Справа № 606/1902/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що у с.Золотники, яке видане виконавчим комітетом Золотниківською селищною Радою народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області Української РСР, дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і є батьком заявника.

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано прізвище та по батькові померлого, а саме, замість " ОСОБА_2 ", вказано " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про смерть зазначено ОСОБА_2 . Через вказані розбіжності заявник не може оформити спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані обставини, заявник звернулася до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа за рішенням суду.

Ухвалою суду від 12.09.2024 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак у заяві вказано, що вона просить справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак 23.09.2024 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

З урахуванням частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 22.11.1969, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 22.11.1969 уклали шлюб і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " ОСОБА_5 " (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.1970, виданого Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, її батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Золотниківською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області від 01.09.1990, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 01.09.1990 уклали шлюб і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с.7).

Відповідно до копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Золотниківської селищної Ради народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області Української РСР, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Золотниківської селищної Ради народних депутатів № 19 від 27.04.1989. Зазначений жилий будинок зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_3 та зарєстрований в реєстрову книгу №2 стор. №9 за реєстровим №151 20.06.1989 (а.с. 13).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.02.2017, виданого виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області України, свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.9).

Згідно копії довідки Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 09.09.2024 за № 346, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) є одна і та сама особа (а.с. 11).

Згідно копії довідки Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 05.09.2024 за № 342 ОСОБА_2 день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та з ним проживали: його дружина ОСОБА_7 , його дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , його внучка ОСОБА_11 (а.с. 10).

Із долучених до справи матеріалів спадкової справи, заведеної у нотаріуса після смерті ОСОБА_2 слідує, що дочка померлого ОСОБА_1 своєю заявою прийняла спадщину померлого ОСОБА_2 , в свою чергу дружина померлого - ОСОБА_7 , син померлого ОСОБА_12 , дочка померлого ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини останнього.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5, зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 , у документах, а саме у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видано виконавчим комітетом Золотниківської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР та у свідоцтві про смерть носять формальний характер.

Згідно п.12 Постанови, ні організація, яка видала правовстановлюючий документ (Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок), ні будь-яка інша установа чи організація не має можливості внести до нього відповідні виправлення або ж виготовити новий документ.

Суд зазначає, що встановлення факту належності ОСОБА_2 Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Золотниківської селищної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, потрібно заявнику ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому слід встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області, Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видано виконавчим комітетом Золотниківської селищної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР 20.06.1989.

Керуючись статтями 4, 12, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області, Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане на ім`я ОСОБА_3 виконавчим комітетом Золотниківської селищної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР 20 червня 1989 року на підставі рішення виконкому Золотниківської селищної Ради народних депутатів № 19 від 27 квітня1989 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: село Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Повний текст рішення суду складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя А.В.Мельник