Провадження № 2-о/522/61/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Приморського районного суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 03.02.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 1379. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Одеською міською радою зазначено, що спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України, а тому відповідно до приписів ст. 1277 ЦК України спадщина після смерті ОСОБА_1 підлягає визнанню відумерлою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 63).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2024 року задоволено клопотання представника заявника Одеської міської ради Срібної А.І. про витребування доказів. Витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса:

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_1 Приморською державною нотаріальною конторою у м. Одеса);

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 Приморською державною нотаріальною конторою у м. Одеса) (а.с. 84).

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні 21.05.2024 надавши пояснення, заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві. Судом покладено обов`язок на представника заявника з`ясувати інформацію щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_2 , яка, за твердженням Одеської міської ради, є жінкою померлого ОСОБА_1 , та оголошено перерву у судовому засіданні.

В подальшому представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду письмові пояснення щодо підстав внесення запису про зміну прізвища ОСОБА_2 , в яких також просила провести судове засідання за її відсутності, заяву Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою підтримала у повному обсязі (а.с. 98 100).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином. 25.01.2024 від представника Виконавчого комітету Одеської міської ради Сірака В.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю уповноваженої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 15 жовтня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 03.02.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 1379 (а.с. 16 - 18).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (надалі КП «БТІ» ОМР) від 31.10.2023 № 3898/03.01-07 та наданих ним правовстановлюючих документів право власності на вказану вище квартиру станом на 31.12.2012 зареєстровано в КП «БТІ» ОМР за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, тобто по 1/2 частці. Відповідний реєстраційний запис від 07.03.2000 зроблено на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 03.03.2000 року № 2-2035 (а.с. 24 28).

Згідно з інформацією, викладеною в листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 24.10.2023 № 479/01-10, та в картці прописки (Форма А) і поквартирній картці (Форма Б), місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.03.1996 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також даним листом проінформовано, що станом на 21.10.2023 за вищевказаною адресою жодна особа не зареєстрована. Так, ОСОБА_2 знята з реєстрації 26.10.2020, а ОСОБА_1 04.05.2022 (а.с. 32 37).

Відповідно до листа Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 24.10.2023 № 02-19/250 ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на обліку в Комунальній установі «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приморського району міста Одеси» у відділенні соціальної допомоги та знятий з обліку у зв`язку зі смертю (а.с. 38).

При цьому, в заяві про прийняття на обслуговування до КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приморського району міста Одеси» від 02.06.2020 ОСОБА_1 зазначив, що не має дітей, а ОСОБА_2 , 1947 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є його дружиною (а.с. 39 39а).

В акті обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2020, складеного КУ «Територіальний центр обслуговування (надання соціальних послуг) Приморського району міста Одеси», зазначено, що дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 1947 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40 41).

Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.06.2023 № 0 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис від 22.09.2020 № 9377 (а.с. 20 22).

Листом від 25.12.2023 № 1648/24.23-86 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб від 22.06.1971 № 854, складений Першим Приморський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, актового запису про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с. 69).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.12.2023 № 8 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 22.06.1971, уклали шлюб, про що Першим Приморський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 854 (а.с. 70 73).

Таким чином, вищевикладене підтверджує обставини справи, викладені Одеською міською радою в заяві, щодо фактичного прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_2 , яка складається з 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала останній на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 03.03.2000 № 2-2035 та яку Одеська міська рада просить визнати відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.12.2023 № 8 вбачається, що станом на 14.02.2023 року статус актового запису № 854 був «потребує верифікації».

Однак, вже 05.12.2023 реєстратором Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внесено зміни до такого актового запису. Підставою для внесення таких змін стало «виправлення відповідно до паперового носія». Так, у графі «відомості про наречену (прізвище після реєстрації шлюбу)» прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 ». Внаслідок вищезазначених змін, статус актового запису № 854 від 05.12.2023 року було змінено з «потребує верифікації» на «верифікований».

Відповідно до абзацу 6 пункту 2 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, перевірка відповідності відомостей у Реєстрі даним паперового носія актового запису цивільного стану під час повторної видачі свідоцтва або витягу з Реєстру не проводиться, якщо достовірність актового запису цивільного стану перевірено автоматизованим способом адміністратором цього Реєстру або відділом державної реєстрації актів цивільного стану з накладенням кваліфікованого електронного підпису посадової особи, яка здійснювала таку перевірку.

Отже, при наявності звернення органу державної влади чи органу місцевого самоврядування щодо актового запису, надаючи відповідь на таке звернення, посадова особа відділу реєстрації актів цивільного стану відповідно до вимог норм законодавства оновлює дані, наявні в Реєстрі, щодо такого актового запису відповідно до його паперового носія.

Після оновлення даних посадова особа відділу державної реєстрації актів цивільного стану накладає кваліфікований електронний підпис та актовий запис цивільного стану вважається таким, що перевірений (верифікований) реєстратором, про що йому під час підписання автоматизованим способом присвоюється статус «верифіковано».

Таким чином, вбачається, що після реєстрації шлюбу 22.06.1971 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишила своє власне прізвище та не змінювала його на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », як первісно було помилково внесено до Реєстру.

У даному випадку, до моменту звернення Одеської міської ради до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з запитом від 16.10.2023 № 2152 вих. про видачу повного витягу з Реєстру щодо актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 , такий актовий запис мав статус «потребує верифікації». А тому, під час надання відповіді Одеській міській раді та формування повного витягу, посадовою особою було внесено зміни до Реєстру відповідно до паперового носія та виправлено відомості про те, що після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишилося « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_5 » та відповідний актовий запис набув статусу «верифікований».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , яка складається з 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала останній на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 03.03.2000 року № 2-2035.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.10.2023 року № 74437113 станом на 10 год. 59 хв. 23.10.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 30).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.10.2023 № 74437123, станом на 10 год. 59 хв. 23.10.2023 заповіти та спадкові договори ОСОБА_1 не укладались (а.с. 31).

Листом Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса від 04.04.2024 № 818с/01-16, на виконання ухвали суду від 28.02.2024, повідомлено, що у зв`язку з відсутністю заведених спадкових справ надати копії спадкових справ до майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є можливим. На підтвердження чого надано інформаційні довідки із Спадкового реєстру (а.с. 90 92).

Відтак, з вищезазначеного вбачається, що спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч. 3 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З огляду на наведене, враховуючи, що спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкоємці за законом та заповітом у померлого відсутні, докази, які б свідчили про прийняття спадкоємцями спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відсутні, а також враховуючи, що заявник у визначений законом термін звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 76-80, 89, 263-265, 293, 294, 337, 338, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 27,6 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 15 жовтня 2024 року

Суддя Юлія КОВТУН