19.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/688/23
Єдиний унікальний номер № 205/688/23
Провадження № 2-во/205/106/24
УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М.., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Долгополова Людмила Геннадіївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Долгополова Людмила Геннадіївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовлено.

Однак у вищезазначеному рішенні помилково вказано як: «як слідує з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання , дата внесення до Реєстру запитуваної інформації , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ., дата реєстрації 23.09.2024 року (а.с. 8,т.1)» замість вірного: «як слідує з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання , дата внесення до Реєстру запитуваної інформації , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ., дата реєстрації 23.09.2004 року (а.с. 8,т.1)»

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Долгополова Людмила Геннадіївна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, замість: « як слідує з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання , дата внесення до Реєстру запитуваної інформації , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ., дата реєстрації 23.09.2024 року (а.с. 8,т.1)» вважати вірним: «як слідує з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання , дата внесення до Реєстру запитуваної інформації , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ., дата реєстрації 23.09.2004 року (а.с. 8,т.1)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.