РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання ОСОБА_1 ,

за участю заявниці ОСОБА_2 ,

представника заявниці адвоката Анатолія Куцького,

заінтересованої особи Ольги Леськової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту смерті,

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявниця 14 жовтня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, військовослужбовця Збройних Сил України, головного сержанта, який перебував на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , визнавши датою його смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина смерті: загинув під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації внаслідок мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України ОСОБА_5 9 лютого 2024 року був призваний на військову службу по загальній мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27 червня 2024 року заявниця одержала сповіщення сім`ї № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_5 зник безвісти 24 червня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. 12 серпня 2024 року надійшло сповіщення сім`ї № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з яким повідомлено, що гранатометник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважався зниклим безвісти, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України. 14 серпня 2024 року було передано останки тіла (кисть лівої руки), які належали загиблому ОСОБА_5 , для поховання. 15 серпня 2024 року заявниця здійснила поховання загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 на кладовищі в с. Рів Жмеринського району Вінницької області. Оскільки подія загибелі ОСОБА_5 сталася під час виконання ним бойового завдання в районі бойових дій внаслідок ворожого мінометного обстрілу і було знайдено лише останки його тіла, то за відсутності тіла загиблого судово-медична експертиза (розтин) трупа не проводився, у зв`язку з чим лікарське свідоцтво про смерть судово-медична установа не видає. Внаслідок того, що у заявниці не має документа, який може бути підставою для державної реєстрації смерті в органах ДРАЦС, Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану фактично відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_5 , а тому заявниця не може зареєструвати смерть чоловіка. Таким чином, заявниця позбавлена можливості в інший спосіб, ніж у судовому порядку, здійснити державну реєстрацію смерті свого чоловіка ОСОБА_5 та отримати свідоцтво про його смерть, у зв`язку з чим за таких підставах вимушена звертатися до суду з даною заявою. Встановлення факту смерті ОСОБА_5 є необхідним для реалізації права заявниці та права неповнолітнього сина ОСОБА_6 на отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, оформлення дитині пенсії у зв`язку з втратою годувальника, соціальних виплат та реалізації інших особистих та майнових прав.

На підтвердження заяви надає копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження, копію паспорта ОСОБА_5 , копію паспорта ОСОБА_3 , копію витягу, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження, копію довідки, копію сповіщення, копію витягу, копія сповіщення, копія акту службового розслідування, копія висновку експерта, копію довідки, копію запиту.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 адвокат Куцький А.В. заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, головного сержанта, який перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , визнавши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, у районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина смерті: загинув під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації внаслідок мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ.

Заявниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Позиція заінтересованих осіб

Представники заінтересованих осіб: начальник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Олена Грезент подала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту смерті надійшла до суду 14 жовтня 2024 року (а.с. 1

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 18 жовтня 2024 року (а.с.60).

Клопотання про розгляд справи у відсутність від представника заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшло до суду 6 листопада 2024 року (а.с.65).

В судовому засідання від представника заявниці ОСОБА_3 адвоката Куцького А.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії наказу. Суд ухвалив задовольнити клопотання та приєднати долучений документ.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 рідний брат загиблого чоловіка заявниці повідомив, що після отримання сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 серпня 2024 року про те, що його рідний брат загинув, в Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області 14 серпня 2024 року він отримував останки брата, а саме фрагмент лівої руки, що включає в себе кість та до верхньої третини передпліччя. Після чого останки брата було поховано на кладовищі в с. Рів Жмеринського району. Ще було передано браслет у виді червоної стрічки, який брат завжди носив на лівій руці.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 25 вересня 1997 року у Морозівській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, його батьком записаний ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 11).

Згідно з копією паспорта, заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, уродженка с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 12) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком якої записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с. 16).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, уродженка с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якого записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, уродженець с. Рів Жмеринського району Вінницької області (а.с. 19).

Згідно з копією довідки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_16 № 1515, головний сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 3 травня 2024 року (а.с. 20).

Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 3682 від 24 червня 20244 року № 3682 начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 сповіщає заявницю, що її чоловік гранатометник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 24 червня 2024 року під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації внаслідок мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Підстава сповіщення № 422 військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2024 року № 1687/1/5062 (а.с. 21).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000322 від 28 червня 2024 року, ОСОБА_3 звернулась до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про встановлення місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_5 , який був призваний на військову службу по мобілізації Жмеринським РТЦКтаСП та 24 червня 2024 року зник безвісти під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань (а.с. 22).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 5771 від 12 серпня 2024 року № 5771 начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 сповіщає заявницю, що її чоловік гранатометник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважався зниклим безвісти, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України під час агресії російської федерації внаслідок мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області (а.с. 23).

Згідно з копією акту службового розслідування, проведеного начальником групи психологічного супроводу та відновлення військової частини НОМЕР_1 , молодшим лейтенантом ОСОБА_18 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2024 року № 1110 та від 23 липня 2024 року № 1249 та встановлено, що 24 червня 2024 року близько 18-40 головний сержант ОСОБА_5 , гранатометник 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 3 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 загинув внаслідок ворожого мінометного обстрілу в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Однак у зв`язку з відсутність лікарського свідоцтва про смерть, що є підставою для державної реєстрації смерті, ОСОБА_5 слід вважати безвісти зниклим, поки суд встановленим порядком не визнає його загиблим (а.с.24- 31). Аналогічна інформація міститься в копії витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 (із основної діяльності) від 18 серпня 2024 року № 1302 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця» (а.с. 68-72).

Відповідно до Висновку судової біологічної експертизи № СЕ-19/102-24/13301-БД від 15 липня 2024 року, проведеної у кримінальному провадженні № 0000322, в результаті проведеної молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки нігтьової пластини з третього пальця лівої кисті невідомої особи та генетичні ознаки У-хромосоми нігтьової пластини з третього пальця лівої кисті невідомої особи, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі та наведені в таблицях результатів дослідження. Між особою, генетичні ознаки якої встановлено з нігтьової пластини з третього пальця лівої кисті невідомої особи, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є рідним сином безвісти зниклого ОСОБА_5 є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99996 %.

Між особою, генетичні ознаки якої встановлено з нігтьової пластини з третього пальця лівої кисті невідомої особи, та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є донькою безвісти зниклого ОСОБА_5 , є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події становить не менше ніж 99, 99998 % (а.с.33-53).

Відповідно до копії довідки, виданої заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 18 серпня 2024 року № 01-2024/2340, ОСОБА_3 здійснила поховання загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (похований на сільському кладовищі в с. Рів 14 серпня 2024 року). Поховання здійснено за кошти місцевого бюджету в рамках міської пільгової програми (а.с. 56).

Відповідно до копії відповіді Жмеринського ВДРАЦС від 25 вересня 2024 року № 616-28.13-70 заявниці ОСОБА_3 повідомлено, що відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» сповіщення про загибель військовослужбовця не є підставою для державної реєстрації смерті та вказано, на підставі яких документів здійснюється державна реєстрація смерті, серед переліку яких зазначено, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, і рекомендовано мені звернутися до суду для встановлення факту смерті ОСОБА_5 (а.с. 57).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний наведений аргумент, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦК України, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину (пп. 2.2 п. 2). При цьому забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті. Патологоанатом, як правило, видає лікарське свідоцтво про смерть на підставі розтину трупів (пп. 2.4 п. 2).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 загинув в зоні виконання бойових дій в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області в наслідок ворожого мінометного обстрілу, то отримати лікарське свідоцтво про смерть встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України є неможливим. Для заявниці встановлення факту смерті її чоловіка є необхідним для отримання свідоцтва про смерть.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в доданих до заяви документах, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області під час виконання бойових завдань 24 червня 2024 року.

Висновки суду

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Розподіл судових витрат

Згідно з пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В даному випадку заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Відтак судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263, 293, 317 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, головного сержанта, який перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , визнавши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, у районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина смерті: загинув під час виконання бойового завдання при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенитету України під час агресії російської федерації внаслідок мінометного обстрілу зі сторони окупаційних військ.

Судовий збір в сумі 605 грн 60 коп віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцятим днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складене 15 листопада 2024 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи :

Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою вул. Київська, 1а, м. Жмеринка Вінницької області, ;

Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, 6. М. Київ, ;

Військова частина НОМЕР_1 , ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ