Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що сторони з 24.09.1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Подружні відносини між сторонами фактично розірвані. З 2023 року сторони проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть і шлюб має формальний характер, майновий спір відсутній.

Позивач просив суд:

-розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 ;

-не надавати строк на примирення.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право надання строку на примирення.

Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

24.06.2024 року до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій остання позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить суд строк на примирення не надавати, прізвище залишити без змін « ОСОБА_3 ».

Встановлені судом обставини:

На підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що 24.09.1988 року Чорнявською сільською радою Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 24.09.1988 року, Серії НОМЕР_1 . Актовий запис №3.

Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України).

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати:

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджуються квитанцією № 59857976-1 від 12.06.2024 про сплату судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп. Разом з тим, позивач в позовній заяві просив судові витрати залишити за позивачем, а тому суд вважає справедливим та розумним не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.1988 року у Чорнявській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис №3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Є. П. Тептюк