Справа № 177/2440/24
Провадження № 2/177/1248/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

19.11.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу № 177/2440/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Починок Віктор Васильович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на нерухоме майно, суд

встановив:

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Позивач, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у засіданні участі не брав, представник позивача заявою просив про розгляд справи без його та позивача участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подавав.

Беручи до уваги заяву представника позивача, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Починок Віктор Васильович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на нерухоме майно закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 02 грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко