УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2024 року м. Мукачево Справа№ 303/5278/24

2/303/994/24

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Угорщина) від імені якого діє представник Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андращук Діана Степанівна

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання незаконним переміщення та утримування малолітньої дитини на території України, зобов`язання повернути дитину до місця постійного проживання в Угорщині, відібрання дитини і передання батькові у випадку відмови відповідача повертати дитину до Угорщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє представник Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андращук Діана Степанівна звернувся до суду через систему «Електронний суд» із вищевказаним позовом.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано докази надсилання її копії разом додатками відповідачу.

Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.

Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Поряд з цим, згідно з ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів, в тому числі щодо відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Судом встановлено, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами по справі регулюються Конвенцією про цивільно-правові аспекти

міжнародного викрадення дітей 1980 року, до якої Україна приєдналася на підставі Закону України від 11.01.2006 року N 3303-IV (надалі Конвенція).

З метою забезпечення виконання положень Конвенції постановою Кабінету Міністрів України від 10 липня 2006 року № 952, було затверджено Порядок виконання на території України Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей (надалі Порядок),

Виходячи з фактичного аналізу пунктів 12, 13, 20, 21 Порядку, орган опіки і піклування за фактичним місцезнаходженням дитини надає висновок про умови проживання дитини та вживає ряд інших заходів в межах своєї компетенції.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідний орган опіки та піклування (представлений належною юридичною особою), а саме - Виконавчий комітет Мукачівської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 5, 19, 53, 184, 187, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (м. Мукачево, пл. Духновича, буд. 2).

4. Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 год. 00 хв. 16 липня 2024 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.

5. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

6. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

6.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

7. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

7.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

8. Третя особа протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення до позову або відзиву.

8.1. Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость