Провадження 2/991/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Крикливої Т.Г., суддів Михайленко В.В., Саландяк О.Я. розглянувши у м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

I. Історія провадження

1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначений позов у цивільній справі.

1.2. Чергові судові засідання призначені на 17.12.2024 о 12 год 00 хв, 14.01.2025 о 13 год 00 хв, 21.01.2025 о 15 год 30 хв, 11.02.2025 о 08 год 00 хв, 20.02.2025 о 14 год 30 хв.

1.3. 13.12.2024 відповідач ОСОБА_1 звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у цій цивільній справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання відповідача ОСОБА_1 від Вищого антикорупційного суду, а також запровадженням на території України воєнного стану.

ІІ. Мотиви та обґрунтування суду

2.1. Проаналізувавши доводи поданого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

2.2. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

2.3. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2.4. За правилами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

2.5. Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд враховує, що відповідно до матеріалів цивільної справи він проживає у місті Мукачево Закарпатської області, тобто на значній відстані від місця розгляду справи.

2.6. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан терміном на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

2.7. Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, тобто до 08.02.2025 (Закон від 29.10.2024 № 4024-IX).

2.8. Встановлені судом обставини вказують на високу вірогідність об`єктивних перешкод для прибуття відповідача ОСОБА_1 до зали суду з огляду на те, що така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

ІІІ. Висновки суду

3.1. Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість взяти участь відповідачу ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також з метою дотримання строків розгляду цивільної справи, клопотання відповідача ОСОБА_1 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, призначені на 17.12.2024 о 12 год 00 хв, 14.01.2025 о 13 год 00 хв, 21.01.2025 о 15 год 30 хв, 11.02.2025 о 08 год 00 хв, 20.02.2025 о 14 год 30 хв за участю відповідача ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити відповідача ОСОБА_2, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Г. Криклива

СуддіВ.В. Михайленко

О.Я. Саландяк