ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/724/24 Справа № 214/4483/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Бондар Я.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №214/4483/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання недійсним електронного аукціону з реалізації арештованого майна,

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року повернуто заявнику.

Цивільна справа №214/4483/23 повернута до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

04 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що 08 квітня 2024 року за подання до суду апеляційної скарги нею було сплачено судовий збір в сумі 605,60 гривень, який просить повернути.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року з суду першої інстанції витребувана цивільна справа, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 14 листопада 2024 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи та доводи заяви про повернення удового збору, апеляційний суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 була додана квитанція від 08 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень на рахунок НОМЕР_1 , який не є належним рахунком для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296).

Згідно п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Згідно з реквізитами квитанції від 08 квітня 2024 року ОСОБА_1 сплачено 605,60 гривень на рахунок НОМЕР_1 (а.с. 98 т. 2), який не є рахунком Дніпровського апеляційного суду.

Отже, для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до установи (на рахунок якої помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання та повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

Керуючись ст. 133, 261, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №214/4483/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання недійсним електронного аукціону з реалізації арештованого майна залишити без задоволення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: