Справа № 930/843/24
Провадження №2-о/930/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Загребельному О.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Сивого М.В.

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

Адвокат Сивий М.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що за життя, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішила розділити належне їй майно шляхом дарування його своїм дітям, тому звернулась до нотаріальної контори із питання оформлення дарування нерухомого майна, проте отримала роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та дітьми, оскільки, згідно її паспорту вона зазначена, як - « ОСОБА_5 », а в свідоцтвах про народження дітей зазначено прізвище « ОСОБА_6 ».

Встановити причини такої орфографічної помилки і на якому етапі вона відбулась не можливо, тому, що у всіх документах (свідоцтві про одруження, паспорті та у свідоцтвах про народження дітей) є розбіжності в їх прізвищах, а також розбіжність у зазначені «по батькові матері» в свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , де матір зазначено, як - ОСОБА_8 .

Разом з тим, документи, що підтверджують родинні зв`язки збереглися, але в них допущені помилки.

Згідно копії погосподарської книги щодо обліку господарства №1321, можливо встановити інформацію, яка в сукупності з свідченнями заявника та заінтересованих осіб (дітей), підтверджує їх родині зв`язки.

Внаслідок цього, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Заяви, клопотання учасників справи

26.03.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заявника, адвоката Сивого М.В. про усунення недоліків.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні заявник та його представник, адвокат Сивий М.В. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-8)

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в сю Остапківці, Немирівського району Вінницької області (а.с.9)

ОСОБА_11 та ОСОБА_10 одружилися 1949 року. Після одруження прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.10)

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Остапківці, Брацлавського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.18)

ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Остапківці, Брацлавського району Вінницької області. ЇЇ батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 (а.с.23)

ОСОБА_14 та ОСОБА_15 уклали шлюб 24.06.1973 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_16 », дружині « ОСОБА_16 » (а.с.25)

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 20.02.1983 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові: « ОСОБА_19 », дружині: « ОСОБА_19 » (а.с.34)

Відповідно до погосоподарської книги господарства під № 1321, головою двору є ОСОБА_11 , дружина ОСОБА_20 , діти ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_21 (а.с.12)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 02.07.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.П. Царапора