Провадження № 2/484/1329/24
Справа № 484/3965/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
15.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 , третя особа - Первомайська міська рада Миколаївської області про визначення місця проживання дітей, -
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 , третя особа - Первомайська міська рада Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачці та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
В порядку ч.ч.4,5 ст. 19 СК України вирішено питання, про залучення до справи у якості третьої особи - органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області та витребування від органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області належно оформленого висновку (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно визначення місця проживання непонолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішено питання про долучення до матеіалів справи відзиву представника відповідачки - адвоката Сотської С.О.
Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14.11.2024 на 09.30 год.
Керуючись ст.ст.53, 197-200 ЦПК України, суддя, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.
Долучити до матеріалів справи відзиву представника відповідачки - адвоката Сотської С.О.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до ОСОБА_2 , треті особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання дітей.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 14.11.2024 на 09.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачку, представника відповідачки, представників третіх осіб.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, в строк до 14.11.2024, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.),належно оформлений висновок (на бланку та підписаний міським головою) щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно визначення місця проживання непонолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А. ШИКЕРЯ