Справа № 683/3056/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1

адвоката Віхерко Н.О.

відповідача ОСОБА_2 та його представника

адвоката Кравчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3056/24, 2/683/1295/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до закінчення сином навчання, а саме, до 30 червня 2028 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та навчається на денній формі навчання у Закладі вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» в м. Київ, термін навчання до 30 червня 2028 року.

Вказує, що син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається за контрактом на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати. Матеріальне утримання сина забезпечує лише вона, зокрема, за її рахунок син харчується, одягається, купує усі необхідні речі для навчання, на що в середньому щомісяця витрачається близько 6000 грн. Крім того, вона повністю оплачує навчання сина та його проживання у гуртожитку.

Зазначає, що її дохід є невеликим, вона є особою з інвалідністю ІІ групи, не працює, тому не в змозі самостійно забезпечити сина всім необхідним. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки працює та має стабільний місячний дохід, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цією ж ухвалою суду до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Вказує, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, в зв`язку із чим не має змоги працювати. Витрати у зв`язку з його навчанням, витрати на оплату проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування, одягу, навчальних посібників для занять несе його мати ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги в зв`язку із навчанням сина не надає, тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно на період навчання ОСОБА_3 у Міжнародному науково-технічному університеті імені академіка Юрія Бугая.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кравчук В.М. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали частково. Вказують, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на користь сина на період його навчання, однак розмір аліментів, з урахуванням його заробітної плати, просять визначити у розмірі 1/8 частини від його доходу.

У визначений судом строк відповідач ОСОБА_2 також подав до суду відзив, який підтримав у судовому засіданні, у якому просить визначити аліменти на період навчання сина в розмірі 1/8 частини від свого доходу. Не заперечує, що їхній з позивачкою син навчається в Міжнародному науково-технічному університеті імені академіка Юрія Бугая м. Київ на денній формі навчання за контрактом без призначення стипендії, однак просить врахувати, що позивачкою документально підтверджені лише витрати по оплаті навчання, вартість якого становить 39000 грн. в рік, а також плата за проживання у гуртожитку в розмірі 8000 грн. Вартість інших витрат, пов`язаних із навчанням сина, які визначені позивачкою в розмірі 6000 грн. щомісячно, нею не доведено. Зазначає, що він на даний час працює в Комунальному підприємстві «Ремонтно-будівному шляховому підприємстві», та отримує невелику заробітну плату, середній розмір якої за останніх шість місяців становить 16000 грн. на місяць, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від свого доходу. Однак, враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 зазначила у позові, що загальний розмір витрат на утримання сина, який продовжує навчання, становить близько 47000 грн. в рік, то половина цієї суми, яку він зобов`язаний сплачувати, становить 23500 грн. Зважаючи на середній розмір його заробітної плати, яка становить 16000 грн. щомісячно, то стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки буде становити 24000 грн. в рік, що повністю покриває підтверджені позивачкою витрати на утримання сина, що продовжує навчання. Тому він визнає позов частково й згоден сплачувати аліменти на період навчання сина в розмірі 1/8 частки від свого доходу щомісячно.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21 червня 2024 року досяг повноліття.

Матір`ю ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 .

З 01 вересня 2024 року ОСОБА_3 навчається на платній основі за контрактом на денній формі навчання у Закладі вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», здобуває перший (бакалаврський) рівень вищої освіти за спеціальністю 121 «Інженерія програмного забезпечення», термін навчання до 30 червня 2028 року.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 не працює, стипендії не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання.

Витрати, пов`язані із навчанням ОСОБА_3 , складаються з вартості навчання, яка згідно договору №13894/24 про надання платної освітньої послуги від 16 серпня 2024 року (а.с.5), за весь строк навчання 3 роки 10 місяців становить 194 750 грн. Отже, вартість навчання в місяць становить 4234 грн. (194750 грн. : 46 місяців).

Крім того, в зв`язку із навчанням у м. Києві, ОСОБА_3 проживає у гуртожитку й вартість такого проживання становить 8000 грн. в рік, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 30 серпня 2024 року. Відповідно вартість проживання в гуртожитку за місяць становить 667 грн. (8000 грн. : 12 місяців).

Також, у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 позивачка несе витрати на придбання синові продуктів харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання, оплати послуг мобільного телефону та інтернету.

Витрат на утримання сина у зв`язку з його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Із пояснень представників сторін, даних ними у судовому засіданні вбачається, що сторони не можуть дійти згоди щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання, через що суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на користь позивачки на період навчання сина, у судовому порядку.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням не працює, стипендії не отримує, а тому потребує відповідної матеріальної допомоги.

Витрати у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 несе його мати ОСОБА_1 . Ці витрати складаються із вартості самого навчання та вартості проживання в гуртожитку, що в місяць становить 4901 грн. (4234 грн. + 667 грн.).

Крім того, позивачка несе також витрати на придбання синові продуктів харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання, оплати послуг мобільного телефону та інтернету, тощо. Оскільки вказані витрати позивачкою документально не підтверджені, однак сумнівів утому, що вона їх несе, у суду не виникає, тому при визначені розміру цих витрат суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» в розмірі 3028 грн.

Таким чином, розмір витрат, які несе позивачка у зв`язку із навчанням сина ОСОБА_3 , становить 7929 грн. в місяць (4901 грн. + 3028 грн.).

Відповідач ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , є працездатним, має постійне місце роботи, працює на посаді робітника шляхової бригади в КП «Ремонтно-будівне шляхове підприємство» і його середній дохід за останніх шість місяців становить 20033,69 грн. з урахуванням податків та зборів, що підтверджується довідкою про його доходи №137/01-04/2024 від 23 жовтня 2024 року. Крім того, ОСОБА_2 будь-яких інших осіб на утриманні не має, а тому може сплачувати аліменти на період навчання сина.

При визначені розміру аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що документально підтверджені витрати позивачки на навчання сина становлять 7929 грн. в місяць. Враховуючи розмір доходів відповідача ОСОБА_2 , суд визначає аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, що покриє половину документально підтверджених витрат позивачки, які вона несе в зв`язку із навчанням сина.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 25 вересня 2024 року.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Закладі вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 вересня 2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 18 листопада 2024 року.

Суддя: