Справа №484/190/24
Провадження №2-во/484/98/24
Ухвала

іменем України

17.10.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 15.02.2024 року у цивільній справі №484/190/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/190/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

15.02.2024 року судом винесенорішення у справі, за яким позовну заяву задоволено.

Вказаним рішенням суду ухвалено: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки площею 0,0377 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на частину земельної ділянки площею 0,0377 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 .

16.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що у вступній та в абзацах першому, третьому, восьмому резолютивної частини рішення суду від 15.02.2024 року не вірно вказано по батькові ОСОБА_2 , а саме зазначено " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ", а також " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення, а саме у вступній та в абзацах першому, третьому, восьмому резолютивної частини рішення суду від 15.02.2024 року по справі №484/190/24 не вірно вказано по батькові ОСОБА_2 , а саме зазначено " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно по батькові ОСОБА_2 у відповідних відмінках: " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ".

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 15.02.2024 року у цивільній справі №484/190/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Виправити описки в рішення суду від 15.02.2024 року у цивільній справі №484/190/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши у вступній та в абзацах першому, третьому, восьмому резолютивної частини правильно по батькові ОСОБА_2 у відповідних відмінках: " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", замість помилково " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: