Справа № 715/2864/24
Провадження № 2/715/685/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - мати позивачки - ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно статті 1241 Цивільного кодексу України та пережилого подружжя, крім позивача, немає.

ОСОБА_2 належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом, житловий будинок ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивачка, так як на неї був складений заповіт та в установлений законом термін вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач по справі - спадщини не приймали та на спадкове майно не претендують, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

30 липня 2024 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У зв`язку із не наданням спадкоємцем правовстановлюючого документу - у видачі свідоцтва про право па спадщину за заповітом винесена відповідна постанова.

Саме тому, позивачка виготовила технічний паспорт, згідно якого до складу спадкового майна входить:

1. Житловий будинок - літ. «А»

2. Ганок - літ. «а»

3. Незавершений будівництвом житловий будинок літ. «Б»

4. Убиральня-літ. «В»

5. Сарай - літ. «Г»

6. Навіс - літ. «Д»

7. Колодязь-№1

8. Ворота-№2

9. Огорожа - №3, №4

10. Вимощення -№ 1

Згідно висновку про вартість майна - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - ринкова вартість складає 325 181, 00 гривень.

Згідно висновку експертного технічного обстеження будівель та споруд № 30/24 від 5 серпня 2024 року, побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на майно - то позивач змушений звертатись до суду з відповідним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Житловий будинок - літ. «А», Ганок - літ. «а», Убиральня - літ. «В», Сарай - літ. «Г», Навіс - літ. «Д», Колодязь - №1, Ворота - №2, Огорожа - №3, №4, Вимощення - № 1 та право власності на будівельні матеріали та конструкції, що використані в будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Незавершений будівництвом житловий будинок - літ. «Б».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте її адвокат Тімофті Василь Іванович подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - матір позивачки - ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно статті 1241 Цивільного кодексу України та інших осіб, крім позивача, немає.

ОСОБА_2 належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом, житловий будинок ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивачка, так як на неї був складений заповіт та в установлений законом термін вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач по справі - спадщини не приймали та на спадкове майно не претендують, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

30 липня 2024 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У зв`язку із не наданням спадкоємцем правовстановлюючого документу - у видачі свідоцтва про право па спадщину за заповітом винесена відповідна постанова.

Саме тому, позивачка виготовила технічний паспорт, згідно якого до складу спадкового майна входить:

1. Житловий будинок - літ. «А»

2. Ганок - літ. «а»

3. Незавершений будівництвом житловий будинок літ. «Б»

4. Убиральня-літ. «В»

5. Сарай - літ. «Г»

6. Навіс - літ. «Д»

7. Колодязь-№1

8. Ворота-№2

9. Огорожа - №3, №4

10. Вимощення -№ 1

Згідно висновку про вартість майна - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - ринкова вартість складає 325 181, 00 гривень.

Згідно висновку експертного технічного обстеження будівель та споруд № 30/24 від 5 серпня 2024 року, побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на майно - то позивач змушений звертатись до суду з відповідним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Житловий будинок - літ. «А», загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., Ганок - літ. «а», Убиральня - літ. «В», Сарай - літ. «Г», Навіс - літ. «Д», Колодязь - №1, Ворота - №2, Огорожа - №3, №4, Вимощення - № 1 та право власності на будівельні матеріали та конструкції, що використані в будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «Б».

Повний текст судового рішення виготовлено 17 жовтня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: