Справа № 162/675/23 Головуючий у 1 інстанції: Савич А. С.
Провадження № 22-ц/802/517/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_5 , про стягнення страхового відшкодування (регламентної виплати) та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційними скаргами відповідачів Військової частини НОМЕР_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданою представником ОСОБА_6 , на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 20 березня 2024 року та додаткове рішення від 05 квітня 2024 року, апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подану представником ОСОБА_6 , на додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2024 року, апеляційною скаргою відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на додаткове рішення Любешівського районного суду Волинської області від 10 травня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача МТСБУ Гусєв П. В. 19 червня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав до Волинського апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цій справі. У зв`язку неможливістю у відповідача забезпечити явку свого представника в судове засідання, з метою надання ним усних пояснень, просить провести судове засідання в цій справі, призначене на 13 год 30 хв 15 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з його участю.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. п. 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представник відповідачаподав заяву із дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого ст. 212 ЦПК України, а також є користувачем ЄСІТС (пройшов процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС, пройшов автентифікацію та йому надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до його повноважень). З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 13 год 30 хв 15 серпня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю представника відповідача ОСОБА_1 з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цій цивільній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 15 серпня 2024 року в цій справі з участю представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді