УХВАЛА

14 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 404/4941/22

провадження № 61-14533 ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, на рішення Кіровського районного суд м. Кіровограда від 11 грудня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація № 4 Кропивницької міської ради», про визнання права користування кімнатою та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 11 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

29 жовтня 2024 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку від імені ОСОБА_1 - адвокат Вишня Г. В. подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Щодо сплати судового збору

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи, що позов об`єднує дві вимоги немайнового характеру, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 3 969,60 грн (2 481,00 грн * 0,4 * 200% * 2 вимоги).

Заявником сплачено 2 684,06 грн (платіжна інструкція від 29 жовтня 2024 року № 0.0..1), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 285,54 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/ Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Оскільки подана касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, на рішення Кіровського районного суд м. Кіровограда від 11 грудня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь