Справа №198/213/24
Провадження №2/0198/145/24
27 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка, в порядку спрощеного позовного провадження за правилами заочного розгляду справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (далі відповідач), в обгрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 10.08.2000 між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Варварівською сільської радою Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5. Від спільного подружнього життя на теперішній час мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу і надалі буде проживати з нею. Подружнє життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Такі обставини призвели до того, що вони припинили сімейно - шлюбні відносини, починаючи з грудня 2021року, проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 10.08.2000. Після розірвання шлюбу позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судовий розгляд.
Позивач в судове засідання не з`явилася, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлена своєчасно та належним чином, але в прохальній частині позовної заяви просила розглянути справу за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, своєчасно та належним чином був повідомленний про дату, час і місце слухання справи в порядку, передбаченому статтею 128 ЦПК України ( а.с. 22), причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подавав.
27.06.2024 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Умови проведення заочного розгляду справи визначені ст. 280 ЦПК України, де передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В даному випадку наявна вся сукупність умов для проведення заочного розгляду справи, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 10 серпня 2000 року між сторонами укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Варварівською сільської радою Юр`ївського району Дніпропетровської області 10.08.2000 (а.с. 8).
Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 15.03.2010, актовий запис про народження № 09 (а.с. 7), яка після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем по справі.
Згідно Довідки № 262 та Акта обстеження утримання малолітньої дитини № 261 від 24.05.2024 виданою Варварівським старостинським округом Юр`ївської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2021 року і до теперішнього часу, сама займається матеріальним забезпеченням, вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 (а.с. 6, 4).
Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже, збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. На момент розгляду справи спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю судом не виявлено.
Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи волю позивача, після розірвання шлюбу відновити останній дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючисьст.ст.105,110,112,114,115СКУкраїни,ст.ст.265,268,273,280 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 10 серпня 2000 року Варварівською сільської радою Юр`ївського району Дніпропетровської області за актовим записом № 5.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено та підписано 27.06.2024.
Суддя М. В. Білинський