Справа № 643/7189/24
Провадження № 2/643/3599/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

04.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 49 202, 41 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.05.2015 позивач уклав шлюб із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачем. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 (справі № 643/8294/20). Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2021 (справа № 643/9780/21) було припинено стягнення аліментів з 21.03.2020 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 аліментів у розмірі частки заробітку щомісяця з 01.06.2021 до повноліття дитини. 21.09.2023 відповідач змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 у зв`язку з укладенням нового шлюбу. Станом на 01.06.2024 заборгованість зі сплати аліментів за вказаним рішенням становить 105 785,75 грн., аліменти жодного разу ОСОБА_5 сплачені не були. Згідно з повідомленням УПСЗН Московського району ХМР, ОСОБА_1 отримує державну допомогу сім`ям з дітьми, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. З урахуванням того, що постановою державного виконавця від 06.06.2024 на відповідача було накладено штраф у розмірі 52 892,88 грн., остаточний розмір його позовних вимог становить 102 095,29 грн. - 52 892,88 грн., тобто 49 202,41 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 20.05.2015 позивач уклав шлюб із відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом з позивачем.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 (справі № 643/8294/20).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2021 (справа № 643/9780/21) було припинено стягнення аліментів з 21.03.2020 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 аліментів у розмірі частки заробітку щомісяця з 01.06.2021 до повноліття дитини.

21.09.2023 відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку з укладенням нового шлюбу.

Згідно з повідомленням УПСЗН Московського району ХМР, ОСОБА_1 отримує державну допомогу сім`ям з дітьми, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Згідно з Розрахунком Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.06.2024, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 01.06.2024 складає 105 785,75 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком пені за період з 01.06.2021 року по 31.05.2024 за заборгованістю ОСОБА_2 по аліментах на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.06.2024, пеня складає 102 095, 29 грн.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості.

З урахуванням того, що постановою державного виконавця від 06.06.2024 на відповідача було накладено штраф у розмірі 52 892,88 грн., остаточний розмір заборгованості становить 49 202,41 грн.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц зроблено висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2021 по 31.05.2024 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 49 202,41 грн. станом на 01.06.2024.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1 211, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 196 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2021 по 31.05.2024 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 49 202 (сорок дев`ять тисяч двісті дві) грн. 41 коп. станом на 01.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.