Провадження № 2/344/670/24
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківсьокго міського суду від 17.04.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним задоволено.

2. Визнати недійсним шлюб, зареєстрований 24 грудня 2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції у Івано-Франківській області, актовий запис №2976.

3. Скасувати актовий запис №2976 в Книзі реєстрації шлюбів від 24 грудня 2022 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, в даному випадку у позовній заяві Позивачем невірно зазначено ІПН, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тому мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у рішенні Івано-Франківського міського суду від 17.04.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, описку.

У тексті резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 17.04.2024 року у справі № 344/17338/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, п.4 замість: " Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.", читати: " Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн."

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.