Справа № 465/5665/24 Провадження № 2/450/2001/24
УХВАЛА

про залишення без руху

17 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ел Ар Львів» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова на офіційну електронну адресу надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Джі Ел Ар Львів» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 16 липня 2024 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

12 вересня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Джі Ел Ар Львів» про захист прав споживачів повернуто до Франківського районного суду м. Львова для усунення недоліків, описаних у такій.

Вказана ухвала мотивована тим, що вирішуючи питання про відкриття провадження, Пустомитівським районним судом Львівської області встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутній протокол створення та перевірки кваліфікованого і удосконаленого електронного підпису позивача ОСОБА_2 , який необхідний на виконання вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

15 жовтня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи, до яких долучено акт від 26 вересня 2024 року, згідно мотивів якого файли, які отримано Франківським районним судом м. Львова неможливо переглянути, оскільки вони є тимчасовими та видаляються автоматично процесом що їх створив.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

При цьому, в матеріалах цивільної справи, які надійшли до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю, відсутній протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із відсутністю доступів до вказаних вище файлів і неможливістю самостійного отримання Пустомитівським районним судом Львівської області інформації щодо наявності протоколу створення та перевірки кваліфікованого і удосконаленого електронного підпису позивача ОСОБА_2 , що є перешкодою у вирішенні питання про відкриття провадження в частині його позовних вимог, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача ОСОБА_2 усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом скерування на офіційну електронну адресу суду позовної заяви і долучених до неї документів в електронній формі, на яких накладено його кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

У випадку, якщо позивачем ОСОБА_2 не будуть усунуті недоліки позовної заяви, така в частині його позовних вимог вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 43, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ел Ар Львів» про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ел Ар Львів» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.