справа № 361/3413/24
провадження № 2/361/3457/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просила виділити їй у натурі на праві власності 3/10 частки житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що перебуває у спільній частковій власності сторін у справі, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з наступних приміщень загальною площею 43,2 м2, житловою площею 16,7 м2, приміщення житлового будинку: кімната 2.1 корисною площею 2,9 м2, кімната 2.2 корисною площею 6,4 м2, кімната 2.3 корисною площею 11,2 м2, кімната 2.4 корисною площею 7,7 м2, кімната 2.5 корисною площею 9,0 м2, кімната 2.6 корисною площею 2,3 м2, кімната 2.7 корисною площею 3,7 м2, без надвірних будівель і споруд (справа № 361/3413/24, провадження № 2/361/3457/24).

15 квітня 2024 року ухвалою суду провадження у даній цивільній справі відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25 червня 2024 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, у якому просив суд виділити йому в натурі на праві власності 1/10 частку житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , складається із приміщень позначених на плані літерами 1-3, кімната житловою площею 15,6 м2, без надвірних будівель та споруд, припинити право спільної часткової власності на 1/10 частку вказаного житлового будинку, що зареєстроване за ним (справа № 361/3413/24, провадження № 2/361/4287/24).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За формою і змістом подана відповідачем ОСОБА_4 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Зі змісту вимог позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та вимог відповідача ОСОБА_3 за зустрічним позовом видно, що ці два позови є взаємопов`язаними між собою, виникли з одних і тих самих правовідносин, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом із первісним позовом та здійснювати розгляд цих двох позовів в одному провадженні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності (справа № 361/3413/24, провадження № 2/361/4827/24), прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності (справа № 361/3413/24, провадження № 2/361/3457/24).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер 361/3413/24, номер провадження 2/361/3457/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.