Справа № 192/2911/24
Провадження № 2/192/833/24
Ухвала

14 жовтня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Дімос» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

встановила:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2 га, в тому числі рілля 2 га, кадастровий номер :002:001:0110, б/н від 03.09.2020, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Дімос», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 38328686;

2) зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Дімос» повернути на користь ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер :002:001:0110, розташовану на території Привільнянської сільської ради (на теперішній час Солонянської селищної ради) Солонянського району (на теперішній час Дніпровського району) Дніпропетровської області;

3) стягнути із Селянського (фермерського) господарства «Дімос» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, кадастровий номер :002:001:0123, укладеного б/н 03.09.2020, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 38187837, у розмірі 8000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасника справи; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасника справи.

У позовній заяві позивач повідомляє, що оригінали доказів, копії яких додано до позовної заяви, знаходяться у володінні позивача та відповідача, однак це не можна вважати належним виконання вимог процесуального закону, позивач повинен вказати у кого саме знаходиться оригінал кожного доказу, копію якого він додав до позовної заяви.

Позивач заявив три позовні вимоги, дві з яких є майновими (вимоги про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати) та одну немайнову вимогу (про повернення земельної ділянки).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціну позову позивач вказав, враховуючи лише вимогу про розірвання договору оренди.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

За таких обставин позивачу необхідно у позовній заяві вказати ціну позову з врахування всіх заявлених майнових вимог.

Щодо судового збору, то суд зазначає, що судовий збір позивач сплатив не повністю.

Порядок сплати судового збору та розміри ставок судового збору врегульовані Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у сумі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як було вказано вище, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (перша та третя) та одну вимогу немайнового характеру (друга).

За подання позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач не сплатив судовий збір за вимогу про повернення судового збору, тобто вимогу немайнового характеру, посилаючись на те, що ця вимога є похідною від вимоги про розірвання договору.

Суд погоджується з тим, що вимога про розірвання договору і повернення земельної ділянки пов`язані між собою, однак вимога про повернення земельної ділянки є самостійною вимогою та за неї має бути сплачений судовий збір.

Висновок про те, що вимога про повернення земельної ділянки є немайновою та за неї має бути сплачений судовий збір, узгоджується з висновками Верховного Суду у постанові від 18 січня 2021 у справі № 905/561/20.

Таким чином позивачу потрібно надати суду докази сплати судового збору за немайнову вимогу, а саме вимогу про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку власнику, у розмірі 1211,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ТГсмтСолоне/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004463, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на те, що зазначені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України не виконані, позовну заяву відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити позивачу спосіб та строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Дімос» про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з копіями для відповідача та доказів про сплату судового збору за немайнову позовну вимогу у сумі 1211,20 грн або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук