РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року місто Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту реєстрації шлюбу, про встановлення факту родинних відносин, іншого факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, встановлення факту родинних відносин, іншого факту, що має юридичне значення. Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . На обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер колишній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_5 в селі Русів Володимирського (бувшого Володимир-Волинського) району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, загинув в зоні військових (бойових) дій, внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, син ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_6 .

За свого життя, заповіту ОСОБА_6 не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом, на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діти покійного ОСОБА_6 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належать до першої черги спадкоємців за законом і мають право на успадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_6 , дружина останнього ОСОБА_2 і мати померлого, загиблого ОСОБА_6 ОСОБА_1 , звернулися до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, з виясненням питання щодо оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 , де їм роз`яснили про те, що не можливо буде реалізувати свого права щодо вказаного вище, так як в наданих ними необхідних документах, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_6 , зазначається прізвище останнього " ОСОБА_7 ", по батькові зазначається " ОСОБА_8 ", а в свідоцтві про смерть та інших документах належних останньому, прізвище зазначається " ОСОБА_9 " і по батькові зазначається " ОСОБА_10 ". Окрім цього в свідоцтві про народження ОСОБА_6 , в графі батько, прізвище батька останнього зазначається " ОСОБА_7 " і ім`я зазначається " ОСОБА_11 ", і в свідоцтві про смерть останнього, зазначається прізвище " ОСОБА_7 ", а ім`я зазначається " ОСОБА_8 ". Окрім цього, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 , в графі мати, прізвище матері ОСОБА_6 , зазначається " ОСОБА_7 ", і в паспорті матері ОСОБА_6 , зазначається прізвище " ОСОБА_7 ". Окрім цього, в свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_6 , по батькові останній зазначається " ОСОБА_8 ", а в свідоцтві про смерть та інших документах належних останньому, по батькові він зазначається " ОСОБА_10 ".

У зв`язку із вказаними вище обставинами, а саме наявністю розбіжностей у прізвищах, іменах, по батькові у вказаних вище документах, вони змушені звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів, а саме необхідністю встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 і ОСОБА_6 , необхідністю встановлення факту родинних відносин між ними і ОСОБА_6 , та іншого факту що має юридичне значення, щодо вказаного вище.

Ухвалою від 29 жовтня 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 12 листопада 2024 року.

В позовній заяві заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просили слухати справу у їхній відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з`явилася, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечили проти задоволення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хотячів Володимир-Волинського району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 не/1 від 26.09.2024 р.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Хомою Ю.М., вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , оскільки наявні розбіжності у прізвищах, іменах та по батькові у документах, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно висновку-відмови, наданої Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 , на її заяву про внесення змін до актового запису про народження №41 складеного 04.09.1968 року виконавчим комітетом Устилузької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, а саме виправленні прізвища дитині та батьків з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 , а також по батькові дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_10 , - відмовлено.

На переконання суду, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , факт того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності правовстановлюючого документа, беззаперечно підтверджується наступними доказами, які були досліджені судом в ході розгляду справи, а саме: паспортом гр. України ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 , копіє паспорта ОСОБА_6 . АС441704, висновком-відмовою Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану, копією будинкової книги.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 22 листопада 1992 року між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Добропілля Донецької області.

Встановити факт, що матір?ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , а батьком є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04 вересня 1968 року зроблено актовий запис №41 Устилузькою міською радою Володимир-Волинського району Волинської області та 4 вересня 1968 року видано свідоцтво про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО