Справа № 369/5899/24
Провадження №2-во/369/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., присяжних: Гайдаманчук Н.М., Голєніщева К.Ю., при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С., розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 369/5899/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Тимошенко Наталія Михайлівна звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 07.11.2024 року по справі № 369/5899/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 07.11.2024 року по справі №369/5899/24 допущені описки, тому допущені описки підлягають виправленню, шляхом викладення резолютивної частини рішення в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.11.2024 року у цивільній справі № 369/5899/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, виклавши резолютивну частину рішення в новій редакції, а саме:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 його опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

Ухвалу про виправлення описки для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко

Присяжні: Н.М. Гайдаманчук

К.Ю. Голєніщев