Справа № 367/5782/24
Провадження по справі № 2/367/4347/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів, відкладення підготовчого засідання та про продовження строку підготовчого провадження

18 листопада 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

з участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Ірпені цивільну справу № 367/ 5782/24 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В червні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до Ірпінської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач та її представник адвокат Аврамова О.О. у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Аврамової О.О. до суду поступило клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, Ірпінська міська рада Київської області, надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

18 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Аврамової О.О. до суду поступило клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу, якщо вона була відкрита від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової Вікторії Вікторівни, яка була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення кола спадкоємців.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає, що необхідно витребувати спадкову справу, якщо вона була відкрита від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової Вікторії Вікторівни, яка була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Буча, Київської області.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на 11 годину 15 хвилин 12 грудня 2024 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової Вікторії Вікторівни, спадкову справу, якщо вона була відкрита та заведена після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буча, Київської області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванову Вікторію Вікторівну надати витребувану судом належним чином завірену копію спадкової справи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівника приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванову Вікторію Вікторівну про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Івановій Вікторії Вікторівні, для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк