Провадження № 2/127/2794/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря Сєдінкіної Ю.В.,
представника позивача адвоката Кундеуса С.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відео конференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лука-Мелешківської сільської ради та ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лука-Мелешківської сільської ради та ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача.
26.06.2024 на адресу суду від начальника відділу оцінки майна та судових експертиз Вінницької ТПП надійшло клопотання судового експерта Кацаги Н.Є. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
На виконання клопотання експерта провадження у справі було поновлено ухвалою суду від 01.07.2024 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 16.07.2024, витребувано у ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрову зйомку) по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки гр. ОСОБА_4 , що були визначені під час виготовлення державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 17.02.1997 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №80, в електронному вигляді (на технічному носії - CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) в програмному забезпеченні для цифрової картографії та землеустрою Digitals. Земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована на території Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької обл., цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Дані матеріали судовому експерту необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи.
15.08.2024 на адресу суду від ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надійшла відповідь щодо запитуваної документації та зазначено, що в архіві підприємства не виявлено технічну документацію на земельну ділянку прощею 0,1000 га в с. Лука-Мелешківська, виготовлену на замовлення ОСОБА_4 .
Разом з цим, ухвала суду від 14.02.2024 про призначення експертизи є чинною та залишається невиконаною.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кундеус С.І. щодо спрямування справи для проведення експертизи, не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коломієць Т.О. у підготовчому засіданні не заперечила щодо спрямування справи для проведення експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Путілін Є.В. у підготовче засідання не з`явились, 07.10.2024 на адресу суду від представника відповідача адвоката Путіліна Є.В. надійшли пояснення, в яких, з поміж іншого, просив підготовче засідання проводити у його відсутність.
Представник Лука-Мелешківської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника відповідача, в якій просив розгляд даної справи здійснювати у його відсутність.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Також суд відзначає, що судом вичерпано всі засоби збирання доказів, клопотання учасників справи а також експерта, що спрямовані на здобуття доказів судом розглянуто, всі докази, що надійшли до суду знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,
До отримання висновку експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лука-Мелешківської сільської ради та ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: