Справа № 495/135/21
№ провадження 2/495/52/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"24" червня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 серпня 2023 року клопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя задоволено та призначено по цивільній справі оціночно-будівельну експертизу.

06 вересня 2023 року на адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зроблено запит до КП "Білгород-Дністровське БТІ" щодо надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи, однак відповідь на адресу суду не надходила.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зроблено запит до КП "Білгород-Дністровське БТІ" щодо надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи, однак відповідь на адресу суду не надходила.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: витребувати з КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 23, оригінал або завірену належним чином копію правонаступлюючої документації об`єкту нерухомого майна, а саме: магазину з офісом та перукарнею у житловому будинку загальною площею 115,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, станом на даний час; оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на нерухоме майно, а саме:магазину з офісом та перукарнею у житловому будинку загальною площею 115,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, станом на даний час; оригінал або завірену належним чином копію правонаступлюючої документації об`єкту нерухомого майна, а саме: будівлі дитячого кафе з літнім майданчиком, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 станом на даний час; оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлі дитячого кафе з літнім майданчиком, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в повному обсязі, станом на даний час, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 23, документи, а саме:

- оригінал або завірену належним чином копію правонаступлюючої документації об`єкту нерухомого майна, а саме: магазину з офісом та перукарнею у житловому будинку загальною площею 115,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, станом на даний час;

- оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на нерухоме майно, а саме:магазину з офісом та перукарнею у житловому будинку загальною площею 115,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, станом на даний час;

- оригінал або завірену належним чином копію правонаступлюючої документації об`єкту нерухомого майна, а саме: будівлі дитячого кафе з літнім майданчиком, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 станом на даний час;

- оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлі дитячого кафе з літнім майданчиком, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в повному обсязі, станом на даний час.

Зобов`язати КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 23, надати на адресу суду документи, а саме:

- оригінал або завірену належним чином копію правонаступлюючої документації об`єкту нерухомого майна, а саме: магазину з офісом та перукарнею у житловому будинку загальною площею 115,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, станом на даний час;

- оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на нерухоме майно, а саме:магазину з офісом та перукарнею у житловому будинку загальною площею 115,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, станом на даний час;

- оригінал або завірену належним чином копію правонаступлюючої документації об`єкту нерухомого майна, а саме: будівлі дитячого кафе з літнім майданчиком, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 станом на даний час;

- оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлі дитячого кафе з літнім майданчиком, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в повному обсязі, станом на даний час.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 20 липня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 25 липня 2024 року о 10.50 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 24 червня 2024року.

Суддя: