БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6518/23 провадження № 2/361/1267/24
У Х В А Л А

«17» червня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі № 361/6518/23 за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві про залишення позову без розгляду просила проводити розгляд даної справи її участі та участі її представника.

Відповідач Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила. Неявка відповідача не перешкоджає вирішенню питання про залишення даного позову без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила проти залишення даного позову без розгляду, вважає, що у даному спорі слід постановити остаточне рішення.

Вислухавши позицію третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання поновити реєстрацію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин