Справа 556/1539/24
Номер провадження 2-о/556/238/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада с.Стара Рафалівка в особі Вараської міської ради Рівненська області, про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області в період канікул під час навчання в Київському технікумі легкої промисловості, які тривали: з 06.07.1986 по 31.08.1986, з 15.12.1986 по 28.12.1986, з 20.07.1987 по 31.08.1987.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Немовичі Сарненського району Рівненської області.

Від народження по 31.08.1985, тобто до вступу в Київський технікум легкої промисловості, постійно та безперервно проживала у вказаному населеному пункті.

В період канікул, які мали місце під час її навчання в технікумі, заявниця проживала в с. Немовичі в батьків та не перебувала за місцем навчання, так як в період канікул було заборонено проживати в гуртожитку.

Таким чином, з метою впорядкування інформації про її місце проживання для створення умов за яких остання зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, заявниця змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області в період канікул під час навчання в Київському технікумі легкої промисловості, які тривали: з 06.07.1986 по 31.08.1986, з 15.12.1986 по 28.12.1986, з 20.07.1987 по 31.08.1987.

Вказана заява надійшла до суду 28 травня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останньої, серії НОМЕР_1 , виданому 23 серпня 2012 року Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області.

ОСОБА_1 є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки №2240 від 24.10.22, виданої виконкомом Немовицької сільської ради Сарненського району, Рівненської, ОСОБА_1 , 1967 року народження, дійсно постійно проживала та була зареєстрована в селі Немовичі, Сарненського району, Рівненської області з 05.05.1989 року по 05.05.1991 рік. Підстава видачі: згідно запису в погосподарській книзі № 8 за 1986 - 1990 роки села Немовичі, особовий рахунок № НОМЕР_3 ; згідно запису в погосподарській книзі № 15 за 1986-1990 роки села Немовичі, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

А як зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №180. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до дипламу, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , з 1985 по ІНФОРМАЦІЯ_3 навчалася Київському технікумі легкої промисловості.

Згідно відповіді на запит №191 від 29.04.2024, наданої Київським фаховим коледжом прикладних наук, ОСОБА_5 дійсно навчалася в Київському технікумі легкої промисловості за спеціальністю «Технологія виробів із шкіри» в період: 01.09.1985 по 01.03.1988 p. Отримала диплом молодшого спеціаліста МТ-І кваліфікацію технік-технолог (реєстраційний № 18327). № 311984 та здобула кваліфікацію технік-технолог.

ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в гуртожитку закладу освіти за адресою: АДРЕСА_1 , на період навчання з 19.04.1986 року по 20.02.1988 року. На час навчання ОСОБА_2 канікули (літні та зимові) були в період: з 12.01.1986 по 25.01.1986, з 06.07.1986 по 31.08.1986; з 15.12.1986 по 28.12.1986, з 20.07.1987 по 31.08.1987.

Про те що ОСОБА_1 проживала в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області в період канікул під час навчання в Київському технікумі легкої промисловості, які тривали: з 06.07.1986 по 31.08.1986, з 15.12.1986 по 28.12.1986, з 20.07.1987 по 31.08.1987, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області з 06.07.1986 по 31.08.1986, з 15.12.1986 по 28.12.1986, з 20.07.1987 по 31.08.1987.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада с.Стара Рафалівка в особі Вараської міської ради Рівненська області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області в період з: 06.07.1986 по 31.08.1986, з 15.12.1986 по 28.12.1986, з 20.07.1987 по 31.08.1987.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності,1, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи: