Справа № 349/528/24
Провадження № 2/349/268/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 червня 2024 рокувідповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про надання сторонам по справі терміну на примирення на строк два місяці.

У березні 2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка з 10 січня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей на утриманні подружжя немає, протягом тривалого часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейних відносин.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін на 18 квітня 2024 року о 09 год 30 хв., яке у подальшому за відсутності сторін по справі відкладалося на 16 травня 2024 року, 21 червня 2024 року.

Сторони у судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки сторони по справі протягом тривалого часу спільно проживають в зареєстрованому шлюбі, відповідач подав клопотання про надання терміну для примирення, суд дійшов висновку, що подружжю необхідно надати строк для примирення на два місяці. Суд вважає цей строк достатнім, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для примирення і збереження сім`ї - два місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 червня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк