Справа № 569/9387/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М..

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати. Він звернувся з заявою про прийняття спадщини до Рівненського районного приватного нотаріуса Деренько Р.І., де виявилося, що в його свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 », а свідоцтво про смерть оформлене на ОСОБА_4 . На даний час йому необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , для оформлення своїх спадкових прав. Заповіту на час смерті мати не залишила.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання подав заяву (№36263/24-вх. від 25.06.2024) згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву (№36265/24-вх. від 25.06.2024), заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву (№36266/24-вх. від 25.06.2024) у яких просять розглянути справу у їх відсутність, заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 23.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Колки Дубровицького району Рівненської області. Згідно свідоцтва про народження його матір?ю записана « ОСОБА_5 » російською мовою, актовий запис № 21, видане 23 лютого 1960 року Колковською сільрадою Дубровицького району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника підтверджується, що " ОСОБА_6 та ОСОБА_5 " прізвища зазначені російською мовою, перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.01.1953 у с.Колки Дубровицького району, Рівненської обл. , актовий запис № 4, де прізвище матері записано як « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 09 листопада 2023 року виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на підставі актового запису про смерть N?48.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 маючи право на спадщину звернувся з заявою про прийняття спадщини до Рівненського районного приватного нотаріуса Деренько Р.І., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76245985 від 18 березня 2024 року, спадкова справа № 72160887, номер справи 36/2024.

У видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв`язку з різним написанням прізвища матері в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть спадкодавиці.

Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявник не може, оскільки в свідоцтві про його народження його прізвище зазначено російською мовою " ОСОБА_7 ", прізвище матері " ОСОБА_8 ", а в свідоцтві про смерть матері прізвище останньої зазначено " ОСОБА_9 ".

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки цей факт підтверджується дослідженими судом належними та допустимими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Колки Дубровицького району Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Повне рішення виготовлене - 25.06.2024.

Суддя О.В.Панас