Справа № 715/2730/24
Провадження № 2-о/715/348/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

за участю присяжних Олентарюк І.Г., Галіп А.С.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідусем, який хворіє. Зазначає, що з 2023 року він здійснює постійний догляд за дідом, оскільки дідо хворіє рядом захворювань і потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Крім цього, згідно висновку судово психіатричного експерта № 965 від 28 червня 2024 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив суд її задовільнити. Вказав, що він з малку проживає з дідусем, останній внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, бабуся не може доглядати за дідусем, оскільки сама потребує допомоги, а його мама проживає окремо і не може доглядати за своїм батьком.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 02 липня 2024 року № 965, за станом свого здоров`я, не може давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглядати без участі ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 року народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно висновку ЛКК КНП «Міська поліклініка №2» №668/1 від 07.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє, діагнози: ІХС. Дифузорний кардіосклероз. ГХ II ст. 2 ст. Гіпертензивне серце. СН ПА. Ризик. Остеохондроз генералізований.

Згідно висновку ЛКК КНП «Міська поліклініка №2» №668 від 07.02.2023 року «Пре наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги ; догляду на непрофесійній основі» через стан здоров`я рекомендовано здійснення догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку ЛКК КНП «Міська поліклініка №2» №900/1 від 14.02.2024 року вбачається встановлення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступних діагнозів: ІХС. Дифузорний кардіосклероз. ГХ II ст. 2 ст. Гіпертензивн серце. СН ПБ. ФК III Ризик 3 (високий). Остеохондроз генералізований. ДЕ II помірними когнітивними змінами. Хр. Радикулопатія поперекового відділу хребта; Остеоартроз великих суглобів.

Згідно висновку ЛКК КНП «Міська поліклініка №2» №900 від 14.02.2024 року «Про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можу самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги догляду на непрофесійній основі», ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Як вбачається з довідки № 388 та акту обстеження житлово побутових умов № 316, виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входить мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонер за віком; дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер за віком, який згідно висновку ЛКК КНП « Міська поліклініка № 2» № 668 від 07.02.2023 року «Про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворий». Матеріально побутові умови проживання є задовільними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 02 липня 2024 року № 965, ОСОБА_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 09.08.2024 року №740, вважає за доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та можливість призначення заявника його опікуном.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: