Справа № 143/499/24
РІШЕННЯ
24 червня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка мала право на земельну частку (пай), розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності КСП «Мир» с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0296447. Після її смерті спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_4 , яка на момент смерті ОСОБА_3 перебувала на її утриманні та фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.
Окрім позивачки спадщину прийняла також її сестра ОСОБА_2 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.06.2024 позовну заяву залишено без руху.
06.06.2024 на виконання ухвали суду недоліки позовної заяви було усунуто та ухвалою від 06.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
06.06.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.06.2024 до суду надійшла спадкова справа №435/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а. с. 31-53).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності (а. с. 54).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, справу просила розглянути у їх відсутності (а. с. 57).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією запису акта №5 про смерть від 02.02.1998 (а. с. 8).
Згідно з довідкою про реєстрацію сертифіката на земельну частку (пай) від 22.04.2024 №588/25-24, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності КСП «Мир» с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296447 (а. с. 15).
З 1993 року і по день смерті ОСОБА_3 , тобто 01.02.1998, на утриманні ОСОБА_3 перебувала ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.05.2024 у справі №143/379/24 (а. с. 12-13), яка у визначений законом строк прийняла спадщину, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , оскільки вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном (а. с. 11).
Згідно із розпорядженням Погребищенської районної державної адміністрації №537 від 19.10.2006 «Провнесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації №555 від 24.11.2005 року «Про затвердження технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Морозівської сільської ради» вирішено передати у власність земельні ділянки та видати державні акти на право власності на землю спадкоємцям померлих громадян - власників сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно додатку 2 до вказаного розпорядження під номером 10 значиться ОСОБА_3 (площа земельної ділянки 2, 9457 га) (а. с. 17-18).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 7).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;
-п. 1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, яким визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя