УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

Від представника позивача адвоката Закревського І.В надійшло клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, для з`ясування ринкової вартості автомобіля марки "RENAULT" "MASTER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску легковий, за типом є "Загальний легковий універсал - автомобіль переобладнаний з вантажівки на легковий, шляхом зміни конструкції"що підтверджується відповідними відомостями зазначеними у свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу, серії НОМЕР_2 . Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, однак від представника позивача надійшла заява в якій заявлене клопотання про проведення авто товарознавчої експертизи підтримали ,просили його задовольнити та проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явились, однак представник відповідача подав до суду заяву в якій не заперечив проти задоволення клопотання та проведення у справі транспортно-товарознавчої експертизи, просить підготовче засідання проводити у його відсутності та відсутності відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12, ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Враховуючи позицію сторін у справі, з метою з`ясування спірних між сторонами питань та прийняття об`єктивного рішення, необхідні спеціальні знання у в галузі товарознавства, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки представник позивача у клопотанні про проведення судової автотоварознавчої експертизи вказав кому має бути доручено проведення такої експертизи, а саме експертам Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16), суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам вказаної установи.

У зв`язку з призначенням судом експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,197, 252,253,259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля "RENAULT" "MASTER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , тип кузова НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2299.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №154/3131/24 провадження №2/154/1010/24.

Зобов`язати сторони не чинити перешкод у проведенні експертизи та надати безперешкодний доступ до автомобіля марки"RENAULT" "MASTER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , тип кузова AF, об`єм двигуна 2299 для огляду експертами в узгоджені дату та час.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Висновок експертизи разом з матеріалами даної цивільної справи направити до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Лутай