Справа № 930/2033/24
Провадження № 2/930/765/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , жителька с. Кудлаї Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, про що 6 травня 2009 року виконкомом Кудлаївської сільської ради Немирівського району Вінницької області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 вчасно у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

За життя її мати склала заповіт на її ім`я та ім`я її брата ОСОБА_3 .

Її брат ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 , на підставі ст.ст. 1220,1223 ЦК України, відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04.05.2012 у цивільній справі № 2/217/598/2012 р., вони разом з братом набули право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 1,77 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кудлавської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 062149 належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформленні спадщини на будинок оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок.

У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу нотаріусом 08.12.2023 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за заповітом на частку спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відсутнє Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в неї не має можливості зареєструвати даний будинок на її ім`я.

В зв`язку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницького району в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника міської ради проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутнє Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим спадкоємцем на майно покійної ОСОБА_2 , згідно заповіту, є брат позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення і за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину будинку з господарськими спорудами, розташованому в АДРЕСА_1 . Вінницького району.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, 20 жовтня 1995 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко