Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1300/24
Провадження № 2-о/552/102/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Дубовик О.С., Балашової Н.М.,

з секретарем судового засідання ОСОБА_1 ,

за участю

адвоката Черевичної Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 552/1300/24 за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 01.03.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , 1976 року народження, є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи, потребує стороннього догляду, їй встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форм.

В своїй заяві просила визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над недієздатною.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2024 відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2024 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

02.10.2024 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 516 від 19.09.2024 надійшли до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.10.2024 поновлено провадження вданій справі.

ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Орган опіки та піклування просив розглянути справу без участі представника, зазначивши, що заяву ОСОБА_2 підтримує.

Адвокат в судовому засіданні з розгляду справи по суті підтримала вимоги заяви.

Суд, заслухавши адвоката, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма.

За нормами ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 516 від 19.09.2024 ОСОБА_3 , року народження, на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, з вираженим дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_3 хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з поданням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 22.10.2024 № 337, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник відповідає вимогам, які визначені ст. 63 ЦК України, є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, виявила відповідне бажання бути опікуном, може виконувати обов`язки опікуна.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_3 , 1949 року народження, необхідно призначити заявника ОСОБА_2 .

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 8240,48 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ України», ,

р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва,

МФО 820172, ІПН: 66,

адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103,

призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , справа № 552/1300/24, провадження № 2-о/552/102/24, Полтавська філія.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-заявник ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-особа, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , місце проживання, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Тролейбусна, 13.

Повний текст судового рішення складено 18.11.2024.

Головуючий Н.Л.Яковенко

Присяжні Н.М.Балашова

О.С.Дубовик