Справа № 185/8876/24
Провадження № 2/185/4584/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання

В С Т А Н О В И В

Позивач 22.08.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на отримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 . На даний час донька продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Відповідач добровільно кошти на утримання доньки надавати відмовляється тому вона звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково посилаючись на те, що раніше сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки та зараз допомагає їй матеріально. Позов визнав в розмірі 1/10 частки свого доходу. Також пояснив що він отримує пенсію в сумі 22 000.00 грн. щомісячно, а також відшкодування школи завданої втратою професійної працездатності 27 000.00 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Юлія досягла повноліття та продовжує навчання в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця. Строк навчання до 30.06.2027 року. Форма навчання денна. Стипендію не отримує. На теперішній час навчання проводиться в он-лайн режимі. Під час сесії вона відвідує навчальний заклад. Не працює у зв`язку з навчанням.

Всі витрати по утриманню доньки несе позивач по справі.

Позивач працює у ДТЕК «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» черговим слюсарем, її заробітна плата складає у середньому 11 000.00 грн. інших джерел доходу вона не має.

Відповідач, з його пояснень в судовому засіданні, не працює. Зі слів відповідача він отримує пенсію та виплати у відшкодування шкоди у зв`язку з втратою професійної працездатності, загально щомісячно сума його доходу складає 49 000.00 грн., непрацездатних осіб на утриманні не має.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки на час її навчання.

У свою чергу відповідач має можливість надавати таку допомогу на утримання доньки.

Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача, матеріального становища відповідача та повнолітньої дитини, слід встановити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно.

Витрати на судовий збір в розмірі 1211.20 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 22 серпня 2024 року і на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , 23 років.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на судовий збір в розмірі 1211.20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Повний текст рішення суду складено 19 листопада 2024 року.

Суддя: В. О. Головін