Провадження № 2-с/344/67/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 344/18505/24, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу.

В заяві вказала, що 10.11.2024 року отримала поштовий конверт з судовим наказом з додатками, пояснення міркування та аргументи, що викладені заявником у заяві відхиляються боржником повністю, оскільки обставини на які посилається стягувач у заяві не відповідають фактичним обставинам. Заявлена вимога не є безспірною та необґрунтованою у зв`язку з чим просила судовий наказ від 16.10.2024 скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, існує спір, то у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/18505/24 від 16.10.2024 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславів Комфорт», адреса місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Курінного Чорноти, 2 корп. 3, , IBAN НОМЕР_2 , в АТ КБ Приватбанк МФО 305299 4 187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн. 41 коп., з яких: - 3 974,12 грн. заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 17.10.2022 року по 31.07.2024 року; 213,29 грн. 3% річних від простроченої суми, за період з 17.10.2022 року по 31.07.2024 року та судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Станіславів Комфорт» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.