Справа № 446/1981/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Лариси Прокопенко про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Лариси Прокопенко про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини на обов`язкову частку, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельні ділянки. Позивачка є спадкоємець спадкового майна та має право на спадкування зазначеного спадкового майна, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори їй було надане роз`яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України. Позивач зазначає, що її тривала хвороба та необхідність дотримання медичних обмежень унеможливило своєчасне подання нею заяви про вступ у спадщину. Крім зазначеного вище, позивач просить врахувати, що оформлення спадщини в строк стало неможливим через військові дії на території України, які вплинули на стан її здоров`я. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.08.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.09.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Добротвірської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано листа, в якому просив суд розгляд здійснювати у відсутності державного нотаріуса.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.07.1968, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батьків ОСОБА_2 зазначена як мати /а.с. 9/.

19.07.1986 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.07.1986 /а.с. 9/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 20.04.2023 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с.11/.

Згідно довідки № 110 виданої 21.02.2024 Желдецьким старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради, померла ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно до дня її смерті проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає зараз.

В позовній заяві позивачка ствердила, що вона як спадкоємець за законом майна покійної матері звернулася до нотаріуса, яка відмовила їй у оформленні її спадкових прав, так як нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що доводиться наявною в матеріалах справи відповіддю державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 0/01-16 виданого 03.01.2024.

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин видно, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги 6 ЦК України.

Вирішуючи спір суд виходить з наступних норм та мотивів.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у своїй постанові від 17.10.2018 у справі № 681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

З обставин справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 яка є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом.

При цьому, як встановлено судом, причиною пропуску позивачкою ОСОБА_1 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері була її тривала хвороба.

Зокрема, позивач ОСОБА_1 зазначає, що її тривала хвороба та необхідність дотримання медичних обмежень унеможливило своєчасне подання нею заяви про вступ у спадщину та зазначені обставини позивач підтверджує виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, направленнями, протоколами.

Крім зазначеного вище, позивач просить врахувати, що оформлення спадщини в строк стало неможливим через військові дії на території України, оскільки 24.02.2022 почалась повномасштабна війна в Україні через агресію Росії, внаслідок чого було введено воєнний стан, що різко вплинуло на стан її здоров`я.

Судом відзначається, що за змістом п.24 постанови Пленум Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

На думку суду, позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини у зв`язку з хворобою, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові № 315/714/19 від 23.11.2020 визнав перебування спадкодавця на амбулаторному лікуванні достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин у визначений законом шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_2 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, відтак наявні правові підстави для задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, визначаючи такий строк для подання такої заяви, суд вважає його достатнім та необхідним.

Разом з тим інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 в тому числі в порядку ст.1241 ЦК України, судом не встановлено.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

вирішив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Лариси Прокопенко про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області, , юридична адреса: 80411, Львівська область, Шептицький район, с-ще Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 20.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області Лариса Прокопенко, , місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Ярослава Мудрого, буд. 17 б.

Повний тест рішення виготовлено 18.11.2024.

Суддя У.І. Костюк