Справа № 169/1036/24
Провадження № 2/169/371/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позов мотивований тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням суду від 06 квітня 2015 року. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який досягнув повноліття та навчається на денній формі навчання у Луцькому національному технічному університеті. Вказуючи, що вона несе витрати на оплату навчання, харчування, гуртожиток, купівлю одягу та літератури, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання та пов`язані з цим витрати, позивачка просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до припинення ним навчання.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, 19 листопада 2024 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності (а. с. 25).
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням на офіційному вебпорталі судової влади (а. с. 23, 24), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду 19 листопада 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Сімейним законодавством України (глава 16 СК України) передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
За змістом статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Аналіз наведених положень матеріального права дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 8).
Шлюб між сторонами розірваний (а. с. 9-10).
ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою (а. с. 5, 11 на звороті).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнув повноліття та продовжує навчатися, а саме, є студентом першого курсу факультету автомобільний транспорт денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб освітнього ступеня «бакалавр». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року (а. с. 12, 14).
Крім того, як витрати, пов`язані із навчанням дитини, що підтверджують необхідність матеріальної допомоги, позивачка вказувала проїзд сина до місця навчання (місто Луцьк Волинської області), харчування, проживання в гуртожитку, придбання необхідних для навчання предметів і приладдя щомісяця.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог статей 182, 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, ОСОБА_3 навчається на платній денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання та інші пов`язані з цим витрати, позивачка працює, отримує мінімальну заробітну плату.
Відповідач проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України та отримує заробітну плату.
Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітнього сина або останній не потребує такої допомоги, у матеріалах справи немає.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи вищенаведені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат позивачки, на які вона посилалася у позовній заяві, стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2024 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 23 липня 2029 року, коли передбачений законом обов`язок батьків по його утриманню припиниться.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі закону, то відповідно до вимог частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211 гривень 20 копійок судового збору.
На підставі викладеного, статей 182, 199, 200, 201 СК України та керуючись статтями 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК У країни, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених Цивільним процесуальним кодексом України строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення складене 19 листопада 2024 року.
Головуючий