Справа № 462/4257/24
провадження 2-о/462/152/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

присяжних: Опалінської О.І.

Волошина В.П.

секретаря Поляниці А.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується

питання визнання недієздатним ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки та пклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває заява про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявником було подано клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовільнити.

Представник заінтересованої особи, проти задоволення клопотання заявника не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Частина 2 ст. 76 ЦПК України передбачає, що одним із доказів є висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відтак, для з`ясування обставин, що мають значення для правильного та всебічного вирішення справи, необхідно використання спеціальних знань, а тому по справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 149, 202 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заявника про призначення по справі експертизи,- задовільнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 /, на вирішення якої поставити наступні питання :

-чи потребує ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / призначення йому опікуна?

-чи страждає ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / на будь-який психічний розлад?

-чи здатний ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз, як відокремленому структурному підрозділу державної спеціалізованої установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021 м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 462/4257/24.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 01 липня 2024 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ліуш А.І.

Присяжні: Опалінська О.І.

Волошин В.П.