Справа № 697/388/24
провадження № 2/697/348/2024
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Руслана Івановича про участь у судовому засіданні учасника судового процесу в режимі відеоконфереції по розгляду цивільній справі №697/388/24 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Руслана Івановича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши подане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Руслана Івановича про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконфереції по розгляду цивільної справи №697/388/24 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Руслана Івановича, який має реквізити: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенні, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда