Справа № 466/9184/24
Провадження № 2/466/2689/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення компенсації, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення компенсації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

08.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича про залишення позову без розгляду. Заяву просив розглядати без участі позивача та представника позивача.

У судове засідання, призначене на 18.11.2024 року:

- позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу суду подано заяву про проведення судового засідання без участі позивача та представника позивача.

- відповідач та представник відповідача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

Ознайомившись із заявою про залишення позову без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яка не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення позову без розгляду є обґрунотованою.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення компенсації - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Качмара Івана Остаповича до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та стягнення компенсації - залишити без розгляду.

Повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією ID: 3181-7204-9010-8695 від 05.09.2024 року, в сумі 15140 /п`ятнадцять тисяч сто сорок/ гривень 00 копійок, одержувач платежу ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова