Справа № 212/3563/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядкуст.247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення недоплаченого розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та скасування рішення

Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн..

Ухвалою судді від 22.05.2024 року, прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог, заявлених до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення з відповідача на користь позивача 6700 грн. заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) за 2022 рік та скасування п.1.1.4 протокольного рішення № Ц-54/31 Ком.т засідання правління АТ «Українська залізниця» від 14.03.2022 року у частині призупинення виплат, що передбачені галузевою угодою, Колективними договорами структурних підрозділів, зокрема матеріальної допомоги. Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення з відповідача на користь позивача 6700 грн. заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) за 2022 рік та скасування п.1.1.4 протокольного рішення № Ц-54/31 Ком.т засідання правління АТ «Українська залізниця» від 14.03.2022 року у частині призупинення виплат, що передбачені галузевою угодою, Колективними договорами структурних підрозділів, зокрема матеріальної допомоги, закрито.

Частина 1 статті 142 ЦПК України, встановлює, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дана норма застосовується до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 22 травня 2024 року.

21 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову.

14.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ухвали суду від 22.05.2024 року провадження у справі закрито відносно певних позовних вимог на підставі ч. 3 ст. 206 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто відмови позивача від позову.

Враховуючи, що заява представника позивача про відмову в частині позовних вимог подана 21 травня 2024 року, а справу призначено до судового розгляду по суті на 22 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору

Керуючись ст. 142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, що становить 50 % відсотків від сплаченої суми судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Дехта