Справа № 682/2448/24
Провадження № 2/682/954/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2448/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Улашанівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

02.10.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк С.О., до Улашанівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , після її смерті в приватного нотаріуса Артемової Л.Я. заведена спадкова справа № 61/2023. Згідно довідки виписки з погосподарської книги Улашанівської сільської ради, ОСОБА_3 на день своєї смерті була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом, спадщину у вигляді в т.ч. житлового будинку прийняли позивачі: 5/6 частки майна отримала ОСОБА_1 , 1/6 частку (обов`язкова частка) отримала ОСОБА_2 , однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок позивачі не в змозі отримати, так як правовстановлюючий документ на будинок відсутній.

За життя спадкодавець набула у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 , але право власності у встановленому порядку не оформлено та не зареєстровано, а тому свідоцтво про право на спадщину видати позивачам, як спадкоємцям, неможливо, що підтверджується повідомленням нотаріуса.

За таких обставин позивачі та їх представник звернулись до суду та просили визнати за: ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом 5/6 частки будинковолодіння з надвірною будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом 1/6 частки будинковолодіння з надвірною будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2024.

29.10.2024 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 19.11.2024.

19.11.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивачів, адвоката Маринюка С.О., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його з позивачами відсутності.

Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно виписки з погосподарської книги Улашанівської сільської ради, ОСОБА_3 на день своєї смерті була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з технічним паспортом, площа житлового будинку за АДРЕСА_1 житловий будинок, становить 59.2 м.кв., житлова площа 34.5м.кв. (а.с. 13-17).

З матеріалів спадкової справи № 61/2023 вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними заявами.

Згідно заповіту від 30.04.2017, ОСОБА_3 заповіла дочці ОСОБА_1 приватизовану земельну ділянку (пай), розташовану на території Хоровецької сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 979636 від 29.01.2009 (кадастровий номер :016:010:0016), а також житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в свою чергу має право на обов"язкову частку у спадковому майні після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/6 та 1/6 частку відповідно в праві власності на вищевказану земельну ділянку кадастровий номер :016:010:0016.

Окрім того, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку земельної ділянки кадастровий номер :016:010:0015 ( обов"язкова частка).

Разом із тим, згідно відповіді нотаріуса від 01.10.2024 № 468/01-16, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок АДРЕСА_1 , видати свідоцтва про право на спадщину неможливо, у зв`язку із чим позивачам рекомендовано звернутись до суду (а.с. 23).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_3 , суд, беручи до уваги, що позивачі згідно вимогами ЦК України прийняли спадщину, вважає що їх позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права на 5/6 та 1/6 частки житлового будинку ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за заповітом 5/6 частки будинковолодіння з надвірною будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно за законом 1/6 частки будинковолодіння з надвірною будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.