Справа № 161/7154/17
Провадження № 2/161/1048/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тарновської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/7154/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 8 квітня 2020 року прийнято до провадження справу, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, признчаено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року постановлено призначити у справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради; провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року провадження у справі було поновлено, оскільки на адресу суду надійшов лист т.в.о. директора КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Юрко Людмили про неможливість проведення експертизи від 19.01.2021 року, так як вказана установа перебуває у стані реорганізації.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року постановлено призначити у справі комплексну посмертну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 та провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

24 грудня 2021 року на адресу суду надійшов лист КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про те, що дана установа перебуває у стані реорганізації, а тому відсутній механізм приймання оплати за експертизу.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня»; провадження у справі зупинено.

30 березня 2022 року на адресу суду надійшов лист Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 17.03.2022 року №44, у якому вказано, що діяльність відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» припинено.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року поновлено провадження та призначено у цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено судовим експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я; провадження у справі зупинено.

15 липня 2023 року Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" повідомила, що станом на 07 листопада 2023 року оплата на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи не здійснена та проведення експертизи не розпочато.

09 вересня 2024 року Львівська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на вимогу суду повернула матеріали цивільної справи № 161/7154/17 без виконання судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

31 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

19 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За вказаних обставин, оскільки позивач ОСОБА_2 відмовилася від позову, підстав для не прийняття даної заяви не встановлено, заява подана безпосередньо позивачем, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №161/7154/17 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк