Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2909/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа: Виноградівська державна нотаріальна контора

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 .

З метою вчинення нотаріальних дій, оформлення спадщини за померлою матір`ю, заявники звернулися до нотаріуса, однак, нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки під час огляду були виявлені розбіжності у ПІБ спадкодавця, тобто виникла необхідність встановити родинний зв`язок спадкодавця з заявниками.

Розбіжності полягають в наступному: у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 24.12.1964 року відомості про матір вказано ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 20.04.1970 року відомості про матір вказано ОСОБА_4 .

В той час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2012 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вказаними вище розбіжностями державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, заявникам повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення спадкових прав.

Заявники в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви в яких просили розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижа Берегівського району (колишня назва Виноградівський район) померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2012 року.

З метою вчинення нотаріальних дій, оформлення спадщини за померлою матір`ю, заявники звернулися до нотаріуса, однак, нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки під час огляду були виявлені розбіжності у ПІБ спадкодавця, тобто виникла необхідність встановити родинний зв`язок спадкодавця з заявниками.

Розбіжності полягають в наступному: у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 24.12.1964 року відомості про матір вказано ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 20.04.1970 року відомості про матір вказано ОСОБА_4 .

В той час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2012 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вказаними вище розбіжностями державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, заявникам повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Провівши аналіз документів поданих заявниками на підтвердження вимоги заяви, у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає, що причиною цього стало те, що, у зв`язку з недбалістю, при оформленні та складанні документів масово здійснювалися помилки у написанні імен при перекладі їх з російської на українську, що відбувалося довільно, систематично і хаотично.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий В. В. Леньо