Справа №: 398/770/22
провадження №: 6/398/172/24
УХВАЛА

Іменем України

"27" травня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні ,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2023року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на стягувача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 09.10.2023 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Благодійної організації «Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 18.02.2022 року. На виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 09.10.2023 року по справі №398/770/22 був виданий виконавчий лист.

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради №163 від 22.03.2022 року, надано малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 18.03.2022 року.

Рішенням виконавчого комітету Новоукраїської міської ради №83 від 13.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано до приймальної сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою захисту прав і законних інтересів дітей, та виконанням рішення Олександрійського міськрайонного суду від 09.10.2023 року, та у зв`язку з тим, що відбулася заміна сторін у виконавчому провадженні, відповідно до рішення комітету Новоукраїської міської ради №83 від 13.04.2023 року, просить замінити стягувача.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 09.10.2023 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Благодійної організації «Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 18.02.2022 року. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради №163 від 22.03.2022 року, надано малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 18.03.2022 року.

Рішенням виконавчого комітету Новоукраїської міської ради №83 від 13.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано до приймальної сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки рішенням виконавчого комітету Новоукраїської міської ради №83 від 13.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано до приймальної сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Оскільки, рішенням виконавчого комітету Новоукраїської міської ради №83 від 13.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано до приймальної сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2023 року, а саме: Благодійну організацію «Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки, на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Благодійну організацію «Благодійний фонд «Центр соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» для дітей, які залишилися без батьківської опіки,на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 398/770/22, виданим Олександрійським міськрайонним судом, в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА