Справа № 946/132/24
Провадження № 2/946/1724/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовною заявою року представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів по справі, а саме, від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» () інформацію по рахунку за карткою: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) виписку потрібно надати за період з 28.01.2022 року по 31.01.2022 року включно. Також, від ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2870486 від 28.01.2022 року у сумі 14 300,00 грн., № транзакції в системі iPay.ua 134043722, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» () надати суду інформацію по рахунку за карткою: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) виписку потрібно надати за період з 28 січня 2022 року по 31 січня 2022 року включно.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2870486 від 28 січня 2022 року у сумі 14 300,00 грн., № транзакції в системі iPay.ua 134043722, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», надати суду інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати для виконання до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4), товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (04080, м.Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко