Справа № 277/1376/24
У Х В А Л А

"10" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Корсун Т.Г.

за участю секретаря судового засідання Сороки М.М.

розглянувши в селищі Ємільчине подання старшого державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бернацької Яни Валентинівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшло подання старшого державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому вона просила оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за останнім місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання старший державний виконавець зазначає, що в Звягельському відділі державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавче провадження № АСВП 54004525 з примусового виконання виконавчого листа № 277/297/17 виданого 23.05.2017 року Ємільчинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 .

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем систематично формуються електронні запити до реєстраційних установ, згідно відомостей на які вбачається, що боржник не працює, рахунки арештовані, кошти відсутні, транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно повідомлення Барашівської сільської ради від 05.09.2024 ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але не проживає, місце перебування не відоме.

Оскільки боржник відсутній за всіма відомими адресами проживання, старший державний виконавець змушена звернутись до суду.

В судове засідання старший державний виконавець не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання старшого державного виконавця та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23.05.2017 Ємільчинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист про стягування з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментну плату на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 03.04.2017 року.

24 травня 2017 року старшим державним виконавцем Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ситайлом І.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 54004525 за вказаним виконавчим документом.

Згідно відповіді Барашівської сільської Звягельського району Житомирської області від 05.09.2024 року за № 374, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час місце його перебування невідоме.

З відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону від 04.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.05.2017 року по 04.10.2024 року перетинав державний кордон, дата останнього перетину державного кордону 21.01.2022 року.

Відповідно до розрахунку Звягельського відіділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 04.10.2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить: зі сплати аліментів 250493,57 грн., штраф за несплату аліментів 100780,32 грн.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Юрій Миколайович Іванов проти України» наголосив на тому, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Отже, виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 відсутній за останнім зареєстрованим місцем проживання, судове рішення не виконується, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника за останнім відомим місцем проживання (перебування), у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Звягельського відіділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бернацької Яни Валентинівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 , який зареєстрований за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Звягельського РВП ГУНП України в Житомирській області.

У разі встановлення місця проживання (знаходження) боржника негайно повідомити Звягельський відіділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Г. Корсун