Справа № 766/1176/21
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

10 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/1176/21; провадження №2/766/251/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом товариства з повною відповідальністю «ПОСТАЧТЕХКОМПЛЕКТ» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 44), поданої представником за ордером ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, завданих злочином, -

встановив:

27 січня 2021 року представник за ордером адвокат Хазов Юрій Сергійович, який діє в інтересах Товариства з повною відповідальністю «ПОСТАЧТЕХКОМПЛЕКТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 750 000, 00 грн., судові витрати покласти на відповідача..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2021 року.

24.03.2021 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2021 року витребувано із архіву суду матеріали кримінального провадження №667/257/15-к. підготовче засідання відкладено на 26.04.2021 року.

20.04.2021 року з відділу документального забезпечення та діловодства суду надійшли витребувані докази.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 31.05.2021 року.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 29.06.2021 року.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці підготовче засідання не відбулося, чергове підготовче засідання призначено на 08.07.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2021 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: яка вартість чотирьох генераторів SCODA, 1989-1990 р.в. 6 25, 5 AOS FK 436/16-10 405 кВт, виготовлених Братиславським електромеханічним заводом: два генератори 1989 року виробництва та два 1990 року станом на день призначення судом експертизи?

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021 року провадження у справі відновлено, судове засідання у справі призначено на 16.11.2021 року.

За клопотанням представника позивача, судове засідання відкладено на 01.12.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2021 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: яка вартість чотирьох генераторів SCODA, 1989-1990 р.в. 6 25, 5 AOS FK 436/16-10 405 кВт, виготовлених Братиславським електромеханічним заводом: два генератори 1989 року виробництва та два 1990 року станом на день призначення судом експертизи?

На адресу суду з Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення від 21.02.2023 року №СЕ-19/122-21/8384-ТВ про неможливість проведення експертизи у цивільній справі №766/1176/21, яке відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

У судовому засіданні директор ТОВ «Постачтехкомплект» просив відновити провадження у справі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти відновлення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи експертиза у справі, що призначена за ухвалою суду не проведена, експерт надіслав повідомлення про неможливість її проведення з підстав у ньому зазначених та повернув матеріали, які були направленні експерту для дослідження, тобто фактично обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, та беручи до уваги наявне в матеріалах справи повідомлення експерта про неможливість проведення у цивільній справі №766/1176/21 експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з повною відповідальністю «ПОСТАЧТЕХКОМПЛЕКТ» (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, буд. 44), поданої представником за ордером ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, завданих злочином відновити.

Призначити судове засідання підготовчого провадження на 18 листопада 2024 року о 10-30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.10.2024 року.

СуддяЄ. М. Булах