Справа № 946/8741/23
Провадження № 2-о/946/57/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

присяжних Мінової М.М., Степаненко О.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

заявника ОСОБА_1 , адвоката особи, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий психічний розлад, являється інвалідом І групи безстроково, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, на її задоволенні наполягав.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала.

Адвокат особи, в інтересах якої подано заяву ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надав суду письмову заяву, згідно якої, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та розгляді справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03 серпня 2005 року відділом РАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №492682 від 26 червня 2023 року має інвалідність першої групи Б з дитинства, встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 425 від 05 червня 2024 року, складеного Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важка розумова відсталість резидуально органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надано висновок №04/21-1982 від 30 вересня 2024 року, згідно якого, рада опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста, складеного 18 вересня 2024 року КНП «Ізмаїльський міський центр ПМСД», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під наглядом не перебувають, за станом здоров`я можуть бути опікунами.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 опікунами недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важка розумова відсталість резидуально органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, оскільки рада опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Призначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Призначити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_4 , експерт ОСОБА_5 ») судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 6 180 грн. 36 коп.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 09 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя: /підпис Присяжні: 1. /підпис/ 2. /підпис/О.Я.Присакар

Копія вірна

Суддя: О.Я. Присакар

Головуючий суддя: О.Я. Присакар