Справа № 350/1757/24
Номер провадження 2-з/350/6/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

14 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позов,у мотивуючи її тим, що до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області подано позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. . З метою запобігання відповідачем здійснити відчуження майна, просила вжити заходи для забезпечення позову шляхом постановлення ухвали про накладення арешту з забороною відчуження та розпорядження на спірне рухоме та нерухоме майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1216 га кадастровий номер :01:001:0262; транспортний засіб напівпричіп н/пр-бортовий-тентований, марки FANKGAUSER, модель FA-1000, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (дата реєстрації 27 вересня 2014 року), державний номерний знак НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки DAF, 2004 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_2 (дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 ), державний номерний знак НОМЕР_7 ; транспортний засіб марки IVECO, модель 50С17, тип: вантажний сідловий тягач-Е, синього кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ОСОБА_2 (дата реєстрації 26 вересня 2014 року), державний номерний знак НОМЕР_10 . Суддя, ознайомившись та дослідивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно достатті 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Таким заходом забезпечення позову як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення. Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у пункті 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті. Отже, у відповідності з зазначеними нормами процесуального права є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне рухоме та нерухоме майно, оскільки від позивачки до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись статями 149 - 150, 153, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт із забороною його відчуження та розпорядження на наступне майно:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 129 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48); земельну ділянку площею 0,1216 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0262; транспортний засіб напівпричіп н/пр-бортовий-тентований, марки FANKGAUSER, модель FA-1000, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (дата реєстрації 27 вересня 2014 року), державний номерний знак НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки DAF, 2004 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_2 (дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 ), державний номерний знак НОМЕР_7 ; транспортний засіб марки IVECO, модель 50С17, тип: вантажний сідловий тягач-Е, синього кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_8 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 є ОСОБА_2 (дата реєстрації 26 вересня 2014 року), державний номерний знак НОМЕР_10 . Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову становить 3 (три) роки. Ухвалу суду про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду. Копію ухвали негайно направити учасникам справи для відома та Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання. Заявник (позивач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_11 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_12 .

Суддя Сокирко Л.М.