Справа № 196/813/24
№ провадження 2-о/196/86/2024
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Від представника заявниць - адвоката Ткаленка М.Д. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі та без участі представника, а також про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.31).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.30).

Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84,182,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниць - адвоката Ткаленко М.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторії Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Зазначені документи необхідно надати у строк до 15 липня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Розгляд справи відкласти на 15 липня 2024 року на 09 годину 40 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева