Справа № 594/1440/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що після смерті бабусі відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем та рекомендовано йому звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився. У письмовій заяві просив заявлені вимоги задовольнити з підстав, наведених у заяві та слухати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. У письмових заявах, не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять слухати справу за їхньої відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Борщів Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається із житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (копія Інформаційної довідки з ДРРПнНМ від 10 серпня 2024 року, довідка Більче-Золотецької сільської ради від 02 вересня 2024 року № 503)

За життя, ОСОБА_4 склала три заповіти, зокрема, заповіт посвідчений Більче-Золотецькою сільською радою 22 січня 2013 року за Р № 16, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить їй згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (копія заповіту, копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 листопада 2021 року).

26 серпня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. щодо оформлення спадщини на майно бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом, однак листом №342/02-31 від 26 серпня 2024 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлено, що у поданих ним для одержання свідоцтва про право на спадщину документах є розбіжності, а саме, у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 її прізвище та прізвище бабусі зазначені як " ОСОБА_4 ", а також по батькові бабуся зазначена як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані померлої бабусі зазначені як " ОСОБА_4 ". У зв`язку з наведеним, заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем.

За даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , актовий запис № 5 від 11 лютого 2004 року, здійсненого Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району, батьками заявника ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2 від 11 січня 1986 року, здійснений Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження спадкодавця серії НОМЕР_6 , актовий запис № 13 від 01 вересня 1968 року, Верхньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області при реєстрації одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4 , чоловіку - ОСОБА_10 .

Як вбачається з наведеного вище, посадовими особами відповідних органів при оформленні офіційних документів було по різному записано прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » та по батькові « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_4 ».

У довідці Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, виданій 20 вересня 2024 року за №503, зазначено, що ОСОБА_9 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів ОСОБА_4 .

В погосподарських книгах Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 роки зазначено, що членом родини ОСОБА_10 та ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище та по батькові спадкодавця ОСОБА_4 було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_5 , однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази немає сумнівів, що померла ОСОБА_4 дійсно є бабою заявника ОСОБА_1 з боку матері.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою заявника з боку матері і встановлення цього факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області, онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повне рішення суду складене 18 листопада 2024 року.

Головуючий