Справа № 471/833/24
Провадження №2-о/471/34/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/833/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що вона, є користувачем і володільцем земельної ділянки площею 50 га, яка розташована на території Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Григорівської сільської ради Братського району) Миколаївської області, для ведення селянського (фермерського) господарства. Дана земельна ділянка передана згідно Державного акту на право постійного користування землею серії МК №0619, виданого 03 липня 1996 року головою Братської районної Ради народних депутатів Миколаївської області на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області від 13 червня 1996 року №105-р. У червні 2024 року звернулася до Центру надання адміністративних послуг Братської селищної ради для реєстрації права користування вищевказаною земельною ділянкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, адміністратором ЦНАПу було виявлено, що в наданих нею документах є невідповідності які унеможливлюють в подальшому здійснити реєстрацію речового права. Так, в Державному акті на право постійного користування землею її ім`я вказано ОСОБА_2 , а в паспорті вказано ОСОБА_3 . На сьогоднішній день Державні акти на право постійного користування землею не видаються, а виправлення в державному акті не допускаються, отже встановити належність правовстановлюючого документу, що підтверджує право користування земельною ділянкою, можливо лише за рішенням суду. Той факт, що вищевказаний державний акт належить саме заявниці, підтверджується тим, що в усіх документах збігаються: дата народження, прізвище, і по батькові, місце народження. Отже, можна допустити, що технічна помилка в написанні імені допущена працівником при заповненні бланку державного акту. В Державному земельному кадастрі містяться відомості про те, що ОСОБА_1 є користувачем даної земельної ділянки, однак внести виправлення неможливо, про що є відповідна довідка.

Встановлення факту належності державного акту на право постійного користування землею має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть можливість вільно володіти та користуватись належною земельною ділянкою в повному обсязі.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася до суду надала заяву про розгляд справи без її участі та вирішення питання залишила на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У державному акті на право постійного користування землею серії МК №0619, виданого 03 липня 1996 року головою Братської районної Ради народних депутатів Миколаївської області на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області від 13 червня 1996 року №105-р, зазначено, що « ОСОБА_1 » є власником земельної ділянки площею 50.0 га. (а. с. 5).

Відповідно до довідки, виданої Григорівським старостинським округом Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, вбачається що голова ФГ "ГАРАНТ" ОСОБА_1 , дісно сплачує єдиний податок 4 групи, та МПЗ за земельну ділянку площею 50 га, згідно державного акту серії МК №0619, виданого 03 липня 1996 року, головою Братської районної Ради народних депутатів Миколаївської області на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області від 13 червня 1996 року №105-р, яка перебуває в постійному користуванні та розташована на території вищевказаного старостинського округу(а.с.47).

Згідно копії паспорта,виданого Братським РВУМВС України в Миколаївській області від 02 жовтня 1996 року, ім`я заявниці вказано " ОСОБА_3 "(а.с.48).

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, в порядку встановленому ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

В силу набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень», Закону України «Про державний земельний кадастр», з 01 січня 2013 року не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як і не передбачено можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки його вимога законна, обґрунтована та доказово підтверджена матеріалами справи.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акту на право постійного користування землею серії МК №0619, виданого 03 липня 1996 року Братською районною Радою народних депутатів Братського району Миколаївської області, на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області від 13 червня 1996 року за №105-р, на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с. Обухівка, Вознесенський район, Миколаївська область.

Заінтересована особа - Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, , адреса: вул. Данила Галицького,24, с. Новомар`ївка, Вознесенський район, Миколаївська область.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гукова І. Б.