Справа № 683/1384/24
27 червня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1384/24, провадження №2/683/718/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
29 квітня 2024 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №681/277/20). Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 116/2021-р від 14.04.2021 року, дитині ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківських прав, оскільки її батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно неї згідно рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26.05.2020 року (справа №681/324/20). Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 128/2021-р від 19.04.2021 року дитині ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківських прав, оскільки відомості про батька записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 21.07.2021 року № 219/2021-р, ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_7 . Відповідач не надає коштів на утримання дітей, а тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
27 червня 2024 року від адвоката Віхерко Н.О. в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Просить розгляд справи здійснити без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2022 року.
Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.2011 року, судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №681/277/20).
Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 116/2021-р від 14.04.2021 року, було вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_2 , позбавлена батьківських прав згідно заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2021 року (справа №681/277/20), та батько ОСОБА_5 , позбавлений батьківських прав згідно рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26.05.2020 року (справа №681/324/20).
Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 219/2021-р від 21.07.2021 року, було вирішено, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідач не надає коштів на утримання дітей в добровільному порядку та не бажає приймати участь в утриманні дітей. Діти проживають разом із опікуном та перебуває повністю на її утриманні та вихованні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ураховуючи, дослідженні матеріали справи суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-183СК України, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 6826 від 03.03.2020 року, РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 .
Суддя: