Справа № 452/1485/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, земельну частку (пай), -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах на території с. Залужани Самбірського району Львівської області. За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла своїм дочками в рівних частках ОСОБА_1 позивачу по справі та ОСОБА_2 відповідачу по справі. Позивач будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як вказане право на земельну частку пай померла успадкувала після смерті свого діда ОСОБА_4 , однак не оформила своїх спадкових прав, відтак відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на частину вказаного спадкового майна.
Позивач та її представник-адвокат Захарко Ю.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили такі задольнити з підстав, викладених у зверненні до суду; відповідач, будучи повідомленою у встановленому законом порядку, до суду не з`явилася та не повідомила про причини неявки, із відзивом на позов не зверталася, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили позивач та її представник-адвокат.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно витягу свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану ст. м. Варшави ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Звежинською О.М. 8 червня 2021 року за реєстровим №32, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.
Із копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2021 року відомо, що за померлою ОСОБА_3 визнано право на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована у с. Залужани на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, - згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №046374, виданого 15.05.1997 року члену АК «Озернянський» на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №311 від 07.05.1997р. на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №376, - у порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №14.
Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, оскільки померла не оформила своє право на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ураховуючи вище наведені норми законів, дослідивши представлені позивачем докази, які зокрема підтверджують відсутність будь-яких спорів стосовно землі, ураховуючи все у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - частину права на земельну частку (пай) розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка розташована у с. Залужани на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, - згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №046374, виданого 15.05.1997 року члену АК «Озернянський» на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №311 від 07.05.1997р. на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №376, - у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не оформила своїх спадкових прав на вказане майно після смерті діда ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 7 червня 2024 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя