Справа № 342/826/24
Провадження № 2-о/342/116/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділ ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в :

Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду з заявоюв інтересах ОСОБА_1 та просить: встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до медичного свідоцтва про народження за № НОМЕР_1 , виданого 19.12.2016, місцем народження дитини є: Київська область, Бориспільський район, с. Старе, місце проживання дитини визначене за рішенням суду за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при видачі свідоцтва про народження дитини в свідоцтві про її народження вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

У судові засідання, призначені на 18.06.2024, 20.06.2024, 26.06.2024 та на 01.07.2024, учасники справи не з`явилися.

Представник заявника адвокат Паньків В.Д. 26.06.2024 подав до суду заяву про залишення заяви про встановлення факту народження дитини без розгляду.

Заінтересовані особи та їх представники про причини неявки у судові засідання суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, отже, відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, вважаються таким, що не з`явилися в судові засідання без поважних причин.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника заявника адвоката Паньківа В.Д. про залишення заяви про встановлення факту народження дитини без розгляду, та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 211, 217, 223, 247, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділ ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 01.07.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.