Справа № 594/1518/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мельнице Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

З приводу оформлення спадщини, через свого представника, звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору, однак державним нотаріусом у цьому йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, його матір`ю є ОСОБА_3 .

Разом з тим зазначив, що при оформленні свідоцтва про право на спадщину, мав намір скористатися нульовою ставкою оподаткування об`єктів спадщини, адже, відповідно до ст.174 ч.2 Податкового кодексу України, підпункту 1, за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення.

А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що він, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності та заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 10 січня 2014 року.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, що буде належати їй за законом на день смерті, заповіла заявнику ОСОБА_1 .

Зазначене стверджено заповітом від 12 березня 2002 року, посвідченим секретарем Кудринецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 43.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить земельна ділянка (пай) площею 0, 93 га, що знаходиться на території Кудринецької сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площами 0, 25 га, 0, 2429 га та 0, 2368 га. Наведене підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №169 від 06.02.2024, копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №034407, листом Борщівської державної нотаріальної контори №891/02-14 від 02.10.2024.

Крім того, як вбачається із змісту листа Борщівської державної нотаріальної контори №891/02-14 від 02.10.2024, 30.04.2014, на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 за № 157/2014. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. 02.10.2024 заявник через свого представника ОСОБА_1 звернувся у нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно померлої матері, спадкоємцем якої він є на підставі заповіту, однак державним нотаріусом при огляді документів було встановлено розбіжності у документах, які підтверджують їх родинні відносини, а саме відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ОСОБА_2 , тоді як відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0, матір`ю заявника є ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , заявник записаний як ОСОБА_1 , а прізвище його батьків, в тому числі матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника, підтверджується копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку по селу Кудринці 2011-2015 роки, членом родини голови двору ОСОБА_2 значиться її син ОСОБА_1 .

Згідно довідки №169 від 06.02.2024, виданої виконкомом Мельнице Подільської селищної ради, в с.Кудринці постійно проживала і була зареєстрована ОСОБА_2 . На день її смерті, в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , проживав син заявник ОСОБА_1 із сім`єю.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Кудринці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , житель с. Кудринці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, .

Головуюча: