Провадження № 2-во/679/12/2024
Справа № 679/825/24
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні суду

18 листопада 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду від 17.10.2024 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої завершився ухвалення рішення суду 17.10.2024, яким позов було задоволено частково.

04.11.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення, оскільки загальна присуджена до стягнення сума помилково зазначена у розмірі 14482,09 грн та 14394,07 грн відповідно, у той час як фактично ця сума з огляду на висновки суду складає 15782,70 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.10.2024 Нетішинським міським судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 679/825/24 (провадження № 2/679/388/2024) за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , згідно з яким позов було задоволено частково (а.с. 68-71).

Із дослідженого рішення суду вбачається, що під час складення тексту рішення судом було допущено описки у 42 абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення, де загальна присуджена до стягнення сума помилково зазначається у розмірі 14482,09 грн та 14394,07 грн відповідно, у той час як фактично ця сума з огляду на висновки суду складає 15782,70 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом було допущено зазначені описки у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та внести відповідні виправлення у зазначене рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у 42 абзаці мотивувальної частини рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.10.2024 у цивільній справі № 679/825/24 (провадження № 2/679/388/2024) за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за комунальні послуги та вважати правильним запис «у загальному розмірі 15782,70 грн», визнавши запис «у загальному розмірі 14482,09 грн» опискою.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.10.2024 у цивільній справі № 679/825/24 (провадження № 2/679/388/2024) за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за комунальні послуги та вважати правильним запис «у загальному розмірі 15782,70 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні сімдесят копійок)», визнавши запис «у загальному розмірі 14394,07 грн (чотирнадцяти тисяч трьохсот дев`яноста чотирьох гривень семи копійок)» опискою.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний