1Справа № 335/9575/24 2/335/3265/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 27.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато в справі підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.09.2024, учасникам справи встановлені строки подання заяв по суті справи.
17.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Якушева С.О. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
18.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Працевитого Г.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання підготувати відповідь на відзив, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладене на 10 год 00 хв. 10.10.2024 .
Через систему «Електронний суд» 10.10.2024 від представника позивача - адвоката Працевитого Г.О. надійшла відповідь на відзив.
Учасники справу будучи належним чином повідомлені у підготовче засідання не з`явились.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, тощо (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні уразі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження в справі на тридцять днів до 26.11.2024.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 11.11.2024.
Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Повний текст ухвали складено 10.10.2024.

Суддя В.К. Сиротенко