Дата документу 20.06.2024
Справа № 501/1549/24
У Х В А Л А

20 червня 2024року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лердіз», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Латій О.В. звернулась до суду із клопотанням , в якому просить суд витребувати:

1.У Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 5141(ТСЦ МВС № 5141) (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

копії усіх наявних документів, на підставі яких 21.01.2022 р. було здійснено реєстрацію автомобіля марки загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,- та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ;

інформацію, чи були наявні станом на 21.01.2022 р. у Єдиному державному реєстрі МВС записи щодо обтяження (застави рухомого майна)

автомобіля - загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 ,_;

інформацію,чи були наявні станом на 21.01.2022 р. відомості Державного реєстру обтяжень рухомого майна про обтяження (заставу рухомого майна) автомобіля - загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 ;

2.Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4; ):

інформацію, чи були наявні у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про обтяження автомобіля - загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , станом на 21.01.2022 року;

копії документів, на підставі яких 30.11.2023 р. о 16:57:38 Регіональною філією міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", реєстратором ОСОБА_3 , було зареєстровано обтяження № 31009606 у вигляді застави рухомого майна, зміна обтяження, 6659B342A3.

3. Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю "Лердіз" (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4; тел. НОМЕР_5; адреса 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Панікахи, будинок 2; ):

засвідчену належним чином копію договору застави транспортного засобу, серія та номер 5432, виданий 224.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Житомирського МНО Кудрявцевим С.І.;

засвідчену належним чином копію договору про відступлення права вимоги №28/11, серія та номер 38, виданий 30.11.2023 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулікова Я.В.;

завірені належним чином копії інших документів, в тому числі копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля легкового, FORD Focus, 2006 р.в., сірого кольору, НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 , - які стали підставою для укладення вказаних вище договору застави транспортного засобу та договору про відступлення права вимоги.

4.Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, Україна, 65036, Одеська обл., місто Одеса, вул.Старицького, буд.10А)

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких 29.02.2024 р. Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зареєстровано арешт рухомого майна, припинення обтяження, Г9А45АБДАЕ.

Уповноважити на одержання таких доказів представника позивача - адвоката Латій Олену Вікторівну.

Клопотання мотивоване необхідністю ловести обставини відсутності заборони на час придбання позивачкою ОСОБА_1 спірного автомобілю FORD Focus, 2006 р.в., сірого кольору, НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 21.01.2022р.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази про витребування яких просить позивач необхідні для доведеності позовних вимог, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 81, ч. 1 ст. 84, ст.ст. 116, 189, 259-260 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Латій Олени Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

3.Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 5141(ТСЦ МВС № 5141) (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

копії усіх наявних документів, на підставі яких 21.01.2022 р. було здійснено реєстрацію автомобіля марки загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,- та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ;

інформацію, чи були наявні станом на 21.01.2022 р. у Єдиному державному реєстрі МВС записи щодо обтяження (застави рухомого майна)

автомобіля - загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 ,_;

інформацію,чи були наявні станом на 21.01.2022 р. відомості Державного реєстру обтяжень рухомого майна про обтяження (заставу рухомого майна) автомобіля - загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 ;

4.Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4; ):

інформацію, чи були наявні у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про обтяження автомобіля - загального легкового хетчбеку Ford Focus, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , станом на 21.01.2022 року;

копії документів, на підставі яких 30.11.2023 р. о 16:57:38 Регіональною філією міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", реєстратором ОСОБА_3 , було зареєстровано обтяження № 31009606 у вигляді застави рухомого майна, зміна обтяження, 6659B342A3.

3. Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю "Лердіз" (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_4; тел. НОМЕР_5; адреса 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Панікахи, будинок 2; ):

засвідчену належним чином копію договору застави транспортного засобу, серія та номер 5432, виданий 224.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Житомирського МНО Кудрявцевим С.І.;

засвідчену належним чином копію договору про відступлення права вимоги №28/11, серія та номер 38, виданий 30.11.2023 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулікова Я.В.;

завірені належним чином копії інших документів, в тому числі копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля легкового, FORD Focus, 2006 р.в., сірого кольору, НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 , - які стали підставою для укладення вказаних вище договору застави транспортного засобу та договору про відступлення права вимоги.

4.Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, Україна, 65036, Одеська обл., місто Одеса, вул.Старицького, буд.10А)

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких 29.02.2024 р. Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зареєстровано арешт рухомого майна, припинення обтяження, Г9А45АБДАЕ.

Уповноважити на одержання таких доказів представника позивача - адвоката Латій Олену Вікторівну.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Смирнов