Справа № 361/5416/24
Провадження № 2/361/4055/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

07 листопада 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 14 липня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/4148689, відповідно до умов якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 75000 грн 00 коп. на умовах зворотності та платності, строком до 13 липня 2026 року.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта.

Однак, відповідач не виконала у повному обсязі договірні зобов`язання, порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №4-2023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №1/4148689 від 14 липня 2021 року до ТОВ «Глобал Спліт».

У зв`язку і невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21 травня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №1/4148689 від 14 липня 2021 року становить 119442 грн. 92 коп., що складається: із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 48219 грн. 60 коп., простроченої заборгованості у розмірі 19768 грн. 66 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 28 грн. 33 коп., прострочених відсотків у розмірі 16176 грн. 33 коп., комісії у розмірі 1762 грн. 50 коп., простроченої комісії у розмірі 33487 грн. 50 коп.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №1/4148689 від 14 липня 2021 року у розмірі 119442 грн. 92 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Глобал Спліт» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та в якій не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи без її участі суду не надала, своїм законним правом на надання суду відзиву на позовну заяву не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14 липня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/4148689, відповідно до умов якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 75000 грн 00 коп. на умовах зворотності та платності, строком до 13 липня 2026 року.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №4-2023, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №1/4148689 від 14 липня 2021 року до ТОВ «Глобал Спліт».

У зв`язку і невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21 травня 2024 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором №1/4148689 від 14 липня 2021 року становить 119442 грн. 92 коп., що складається: із строкової заборгованості за кредитом у розмірі 48219 грн. 60 коп., простроченої заборгованості у розмірі 19768 грн. 66 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 28 грн. 33 коп., прострочених відсотків у розмірі 16176 грн. 33 коп., комісії у розмірі 1762 грн. 50 коп., простроченої комісії у розмірі 33487 грн. 50 коп.

Оскільки умови договору №1/4148689 від 14 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в розмірі 119442 грн. 92 коп.

Керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) заборгованість за кредитним договором №1/4148689 від 14 липня 2021 року в розмірі 119442 (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок дві) грн. 92 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.