Справа № 352/2406/24
Провадження № 2/352/810/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Кузьменка С.В.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Кукули О.С.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17 438 гривень 25 копійок та розгляд справи призначено на 10 жовтня 2024 року.

10 жовтня 2024 року в зв`язку із неявкою Відповідача судовий розгляд відкладено на 11 листопада 2024 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що Відповідач має перед ним заборгованість за 3 Договорами.

Так, 29 серпня 2023 року між ТОВ «фінансова компанія «Кредіплюс» та Відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №116646. Підписанням цього кредитного договору Відповідач підтверджує, що вона ознайомилась з індивідуальною частиною, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, правилами надання коштів у позику, а також з іншою інформацією розміщеною на сайті https://finx.com.ua/.

Відповідно до реєстру боржників від 22 лютого 2024 року та договору факторингу № 22022024 від 22 лютого 2024 року між ТОВ «фінансова компанія «Кредіплюс» та Позивачем, останній набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 326.25 гривень, з яких:

-5556 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

-4369.25 гривень сума заборгованості за процентами;

-401 гривня сума заборгованості за комісією.

Крім того, 30 серпня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем було укладено кредитний договір №101979838. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Відповідача, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. б Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника.

Відповідно до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Позивачем, а також відповідно до реєстру боржників №2 від 28 листопада 2023 року, останній набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3620 гривень, з яких:

-1000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2520 гривень сума заборгованості за відсотками;

-100 гривень заборгованість зв комісією.

Крім того, 01 вересня 2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та Відповідачем було укладено кредитний договір №974590. Підписанням цього кредитного договору Відповідач підтверджує, що вона ознайомилась з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщенні на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, Відповідач підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил.

Відповідно до реєстру боржників від 30 травня 2024 року та договору факторингу № 30052024 від 30 травня 2024 року між 18 квітня 2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та Позивачем, останній набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3492 гривні, з яких:

- 500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2992 гривні сума заборгованості за відсотками.

В подальшому Відповідач скористалася умовами наданих кредитів, однак не повернула своєчасно отримані за договором кошти на загальну суму 17 438 гривень 25 копійок.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

- загальну суму заборгованості в розмірі 17 438 гривень 25 копійок:

- за договором про споживчий кредит №116646 від 29 серпня 2023 року у сумі 10 326 (десять тисяч триста двадцять шість) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок;

- за кредитним договором №101979838 від 30 серпня 2023 року в розмірі 3620 ( три тисячі шістсот двадцять) гривень;

- за кредитним договором №974590 від 01 вересня 2023 року в розмірі 3492 ( три тисячі чотириста дев`яносто дві) гривні;

-понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень; витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Відповідач, в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що дійсно отримувала кошти в зв`язку із необхідністю для лікування. Наразі не може погасити заборгованість через відсутність працевлаштування, однак сподівається найближчим часом працевлаштуватись та почати погашати заборгованість

ІІІ. Докази, досліджені судом

щодо заборгованості за кредитним договором №116646

1.Копія договору про споживчий кредит №116646 від 28 серпня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «фінансова компанія «Кредіплюс» та Відповідач уклали споживчий договір. Сума кредиту становить 5556 гривень, кредит надається загальним строком на 70 днів з 29 серпня 2023 року по 07 листопада 2023 року. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 600 % річних, тип процентної ставки- фіксована. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування складає 11485 гривень 93 копійок.

2.Графік платежів за кредитним договором №116646 від 28 серпня 2023 року, відповідно до якого розрахована сума за тілом кредиту та проценти, які Відповідач повинна сплачувати через кожні 14 днів до закінчення дії договору.

3.Копія паспорту споживчого кредиту, згідно якого сума позики 5556 гривень строком на 70 день, процентна ставка становить 600 % (процентів) річних. Процентна ставка- фіксована.

4.Копія договору факторингу №22022024 від 22 лютого 2024 року між ТОВ «фінансова компанія «Кредіплюс» та Позивачем, відповідно до якого Позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «фінансова компанія «Кредіплюс».

5.Витяг з реєстру боржників від 22 лютого 2024 року, відповідно до якого сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 10 326.25 гривень.

6.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №116646 від 28 серпня 2023 року, відповідно до якого за період з 22 лютого 2024 року по 31 липня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена та складає 10 326.25 гривень.

щодо заборгованості за кредитним договором №101979838

7.Копія договору про споживчий кредит №101979838 від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» та Відповідач уклали споживчий договір. Сума кредиту становить 1000 гривень, кредит надається загальним строком на 105 днів з 30 серпня 2023 року. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

8.Графік платежів за кредитним договором №116646 від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого розрахована сума за тілом кредиту та проценти, які Відповідач повинна сплачувати в пільговий та поточний період, та розрахована загальна вартість кредиту, що становить 4100 гривень.

9.Копія паспорту споживчого кредиту №107979838, згідно якого сума кредиту 1000 гривень строком на 105 день, пільговий період 15 днів, поточний 90 днів. Процентна ставка становить в пільговий період становить 2%, стандартна ставка становить 3 відсотка.

10.Заява на отримання кредиту №101979838, в якій зазначено персональні дані Відповідача та інформація про кредит.

11.Копія договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Позивачем, відповідно до якого Позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «МІЛОАН».

12.Витяг з реєстру боржників від 28 листопада 2023 року, відповідно до якого сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 3620 гривень.

13.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №101979838 від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого за період з 28 листопада 2023 року по 31 липня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена та складає 3620 гривень.

щодо заборгованості за кредитним договором №974590

14.Копія договору про споживчий кредит №974590 від 01 вересня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» та Відповідач уклали споживчий договір. Сума кредиту становить 500 гривень, кредит надається загальним строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту.

15.Копія договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та Позивачем, відповідно до якого Позивач набув права вимоги до боржників ТОВ «Селфі Кредит».

16.Витяг з реєстру боржників від 30 травня 2024 року, відповідно до якого сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 3492 гривень.

17.Розрахунок заборгованості за кредитним договором №974590 від 01 вересня 2023 року, відповідно до якого за період з 30 травня 2024 року по 31 липня 2024 року заборгованість Відповідача не погашена та складає 3492 гривень.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що Відповідач уклав 28, 30 серпня та 01 вересня 2023 року 3 кредитні договори із ТОВ «Фінансова компанія кредит плюс», ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Селфі плюс».

Відповідно до умов договорів Відповідач отримав в кредит кошти та на цей час по кожному з договорів не виконав умови щодо повернення заборгованості з тілу кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість:

- за Договором споживчого кредиту №116646 в розмірі 10 326.25 гривень;

- за Кредитним договором №101979838 в розмірі 3620 гривень, ;

- за Кредитним договором №974590 в розмірі 3492 гривні

Вказані обставини підтверджуються договорами, паспортами кредиту, розрахунками ( пункти ІІІ.1, ІІІ.3, ІІІ.6, ІІІ.7, ІІІ.9, ІІІ.13, ІІІ.14, ІІІ.17 цього Рішення, а також визнані Відповідачем в судовому засіданні, про що нею зазначено в своїх поясненнях по суті справи.

Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, хоча матеріали справи не містять доказів сплати коштів на виконання умов договорів ТОВ «Фінансова компанія кредит плюс», ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Селфі плюс» коштів на рахунок Відповідача, в зв`язку із визнання Відповідачем обставин щодо отримання коштів, Суд визнає доведеним ці факти.

Відповідно до договорів факторингу право вимоги цієї заборгованості надійшло до Позивача

На день подання позовної заяви заборгованість Відповідачем перед Позивачем за вищевказаними договорами становить 17 438 гривень 25 копійок.

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладених Договорів та не повернуто Позивачеві отримані кошти.

Факт отримання коштів підтверджується договорами та розрахунками заборгованості за договорами.

Згідно наданого Позивачем розрахунку, на час подання позову заборгованість Відповідача перед ним за договором становить 17 438 гривень 25 копійок.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він повністю визнає фактичні обставини щодо укладення договорів та наявності у неї заборгованості за цими договорами

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що Позивач в позовній заяві просив стягнути судові витрати з ОСОБА_2 , а не Відповідача, Суд не вирішує по суті питання щодо стягнення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитними договорами № 116646, №101979838, № 974590 в сумі 17 438 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 25 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення 15 листопада 2024 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО