Справа № 953/6372/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участі секретаря Смаль Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву заяву представникаАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №953/6372/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №953/6372/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі зазначити вірну адресу реєстрації боржника.

До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

06.10.2023 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,буд.1Д, , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08.10.2015 у розмірі 32 002 (тридцять дві тисячі дві) гривні 98 копійок, яка, станом на 22.05.2023, складається із заборгованості за кредитом у розмірі 28 358,74 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 3 644,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривні.

Однак судом, під час оформлення виконавчих листів допущено технічну описку та невірно вказано адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість вірного: АДРЕСА_1 . За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі №953/6372/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити та виправити описку, допущену під час оформлення виконавчих листів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст.247,269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №953/6372/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

У виконавчих листах вказати адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 , замість вірного:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.А.Колесник