Провадження № 2/484/1264/24
Справа № 484/3618/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 07.07.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 149.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 07.07.2012 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов`язки, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав до суду заяву у якій просив справу слухати без його участі, визнав позов позивачки у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 149, між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов`язки, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, що підтверджується позовною заявою, свідоцтвом про шлюб.

Тому, в силу ст.ст.110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

В силу ст.141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.3,4,5,141,265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07.07.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 149, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 виданий Первомайським МВ УМВС України від 12 липня 2012 року;

Представник позивача ОСОБА_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області від 22 вересня 2005 року.

Повний текст судового рішення складено 16.10.2024.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ