Справа № 562/1084/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат пов"язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 52356,28 грн.

09 серпня 2024 року відповідач подав клопотання в якому він просить витребувати у позивача оригінали усіх документів, долучених до позовної заяви, а також витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області копії схеми ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення у справі № 570/1491/22 про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Одночасно з даним клопотанням, позивачем заявлено клопотання про залученння до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Своє клопотання мотивує тим, що власником транспортного засобу AUDI A6 н.з. НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, є HeiRoMed GmbH, а не ОСОБА_3 , яка звернулася до позивача з заявою про відшкодування страхових витрат. Саме HeiRoMed GmbH з такою заявою не зверталося.

Представник відповідача адвокат Пилипів І.І. в судовому засіданні дане клопотання підтримав, просить його задоволити.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що дані, які представник відповідача просить витребувати необхідні для правильного з`ясування всіх обставин справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України оригінали усіх документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) копії схеми ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення у справі № 570/1491/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00хв. 10 грудня 2024 року.

Суддя