Справа № 167/927/24
Номер провадження 2/167/377/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

06.09.2024 року позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Д.В. Деркач, звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 22).

Ухвалою головуючого судді від 10.09.2024 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків (ас 23-26), яка була виконана стороною позивача 18.09.2024 року (ас 30-38) і ухвалою головуючого судді від 18.09.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання (ас 39-40).

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання, в засідання не з`явилися, але 15.11.2024 року подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (ас 69, 70, 71).

Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.11.2024 року представник позивача і відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди (ас 72) і мирову угоду, згідно якої, окрім іншого, наслідки припинення провадження у справі стронам роз`яснені та зрозумілі (ас 73-75).

Враховуючи дані обставини, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статті 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивчивши та дослідивши умови мирової угоди від 15.11.2024 року, підписаної представником позивача адвокатом Д.В. Деркачем, повноваження якого не обмежуються Договором про надання правничої допомоги від 23.07.2024 року, згідно Ордера серії АС № 1107197 від 26.08.2024 року (ас 55), та відповідачем, дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд доходить висновку, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає до затвердження і суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 64, ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, 207, ч. 1 ст. 223, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - затвердити мирову угоду від 15 листопада 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Деркач Денис Володимирович, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , з другої сторони, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: незавершеного будівництвом житлового будинку (згідно Будівельного паспорту реєстраційний № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року загальною площею: 162, 68 кв м, житлова площа: 125, 42 кв м), розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га.

2.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися та визнають, що майно: незавершений будівництвом житловий будинок (згідно Будівельного паспорту реєстраційний № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року загальною площею: 162, 68 кв м, житлова площа: 125, 42 кв м), розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, є спільною сумісною власністю подружжя: Позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та Відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), яке придбане та побудоване ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.

3.Сторони домовилися та визнають за Позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на:

- частини (50%) незавершеного будівництвом житлового будинку (згідно Будівельного паспорту реєстраційний № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року загальною площею: 162, 68 кв м, житлова площа: 125, 42 кв м), розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частини (50%) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га.

4. Сторони домовилися та визнають за Відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на:

- частини (50%) незавершеного будівництвом житлового будинку (згідно Будівельного паспорту реєстраційний № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року загальною площею: 162, 68 кв м, житлова площа: 125, 42 кв м), розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частини (50%) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в частині стягнення будь-яких судових витрат, пов`язаних з розглядом у Рожищенському районному суді Волинської області судової справи № 167/927/24, будь-які витрати Позивача, пов`язані з розглядом справи, не підлягають до стягнення з Відповідача.

6. Кожна із Сторін цієї угоди після затвердження Мирової угоди зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у доступі до: незавершеного будівництвом житлового будинку (згідно Будівельного паспорту реєстраційний № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року загальною площею: 162, 68 кв м, житлова площа: 125, 42 кв м), розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га.

7. Сторони узгодили, що на виконання даної Мирової угоди вони зобов`язуються передавати на запит іншої сторони наявні у них документи щодо: незавершеного будівництвом житлового будинку (згідно Будівельного паспорту реєстраційний № НОМЕР_1 від 29.08.2008 року загальною площею: 162, 68 кв м, житлова площа: 125, 42 кв м), розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:026:0040 площею 0, 0929 га, необхідні для оформлення ними прав власності на дане майно, або інших прав, пов`язаних з володінням, користуванням чи розпорядженням даним майном.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

9. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у цивільній справі № 167/927/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту ухвали суду: 19.11.2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька