Справа № 496/8470/23
Провадження № 2/496/208/24
12 листопада 2024 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду і просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 31.07.1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області, актовий запис № 42.
Свої вимоги мотивує тим, що на даний час між ними фактично припинені шлюбні стосунки, не проживають як сім`я з травня 2023 року та утримання один від одного не потребують. Між подружжям втрачено взаємопорозуміння та почуття кохання, вони мають відмінні погляди на життя, сімейні відносини та сутність обов`язків з ведення спільного господарства. Подальше збереження шлюбних відносин є неможливим та суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Сенсу продовжувати підтримувати сімейні відносини немає, як і підстав для примирення подружжя.
У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.01.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. До суду направила заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 45)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, а тому, приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як встановлено у судовому засіданні, 31.07.1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 42, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.
З часу припинення шлюбних відносин та перебування справи в провадженні суду, примирення між сторонами не відбулось. Кожна із сторін не вважає можливим збереження сім`ї.
Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280, 282-284 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 31.07.1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області, актовий запис № 42 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 12.11.2024 року.
Суддя О.І. Трушина