Справа № 601/3165/24
Провадження № 2/601/873/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду, датовану 18.11.2024 року та заяви про її затвердження судом.

Згідно поданої угоди, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зембра Є.Й. не з`явилися, однак від представника надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 та їх представник адвокат Медвідь І.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Сторони з метою вирішення в добровільному порядку питання визнання права власності на спадкове майно дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкування 1/2 частини жилого будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 25 липня 1988 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів №218 від 19 липня 1988 року, належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 .

2. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на 1/2 частину жилого будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 25 липня 1988 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів №218 від 19 липня 1988 року, належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 .

3. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовляються від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору в корить ОСОБА_1 та до підписання даної мирової угоди отримали від неї грошову компенсацію вартості своїх часток жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, у сумі 17302 (сімнадцять тисяч триста дві гривні) 60 копійок кожний.

4. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 жилого будинку з побутово-приналежними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Судові витрати залишити на сторони, що їх понесли.

6. Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із тексту мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, беручи до уваги те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження судом.

Також, за наслідками підготовчого судового засідання провадження у даній цивільній справі підлягає до закриття у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 141, 142, 207, 255, ст.ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , укладену 18 листопада 2024 року у справі за №601/3165/24, відповідно до умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкування 1/2 частини жилого будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 25 липня 1988 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів №218 від 19 липня 1988 року, належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 .

2. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнають за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на 1/2 частину жилого будинку з побутово-господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 25 липня 1988 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної Ради народних депутатів №218 від 19 липня 1988 року, належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 .

3. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовляються від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору в корить ОСОБА_1 та до підписання даної мирової угоди отримали від неї грошову компенсацію вартості своїх часток жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, у сумі 17302 (сімнадцять тисяч триста дві гривні) 60 копійок кожний.

4. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 жилого будинку з побутово-приналежними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Судові витрати залишити на сторони, що їх понесли.

6. Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Головуючий: