У Х В А Л А

щодо надання строку для примирення

Справа №348/2161/24

Провадження № 2/348/1016/24

14 жовтня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

10.10.2023 відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про надання сторонам строку для примирення - 6 місяців, оскільки вважає, що їм необхідний час для збереження сім`ї та сімейних відносин. Представник відповідача 14.10.2024 подав заяву про проведення судового засідання 14.10.2024 без участі сторони відповідача, в якій зазначив, що підтримує заявлене відповідачем клопотання про надання сторонам строку на примирення.

14.10.2023 позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, в якій зазначено, що примирення неможливе, оскільки між ними виникали сварки, скандали, відповідач застосовував фізичну силу, позов підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив таке.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає за можливе надати сторонам можливість змінити свою поведінку у шлюбі та зберегти сім`ю виходячи з такого.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу без примирення, оскільки відповідач неналежно поводився у шлюбі, а також застосовував фізичну силу, однак доказів на підтвердження випадків поведінки відповідача, яка суперечить моральним засадам суспільства в матеріалах справи немає.

Відповідач просить надати максимальний термін для примирення подружжя, водночас не наводить жодних обгрунтувань на підтвердження виправданості такої тривалості.

Зважаючи на обов`язок суду сприяти примиренню подружжя та за відсутності доказів того, що надання судом строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача частково та надати сторонам строк для примирення - 1 місяць.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.240,251 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1-місячний строк для примирення подружжя до 14 листопада 2024 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду

Суддя Матолич В.В.