Справа № 204/2875/24
Провадження № 2/229/1310/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 61 336, 00 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2024 року цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2024 року вказана цивільна справа розподілена судді Конопленко О.С.

До судового засідання позивач та представник позивача ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник позивача у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без участі позивача у випадку відсутності відзиву.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду на офіційному веб-сайті Дружківського міського суду Донецької області: http://dr.dn.court.gov.ua, до судового засідання не з`явилась за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У позовній заяві представник позивача просив суд витребувати в АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15 липня 2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20 000, 00 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Інформація щодо підтвердження належності банківської карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором має ключове значення у доказуванні по даній справі.

Представник позивача зазначила, що ним було зроблено адвокатський запит до АТ «Універсал Банк», щодо підтвердження належності банківської карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та перерахування кредитних кошів відповідачу первісним кредитором, однак зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді по суті запити.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 31 липня 2024 року о 08 годині 00 хвилин, що відбудеться у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45).

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи були зараховані кошти 15 липня 2021 року на банківську карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 20 000, 00 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Копію ухвали суду направити до АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) для виконання.

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на адресу суду: Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45, Е-mail: .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко