Справа № 215/5067/23
УХВАЛА

03 липня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/5067/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2021 в розмірі 12003,83 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн., оскільки остання не виконує умови договору.

Ухвалою судді від 08.11.2023 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.01.2024 скасовано ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2023, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 цивільну справу №215/5067/23 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

13.02.2024 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 13.03.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.03.2024 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 23.04.2024, у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2024 визнано явку представника позивача обов`язкою, витребувано у позивача інформацію та відкладено розгляд справи на 10-00 год. 06.06.2024.

02.07.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме EasyCon.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/5067/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвалу складено та підписано суддею 03 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: