Справа № 496/1034/24
Провадження № 2-о/496/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

за участю секретаря Мірошнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4 , 1924 року народження, є прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії батька ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що заявник є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Заявник навчається в Республіці Польща, виховується в польських традиціях, сповідує римо-католицьку віру, святкує польські свята та бажає отримати Картку поляка та громадянство Республіки Польща за спрощеною процедурою. Від матері йому стало відомо про свого прадіда ОСОБА_6 , в якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_7 (нині ОСОБА_8 ), та які були переселені з територій УРСР, що відійшли до складу Польщі в 1951 році до с.Малозименово Одеської області. З архівної довідки Державного архіву Львівської області від 23.12.2022 року вбачається, що родина у складі, у тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у 1951 році були переселені в Одеську область із села Видрине, Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області у зв`язку з відселенням з територій, що відійшла до складу Польщі. Заявник позбавлений будь-якої можливості встановити факт родинних відносин зі своїм прадідом, у зв`язку з чим представник заявника звернулась до суду з вказаною заявою.

Представники заявника в судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин та не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №10.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження, а також матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (вказаний факт стороною заінтересованих осіб визнається та не заперечується).

Таким чином, судом встановлено той факт, що ОСОБА_4 , є відповідно прадідом заявника по лінії батька.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи позицію заявника та його представників, відсутність заперечень щодо пред`явлених вимог з боку заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263, 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , 1924 року народження, є прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 27.06.2024 року.

Суддя С.М. Драніков