СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/514/24
Провадження №2/547/238/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач звернувся із позовом до Семенівського районного суду Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м.) з надвірними будівлями: літньою кухнею (в технічному паспорті літера "Б"), гаражем (в технічному паспорті літера "В"), погрібом (в технічному паспорті літера "Г"), сараєм (в технічному паспорті літера "Д"), сажем (в технічному паспорті літера "Е"), колодязем (в технічному паспорті літера "№1"), огорожею (в технічному паспорті "№2"), воротами (в технічному паспорті "№3") по АДРЕСА_2 , вартістю 85885,00 грн, який належав його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, який збудовано спадкодавцем, але не зареєстровано в Лубенському МБТІ. Здійснити державну реєстрацію успадкованого житлового будинку неможливо, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок. Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач 25.10.2021.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 2).

Відповідач представника у судове засідання не направив, клопотанням від 20.05.2024 просив провести розгляд справи без участі свого представника на підставі наявних у справі документів (а.с. 23).

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішити справу по суті за відсутності позивача і представника відповідача.

Неявка позивача, відповідача та представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка проживала у с. Устимівка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 9, 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із житлового будинку АДРЕСА_1 , який побудований матір`ю, але не зареєстрований в Лубенському МБТІ ( а.с. 12, 13, 15, 16).

Родинні відносини позивача з померлою, як матері та сина, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с. 8).

В своєму заповіті, посвідченому секретарем Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно позивачу сину ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до виписки з книги по господарського обліку від 28.02.2024 №846, згідно запису в книзі по господарського обліку Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за 2016-2020 роки, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, який побудований в 1966 році, номер об`єкта по господарського обліку 02-351, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться Н.А.Цибуля, ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с. 14).

Отже право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями погосподарського обліку, який здійснювався у сільській місцевості.

Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 заведена за № 273/2020 (а.с. 24-25).

Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач 25.10.2021 (а.с. 9), а також довідкою приватного нотаріуса Н.В.Трембач від 14.05.2024 № 82/02-14 (а.с. 24).

28.02.2024 позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаного житлового будинку, який збудовано спадкодавцем, але не зареєстровано в Лубенському МБТІ, але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, останньому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок (а.с. 5).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А-1", загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 22,4 кв.м. з надвірними будівлями: літньою кухнею (в технічному паспорті літера "Б"), гаражем (в технічному паспорті літера "В"), погрібом (в технічному паспорті літера "Г"), сараєм (в технічному паспорті літера "Д"), сажем (в технічному паспорті літера "Е"), колодязем (в технічному паспорті літера № 1), огорожею (в технічному паспорті № 2), воротами (в технічному паспорті АДРЕСА_2 , вартістю 85885,00 грн, що належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії повного рішення.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач Семенівська селищна рада (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., Семенівська ТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене 24.06.2024.

Суддя В.Ф.Харченко