Справа №751/307/24
Провадження №2/751/642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) про стягнення матеріальної шкоди,

Встановив:

09.01.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов М.С. з позовною заявою до ОСОБА_2 , ПАТ "Національне акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.01.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.30)

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.03.2024 року по цивільній справі призначено авто товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. (а.с.36-37)

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.05.2024 року провадженя у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

11.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова М.С. надійшла заява про зменшення позовних, залишення частини вимог без розгляду та приєднання доказів оплати експертизи.

26.06.2024 року від представника відповідача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" до суду надійшло клопотання про призначення судової інженерно-транспортної (авто технічної) експертизи, яка необхідна для встановлення об`єктивної істини у справі, оскільки вважають, що після проведеної авто товарознавчої експертизи підстав для проведення страхового відшкодування не має. Просить, на вирішення судової інженерно-транспортної (авто технічної) експертизи, поставити наступне питання: чи міг утворитись заявлений водіями ТЗ «Нісан» та ТЗ «БМВ» комплекс і обсяг пошкоджень їхніх автомобілів під час ДТП, що мало місце 23.10.2023 року, о 15 год.05 хв., у місті Чернігові по вул.Толстого, буд.125, враховуючи наявні в матеріалах справи пояснення водіїв, складений учасниками події Євро протокол (повідомлення про ДТП), і зафіксовані на автомобілях механічні пошкодження. На ТЗ «Ніссан» утворились пошкодження заднього бамперу, а у автомобіля «БМВ» утворились пошкодження бамперу, фари, підкрилку. Проведення експертизи просить доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України, (14039, місто Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, т.046256387).

В підготоговче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про день та час підготовчого судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і призначити судово інженерно-транспортну (авто технічну) експертизу. Виконання експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України, (14039, місто Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, т.046256387).

Для проведення експертизи надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

В зв`язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" про призначення інженерно-транспортної (авто технічної) експертизи - задовольнити.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) про стягнення матеріальної шкоди - призначити судову інженерно-транспортну (авто технічну) експертизу, на визначення якої поставити наступне питання:

1. Чи міг утворитись заявлений водіями транспортних засобів: «BMW 520D», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Nissan Leaf» БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 , комплекс і обсяг пошкоджень їхніх автомобілів під час ДТП, що мало місце 23.10.2023 року, о 15 год. 05 хв., у місті Чернігові по вул.Толстого, буд.125, враховуючи наявні в матеріалах справи пояснення водіїв, складений учасниками події Європротокол (повідомлення про ДТП), і зафіксовані на автомобілях механічні пошкодження. На транспортному засобі «Nissan Leaf» БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 утворились пошкодження заднього бамперу, а у автомобіля BMW 520D», державний номерний знак НОМЕР_1 , утворились пошкодження бамперу, фари, підкрилку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити Чернігівському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, (14039, місто Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, т.046256387).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) (представник відповідача за довіреністю -Сагаль С.В., місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вул.Гонча,23, моб. тел. НОМЕР_3 ).

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/307/24 провадження № 2/751/642/24, дозволивши експертам проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлені питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати експертам на визначену ними дату, майно, яке підлягає експертному дослідженню, а саме:

- транспортний засіб «BMW 520 D», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати власника автомобіля «Nissan Leaf» БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), або водія, який є учасником ДТП, ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), яке мало місце 23.10.2023 року надати експерту на визначену ними дату, майно, яке підлягає експертному дослідженню, а саме:

- транспортний засіб «Nissan Leaf» БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Дозволити сторонам по справі та їх представникам бути присутніми під час огляду автомобілів: «BMW 520 D», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Nissan Leaf» БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2024 року.

Суддя О. Г. Деркач