Справа №345/4268/24
Провадження № 2/345/1073/2024
У Х В А Л А

18.11.2024 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Юрчака Л.Б.

секретаря - Пилипів Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пащука Артема Ігоровича до Калуської міської ради Івано-Франківської області, треті особи: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторія Богданівна, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир Марія Василівна, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 року представник позивача звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.09.2024 року виключено із числа відповідачів ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про залучення співвідповідача у якому просить залучити до участі по справі співвідповідача Головне управління держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача Головне управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пащука Артема Ігоровича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за по цивільній справі № 345/4268/24 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пащука Артема Ігоровича до Калуської міської ради Івано-Франківської області, треті особи: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик Вікторія Богданівна, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Локатир Марія Василівна, про визнання права власності, в якості співвідповідача Головне управління держгеокадастру в Івано-Франківській області (, адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34, тел.: (0342) 52 24 14, електронна пошта: .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв., 12.12.2024 року, для виклику сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: