Справа № 523/4865/24
Провадження №2/523/3191/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі по цивільної справі за позовом Одеського виробничого об`єднання «Електрик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ

Одеське виробниче об`єднання «Електрик» звернулось до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди приміщення №409/567-08 від 27.07.2023р. у загальному розмірі 74570,40грн.

Ухвалою судді від 26.03.2024р. було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Під час проведення судового засідання сторони надали на розгляд суду спільну письмову заяву з підписаною мировою угодою з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять її затвердити та закрити провадження у справі.

За приписами частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін суд, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі за позовними вимогами Одеського виробничого об`єднання «Електрик».

Сторонам роз`ясненні наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену між Одеським виробничим об`єднанням «Електрик» (, м. Одеса, вул. Осипова, буд.48) в особі директора Перчеклія Ю.А. (далі за текстом «Позивач») та ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (далі за текстом «Відповідач»), за умовами якої сторони дійшли до наступного :

1.«Відповідач» визнає заборгованість за орендною платою за договором оренди у розмірі 74570,40грн.;

2.На момент підписання угоди «Відповідач» сплатив «Позивачу» 20500,00грн.

3.Суму заборгованості, що залишилась 50070,40грн. «Відповідач» виплачує в порядку та строки:

-липень 2024р 15000,00грн.

-серпень 2024р. 15000,00грн.

-вересень 2024р. 15000,00грн.

-жовтень 2024р. 9070,40грн.

4.Судовий збір у сумі 3028,00грн. покладається на «Відповідача», який він сплачує «Позивачу» до жовтня 2024р.

Провадження у справі за позовом Одеського виробничого об`єднання «Електрик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання ухвали.

Ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлення до виконання у випадку її невиконання на протязі трьох років.

Повну ухвалу складено та підписано 01 липня 2024р.

Суддя