Справа №534/1418/24
Провадження №2-н/534/321/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу по справі № 534/1418/24 від 09.10.2024, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обгрунтовує тим, що станом на 24.10.2024 ОСОБА_1 добровільно виконано судовий наказ, а саме сплачено заборгованість за спожитий природний газ та судовий збір в повному обсязі.

У судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Боржник у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №534/1418/24,суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини 1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства, суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність осіб.

Як убачається з матеріалів справи, видано судовий наказ Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2024 по справі №534/1418/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Станом на 24.10.2024 ОСОБА_1 добровільно виконано судовий наказ, а саме сплачено заборгованість за спожитий природний газ та судовий збір в повному обсязі, що підтверджується витягом з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_1 та копії платіжної інструкції №70980924 від 11.10.2024.

Відповідно до статті 432 ЦК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 351-354, 432, 446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюзадовольнити.

Визнати виконавчий лист № 534/1418/24, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області 09 жовтня 2024 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова