справа № 462/2840/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі №462/2840/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 14.11.2024 року звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення цього суду від 12.09.2024 року у справі №462/2840/24 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в заяві відповідач ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, оскількилише 04.11.2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень він дізнався про ухвалення судом заочного рішення у даній справі, відтак, вважає причини пропуску строку поважними та просить поновити зазначений строк.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи №462/2840/24, суддя дійшов висновку, що причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, наявні підстави, в силу положень ч.3 ст.284 ЦПК України, для його поновлення, а тому заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення на даний час відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому слід прийняти таку до розгляду і призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.127, 260, 261, 284-286 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 462/2840/24.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2024 року у справі №462/2840/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 25.11.2024 року.

Копію ухвали направити сторонам, а позивачу - також копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний