Справа № 295/7571/23 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т.А.
Категорія 69 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

25 червня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі :

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 7 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 7 листопада 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування, недоотримані ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсійні виплати, згідно з перерахунком за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року, у розмірі 388 244 грн. 50 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволення позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав невідповідності вимогам, встановленим п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема, особою, яка подала скаргу не сплачено судовий збір.

Так, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Житомирській області необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5823грн. 66 коп.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

22 грудня 2023 року до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із відсутністю коштів на рахунках Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для сплати судового збору.

22 березня 2024 року відповідач отримав копію ухвали судді Житомирського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 108).

Проте, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначені у вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 7 листопада 2023 року слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 7 листопада 2023 року, визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді :