Провадження № 2/554/474/2024
Провадження №2/554/474/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права користування житлом ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описок.

Судом встановлено, що 26.04.2023 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Пожидаєва В.О. про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про відкладення судового засідання задоволено. Відкладено розгляд справи №643/17444/21. Продовжено процесуальний строк підготовчого засідання. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача за ордером адвоката Тимошенка Є.В. в судовому засіданні призначеному на 14.30 годин 27.06.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено підготовче судове засідання на 14.30 годин на 27 червня 2023 року (т.1 а.с.152).

05 вересня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави закрито підготовче засідання у справі №643/17444/21. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача за ордером адвоката Тимошенка Є.В. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 01.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин на 01 листопада 2023 року (т.1 а.с.199).

Судом при винесенні ухвал від 26.04.2023 та 05.09.2023 допущено описки, а саме в мотивувальній частині ухвали не вірно зазначено «Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача за ордером адвоката Тимошенка Є.В. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 01.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин на 01 листопада 2023 року» замість «У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити».

Оскільки, секретарям судових засідань Октярського районного суду м.Полтави : Гуляєвою О.О., ОСОБА_3 відповідно не виконано посадові обов`язки та не перевірено повноваження представника відповідача ОСОБА_2 за ордером адвоката Тимошенка Є.В., через що помічником судді Гребенюк С.С. при виготовленні ухвал від 26.04.2023 та 05.09.2023 було допущено до участі в справі у режимі відеоконференції адвоката Тимошенка Є.В., який не має повноважень у даній справі. Оскільки, ордер серії ХВ № від 05.11.2021 адвоката Тимошенка Є.В. на представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 в Московському районному суді м. Харкова. Ордер на представництво інтересів відповідача ОСОБА_2 в Октябрському районному суді м. Полтави адвокатом Тимошенком Є.В. не надано.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описки в ухвалах Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2023 та 05.09.2023, а саме в мотивувальній частині ухвал невірно зазначене «Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача за ордером адвоката Тимошенка Є.В. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 01.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин на 01 листопада 2023 року» на правильне «У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалах Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2023 року та 05 вересня 2023 року, а саме в мотивувальній частині ухвал невірно зазначене «Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача за ордером адвоката Тимошенка Є.В. в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 01.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин на 01 листопада 2023 року» на правильне «У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Тимошенка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 червня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко