Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. Справа № 596/1667/24

Провадження № 2-о/596/112/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , з якою він спільно проживав без реєстрації, допомагав по господарству, купляв ліки, продукти та господарські товари. Відповідно до заповіту він являється єдиним спадкоємцем майна померлої тітки, тому просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом із ОСОБА_2 , на час її смерті яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Буцики Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області .

27.09.2024 ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 18.11.2024 року через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю, просив суд заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Заінтересована особа - Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася.

18.11.2024 року на електрону адресу суду від Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, врахувавши пояснення сторін викладені в заявах, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 5 квітня 1979 року с.Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.6)

ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 12 серпня 2005 року за реєстровим №73, дублікат якого видано Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 29 березня 2011 року за реєстровим №61, згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1981 року народження.(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно видане 22.03.2019 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Буцики, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.8)

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно акта опиту свідків №29 від 03.08.2021 року, №36 від 12.09.2024 року підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_8 з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації ОСОБА_1 .. Додатково показали, що під час хвороби і до дня смерті ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: прибирав у кімнатах, купляв ліки, продуктові та господарські товари, вели спільне господарство за вказаною адресою. ОСОБА_1 похоронив ОСОБА_2 за власні кошти.(а.с.10,11)

Згідно довідки №972 від 03.08.2021 року, виданої виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_1 за власні кошти похоронив ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживав разом з нею до дня її смерті в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.(а.с.9)

ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 4.22 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

За приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає змогу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом із ОСОБА_2 на час її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Буцики Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області, підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст..294, ч.2 .ст.315, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , жителя с.Буцики, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48214), заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (Код , смт. Гримайлів, вул. Мазепи, буд. 8, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс: 48210, e-mail: ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом із ОСОБА_2 на час її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Буцики Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК