Справа № 337/4446/24
Провадження № 2/337/1869/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Біліченко О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна пошта: ) наступну інформацію: Чи існує між Відповідачем по справі (Акціонерне товариство "Сенс Банк", Код ) та Позивачем ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) укладений Кредитний договір № 500832937 від 18.06.2020 року? Чи є він нотаріально посвідченим? Якщо так, надати копію такого нотаріально посвідченого договору. Якщо між Відповідачем по справі (Акціонерне товариство "Сенс Банк", Код ) та Позивачем ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) існує укладений Кредитний договір №500832937 від 18.06.2020 року, який не є нотаріально посвідченим, також надати його копію.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати відАкціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна пошта: ) наступну інформацію: Чи існує між Відповідачем по справі (Акціонерне товариство "Сенс Банк", Код ) та Позивачем ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) укладений Кредитний договір № 500832937 від 18.06.2020 року? Чи є він нотаріально посвідченим? Якщо так, надати копію такого нотаріально посвідченого договору. Якщо між Відповідачем по справі (Акціонерне товариство "Сенс Банк", Код ) та Позивачем ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) існує укладений Кредитний договір №500832937 від 18.06.2020 року, який не є нотаріально посвідченим, також надати його копію.

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 04.12.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук