Провадження № 2-с/592/342/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

14.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить поновити розгляд його заяви про скасування судового наказу і скасувати судовий наказ від 03.09.2024 по справі № 592/14559/24, провадження № 2-н/592/3795/24.

Заява мотивована тим, що вимоги зазначені у заяві про видачу судового наказує неправомірними. Він не отримував належним чином заяв-приєднання з додатками. З 21.03.2024 газопровід до його будинку опломбований, про що складено акт про припинення газопостачання. Весь цей час газом він не користується, а відновлювати газопостачання Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України відмовляється і не надає йому необхідних документів для підписання договору на постачання газу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 03.09.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/14559/24 (провадження № 2-н/592/3795/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2024 в сумі 1647,40 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Згідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

16.09.2024 ОСОБА_1 з дотриманням строку, передбаченого частиною 1 статті 170 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

18.09.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду.

14.11.2024 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просить поновити розгляд його заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з дотриманням строку, передбаченого частиною 1 статті 170 ЦПК України, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу про повернення без розгляду та повторно звернувся до суду з пропуском зазначеного строку, який просить поновити, суддя вважає за можливе поновити заявнику строк на подання заяви.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки між сторонами існує спір про право, тому судовий наказ № 592/14559/24 від 18.09.2024, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу та судового збору підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 592/14559/24, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу та судового збору.

Скасувати судовий наказ № 592/14559/24, провадження № 2-н/592/283/24, виданий 18.09.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2024 в сумі 1647,40 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Сумській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап