печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9641/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

18 червня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування різниці продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування різниці продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І. В. від 23.02.2018 відкрито провадження у справі, та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 23.10.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволено, та залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 09.11.2022 клопотання представника позивача задоволено, призначено по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 15.06.2023 відновлено провадження у цивільній справі розгляду та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 28.09.2023 заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування різниці продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього, повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 13.12.2023 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 03.06.2024 суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І. В. заявила самовідвід у справі даній справі, та матеріали цивільної справи передано до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.

Згідно Розпорядження керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 247 від 17.06.2024 року справу № 757/9641/18-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді по розгляду провадження.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 року, справу передано для розгляду судді Головко Ю. Г.

За таких обставин, цивільна справа № 757/9641/18-ц має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

В силу п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19, п.1-2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність продовжити розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування різниці продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 24 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Головко