Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5645/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити факт належності йому офіційних документів, необхідних для призначення пенсії.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявник звертався до органів пенсійного фонду у м.Виноградові з метою оформлення пенсії за віком. Фахівці пенсійного фонду виявили розбіжності у документах : трудова книжка заведена на ім.я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рос).

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі її представника. Надала письмове пояснення по суті заяви.

Судовий розгляд справи проведено без участі заінтересованої особи.

Вивчивши доводи заяви та подані на їх підтвердження письмові докази, вивчивши зміст письмового пояснення заінтересованої особи, суд вирішив наступне.

За змістом ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що у розпорядженні заявника є Трудова книжка НОМЕР_1 , заведена 11.07.1984 року на російській мові на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Трудова книжка заведена при прийнятті працівника на роботу на Королівський щебзавод.

Дану трудову книжку заявник подав до органів Пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії за віком. Проте, цей документ не приймається через невідповідність імені власника трудової книжки імені заявника.

Іменем заявника за паспортом громадянина України НОМЕР_2 є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження селище Королево Виноградівського Закарпатської області.

Очевидні розбіжності у «прізвищі» власника Трудової книжки та заявника. Розбіжність є несуттєвою з огляду на співпадіння інших персональних даних (ім`я, по-батькові, дата народження, місце народження, місце заведення трудової книжки)

Сукупність наявних у справі офіційних документів є достатньою для підтвердження належності Трудової книжки заявнику. Подані докази є належними, допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 - якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Встановлення факту належності заявнику документів згідно вимог заяви має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення соціальних прав, а саме права на призначення пенсії, що відповідає положенням ст. 315 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , Трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 11.07.1984 року на ім`я ОСОБА_2 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба