Справа № 574/701/24
Провадження №2-о/574/35/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала одна. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 2,95 га, яка розташована на території Клепалівської сільської ради Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677919.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений Клепалівською сільською радою 20.02.2013 року за р. №15, в якому вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_4 , який у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини.

Дану спадщину прийняв ОСОБА_5 , проте юридично її не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті, відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого також увійшла вищезазначена земельна ділянка. За життя, ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений Клепалівською сільською радою 20.10.2012 року за р. №28, в якому належний йому житловий будинок заповів ОСОБА_1 (заявниці по справі), а земельну ділянку загальною площею 2,95 га, яка розташована на території Клепалівської сільської ради Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677948 заповів на користь донці ОСОБА_2 .

Вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець ОСОБА_2 також прийняла спадщину подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Анохіна О.В..

27.10.2023 року приватним нотаріусом Анохіним О.В. була заведена садкова справа №149/2023 після померлого ОСОБА_4 .

Однак, листом від 05.08.2024 року, нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , так, як у свідоцтві про народження ОСОБА_4 його прізвище зазначене « ОСОБА_6 », матір`ю зазначена « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище зазначене « ОСОБА_6 ».

Крім того, вона не може оформити спадщину за зазначену земельну ділянку, оскільки не підтверджується факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677919, так як в даному державному акті зазначене прізвище власника « ОСОБА_7 », в той час як відповідно до свідоцтв про її смерть, вона є « ОСОБА_7 ».

Вважає, що в досудовому порядку усунути наявні розбіжності не можливо.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клепали Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області, а також встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677948 від 27.08.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації №157 від 18.07.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №417 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи №39/2023, заведеної 16.03.2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Спасьоненко О.В. подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Від заінтересованої особи надійшов лист в якому вона просила розгляд справи провести у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи.

Оскільки, сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клепалівської сільської ради, та належала останній відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677919, виданого 27.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації №157 від 18.07.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №417 (а.с.22).

Відповідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №2899 від 03.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була постійним жителем села. Після її смерті залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 Клепалівською сільською радою Буринського району Сумської області посвідчувався 20.02.2013 року, зареєстровано в реєстрі за №15. Заповіт Клепалівською сільською радою не змінювався і не скасовувався. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна (а.с.13).

Згідно заповіту від 20.02.2013 року, посвідченого ОСОБА_8 , секретарем Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №15, ОСОБА_3 , за життя все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те на що вона за законом буде мати право, в тому числі належну їй земельну ділянку площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області та належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №677919, заповіла своєму сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Анохіним О.В. 16.03.2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 16.03.2023 року заведена та зареєстрована спадкова справа за №70397878 у Спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 39/2023 (а.с.15).

З копії спадкової справи №39/2023, заведеної приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Анохіним О.В. 16.03.2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_4 від 16.03.2023 року якою він від прийняття спадщини за заповітом відмовився, а прийняв спадщину за законом. Син спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Анохіну О.В. (а.с.46, 48).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до Буринського ВДРАЦС у Конотопському районі Сумської області Східного МУМЮ із заявою про внесення змін до актового запису про його народження - №6 від 16.02.1957 року, складеного виконкомом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області. 17.05.2023 року керівником ВДРАЦС ОСОБА_9 вирішено за можливе внести зміни до зазначеного актового запису, а саме: доповнити по батькові дитини « ОСОБА_10 », місце народження «Україна, Сумська область, Буринський район, село Клепали», виправити прізвище матері « ОСОБА_7 » - на « ОСОБА_7 ». Підстави для виправлення прізвища дитини та батька дитини « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » відсутні (а.с.19-20)

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клепали Конотопського району Сумської області (а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №2898 від 03.11.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і був постійним жителем села. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заповіт від його імені ОСОБА_4 Клепалівською сільською радою Буринського району Сумської області посвідчувався 12.10.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №28. Заповіт Клепалівською сільською радою не змінювався і не скасовувався. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно заповіту від 12.10.2020 року, посвідченого ОСОБА_8 , секретарем Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №28, ОСОБА_4 , за життя, будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 , земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в с. Клепали Буринського району Сумської області заповів своїй донці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; земельну ділянку площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області та належить йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №677948, заповів своїй донці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Анохіним О.В., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 27.10.2023 року заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі за №71467918, номер у нотаріуса 149/2023 (а.с.16).

З метою оформлення спадщини, а саме земельної ділянки 2,95 га, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадщину, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В., однак отримала письмове роз`яснення, що їй як спадкоємцю за законом необхідно підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 через наявні розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , де прізвище вказане як « ОСОБА_6 », та у свідоцтві про смерть, де записано як « ОСОБА_6 ». При відсутності відповідних документів або розбіжностей в них, підтвердження факту родинних відносин проводиться в судовому порядку (а.с.27).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 і його батьком записаний « ОСОБА_11 », а матір`ю « ОСОБА_3 » (а.с.17).

З паспорта серії НОМЕР_4 вбачається, що він був виданий 18.02.2002 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Відповідно довідки Буринської міської ради Сумської області №138 від 29.05.2023 р. ОСОБА_4 дійсно поховав свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 за власний рахунок (а.с.21)

Факт перебування померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в родинних відносинах із померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 повністю підтверджений матеріалами справи.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померла ОСОБА_3 є матір`ю померлого ОСОБА_4 ..

Також підтверджується матеріалами справи факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677919, виданого 27.08.2002 року Клепалівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №417.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа особі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_5 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клепали Конотопського району Сумської області.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №677919, виданого 27.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації №157 від 18.07.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №417, - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клепали Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 14.10.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук