Справа № 939/1568/24
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Артемової С.В. і Герасименко І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області і ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та поданням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати рідного брата його матері ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки ОСОБА_2 має першу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) і потребує постійного догляду, за станом здоров`я він не може себе обслуговувати, не контролює своєї поведінки, не може висловити свої думки, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі і просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника на розгляд справи направила,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи адвокат Тищенко Л.М. на розгляд справи не з`явилася, направила до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності і просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме і з якого часу?

2.Чи здатен ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання" (селище Глеваха Київської області), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Світлана АРТЕМОВА

Ірина ГЕРАСИМЕНКО