Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/6064/24
Провадження №: 6/332/271/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Мовчан К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Чубарев Олександр Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

09.07.2024 року за територіальною підсудністю з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено наступне.

Відповідно до виконавчого напису № 28430, виданого 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Чубаревим О.О., виконавче провадження № 65907287.

Заявник зазначає, що ТОВ «Кредити Готівкою», на підставі договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики, яке в свою чергу набуло право вимоги, на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Отже, ТОВ «Кредити Готівкою» просило замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

22.08.2024 року ухвалою суду залучено в якості належної заінтересованої особи - приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева Олександра Олександровича.

Представник заявника ТОВ «Кредити Готівкою» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Чубарев О.О. в судове засідання не з`явились, були сповіщені про розгляд справи.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, внаслідок неявки учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, в провадженні приватного виконавця Чубарева О.О. з 25 червня 2021 року перебуває виконавче провадження 65907287, з примусового виконання виконавчого напису № 28430, вчиненого 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 2 265, 00 грн.

31.03.2023 між ТОВ «ФК Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» укладений договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. даного Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор (ТОВ «ФК Горизонт») відступає (передає), а новий кредитор (ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп») приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру з додатку № 1 до цього договору.

За приписами п. 1.2. зазначеного Договору первісний кредитор (ТОВ «ФК Горизонт») володіє правами вимоги до боржника на підставі договору про надання юридичних послуг, укладеного між первісним кредитором та боржником, зазначеним в додатку № 1 до цього договору.

Згідно з п.2.2. датою набуття новим кредитором прав вимог є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором про надання послуг.

26.02.2024 між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» укладений договір № 26-02/24 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1. даного Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до позичальників, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Пунктом 1.2. вказаного Договору первісний кредитор володіє правами вимоги до боржників на підставі договорів про надання онлайн кредиту, укладеного між первісним кредитором та боржниками, зазначеними в додатку № 1 до цього договору. Згідно з п. 2.2. договору датою набуття новим кредитором права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за основними договорами (додаток № 1 до договору).

Згідно виписки з додатку № 26-02/24 про відступлення прав вимоги, згідно якої загальний залишок заборгованості ОСОБА_1 складає 2 265, 00 грн.

Статтею 18 ЦК України встановлено, що нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

За статтею 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, які встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Вимогами п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що примусове виконання здійснюється на підставі виконавчих документів, серед яких є виконавчі написи нотаріусів.

У п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України закріплено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що в провадженні приватного виконавця Чубарева О.О. з 25 червня 2021 року перебуває виконавче провадження 65907287, з примусового виконання виконавчого напису № 28430, вчиненого 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 2 265,00 грн.

Водночас звертаючись до суду з вимогою замінити стягувача, а саме ТОВ «ФК «Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою», останнім не надано суду виконавчий документ, а саме виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. № 28430 від 15.03.2021.При цьому, з постанови про відкриття виконавчого провадження № 65907287 від 25.06.2021 неможливо встановити, на підставі якого договору вчинено виконавчий напис.

Не долучено до матеріалів справи заявником також і додатку № 1, а саме реєстру права вимоги до договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги, укладеного 31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» на підтвердження правонаступництва відповідно до п.п. 1.1 та 2.2 вказаного Договору.

Отже, заявником на підтвердження своїх доводів не надано суду доказів того, що «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , а відтак могло відступити право вимоги ТОВ «Кредити готівкою», зокрема актів прийому-передачі реєстру божників, з яких би вбачалось коли саме було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за відповідним договором.

За таких обставин, заява ТОВ «Кредити готівкою» про заміну стягувача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81 ЦПК України, ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Чубарев Олександр Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Завіновська