Справа № 489/6540/24
Номер провадження 2-о/489/184/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

присяжних Гайдучик Т.І., Коржан Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітетет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,

встановив

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що дитина проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини ОСОБА_4 . Біологічний батько дитини не цікавиться її життям, не приймає участі у вихованні доньки та її утриманні. Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати заявника усиновлювачем ОСОБА_4 ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виключити відомості про ОСОБА_3 як батька і зазначити відомості про батька, вказавши прізвище, ім`я, по батькові, дату народженнята громадянство Заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », залишивши без змін ім`я, дату і місце народження дитини та відомості про матір дитини.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради просив задовольнити заяву, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій висловив свою згоду на усиновлення його дитини заявником та просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.01.2017 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 уклав шлюб ОСОБА_2 уклали шлюб 22.09.2020.

Як слідує з медичного висновку №6 від 17.01.2023 ОСОБА_4 підлягає оформленню на соціальну допомогу на 2 роки.

Судом встановлено, що на виконанні у Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві ПМУ МЮ знаходиться виконавчий лист №489/6240/17 від 17.12.2019 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 29.12.2017, до досягнення дитиною повноліття.

Лист №58818 від 17.05.2024 підтверджує наявність у ОСОБА_3 заборгованості зі сплати аліментів.

Листом від 01.05.2024 №01-24/362 вказано, що батько дитини ОСОБА_3 жодного разу не був присутнім, коли дитина зверталась за медичною допомогою.

Заявою від 30.04.2024, яка посвідчена приватним нотаріусом Ягужинською К.Т. за реєстровим №535 ОСОБА_3 дав вільну і безумовну відмову від виховання і утримання його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неї.

Заявою від 30.04.2024, яка посвідчена приватним нотаріусом Ягужинською К.Т. за реєстровим №536 ОСОБА_3 надав вільну і безумовну згоду на усиновлення його малолітньої доньки ОСОБА_4 ОСОБА_1 . Одночасно надав згоду змінити дитині прізвище, та по-батькові.

Заявою від 02.08.2024, нотаріально посвідченою, ОСОБА_2 надала свою згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_4 . Одночасно надала згоду змінити дитині прізвище та по-батькові.

Заявник ОСОБА_1 працює у ТОВ "Нікскайлайн" на посаді електромеханік з ліфтів та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 05.08.2024.

Відповідно до витягу з ІАС ОСОБА_1 станом на 04.08.2024 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні.

ОСОБА_1 придатний бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 05.08.2024.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету ММР від 07.10.2024 орган опіки та піклування виконкому ММР вважає усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 доцільним, як таке, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

У відповідності до статті 223Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться в судовому порядку за заявою поданою безпосередньо особою, яка бажає здійснити усиновлення.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 4 статті 232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що біологічний батько надав нотаріально засвідчену безумовну згоду на усиновлення його дитини заявником та оскільки відповідно до статті 211 СК України заявник може бути усиновлювачем, має задовільний стан здоров`я, матеріально забезпечений, з правовими наслідками усиновлення обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, бажає усиновлення останньої, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимоги про усиновлення.

У відповідності з частиною першою статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно положень частини першої та третьої статті 230 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями статті 231Сімейного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд, враховуючи обставини по справі та те, що запис про батька, відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити вимогу про внесення змін до актового запису про народження.

На підставівищевказаного та керуючисьст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 20.10.2015 за №2317, а саме: виключити відомості про ОСОБА_3 як батька і зазначити відомості про батька, вказавши прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та громадянство заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », залишивши без змін ім`я, дату і місце народження дитини та відомості про матір дитини.

Компетентному органу внести відповідні зміни до актового запису №2317 від 20.10.2015 про народження дитини ОСОБА_4 , та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 3: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.10.2024.

Суддя В. В. Кокорєв

Присяжні Т. І. Гайдучик

Т. А. Коржан