Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6873/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братислава-Старе Місто, Словацької Республіки, у них народилася донька ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 03.07.2024 року. При зверненні до Королівської селищної ради із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власному паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявниця записана як « ОСОБА_1 », однак у свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_1 " (без зазначення по батькові), а заявник у паспорті записаний як « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_2 " (без зазначення по батькові). Просять встановити факт, а саме, що вони є рідними батьками доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братислава-Старе Місто, Словацької Республіки, і у свідоцтві про народження якої вони записані як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Заявники в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Королівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його представника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що 11.04.2018 року у Виноградівському РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий запис №42. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братислава-Старе Місто, Словацькій Республіці, у заявників народилася донька ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 03.07.2024 року.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 19.06.2018 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України № НОМЕР_3 від 03.04.2023 року, ім`я заявника записано як ОСОБА_2 .

Як вбачається із Довідки Посольства України в Словацькій Республіці №272, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Братислава, набула громадянства України.

Листом Королівської селищної ради №04-01/1932 від 25.09.2024 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_4 , уродженка с.Черна Виноградівського району Закарпатської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_5 , уродженець с.Новоселиця Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження № НОМЕР_1 від 03.07.2024 року доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в м.Братислава-Старе Місто, Словацької Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта