Справа № 570/5005/23
У Х В А Л А

"14" жовтня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., присяжних: Мельничук Т.М., Матвієнко С.І., секретаря судового засідання Щербак В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської районної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

За підсудністю із Рівненського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до листа від 23.11.2023 Рівненська районна рада Рівненської області не являється правонаступником Виконавчого комітету Рівненської районної ради Народних Депутатів.

Представник заявника адвокат Домецький О.І. подав клопотання про заміну заінтересованої особи з Виконавчого комітету Рівненської районної ради на Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися просили розглянути справу без їх участі, клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок залучення та заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні та заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки, ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається питання про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, проживає у с. Клопіт, Рівненської області, яке відноситься до Мізоцької селищної ради Рівненської області, суд вважає за необхідне неналежну заінтересовану особу - Виконавчий комітет Рівненської районної ради замінити належною заінтересованою особою - Органом опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.48,51,189,223,256-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу - Виконавчий комітет Рівненської районної ради, належною заінтересованою особою - Органом опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області надати висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 листопада 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ковалик

Присяжні: Т.М. Мельничук

С.І. Матвієнко