БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/844/24
Провадження № 2/730/271/2024
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" липня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (місце знаходження: м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул.П.Куліша, 104), про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Одночасно в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання представника позивача про витребування доказів судом в порядку ст.84 ЦПК України. Необхідність витребування доказів обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи не мають можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки в позивача та його представника відсутні вищевказані документи, а останнімають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, тому зазначене клопотання про витребування письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 84, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання права власності, та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 19 липня 2024 року о 12-00 год в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул, Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 180 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зБорзнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №91/2023 заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те:

- чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований й проживав в АДРЕСА_3 ; якщо так, то вказати за чиєю заявою, надавши копії свідоцтв про право на спадщину (при їх наявності);

- чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_3 ; якщо так, то вказати за чиєю заявою, надавши копії свідоцтв про право на спадщину (при їх наявності).

Витребувати з Борзнянської дільниці КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Борзнянську державну нотаріальну контору, Державний нотаріальний архів Чернігівської області та Борзнянську дільницю КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації»витребувані документи надати до суду в строк до 15 липня 2024 року.

Попередити керівників Борзнянської державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву Чернігівської областіта Борзнянської дільниці КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали негайно направити Борзнянській державній нотаріальній конторі, Державному нотаріальному архіву Чернігівської області, Борзнянській дільниці КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації»до відома та виконання в частині надання витребуваних доказів, сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Луговець