Справа № 167/871/24
Номер провадження 2/167/354/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га та площею 1,03 га, що розташовані на території Рожищенської міської ради (раніше Пожарківської сільської ради Рожищенського району) Волинської області. Зазначає, що вказані земельні ділянки належали дружині спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті дружини спадкодавець ОСОБА_2 прийняв та частково її оформив. На випадок своєї смерті 13 травня 2014 року спадкодавцем ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів позивачу ОСОБА_1 .

Ваказує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини та частково її оформив. Інших спадкоємців немає, спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Зазначає, що звернувшись до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га та площею 1,03 га він отримав відмову у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю та відсутністю документа, що посвідчує речове право (свідоцтво про право на спадщину) на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га та площею 1,03 га, що розташовані на території Рожищенської міської ради (раніше Пожарківської сільської ради Рожищенського району) Волинської області в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 024366 належали ОСОБА_3 .

Відповіду було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.

Заяви, та клопотання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 15 жовтня 2024 року подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив судове засідання проводити у його відсутності та судовий збір залишити за ним. Разом з цим, просив приєднати до матеріалів справи довідки, видані виконавчим комітетом Рожищенської міської ради № 418, 419 від 14 жовтня 2024 року.

Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явились, 07 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслали заяву в якій просили розгляд справи проводити у їхній відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 18 вересня 2024 року о 10 год 30 хв. Витребувано у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2006 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Витребувано у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук С. П. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 79/2015 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті 15 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв. Витребувано у Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2006 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 08 від 05 червня 2003 року.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 024366 ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,43 га, яка розташована на території Пожарківської сільської ради.

16 травня 2001 року ОСОБА_3 на випадок смерті був складений заповіт згідно якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок, всі надвірні споруди і все її майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_4 , яка проживала в с. Любче Рожищенського району. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого коміету Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 298.

Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала з чоловіком ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину до шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом проживання у спільному будинку. ОСОБА_4 спадщини не прийняла, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Пожарківської сільської ради.

Згідно з записом погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки на момент смерті ОСОБА_3 , 1930 року народження дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , 1939 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою 14 жовтня 2024 року виконавчим комітетом Рожищенської міської ради.

14 лютого 2006 року та 09 червня 2006 року ОСОБА_2 подано заяву в Рожищеську державну нотаріальну контору Волинської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у відділенні АДРЕСА_2 .

Листом від 10 березня 2006 року Рожищенською державною нотаріальною конторою Волинської області ОСОБА_4 , як спадкоємця за заповітом, повідомлено про звернення ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

17 травня 2006 року та 09 червня 2006 року державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Матвійчук С. П. спадкоємцю ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та грошові заощадження з належними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у Рожищенському ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» № 10002/053 м. Рожище.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

Згідно записом погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки на момент смерті ОСОБА_2 дійсно проживав один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою 14 жовтня 2024 року виконавчим комітетом Рожищенської міської ради.

13 травня 2014 року ОСОБА_2 на випадок смерті був складений заповіт згідно якого належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 і все його майно де б воно не було із чого б воно не складалося заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю м. Луцька.

Згідно запису погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,52 га, яка розташована на території Пожарківської сільської ради Рожищеського району Волинської області не приватизована; земельна частка(пай), згідно державного акта на право приватної власності а землю серії ІУ-ВЛ № 024381, виданого 21 грудня 2001 року. Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав один, що підтверджується копією довідки, виданої Пожарківською сільською радою Рожищеського району Волинської області від 23 червня 2015 року № 235.

З копії матеріалів спадкової справи № 79/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , розпочатої 12 серпня 2015 року встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом подання 12 серпня 2015 року приватному нотаріусу Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С. П. заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає, пережилого подружжя немає, спадкоємців згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України немає.

13 грудня 2015 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С. П. позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 1,0341 га, кадастровий номер :02:001:0234, земельну ділянку розміром 1,3978 га, кадастровий номер :01:002:0759.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Матвійчук С. П. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розміром 2,43 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: Волинська область, Рожищенський район, Пожарківської сільської ради у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю, який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та відсутністю документа, що посвідчує речове право (свідоцтво про право на спадщину) на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 12 квітня 2024 року ринкова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 24300,0 кв.м, що знаходяться за адресою: Волинська область, Луцький (раніше Рожищенський) район, Пожарківська сільська рада становить 146582 грн.

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа та відсутністю документа, що посвідчує речове право (свідоцтво про право на спадщину) на ім`я спадкодавця.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Судом на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2 , зокрема земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га та площею 1,03 га, що розташовані на території Рожищенської міської ради (раніше Пожарківської сільської ради Рожищенського району) Волинської області, які спадкодавець ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав на вказані земельні ділянки.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та частково оформив, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки відмовлено у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа та відсутністю документа, що посвідчує речове право (свідоцтво про право на спадщину) на ім`я спадкодавця.

За наведених обставин, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,40 га та площею 1,03 га, що розташовані на території Рожищенської міської ради (раніше Пожарківської сільської ради Рожищенського району) Волинської області в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання судовий збір необхідно залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, площею 1,40 га та площею 1,03 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Рожищенської міської ради (раніше Пожарківської сільської ради) Волинської області в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 024366 належали ОСОБА_3 .

Сплачений судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15 жовтня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60 Волинської області, .

Головуючий суддя І. Т. Гармай