Провадження № 2-п/229/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11. 2024 року Дружківський міський суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Бондаренко А.С.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому зсіданні у залі суду у м Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд та скасування Заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2022 року по цивільній справі № 219/10902/21, № 2/219/491/2022 за поховом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитом в розмірі 38639,79 грн., а також витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2022 року по цивільній справі № 219/10902/21, № 2/219/491/2022 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 ро стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38639,79 грн., а також витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн

, в якій просив суд скасувати вказане рішення суду , посилаючись на те, що відповідач взагалі не знала про розгляд Артемівським міськрайонним судом Донецької області у 2022 році позову до неї по цій справі. З аркушу 12 паспорта відповідача вбачається, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 затверджений «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або 3 тимчасово окупованих Російською Федерацією», надалі Перелік № 309. 24 лютого 2022 року на території с-ща Ягідне Бахмутської міської територіальної громади розпочались активні бойові дії, які тривали по 27.02.2023 року, а з 28.02.2023 року розпочалась тимчасова окупація селища (рядок НОМЕР_2 пункту 2 розділу I. Території, на яких ведуться (велися) бойові дії; рядок НОМЕР_2 пункту 2 розділу II. Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України Переліку № 309). У зв`язку з викладеним відповідач наприкінці лютого 2022 року була вимушена виїхати з рідного селища Ягідне. За адресою реєстрації місця проживання відповідач з кінця лютого 2022 року по дату ухвалення оскаржуваного Заочного рішення не мешкала. З Довідки від 30.05.2022 №7127- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що відповідач фактично проживає/перебуває у АДРЕСА_2 . За вказаною адресою відповідачу не надходили повістки про виклик до суду разом з позовом та доданими до нього документами та ухвалене по справі Заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2022 року по цивільній справі № 219/10902/21, № 2/219/491/2022. Про зміст оскаржуваного Заочного рішення відповідач довідалась за допомогою адвоката з Єдиного державного реєстру судових рішень тільки після арешту її пенсійного рахунку відповідно до Постанови виконавчої служби про арешт коштів боржника по ВП № 75910553 від 23 вересня 2024 року. Відповідач жодних кредитних боргів перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління не має. Рішення суду відповідач вважає помилковим. він не отримував повістки із суду, заперечує проти вимог позивача щодо вказаної суми заборгованості, оскільки, був позбавлений права надати суду документи та заперечення, а також брати участь в розгляді вказаної цивільної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічно викладеним у позові .

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених вимог ,так як відповідача належним чином було повідомлено про час та дату розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що Заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2022 року по цивільній справі № 219/10902/21, № 2/219/491/2022 за поховом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 ро стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити, - підлягає скасуванню.

За таких обставин, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд та скасування Заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2022 року по цивільній справі № 219/10902/21, № 2/219/491/2022 за поховом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 ро стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Скасувати Заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2022 року по цивільній справі № 219/10902/21, № 2/219/491/2022 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитом в розмірі 38639,79 грн., а також витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2024 року на 11-30 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

У повному обсязі ухвалу складено 08.11.2024 року.

Суддя Л.І.Хомченко

18 листопада 2024 р.