Дата документу 26.06.2024
Справа № 334/2116/24
Провадження № 2/334/1464/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи суду, допущенної у рішенні суду від 08.05.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/2116/24, відповідно до якого заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 16700,00 доларів США, 3% річних в розмірі 1307,.22 доларів США, а всього 18077,22 доларів США, разом із судовим збором у розмірі 6984,60 грн.

Під час виготовлення рішення суду від 08.05.2024 року було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частині судового рішення щодо зазначення особи, на користь якої стягнуто з відповідача судовий збір, а саме замість «на користь держави» помилково зазначено «на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Так, судом у мотивувальній частині рішення зазначено, що позивач по справі звільнений від сплати судового збору на підстав п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується наданою копією пенсійного посвідчення позивача з інвалідністю 2 групи, а отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 6984,60 грн. (18007,22 доларів США (ціна позову та задоволена сума заборгованості)*38,7878 грн. (розмір 1 долару США за офіційним курсом НБУ на дату подачі до суду позову 14.03.2024 року)*1% ціни позову).

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року описка щодо неправильного зазначення особи, на користь якої стягується судовий збір, є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року №334/2116/24, вказавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 6984,60 грн.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк