Справа № 203/3513/24
Провадження № 2-о/0203/118/2024
УХВАЛА

22 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

присяжних - Плохової О.В., Широкова Р.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Сядро Г.Г.,

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1 (в залі суду),

представника (захисника) особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження питання про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Центральна районна у місті Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Центральна районна у місті Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

У судове засідання з`явились представники заявника та особи, стосовно якої розглядається справа, остання брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник органу опіки та піклування не з`явився у судове засідання, належним чином був повідомлений про проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думки учасників справи, на підставі положень ст. ст. 128, 223, 293, 294 ЦПК України продовжив судове засідання за відсутності представника органу опіки та піклування.

Під час судового засідання на підставі положень ст. ст. 10, 55, 293, 294, 299 ЦПК України суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи - Центральна районна у місті Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування - на Орган опіки та піклування - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Учасники справи підтримали необхідність залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи та не заперечували проти його залучення.

Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 10 ЦПК України, якщо суд доходить висновку, що закон чи інший правовий акт суперечить Конституції України, суд не застосовує такий закон чи інший правовий акт, а застосовує норми Конституції України як норми прямої дії.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування», виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.07.2021 року рішенням засновників було припинено Центральну районну у місті Дніпрі раду в результаті реорганізації.

Відповідно до рішення Дніпровської міської ради VIII скликання від 23.06.2021 року №64/8 «Про внесення змін до рішення міської ради від 10.02.2021 року №6/3 «Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради, загальної чисельності працівників Дніпровської міської ради та її виконавчих органів», Дніпровською міською радою було вирішено внести зміни до рішення міської ради від 10.02.2021 року №6/3 «Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради, загальної чисельності працівників Дніпровської міської ради та її виконавчих органів» (зі змінами) та викласти у новій редакції п. 5, а саме: реорганізувати з припиненням як юридичної особи шляхом приєднання, в тому числі: п. 5.2 Адміністрацію Центрального району Дніпровської міської ради та Адміністрацію Чечелівського району Дніпровської міської ради до Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, утворивши з 05.07.2021 року Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 07.07.2021 року Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Лесі Українки (стара назва - пр. Пушкіна), буд. 65; ) є органом місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи, що позивачем у справі є орган опіки та піклування - Центральна районна у місті Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування, до участі у справі підлягає залученню її правонаступник: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 65; ).

Керуючись ст. ст. 10, 55, 260, 261, 293, 294, 295-300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №203/3513/24 правонаступника заінтересованої особи - Центральна районна у місті Дніпрі рада в особі Органу опіки та піклування - Орган опіки та піклування - Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 65; електронна пошта: ; ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 29.08.2024 року.

Головуючий суддя Ф.М. Ханієва

Присяжні О.В. Плохова

Р.Ю. Широков