МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2024 р. Справа № 370/603/24

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Дорошева Володимира Леонідовича до ОСОБА_2 ; треті особи: ОСОБА_3 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначає, що 21.06.2018, гр. України ОСОБА_3 , з відповідачем по справі гр. Іраку ОСОБА_2 уклала шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21.06.2018, складено відповідний актовий запис за № 706, місце реєстрації шлюбу - Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, який розірвано відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області, від 29 серпня 2023 року.

Протягом середини 2021 року між Позивачем та ОСОБА_3 виникли стосунки, що призвело до спільного проживання та згодом було вирішено разом виїхати з території України до Угорщини до 27.12.2021 року. Після короткотривалого перебування в Україні з 27.12.2021 по 09.02.2022 знову повернулися до Угорщини. 24.10.2022 Позивач дізнався про вагітність ОСОБА_3 , але у зв`язку із складнощами, що виникли під час вагітності було вирішено повернутися до України і вже 16.11.2022 ОСОБА_3 встала на медичний облік у м. Дніпро.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_6 , місце державної реєстрації народження - Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , про що 01.11.2023 року складено відповідний актовий запис № 226, де у графі «Батько» зазначено відповідача ОСОБА_2 .

Згідно до повного витягу № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 , державна реєстрація народження проведена Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, реєстрація актового запису про народження 01.11.2023 за № 1.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану було вказано батьком дитини Відповідача, так як донька народилася у шлюбі, походить від подружжя, а подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання його батьком дитини Відповідач не зміг, так як на той час перебував за межами України. З цієї ж причини Позивач також не зміг подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визнання свого батьківства. Позивач визнає своє батьківство щодо малолітньої ОСОБА_6 та вважає, що необхідно виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що народження дитини відбулося хоч і під час дії шлюбу, однак, ОСОБА_3 ще до розірвання шлюбу тривалий час проживала з ним, що нівелює можливість батьківства Відповідача.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.06.2024 року о 10 год. 30 хв.

04.06.2024 ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд викласти п.2 прохальної частини в іншій редакції.

Ухвалою суду від 04.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24.07.2024 року.

У судове засідання 24.09.2024 року сторони не прибули.

ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 у письмовому клопотанні просив слухати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Крім того, просив суд приєднати до матеріалів справи молекулярно - генетичний експертний висновок про встановлення походження особи.

ОСОБА_2 через свого представника, адвоката - ОСОБА_8 надіслав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності та вказав, що жодних шлюбних відносин між ним та ОСОБА_3 не було, тому він не можу бути біологічним батьком дитини.

Представник Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслав лист у якому просив розглянути дану справу без участі представника відділу.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, складено актовий запис про народження № 226.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до висновку експерта у лабораторії компанії "Єврофінс Медідженомікс Форенсік ГмбХ" [Eurofins Medigenomix Forensik GmbH], акредитованої відповідно до приписів стандарту DIN EN ISO/IEC 17025, встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає величину не менш ніж 99,99%.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази та беручи до уваги результати висновку, щодо батьківства, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Дорошева Володимира Леонідовича до ОСОБА_2 ; треті особи: ОСОБА_3 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції виключити запис як батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису № 226 від 01 листопада 2023 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції та включити запис як батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та викласти прізвище ім`я та по батькові дитини в такій редакції: ОСОБА_6 , про що видати відповідне свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 ;

Маджід Нааман, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8

Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 51700, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Вільногірськ, вул. Центральна, буд. 43; електронна пошта:

Суддя А.В. Косенко