Справа №: 343/2467/24
Провадження №: 2/343/810/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

19 листопада 2024 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України)-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 18.11.2024 через систему «Електронний суд», звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України).

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 , проситьухвалити рішення, яким негайно постановити рішення про відібрання дитини- ОСОБА_3 і повернення її за попереднім місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 цивільна справа № 345/2467/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України)передана на розгляд судді Турашу В.А.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право саме в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст. 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви ( ч.2 ст. 186 ЦПК України).

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Під час підготовки справи до відкриття провадження суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 06.04.2023 звертався із аналогічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська

районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про відібрання дитини , до Сихівського районного суду м.Львова .

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.01.2024 у цивільній справі № 464/1776/23, пров. №2/464/386/24, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 17.06.2024 , у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 500 гривень.

Рішення набрала законної сили 17.06.2024.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини, слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі №343/2467/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вигодської селищної ради про повернення дитини ( в порядку ст. 162 СК України) - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш