Справа № 478/1747/24 Провадження № 2-о/478/56/2024
У Х В А Л А
12 грудня 2024 року смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради; Відділ надання соціальної підтримки населення № 3 Казанківського управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,
04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради; Відділ надання соціальної підтримки населення № 3 Казанківського управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас ст. 28 ЦПК України передбачено випадки, коли підсудність справи визначається за вибором позивача, зокрема: позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу виховання та утримання дітей, що не відноситься до випадків, які надають позивачу право вибору підсудності справи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачки щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до листа Виконавчого комітету Христинівськї міської ради від 11.12.2024 року № 248, встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що місце проживання відповідачки зареєстровано на території, на яку розповсюджується юрисдикція Христинівського районного суду Черкаської області, вважаю за необхідне дану справу, у відповідності до вимог п. 1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, передати на розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області.
Керуючись ч.1 ст.27,ч.6 ст.28, ч.9 ст.28, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 12.12.2024 року.
Суддя Томашевський О.О.