Справа № 515/298/24
Провадження № 2/513/492/24
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
01 липня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 513/298/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Підготовче засідання у справі відкладено на 04 липня 2024 року на 08 годину 00 хвилин.
28 червня 2024 року від представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. до суду надійшло клопотання про його участь або адвоката Альховської І.Б. у судовому засіданні 04 липня 2024 року та у наступних судових засіданнях з розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ».
Дослідивши клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і досить діє.
Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закон України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною ч. 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», значну територіальну відстань від місцезнаходження представника позивача та суду з метою, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» із представником позивача для забезпечення можливості взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання 04 липня 2024 року о 08 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» за участю адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховською Іриною Богданівною.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород