Справа № 279/5943/24
Провадження № 2/279/2053/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5943/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ушомирської територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради та просить встановити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з лютого 1998 року по день його смерті.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лютого 1998 року по 16.02.2024 року проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, ставилися один до одного, як дружина та чоловік, довіряли один одному. Між ними неодноразово виникали сварки, з цього приводу вона зверталась до правоохоронних органів. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона не може прийняти спадщину, тому вимушена звернутися до суду із даною заявою. Інших спадклємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивачка в заяві до суду клопотала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гулянка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

З даних довідки Бондарівського старостинського округу від 05.09.2024 року слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала ОСОБА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. ОСОБА_1 поховала ОСОБА_2 за власний рахунок.

З даних довіреності від 09.01.2024 року слідує, що померлий ОСОБА_2 уповноважував ОСОБА_1 бути його представником в установах банків.

Постановою СДІМ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області від 10.11.2012 року було відмовлено в порушенні крмимінальної справи відносно гр. ОСОБА_2 , винесено офіційне застереження про недопущення антигромадяької поведінки відносно гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.10.2008 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо проживання ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 .

Вказані обставини в повній мірі підтверджують факт проживання позивача з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, факт проживання однією сім`єю позивача з померлим ОСОБА_2 узгоджується з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які засвідчили той факт, що ОСОБА_2 дійсно проживав в АДРЕСА_1 із цивільною дружиною ОСОБА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснила його поховання.

З листа Хорошівської державної нотаріальної контори від 13.09.2024 року вбачається, що позивачці відмовлено в оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

По даній справі встановлення факту проживання однією сім`єю позивачки в період з лютого 1998 року із спадкодавцем ОСОБА_2 , до дня смерті останнього, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з лютого 1998 року по день реєстрації його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Ушомирська територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська область, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом