Дата документу 15.11.2024
Справа № 334/7384/24
Провадження № 2/334/2904/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 01.11.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

11.11.2024 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву. Окрім цього, відповідачем у поданому до суду відзиві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у закладі професійної ( професійно-технічної) освіти «Запорізький професійний коледж готельно-ресторонного бізнесу» відомості щодо: підтвердження знаходження ОСОБА_3 на дистанційній денній формі навчання (онлайн) та відомості щодо розміру стипендії, яку ОСОБА_3 отримує щомісячно

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування усіх обставин, що мають суттєве значення під час вирішення цивільного спору, зазначені докази знаходяться у навчальному закладі, самостійно отримати вказані докази немає можливості.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи від 15.11.2024 року без його участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів в навчальному закладі, та які не можуть бути отримані та надані суду самостійно.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, клопотання відповідача відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів подані у строки, відповідач не має можливості самостійно отримати відповідні докази, які просять витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату, а саме: на 10:00 год. 12 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від закладу професійної ( професійно-технічної) освіти «Запорізький професійний коледж готельно-ресторонного бізнесу» відомості щодо:

-інформацію щодо навчання ОСОБА_3 на дистанційній денній формі навчання (онлайн);

-відомості щодо розміру стипендії, яку ОСОБА_3 отримує щомісячно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Філіпова І. М.