Справа № 396/2148/24
Провадження № 2/396/825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Холоденко Романа Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Холоденко Р.В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства, згідно з якою просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 29.03.2022 року, щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, дійшла таких висновків.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (загальна підсудність).

Статтею 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема про визнання батьківства відповідача, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, в цій справі позивач заявив вимогу про встановлення факту батьківства особи, який зник безвісти, а не визнання батьківства відповідача, що унеможливлює застосування правил альтернативної підсудності, оскільки особа, яку позивач вважає батьком дитини, має бути відповідачем у такій справі.

Отже, підсудність цієї справи слід визначати за правилом загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

У своїй позовній заяві зазначає про те, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-Південного міжрегіонального управління державної міграційної служби, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі на розгляд до Кропивницього районного суду Кіровоградської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за місцезнаходженням відповідача за загальним правилом територіальної підсудності.

Також слід зазначити, що відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 30, 31, 32, 187, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту батьківства - передати за підсудністю для розгляду до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (вул. Кільцева, 36-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. А. Русіна