Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 червня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., представника позивача ОСОБА_1 , представників Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області Броха В.В., Ляшука В.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чуднівська міська рада Житомирського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить позбавити його відносно неї батьківських прав, посилаючись на те, що вона являється дочкою відповідача, разом з тим останній ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, побутом.

Водночас позивач просить призначити її піклувальником ОСОБА_4 та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь останньої аліменти на неї, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

В підготовче засідання позивач та відповідач, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися. Водночас позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

27 червня 2024 року до суду надійшла від відповідача заява про визнання позову.

В судовому засіданні представник позивача та представники Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області позов просили задовольнити, зважаючи на те, що відповідач його визнав.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батькамим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено відповідача та ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області від 25 вересня 2023 року №305 вбачається, що відповідач вихованням ОСОБА_2 не займається та з нею не проживає.

Відповідно до довідки комунального закладу «Чуднівський ліцей» Чуднівської міської ради Житомирської області від 25 вересня 2023 року №445 відповідач не приймає участі в освітньому процесі своєї доньки.

Згідно заяви ОСОБА_3 , завіреної приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвою В.В., від 10 жовтня 2023 року № 1239 відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 .

Висновком органу опіки і піклування Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його доньки, та призначити піклувальником ОСОБА_4 .

Згідно заяви ОСОБА_4 остання просить призначити її піклувальником ОСОБА_2 .

Статтею 165 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню і утриманню дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками, а також його винну поведінку, приймаючи до уваги визнання ним позову, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_2 .

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд присуджує аліменти на дитину в частці від доходу відповідача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166, 180-182 СК України, статтями 10-13, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , піклувальником ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 ) аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2147,00 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук