Справа № 361/3511/23
Провадження № 2/361/838/24

У Х В А Л А

03 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ?Київоблгаз до ОСОБА_2 про відшкодування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач подав до суду даний позов.

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 03 травня 2023 року вказана справа передана судді Сердинському В.С.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 722 від 12 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 13 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 05 лютого 2024 року.

31 січня 2024 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії:

-виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 06.02.2014 р„ зареєстрованого в реєстрі за №168, за яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, площею 401,1 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер: :01:031:0016, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-постанови від 27 вересня 2016 року про відкриття виконавчого провадження №52353084;

-протоколу №529586 від 15.03.2021 р. проведення електронних торгів;

-акту від 09.04,2021 р. про реалізацію предмета іпотеки, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, та земельної ділянки, кадастровий номер: :01:031:0016, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-постанови від 21.04.2021 р. про закінчення виконавчого провадження №52353084.

Посилався на те, що відповідач не був і наразі не є власником об`єкту щодо якого представники позивача склали акт про порушення та інші акти, протоколи, ніколи не здійснював і не здійснює несанкціонований відбір природного газу.

06.02.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №168 за яким пропонувалося звернути стягнення на предмет іпотеки, що раніше належало ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, площею 401,1 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2000 га., кадастровий номер: :01:031:0016, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2016 р. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №52353084 на підставі виконавчого напису від 06.02.2014 р. зареєстрованого в реєстрі за №168.

11.02.2021 р. вказане майно було передано на реалізацію, що підтверджується інформацією на офіційному веб-сайті Державного підприємства ?СЕТАМ?

Відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 15.03.2021 р. №529586 Державного підприємства "СЕТАМ", 15.03.2021 р. було проведено електронні торги за лотом №466379 з реалізації майна - житлового будинку загальною площею 401,1 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, кадастровий номер :01:031:0016, площею 0,2000 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту протоколу про проведені електронні торги від 15.03.2021 р. № 529586 Державного підприємства "СЕТАМ" вбачається, шо перші електронні торги за лотом №466379, не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників торгів.

09.04.2021 р. державним виконавцем винесено акт про реалізацію предмета іпотеки.

Таким чином, на підставі протоколу про проведені електронні торги від 15.03.2021 р. №529586, акту від 09.04.2021 р. про реалізацію предмета іпотеки, ТОВ ?Фінансова компанія ?Довіра та Гарантія? здійснило залишення за собою предмета іпотеки - вищезазначеного будинка та земельної ділянки.

З метою підтвердження вищезазначених обставин, відповідачем було направлено у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ряд клопотань, в яких останній просив надати належним чином засвідчені копії оскаржуваного виконавчого напису та постанов про відкриття виконавчого провадження №52353084, про його закінчення, копію акту від 09.04.2021 р. про реалізацію предмета іпотеки, протоколу про проведені електронні торги від 15.03.2021 р. №529586.

Вищезазначені докази знаходяться у матеріалах виконавчого провадження №52353084, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Однак, належним чином засвідчені копії оскаржуваного виконавчого напису, вищезазначених постанов у виконавчому провадженні № 52353084, акту від 09.04.2021 р. про реалізацію предмета іпотеки та протоколу про проведені електронні торги від 15.03.2021 р. №529586 відповідачу (його представнику) державний виконавець не надав, як і не видав матеріали вказаного виконавчого провадження для ознайомлення, а тому ОСОБА_2 просить їх витребувати.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала та просила відмовити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в своєму клопотанні про витребування, представник відповідача просив проводити розгляд даного клопотанання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення завленого клопотання, для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії:

-виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 06.02.2014 р„ зареєстрованого в реєстрі за №168, за яким пропонується звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, площею 401,1 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер: :01:031:0016, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-постанови від 27 вересня 2016 року про відкриття виконавчого провадження №52353084;

-протоколу №529586 від 15.03.2021 р. проведення електронних торгів;

-акту від 09.04,2021 р. про реалізацію предмета іпотеки, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, та земельної ділянки, кадастровий номер: :01:031:0016, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-постанови від 21.04.2021 р. про закінчення виконавчого провадження № 52353084.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.