Справа № 283/1817/24
Провадження №2/283/671/2024
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Корейба І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі.

Ухвалою судді від 16.09.2024 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 04.10.2024 року, яке за клопотанням ОСОБА_3 було відкладено на 12 годину 30 хвилин 25.10.2024.

Ухвалою від 25.10.2024 задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 . Постановлено витребувати від Малинського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_4 (була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) та від Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області відомості щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та кола спадкоємців з наданням копій матеріалів спадкової справи (за наявності). Підготовче судове засідання відкладено на 14 годину 15 листопада 2024 року, яке у зв`язку з клопотанням позивача ОСОБА_3 відкладено на 12 годину 10.12.2024.

14.11.2024 від Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , а 15.11.2024 лист від Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області разом із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті про смерть ОСОБА_4 .

10.12.2024 від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про заміну відповідача ОСОБА_4 , належним відповідачем ОСОБА_6 .

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання, із клопотаннями, заявами до суду не зверталась.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача про заміну відповідача, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , яка є відповідачем у справі, підлягає заміні на ОСОБА_6 , як належного відповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_4 , як відповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку в натурі, на належного відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 17 січня 2025 року.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та додатків направити ОСОБА_6 .

Встановити відповідачу ОСОБА_6 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2024.

Суддя В. М. Хомич