Справа № 621/1599/24
Провадження № 2/621/733/24
Рішення

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

01.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" з вимогами:

1. Стягнути з кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" на користь ОСОБА_1 1/2 частину заборгованості за Договором № 92 залучення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (залучення фінансових активів із зобов`язаннями щодо наступного їх повернення) від 30.09.2021 року у загальному розмірі 62 067 грн 40 коп., що складається з 54 550 грн 00 коп. неповернутого депозиту та 7 517 грн 40 коп. несплачених відсотків, 2 455 грн 49 коп. 3% річних та 4 278 грн 83 коп. інфляційних витрат.

2. Покласти судові витрати на відповідача.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з грошового вкладу з відсотками, та всіма компенсаціями, якщо такі є, що знаходяться в кредитній спілці "Харківська кредитна спілка" на депозитному рахунку № НОМЕР_1 . Спадкоємцями ОСОБА_2 , є його діти позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Позивачу ОСОБА_1 , державним нотаріусом Зміївської ДНК Чернолясовою Т.В. 17.02.2024 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна, зареєстровано в реєстрі за № 108. Позивач 23.02.2024 звернувся з заявою про повернення вкладу до кредитної спілки "Харківська кредитна спілка", але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю коштів. З відповіді на адвокатський запит стало відомо, що ОСОБА_2 30.09.2021 було укладено Договір № 92 залучення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (залучення фінансових активів із зобов`язаннями щодо наступного їх повернення) з кредитною спілкою "Харківська кредитна спілка". Договір було укладено строком на 13 місяців, днем закінчення строку дії Договору є 31.10.2022. Відповідно до п. п. п 1) п.п. 2.1.1 Договору розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до Спілки у розмірі 6000,00 грн. На виконання укладеного Договору Вкладником 30.09.2021 було внесено 6000,00 грн. Відповідно до п. п. 2.2.1 процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 16% річних. 01.10.2021 між Відповідачем та Вкладником було укладено Додатковий договір до Договору відповідно до якого Договір було доповнено наступною фразою: "п.п.п 1.1 В зв`язку із поповненням сумою 50000,00 грн, починаючи з 01.10.2021 сума внеску (вкладу) складає 56000,00 грн.

01.10.2021 Вкладником було внесено 50000,00 грн. 04.10.2021 між Відповідачем та Вкладником було укладено Додатковий договір до Договору відповідно до якого Договір було доповнено наступною фразою: "п.п.п 1.1 В зв`язку із поповненням сумою 50000,00 грн, починаючи з 04.10.2021 сума внеску (вкладу) складає 106000,00 грн. 04.10.2021 Вкладником було внесено 50000,00 грн. 20.01.2022 між Відповідачем та Вкладником було укладено Додатковий договір до Договору відповідно до якого Договір було доповнено наступною фразою: "п.п.п 1.1 В зв`язку із поповненням сумою 3100,00 грн, починаючи з 20.01.2022 сума внеску (вкладу) складає 109100,00 грн. 20.01.2022 Вкладником було внесено 3100,00 грн. Отже станом на 31.10.2022 на депозитному рахунку Вкладника рахувалась сума 109100,00 грн. Проте, на час звернення до суду Позивач, як спадкоємець майна, 1/2 частини вкладу та 1/2 нарахованих відсотків не отримав. Відповідно до п. 2.4, якщо вкладник не вимагає повернення суми внеску у зв`язку із закінченням строку встановленого у п. 1.2 Договору, то Договір уважається припиненим з дати вказаної в договорі, внесок (вклад) знаходиться у Спілці до звернення за отриманням внеску (вкладу), при цьому Спілка не здійснює нарахування процентів на такий період. Згідно графіку розрахунків Спілкою нараховано 15034,79 грн.

Не виконуючи належним чином зобов`язання, відповідач порушив законні права позивача, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 справу визначено до розгляду судді Бібіку О.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного зі відрядженням судді ОСОБА_4 до іншого суду, здійснено повторний розподіл судової справи та визначено суддю Шахову В.В.

Ухвалою від 20.08.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" про захист прав споживачів прийнято до свого провадження суддею Шаховою В.В.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява, в якій представник підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов, а справу розглянути за відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов визнала просила розглянути справи без її участі. Крім того, у зв`язку з визнанням позову просила зменшити суму інфляційних втрат та 3% річних.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно якого сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

30.09.2021 між ОСОБА_2 та відповідачем КС "Харківська кредитна спілка" укладено письмовий договір № 92 залучення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (залучення фінансових активів із зобов`язаннями щодо наступного їх повернення). Договір підписаний сторонами. Строк дії договору становить 13 місяців, процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 16% річних (а. с. 11 - 12).

У подальшому, 01.10.2021 між ОСОБА_2 та КС"Харківська кредитна спілка" було укладено Додатковий договір до Договору відповідно до якого Договір було доповнено наступною фразою: "п.п.п 1.1 В зв`язку із поповненням сумою 50000,00 грн, починаючи з 01.10.2021 сума внеску (вкладу) складає 56000,00 грн (а. с. 13). Підтвердження внеску у визначеному розмірі підтверджується заявою ОСОБА_2 на ім`я голови правління спілки від 01.10.2021 та прибутковим касовим ордером № 1486 від 01.10.2021 (а. с. 11, 20).

04.10.2021 між ОСОБА_2 та КС"Харківська кредитна спілка" було укладено Додатковий договір до Договору відповідно до якого Договір було доповнено наступною фразою: "п.п.п 1.1 В зв`язку із поповненням сумою 50000,00 грн, починаючи з 04.10.2021 сума внеску (вкладу) складає 106000,00 грн (а. с. 14). Підтвердження внеску у визначеному розмірі підтверджується заявою ОСОБА_2 на ім`я голови правління спілки від 04.10.2021 та прибутковим касовим ордером № 1521 від 04.10.2021 (а. с. 18, 20).

20.01.2022 між ОСОБА_2 та КС"Харківська кредитна спілка" було укладено Додатковий договір до Договору відповідно до якого Договір було доповнено наступною фразою: "п.п.п 1.1 В зв`язку із поповненням сумою 3100,00 грн, починаючи з 20.01.2022 сума внеску (вкладу) складає 109100,00 грн (а. с. 15). Підтвердження внеску у визначеному розмірі підтверджується заявою ОСОБА_2 на ім`я голови правління спілки від 20.01.2022 та прибутковим касовим ордером № 85 від 20.01.2022 (а. с. 19, 20).

Копією свідоцтва про право на спадщину від 17.02.2024 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем в частці 1/2 грошового вкладу з відсотками в КС "Харківська кредитна спілка" на депозитному рахунку № НОМЕР_1 , який належить померлому ОСОБА_1 (а. с. 25).

23.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до відповідача КС "Харківська кредитна спілка" із заявою про повернення 1/2 частки депозиту вкладу ОСОБА_2 згідно договору № 92 від 30.09.2021 (а. с. 21).

З копії графіку розрахунків КС "Харківська кредитна спілка" вбачається, що станом на 31.10.2022 відповідачем прийнято вклад в сумі 109100,00 грн, сума процентів складає 15034,79 грн (а. с. 10).

Умови договорів щодо внесення грошових коштів на рахунок кредитної спілки ОСОБА_2 виконав.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частки грошових вкладів з відсотками, які належали вкладнику ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 2 вказаної норми зазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому, виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настання інших обставин, передбачених договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як передбачено положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч. З вказаної норми).

Зміст договору, відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

При цьому, згідно зі ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Верховний Суд у постанові від 07 квітня 2020 року по справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 Цивільного кодексу України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Як передбачено положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, які розраховані наступним чином: 2455 грн 49 коп. - 3% річних та 4278 грн 83 коп. - інфляційних втрат, що відповідає з урахуванням належної позивачу 1/2 частки від загального нарахування.

Відповідачем в свою чергу, не спростовано обґрунтованість нарахування позивачем суми інфляційних втрат та 3% річних.

Разом із тим, представник позивача просила зменшити розмір інфляційних втрат та 3% річних, через скрутне матеріальне становище кредитної спілки.

В даному випадку, підстав для зменшення нарахованих позивачем сум інфляційних втрат та 3% річних суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1 скористався відведеним йому правом, згідно ст. 625 ЦК України. Розрахунок вказаний сум здійснений позивачем у відповідності до визначеної методики розрахунків, в тому числі розрахований з урахуванням частки 1/2.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" про захист прав споживачів задовольнити.

Стягнути Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 (одну другу) частину заборгованості за Договором № 92 залучення (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (залучення фінансових активів із зобов`язаннями щодо наступного їх повернення) від 30.09.2021 у загальному розмірі 62067 (шістдесят дві тисячі шістдесят сім) грн 40 коп., яка складається з наступного: 54550 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. неповернутого депозиту, 7517 (сім тисяч п`ятсот сімнадцять) грн 40 коп. несплачених відсотків, 2455 (дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн 49 коп. 3% річних, 4278 (чотири тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 83 коп. інфляційних втрат.

Стягнути Кредитної спілки "Харківська кредитна спілка" () на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., які перерахувати: р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне рішення складено та підписано 18 листопада 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кредитна спілка "Харківська кредитна спілка", , адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 27.

Суддя: В. В. Шахова