Справа№751/4888/24
Провадження №2-с/751/65/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

Встановив:

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/4888/24 від 13 червня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 1 009 грн 91 коп за період з 01.12.2023 до 30.04.2024. В обґрунтування заяви зазначає, що розмір заборгованості не визнає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

13 червня 2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/4888/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 1 009 грн 91 коп за період з 01.12.2023 до 30.04.2024, а також понесених судових витрат.

14 червня 2024 року судовий наказ направлено стягувачу та боржнику. Проте, як вбачається із матеріалів справи боржник копію судового наказу не отримав, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява представника боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13 червня 2024 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/4888/24 провадження № 2-н/751/1403/24 заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги розподілу природного газу в сумі 1 009 грн 91 коп за період з 01.12.2023 до 30.04.2024, а також понесених судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк