Номер провадження 2/387/219/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участі секрертаря судового засідання Полюхович Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, треті особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙС- АГРО", приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко Олена Валеріївна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження, акту про проведення електронні торги, договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки недійсним та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого листа №2-303/2010, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 23.06.2021 таким, що не підлягає виконанню, визнання: постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. від 09.07.2021 про відкриття виконавчого провадження №66044707 за виконавчим листом №2-303/2010 виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області; акту приватного виконавця Кіровоградської області Мехеда О.В. про проведені електронні торги з реалізації належної ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0374, з визнання переможцем зазначених торгів ОСОБА_4 ; договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0374 площею 4,397 га від 27.11.2023, укладений між приватним виконавцем Кіровоградської області Мехеда О.В. та ОСОБА_4 ; договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0374 від 15.12.2023, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ "БАЙС-АГРО" - недійсними; стягнення з приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О. В. на її користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000, 00 гривень.

Представник позивача в підготовчому засіданні подав клопотання, в якому просить суд витребувати від приватного виконавця Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 39, каб. 4) належним чином завірені копії:

1.Постанови про відкриття виконавчого провадження №66044707 з ідентифікатором доступу до АСВП;

2.Акту про проведені електронні торги від 21.11.2023;

3.Заяви ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження №66044707;

а також від приватного нотаріуса Нікітенко Олени Валеріївни (Кропивницький міський нотаріальний округ Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0374) площею 4,397 га, укладеного 27.11.2023 між приватним виконавцем Кіровоградської області Мехедом О.В. та Кадашвілі С.Є.;

а також від ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:0374), що розташована за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, Тишківська сільська рада, площею 4,397 га, укладеного 15.12.2023 між ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЙС-АГРО" ();

а також від ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" належним чином завірену копію:

1.Платіжного доручення №46 від 24.07.2020;

2.Реєстру боржників до додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3 від 04.08.2020, з якого вбачається наявність боргу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі кредитного договору 400/13/11/2006/978-3985/КФ/1 від 13.11.2006.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не надав .

Представник третьої особи ТОВ"Еліт Фінанс" у підготовче судове засідання не з`явився в судове засідання надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Приватний нотаріус Нікітенко О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не надавав .

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не надав .

Третя особа ТОВ "БАЙС-АГРО" в підготовче засідання явку свого представника не забезпечилии, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не надав .

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" явку свого представника в судове засідання не забезпечили, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на ті обставини, що відповідач не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 39, каб.4) належним чином завірені копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №66044707 з ідентифікатором доступу до АСВП; акту про проведені електронні торги від 21.11.2023 року; заяви ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження №66044707.

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Нікітенко Олени Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0374 площею 4,397 га від 27.11.2023, укладеного між приватним виконавцем Кіровоградської області Мехедом О.В. та ОСОБА_4 ..

Витребувати від ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0374, що розташована за адресою: Кіровоградська область Добровеличківський район, Тишківська сільська рада, площею 4,397 га від 15.12.2023, укладений між ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЙС-АГРО" .

Витребувати від ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" (03056, Київська область, м. Київ, пров. Ковальського, №19 офіс 147) належним чином завірену копію: платіжного доручення №46 від 24.07.2020; реєстру боржників до додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3 від 04.08.2020, з якої вбачається наявність боргу у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №400/13/11/2006/978-3985/КФ/1 від 13.11.2006.

Вказані копії документів та необхідну інформацію надати суду до 24 грудня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення частини 8 статті 84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, та до приватного виконавця Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича,приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Нікітенко Олени Валеріївни, ОСОБА_4 , ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" до виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.