Справа № 645/3846/24
Провадження № 2/645/1882/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 264216.77 грн. та сплаченого судового збору.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

15.07.2024 року до Фрунзенського районного суду через електронний суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності «8575-К-О від 15.08.2023 року, про участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.07.2024 від відповідача ОСОБА_1 в інтересах, якого діє адвокат Лисенко А.О. надали відзив на позовну заяву.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 липня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволено та визначено Зарічний районний суд м. Суми, судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 645/3846/24 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.08.2024від представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Меркулової В.В. надійшла відповідь на відзив.

13.08.2024 від відповідача ОСОБА_1 в інтересах, якого діє адвокат Лисенко А.О. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

30.08.2024від представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Меркулової В.В. надійшли пояснення по справі

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач в інтересах, якого діє адвокат Лисенко А.О. до суду не з*явився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, в задоволенні позову відмовити, усі докази по справі надані до матеріалів справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя