Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/208/2024 Справа № 641/507/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Репетун Катерини Володимирівни до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Тетяна Анатоліївна про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши який просить, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61267522 від 01.11.2021, приватний нотаріус Вахрушева О. О., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 62983646 від 21.01.2022, приватний нотаріус Луніна Т. А., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ..

В обґрунтування позовних вимог посилався, в тому числі, на порушення процедури надіслання відповідачем вимоги про усунення порушення основного зобов`язання відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 Закону України «Про іпотеку». Зокрема, зазначив, що таку вимогу не було направлено спадкоємиці ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружині ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину після померлого, інші ж спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь останньої.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів на підтвердження вказаних вище обставин, ухвалою суду від 12.09.2024 року було вирішено питання про витребування з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори інформації чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо так, вказати ким та коли); у разі наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано належним чином завірену копію такої.

З Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори 10.10.2024 року надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої вбачається, що 26.09.2020 року приватним нотаріусом ХРНО Харківської області Змієвською Т. Т. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із наявною інформацією про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом поставлено на обговорення питання про витребування належним чином засвідченої копії такої у приватного нотаріуса.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що питання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 вирішено судом ухвалою від 12.09.2024 року та наявною інформацією щодо заведення та зберігання такої приватним нотаріусом ХРНО Харківської області Змієвською Т. М. суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76, 81, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвської Тетяни Миколаївни (адреса місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 133Б-2, прим. 13) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -І. В. Зелінська