Справа № 485/1694/24
Провадження № 2/485/456/24
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

16 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Козирєвої А.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи органу опіки та піклування Снігурівської міської ради - Наріжньої І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном, вказуючи на ухилення відповідача від виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини.

Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Козирєвою А.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з ГУ ПФУ в Миколаївській області інформацію про призначення ОСОБА_2 у 2024 році у зв"язку зі смертю ОСОБА_4 пенсії, державних допомог, інших соцвиплат на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх розмір та на який рахунок вони зараховуються; з 1-го відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про те, чи перебували на виконанні виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 штрафів, в разі якщо перебували - чи був арешт коштів та примусове стягнення коштів, в якому розмірі та з якого рахунку.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задволення клопотання в частині витребування інформації з ГУ ПФУ в Миколаївській області, в частині витребування інформації з ДВС заперечив.

Представник третьої особи ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання покладалися на розуд суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що стороною відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а саме з ГУ ПФУ в Миколаївській області та 1-го відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у 2024 році у зв"язку зі смертю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсії, державних допомог, інших соцвиплат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх розмір та на який рахунок вони зараховуються.

Витребувати з Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про те, чи перебували на виконанні виконавчі документ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафів. В разі якщо перебували, чи був арешт коштів та примусове стягнення коштів, в якому розмірі та з якого рахунку.

Витребувані докази надати до 11 листопада 2024 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки на 11 листопада 2024 року на 13:00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов