Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним окремого пункту кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року позов задоволено частково.

Скасовано нарахування плати за розрахунково-касове обслуговування основної карти відповідно до кредитного договору № 631121058, укладеного між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 49 994 грн 85 коп.

В задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

10 жовтня 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якій просив зобов`язати АТ «Сенс Банк» скасувати нарахування плати за розрахунково-касове обслуговування основної карти відповідно до кредитного договору № 631121058, укладеного між сторонами, у розмірі 49 994 грн 85 коп. та повернути на його рахунок кошти, які отримав банк на виконання недійсного (нікчемного) правочину, а саме оплачену плату за розрахунково-касове обслуговування основної карти у розмірі 49 994 грн 85 коп.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року у задоволенні заяви відмовлено.

Вважаючи ухвалу суду першої інстанції незаконною, позивач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

З висновку, зробленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року по справі № 915/955/15, слідує, що судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується за їх подання на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянту необхідно сплатити 605 грн 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року, по справі 161/20471/23, Волинський апеляційний суд.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для виконання вищезазначених вимог.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя