Справа № 446/2458/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа №446/2458/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Кам`янка-Бузька міська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

22.10.2024 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,32 га що знаходиться на території Батятицької сільської ради. Вказує, що 17 листопада 1993 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та все майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла ОСОБА_5 . Однак, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні стосунки. У зв`язку з вищенаведеним, вона не взмозі розпорядитися належним їй спадковим майном.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі, також просить позовні вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не прибув.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1966 (а.с.12)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 07.06.2005 ОСОБА_7 розірвала шлюб укладений із ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 . (а.с.13)

Як видно із свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 30.11.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №181 від 21.07.1988 року будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4 (а.с.16, 24)

Відповідно до довідки №245 від 20.03.2024 ОСОБА_4 була єдиним та останнім членом колгоспного двору. Згідно рішення виконавчого комітету №71 від 28.09.2017 вищевказаному будинковолодінню була присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 . (а.с.23)

Також, як видно з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 була включена в списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно проекту роздержавлення і приватизації земель спілки власників селянських господарств ім. І.Франка та для ОСОБА_4 була передбачена земельна ділянка площею 0,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.19-21)

17 листопада 1993 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та все майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла ОСОБА_10 . (а.с.22)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 26.04.1994.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 20.09.2019, проте у ОСОБА_1 не збереглося свідоцтво про народження її батька, а тому немає підтвердження того, що ОСОБА_4 є матір`ю батька заявниці ОСОБА_3 .

Відповідно до Архівної довідки №В-71 від 20.05.2024 року, у метричній книзі римо-католицької парафії с. Батятичі Жовківського повіту Львівського воєводства із записами про народження, одруження, смерті за 1919-1942 рр, інформації про народження ОСОБА_3 , батька заявниці - не виявлено. Метричні книги греко-католицької парафії с. Батятичі Жовківського повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1933 рік на зберігання до архіву не надходили, тому виявити інформацію про народження ОСОБА_3 , 1933 року народження - неможливо.

Як видно із заяви від 20.05.2024 ОСОБА_11 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 та заяви ОСОБА_12 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , такі засвідчують, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с.29-34)

Однак, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні стосунки.

Суд вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне.

Як видно з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьком є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1966.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 26.04.1994. За життя склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та все майно, що буде належати їй на момент смерті вона заповіла ОСОБА_10 .

Свідоцтво про народження батька заявниці - ОСОБА_3 втрачено, а відтак ОСОБА_1 немає підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та сином, у зв`язку з чим не може прийняти належне їй спадкове майно після, яке залишилося після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 5 частини другої ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до пункту 1 частини першої ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Отже, з урахуванням того, що заявником ОСОБА_1 було доведено обставини неможливості документально встановити факт родинних відносин, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 , факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним їй для оформлення спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_4 , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 18.11.2024.

Суддя Т.І. Котормус