Справа № 645/3819/24
Провадження № 2-о/645/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду мХаркова Шевченко Г.С., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Третій Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова 28.06.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Третій Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. ( ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 310 Цивільного процесуального кодексу України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

За змістом вказаної норми заява про усиновлення подається до суду за місцем проживання дитини.

Рішення про усиновлення постановляє суд за місцем постійного проживання (перебування) дитини.

Місце проживання чи перебування фізичної особи визначається відповідно до ст. 29 ЦК України і статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Дослідивши правила визначення підсудності справ крізь призму законодавчих норм, які регулюють порядок реєстрації місця проживання чи місця перебування особи, слід зазначити, що місцем проживання особи в розумінні ст. 310 ЦПК України, є не будь-яке житло, в якому особа проживає, а виключно таке, що зареєстроване в порядку, встановленому Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", тобто уповноваженим на те органом реєстрації з внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 01.07.2024, місцем реєстрації неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , разом з матірю ОСОБА_2 , що територіально відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

Звертаючись з даною заявою до Фрунзенського районного суду м. Харкова заявник указує, що діти проживають за адресою: АДРЕСА_2 , проте належних доказів на підтвердження правового статусу даного житла як такого, що у розумінні чинного законодавства, підтверджує місце проживання дітей, про усиновлення яких подано заяву, не надає. Сам заявник відповідно до позовної заяви та копії паспорту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Підстави, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили заявнику обирати підсудність в Фрунзенському районному суду м. Харкова - відсутні.

Таким чином, враховуючи, що предмет заяви становить вимога про усиновлення неповнолітніх осіб, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими статтею 310 ЦПК України, тобто за місцем реєстрації дітей, відносно яких подано заяву про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, ця справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, а тому підлягає передачі до Московського районного суду м. Харкова до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 310, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Третій Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дітей направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (адреса місцезнаходження: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Е).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Г. С. Шевченко