ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1214/24 Справа № 706/201/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українина рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Черкаська обласна прокуратура про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання, -

встановив:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 21 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Черкаська обласна прокуратура про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання, задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , 8622,88 грн з яких 3 (три) відсотка річних від простроченої суми в розмірі 3071, 85 грн, за період з 27.08.2023 по 12.02.2023, сума інфляційних втрат в розмірі 5551, 03 грн, за період з 01.09.2023 по 31.12.2023.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968, 96 грн.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Державна казначейська служба України звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду справи в апеляційному порядку. Клопотання будь-якої мотивації про підстави відстрочення сплати судового збору не містить.

Згідно із ч. 1 та 3 ст. ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов:

1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, диспозиція ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування вказаного процесуального інструменту за наявності перелічених трьох умов.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення від сплати судового забору, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати належні, допустимі та достатні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, у клопотанні про відстрочення від сплати судового збору скаржник повинен не лише навести обставини, які свідчать про неспроможність сплати судового збору, але й подати до суду відповідні докази.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позивачем при поданні до суду першої інстанції було сплачено 968,96 грн, та скаржником рішення оскаржується в повному обсязі, то за подачу апеляційної скарги, яка подана в електронній формі, необхідно було сплатити 1453,44 грн (1211,20*150%*0,8), або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українина рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 21 травня 2024 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для оплати судового збору в сумі 1453,44 грн, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко