Справа №487/6707/24
Провадження №2-с/487/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В.,розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Секкер Анатолія Валентиновича про скасування судового наказу у справі №487/6707/24 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Секкер Анатолія Валентиновича про скасування судового наказу у справі №487/6707/24 про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

14.08.2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.08.2024 року та до досягнення дітьми повноліття та стягнення судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Отже, скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, діючими нормами ЦПК України не передбачено.

Одночасно, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу (ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, а відтак у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 161, 170, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Секкер Анатолія Валентиновича про скасування судового наказу від 14.08.2024 у справі №487/6707/24 про стягнення аліментів - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя: В.В.Кузьменко