Єдиний унікальний номер 728/2236/24
Номер провадження 2/728/625/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2024 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що вищевказаний будинок Позивач успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , проте, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на дану нерухомість він не має можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права.

Згідно з ухвалою суду від 30.08.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.09.2024.

23.09.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 15.10.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому представник Позивача заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.8, 9, 16).

З копії довідки, виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 15.08.2024 №1167, вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.09.1982 №1310 (а.с.10).

Оголошенням, розміщеним у районній газеті «Голос Присеймів`я» від 29.08.2024 №35 (11128) було повідомлено про втрату свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.09.1982 №1310, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М. від 30.09.2024 №74/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 08.07.2024 за заявою Позивача про прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися (а.с.32).

23.08.2024 Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0745 (а.с.15).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Так, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М. від 23.08.2024 №60, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючого документу на вказану нерухомість (а.с.17).

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за Позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 .

При цьому, визнання за Позивачем права власності на вказане майно не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачу у повній мірі реалізувати свої права на вищевказану нерухомість, яку він успадкував після смерті матері.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул.В.Ющенка,30, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода