Справа № 681/1038/24
Провадження 2/681/478/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

23.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 30.06.2016 ОСОБА_6 позбавлена відносно них батьківських прав. Батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач відповідно до розпорядження Полонської районної державної адміністрації № 290/2016-р від 04.08.2016 призначена опікуном над дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_6 за час пербування дітей під опікою у позивачки ОСОБА_8 жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям дітей, хоча проживає з ними в одному населеному пінкті. У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить стягнути зі ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачка позовну заяву з додатками отримала рекомендованим листом №940, у встановлений строк відзив на позовну заяву до суду не надала.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 5, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Як вбачається з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 3 (а.с. 5).

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 4 (а.с. 6).

Відповідно до даних свідоцтва серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 3 (а.с. 7).

Встановлено, що згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 5 (а.с. 15).

Згідно даних рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 30.06.2016 у справі № 681/441/16-ц, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав на дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 16, зворот).

25.07.2016 розпорядженням Полонської районної державної адміністрації № 261/2016-р, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.17).

Відповідно до розпорядження Полонської районної державної адміністрації № 290/2016-р від 04.08.2016, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , призначено опікуном над дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 18, зворот).

Даними довідок про реєстрацію місця проживання особи, витягів з реєстру територіальної громади підтверджено, що діти ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають разом із ОСОБА_1 (а.с. 11-14, а.с. 19-20).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивачаки щодо можливості стягнення з відповідачки аліментів на її дітей знаходять своє підтвердження та підлягають до задоволення.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 здорові, відповідачка, яка є матір`ю цих дітей, здорова, працездатна; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За змістом ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Власне, саме такі вимоги і просить задовольнити позивач в своїй позовній заяві.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивачки про стягнення з відповідачки аліментів на її дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня звернення до суду 23.08.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_6 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.10.2000, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.А.Горгулько