Справа № 162/577/24
Провадження № 2/162/187/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Сацик Т.Т.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування

У судовому засіданні 15.10.2024 представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказу, у якому просить витребувати в Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) страховий поліс № 201103310 (договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) щодо страхування автомобіля «ТАТА LРТ 613», д.н.з. НОМЕР_1 , який підтвердить ту обставину, що ліміт відповідальності (страхова сума) АТ «СК «Інго» не був нижчим ніж 130 000 грн.

Пояснила, що самостійно отримати такий доказ до початку розгляду справи вона не змогла. 20.09.2024 вона зверталась з адвокатським запитом до АТ «СК «Інго» щодо з`ясування питання про ліміт відповідальності страховика відповідача, що має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у справі, однак відповіді на теперішній час не отримала. Про ці обставини вона повідомляла суд у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в зв`язку з поданим клопотанням представника відповідача, яке підтримав та просив його задовольнити, просив витребувати також всі матеріали страхової справи за № 201103310 щодо страхування автомобіля «ТАТА LРТ 613», д.н.з. НОМЕР_1 . Зазначив, що його клопотання безпосередньо пов`язане з клопотанням сторони відповідача, а тому подати його раніше суду він не мав можливості.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача, оскільки воно подано ним в порушення строків, визначених ст. 84 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що оскільки клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів є взаємопов`язані, дані клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ):

-страховий поліс № 201103310 (договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) щодо страхування автомобіля «ТАТА LРТ 613», д.н.з. НОМЕР_1 (оригінал або належним чином завірену копію).

-копії матеріалів страхової справи № 201103310 щодо страхування автомобіля «ТАТА LРТ 613», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати уповноваженого працівника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» надати вищевказані документи безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 06 листопада 2024 року.

У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити АТ «СК «Інго», у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Надіслати АТ «СК «Інго» копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич