ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2052/24Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/1042/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

19 листопада 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., розглянувши клопотання адвоката Фурман Юлії Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 03.12.2024 року на 14 год 15 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від адвоката Фурман Ю.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання адвоката Фурман Ю.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з заявником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Фурман Юлії Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №601/2052/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Скиба Віталій Михайлович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яке призначене на 14 год. 15 хв. 03 грудня 2024р. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Фурман Юлії Віталіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак