Справа № 461/9273/24
Провадження №2/461/3710/24
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"19" листопада 2024 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом приведення до попереднього стану,-
18.11.2024 ОСОБА_1 , сформувавши документи в системі «Електронний Суд», звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом приведення до попереднього стану.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Разом з тим, доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача ОСОБА_2 до позовної заяви не долучено.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом приведення до попереднього стану- залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Суддя О.Б. Кротова