У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Яровенко Н.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2024 у справі № 755/17607/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі», Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі», Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

06.11.2024 року у даній цивільній справі ухвалено рішення та проголошено його вступну та резолютивну частини рішення.

18.11.2024 року головуючим суддею складено повний текст рішення суду від 06.11.2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

06.11.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі», Моторне (транспортне) страхове бюро України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» на користь ОСОБА_1 : матеріальну шкоду в розмірі 189 250,81 грн.; моральної шкоду в розмірі 20 000,00 грн.; витрати на проведення оцінки автомобіля у розмірі 2 400,00 грн.; судовий збір у розмірі 2 350,05 грн. В решті позову відмовлено.

В той же час, судом під час складення вступної та резолютивної частини рішення у даній справі було допущено арифметичну помилку, що спростовується доводами суду у мотивувальній частині повного тексту рішення суду, де зазначено: «Отже з ТОВ «Агрофірма Княжичі» на користь ОСОБА_1 підлягає до стягнення 129 542,38 грн. матеріальної шкоди».

Вказане свідчить, про допущену арифметичну помилку у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення суми матеріальної шкоди.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення суду від 06.11.2024 року, у зв`язку з чим абзац другий резолютивної частини рішення суду слід викласти наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 129 542,38 грн.».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 06.11.2024 у справі № 755/17607/21 та абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 129 542,38 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Н.О.Яровенко