СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1882/24
ун. № 759/910/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Естейт Груп», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору удаваним,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2024р. до суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.01.2024р. відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Ул`яновської О.В. призначено проведення процедури врегулювання спору у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Квантум Естейт Груп», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору удаваним.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Ул`яновської О.В. від 10.04.2024р. провадження відновлено та вказаний позов передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження № 19 від 12.04.2024р., цивільну справу №759/910/24 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку з припиненням спору за участі судді Ул`яновської О.В .

Ухвалою суду від 16.04.2024р. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Квантум Естейт Груп», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору удаваним в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю представника позивача.

Представники відповідачів та третьої особи у судове у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Естейт Груп», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору удаваним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708,709 зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко