Провадження №22-ц/812/1126/24
Єдиний унікальний номер судової справи 488/1066/18
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць К.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Юрчак Яною Іванівною на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2024 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_4 , яка надійшла до суду 26 вересня 2023 року. Позовну заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 26 вересня 2023 року, не прийнято до розгляду та повернуто її позивачу.

Постановлено проводити розгляд даної цивільної справи за позовними вимогами, викладеними у первісній позовній заяві.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Юрчак Я.І. 19 червня 2024 року подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на її подачу.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат Юрчак Я.І. посилалась на те, що розгляд справи відбувся за відсутності позивача та її, як представника позивача. Копію ухвали суду було отримано електронною поштою нею 07 червня 2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ухвала суду постановлена 29 травня 2024 року за відсутності учасників справи. Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію ухвали суду надіслано на електронну пошту адвоката Юрчак Я.І. 07 червня 2024 року, яка була отримана нею в той же день, що підтверджується відповідним скриншотом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подана 19 червня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Юрчак Яною Іванівною про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2024 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Юрчак Яною Іванівною на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2024 року.

Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №488/1066/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 10 липня 2024 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова