Справа № 645/5661/24
Провадження № 2/645/2449/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань Асєєвої К.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.09.2024 року відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження по справі.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

У судовому засіданні представник відповідача адвокатом Зарицькою Катериною Юріївною було заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі у зв`язку з необхідністю звернення відповідача до суду із позовом про визнання недійсним договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму в розмірі 20000 доларів США.

Представник позивача адвокат Карапетян Акоп Рубенович, проти задоволення клопотання про відкладення заперечував через його необґрунтованість.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1 ст. 189 ЦПК, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Суд зазначає, що предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 20000,00 доларів США згідно розписки.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідач в межах даної справи зверталася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якій просила визнати недійсним договір позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму у розмірі 20000,00 доларів США.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року зустрічну позовну заяву повернути заявнику та роз`яснено їх про право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку передбаченому ЦПК України. Копію зустрічної позовної заяви долучено до справи за первісним позовом.

Враховуючи, що судом було роз`яснено відповідачу право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку передбаченому ЦПК України, з урахуванням обставин справи та з метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та створення для сторін рівних можливостей відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом, суд дійшов висновку про необхідність, відкласти підготовче судове засідання, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито 26.09.2024, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на тридцять днів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2024 року.

Суддя О.В. Спесивцев