КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

7 жовтня 2024 року місто Київ

Справа № 362/4221/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16382/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Iasmin Abu-Baker, в інтересах якої діє адвокат Гуревич Максим Геннадійович, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суд Київської областівід 19 серпня 2024 року (у складі судді Чирки С.С., інформація щодо повного тексту відсутня)

у справі за позовом IasminAbu-Baker, в інтересах якої діє адвокат Гуревич Максим Геннадійович, до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Iasmin Abu-Baker, в інтересах якої діє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

Представником позивача разом із позовом подано заяву про забезпечення позову, якою він просить суд: накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2487 га, кадастровий номер :02:016:0032, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти з указаною земельною ділянкою будь-які юридично значимі дії, направлені на її відчуження, іншим способом зміну власника, передачу в іпотеку, обтяження, перереєстрацію, зміну ідентифікуючих даних (адреси, технічних характеристик), поділ.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суд Київської області від 19 серпня 2024 року заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник позивача 3 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Iasmin Abu-Baker, в інтересах якої діє адвокат Гуревич Максим Геннадійович, на ухвалу Бориспільського міськрайонного суд Київської області від 19 серпня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 22 жовтня 2024 року на 12 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді