РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,5679 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем другої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 . Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,5679 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 №124994, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.06.2024 року позивачем подану заяву, у котрій вона змінює позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженого судом рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.05.20023 року встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Копією витягу про з по господарської книги №13 за 2017 рік від 13.02.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №321/2023, що заведена після смерті ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другою черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем другої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1262 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, , юридична адреса: вул. Миру, 2, с.Зимне, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст рішення суду складений 28.06.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук