Справа № 459/2823/24
Провадження № 6/459/77/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2024 державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . В його обґрунтування послався на те, що останній

ухиляється від виконання рішення суду, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні АСВП №74561330 про стягнення з нього в користь Радехівської міської ради Львівської області шкоди, завданої державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 48402,38 грн. Заборгованість за виконавчим документом не погашена, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. Тому просить подання задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському відділі державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження №74561330 щодо виконання виконавчого листа №451/928/20, виданого 01.07.2021 Радехівським районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Радехівської міської ради Львівської області шкоди, завданої державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 48402,38 грн.

26.03.2024 року державним виконавцем Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лобай В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої скеровано ОСОБА_1

26.03.2024 року державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат.

Того ж дня, була винесена постанова державним виконавцем про стягнення виконавчого збору.

Крім того, 26.03.2024 року державний виконавець виніс постанови про арешт майна боржника та арешт коштів боржника.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником права власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Із відповіді Державної податкової служби України вбачається, що боржник не отримує доходу.

17.04.2024 року та 25.09.2024 року державними виконавцями здійснено виходи за адресою місця проживання боржника під час яких встановлено, що доступу до будинку не було, про що складено відповідні акти.

23.05.2024 року та 26.09.2024 року державними виконавцями скеровано виклики за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 .

26.09.2024 року старшим державним виконавцем повторно винесено постанову про арешт коштів.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2024 задоволено подання старшого державного виконавця про застосування приводу ОСОБА_1 до Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ (м.Львів), проте такий виконано не було, оскільки, згідно рапорту Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, дверей будинку, в якому зареєстрований боржник ніхто не відчинив.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру МВС № 4646, №31/28-4646 від 01.10.2024 року встановлено, що за боржником зареєстровано транспортний засіб: мотоцикл JAWA 638, 1988 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1 .

21.10.2024 року старшим державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме:мотоциклу JAWA 638, 1988 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1 .

Згідно відповідей на запити державного виконавця, боржник не отримує доходу, відсутні відкриті рахунки в банках чи інших фінансових установах, на обліку в органах ДФС не перебуває, здійснював перетин кордону з 26.03.2024 по 21.10.2024.

Згідно із ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як передбачено ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з`являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про його розшук є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 18.11.2024.

Суддя: М. Д. Новосад