Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1121/24
Провадження № 2/689/383/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача - стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

24 червня 2024 року від позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення грошових коштів, у зв`язку із відсутністю предмета спору, та залишення без розгляду в частині відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заяву позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вимоги вищевказаної норми та те, що відповідач зарахував на поточний рахунок позивача безпідставно списані кошти та предмет спору відсутній, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення грошових коштів, у зв`язку із відсутністю предмета спору, та залишення без розгляду в частині відшкодування моральної шкоди.

На основі викладеного та керуючись п.5) ч.1 ст.257, ст. 255 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, в частині стягнення грошових коштів закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору, а у частині відшкодування моральної шкоди позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак