УХВАЛА

про призначення у справі судово-психіатричної експертизи

18 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Майстренка О.М.,

присяжних: Лінькової Н.М., Кузнєцова Я.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Духоти Ж.А.,

заявника ОСОБА_1 , адвоката Гуменюка І.В., адвоката Сафіної Ф.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 02 вересня 2024 року відкрито окреме позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 24 вересня 2024 року задоволено клопотання представника заявника та витребувано медичну документацію, яка необхідна для розгляду клопотання про призначення у справі експертизи, у зв`язку із чим відкладено розгляд справу.

Витребувана ухвалою суду у цій справі надійшла на адресу суду .

У судове засідання заявник та його представник з`явились, підтримали призначення у справі судово-психіатричної експертизи до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

Представник ОСОБА_2 , адвокат Сафіна Ф.Ф. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Органу опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації не з`явився, повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для правильного вирішення вимоги, яка поставлена на розгляд суду необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи , вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання заявника та заперечень інших учасників розгляду справи, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А).

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?;

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/19688/24.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя О. Майстренко

Присяжні Н. Лінькова

Я. Кузнєцов