Єдиний унікальний номер 728/1306/24
Номер провадження 2/728/388/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка-1), ОСОБА_2 (далі Позивач-2), ОСОБА_3 (далі Позивач-3), ОСОБА_4 (далі Позивачка-4) до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позов мотивований тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками Позивачів і за життя отримали сертифікати на право на земельні частки (паї) серії РН №959250 та серії ЧН №0073619. Мати Позивачів померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після її смерті, у тому числі у виді права на земельну частку (пай) у рівних частинах, по 1/5, прийняли, але належним чином не оформили Позивачі та їх батько ОСОБА_6 .

Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Позивачі успадкували право по 1/4 земельної частки (паю), яка належала батьку на підставі сертифіката серії ЧН №0073619 та по 1/20 земельної частки (паю), успадкованої батьком, але не оформленої після смерті матері.

Разом з тим, вищевказані сертифікати є втраченими, тому нотаріус відмовляє Позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину, що змусило їх звернутися до суду з даним позовом.

Згідно з ухвалою суду від 22.05.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 07.06.2024.

07.06.2024 підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 02.07.2024.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися; у позовній заяві Позивачі просять справу розглядати без їх участі; представник Відповідача надав суду заяву, у якій також просить справу розглянути без його участі, відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивачів ОСОБА_5 , яка на день смерті разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та Позивачами була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (а.с.12, 13, 15, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 25, 26).

Батько Позивачів ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті він разом з Позивачами був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.12, 13, 15, 19, 22, 23, 31,33).

З повідомлень ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.11.2023 №Ш-1452/0-1512/6-23 та №Ш-1453/0-1513/6-23 вбачається, що на підставі рішення Бахмацької райдержадміністрації від 15.10.1996 №386, на ім`я ОСОБА_5 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №959250 із земель КСП «ім.Ватутіна» с.Халимоново Бахмацького району Чернігівської області, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1032; на ім`я ОСОБА_6 також був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №0073619 із земель КСП «ім.Ватутіна» с.Халимоново Бахмацького району Чернігівської області, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №619; розмір земельної частки (паю) згідно з вищевказаними сертифікатами становить 4.6 умовних кадастрових гектари (а.с.28, 29-30, 34, 35-36).

Згідно з довідками від 18.08.2020 №231 та №242, виданими Халимонівською сільською радою, ОСОБА_5 мала земельну частку (пай), у тому числі: рілля 3.14 га контур № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 ; пасовище 0.42 га, контур № НОМЕР_3 , ділянка № НОМЕР_4 ; сіножаті 0.08 га, контур № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 мав земельну частку (пай), у тому числі: рілля 3.14 га контур № НОМЕР_7 ділянка № НОМЕР_8 ; пасовище 0.15 га, контур № НОМЕР_9 , ділянка № НОМЕР_10 та сіножаті 0.07 га, контур № НОМЕР_11 ділянка № НОМЕР_12 (а.с.27, 32).

Окрім того, батько та мати Позивачів були включені до списку громадян, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», однак державних актів на право власності на землю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не отримували (а.с.28, 34, 37-41).

Відповідно до ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З копій спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини вищевказаних осіб Позивачі звернулися до Бахмацької державної нотаріальної контори у вересні 2020 року (а.с.61-86).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 Позивачі, а також їх батько ОСОБА_6 у рівних частинах прийняли спадщину у відповідності до положень ст.549 ЦК УРСР, однак належним чином не зареєстрували свої спадкові права у нотаріуса, у тому числі і на право на 1/5 частину земельної частки (паю), яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії РН №959250.

У даному випадку, прийнявши спадщину після смерті матері, кожен з Позивачів успадкував право на 1/5 частину земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката серії РН №959250, а після смерті батька - на 1/4 земельної частки (паю), яка належала батьку на підставі сертифіката серії ЧН №0073619 та на 1/20 земельної частки (паю), успадкованої батьком, але не оформленої після смерті матері.

Таким чином, Позивачі після смерті матері та батька загалом успадкували право кожен на 1/4 частину земельних часток (паїв), які належали кожному з батьків на підставі втрачених сертифікатів серії РН №959250 та серії ЧН №0073619.

Разом з тим, у зв`язку з відсутністю сертифікатів на право на земельну частку (пай) батька та матері, які виходячи із оголошення у районній газеті «Голос Присеймів`я» №1 (11094) від 04.01.2024, є втраченими, нотаріус відмовляє Позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на відповідні частини права на земельні частки (паї), які належали останнім на підставі сертифікатів серії РН №959250 та серії ЧН №0073619 (а.с.42, 43, 44).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі та визнання за Позивачами у порядку спадкування після смерті обох батьків права на 1/4 частини земельних часток (паїв), які належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підставі втрачених сертифікатів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 247, 259, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №959250, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1032 належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №959250, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1032 належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №959250, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1032 належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №959250, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1032 належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0073619, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №619 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0073619, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №619 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0073619, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №619 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 право на 1/4 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Ватутіна», яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0073619, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №619 належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_7 , РНОКПП - НОМЕР_16 .

Відповідач територіальна громада в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода