Справа № 198/135/24
Провадження № 2-во/198/5/24
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши за власною ініціативою в приміщенні суду в смт. Юр`ївка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2024 року

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №198/135/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

15.05.2024 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області по справі ухвалено рішення, яким задоволено позов.

При ухваленні рішення від 15.05.2023 року судом було допущено описки:

-в резолютивній частині рішення невірно вказано рік народження позивача та в пункті «Відомості про учасників справи» невірно вказано ЄДРПОУ відповідача.

Дані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 7, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, які було допущено при ухваленні рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зазначити скрізь в резолютивній частині рішення рік народження позивача 1985.

Зазначити в резолютивній частині рішення у пункті «Відомості про учасників справи» ЄДРПОУ відповідача 36799749.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 червня 2024 року.

Суддя М. В. Білинський