Провадження №: 2/755/537/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

09.10.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» про застосування зустрічного забезпечення.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року за клопотанням представника ТОВ «Кредитні ініціативи» призначено проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

01.11.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвалою суду 03.01.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс».

15.01.2024 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс».

26.01.2024 року до суду надійшли письмові заперечення сторони позивача на пояснення третьої особи ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс».

Ухвалою суду від 19.02.2024 року задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Протокольною ухвалою суду від 01.04.2024 року повернуто без розгляду заяву представника відповідача ПН КМНО Русанюк З.З. про заміну відповідача на третю особу.

03.04.2024 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвалою суду від 08.04.2024 року за клопотанням представника позивача призначено проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою суду від 16.04.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання сторони позивача про неприйняття до розгляду відзиву і доказів.

Протокольною ухвалою суду від 16.04.2024 року прийнято до розгляду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року задоволені клопотання представника позивача про витребування оригіналів доказів.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року за клопотанням сторони позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс».

Протокольною ухвалою суду від 21.06.2024 року повернуто заявнику заяву зареєстровану в суді 04.06.2024 року у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи повноважень Філіппова І.В. як представника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Представники відповідачів ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Оболонь Інвест Плюс» в підготовче засідання призначене на 21.06.2024 року не з`явились, в матеріалах справи наявні клопотання представників про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ПП КМНО Русанюк З.З. в підготовче засідання не з`явися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Сторона позивача у підготовчому засіданні заявила про понесені витрати у вигляді сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті і вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті та з ними узгоджено дату проведення судового засідання на 20.08.2024 року о 09 год. 00 хв.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс», про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування запису про проведену державну реєстрацію, витребування майна, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.08.2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 21.06.2024 року.

Суддя -