Справа № 515/102/24
Провадження № 2/513/409/24
Саратський районний суд Одеської області
18 листопада 2024 року Саратський районний суду Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В:
у судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача адвоката Давиденко К.В. надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію заповіту ОСОБА_3 від 18.11.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3140.
Представник Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про підготовче засідання до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
За положеннями ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
У відповідності до частин 1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином спадкодавця.
Тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як співвідповідача.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку, зокрема з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що заповіт ОСОБА_3 зберігається в Одеському державному нотаріальному архіві, містить нотаріальну таємницю, стосується предмета доказування та позивач самостійно надати його не може, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ураховуючи наведене судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 83,84, 222, 240, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 як співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Співвідповідачу надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками та роз`яснити, що згідно з ч.1 ст. 178 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що у відповідності до ч.3 ст.198 ЦПК України він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 15 січня 2025 року.
Судове засідання відкласти на 15 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. І. Бучацька