Провадження № 2-о/127/711/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Боярова В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання та призначення експертизи.

Інші представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надійшли заява про проведення розгляду справи у їх відсутність.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як вбачається з положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до ст. 102 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (експертизу ДНК) підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, суд вбачає за необхідне витребувати у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічні матеріали (зразки біологічних матеріалів) померлого ОСОБА_4 .

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 113, 104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

1.Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, буд.8).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Витребувати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічні матеріали (зразки біологічних матеріалів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Дніпро, площа Соборна, 14), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, буд.8).

Копію ухвали, цивільну справу №127/32297/24 направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, буд.8), для проведення експертизи.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: