САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1815/24
Провадження №2/726/310/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.07.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Венерський Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

01.07.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Венерський Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування у якій представник позивачки просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входять: житловий будинок (літ.А) загальною площею 83,00 кв.м., у тому числі житлова площа 59,60 кв.м., сараї (літ. Б, В, Г), вбиральня (Д), криниця (І), огорожа (№1-3), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із положеннями статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Перевіряючи позовну заяву ОСОБА_1 на відповідність вимогам ЦПК, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість у порушення зазначених вимог Закону, представник позивача звертає увагу суду на те, що право власності у порядку спадкування може визнаватися на спірні будинки, які збудовані до 05 серпня 1992 року.

На підтвердження своїм вимог щодо можливості задоволення позову та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивачки долучає до позовної заяви копію технічного паспорту на спірний будинок виготовлений станом на 12 серпня 2019 року та довідку Міського комунального БТІ № 1904 від 20.08.2019.

Натомість суду не надано новий технічний паспорт на спірний будинок, та не роз`яснено, що заважає позивачу зробити зараз такий паспорт. Доданий до позовної заяви технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами не містить фактичних даних, оскільки виготовлений станом на 12.08.2019, при цьому строк протягом якого інформація паспорта була актуальною складала один рік з дати проведення технічної інвентаризації.

Технічна інвентаризація проводиться з метою визначення складу, фактичної площі, об`єму, технічного стану та/або змін зазначених характеристик за певний період часу із виготовленням відповідних документів (матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта) з використанням Реєстру будівельної діяльності, що передбачено Порядком проведення технічної інвентаризації, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 р. № 488.

Інвентаризаційна справа - сукупність матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують об`єкт нерухомого майна в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.

Інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування з використанням Реєстру будівельної діяльності в електронній формі та лише у паперовій формі, якщо містить відомості, що становлять державну таємницю відповідно до Закону України «Про державну таємницю».

Складовими частинами інвентаризаційної справи є: ідентифікатор об`єкта будівництва (закінченого будівництвом об`єкта) в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва для об`єктів нерухомого майна, якому присвоєно такий ідентифікатор (далі - ідентифікатор об`єкта); опис інвентаризаційної справи з обов`язковим зазначенням ідентифікатора об`єкта; матеріали технічної інвентаризації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.06.2021 № 681 «Деякі питання забезпечення функціонування Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва», з 01 серпня 2021 року, дані про проведену технічну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна обов`язково вносяться суб`єктом проведення технічної інвентаризації до ЄДЕСББ. Також вище вказана дія узгоджується зі статтею 39-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Таким чином долучений технічний паспорт не занесений до ЄДЕССБ, не дає можливості встановити дійсний опис об`єкта та його складові для подальших дій, зокрема можливості визнання на них права власності та відсутності самочинних будівель і споруд також не містить ідентифікатор об`єкта будівництва (закінченого будівництвом об`єкта) в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва для об`єктів нерухомого майна, якому присвоєно такий ідентифікатор.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому така позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням представнику позивачки строку на усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали судді.

Роз`яснити представнику позивачки, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і повернута йому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Венерський Олександр Сергійович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату Венерському Олександру Сергійовичу строк 7 (сім) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев