Справа № 595/1595/24
Провадження № 2/595/398/2024
У Х В А Л А

19.11.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф», в інтересах якого діє представник, адвокат Бачинський О.М., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» суму заборгованості за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 01.12.2020 в розмірі 32 436, 80 грн. Окрім того, стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в розмірі 2422, 40 грн та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 7000 грн.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві міститься клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» Бачинського О.М., в якому він просить витребувати у АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк» до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про рух коштів, а саме, перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», , рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП(ІПН): НОМЕР_3 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 3 від 01.12.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо). Окрім того, просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП(ІПН): НОМЕР_3 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 3 від 01.12.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо). Клопотання мотивує тим, що у ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» рух коштів по Договору позичальника почав обліковуватися із 30.06.2021, у зв`язку з чим у позивача відсутні оригінали первинних бухгалтерських документів та виписки з реєстрів бухгалтерського обліку, які підтверджують надання відповідачу саме кредиту від позивача. У свою чергу, з метою надання суду вищевказаних доказів, адвокатом Дзундзою О.В. в інтересах ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф», 29.08.2024 скеровано на адресу ТОВ «ФК «ФОРЗА» адвокатський запит щодо отримання оригіналів документів доказів перерахування коштів, в.т.ч. відповідачу. Разом із тим, звертає увагу, що ТОВ «ФК «ФОРЗА» не забирає у відділенні поштового зв`язку жодної адресованої їй кореспонденції. Також, згідно ст.ст. 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею. Також, у позивача не може бути меморіальних ордерів (банківських виписок) про видачу кредитів, адже кредитні кошти зараховувались на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_2 , що обслуговується в АБ «УКРГАЗБАНК» і позивач не будучи стороною договору не може самостійно отримати інформацію про рух коштів по рахунку відповідача. Зважаючи на особливості онлайн кредитування у позивача також не може бути платіжних інструкцій/меморіальних ордерів (банківських виписок чи інших платіжних документів) про видачу/зарахування кредитів, адже кредитні кошти перераховувались з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на поточний/картковий рахунок/№ картки відповідача № НОМЕР_2 , що обслуговується в АБ «УКРГАЗБАНК» і позивач не будучи стороною договору чи власником рахунку(-ів) не може самостійно отримати інформацію про рух коштів (видачу кредитів) по/з рахунку/рахунків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА». Враховуючи викладене, для підтвердження факту перерахування коштів первісним кредитором ТОВ «ФК «ФОРЗА» з моменту укладення Договору позики до моменту переходу прав вимоги, враховуючи відсутність у ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» первинних банківських документів щодо перерахування (зарахування на банківський рахунок) коштів позичальнику, просить клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав до суду через систему «Електронний суд» заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк» до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про рух коштів, а саме, перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА», , рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №3 від 01.12.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_2 на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП(ІПН): НОМЕР_3 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 3 від 01.12.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 17 грудня 2024 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 16 грудня 2024 року.

Роз`яснити АТ «Сенс Банк», АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик