Провадження №: 2/755/8845/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"20" листопада 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 27.09.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, яка 07.10.2024 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.09.2024.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із її батьком ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка отримана головуючим суддею Катющенко В.П. 30.10.2024.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу можливість усунути недоліки.

11.11.2024 представником позивача до суду було подано заяву про усунення недоліків, яка передана у провадження головуючого судді - 19.11.2024.

Вивчивши зміст поданих документів, приходжу до висновку, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, відтак провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Також, заява про усунення недоліків від 11.11.2024 містить клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виключення доказів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою, а саме: копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_1 ;копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_5 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_3 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_6 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_7 ; документи від 01.07.2022 про місце реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у Німеччині; копію договору оренди квартири у Німеччині, посилаючись на те, що в матеріалах справи достатньої доказів на обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 11 ст.83 ЦПК України, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

За змістом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Статтею 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом.

Таким чином, беручи до уваги заявлене клопотання та ураховуючи те, що документи, які просить представник позивача виключити з числа доказів, викладені іноземною мовою, суд приходить до висновку про те, що таке клопотання слід задовольнити та виключити з числа доказів: копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_1 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_5 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_3 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_6 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_7 ; документи від 01.07.2022 про місце реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у Німеччині; копію договору оренди квартири у Німеччині, оскільки суд позбавлений можливості досліджувати матеріали викладені недержавною мовою, поскільки зобов`язаний провадити цивільне судочинство виключно державною мовою.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 175, 177, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14, м. Київ, 02096), про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, каб.39) на 14.01.2025 на 14:30 год.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про виключення доказів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою - задовольнити.

Виключити з числа доказів, долучених до позовної заяви, а саме: копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_1 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_5 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_3 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_6 ; копію тимчасового дозволу на проживання в Німеччині ОСОБА_7 ; документи від 01.07.2022 про місце реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у Німеччині; копію договору оренди квартири у Німеччині.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: