Справа № 182/1341/24
Провадження № 2/0182/1752/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

секретаря Паламарчук П.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м. Львові, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

09.07.2024 року позивач надала суду уточнюючу позовну заяву (в порядку ст. 49 ЦПК України), згідно якої в якості третьої особи зазначила виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м. Львові.

28.08.2024 року на електронну адресу суду від «Служби в справах дітей» Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про неможливість надання витребуваних судом доказів, а саме: висновку про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки зазначеного в позовній заяві в якості третьої особи виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Львові, як юридичної особи в структурі Львівської міської ради не існує. Висновок щодо роз`яснення спору в порядку ст. 19 СК України належить до повноважень районних адміністрацій Львівської міської ради.

В судовому засіданні сторони, кожен окремо, не заперечували проти заміни неналежної третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище та враховуючи той факт, що представник третьої особи подав до суду письмове клопотання про неможливість надання витребуваних судом доказів, оскільки в позовній заяві зазначено неналежну третю особу, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу - Виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м. Львові на належну «Служба в справах дітей» Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу - Виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м. Львові на належну - «Служба в справах дітей» Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева