Справа № 592/6838/24
Провадження № 2/592/1564/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

30.04.2024 ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою і просить:

- встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 більше п`яти років, як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з лютого 2017 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.07.2024.

05.07.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

08.07.2024 та 26.07.2024 ухвалами суду витребувано докази.

13.08.2024 ухвалою суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пулинця Б.А. про відвід судді залишено без задоволення.

Позивачка та її представник, представник відповідача вважали за можливе закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд по справі.

Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан М.В. просила розглядати справу без її участі.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

З`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які вони посилаються.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Під час підготовчого провадження позивачкою подано письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199, 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Клопотання позивачки - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких на підставі частини 4 статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап