Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024Справа №607/9855/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Братасюка В.М

- за участі секретаря с/з Тинкалюк Є.І.

Відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, котрий продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи стягувати з дати звернення із позовом і до завершення навчання на денній формі навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії в Тернопільському національному технічному університеті ім.. Івана Пулюя в червні 2026 року, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано рішенням суду від 08.09.2021 року. Від цього шлюбу у них народився, у тому числі син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що син навчається денній формі навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії в Тернопільському національному технічному університеті ім.. Івана Пулюя та на дату звернення з позовом перебуває на утриманні матері. Вказує, що доходу, який отримує позивачка, не вистачає для задоволення потреб повнолітнього сина сторін спору, котрий продовжує навчання в закладі вищої освіти. В той же час, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, хоча має щомісячний дохід, знаходиться у працездатному віці, а тому може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 06.05.2024 року в справі про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відкрите спрощене позовне провадження.

Усно оголошеною ухвалою від 06.06.2024 року до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, залучено повнолітнього сина сторін ОСОБА_4 .

В судове засідання від позивачки надійшло клопотання про розгляд за власної відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили частково; просять стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), з врахуванням існуючого матеріального забезпечення відповідача та тієї обставини, що з нього уже стягуються аліменти на іншого спільного з позивачкою сина, неповнолітнього ОСОБА_5 , 2012 року народження, в розмірі 3196 гривень, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Третя особа не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення статті 182 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебували в у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.09.29021 року у справі 607/10671/21

Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_5 , 2012 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змістом довідки №1472 ВЧ НОМЕР_1 , вбачається, що в АДРЕСА_1 позивачка проживає азом з дітьми.

Довідкою №126/24 від 18.04.2024 року стверджується, що повнолітній син сторін спору ОСОБА_4 є студентом другого курсу на денній формі навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії в Тернопільському національному технічному університеті ім.. Івана Пулюя; навчання закінчує в червні 2026 року.

Утримання повнолітнього сина сторін спору несе його мати.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим судом встановлено, що відповідач проживає окремо від колишньої дружини та дітей, є діючим співробітником УСБУ в Тернопільській області, й згідно відки від 04.10.2024 року за період квітень вересень 2024 року отримав нарахованого 85656 гривень грошового забезпечення.

Також судом отримано інформацію, підтверджену доказами, що з відповідача уже стягуються аліменти на іншого спільного з позивачкою сина, неповнолітнього ОСОБА_5 , 2012 року народження, в розмірі 3196 гривень, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.04.2024 року №607/2230/24.

При цьому постановою державного виконавця у ВП 75105009 від 27.06.2024 року, звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи божника ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа з виконання вищезазначеного рішення суду від 05.04.2024 року №607/2230/24.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежного того, з ким дитина проживає.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, необхідність забезпечення прав повнолітнього сина сторін спору, котрий продовжує навчання в закладі вищої освіти й потребує допомоги, на матеріальну підтримку від батьків, можливість відповідача надавати таку допомогу, його матеріальне становище, факт стягнення аліментів на іншого сина сторін спору в частці від доходу відповідача, та те, що обов`язок щодо утримання дітей покладається рівною мірою на обох батьків, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), починаючи стягувати з 01.05.2024 року і до завершення навчання на денній формі навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії в Тернопільському національному технічному університеті ім.. Івана Пулюя в червні 2026 року, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.

Отже позов підлягає до часткового задоволення.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Виходячи з цих обставин, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 191, 198, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), починаючи стягувати з 01.05.2024 року і до завершення навчання на денній формі навчання факультету прикладних інформаційних технологій та електроінженерії в Тернопільському національному технічному університеті ім.. Івана Пулюя в червні 2026 року, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 1211, 20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк