Справа №601/1668/24
Провадження № 2-о/601/50/2024
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Гаскевича М.Я., Юрик Н.Є.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

представника заявника адвоката Галіяша В.О.,

представника ОСОБА_1 адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Почаївської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна. Він не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 червня 2024 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заяви є визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та призначити йому опікуном ОСОБА_2 , 1990 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заявник та його представник в судовому засіданні просив призначити експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 ..

Представник ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. не заперечив щодо заявлених клопотань.

Представник заінтересованої особи в засідання не прибув, просить справу призначену до слухання слухати без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у цивільній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

При цьому провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно із вимогами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 296, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Почаївської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров`я?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль) матеріали даної цивільної справи .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: М.Я. Гаскевич Н.Є. Юрик