Справа № 932/3412/24
Провадження № 2/932/1509/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою, моральної шкоди та річних,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- борг згідно розписки від 13.01.2024 р. у сумі 20000 грн.;

- заборгованість по відсотками згідно розписки від 13.012024 р. з урахуванням встановленої суми відсотків у розмірі 25000 грн.;

- моральну шкоду у розмірі 40000 грн.;

- борг згідно розписки від 14.01.2024 р. у сумі 10000 грн.;

- заборгованість по відсотками згідно розписки від 14.012024 р. з урахуванням встановленої суми відсотків у розмірі 14500 грн.;

- борг згідно розписки від 15.01.2024 р. у сумі 20000 грн.;

- заборгованість по відсотками згідно розписки від 15.01.2024 р. з урахуванням встановленої суми відсотків у розмірі 25000 грн.;

- борг згідно розписки від 26.01.2024 р. у сумі 23200 грн.;

- заборгованість по відсотками згідно розписки від 26.01.2024 р. з урахуванням встановленої суми відсотків у розмірі 50000 грн.;

- нараховані штрафи за прострочення виплат позик від 13.01.2024 р., 14.01.2024 р., 15.01.2024 р. та 26.01.2024 р. у розмірі 1200000 грн.

- пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання по Договору позики від 13.01.2024 р. у розмірі 14962,61 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання по Договору позики від 14.01.2024 р. у розмірі 14073,52 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання по Договору позики від 15.01.2024 р. у розмірі 13544,80 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання зобов`язання по Договору позики від 26.01.2024 р. у розмірі 16185,64 грн.;

- сплачений судовий збір у розмірі 14864,47 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

22 квітня 2024 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається № 559121, яка надійшла на адресу суду 24.04.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається № 402249, яка надійшла на адресу суду 11.01.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя дослідивши позовну заяву та додані до позову докази в їх сукупності, вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за договором позики, який на загальну суму 1486446,57 грн.

Враховуючи положення та вимоги статті 19 ЦПК України, справи, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес справи, необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою, моральної шкоди та річних.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 05 червня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Витребувати у ОСОБА_1 та договори позики від 13.01.2024 р., 14.01.2024 р., 15.01.2024 р. та 26.01.2024 р. укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали розписок від 13.01.2024 р., 14.01.2024 р., 15.01.2024 р. та 26.01.2024 р.

Зазначені докази мають бути подані до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (просп. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) в строк протягом 10 (десяти) дні з моменту отримання ухвали.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити позивачу для відома та відповідачу разом із копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ