РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю присяжних Стрільчука М.С., Юринець О.В., секретаря судового засідання Мазій І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Савюк К.О., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради Олькової Л.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради, про усиновлення дитини, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 15.10.2021 року між ним та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) укладено шлюб, який зареєстрований Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 305 та відповідно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Його дружина ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останнього часу він проживає спільно з дружиною ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_5 однією сім`єю, з дитиною у нього склалися близькі стосунки, відчуває з нею спорідненість, хлопчик називає його татом, він займається його вихованням та матеріально їх забезпечує.

Батько дитини ОСОБА_6 , згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 30.05.2024, позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .

Згідно медичного висновку від 09.04.2024, затвердженого КП "Володимирське територіальне медичне об`днання", він має задовільний стан здоров`я, будь якими вадами не страждає, інфекційними захворюваннями не хворіє, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Також зазначає, що згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце роботи, є військовослужбовцем, матеріально забезпечений, має змогу утримувати у повній мірі сім`ю. Разом з дружиною виховують ще двоє дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Всі разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку зі всіма комунальними зручностями. Будинок облаштований меблями та побутовою технікою, житло утримується в чистоті та порядку. Для дитини створені комфортні умови для проживання, навчання та відпочинку.

В сім`ї склались теплі родинні відносини. Зазначає, що батьківських прав не позбавлявся і усиновлювачем не був.

За медичними показами дитина повністю здорова, він бере на себе відповідальність щодо підтримання стану здоров`я дитини та її розвитку.

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення ним її сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо зміни його прізвища та по батькові.

Крім цього, виконавчим комітетом Володимирської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, заявник просить суд оголосити його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я залишити без змін, а також зазначити його дані у відомостях про батька дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити з наведених підстав. Заявник додав, що разом із дитиною при нагоді постійно проводить вільний час, в них добрі відносини, хлопчик прислухається до його порад та відноситься відкрито й з повагою. Враховуючи зазначені обставини, відносини, які склались між ними як в повноцінній сім`ї, заявник просив задовольнити вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просила задовольнити заявлені вимоги, оскільки вона з заявником у 2022 році зареєстрували шлюб, заявник повністю, як батько, займається вихованням сина. Чоловік користується повагою та авторитетом у сина, між ними довірливі відносини, вони спілкуються і розуміють один одного, відносини, син прислуховується до його думки і порад, відчуває його турботу і любов до нього. Ніяких перешкод для усиновлення дитини вона не вбачає.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради Олькова Л.М. в судовому засіданні зазначила, що вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, оскільки усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Висновок, наданий органом опіки та піклування Володимирської районної державної адміністрації щодо доцільності усиновлення заявником дитини прийнятий з урахуванням особи заявника, його анкетних даних, думки мами та самої дитини, обстеження побутових умов проживання сім`ї та вивчення характеризуючих даних.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 його батьками зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_12 .

Відповідно до копії Рішення Володимир-Волинського міського суду від 30.05.2024, ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 21.10.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) укладено офіційний шлюб, який зареєстрований Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 305.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , згідно медичного висновку від 11.06.2024, дитина повністю здорова.

Як вбачається із нотаріально посвідченої заяви від 15.04.2024, ОСОБА_2 , як мати неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає свою згоду на усиновлення її сина її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана обставина зареєстрована в реєстрі за № 1090.

Відповідно до ст.24 ЗУ «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч .ч. 1, 2, 7 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданої департаментом інформатизації МВС України серії ВР-002302394, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, витяг видано для здійснення усиновлення.

Відповідно до висновку про стан здоров`я виданого 05.04.2024 року КП "Володимирське ТМО", ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, будь якими вадами не страждає, інфекційними захворюваннями не хворіє, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

З витягу з реєстру територіальної громади № 2024/003473353 від 08.04.2024 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Актом обстеження умов проживання, складеного комісією Служби у справах дітей Володимирської міської ради від 12.06.2024 року зафіксовано, що житло, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 та складається з п`яти кімнат із всіма комунальними зручностями. Наявні усі речі соціально-побутового призначення. Для виховання та розвитку дитини створено умови, місце для навчання, є забезпечення всім необхідним. Стосунки в сім`ї доброзичливі та взаєморозумінні. ОСОБА_13 належним чином дбає про дитину, займається її утриманням та вихованням, забезпечує всім необхідним. За вказаною адресою, у зазначеній квартирі постійно проживають : ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки про доходи № 118 від 19.06.2024, ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 та має стабільний дохід.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно висновку виконавчого комітету Володимирської міської ради як органу опіки та піклування № 1896/1.21/2-24 від 12.07.2024 усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідатиме його інтересам.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, матеріально забезпечений, сім`я має житло, де постійно проживають сім`єю, мати дитини дала вільну та безумовну згоду на усиновлення її сина. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини та відсутності перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_17 про усиновлення та внесення відповідних змін до актових записів про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 259, 265, 313, 314, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 211, 213, 217-220, 224, 229-231 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому записі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» замість « ОСОБА_6 » змінити « ОСОБА_1 ».

Змінити прізвище дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Володимирському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (44702, м.Володимир, вул.І.Франка,2а) внести відповідні зміни в актовий запис №428 від 07.11.2012 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, та видати повторне свідоцтво про народження дитини.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.10.2024.

Суддя Тетяна Пустовойт

Присяжні: Микола Стрільчук

Оксана Юринець