"15" жовтня 2024 р. Справа № 756/4368/24
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Коргун К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 30 671 грн. 86 грн., суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1 550 грн., та судова витрати в розмірі 3 028 грн.

Представник позивача подав суду заяву про закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій також просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання позивача про закриття провадження у справі, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача від 14 жовтня 2024 року, предмет спору у даній справі відсутній, оскільки відповідач добровільно сплатив на рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України, кошти у розмірі 32 221 грн. 86 коп., що є ціною позову у даній справі.

Відтак, оскільки предмет спору у вказаній справі відсутній, провадження в цій справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 255, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Провадження в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою - закрити.

Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. (платіжна інструкція №980078 від 28 березня 2024 року, платник «МТСБУ», отримувач ГУК у Києві (Оболонський р-н), призначення платежу 101 Судовий збір за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 в Оболонський райсуд м. Києва, с.77829, ТОВ Повірений).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя