ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1092/24
Провадження № 2/292/277/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

17 серпня 2024 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для одержання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2 .. Таким чином, для реалізації нею спадкових прав виникла необхідність у визнанні її права в порядку спадкування в судовому порядку, тому просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335439 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" с. Павлівка Житомирського району Житомирської області у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді від 04.09.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2024 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, від позивачки на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та участі її представника. Позовну заяву просить задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.1957 Шереметовським сільським ЗАГС Довбиського району Житомирської області, що батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 24.07.1977 в с. Котлярка Попільнянського району Житомирської області, позивачка у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.02.1996, виданого Павлівською сільською радою народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 2 (а.с. 5). Згідно копії відповіді на адвокатський запит № 2813/35-24 від 05.08.2024, яка надійшла з відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в уточнений список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства Нива" Червоноармійського району Житомирської області, який входить до складу Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Нива" Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, за № 217 включена ОСОБА_2 . У наявній у Відділі № 1 Книзі реєстрації сертфікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Червоноармійською районною державною адміністрацією по КСП "Нива" Павлівської сільської ради зареєстровано сертифікат на право

на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335439 від 16.04.1997 за № 217 на ім"я ОСОБА_2 . У графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) відсутній підпис про його отримання (а.с. 15). Згідно довідок Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 125 та № 126 від 17.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 11-12). Відповідно до довідки Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 124 від 17.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном померлої ОСОБА_2 , а саме: обробляла присадибну ділянку, забрала деякі речі домашнього вжитку, проводила поточний ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 409/02-31 від 17.08.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 14). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №475/01-16 від 24.09.2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 188/2024 (а.с. 43-45). За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року№7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України). Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 , будучи членом КСП "Нива" Павлівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Під час розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, до якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" Павлівської сільської ради Червоноармійського Житомирської області у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 .. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що позивачка в силу

ст. 1216 ЦК України набуває право на земельну частку (пай), правовстановлюючий документ на який виданий після смерті спадкодавця, в порядку спадкування за законом, як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" с. Павлівка Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335439 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька