Справа № 390/1439/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гладир К.С.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС»,

представники учасників справи:

представник відповідача адвокат Пузир В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, в порядку загального позовного провадження, за участю позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Пузир В.О., цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить договір оренди землі, серія та номер 490 виданий 21.12.2007 року та додаткову угоди до договору оренди земельної ділянки, серія та номер б/н виданої 30.05.2014 року розірвати та позивачу повернути належну їй земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:0453, площею 6,22 га.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання на 08.10.2024 року на 11:00 год.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Стороною відповідача, у строки встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі було надано відзив на позовну заяву.

Також, в підготовчому засіданні судом було встановлено наявність в матеріалах справи клопотання сторони позивача про витребування доказів по справі, яке підписано не було та судом не розглядалось.

Крім того, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року по вищевказаній цивільній справі було відмовлено у задоволені клопотання представника відповідача щодо залишення позовної заяви без руху.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вказала, що всі докази по справі нею подані, інших клопотань та заяв вона не має, а тому вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Пузир В.О. у підготовчому засіданні вказав також, що інших клопотань та заяв не має, а тому вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене та беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 04 листопада 2024 року о 14:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 04 листопада 2024 року о 14:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ