Справа № 357/1563/20
Провадження № 2/357/773/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання - Каплічної Ж.А, Кононюка П.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області,Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві держаної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через 10 днів.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 /місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (, місцезнаходження: вулиця Першотравнева, будинок 8, місто Біла Церква, Київська область, 09100), Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві держаної адміністрації (, проспект Повітрянофлотський, будинок 41, місто Київ, 03020), про визначення способу участі батька у вихованні дитини, задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом встановлення наступного порядку:

1)кожної середи місяця з 17:00 години до 20:00 години; кожної cуботи місяця з 14:00 години до 20:00 години; перші десять (10) зустрічей провести в присутності матері та за участю психолога Солом`янської районної у місті Києві центру соціальних служб для налагодження дитячо батьківських стосунків, у подальшому до досягнення дитиною 10 років без присутності психолога, у присутності матері, за місцем проживання дитини з правом відвідування місця навчання дитини, культурних, розважальних закладів, парків, дитячих майданчиків;

2)побачення з дитиною у день її народження - 28 вересня кожного року з 15:00 години до 18:00 години за місцем проживання дитини, з урахуванням режиму дня та за згодою дитини;

3)кожний парний рік проведення з дитиною часу для святкування новорічних та різдвяних свят, Великодня протягом двох діб, за місцем проживання батька без присутності матері, за згодою дитини, після досягнення дитиною 10 років і до досягнення нею 14 років;

4)спільний відпочинок з дитиною - один місяць влітку з метою її оздоровлення, один тиждень під час зимових канікул, без присутності матері, за згодою дитини та попереднім повідомленням її матері, після досягнення дитиною 10 років і до досягнення нею 14 років.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обов`язковість виконання ними своїх батьківських обов`язків відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вчинення дій лише в їх інтересах, враховуючи її бажання та можливості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 420,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Бондаренко