Справа №: 398/4418/24
провадження №: 2/398/2663/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Петренко С.Ю.,

за участі секретаря - Макеєнко П.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі фіксованої суми 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання.

Ухвалою судді від 26.09.2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В обґрунтування зазначив, що він сплачує аліменти на утримання трьох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на навчання дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, просив суд звернути увагу на те, що він на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , яка вагітна на 33 тижні, дата очікування пологів 19.11.2024 р., не працює, всі витрати по утриманню родини несе він. Зазначає, що не відмовляється допомагати дочці ОСОБА_2 у наданні коштів на її навчання, однак, оскільки вона навчається на безоплатній основі та за місцем свого проживання, то не несе значних витрат, а тому вважає, що зазначений нею розмір аліментів є завищеним.

Суд, дослідивши письмові докази, врахувавши пояснення відповідача, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Відповідно до частини першої статті 198 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 183 цього Кодексу.

Частиною першою та другою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.2006 року вбачається, що батьками позивачки по справі ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З копії довідки, наданої директором Олександрійського педагогічного фахового коледжу імені В.О. Сухомлинського від 25.10.2024 № 169, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є студенткою 4 курсу спеціальності 012 Дошкільна освіта Олександрійського педагогічного фахового коледжу імені В.О. Сухомлинського. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року.

Відповідно до довідки від 14.10.224 року, наданої генеральним директором ТОВ «ЕММ ЮКРЕЙН», вбачається, що ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку на кожну дитину 17.07.2006 року народження та ІНФОРМАЦІЯ_2 до повнолітня дітей, а саме до 17.07.2024 року, до 22.05.2030 року, відповідно починаючи з 01.05.204 року згідно виконавчого листа ВП №50522293 від 07.05.2024 року; ВЛ № 398/215/16-ц від 04.03.2016 року, стягувач аліментів ОСОБА_5 . Сплачує фіксовану суму аліментів 1000,00 грн. на навчання дитини 01.10.2023 року, згідно виконавчого листа ВП №70801931 від 07.05.2024; ВЛ № 398/3365/22 від 09.01.2023, стягувач аліментів ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про доходи, вбачається, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «ЕММ ЮКРЕЙН» на посаді верстатник деревообробних верстатів, та за період з квітня 2024 року по вересень 2024 рік загальна сума доходу, без урахування аліментів, складає 25 762,15 грн. (розмір утриманих аліментів складає 21980,00грн.)

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 17.08.2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу ультразвукового дослідження КП "ЦМЛ м. Олександрії" від 10.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації КП «Центральна міська лікарня м. Олександрія» ОМР. Термін вагітності 33 тижні.

За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд приймає до уваги всі подані сторонами докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

Враховуючи ту обставину, що позивач по справі ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, факт потреби останній у матеріальній допомозі є безумовним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє доньку відповідача по справі можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Суд враховує при визначенні частки аліментів і надані відповідачем пояснення та докази не можливості їх сплати у вказаному позивачкою розмірі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що донька відповідача, має вік більше 18, але менше 23 років, після закінчення загальноосвітньої школи продовжила навчання у навчальному закладі вищої освіти, у зв`язку з чим перебуває під опікою матері, з якою вона проживає.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На думку суду, відповідач повинен докладати всіх зусиль для надання повноцінного утримання своєї дитини, яка продовжує навчання.

Слід зазначити, і те, що відповідач не вправі перекладати обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню доньку, яка навчається, винятково на матір, що є порушенням норм закону.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач здатний утримувати свою повнолітню доньку.

Судом також враховується матеріальний стан позивачки, яка навчається на денній формі навчання та ніде не працює.

Разом з тим, задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб дитини, яка продовжує навчання, а також із реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує і те, що відповідач надав докази перебування на його утриманні дітей, перебуває у шлюбі, та дружина вагітна, що перешкоджає йому надавати кошти на утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_2 у вказаному в позові розмірі.

У зв`язку із вищевикладеним, виходячи з розумності та достатності визначення розміру стягуваних аліментів, з врахуванням обставин справи та того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, але не працює, потребує коштів на придбання необхідних предметів першого вжитку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.08.2024 року (відповідно до штемпеля на конверті) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років, за умови продовження нею навчання.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги частково та присуджує до стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 21.08.2024 року (відповідно до штемпеля на конверті) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років, за умови продовження нею навчання.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає позовні вимоги позивачки частково доведеними, відтак такими, що підлягають до часткового задоволення.

Розмір аліментів у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, є тим мінімумом, який батько в силу свого батьківського обов`язку за законом повинен сплачувати дитині та який не призведе до порушення його прав та інтересів.

Суд, при винесенні рішення, також керується практикою Європейського суду з прав людини, який в пункті 54 свого Рішення від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» зазначав, «що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90)0, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків».

Ч. 1 ст. 191 СК України вказує на те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З штемпеля на конверті вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом 21.08.2024 року, відповідно саме з цієї дати слід проводити стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 21.08.2024 року(відповідно до штемпеля на конверті) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років, за умови продовження нею навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2024 року.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО