ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1352/24
номер провадження 2/695/878/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б.,

представника відповідачів адвоката Гичко О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмового пояснення СТОВ «Богданівське» та копій наказів про переведення на роботу ОСОБА_3 від 12.02.2021 року, посадової інструкції заст. головного бухгалтера, інспектора кадрів і касира СТОВ «Богданівське» Гайдай Г.М., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.06.2024 року № 382293193, податкової звітності СТОВ «Богданівське» за 2024 рік (з додатками) та квитанцією № 2, платіжної інструкції від 23.04.2024 року № 7536, довідки про доходи № 75 від 11.06.2024 року та копії заяви ОСОБА_4 від 30.05.2023 року у справі № 695/1351/24. Також просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків та зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду оригінал заяви від 30.05.2023 року про припинення оренди землі, яка долучена у копії до відзиву на позов.

Представник відповідачів, яку підтримав відповідач, заперечувала по суті клопотання сторони позивача та просила задовольнити клопотання сторони відповідача про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Суд, вирішуючи клопотання учасників справи встановив наступне.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, суд, заслухавши думку учасників справи, та з метою повного та об`єктивного розгляду даного спору, задовольняє клопотання сторін.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 43, 49, 51, 260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б. задовольнити та долучити до матеріалів справи письмове пояснення СТОВ «Богданівське» та копії наказів про переведення на роботу ОСОБА_3 від 12.02.2021 року, посадову інструкцію заст. головного бухгалтера, інспектора кадрів і касира СТОВ «Богданівське» Гайдай Г.М., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.06.2024 року № 382293193, податкову звітність СТОВ «Богданівське» за 2024 рік (з додатками) та квитанцією № 2, платіжну інструкцію від 23.04.2024 року № 7536, довідки про доходи № 75 від 11.06.2024 року та копію заяви ОСОБА_4 від 30.05.2023 року у справі № 695/1351/24.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду оригінал заяви від 30.05.2023 року про припинення оренди землі, яка долучена у копії до відзиву на позов.

Клопотання представника відповідачів адвоката Гичко О.А. задовольнити та викликати і допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 , що проживає у АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , що проживає у АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.