Справа № 451/676/24
Провадження № 2/451/280/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

02 липня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Мурин Н.В.,

у процесі розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

установив:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 28.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.30-31).

02.07.2024 позивачкою подано на розгляд суду клопотання, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Юрченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №215/2016, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у державного нотаріуса Радехівської державної нотаріальної контори Луців І.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 204/2006 за заповітом до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання заявником доказів, які він просить витребувати, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання необхідно проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 84, 189, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

підготовче засідання у справі №451/676/24 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Підготовче засідання відкласти на 30.07.2024 о 10 год 00 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Юрченко Олени Василівни ( 80200, пр. .Відродження,12, м. Радехів, Червоноградський район. Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи №215/2016, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Червоноградського нотаріального округу Юрченко Олені Василівні (80200, пр. .Відродження,12, м. Радехів, Червоноградський район, Львівська область) - для виконання.

Витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області (80200, пл. Відродження, 7, м. Радехів, Червоноградський район, Львівська область) належний чином завірену копію спадкової справи № 204/2006, яка була відкрита державним нотаріусом Луців І.П., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати суду в строк до 29.07.2024.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька