ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-з/818/212/24
про призначення справи до розгляду
15 жовтня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення суду складено 15 травня 2024 року.

На вказане рішення суду за допомогою системи «Електронний суд» 14 червня 2024 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2024 року скасовано та ухвалено нове, в задоволенні позову Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про скасування рішення (протоколу) комісії від 24 березня 2021 року задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення (протокол) комісії Акціонерного товариства «Харківміськгаз» від 24 березня 2021 року про задоволення акту про порушення від 12 січня 2021 року № 1769 до споживача ОСОБА_1 і про затвердження необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості в сумі 27702,14 грн, стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» на користь ОСОБА_1 4722,00 грн судового збору за подання зустрічного позову та апеляційної скарги.

09 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» представниця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подала заяву про ухвалення додаткового рішення.

10 вересня 2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження головуючого судді Мальованого Ю.М. у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді-доповідача від 16 вересня 2024 року витребувано матеріали справи № 953/17743/21 з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 09 жовтня 2024 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішеннянеобхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2024 року о 16 годині 55 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова