Справа № 723/4274/24
Провадження № 2/723/5041/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом.

Зазначає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/3 частці вищевказаного домоволодіння.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який при житті заповів їй все своє майно, склавши 26.09.2012 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався.

Після смерті батька, в установлений законом шестимісячний строк, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частку згаданого домоволодіння.

Також вказує, що після смерті матері вона прийняла спадщину, звернувшись, в установлений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Також вказує, що крім неї спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі дока спадкодавця ОСОБА_3 , яка на спадщину після смерті батьків не претендує, однак також є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що не є предметом спору.

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 1/3 частка - як спадщина після смерті ОСОБА_4 , 1/3 частка - як спадщина після смерті ОСОБА_5 та 1/3 частка як її частка у майні колишнього колгоспного двору, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену 23.09.2024 року старостою Панківського старостинського округу Казюком С.О., зареєстровану в реєстрі за №8-55, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної їй частки у спадковому майні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,35 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного, довідками Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №№36, 39 від 05.01.2024 року, карткою об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/3 частці кожен.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 22.02.1992 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стара Жадова, у віці 46 років, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33617249 від 29.03.2013 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована спадкова справа №54314770.

26.09.2012 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно, заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 05.01.2024 року №38 встановлено, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 2,8559 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до держаного акту на земельну ділянку серії ЯБ №768373 прийняла дочка ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дібрівка, у віці 80 років, померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56546393 від 18.06.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа №64335424.

27.09.2012 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,8560 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Відповідно до довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 05.01.2024 року №37 встановлено, що ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Сирбу Л.Б. встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем за законом є дочка померлої ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №396114620 від 23.09.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 володіє 1/3 часткою у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5 , вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Також встановлено що відповідач ОСОБА_3 відмовляється від належної їй частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 .

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12, 15, 16, 319,346,1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д» вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ