Справа 688/2552/24
№ 2/688/785/24
Рішення

Іменем України

02 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось. Під час другої вагітності дізналася, що відповідач проживає однією сім`єю з іншою жінкою, веде з нею спільний побут, святкують дні народження та свята, проводить час з її дитиною. З листопада 2022 року вони припинили проживати однією сім`єю. Вона намагалася зберегти шлюб, однак відповідач вів себе аморально відносно сімейних цінностей та їхнього шлюбу. Шлюбні відносини повністю припинені, шлюб існує формально, протягом тривалого часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила заочному розгляду справи.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Підтвердив, що не проживають з позивачкою з 2022 року. Він проживає у м. Рівному, а позивачка у м. Шепетівці. Приїжджає для зустрічей з дітьми, допомагає їм матеріально. Заперечень щодо розірвання шлюбу не має.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03.06.2024 позивачка звернулась до суду з даними позовом.

04.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до розгляду на 02.07.2024.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.09.2009, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №250.

Від спільного шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 18.05.2023

Сторони не змогли створити міцну сім`ю, під час другої вагітності позивач дізналася, що відповідач проживає однією сім`єю з іншою жінкою, веде з нею спільний побут, святкують дні народження та свята, проводить час з її дитиною. З листопада 2022 року сторони припинили проживати однією сім`єю. Позивач намагалася зберегти шлюб, однак шлюбні відносини повністю припинені, шлюб існує формально, протягом тривалого часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими поясненнями позивачки, викладеними у позові, поясненнями відповідача у судовому засіданні, копією паспорта позивачки, свідоцтвом про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей.

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 05.09.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №250- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп судових витрат.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК