Справа № 744/976/24
Провадження № 2/744/213/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, у якій позивач просить: «1. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2. Залучити УПРАВЛІННЯ (СЛУЖБУ) У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ як орган опіки та піклування як третю особу, що не заявляє самостійних вимог. 3. Зобов`язати УПРАВЛІННЯ (СЛУЖБУ) У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно даних витягу з реєстру територіальної громади від 10 жовтня 2024 року № 2297/11-07 за відомостями Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, відсутні.

Частиною 8 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 909359 від 18 листопада 2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; дата реєстрації 30 січня 2017 року.

У відповідності до ч. 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27, ст. 31, ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України дану цивільну справу належить передати до Печерського районного суду міста Києва, оскільки вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, будинок 15, місто Київ, 01601).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага