Справа № 758/8348/18
Провадження № 6/758/279/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Мартишіній Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», заінтересована особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року заявника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 758/8348/18, виданих 06.09.2023 року Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 42595 від 17.09.2012 року у розмірі 14 832,56 грн., яка виникла станом на 27.11.2017 року та складається із: - основна заборгованість (прострочена) у розмірі 14 216,93 грн.; - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом у розмірі 154,47 грн., - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором у розмірі 62,64 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року у справі № 758/8348/18 позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 42595 від 17.09.2012 року у розмірі 14 832,56 грн., яка виникла станом на 27.11.2017 року та складається із: - основна заборгованість (прострочена) у розмірі 14 216,93 грн.; - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом у розмірі 154,47 грн., - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором у розмірі 62,64 грн., судовий збір - у розмірі 1762,00 грн. Згідно змісту отриманого виконавчого листа по справі № 758/8348 датою видачі є 06.09.2023 р., а строк виконання закінчився, що унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв по суті справи та з процесуальних питань не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 06.11.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 42595 від 17.09.2012 року у розмірі 14 832,56 грн., яка виникла станом на 27.11.2017 року та складається із: - основна заборгованість (прострочена) у розмірі 14 216,93 грн.; - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом у розмірі 154,47 грн., - 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором у розмірі 62,64 грн., судовий збір - у розмірі 1762,00 грн.

Зазначене рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 07.12.2019 року.

15.09.2023 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» було отримано виконавчі листи від 06.09.2023 року і виявлено, що пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.433 ч.1 ЦПК України суд поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у разі пропуску такого строку з причин, визнаних судом поважними.

Тим самим, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, чинне законодавство пов`язує право на поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання в разі надання стягувачем відповідних доказів про пропуску строку на його пред`явлення з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин заявник позбавлений можливості стягнути належні йому кошти та строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», заінтересована особи: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити в повному обсязі.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, буд. 27, ), строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 758/8348/18, виданих 06 вересня 2023 року Подільським районним судом міста Києва на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.11.2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова