Справа 688/2913/24
№ 2/688/860/24
Ухвала

про відкриття загального провадження

28 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі,

встановив:

26.06.2024 позивач, інтереси якої представляє адвокат Підопригора Р.Б. звернулась до суду з даним позовом.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області за правилами виключної підсудності.

Позовна заява не повною мірою відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, однак підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів.

Позовна вимога це фактична вимога позивача до відповідача, звернена через суд. Суд зауважує, що будь-який позов має чітко виражену ціль, яка втілюється у формі позовних вимог, що їх викладає позивач у позовній заяві.

Однак позивачка, визначивши підстави позову (обставини, якими обґрунтовує свої вимоги), не повною мірою виклала зміст позовних вимог (спосіб захисту порушених прав та інтересів. Звертаючись до суду з позовом про виділ майна з спільної часткової власності (фактично про проділ майна в натурі), не зазначила, яка частина житлового будинку з господарськими будівлями підлягає виділу їй, а яка частина підлягає залишенню відповідачці.

Справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, з метою реалізації права позивачки на уточнення позовних вимог (спосіб захисту порушених прав та інтересів), та роз`яснення сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані та вирішення питання про призначення експертиз.

З метою процесуальної економії, суд визнав необхідним роз`яснити сторонам що для поділу будинковолодіння в натурі між сторонами та у разі заявлення вимоги - поділу земельної ділянки чи встановлення порядку користування земельною ділянкою, відповідно до частки у будинковолодінні у справі необхідно призначити будівельну та земельно-технічну експертизи для визначення варіантів такого поділу, а також визначення розміру грошової компенсації в разі поділу нерухомого майна з відступленням від частки, що належить кожному співвласнику. Оскільки експертиза призначається за клопотанням сторін та оплачується тим учасником, який заявив таке клопотання, у підготовче засідання слід подати клопотання про призначення експертиз.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна в натурі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 23.07.2024 о 13 год 30 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснити сторонам що для поділу будинковолодіння в натурі між сторонами та поділ земельної ділянки чи визначення порядку користування нею, відповідно до частки у будинковолодінні у справі необхідно призначити будівельну та земельно-технічну експертизи для визначення варіантів такого поділу, а також визначення розміру грошової компенсації в разі поділу нерухомого майна з відступленням від частки, що належить кожному співвласнику. Оскільки експертиза призначається за клопотанням сторін та оплачується тим учасником, який заявив таке клопотання, у підготовче засідання слід подати клопотання про призначення експертиз.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК