печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4802/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Суд позбавлений можливості надіслати зазначену ухвалу суду заявнику на вказану у заяві адресу, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки ДП «Укрпошта» зупинило приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою і на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та АТ «Укрпошта» не пересилає пошту відповідно до Указу Президента від 14.11.2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

У Донецькій області пересилання пошти не здійснюється до/з міст обласного значення, у тому числі, м. Донецьку.

Інших засобів зв`язку (адреси електронної пошти, телефонного номеру) заявник у заяві про встановлення факту смерті не зазначив.

Суд звертає увагу, що ухвала Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року, якою заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 18.07.2023 року, зареєстрована 18.07.2023 року, оприлюднена 18.07.2023 року.

Можливість дізнатися про постановлену судом ухвалу з Єдиного державного реєстру судових рішень є правом заявника.

Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07.07.1989 року у справі Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

На підставі вищезазначених положень, суд дійшов висновку, що позивач належним чином повідомлений про недоліки заяви та необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Станом на 15.01.2024 року заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року, а саме, не подав заяви, яка, на виконання вимог п.п. 5, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 318 ЦПК України містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (у тому числі, доказів, які підтверджують обставини родинних зв`язків, зокрема, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ); підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, заявником не вказано у заяві заінтересовану особу - відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану та, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, не вказано її повне найменування (для юридичних осіб), її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, а також не надано копії заяви про встановлення факту смерті з додатками для неї для направлення заінтересованій особі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року, у строк, встановлений судом, тривалий час (майже протягом двох років) рухом справи не цікавився, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 15.01.2024 року.

Суддя Є.С. Хайнацький