У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

присяжна Карп`як Г.Є.

присяжна Білоус Л.А.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р.

представник особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Столяренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.

В обґрунтування посилається на те, що проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої наявні всі медичні ознаки для визнання її недієздатною.

Зазначає, що причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2013 року.

Вказує, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку із чим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Зауважує, що він тривалий час періодично доглядає за ОСОБА_2 , має можливість і бажання надалі доглядати за ОСОБА_2 та бути її опікуном.

06.11.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримав.

- представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні:

- представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

- представник особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Столяренко В.О. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

На думку суду, з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 252, 298, 353 ЦПК України, -

постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Покласти на заявника обов`язок щодо забезпечення доставки особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Присяжна Г. Є. Карп`як

Присяжна Л. А. Білоус