Справа № 353/711/24
Провадження № 2/353/322/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою було зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, зокрема щодо майна: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2024 року від приватного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області до суду надійшла копія спадкової справи № 37/2018.

Підготовче судове засідання по справі неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Павлюк О.В.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Павлюк О.В. в підготовче судове засідання повторно не з`явились, однак представник позивачки подала до суду письмове клопотання, в якому зазначила, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі та без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечив щодо його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У позовній заяві позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_4 (батько) спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 (мати). Однак з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (мати), вбачається, що ОСОБА_4 (батько) 22.03.2004 посвідчив на ім`я ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповів їй на все належне йому на день смерті майно.

Будь-яких клопотань з приводу витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (батько) позивачкою та її представником не заявлялось, що позбавляє суд можливості визначити порядок спадкування та коло спадкоємців.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивачки подлала заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Павлюк О.В. в підготовчому судовому засіданні та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачці та її представнику, а тому суд вважає, що їх явку слід визнати обов`язковою.

За положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Павлюк Оксани Василівни в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 08 год. 30 хв. на 04 грудня 2024 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивачку та її представника, що у разі неявки в підготовче судове засідання без поважних причин або неповідомлення про поважні причини неявки, суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачці до обов`язкового виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 08 год. 30 хв. 04 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА