Провадження № 2/641/1747/2024 Справа № 645/1854/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника АТ "Сенс банк" адвоката Рудницького Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 645/1854/24

позивач: АТ "Сенс банк"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Сенс банк" звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 631722906 у розмірі 55931,90 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року задоволено клопотання представника представника АТ "Сенс банк" Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.11.2024 до суду надійшла заява представника АТ "Сенс банк" Рудницького Ю.І. про участь в судових засіданнях представників банку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

ОСОБА_2 у відповідній заяві зазначив, що у представників позивача наявний електронний цифровий підпис та електронний кабінет у системі ЄСІТС та ВКЗ ЄСІТС.

Проте ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року вже задоволено клопотання представника АТ "Сенс банк" Рудницький Ю.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, та те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вже було раніше розглянуто та задоволено, суд приходить до висновку, що вищевказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ "Сенс банк" Рудницький Ю.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко