УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2024 рокуСправа №451/1332/24
Провадження № 2/451/454/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Радехівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сектор Служби у справах дітей Радехівської міської ради про зміну прізвища дітей,-

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Радехівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сектор Служби у справах дітей Радехівської міської ради про зміну прізвища дітей.

04.11.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування із сектору служби у справах дітей Радехівської міської ради висновку щодо зміни прізвища дітей.

19.11.2024 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

19.11.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд його клопотання від 04.11.2024 без його участі.

Представник Радехівського відділу ДРАЦС в підготовче засідання не з`явився. 14.11.2024 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник сектору Служби у справах дітей Радехівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН та ратифікованою Україною 27 січня 1991 року, що є основним документом, який визначає правовістандарти у сфері захисту прав дітей, зазначено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини можуть вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частинами третьою, п`ятою статті 148 СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Пунктом 71 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, врегульовано порядок розв`язання спорів між батьками, щодо визначення імені, прізвища, по батькові дитини.

Відповідно до цього пункту, для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення імені, прізвища, по батькові дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності).

Служба у справах дітей з метою вивчення ситуації та підготовки висновку щодо визначення або зміни прізвища, імені та по батькові дитини проводить бесіду з матір`ю, батьком та дитиною, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку.

Рішення органу опіки та піклування про розв`язання спору між батьками щодо визначення або зміни імені, прізвища, по батькові дитини приймається районною, районною у м. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської, районної у місті ради з урахуванням висновку служби у справах дітей.

Отже, системний аналіз норм права свідчить про те, що питання зміни прізвища дитини повинно обов`язково супроводжуватись з наданням відповідного висновку щодо зміни прізвища дитини.

Позивачем та його представником не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання із винесенням письмового висновку, однак подають клопотання до суду про витребування такого висновку, що є їх правом.

Суд вказує, що такий висновок є ключовим доказом по даній категорії справ, якою б не була підстава для зміни прізвища дитини.

Ненадання висновку одночасно з позовом позбавляє суд можливості провести розгляд справи у встановленому законом порядку.

Тому, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати від органу опіки та піклування (сектору служби у справах дітей) Радехівської міської ради висновок про доцільність/недоцільність зміни прізвища дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим у підготовчому засіданні слід оголосити перерву та здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та попередити відповідача ОСОБА_2 про наслідки неявки в наступне підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 .

Витребувати від органу опіки та піклування (сектору служби у справах дітей) Радехівської міської ради ( адреса: прос. Відродження, 3, м. Радехів, Шептицький район Львівська область) висновок про доцільність/недоцільність зміни прізвища дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати надати суду такий до 05.12.2024.

В підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Радехівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сектор Служби у справах дітей Радехівської міської ради про зміну прізвища дітей оголосити перерву до 05.12.2024 до 09 год. 00 хв.

В підготовче засідання повторно викликати сторони.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про можливі наслідки неявки у підготовче засідання та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в підготовче засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, органу опіки та піклування (сектору служби у справах дітей) Радехівської міської ради (адреса: прос. Відродження, 3, м. Радехів, Шептицький район Львівська область) - для виконання.

Роз`яснити органу опіки та піклування (сектору служби у справах дітей) Радехівської міської ради Львівської області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.