Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1442/24
Справа № 279/3573/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3573/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала в зв`язку тим, що лише в лютому 2024 року при прибиранні батьківської хати вона знайшла правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, де проживав покійний брат. Вважала, що оскільки вона є сестрою спадкодавця, то відповідно і прийняла спадщину та була необізнана з тим, що необхідно звернутись до нотаріальної контори в строк 6 місяців. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Представник позивача просив розглянути справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив розгляд справи здійснювати без представника відповідача, подавши про це письмову заяву. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, та заяву про прийняття спадщини до нотаріуса позивачка не подавала.

Отже, позивачка як рідна сестра є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом другої черги. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Процедура подання заяви про прийняття спадщини визначена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // затв. наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 зі змінами (далі:Порядок).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до довідки Новинського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 15/08-07 від 05.02.2024 року, спадкодавець ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 один.

Позивачка звернулась до нотаріуса щодо спадкування майна рідного брата ОСОБА_2 , який помер у 2006 році, у 2024 році, тобто за минуванням 18 років з часу смерті.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує як на причину пропущення нею строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини те, що лише в лютому 2024 року при прибиранні батьківської хати вона знайшла документи на будинок та земельну ділянку. Такі обставини позивачка вважає непереборними та незалежними від неї, однак не доводить їх існування протягом 18 років після смерті спадкодавця.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивачкою не подано доказів поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги як необгрунтовані задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовної вимоги про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, буд.15, .

Суддя