Справа № 536/1182/24
Провадження № 2-о/524/196/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Предоляк О.С.,

присяжних: Матвійко В.І., Романової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

представника особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Пришибської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні суд поставив питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану.

Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 адвокат Ковальчук О.М. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Пришибської сільської радипросить розглянути справу без участі їх представника.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?

2.Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/1182/24 за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк

Присяжні: В.І. Матвійко

Ю.В. Романова