Справа №498/1496/24
Провадження №2/498/403/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу позовною за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,

встановив:

На розгляді у Великомихайлівському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради як органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини. Розгляд клопотання просить провести без участі позивача та його представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування висновку.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, на 10:00 годину 10 грудня 2024 року, про що повідомити сторони.

Витребувати від служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради як органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька