Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6928/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Боричок К.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державний нотаріус Боричок К.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 54.7 кв.м. житловою площею 17.4 кв.м. розміщений за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлим на підставі договору купівлі-продажу від 06.01.1972 р. Позивачка вказує, що прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. для оформлення спадкових прав. Крім позивачки спадкоємцями після смерті матері були її син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 . Однак, вони не прийняли спадщину та письмовими заявами відмовились від частки у спадковому майні. 15.05.2024 р. приватним нотаріусом, після перевірки поданих документів, було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з необхідністю надати оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю. Однак правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, внаслідок чого, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку та змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяви, згідно просить суд розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.

Третя особа будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в підготовче засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.03.2023 року.

За час свого життя батько позивачки заповіт не залишив.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 06.01.1972 р., посвідченого виконуючим обов`язки нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори Цапп С.Е. за реєстром № 29/1972.

Власником 1/2 частини даного будинку на підставі договору купівлі-продажу від 06.01.1972 р., посвідченого виконуючим обов`язки нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори Цапп С.Е. за реєстром № 29/1972 була мати позивачки ОСОБА_3 .

Спадкове майно після смерті батька позивачки успадкувала її мати - ОСОБА_3 , однак спадкові права не оформила і 17.08.2023 р. померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 21.08.2023 року).

ОСОБА_3 заповіт не залишила.

Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок загальною площею 54.7 кв.м. житловою площею 17.4 кв.м. розміщений за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги є діти померлої: позивачка ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не прийняли спадщину і письмовими заявами від 29.02.2024 та від 06.03.2024 відмовились від частки у спадковому майні.

Інших спадкоємці немає.

Суд констатує, що позивачка після смерті своєї матері відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з нею у спадковому будинку, що стверджується відміткою про реєстрацію місця проживання від 15.09.2011, наявною на стор. 14 її паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в З/о 30.10.2002.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. для оформлення спадщини від померлих батьків.

15.05.2024 р. приватним нотаріусом, після перевірки поданих документів, було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з необхідністю надати оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю, про що видано лист-відмову за №251/01-16.

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачені, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. 37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Технічну інвентаризацію житлового будинку проведено.

Згідно інформаційної довідки від 17.09.2024 р., технічного паспорта від 16.09.2024 р., виданих КП «Виноградівськем РБТІ», житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений (рік будівництва 1973).

Інвентаризаційна вартість житлового будинку, загальною площею 54,7 кв.м., в тому числі житловою 17,4 кв.м. складає 259953 грн.

На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А саман; Літня кухня літ. Б цегла; Котельня літ. В бетонні блоки. Вбиральня літ.Г цегла, Сарай літ. Д цегла.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у підготовчому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачкою вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачкою на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею - 54,7 кв.м., в тому числі житловою 17,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко