Справа №760/3905/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря - Вчерашнюк А.О., розглянувши питання виправлення описки у рішенні від 25.01.2024 у цивільній справі №760/3905/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних по заборгованості встановленій рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2024 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних по заборгованості встановленій рішенням суду - відмовлено.

Однак, в рішенні від 25.01.2024 допущено описку, а саме в абзаці 6 на сторінці 7 судом помилково вказано невірна дата договору про внесення змін, а саме::

«29.08.2011 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін №1 до договору позики від 29.08.2011 відповідно до якого пункт 5 договору викладено в такій редакції: «5. Сторони домовилися, що позичальник поверне позику «31» липня 2012 р. та повернення позики підтверджується розпискою позичальника», замість вірного

«17.01.2012 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін №1 до договору позики від 29.08.2011 відповідно до якого пункт 5 договору викладено в такій редакції: «5. Сторони домовилися, що позичальник поверне позику «31» липня 2012 р. та повернення позики підтверджується розпискою позичальника».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилковому зазначенні номеру справи та провадження є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 25.06.2024, а саме на сьомій сторінці абзац шостий викласти в наступній редакції:

«17.01.2012 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін №1 до договору позики від 29.08.2011 відповідно до якого пункт 5 договору викладено в такій редакції: «5. Сторони домовилися, що позичальник поверне позику «31» липня 2012 р. та повернення позики підтверджується розпискою позичальника».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.О. Козленко