Справа № 278/2426/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши у загальному (об`єднаному) провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі - житлового будинку - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі - земельної ділянки - задовольнити.

Поділити між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту, запропонованого у висновку експертів №585/06-2023 складеного 26.06.2023 року експертами Центру будівельних та земельних експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за варіантом № НОМЕР_1 (таблиця №16) розподілу нерухомого майна з відступом від ідеальних часток співвласників по площі житлового будинку та по вартості будівель та споруд, як вказано в описовій частини повного рішення.

Припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Поділити між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0524 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,1599 га за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до рівності часток у розмірі за варіантом розподілу №1 (додаток №2) запропонованого у висновку експертів №1623/10-2023 складеного 05.10.2023 року експертами Центру будівельних та земельних експертиз Свістуновим Ігорем Сергійовичем та ОСОБА_4 за варіантом №1, що графічно представлений в Додатку 2 (варіант №1) до висновку експертів №1623/10-2023, як вказано в описовій частини повного рішення.

Припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0524, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,1599 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік