Справа № 366/1542/24
Провадження № 6/366/29/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2024 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

27.05.2024 представник заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвокат Змієвська Тетяна Павлівна звернулась до Іванківського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60565002, відкритому 12.11.2019 приватним виконавцем Юхименко Ольгою Леонідівною на підставі виконавчого напису № 23236, вчиненого 07.10.2019 приватним виконавцем Харою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А. Розгляд заяви призначено на 01.07.2024.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно, належним чином.

26.06.2024 від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення заяви ТОВ ««Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником без розгляду.

Заінтересована особа (боржник), ОСОБА_1 , 01.07.2024 на електронну адресу суду надіслав клопотання про перенесення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на іншу дату, в обґрунтування якої зазначив, що ним добровільно сплачено суму боргу у зазначеному виконавчому провадженні, але оскільки приватний виконавець Юхименко О.Л. перебуває у відпустці до 02.07.2024, тому постанова про закриття виконавчого провадження № 60565002 буде винесена після зазначеної дати.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, заява розглядається за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про заміну стягувача його правонаступником, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Представник заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвокат Змієвська Тетяна Павлівна звернулась до Іванківського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60565002, відкритому 12.11.2019 приватним виконавцем Юхименко Ольгою Леонідівною на підставі виконавчого напису № 23236, вчиненого 07.10.2019 приватним виконавцем Харою Наталією Станіславівною, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631038030 укладеним 05.11.2018 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк».

21.12.2020 АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 631038030 від 05.11.2018 на підставі договору факторингу № 2.

В подальшому, право вимоги заборгованості за зазначеним кредитним договором було відступлено 21.12.2020 до ТОВ «Вердикт Капітал», 15.02.2023 до ТОВ «Кампсіс Фінанс» та 29.05.2023 до «ТОВ «Дебт Форс».

27.05.2024 представник заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвокат Змієвська Тетяна Павлівна звернулась до Іванківського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60565002, відкритому 12.11.2019 приватним виконавцем Юхименко Ольгою Леонідівною на підставі виконавчого напису № 23236, вчиненого 07.10.2019 приватним виконавцем Харою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

26.06.2024 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т. П., через систему «Електронний суд» скерувала до суду клопотання про залишення заяви ТОВ ««Дебт Форс» без розгляду.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульоване питання щодо залишення заяви без розгляду.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, суд застосовує положення ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина 3 статті 13 ЦПК України передбачає право учасника справи на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно заявнику належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити заяву без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Таким чином, враховуючи, що представник заявника подала клопотання про залишення заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду до початку розгляду справи по суті, клопотання не суперечить закону та не порушує прав сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 257, 258, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60565002, від 12.11.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ