КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/533/24
Провадження № 2-о/391/31/24
У Х В А Л А

15.10.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Капиш В.М., присяжних Шевченка Є.В., Бокового В.М. секретар судового засідання Говорової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Компаніївка питання про виправлення описки у рішенні (вступна та резолютивна частина) суду у цивільній справі № 391/533/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кропивницької районної військової адміністрації про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Компаніївським районного суду Кіровоградської області винесено вступну та резолютивну частину рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кропивницької районної військової адміністрації про усиновлення дитини та вказано дату ухвалення вступної та резолютивної частини рішення - 04.10.2024р.

Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внесено зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області серія НОМЕР_1 від 22.11.2012 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в вступній частині рішення, а саме: невірно зазначено дату рішення «04.10.2024 року» замість вірного "10.10.2024 року".

Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду та розгляд відбувся саме 10.10.2024 року о 10:00 год».

В свою чергу, допущена помилка в рішенні суду є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в Рішенні Іменем України (вступна та резолютивна частина) справа № 391/533/24 (2-о/391/31/24) описку, а саме в вступній частині рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2024 року, зазначити вірно дату «10.10.2024 року» замість невірного - «04.10.2024 року».

Керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у Рішенні (вступна та резолютивна частина) Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2024 року у справі № 391/533/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кропивницької районної військової адміністрації про усиновлення дитини, а саме: в вступній частині рішення зазначити вірно дату Рішення (вступна та резолютивна частина) «10.10.2024 року» замість невірного «04.10.2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Капиш

Присяжні: Є.В. Шевченко

В.М. Боковий