Cправа № 563/912/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно. За життя батько залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу та відповідачу. Вказує, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично успадкувала належне майно ОСОБА_3 . До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 відноситься також земельна частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Хлібороб" та знаходиться на території с.Щекичин Рівненського району Рівненської області розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 16 квітня 1997 року за №201. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було відмовено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката.

Позивач в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, в якій він просив справу розглядати без його участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив такі обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом, посвідченим 01 березня 2001 року Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 16 квітня 1997 року №201 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0163020 на території Щекичинської сільськї ради Корецького району Рівненської області, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 жовтня 1997 року за №2285, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-2930/2-24 від 27 травня 2024 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18 січня 2006 року.

Відповідно до довідки №241, виданої 14 березня 2024 року Щекичинським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77274330 та № 77274344 від 11 червня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт від 01 березня 2001 року - чинний.

Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 31 липня 1960 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 02 грудня 2014 року.

Відповідно до довідки №242, виданої 14 березня 2024 року Щекичинським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77274263 та № 77274293 від 11 червня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_2 , заповіти-відсутні. Свідоцтва про право на спадщину за законом видано 25 вересня 2015 року на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 .. 02 квітня 2024 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької ДНК Рівненської області Денисюк А.М. від 09 квітня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись нормами ч.1 ст.82 ЦПК України, суд вважає, що не підлягають доказуванню визнані сторонами вищевказані фактичні обставини. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Взявши до уваги встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Хлібороб" та знаходиться на території с.Щекичин Рівненського району Рівненської області розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 16 квітня 1997 року за №201, на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н.А. Загородько