Справа № 570/4621/24
провадження № 2-о/570/213/2024
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

при проведенні судового засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області(м.Рівне вул.С.Петлюри 10) по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковська Олександра Андріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на розбіжності у написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 у правовстановлюючих документах, що позбавляє їх можливості реалізувати свої спадкові права, заявники у поданій 11 вересня 2024 року до суду заяві просять встановити

факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 06 травня 1967 року

факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 жовтня 1999 року Квасилівським ВУЖКГ на підставі розпорядження (наказу) від 21 жовтня 1999 року № 450, де частка власності ОСОБА_3 становить 1/2.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у поданій до суду заяві вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як заінтересовану особу Рівненську міську раду (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна,12а, ), тому що у зв`язку з проведенням децентралізації Квасилівську міську раду як юридичну особу припинено, всі права та обов`язки останньої перейшли до Рівненської міської ради.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у поданій до суду заяві просить розглянут дане клопотання у її відсутність.

Враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути дане питання за відсутності вказаних осіб та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" заінтересованою особою у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, заінтересованою особою є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, заінтересовані особи. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом І V ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ЦПК України щодо співвідповідача.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити Рівненську міську раду (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна,12а, ) до участі в цивільній справі в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковська Олександра Андріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рівненська міська рада, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Круліковська Олександра Андріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до 11 грудняо 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.