КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року

справа № 752/14268/23

провадження № 22-ц/824/4887/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

при секретарі: Бобко К.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року, постановлено під головуванням судді Кордюкової Ж.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 жовтня 2017 року Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1074.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1073,60 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.

Крім того, 11 червня 2024 року представником відповідача через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про зупинення апеляційного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПУ України та з посиланням на те, що ОСОБА_2 проходить службу в лавах Збройних сил України, а саме у Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь», що підтверджується Довідкою про проходження служби.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення апеляційного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала дане клопотання та просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі № 914/2150/18).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Надалі строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 14 березня 2022 року № 7168, Указом Президента України від 19 квітня 2022 оку № 7300, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX та продовжений до теперішнього часу.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб, визначені нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389- VIII (Закон № 389-VIII).

Відповідно до статті 1 Закону № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

При зверненні до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі представником відповідача було надано копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 ; копії витягів із наказу командира оперативно-тактичного угруповання «ІНФОРМАЦІЯ_1» (по стройовій частині) від 21.06.2024 № 11, від 22.07.2022 № 42; копії витягів із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 20.06.2022 № 168, від 14.07.2022 № 192; копію витягу із наказу Міністра оборони України від 02.11.2011 № 1235; копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 підполковника медичної служби від 09.07.2022 № 453, від 08.08.2022 № 577; копію довідки начальника відділу персоналу (та стройового) ІНФОРМАЦІЯ_3» від 16.08.2023 №545/6/241/о та копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2» від 28.05.2024 № 545/6/184/о про те, що ОСОБА_2 перебуває на посаді старшого ординатора клініки гінекології (з палатами для хіміотерапії) , призначений наказом Міністерства оборони України від 02.11.2011 № 1235 по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О., у справі , постановлене під головуванням судді Кордюкової Ж.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов'язати ОСОБА_2 протягом десяти днів повідомити Київський апеляційний суд про припинення вищевказаної обставини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді