Справа № 496/2974/24
Провадження № 2/496/1846/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа: Теплодарська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена справа.

12.06.2024 р. на електрону адресу відповідача - Мирненської сільської ради Одеського району Одеської області було надіслано ухвалу про відкриття провадження та судову повістку.

24.06.2024 р. від голови Біляївської міської ради Одеського району Одеської області надійшло повідомлення про те, що Біляївська міська рада Одеського району Одеської області є представницьким органом Біляївської міської територіальної громади, до складу якої згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 720-р входить село Мирне.

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі, а саме Мирненської сільської ради Одеського району Одеської області на належного Біляївську міську раду Одеського району Одеської області. Клопотання обґрунтоване тим, що, Біляївська міська рада Одеського району Одеської області є представницьким органом Біляївської міської територіальної громади, до складу якої згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» входять місто Біляївка, селище Повстанське, село Майори, село Мирне, село Широка Балка, село Градениці, село Кагарлик. Повноваження Біляївської міської ради Одеського району Одеської області поширюються на зазначені населені пункти.

Згідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На думку суду для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин справи, необхідно замінити неналежного відповідача.

Керуючись ст. 51, 200, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Мирненську сільську раду Одеського району Одеської області на належного відповідача Біляївську міську раду Одеського району Одеської області ( проспект Незалежності, 9, м. Біляївка, Одеський район, Одеська область, 67602).

Відкласти підготовче судове засідання на 04 липня року о 14:20 год. та викликати осіб, які беруть участь у справі до суду.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі, з копією позовної заяви відповідачу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран