Провадження № 2-во/344/83/24
УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду від 17.09.2024 у справі №344/13319/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 представник позивача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, просить: виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду від від 17.09.2024 у справі №344/13319/24 та у виконавчих листах від 23.10.2024 у справі №344/13319/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме виправити суму заборгованості вказану прописом з "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень п`ятдесят копійок) " на "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят гривень)" та суму судового збору вказану прописом з "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять)" на "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять копійок)".

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.09.2024 у справі № 344/13319/24, провадження № 2/344/3264/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №101 від 23.04.2021 в сумі 29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень п`ятдесят копійок) , з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25550 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять) судового збору та 3000 грн. ( три тисячі ) гривень витрат на правничу допомогу, яке набрало законної сили 18.10.2024.

23.10.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи по справі №344/13319/24.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково вказано в другому абзаці "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень п`ятдесят копійок)" тоді як правильно "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят гривень)"; в третьому абзаці помилково вказано "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять)" тоді як правильно "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять копійок)".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описки, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, при видачі виконавчого листа №344/13319/24, виданого 23.10.2024 допущено описку, а саме: у четвертому абзаці помилково вказано "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень п`ятдесят копійок)" тоді як правильно "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят гривень)".

Також при видачі виконавчого листа №344/13319/24, виданого 23.10.2024 допущено описку, а саме: у четвертому абзаці помилково вказано "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять)" тоді як правильно "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять копійок)".

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2024 року у цивільній справі №344/13319/24, провадження №2/344/3264/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, шляхом зазначення:

- у другому абзаці резолютивної частини "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят гривень)", замість помилково зазначеного "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень п`ятдесят копійок)";

- у третьому абзаці резолютивної частини "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять копійок)", замість помилково зазначеного "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять)".

Виправити описку у виконавчому листі №344/13319/24, виданому 23.10.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, шляхом зазначення у четвертому абзаці "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят гривень)", замість помилково зазначеного "29 050 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень п`ятдесят копійок)".

Виправити описку у виконавчому листі №344/13319/24, виданому 23.10.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, шляхом зазначення у четвертому абзаці "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять копійок)", замість помилково зазначеного "2 465,13 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень тринадцять)".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.