Cправа № 563/596/24
24.06.2024 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 15 листопада 1991 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають чотирьох дітей, троє з яких повнолітні. Неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею. Зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, нехтував сімейними цінностями, не хотів розуміти сутності проблем, які виникали в сім`ї та вчиняв скандали. Внаслідок чого, разом з дітьми, вимушена була покинути чоловіка та переїхати на зйомне житло. Переконана, що немає подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини. Тому, звертається до суду з відповідним позовом та просить шлюб з відповідачем розірвати, а неповнолітнього сина, ОСОБА_4 залишити проживати разом з нею.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань.
Від представника виконавчого комітету Корецької міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Крім того додала акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 та висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 разом з матір`ю.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 15 листопада 1991 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
За час спільного життя у сторін народилось четверо дітей, один з яких на цей час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 08 липня 2008 року Даничівською сільською радою Корецького району Рівненської області.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась таким правом та звернувся до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.
Встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо та примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально та збереження її недоцільне.
Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
В силу ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.
Згідно з висновком виконавчого комітету Корецької міської ради, як органу опіки та піклування № 03-01-16/997 від 13 травня 2024 року, вважається за доцільне визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , про що озвучила бажання сама дитина. При цьому, батько дитини, ОСОБА_2 не заперечив щодо проживання сина разом з матір`ю.
Таким чином, враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_6 проживає з позивачкою, а відповдач цьому не суперечить, тому суд дійшов висновку, що після розірвання шлюбу, дитину і надалі необхідно залишити проживати з позивачкою, що не позбавляє батька права на особисте спілкування із сином та прийняття участі у його вихованні.
На підставі статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати з оплати судового збору, за подання позовної заяви.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.10, 12, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 листопада 1991 року в Даничівській сільській раді Корецького району Рівненської області, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1 розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати з оплати судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як Орган опіки та піклування, , м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя