Справа № 185/8667/24
Провадження № 2-о/185/356/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 виданого Донецьким технікумом промислової автоматики від 20.06.1994 року, реєстраційний № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 та додатка до диплому від 20.06.1994 р. реєстраційний № 11844 виданої на ім`я (мовою оригіналу документа) ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що у зв`язку з неточним зазначення її прізвища в документах, він не має можливості оформити пенсію.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Заінтересована особа надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі у зв`язку із наступним.

В судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення пенсії, було встановлено, що його прізвище зазначене у дипломі не відповідає даним в паспорті громадянина України. Так, в період з 01.09.1990 року по 20.06.1994 року він навчався у Донецькому технікумі промислової автоматики та здобув спеціальність «Експлуатація і ремонт гірничого електромеханічного устаткування і автоматичних пристроїв».

По закінченню навчання, 20.06.1994 року йому було видано диплом серії НОМЕР_1 . В дипломі серії НОМЕР_1 від 20.06.1994 р., реєстраційний № НОМЕР_2 , прізвище значиться як « ОСОБА_2 », згідно паспорту громадянина України прізвище значиться як « ОСОБА_3 ». Запис про період навчання також наявний в моїй трудовій книжці з посилання на серію та дату видачу диплому, що відповідає даті та серії видачі диплому.

У зв`язку з допущеною помилкою в написанні мого прізвища в дипломі, він втрачає право на зарахування періоду навчання до страхового стажу роботи. Надати довідку про період навчання заявник не має можливості у зв`язку з тим, що навчальний заклад находиться у м.Донецьк, якій знаходиться на тимчасово окупованій території.

Встановлення факту належності диплому необхідно заявнику для зарахування періоду навчання до страхового стажу роботи.

Згідно ч. 1 ст. 263 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України, визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 виданого Донецьким технікумом промислової автоматики від 20.06.1994 року, реєстраційний № 11844 на ім`я ОСОБА_1 та додатка до диплому від 20.06.1994 р. реєстраційний № 11844 виданого на ім`я (мовою оригіналу документа) ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Головін