Дата документу 14.10.2024Справа № 554/8839/24
Провадження № 2-с/554/89/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про скасування судового наказу №554/8839/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.10.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/8839/24, виданого 07.10.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з неї на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4 594,45 грн., інфляційних витрат 192,97 грн. та 3% річних 87,37 грн., а також судового збору 302,80 грн..

Заявник зазначає, що з оспорюваним судовим наказом вона не погоджується, так як нею проводилися оплати за період з 18.04.2019 року по 03.03.2021 року, а з березня 2021 року газопостачальною організацією за адресою, на яку нараховано заборгованість АДРЕСА_1 , є ГК «Нафтогаз України», на підтвердження чого надано копію розрахункової книжки з копіями усіх банківських квитанцій.

Існування боргу на 08.10.2024 року не визнає.

Заявниця також вказує, що до заяви про видачу судового наказу не долучено копію укладеного договору на виконання вимог ЦПК України, а судовий наказ не містить період часу, протягом якого було нараховано заборгованість.

Крім того, заявниця зазначає, що нею не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, заявниця просить суд скасувати судового наказу №554/8839/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 07.10.2024 року

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, заявником сплачений судовий збір, підстав для її повернення не вбачається.

Судовим наказом № 554/8839/24, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 07.10.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4 594,45 грн., інфляційних витрат 192,97 грн. та 3% річних 87,37 грн., а також сума судового збору 302,80 грн.

ОСОБА_1 вказує на обставини, що свідчать про наявність спору між сторонами, а саме зазначає про відсутність у судовому наказі періоду нарахування заборгованості та виниклих правовідносин з іншою газопостачальної організації з березня 2021 року, що надає їй послуги за вказаною адресою, на підтвердження чого надано копію розрахункової книжки з копіями усіх банківських квитанцій.

Дослідивши зазначені заявником обставини та надані докази, суддя вважає, що вони повністю обґрунтовують та підтверджують доводи, вказані ОСОБА_1 , відповідно, спростовують доводи, що були надані стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», а заява про скасування судового наказу подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, на підтвердження обставин, що викладені заявницею, нею надано Витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 212068659 від 11.06.2020 року, Договір приєднання до газорозподільної системи № 15/2/19 від 25.01.2019 року, Акт про прийом закінченого будівництва об`єкту газопостачання від 13.05.2019 року, Розрахункова книжка «Л» з особовим рахунком № НОМЕР_1 а також заява-приєднання від 29.04.2024 року до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

В пунктах 4 та 5 ч.1 ст.163 ЦПК України закріплено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Оскільки ТОВ «Полтавагаз Збут» зазначили обставини, які не відповідають дійсності та надали докази, які заперечуються ОСОБА_1 , суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 07.10.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/8839/24.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу задоволена в повному обсязі, суддя вважає за необхідне стягнути з заявника ТОВ «Полтавагаз Збут» понесені ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 151,40 гривень.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 554/8839/24, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 07.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4 594,45 грн., інфляційних витрат 192,97 грн. та 3% річних 87,37 грн., а також судового збору 302,80 грн. скасувати.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 151,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Також, роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Козака, буд. 2а, код в ЄДРЮО ГО та ФОП 39813404.

Суддя Е.М. Сініцин.