Справа №399/337/24
Провадження №2/399/209/2024
25 вересня 2024 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Онуфріївка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення від права спадкування,
Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 а про усунення від права спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку разом із господарсько-побутовими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є: донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та онука померлої ОСОБА_3 .
У травні 2024 року позивач звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зважаючи, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований на день смерті із спадкодавцем вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідач ОСОБА_2 з 2006 року виїхав на постійне місце проживання до м. Кременчука Полтавської області, відповідно не виконував свій обов`язок щодо піклування про власну матір, передбачений Конституцією України та Сімейним кодексом України. Проживаючи в іншому місті, не приїжджав до матері, не спілкувався з нею та не допомагав в її утримуванні (як матеріальної так і іншої допомоги). Оскільки померла була похилого віку, протягом останніх років хворіла на різні хвороби (ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба та інші), потребувала сторонньої допомоги та піклування, а її доглядом, утриманням та піклуванням відповідач не займався і не бажав цього робити, хоча мав таку можливість. Лише після смерті матері відповідач зателефонував позивачу з невідомого номеру телефону та заявив про бажання отримати частину спадщини, тому позивач вважає, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані та підлягає усуненню від права на спадкування на підставі ч. 5 ст. 1224 Цивільного кодексу України.
Так як позивач також є спадкоємцем ОСОБА_6 за законом, вона змушена звернутись з цією позовною заявою до суду для захисту своїх майнових та соціальних прав на отримання спадкового майна померлої. Окрім того, з 2006 року і по даний час відповідач ОСОБА_2 не приймає жодної участі в утриманні та розпорядженні спадковим майном, що також порушує законні права та інтереси позивача.
Позивачу достеменно невідомо місце проживання відповідача. ОСОБА_1 лише відомо, що ОСОБА_2 проживає в м. Кременчук Полтавської області.
Враховуючи вище викладене, просить суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 23 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 червня 2024 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , позов підтримали та просили задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подавав, причини неявки не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовільнити.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що була сусідкою померлої ОСОБА_5 багато років, ОСОБА_1 доглядала спочатку за своїм батьком, а потім і за померлою матір`ю, дбала про забезпечення її ліками та всім необхідним для комфортного життя, а саме приносила їжу, займалась домашніми справами, відповідача ОСОБА_2 бачила дуже рідко, а коли ОСОБА_5 стала лежачою, то взагалі перестав з`являтись та навідувати матір.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що відносини з померлою ОСОБА_5 були дружніми, давно знайомі та були сусідами, про доньку померлої ОСОБА_1 відгукувалась з позитивної сторони, що вона піклувалась про комфорт своєї матері та допомагала по господарству, з приводу відповідача ОСОБА_2 бачила його рідко, коли приїздив, то не допомагав матері ні по господарству, ні забезпечував її потреб, померла говорила свідку, що чекає на сина, щоб дати йому грошей. Зі слів свідка, відповідач приїздив тоді, коли мати отримувала пенсію. А з початком війни, бачила відповідача може декілька раз. Коли померла ОСОБА_5 , то всіма похоронними справами займалась безпосередньо ОСОБА_1 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що померлій ОСОБА_6 була онукою, багато років жила з бабусею, за ОСОБА_5 доглядала ОСОБА_1 і вона, приносили продукти, ліки, готували їжу та допомагали по господарству. Коли розпочалася війна тобто з 2022 року, відповідач ОСОБА_2 навідувався до матері декілька разів. Свідок розповіла, що вона була свідком розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, щоб останній забрав до себе матір та доглянув за нею, а та в свою чергу сплатить йому кошти за хату, відповідач відмовився, аргументуючи тим, що йому немає куди забрати матір. Пояснила, що відповідач не забезпечував свою матір необхідними для неї потребами.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Заслухавши позивача, її представника, третю особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.
Так, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 березня 2024 року, виданим Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області /а.с. 16/.
Відповідно до довідки про коло спадкоємців № 260/01-13 від 15.05.2024, виданої Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, згідно даних спадкової справи заяви подали за законом дочка померлої ОСОБА_1 інших заяв від спадкоємців не надходило /а.с. 20/, також згідно довідки № 1871 від 10.05.2024, виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області про те, що за даними реєстру територіальної громади, померла ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на момент смерті в зазначеному будинку зареєстровані син померлої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація з 31.08.1998 року по теперішній час та онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація з 05.03.2007 року по теперішній час /а.с. 22, 27, 28/.
КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Онуфріївської селищної ради» листом за вих. № 01-17/410 від 20.05.2024 року повідомило, що відповідно до даних з медичної інформаційної системи та доповідної записки лікаря загальної практики - сімейного лікаря, відомо, що пацієнтка ОСОБА_5 , з 17 березня 2020 року знаходилась на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом новоутворення шкіри завушної ділянки стадія ІІ, клінічна група ІІ, стан після оперативного лікування. Остання проходила лікування в КЗ «Олександрійський онкологічний диспансер» з 03.03.2020 по 17.03.2020 рр. 10.12.2020 року зверталась за амбулаторною допомогою до КНП «ЦПМСД Онуфріївської селищної ради» діагноз: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ стадія, серцева недостатність ІІ А стадії, після чого була госпіталізована в терапевтичне відділення КНП «Онуфріївська центральна районна лікарня» для подальшого лікування /а.с. 30/.
Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне померлій нерухоме майно, про що в позові вказує позивач та надає відповідні копії правовстановлюючих документів,
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 72/2024 від 10 травня 2024 року, заведеної державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А., спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донька померлої - позивач у справі ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини 10 травня 2024 року /а.с. 51-57/.
Згідно положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ч. 1 ст. 1265 ЦК України).
ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правові підстави усунення спадкоємців від права на спадкування врегульовано статтею 1224 ЦК України.
Згідно положень ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частина 5 ст. 1224 цього ж Кодексу передбачає, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Позивачка вказала на те, що її брат та син померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , за життя ОСОБА_5 ухилявся від надання їй допомоги, не дивлячись на те, що мати знаходилась у безпорадному стану в силу віку та хвороби, тож суд має підстави для усунення ОСОБА_2 від спадкування після смерті ОСОБА_5 .
Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, те, що позовні вимоги позивачем та її представником доведені належними, допустимим та достатніми доказами, не суперечать закону, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
За клопотанням позивача судові витрати по справі слід залишити за нею.
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення від права спадкування задовольнити.
Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від права на спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях