Справа № 137/1516/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2024 р.

Літинський районний суд суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

присяжних Головащенко О.Г.,

Новіцької Т.О.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Зайця Б.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Медяної І.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації, Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 заявник звернувся до суду із даною заявою мотивуючи її тим, що він та ОСОБА_3 02.03.2024 уклали шлюб. Зазначає, що у ОСОБА_3 наявна дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_5 котрий позбавлений батьківських прав відносно останньої у судовому порядку.

У пари також є спільний син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживають разом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховують обох дітей, і він ставиться з любов`ю до ОСОБА_4 , яка називає його татом. Останній має намір офіційно усиновити ОСОБА_4 , на що ОСОБА_2 надала нотаріально завірену згоду.

Заявник звернувся до Органу опіки та піклування Вінницької РВА з проханням про усиновлення ОСОБА_4 , подавши необхідні документи. Орган визнав усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заявник просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що вони родиною проживають разом вже давно, і біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав. Дитина називає заявника батьком і сприймає його як такого. Він просить задовольнити заяву, щоб мати можливість жити повноцінно однією сім`єю.

Заявник зазначив, що бере участь в утриманні дитини та забезпечує її всім необхідним. Також він повідомив, що разом з ОСОБА_2 у них є ще спільний син ОСОБА_6 , але заявник не робить різниці у ставленні до ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Він ставиться до обох дітей однаково, як до своїх. Заявник усвідомлює, що на нього буде покладено відповідальність, і як батько він готовий нести її навіть без формальних підстав. За його словами, він фактично є батьком дитини.

Додатково він повідомив, що проходив військову службу, був мобілізований 15.11.2023 і звільнився у вересні 2024 року з сімейних обставин, оскільки має на утриманні трьох дітей. Він офіційно визнаний учасником бойових дій.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 дала свідчення про те, що вона є дружиною заявника. Вони разом виховують доньку ОСОБА_4 . Біологічного батька ОСОБА_4 не знає. У свою чергу заявник для дитини є як рідний, і вона знає, що у неї ніколи не було іншого батька, тобто не заперечує цього. ОСОБА_2 підтверджує, що заявник активно бере участь у вихованні дитини: він гуляє з нею, займається усіма справами, як і має бути в повноцінній сім`ї. Вона не має жодних претензій і підтримує це становище. Вважає, що більше нічого не може додати.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної військової адміністрації Медяна І.М. підтримала заяву і просила її задовольнити, зазначивши, що вона не заперечує, аби заявник був у родинних відносинах із дитиною. Вона розповіла, що у ненав`язливій ігровій формі дитині провели опитування, в рамках якого дитині запропонували намалювати малюнок. Дитина намалювала малюнок, на якому зображені вона, мама та заявник (тато). Медяна І.М. відзначила, що дитина має рости в сім`ї, де відносини є щирими.

Представник заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого розгляд справи просити проводити у їх відсутність. Під час розгляду справи поклались на думку суду (а.с. 47).

Представник заявника - адвокат Заєць Б.В. у судовому засіданні пояснив, що знає сім`ю Храмових давно, оскільки вони є однолітками. Він також відомий зі справами ОСОБА_2 , адже раніше брав участь у процесі позбавлення батьківських прав біологічного батька ОСОБА_4 . Адвокат зазначив, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ще до того, як вони фактично почали проживати разом. Обидві особи проживали разом ще до укладення шлюбу, і він позитивно характеризує кожного з них. Вважає ОСОБА_1 дуже відповідальним і той дбає про те, аби у дитини був батько. Адвокат Заєць Б.В. вважає доцільним задовольнити заяву, оскільки дитина не повинна відчувати різниці у ставленні. Він підкреслив, що важливо показати, що сім`я та родина є цілісними, і таке рішення буде в інтересах дитини.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, свідоцтвом про шлюб пояснюється наявність шлюбних відносин від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до висновку за № 35 від 22.07.2024 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано здоровим (а.с. 10).

Відповідно до довідки за № 435 від 02.07.2024 ОСОБА_1 не має психічних розладів (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 13) Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 10.07.2024 (а.с. 14-16) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 09.08.2024.

Нотаріально посвідченою заявою від 02.10.2024 ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 03.10.2024 (а.с. 19) комісія вважає, що ОСОБА_1 належним чином займається вихованням малолітньої ОСОБА_4. Дитина забезпечена усім необхідним відповідно до свого віку та потреб. В будівнику створено належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей. ОСОБА_1 може бути усиновителем малолітньої ОСОБА_4 .

Довідкою Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 1890 від 03.10.2024 Головою домогосподарства по АДРЕСА_1 зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не родич (а.с. 20).

Довідкою Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 1893 від 03.10.2024 (а.с. 21) ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації з 2023 року має право на проживання та користування зазначеним житловим приміщенням.

Висновком від 10.10.2024 Вінницька районна військова адміністрації Вінницької області (а.с. 27-29) вважає, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Випискою із медичної картки (а.с. 51) зазначається, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хвороби відсутні та вона здорова.

Відповідно до витягу з наказу за № 283 від 25.09.2024 (а.с. 52) солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 звільнено у запас.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу.

Відповідно до ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст.212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та розвитку, що може її висловити.

Ч.ч.1,2 ст.224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із заявником сім`єю тривалий час, вважає його своїм батьком, прихильно до нього ставляться, відповідає інтересам дитини та буде сприяти забезпеченню стабільних та гармонійних умов життя дитини. Суд вважає що усиновлення ОСОБА_4 може мати позитивний вплив на життя та добробут дитини. Суд не вбачає перешкод для усиновлення і вважає, що заявник здатний стати усиновлювачем та створити нормальні умови для проживання та виховання дитини.

Суд також вважає необхідним у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України задовольнити вимоги заявника про зміну дитині прізвища та по-батькові, записавши його батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82, 258-265, 268, 313, 314 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 224, 229 - 233 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлювачем дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 73 складеного 18 липня 2019 року Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиція у Вінницькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , а саме:

-у графі «батько дитини» змінити з « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », громадянин України;

-у відомостях про дитину змінити прізвище з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул.Замостянська, 7, м. Вінниця, 21009).

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.

Присяжні: Головащенко О.Г.

Новіцька Т.О.