"25" червня 2024 р.
Справа №642/2170/24
2/642/856/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Шевченко Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 13.11.2015р. уклала із відповідачем шлюб. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, подружнє життя не склалося. Вони не проживають разом з лютого 2022 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому позов підтримала, просила не надавати строк на примирення, зазначила, що спору щодо проживання спільної дитини не має. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 », а судові витрати по сплаті судового збору залишити за нею.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що строк на примирення не потрібен, спору щодо проживання спільної дитини не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 13 листопада 2015 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1271, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

У сторін від шлюбу народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з лютого 2022 р., спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Оскільки позивачка не наполягає на стягненні сплаченого нею судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., суд такі витрати не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280 -284 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 13 листопада 2015 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1271.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки, яке вона набула після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г.Проценко