Провадження №: 2-п/752/72/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з заявою відповідача про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року у цивільній справі № 759/10070/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сорока Марія Володимирівна звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року у цивільній справі № 759/10070/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Також, у заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2024 року для розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначено головуючого суддю Митрофанову А.О. (матеріали справи отримано 28.10.2024 року).

Відповідно до частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В поданій заяві відповідач посилається на те, що про існування судової справи відповідачу стало відомо 03.08.2024 року після списання коштів з банківської картки за «стягнення відповідно до виконавчого провадження», після чого було з`ясовано, що існує виконавче провадження що відкрито на підставі рішення, прийнятого у даній справі. Після чого 16.08.2024 року відповідачем було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, проте на час подання цієї заяви право відповідача на ознайомлення реалізовано не було, у зв`язку з чим відповідач просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Дана заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року у цивільній справі № 759/10070/21.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року у цивільній справі №759/10070/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до розгляду.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду на 05 грудня 2024 року на 12 годину 30 хвилин, у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 15, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали, заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова