Номер справи 220/1439/24
Номер провадження № 2/220/244/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 р. позивач звернувся до суду з позовом до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна, заповіту не лишила. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Комарської (колишньої Шевченківської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області. Оскільки на території Волноваського району Донецької області з початку повномасштабного вторгнення ведуться постійні бойові дії, позивач не мав можливості вчасно звернутися до відповідних органів для прийняття спадщини. Крім того, через термінову евакуацію, він не міг знайти своє свідоцтво про народження, щоб підтвердити родинний зв`язок з матір`ю, через що йому довелося звертатися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У вересні поточного року, зібравши необхідний пакет документів, позивач звернувся до Другої Дніпровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але через пропуск шестимісячного терміну, нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Термін пропуску 2 місяці. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27.09.2024 р. позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 30.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Виключено з числа третіх осіб по справі Другу дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.10.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Судом витребувано у державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Матвієнко В.Г. інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зареєстрованих від її імені заповітів/спадкових договорів та у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, її представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 18.01.2024 р. Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Після його смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 12,9650 га., кадастровий номер :01:001:0784, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комарської (колишньої Шевченківської) сільської ради Волноваського (колишнього Великоновосілківського) району Донецької області.

Постановою державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. від 11.09.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78304351 від 11.09.2024 р. вбачається, що державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г. 11.09.2024 року заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, щодо заповітів та спадкових договорів №78304368 від 11.09.2024.2024 р., вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не складався.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду № 46958/49818-10-24/15.1 від 24.10.2024 р., щодо відомостей відносно родинних зв`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (наявність актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та актових записів про їх смерть, у разі наявності) вбачається, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецького регіону, не виявлено. Перевірку наявності актових записів про народження здійснено відповідно до чинного законодавства України. Перевірку наявності актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей проведено з часу досягнення шлюбного віку, по теперішній час.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг строку, у межах якого спадкоємиць мав право прийняти спадщину, розпочався з 08.01.2024 р. і закінчився 08.07.2024 р. У цей строк позивач не прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його матері ОСОБА_2 .

Як вбачається з паспортних даних позивача ОСОБА_1 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №1204- від 31.07.2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 перемістився в АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме те, що він не мав змоги звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки територія Волноваського району Донецької області, зокрема с.Бурлацьке, де проживав до недавнього часу позивач, знаходиться на лінії активних бойових дій, на території Волноваського району відсутній нотаріус, подання заяви про прийняття спадщини було можливе тільки після виїзду за межі громади, що перешкоджало йому своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців які прийняли спадщину, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 , додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 січня 2025 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Якішина