УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11100/24

Номер провадження № 2/712/3342/24

18 листопада 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «УСГ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до відповідачів ПАТ «СК «УСГ» (м. Київ, вул. Федора Івана, 32 літ. А, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15 листопада 2024 року представником відповідача ПАТ «СК «УСГ» Василевським О.Л. скеровано дол. суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов. В обґрунтування клопотання посилався на те, що 30 жовтня 2024 року відповідачем отримано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками. Останнім днем для подання відзиву є 14 листопада 2024 року. У зв`язку з воєнним станом та знаходженням спеціалістів у різних регіонах України, а матеріали страхової справи у Черкаській області, необхідно більше часу підготовки та надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву з долучення доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як передбачено ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Строк для подачі відповідачем відзиву встановлений судом в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2024 року з дня вручення позовної заяви з додатками, а тому відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України може вирішуватись питання про продовження строку для подання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана для вручення відповідачу за юридичною адресою та була отримання 30 жовтня 2024 року та відповідно строк для подачі відзиву сплинув 14 листопада 2024 р.

Суд виходить з того, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

З урахуванням викладеного, суд відповідно до ч. 2 ст. 127 вважає можливим продовжити відповідачу строк для надання відзиву, приймаючи до уваги, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи з приводу спору необхідне з`ясування правової позиції відповідача у спірних правовідносинах. Суд також враховує, що продовження строку для подачі відповідачем відзиву не потягне невиправдане збільшення строку розгляду справи, оскільки це сприятиме у реалізації процесуальних прав обох сторін на обізнаність кожної з сторін щодо аргументів та міркувань іншої сторони завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 127, 149, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» строк для подачі відзиву на позовну заяву 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2024 року.