У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява, яка того ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Ведяшкіній Ю.В.

13.11.2024 року до відкриття провадження у справі представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Годованик Б.О. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути позовну заяву у зв`язку з погашенням боргу за кредитним договором відповідачем та сплачений банком судовий збір при поданні позову.

Розглядаючи подану заяву з`ясовано, що заява про повернення позову та суми сплаченого судового збору подана представником до вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що до відкриття провадження у справі сторони врегулювали спір, вважаю необхідним повернути позовну заяву Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, роз`яснивши, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що цією ухвалою суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, необхідно також повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений по платіжній інструкції № BOJ69B4324 від 09.10.2024 року в сумі 2422,40 грн., перерахований на розрахунковий рахунок UA0004648, , одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ).

З огляду на разом вищенаведене, заява представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Годованик Б.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути.

Судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №BOJ69B4324 від 09.10.2024 року в сумі 2422,40 грн., перерахований на розрахунковий рахунок UA0004648, , одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу - повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», , МФО: 305299; р/р НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 15 листопада 2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна