справа № 492/661/22
провадження № 2-во/492/5/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

21 червня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про внесення виправлення у рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

31 травня 2024 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено два роки з дня набрання рішенням законної сили.

10 червня 2024 року до суду надійшла заява представника заявниці адвоката Михайлова О.А. про виправлення описок, згідно якої заявник просить внести виправлення в рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31 травня 2024 року, зазначивши в абзацах другому, третьому резолютивній частині рішення суду прізвище особи, визнаної судом недієздатною «…Бобко» замість «…Бабко…», адресу реєстрації та проживання «… АДРЕСА_1 …».

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2021 року, паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 26 березня 2014 року (а.с. 6, 22) прізвище особи, визнаної судом недієздатною вказано « ОСОБА_3 ».З довідки № 619 від 15 лютого 2022 року, виданої Арцизькою міською радою вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні суду допущені описка, а саме, в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду зазначено прізвище особи, визнаної судом недієздатною «…Бабко…» замість «… ОСОБА_3 », адресу реєстрації та проживання «… АДРЕСА_1 …» замість «… АДРЕСА_1 …», що чітко вбачається з матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 31 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника заявниці адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення в судове рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а саме, у абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду зазначити прізвище особи, визнаної судом недієздатною «…Бобко», адресу реєстрації та проживання «… АДРЕСА_1 …».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Н.Д. Гусєва