Справа № 199/5970/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.08.2024 року по справі №199/5970/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим провадженням №60149808 з примусового виконання виконавчого напису №2586, вчиненого 18.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчиком Володимиром Вікторовичем, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим провадженням №60149808 з примусового виконання виконавчого напису №2586, вчиненого 18.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчиком Володимиром Вікторовичем, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна.

Ухвалою суду від 07.08.2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим провадженням №60149808 з примусового виконання виконавчого напису №2586, вчиненого 18.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчиком Володимиром Вікторовичем, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду, а саме: вказати код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника ТОВ «Дебт Форс» ", місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, літера 2 А, офіс 602".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали підлягає задоволенню, тому вважає внести відповідні виправлення та викласти другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Замінити сторону стягувача виконавчого провадження №60149808, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчиком Володимиром Вікторовичем, зареєстрованого в реєстрі за №2586 від 18.07.2019 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", , місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, літера 2 А, офіс 602».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2024 року по справі №199/5954/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим провадженням №60149808 з примусового виконання виконавчого напису №2586, вчиненого 18.07.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчиком Володимиром Вікторовичем, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Замінити сторону стягувача виконавчого провадження №60149808, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Колейчиком Володимиром Вікторовичем, зареєстрованого в реєстрі за №2586 від 18.07.2019 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", , місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок, 201/203, літера 2 А, офіс 602».

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко