Справа № 504/5077/23
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До Комінтернівського районного суду Одеської Області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області було направлено справу за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області було направлено справу за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області та протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Надєр Л.М.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Перевіркою позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

Позивачем при подачі позовної заяви порушено вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не зазначено відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, у переліку додатків до позовної заяви позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, із матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача є ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 16 жовтня 2023 року, однак у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність у позивача представника. У документах, доданих до позовної заяви, відсутні відомості про те, чи є представник позивача адвокатом, чи фізичною особою, яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності.

Вказане має значення для справи, оскільки в залежності від статусу (посади, виду діяльності) представника позивача виникають відповідні обов`язки представника позивача, тобто, якщо представником позивача є адвокат, який діє на підставі довіреності чи іншого документа, визначеного ст.62 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК. Такі відомості у позовній заяві відсутні та до неї не додані.

Крім того, додані до позовної заяви фотокопії довіреності представника позивача та витягу про її реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, в переліку документів, доданих до позовної заяви, не вказані, належним чином не засвідчені.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.14, 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.