Справа № 523/6690/24
Провадження №2/523/3652/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

доповнення до відповіді на відзив позивача ОСОБА_1 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2024 року судом відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

07 листопада 2024 року на адресу суду надійшло доповнення до відповіді на відзив.

При подачі доповнення до відповіді на відзив заявником не враховано вимоги ст.ст. 178, 183 ЦПК України.

Відповідно до норм ст.183 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заяви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Належним доказом направлення копії заяви (доповнення до відповіді на відзив) з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копій заяв (доповнення до відповіді на відзив) та доданих до неї документів є оригінали фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення, в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу.

До доповнення до відповіді на відзив не додано належних доказів направлення доповнення до відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 120, 126, 187,197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доповнення до відповіді на відзив позивача ОСОБА_1 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя