Справа № 243/7947/24
Провадження № 2-о/243/144/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 жовтня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через систему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в м. Маріуполь, Донецької області.

01.10.2024 ухвалою судді заява була залишена без руху, а саме: відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн., а також зазначити мету звернення до суду із вказаною заявою, вказати яким чином встановлення факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впливає на права, обов`язки чи законні інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Заявнику було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

01.10.2024 копія даної ухвали доставлена на офіційну електронну пошту заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та його представника ОСОБА_2 , що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 14.10.2024 ухвала суду про усунення недоліків не виконана.

Заявником недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено повернення заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою з зазначеними недоліками.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185, 260 - 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 14.10.2024.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін