Провадження №2-о/523/475/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

присяжних: Косовського А.А. Кременюк Ю.Ю.

за участю секретаря судових засідань - Ямкового Д.Ю.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Слободян Ю.В.

заінтересована особа: - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Довгинцівський-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Довгинцівський-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , звернувся представник заявника адвокат Бобровник Денис Олександрович.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що 07.03.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, актовий запис № 380.

У подружжя є спільна дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від першого шлюбу у дружини заявника є дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник зазначає, що заявник приймає активну участь у вихованні дочки, піклується про її фізичний та духовний розвиток, забезпечує матеріально, між ним та дитиною склались гарні стосунки, дитина прив`язалась до заявника та називає його батьком, у свою чергу заявник ставить до дитини, як до власної.

Біологічний батько дитини надав нотаріально засвідчену заяву згідно якої надав дозвіл на удочеріння його доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник протипоказань за медичними висновками щодо можливості усиновити дитину не має, має фінансову забезпеченість та необхідні житлові умови для виховання та утримання дитини.

На підставі викладеного представник заявника просить: оголосити ОСОБА_1 усиновителем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Довгинцівський-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року залучено до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Довгинцівський-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 (а.с.100).

Чергове судове засідання у справі призначено на 12 листопада 2024 року.

У зв`язку з технічною помилкою фіксації судового процесу, судове засідання продовжено без фіксації, на підставі письмових заяв учасників провадження.

Так, заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Слободян Юлія Валеріївна звернулись на адресу суду з заявами про можливість продовження розгляду справи за їх відсутності, згідно яких зазначили про підтримку заявлених вимог та просили заяву задовольнити (а.с.109,110).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 також надала суду заяву про продовження слухання справи за її відсутності, згідно поданої заяви зазначила, що заяву про усиновлення підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.111).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, та Довгинцівський-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явились, звернулись на адресу суду з заявами щодо можливості розгляду справи за їх відсутності (а.с.88-91; 93).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 про час та місце слухання справи повідомлявся, до суду не з`явися, про причини не явки суду не повідомив (а.с.104-106).

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про продовження слухання справи за їх відсутності, а відтак суд дійшов висновку щодо можливості продовження слухання справи у відсутність сторін на підставі поданих заяви.

Дослідивши матеріали справи, докази надані на підтвердження заявлених вимог, заяви сторін щодо задоволення вимог, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви з огляду на наступне.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 07.03.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який було зареєстровано Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 370. Після державної реєстрації шлюбу, дружина змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с.15).

Як встановлено матеріалами справи, до реєстрації шлюбу з заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку - ОСОБА_6 , що відповідно підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.08.2017р. (а.с.27).

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №523/10985/19 від 13.01.2020р. шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 17.02.2020 року (а.с.16-17).

Також, судом встановлено, що у подружжя ОСОБА_9 у шлюбі народилася спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Судом встановлено, що заявник разом із дружиною проживали однією сім`єю з квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , де подружжя проживає по сьогоднішній день разом із дітьми.

Як встановлено в ході розгляду справи, зокрема з наданих пояснень, заявник приймає участь у вихованні дівчинки, піклується про її фізичний та психологічний стан здоров`я та забезпечує матеріально. З донькою його дружини у нього склалися гарні стосунки, дочка прив`язалася до нього, вважає і називає його батьком. Він у свою чергу її любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини, а тому бажає її усиновити.

Відповідно до заяви від 09.10.2023р. завіреної приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Умріхіною К.А., зареєстрована в реєстрі за №665 біологічний батько ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надав свою згоду на удочеріння ОСОБА_1 , його доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням їй прізвища « ОСОБА_9 » та по-батькові « ОСОБА_10 » (а.с.32).

Заінтересована особа, тобто матір дитини, також надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням їй прізвища « ОСОБА_9 » та по-батькові « ОСОБА_10 », що підтверджується Заявою від 08.04.2024р., завіреної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М., зареєстровану в реєстрі за №557 (а.с.31)

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 10.04.2024 року встановлено, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає родина, відповідає санітарним нормам, для виховання та повноцінного розвитку дитини створені, всі необхідні умови. У дитини наявна окрема кімната, яка облаштована необхідними речами (а.с.33).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 11.03.2024р., ОСОБА_1 є здоровим і може бути усиновителем. Також дане твердження підтверджується довідкою №781 про результати досліджень з виявлення серологічних маркерів Віл від 19.02.2024р., довідкою про проходження психіатричного огляду №37 від 19.02.2024р. (а.с.19).

Відповідно до Довідки №1165 від 19.02.2024р., виданої КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР вбачається, що ОСОБА_1 згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру не значиться, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.22).

Згідно Довідки №323 від 19.02.2024р., виданої КНП «Одеський обласний центр Соціально значущих хвороб» ОРР Путін Д.І. на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває (а.с.23).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.25).

За даними характеристики з місця роботи 2005/01 від 20.05.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «ЗАРС», за час перебування у трудових відносинах зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходиться в межах його компетенції (а.с.26).

Судом досліджується висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 .

Так, у Висновку Органу опіки та піклування «Про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України ОСОБА_1 » №01-05-3/354 від 22.05.2024р. зазначено, що сім`я мешкає в двокімнатній квартирі за місцем реєстрації дружини заявника та малолітньої дитини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира складається з двох житлових кімнат, кухні, коридору та розділеного санвузла. Кімнати облаштовані всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. Малолітня ОСОБА_11 має окрему кімнату, яка обладнана всім необхідним для повноцінного проживання та розвитку. Служба у справах дітей Одеської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_12 із записом в якості батька ОСОБА_1 , в актовому записі про народження дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

З урахуванням викладеного, згідно ст.ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222 СК України та п.91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого ПКМ України від 08.10.2008 року № 905, керуючись п.п.2.10, 3.2 Положення про Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 07.12.2016 року № 1328- VII (зі змінами, внесеними рішенням ОМР від 26.04.2017 року № 1934-VII), Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.94-95).

Таким чином, з огляду на досліджені висновок органу опіки та піклування, медичні документи відомостей щодо відсутності судимості, які були досліджені органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, судом встановлено відсутність протипоказань щодо можливості усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про усиновлення; (пункт 4 частини другої статті 293 ЦПК України).

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Як визначено частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно вимог частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичом дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи, вищевикладене, з урахування повного дослідження матеріалів справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку що обставини заяви знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а відтак, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ч. 6 ст. 217 СК України, мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Оскільки Заявник має достатню економічну стабільність, необхідні житлові та матеріальні умови для виховання і утримання дитини, має велике бажання дати дитині відповідні стимули щодо навчання та розвитку здібностей і соціальних якостей, усиновлення відповідає інтересам дитини, тому суд приходить до висновку, що вимоги Заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У той же час статтею 314 ЦПК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 3, 13, 76-81, 95, 247, 258-261, 263-265, 312-314, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Довгинцівсько-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - усиновителем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Довгинцівсько-Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису про народження № 497 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини - ОСОБА_3 .

В графі відомості про батька дитини вказати - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_10 ».

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням вказаних змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15.11.2024р

Суддя: Мурманова І.М.

Присяжні: Косовський А.А.

Кременюк Ю.Ю.