СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження.

22.10.2024 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та мирова угода.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, позивач та відповідач просили суд затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в ній та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, наступного змісту:

«1. У провадженні Солом?янського районного суду міста Києва перебуває справа №760/30752/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

2. У період шлюбу Сторони набули наступне майно, яке є їх спільною сумісною власністю:

2.1. квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83 кв.м., житловою площею 42,8 кв. м., кількість кімнат - 3, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000;

2.2. автомобіль Фольксваген Поло Седан (ком. номер «НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова - коричневий);

2.3. житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 27;

2.4. земельна ділянка площею 0,1127 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0005, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27;

2.5. двокімнатна квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 51,30 кв.м., житловою площею 30,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ;

2.6. частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ ЛМТ» (ідентифікаційний номер 43773090) у розмірі 1250,00 грн;

2.7. частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ВИСТАВКОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (ідентифікаційний номер 39560396) у розмірі 500,00 грн;

2.8. частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОФОРУМ» (ідентифікаційний номер 42964293) у розмірі 5000,00 грн.

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, укладенням цієї Мирової угоди домовились про розподіл вищенаведеного майна наступним чином:

3.1. Особистою приватною власністю ОСОБА_1 є наступне майно:

3.1.1. квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83 кв.м., житловою площею 42,8 кв. м., кількість кімнат - 3, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000;

3.1.2. автомобіль Фольксваген Поло Седан (ком. номер «НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір кузова - коричневий).

3.2. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п. 3.1.1 та 3.1.2 цієї Мирової угоди. Відповідач гарантує передачу документів на майно, що є предметом цієї угоди, для здійснення державної реєстрації права власності.

3.3. Особистою приватною власністю ОСОБА_3 є наступне майно:

3.3.1. житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 27

3.3.2. земельна ділянка площею 0,1127 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0005, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27;

3.3.3. двокімнатна квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 51,30 кв.м., житловою площею 30,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ;

3.4. Відповідач ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження

вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, зазначене у п. 3.3.1, 3.3.2 та 3.3.3 цієї Мирової угоди. Позивач гарантує передачу документів на нерухоме майно, що є предметом цієї угоди, для здійснення державної реєстрації права власності.

4. Окрім того, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача:

4.1. компенсації половини від вартості частки майна ОСОБА_3 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ ЛМТ» (ідентифікаційний номер 43773090) у розмірі 625,00 грн;

4.2. компенсації половини від вартості частки майна ОСОБА_3 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛАБОРАТОРІЯ ВИСТАВКОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (ідентифікаційний номер 39560396) у розмірі 250,00 грн;

4.3. компенсації половини від вартості частки майна ОСОБА_3 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОФОРУМ» (ідентифікаційний номер 42964293) у розмірі 2500,00 грн.

5. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на майно, визначене п. 3.3 та 4 Мирової угоди.

6. Відповідач ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права майно, визначене п. 3.1 Мирової угоди.

7. З моменту набуття законної сили ухвалою суду, якою затверджено цю Мирову угоду, припиняється право спільної сумісної власності Сторін на майно, яке відповідно до цієї Мирової угоди, перейшло до кожної зі Сторін.

8. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна, не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із Сторін на майно, визначене у цій Мировій угоді, та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони стверджують один одному та Солом`янському районному суду міста Києва, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб у тому, що:

10.1. в момент укладання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

10.2. особи, які від імені та в інтересах сторін підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті, діють добровільно, за вільним волевиявленням;

10.3. повністю розуміють умови, мету, природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки за цією Мировою угодою;

10.4. вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді;

10.5. при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

10.6. відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення цієї Мирової угоди;

10.7. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

10.8. володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї Мирової угоди, текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Мирова угода складена в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін, та до матеріалів справи №760/30752/23.

13. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

15. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути пред?явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років».

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені, у тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 .

Суддя Вікторія КИЦЮК