Справа № 554/9147/24
Провадження № 2/539/1294/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2024 І року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
28 серпня 2024 року до Октябрського районного суду міста Полтави звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (далі позивач) із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідачка) про стягнення заборгованості.
Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 29 серпня 2024 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд).
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано для розгляду судді Рудалєвій Л.В.
Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 жовтня 2024 року.
Позивач, відповідачка та /або їх представники у судові засідання, призначені до слухання на 29 жовтня 2024 року та на 18 листопада 2024 року, не з`явилися, позивач просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для надання позивачем особистих пояснень по справі.
Суд зазначає, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Керуючись статтями 223, 240, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи №554/9147/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 грудня 2024 року на 10 год 00 хв.
Явку представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» в наступне судове засідання, призначене на 12 грудня 2024 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17, визнати обов`язковою для надання особистих пояснень по справі.
Копію даної ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва