г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4052/24
Номер провадження 2/213/2175/24
У Х В А Л А

Іменем України

Про повернення заяви через неусунення недоліків

18 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

23.09.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2024 року вказану заяву було залишено без руху із наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків.

06.11.2024 до суду повернулось поштове відправлення з довідкою ПАТ «Укрпошта».

Таким чином, у зазначений в ухвалі строк не були усунені такі недоліки:

- не додано копію розписки ОСОБА_2 від 10.06.2024, копію розписки ОСОБА_4 від 10.06.2024, квитанцію про сплату судового збору, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане Запорізькою сільською радою народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області;

- не сплачено судовий збір та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на зазначене, вважаю необхідним повернути заяву, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що строк для усунення недоліків наразі сплив, вважаю необхідним позовну заяву про визнання права власності повернути позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Ухвала складена та підписана суддею 18.11.2024.

Суддя О.М. Нестеренко