Справа № 758/4258/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чухраєвої Надії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозводу на оформлення паспортного документу для малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою від 17.04.2024 р. з призначенням підготовчого засідання на 25.06.2024 р.

17.06.2024 р. через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій адвокат Чухраєва Н.С. просить забезпечити її участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно зі ст.212 ч.6 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення вищевказаної ухвали є правом суду та, крім цього, відеоконференція має відбуватись лише в судовому засіданні, а не в підготовчому.

Верховний Суд в своїх постановах неодноразово звертав увагу на те, що підготовче засідання не є тотожнім судовому засіданню.

Крім того, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду поданого клопотання у районному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (мала кількість спеціально облаштованих залів та зайнятість їх суддями-криміналістами та слідчими суддями в зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію процесу (відео- та аудіо-).

Більш того, як вбачається з матеріалів справи, відзив на позов поданий представником відповідача, відповідь на відзив подана представником позивача, від сторони відповідача заперечення на відповідь на відзив не надходили.

А відтак, відсутні правові підстави для проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.06.2024 р., в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.212, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача - адвоката Чухраєвої Надії Сергіївни про участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні 25.06.2024 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозводу на оформлення паспортного документу для малолітньої дитини без згоди батька.

Копію ухвали надіслати особі, що подала заяву, - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова