Справа № 697/2329/23
Провадження № 2-о/697/18/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Деревенського І. І.

за участю секретаря судового засідання - Задорожнього К.О.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Хорошун О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, зацікавлена особа: Канівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) інтереси якої представляє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна (далі - адвокат Хорошун О.В., представник заявника) через систему «Електронний суд» звернулася із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , як троюрідними сестрами.

В обґрунтування заяви вказано, що заявниця та ОСОБА_2 є троюрідними сестрами. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися.

Дерево їх родинних відносин почалося з їх бабусь рідних між собою сестер ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , уродженок села Бубнівська Слобідка Гельмязівського району Полтавської області, які після одруження взяли прізвища чоловіків та відповідно стали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тарасівка, Україна, який став батьком заявниці ОСОБА_10 , яка після одруження з ОСОБА_11 отримала прізвище « ОСОБА_10 ».

У ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бубнівська Слобідка Гельмязівського району Полтавської області, яка після одруження отримала прізвище « ОСОБА_13 ».

У ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: Квартиру АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 її спадкоємицею стала її донька і сестра заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була інвалідом по зору та прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 ..

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до Канівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проводила догляд як за своєю тіткою ОСОБА_3 до дня її смерті так і за її донькою ОСОБА_2 до дня її смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану, але оскільки заявниця не має точних даних про дату народження бабусь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відновити актові записи неможливо.

Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення родинних відносин, заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Зазначена цивільна справа знаходилася в провадженні судді Власової Б. В.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного Черкаської області від 02.11.2023 заяву залишено без руру.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

У зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді Власової Б. В. та відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 15 від 13.09.2024 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний авторозподіл, справу передано для подальшого розгляду судді Деревенському І. І.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, зазначивши, це тим, що метою встановлення родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадкових прав. В інший спосіб реалізувати своє спадкове право ОСОБА_1 не має можливості.

Представник заінтересованої особи: Канівської державної контори Шатило Л.А. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи (а.с.65).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 показала, що була сусідкою померлих, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_2 були тіткою та троюрідною сестрою заявниці, яка їх доглядала та займалася їх похоронами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17 показала, що проживала поряд з померлими та підтвердила той факт, що ОСОБА_3 та її дочка ОСОБА_2 були ріднею заявниці, яка їх доглядала та займалася їх похоронами. Також додала, що ОСОБА_2 дітей не мала, оскільки була особою з інвалідністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.2022 року (а.с.29).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.03.2023 року (а.с.28).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_2 , є дочкою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку остання прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем ( ОСОБА_3 ).

За заявою ОСОБА_1 від 19.09.2023 державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. була заведена спадкова справа №141-2023 до майна померлої ОСОБА_2 .

Інших відомостей про спадкоємців за законом та/або за заповітом після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять, та таких не встановлено судом під час розгляду справи.

Водночас, державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. 22.09.2023 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що спадкоємцем померлої - троюрідною сестрою ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 (а.с.43).

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наслідком підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для заявника з метою реалізації своїх спадкових майнових прав.

На підтвердження факту родинних відносин судом досліджені наступні докази, надані з боку заявника.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 20.03.1999, відповідно до якого дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_10 » (а.с.27).

Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 13.08.1977 батьками заявниці ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ») записані ОСОБА_9 та ОСОБА_19 (а.с.26).

Із довідки з Державного архіву Черкаської області від 25.10.2023 № К-131/05-08,95/05-11 вбачається, що виявити актовий запис про народження ОСОБА_9 по с.Тарасівка Золотоніського району Черкаської області за 1940 рік не має можливості. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1940 рік не надходили на зберігання. Записи актів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (року народження не зазначено) по с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області за 1906-1927 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1906-1920, 1923,1926 роки не надходили на зберігання, за 1921,1922,1925,1927 роки збереглися частково. Записи актів про шлюб (зміну прізвища) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області за 1930-1946 не виявлено. Книги реєстрації актів про шлюб по зазначеному населеному пункту за 1930-1934, 1936-1942, 1944 роки не надходили на зберігання, за 1935, 1943, 1945, 1946 роки збереглися частково. (а.с.37).

Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області від 01.11.2023 №04-16/977, 978, 979 вбачається, що книги реєстрації актових записів громадського стану про народження, одруження, зміну прізвищ та імен, смерть за 1919-1923 рр. жителів с. Бубнівська Слобідка (станом на 01.09.1946 - Гельмязівського району Полтавської області, нині Золотоніського району Черкаської області), книги реєстрації актових записів громадського стану про народження за 1940 рік, одруження, зміну прізвищ та імен, смерть за 1947-2023рр. жителів с. Тарасівка (станом на 01.09.1946 - Пирятинського. Нині Лубенського району Полтавської області) на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати інформацію про народження, зміну прізвищ, смерть гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Оскільки значна кількість документів воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.)

Заявник пояснила, що будь-яких інших письмових доказів на підтвердження її родинних стосунків зі спадкодавцем, як троюрідною сестрою встановити не вдалося.

Для підтвердження родинних відносин з померлою заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , таким чином, встановити факт родинних відносин з померлою можливо лише в судовому порядку.

Допитані в судовому засіданні, свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили родинні зв`язки між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 та зазначили, що вони є троюрідними сестрами. Також зазначили, що у померлої ОСОБА_2 інших родичів не має. ОСОБА_1 , доглядала за нею, займалася її лікуванням та похованням, оскільки та хворіла за життя.

Заінтересованості свідків у розгляді справи судом не встановлено, їхні покази не суперечать один одному та підтверджуються зібраними та дослідженими судом доказами.

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

За положеннями статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно з частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи встановлені обставини та наявні у справі докази, а також неможливість заявника в поза судовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з спадкодавцем, що перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню, так як дослідженими судом доказами підтверджено, що померла ОСОБА_2 є троюрідною сестрою заявниці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Хорошун Оксана Володимирівна, зацікавлена особа: Канівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та яка є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11.10.2024

Головуючий І . І . Деревенський