Справа №295/9578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката Цюпик Ольги Вікторівни, місце здійснення професійної діяльності: 10008, м. Житомир, м. Житомир, Новий Бульвар, 9, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В. Горбаша Черняхівського району Житомирської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, представник заявника у прохальній частині заяви просить призначити у справі судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м.Житомира, згідно ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Щодо клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи, то воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилається на те, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідок, виданих 10.06.2024 року КНП «Обласний медичний спеціалізований центр «Консультативно терапевтичне психіатричне відділення», ОСОБА_2 хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого, спостерігається у лікаря психіатра та за станом здоров?я потребує соціальної допомоги (вирішення питання оформлення опіки). У відповідності до консультаційних висновків лікарів від 03.04.2024 року (видано КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської міської ради) та від 21.05.2024 року (КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» ЖМР), ОСОБА_2 має встановлений діагноз - енцефалопатія змішаного генезу 3 ст., з церебрастенічним синдромом, когнітивними розладами. Висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку № 838/96 від 29.05.2024 року, виданим лікарсько-консультативною комісією КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Усі вищеперелічені документи підтверджують, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_2 постійно забуває події, які нещодавно відбулися, не усвідомлює свою хворобу та свого чоловіка, який має новоутворення лівої скроневої кістки з нейродинамічними розладами (саме тому і не може здійснювати за нею догляд), без супроводу не виходить з квартири, потребує постійного нагадування і контролю у питаннях гігієни, прийому ліків та харчуванні. Постійний догляд за матір?ю здійснює її син - ОСОБА_1 . Він одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, спиртні напої або наркотичні засоби не вживає. Згідно висновку про стан здоров?я особи від 20.06.2024 року, виданого ТОВ «Медичний центр «Асклепій плюс», заявник не має захворювань та станів, які б перешкоджали йому стати опікуном. До кримінальної відповідальності заявник не притягувався. ОСОБА_1 та його дружина є власниками 4-х кімнатної квартири. За місцем проживання має позитивну характеристику. Заявник зареєстрований, як фізична особа-підприємець з основним видом діяльності - комп?ютерне програмування, має достатній дохід, як для утримання своїх дітей, так і матері. Усе вищеперелічене, на думку представника заявника, свідчить про можливість і бажання ОСОБА_1 доглядати за своєю матір?ю. Крім заявника, у ОСОБА_2 є ще один син, проте він не може здійснювати за нею постійний догляд, оскільки проживає разом із сім?єю в іншому населеному пункті, тому єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , є заявник. В зв?язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Керуючись ст. ст. 103-105, 187, 190, 191, 259, 260, 294, 295, 297, 298, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката Цюпик Ольги Вікторівни, місце здійснення професійної діяльності: 10008, м. Житомир, м. Житомир, Новий Бульвар, 9, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цюпик Ольги Вікторівни про призначення судової психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експерту Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (12440 Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так то на яке?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого захворювання, з`являтися у судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити заінтересованій особі строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити заінтересованій особі строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Заявник має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Заінтересована особа має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Призначити справу в судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 год. 31.07.2024 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.

Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів. Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала у частині призначення експертизи може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.М.Полонець