18.11.2024 Справа № 756/2579/24
Унікальний № 756/2579/24
Провадження № 6/756/627/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Марценюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року представник АТ «Сенс Банк» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2024 року №756/2579/24 (провадження №2/756/2264/22), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначав, що у виконавчому листі виявлено помилку, а саме невірно вказано номер кредитного договору «630680988», замість вірного «501360109».

Сторони до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи не вдається встановити, що виконавчі листи містять описку, оскільки в матеріалах справи вони відсутні. При цьому, заявник подаючи заяву про виправлення описки у виконавчих листах самих листів чи належних чином завірених копій не долучає, з огляду на зазначене, суд позбавлений можливості встановити наявність помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук