ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/607/22 Номер провадження 22-ц/814/3156/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. КарпушинГ.Л.
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Карпушина Г.Л., розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2024 року у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області Соловей Людмила Василівна про повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 09:20 год. 24.10.2024 року.

09 жовтня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про участь прокурора Офісу Генерального прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити, в тому числі, Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити 24 жовтня 2024 року о 09:20 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю прокурора Офісу Генерального прокурора.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній прокурора Офісу Генерального прокурора, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09:20 год. 24 жовтня 2024 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва для організації її виконання, Заступнику Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин