г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4058/24
Номер провадження 2-о/213/203/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нестеренка О.М.,

присяжних: Зайцевої Т.О., Шевченко Г.О.,

секретар судового засідання - Близнюк Є.О.,

за участі: представника заявників - адвоката Романенко О.С.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2: ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеною заявою та просять визнати недієздатною доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити їй опікунів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники разом із вказаною заявою надали клопотання про витребування доказів та просять витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради» медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявники просять суд витребувати від органу опіки та піклування Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявників та заявники підтримали клопотання, просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник заявників адвокат Романенко О.С. заявила клопотання про призначення ОСОБА_4 адвоката.

Вислухавши учасників справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для чого необхідні докази про стан здоров`я цієї особи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

За приписами ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Також відповідно до статей 55, 56, 63 Цивільною кодексу України, Правил опіки і піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах молоді, Міністерства освіти України, Міністерства здоров`я України, Міністерства праці га соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131 /88, суд вважає необхідним витребувати від органу опіки та піклування Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області висновок про можливість призначення опікуна.

Як передбачено ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами п. 24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною- на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_4 адвоката, залученого на договірній основі, а також враховуючи клопотання представника заявників, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин клопотання заявників підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 103-104, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, протягом розгляду справи в суді.

Зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.12.2024 о 15:20 годині.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради» (м. Кривий Ріг, пл. Визволення, буд. 2), медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від органу опіки та піклування Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області (50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд. 1, , електронна адреса: , засоби зв`язку: ), висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_4 .

Суддя О.М. Нестеренко

Присяжні:

1. Т.О. Зайцева

2. Г.О. Шевченко