09.10.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/467/21
Провадження № 2/644/3501/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення правонаступника по цивільній справі №644/467/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

14.05.2024 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишена без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

04.09.2024 постановою Харківського апеляційного суду зазначену ухвалу скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.10.2024 року, шляхом направлення поштового повідомлення, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та залучення правонаступника по цивільній справі №644/467/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вивчившиклопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 183 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підстави заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення правонаступника, надійшло до суду, шляхом направлення поштового відправлення, за таких обставин суд позбавлений можливості ідентифікувати особу, якою підписана зазначена заява, ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся, особу ОСОБА_1 безпосередньо в суді не встановлено. Крім того у зазначеному клопотанні відсутні відомості про наявність електронного кабінету останнього.

Положеннями ст.183 ЦПК України не передбачена можливість суду залишати клопотання без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність клопотання ОСОБА_1 від 08.10.2024 про витребування доказів та залучення правонаступника по цивільній справі №644/467/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює, що після усунення умов, які були підставою для залишення клопотання без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260 суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 08.10.2024 про витребування доказів та залучення правонаступника по цивільній справі №644/467/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.А. Саркісян