Справа № 367/5782/24
Провадження №2/367/4347/2024
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

18 листопада 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

з участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Ірпені заяву третьої особи: ОСОБА_1 про заявлення самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі № 367/ 5782/24 за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2024 року третя особа- ОСОБА_1 про заявлення самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі № 367/ 5782/24 за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Заява надіслана до суду через « Електронний суд».

Частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак матеріали позовної заяви не містять доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копій поданої до суду заяви з додатками.

У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву третьої особи: ОСОБА_1 про заявлення самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі № 367/ 5782/24 за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`яти ) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк