УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 червня 2024 рокуСправа № 495/7938/21
Номер провадження 2/495/1327/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «ПАРКСЕРВІС ЗАТОКА» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 15 липня 2024 року.

26.06.2024 на адресу суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грігорової Ганни Леонідівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «ПАРКСЕРВІС ЗАТОКА» про відшкодування шкоди, задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 13 годину 30 хвилин 15 липня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ» з перебуванням представника позивачів адвоката Грігорової Ганни Леонідівни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ