УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Дяченка О.М.,
за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача АТ «СЕНС БАНК» через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Протокольною ухвалою від 11.11.2024 клопотання відповідачки ОСОБА_1 було задоволено, визнана обов`язкова явка позивача під час розгляду справи.
11.11.2024 на адресу позивача АТ «СЕНС БАНК» був направлений лист про його обов`язкову явку.
11.11.2024 вказаний вище лист був доставлений до електронної скриньки позивача АТ «СЕНС БАНК», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення питання, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в підготовче судове засідання представника позивача та відповідачки.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 4, 19, 43, 223ЦПК України, суд, -
Визнати обов`язковою явку у підготовче судове засідання представника позивача - Акціонерного товариства «СЕНС БАНК».
Визнати обов`язковою явку у підготовче судове засідання відповідача - ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче судове засідання на 12.12.2024 о 10:30 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Копію ухвали направити позивачу Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» та відповідачу ОСОБА_1 для виконання в частині обов`язкової явки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко