Справа № 352/2647/24
Провадження № 2/352/893/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

При зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

щодо підсудності справи

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно тексту позовної заяви та відповіді № 836322 від 10 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру місцем проживання Відповідача є місто Стрий Стрийського району Львівської області.

Тобто за правилом загальної підсудності зазначена справа не є підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Однак, відповідно до частини першої та другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу та стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Позивач проживає в АДРЕСА_3 .

Таким чином, враховуючи те, що у Відповідача із Позивачем є малолітні діти, які перебувають на утриманні Позивача, ця справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилом альтернативної підсудності.

щодо розгляду справи в порядку скороченого провадження

Згідно пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів для цілей цього Кодексу є малозначними справами.

Відповідно, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів, враховуючи те, враховуючи наявність у сторін спільних малолітніх дітей, вважаю за необхідне заслухати пояснення учасників в судовому засіданні, в зв`язку із чим у відповідності до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України з власної ініціативи суду розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 28, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 09 годині 45 хвилин 06 листопада 2024 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО