Справа №461/4116/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2024 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Старовецька С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву адвоката Музики Андрія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2024 року задоволено позов, вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя її чоловіком ОСОБА_2 пенсію, що була нарахована ОСОБА_2 на виконання судового рішення, в розмірі 218 115,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Музика А.Б. подав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням не вирішено питання розподілу судових витрат, а саме судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як було встановлено, рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2024 року задоволено позов, вирішено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя її чоловіком ОСОБА_2 пенсію, що була нарахована ОСОБА_2 на виконання судового рішення, в розмірі 218 115,40 грн.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення, яким слід стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2181,15 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №461/4116/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2181,15 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана учасниками справи до Львівського апеляційного суду безпосередньо або через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Волоско І.Р.