УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року місто Чернігів

Справа №751/5271/24

Провадження №2/751/1383/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4

третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

представник позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про визнання такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.07.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17.10.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи.

У судове засідання позивач та його представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку, однак судова повістка, направлена за місцем реєстрації, повернута до суду не врученою.

Представник третьої особи - Управління (Служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судове засідання не прибув про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову є визнання малолітньої дитини - ОСОБА_3 такою, що втратила право користування спірним нерухомим майном.

Як встановлено в судовому засіданні малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 в с. Слобідка Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

Ураховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Службу у справах дітей Глибоцької селищної ради.

Згідно з положеннями ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Беручи до уваги, що у даній категорії справ наявність висновку щодо визнання ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що є предметом спору, є обов`язковою, вважаю, що слід зобов`язати Службу у справах дітей Глибоцької селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, а також, що відповідач ОСОБА_2 не повідомлений про день, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 260 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залучити до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Глибоцької селищної ради (місцезнаходження: 60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Михайла Грушевського,2-Б).

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про її право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зобов`язати Службу у справах дітей Глибоцької селищної ради надати висновок по суті спору щодо визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі, як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , її матір - ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , треті особи - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Глибоцької селищної ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням на 02 грудня 2024 року на 15 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк