Є.у.н.с.с.512/777/24
Провадження №2-о/512/61/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері залишилася спадщина, яку він прийняв, подавши приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 02.09.2022р. була відкрита спадкова справа №164/2022, при цьому, листом останньої від 02.09.2022р. №120/02-14 йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_4 , оскільки в наданих документах є розбіжності, а саме: в його паспорті громадянина України його прізвище записано як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище записано як « ОСОБА_6 », що не дає можливості встановити між ними родинні відносини, з огляду на що заявник звернувся до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник та його представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.27).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 (чоловік спадкодавця ОСОБА_4 та батько заявника) і ОСОБА_3 (дочка спадкодавця ОСОБА_4 та рідна сестра заявника) в судове засідання також не з`явилися, подали до суду письмові заяви по суті справи, в яких обставини, на які посилається заявник, визнали повністю та підтримали його заяву, просили суд її задовольнити, розгляд справи просили провести без їх участі (а.с.26, 26-зворот).

Частиною ч.3 ст.211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованими особами визнаються, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та вважає, що розбіжності у прізвищах спадкодавця, яке вказане у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2022р. - « ОСОБА_6 » (а.с.8), та заявника, яке записане в його паспорті громадянина України - « ОСОБА_5 » (а.с.5-6), у свідоцтві про народження якого серії НОМЕР_2 від 04.08.1979р., складеного російською мовою, прізвище заявника та його матері (спадкодавця) записано як « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу - російською) (а.с.11), виникли внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської на українську мову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник є сином спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.4, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Кам`яне, Савранського району, Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 04.10.1996р., який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження якої: Україна, Одеська область, Савранський район, село Кам`яне, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 63 років, про що 30 числа серпня місяця 2022 року складено відповідний актовий запис №197; місце смерті: Україна, Одеська область, Подільський район, селище міського типу Любашівка; місце державної реєстрації та орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30.08.2022р., - Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.