Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1451/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Майора О.Є., Меренич Н.І., секретар судового засідання Дорда Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровді І.А., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, потребує стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра Виноградівської районної лікарні та періодично відвідує обласну психіатричну лікарню. Стан здоров`я батька заявника не покращується, у зв`язку з чим для захисту прав та інтересів батька заявника виникла необхідність визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна, яким виявив бажання стати його син - заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність та надав висновок про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в підготовчому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , першої Б групи безтерміново та потребує лікування у психіатра, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 704422 від 26.03.2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП Виноградівська районна лікарня, потребує стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 149 від 25.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженого психоорганічного синдрому, астенічний варіант з когнітивним зниженням та галюцинаторним синдромом внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу. Психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює його син, заявник по справі ОСОБА_1 , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов Виноградівської міської ради від 27.02.2024.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради Берегівського району, згідно висновку від 27.06.2024 № 02.1-22/3163, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 грудня 2007 року Внноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , КПП НОМЕР_2 .

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12 січня 2010 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 грудня 2007 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , КПП НОМЕР_2 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко

Присяжні О. Є. Майор

Н. І. Меренич