Справа № 462/6965/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2024 року у справі № 462/6965/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування) про усиновлення дитини,,

встановив:

Рух справи в суді.

Заявник ОСОБА_1 , 03.09.2024 року (вх. № 20202) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із заявою у якій просить суд:

- оголосити його, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 березня 2018 року за № 1021, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: записати його батьком дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Кирилюка А. І.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 03.09.2024 року відібрано присяжних Крупко В. І. та Медик О. І .

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 03.09.2024 року основними присяжними визначено Крупко В. І. та Медик О. І .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.09.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Залізнинчного районного суду м. Львова від 06.11.2024 року ухваленозаяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 березня 2018 року за № 1021, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме:

- в графі прізвище, ім`я та по батькові змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ім`я дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без змін;

- у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька;

Щодо можливості виправлення описки в ухвалі суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи, а відтак, згідно із ч. 2 ст. 249 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Так, суд, з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущені помилки, при виготовленні тексту рішення суду, а саме в резолютивній її частині, яка полягає у помилковому зазначені присуду суду у третьому абзаці, а саме зазначено не правильно:

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 березня 2018 року за № 1021, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме:

- в графі прізвище, ім`я та по батькові змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ім`я дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без змін;

- у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька;».

Замість правильного:

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 березня 2018 року за № 1021, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме:

- у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька.».

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеного рішення, судом допущено описку у резолютивній частині рішення, яка полягає у неправильному зазначені відомості щодо учасників справи, а саме зазначено не правильно:

«Відомості щодо учасника справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради( як орган опіки і піклування) (, адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34).»

Замість правильного:

«Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради( як орган опіки і піклування) (, адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34).»

Допущені описки є очевидними, текст рішення суду виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України.

Підсумки.

Беручи до уваги, що при постановленні зазначеного вище рішенні суду були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити вказані описки.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 06.11.2024 року у справі № 462/6965/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (як Орган опіки та піклування), про усиновлення дитини, зазначивши по тексту рішення, замість неправильного:

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 березня 2018 року за № 1021, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме:

- в графі прізвище, ім`я та по батькові змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ім`я дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без змін;

- у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька;»

Вірно вказати:

«Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 березня 2018 року за № 1021, вчиненого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме:

- у графі відомості про батька вказати - ОСОБА_1 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька.»

А також, зазначити по тексту рішення, замість неправильного:

«Відомості щодо учасника справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (як орган опіки і піклування) (, адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34).»

Вірно вказати:

«Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );»

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради( як орган опіки і піклування) (, адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34).»

Допущені описки є очевидними, текст ухвали суду виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2024 року у справі № 462/6965/24.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: