Справа номер 145/1751/24>
Провадження номер 2/145/1166/2024>
У Х В А Л А

19.11.2024 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" - АТ "Дельта Банк" про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 02.10.2024 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 24.10.2024 о 10:30 год.

24.10.2024 у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Витребувано в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась. Подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ПАТ "Дельта Банк" - АТ "Дельта Банк" належним - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвент" та виключення зі складу учасників справи третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Підготовче судове засідання та розгляд клопотання просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача ПАТ "Дельта Банк"- АТ "Дельта Банк" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. Подав до суду пояснення.

Судом установлено, що згідно наданої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в державному реєстрі речових прав містяться відомості договір № 2300/Л, серія та номер 770, від 06.08.2020 про відступлення прав вимоги ПАТ "Дельта Банк" новому кредитору ТОВ "ФК"Інвент". Іпотекодержателем вказано ТОВ "ФК "Інвент", іпотекодавцем та боржником - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивачки ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки до відкриття провадження у справі у зобов`язанні було змінено кредитора з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ"ФК "Інвент". Крім цього, у зв`язку із заміною відповідача у справі рішення у справі не вплине на права або обов`язки третьої особи щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також надання новому відповідачеві скористатись правом на подання до суду заяв по суті справи та доказів, суд вважає за можливе та необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст. 51, 200, 222, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задоволити.

В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" - АТ "Дельта Банк" про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек замінити неналежного відповідача ПАТ "Дельта Банк" - АТ "Дельта Банк" належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвент" ().

Виключити зі складу учасників справи третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Продовжити підготовче провадження строком на 30 діб.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.12.2024 на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Належному відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу, ТОВ "Фінансова Компанія "Інвент", строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.