КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

19.11.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриь Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

представника скаржника - адвоката Шаврова І.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання - державних виконавців Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання - державних виконавців Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Оскільки скарга не відповідала вимогам ЦПК, ухвалою суду від 30.10.2024 скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

На усунення недоліків представник скаржника надав заяви від 08.11.2024, 11.11.2024 про усунення недоліків та клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 19.11.2024.

У судовому засіданні 19.11.2024 представник скаржника - адвокат Шавров І.І., посилаючись на право скаржника, до початку розгляду справи по суті заявив про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача (заявника, скаржника), яке не може бути обмежено судом, та подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява представника скаржника - адвоката Шаврова І.І. підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов (заяву, скаргу) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення його без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання - державних виконавців Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та піписано 19.11.2024.

Суддя Скриль Ю. А.