Справа № 344/8424/24
Провадження № 2/344/2469/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву адвоката Дудорової Ольги в інтересах позивача ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть (видане повторно) серія НОМЕР_1 , видане 11квітня 2024 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 142). На випадок своєї смерті 30 січня 2008 року покійна залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, № по реєстру 1-267, у якому все належне їй майно залишила позивачці. Після смерті спадкодавця залишилося наступне майно:71/100 (сімдесят одна сота) житлового будинку АДРЕСА_1 , та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя ЗД-128 від 22.02.1995 року, виданого державним нотаріусом Другої Івано-Франківської Державної нотаріальної контори Воробчук Т.О. та свідоцтва про право на спадщину ЗД-126 від 22.02.1995 року, виданого 22.02.1995 року виданого державним нотаріусом Другої Івано-Франківської Державної нотаріальної контори Воробчук Т.О. Позивачка є єдиним спадкоємцем після своєї баби, оскільки ніхто, крім неї, до нотаріальної контори не звертався та не був зареєстрований і не проживав разом з покійною бабою, окрім того, позивачка є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернулася до Надвірнянської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини у чому їй відмовлено через пропуск строку на прийняття спадщини, в зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом. Так, з 2018 року позивач проживає у Ізраїлі. Дізнавшись про смерть баби позивачка в термін до 22 січня 2024 року не подала заяву про прийняття спадщини з огляду на таке. На момент смерті баби, так і на даний позивачка проживає на території Ізраїлю та враховуючи те, що в період з 22 лютого 2022 року по даний час позивачка об`єктивно побоюючись за своє життя не мала можливості прибути до України для подачі заяви про прийняття спадщини, окрім того не була обізнана з вимогами законодавства про те, що в неї є піврічний строк на прийняття спадщини, оскільки вважала, що оскільки в неї є заповіт на спадкове майно, вона прийняла спадщину…». Тому позивач просила суд про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, розгляд справи проводити без її та позивачки участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Заперечень на позов суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно копії заповіту від 30.01.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Стецьків М.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-267, ОСОБА_2 все належне майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за ОСОБА_2 на праві приватної власності належить частка 71/200 домоволодіння АДРЕСА_1 .

До матеріалів заяви додано свідоцтво про право власності.

Родинні відносини з померлою позивач підтверджує копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , де в графі мати записана ОСОБА_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу- « ОСОБА_5 ».

03.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Державним нотаріусом Першої Івано-Франківської ДНК С.Дмитрук надано відповідь на заяву про неможливість надання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 .

В ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем зазначено, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений у зв`язку з неможливістю своєчасно звернутись до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини через проживання за кордоном (у Ізраїлі) та повномасштабної військової агресії РФ щодо України.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, обов`язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов`язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов`язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.

Таким чином, позов обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.