БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6626/23
провадження № 2-о/361/46/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - в с т а н о в и в :

Стислий виклад обставин

У серпні 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її мати ОСОБА_2 із січня 1991 року проживала без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . Спільних дітей вони не мали, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. За 20 років спільного життя між ними склалися усталені стосунки, що притаманні сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,78 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курненської сільської рада Житомирського району Житомирської області. Мати заявника - ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , оскільки на момент його смерті проживала з ним. Однак, за життя не оформила спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Єдиною спадкоємицею після смерті матері є заявник ОСОБА_1 , що прийняла спадщину, звернувшись до Пулинської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, 21 липня 2023 року заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав, з підстав неподання документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1991 року по травень 2011 року, тобто на час смерті ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до початку розгляду справи подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Від заінтересованої особи - Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, в якому просили розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнали.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19 жовтня 1993 року. Батьком у свідоцтві записаний - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 , виданого 17 червня 2000 року Андріївською с/радою Червоноармійського району Житомирської області, 17 червня 2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано 13 грудня 2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 13 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

05 жовтня 2007 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинено відповідний актовий запис № 750 та видане свідоцтво серії НОМЕР_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 3, виданого 01 вересня 2016 року, 14 вересня 1979 року між матір`ю заявника ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб (а.с. 13-14).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 видно, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 06 жовтня 1993 року, прізвище матері заявника змінено на дошлюбне - « ОСОБА_1 » (а.с. 60).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 08 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 18).

Як вбачається з довідки № 303, виданої 15 червня 2023 року Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 , разом з ним за вказаною вище адресою постійно проживала його цивільна дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та протягом шести місяців після його смерті, що підтверджується копією довідки № 304, виданої 15 червня 2023 року Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 20).

Відповідно до довідки № 306 Андріївського старостинського округу Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 15 червня 2023 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вищевказаному будинку також підтверджується копією Витягу з погосподарської книги за 1991 по 2015 роки (а.с. 23).

З матеріалів спадкової справи № 230/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 видно, що мати заявника ОСОБА_2 11 листопада 2011 року зверталася до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_3 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 21 липня 2023 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав в зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини (а.с. 24).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За нормами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У статті 1216 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник надала достатньо доводів на підтвердження факту проживання її матері - ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , протягом п`яти років до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Встановлення факту проживання матері заявника ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю із 1991 року - задоволенню не підлягає, оскільки такий факт не має ніякого правового значення для оформлення її спадкових прав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області, , адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 1, с. Курне, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12031.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН