Справа № 601/1244/24
Провадження № 2/601/426/2024
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження

25 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Корфа П.К.,

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Булави О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, а саме будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Корф П.К. у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Тернопільському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та витребування з Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації (м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 75, Тернопільської області) інвентаризаційної справи на будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення експертизи.

На вирішення експертизи просять поставити наступні запитання:

1)яка дійсна ринкова вартість домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)які можливі варіанти поділу житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , на два ізольованих рівноцінних об`єкти відповідно до часток, у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині?

3)які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів поділу?

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Булава О.П. не заперечують щодо призначення даної експертизи та витребування доказів.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Корфа Петра Казиміровича про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

яка дійсна ринкова вартість домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ?

4)які можливі варіанти поділу житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , на два ізольованих рівноцінних об`єкти відповідно до часток, у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині?

5)які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів поділу?

Витребувати з Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації (м. Кременець, вул. Шевченка, буд. 75, Тернопільської області) інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46025.

Витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , роз`яснивши положення статті 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експертам доступ до житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами , які знаходяться по АДРЕСА_1 , для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий: