Справа № 718/2985/24
Провадження 2/718/760/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Короткий зміст заяв по суті справи.

У позовній заяві позивач прость визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок 1978 року побудови, розмір загальної/житлової площі 71,30/50,50 м.кв. під літерою «А-І», літня кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», погріб під літерою «Пг/В», сарай під літерою «Г, Д, Е», сарай під літерою «Ж, З», вбиральня під літерою «Л», колодязь під літерою «№1» та огорожа під літерою «№ 2-3», загальною вартістю будівель та споруд 163990,00 грн. (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно: право власності на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач стверджує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом є він та відповідач по праві, його сестра ОСОБА_2 , яка не подавала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у визначений законодавством 6-місячний термін.

Позивач у позовній заяві зазначає, що він був зареєстрований та проживав разом з матір`ю за однією адресою, вони вели спільне господарство, після смерті матері він здійснив її поховання та вступив у володіння та управління майном померлої.

Також, позивач у позові зазначив, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документів, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідач ОСОБА_2 27 вересня 2024 року подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй відомі, просила розглянути справу за її відсутності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області

від 20 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання за участю сторін на 29 жовтня 2024 на 10:00 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2024 року судом витребувано матеріали спадкової справи, у підготовчому судовомоу засіданні оголошено перерву до 18 листопада 2024 року на 14:30 год.

У підготовче судове засідання 18 листопада 2024 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, позивач ОСОБА_1 26 вересня 2024 року подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 27 вересня 2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй відомі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Суд, ознайомившись із позовною заявою та дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Неполоковецькою селищною радою Кіцманського району Чернівецької області 26 грудня 2011 року.

29 липня 2024 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість майна, підготовленого оцінювачем ОСОБА_4 , незалежна оцінка вартості житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 станом на 29 серпня 2024 року становить 163990 гривень без ПДВ.

Як вбачається зі змісту довідки від 03 вересня 2024 року № 541, яка видана Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_3 , 1939 р.н. була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою № 542 від 03 вересня 2024 року, виданою Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області підтверджується те, що згідно запису в погосподарської книги № 2 об`єкта 0059-1, даному житловому будинку присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 ; власником житлового будинку була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на день смерті ОСОБА_3 у будинку був зареєстрований син ОСОБА_1 , 1960 р.н.

Згідно довідки № 562 від 16 вересня 2024 року, яка видана Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власницею житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві від 15 серпня 2024 року до Кіцманської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2024 року №319/02-31 державний нотаріус Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії, і що вчинення таких нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України.

11 листопада 2024 року до суду на виконання ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.10.2024 року надійшла копія спадкової справи № 371/2012 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту вищевказаної спадкової справи, інших спадкоємців на майно ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 , немає.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1261, 1267 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач у даній справі ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , його право на дане майно ніким не оспорюється, але відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, тому позивач як спадкоємець за законом, який прийнв спадщину, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно.

За таких обставин, суд вважає, що право позивача на спадщину за законом, за захистом якого спрямований його позов до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок 1978 року побудови, розмір загальної/житлової площі 71,30/50,50 м.кв. під літерою «А-І», літня кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», погріб під літерою «Пг/В», сарай під літерою «Г, Д, Е», сарай під літерою «Ж, З», вбиральня під літерою «Л», колодязь під літерою «№1» та огорожа під літерою «№ 2-3», загальною вартістю будівель та споруд 163990,00 грн (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Нагорний