Справа № 336/3588/20
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула поза межами судового засідання, без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору по цивільній справі №336/3588/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представниця заявника за довіреністю Лєлєкова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, за змістом якої просить повернути сплачену суму судового збору по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суддя встановила, що вона підлягає задоволенню у зв`язку з таким.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.Так, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.Ч.1 ст.9 вказаного вище закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 по цивільній справі №336/3588/20, пр.2/336/2271/2020 постановлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію відмовити. Ухвала суду набрала законної сили 09.12.2020.

Разом з цим встановлено, що за подання зазначеної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплачено судовий збір у сумі 2 102,00 гривні, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія платіжного доручення №12852 від 16.06.2020 та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.06.2020, за змістом якої судовий збір зараховано на підставі платіжного документа №12852.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки у справі дійсно відмовлено у відкритті провадження вказаною вище ухвалою, до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, яке є обґрунтованим, що свідчить про безумовну сукупність підстав згідно з наведеними нормами для повернення судового збору.

Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2 102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №12852 від 16.06.2020.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14) судовий збір у сумі 2 102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), з державного бюджету, сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду згідно з платіжним дорученням №12852 від 16.06.2020, отримувач: УДК у Шевч. р-ні м.Зап/Шевч/22030101, на р/р UA0008009, код 38025367, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 01.07.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух