Справа № 203/6155/24
Провадження № 2-о/0203/184/2024
УХВАЛА

13 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга покровська державна нотаріальна контора, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга покровська державна нотаріальна контора, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті, в якій заявник просить суд:

- встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вовченка, Мар`їнського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Павловський Посад, російська федерація;

- витребувати у Державної прикордонної служби України, відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 року по день надання відповіді на запит.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 року цивільну справу № 203/6155/24, провадження № 2-о/0203/184/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 31.10.2024 року.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

01.11.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представник заявника надала суду заяву з проханням розглядати заяву в її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Тому, враховуючи, що учасники справи до суду не з`явились, проте належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, суд на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України на місці ухвалив розглядати заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою представника заявника, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позовної заяви по суті, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви та залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 257-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга покровська державна нотаріальна контора, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга покровська державна нотаріальна контора, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва