Справа № 717/1225/24
Номер провадження2/717/263/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився,

позивач ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася,

законний представник позивачів ОСОБА_3 - в судове засідання з`явився;

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей як орган опіки і піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився;

відповідач ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явилася.

Законний представник позивачів ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:

ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданого їх законним представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування служба в справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування службу в справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Грифлюк Р.І. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, висновок органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Суд ухвалив залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування службу в справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

Суд ухвалив розглядати справу заочно та ухвалити заочне рішення.

Інші заяви та клопотання не надходили.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Законний представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримав повністю та пояснив, що він з відповідачкою перебуває в шлюбі, але вони спільно не проживають вже приблизно три роки. Він з дітьми проживає в селі Бузовиця Дністровського району, а відповідачка проживає в смт. Кельменці Дністровського району. Протягом останніх трьох років відповідачка не займається вихованням дітей, не цікавилася їх життям. Вона не цікавиться життям дітей, а все тримається на ньому і виховання дітей, і школа і здоров`я дітей. Відповідачка не бажає з ними проживати в селі, а хоче жити в смт. Кельменці, де в неї свої інтереси та компанія. Він проживає з дітьми та своїми батьками, які є пенсіонери. Все господарство та догляд за дітьми тримається на ньому, а відповідачка практично ухиляється від виховання дітей та їх матеріального забезпечення. Так тривати більше не може, тому вона має бути позбавлена батьківських прав, так як протягом цих трьох років вона не змінила своє ставлення до дітей та до сім`ї.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та пояснила, що він підтверджує пояснення батька. Мама з ним не спілкується, лише зрідка по телефону. Вона з ними не проживає, матеріально їх не утримує, все робить батько. Вона лише зрідка може дати подарунки на свята і вітає з святами по телефону. Вона не пропонувала їм проживати з нею в Кельменцях, вона не відвідувала їх ні дома, ні в школі, не була в нього на останньому дзвонику, так як він закінчив 9 клас Бузовицької школи. Він підтримує позов і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю та пояснив, що підтримує пояснення батька та брата. Вони живуть з татом і братом в Бузовиці, а де живе мама йому невідомо. До школи мама не приходила, лише інколи розмовляє з ним по телефону та вітає з святами. Він згідний з татом і братом.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 згідно свідоцтв про народження є матір`ю дитини - позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та матір`ю дитини - позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідачка не займалася та не займається вихованням своїх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний стан, матеріально дітей не підтримує, спільно з дітьми не проживає, а також ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що підтверджується, довідкою № 229 від 10.05.2024 року, виданою Бузовицьким старостинським округом №13 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, характеристикою на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 35 від 13.05.2024 року, виданою Бузовицьким НВК «Загальноосвітнього навчального закладу-дошкільного навчального закладу», характеристикою № 230 від 10.05.2024 року, виданою Бузовицьким старостинським округом № 3 Дністровського району Чернівецької області на ОСОБА_3 , витягами з реєстру територіальної громади : № 2024/004644766, №2024/004644757, № 2024/004644731, № 2024/004645584 від 08.05.2024 року, висновком органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 21.06.2024 року № 139.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Право дитини на утримання порушується відповідачкою, оскільки остання не утримує матеріально своїх дітей.

Суд погоджується з позицією служби в справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та вважає, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Даний висновок зазначений в Постанові Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 N 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав».

Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу виховання та утримання дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює правовідносини, пов`язані з особистими немайновими правами та обов`язками батьків та дітей, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

В порушення вимог ст.81 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що вона на належному рівні виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує матеріально своїх дітей відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданий законним представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування служба в справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 слід задовольнити повністю, а саме: слід позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, яка не надала доказів, що має захворювання та має на утриманні непрацездатних батьків, чоловіка, інших дітей.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що позовна заява надійшла до суду 20 травня 2024 року.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України „ Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років складає 3196 гривень.

Оскільки мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то до негайного виконання слід звернути рішення в частині стягнення аліментів в розмірі по 1598 гривень на кожну дитину.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути на користь ОСОБА_3 1211 гривні 20 копійок судових витрат у вигляді судового збору та на користь держави 2422 гривні 40 копійок судових витрат у вигляді судового збору, за вимоги про стягнення аліментів, а також в зв`язку з тим, що позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру - в частині позбавлення батьківських прав.

На підставі ст. ст. 150, 164-166, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,27,48,133, 141, 259, 263, 264, 265,280-282 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданого їх законим представником ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування служба в справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (проживає в АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок у вигляді судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів та однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі по 1598 (одній тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) гривень на кожну дитину в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27.06.2024 року.

Суддя