Провадження № 2-во/761/210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» - Юхименка Юрія Юрійовичапро виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 369/11691/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) заборгованість у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

09 жовтня 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 8000,00 грн, яка складається з наступного: 2000,00 грн заборгованість по кредиту, 6000,00 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.01.2022 по 25.05.2022.

Просить виправити описку та вказати в резолютивній частині рішення вірно суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 369/11691/24, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви та матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8000,00 грн, яка складається з наступного: 2000,00 грн заборгованість по кредиту, 6000,00 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.01.2022 по 25.05.2022.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер механічної помилки, та її виправлення не змінює суті рішення суду, тому заяву слід задовольнити та виправити допущену описку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» - Юхименка Юрія Юрійовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильну заборгованість за кредитним договором у розмірі 8000,00 грн замість 6000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН