справа № 361/401/23
провадження № 2/361/609/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому просив суд відібрати трьох дітей: двох неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав, та стягувати із кожного з відповідачів аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із 27 грудня 2022 року діти перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Служба). Неповнолітні діти ОСОБА_5 , 2009 р. н., і ОСОБА_4 , 2009 р. н., та малолітній ОСОБА_6 , 2016 р. н., зареєстровані та проживали разом із батьками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

27 червня 2022 року ОСОБА_7 повідомила Службу про те, що дружина її сина ОСОБА_2 вчиняє фізичне, психологічне та економічне насильство стосовно своїх трьох дітей. З метою перевірки цієї інформації, 30 червня 2022 року було здійснено візит у сім`ю ОСОБА_2 , у ході якого встановлено, що 26 червня 2022 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після вживання алкогольних напоїв, вчинили між собою сварку, унаслідок чого матір дітей ОСОБА_2 пішла із дому, залишивши дітей разом із батьком, який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після того, як ОСОБА_2 покинула будинок, ОСОБА_1 почав провокувати конфлікт зі своїми родичами, які проживають з ними в одному будинку та вчинив фізичне і психологічне насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_8 , 2009 р. н., хапав дитину за волосся, виражався нецензурною лайкою та ображав хлопця. Після прибуття на місце події працівників поліції ОСОБА_1 припинив вчиняти протиправні дії відносно членів своєї сім`ї, а неповнолітній ОСОБА_5 побоявшись повертатися додому та переночував у свого двоюрідного брата.

Матір дітей ОСОБА_2 повернулася додому близько 03.00 год. ночі, на відсутність свого неповнолітнього сина уваги не звернула. У результаті цього візиту на ОСОБА_1 складено 3 протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

06 липня 2022 року за сприянням фахівців Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Центр) матір дітей ОСОБА_2 було поставлено на консультативно-діагностичний облік лікаря-нарколога з діагнозом: синдром залежності від алкоголю. За час надання соціальної послуги соціального супроводу здійснювалися неодноразові візити в сім`ю відповідачів ОСОБА_9 та встановлено, що у помешканні санітарно-гігієнічні умови проживання не дотримуються, речі хаотично розкидані, брудно, на підлозі сміття. На момент візитів продуктів харчування обмаль.

06 грудня 2022 року о 08.00 год. до Служби надійшла інформація від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про те, що у ніч з 05 на 06 грудня 2022 року в родині ОСОБА_9 стався повторний випадок домашнього насилля, з боку батька по відношенню до старшого сина ОСОБА_3 . Працівники поліції, які здійснювали виїзд в родину ОСОБА_9 , забрали неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 р. н., із сім`ї та помістили його до Центру "Дитяча лікарня" Комунального некомерційного підприємства "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" територіальних громад Броварського району Київської області (далі - Центр "Дитяча лікарня".

06 грудня 2022 року о 08.10 год. спеціалістами Служби, фахівцем із соціальної роботи відділу соціальної роботи Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Броварської міської ради Броварського району Київської області та інспекторами сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області, здійснено візит за адресою проживання вказаної родини, а саме: АДРЕСА_1 , про що складено акт обстеження № 542. За результатом візиту встановлено, що матері дітей ОСОБА_2 немає вдома, батько дітей ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, умови для проживання дітей незадовільні. Оцінивши наявні ризики для дітей, спеціалісти склали акти оцінки рівня безпеки дитини від 06 грудня 2022 року № 22/9.05-07, № 23/9.05-07, № 24/9.05-07 та прийняли рішення тимчасово помістити трьох дітей до Центру "Дитяча лікарня", для проведення медичного обстеження до вирішення їхнього подальшого влаштування.

14 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - виконком Броварської м/ради) розглянуто питання про недоцільність повернення дітей їхнім батькам та прийнято рішення, про доцільність відібрання дітей ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н. та ОСОБА_10 , 2016 р. н., від їхніх батьків.

Відповідно до направлення Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) від 14 грудня 2022 року № 26, двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків".

27 грудня 2022 року виконкомом Броварської м/ради прийнято три рішення: за № 713 - про недоцільність повернення дітей ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н., та ОСОБА_10 , 2016 р. н., їхнім батькам; за № 714 - про надання висновку до суду про доцільність відібрання цих дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, та за № 715 -про влаштування ОСОБА_4 , 2009 р. н., до комунального закладу Київської обласної ради "Великополовецька спеціальна школа I - II ступенів".

28 грудня 2022 року ОСОБА_4 , 2009 р. н., влаштовано до вказаного комунального закладу, оскільки згідно із випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2757, проведеного Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради "Київський обласний центр ментального здоров`я", у дитини наявний діагноз: легка розумова відсталість, ускладнена емоційною нестійкістю, розладами активності з дефіцитом уваги, системним недорозвиненням мовлення ІІ рівня, з сенсорно - акустичним синдромом. Стійка соціо-педагогічна дезадаптація (F 70.1).

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що батьки дітей мають алкогольну залежність, своєю поведінкою створюють в родині ситуацію психологічного, фізичного та економічного насильства по відношенню один до одного та до своїх дітей, залишення у них дітей є небезпечним для їхнього життя, здоров`я та морального виховання, Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про відібрання трьох дітей від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на дітей.

Представник позивача Органу опіки та піклування Корнійко Р.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді позов не визнали, просили у суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони від виконання своїх батьківських обов`язків не ухиляються, для дітей ними створено всі належні і необхідні умови, вважають, що підстав для відібрання від них дітей у грудні 2022 року не було, такі підстави відсутні й на даний час. У будинку, де вони проживають, прибрано, хоча інколи там буває розгардіяш, оскільки там проживають діти, і це не свідчить, що вони є поганими батьками. Після відібрання дітей вони намагалися відвідувати їх, проте їм такої можливості не надали. Із дітьми вони спілкуються щодня в телефонному режимі, діти хочуть додому. Після відібрання дітей, у будинку вони зробили ремонт та навели чистоту, створили належні умови. Посилання позивача на забрудненість приміщення та недостатність продуктів харчування є суб`єктивною думко осіб, які обстежували приміщення, у якому проживає їхня сім`я. Наявність трьох дітей не дає їм достатнього часу для щоденного генерального прибирання, також вони мають невеликий фінансовий достаток і намагаються жити за ті кошти, що мають. Неможливість купляти дітям доровартісні продукти харчування чи речі ще не свідчить про те, що вони самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. На даний час вони повністю переглянули свою поведінку щодо виховання дітей, батько ОСОБА_2 влаштувалася на роботу, матір ОСОБА_1 проходить відповідні комісії для влаштування на роботу. Відібрання дітей від батьків не буде сприяти інтересам дітей, оскільки діти їх дуже люблять, а вони - дітей. Крім того, посилання про надходження 27 червня 2022 року до Служби повідомлення ОСОБА_7 не відповідають дійсності. Також не відповідає дійсності та обставина, що ОСОБА_2 примусово підстригла дуже коротко через педикульоз дочку ОСОБА_11 , 2009 р. н., оскільки це було бажанням дитини.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд встановив, що з 18 жовтня 2008 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 червня 2021 року, про народження серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2009 року, серії НОМЕР_3 від 11 грудня 2009 року, серії НОМЕР_4 від 25 жовтня 2016 року. Діти зареєстровані та фактично проживали із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади № 2022/001916444, № 2022/001916368, № 2022/001916418 від 08 грудня 2022 року.

Наказами Служби від 16 серпня 2021 року № 242/01-10, № 243/01-10, № 244/01-10 ОСОБА_3 , 2009 р. н. ОСОБА_4 , 2009 р. н. та ОСОБА_10 , 2016 р. н., взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням дітей у сім`ї, у якій вчинено фізичне насилля над дитиною.

Спеціалістами Служби неодноразово здійснювалися обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складалися відповідні акти № 729 від 19 листопада 2021 року, № 238 від 30 червня, № 247 від 05 липня, № 335 від 22 серпня, № 418 від 05 жовтня, № 524 від 22 листопада 2022 року.

Із вказаних актів вбачається, що сім`я ОСОБА_9 проживає у частині приватного житлового будинку, помешкання складається з 2 кімнат, загальною площею 60 м2, житловою площею 40 м2, у будинку наявне опалення, електро-, газо-, водопостачання, наявні необхідні меблі, побутова техніка. Діти мають окремі спальні місця, одяг, взуття по сезону, шкільне приладдя, засоби гігієни, речі індивідуального вжитку. У будинку проживають ОСОБА_2 - матір дітей не працює; ОСОБА_1 - батько дітей не працює; ОСОБА_5 , 2009 р. н. - син навчається у ліцеї № 3; ОСОБА_4 , 2009 р. н. - дочка навчається у ліцеї № 3; ОСОБА_6 , 2016 р. н. - син відвідує заклад дошкільної освіти " Віночок ". Умови для проживання дітей потребують покращення, із батьками дітей проводилися профілактичні бесіди щодо здійснення належного догляду за дітьми, дотримання санітарно-гігієнічних норм, недопущення фактів зловживання алкогольними напоями. ІНФОРМАЦІЯ_5 у дворі свого помешкання у вечірній час батько дітей ОСОБА_1 вчинив насильницькі дії фізичного та психологічного характеру стосовно сина ОСОБА_3 , 2009 р. н., за що працівниками поліції складені протоколи про вчинення батьком адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 1732 КУпАП. Також у цих актах зазначено, що на батьків дітей працівниками поліції також складені протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 184, ст. 178 КУпАП.

Відповідно до довідки від 06 липня 2022 року матір дітей ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-нарколога у Броварському консультативно-діагностичному центрі із діагнозом синдром залежності від алкоголю із 06 липня 2022 року.

Згідно із актом № 542 від 06 грудня 2022 року обстеження умов проживання сім`ї відповідачів, проведеного начальником, головним спеціалістом відділу профілактики та захисту прав дитини Служби Завальнюком В.О. , Борисевич С.В. , фахівцем із соціальної роботи Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Біликом В.Д. , інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області Борзяком В.С. , за адресою: АДРЕСА_1 , після 20.00 год. 05 грудня 2022 року батьки дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вживали алкогольні напої та почали битися між собою, батько дітей почав бити сина ОСОБА_17 , 2009 р. н., та дочку ОСОБА_11 , 2009 р. н., що баба дітей ОСОБА_7 підтвердила. Малолітній ОСОБА_5 викликав поліцію і швидку допомогу, був госпіталізований до Центру "Дитяча лікарня". Матір дома відсутня, у батька дітей ОСОБА_1 побите обличчя. Інспектор поліції відносно нього склав адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 184, ст. 1732 КУпАП. Дітей було поміщено до Центру "Дитяча лікарня".

06 грудня 2022 року вказаною комісією було складено акти № 22/9.05-07, № 23/-9.05-07, № 24/9.05-07 проведення оцінки рівня безпеки дітей: ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н., та ОСОБА_18 , 2016 р. н., відповідно до яких ОСОБА_5 повідомив, що 05 грудня 2022 року його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вживали алкогольні напої, між батьками почалася сварка та бійка, хлопець намагався вилити вміст пляшки з горілкою, після чого батько ОСОБА_1 почав бити його, душити та принижувати. Того ж дня дитину влаштовано до Центру "Дитяча лікарня"; ОСОБА_4 розповіла про те, що 05 грудня 2022 року її батьки вживали алкогольні напої та між ними виникла сварка і бійка, після чого батько почав бити та душити її старшого брата ОСОБА_17 , потім вдарив її кулаком по нозі, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, вона боїться свого батька, оскільки він її б`є та принижує. Матері дітей ОСОБА_2 вдома не було. Батько ОСОБА_1 заперечував те, що він бив своїх дітей, зазначив, що розпивав алкогольні напої зі своєю дружиною. На момент здійснення візиту в помешканні антисанітарія, розбиті пляшки, розкидані речі, зламані меблі. На батька дітей ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 1732, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Із листа Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 18 листопада 2022 року № 13513/109/1300/04-22 видно, що у період часу з 01 вересня 2021 року по даний час матір дітей ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до 3 протоколів від 30 червня 2022 року, постановою суду від 14 вересня 2022 року її визнано винною та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; батько дітей ОСОБА_1 теж притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 19 листопада 2021 року відносно нього було складено 4 протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків та постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 26 червня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях у п`яному стані накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 30 червня 2022 року складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, постановою суду від 29 вересня 2022 року він визнаний винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.; 30 червня 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, постановою суду від 20 вересня 2022 року визнано винним і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно із протоколами бесід, складеними 07 грудня 2022 року спеціалістом Служби Гайдаєнко С.П. , проведено співбесіди із малолітніми ОСОБА_20 , 2009 р. н., ОСОБА_21 , 2009 р. н. та ОСОБА_22 , 2016 р. н.; бесіда відбувалася на території Центру "Дитяча лікарня; куди у ніч з 05 на 06 грудня 2022 року поміщено потерпілих від домашнього фізичного насильства з боку батька дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Під час бесіди ОСОБА_17 вказав на те, що нещодавно розмовляв по телефону із бабусею та зрозумів, що хоче додому, тому хоче наголосити, що батько його не бив, оскільки його батьки були п`яні та вчинили сварку, він викликав поліцію. Повідомив про те, що його батьки вкрай рідко вживають алкоголь, коли вони п`яні вчинили сварку, це був надзвичайний випадок, а його батько просто погарячкував. Слухаючи старшого брата, ОСОБА_11 почала заперечувати та сказала, що минулої ночі батько тягав ОСОБА_17 за волосся. Також хлопець повідомив, що батькового номеру телефону він не знає, оскільки з ним ніколи не зідзвонюється, у матері постійно змінюються номера телефонів, тільки з бабусею він має надійний телефонний зв`язок. На питання про його повсякденне життя, ОСОБА_17 розповів, що навчається у восьмому класі, періодично пропускає заняття в школі, через те, що може вранці невчасно проснутися, або вранці грає у телефоні, у ці дні до школи він не йде. Він не любить читати книжки, не відвідує ніякі гуртки та секції. ОСОБА_11 повідомила, що хоче потрапити до іншої сім`ї. На питання, яка має бути сім`я, дитина відповіла "Це коли мама добра, батько добрий". На питання чи буває так, що хтось із батьків її може вдарити, дівчинка сказала, що це батько, коли він був п`яний, сильно її побив, їй було дуже страшно, вона вибігла на вулицю. Тоді її захищала матір. Наймолодший із сімейної групи дітей ОСОБА_23 був у збудженому стані, повідомив, що його батьки через день вживають алкоголь (горілку і пиво), після чого вони стають п`яними та б`ються. Послухавши розмови своїх молодших сестру та брата, ОСОБА_17 засмутився, та повідомив, що відчуває провину за те, що він викликав поліцію, тепер вони змушені будуть перебувати в лікарні та не зможуть повернутися додому.

Із спілкування з дітьми спеціалістом Служби зроблено висновок, що діти є потерпілими від домашнього насилля (фізичного, психологічного) та недогляду з боку батьків. Старший з групи дітей - ОСОБА_17 протестує і намагається захистити себе від токсичної сімейної ситуації та проявів домашнього (фізичного, психологічного) насилля. Але, стикаючись із наслідками спроб самозахисту, реакцією родичів (бабуся) на ці спроби, знову потрапляє в стан психологічного напруження та переживає почуття своєї провини. Тобто, ОСОБА_17 постійно перебуває в стані психологічного напруження з інтенсивним переживанням негативних емоцій. Середня з групи дітей - ОСОБА_11 демонструє мікросоціальну занедбаність, дівчинка має занижену самооцінку через свою токсичну сімейну ситуацію. Наймолодший з групи дітей - ОСОБА_23 демонструє мікросоціальну занедбаність, дезорієнтованість щодо свого віку. Демонструє прояви гіперактивної поведінки, яка може бути наслідком батьківського нехтування базових потреб дитини та/або наслідком переживання частих інтенсивних стресових ситуацій, пов`язаних із домашнім насиллям батьків відносно їхніх дітей.

Згідно із характеристикою від 14 листопада 2022 року здобувача освіти 8-Б класу Броварського ліцею № 3 Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 , 2009 р. н., дитина навчається у даному закладі з першого класу. Навчальна діяльність в межах середнього рівня. Домашні завдання виконує дуже рідко, але на уроках уважно слухає вчителя. Зафіксовані пропуски навчальних занять без поважних причин. Хлопець здебільшого нормально одягнутий, як дитина підліток, шкільним приладдям забезпечений. На початку 2021-2022 навчального року з`явилася інформація про погіршення відносин у сім`ї та вчинення насильства щодо хлопця з боку батька. ОСОБА_17 шукав захисту та прихистку у тітки та протягом трьох тижнів не спілкувався із сім`єю. Через кілька тижнів у школі з`явилася мати хлопця, спілкувалася з класним керівником, розповіла про свої проблеми з алкоголем та відносини в сім`ї. Вона намагалася налагодити зв`язок із сином, але відчувалося, що авторитету та довіри у сина вона не має. Протягом 2022-2023 навчального року ОСОБА_17 навчається не регулярно. Мати зазначила, що не має впливу на сина.

Відповідно до характеристики від 14 листопада 2022 року здобувача освіти 6-Б класу Броварського ліцею № 3 Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_4 , 2009 р. н., дитина працює за модифікованою програмою для загальноосвітніх навчальних закладів для дітей із затримкою психічного розвитку з навчанням українською мовою. Фізичний розвиток відповідає віковій нормі. Домашнє завдання за її словами, виконує самостійно, без допомоги та контрою батьків. У дівчинки зріс самоконтроль та здатність прибирати за собою. Зовнішній вигляд дитини не завжди доглянутий. Речі іноді розміру та погоді не відповідають. ОСОБА_11 схильна до педикульозу, декілька разів із початку року батьки замість профілактики захворювання обрізали їй наголо волосся на голові, у зв`язку із чим дитина комплексує через свій зовнішній вигляд та змушена ходити в капюшоні. Батьки належної уваги навчанню та вихованню дочки не приділяють.

Із характеристики за вих. № 73 від 08 листопада 2022 року, виданої Закладом дошкільної освіти (ясла-садочок) комбінованого типу "Віночок" Броварської міської ради Броварського району Київської області, видно, що ОСОБА_3 , 2016 р. н., виховується у повній багатодітній сім`ї. Дитина завжди охайна. Участь у вихованні та навчанні належить матері, вона цікавиться життям сина. Матір намагається приймати до уваги рекомендації, але це несе нестабільний характер. Педагоги двічі надавали рекомендації матері пройти обстеження в інклюзивно-ресурсному центрі для отримання комплексної оцінки розвитку дитини, але матір з дитиною не з`явилася. Хлопчик непосидючий, лінивий, знервований, вживає ненормативну лексику. До навчання особливого інтересу він не проявляє. Даний заклад відвідує регулярно, відсутній з поважних причин.

Згідно із випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2757 від 21 грудня 2021 року ОСОБА_4 , 2009 р. н., має діагноз: легка розумова відсталість, ускладнена емоційною нестійкістю, розладом активності з дефіцитом уваги, системним недорозвиненням мовлення ІІ рівня, з сенсорно-акустичним синдромом. Стійка соціо-педагогічна дезадаптація.

Відповідно до направлення Служби № 26 від 14 грудня 2022 року дітей ОСОБА_3 , 2009 р. н., та ОСОБА_10 , 2016 р. н., направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сезенків".

Із листа-клопотання Служби про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування № 9.02-09/9/17131 від 27 грудня 2022 року та рішення виконкому Броварської м/ради від 27 грудня 2022 року № 715 вбачається, що малолітню ОСОБА_4 , 2009 р. н., влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради "Великополовецька спеціальна школа І-ІІ ступенів" на повне державне утримання терміном на 2022-2023 навчальний рік.

Рішенням виконкому Броварської м/ради від 27 грудня 2022 року № 713 визнано недоцільним повернення дітей ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н., та ОСОБА_10 , 2016 р. н., їхнім батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку із ухиленням батьків від виконання ними своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей та жорстким поводженням батьків з дітьми.

27 грудня 2022 року виконком Броварської м/ради прийняв рішення № 714 про надання висновку до суду про відібрання ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н., та ОСОБА_10 , 2016 р. н., від батька ОСОБА_1 і матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

У вказаному висновку Органом опіки та піклування зазначено, що 14 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Броварської м/ради розглянуто висновок Служби від 13 грудня 2022 року про недоцільність повернення трьох дітей їхнім батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; на засіданні комісії були присутніми батько дітей ОСОБА_1 і матір дітей ОСОБА_2 , остання намагалася переконати членів комісії у тому, що у батька зі старшим сином добрі стосунки, що батько його не ображає, зазначила, що вони створили належні умови для дітей, просили не забирати дітей від них. Батьки дітей мають низький батьківський потенціал, виявлені неодноразові факти незадоволення базових потреб дітей у харчуванні, навчанні, наданні лікування та створенні оптимальних умов проживання.

Аналізуючи отриману інформацію, Служба вважає, що негайне відібрання трьох дітей від їхніх батьків строком на один рік першочергово сприятиме проходженню курсу соціально-психологічної реабілітації дітьми як такими, що постраждали від психологічного, фізичного та економічного насильства з боку батьків. Ситуація з відсутністю дітей спонукатиме обох батьків до їх активної співпраці з Центром у частині зміни повсякденного способу життя, проходження курсу медикаментозного лікування від алкогольної залежності, підвищення рівня батьківського потенціалу. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що батьки дітей мають алкогольну залежність, своєю поведінкою вони створюють в родині ситуацію психологічного, фізичного та економічного насильства по відношенню один до одного і до дітей, залишення дітей у батьків є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, тому Орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Наказами Служби від 27 грудня 2022 року № 299/9.01-09, № 300/9.01-09, № 301/9.01-09 дітей: ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н., та ОСОБА_10 , 2016 р. н., взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно із довідкою № 756 від 20 червня 2023 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний у Броварській філії Київського обласного центру зайнятості з 28 березня 2023 року.

Із наказів Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Житлово-експлуатаційна контора - 1" № 44-к від 08 червня 2023 року та № 47-к від 19 червня 2023 року ОСОБА_1 було прийнято підсобним робітником на виконання громадських робіт з 12 по 16 червня та з 20 по 26 червня 2023 року.

Згідно із актами обстеження умов проживання № 500 від 13 вересня 2023 року та № 37 від 17 січня 2024 року, складених спеціалістами Служби за заявою відповідача ОСОБА_24 , проведено обстеження умов їхнього проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де сім`я проживає в частині будинку загальною площею 52 м2, наявні меблі та побутова техніка, у необхідній кількості в задовільному стані. Санітарний стан помешкання задовільний. Для ОСОБА_4 , 2009 р. н., наявна окрема мебльована кімната та окрема мебльована кімната для ОСОБА_3 , 2009 р. н., і ОСОБА_10 , 2016 р. н., зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони ведуть тверезий спосіб життя та протягом 7 місяців не вживають алкогольних напоїв, остання відвідує центр анонімних алкоголіків. Зі слів батьків вони кожного дня спілкуються по телефону із кожною дитиною. Також зі слів відповідачів станом на 13 вересня 2023 року ОСОБА_2 працювала неофіційно прибиральницею у барі " Піна ", продавцем на ринку "Лісовий" у місті Київ; ОСОБА_1 перебував на обліку у Центрі зайнятості, мав тимчасові працевлаштування за направленнями цього Центру, також він мав неофіційний підробіток на будівництві. Станом на 17 січня 2024 року ОСОБА_2 працювала неофіційно кухарем у "Соус кафе" у місті Бровари, ОСОБА_1 - у клінінговій компанії, яка обслуговує "Даринок" у місті Київ.

Відповідно до довідки № 121 від 02 травня 2024 року, виданої приватним підприємством "Янтос", відповідач ОСОБА_1 працює на цьому підприємстві з 17 квітня 2024 року, згідно із наказом № 48 від 16 квітня 2024 року на посаді волочильник дроту.

У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У ч. 2 ст. 170 СК України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Факт ухилення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від належного виконання ними своїх батьківських обов`язків, жорсткого поводження відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в суді, наданими Орган опіки та піклування і дослідженими в суді доказами.

Суд погоджується із зазначеним висновком Органу опіки та піклування від 27 грудня 2022 року за № 714 щодо доцільності відібрання ОСОБА_3 , 2009 р. н., ОСОБА_4 , 2009 р. н., та ОСОБА_3 , 2016 р. н., від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування у частині відібрання трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав є обґрунтованим, відповідає інтересам цих дітей та підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 4 ст. 170 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Органом опіки та піклування заявлено також вимоги про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на трьох дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, на особисті рахунки дітей із кожного з батьків від дня пред`явлення до суду (12 січня 2023 року) позову і до досягнення дітьми повноліття.

За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На виконання вимог ч. 4 ст. 170 СК України суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає задоволенню і в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на трьох їхніх дітей у твердій грошовій суму у визначеному законом мінімальному розмірі на кожну дитину.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 2147 грн. 20 коп. (1073 грн. 60 коп. х 2) із кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 56, 76, 81, 89, 141, 223, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення їх батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на особисті рахунки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 січня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на особисті рахунки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 січня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір у розмірі по 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. із кожного.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.