Провадження №2/447/740/24
Справа №466/7964/24
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

10.10.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої Друзюк М.М.. ,

секретар судових засідань Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и л а :

Позивачка подала до до Шевченківського районного суду м.Львова позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.08.2024 справу передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 09.09.2024 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.10.2024. Відповідачу визначено строк для подання відзиву, заперечень.

На адресу суду 08.10.2024 надійшла заява від відповідача про надання строку на примирення з позивачем тривалістю шість місяців та 10.10.2024 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог та надати строк на примирення на 6(шість) місяців. В обгрунтування зазначив, що останнім часом у них дійсно погіршились шлюбно-сімейні стосунки, однак він намагається зберегти сім`ю, займається вихованням їхнього малолітного сина, намагається забезпечити належні умови та побут для своєї сім`ї.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності та її представника, просила не встановлювати строк на примирення.

Суд, з огляду на викладені обставини, дійшов висновку про наявність підстав для надання строку на примирення виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За змістом статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що у подружжя є малолітня дитина, приймаючи до уваги стійку позицію відповідача щодо надання подружжю строку для примирення з метою збереження шлюбу, зважаючи на те, що суду не представлено доводів про те, що у даному випадку надання подружжю строку для примирення суперечитиме моральним засадам суспільства - суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення.

З огляду на конкретні обставини справи та заперечення позивача щодо надання строку на примирення, суд вважає доцільним надання подружжю строк для примирення у 3(три) місяці, оскільки відповідачем не наведено обґрунтування того, що у даному випадку строк для примирення слід встановити саме 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 240, 251 ЦПК України, суд -

п о с т а н о ви в :

Клопотання про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці до 10.01.2025.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (№466/7964/24) зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Друзюк М. М.