Справа № 346/2760/22
Провадження № 2-п/346/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Заяву мотивовано тим, що судових повісток про розгляд даної цивільної справи відповідач не отримував, оскільки фактично не проживав за адресою своєї реєстрації. Вказує, що йому не було відомо про зазначену справу, ані про засідання комісії з питань захисту прав дітей Коломийської міської ради. Оскільки відповідач не отримував повідомлень про призначення справи, не був належно повідомлений, відповідно за таких обставин, не міг з`явитися та бути присутнім у судовому засіданні та подавати відзив та заперечення по справі.

Щодо позбавлення батьківських прав відповідач зазначив, що обгрунтовані позовні вимоги позивача ОСОБА_2 тим, що відповідач не цікавиться життям доньки, не виявляє бажання займатись її вихованням та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а позивач в свою чергу самостійно виховує та піклується про спільну дитину. Крім того, позивач зазначала, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей дитини, то зазначене не відповідає дійсності. Так, як вказує відповідач, він на сьогоднішній день підтримує зв`язок з донькою, телефонує їй, добровільно надає кошти на утримання доньки, намагається повністю налагодити контакт з донькою та якомога більше проводити час з нею.

Крім того, відповідач вказав, що позивачкою не доведено, що у разі позбавлення відповідача батьківських прав, вказане зробить життя доньки кращим.

Просить, поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 р. по справі №346/2760/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів; справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Гринів Яна Василівна подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги відповідача підтримує, та просить суд скасувати вищевказане рішення. Зокрема, клопотала проводити розгляд справи без її та позивача участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 року позов задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Корільяно Россано (провінція Козенца) Республіка Італія, витяг з реєстру актів народження виданий муніципалітетом служби запису актів цивільного стану м. Корільяно Россано (провінція Козенца) Республіка Італія 21 червня 2019 року, про що зроблено актовий запис № 35 частина ІІ ОСОБА_4 Роз`яснено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Збільшено розмір стягуваних аліментів. Присуджено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із твердої грошової суми в розмірі 2500 грн. щомісячно на дитину до її повноліття на тверду грошову суму в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття. Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону. В решті позову відмовлено. Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26.10.2021 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - відкликано після набрання рішенням законної сили.

Відповідач у заяві про скасування заочного рішення зазначає, що судових повісток про розгляд даної цивільної справи не отримував, оскільки фактично не проживав за адресою своєї реєстрації. Про наявність даного рішення йому стало відомо 29 вересня 2024 року під час розмови в телефонному режимі з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В поданій до суду заяві відповідач просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, так як він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви відповідача про скасування заочного рішення від 02 березня 2023 р. по справі №346/2760/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Оскільки в матеріалах справи не міститься належних доказів про отримання відповідачем заочного рішення від 02 березня 2023 р. у справі №346/2760/22, суд вбачає підстави для визнання причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та знаходить підстави для його поновлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду від 02 березня 2023 р. у справі №346/2760/22 та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2023 р. у справі №346/2760/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 19 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в залі №19 Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.