_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/438/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 10.07.2024 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року з ініціативи суду залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості заінтересованої особи до участі у справі; витребувано в органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради акт обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувано від Головного управління ДПС в Одеській області відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.08.2007 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2004 року по теперішній час.

04.09.2024 року до канцелярії суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшли витребувані докази.

08.10.2024 року до канцелярії суду від органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло повідомлення про виконання ухвали суду.

14.10.2024 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

17.10.2024 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання, призначене на 17.10.2024 року, сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.