Справа № 128/3913/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 листопада 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_3 ), про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди на загальну суму 92044,95 грн.

Підставою позову є безпідставне набуття відповідачем належних позивачу грошових коштів.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» банківську виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 ..

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування банківської виписки по картковому рахунку відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (ретя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ), про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк до 26 грудня 2024 року: відповідачу - для надання відзиву на позов, третій особі - для надання письмових пояснень щодо позову.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 13 січня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) в строк до 25 грудня 2024 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період часу з 8 травня 2024 року по 31 травня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі та АТ «ПУМБ». Надіслати відповідачеві та третій особі позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА