Справа № 453/546/24
№ провадження 2/453/328/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря - Бендеш А.І.;

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 - в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 26 березня 2024 року серія ВС № 1270804) адвоката Змінчак Л.В. 01 квітня 2024 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просять визнати за ним право власності на частини будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою А-1) з господарськими будівлями та спорудами ( сарай - літера «Б», сарай - літера «В», убиральня - літера «Г», літня кухня - літера «Д», огорожа «№1», ворота - №2, ворота №3, колодязь - №4, хвіртка - №5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . З довідки старости сіл Підгородці, Сопіт, Урич Сколівської міської ради Львівської області В. Андрейків від 26 січня .2023 року № 24 вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 та заповіту не складала. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який вона прийняла як спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка - ОСОБА_5 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, згідно з чинним на той час законодавством щодо прийняття спадщини. ОСОБА_5 на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та заповіт в сільській раді не складав, що підтверджується довідкою старости сіл Підгородці, Сопіт, Урич Сколівської міської ради Львівської області В.Андрейків від 26 січня 2023 року № 25.

Даний житловий будинок є придатним для проживання, є завершеним будівництвом. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 128 534 грн.

Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 листопада 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 84.

Проте за життя спадкодавця дане свідоцтво про право власності було втрачене, про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення у часописі «Гомін волі» від 27 січня 2024 року № 3 (250).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом за правилами ЦК Української РСР 1963 року, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, після смерті матері продовжив проживати у батьківській хаті, доглядати за будинком.

До кола спадкоємців за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 входили також її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоєм ець ОСОБА_2 не вступила в управління чи володіння житловим будинком, заяв про прийняття спадщини у встановлений термін не подавала, а отже спадщину не прийняла. Спадкоємець ОСОБА_6 спадщину прийняла, про що подала відповідну заяву до Сколівської державної нотаріальної контори.

Відтак, від спадкодавця ОСОБА_4 до позивача та ОСОБА_6 перейшло право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 58,1 кв. м, з неї житлова - 38,3 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом. На підставі заяви ОСОБА_6 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 28 листопада 2008 року № 831 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 28 листопада 2008 року заведено спадкову справу № 610, що підтверджується відповідною заявою та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 28 листопада 2008 року № 17501678. Листом від 18 січня 2024 року № 51/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак він змушений звернутись до суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 20 червня 2024 року.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 20 червня 2024 року, знято з розгляду. Підготовче засідання перенесено на 17 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 14 листопада 2024 року та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи № 610/2008, заведену Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 28 листопада 2008 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

В судове засідання, призначене на 14 листопада 2024 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивачів - адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 7763 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про визнання позовної заяви ОСОБА_1 та про розгляд справи за її відсутності.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 28 серпня 2002 року, актовий запис № 34 від 28 серпня 2002 року.

Встановлено і те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача- ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 03 липня 1999 року, актовий запис № 31 від 03 липня 1999 року.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіт не складали. Про відсутність заповіту ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 05 грудня 2023 року за № 75000498, довідка Сколівської міської ради Львівської області № 24 від 26 січня 2023 року. Про відсутність заповіту ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 05 грудня 2023 року за № 75000453, довідка Сколівської міської ради Львівської області № 25 від 26 січня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 . Однак, лише ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , інший спадкоємець першої черги відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подавала. Судом встановлено і те, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27 квітня 2023 року, актовий запис № 83 від 27 квітня 2023 року.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,1 кв. м, житловою - 38,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що померла прийняла як спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка - ОСОБА_5 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини. Оскільки, об`єкт нерухомого майна належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 листопада 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстрованого в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 84 .

Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 21 грудня 2023 року та зареєстрованого у Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТІ01: 8414-0609-6146-5551, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 58,1 кв. м, з неї житлова - 38,3 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - сарай - літера «Б», сарай - літера «В», убиральня - літера «Г», літня кухня - літера «Д», огорожа - «№1», ворота - №2, ворота - №3, колодязь - №4, хвіртка - №5.

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 18 січня 2024 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень cт. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, за заповітом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином спірні правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР.

Відповідно до статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 527 ЦК УРСР визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим 11 січня 1957 року, згідно з актовим записом № 44 від 13 грудня 1956 року.

Згідно зі статтями 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Судом також встановлено, що померла заповіт не складала, а позивач, відповідно до приписів ст. 529 ЦК УРСР, є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину разом з ОСОБА_6 , фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на частку в спадковому майні через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 спадщину не прийняв.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті матері, інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на частку у спадщині у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на частини житлового будинку (літера «А-1»), загальною площею 58,1 кв.м, з неї житлова - 38,3 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами сараєм - літера «Б», сараєм - літера «В», убиральнею - літера «Г», літньою кухнею - літера «Д», огорожою - «№1», воротами - №2, воротами - №3, колодязем - №4, хвірткою - №5, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_6.

Головуючий суддя В.Я. Курницька