Номер провадження № 2/521/7288/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Шевчук Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (Номер і серія паспорта: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), Чорноморська товарна біржа (, вул. Гаванна, 6, м. Одеса, 65026) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Осадчий Анатолій Юрійович з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморська товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175,176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справу №521/18606/24 може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, як встановлено судом, до позовної заяви позивачем було подана заява про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати у Малиновській державній нотаріальній конторі у місті Одесі (пл. Деревянка, 1, м. Одеса, 65072) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 852/2023 до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява представника позивача обґрунтовано тим, що позивач самостійно отримати зазначені докази не має можливості, так як така інформація становить нотаріальну таємницю.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в спрощеному позовному провадженні та відкрити провадження у справі №521/18606/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (Номер і серія паспорта: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), Чорноморська товарна біржа (, вул. Гаванна, 6, м. Одеса, 65026) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити судове засідання на 05.12.2024 року об 13 год. 00 хв. в залі судових засідань №219 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Заяву представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від у Малиновській державній нотаріальній конторі у місті Одесі (пл. Деревянка, 1, м. Одеса, 65072) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 852/2023 до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі (пл. Деревянка, 1, м. Одеса, 65072, ел. пошта: ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса,1-А.

Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні Радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2024 року.

Суддя Н.О. Шевчук