Справа № 2-4544/08
Номер провадження 2-в/489/15/24
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва справу за ініціюванням ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2024 відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-4544/2008 за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

До суду звернувся представник ТОВ "Консалт Солюшенс" з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Суддею Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшиною Г.А. було ініційовано питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-4544/2008 за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу 2-4544/2008 знищено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.05.2024 справу про відновлення втраченого судового провадження прийнято та призначено до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення втраченого судового провадження.

З наданих до суду документів, що стосуються справи, встановлено таке.

В архіві суду зберігається оригінал судового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008 у цивільній справі № 2-4544/2008. Відповідно до даного рішення позов АБ "Факторіал-Банк" задоволено; розірвано договір кредиту №075-в/41 на придбання автотранспорту від 08.05.2007, укладений між ОСОБА_1 та акціонерним банком "Факторіал-Банк". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Факторіал - Банк" прострочену заборгованість за кредитом у сумі 9122 грн. 18 коп., частину кредиту, яка має бути повернута достроково у сумі 67083 грн. 08 коп., проценти за користування кредитом у сумі 4,69 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди у сумі 6122 грн. 12 коп., пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 153 грн. 78 коп., а всього на загальну суму 73467 грн. 23 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Факторіал-Банк" 734 грн. судового збору та 30 грн. інформаційно-технічних витрат.

На виконання ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва представником ТОВ "Консалт Солюшенс" надано копію кредитного договору №075-в/41 від 08.05.2007; копію вимоги про погашення кредиту від 30.11.2007; копію позовної заяви АБ "Факторіал-Банк"; копію розрахунку заборгованості; копії меморіальних ордерів від 19.05.2008; копію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008; копію виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008; копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 .

АТ НВКГ «Зоря» - «Машпроект» надано копію заяви про видачу судового наказу.

Інші матеріали щодо відновлення судового провадження на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з матеріалів втраченого провадження можливо відновити оригінал рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008; копію кредитного договору №075-в/41 від 08.05.2007; копію вимоги про погашення кредиту від 30.11.2007; копію позовної заяви АБ "Факторіал-Банк"; копію розрахунку заборгованості; копії меморіальних ордерів від 19.05.2008; копію виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008; копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 .

Враховуючи, що сторони будь-яких документів, відомостей для відновлення втраченого судового провадження не надали, а цивільна справа № 2-4544/08 знищена судом по закінченню встановленого строку зберігання, за винятком оригіналу рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008, та враховуючи, що виникла необхідність вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню, в межах наявних належних документів.

Керуючись ст. ст. 260, 493-494 ЦПК України, суд

ухвалив

Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-4544/08 за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із таких документів:

- оригінал рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008;

- оригінал ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2011 про заміну сторони виконавчого провадження;

- оригінал ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2011 про видачу дубліката виконавчого листа;

- копія кредитного договору №075-в/41 від 08.05.2007;

- копія вимоги про погашення кредиту від 30.11.2007;

- копія позовної заяви АБ "Факторіал-Банк";

- копія розрахунку заборгованості;

- копії меморіальних ордерів від 19.05.2008;

- копія виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2008;

- копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.09.2024.

Суддя В. В. Кокорєв