Номер провадження 2/756/538/24
У Х В А Л А

ПРО ЗАМІНУ ЗАІНТЕРИСОВАНОЇ ОСОБИ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 жовтня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана заява, у якій заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 04 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Через електронний суд 21 жовтня 2024 року представник заявника надав клопотання про заміну заінтересованої особи з Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на Київську міську державну адміністрацію та витребування копії спадкової справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи мету задля якої заявниця звернулась до суду про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація належною заінтересованою особою Київську міську державну адміністрацію, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, суд також вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом зобов`язання витребування належним чином копію спадкової справи №23/2022 у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зварич О.І. (03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 9/1) відкрита після смерті ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відкласти судове засідання для замінення заінтересованої особи по справі та витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 51, 53, 84, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію на Київську міську державну адміністраціюна Київську міську державну адміністрацію (; адреса місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36) в якості заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зварич О.І. (03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 9/1) належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2022 відкрита після смерті ОСОБА_3

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 01 грудня 2024 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти судове засідання для замінення заінтересованої особи по справі до 11 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити заінтерисовані особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна