Справа №295/8338/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 рішенням суду від 22.07.2013 призначено опікуном над ОСОБА_3 . Наразі ОСОБА_2 не може виконувати обов`язків опікуна у зв`язку з постійним зловживанням спиртними напоями та веденням аморального способу життя, у зв`язку з чим подав заяву до Богунського районного суду м. Житомира про звільнення його від опіки над ОСОБА_3 .

Ухвалою від 03.06.2024 заяву залишено без руху (а.с. 20).

Ухвалою суду від 11.06.2024, після усунення заявником недоліків, у справі відкрито окреме провадження, судове засідання призначене на 25.06.2024.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради 25.06.2024 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Крім цього, 18.06.2024 судом отримано заяву про розгляд без участі і від іншої заінтересованої особи - ОСОБА_2 , який, крім цього, підтримав заяву в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.09.1987 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, таке рішення набрало законної сили 06.10.1987 (а.с. 25).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.2013 №295/9509/13-ц встановлено опіку і призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16).

Відповідно до висновку лікарської комісії від 21.05.2004 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14).

ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , рішенням Богунського районного суду м. Житомира 22.07.2013 №295/9509/13-ц, свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9, 15-16).

Заявник зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Опікуном ОСОБА_2 подано до Богунського районного суду м. Житомира заяву про звільнення піклувальника від опіки над ОСОБА_3 у зв`язку з неспроможністю виконувати обов`язки опікуна, що спричинено постійним зловживанням спиртними напоями та веденням аморального способу життя. Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/7485/24 за вказаною заявою відкрито провадження, справа перебуває на стадії судового розгляду (а.с. 23).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, долученого представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради до заяви про розгляд справи без його участі, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будинок дерев`яний, обкладений цеглою, є вода та газопостачання, зручності знаходяться в будинку. Опікун зловживає спиртними напоями та написав заяву про зняття повноважень опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №887 від 05.06.2024 вирішено звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 , затверджено подання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 та затвердження подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_4 .

З подання вбачається, серед іншого, що недієздатний зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 , на даний час сторонній догляд за ОСОБА_3 здійснює його племінник ОСОБА_1 , який виявив бажання виконувати обов`язки опікуна, на підставі витягу з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 13.05.2024 №737/87, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 21).

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість задовольнити подану заяву, призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 заявника.

Керуючись ст.ст. 16, 39-41, 55-60 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 77, 81, 141, 259, 263-268, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, , адреса: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 25 червня 2024 року.

Суддя Л.М. Чішман