Справа № 361/8629/23
Провадження № 2/361/1595/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд позбавити батьківських прав, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що 16 червня 2018 р. виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №9, був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №915, серії НОМЕР_4 .

19 липня 2023 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвано.

На час подачі даного позову за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1.12.3-04/10155 від 28.09.2023 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Требухівського старостинського округу №1.1.7-05/07/7638 від 16.05.2023 року, яка видана відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов депутата Броварської міської ради Б.Драч від 04.05.2023 р., про те, що за адресою АДРЕСА_3 в складі осіб зареєстрованих значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько дитини ОСОБА_1 проходить службу в Національній Гвардії України, мати дитини ОСОБА_3 з лютого 2022 року разом з дитиною не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає.

На даний час вихованням та утриманням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 займаються дідусь - ОСОБА_8 та бабуся - ОСОБА_6 .

Згідно довідки закладу дошкільної освіти ?Країна Дитинства? №32 від 26 квітня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відвідує ЗДО ?Країна Дитинства?, вихованням дівчинки займаються бабуся ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_8 .

На даний час позивач є військовослужбовцем та проходить службу в Військовій частині НОМЕР_5 Національної гвардії України, АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою №667 від 29.09.2023 року.

Відповідач є молодою, фізично здоровою особою, місце її роботи невідомо. У зв`язку з вказаною обставиною вважає, що вона спроможна сплачувати аліменти на утримання дитини.

06 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2023 року.

13 березня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та представник позивача, підтримали позов та просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 червня 2018 р. виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №9, був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №915, серії НОМЕР_4 .

19 липня 2023 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвано.

На час подачі даного позову за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1.12.3-04/10155 від 28.09.2023 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Требухівського старостинського округу №1.1.7-05/07/7638 від 16.05.2023 року, яка видана відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов депутата Броварської міської ради Б.Драч від 04.05.2023 р., про те, що за адресою АДРЕСА_3 в складі осіб зареєстрованих значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько дитини ОСОБА_1 проходить службу в Національній Гвардії України, мати дитини ОСОБА_3 з лютого 2022 року разом з дитиною не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає.

На даний час вихованням та утриманням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 займаються дідусь - ОСОБА_8 та бабуся - ОСОБА_6 .

Згідно довідки закладу дошкільної освіти ?Країна Дитинства? №32 від 26 квітня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відвідує ЗДО ?Країна Дитинства?, вихованням дівчинки займаються бабуся ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_8 .

На даний час позивач є військовослужбовцем та проходить службу в Військовій частині НОМЕР_5 Національної гвардії України, м. Київ, що підтверджується довідкою №667 від 29.09.2023 року.

Згідно висновку №1080 від 12.12.2023 року Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 09 жовтня 2023 року спеціалістами Служби було проведено бесіду з ОСОБА_1 , у ході якої останній розповів, що в червні 2018 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 . Після одруження проживали з його батьками в селі Требухів Броварського району Київської області. У вересні цього ж року народилась донька ОСОБА_4 . Коли дитині виповнилося два роки дружина почала вживати спочатку слабоалкогольні напої, а пізніше - міцніші. Стосунки в родині почали погіршуватись. Зі слів батька дитини, в грудні 2021 року він був призваний на строкову службу до Збройних сил України. Розповів, що з початком військової агресії росії матір дитини, ОСОБА_3 , на місяць поїхала доглядати за своєю хворою матір`ю, ОСОБА_7 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а доньку залишила на його батьків. Через місяць повернулася та деякий час проживала з донькою та батьками ОСОБА_1 . Зі слів останнього, матір дитини часто телефонувала до нього з метою з`ясування стосунків. Після смерті своєї матері ОСОБА_3 повідомила йому, що їде до м. Бровари отримувати допомогу на поховання, залишивши малолітню доньку на його батьків. Зі слів ОСОБА_1 , протягом 2022 року колишня дружина лише декілька разів приїжджала до дитини. Станом на 14.11.2023 її місцезнаходження батьку дитини не відоме. З його слів, ОСОБА_3 не займається вихованням доньки, не цікавиться її життям, матеріально не утримує.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 04.05.2023, складеного депутатом Броварської міської ради Броварського району Київської області VIII скликання ОСОБА_12 , малолітня ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Матір дитини, ОСОБА_3 , за даною адресою не проживає з лютого 2022 року, про що свідчать сусіди. Вона не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своєї доньки, ОСОБА_4 . На даний час вихованням дитини займаються дід, ОСОБА_13 , та баба, ОСОБА_6 . Наразі батько дитини, ОСОБА_1 , проходить строкову службу в Національній гвардії України.

12 жовтня 2023 року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та його малолітньої доньки ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, про що було складено відповідний акт №548. У ході обстеження було встановлено, що родина проживає в житловому будинку загальною площею близько 109,0 кв.м, житловою - близько 64,0 кв.м. Власник будинку - дід дитини, ОСОБА_8 . Наявні водо-, електро-, газопостачання. Будинок складається з чотирьох житлових кімнат. Помешкання чисте, охайне, оснащене меблями та побутовою технікою. Для дитини виділена окрема кімната, в якій наявні ліжко, комод, зони для навчання та відпочинку. Дитина забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування та засобами особистої гігієни. Для її виховання та проживання створені належні умови.

Згідно з довідками від 09.10.2023, виданими консультативно-діагностичним центром комунального некомерційного підприємства територіальних громад Броварського району Київської області ?Броварська багатопрофільна клінічна лікарня?, ОСОБА_1 на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно з декларацією № 0001-К60Х-Х5А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, виданою комунальним некомерційним підприємством Броварської міської ради ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги?, ОСОБА_4 є пацієнтом даної медичної установи.

Відповідно до довідки від 30.05.2023, виданої амбулаторією №8 комунального некомерційного підприємства Броварської міської ради ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги?, ОСОБА_8 постійно відвідує вищезазначену установу з дитиною, ОСОБА_14 , з лікувальною та профілактичною метою.

06 жовтня 2023 року спеціалістом Служби було здійснено телефоний дзвінок на номер мобільного телефону ОСОБА_3 . Останній було повідомлено про заяву ОСОБА_1 щодо надання висновку до суду про доцільність позбавлення її батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 . Матір дитини повідомила, що наразі знаходиться далеко ?в неофіційному відрядженні? (місце свого перебування не повідомила) та зможе вийти на онлайн зв`язок ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також зауважила, що наразі вона не має власного житла, тому дитину залишила на чоловіка та його батьків.

09 жовтня 2023 року ОСОБА_3 не вийшла на онлайн зв`язок зі спеціалістом Служби. На неодноразові телефонні дзвінки спеціаліста, які були здійснені на мобільний номер НОМЕР_6 (09.10, 12.10, 02.11, 07.11, 10.11.2023) матір дитини або не відповідала, або абонент був поза зоною досяжності та здійснювалась переадресація викликів. Також спеціалістом Служби 09.10, 10.10, 19.10 та 07.11.2023 через мобільний додаток Vіbеr були надіслані повідомлення ОСОБА_3 , в яких зазначалось про необхідність проведення з нею бесіди та було повідомлено про дату, місце та час проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому буде розглядатись питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення її батьківських прав, проте зазначені повідомлення прочитані нею не були. Також 02.11 та 07.11.2023 спеціалістом Служби через соціальну мережу ?Fасеbооk?, в особистих повідомленнях, залишені повідомлення матері дитини, які були доставлені, однак не прочитані.

Відповідно до листа від 12.10.2023 №11155/1.12.3/В, наданого відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб центру обслуговування ?Прозорий офіс? виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованою ОСОБА_3 .

03 листопада 2023 року спеціалісти Служби здійснили візит за місцем реєстрації матері. Двері кімнати ніхто не відчинив. Спеціалістам вдалось поспілкуватися з сусідкою, яка повідомила, що востаннє бачила ОСОБА_3 влітку 2023 року. Розповіла, що кімната була отримана матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , коли остання працювала на трикотажній фабриці. Зазначила, що батьки ОСОБА_3 зловживали алкогольними напоями, наразі обоє померли (батько - у жовтні 2021 року, матір - у листопаді 2022 року). Як розповіла сусідка, ОСОБА_3 приїздила до хворої матері та інколи привозила їй продукти харчування. Після смерті матері ОСОБА_3 кілька разів приїздила за місцем своєї реєстрації, проте з літа 2023 року, зі слів сусідки, матір дитини за даною адресою не з`являлась.

23 жовтня 2023 року фахівцем Центру було здійснено візит за місцем реєстрації ОСОБА_3 . Двері помешкання ніхто не відчинив, останній було залишено запрошення з`явитись до Центру, проте матір дитини не з`явилась. Також 19.10 та 20.10.2023 були здійсненні телефонні дзвінки на мобільний номер ОСОБА_3 , але вона не відповіла. З огляду на вищезазначене, фахівцю Центру не вдалося провести оцінку потреб ОСОБА_3 , про що зазначено в листі Центру від 25.10.2023 №513.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_3 03.11.2023 спеціалістом Служби було надіслано лист до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно листа Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 27.112023, працівником сектору ювенальної превенції Броварського РУП було здійснено виїзд за адресою місця реєстрації ОСОБА_3 . Під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив. Опитаний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , повідомив, що ОСОБА_3 з серпня місяця за вищевказаною адресою не проживає та зазначив, що остання може перебувати на Закарпатті, оскільки неодноразово йому розповідала про намір поїхати до Закарпатської області.

Відповідно до листа від 14.11.2023 №343, наданого директором комунального підприємства ?Житлово-експлуатаційна контора-1? Броварської міської ради Броварського району Київської області, за кімнатою АДРЕСА_1 в гуртожитку по АДРЕСА_6 , наявна заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком, яка станом на 01.11.2023 складає 5072 грн. 36 кой. Разом з тим повідомили, що до КП ?ЖЕК-1? жодних скарг від сусідів на ОСОБА_3 не надходило.

17 жовтня 2023 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_4 . Дівчинка була відкрита до спілкування, легко йшла на контакт. У ході бесіди ОСОБА_4 розповіла, що їй п`ять років, проживає разом із татом, бабусею, дідусем, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , відвідує садочок та має друзів.

Розповіла, що нещодавно в неї був день народження, на якому її вітали друзі, ?а ще хто, я не пам`ятаю? (слова дитини). На запитання чи вітала її матір дитина відповіла, що не вітала. Повідомила, що вона покинула її давно та з ними не проживає.

Враховуючи вік дитини, питання щодо позбавлення матері батьківських прав малолітній не задавались.

Питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , двічі розглядалося на засіданнях комісій з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, а саме: 15.11.2023 та 29.11.2023. Матері дитини було двічі надіслано рекомендованим листом із повідомленням про вручення за місцем її реєстрації запрошення на засідання Комісій, проте ОСОБА_3 жодного разу на засідання не з`явилася, на неодноразові телефонні дзвінки спеціаліста Служби не відповідала.

На засіданнях Комісій 15.11 та 29.11.2023 спілкування з ОСОБА_1 відбувалося за допомогою мобільного додатку ?Те1еgrаm?. Під час другого засідання Головуюча повідомила батьку, що поліція виїжджала за місцем реєстрації матері, проте остання з серпня там не з`являється. Опитаний сусід зазначив, що в розмові з ним ОСОБА_3 неодноразово наголошувала, що має намір поїхати в Закарпатську область на заробітки. Батько дитини розповів, що не знає місцезнаходження колишньої дружини, розповів, що вона забрала свої документи та зникла в невідомому напрямку. Зазначив, що вони спілкувалися близько трьох місяців тому засобами мобільного зв`язку, й матір дитини повідомила йому, що знаходиться на Вінниччині по роботі. Донька наразі мешкає з його батьками. Матір малолітньої не спілкується з донькою, матеріально її не утримує. ОСОБА_1 зазначив, що на момент початку війни проходив строкову службу в НГУ на Харківщині, брав участь у бойових діях. Проте командування, дізнавшись про його сімейну ситуацію, перевело його до м. Києва. Тепер, зі слів батька, він має можливість частіше бачити доньку, оскільки баба з дідом привозять її до нього.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги факт, що матір самоусунулася від виховання дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину не утримує, орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Беручи до уваги повне доведення факту самоусунення відповідача ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд дійшов висновку про необхідності позбавлення його батьківських прав.

За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є особою працездатного віку, на хронічні захворювання не страждає, суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , уродженки: м. Бровари, Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , уродженця: село Требухів, Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 03 жовтня 2023 року і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , уродженки: м. Бровари, Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , уродженця: село Требухів, Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 03 жовтня 2023 року і до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Роз`яснити ОСОБА_3 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що вона має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.