Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 р. Справа № 597/1297/24 Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , спадкоємицею другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектарів, згідно списку громадян, членів селянської спілки «Січ» Заліщицького району Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай), де під № 333 зазначено ОСОБА_3 , згідно додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 3, виданого 09.01.1997 року відповідно до рішення Солоненської сільської ради від 16.08.1995 року № 62 ІV сесії ХХІІ скликання, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Іжук Б.В. подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги, підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 25.07.2024 року. Спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_2 , оскільки вступив управління спадковим майном померлого, даний факт підтверджується довідкою Солоненської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 466 від 02.07.2018 року, однак не оформив свої спадкових прав на неї відповідно до закону, оскільки помер.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивачки ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №11, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2019 року. Спадщину після смерті якого прийняла його сестра ОСОБА_1 , даний факт підтверджується рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.04.2023 року у справі №597/163/23.

Згідно ст. 1262 ЦК України, позивач має право на спадкування майна, що за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: право на земельну частку (пай), в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектарів згідно списку громадян, членів селянської спілки «Січ» Заліщицького району Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай), де під № 333 зазначено ОСОБА_3 , згідно додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 3, виданого 09.01.1997 року відповідно до рішення Солоненської сільської ради від 16.08.1995 року № 62 ІV сесії ХХІІ скликання, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 та оформлення права власності на земельну частку (пай) позивач звернулась із заявою до приватного нотаріуса. Проте, в листі приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Чаплій А.М. №02-14/6 від 30.01.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області в листі № 29-19-0.2133-1601/2-24 від 09.04.2024 року, повідомило наступне. Згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю (серії ТР № 3), виданого 09.01.1997 року відповідно до рішення Солоненської сільської ради народних депутатів від 16.08.1995 № 62 селянській спілці «Січ», серед громадян, які мають право на земельну частку (пай), під номером 333 зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.

Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року зазначено, що громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

За змістом п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла його сестра ОСОБА_1 , даний факт стверджується рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/163/23 від 01.04.2023 року.

З аналізу вищевикладеного, вимоги позивача про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 81-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 , спадкоємицею другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Січ», розміром 1,88 умовних кадастрових гектарів, згідно списку громадян, членів селянської спілки «Січ» Заліщицького району Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай), де під № 333 зазначено ОСОБА_3 згідно додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 3, виданого 09.01.1997 року, відповідно до рішення Солоненської сільської ради від 16.08.1995 року № 62 ІV сесії ХХІІ скликання, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 13.11.2024 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт.Товсте, вул.Українська, 84 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя Анна ТРЕНИЧ