Справа № 204/1290/24
Провадження № 2-о/204/84/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

присяжного Богомаз Я.А.,

присяжного Зубко Ю.І.,

за участю секретаря Савченко С.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника адвоката Кротенко І.В.,

за участю представника заінтересованої особи Захаренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, у якій заявник просить суд:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним;

-призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном на її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства та хворіє з народження на спастичний квадриплегічний церебральний параліч (ДЦП, подвійна геміплегія зі стійкими вираженими руховими порушеннями, нездатністю до самостійного самообслуговування та перечування). ОСОБА_2 встановлена інвалідність з дитинства першої групи А з 13.07.2023 року та безстроково. Відповідно до висновку МСЕК він потребує постійного стороннього нерегульованого догляду. Зараз син заявниці ОСОБА_2 знаходиться у КЗ «Дніпровський ДБІ» та навчається у 10-му класі КЗО «ССЗШ №90» ДМР. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не може самостійно їсти, доглядати за собою, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Заявник зазначає суду, що вона й зараз піклується за своїм сином та має і надалі таку можливість, приймати участь в його утриманні і догляді, захищати його права та законні інтереси. Психіатричних протипоказань для виконання опікунських обов`язків заявник не має, не визнавалась недієздатною або обмежено дієздатною, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, фізично та психічно здорова та є рідною матір`ю ОСОБА_2 . Інших рідних у ОСОБА_2 немає.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 26 липня 2024 провадження у справі поновлено у зв`язку із надходженням висновку експерта №277-Ц від 10.07.2024 року. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Заявник та її представник адвокат Кротенко І.В. у судовому засіданні, кожен окремо, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити в повному обсязі

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви, посилаючись на відповідне подання №137-р від 14.03.2024 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 21 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, громадянин ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем: Україна, Дніпропетровська область, Солонянський р-н, с.Башмачка. Батьками ОСОБА_2 зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.107).

В свою чергу, зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 03 жовтня 2015 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що 03 жовтня 2015 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.110).

Таким чином, судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №006082 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено першу-А групу інвалідності з 13.07.2023 року та безстроково із зазначенням причини інвалідності інвалідність з дитинства (а.с.13).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №277-Ц від 10.07.2024 комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями, даними медичної документації про народження з гіпоксичною перинатальною патологією, його значне відставання з народження в психічному розвитку від однолітків, наявність виражених інтелектуально-мнестичних та емоційно-вольових порушень, в зв`язку з чим, навчався за індивідуальною програмою, отримав низький рівень знань і умінь, перебуває на курації лікарем-психіатром. Висновок підтверджується також результатами теперішнього психіатричного обстеження, що виявили у випробуваного недостатність понятійного мислення, переважання його наочно-дієвих форм, бідний запас понять і уявлень, вкрай низьку здатність до навчання, відсутність загальноосвітніх знань, низькі показники функцій пам`яті в поєднанні з вираженими порушеннями емоційно вольової сфери, дезадаптивною поведінкою, грубими порушеннями критичних і адаптаційних здібностей. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад (захворювання) виражений настільки значно, що позбавляє випробуваного в даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, комісія прийшла до остаточного висновку, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та в теперішній час за своїм психічним розладом (захворюванням) не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.167-168).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які потребують у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Клюєва А. №137-р від 14.03.2024 року затверджено подання опікунської ради при Центральній адміністрації Дніпровської міської ради щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та перебуває у Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.167, у разі визнання судом його недієздатним (а.с.165).

Згідно подання Голови опікунської ради Галенко Б., затвердженого розпорядженням 14.03.2024 року №137-р, орган опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпровської міської ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та перебуває у Комунальному закладі «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.167, у разі визнання судом його недієздатним (а.с.165 на звороті).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар

Присяжний Я.А.Богомаз

Присяжний І.Ю.Зубко