Справа № 669/1022/24
Провадження № 2-о/669/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , встановивши заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 на строк шість місяців з покладенням на нього наступних обов`язків:

- заборонити спілкування з ОСОБА_2 ;

- заборонити заходити ОСОБА_1 у кімнату ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

В обґрунтування вказаних вимог заявниця ОСОБА_2 зазначила, що протягом тривалого часу вона разом із своїми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та колишнім чоловіком ОСОБА_1 , з яким вони розлучені з 11 березня 2021 року, проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання між нею, заявницею, та ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки, оскільки останній постійно провокує сварки, висловлюється щодо заявниці нецензурною лайкою, зловживає спиртними напоями, кожного дня перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у вечірній та нічний час не дає спокійно відпочивати , внаслідок чого ОСОБА_2 не втрималась та викликала працівників поліції, щоб зафіксувати вищезазначені події.

Також ОСОБА_2 зазначила, що такі конфлікти та сварки з ОСОБА_1 розпочались з серпня 2024 року, коли останній почав вживати спиртні напої, що стало підставою погіршення здоров`я заявниці.

Окрім того, як вказала ОСОБА_2 , кривдник завдає психологічний та моральний тиск на неї та на членів її родини, на будь-які прохання припинити протиправні дії жодним чином не реагує.

Також поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства та було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Разом з тим, заявниця вказала, що про більшість випадків вчинення ОСОБА_1 конфліктів та сварок вона не повідомляла, оскільки дуже боялась наслідків, які настануть після виклику відповідних служб.

Заявниця ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву, в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі просила розгляд спроави проводити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що після розлучення він і надалі проживає разом з колишньою дружиною і дітьми за однією адресою, і між ними продовжуються фактичні сімейні відносини, хоча їх шлюб офіційно розірваний. Зазначив, що він не зловживає спиртними напоями і між ним та колишньою дружиною інколи дійсно мають місце дрібні конфлікти, однак заявниця перебільшує їх характер.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 22 жовтня 2024 року поліцейським РПП СПД № 1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Довгим О.С. винесено терміновий заборонний припис серії АА № 239911 від 22 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства, а саме психологічного, стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 , який діє до 20 год 00 хв 27 жовтня 2024 року.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/1007/20 від 11 березня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Також, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2009 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 2012 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 05 липня 2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 28 серпня 2014 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 10 січня 2011 року.

Окрім того, негативний вплив ОСОБА_1 на заявницю та їх неповнолітніх дітей підтверджується письмовим поясненням від 23 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як наголошується в п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_1 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на два місяці.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 259, 294, 350-1 350-8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 на строк три місяці, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1) заборонити ОСОБА_1 спілкування з ОСОБА_2 ;

2) заборонити ОСОБА_1 заходити у кімнату ОСОБА_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

4) заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу судового припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити сектор поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ