Справа № 743/405/24
Провадження №2/743/144/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання невідоме), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Любецької селищної ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнення аліментів на дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Справу передано головуючому судді 25.03.2024 р.

03.04.2024 р. та 25.04.2024 р. надійшли відповіді на запитувану судом інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.04.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання на 23.05.2024 р. Витребувано від органу опіки та піклування Любецької селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав. Витребувано від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

01.05.2024 р. до суду надійшло клопотання від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстроване за вх. № ЕП-328/24, в якій орган опіки та піклування клопотав судове засідання, призначене на 23.05.2024 р., провести без участі його представника за наявними у справі матеріалами, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

23.05.2024 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 1935/24, в якій вона просила підготовче судове засідання розглядати у її відсутність, а також заявила клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону громадянином ОСОБА_2 , за період з 2021 року до 2024 року.

23.05.2024 р. позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач викликався у судове засідання шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину відповідачем державного кордону України та повторно витребувано від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (місце проживання не встановлено), ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.06.204 р.

28.05.2024 р. від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівської області надійшла заява що неможливості надання письмового висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (місце проживання не встановлено), ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки ні позивач ні відповідач не проживають на території громади.

31.05.2024 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла заява про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки не було вказано всю необхідну інформацію, а саме прізвище, власне ім`я особи латинськими літерами, дату народження у форматі «дд.мм.рррр.» та громадянство особи.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідач також повідомлявся шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України, від органу опіки та піклування Любецької селищної ради, 29.05.2024 р. надійшло клопотання, зареєстроване за вх № ЕП-423/24-Вх, про проведення судового засідання, призначеного на 20.06.2024 р., без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на дату розгляду справи витребуваний від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не надійшов, незважаючи на те, що 15.05.2024 р. від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надійшла заява, зареєстрована за вх № ЕП-366/24, в якій зазначалось, що у зв`язку зі збором додаткових уточнюючих матеріалів стосовно справи щодо позбавлення відповідача батьківських прав планується до розгляду на найближчому засіданні комісії з питань захисту прав дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки отримання судом висновку про доцільність позбавлення батьківських прав є обов`язковим, суд вважає за необхідне повторно витребувати письмовий висновок у управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Крім того, як вбачається з заяви Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для надання запитуваної інформації необхідно зазначити прізвище, власне ім`я особи латинськими літерами, дату народження у форматі «дд.мм.рррр.» та громадянство особи. Відтак суд вважає за необхідне витребувати повторно від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину відповідачем державного кордону України з зазначенням всіх необхідних даних для виконання ухвали суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, в тому числі визначення обсягу доказів, які підлягають витребуванню, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, -

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Державної прикордонної служби України (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 33) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2021 - 2024 роки.

Повторно витребувати від управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 19) письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (місце проживання не встановлено), ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити третю особу без самостійних вимог на предмет спору, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук