Справа № 635/1282/23
Провадження по справі № 2/635/865/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2024 року смтПокотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Старишко Д.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

треті особи - Служба у справах дітей Південної міської ради, служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Південної міської ради, служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Кислий А.М., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Південної міської ради, служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яким просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

04 квітня 2023 року представник позивача усунув недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

01 жовтня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області через електронний суд надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кислого А.М., якою він просить залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Південної міської ради, служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду, в якому також просить повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 968,96 гривень.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кислий А.М. в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Країло М.В.в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги визнав.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Південної міської ради, служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кислого А.М. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Південної міської ради, служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кислого А.М. про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» слідує, що у разі подання особою клопотання про залишення заяви без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при її поданні, особі не повертається.

На підставі викладеного, вирішуючи в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду питання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Південної міської ради, служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кислого Андрія Матвійовича про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська