Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/95/24
У Х В А Л А

24.06.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/95/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/95/24. Виправлення описки ініційовано у зв`язку із тим, що у тексті судового рішення виявлено очевидні описки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

За результатами судового розгляду цивільної справи за вказаною заявою вирішено заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який потребує постійного стороннього догляду. Рішення у цивільній справі ухвалено 16.02.2024 року.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення у системі АСДС було допущено очевидну описку: у 14 абзаці мотивувальної частини рішення помилково записано ім`я заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 замість правильних ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Це є очевидною опискою, яку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у 14 абзац мотивувальної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.02.2024 у цивільній справі №299/95/24, та викласти його у наступній редакції:

«Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залежить від інших осіб, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, що здійснює за ним догляд як за особою яка через стан здоров`я цього потребує, що стверджується заявою ОСОБА_1 , який зазначив, що догляд за ним здійснює його син ОСОБА_1 (а.с.20, 24)».

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення суду від 16.02.2024 у цивільній справі №299/95/24.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. Р. Трагнюк