Справа № 519/667/23
Номер провадження 2/504/1290/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в здійсненні права власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 яким просять суд усунути перешкоди в здійсненні права власності в повному об`ємі відносно квартири АДРЕСА_1 шляхом скасування права користування ОСОБА_3 житловим приміщенням.

Ухвалою від 27.12.2023 року справу прийнято до провадження Комінтернівського районного суду Одеської області.

29.04.2024 року представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі зупинити провадження у справі № 519/667/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 519/590/20 за позовом, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Дараган Ірини Миколаївни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі 519/590/20 яка розглянута Южним міським судом Одеської області 14.03.2023 року ухвалено рішення яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Дараган Ірини Миколаївни, про визнання недійсним договору купівліпродажу, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, з урахуванням уточненої позовної заяви, задоволено частково, вирішено усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення його в зазначену квартиру та зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні даною квартирою.

Вищезазначене рішення не набрало законної сили та наразі проходить стадію апеляційного оскарження.

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 519/590/20 результат розгляду якої може суттєво вплинути на вирішення спору.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в здійсненні права власності, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 519/590/20.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінська Н. В.