Справа № 477/968/24
Провадження № 2/477/858/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Маріанд» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 01 грудня 2020 року, кадастровий номер № :05:000:0128, площею 10,5300 га, укладений між нею та ФГ «Маріанд» в особі ОСОБА_2 , який зареєстрований Державним реєстратором Зима О.М., відділ адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації, Миколаївська область. Стягнути з відповідача на її користь заборгованість у сумі 41777,76 грн., з них: основна сума заборгованості за договором 21812,79 грн.; 3785,53 грн. інфляційне збільшення; 1172,00грн. 3% річних; 15007,44 грн. штрафні санкції. Крім цього, стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.; судовий збір 1937,92 грн.

Після проведення досудової підготовки 24 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до свого провадження, призначення до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 26 червня 2024 року о 10-00 годині.

За клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 12 вересня 2024 року на 11-00 годину для надання додаткових доказів.

19 серпня 2024 року від адвоката Білова І.В. до суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості представника позивача та долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Підготовче судове засідання відкладено на 12 листопада 2024 року на 11-00 годину за клопотанням представника позивача для надання додаткового часу для доплати позивачем судового збору.

12 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Бондар М.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 58 ЦПК встановлено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Відповідно до частини 1, 2 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Права та обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

В ордері від 10 червня 2024 року серії ВЕ, №1135902,наданому суду представником позивача, будь яких обмежень повноважень представника на вчинення процесуальних дій не зазначено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, та вона не обмежена на вчинення цієї процесуальної дії, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну ОСОБА_1 до фермерського господарства «Маріанд» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди, залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко