Номер провадження: 22-ц/813/7267/24
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.10.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення,-

встановила:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значеннязадоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 20 вересня 2024 року представник Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення надійшло до канцелярії Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області 06 березня 2024 року. Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області 06 березня 2024 року зверталося до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року заяву Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області задоволено. Продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 травня 2024 року заяву Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області задоволено. Продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області повернуто скаржнику. У зв`язку із тим, що була відсутня можливість сплатити судовий збір, оскільки грошових коштів на казначейському рахунку по КЕКВ 2800 не було достатньо для забезпечення платежів, тому що відсутні бюджетні асигнування, лише 19 вересня 2024 року виникла можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області строк на оскарження на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 рокуу справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту що має юридичне значення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 березня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе