Провадження № 2/524/4517/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., за участі секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Гонтарем Валерієм Миколайовичем, до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», про визнання незаконним та скасування наказу №4/287-к від 03.09.2024, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення, про стягнення судових витрат,

У С Т А Н О В И В:

03.10.2024 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла зазначена позовна заява.

04.10.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

14.10.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків на підставі ухвали судді від 04.10.2024.

14.10.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі із встановленням загального порядку розгляду справи та призначено підготовче судове засідання з участю сторін на 14.11.2024.

Представник позивача адвокат Гонтар В.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із занятістю в інших судових процесах та для можливості ознайомлення з поясненнями третьої сторони, які він отримав через Електронний суд лише 13.11.2024.

Представники відповідача Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік» не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача, відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача адвоката Гонтаря В.М про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Гонтарем Валерієм Миколайовичем, до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», про визнання незаконним та скасування наказу №4/287-к від 03.09.2024, поновлення на роботі, стягнення з Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.09.2024 по дату ухвалення судового рішення, про стягнення судових витрат - відкласти.

Повторно здійснити виклик сторін по справі на 11 год. 00 хв. 18.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник