04.10.2024 Єдиний унікальний № 371/1065/24 провадження № 2-о/371/41/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/41/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миронівська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вказаною заявою звернувся заявник ОСОБА_1 та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті його бабусі, громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росава Миронівського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Російській Федерації в Ханти-Мансійському автономному окрузі Югри, м. Сургут, та яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на якій ґрунтується заявлена вимога, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 2 ст. 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 Цивільного кодексу України).

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого його майно було успадковано в рівних частках заявником ОСОБА_1 та його матір`ю, а його бабусею ОСОБА_2 , яка на момент смерті батька була громадянкою Російської Федерації, де була зареєстрована та проживала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частку майна, яке вона успадкувала після смерті батька заявника ОСОБА_3 , у липні 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округ Київської області Шепітко В.В. з метою прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки інших спадкоємців на її майно в Україні немає.

Повідомленням від 06 липня 2024 року №286/01-16 нотаріус повідомила, що баба заявника громадянка Російської Федерації та не надано свідоцтва про смерть, вона не має законних підстав для заведення спадкової справи. Тому заявнику рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8-11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрованого 98600093 Управлінням записів актів громадянського стану Адміністрації м. Сургута Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 12 січня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сургут, Ханти-Мансійського автономного округу Югри м. Сургут (а.с. 13).

Листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. від 06 липня 2024 року №286/01-16, повідомлено заявника, що про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, не надано свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , не має законних підстав для заведення спадкової справи та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14).

Згідно довідки приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. від 13 жовтня 2020 року №457/02-14, про те, що згідно поданої ОСОБА_1 заяви від 15 травня 2020 року, про прийняття спадщини він є спадкодавцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 свого батька, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , і постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_3 , але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49690728, заведено спадкову справу №61480483, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60205746, заведено спадкову справу №65832394, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 зареєстрованого Виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 власником 5/24 частки є ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,2628 га власником 1/2 частки є ОСОБА_1 (а.с. 21).

Частиною 1 ст. 47 Цивільного кодексу України передбачено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

На підставі викладеного заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 175, 247, 293, 315, 317, 299, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт смерті громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Росава Миронівського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Російській Федерації в Ханти-Мансійському автономному окрузі Югри, м. Сургут, та яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук