РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

20 червня 2024 року Справа № 561/637/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказував, що він з 23 вересня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалось. Причиною розірвання шлюбу є фактичне припинення шлюбних відносин через протилежні погляди на життя , втрату почуття любові, поваги, взаємодопомоги. Сім`я фактично розпалась і збереження шлюбу неможливе. Наміру відновлювати сім`ю він не бажає, понад три роки проживають окремо.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Надіслала суду заяву про визнання позову, в якій просила розглянути справу без її участі. В заяві вказала, що не заперечує проти розірвання щлюбу.

Враховуючи учасників судового розгляду, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2017 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу № НОМЕР_1 , складений Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області.

Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо більше трьох років, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 2017 року, Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №14, розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній у зв`язку з відмовою, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній у зв`язку з відмовою, паспорт НОМЕР_3 , виданий 20.03.2012 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області).

Головуючий Н. М. Зейкан