Справа № 2-7018/10
Провадження № 2-п/487/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.11.2010 у цивільній справі № 2-7018/2010 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2010 у цивільній справі № 2-7018/2010 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги мотивував тим, що в матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення його про дату, час та місце судових засідань, у зв`язку з чим він був позбавлена можливості надати заперечення та докази проти вимог ПАТ «СЕБ Банк». Крім того посилався на те, що будь-яких договорів поруки він не підписував, умови договору не погоджував, у зв`язку з чим вважає, що з нього безпідставно стягнутий борг за кредитним договором. Вказав, що повний текст заочного рішення суду від 16.11.2010 він отримав 20.09.2024 під час ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає, що звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду в межах встановленого чинним законодавством строку.

Суд, вивчивши подані документи та матеріали, доходить до такого висновку.

Згідно із положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи № 2-7018/2010 вбачається, що заочне рішення за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено Заводським районним судом м. Миколаєва 16.11.2010.

Із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся до суду 23.09.2024, з пропуском строку, встановленого положеннями ч. 3 ст. 284 ЦПК України, при цьому заяви про поновлення пропущеного строку не надав.

Відповідно до положень ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення визначено положеннями ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України.

За приписами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Законодавець передбачив можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, в разі пропуску з поважних причин (ч. 4 ст. 284 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення поза строком, визначеним положеннями ст. 284 ЦПК України, ОСОБА_1 не надав заяву про його поновлення, що з врахуванням приписів ч. 2 ст. 126 ЦПК України є підставою для залишення даної заяви без розгляду.

Зазначене узгоджується із правовою позицією, викладеною ВП ВС у постанові від 12 червня 2024 року у справі № 756/11081/20.

Керуючись ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.11.2010 у цивільній справі № 2-7018/2010 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. В. Боброва