Справа № 129/2793/24
Провадження № 2/135/414/24
У Х В А Л А

іменем України

13.11.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Грушко Ж.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинський районний ТЦК та СП, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Грушко Ж.В., звернулася до Гайсинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинський районний ТЦК та СП, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.

Відповідно до розпорядження голови Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.10.2024 цивільна справа №129/2793/24 передана на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

14.10.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа №129/2793/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 справа передана в провадження судді Кривешко І.В.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінниціької області від 18.10.2024 вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали, який ухвалою суду від 29.10.2024 продовжено.

На виконання вимог ухвали суду від 18.10.2024 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Виконавши вимоги ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України та ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України. Також на даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву.

При цьому за змістом ст. ст. 19, 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, визначених частиною 4 ст. 274 ЦПК України.

Відтак з метою здійснення завдань, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження шляхом відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 189-191, 193, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Грушко Ж.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Гайсинський районний ТЦК та СП, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі 11 грудня 2024 року на 13:00 у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (надання) до суду відзиву із доказами,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду пояснень щодо відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Роз`яснити, що учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна