Справа № 944/1181/24
Провадження №2-о/944/117/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

за участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м.Львів) про належність правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про належність правовстановлюючого документа.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою, та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До переміщення вона проживала в м.Макіївка Донецької області, яка на даний час є тимчасово окупованою.

Під час неодноразового переміщення, і обстрілів було частково пошкоджено її паспорт громадянина України, збереглася лише 3-тя та 4-та сторінка паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 з фотокарткою, яка вклеєна 30.01.2016 року Дзержинським МВ ГУ ДМС України Донецької області.

З метою отримання нового паспорта громадянина України, вона звернулася до Яворівського відділу ГУ ДМС у Львівській області та надала, 3-тю та 4-ту сторінку з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 з фотокарткою, яка вклеєна 30.01.2016 року Дзержинським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, свідоцтво про народження НОМЕР_2 , яке видане повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління МЮ, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане повторно міським відділом ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області та картку платника податків.

В процесі проведення працівниками Яворівського відділу ГУ ДМС у Львівській області перевірки факту її народження та укладення шлюбу, було виявлено розбіжності у даті її народження, а саме, згідно актового запису про народження №1398 від 14.10.1986р., вона - ОСОБА_1 - до шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена в с.Макіївка, Донецької області, тоді як згідно актового запису про шлюб №160 від 03.03.2008 дата народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спеціалістом Яворівського відділу ГУ ДМС у Львівській області їй було запропоновано звернутися в орган ДРАЦСУ для з`ясування розбіжностей у даті її народження. Також було вказано (лист ГУ ДМС України у Львівській області від 27.09.2023р.), що для оформлення паспорта громадянина України їй необхідно надати вищевказані документи з усуненням розбіжностей у даті народження, яку в разі неможливості виправити в органах ДРАЦСУ, можна встановити у судовому порядку.

Отримавши відмову в оформленні паспорта громадянина України, вона звернулася до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області із заявою про внесення змін в актовий запис про шлюб №160 від 03 березня 2008 року, складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області складеного на громадянина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо внесення виправлення в графу дата народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом №183/33.19-06-16 від 13.02.2024 року було відмовлено в задоволенні її заяви, та роз`яснено, що у разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України.

В свою чергу заява про поновлення актового запису цивільного стану за встановленою формою подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану при пред`явленні паспорта громадянина України, що посвідчує особу заявника.

Враховуючи наведене, поновити актовий запис про шлюб, складений на тимчасово окупованій території України можливо у випадку пред`явлення нею паспорта громадянина України або в судовому порядку.

Тобто, для оформлення нового паспорта громадянина України, замість пошкодженого, їй необхідно подати свідоцтво про укладення шлюбу, в якому слід виправити дату її народження, що неможливо зробити за відсутності у неї паспорта.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , повторно, виданого 13 червня 2012р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

15 серпня 2024року представник заявника - адвокат Зозуля А.В. скерував на адресу суду заяву про зміну заявлених вимог. Просить суд постановити рішення, яким поновити актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився: Україна, Донецька область, місто Донецьк, громадянин України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася: Україна, Донецька область, місто Макіївка, громадянка України, № 160 від 03 березня 2008 в Книзі реєстрації шлюбів, який складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Встановити факт неправильності в Свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , повторно виданого 13 червня 2012р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, запису народження ОСОБА_2 , «серпень» вказавши вірно «вересень».

В судове засідання заявник не з`явилася, її представник - адвокат Зозуля А.В. скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та заявниці. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яворівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у її відсутності, рішення просить прийняти згідно із законом.

Представник Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В роз`ясненнях, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до

юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року N 2398-VI.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Статтею 9 вказаного Закону, встановлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

За правилами ст.22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до вимог пункту 1.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального

управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 розділу II Правил, вказується, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.п.2 ч.3, ч.1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану" від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно з ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

38. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданного 13 листопада 2023року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , Україна Донецька область місто Макіївка, про що 14 числа жовтня місяця 1986 року складено відповідний актовий запис №1398. Місце реєстрації Гірницький відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 03 березня 2008 року зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2008 року березня місця 03 числа зроблено відповідний актовий запис за №160. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .

З повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Міськомим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що під час неодноразового переміщення, нею було втрачено паспорт громадянина України, збереглися тільки вирвані 3-тя та 4-та сторінки з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 з фотокарткою, яка вклеєна 30.01.2016 року Дзержинським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З картки платника податку вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5

Тобто, існують розбіжності в даті народження заявниці, а саме, згідно актового запису про народження №1398 від 14.10.1986р., вона, ОСОБА_1 - до шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена в с.Макіївка, Донецької області, тоді як згідно актового запису про шлюб №160 від 03.03.2008 дата народження ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7

Спеціалістом Яворівського відділу ГУ ДМС у Львівській області заявниці, було запропоновано звернутися в органи ДРАЦСУ для з`ясування розбіжностей у даті її народження, з покликанням на (лист ГУ ДМС України у Львівській області від 27.09.2023р.), згідно якого для оформлення паспорта громадянина України ОСОБА_1 необхідно надати вищевказані документи з усуненням розбіжностей у даті народження, яку в разі неможливості її виправити в органах ДРАЦСу, можна підтвердній у судовому порядку.

Отримавши відмову в оформленні паспорта громадянина України, заявник звернулася до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області із заявою про внесення змін в актовий запис про шлюб №160 від 03 березня 2008 року, складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області на громадянина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо дати її народження змінивши таку з 18 серпня 1986 року на 18 вересня 1986 року.

Листом №183/33.19-06-16 від 13.02.2024 року заявниці було відмовлено в задоволенні її заяви, та роз`яснено, що у разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заявником на підтвердження заявленої вимоги надані докази, є належними і допустимими, оскільки, ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні місяця народження, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявниці в реалізації її прав.

Зокрема, в даній конкретній ситуації встановлення факту помилки в актовому записі про народження породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для впорядкування документів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Поновити актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився: Україна, Донецька область, місто Донецьк, громадянин України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася: Україна, Донецька область, місто Макіївка, громадянка України, №160 від 03 березня 2008 в Книзі реєстрації шлюбів, який складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за №160 від 03 березня 2008 року в Книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, вказавши вірну дату народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає, що понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 247, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м.Львів) про належність правовстановлюючого документа - задовольнити.

Поновити актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився: Україна, Донецька область, місто Донецьк, громадянин України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася: Україна, Донецька область, місто Макіївка, громадянка України, №160 від 03 березня 2008 в Книзі реєстрації шлюбів, який складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за №160 від 03 березня 2008 року в Книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, вказавши вірну дату народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Заявник: ОСОБА_1 , НОМЕР_6 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Головне управління Державної

міграційної служби України у Львівській області

адреса місцезнаходження: 79007, м.Львів вул.С.Стрільців, 11

.

Яворівський відділ Державної реєстрації актів

цивільного стану у Яворівському районі

Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

адреса місцезнаходження: 81000, м.Яворів, вул.Львівська, 2 Львівської області.

Суддя: Н.П. Швед