Справа № 372/2004/20
Провадження 2-во/372/96/24
ухвала

Іменем України

06 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 02 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 листопада 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC2 від 29.07.2016 року у сумі 27648,91 гривень станом на 05.06.2020 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 735,00 гривень. Решту вимог позову залишено без задоволення.

При виконанні вищевказаного рішення встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення зазначено позивача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» замість правильного Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Обухівського районного суду Київської області області від 02 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення помилково зазначено позивача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» замість правильного Акціонерне товариство «Акцент-Банк». Крім того в резолютивній частині рішення невірно зазначено реквізити позивача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) замість вірного Акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ), а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області області від 02 листопада 2020 року у справі № 372/2004/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення вірно зазначити позивача Акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Викласти резолютивну частину рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 листопада 2020 року у наступній редакції:

«Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC2 від 29.07.2016 року у сумі 27648,91 гривень станом на 05.06.2020 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 735,00 гривень. Решту вимог позову залишити без задоволення. Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ). Відповідач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.В. Потабенко