Номер провадження 2/229/2261/2024

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2024 р.

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовом до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, адреса знаходження: м. Дніпро вул. Мандриківська, 47, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 55,4 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м.

Одночасно, позивач просив зменшити розмір судового збору встановивши його в сумі 1211,20 грн., оскільки він є військовослужбовцем, на теперішній час знаходиться на лікуванні після отримання поранення.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», суд вважає можливими клопотання позивача задовольнити та зменшити розмір судового збору, встановивши його в сумі 1211,20 грн., оскільки позивач є військовослужбовцем, на теперішній час знаходиться на лікуванні після отримання поранення.

Керуючись ст. ст. 187,190 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , суддя -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майнота призначити її до підготовчого засідання на 08 годину 50 хвилин, 04 грудня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, 45.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача задовольнити, зменшити позивачу розмір судового збору встановивши його в сумі 1211,20 грн.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https:// dr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.М. Погрібна