Справа № 606/1655/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви. В обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що 24.11.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області. Під час спільного подружнього життя у сторін народилася: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружнє життя не склалося через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберегти шлюб. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Донька залишились проживати з позивачем, однак відповідач не надає коштів на утримання доньки, а тому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3500 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позовної заяви.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у позові просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у відповіді а відзив вказала, що до моменту звернення до суду відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги дочці, після звернення позивача до суду, періодично почав надавати матеріальну допомогу, однак позовні вимоги підтримує повністю, просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак надав відзив на позов, у якому вказано, що проти розірвання шлюбу не заперечує, однак позовні вимоги в частині стягнення аліментів вважає безпідставними, оскільки постійно бере участь у вихованні дитини та надає кошти на утримання доньки.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що 24.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 24.11.2015 року, актовий запис №130.

Під час подружнього життя у сторін народилася: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 10.05.2017 року, актовий запис №02.

Донька проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області №16/14-08/390, вказана обставина не оспорювалась відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, сумісне життя подружжя неможливе, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, також суд враховує, ту обставину, що відповідач визнав позов щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексуУкраїни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу,а відповідач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відтак, визначаючи розмір аліментів, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, тому позов ОСОБА_3 слід задоволити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 07.05.2017року, в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.07.2024 року.

Згідно ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

В силуст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, та судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями4,10,12,76,81,141,263-265,279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110,112, 180-182,184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.11.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області , про що складено актовий запис за №130.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка