Справа № 461/5829/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

18.11.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю секретаря судового засідання Гнаткович В. С.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки ОСОБА_3 ,

представниці третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання вчинити певну дію.

Ухвалою від 19.08.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

18.11.2024 від представниці третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_4 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_8 . В обґрунтування заяви зазначає, що предметом спору у цій справі є встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками цієї квартири є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Проте зазначає, що у цій квартирі проживає двоє осіб ОСОБА_6 як співвласниця майна та ОСОБА_8 , яка є донькою співвласника ОСОБА_7 . Відтак, рішення у цій справі безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_8 , оскільки така проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та інтереси такої мають бути враховані при встановленні порядку користування майном. У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

У підготовчому засіданні представники Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечили.

Представниця Відповідачки ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення такої заяви.

З`ясувавши думку учасників, дослідивши заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо у результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Предметом спору у цій справі є встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками цієї квартири є ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Проте, як вбачається зі заяви,, у цій квартирі проживає двоє осіб ОСОБА_6 як співвласниця майна та ОСОБА_8 , яка є донькою співвласника ОСОБА_7 .

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про усунення перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, зобов`язання вчинити певну дію, безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_8 , оскільки така проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та інтереси такої мають бути враховані при встановленні порядку користування майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати сторін не пізніше 25.11.2024 надіслати власні заяви по суті справи залученій третій особі.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, у яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК