Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/842/24
Провадження № 2-во/935/19/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І. про виправлення описки у справі № 935/842/24 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2024 року у цивільній справі №935/842/24, оскільки судом в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме: «12 581 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 39 коп.», замість вірної «39 789(тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн.. 74 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/842/24, у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2024 року, у мотивувальній частині рішення суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», заборгованості в розмірі 39 789,74 грн..

Однак у резолютивній частині рішення судом помилково вказано сума до стягнення 12 581 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 39 коп., замість вірної: «39 789 (тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн.. 74 коп.»

Таким чином у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2024 року, наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 вересня 2024 року у справі №935/842/24, за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та серед іншого вважати правильним написання у резолютивній частині рішення суду суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», за договором надання банківських послуг від 18 січня 2022 року, а саме у розмірі: «39 789 (тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 74 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО