Єдиний унікальний номер 722/798/24
Номер провадження 2/722/274/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилався на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 04.08.2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №06. Під час шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільним сімейним життям вони проживали до квітня 2023 року, оскільки відповідачка виїхала за межі України та припинила з позивачем спілкування і подружні відносини. Причиною припинення спільного проживання є те, що сторони не знаходили взаємопорозуміння та у них склалися різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть. Можливості примирення не вбачає, оскільки неодноразово намагався налагодити їхнє спільне сімейне життя, однак прийшов до висновку, що збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам. На данний час у сторін наявний спір щодо визнання місця проживання їхньої спільної неповнолітньої дитини, оскільки зі слів батька відповідачка у період з 22.02.2024 року по 25.02.2024 року вивезла спільного сина ОСОБА_3 за межі України, на що ним не давалася згода. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви, просив розглянути справу без його присутності у зв`язку із сімейними обставинами. У разі неявки відповідачки не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду повторно не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов.

Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 04.08.2015 року Виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №06 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2015 року).

Під час шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Внаслідок відсутності у суду даних щодо бажання відповідачки обрати після розірвання шлюбу інше прізвище, її прізвище « ОСОБА_5 » слід не змінювати.

Оскільки позивач не просив стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №06 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін - « ОСОБА_5 ».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Ратушенко