ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8045/18
провадження № 6/753/891/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Котвицького В.Л., за участю секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Юлії Станіславівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. у жовтні 2024 року звернулась до суду з поданням про оголошення у розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на ті підстави, що на примусовому виконанні у Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №753/8045/18 від 28.10.2020, виданий Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% від його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 04.05.2018 й до повноліття сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім - у розмірі 25% від його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на неодноразові виклики державного виконавця жодного разу не з`являвся, місцезнаходження його невідоме, на думку державного виконавця є всі правові підстави для оголошення його в розшук.

У судове засідання державний виконавець РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві будучи належним чином повідомлений не з`явився, просив подання розглядати без участі державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №753/8045/18 від 28.10.2020, виданий Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50% від його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 04.05.2018 й до повноліття сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потім - у розмірі 25% від його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця Білан Ю.С. від 07.05.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3. Копії постанови направлено за адресою сторін виконавчого провадження для відома та виконання.

Згідно наявної у матеріалах виконавчого провадження інформації боржник значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно інформації з Відділу питань реєстраціїї місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, ОСОБА_1 знятий з обліку 30.06.2022.

Під час виконання рішення та здійснення виконавчого провадження встановлено, що згідно інформації державних органів (установ), наданої останніми на запити державного виконавця (Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, МВС України, Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, ГЦОСІ Державної прикордонної служби України, територіальних органів Держгеокадастру України) та банківських установ, а також відомостей сформованих у автоматичному режимі з Єдиних та Державних реєстрів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна тощо) майно (кошти), належні боржнику на праві власності, на які можливо звернути стягнення за виконавчим документом та офіційні джерела доходу (заробітну) відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_1 на праві власності нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно відповідей з Держгеокадастру за боржником ОСОБА_1 на праві власності не зареєстровані земельні ділянки.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС РСЦ МСВ України за боржником зареєстровано транспортний засіб LEXUS, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно відповідей до ДФС та УПФ України в м. Києві направлялися електронні запити, щодо отримання інформації про джерела доходів боржника, та про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах боржником. До відділу надійшла відповідь з ДФС, ДПІ, ПФУ, що відомості за боржником відсутні.

В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон) вживалися заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом, зокрема:

11.05.2021 винесено постанову про арешт майна боржника, про що відповідні відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна; 11.05.2021, 27.09.2021, 17.08.2022, 21.12.2022, 29.06.2023, 04.09.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника; 27.09.2021 винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання.

До відділу повертається вся кореспонденція, яка направлялася боржнику до відома з відміткою Укрпошти за закінченням встановленого строку зберігання, адресат не проживає.

Під час виконання судового рішення, в ході проведення виконавчих дій стало відомо, що остання за вказаною в матеріалах справи адресою не мешкає, у зв`язку з чим заявлено клопотання про вжиття заходів щодо оголошення розшуку боржника. Згідно акту державного виконавця боржника за адресою АДРЕСА_1 не розшукано.

Відповідно до частини 4 статті 19 Закону, боржник зобов`язаний: невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до частини 5 статті 19 Закону, боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Частиною 8 цієї статті визначено, що особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватись усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Однак, всупереч положенням закону та вимогам державного виконавця, боржник за наявності судового рішення, яке набрало законної сили, та відкритого виконавчого провадження, не тільки не вживає заходи останнього, але свідомо допускає дії (бездіяльність), спрямовані на самоусунення від виконання рішення, перешкоджання та ускладнення проведення виконавчих дій, що виражається у приховуванні реальних доходів (джерел доходу), місця фактичного проживання та відомостей про себе, чим намагається уникнути відповідальності та позбавлення звичайного способу життя (зменшення власних витрат тощо).

Станом на 01.10.2024 рішення суду боржником не виконується, аліменти не сплачуються.

У силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак у зв`язку з відсутністю інформації щодо місця знаходження боржника рішення суду залишається невиконаним.

Частина третя статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до статті 129 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зазначені положення нормативно-правових актів виокремлюють право дитини на належне утримання та встановлюють гарантії задля забезпечення останнього.

Отже, боржник, порушив вимоги закону, не виконав рішення суду, яке набрало законної сили, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам стягувача та дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що беручи до уваги несвідоме (безвідповідальне) ставлення боржника до виконання рішення суду, зважаючи на категорію рішення, що підлягає виконанню, та встановлений законом обов`язок держави на вчинення дій, спрямованих на забезпечення виконання останнього; вжиття заходів щодо охорони прав і свобод людини та громадянина, з метою вжитгя заходів процесуального примусу щодо боржника, необхідним вбачається оголошення його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Юлії Станіславівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дарницькому управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Дарницький районний суд м. Києва відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя В.Л. Котвицький