Справа № 565/2462/24
Провадження № 2/565/623/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням з двома вимогами, а саме з вимогою про вселення його до житлового приміщення та з вимогою про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору або копії документа на підтвердження наявності пільг щодо його сплати, передбачених статтею 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»

Натомість до позовної заяви додано заяву, у якій позивач ОСОБА_1 просить суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи, що його майновий стан не дозволяє сплатити повністю вказанй розмір судового збору, сума судового збору є для нього обтяжливою.

Проте, позивач не подав доказів на підтвердження свого майнового стану та існування обставин, які скрутне майнове становище, що об`єктивно позбавляє його можливості сплатити судовий збір разом при пред`явленні позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не довів обставин, викладених у заяві про розстрочення сплати судового збору, у суду відсутні підстави для задоволення такої заяви.

Згідно з п.п.1, 2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. як за дві вимоги немайнового характеру.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, залишити без руху.

Тому, пропоную у визначений строк подати до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру. Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ):38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0017471 або надати документи на підтвердження наявності у нього пільг щодо сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177, 185 України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити повністю у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Суддя І.Ю.Зейкан