СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/65/24
ун. № 759/9550/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою про скасування судового наказу Святошинського районного суду м.Києва від 15.08.2022 року № 759/9550/22, пр. 2н/759/182/22 про про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву мотивовано тим, що на момент звернення матері до cуду з заявою про видачу судового наказу дитина не проживала разом з матір`ю. Починаючи з 08.03.2022 року та на час подання цієї заяви, дитина постійно проживає в Італійській Республіці. У березні 2022 року між сторонами виник спір щодо місця проживання дитини, судом у справах неповнолітніх м. Мілан Італійської Республіки відкрито провадження у справі, на період розгляду справи дитина передана територіальному компетентному Управлінню, що підтверджується відповідними документами, а тому за змістом ст. 160 ЦПК України, ст. 181 СК України ОСОБА_2 не утримує дитину та не несе витрати, пов`язані з таким утриманням. У зв`язку з чим та враховуючи те, що спір щодо визначення місця проживання дитини не вирішений, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу. Крім цього, наведені обставини унеможливлюють вирішення питання про стягнення аліментів у наказному провадженні, яке відповідно до ст. 19 ЦПК України є безспірним.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 15.08.2022 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРР НОМЕР_1 громадянина Італійської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_2 , орган, що видав 80001, 18.11.2016), на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

За змістом п. п. 4, 5 ч. 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що заявником в даному випадку обрано вірний спосіб захисту порушеного права, оскільки відсутні будь-які нововиявлені обставини, а наявні свідчать про відсутність боргових зобов`язань.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Аналіз вказаної норми СК України свідчить, що право на звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів належить лише особі, з якою проживають діти та яка забезпечує умови їх проживання.

Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі статтями 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стороною заявника (боржника) надано докази фактичного проживання дитини територіальному компетентному Управлінні, що знаходиться у Муніципалітеті міста Монвалле (Варезе).

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 15.08.2022 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРР НОМЕР_1 громадянина Італійської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_2 , орган, що видав 80001, 18.11.2016), на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Судовий наказ від 15 серпня 2022 року № 759/9550/22, пр. 2н/759/182/22 про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКРР НОМЕР_1 громадянина Італійської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_2 , орган, що видав 80001, 18.11.2016), на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття -скасувати.

Роз`яснити право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко