УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2024 рокуСправа № 495/8905/24
Номер провадження 2/495/4397/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» - адвоката Ружицького Олександра Антоновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2024 представник позивача Товаристов з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» - адвокат Ружицький Олександр Антонович, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АА №1483825 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути:

- з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (; 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413) заборгованість у розмірі 43 065,03 грн. (сорок три тисячі шістдесят п`ять гривень, 03 копійки), в тому числі: основна сума заборгованості 8 548,93 грн.; заборгованість за нарахованими процентами по кредиту 32 391,41 грн.; сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 443,67 грн.; сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків 1681,02 грн.

- з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (; 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413) понесені останнім судові витрати, в тому числі витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 справу розподілено судді Братків І.І.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І.І./ від 27 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності доказів про сплату судового збору, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно відповіді від 02.10.2024 за №822679 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами відомості відносно ОСОБА_1 не знайдено.

02.10.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зроблено запит до Білгород-Дністровського РВ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_1 .

01.10.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Товаристов з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» - Бадзюнь Віталій Васильович, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 24.01.2024 надійшла заява на виконання ухвали суду від 27.09.2024 з доказом сплати судового збору (платіжна інструкція №1383 від 30.09.2024).

Станом на дату відкриття провадження недоліки усунуті повністю.

13.11.2024 на адресу суду надійшов лист з Білгород-Дністровського РВ ДМС України в Одеській області, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.19,184,187,274,277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» - адвоката Ружицького Олександра Антоновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою виконання вимог ст.ст . 197, 198 ЦПК України в судове засідання викликати сторін у справі.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) о 08 год 15 хв 13.12.2024.

Визначити відповідачу строк в п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ