ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6841/24 Провадження № 2/636/2357/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

13 листопада 2024 року угуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М. при прийнятті заяви (справа № 636/6841/24, провадження № 2/636/2357/24) ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Фермерського Господарства «Вільхуватка», про розірвання договору оренди землі,

встановив:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа № 636/6841/24 за позовною ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Маркевич Сергій Володимирович до «Фермерського господарства «Вільховатка»,про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Маркевич Сергій Володимирович у підготовче засідання не з`явились, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд розглянути справу за їх відсутності, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач «Фермерське господарство «Вільховатка» у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у вказаній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Фермерського Господарства «Вільхуватка», про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 14 год 30 хв 18 грудня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово. Вказану ухвалу направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю. М. Гніздилов