Справа № 466/4673/24
Провадження № 2/466/1683/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Хомляк О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 13.11.2024 року представником відповідача, адвокатом Оприско М.В. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху для зазначення конкретної інформації, яку позивач просить визнати недостовірною, оскільки із наведеного позивачем формулювання, такого не вбачається, що позбавляє можливості висловити заперечення проти доводів позивача.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив таке задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Позовна заява як і рішення суду має свою структуру. Якщо рішення суду складається з таких частин як: вступна, описова, мотивувальна і резолютивна, то позовна заява також містить відповідні частини: вступна, описова, мотивувальна і прохальна.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду . По суті, цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви.

У прохальній частині містяться безпосередньо позовні вимоги та зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, однак в прохальній частині позову не зазначено яку саме інформацію, поширену відповідачем слід визнати недостовірною та такою, що порушує права позивача, а також яка саме інформація підлягає спростуванню.

Відтак позивачем всупереч вищенаведеним вимогам законодавства у позовній заяві чітко не визначено змісту позовних вимог.

Відповідно до ст. 187 ч. 11 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України

постановив :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити у прохальній частині позову яку саме інформацію, поширену відповідачем слід визнати недостовірною та такою, що порушує права позивача, а також яка саме інформація підлягає спростуванню.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук