Справа №461/4338/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2013 року між сторонами розірвано шлюб. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18.02.2014 року рішення залишено без змін. В шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які станом на день подання позовної заяви є повнолітніми. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2024 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа стягнення з боржника ОСОБА_2 здійснювалось до повноліття ОСОБА_4 , а саме до 02.05.2024 року. Спільна дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає окремо та сама себе забезпечує. Позивачка стверджує, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_4 проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. З 2023 року ОСОБА_4 навчається в Національному університеті Львівська політехніка на денній формі навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб, термін навчання до 30 червня 2027 року за спеціальністю 175 Інформаційно - вимірювальні технології для здобуття ступеня освіти бакалавр. ОСОБА_1 стверджує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча є фізично здоровим та працездатним, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб не утримує. Загальна вартість платної послуги за весь термін навчання без урахування інфляції, вартості підручників, проїзду до навчального закладу та інших супутніх витрат становить 100000,00 (сто тисяч гривень 00 коп.). Вартість, без супутніх послуг, освітньої послуги становить за 2023/2024 навчальний рік - 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.) ОСОБА_1 вважає, що вони з відповідачем, як батьки зобов`язані спільно утримувати їх повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття. Тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований ОСОБА_2 .( а. с. 5).

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18.02.2014 року рішення залишено без змін.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2024 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа стягнення з боржника ОСОБА_2 здійснювалось до повноліття ОСОБА_4 , а саме до 02.05.2024 року (а. с. 4).

ОСОБА_4 навчається в Національному університеті Львівська політехніка на денній формі навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб, термін навчання до 30 червня 2027 року за спеціальністю 175 Інформаційно-вимірювальні технології для здобуття ступеня освіти бакалавр. Загальна вартість платної послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 100000,00 грн. Вартість освітньої послуги становить за 2023/2024 навчальний рік - 25000,00 грн. ( а. с. 7-8).

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

Відтак, аліменти підлягають стягненню, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , до припинення ним навчання у Національному університеті Львівська політехніка, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-х річного віку, тому позов слід задовольнити.

Згідно з ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211, 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається за денною формою у у Національному університеті Львівська політехніка, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27.05.2024 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення сином 23-х річного віку

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір на користь ДСА України 1211, 20 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 18.06.2024 року.

Суддя О.Р. Юрків.