Справа № 570/3532/24
провадження № 2/570/1196/2024
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул.С. Петлюри, 10/ клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість продовження шлюбу, неможливість дійти домовленості про поділ спільного майна, позивач у поданій до суду 05 червня 2024 року позовній заяві просить шлюб сторін розірвати, залишити їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір?ю, поділити майно подружжя.

Представник позивача адвокат Володимир Цуняк у поданій до суду заяві вважає за необхідне замінити третю особу - Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на належну - Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул.Рівненська, 94, с.Біла Криниця, Рівненського району, Рівненської області), оскільки ні сторони, ні дитина не проживають в м.Рівне.

Представник відповідача адвокат Тетяна Бевз у поданій до суду заяві не заперечує щодо заміни третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини з Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на Службу у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул.Рівненська, 94, с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області )

Зобов"язати третю особу надати висновок щодо предмету спору.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білокриницької сілької ради Рівненського району Рівненської області про встановлення місця проживання дитини відбудеться 07 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри 10).

Суддя Кушнір Н.В.