Справа № 364/494/24
Провадження № 2/364/278/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

09.10.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , засоби зв`язку електронні не зазначено, щодо наявності електронного кабінета інформація відсутня),

представниця позивачки Марценюк Леся Анатоліївна (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 8616/10 від 27.12.2019, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: с. Келеберда, Черкаський район, Черкаська область, 19022, № тел: НОМЕР_5 , інші засоби зв`язку не зазначено),

ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , № тел: НОМЕР_7 , інші засоби електронного зв`язку не зазначено)

про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И Л А:

19.07.2024 до суду надійшла зазначена позовна заява. Ознайомившись з матеріалами справи та з метою визначення підсудності 24.07.2024 та повторно 10.09.2024 суддя звернулася до відповідних органів щодо отримання інформації про останнє відоме місце проживання ( перебування ) ОСОБА_4 . 04.10.2024 на адресу суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь, якою повідомлено, що станом на 30.01.2008 місце реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_6 .

У позовній заяві представниця позивачки зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтереси якої вона представляє у суді, станом на час звернення до суду має повних 16 років. Відповідачі у справі є її батьками: батько ОСОБА_3 ; матір ОСОБА_4 .

За рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2013 з ОСОБА_3 на дочку - ОСОБА_7 стягуються аліменти на користь матері дитини ОСОБА_4 , у розмірі 700 грн щомісяця. Однак починаючи з лютого 2022 року матір полишила дочку у бабусі в с. Лихачиха Білоцерківського району Київської області, та використовує аліменти на свої потреби, жодним чином не допомагає дитині та не піклується про її добробут.

Представниця позивачки посилаючись на першочерговість задоволення інтересів дитини та на ст.ст. 75, 84, 105, 110, 112, 180-182 СК України, ст. 175-177 ЦПК України, просить суд:

-стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на доньку ОСОБА_7 , у розмірі частки його доходу ( заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини;

-стягнути з ОСОБА_4 , аліменти на доньку ОСОБА_7 , у розмірі частки його доходу ( заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини;

-припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на доньку ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_4 , за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2013 у справі № 367/7195/13;

-виготовити копію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2013 у справі № 367/7195/13 з повним доступом та долучити його до матеріалів справи;

-розгляд справи провести у спрощеному позовному провадженні.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до положень ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ ( п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами , зокрема є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено, таким чином, суддя вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи проводити без повідомлення (без виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/494/24 провадження № 2/364/278/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 08.11.2024 о 08:45 .

Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження. Відзив на позовну заяву відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун