Справа № 367/6266/21
Провадження №2-о/367/478/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 202 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

присяжних Сахненка Г.А.,

Мілевського О.П.,

при секретарі судових засідань Пронченко О.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу №367/6266/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив витребувати від Київської обласної психо-неврологічної лікарні № 2 (08296, смт. Ворзель, вул. Паркова, буд. 4), медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши клопотання заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне витребувати відповідну медичну документацію, оскільки вона необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від лікаря-психіатра Київської обласної психо-неврологічної лікарні № 2 (08296, смт. Ворзель, вул. Паркова, буд. 4), медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до виконання.

Запитувану інформацію та документи надати до суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.В. Шестопалова

Присяжні О.П. Мілевський

Г.А. Сахненко