справа № 399/817/23
провадження № 2/399/41/2024
УХВАЛА

11 листопада 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі представника позивача, адвоката Супруна Л.В.,

представника третьої особи, першого заступника селищного голови Гамери В.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимівідеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник, адвокат Супруна Л.В., до ОСОБА_2 про визнання прав забудовника в порядку спадкування (справа №399/817/23), -

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.08.2024 року представником позивача, адвокатом Супруном Л.В., подано письмове клопотання про залучення третьої особи, в якому останній просив залучити до участі в справі у якості третіх осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання вказав на письмові докази, які наявні при матеріалах справи, проте вони в своїй сукупності є недостатніми для повного встановлення всіх обставин по справі, хоча непрямо і підтверджують позовні вимоги, а тому з метою встановлення всіх обставин по справі та виключення можливості порушення прав інших осіб позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, сусідів, які є власниками житлових будинків, що знаходяться по сусідству із спірним житловим будинком.

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Супрун Л.В., підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представника третьої особи не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4-ч.7 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також матеріали справи, з метою дотримання прав та інтересів сторін, вирішення справи у відповідності до закону, з метою з`ясування фактичних обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб щодо однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалу направити учасникам справи.

Направити на адресу третіх осіб копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

У поясненнях третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України (ч.1-3 ст.181 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти розгляд справи на 10.12.2024 року до 13:05 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.11.2024 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко