Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6093/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Леньо В.В., секретар судових засідань Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вимоги якої мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт, Угорщина, вона народила доньку ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України, що стверджується довідкою тимчасово повіреного у справах України в Угорщині ОСОБА_4 від 24.05.2024 року.

Після народження дитини вона звернулась із заявою до центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради для призначення одноразової допомоги при народженні дитини і для цього надала пакет документів.

Під час огляду наданого нею пакету документів, їй відмовлено у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір дитини записана як ОСОБА_6 (без по-батькові), а в документі, що посвідчує особу громадянина України серії № НОМЕР_1 року її персональні дані вказано як « ОСОБА_1 ».

Дана обставина позбавляє заявницю та її дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та дитиною.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані письмові докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Будапешт, Угорщина, у заявниці народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.2024 року (переклад на українську мову із угорської перекладачем ОСОБА_7 засвідчено приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. 12.08.2024).

За змістом вказаного документу батьками дитини записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 13.11.2021 року заявниця (народжена ОСОБА_9 ) 13.11.2021 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_11 .

ОСОБА_3 , 28.03.2024 року, зареєстрована громадянкою України, що стверджується довідкою тимчасово повіреного у справах України в Угорщині ОСОБА_4 від 24.05.2024 року.

Заявниці відмовлено у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір дитини записана як ОСОБА_6 (без по-батькові), а в документі, що посвідчує особу громадянина України серії № НОМЕР_1 року її персональні дані вказано як « ОСОБА_1 ».

Суд констатує, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові у імені фізичних осіб.

З наявних у справі даних та доказів суд не встановив обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вирішує заяву задовольнити.

Судові витрати у справі, а саме 605 грн. 60 коп. судового збору слід покласти на заявницю, оскільки на її користь ухвалено рішення і які сплатила їх при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 , яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записана як « ОСОБА_6 » (без по-батькові) дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Будапешт, Угорщина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. В. Леньо