Справа №461/4185/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Фактично шлюбні відносини між мною та відповідачем припинені у 2012 році шлюб між сторонами розірвано рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2017 року у справі № 463/694/17. Позивачка зазначає, що на даний момент, вже більше 12 років відповідач фактично не підтримує жодних зв`язків з своєю дитиною, якій виповнилося 14 років. ОСОБА_1 зазначає, що протягом усіх 14 років ОСОБА_3 не піклується про дитину і не виконує своїх батьківських обов`язків, що, на думку позивачки, є безумовним свідченням того, що відповідач не змінить свою поведінку і не стане на шлях виправлення. Позивачка стверджує, що з моменту народження дитини тільки вона дбала про доньку, займалась її вихованням, навчанням, здоров`ям, розвитком та дозвіллям, а відповідач і за час перебування у шлюбі був байдужий до дитини, не цікавився її життям, захопленнями, не займався її вихованням.

ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 не піклується про свою дитину, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її станом здоров`я, не цікавиться її успіхами в школі, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не піклується її підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Тому позивачка вважає, що створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Також, позивачка зазначила, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року у справі № 463/695/17 з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1500, 00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 09.02.2017 та до досягнення дитиною повноліття. Однак, не зважаючи на винесене рішення суду, відповідач продовжується ухилятися від сплати аліментів та вже багато років не бере жодної участі в утриманні дитини. На даний момент, заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 121071,40 гривень підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 09.05.2024 року та Розрахунком заборгованості по аліментам ВП НОМЕР_5 від 09.05.2024 року.

У зв`язку з ухилення від сплати аліментів, державним виконавцем також було винесено відповідні постанови щодо обмеження прав відповідача. Зокрема, винесено: постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за мед України у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванні транспортними засобами у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року; постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуванні вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року.

Однак, не зважаючи, на винесені постанови державним виконавцем, відповідач продовжує ухилятись від сплати аліментів, чим злісно порушує права власної дитини.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представниця у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позовної заяви та просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Представниця третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення просить врахувати письмове пояснення та висновок органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 18 липня 2009 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб про що, зроблено актовий запис № 159.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16.06.2017 року шлюб зареєстрований 18 липня 2009 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 159 - розірвати / а. с. 15/.

Від шлюбу в ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а. с. 9/.

З витягу з реєстру територіальної громади виданого Львівською територіальною громадою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 14/.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року у справі № 463/695/17 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 09.02.2017 та до досягнення дитиною повноліття / а. с. 20/.

На даний момент, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів складає 121071,40 гривень підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 09.05.2 24 року та Розрахунком заборгованості по аліментам ВП НОМЕР_5 від 09.05.2024 року /а. с. 36-38/.

У зв`язку з ухилення від сплати аліментів, державним виконавцем також було винесено відповідні постанови щодо обмеження прав відповідача. Зокрема, винесено: постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за мед України у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року; постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керуванні транспортними засобами у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року; постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуванні вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії у ВП № НОМЕР_6 від 07.03.2018 року /а. с. 21-25/.

22.11.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2017 року, виданим Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про що зроблено актовий запис №459. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », дружини « ОСОБА_1 » / а. с. 8/.

Згідно з довідки № 115 від 01.05.2024 року, що виданої Ліцеєм № 37 Львівської міської ради, вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 8-Б класі Ліцею № 37 Львівської міської ради /а. с. 16/.

З характеристики, виданої класним керівником дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у ліцеї 37 з першого класу. Вона зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована та відповідальна учениця. Дівчинка сумлінно навчається, завжди уважна на уроках, вчасно виконує усі домашні завдання, вихована, ввічлива. ОСОБА_4 староста класу, та має авторитет серед однокласників. Вона завжди приходить на допомогу друзям. Навчальні досягнення у неї достатнього та високого рівня. На уроках та в позаурочний час дівчинка активна, комунікабельна. ОСОБА_4 часто бере активну участь в різних виховних заходах ліцею. Вона також відвідує багато позашкільних занять та гуртків. Дитина має високий загальний розвиток. Дівчинка завжди охайно вбрана, пунктуальна та забезпечена усім необхідним для навчання. Мати приділяє багато уваги навчанню дитини, є головою батьківського комітету класу. ОСОБА_1 завжди цікавиться успіхами доньки, відвідує батьківські збори, бере активні , участь у вихованні дитини тау шкільних заходах, приділяє багато часу розвитку доньки. Батька у ліцеї ніколи не бачили, він не цікавився успіхами у навчанні дитини, і не відвідував батьківські збори. Зі слів дитини, батько з нею не спілкується і тому вона його зовсім не пам 'ятає /а. с. 17/.

Згідно з довідкою, що видана Будинком офіцерів Збройних сил України від 07.05.2024 року № 129 вбачається, що ОСОБА_4 відвідує гурток театру танцю «Левеня» при 58 будинку офіцерів з місячною оплатою 650, 00 гривень /а. с. 18/.

Відповідно до характеристики від 29.04.2024 року, наданої ОСОБА_12 , - викладачем хореографії в Т.О. « Левеня », де займається ОСОБА_4 , встановлено, що жодного разу батько не відвідував виступи та фестивалі, конкурси за весь час перебування дитини у колективі. Також зі слів дитини відомо, що батько не цікавиться її успіхом та діяльністю у колективі /а. с. 19/.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №260001-вих-131325 від 13.09.2024 року вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування розглянула ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2024 року про надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі№461/4185/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вбачається наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2010, виданого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Шлюб між батьками дитини розірвано згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16.06.2017 (справа №463/694/17). Відповідно до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.04.2017 у справі N2 463/695/17, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1500, 00 грн. щомісячно. Згідно з довідкою Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 09.05.2024 N2129505, станом на 09.05.2024 наявна заборгованість зі сплати аліментів, становить 203 035,66 грн. 22.11.2017 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.11.2017 серія НОМЕР_2 виданого Галицьким районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Відповідно до поданого ОСОБА_15 позову встановлено, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинились у 2012 році, причиною розірвання шлюбу стало нехтування батьком своїми обов`язками, недбайливе ставлення до сім`ї та дитини, вчинення конфліктних ситуацій, що вкрай негативно відображалося на психологічному стані дитини. Вже більше 12 років ОСОБА_3 фактично не підтримує жодних зв`язків зі своєю дитиною. Під час шлюбу батько не займався вихованням дитини, не проводив з дитиною час. Після розірвання шлюбу у 2012 році, відповідач жодного разу не виявив бажання побачити дитину. За всі роки з його боку не було повідомлення чи телефонного дзвінка щодо доньки. Йому абсолютно нічого не відомо про дитину: в якій школі вона навчається, чим цікавиться, як її здоров`я, чи потребує чогось. Відповідно до характеристики ліцею №37 ЛМР, наданої класним керівником ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у ліцеї з першого класу. Мати приділяє багато уваги навчанню дитини, є головою батьківського комітету класу, завжди цікавиться успіхами доньки, відвідує батьківські збори, бере активну участь у вихованні дитини та у шкільних заходах, приділяє багато часу розвитку доньки. Батька у ліцеї ніколи не бачили, він не цікавився успіхами у навчанні дитини, і не відвідував батьківські збори. Зі слів дитини, батько з нею не спілкується і тому вона його зовсім не пам`ятає. Згідно з характеристикою від 29.04.2024, наданою ОСОБА_12 , - викладачем хореографії в Т.О. « Левеня », де займається ОСОБА_4 , встановлено, що жодного разу батько не відвідував виступи та фестивалі, конкурси за весь час перебування дитини у колективі. Також зі слів дитини відомо, що батько не цікавиться її успіхом та діяльністю у колективі. Відповідно до заяв ОСОБА_16 та ОСОБА_17 встановлено, що ОСОБА_3 не спілкується з донькою, не цікавиться її долею. Він нехтував своїми батьківськими обов`язками, майже не проводив часу із донькою, не брав участі у її житті та вихованні, а після розлучення зовсім забув про існування дитини, не цікавиться її життям, благополуччям, не бере участі у її вихованні, не дбає про доньку, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, аліменти не сплачує. На підставі даних фактів ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. З метою з`ясування фактів, викладених у позовній заяві ОСОБА_18 , працівники відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (надалі - відділ) запрошували матір та батька дитини на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській РА ЛМР (надалі комісія), які відбулись 15.08.2024 (протокол №19) та 29.08.2024 (протокол №20). 15.08.2024 на засідання комісії прибула матір дитини ОСОБА_1 , та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 на засідання комісії не прибув, хоча про дату, час та місце засідання був належно повідомлений. На засіданні комісії ОСОБА_1 підтвердила свій намір позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала пояснення наведені в позовній заяві, додатково пояснила, що батько з дитиною не спілкується дуже давно, з двох річного віку дитини, він не приймав і не приймає участі у житті та вихованні дитини, у нього є велика заборгованість по виплаті аліментів. Під час проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській РА ЛМР ОСОБА_1 , не заперечила, щоб думку неповнолітньої доньки було заслухано на цьому засіданні комісії. Неповнолітня ОСОБА_4 , повідомила, що проживає разом з мамою, з батьком не спілкується, знає по нього тільки зі слів матері, він не вітає її з днем народження та не приходив ніколи до неї. 15.08.2024 розгляд ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2024 у справі №461/4185/24, відкладено на наступне чергове засідання для повторного повідомлення ОСОБА_3 про необхідність прибути на засідання комісії з питань захисту прав дитини для вирішення питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. 29.08.2024 на засідання комісії прибула ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_3 повторно не прибув, хоча про дату, час і місце проведення засідання комісії був належним чином повідомлений. Зазначена інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від належного виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною, що в сукупності підтверджує неналежне виконання ним своїх батьківських обов`язків. Батько дитини довгий період часу відсутній у її житті, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, участі у вихованні дитини не приймає, і не виявляє бажає бажання брати таку участь в майбутньому в житті доньки, від так зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності слід розцінювати як ухилення від належного виконання ним своїх батьківських обов`язків. Зважаючи на це, комісія прийняла рішення рекомендувати голові органу опіки та піклування Личаківської РА ЛМР надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (протокол №20 від 29.08.2024). Все езазначене свідчить про те, що батько дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батька за невиконання або неналежне виконання ним своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Головною метою такого заходу є захист дитини і стимулювання батька щодо належного виконання своїх обов`язків. На підставі наведеного, поданих документів, пояснень ОСОБА_1 , заслухавши думку неповнолітньої ОСОБА_4 , керуючись ст.ст.19, 141, 150, 155, 164, 171 Сімейного кодексу України та беручи до уваги пропозиції комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, Личаківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, у судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_16 , яка є хрещеною доньки позивачки, і показала суду, що відповідач тривалий час коштів для дитини не надає, не цікавиться вихованням та утриманням доньки взагалі.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» п. 16 роз`яснено, що ухиляння від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. ст. 150, 155 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та духовний та моральний розвиток, той з батьків, що проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противиться неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Дитина має право звернутись за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій.

Відповідно до ст. 164 СК України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час не бере участі у вихованні та утриманні доньки, не піклується про здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідач в повному обсязі ухиляється від батьківських обов`язків по вихованню дитини, що достовірно встановлено в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, ст.ст. 150-157,164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Повний текст рішення проголошено 10.10.2024 року о 16 год. 00 хв.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Р.Юрків.