Провадження № 2-с/686/83/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №686/30057/23 за заявою ОСББ «Красовський-6В» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

встановив:

01.12.2023 року за заявою ОСББ «Красовський-6В» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Красовський-6В» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 21.07.2022 року по 01.10.2023 року в сумі 2105,25 грн., судового збору у сумі 268,40 грн. та витрат на правничу допомогу у сумі 1300 грн.

12.06.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ №686/30057/23 від 01.12.2023 року про стягнення з нього заборгованості на користь ОСББ «Красовський-6В».

В обґрунтування заяви боржник вказав, що про наявність судового наказу дізнався тільки 06.60.2024 року, що підтверджується листом державного виконавця. Боржник звертає увагу суду на те, що він сплачує усі належні платежі щодо управління будинком, на підтвердження чого долучає квитанції про оплату послуг за період з 21.07.2022 по 01.10.2023 року. Окрім того, стягувач не повідомляв боржника про наявність заборгованості та не вчиняв жодних дій щодо досудового врегулювання спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Встановлено, що про наявність судового наказу боржнику стало відомо 06.06.2024 року, що підтверджується даними листа Першого ВДВС у м. Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) №76502 від 06.06.2024 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2024 року, а тому вважаю, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлені частиною першою статті 170 ЦПК України строки.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.12.2023 року є обґрунтованою, підстав для відмови у її задоволенні немає.

Дослідивши матеріали справи №686/30057/23, за заявою ОСББ «Красовський-6В» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судовий наказ у справі №686/30057/23 від 01 грудня 2023 року за заявою ОСББ «Красовський-6В» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити ОСББ «Красовський-6В» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин