Провадження № 2/127/2672/24
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області в справі №139/459/14 та судовим наказом, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області від 18 березня 2024 року в справі №127/8378/24 з підстав, передбачених ст. 192 СК України.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Суд приймає до уваги, що від належного вирішення питання про об`єднання чи роз`єднання позовних вимог залежить своєчасний їх розгляд та виконання завдань цивільного судочинства.

Згідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Суд, розглянувши матеріали позову, дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог, об`єднаних позивачем в одному позові, оскільки їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи та не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства (ст.2 ЦПК України).

Дані вимоги походять із сімейних правовідносин, однак їх розгляд потребує з`ясування не тільки обставин зміни сімейного стану позивача, а і обставин, визначені ст.182 СК України, які щодо кожної дитини від різних шлюбів позивача є різними. А тому з метою забезпечення дотримання інтересів дітей та виконання завдань цивільного судочинства суд дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог.

Подана заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу .

Суд дійшов висновку, що дана справа відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК УКраїни підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 188, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

3. Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 липня 2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

8. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

10. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати на авторозподіл автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14 ЦПК України.

11.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: