Справа № 351/741/24
Номер провадження №2/351/482/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юк С.М.

позивачки- ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа- Снятинська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа- Снятинська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представник позивача в судовому засіданні просив визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою.

Позивачка, відповідачка ОСОБА_3 та її представник відповідача не заперечили проти визнання явки відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, відповідач ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання на 16.09.2024, 27.09.2024, 14.10.2024 та 12.11.2024, до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

За наявності вищевказаних обставин, враховуючи принцип диспозитивності, неможливість надання оцінки правовідносинам, які виникли між сторонами, без визнання явки відповідача ОСОБА_5 обов`язковою, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що слід визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 223 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку відповідача ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 13.12.2024 на 10.00 год.

Попередити відповідача ОСОБА_5 , що у випадку невиконання ним своїх обов`язків до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, такі як привід та/або штраф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН