Справа № 404/1613/24
Номер провадження 2/404/446/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Холоденка Романа Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Холоденко Р.В. звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який згідно довідки ВПО має фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Андріївську селищну раду Бердянського району Запорізької області, внести зміни до актового запису про народження дитини № 42 від 09 грудня 2010 р. відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство ОСОБА_4 батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що вважає себе рідним батьком ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 29 лютого 2024 року позовну представника ОСОБА_1 адвоката Холоденка Романа Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства залишено без руху.

Ухвалою судді від 18 березня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка до суду не зявилась, повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позову, та розгляд справи у її відсутність.

Третя особа до суду не зявилась, повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог позовної заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2009- 2010 р. не перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Як вказує ОСОБА_1 в позові, в січні та у лютому 2010 року він та ОСОБА_2 зустрічалися та мали інтимні стосунки.ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.12.2010 року видано виконкомом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 42, батьком якого записаний ОСОБА_3 (а.с.5).

На той час ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

На момент народження дитини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 та її колишній чоловік ОСОБА_3 перебували у шлюбі, а тому автоматично було внесено в єдиний державний реєстр актів цивільного стану інформацію про те, що батьком дитини є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 133 Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відомості про матір наводяться на підставі одного з документів, визначених у пункті 2 цієї глави, прізвище дитини і прізвище батька - за прізвищем матері, власне ім`я і по батькові дитини та батька - за вказівкою заявника.

При цьому по батькові дитини повинно відповідати власному імені батька (решта даних про батьків дитини не записується).

06 вересня 2011 року актовим записом № 25 відділом ДРАЦС по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.7).

За час спільного проживання ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , так як про стосунки позивача та відповідача він не знав. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 позивач з відповідачем почав проживати разом та виховував її дітей разом з нею.

28.01.2013 року Виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області актовим записом № 1 було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_5 .

В шлюбі ще народилось двоє дітей ОСОБА_10 2016 року народження та ОСОБА_11 2020 року народження.

Коли ОСОБА_4 підріс, позивач почав помічати що дитина схожа на нього, це саме почали помічати і близькі родичі . На що відповідач у квітні 2023 року сказала що з великою вірогідністю це біологічна дитина позивача, судячи з того, що в період січня - лютого 2010 року між нею та колишнім чоловіком практично не було інтимних стосунків.

За приписами ст. 128 СК України "За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття."

У відповідності до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги повністю, суд вважає, що за вказаного позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 1211, 20 грн.

На підставі ст.ст. 126, 128, 133 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Холоденка Романа Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який згідно довідки ВПО має фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Андріївську селищну раду Бердянського району Запорізької області, внести зміни до актового запису про народження дитини № 42 від 09 грудня 2010 р. відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство ОСОБА_4 батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211, 20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Текст рішення складено 17.06.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда