Справа № 196/566/24
№ провадження 2-о/196/61/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 смт Царичанка, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 смт Царичанка, про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду по суті.

24 червня 2024 року до канцелярії Царичанського районного суду Дніпропетровської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 смт Царичанка в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, подана заявником заява про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду не перешкоджає правам та інтересам сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 смт Царичанка, про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.258, ст.260, ст.294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 смт Царичанка, про встановлення юридичного факту, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024 року.

Суддя: Д.Г.Костюков