Справа № 454/1497/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , який заповітом від 10.03.2006р. все належне йому майно заповів позивачці, своїй онучці. Згідно договору дарування житлового будинку від 21.12.2001р. дід позивачки подарував їй належний йому житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В даний час відкритою залишилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , що складається із земельної ділянки площею 0,6000га. для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Комарів, Волицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №025895 від 14.07.2000р. Вказана земельна ділянка належить для будівництва та обслуговування подарованого позивачці її дідом житлового будинку. Зазначає, що крім неї спадкоємцем щодо обов`язкової частки спадщини діда є його дочка, а мама позивачки ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її мама заяву про відмову від частки спадщини, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Та крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 10.03.2006р. встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй онучці, позивачці ОСОБА_1 ..

Також згідно копії договору дарування житлового будинку від 21.12.2001р. встановлено, що ОСОБА_3 подарував позивачці ОСОБА_1 належний йому житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,6000га. для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Комарів, Волицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №025895 від 14.07.2000р.

Зазначена земельна ділянка належить для будівництва та обслуговування належного позивачці житлового будинку.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,6000га. для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Комарів, Волицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №025895 від 14.07.2000р., в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук