Справа № 283/2063/24
Провадження №6/283/55/2024
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» подало заяву в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» у виконавчому провадженні № 59590833 відкритому на підставі виконавчого напису № 4601 вчиненого 12.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Z06.00602.003960501 від 21.05.2018 року в розмірі 98083 гривні 26 копійок.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 12.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем вчинений виконавчий напис за № 4601 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Z06.00602.003960501 від 21.05.2018 року в розмірі 98083 гривні 26 копійок (а.с. 6).

Даний виконавчий напис знаходиться на виконанні у Малинському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7-9).

В подальшому Акціонерне товариство «Ідея Банк» своє право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.00602.003960501 від 21.05.2018 року передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» на підставі Договору факторингу № 25/07 від 25.07.2023 року (а.с. 10-13).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» стало правонаступником прав та обов`язків Акціонерного товариства «Ідея Банк» у виконавчому провадженні.

У зв?язку з цим суд замінює стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 27, ) у виконавчому провадженні № 59590833 відкритому на підставі виконавчого напису № 4601 вчиненого 12.06.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Z06.00602.003960501 від 21.05.2018 року в розмірі 98083 гривні 26 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. О. Тимошенко