Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2489/24
Провадження № 2/935/947/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., з участю представника позивача адвоката Гарманчук О.Р., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Вказаний будинок рахується в по господарській книзі по Гуменницькому старостинському округу Житомирського району Житомирської області за померлим (виписка з по господарської книги від 15.04.2024року №51). Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковської З.І. від 03.05.2024 року після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу 19.01.2024 року за № 4/2024 згідно матеріалів якої заяву про прийняття спадщини за законом подала дружина спадкодавця ОСОБА_1 , будь-які інші спадкоємці із заявами до нотаріуса не звертались. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та документ про право власності на земельну ділянку на якій розміщений вказаний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2024 року № 202/02-31.

Таким чином, враховуючи, що спірний будинок в по господарській книзі рахується за померлим чоловіком, просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, повідомили про всі обставини справи, будь-яких заяв чи клопотань не має, щодо постановлення рішення в підготовчому засіданні в зв`язку з визнанням позову відповідачем не заперечує.

Від відповідача надійшла заява, просять справу розглядати без їх участі, фактично позов визнають повністю та просять його задовольнити, а тому суд проводить засідання без участі останніх.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, будинок не є самочинним будівництвом, рахувався в по господарській книзі за померлим ОСОБА_2 , приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328, 1216 ЦК України, керуючись ст.189-200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 71,5кв.м., житловою 24,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (сарай літ. Б, літня кухня літ.В, гаражд літ.Г, огорожа 1-2, криниця) який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО