Справа № 183/9306/23
Провадження №2-о/932/199/23
У Х В А Л А

10жовтня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації в Шевченківському районі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації в Шевченківському районі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2024 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 жовтня 2024 року на адресу суду повернулася цивільна справа разом з висновком судово-психіатричного експерта №385-Ц від 20.09.2024 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Ярощук О.В. здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08 жовтня 2024 року № 763.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6, ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у заявника ОСОБА_1 самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, ст.ст. 84, 260 суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації в Шевченківському районі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 23.10.2024 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, каб. 217, із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Орган опіки та піклування в особі Адміністрації в Шевченківському районі Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 70), висновок про призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється особою з психічним захворюванням її сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 23.10.2024

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторін по справі та присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.В. Ярощук