ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2150/24
У Х В А Л А

"11" грудня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Щербина М.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати матір`ю заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця ч. Чаплинка Царичанського району Дніпропетровської області, пославшись на звернення ОСОБА_1 до Пенсійного фонду про призначення пенсії, але їй було відмовлено в цьому так як у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 міститься запис у графі про матір дитини ОСОБА_1 , а по паспорту вона має ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі, зокрема : не вказано належну зацікавлену особу, місце розташування, поштовий індекс, відомі номеру зв`язку, офіційну електронну адресу та докази про направлення на її адресу копії заяви та долучених додатків до неї.

Станом на 11.12.2024 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 26.11.2024, то позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин повернути її представнику.

Роз`яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Іщенко