Дата документу 26.06.2024Справа № 554/4020/24
Провадження № 2/554/3828/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Ткаченко Світлани Василівни, котра діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження у справі, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. У позовній заяві прохав : справу розглянути за відсутності позивача та його адвоката (а.с.1-3, 29, 30, 37, 38).

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Ткаченко С.В. в судове засідання 22.05.2024 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку та отримання ухвали на електронну пошту та 26.06.2024 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. У позовній заяві прохала : справу розглянути за відсутності позивача та його адвоката (а.с.1-3, 18, 31, 40).

Відповідач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 22.05.2024 та 26.06.2024 до суду свого представника не направили, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб шляхом отримання судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку та шляхом отримання ухвали про відкриття провадження у справі на електронну адресу відповідача. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.19, 25, 41).

Третя особа ПВ виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом отримання судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку та шляхом отримання ухвали про відкриття провадження у справі на електронну адресу (а.с.20, 26, 42, 43).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом адвоката Ткаченко Світлани Василівни, котра діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 червня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко