№ 207/1303/23
№ 2-о/207/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , присяжних Мартинович Л.В. , Мельник Л.І. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1303/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки , призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , у якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку , призначити його опікуном , оскільки він є знайомим родини ОСОБА_2 , яка з дитинства страждає на психічне захворювання . Від народження і до 2014 року догляд за ОСОБА_2 здійснювала її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 догляд за ОСОБА_2 здійснював він , оскільки чоловіка у неї ніколи не було , дітей немає , близьких людей окрім нього не залишилося . ОСОБА_2 не має групи інвалідності , оскільки її мати ОСОБА_3 за життя не займалася цим питання . У теперішній час психічний стан ОСОБА_2 погіршився . Разом з ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають разом у її квартирі за адресою : АДРЕСА_1 . Доглядає за ОСОБА_2 , піклується станом її здоров`я , готує їжу , фактично виконує обов`язки її опікуна . ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

У судовому заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив , що є знайомим ОСОБА_2 , яка з дитинства страждає на психічне захворювання . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 визнано недієздатною . Доглядає за ОСОБА_2 , оскільки вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Звернувся до Органі опіки та піклування про призначення опікуна , згідно подання якого вважають за доцільне призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Власенко О.Г. проти задоволення заявлених вимог не заперечував , оскільки є висновок судово-психіатричної експертизи , згідно якого ОСОБА_2 визнано недієздатною , у зв`язку з чим вона потребує сторонньої допомоги . Згідно подання вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною .

Суд , вислухавши заявника , представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно зі ст. 39 ЦК України 2003 року фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними .

У судовому засіданні встановлено , що заявник ОСОБА_1 є знайомим родини ОСОБА_2 , яка з дитинства страждає на психічне захворювання . Від народження і до 2014 року догляд за ОСОБА_2 здійснювала її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 ) . Після смерті ОСОБА_3 догляд за ОСОБА_2 здійснював заявник , оскільки чоловіка у неї не було , дітей немає , близьких людей окрім нього не залишилося . У теперішній час психічний стан ОСОБА_2 погіршився . Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають разом у її квартирі за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 11 ) . ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 , піклується станом її здоров`я , готує їжу , фактично виконує обов`язки її опікуна . ОСОБА_2 за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

Заявлені вимоги підтверджуються висновком № 172 судово-психіатричної експертизи від 27 червня 2023 року , згідно якого ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки , за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 39 40 ) , поданням щодо доцільності призначення опікуна № 761 від 12 вересня 2024 року , згідно якого опікунська рада при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною .

Керуючись ст. 39 , 41 , 58 , 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294, 295 , 296 , 299 , 300 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною , та встановити над нею опіку .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Присяжні Л.В. Мартинович

Л.І. Мельник