Справа № 464/574/24
пр.№ 2/464/650/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення суду про стягнення аліментів від 08.09.2020 та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що 30 травня 2017 року уклала шлюб з відповідачем, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 . На даний час дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08.09.2020 стягується з відповідача на її користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Однак цих коштів недостатньо для утримання дитини. На даний час відповідач влаштувався на державну офіційну робота та має стабільний офіційний заробіток. У зв`язку із тим, що на даний час вищевказаний розмір аліментів є недостатнім для того щоб в повній мірі забезпечити належний рівень життя доньки просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитини повноліття.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила такий задовольнити. Зазначила, що дитина ОСОБА_4 проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Донька відвідує садок та гімнастику. Крім того, на її утриманні перебуває молодша донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народжена від іншого шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю. Додатково зазначив, що він дійсно має стабільний офіційний дохід близько 21000 грн., оскільки є військовослужбовцем. На даний час проходить реабілітацію.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Встановлено, що 30 травня 2017 року сторони уклали шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 1150.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.02.2020 шлюб між сторонами розірвано.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08.09.2020 з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти, щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Беручи до уваги викладене, суд звертає увагу на те, що частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вказана стаття не містить будь-яких умов за яких одержувачу аліментів може бути відмовлено судом у способі стягненні аліментів. Вказане узгоджується із висновком ВС, викладеним у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18, згідно із яким спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Тобто, позивач наділений абсолютним правом на зміну способу стягнення аліментів.

Як з`ясовано судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхніх спільно з позивачем дитини визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи позов визнав. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для ухвалення судового рішення по справі.

Таким чином, враховуючи те, що позивач, користуючись правом, звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зміни способу стягнення аліментів і встановлення їх у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує те, що позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі ст. ст. 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 2, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08.09.2020, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 21.06.2024.

Суддя Чорна С.З.