Справа № 274/8077/24
Провадження № 2-о/0274/208/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" листопада 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

03.10.2024 ОСОБА_1 , через представника адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича, звернулась до суду із заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.07.2023 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), актовий запис № 401.

Заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 13.07.2023 вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Подружнє життя між ними не склалось. ОСОБА_2 за вироком суду від 23.03.2020 засуджений до восьми років позбавлення волі та з 02.07.2020 відбуває покарання у ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70). Спільної сумісної власності та дітей вони не мають, спільного господарства не ведуть.

Заявниця не бажає надалі підтримувати з ОСОБА_2 шлюбні відносини, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 15.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявниці адвокат Шевченко С.М. 07.11.2024 через підсистему Електронний суд на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява, в якій він не заперечує проти розірвання шлюбу.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 13.07.2023 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 15.08.2024 виданої Державною установою "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до восьми років позбавлення років відбуває покарання у Державній установі "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" з 02.07.2020(а.с. 11).

З вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2020 вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 115 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі, строком на вісім років(а.с.12-15).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частинами 3, 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України).

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.

За положеннями ч. 3 ст. 234 СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Враховуючи, що заявниця наполягає на розірванні шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_3 , який за вироком суду засуджений та наданий час перебуває перебуває у місцях позбавлення волі, також не заперечує проти розірвання шлюбу, виходячи із засад добровільності шлюбу, суд доходить висновку, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим. Тому шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 259-260, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.07.2023 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ем, актовий запис № 401 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька,1 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Суддя І.Ю. Хуторна