Справа № 598/1314/24
провадження № 2/598/344/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"26" червня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 27 листопада 2019 року було укладено Кредитний договір № , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 40500 грн. строком до 27 травня 2021 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 40% річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно графіку платежів.

17 грудня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ було укладено договір факторингу №17/12/21, відповідно до якого АТ «ОТП БАНК» відступило на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за Кредитним договором № від 27 листопада 2019 року, що укладений між АТ «ОТП БАНК» та боржником ОСОБА_1 ..

Станом на 17 грудня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 44258,90 грн., з них: 24729,20 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 19529,70 грн. сума заборгованості за відсотками по кредиту. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до інформаційної довідки №1328/03-04 від 30 травня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 31 травня 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.

Ухвалою від 26 червня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

27 листопада 2019 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № , згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 40500 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 40% річних (а.с.6-12).

17 грудня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ було укладено договір факторингу №17/12/21, відповідно до якого АТ «ОТП БАНК» відступило на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за Кредитним договором № від 27 листопада 2019 року, що укладений між АТ «ОТП БАНК» та боржником ОСОБА_1 (а.с.13-17).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, 17 грудня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 44258,90 грн., з них: 24729,20 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 19529,70 грн. сума заборгованості за відсотками по кредиту на дату відступлення права вимоги від АТ «ОТП БАНК» (а.с.8-9).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 3028 грн. сплаченого судового збору.

Також, на підставі ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача 5000 грн. понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 14 лютого 2023 року та актом прийому-передачі наданих послуг.

Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ (місце знаходження: 04119 м.Київ вул. Деревлянська, 10А, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 ) 44258,90 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень дев`яносто копійок) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ 5000 (п`ять тисяч) гривень витрати на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВАЛІСТ 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 26 червня 2024 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ