Справа № 367/9149/24
Провадження №2-с/367/51/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

14 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білоус-Литвиненко Л.О., про скасування судового наказу від 18.10.2024 року по справі 367/9149/24,

ВСТАНОВИЛА:

18 жовтня 2024 року по цивільній справі № 367/9149/24 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 7328 (сім тисяч триста двадцять вісім) грн. 30 коп. на р/р зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

01 листопада 2024 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Білоус-Литвиненко Л.О. до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 18.10.2024 року по справі 367/9149/24, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не був власником квартири АДРЕСА_3 , у спірний період, а саме з жовтня 2023 року по червень 2024 року, за якою було нараховано заборгованість. На підтвердження чого долучає копію витягу з Державного реєстру речових прав № 335955742 від 16.06.2023 та копію інформаційної довідки № 401683476, з яких вбачається що з 16.06.2023 року власником квартири АДРЕСА_3 , є орган державної влади ГУ Національної гвардії України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2024 року по цивільній справі № 367/9149/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, , заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 7328 (сім тисяч триста двадцять вісім) грн. 30 коп. на р/р зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова