Дата документу 13.11.2024
Справа № 501/2029/24
13 листопада 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК»
відповідача: ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи в судове засідання не з`явились
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів». Кредит надається шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Датою списання чергових платежів за кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями є дата, що зазначена у графіку платежів як «Дата платежу».
За умовами п.1.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені кредитним договором не пізніше 28.07.2023.
Позичальник щомісяця в дату платежу сплачує кошти (щомісячний платіж) на рахунок № НОМЕР_2 в розмірі зазначеному в графіку платежів (п.1.4 Договору).
Відповідно до умов п.1.5 кредитного договору позичальник сплачує комісії (у складі щомісячного платежу) за зарахування кредитних коштів на рахунок, вказаний у п.1.2 цього договору та щомісячну комісію за розрахунково-касове обслуговування розмір та порядок сплати яких зазначено в графіку платежів. Комісії сплачуються на рахунок, вказаний у п.1.4 цього договору.
Проценти за користування кредитом сплачуються ( у складі щомісячного платежу) на рахунок вказаний у п.1.4 цього договору щомісячно згідно графіку платежів, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим договором строку, на який надається кредит, проценти нараховуються виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення кредиту, які позичальник сплачує щомісяця, у дату платежу і в день фактичного повного погашення кредиту, а у разі дострокового погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту.
Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році (п.1.6 кредитного договору).
Відповідно до п.2.2 підписанням цього кредитного договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законом України «Про споживче кредитування»; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник кредитного договору та всіх додатків до цього кредитного договору; банк ознайомив позичальника з умовами кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту перед укладанням цього кредитного договору; цей кредитний договір укладено на сприятливих для позичальника умовах.
Згідно пункту 2.3 невід`ємною частиною цього кредитного договору є договір про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», що розміщений на сайті Банку: www.mtb.ua. Підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує, що ознайомлений з договором про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», погоджується з ним та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ним, а також підтверджує факт отримання примірника договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК».
Також згідно п.2.4 підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує приєднання до договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», підтверджує Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладення договору, яка розміщена на веб-сайті Банку: www.mtb.ua і безумовно приєднується до умов договору. Це застереження про приєднання до Договору за своїми правовими наслідками вважається Заявою про приєднання до договору.
Підписом під цим кредитним договором з застереженням про приєднання до договору позичальник підтверджує, що всі умови договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник кредитного договору з застереженням про приєднання до договору він отримав в день укладання договору (підписання кредитного договору з застереженням про приєднання до договору).
Відповідно до п.1.1 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» (редакція чинна з 17.12.2019) (далі за текстом - Договір) цей договір регулює відносини банку, як кредитора, та фізичної особи, що отримала в банку кредит (позичальника), як боржника, та визначає умови та порядок надання банком фізичним особам споживчих кредитів. Відповідно до цього договору банк у разі укладання між банком та позичальником договору про споживчий кредит, що здійснюється згідно з умовами договору, надає позичальнику кредит, нараховує проценти та комісійні винагороди, згідно з умовами договору та укладеного сторонами договору про споживчий кредит/договору про споживчий кредит (кредитна картка).
Після укладення відповідного договору про споживчий кредит, банк відкриває позичковий рахунок з метою використання рахунку для надання та обліку кредитних коштів. Видача кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на рахунок позичальника, реквізити якого вказані в договорі про споживчий кредит.
Відповідно до п.5.2.7 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», редакція чинна з 17.12.2019, до якого приєднався позичальник, банк має право стягнути з позичальника прострочені платежі по оплаті кредиту, процентів за користування кредитом, комісій при порушенні позичальником . люків та термінів, передбачених даним Договором.
Згідно до п.5.3.1 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» позичальник зобов`язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена умовами договору про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору та/чи інші платежі за договором про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору, використати кредит на цілі, передбачені в договорі про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору.
За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим договором та договором про споживчий кредит сторони несуть відповідальність в порядку та умовах у відповідності до чинного законодавства України та цього договору (п.7.1 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК»).
Банк повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, перерахувавши з позичкового рахунку на рахунок № НОМЕР_1 кошти в сумі 32 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника за період з 30.07.2020 по 07.08.2020.
Оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував неналежним чином, порушуючи строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотках, позичальнику було направлено банком вимогу про необхідність виконати взяті на себе зобов`язання з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором за вих. №05/53-05/07 від 21.02.2023, яка повернулася на адресу банку «за закінченням терміну зберігання».
Однак, відповідач, на час звернення з цим позовом, не задовольнив обґрунтовані вимоги позивача щодо сплати боргу.
На підставі викладеного позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд його задовольнити.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача надав до суду заяви про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів». Кредит надається шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Датою списання чергових платежів за кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями є дата, що зазначена у графіку платежів як «Дата платежу».
За умовами п.1.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені кредитним договором не пізніше 28.07.2023.
Позичальник щомісяця в дату платежу сплачує кошти (щомісячний платіж) на рахунок № НОМЕР_2 в розмірі зазначеному в графіку платежів (п.1.4 Договору).
Відповідно до умов п.1.5 кредитного договору позичальник сплачує комісії (у складі щомісячного платежу) за зарахування кредитних коштів на рахунок, вказаний у п.1.2 цього договору та щомісячну комісію за розрахунково-касове обслуговування розмір та порядок сплати яких зазначено в графіку платежів. Комісії сплачуються на рахунок, вказаний у п. 1.4. цього договору.
Проценти за користування кредитом сплачуються (у складі щомісячного платежу) на рахунок вказаний у п.1.4 цього договору щомісячно згідно графіку платежів, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим договором строку, на який надається кредит, проценти нараховуються виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення кредиту, які позичальник сплачує щомісяця, у дату платежу і в день фактичного повного погашення кредиту, а у разі дострокового погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту.
Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році (п.1.6 кредитного договору).
Відповідно до п.2.2 підписанням цього кредитного договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законом України «Про споживче кредитування»; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник кредитного договору та всіх додатків до цього кредитного договору; банк ознайомив позичальника з умовами кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту перед укладанням цього кредитного договору; цей кредитний договір укладено на сприятливих для позичальника умовах.
Згідно пункту 2.3 невід`ємною частиною цього кредитного договору є договір про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», що розміщений на сайті Банку: www.mtb.ua. Підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує, що ознайомлений з договором про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», погоджується з ним та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ним, а також підтверджує факт отримання примірника договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК».
Також згідно п.2.4 підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує приєднання до договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», підтверджує Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладення договору, яка розміщена на веб-сайті Банку: www.mtb.ua і безумовно приєднується до умов договору. Це застереження про приєднання до Договору за своїми правовими наслідками вважається Заявою про приєднання до договору.
Підписом під цим кредитним договором з застереженням про приєднання до договору позичальник підтверджує, що всі умови договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник кредитного договору з застереженням про приєднання до договору він отримав в день укладання договору (підписання кредитного договору з застереженням про приєднання до договору).
Відповідно до п.1.1 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» (редакція чинна з 17.12.2019) (далі за текстом - Договір) цей договір регулює відносини банку, як кредитора, та фізичної особи, що отримала в Банку кредит (позичальника), як боржника, та визначає умови та порядок надання банком фізичним особам споживчих кредитів. Відповідно до цього договору банк у разі укладання між банком та позичальником договору про споживчий кредит, що здійснюється згідно з умовами договору, надає позичальнику кредит, нараховує проценти та комісійні винагороди, згідно з умовами договору та укладеного сторонами договору про споживчий кредит/договору про споживчий кредит (кредитна картка).
Після укладення відповідного договору про споживчий кредит, банк відкриває позичковий рахунок з метою використання рахунку для надання та обліку кредитних коштів. Видача кредиту відбувається шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на рахунок позичальника, реквізити якого вказані в договорі про споживчий кредит.
Відповідно до п.5.2.7 Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», редакція чинна з 17.12.2019, до якого приєднався Позичальник, Банк має право стягнути з позичальника прострочені платежі по ; платі кредиту, процентів за користування кредитом, комісій при порушенні Позичальником . люків та термінів, передбачених даним Договором.
Згідно до п.5.3.1 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» позичальник зобов`язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена умовами договору про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору та/чи інші платежі за договором про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору, використати кредит на цілі, передбачені в договорі про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору.
За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим договором та договором про споживчий кредит сторони несуть відповідальність в порядку та умовах у відповідності до чинного законодавства України та цього договору (п. 7.1 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при надання споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК»).
Банк повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання, перерахувавши з позичкового рахунку на рахунок № НОМЕР_1 кошти в сумі 32 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника за період з 30.07.2020 по 07.08.2020.
Оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував неналежним чином, порушуючи строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотках, позичальнику було направлено банком вимогу про необхідність виконати взяті на себе зобов`язання з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором за вих. №05/53-05/07 від 21.02.2023, яка повернулася на адресу банку «за закінченням терміну зберігання».
З метою безпосереднього врегулювання спору, відповідачу направлявся лист-вимога за вих. № 05/53-05/07 від 21.02.2023 про погашення заборгованості за кредитним договором (кредитом, відсоткам, комісіям) у повному обсязі, у строк, вказаний у вимозі, але дана вимога залишилася без виконання (а.с.18).
Однак, відповідач, на час звернення з цим позовом, не задовольнив обґрунтовані вимоги позивача щодо сплати боргу.
V. Оцінка Суду.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що Банк надає Позичальнику споживчий кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів». Кредит надається шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Датою списання чергових платежів за Кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями є дата, що зазначена у Графіку платежів як «Дата платежу».
За умовами п.1.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені кредитним договором не пізніше 28.07.2023.
ПАТ «МТБ БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов`язання, що підтверджується доказами наданими до суду.
З метою безпосереднього врегулювання спору, відповідачу направлявся лист-вимога за вих. №05/53-05/07 від 21.02.2023 про погашення заборгованості за Кредитним договором (кредитом, відсоткам, комісіям) у повному обсязі, у строк, вказаний у вимозі, але дана вимога залишилася без виконання (а.с.18).
Однак, відповідач, на час звернення з цим позовом, не задовольнив обґрунтовані вимоги позивача щодо сплати боргу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Обґрунтовуючи дане судове рішення, суд приймає до уваги вимоги ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини, зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, №303А, п.2958, згідно з яким Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Таке рішення суду буде відповідати вимогам Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме ст. 6 (право на справедливий суд), ст.13 (право на ефективний засіб юридичного захисту відповідача від неправомірних вимог позивача), ст.17 (заборона зловживання правами передбаченими цією Конвенцією), ст.1 Протоколу 1 (захист власності, право мирно володіти своїм майном).
Крім того, відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Згідно зі ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання оцінки решті доводів, наведених стороною по справі в обґрунтування правової позиції, оскільки їх дослідження судом у будь-якому випадку не матиме наслідком спростування висновків, до яких суд дійшов по тексту рішення вище щодо суті позовних вимог.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, згідно платіжної інструкції №12679350 від 15.04.2024 (а.с.1) позивачем сплачено 3 028,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 158, 258-259, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд
Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним-процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко