Справа № 404/4121/24
Номер провадження 2/404/1127/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення та визначення порядку користування спільним майном

В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Просив зобов`язати відповідачів усунути йому перешкоди в користуванні квартирою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом його вселення та встановити порядок користування квартирою наступним чином: виділити йому у користування ізольовану кімнату жилою площею 10,0 кв.м., а відповідачам житлові кімнати площею 16,3 кв.м. та 11, 4 кв.м.; а кухню площею 8,6 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., балкон площею 3,0 кв.м. та коридор 10,6 кв.м. залишити у спільному користуванні співвласників.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачем 01 жовтня 2024 року подано до суду заяву про закриття провадження, оскільки сторони досягли згоди щодо предмета спору.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Положеннями статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог та провадження закрити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

За приписом ч. 2 статті 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вселення та визначення порядку користування спільним майном -закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова