Справа № 505/855/18
Провадження 2/505/105/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного і матеріального стану,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до однієї шостої частини усіх видів його заробітку (доходу) на користь кожного із одержувачів аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувати аліменти на утримання дочки Ксенії у розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (Доходу) до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Анулювати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Котовського міськрайсуду Одеської області від 20.12.2012 року по справі № 1516/5467/2012 р. провадження №2/1516/3670/2012 року.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

16.04.2018 року відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області надала відзив на позовну заяву, який зареєстрований за вх.№ 4183.

Також, 18.04.2018 року відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області надала зустрічну позовну заяву про позбавлення батьківських прав. Просила прийняти дану зустрічну заяву до розгляду, позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 . Стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем. Також, через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області 05.06.2018 року за вх.№ 6558 надала заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, просила об`єднати позови в одне провадження та розглядати їх за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви про позбавлення батьківських прав та призначення справи до підготовчого засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому просила прийняти зустрічну позовну заяву, об`єднати позови в одне провадження і здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, суд вважає, що спільний розгляд зустрічного позову та первісного є доцільним, а тому доходить висновку про можливість прийняття зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним і розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючисьст.193,194,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів у зв`язку зі зміною сімейного і матеріального стану.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовче зсідання на 04 липня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У підготовче засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська