КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/3132/22 Головуючий у 1 інстанції: Єросова І.Ю.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

3 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України кошти з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану незаконними діями і рішеннями органів досудового слідства, прокуратури і суду у розмірі 344000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 5 вересня 2024 року Головного управління Національної поліції у м. Києві подало апеляційну скаргу. Просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення Святошинського районного суду м. Києва постановлено 10 липня 2024 року.

В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії рішення.

Відомостей на підтвердження отримання апелянтом оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу подано 5.09.2024.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Колегія суддів вважає за можливе поновити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк на апеляційне оскарженняна рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 жовтня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана