Cправа №549/219/24
Провадження№2/549/111/24

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_1 звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим було укладено кредитний договір № від 03.03.2020.

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та акціонерним товариством «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк»), первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.

08 листопада 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 відповідно до якого АТ «Таскомбанк» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «Таскомбанк», і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «Таскомбанк» і боржниками та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 Реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 03.03.2020 в сумі 14 628,08 грн, з яких: 6745,64 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1340,47 грн заборгованість за відсотками, 6541,97 грн заборгованість за комісією, 0,00 грн пеня/штрафи.

Крім того, 24.11.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3244451.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.2.1. п.2 кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахунку за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», приймаючи умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

28 липня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28072021, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, зокрема набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 2131,84 грн, з яких: 649,90 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1481,94 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн пеня/штрафи.

Відповідач своїх зобов`язань не виконує, кредит не повертає.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.07.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:

- за кредитним договором № в розмірі 14628,08 грн, з яких: 6745,64 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1340,47 грн заборгованість за відсотками, 6541,97 грн заборгованість за комісією;

- за кредитним договором №3244451 в розмірі 2131,84 грн, з яких 649,90 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1481,94 грн заборгованість за відсотками, разом 16759,92 грн.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.5).

Відповідач в судові засідання не з`являлася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи (а.с.57).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що відповідач звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг від 03.03.2020, отримала кредит в сумі 13890,00 грн, строк кредитування - 24 місяці, 12% річних від суми боргу за договором, позичальник зобов`язувалася сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбаченими в паспорті кредиту №4584667 (а.с.9,10-11,13).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 03.03.2020 станом на 31.03.2024 заборгованість складає 14628,08 грн, з яких: 6745,64 грн заборгованість за основною сумою боргу; 1340,47 грн заборгованість за відсотками, 6541,97 грн заборгованість за комісією (а.с.16).

07 жовтня 2016 року між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР -10-2016 (а.с.17-18).

08 листопада 2023 року АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф відповідно до якого АТ «Таскомбанк» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Таскомбанк» права вимоги до боржників, вказаними у витязі з Реєстру боржників (а.с.19-20,22).

Відповідно до договору №3244451 про надання фінансового кредиту від 24.11.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 650 грн, строком на 30 днів, процентна ставка фіксована, яка залежить від фактичного виконання споживачем умов договору та становить: 1,43% - знижена процентна ставка, 1,90% - стандартна. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором М542467, 24.11.2020 (а.с.27-29).

28 липня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28072021 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у витязі з Реєстру боржників до договору факторингу №28072021 від 28.07.2021(а.с.31-32,34).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3244451 від 24.11.2020 за період з 28.07.2021 по 31.03.2024, станом на 31.03.2024 заборгованість складає 2131,84 грн, з яких: 649,90 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1481,94 грн заборгованість за відсотками (а.с.35).

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст.516 ЦК України).

Цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України). Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і не договірних зобов`язань.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК Українивідповідно до статті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач, підписавши вищезазначені кредитні договори, інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, була обізнана про істотні умови кредитного договору, викладені безпосередньо у його складових (паспорт кредиту, умов отримання фінансових кредитів, графік платежів).

Відповідач порушила умови кредитного договору, які полягають у несплаті місячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість станом на 31.03.2024: за кредитним договором №3244451 від 24.11.2020 - 2131,84 грн, № від 03.03.2020 - 14628,08 грн

Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені Договором, належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141,142, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, , IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 14628,08 гривень - заборгованості по кредитному договору № від 03 березня 2020 року і 2131,84 грн - заборгованості по кредитному договору №3244451 від 24 листопада 2020 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 20.06.2024.

Суддя С.І.Крєпкий