Справа 04
Провадження № 2-о/524/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Петровського В.О., Дейнеки Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Левченко Г.М., представника особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що його мати, ОСОБА_4 , хворіє на судинну деменцію. Він проживає разом із матір`ю, забезпечує і доглядає її. Оскільки мати не розуміє значення своїх дій та потребує стороннього догляду, вона має бути визнана судом недієздатною та над нею має бути встановлена опіка.

В судовому засіданні заявник і його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Представник ОСОБА_4 , адвокат Нестеренко А.В., проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_5 , проти задоволення заяви не заперечувала.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

12 квітня 2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 і ОСОБА_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №325 від 17.06.2024, ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції з порушенням поведінки; наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи те, що ОСОБА_4 внаслідок хвороби на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1377 від 20.06.2024 затверджено висновок Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_4 у разі визнання останньої недієздатною.

Оскільки ОСОБА_1 виявив бажання стати опікуном ОСОБА_4 та враховуючи те, що заявник є сином ОСОБА_4 , суд вважає, що призначення його опікуном над недієздатною матір`ю буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановити строк дії рішення суду 2 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Віктор ПЕТРОВСЬКИЙ

Юрій ДЕЙНЕКО