Справа № 276/1438/24
Провадження по справі 2/276/480/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім того, в порядку ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, у позовних вимогах представник позивача просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, із позову вбачається, що позовні вимоги стосуються спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , до складу якої входить спадкове майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_2 , але, як вбачається зі змісту позову, не оформив своїх спадкових прав. При цьому, до позову не долучено доказів на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Одночасно, на підтвердження наявності підстав для закликання позивача до спадкування, до позову не додано документів на підтвердження родинних відносин позивача з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 .

Натомість у позовних вимогах представник позивача просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, із позову вбачається, що позивач не може підтвердити родинні відносини із померлим спадкодавцем ОСОБА_2 через наявність розбіжностей в імені його матері, які містяться у його свідоцтві про народження.

Разом з тим, згідно чинного законодавства зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Водночас, докази неможливості внесення змін до актового запису про народження позивача, до матеріалів позову не додано, як і докази звернення до відповідного органу.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, з урахуванням того, що до позовної заяви не додано всіх необхідних доказів, а саме, доказів спадкоємництва ОСОБА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_2 , доказів на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , доказів звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису із заявою про внесення змін до актового запису про народження позивача та результатів розгляду такої заяви, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хорошівської селищноі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер