Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2024 року Справа № 608/1879/24
Номер провадження2-п/608/7/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
відповідачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -
Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Свидова Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Садки Заліщицького району Тернопільської області, який зареєстрований 28 серпня 2007 року в Садківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 5. Неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з батьком ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримувала судових повісток про розгляд справи, а отримала у поштовому відділенні рішення суду.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заяву підтримує, просить скасувати заочне рішення.
Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. заперечує щодо скасування заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення відповідачки, представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідачка ОСОБА_1 не приймала участі в судових засіданнях по справі, оскільки не отримувала судових повісток.
Обставини, на які посилається вона в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року в справі № 608/1879/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити в справі підготовче судове засідання о 14 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «16» жовтня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1879/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець