Провадження №2/523/519/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Є.А., в якій просив визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фьодоровим Євгеном Анатолійовичем за реєстровим № 591.

Ухвалою суду від 01 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою стороною позивача подане клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через стан здоров`я та систематичне вживання сильнодіючих препаратів не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними, тому складений ним 11.04.2018 року заповіт є недійсним. На вирішення експертів просив поставити питання: чи розумів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій і чи міг керувати ними під час складання 11.04.2018 року заповіту на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фьодоровим Євгеном Анатолійовичем за реєстровим №591. Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи просив доручити експертам Одеській Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Є.А. не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановив наступне.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що стороною позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 станом на день підписання заповіту 11.04.2018 року. Відтак, наявні підстави для обов`язкового призначення експертизи судом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що для вирішення питань поставлених позивачем необхідні спеціальні знання в області психіатрії, при цьому, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович про визнання заповіту недійсним, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

На вирішення експертів поставити питання:

чи розумів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій і чи міг керувати ними під час складання 11.04.2018 року заповіту на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фьодоровим Євгеном Анатолійовичем за реєстровим №591.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати цивільну справу №523/18540/24.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.11.2024 року.

Суддя: