Справа № 365/717/24
Номер провадження: 2-о/365/38/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . На імя ОСОБА_1 Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 року видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

17 липня 1979 року заявника було прийнято на роботу до Баришівського АТП Київської ОПС на роботу водієм 3 класу. 15 жовтня 1979 року заявника було звільнено з місця роботи у звязку із призовом на військову службу. 08 грудня 1981 року заявник був поновлений на роботі, де працював до 19 липня 1982 року.

21 липня 1982 року під час звільнення на імя « ОСОБА_1 » (російською мовою) була видана трудова книжка серії НОМЕР_3 , де дата народження заявника невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної «13.06.1961».

01 листопада 1986 року заявник був прийнятий на посаду агронома по захисту рослин в КСП «Оржиця». При цьому, заявник був не тільки працівником, а й членом даного КСП. 25 лютого 2000 року заявника було звільнено із займаної посади та виведено з членів КСП «Оржиця».

13 червня 2024 року заявнику виповнилось 63 роки, тобто він досяг пенсійного віку.

21 серпня 2024 року заявник звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком.

Під час перевірки документів, йому було відмовлено у призначенні пенсії, з мотивів недостатності страхового стажу (зараховано до страхового стажу 4 роки 10 місяців 25 днів). До страхового стажу не враховано: періоди роботи за записами в трудовій книжці, оскільки вказана дата народження не відповідає паспорту; період роботи з 17.07.1979 по 15.10.1979 року, оскільки наявне виправлення в наказі на прийняття та звільнення не завірене підписом та печаткою; період з 03.12.1981 по 19.07.1982 року, оскільки відсутня назва куди прийнятий; період роботи згідно довідок № 266, № 268 від 02.08.2024 року, оскільки ПІБ вказано скорочено; період отримання допомоги по безробіттю, згідно довідки № 322/01-33 від 23.05.2024 року, оскільки не завірено печаткою.

В архівній довідці № 265 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « ОСОБА_1 » (так в документах за 1986 рік), «Дроб ОСОБА_3 » (так в документах за 1987 рік), «Дроб ОСОБА_4 » (так в документах за 1989-1990 роки).

В архівній довідці № 266 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « ОСОБА_1 » (так в документах за 1986 рік), «Дроб ОСОБА_3 » (так в документах за 1987 рік), «Дроб ОСОБА_4 » (так в документах за 1989-1990 роки).

В архівній довідці № 267 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « ОСОБА_1 » (так в документах за 1991-1995 роки).

В архівній довідці № 268 від 02.08.2024 року, виданій Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради, ім`я та по батькові заявника згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці вказане як: « ОСОБА_1 » (так в документах за 1991-1993 роки).

У зв`язку із тим, що у трудовій книжці заявника невірно зазначено дату його народження, а також через наявність скорочень імені та по батькові заявника в архівних довідках, заявник не має можливості підтвердити необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися. Представником заявника до суду направлено заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує повністю.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, заперечень проти заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_3 від 21.07.1982 року та архівних довідок № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області (а.с. 8-9 копія паспорта).

13.04.2000 року ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с. 9 копія картки платника податків).

На імя « ОСОБА_1 » Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1997 року видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9 копія паспорта).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 28.08.2024 № 65, заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком, з підстав недостатності страхового стажу. До стажу заявника зараховано тільки 4 роки 10 місяців 25 днів, що не дає права на вказану пенсію. Не взято до розрахунку періоди роботи за записами в трудовій книжці, оскільки вказана дата народження не відповідає паспорту; період роботи з 17.07.1979 по 15.10.1979 року, оскільки наявне виправлення в наказі на прийняття та звільнення не завірене підписом та печаткою; період з 03.12.1981 по 19.07.1982 року, оскільки відсутня назва куди прийнятий; період роботи згідно довідок № 266, № 268 від 02.08.2024 року, оскільки ПІБ вказано скорочено; період отримання допомоги по безробіттю, згідно довідки № 322/01-33 від 23.05.2024 року, оскільки не завірено печаткою (а.с. 20 - копія рішення, а.с. 21 - розрахунок стажу).

У трудовій книжці заявника серії НОМЕР_3 від 21.07.1982 року невірно зазначено дату його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зазначена в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 . В даному випадку правильною є дата народження вказана у паспорті (а.с. 10-19 копія трудової книжки).

Архівними довідками від № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, виданими Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області, підтверджується стаж роботи заявника в КСП «Оржиця» (до реоргіназації у 1992 році - Колгосп ім. Щорса). Однак, архівні довідки, які видані на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, які є на зберіганні в документах з кадрових питань (особового складу) архівного фонду Колгоспу ім. Щорса смт. Згурівка Київської області, Колгоспу ім. Щорса с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області, КСП «Оржиця» с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області містять скорочення імені та по батькові ОСОБА_1 продубльовані з відповідних книг обліку. Так, заявник зазначений як: « ОСОБА_1 » (як в документах за 1986 рік), «Дроб ОСОБА_3 » (як в документах за 1987 рік), «Дроб ОСОБА_4 » (як в документах за 1989-1990 роки), « ОСОБА_1 » (як в документах за 1991-1995 роки).

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівних довідок, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії.

Суд вважає, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці та інших документах, що стосуються трудової діяльності, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17.

Досліджені судом письмові докази не дають підстав для розумного сумніву у належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_3 через допущену при її заповненні помилку у даті народження заявника, а також архівних довідок № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, виданих Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області, через наявність скорочень у написанні імені та по батькові заявника.

Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на це, суд вважає за необхідне встановити, що заявнику ОСОБА_1 належать трудова книжка серії НОМЕР_3 та архівні довідки № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, видані Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_3 від 21.07.1982 року та архівні довідки № 265 від 02.08.2024 року, № 266 від 02.08.2024 року, № 267 від 02.08.2024 року, № 268 від 02.08.2024 року, видані Комунальним підприємством «Трудовий архів» Згурівської селищної ради Київської області належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: вул. Кравчука, буд. 22 В, м. Луцьк Волинської області, 43026, .

Головуючий суддя Р.В. Хижний