ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті», боржник: ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп.» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 у провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області, через систему «Електронний суд», надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті», боржник: ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп.» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова О.О. перебуває виконавче провадження № 66934103, відкрите на підставі виконавчого напису № 22261 вчиненого 16.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп».

13.06.2024 між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/798131 від 24.01.2020 до ТОВ «ФК «Сонаті».

Посилаючись на приписи ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заявник просила замінити стягувача ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на ТОВ «ФК «Сонаті» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 22261 від 16.08.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованість у розмірі 42 832,45 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступникомпросила проводити судове засідання за її відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Між тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви, надані сторонами докази, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. вчинено виконавчий напис № 22261 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/798131 від 24.01.2020 у загальному розмірі 42 832,45 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. від 24.09.2021 відкрито виконавче провадження № 66934103 з примусового виконання вказаного виконавчого напису (виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Шаркова О.О. так як, приватний виконавець Канцедал О.О. не діє).

13.06.2024 між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/798131 від 24.01.2020 до ТОВ «ФК «Сонаті».

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» передав, а ТОВ «ФК «Сонаті» прийняв на умовах визначених договором, право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/798131 від 24.01.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає доведеним факт набуття ТОВ «ФК «Сонаті» права вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/798131, та враховуючи наявність виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису № 22261 виданого 16.08.2021 приватним нотаріусом про стягнення заборгованості за цим кредитним договором, заяву ТОВ «ФК «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті», місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8 кв. 127, , боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , треті особи: приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у, прим. № 502, каб. №3, ЄДРПОУ , ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп.», місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» у виконавчому провадженні № 66934103, відкритому на підставі виконавчого напису № 22261 вчиненого 16 серпня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/798131 від 24.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська