Справа № 456/2108/24
Провадження № 2/456/819/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 листопада 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Дверій Ю.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, клопотання сторін та їх представників про призначення справи до судового розгляду,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні просять призначити справу до судового розгляду, представник позивача просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7 .

Представник відповідача не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, щодо допиту свідка заперечив, вказуючи на родинні відносини свідка з позивачем.

Представник третьої особи не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Сторони та їх представники не заперечили щодо за слухання думки дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.171 СК України.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи слід викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7 .

В порядку ст. 171 СК України, викликати в судове засідання, для дачі пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухати пояснення дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності педагога та психолога.

Керуючись ст.ст. 92, 223, 234, 189, 197-200 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 16 грудня 2024 року.

Викликати в судове засідання і допитати в якості свідка ОСОБА_7 .

В порядку ст. 171 СК України, викликати в судове засідання, для дачі пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухати пояснення дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності педагога та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2024

Головуючий суддя В. Л. Бучківська