Справа № 307/4883/24
Провадження № 2/307/1194/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування нікчемним.

Згідно позовної заяви позивач просить:

- витребувати у власність ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,4792 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0151;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0151 площею 0,4792, яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства з закриттям Поземельної книги;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0151 площею 0,4792, яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, припинивши право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0151;

- визнати нікчемним договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0151 площею 0,4792, яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, укладений 16 жовтня 2018 року між дарувальником ОСОБА_2 де обдарований ОСОБА_4 , що діє від імені ОСОБА_3 та посвідчений нотаріусом Тячівського нотаріального округу Крец М.Ю.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2, 10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем зазначена ціна позову 5 000 грн. 00 коп.

Однак, до позовної заяви не долучено жодних доказів, на підставі яких позивач визначив ціну позову.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 3633 грн. 60 коп. (1211,20 х 3).

Позовна вимога про витребування у власність земельної ділянки має вартісну оцінку, носить майновий характер і розмір ставок судового збору за її подання визначається на підставі ст.4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру вартості зазначеного майна.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, надавши до суду оригінал квитанції, виходячи з ціни позову, яка буде підтверджена відповідними доказами.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007373, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, всупереч вищезазначеній вимозі, позивачем до позовної заяви долучені письмові документи (докази), які жодним чином не засвідчені.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме:

- зазначити ціну позову, яка буде підтверджена відповідними доказами;

- сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, надавши до суду оригінал квитанції, виходячи з ціни позову, яка буде підтверджена відповідними доказами;

- долучити до заяви письмові документи (докази), які б були належним чином засвідчені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування нікчемним залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви семиденний строк з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко