Справа № 953/388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ухова Романа Владиславовича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ухова Романа Владиславовича про поновлення строку звернення із зустрічним позовом в межах розгляду цивільної справи № 953/388/24 відмовлено. Відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батьків у вихованні дитини. Зустрічну позовну заяву повернуто відповідачу ОСОБА_1 .

24 червня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Ухов Роман Владиславович звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 2422 грн 20 коп., який було сплачено при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою, мотивуючи тим, що зустрічну позовну заяву ухвалою суду було повернуто.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У пункті 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

До зустрічної позовної заяви долучено квитанцію № 5АЕ1-357А-52ZE від 27 квітня 2024 року про сплату судового збору, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону та те, що зустрічну позовну заяву було повернуто, сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ухова Романа Владиславовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви. у розмірі 2422 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 5АЕ1-357А-52ZE від 27 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В.Юрлагіна