Справа № 192/1293/24
Провадження № 2-о/192/43/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" червня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

встановив:

Представник заявниці адвокат Курячий А.М. звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю у період часу не менше як п`ять років, починаючи з 2018 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно правил ст.295 ЦПК України, справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року заяву було залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків.

До суду надійшла заява, викладена в новій редакції.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заявою викладеною в новій редакції заінтересованими особами визначено Новоолександрівську сільську раду та приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецьку Валерію Едуардівну.

Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що заяву подано для реалізації права на спадкування, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, суд вважає необхідним виключити з числі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецьку Валерію Едуардівну.

З метою з`ясування обставин справи суд вважає необхідним витребування у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької В.Е. копію спадкової справи, зведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (адреса: 52070, Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 74).

Призначити судове засідання 24 липня 2024 року 10 година 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1а, з участю заявника та представника заінтересованої особи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих документів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Верховецької Валерії Едуардівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 17 липня 2024 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова