єдиний унікальний номер справи 546/861/24
номер провадження 2-о/546/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Вязовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Заінтересовані особи відповідно є братами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та саме вони можуть засвідчити, що заявник є рідним сином померлої. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Згідно заповіту складеного 26.11.2018, посвідченого Шевченківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого за № 56, ОСОБА_4 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 , 29.05.2021 він звернувся до Решетилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус йому повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , оскільки містяться розбіжності в написанні прізвищ. Після звернення до Решетилівської державної нотаріальної контори він відмовився від прийняття спадщини за заповітом, а подав заяву про прийняття спадщини за законом, щоб разом із ним, спадщину після померлої матері могли прийняти його брати ОСОБА_2 , ОСОБА_2 . ОСОБА_2 вже встановив факт того, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в Октябрському районному суді м. Полтави. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою від 28.08.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

24.10.2024 заявником подана заява, про описку у заяві про встановлення факту родинних відносин. До якої було долучено копію паспорта ОСОБА_2 та РНОКПП.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. 11.11.2024 надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі та встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Казаков О.А. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. 11.11.2024 надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі та встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. 11.11.2024 надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та задовільнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, пояснення та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , є уродженцем села Фрунзівка Решетилівського району Полтавської області, як убачається з копії паспорта громадянина України, запис № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , виданого органом 5337 (а.с. 4).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та має РНОКПП НОМЕР_3 , як убачається з копії довідки вданої Решетилівською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Полтавській області (а.с. 5).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як убачається з копії довідки про реєстрацію місця проживання № 10-09/106 від 04.12.2019, виданої секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради (а.с. 6).

Батьками Пасічника (мовою оригіналу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є (мовою оригіналу ОСОБА_5 ) А.А. та (мовою оригіналу ОСОБА_5 ) ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18.06.1987 (а.с. 12).

Копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 19.04.2021 виданим Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, реєстрований актовий запис № 158 (а.с. 9).

Померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку на день її смерті були зареєстровані її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як убачається з копії довідки № 01.16-02/412 від 21.12.2021, виданої Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області (а.с. 11).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , усе належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та все, що на день смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право, заповідає синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як убачається з копії заповіту складеного 26.11.2018, посвідченого Шевченківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі під № 56 (а.с. 10).

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 64932465 від 28.05.2021, зареєстрована спадкова справа під № 67726653 у реєстрі та в нотаріуса під № 136/2021, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

29.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 136/2021) (а.с. 7).

Крім того, як вбачається із копії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2021 по справі № 554/10690/21, заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами було задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 13).

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України.

За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Відповідності із п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та задоволення заяви.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання та оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 76, 77, 81, 89, 259, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 14.11.2024.

Суддя І.В. Лівер