Провадження № 2/466/557/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмету позову

14 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача адвокат Думич Н.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_2 , Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_10 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_2 , Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_10 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.10.2023 року, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

05.06.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Львівської міської ради Барди Ю.М. про зміну предмета позову, у якій він просив суд викласти пункт перший прохальної частини позовної заяви у наступному вигляді:

«Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради (Код , 79006, м. Львів, пл.Ринок,1) земельну ділянку площею 0,2000 га (кадастровий номер :07:005:0295) на вул. Малоголосківській, 18.».

У підготовче засідання 14.11.2024 року:

- відповідач ОСОБА_2 - не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі та за участі її представника.

- треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області - не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

У підготовчому засіданні 14.11.2024 року:

- представник позивача Львівської міської ради Барда Ю.М. заяву про зміну предмета позову підтримав.

- представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Думич Н.Б. вирішення питання щодо задоволення заяви про зміну предмета позову залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши подану заяву, з врахуванням викладених доводів, щодо обґрунтування, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до позиції Верховного Суду у постанові по справі №922/404/19 від 09.07.2020 року, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

З огляду на викладене вище, на думку суду заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, сторона позивача змінила предмет позову, не змінюючи підстав позову, а тому суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 49, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Львівської міської ради Барди Юрія Михайловича про зміну предмета позову задовольнити.

Змінити предмет позову у цивільній справі №466/10948/23 за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_2 , Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_10 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Викласти пункт перший прохальної частини позовної заяви у наступній редакції:

«Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради (Код , 79006, м. Львів, пл.Ринок,1) земельну ділянку площею 0,2000 га (кадастровий номер :07:005:0295) на вул. Малоголосківській, 18.».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова