Справа № 946/6659/23
Провадження № 2/946/1019/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору, та витребування доказів

15 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

На адресу суду надійшла заява представника позивачки про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області та зобов`язання органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області надати висновок щодо розв`язання спору між батьками про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування поданої заяви представник позивачки зазначив, що стороною позивача вживалися заходи для отримання висновку органу опіки та піклування, однак були отримані відмови в наданні висновків від двох органів опіки та піклування. Відсутність висновку органу опіки та піклування у цій справі унеможливлює подальший її розгляд. Заяву просила розглянути за відсутності позивачки та її представника.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить висновку, що у відповідності до статті 53 ЦПК України маються всі підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.53, 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області надати до суду висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити до органу опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз`яснити можливість отримання інформації щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик