Справа № 165/1500/24
провадження № 2/156/404/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 до Іваничівського районного суду Волинської області з Нововолинського міського суду Волинської області, на підставі розпорядження в.о. голови суду О.Ференс - Піжук за № 2/04-12 від 10.04.2024, надійшла цивільна справа № 165/1500/24 за заявою ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєву І.М..

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2024 заяву ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - повернуто заявнику.

Постановою Волинського апеляційного суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 18.10.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до таких висновків.

01.05.2024 до Іваничівського районного суду Волинської області з Нововолинського міського суду Волинської області, на підставі розпорядження в.о. голови суду О.Ференс - Піжук за № 2/04-12 від 10.04.2024, надійшла цивільна справа № 165/1500/24 за заявою ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

03.05.2024 Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області заяву ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - повернуто заявнику.

14.06.2024 Постановою Волинського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2024 залишено без змін.

18.10.2024 Постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу судді Іваничівського районного суду Волинської області від 03.05.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.08.07.2024 до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудністтю надійшла цивільна справа N 165/2874/24 за заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

13.11.2024 вказана цивільна справа №165/1500/24 надійшла до Іваничівського районного суду Волинської області.

31.10.2024 Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області відкрите провадження за заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та цивільна справа N 165/2874/24 призначена до підготовчого судового засідання на 20.11.2024 на 10.00 год..

Згідно змісту поданої заяви та вимог які викладені в резолютивній частині від 08.07.2024, та заяви поданої від 03.04.2024, вбачається, що заяви стосуються одного і тогож предмету позову з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно із ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 , ч. 1 п. 7 ст. 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі N 165/1500/24 (провадження 2/156/404/24) за заявою ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Бахаєв