Справа № 143/661/24
11.11.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу.
Крім позивачки до нотаріального органу з відповідними заявами звернулися також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Після їхнього звернення до нотаріального органу державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадщини, яка складається з змеленої ділянки.
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою судді від 29.07.2024 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.
23.09.2024 судом ухвалено витребувати з Другої Броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 228/2010 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте, разом із позовною заявою подала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, однак, 23.09.2024 до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, однак, 23.09.2024 до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2009 виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 7).
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 , виданого 20.04.1954, та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданого 18.07.1976, з якого вбачається, що після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_7 ».
Із копії довідки від 26.07.2011 № 253, виданої сільським головою Бабинецької сільської ради ОСОБА_8 ОСОБА_1 , вбачається, що згідно запису по погосподарській книзі по Бабинецькій сільській раді за 2001-2005 роки житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та присадибна земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , належать її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності (а.с. 19).
Відповідно до довідки від 12.04.2024 № 3-39, виданої старостою Бабинецького старостинського округу Л. Ковальчук, згідно запису по погосподарській книзі Погребищенської міської ради (Бабинецький старостинський округ) № 3 на 2016-2022 роки житловому будинку, що належить померлій ОСОБА_4 , присвоєно адресу: АДРЕСА_2 (а.с. 18).
Із довідки від 08.07.2024 № 3-49, виданої старостою Бабинецького старостинського округу Л. Ковальчук, вбачається, що згідно запису по погосподарській книзі Погребищенської міської ради (Бабинецький старостинський округ) № 3 на 2021-2025 роки житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 (а.с. 17).
Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виготовленого 12.04.2024 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , вказані об`єкти нерухомого майна побудовані у 1954 році (а.с. 10-12).
Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори 14.04.2010 відкрито спадкову справу № 228/2010 (а.с. 8).
Із матеріалів вище вказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 шляхом подання відповідних заяв до Броварської районної державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь-які заяви про відкликання чи скасування означених заяв.
Крім того, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 12.04.2024 (а.с. 10-12).
Позивачка у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, подавши до нотаріального органу відповідну заяву про прийняття спадщини, та 12.06.2024 звернулася до Другої Броварської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак, державним нотаріусом Другої Броварської державної нотаріальної контори Євгенієм Куценком було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2024 № 1435/02-14/228/2010, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст. 1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки, в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак, не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 35,0 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., сарай позначений літерою «Б», огорожу позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя