Справа № 505/3003/24
№ 2/505/2073/2024
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді Ващук О.В.

за участю секретаря судових засідань Федорцової І.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

08 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі - ТОВ «Бізнес позика»), в інтересах якого діє представник Цюпа О.В., через систему «Електронний суду» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 15 вересня 2023 року між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем укладено договір № 475279-КС-001, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 33 000 грн.

ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Кредитні кошти в розмірі 33000 грн. були перераховані на банківську картку відповідача.

Після того, як ОСОБА_1 15 вересня 2023 року прийняв пропозицію (оферту) укласти договір № 475279-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою, шляхом направлення ІТС одноразового ідентифікатора UA-2285, взяв на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором.

Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, ОСОБА_1 не дотримується даних умов, не здійснює повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у терміни та на умовах, визначених Умовами та Правилами, а також Тарифами.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, утворилася заборгованість в розмірі 143 319,88 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 33000 грн., суми прострочених платежів по процентах 105369,88 грн., суми прострочених платежів за комісію 4950 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Бізнес позика» Памірський М.А., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, у разі відсутності відповідача не проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

Керуючись ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук