Справа № 457/1537/24
провадження №2-о/457/102/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 вересня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

присяжних Кіндракевича А.В.,

Кутельмаха Т.С.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

У судове засідання особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не з`явилась, однак її представник-адвокат Вернієвська О.Б. подала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання про призначення експертизи просить задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак скерував на адресу суду клопотання, в якому просив проводити без його участі.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1958 року народження, потрібні спеціальні знання, призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Трускавецька міська лікарня» оригінал медичної документації з приводу встановлення психіатричного діагнозу, лікування, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням (розладом), якщо так, то яким саме?

-чи здатна ОСОБА_2 значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду, нагляду та опіки?

-чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

Попередити експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 457/1537/24, провадження № 2-о/457/102/24.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: А.В. Кіндракевич

Т.С. Кутельмах