Провадження № 2/761/9332/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника - матері ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в особі законного представника ОСОБА_9 про звернення стягнення на майно, що було передано спадкоємцям в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в особі законного представника ОСОБА_9 про визнання договору позики недійсним, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 17.09.2024 року було призначено розгляд у загальному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представником відповідачів було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме з Верховної Ради України, 01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5) витребувати документи (посвідчення народного депутата, підписану присягу народного депутата України, законопроекти, депутатські запити та звернення, пропозиції, поправки до законопроектів, заяви та скарги, пропозиції щодо парламентських слухань, пропозиції щодо внесення змін до порядку денного, підписи під колективними зверненнями, підписання протоколів фракцій чи комітетів, в т.ч. звернення до Голови Верховної Ради України), що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_12 , тобто оригінали документів, які містять зразок почерку та підпису Народного депутата України ОСОБА_12, у кількості не менше 15 штук; витребувати з Центральної виборчої комісії (ЦВК) 01196, м .Київ, пл. Лесі Українки 1)документи, заяви, автобіографії завірені ОСОБА_12 копії документів кандидата в народні депутати на паперовому носії, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, кандидата у народні депутати на паперовому носії, анкети що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_12, тобто оригінали документів, які містять зразок почерку та підпису кандидата у народні депутати ОСОБА_12 , за можливості, у кількості не менше 15 штук; витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, 02152) оригінали письмових документів із зразками почерку та підпису ОСОБА_12 / ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зокрема: письмові документи, які особисто заповнювались ОСОБА_12 при отриманні паспорта громадянина України (в т.ч. форма №1) подальшому вклеюванні фотографій паспорт НОМЕР_4 виданий Шевченківським РУГУ МВС УКРАЇНИ в м. Києві 11.09.2008 року, а також при отриманні закордонного паспорта серії НОМЕР_3 , орган що видав 8001. Клопотання обґрунтовано тим, що розписку про отримання коштів в борг померлий не писав і тому по справі відповідачі будуть заявляти про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи почерку та підпису ОСОБА_12 . У зв`язку з чим, необхідно витребувати зразки підпису та почерку поморлого, які можуть міститись у його особових справах, а тому клопотання про витребування підлягає задоволенню.

Дослідивши доводи учасників, вимоги клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що предметом зустрічного позову є визнання договору позики недійсним з підстав його не підписання померлим ОСОБА_12 , вважає за необхідне витребувати оригінали документів, що містять підпис та рукописний текст, виконані померлим.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Верховної Ради України, 01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5) оригінали документів (а за їх відсутності завірені належним чином копії), а саме: посвідчення народного депутата, підписану присягу народного депутата України, законопроекти, депутатські запити та звернення, пропозиції, поправки до законопроектів, заяви та скарги, пропозиції щодо парламентських слухань, пропозиції щодо внесення змін до порядку денного, підписи під колективними зверненнями, підписання протоколів фракцій чи комітетів, в т.ч. звернення до Голови Верховної Ради України, або інші документи, що містять вільні зразки почерку та підпису Народного депутата України ОСОБА_12 (за можливості у кількості не менше 15 штук);

Витребувати з Центральної виборчої комісії (ЦВК) 01196, м.Київ, пл.Лесі Українки 1) оригінали документів (а за їх відсутності завірені належним чином копії), а саме: заяви, автобіографії завірені ОСОБА_12, документи кандидата в народні депутати на паперовому носії, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, кандидата у народні депутати на паперовому носії, анкети, що містять вільні зразки почерку та підпису кандидата в Народні депутати України ОСОБА_12 (за можливості у кількості не менше 15 штук);

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, 02152) оригінали письмових документів (а за їх відсутності завірені належним чином копії) із зразками почерку та підпису ОСОБА_12 / ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зокрема: письмові документи, які особисто заповнювались ОСОБА_12 при отриманні паспорта громадянина України (в т.ч. форма №1) подальшому вклеюванні фотографій паспорт НОМЕР_4 виданий Шевченківським РУ ГУМВС УКРАЇНИ в м. Києві 11.09.2008 року, а також при отриманні закордонного паспорта серії НОМЕР_3 , орган що видав 8001.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 09.12.2024 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов