Провадження № 2/344/4242/24
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності.

Представник ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» 04.10.2024 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Відповідно до ч.1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви приходжу до висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши первісний та зустрічний позов, суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови зокрема виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним об`єднати зустрічний позов з первісним в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 247, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про визнання права власності, та справу за зустрічним позовом ТзОВ «Житловий комплекс «Козацький»» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , ГО «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому.

Надати справі загальний номер №344/16449/24.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 6 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 06 листопада 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК