Справа № 342/1287/21
Провадження № 22-ц/4808/822/24
№ № 22-ц/4808/849/24
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Левенець Лесі Василівни про продовження пропущеного строку для надання відзиву на апеляційні скарги представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвоката Гнатишака Олега Володимировича на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2024 року та додаткове рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, та за зустрічною позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вищевказаними рішеннями, представник відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвокат Гнатишак О.В. подав апеляційні скарги на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2024 року та додаткове рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2024 року

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження. Надіслано учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих документів, роз`яснено їм право подати відзив на скаргу у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

20 червня 2024 року адвокат Левенець Л.В. подала відзив на апеляційні скарги. Одночасно просила продовжити строк для подання відзиву, зазначивши, що представник позивача ознайомилася із змістом апеляційної скарги 18.06.2024 року через систему «Електронний суд», а ОСОБА_1 отримав копію апеляційної скарги 19.06.2024 року.

За положеннями частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені адвокатом Левенець Л.В. обставини, колегія суддів вважає, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин.

А тому цей строк належить продовжити. Відповідно в силу статті 127 ЦПК клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Левенець Лесі Василівни задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на апеляційні скарги представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвоката Гнатишака Олега Володимировича на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2024 року та додаткове рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2024 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А. Девляшевський