Справа № 570/39/22
Номер провадження 2-о/570/65/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Красовського О.О.

присяжних Божка О.В., Віннічук Ю.М.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Осіпової Г.В.

представників органу опіки та піклування Моніної О., Панчук І.

представника ОСОБА_2 - адвоката Бойчука К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за клопотаннямОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із клопотанням і просить продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 травня 2022 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення заявника її опікуном. Оскільки недієздатна особа ОСОБА_4 не може перебувати без опіки та піклування, та в зв`язку з тим, що наразі фактично обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_4 належним чином виконує заявник ОСОБА_1 , то він звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву. Пояснив суду, що він тривалий час доглядає за своєю донькою ОСОБА_4 , яка є недієздатною, виконує функції її опікуна; що з часу визнання його доньки недієздатною її стан не покращився, про що наявна екапертиза. Донька потребує постійної сторонньої допомоги. Тому просить суд задоволити заяву.

Представник заявника просить задоволити заяву. Додала, наявні підстави для продовження дії рішення про визнання особи недієздатною. Недієздатна особа не може перебувати без опіки та піклування. Наразі фактично обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_4 належним чином виконує заявник. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4 просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , який є її онуком.

Представники органу опіки та піклування не заперечують проти задоволення заяви. Надали суду подання органу опіки та піклування про доцільність продовження строку дії рішення суду та можливості бути заявника опікуном ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька заявника є інвалідом дитинства, 08.11.2021 р. отримала І-у групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід дитинства (з розладами психіки), інвалідність встановлена безтерміново, висновок - потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/39/22 від 19.05.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном батька - ОСОБА_1 .

Вказаним рішенням також встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №41/22 від 21.02.2022 р. ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, а саме: помірною розумовою відсталістю, дане психічне захворювання є хронічним і стійким та позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, даним судовим рішенням встановлено строк його дії - два роки з дня набрання ним законної сили.

Положення законодавства, які регулюють правовідносини.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричного експерта №103/24 від 19.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний розлад. Через наявний у неї психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування не заперечує проти продовження строку дії рішення суду.

Представник ОСОБА_2 такої ж думки.

Висновки суду.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити повністю.

Продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.05.2022 р. у справі № 570/39/22 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Суд роз`яснює заявнику, що за положеннями частин 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Шевченка, буд. 4, с. Городок Рівненського району Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.

Присяжні: Божок О.В.

Віннічук Ю.М