Справа № 390/512/24
Провадження № 2-о/390/18/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Константінов Олексій Федорович, заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Заявники фактично є онуками ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, загальною площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:5015, яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Заявники прийняли спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживали разом з нею на день її смерті. 19.02.2024 спадкоємці (заявники) звернулися до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г. Г. з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідь на вказані заяви, приватним нотаріусом надано письмове роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину № 26/02-31 від 19.02.2024, в якому нотаріус роз`яснив, що факт родинних відносин спадкодавиці та спадкоємців документами не підтверджується, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється донькою ОСОБА_3 та матір`ю спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є розбіжності, а саме: з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, сформованого 12 січня 2024 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г. Г., номер витягу: 7 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її «мати» значиться ОСОБА_6 , з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 6 4, сформованого 22 січня 2024 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Коваленко Г. Г., в актовому записі про шлюб в графі відомості про нареченого: прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » після реєстрації " ОСОБА_8 ", відомості про наречену: прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » після реєстрації « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з чим представник заявників просить встановити зазначений факт.

Заявники в судове засідання не з`явилися, їх представником адвокатом Константіновим О.Ф. до суду подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , заповненого російською, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії VIII НОМЕР_4 , заповненого російською, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , заповненого російською мовою, ОСОБА_11 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 12.01.2024 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якої записані, російською мовою, ОСОБА_13 та ОСОБА_6 (а.с.10-12).

Згідно актів від 22.02.2024 складених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які завірені секретарем Великосеверинівської сільської ради, ОСОБА_3 по день своєї смерті постійно та безперервно проживала з зятем ОСОБА_10 та онуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Відповідно до довідки № 145/01-22 від 19.02.2024 виданої виконком Великосеверинівської сільської ради ОСОБА_3 з 08.10.1980 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті з нею були зареєстровані: зять ОСОБА_10 та онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.19).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. надано інформаційну довідку, згідно якої після смерті ОСОБА_3 , відкрита спадкова справа за № 3 від 19.02.2024.

Крім того, приватним нотаріусом надано роз`яснення, що в документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 є розбіжності, а саме з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 12.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , "мати" значиться ОСОБА_6 , з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 6 4 від 22.01.2024 в графі відомості про нареченого до реєстрації шлюбу " ОСОБА_18 ", після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 », в графі відомості про наречену: прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у пунктах 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Наведені вище документи свідчать про розбіжність в документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 , а саме у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 12.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , "мати" значиться ОСОБА_6 , а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 6 4 від 22.01.2024 в графі відомості про нареченого до реєстрації шлюбу " ОСОБА_18 ", після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 », в графі відомості про наречену: прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », проте довідка № 1 від 19.02.2024 та пояснення свідків свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 ..

Суд враховує, що факт, який просить встановити представник заявників надасть змогу заявникам оформити право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Константінов Олексій Федорович, заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особи: Великосеверинівська сільська ради Кропивницького району Кіроовградської області, місцезнаходження: вул. Миру, 1, с. Великосеверинка, Кропивницький район, Кіровоградська область,

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко