Справа № 2-312/2009
Провадження № 2-во/395/8/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., за участю секретаря Понури Л.І., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2009 року та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2009 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги.

29 жовтня 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , відповідно до якої остання просить виправити описку допущену в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2009 року, ухваленому у справі № 2-312/2009, в частині зазначення строку стягнення аліментів, а саме замінити строк 13 липня 2023 року на вірний строк 13 липня 2025 року. Крім цього виправити помилку у виконавчому листі, вказавши, що аліменти підлягають стягненню до 13 липня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та виправити помилку у виконавчому листі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 22 вересня 2009 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги. Разом з тим під час виготовлення тексту та відповідно до заяви позивача було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано строк стягнення аліментів, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як в дійсності вірний строк «13 липня 2025 року». Крім цього у виконавчому листі, вказано помилково, що аліменти підлягають стягненню до «13 липня 2024 року», тоді як в дійсності вірний строк «13 липня 2025 року».

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2009 року та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2009 року, ухваленому у справі № 2-312/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги.

Вважати правильним абзац другий рішення такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 03 вересня 2009 року до його повноліття, яке наступить 13 липня 2025 року».

Виправити помилку у виконавчому листі, вказавши, що аліменти підлягають стягненню до 13 липня 2025 року.

Видати заявнику новий виконавчий лист з урахуванням вищезазначених змін по цивільній справі (справа № 2-312/2009) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги.

Виконавчий лист (справа № 2-312/2009), що був виданий раніше на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 15 листопада 2024 року.

Суддя В.А. Орендовський