14.11.2024
Справа № 642/3995/24
Провадження № 2-о/642/86/24

У Х В А Л А
іменем України
14.11.2024 м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Балабая С.С.,
присяжного Васюти С.О.,
присяжної Бикової О.Ю.
секретаря судового засідання Кріцак А.М.
представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Харківської міської ради Адміністрації Холодногірського району м. Харкова - Міняйлової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Харківської міської ради Адміністрації Холодногірського району м. Харкова про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності,
11.07.2024 ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 відкрито провадження за вказаною заявою.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Учасники не заперечують проти проведення експертизи.
Згідно статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Вимогами статті 104 ч.1, 5 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За вимогами статті 252 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи;
Вимогами статті 253 ч.1 п.9 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Приймаючи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я заявника, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На час проведення експертизи, суд вважає, необхідним зупинити провадження по справі до отримання результатів експерта.
Керуючись ст.103, 104, 252,253, 353, 354 ЦПК України, -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити експерту Харківської філії судовових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», перед якими поставити наступні питання:
- чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжке психічне захворювання?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. розуміти значення своїх дій і (або) керувати ними?
Зобов`язати ПНД №16 (адреса: м.Харків, пров. Шаповаловський, 8) надати у розпорядження експертів відділення Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» медичну документацію відносно ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку до експерта ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання експертові Харківської філії судовових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Провадження по справі зупинити до часу отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.С. Балабай
Присяжні С.О. Васюта
О.Ю. Бикова