Провадження № 2/752/2790/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

12.12.2023 року ТОВ «Кадорр Групп Менеджмент Київ» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким позивалося до ОСОБА_1 ..

В обґрунтування заявленого позову позивач послався на те, що є виконавцем послуги хз комплексного обслуговування будинку АДРЕСА_1 .

Відповідачка, як власниця апартаментів АДРЕСА_1 частково виконує свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 31 995, 40 грн.

Провадження у справі було відкрито 13.12.2024 року, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Відповідачці наданий строк для надання відзиву.

Позивач ТОВ «Кадорр груп менеджмент Київ» подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачка повністю погасила заборгованість за вказаним кредитним договором, а також повернути сплачений судовий збір .

У судовому засіданні сторони відсутні, про час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог Закону.

Суд, розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач ТОВ «Кадорр груп менеджмент Київ» відмовилося від позову, в зв`язку зі сплатою відповідачкою заборгованості, що є предметом позовних вимог в даній справі, тому провадження у вказаній справі слід закрити.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки представник позивача відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судовий збір в розмірі 50 відсотків слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 142 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

прийняти відмову позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» від позову, заявленого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, закрити у зв`язку з відмовою позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» від позову.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» 50 відсотків судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні, сплаченого ними по платіжному дорученню (платіжна інструкція) № 1447 від 29.06.2023 року.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , апартаменти № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр групп менеджмент Київ, адреса: місто Київ, вулиця Жилянська, будинок №68, приміщення 202, ) 50 відсотків судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.