Справа № 626/1454/24
Провадження № 2-во/626/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 626/1454/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Красноградською міською радою Харківської області про виділення у натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

У рішенні суду від 06.06.2024 року допущена описка, а саме в тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року помилково зазначено, що «Згідно договору купівлі продажу посвідченого 04.09.2014 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., реєстровий №1626, ОСОБА_1 , належить 15/25 часток нежитлового приміщення загальною площею 107 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .», а повинно бути, що «Згідно договору купівлі продажу посвідченого 04.09.2014 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., реєстровий №1626, ОСОБА_1 , належить 18/25 часток нежитлового приміщення загальною площею 107 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .»

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

06.06.2024 року Красноградський районним судом Харківської області винесено рішення по цивільній справі № 626/1454/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Красноградською міською радою Харківської області про виділення у натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що судом помилково зазначено в рішенні суду, що частка, яка належить ОСОБА_1 , становить 15/25 часток нежитлового приміщення, а не 18/25 часток, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 626/1454/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Красноградською міською радою Харківської області про виділення у натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року №626/1454/24, а саме в тексті рішення зазначити: «Згідно договору купівлі продажу посвідченого 04.09.2014 року приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О., реєстровий №1626, ОСОБА_1 , належить 18/25 часток нежитлового приміщення загальною площею 107 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя