ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Чернівці Справа № 723/1275/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року в задоволенні вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду сторона позивача подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та 07 жовтня 2024 року призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

07 жовтня 2024 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту відомі та зрозумілі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до закріпленого у ст.13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства сторони самостійно розпоряджаються своїми правами при розгляді справи.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частиною 4 ст.364 ЦПК України передбачено що, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Провадження №22-ц/822/902/24

Прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги є підставою для закриття апеляційного провадження (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України).

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч.5 ст.206 ЦПК України.

Частиною 5 ст.364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за поданою нею скаргою.

Керуючись ч.1 п.1 ст.362, ч.4 ст.364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , відмову від апеляційної скарги на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий І.Н. Лисак

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк