Справа № 481/485/24
Провадж.№ 2-п/481/4/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м. Новий Буг заяву представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про перегляд заочного рішення по справі № 481/485/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Єлісєєва Д.О. про перегляд заочного рішення по справі № 481/485/24, в якій представник відповідача просив скасувати заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.07.2024 року по справі № 481/485/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

27.08.2024 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви на 06.09.2024 року о 09:15 год, яке неодноразово відкладалось за клопотанням сторін .

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, відзиву на заяву відповідача не надіслано.

Представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Тащі М.М. в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обґрунтування, викладені в ній.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 481/485/24, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.07.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором № 101942232 в розмірі 20950 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень заборгованість за основною сумою боргу; 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень заборгованість за відсотками; 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень заборгованість за комісією. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором № 37310-04/2023 в розмірі 36550 (тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень заборгованість за основною сумою боргу; 26550 (двадцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень заборгованість за відсотками та судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відповідно до матеріалів справи відповідачка копію заочного рішення не отримала, конверти з вкладенням повертались з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з наданих матеріалів та заяви, є підстави для скасування заочного рішення від 19.07.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачка не отримувала судові повістки про розгляд справи.

Встановлені обставини приводять до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 19.07.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 126, 127, 258-260, 261, 284-287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про перегляд заочного рішення по справі № 481/485/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 19.07.2024 року по цивільній справі за № 481/485/24 за позовною заявою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.12.2024 року о 10:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 15.11.2024 року.

Суддя С.І.Вжещ