Справа № 946/2437/24
Провадження № 2/946/2146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Саф`янівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

25.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Саф`янівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2007 року по березень 2024 року мешкав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Офіційно ОСОБА_2 укладати шлюб з позивачем відмовлялась. За цей час у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після народження кожної з доньок відповідачка відмовлялась подати спільну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, тому відомості про батька у свідоцтвах про народження доньок внесені на підставі ст. 135 СК України згідно заяви ОСОБА_2 Лише на початку березня 2024 року відповідачка погодилась офіційно стати дружиною позивача та 08 березня 2024 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу сторони намагалися подати заяву до відділу РАГСу про визнання батьківства, але дану заяву відмовились приймати у зв`язку з тим, що по батькові позивача « ОСОБА_6 », а в свідоцтвах про народження дітей по батькові вказано « ОСОБА_7 », у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду.

Аргументи учасників справи

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 21.05.2024 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у їх відсутність.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 20.05.2024 позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2008 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14, батьками вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02.03.2010 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 06, батьками вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03.11.2011 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 39, батьками вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

08.03.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 08.03.2024 Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 57, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.03.2024 № 218, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родина постійно мешкає в с. Кислиця, виховують трьох дітей і разом ведуть підсобне господарство з 2007 року по теперішній час.

Відповідно до звітів про встановлення батьківства ДНК від 06.05.2024, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Враховуючи, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилися у період сумісного проживання сторін, батьківство ОСОБА_1 відносно дітей підтверджено звітами ДНК тесту, з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, відповідає інтересам дітей та не порушує прав інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 7, 121, 125, 128, 135 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Саф`янівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.05.2002 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2008 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14).

Внести зміни до актового запису № 14 від 08.07.2008, вчиненого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відомостях про батьківство вказати батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.05.2002 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02.03.2010 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 06).

Внести зміни до актового запису № 06 від 02.03.2010, вчиненого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батьківство вказати батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.05.2002 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03.11.2011 виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 39).

Внести зміни до актового запису № 39 від 03.11.2011, вчиненого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батьківство вказати батьком дитини відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна