Провадження № 2/639/1159/24 Справа № 635/9258/23
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 635/9258/23

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ФОП ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,-

за участю:

представника позивача - адвоката Лакуста Д.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить:

- розірвати договір оренди нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 263, 6 кв.м., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 024 556, 27 грн.;

- судові витрати та витрати на професійну правничу покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості. Розірвано договір оренди нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 263, 6 кв.м., укладений 14.01.2020 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) орендну плату у сумі 1 024 556 (один мільйон двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 27 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.05.2024 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 звернувся до суд з клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК УКраїни, оскільки він призваний на військову службу з 26.02.2022 року та на даний час проходить військову службу в лавах Збройних Сил України у складі в/ч НОМЕР_3 .

Представник позивача - адвокат Лакуста Д.І. в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд відмовити в його задоволенні.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання ФОП ОСОБА_2 про зупинення провадження с праві, приходить до наступного.

Як вбачається з копії довідки виданої військовою частиною НОМЕР_3 № 222/28/7/619 від 24.05.2024 року, ОСОБА_2 з 07.04.2024 року згідно бойового наказу №8т/БН/ВС/ОКП/7 від 05.04.2024 перебуває на виконанні спеціальних завдань в районі ведення бойових дій.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу, зарахований у розпорядження військової частини НОМЕР_3 та до списку особового складу цієї частини, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ФОП ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості - зупинити до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В.В. Марченко