Дата документу 16.10.2024
Справа № 334/8461/24
Провадження № 2-о/334/364/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Токмак Чернігівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижній Токмак Чернігівського району Запорізької області.

Дослідивши заяву з додатками, суддя дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з частиною першою статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заява ОСОБА_1 взагалі не містить викладу обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами другою, четвертою та п`ятою статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до заяви копії документів не засвідчені підписом заявниці із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві про встановлення факту смерті заявницею не зазначено заінтересовану особу, якою у даному випадку є орган державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 187, 260, 268, 294 ЦПК України, суд

постановив:

заяву залишити без руху.

Надати заявниці строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом зазначення в заяві заінтересованої особи; викладу обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; надання суду копій документів, доданих до заяви, засвідчених належним чином; надання суду копії заяви з доданими до неї документами для заінтересованої особи.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк заява буде повернула заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов