Справа № 359/9010/23
Провадження № 2/550/463/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2023 року, яка надійшла до Чутівського районного суду 12 листопада 2024 року, дану цивільну справу було передано за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити в тому числі:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позов повинен містити предмет спору(визначення права, яке порушено), підстави позову(фактичні обставини справи та норми законодавства, що порушені), відповідача(особи, чи осіб, що є порушником права) та позовні вимоги до останнього(матеріально правова вимога, яка дозволяє усунути порушене право).

Згідно положень ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

В позові заявлено вимога про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, проте всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України і вищевказаним положенням ст. 161 Сімейного кодексу України реєстрація місця проживання дитини може проводитися у разі вирішення спору судом про місце проживання такої дитини, хоча така вимога позивачем не заявлена.

Разом з цим, при заявленій вимозі щодо надання дозволу позивач чомусь вказує відповідачем свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , хоча позовна вимога фактично заявлена до відповідного органу реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, при відсутності у матеріалах справи відмови вказаного органу у державній реєстрації місця проживання дитини. Більш того, у позові вказано про відсутність спору з відповідачем ОСОБА_2 щодо місця проживання дитини, хоча дана особа вказана відповідачем.

Підсумовуючи викладене, у позовній заяві невірно викладено спосіб захисту порушеного права(дозвіл на реєстрацію місця проживання), також не визначено вірно відповідача у справі(орган реєстрації при наявності відмови у реєстрації дитини чи колишній чоловік при вимозі визначення місця проживання дитини).

У зв`язку з вище викладеним суд позбавлений можливості у процесуальний спосіб вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки зазначені недоліки унеможливлюють визначення судом відповідних позовних вимог, щоб в подальшому мати змогу розглянути справу по суті.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно визначити предмет та учасників спору у даній цивільній справі у відповідності до вимог чинного законодавства.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко