Справа №627/800/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом за позовною заявою Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням-

в с т а н о в и в :

Дергачівська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу за наслідками вчинення кримінального правопорушення, на загальну суму 643 003,43 грн. зарахувавши її на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області. Судові витрати покласти на відповідачів.

13.11.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про витребування доказів, в якому він просить витребувати у територіального відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 наступну інформацію: чи встановлено місце перебування солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так, то повідомити їх місце перебування та стан їх здоров`я. Розгляд клопотання просить здійснити без участі відповідачів та їх представника. Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2024 батькам відповідача - ОСОБА_5 надійшло повідомлення про його зникнення безвісти в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу поблизу н.п. Костянтинівка Покровського району Донецької області. Також, у цьому повідомленні зазначено, що тривають пошукові заходи. 31.10.2024 дружині відповідача ОСОБА_6 також надійшло повідомлення про його зникнення безвісти ще 18.10.2024 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєверодонецького району Луганської області. Тобто, на сьогодні залишається відкритим питання місця знаходження відповідачів та їх стан здоров`я, що унеможливлює здійснення їх представником своїх повноважень. Таким чином, існує необхідність в отриманні вказаної інформації з метою вирішення подальших процесуальних питань та погодження правової позиції відповідачів щодо розгляду даної справи. Інформацією щодо місця знаходження відповідачів та їх стану здоров`я має володіти територіальний відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, ця інформація перебуває під грифом секретності та може бути надана лише на виконання ухвали суду.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідачів про витребування доказів, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, представник відповідачів просить суд витребувати у територіального відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості чи встановлено місце перебування солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якщо так, то повідомити їх місце перебування та стан їх здоров`я.

З копії повідомлення про безвісті зниклого № 1/37/7505 від 26.07.2024 наданого командиром військової частини НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 вбачається, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.07.2024 зник безвісті в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділу поблизу н.п. Костянтинівка Покровського району Донецької області.

Крім того, з повідомлення про зникнення безвісті за № 4094 від 31.10.2024 складеного начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_9 , вбачається, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті 18.10.2024 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєверодонецького району Луганської області.

Враховуючи, що існує необхідність в отриманні вказаної інформації з метою вирішення подальших процесуальних питань та погодження правової позиції відповідачів щодо розгляду даної справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть вплинути на подальший розгляд справи, сторона відповідачів позбавлена можливості отримати їх самостійно, оскільки витребувані документи містять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з територіального відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 наступну інформацію:

-чи встановлено місце перебування солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? якщо так, то повідомити про його місце перебування та стан здоров`я.

-чи встановлено місце перебування та солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? якщо так, то повідомити про його місце перебування та стан здоров`я.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче засідання відкласти на 28 листопада 2024 о 10.30.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Бугаєнко