Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024Справа №607/17332/24

10 жовтня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дячук Сніжана Ігорівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дячук С.І., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог позивач зазначив, що спірний житловий будинок мав статус колгоспного двору, в якому станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 21 вересня 2020 року приватним нотаріусом заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , згідно з якою єдиними спадкоємцями за законом першої черги є він та ОСОБА_2 20 вересня 2021 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого до нього перейшло право на спадщину на 1/5 частину спірного житлового будинку.

Постановою приватного нотаріуса від 20 вересня 2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину спірного житлового будинку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вказаного нерухомого майна спадкодавцю.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Попередньо представник позивача адвокат Дячук С.І. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про визнання позову, просила розгляд справи проводити без її участі.

Судом встановлено, що згідно довідки Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за №471 від 09 вересня 2020 року, будинок по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи господарства колгоспний двір, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_3 зять, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_2 онука.

Як вбачається з інформаційної довідки Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації за №1075 від 13 серпня 2021 року, станом на 01 січня 2013 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28 лютого 1990 року, виданого Тернопільською районною радою та записаного в реєстрову книгу №1 за реєстровим №7.

Вказані обставини щодо приналежності спірного будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року до суспільної групи господарства колгоспний двір та дані про осіб, які входили до його складу підтверджуються також рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2009 року, яке набрало законної сили.

Як слідує з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12 лютого 2009 року, виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 54,40 кв.м., житлова 42,40 кв.м.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало до суспільної групи «колгоспний двір», членом якого були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_3 зять, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_2 онука.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належало по 1/5 частці будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2009 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності за кожним по 1/5 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , якій належало 2/5 частини спірного житлового будинку. Вказане рішення суду набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2020 року, виданим Виконавчим комітетом Буцнівської сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №03.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на належну йому 1/5 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Буцнівської сільської ради за №470 від 09 вересня 2020 року, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним ніхто не був зареєстрований.

21 вересня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. заведено спадкову справу за №182 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу заяву, в якій надав згоду на включення в коло спадкоємців ОСОБА_2 та подання останньою заяви про прийняття спадщини.

07 вересня 2021 року дочка спадкодавця ОСОБА_2 подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Згідно вказаної заяви спадкоємець за законом ОСОБА_1 своєю заявою за №185 від 07 вересня 2021 року надав згоду на включення її до кола спадкоємців та на подачу заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з матеріалів спадкової справи за №185 встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті останнього шляхом подання приватному нотаріусу у встановлений законом строк та порядку заяви при прийняття спадщини.

20 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Нечай Л.С. 20 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №939. Згідно умов вказаного договору, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сину ОСОБА_1 переходить: частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд за АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 3,2646 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Дочці ОСОБА_2 переходить земельна ділянка, площею 3,5505 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Вказаний договір підписано особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 частково оформив спадкові права після смерті ОСОБА_3 , отримавши 20 вересня 2021 року свідоцтво про право на спадину за законом на земельну ділянку.

20 вересня 2021 року на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , згідно умов договору про поділ спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Нечай Л.С. від 20 вересня 2021 року за №160/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належність майна спадкодавцю.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 значиться як колгоспний двір, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_3 зять, ОСОБА_1 онук, ОСОБА_2 онука.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, кожному членам колгоспного двору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належало по 1/5 частині будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, у тому числі на належну йому 1/5 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , як члену колишнього колгоспного двору.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини та дочка ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подання нотаріусу у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

20 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, згідно з яким до позивача перейшло право на спадкування відповідної частини спірного житлового будинку після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкував належну йому 1/5 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння у нотаріуса позивач не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

За змістом вимог ст. 12 ЗУ «Про власність» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), основою створення власності є праця громадян та громадянин набуває право власності на майно з підстав, не заборонених законом, або отримує в результаті спадщини або здійснення інших угод.

Згідно з вимогами ст. 49 ЗУ «Про власність», володіння майном вважається правомірним, якщо інше не було встановлено судом, арбітражним судом, третейським судом.

Відповідно до вимог ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування», державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 392, 1218, 1233, 1236, 1268-1270 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дячук Сніжана Ігорівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 10 жовтня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька