ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1233/24 Справа № 711/1977/24
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мисана Василя Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №11.11.2022-100002239 від 11.11.2022: заборгованість за тілом кредиту 6000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 5040 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. 64 коп., а всього 13142 грн. 64 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвоката Мисан Василь Миколайович 20 червня 2024 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на те, що скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням ціни позову, судовий збір за подачу позовної заяви в даній справі складає 2422 грн. 50 коп.

Враховуючи, що рішенням суду позов задоволено частково, судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви визначено судом пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на суму 2102 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

Як встановлено частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2024 рокускладає 2523,16 грн. (2102,64*150%*0,8)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 адвоката Мисана Василя Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2024 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 2523,16 грн. та надання до суду доказів такої оплати або документів, які свідчать про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мисана Василя Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2024 року у даній справі, залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання, а його представнику адвокату Мисану Василю Миколайовичу до відома.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко