справа №176/2560/24
провадження №2-о/176/117/24
у х в а л а

15 жовтня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з - Коваленко О.В.,

присяжних - Дідук А.А., Дирдіної В.В.,

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Сербін Богдан Олександрович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого повноважного представника, адвоката Сербіна Б.О. звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою судді від 25 вересня 2024 року по справі відкрито провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, у своїх заявах просили провести підготовче судове засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

За приписами ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Зазначеною нормою СК України чітко визначений перелік осіб, які мають право на звернення до суду з заявою про усиновлення та порядок подання такої заяви, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, заява про усиновлення подається до суду особисто особою, яка бажає усиновити дитину, та не може бути подана представником цієї особи.

Однак, як вбачається зі змісту уточненої заяви, вона підписана та подана до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області представником заявника, адвокатом Сербіним Б.О. через ситему "Електронний суд".

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитинипідписана та подана представником заявника - адвокатом Сербіним Б.О., в супереч вимогам ч.1 ст. 223 СК України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 257, 260, 353 ЦПК України, ст. 223 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Сербін Богдан Олександрович, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: Н.Ю. Волчек

присяжні Дідук А.А.

Дирдіна В.В.