Справа № 766/9841/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25.06.2024р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний Фонд України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний Суд» із заявою про встановлення факту роботи на посаді директора Малого колективного підприємства «Сіріус» з 23.02.1992 по 24.11.2005.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 10.06.2020 року в справі N 347/576/18, у судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження. Таким чином, встановлення факту наявності трудового стажу (періодів роботи) для призначення пенсії здійснюється органами Пенсійного фонду України під час прийняття рішення про призначення пенсії, а рішення вказаного органу щодо її призначення підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

З дослідженої судом заяви слідує, що заявник просить в судовому порядку встановити саме факт його роботи за відповідні періоди для призначення пенсії, що здійснюється органами Пенсійного фонду України, тобто в іншому визначеному законом порядку, а не судовому. У судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, за умов розбіжності у прізвищі. Встановлення факту наявності трудового стажу для призначення пенсії здійснюється органами Пенсійний Фонд України під час прийняття рішення про призначення пенсії, а рішення вказаного органу щодо її призначення підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Заяви про встановлення фактів трудового стажу не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства. Відмова відповідного органу у встановленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою до адміністративного суду в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Крім того, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2024 року у справі №766/9340/24 уже було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний Фонд України про встановлення факту, що має юридичне значення, яка була подана на той же предмет, та з тих же підстав. Ухвала чинності ще не набрала.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний Фонд України про встановлення факту, що має юридичне значення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб