Справа № 439/2340/23
Провадження № 2/439/105/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію.

На підставі укладеного 25 серпня 2022 року договору № 18061-08/2022 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надано ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000 грн.

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та позивачем укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого Товариство набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за вищевказаним договором у сумі 26 166 грн. (заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 166 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`являлася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання (без наведення причин для цього) та розгляд справи за його відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 25 серпня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (кредитодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) в електронній формі укладено договір про надання фінансового кредиту № 18061-08/2022 (а.с. 5 8), за умовами якого (п. 1.1 1.3 договору) кредитодавець надав відповідачу кредит в сумі 15 000 грн., зі сплатою 2,50 % від суми за кожну добу день користування (912,5 % річних), на строк 25 днів до 18 вересня 2022 року.

Відповідно до п.п. 2.3., 2.4 договору, у разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений п. 1.2. цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5 % на добу) з першого дня користування коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 кредит одержала 25 серпня 2022 року, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с. 41).

Позичальник неодноразово зверталася до ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» про відстрочення виконання зобов`язання строком на 10 календарних днів, що підтверджується заявками та додатковими угодами до договору від 21 вересня 2022 року, від 11 жовтня 2022 року від 23 жовтня 2022 року, 30 листопада 2022 року (а.с. 9 12).

Як зазначено в свідоцтві про шлюб (а.с. 67), ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із реєстрацією шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінене на « ОСОБА_3 ».

Згідно з наданим Товариством розрахунком (а.с. 18, 41 48), відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого допустила заборгованість за договором у сумі 26 166 грн. (заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 166 грн.).

29 червня 2023 року між Товариством та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 26 166 грн. за договором № 18061-08/2022 (а.с. 13 17).

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, відповідач користувалася кредитними коштами, проте не виконувала зобов`язання з їх повернення та сплати процентів, допустила заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Як встановлено ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд визнає, що невиконанням умов кредитного договору порушені права нового кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати повернення позичальником заборгованості за договором від 25 серпня 2022 року в сумі 26 166 грн. (заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 11 166 грн.).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь Товариства підлягає 26 166 грн., та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 25 серпня 2022 року № 18061-08/2022 в сумі 28 232,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 2 684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 08 квітня 2024 року до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків