Провадження № 2/357/4426/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Приймак Альона Петрівна про розірвання спадкового договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 , через свого представника-адвоката Кузьменка Євгенія Анатолійовича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Приймак Альона Петрівна про розірвання спадкового договору.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Вирішені заяви та клопотання учасників справи. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, свого представника не направила, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Передставник відповідача ОСОБА_4 13.11.2024 за вх. №59643 через систему «Електронний суд» направила до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Приймак Альона Петрівна про розірвання спадкового договору, в якому просила у задоволенні позову відмовити.

Третя особа приватний нотаріус Приймак Альона Петрівна 11.11.2024 року за Вх. №59326 направила на адресу суду пояснення щодо позову та просила розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Приймак Альона Петрівна про розірвання спадкового договору-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2025 року о 10:00 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель