ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1285/24 Провадження № 2/636/1109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Кисловської О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу № 636/1285/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилися спадщина у вигляді частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, державним нотаріусом Дідік Є.Г. ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивач просить суд визнати за ним право власності на 23/600 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, а розгляд справи провести за їх відсутності.

В судове засідання відповідачі та їх представник не з`явились, надали заяву, в якій позов не визнали та просили відмовити у його задоволенні, розгляд справи провести за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 роки.

Згідно із свідоцтвом про народженя серії НОМЕР_2 від 18 вересня 1991 року, складеного Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № , зареєстрований в реєстрі 14 березня 2014 року, 03 березня 1998 року Виконавчим комітетом Кам`янорузької сільскої ради Чугуївського району Харківської області було зареєстровано шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 ) та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № щ-18/4295ца виданої адміністратором відділу-центру надання адміністративних послуг Чугуївської міської ради, на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за ним права на спадщину за законом в судовому порядку.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_4 заповіту на вказані земельні ділянки не залишив.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 23/600 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов