Справа № 302/1230/24
Провадження № 2-о/302/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

присяжних: Попович Р. В., Болехан Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кривка Павло Павлович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій, крім іншого, висловлено прохання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною першою статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, з метою встановлення обґрунтованості вимог за заявою щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкої психічної хвороби та вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, що, в свою чергу, є підставою для зупинення провадження (на час проведення експертизи) по справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічне захворювання та чи є це захворювання хронічним і стійким?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, з`явитися в судове засідання, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них відповідні показання?

Проведення експертизи доручити експертам (спеціалістам)Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: 90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мужайська, 41).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 302/1230/24.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Строк виконання експертизи встановити до 10.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Пухальський С. В.

Присяжні Попович Р. В.

Болехан Т. В.