26.06.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/416/14-ц
Номер провадження: 2-і/150/1/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ДСФУ «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку статті 442 ЦПК України, третя особа Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ДСФУ «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку статті 442 ЦПК України, третя особа Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 .

Вказана заява мотивована тим, що Чернівецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 150/416/14-ц від 14.04.2015, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького регіонального управління ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» 27573 /двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят три/ гривні заборгованості за користування кредитом, 101568 /сто одну тисячу п`ятсот шістдесят вісім/ гривень97 копійок відсотків за користування кредитом, пеню в розмірі 10 824 /десять тисяч вісімсот двадцять чотири/ гривні 21 копійка, 1999 /одну тисячу дев`ятсот дев`яносто дев`ять/ гривень 75 копійок судового збору.

08 травня 2015 року видано виконавчий лист № 150/416/14-ц, на підставі якого 16 лютого 2017 року старшим державним виконавцем Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 53429111 щодо примусового виконання рішення суду.

На даний час рішення суду не виконане повністю, виконавче провадження триває.

На час ухвалення судом рішення, Вінницьке регіональне управління згідно відомостей ЄДРЮОПГФ було окремою юридичною особою.

Наказом Мінрегіону від 10 листопада 2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» реорганізовано шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» () Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ().

У січні 2024 року було завершено процедуру реорганізації Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», та означена установа на даний час є правонаступником майна, прав та обов`язків першочергового стягувача у виконавчому провадженні, про що свідчить витяг з ЄДРЮОПГФ.

За таких обставин заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Боржник та Заінтересовані особи будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`являються. Заяви по суті справи до суду теж не надходили.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Чернівецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 150/416/14-ц від 14.04.2015, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького регіонального управління ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» 27573 /двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят три/ гривні заборгованості за користування кредитом, 101568 /сто одну тисячу п`ятсот шістдесят вісім/ гривень97 копійок відсотків за користування кредитом, пеню в розмірі 10 824 /десять тисяч вісімсот двадцять чотири/ гривні 21 копійка, 1999 /одну тисячу дев`ятсот дев`яносто дев`ять/ гривень 75 копійок судового збору.

08 травня 2015 року видано виконавчий лист № 150/416/14-ц, на підставі якого 16 лютого 2017 року старшим державним виконавцем Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 53429111 щодо примусового виконання рішення суду.

На даний час рішення суду не виконане повністю, виконавче провадження триває.

На час ухвалення судом рішення, Вінницьке регіональне управління згідно відомостей ЄДРЮОПГФ було окремою юридичною особою.

Наказом Мінрегіону від 10 листопада 2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» реорганізовано шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» () Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ().

У січні 2024 року було завершено процедуру реорганізації Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», та означена установа на даний час є правонаступником майна, прав та обов`язків першочергового стягувача у виконавчому провадженні, про що свідчить витяг з ЄДРЮОПГФ.

Згідно ст.512,514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Зазначене свідчить, що статтями 442, 446 ЦПК України в порядку цивільного судочинства регламентовано не лише можливість заміни сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та посадових осіб, зокрема, виконавчого напису нотаріуса.

Вказана норма зазначена у розділі VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень в цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про право правонаступника стягувача на подачу до суду відповідної заяви про заміну сторони виконавчого провадження не може бути спірним, оскільки відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення, щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті, яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка норм цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином, внаслідок припинення як юридичної особи первісного стягувача та реоргіназацію установи шляхом приєднання до ДСФУ «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» відбулася зміна стягувача Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про що свідчать досліджені судом Витяги з ЄДРЮОФОПГР. Тому, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись руючись ст.ст. 259, 260, ч. 4 ст. 268, 432, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДСФУ «Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку статті 442 ЦПК України, третя особа Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , - задоволити.

Замінити сторону виконавчому провадженні № 53429111, а саме: стягувача Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 17 ( кімната 723, 721 ), код ЄДРПОУ 25498320) на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 2 А, ), відкритому за виконавчим листом,Ю виданим Чернівецьким районним судом Вінницької області за № 150/416/14-ц щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 139966,18 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН