Справа № 368/1451/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

розглянувши під час підготовчого засідання засіданні залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»», представник позивача адвокат Прохоренко Валерій Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в особі Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» адвокат Прохоренко В.П. на підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачу ОСОБА_1 направлялося повідомлення про час та місце підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»», представник позивача адвокат Прохоренко Валерій Петрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно інформації наданої старостинським округом Кагарлицької міської ради Київської області на запит суду від 19.09.2024 року вих. № 368/ 1451/24/2504/2024 стало відомо про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час перебуває ЗСУ.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а тому виникла необхідність у витребуванні інформації від Міністерства оборони України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 87, 88, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Міністерства Оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк 20 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, наступну інформацію

1.Чи проходить військову службу громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України?

2.Якщо так, то повідомити в якій військовій частині проходить військову службу громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України.

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2024р.

Суддя І.І. Шевченко