ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №684/277/24
Номер провадження №2-о-678-39/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: Бучинської Н.М.,

Іванової Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи (особи

щодо якої подана заява про визнання

її недієздатною) - адвокат Волошина І.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ

1. 28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду за змістом якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці і хворіє на психічне захворювання, з 15 листопада 2023 року він є особою з інвалідністю другої групи безстроково, внаслідок психічного розладу обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця за станом здоров`я не може повноцінно опікуватись чоловіком, з 19 липня 2018 року є особою з інвалідністю третьої групи довічно і останнім часом хвороба загострюється.

Родичами ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 - дружина, сини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Син ОСОБА_4 разом із сім`ю проживає окремо, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей і дружина, яка перенесла оперативне втручання і на теперішній час знаходиться на реабілітаційному лікуванні, він працює позмінно у ТОВ «Елеватор Буд Івест» і це унеможливлює здійснення опіки над батьком.

Син ОСОБА_3 є єдиною особою, яка фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , може бути його опікуном і має на це можливість та бажання, він має повну цивільну дієздатність, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості немає, не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном.

Призначення ОСОБА_3 опікуном не пов`язане з відстрочкою від призову на військову службу під час мобілізації, адже він з листопада 2023 року здійснює постійний догляд за батьком.

За цих обставин ОСОБА_1 просить суд визнати свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити його опікуном їх сина ОСОБА_3 .

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

3. 28 травня 2024 року розпорядженням голови Старосинявського районного суду Хмельницької області справу №684/277/24 передано на розгляд Летичівському районному суду Хмельницької області за підсудністю у зв`язку з тим, що трирічний строк повноважень присяжних суду закінчився, а іншого затвердженого списку присяжних у суді немає, розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, тому неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи (відсутність у суді затвердженого списку повноважних присяжних).

4. 11 червня 2024 року справа надійшла до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду.

5. 14 червня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

6. Судові засідання призначались на: 03 липня 2024 року, 24 вересня 2024 року.

7. 03 липня 2024 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану заінтересованої особи та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, зупинено провадження у справі.

8. 06 серпня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

9. 09 вересня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

10. 24 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги щодо визнання свого чоловіка ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном сина ОСОБА_3 підтримала повністю та просить їх задовольнити, зазначила, що здійснює догляд за чоловіком, якому 71 рік, однак за станом здоров`я такий догляд здійснювати вже не може, чоловік не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, тому їй допомагає син ОСОБА_3 , інший син ОСОБА_4 в силу своїх сімейних обставин та умов своєї роботи здійснювати догляд за батьком не може.

11. 24 вересня 2024 року заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав заявлені його матір`ю ОСОБА_1 вимоги та зазначив, що батько ОСОБА_2 дійсно не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, а мати в силу свого стану здоров`я за батьком догляд здійснювати вже не може, його брат ОСОБА_4 в силу особистих причин також здійснювати догляд за батьком не може, тому згоден бути опікуном за батьком, з правами і обов`язками опікуна ознайомлений.

12. 24 вересня 2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 (особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною) - адвокат Волошина І.В. заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала та просила такі задовольнити, зазначила, що визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном його сина ОСОБА_3 , який і здійснює фактичний догляд за батьком, допомагаючи матері (заявниці) ОСОБА_1 , відповідатиме його інтересам.

13. 11 вересня 2024 року представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

14. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як зазначено у ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1). Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч. 2). Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч. 3). Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу) (ч. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу (ч. 1). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4).

Законодавець у ст. 67 ЦК України передбачив, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (абз. 1 ч. 1). Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч. 2). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч. 4).

15. Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

16. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2). У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4).

Як зазначено у ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1). Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6).

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

17. ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області народилася ОСОБА_1

19 липня 2018 року видано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією згідно якої ОСОБА_1 встановлено довічно третю групу інвалідності - загальне захворювання, протипоказання важкої фізичної праці.

09 травня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявський центр первинної медико-санітарної допомоги» для ОСОБА_1 видана довідка за змістом якої вона хворіє.

У період з 14 по 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Старосинявська багатопрофільна лікарня» Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про що свідчить виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

18. ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Стара Синява Хмельницької області народився ОСОБА_2

21 жовтня 1979 року ОСОБА_2 і ОСОБА_5 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 .

15 листопада 2023 року видано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією згідно якої ОСОБА_2 встановлено безтерміново другу групу інвалідності - загальне захворювання.

20 листопада 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» надано висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (дійсний до 20 травня 2024 року) згідно якого хворий ОСОБА_2 , 1953 року народження, особа з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розгляду, встановлено 17 листопада 2023 року, проживає разом з ОСОБА_3 в смт Стара Синява, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, тому хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

11 квітня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» Старосинявської селищної ради складено висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (дійсний до 11 жовтня 2024 року) згідно якого хворий ОСОБА_2 , 1953 року народження, інвалід другої групи внаслідок психічного розладу, встановленої 17 березня 2023 року, проживає разом з ОСОБА_3 в смт Стара Синява, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, тому хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду згідно п. №667 від 31 липня 2013 року за умови систематичного диспансерного спостереження психіатром за місцем проживання.

10 травня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» Хмельницького району Хмельницької області видана довідка згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра, звертався за медичною допомогою, діагноз - F 07.8 Інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку.

29 липня 2024 року Хмельницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» складено висновок судово-психіатричного експерта №600 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого: страждає стійким хронічним психічним захворюванням - деменцією змішаного ґенезу (судинна, хвороба Паркінсона); не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними; за своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по суті справи в суді (п. 23).

28 серпня 2024 року ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві повідомляє, що є батьком двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із числа військовозобов`язаних членів своєї сім`ї першого ступеня споріднення для свого утримання (догляду) обирає сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19. ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт Стара Синява Хмельницької області народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

14 серпня 2023 року рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , зареєстрований 31 травня 2008 року.

09 травня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» видані довідки згідно яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області на обліку в лікарів психіатра, нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

10 травня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_3 видана довідка про отримання (неотримання) допомоги згідно якої він перебуває на обліку як одержувач допомог та йому з 01 квітня 2024 року по 30 вересня 2024 року призначено допомогу по догляду за особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 травня 2024 року Старосинявською селищною радою ОСОБА_3 видана довідка згідно якої проживає з народження в смт Стара Синява, розлучений, виховує двох доньок, за роки проживання проявив себе виключно з позитивної сторони, працьовитий, товариський, ввічливий, доброзичливий, чуйний, за період проживання скарг від сусідів на нього не надходило, бере активну участь у громадському житті, в конфліктних ситуаціях з сусідами та жителями селища не поміщений, навпаки - дружелюбний і завжди приходить на допомогу.

17 травня 2024 року Старосинявською селищною радою складено акт обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 згідно якого проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації, за цією ж адресою проживає ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_3 здійснює обов`язки опікуна над своїм батьком ОСОБА_2 належним чином та має усі підстави на призначення його опікуном над своїм батьком ОСОБА_2

21 травня 2024 року рішенням Старосинявської селищної ради затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено звернутись з поданням до суду про призначення ОСОБА_3 опікуном над його батьком ОСОБА_2 у разі визнання останнього судом недієздатним.

21 червня 2024 року Старосинявська селищна рада направила до суду подання згідно якого просить призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

Станом на 25 червня 2024 року громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що вбачається із Витягу Міністерства внутрішніх справ.

27 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видана довідка про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - має одного із своїх батьків з інвалідністю І чи ІІ групи - на строк дії відповідних законних підстав, але не більше ніж на 90 днів - до 08 листопада 2024 року.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

20. Сукупність досліджених доказів свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням і не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

21. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, визначених ст. 64 ЦК України, заяву ОСОБА_3 та його позицію у судовому засіданні, родинні відносини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже він є його рідним сином, подання і заяви Старосинявської селищної ради, як органу опіки та піклування, те, що заявниця ОСОБА_1 за станом здоров`я не спроможна здійснювати догляд за чоловіком, інший син ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за висновком опікунської ради Старосинявської селищної ради не може здійснювати опіку над своїм батьком ОСОБА_2 в силу сімейних обставин та зайнятості на роботі (позмінна робота), суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити опікуном над його батьком ОСОБА_2 , при цьому, як випливає із матеріалів справи, на даний час фактично він й здійснює догляд за батьком і перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення як одержувач допомоги по догляду за особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22. За вказаних обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

23. Зважаючи на положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід визначити терміном два роки.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

24. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

25. Враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 7210,42 грн. відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 62, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 1-5, 12-13, 23, 33-35, 42-43, 48-49, 56, 76-83, 89, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 295-300, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210,42 грн. віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 30 вересня 2024 року.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Присяжні: підпис Бучинська Н.М.

підпис Іванова Л.О.

Суддя І.Б. Ходоровський