справа № 619/1243/24
провадження № 2-о/619/57/24
РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2024 року

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Жорняк О.М., присяжних: Єрмоловича О.М., Лук`яненка Р.О, за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/1243/24,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області,

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 ,

вимоги заяви: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

представник заявника: ОСОБА_4 .

Виклад позиції заявника.

19.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради, його рідному брату ОСОБА_2 , встановлений діагноз: гіпоксично-ішемічна енцефалопатія з тетрапарезом, акцент у правих кінцівках, дізартрією, псевдобульбарним синдромом. Хворіє з дитинства, являється інвалідом ІІ групи. Відповідно до Консультативного Висновку спеціаліста №425 від 26.12.2023р. про наявність порушення функції організму, ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до Посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , починаючи з 04.04.1996 була безстроково встановлена ІІ група інвалідності інвалід дитинства. Його рідний брат потребує постійного стороннього догляду, адже він обмежений в самообслуговуванні, потребує нагляду та допомоги. Весь час ОСОБА_1 здійснює догляд, має можливість і бажання доглядати за ним в подальшому бути його опікуном.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.02.2024 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 20.03.2024.

Ухвалою суду 01.04.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Згідно з ухвалою суду від 29.04.2024 поновлено провадження у справі, у зв`язку з неможливістю проведення експертизи та необхідністю доповнити матеріали медичною документацією, призначено судове засідання на 10.05.2024.

Ухвалою суду 17.05.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Згідно з ухвалою суду від 24.07.2024 поновлено провадження у справі, у зв`язку з неможливістю проведення експертизи та необхідністю доповнити матеріали медичною документацією, призначено судове засідання на 05.08.2024.

Ухвалою від 05.08.2024 витребувано у КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Ухвалою суду 05.09.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Згідно з ухвалою суду від 14.10.2024 поновлено у зв`язку з проведенням експертизи провадження у справі, призначено судове засідання на 14.11.2024.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, у якій просять здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Із урахуванням стану здоров`я особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не викликалася.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Дергачівської міської ради - Шенькарук С.М. не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника. Також надала подання Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради, його рідному брату ОСОБА_2 , встановлений діагноз: гіпоксично-ішемічна енцефалопатія з тетрапарезом, акцент у правих кінцівках, дізартрією, псевдобульбарним синдромом. Хворіє з дитинства, являється інвалідом ІІ групи.

Відповідно до Посвідчення № НОМЕР_1 моєму рідному брату, ОСОБА_2 , починаючи з 04.04.1996 р. була безстроково встановлена ІІ група інвалідності інвалід дитинства.

Відповідно до Консультативного Висновку спеціаліста №425 від 26.12.2023р. про наявність порушення функції організму, ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з розпорядженням від 24 червня 2024 року №1890 Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, про визнання доцільним направлення до суду подання про призначення опікуна зобов`язано направити до Дергачівського районного суду Харківської області подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

02 жовтня 2024 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 676 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_1 є рідним старшим братом ОСОБА_2 проживає разом з ним за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , що потверджується витягом про зареєстрованих у житловому будинку осіб №1376/18-02-21.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням від 24.06.2024 за № 1980, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, вважає що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

заінтересована особа:

- Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5.

Головуючий суддя О. М. Жорняк

Присяжні О.М. Єрмолович

Р. О. Лук`яненко