Справа № 539/3819/24
Провадження № 2/539/1238/2024
УХВАЛА

14 листопада 2024 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М.М.

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Тимохіної Л. С.,

представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» Лук`янової Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (далі АТ «Лубнигаз»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» (далі ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг») про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, встановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання у справі на 16 жовтня 2024 року. За клопотанням позивача та її представника підготовче судове засідання відкладено на 14 листопада 2024 року.

У підготовчому судовому засідання позивач та її представник вважали за можливе провести указане засідання за відсутності ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг». Представник АТ «Лубнигаз» не заперечувала щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності ТОВ «Лубнигаз-Трейдинг».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Водночас до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Адвокат Тимохіна Л. С. вказувала, що представником відповідача АТ «Лубнигаз» подано до суду відзив на позов, де зазначено, що між ОСОБА_1 та АТ «Лубнигаз» укладено договір розподілу природного газу, який за своєю суттю є договором приєднання, на підставі договору ОСОБА_1 отримувала послугу з розподілу природного газу та оплачувала її, ОСОБА_1 як споживач зобов`язана була сплачувати кошти за розподіл природного газу.

Представник позивача зазначила, що АТ «Лубнигаз» разом з відзивом не надало до суду доказів, що ОСОБА_1 підписувала заяву-приєднання до договору розподілу природного газу з АТ «Лубнигаз»; не вказано періоду, під час якого ОСОБА_1 надавалися послуги з розподілу природного газу, не надано доказів оплати ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу, в тому числі за період з 01 січня 2020 року до дати подання позову до суду, тобто до 12 вересня 2024 року. Вважала, що вказані документи необхідно витребувати в АТ «Лубнигаз» (у належним чином засвідчених копіях).

На підставі викладеного адвокат Тимохіна Л. С. в інтересах ОСОБА_1 просила витребувати в АТ «Лубнигаз» наступні докази (у належним чином засвідчених копіях) по будинку за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , а саме: заяву-приєднання ОСОБА_1 до договору розподілу природного газу з АТ «Лубнигаз»; докази, що свідчать про період, протягом якого ОСОБА_1 надавалися послуги з розподілу природного газу; докази оплати ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу (квитанції та інші розрахунково-касові документи) за період з 01 січня 2020 року до 12 вересня 2024 року.

Позивач та її представник підтримали вказане клопотання у підготовчому судовому засіданні, представник відповідач ОСОБА_2 заперечувала щодо його задоволення.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина друга статті 83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина четверта статті 83 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 178, 189, 196200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів) та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год 10 грудня 2024 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» наступні докази (у належним чином засвідчених копіях) по будинку за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , а саме: заяву-приєднання ОСОБА_1 до договору розподілу природного газу з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»; докази, що свідчать про період, протягом якого ОСОБА_1 надавалися послуги з розподілу природного газу; докази оплати ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу (квитанції та інші розрахунково-касові документи) за період з 01 січня 2020 року до 12 вересня 2024 року.

Докази надати до суду в строк протягом 15 робочих днів з дня отримання цієї ухвали суду. Витребувані докази надати на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук