ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/1521/24 Справа № 711/9639/23
УХВАЛА

11 жовтня 2024 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2024 року у позові представника ОСОБА_1 адвоката Драченка В.В. до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2024 року, представник ОСОБА_1 адвокат Драченко В.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року справу призначено до розгляду на 15 год 00 хв 08 жовтня 2024 року.

08 жовтня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 08.10.2024 на 15 год 00 хв, та про участь у всіх судових засіданнях надалі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

08 жовтня 2024 року справу вікладено на 23 жовтня 2024 року на 11 год 00 хв.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, проводити 23 жовтня 2024 року о 11 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді-доповідач Ю.В. Сіренко