Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/659/24
Провадження № 2/670/241/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

14 листопада 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 до суду в електронній формі через електронний кабінет надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 29 квітня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №25158 таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову та клопотання про витребування письмових доказів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 12.09.2024. Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задоволено та встановлено витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення 29 квітня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25158 та встановлено строк надати витребувані докази до 06.09.2024.

22.08.2024 приватному нотаріусу Остапенко Є.М. направлено копію ухвали для виконання та судову повістку, встановлено строк для виконання ухвали до 06.09.2024.

12.09.2024 підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою сторін відкладено на 03.10.2024.

01.10.2024 на адресу суду повернувся конверт із вкладенням та відміткою про відсутність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича за вказаною адресою.

03.10.2024 підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою сторін відкладено на 18.10.2024.

07.10.2024 приватному нотаріусу Остапенко Є.М. повторно направлено копію ухвали про витребування доказів для виконання та судову повістку, встановлено строк для виконання ухвали до 17.10.2024.

18.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку із ненадходженням до Віньковецького районного суду Хмельницької області документів, які було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.

18.10.2024 підготовче судове засідання відкладено на 25.10.2024 у зв`язку з участю головуючого судді в підготовці суддів місцевих загальних судів, що проводилася Львівським регіональним відділенням НШСУ.

22.10.2024 на адресу суду повторно повернувся конверт із вкладенням та відміткою про відсутність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича за вказаною адресою.

25.10.2024 за клопотанням представника позивача ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі до 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 14.11.2024. Ухвалою суду повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення 29 квітня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25158.

Також, витребувано у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення 29 квітня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25158.

Судом встановлено строк для виконання ухвали, витребувані документи сторони повинні надати до суду в термін до 10.11.2024.

14.11.2024 сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_2 у позовній заяві та клопотанні від 16.10.2024 просить справу розглядати без участі позивача та його представника.

Представник відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Українські фінансові операції» у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Ухвали про витребування доказів відповідачем та третьою стороною не виконано, докази суду не подано.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки, відповідач та треті особи у встановлений судом строк не надали до суду відзив та пояснення на позовну заяву, а тому суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04.12.2024 о 14 год 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб