Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3473/24
Провадження № 2-о/552/228/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Пашко В.С., Руснак О.В.,

з секретарем судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_2 ,

адвоката Стороженко С.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 552/3473/24 за заявою ОСОБА_4 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 29.05.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , 1948 року народження, є батьком заявника, останні три роки у нього значно погіршився стан здоров`я, потребує встановлення над ним опіки.

В своїй заяві просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном над недієздатним.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.05.2024 відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.07.2024 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

16.09.2024 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 480 від 10.09.2024 надійшли до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.09.2024 поновлено провадження вданій справі.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник заявника повністю підтримав подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Адвокат Осіннього Ігоря Івановича в судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормами ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 480 від 10.09.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з психотичними включеннями. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з поданням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 08.10.2024 № 315, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_4 відповідає вимогам, які визначені ст. 63 ЦК України, є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, виявив відповідне бажання бути опікуном, перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, може виконувати обов`язки опікуна.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити заявника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-заявник ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-особа, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , місце проживання, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2);

-заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Тролейбусна, 13.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2024.

Головуючий Н.Л.Яковенко

Присяжні В.С.Пашко

О.В.Руснак