КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №754/5685/23 Головуючий у 1 інстанції: Сенюта В.О.
провадження №22-ц/824/5523/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши питання про внесення виправленняв резолютивну частину постанови Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким позовні вимоги задовольнити шляхом збільшення розміру аліментів до 10 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 грн щомісячно, починаючи з 11 січня 2024 року, з подальшою індексацією згідно чинного законодавства та до досягнення донькою повноліття.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постановиКиївського апеляційного суду від 11 січня 2024 року судом було допущено описки в частині не зазначення дати народження дитини та початку часу з якого необхідно стягувати аліменти в більшому розмірі, а саме вірно необхідно зазначити: «доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «починаючи з 11 січня 2024 року»

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки, допущені у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 11 січня 2024 року та викласти її в наступній редакції:

«Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2019 року та стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 грн щомісячно, починаючи з 11 січня 2024 року,з подальшою індексацією згідно чинного законодавства та до досягнення донькою повноліття.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягомтридцяти днів.

Головуючий:

Судді: