Справа № 2/593/197/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє представниця ОСОБА_3 , звернулася до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 07 травня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 29 травня 2024 року. Зобов`язано ОСОБА_1 подати до канцелярії Бережанського районного суду оригінали свідоцтва про одруження сторін серії НОМЕР_1 та свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 , - до першого судового засідання, яке відбудеться 29 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин. Роз`яснено ОСОБА_1 , що відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

29 травня 2024 року розгляд справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 19 червня 2024 року у зв`язку з задоволенням клопотання представниці позивачки про продовження строку подачі витребуваних судом доказів, а також відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Окрім цього витребувано відомості про перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

12 червня 2024 року представницею позивачки до суду подано оригінали свідоцтва про одруження сторін серії НОМЕР_1 та свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 .

13 червня 2024 року до суду надійшла інформація відповідно до якої відповідач на військову службу не призивався.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися, від представниці позивачки до суду надійшла заява відповідно до якої остання просить справу розглянути без участі позивачки та її представниці, позовні вимоги підтримує. Просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштове відправлення з відміткою «Судова повістка», адресоване відповідачу було повернуто до суду підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.

Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 09 липня 2024 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: