Справа № 206/5146/24
Провадження № 6/206/239/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Малихіної В.В., за участю секретаря судового засідання Тимченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ», заінтересовані особи: приватний виконавець Куземченко Андрій Сергійович, ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2024 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що 13.06.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» та ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір №13-06/24 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі, і за кредитним договором № 014/1155/82/91883733 від 14.08.2019 року.

Представник заявника, який повідомлений належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. В поданій заявником заяві міститься вимога про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи, що повідомлені належним чином в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови ВП №63992786 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 38473, що видано 24.11.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» у розмірі 54 814,98 грн.

Згідно з витягом реєстру прав вимоги до договору №13-06/24 ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» за договором №014/1155/82/91883733 від 14.08.2019 року.

Згідно з договором №13-06/24 ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило право вимоги заборгованостей до боржниківТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ», зокрема право вимоги заборгованості до Договору № 014/1155/82/91883733 від 14.08.2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОНАТІ» (, вул.Окіпної Раїси, буд.8, кв.127, м. Київ, 02002) на підставі виконавчого напису № 38473, вчиненого 24.11.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Малихіна