Справа № 467/1213/24
Провадження № 2/467/301/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.10.2024 року с-ще. Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Арбузинка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину та їх розміру,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року адвокат Рубан С.Ю. звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.04.2024 року по справі № 467/142/20 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з моменту набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів ОСОБА_2 сплачує лише 1000 гривень аліментів на утримання дитини. Дитина проживає із позивачкою, крім того, змінився матеріальний стан позивача, оскільки витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку, витрати на лікування та оздоровлення, забезпечення нормального фізичного та морального розвитку дитини збільшились. На час винесення рішення суду відповідач не мав стабільного доходу та не був працевлаштований. Позивач зазначає, що на даний час матеріальний стан відповідача змінився та має значно більший дохід, так як з 30.06.2024 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації. Іншу сім`ю на утриманні не має, фізично здоровий та має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримує позов у повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 серпня 2007 року.

Шлюб між сторонами було розірвано згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року по справі №467/863/18. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишила дівоче прізвище « ОСОБА_5 ».

11 березня 2021 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, актовий запис №10, згідно якого позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_8 », про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.2021 року та паспорта ОСОБА_1 , виданого 07.04.2021 року.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.04.2020 року по справі №467/142/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копію вищезазначеного рішення суду.

Донька проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1503 від 05.07.2024 року, наданою ввідділом Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Арбузинської селищнї ради.

ОСОБА_3 , навчається в Первомайському медичному фаховому коледжі за спеціальністю 223 Медсестринство: сестринська справа денна форма навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 рік, що підтверджується довідкою директора Первомайського медичного фахового коледжу № 321 від 03.07.2024 року.

Позивач звертає увагу суду на те, що розмір отримуваних аліментів на даний час в сумі 1000 грн. на дитину є недостатнім та не може забезпечити потреби дитини у належному обсязі, так як змінився її матеріальний стан, збільшились витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти, одяг, лікування та навчання, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку.

Окрім того, змінився матеріальний стан відповідача, який отримує достатній дохід для сплати аліментів у більшому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 згідно витягу з наказу №181 від 30.06.2024 року призваний 30.06.2024 року на направлений для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов`язаних відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені в складі команди А 1890.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років становить 2563 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З правової позиції Верховного Суду України в справі №6-143цс13 від 05.02.2014 р. вбачається, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, суд враховує ті обставини, що дитина проживає разом з позивачем, та усі обов`язки щодо її утримання і виховання вона несе самостійно, а відповідач є особою працездатного віку, та останнім не надано будь-яких доказів неможливості сплати аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Таким чином, суд вважає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

Враховуючи викладене, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з урахуванням збільшення фінансових витрат на утримання дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та змінити розмір аліментів, визначених на підставі рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.04.2020 року по справі №467/142/20, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 1000 грн. щомісячно, на частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Виходячи з того, що предметом спору є не стягнення аліментів, а зміна способу їх стягнення, а тому правило ч. 1 ст. 191 СК України про присудження аліментів від дня пред`явлення позову до вказаних правовідносин не застосовуються.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Арбузинського районного суду Ммколаївської області від 06 квітня 2020 року на користь ОСОБА_6 на утримання енпвонолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист №467/142/20, виданий на підставі рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Догарєва