Справа: 164/735/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Спадкоємцем є заявниця ОСОБА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до Маневицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю належних доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Оскільки заявниця за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька, вона звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з`явилися, однак до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянівка Маневицького району Волинської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15 вересня 1985 року підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до витягу з погосподарських книг с. Троянівка № 654 від 01 квітня 2024 року та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 653 від 01 квітня 2024 року, по особовому рахунку № НОМЕР_5 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання (а.с. 14-16).

Таким чином, метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки та чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіряючи обґрунтованість вимог заяви, суд приймає до уваги те, що на підставі частин 3 та 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №505/2085/14-ц від 14 вересня 2016 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця саме по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями викладеними у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті батька.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення такого факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями12,81,89,263-265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 20 червня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська