Провадження №2/748/102/24
Єдиний унікальний № 743/972/21
У Х В А Л А

11 листопада 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовами заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року провадження в об`єднаній цивільній справі за позовами заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок зупинено до закінчення проходження військової служби відповідачем ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначена справа перебувала на розгляді у судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_22 у відставку, вказана цивільна справа, за результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/74 від 07.11.2024, розподілено на суддю ОСОБА_23 .

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Беручи до уваги викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднану цивільну справу за позовами заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельних ділянок- прийняти до свого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова