Провадження № 2/625/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просив суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його зареєстрованим місцем проживання.

Також позивач просив суд припинити з дня подачі позовної заяви до суду стягнення із позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснюється на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області, ухваленого 04 травня 2016 року у справі №625/92/16-ц.

За результатами дослідження змісту позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідною ухвалою, постановленою суддею Коломацького районного суду Харківської області 01 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подачі до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви (та її копії) із зазначенням у ній ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у третьої особи, а також відомостей про фактично долучені до позовної заяви документи, які відсутні у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, недоліки позовної заяви усунуто.

За правилами, визначеними ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коломацького районного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справ, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, за правилам визначеними п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, і вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, як таку, що згідно приписів п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянутою в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження і, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивач в уточненій позовній заяві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, замість раніше зазначеної ним у позовній заяві третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області визначивналежну юридичну особу - службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, заявивши відповідні клопотання, в яких просив суд: 1) залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради; 2) зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надати висновок про доцільність проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зареєстрованим місцем проживання батька.

Дослідивши зміст заявлених позивачем клопотань, доходжу висновку про доцільність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що ОСОБА_1 при зверненні до суду із відповідною позовною заявою, не визначив належну юридичну особу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, при цьому у відповідності до положень ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, а також взявши до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки служби у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, доходжу висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність його задоволення.

З приводу заявленого представником позивача клопотання про зобов`язання служби у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надання висновку про доцільність проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зареєстрованим місцем проживання батька, вважаю за доцільне зазначити, що вказане питання порушено позивачем передчасно та підлягає вирішенню у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 174, 175, 177-181, 187, 190, 191, 259-261, 274, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цим позовом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання до 09 години 00 хвилин 10 грудня 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області з викликом сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, належну юридичну особу - службу у справах дітей виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, , юридична адреса: 38813, Полтавська область, Полтавський район, селище Скороходове, вулиця Софіївська, будинок №27, у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві та третій особі разом із копією ухвали надіслати ще й копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Скляренко