Єдиний унікальний номер судової справи: 487/7730/24
Номер провадження: 22-ц/812/1661/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2024 року, постановлену за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (надалі ТОВ «ФК «Форінт») про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2024 року заяву ТОВ «ФК «Форінт» задоволено частково. Замінено стягувача АТ «МЕГАБАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт» за виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листва №2-3618/2009, виданого 12.03.2010 Заводським районним судом м. Миколаєва щодо стягнення на користь ПАТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 359869,12 грн, де боржником є ОСОБА_1 . В решті заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 08 жовтня 2024 року ТОВ «ФК «Форінт» подало безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми Д-3, оскаржувана ухвала постановлена Заводським районним судом м. Миколаєва 23 вересня 2024 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Форінт» подало до апеляційного суду 08 жовтня 2024 року, тобто в строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2024 року, постановлену за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/7730/24.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова