Справа № 484/5269/24
Провадження № 2/484/1633/24
УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням представника позивачів адвоката Лешковят Тетяни Євгенівни про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Лешковят Тетяна Євгенівна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лешковят Т.Є. звернулися до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1 га, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 02.05.1994, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 2454.

Ухвалою суду від 20.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2024, 09:00 годину.

Разом з позовною заявою, 20.09.2024 представник позивачів адвокат Лешковят Т.Є. подала клопотання про витребування від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації щодо актового запису цивільного стану смерті ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначена інформація має значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформацію, яку просить витребувати представник позивачів, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, та не може бути отримана особою самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію щодо актового запису цивільного стану смерті ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: