Справа № 354/509/23
Провадження № 2/354/119/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним

позовом та третьої особи адвоката Манченко О.В.

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника позивача за зустрічним

позовом адвоката Якубовського О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за вказаним позовом.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Якубовський О.О. 10.10.2024 через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів у даній справі, у якому просить витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ(76018, вул. Михайла Мулика, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область) Повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , 1975 року народження(інші відомості відсутні), який був зареєстрований Іванівською селищною радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що вказаний доказ що є необхідним для повного та об`єктивного вирішення даної справи, зокрема для підтвердження того, що на момент завершення будівництва спірного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що виключає як можливість встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, так і визнання набутого у цей період майна спільною сумісною власністю. Самостійно отримати вказаний доказ ОСОБА_2 не має можливості, оскільки вказані відомості належать до конфіденційної інформації з обмеженим доступом.

У підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Якубовський О.О. подане клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник та одночасно представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Манченко О.В. просили у задоволенні вказаного клопотання відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, виходячи із підстав та предмета первісного позову, а також зважаючи на те, що доказ про витребування якого клопоче позивач за зустрічним позовом містить конфіденційну інформацію і самостійно отримати його сторона у справі не має можливості, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів є підставним, обґрунтованим та підлягає до задоволення та вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного вирішення даної справи витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ(76018, вул. Михайла Мулика, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область) Повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , 1975 року народження(інші відомості відсутні), який був зареєстрований Іванівською селищною радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 05.03.2001 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 53, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ(76018, вул. Михайла Мулика, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область) Повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , 1975 року народження(інші відомості відсутні), який був зареєстрований Іванівською селищною радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 05.03.2001 року.

Судове засідання у даній справі відкласти на 10 год 00 хв. на 05 грудня 2024 року

Копію ухвали направити для виконання у Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ(76018, вул. Михайла Мулика, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область) та зобов"язати надати запитувані судом документи у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 18 листопада 2024 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК