Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2141/24
Провадження № 2/945/1097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.09.2017 у справі № 480/152/17 позов ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ) до нього про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.04.2018 у справі № 480/30/18 шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. 03.08.2018 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього в іншому шлюбі народилася дитина - ОСОБА_8 . Оскільки позивач має обов`язок щодо утримання своєї другої дитини, його матеріальне становище погіршилось та розмір стягнутих з нього аліментів становить значний фінансовий тягар для нього та його сім`ї та може в майбутньому призвести до накопичення заборгованості зі сплати аліментів, що стало підставою для звернення до суду відповідно до положень статті 192 СК України. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього відповідачці на утримання дитини - ОСОБА_6 , з 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що судових витрат по даній справі не поніс, оскільки відповідно до пункту 13 частини першої ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишено без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання ухвали суду від 06 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, 15 листопада 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області позивачем ОСОБА_1 надано документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме: квитанцію № 0.0..1 від 10 листопада 2024 року у сумі 1220,00 грн.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи слід продовжити.

Керуючись ч. 12 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи № 945/2141/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Судове засідання призначити на 06 грудня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко