Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. Справа № 608/1182/24

Номер провадження2/608/510/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Дядик Ярослав Борисович) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 10 червня 2000 року виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Зазначає, що за час спільного проживання сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах. Починаючи з лютого 2023 року, проживають окремо, сімейні справи не обговорюють. Шлюбні відносини між ними мають формальний характер. Окрім, спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2000 року народження, їх нічого не пов`язує. Тому позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також не з`явився в підготовче судове засідання, від нього надійшла заява про визнання позову, справу просив слухати у його відсутності.

Судове засідання проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 10 червня 2000 року у виконавчому комітеті Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2016 року (виданим повторно).

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

За час спільного проживання сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах. Починаючи з лютого 2023 року, проживають окремо, сімейні справи не обговорюють. Шлюбні відносини між ними мають формальний характер. Окрім, спільного повнолітнього сина їх нічого не пов`язує.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Чортків Тернопільської області, зареєстрований 10 червня 2000 року виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1182/24.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "_________________ року.

Секретар: