Справа № 490/788/24
н/п 2/490/1610/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбнь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Відповідач на час розгляду справи правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, які не з`явилися.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 490/788/24 судом встановлено таке.

Відповідно до повідомлення з КП «ММБТІ» від 12.10.2021 року право власності на кв. АДРЕСА_1 станом на 28.12.12 року зареєстровано за ОСОБА_3 (1/2 частина приватної спільної власності) та ОСОБА_2 (1/2 частина приватної спільної власності).

В довідці №57 від 12.10.2023 року, яку видано ТОВ ЖЕК «Забота», зазначено що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано: ОСОБА_3 (знятий з обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку зі смертю) та його дружину ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до заповіту від 20.11.2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все належне їй майно, де б воно не було б та з чого б не складалось.

Як вбачається з спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Яковлєвої Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Отримавши постанову приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області від 30.06.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її матері ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 Цивільного кодексу України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи слідує, що позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини із відповідною заявою до приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Яковлєвої Н.П.

Інформації щодо наявності інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не містять. Будь-яка інформація щодо наявності спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку, відсутня.

Наявними у справі доказами підтверджується, що за життя ОСОБА_2 на праві власності належала частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Інша частина у праві власності (1/2 частина) належала її чоловіку ОСОБА_3 за його життя. Як слідує із довідки ЖЕК «Забота» від 12 жовтня 2025 року ОСОБА_2 починаючи з 04 травня 1983 року і до 15 березня 2021 року (день смерті ОСОБА_3 ) проживала разом із ним у квартирі АДРЕСА_3 . Доказів того, що ОСОБА_2 заявила про відмову від прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

За такого, ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 у вигляді частини у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 у порядку частини третьої статті 1268 ЦК України.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення та визнання за позивачем права власності на кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів статті 141, 142 ЦПК України судовий збір сплачено під час подачі позову до суду.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 79-84, 141, 259-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності у порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох