Провадження № 2/761/8456/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Лишняк А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, які надавалися за адресою АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року у справі №761/17471/21, позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2024 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року у справі №761/17471/21 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасовано. Призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Від відповідача-2 на адресу суду надійшла заява, до якої додано копію свідоцтва про смерть відповідача-1 - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні, яке відбулось 15.10.2024 року, представник позивача та відповідач 2 не заперечували проти закриття провадження у справі.

В судове засідання, яке відбулось 15.10.2024 року, відповідач-3 не з`явився.

Суд, дослідивши вказане матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.04.2022 року складено відповідний актовий запис №8411.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищевказане, а також, враховуючи те, що відповідач-1 помер, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , у зв`язку із смертю відповідача-1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 200, 255-257, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: