Справа № 395/1313/24
Провадження № 2/395/341/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження, оскільки в вищевказаному позові позивач просить стягнути на свою користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання спільної дитини. Крім цього представник відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 04 листопада 2024 року звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на дії державного виконавця з приводу розрахунку заборгованості по аліментам. Розгляд даної скарги призначено на 02 грудня 2024 року (справа № 372/5918/24).

Вирішення справи № 372/5918/24 (провадження № 4-с-26/24) є суттєвим, для розгляду даного позову. Таким чином, є підстави для зупинення провадження по розгляду даного позову.

Згідно ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в вищевказаному позові позивач просить стягнути на свою користь з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання спільної дитини. Крім цього представник відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 04 листопада 2024 року звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на дії державного виконавця з приводу розрахунку заборгованості по аліментам, що безпосередньо впливає на визначення розміру неустойки (пені). Розгляд даної скарги призначено на 02 грудня 2024 року (справа № 372/5918/24).

Рішення у цивільній справі № 372/5918/24 (провадження № 4-с-26/24) буде мати безпосереднє значення для розгляду цієї цивільної справи в силу ст.82 ч.4 ЦПК України. Таким чином, є підстави для зупинення провадження по розгляду даного позову.

Дослідивши матеріали справи, при встановлених обставинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 251 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 від 12.11.2024 року задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі (№ провадження: 2/395/341/2024; № справи: 395/1313/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 372/5918/24 (провадження № 4-с-26/24) за скаргою представника відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 на дії державного виконавця з приводу розрахунку заборгованості по аліментам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 15 листопада 2024 року.

Суддя Орендовський В.А.