Провадження № 2/344/3495/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії щодо розгляду кандидатури позивача на забезпечення житлом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала вищевказана цивільна спрва.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 червня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії щодо розгляду кандидатури позивача на забезпечення житлом, закрито. Позивачу роз`яснено, що даний спір віднесено до юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2024 року, ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року в частині закриття провадження до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано, справу в цій частині повернуто до Івано-Франківського міського суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 02.08.2024, справу розподілено судді Антоняку Т.М.

Ухвалою від 07 серпня 2024 року справу прийнято до провадження.

Від представника позивача адвоката Греська Василя Васильовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі № 300/7617/24.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 року було відкрито провадження у справі № 300/7617/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України за участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Станом на зараз, на розгляді в адміністративному суді перебувають наступні позовні вимоги позивача:

1) Визнати незаконним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України, яке прийнято на засіданні цієї комісії та оформлене пунктом 1.1. протоколу № 22 від 04 жовтня 2023 року в частині перенесення черговості на одержання житлового приміщення в черзі на загальних підставах з 04.03.2016 року та в списках позачергового отримання житла з 26.10.2018 року щодо капітана запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Визнати незаконним та скасувати рішення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України, яке прийнято на засіданні цієї комісії та оформлене пунктом 2 протоколу № 22 від 04 жовтня 2023 року - в частині клопотання перед житлово-побутовою комісією ЗТУ НГУ про затвердження рішення житлово-побутової комісії Військової частини НОМЕР_1 стосовно надання майстру сержанту ОСОБА_2 , 1972 р.н. складом сім`ї три особи, а саме: він, дружина ОСОБА_3 , 1983 р.н. та син ОСОБА_4 2004 р.н. однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 54,5 кв.м.) для постійного користування зі зняттям з квартирного обліку згідно поданої заяви.

3) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України в особі командування цієї частини та Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України переглянути рішення, оформлене у формі Протоколу № 22 від 04.10.2023 року та повторно розглянути кандидатуру черговика, капітана запасу ОСОБА_1 для розподілу вільної однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на наступному спільному засіданні командування та житлово-побутової комісії, яке відбудеться після набрання рішенням суду законної сили в цій справі.

Вказані обставини підтверджуються копією ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 року у справі № 300/7617/24 та позовної заяви, поданої позивачем до цього адміністративного суду.

Сторона позивача вважає, що рішення в даній адміністративній справі матиме преюдиційне значення при вирішенні цієї цивільної справи, оскільки виключно адміністративний суд наділений повноваженням надати правову оцінку та визнати дії військової частини протиправними в спірних правовідносинах. Саме за умови визнання протиправними рішення військової частини та її житлової комісії, суд цивільної юрисдикції в даній справі матиме змогу встановити обставину дійсного порушення прав позивача на забезпечення його житлом, оскільки порушення права позивача на житло первинно відбулося шляхом прийняття рішення військовою частиною та її житловою комісією. Відтак, вважає, що у суду наявні підстави зупинити провадження в даній справі до моменту набрання рішенням суду законної сили у адміністративній справі № 300/7617/24.

Представник позивача не прибув у судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі та їх представник не прибули у судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З копії ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року встановлено що у справі № 300/7617/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України за участю третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, відкрито провадження.

Суд погоджується із доводами сторони позивача про те, що рішення у вищевказаній адміністративній справі матиме преюдиційне значення при вирішенні цієї цивільної справи, оскільки виключно адміністративний суд наділений повноваженням надати правову оцінку та визнати дії військової частини протиправними в спірних правовідносинах.

Згідно із абз. 3 п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За умовами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Відтак, суд вважає за належне зупинити провадження у цій справі до набуття законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 300/7617/24.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії щодо розгляду кандидатури позивача на забезпечення житлом - провадженням зупинити до вирішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи № 300/7617/24 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України АДРЕСА_2 , Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України, АДРЕСА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та набранням законної сили рішенням у вказаній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.