КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/6486/23

провадження № 22-ц/824/9008/2024

15 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Кирилюк Г. М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко Вікторії Валеріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко Вікторії Валеріївни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2024 року та додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2024 року в складі судді Ковбасюк О.О.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко В. В. на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2024 року та додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

14.11.2024 представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко В. В. через підсистему «Електронний суд»подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді та Ленінському районному суді м. Миколаєватехнічної можливості проведення 19 листопада 2024 року о 11 год. 20 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, Київський апеляційний суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко Вікторії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь представнику Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко Вікторії Валеріївні в судовому засіданні 19 листопада 2024 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко Вікторії Валеріївниз Київським апеляційним судом 19 листопада 2024 року о 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк