ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1333/24
Провадження № 2-о/292/62/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .. Ухвалою судді від 11.11.2024 дана заява була залишена без руху, заявниці надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 15 листопада 2024 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла заява про усунення недоліків з додатками. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Заява про встановлення факту родинних відносин відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України і підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, заява про усунення недоліків від 15.11.2024 містить клопотання заявниці про виклик до суду свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Також заява про усунення недоліків від 15.11.2024 містить клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Бородянського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , 1905 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань заявниці та виклик в судове засідання вказаних нею свідків, а також витребування вказаних нею доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 187, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. Проведення відкритого судового засідання по даній справі призначити на 02 грудня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 116, селище Пулини Житомирського району Житомирської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Попередити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07800, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Паркова, 1-А) копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , 1905 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначений доказ слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 02 грудня 2024 року. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома та Бородянському відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.12.2024 письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька