Справа № 474/1443/23
Провадження № 2-др/474/6/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

11.10.24р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Сорочан Алли Василівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат пов`язаних з розглядом справи № 474/1443/23, -

встановив:

25.09.2024р. Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 474/1443/23 (провадження № 2/474/45/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

В межах вказаної справи позивачкою у позові був визначений орієнтовний розмір витрат, які вона очікувала понести в зв`язку з розглядом справи, та у судовому засіданні, до закінчення судових дебатів, представницею позивачки було заявлено про подання доказів на їх підтвердження в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України.

30.09.2024р. представницею позивачки була здана на пошту заява у порядку ст.ст. 133-141 ЦПК України, в якій вона просить про стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500 грн. 00 коп. та інших витрат пов`язаних з розглядом справи у розмірі 4 195 грн. 91 коп.

Вказана заява надійшла до суду 10.10.2024р.

Особливості розподілу витрат, пов`язаних із розглядом справи, розмір яких не був підтверджений на час вирішення справи, регулюються ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України докази на підтвердження розміру витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про розподіл судових витрат надійшла до суду у строк, визначений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, вона підлягає розгляду в судовому засіданні, а тому суд визнає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 246, 270, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Сорочан Алли Василівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат пов`язаних з розглядом справи № 474/1443/23.

Призначити заяву до судового розгляду на 15 год. 45 хв 22.10.2024р. у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Миколаївської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол