441/824/24 2/441/454/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.03.2024 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що відповідач є її сином, після одруження у 2003 році вибув з вищеозначеного будинку і з цього часу в ньому не проживає, витрат по його утриманні не несе, втратив будь-який зв`язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому.

В судове засідання позивачка не з`явилась, 01.05.2024 її представник адвокат Мартин В.І. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, повідомлявся належно, відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із змісту позову, із долучених до справи копій договору дарування будинку та земельної ділянки від 21.11.2012, витягу про державну реєстрацію прав від 30.11.2012, будинкової книги і витягу № 135 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.02.2024 (а.с.14, 18-28) убачається, що житловий будинок на АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачці ОСОБА_1 , що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але у будинку не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе.

Той факт, що відповідача понад один рік не проживає у спірному житлі, має підтвердження також долученими до справи актами Городоцької міської ради Львівської області № 21 від 22.02.2024, № 25 від 21.03.2024, № 34 від 24.04.2024 (а.с.15, 16, 50).

Обставин, які б свідчили про те, що відповідач ОСОБА_2 покинув спірне житло не з своєї волі, або ж після цього бажав повернутись до такого, судом не встановлено.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин у будинку на АДРЕСА_1 не проживає, суд вважає, що він втратив право на проживання у спірному житлі, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 139, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом на АДРЕСА_1 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Яворська Н.І.