Провадження № 2/742/1225/24
Єдиний унікальний № 742/4030/24
РІШЕННЯ
12 листопада 2024 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини,
05.08.2024 представник відповідача адвокат Жовнер О.М. подала відзив на позовну заяву, в якій не погоджується з необхідністю таких витрат позивача, а саме проживання в гуртожитку, вважають такі витрати є недоведеними.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, пояснила, що вона понесла додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 , які складаються з оплати за проживання у гуртожитку у розмірі 15 150 грн.
Представник відповідача, адвокат Жовнер О.М. позовні вимоги не визнавала, просила відмовити у позові, посилаючись на доводи у поданому відзиві.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і можливість часткового задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.
Розмір додаткових витрат на дитину має бути обґрунтованим та підтверджуватися відповідними документами.
Відповідно до роз`яснень п.п. 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», щодо передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягти лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним із батьків на утримання дитини (аліментів).
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 січня 2006 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції в Книзі реєстрації народжень 12 січня 2006 року зроблено відповідний запис за №11 (а.с.10).
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).
Відповідно до копії довідки №742 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно з довідкою Сумського державного університету навчально-наукового медичного інституту від 16 січня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є здобувачем освітнього ступеня магістр І курсу, за спеціальністю «Медицина». Термін навчання з 01.09.2023 року до 30.06.2029 року, тобто на момент вступу була ще неповнолітньою (а.с.11).
Відповідно до договору про проживання в студентських гуртожитках від 28 серпня 2023 року, вбачається, що неповнолітній на той час ОСОБА_3 надано ліжко-місце в гуртожитку № НОМЕР_3 , із щомісячною оплатою 1250 грн за період 01 вересня 2023 року до 31 серпня 2024 року.
Суд знаходить доведеним, що вказані витрати є додатковими витратами позивача на утримання повнолітньої дитини, викликані особливими обставинами, та відповідно до ст. 185 СК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/2 їх частки, що становить 7500 грн.
На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину підлягають задоволенню частково.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7500 грн. 00 коп. за оплату проживання у гуртожитку у зв"язку із навчанням.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 грн. 20 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО