Провадження №: 2/752/5453/24
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

20.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Орган опіки та піклування Голосіївського району міста Києва

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Московського району м. Києва, актовий запис № 822, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ;

- визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем.

Підставами позову вказується припинення фактичних шлюбних відносин між подружжям.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останній наданий строк для усунення виявлених недоліків.

На адресу суду 17 червян 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції, з урахуванням висновків суду, викладених в ухвалі від 13 червня 2024 року, разом з її копією та копіями доданих до неї документів й документом про сплату судового збору відповідно до кількості учасників справи.

Ознайомившись з позовною заявою в новій редакції та доданими до неї документами, вважаю за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Звертаючись до суду, позивач об`єднала в одне провадження вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Слід наголосити на тому, що вказані вище позовні вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу не залежить від вирішення позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Наведене свідчить, що заявлені позивачем позовні вимоги не мають ознак, необхідних для їх об`єднання, визначених частиною першою статті 188 ЦПК України.

Відповідно до частини шостої статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться в абзаці 4 пункту15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»

Зважаючи на те, що вищевикладене, приходжу висновку про наявність правових підстав для роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини в самостійні провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 19, 188, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Голосіївського району міста Києва про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

2. Залишити на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва (головуюча суддя Митрофанова А.О.) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

3. Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Голосіївського району міста Києва про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

4. Направити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Голосіївського району міста Києва про визначення місця проживання неповнолітньої дитини на реєстрацію відповідно до статті 14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова