ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.:

присяжних - Мелешко Ю.Р., Кравченко І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Слуговіни О.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи -

органу опіки та піклування Дарницької районної

в м. Києві державної адміністрації - Власовчук Ю.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Разом з позовною заявою заявник подав клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Ілікчієва К.І. проти задоволення клопотання не заперечувала.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Власовчук Ю.О. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, потребує сторонньої допомоги, хворіє на хворобу Паркінсона з 2015 року, внаслідок чого у нього розвинувся психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлення значення своїх дій та керувати ними,суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 103, 104, 298, 299 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленні над ним опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/13816/24 (провадження 2-о/753/591/24) та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №1088 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Осіпенко Л.М.

Присяжні: Мелешко Ю.Р.

Кравченко І.В.