Справа № 525/1126/24
Провадження № 2/525/367/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Точилін Микита Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

03.09.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Точиліним М.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що 19.08.2017 вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім`ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя. Сторони фактично припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства з 2022 року. Їхня сім`я розпалася остаточно, поновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу є неможливим. Крім того, позивачка на момент подання позовної заяви є вагітною, батьківство зачатої дитини визнано ОСОБА_3 , з яким вона перебуває у стосунках притаманних чоловіку та дружині. На підставі вищевикладеного, просила шлюб розірвати.

У судове засідання 15.11.2024 сторони повторно не з`явилися. Ухвалою суду від 15.11.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що подружжя ОСОБА_4 перебувають в шлюбі з 19.08.2017, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №3 (а.с. 6).

Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).

Відповідно до протоколу №7 ЛКК від 12.08.2024 ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку по вагітності (а.с. 10).

Згідно заяви про визнання батьківства №1591 від 06.07.2024 ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини, яка буде народжена у ОСОБА_1 (а.с. 11).

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вказав Верховний Суд у своїй постанові від 08.11.2018 у справі №569/458/18, незгода будь-якого зі сторін подружжя продовжувати сімейні відносини є підставою для визнання права такої особи вимагати розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Із матеріалів справи установлено, що позивач вагітна, проте батьківство її зачатої дитини визнане іншою особою ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, часу для примирення сторони не просили. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім`ї, різні погляди на сім`ю та сімейне життя зокрема, у зв`язку з цим сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 282, 284 ЦПК України,

у х в а л и в:

Шлюб зареєстрований 19 серпня 2017 року виконавчим комітетом Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №3 між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Точилін Микита Валерійович, РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №002536 від 13.10.2021 видане Радою адвокатів Харківської області, адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Я.В. Прасол