Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/151/24 Справа № 279/4861/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/4861/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старомайорське Волноваського району Донецької області загинув її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 по питанню отримання виплати, проте їй відмовлено у зв`язку з тим, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження станом на дату перевірки значиться дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначено відомості про батьків дитини: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з наявною помилкою в даті народження ОСОБА_1 , яка внесена до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження її сина ОСОБА_2 , заявниця 16.07.2024 звернулася до Коростенського ВДРАЦС у Коростенському районі із заявою про внесення змін до актового запису про народження її дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №2 від 16.01.1992, зареєстрований Мар`янівською сільською радою Красногвардійського району Кримської АРСР, зазначивши вірною дату народження матері дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.07.2024 №810/29.14-56 надано роз`яснення норм чинного законодавства, зміни щодо дати народження заявниці не внесено.

Відповідно до відповіді Відділу ДРАЦС у Житомирській області від 07.06.2024 №762/25/8.3-45 вбачається, що в архіві Коростенського ВДРАЦС та відділу ДРАЦС актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Щербаково Красногвардійського (на даний час - Курманського) району Автономної Республіки Крим не виявлено.

Наразі ОСОБА_1 позбавлена можливості довести у позасудовий спосіб факт родинних стосунків з ОСОБА_2 , який є її сином, для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, отримання пенсійних виплат.

Враховуючи викладене, очевидно наявна необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник заявника клопотав про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направили лист, проти вимог заяви не заперечили, просили розглядати справу без представника відділу.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 16.01.1992 року Марьянівською сільською радою Красногвардійського району Крим. АССР, записи якого виконано російською мовою, батьками ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_2 ), який народився в селищі Щербаково Красногвардійського району Кримська АССР 23.11.1991 року, є ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_6 ). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.05.2024 року, виданого Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було укладено шлюб 26.01.1991 року, після шлюбне прізвище подружжя ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.11.1968 року, виданого Радовельською сільською радою Олевського району, записи якого виконано російською мовою, ОСОБА_7 (рос. ОСОБА_9 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (рос.27-Х-1968 года двадцать седьмого октября тысяча девятсот шестдесят восьмого года).

Отже, зазначені документи беззаперечно підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 . Сам факт звернення заявника до суду для підтвердження факту родинних відносин був викликаний фактичною відмовою заінтересованою особою в реалізації законодавчо наданих заявнику прав на отримання компенсаційних виплат, пов`язаних із загибеллю сина під час дії воєнного стану.

За вище вказаних обставин, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого отримання відповідних виплат у зв`язку зі смертю сина.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначен іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 26.12.2013 року.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 25, .

Суддя Волкова Н.Я.