УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2194/24

14 жовтня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я, розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розполіду природного газу,-

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 заяву Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованість за надані послуги з розполіду природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2024 в сумі 1032 грн. 19 коп.

Однак в судовому наказі було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», звернулось до суду із заявою до про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за послугу з розполіду природного газу за період з 01.10.2023 по 31.07.2024 в сумі 1032,19 грн., що підтверджується даними заяви про видачу судового наказу, та іншими матеріалами справи. Судовим наказом від 19.09.2024 вимоги заявника задоволено.

Однак в судовому наказі від 19.09.2024 було допущено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної частини судового наказу помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Дана описка є механічною, на суть судового наказу не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розполіду природного газу.

В абзаці першому резолютивної частині судового наказу правильно вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Міськевич О.Я.