№ 207/5155/24
№ 2/207/1603/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Бушанської О.В.

при секретарі Сердюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про врегулювання спору за участю судді у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", м. Ірпінь Київська область

третя особа - 1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, м. Київ

третя особа-2 державний виконавець виконавчого Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Агеєва Вікторія Григорівна, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", третя особа - 1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, третя особа-2 державний виконавець виконавчого Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Агеєва Вікторія Григорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання відповідача про врегулювання спору за участю суддів.

За приписами ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Статтею 202 ЦПК України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Позивач не надала згоду на врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність спільної згоди всіх сторін на врегулювання спору за участю судді, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.ст. 201-203, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про врегулювання спору за участю судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бушанська