Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/63/24
Провадження № 2/528/162/24
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2024 м. Гребінка

06 лютого 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Коваль Л.М. про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/8 частини квартири,-

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року представник позивача - адвокат Коваль Л.М. звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить припинити право власності ОСОБА_2 на 2/8 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на 2/8 частини вказаної квартири; виплатити відповідачу компенсацію її частки в сумі 50172,00 грн. з коштів, внесених на депозитний рахунок Територіального управління ДСА в Полтавській області.

31 січня 2024 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, та встановлено строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

05. лютого 2024 року від представник позивача - адвокат Коваль Л.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки позивач в установлений судом 10-ти денний строк не може усунути недоліки позовної заяви.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, обґрунтувавши неможливістю у строки встановлені судом виконати ухвалу суду від 31.01.2024 року, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви з додатками позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 2/8 частини квартири, подану адвокатом Коваль Л.М. разом з доданими документами та квитанцією про сплату судового збору - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605

Суддя М. О. Вітківський