Номер справи 237/3723/24
Номер провадження 2-о/237/89/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дана заява вмотивована тим, що з 28 квітня 2018 року заявник з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю дружини заявника. З 01.02.2005 року ОСОБА_3 було надано статус інваліда ІІ групи, у зв`язку з загальним захворюванням, а саме онкозахворювання (видалено частину легені) безстрокового терміну дії, що підтверджується відповідними наданими довідками.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дружини заявника. З 24.03.2016 року ОСОБА_4 було надано статус інваліда ІІ групи, у зв`язку з захворюванням, пов`язаним із захистом Батьківщини, безстрокового терміну дії, що підтверджується відповідними наданими довідками.

З моменту фактичного проживання заявника з дружиною ОСОБА_2 у шлюбі та її батьками, донька увесь час здійснює догляд за своєю матір`ю, через можливість забезпечувати її необхідним доглядом та лікуванням. Зусиллями заявника ОСОБА_1 створено необхідні побутові умови для їх проживання

Але враховуючи те, що на сьогоднішній момент дружина заявника працює та здійснює догляд за матір`ю, догляд за батьком, ОСОБА_4 здійснює заявник. Оскільки надати якісний догляд обом батькам вона фізично не в змозі. Між заявником та ОСОБА_4 теплі, довірливі родинно-сімейні відносини. ОСОБА_4 наразі потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки через хворобу неспроможний самостійно задовольняти основні життєві потреби, на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

ОСОБА_1 є відповідальним зятем, завжди проявляє турботу та хвилювання за батьком дружини, а на протязі останніх чотирьох років здійснює постійний нагляд догляд за ОСОБА_4 , супроводжує до лікарні, купує необхідні медичні препарати, намагається розрадити стан ОСОБА_4 , прогулянками на свіжому повітрі та спілкуванням.

Інші родичі, які здатні попіклуватися - відсутні. Фактично увесь необхідний догляд за ОСОБА_4 здійснює заявник та є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ним. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі.

Заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним і може у встановленому законом порядку бути призваним до Збройних сил України, з метою забезпечення юридичного захисту особистих, майнових та немайнових прав ОСОБА_4 , який буде позбавлений будь-якого догляду заявник просить встановити юридичний факт

Заявник в судове засідання не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено та проведено загальну мобілізацію.

У переданій на розгляд суду заяві заявник посилається на те,що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_4 , який потребує постійного стороннього догляду.

З матеріалів справи вбачаються наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Київ, громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Красногорівка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 28.04.2018 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 28.04.2018 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , видане 29.10.1996 року Виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_3 .

Згідно довідки серія 10 ААВ № 485795, видана медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 з 01.02.2015 року безстроково встановлено інвалідність, ІІ група, причина інвалідності: загальне захворювання.

Згідно довідки серія НОМЕР_7 , видана медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 з 24.03.2016 року безстроково встановлено інвалідність, ІІ група, причина інвалідності: травма, контузія, захворювання, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні у країнах де велись бойові дії.

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_8 , видане 12.10.2016 року ОСОБА_4 отримує вид пенсії по інвалідності, 2 грп. інвалід війни.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_9 видане 10.04.2016 року ОСОБА_4 є інвалідом війни, інвалід 2 групи безстроково.

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_4 на теперішній час позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, потребує стороннього догляду та опіки.

У розумінні статті 1 Закон України «Про реабілітацію інвалідів в Україні», від 06.10.2005 р. № 2961-IV (далі - Закон № 2961-IV), медико-соціальна експертиза - встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, групи інвалідності, причини і часу їх настання, а також доопрацювання та затвердження індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю) в рамках стратегії компенсації на основі індивідуального реабілітаційного плану та комплексного реабілітаційного обстеження особи з обмеженням життєдіяльності.

Відповідно до частини третьої статті 8 Закону № 2961-IV, рішення медико-соціальних експертних комісій є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними закладами незалежно від типу і форми власності.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування ( не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідно до абзацу 9 частини 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю (батьком чи матір`ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, померла (загинула), визнана зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою, і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду.

Надаючи правову оцінку таким доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення постійного догляду з боку заявника над батьком дружини, за умови документально підтвердженого стану його здоров`я.

З огляду не наведене, слід вважати сформованою у правовій площині мету звернення заявника до суду із вищевказаною заявою.

За таких обставин справи, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Встановлення означеного перед цим факту має юридичне значення для заявника, а також напряму впливає на його права, обов`язки та інтереси, особи яка потребує постійного стороннього догляду, за відсутності даних про інших осіб, які б могли здійснювати такі заходи.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,15,16 ЦК України, 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_3 , орган, що видав 8027, РНОКПП НОМЕР_2 ) є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 що його потребує відповідно до законодавства України та не може бути призваний на військову службу під час мобілізації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М.Ліпчанський