Провадження № 2-п/686/90/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представників відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 01.10.2024 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що заочним рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 01.10.2024 року було задоволено позов АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_3 про стягнення 42424,17 грн. заборгованості по кредиту та 3028,00 грн. судового збору.

Ухвалюючи 01.10.2024 року заочне рішення, суд виходив з того, що відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду вказаної справи, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав. Проте такі висновки суду не відповідають дійсності. Крім того, ухвалюючи заочне рішення від 01.10.2024 року суд не врахував, що станом на 01.10.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем є меншою, ніж та, що заявлена позивачем в позовній заяві, та яку стягнув з відповідача суд. Так, згідно виписки по картці від 03.07.2024 року заборгованість відповідача становить 34207,99 грн, в той час заочним рішенням суду від 01.10.2023 року з відповідача стягнуто 42424,17 грн. Крім того, відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 19.06.2023 року.

Представники відповідача в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2024 року, у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, стягнуто з Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 42424 гривні 17 копійок заборгованості по кредиту та 3028 гривень 00 копійок сплоченого судового збору.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судове засідання, яке було призначене на 01.10.2024 року відповідач не з`явився, без поважних причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Однак докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що слід скасувати заочне рішення та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2024 року, що ухвалене у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2024 року на 15 годину 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2024 року.

Суддя: О.В.Мазурок