Провадження № 2/671/694/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючго судді Никифорова Є. О.,
секретар судового засідання Козак Г. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши у позовній заяві, що 27.08.2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що Писарівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис за № 10. 25.09.2011 року у шлюбі між позивачем та відповідачем народилась донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі між позивачем та відповідачем народилась донька ОСОБА_4 . 01.05.2024 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 686/9673/24 шлюб між сторонами розірвано. Доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з матір`ю, спору щодо місця проживання дітей немає. Відповідач проживає окремо від позивача, і матеріально останній та їхнім дітям не допомагає, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться на утриманні ОСОБА_1 . Домовленості щодо способів утримання відповідачем доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , позивач та відповідач не досягли. Відповідач грошових коштів на утримання дітей не дає, хоча і дарує останнім самостійно визначені подарунки.
Зазначене зумовлює звернення до суду з даним позовом, а тому позивач вважає що справедливим буде визначення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд встановив таке.
Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 27 серпня 2010 року Писарівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 серпня 2010 року.
Від даного шлюбу сторони мають дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 08 жовтня 2011 року, актовий запис № 2578 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 09 червня 2017 року, актовий запис № 1531.
01.05.2024 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2024 по справі № 686/9673/24.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 і ч. 1-3 ст. 183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в зазначеному позивачем розмірі суд вважає обґрунтованими, оскільки відповідач не виконує свого безумовного обов`язку з утримання дітей.
Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача оскільки позов задоволено. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору він підлягає стягненню на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 247, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.07.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Після досягнення найстаршою дитиною повноліття у випадку, якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 14.11.2024.
Суддя Є. О. Никифоров