Справа № 214/9213/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

18 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Петрушкевича Олега Васильовича (м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, буд.21, офіс 1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрушкевич О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою 25.10.2024, в якій просить суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.06.2020, актовий запис №207; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% від доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду; судові витрати покласти на відповідача. Додатково, у мотивувальній частині позову адвокатом заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу у зв`язку з перебуванням у декретній відпустці та відсутністю доходу, на підтвердження чому надано копію виписки про новонародженого №892 від 02.11.2022.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 25.10.2024.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України (відповідь №871291 від 29.10.2024), ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 04.09.2020 та дотепер.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.11.2024 позов було залишено без руху.

На виконання ухвали суду 13.11.2024 від представника позивача надійшла позовна заява в уточненій редакції з долученням квитанції про сплату судового збору за пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що позовна заява в уточненій редакції подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Виявлені судом недоліки представником позивача усунуто в повному обсязі.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, вважаю, що у розумінні ч.6 ст.19, п.1 ч.4 ст.274, ст.279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27 ч.1, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Петрушкевича Олега Васильовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 13.45 год. 16 грудня 2024 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука (Демиденка), 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко