Справа № 589/4610/23
Провадження № 2/589/117/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого по справі судді Прачук О. В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17 листопада 2007 року перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Протягом всього подружнього життя вели спільне господарство та будували сімейні відносини, але останнім часом шлюбні відносини між ними погіршились, що в результаті призвело до фактичного припинення подружніх відносин. Наразі спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки фактично припинені. Позивач вважає, що в подальшому підтримувати сімейні відносини сенсу немає.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на вказане, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову в повному обсязі.

Відповідач підтримав вимоги позову щодо розірвання шлюбу, проте заперечував проти стягнення з нього аліментів, з огляду на те, що дитина проживає по 3 дні з кожним із батьків. Крім того, позивач отримує пенсію по інвалідності, яка призначена дитині, і яку витрачає на власний розсуд.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову частково на підставі наступного:

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 17 листопада 2007 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом № 497 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». /а.с.3/

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . /а.с.8/

Судом встановлено, що на даний час подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують і відновлювати не збираються.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач та відповідач не мають наміру зберегти шлюб, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та принципу добровільності шлюбу і визначеному ч. 3 ст. 56 СК України праву кожного з подружжя припинити шлюбні відносини, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а тому шлюб між сторонами підлягає припиненню шляхом його розірвання.

Що стосується вимоги позову про стягнення аліментів, то суд вважає необхідним зауважити наступне.

Зі змісту статті 181 СК України вбачається, що аліменти може бути стягнуто за рішенням суду з того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Разом з тим, рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2024 у справі № 589/5764/23, яке набрало законної сили 30.04.2024 та в силу приписів ч. 6 ст. 82 ЦПК України має преюдиційне значення для вирішення даного спору, встановлено, що батьки (сторони у справі) за домовленістю розділили час догляду за дитиною (дитина по 3 дні проживає з кожним із батьків) та виконують цю домовленість, що і підтвердили в судовому засіданні.

За таких обставин, підстави для стягнення аліментів з відповідача відсутні, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити частково .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2007 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 497.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 1083 грн 60 к. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 26.06.2024.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук