Справа 729/1617/24
2/729/534/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення 23-х років.

В своїй заяві вказала, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі з 2000 по 2012 рік. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 07.02.2012 по 15.04.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання в університеті «КРОК» за спеціальністю «Комп`ютерні науки». ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання, до досягнення ним 23 років.

У судове засідання позивач не з`явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином(а.с.27), причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подав.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.24).

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Довідками № 601/24 від 27.08.2024, №858/24 від 12.098.2024 року, які видані Студентським офісом, підтверджується, що ОСОБА_3 з 02 вересня 2024 року навчається в університеті «КРОК» і є здобувачем вищої освіти І курсу за спеціальністю «Комп`ютерні науки», освітня програма «Комп`ютерні науки», денної форми навчання, навчання платне, стипендію не отримує, термін закінчення закладу освіти за ступенем «Бакалавр»- червень 2028 рік(а.с.12,13).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, на повнолітнього сина, який продовжує навчання до досягнення ним 23 років, тобто до 22.11.2025 року.

Позивачка від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 206, 247, 258, 259, 265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 23.09.2024 року і до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.І. Бойко