Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2112/2024 Справа № 641/4161/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд: встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 50 % від усіх видів доходів, починаючи з 20.06.2024 року та до повноліття дитини.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Так всупереч вимогам п. 2 ч. 4 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено повну адресу місцезнаходження відповідача, не вказано його дату народження, номер РНОКПП, електронної адреси, якщо такі відомі.

В порушення вимог ч.4 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладені обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач вказує адресу свого перебування: АДРЕСА_1 , однак згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, остання зареєстрованою за вказаною адресою не значиться. Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, для визначення підсудності справи Комінтернівському районному суду м. Харкова позивачу необхідно надати підтвердження місця проживання на території Слобідського району м. Харкова.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем перед судом ставиться вимога немайнового характеру (визнання батьківства), за яку необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., або надати суду докази підстав звільнення від сплати судового збору.

Також позивач має визначитись із колом учасників справи, оскільки у разі задоволення вимоги про визнання батьківства до актового запису про народження дитини повинні бути внесені відповідні зміни. Дана обставина є підставою для залучення до участі у справі в якості третьої особи органів РАГС.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч зазначеній вимозі ЦПК України позивач, подаючи до суду позов через канцелярію суду, не додала копію позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути перелічені у ній недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко