Справа № 639/5225/24
Провадження № 2/639/1705/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/5225/24 за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» до ОСОБА_1 , третя особа - Харківська міська рада, про відновлення становища, яке існувало до порушення,

установив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена вище справа. По справі призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 17.10.2024.

15.10.2024 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 14.10.2024, про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване частими повітряними тривогами у м. Харкові та тим, що місцем здійснення адвокатської діяльності АО «Лутковська та Лук`яненко» є м. Київ.

Суд, вивчивши подане клопотання, дійшов такого висновку.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції подане до суду представником відповідача за три дні до дати підготовчого засідання, докази направлення клопотання відповідачу і третій особі відсутні.

Враховуючи викладене, а також те, що резервування відповідного залу засідань та обладнання за суддею, у умовах обмеженого ресурсу установи суду потребує більше часу ніж є наразі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в режимі відеоконференції представника відповідача у підготовчому засіданні, що призначене на 17.10.2024 о 09-00 годині.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись ст. 212, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/5225/24 за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» до ОСОБА_1 , третя особа - Харківська міська рада, про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.10.2024.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО