Справа №173/2938/24
Провадження №2-о/173/102/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 вересня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (

АДРЕСА_3 . Виконавчий комітет Кам`янської міської ради (51931, Майдан Петра Калнишевського , буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),

про про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про усиновлення малолітніх дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, згідно якої просить постановити рішення про усиновлення ним малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Статтею 310 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Зазначена заява підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 311 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому суд вважає за доцільне прийняти означену заяву та призначити її до розгляду.

Заявником заявлено клопотання про надання строку для подання доказу - висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення.

Згідно ч.1 ст. 83 ЦПК Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно ч. 2 ст. 83 ЦПК у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки згідно приписів ч.2 ст. 312 ЦПК України висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, винесений органом опіки і піклування є необхідним у справах про усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 313 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 Цивільного процесуального кодексу України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 42, 83, 187, 260, 261, 293, 294, 299, 310, 311, 313, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника про надання строку для подання доказів - задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/2938/24.

3. Судове засідання призначити на 02.12.2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).

4. Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

5. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

6. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити заінтересованим особам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

10. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

11. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами.

12. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М. Бурхан