справа № 563/1372/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться вказана об`єднана цивільна справа.

Сторони, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами, на основі взаємних поступок, що стосується прав та обов`язків сторін в процесі розгляду Корецьким районним судом Рівненської області цивільної справи.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі та просять затвердити дану мирову угоду, на підставах вказаних у ній.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі, про що зазначено в тексті мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 08 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності на наступних умовах:

1. Визначити розмір частки у праві спільної часткової власності співвласників земельної ділянки з кадастровим номером - :01:014:0133 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для ОСОБА_1 - 261/1000 частки.

2. Визначити розмір частки у праві спільної часткової власності співвласників земельної ділянки з кадастровим номером - :01:014:0133 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для ОСОБА_2 - 157/1000 частки.

3. Визначити розмір частки у праві спільної часткової власності співвласників земельної ділянки з кадастровим номером - :01:014:0133 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для ОСОБА_3 - 342/1000 частки.

4. Визначити розмір частки у праві спільної часткової власності співвласників земельної ділянки з кадастровим номером - :01:014:0133 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для ОСОБА_4 - 119/1000 частки.

5. Визначити розмір частки у праві спільної часткової власності співвласників земельної ділянки з кадастровим номером - :01:014:0133 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки для ОСОБА_5 - 121/1000 частки.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільної часткової власності - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: 34707, Рівненська область, Рівненський район, с. Жадківка;

відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Н.А. Загородько