Справа № 210/4312/24
Провадження № 2/177/1329/24
У Х В А Л А

14.11.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна ( адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа в якій представник позивача просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 24.12.2015 на ім`я ОСОБА_2 та посвідчений секретарем Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ей В.В. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі спати судового збору у розмірі 1211,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням вказаної позовної заяви, представником позивача подано заяву про витребування доказів з ряду медичних установ щодо стану здоров`я померлої ОСОБА_3 та з Центрально-Міського районного відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ..

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Ознайомившись із поданим клопотанням вважаю, що воно на даний час підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) належним чином засвідченої копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо клопотання про витребування доказів у частині медичної документації, то воно наразі задоволенню не підлягає, оскільки є неналежно оформленим. Представник позивача в клопотанні просить суд витребувати докази з медичних установ щодо стану здоров`я померлої ОСОБА_3 , проте не зазначає повної адреси вказаних медичних установ, періоду часу за який необхідно витребувати медичну документацію відносно померлої ОСОБА_3 .

З метою економії процесуального часу, правильного вирішення справи, встановлення всіх обставин спадкування після смерті ОСОБА_3 , визначення кола учасників по справі, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової І.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на одержання витребуваних доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна ( адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 13.12.2024, о 13:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням причини смерті останньої.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової І.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 12.12.2024 року.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представників позивача І.Ряснянську та Н.Мартинову на одержання витребуваних доказів у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу, приватному нотаріусу Літвіновій І.І., Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса) - для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк