Провадження № 2/470/175/24
Справа № 470/657/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2024 року позивачка звернулась до суду з відповідним позовом, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та присадибна земельна ділянка площею 0,25 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Крім позивачки та її рідної сестри ОСОБА_2 , інших спадкоємців, на спадщину за законом та заповітом не має. Однак звернувшись до завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою Т.В. Нікурадзе, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що вона пропустила встановлений строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду. Посилаючись на викладене, та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24 липня 2024 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15 годину 06 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року залученодо участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та відкладено підготовче судове засідання до 14 годину 10 жовтня 2024 року.

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, завідувач Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Т.Нікурадзе, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, про задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не з`явилась, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 25 жовтня 2024 року у приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова