Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь заборгованості за договором позики від 09 вересня 2020 року у сумі 5058232,82 грню з яких: основна сума боргу 560 000 грн., пеня 4 261 600 грн., інфляційні втрати в розмірі 201605,97 грн. та 3 % річних в розмірі 35026,85 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір позики, за яким грошові кошти у сумі 560000 грн передані позивачем відповідачу з умовою їх повернення до 01 серпня 2021 року. Відповідач до теперішнього часу борг не повернув, а за такого позивач змушений звернутись з позовом до відповідача.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом досліджено договір позички грошових коштів від 09 вересня 2020 року згідно якого позикодавець - ОСОБА_1 надав позичальнику - ОСОБА_2 позику в розмірі 560 000 грн., а останній зобов`язується повернути позику строком до 10 грудня 2020 року.

Судом досліджено розписку від 09.09.2020 року згідно якої відповідач отримав позику в сумі 560 000 грн., зобов`язувався повернути борг до 10 грудня 2020 року.

Судом досліджено додаткову угоду від 12 травня 2021 року до договору позики грошових коштів від 04 вересня 2020 року згідно якого строк повернення коштів продовжено до 01 серпня 2021 року.

Отже, судом встановлено, що сторони уклали договір позики грошових коштів. Відповідач зобов`язання щодо повернення коштів, взятих в позику не виконав в повному обсязі, та на сьогоднішній день існує заборгованість.

Позивачем до матеріалів справи надано виписку по картці з якої вбачається, що відповідач здійснив часткову оплату коштів в розмірі 68550 грн.

За такого враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути борг у розмірі 491450 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так згідно розрахунку позивача розмір 3 % річних нарахованих за період з 02.08.2021 року по 01.09.2023 року складає 35036,85 грн., інфляційні втрати нараховані за період 02.08.2021 року по 01.09.2023 року складають 201605,97 грн.

За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 % річних в розмірі 35026,85 грн. та інфляційні втрати в розмірі 201605,97 грн.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 4 261 600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно п. 4.3 Договору позички грошових коштів від 09 вересня 2020 року у випадку порушення позичальником графіка повернення отриманих сум, зазначених у п. 2 даного Договору позичальник буде зобов`язаний сплатити позикодавцю пеню з розрахунку 1% від часно неповернених сум позики за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку позивача розмір пені нарахований за період з 02.08.2021 року по 01.09.2023 року складає 4 261 600 грн.

Відповідачем заперечень щодо розрахунку заборгованості не надано, за такого суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 4 261 600 грн.

Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики в розмірі 4 989 682 грн. 82 коп. з яких: 491450 грн. сума основного боргу, 4 261 600 грн. пеня, 201605,97 грн. інфляційні втрати, 35026,85 3 % річних.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 13420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,60,89,280-282,141 ЦПК України, ст.ст. 625, 1047, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 989 682 (Чотири мільйони дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 82 коп. з яких: 491450 грн. сума основного боргу, 4 261 600 грн. пеня, 201605,97 грн. інфляційні втрати, 35026,85 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 13420 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя