ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2413/11Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження № 22-ц/817/975/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

06 листопада 2024 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

за участі секретаря - Панькевич Т.І.

з участю сторін - представника ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТзОВ "ФК "Амбрелла" - адвоката Гуцалюка А.Р.

представника ОСОБА_1 - адвоката

Хлєбнікова С.В.,

приватного виконавця Мелиха А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-2413/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», інтереси якого представляє адвокат Гуцалюк Андрій Романович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про визнання виконавчого листа №2-2413/2011, виданого 30 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», інтереси якого представляє адвокат Гуцалюк Андрій Романович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про визнання виконавчого листа №2-2413/2011, виданого 30 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст.371 ЦПК України, закінчився.

У судовому засіданні 06 листопада 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», адвокат Гуцалюк А.Р. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, а представник ОСОБА_1 адвокат Хлєбніков С.В. та приватний виконавець Мелих А.І. не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, але не більше як на 15 днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №2-2413/11 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», інтереси якого представляє адвокат Гуцалюк Андрій Романович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про визнання виконавчого листа №2-2413/2011, виданого 30 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню, але не більше як на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді : Б.О. Гірський

О.З. Костів