Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3988/24
Провадження № 2-о/650/143/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного спільного проживання разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира, АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.1491 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2017 року і по день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 чоловіка не мала, її син - ОСОБА_3 вів аморальний спосіб життя, за своєю матір`ю не доглядав, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

ОСОБА_4 потребувала стороннього догляду через вік та стан здоров`я, а так як нікого з рідні не мала, тому саме ОСОБА_1 спочатку почав до неї кожного дня приїжджати, допомагати по господарству, привозити їжу, а потім вирішили, що будуть проживати разом, щоб не втрачати час на поїздки.

Встановлення юридичного факту ОСОБА_1 постійного проживання на момент відкриття спадщини (смерті) із ОСОБА_2 , має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину тобто виникнення майнових прав, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві. Просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 знає з 1998 року, вони з нею були в одному колективі (творчі ансамблі). Вона була дуже гарною людиною. Вона мала сина, чоловік помер. Син став випивати, вести такий спосіб життя. Заявник є її похресником, він завжди допомагав їй. Десь у 2017 році чи 2018р. у неї стався мікроінсульт, їй стало важче себе порати, то заявник із сім`єю переїхав жити до неї, ховав її сина, коли він помер. У війну вивозив її до м. Кривий Ріг зі своєю сім`єю. Повернулися, почали робити у домі ремонт. Він її і ховав, коли вона померла. За її життя вели разом господарство.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що знає, що ОСОБА_4 була хрещеною для заявника. Вони спілкувалися дуже тісно. Син її був алкоголіком і помер на дорозі. Із-за його п`янок у неї стався мікроінсульт. Заявник перебрався із сім`єю до неї проживати. Вони жили разом як одна сім`я. Коли сталася війна він вивіз її також разом із своєю родиною. Потім повернулися, він і ховав її. Разом проживали із 2017 чи 2018рр. Будинок військами рф побило, він його сам ремонтував.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що покійна ОСОБА_4 проживала із сином, який був алкоголіком, вів такий спосіб життя, що у неї стався мікроінсульт. Заявник їй допомагав, а коли в неї стався мікроінсульт, переїхав проживати до неї. Коли син її помер, він поховав його. У період окупації він її вивозив із своєю сім`єю, і разом повернулися, жити у її будинку, ремонтували будинок, бо він постраждав в період війни. Знає, що вона хотіла будинок переоформити через заповіт на заявника, однак не встигла, померла. Заявник її і хоронив.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дослідивши всі обставини, викладені в заяві, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 липня 2024 року, виданого Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 23 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 268.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- квартира АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право власності на житло від 29.12.1994, посвідченого Радгоспом імені Ілліча та записаного в реєстрову книгу за № 1062 та зареєстрованого в Херсонському міжміському БТІ за реєстровим № 62 від 10.01.1994 року;

- земельна ділянка площею 0.1491 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 739899 від 10.03.2010 року, виданого на підставі рішення виконкому Білокриницької селищної ради від 20.11.1996 року № 63 та рішення сесії Білокриницької селищної ради від 13.10.2009 року № 241 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 АА 716 00071.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2017 року і по день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом спільного проживання осіб на день смерті від 10 серпня 2024 року. Дана обставина у судовому засіданні підтверджена показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,які суд приймає до уваги як доказ.

Син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.04.2021 року, виданого Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 22 квітня 2021 року складено відповідний актовий запис № 113), інші родичи - відсутні. ОСОБА_4 потребувала стороннього догляду через вік та стан здоров`я. ОСОБА_1 з 2017 року разом із сім`єю став проживати разом з ОСОБА_8 у належному їй будинку. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку, всі свята проводили в родинному колі. ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому опікується її майном, яке залишилося після її смерті.

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося вищезазначене спадкове майно. Спадщину ОСОБА_1 фактично прийняв оскільки, проживав зі спадкодавцем на момент її смерті. При зверненні до приватного нотаріуса Жолуденко О.О. із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що не надано доказів його проживання з померлою ОСОБА_2 на момент її смерті однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини у відповідності до ст. 1264 ЦК України, що позбавляє можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкодавець - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала і мала постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею проживав на час її смерті ОСОБА_1 , що стверджується актом про спільне проживання осіб на день смерті від 10 серпня 2024 року та показами свідків.

ОСОБА_1 на протязі більш ніж 5-ти років з 2017 по 2024рр. проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , доглядав за нею, допомагав по господарству, здійснював її поховання, станом на сьогоднішній день доглядає за домогосподарством. В домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 проживаючих чи зареєстрованих осіб на постійне місце проживання немає.

Статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, та на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставини проживання заявника разом із спадкодавцем підтверджуються дослідженими судом доказами та показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 на момент її смерті в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював догляд за померлою, здійснив її поховання.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час прийняття спадщини необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, відповідно заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного спільного проживання разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК