15.10.2024
Справа № 696/1044/24
Провадження № 2/696/302/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 20.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №75.

Свої вимоги мотивує тим, що від даного шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зараз проживають з матір`ю. Подружні відносини припинені, спільного господарства не ведеться, шлюбні відносини мають формальний характер. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає, досягнуто угоди щодо місця проживання дітей.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій попросив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до суду повернулися поштові повідомлення з відмітками, що остання відмовилась отримати рекомендований лист та за закінченням терміну зберігання, відтак в силу вимог цивільного процесуального законодавства є такою, що повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований, 20.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №75, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.2014 року.

Від даного шлюбу, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних доньок, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи те, що позивач у позовній заяві наполягає на розірванні шлюбу, інформації про примирення сторін за відведений строк до суду не надходило, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, та приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Судові витрати, враховуючи клопотання позивача, слід віднести на його рахунок та не стягувати з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,268,352 ЦПК України, ст.ст.24,105,112 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис №75 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Є. Ніколенко