Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024 Справа №607/15776/24 Провадження №2/607/3259/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Варода Павло Борисович до Тернопільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Варода П.Б. через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на транспортний засіб марки «DACIA», моделі «DUSTER», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб ОСОБА_2 30.06.2023 у встановленому законом порядку перемістив через митний кордон України, проте за життя не завершив процедуру його реєстрації у органах МВС України. Позивач вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка та прийняла спадщину подавши до Першої тернопільської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за законом, проте постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, з підстав відсутності реєстрації автомобіля. На підставі викладеного позивач просить визнати за нею право власності на автомобіль марки «DACIA», моделі «DUSTER», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засіданні. Витребувано від Першої тернопільської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи №266/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.08.2024 судом зареєстровано копію матеріалів спадкової справи №266/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 наданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою на запит суду.

Протокольною ухвалою суду від 21.08.2024 постановленою в судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату із занесенням до протоколу судового засідання було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Варода П.Б. у судове засідання не з`явились, проте адвокат Варода П.Б. подав заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду із заявою у якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі та витребувану судом копію спадкової справи №266/2024 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28.02.1977 зареєстрували шлюб у Зеленівській сільській раді Гусятинського райбюро ЗАГСу Тернопільської області, про що складено актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 28.02.1977.

30.06.2023 ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України автомобіль марки «DACIA», моделі «DUSTER», об`єм двигуна 1598, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , що підтверджується Посвідченням Тернопільської митниці про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.06.2023 та Електронним декларуванням серії 23UA56U7 від 30.06.2023.

Відповідно до довідки 3 31/19/1-549 від 10.04.2024 виданої Територіальним сервісним центром МВС № 6141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС «Автомобіль» та даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль марки DACIA DUSTER, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 не є зареєстрованим.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22.12.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з довідкою про осіб зареєстрованих за адресою від 09.04.2024, за адресою АДРЕСА_1 за період з 22.12.2023 по 22.12.2023 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.04.2016; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.04.2016 по 22.12.2023.

09.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою № 690, у якій зазначила, що вона приймає спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказала, що окрім неї іншими спадкоємцями за законом є діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також, 02.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою № 1218, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з: легкового автомобіля марки DACIA моделі DUSTER, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 . Зазначила, що окрім неї інших спадкоємців за законом немає. Діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини не подавали та спадщину не прийняли.

Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. № 1146/02-31 від 02.07.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки DACIA моделі DUSTER, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , у зв`язку із відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно правової позиції ВС, викладеної у постанові №9111278/20, положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно, так і спеціальним законодавством, що регулює порядок обліку та реєстрації транспортних засобів, не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Порушення приписів про державну реєстрацію великотоннажного та технологічного транспортного засобу має наслідком заборону його експлуатації (користування рухомим майном). Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статтей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу.

Процедура реєстрації транспортних засобів передбачена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів , напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (далі Порядок № 1388).

Відповідно до п. 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, серед іншого, є оформлені в установленому порядку: митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Таким чином, посвідчення Тернопільської митниці про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.06.2023 та Електронне декларування серії 23UA56U7 від 30.06.2023, є підставою для реєстрації права власності на транспортний засіб марки «DACIA», моделі «DUSTER», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 на території України.

Разом з тим, ОСОБА_2 помер, не встигнувши за життя зареєструвати в Україні автомобіль марки «DACIA», моделі «DUSTER», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на своє ім`я, при цьому обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 заволодів автомобілем неправомірно, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Підпунктом 4.18 п. 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину як така, що постійно проживала з спадкодавцем на день смерті, а також шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я., у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки «DACIA», моделі «DUSTER», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

За умовами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Відтак судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті останнього, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату, як і підтвердити своє право власності на успадковане рухоме майно, зокрема автомобіль марки «DACIA», моделі «DUSTER», 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , у зв`язку із відсутністю державної реєстрації на вказаний автомобіль.

Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи викладені вимоги законів, досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку, що спадкові права позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль DACIA, модель DUSTER, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 82, 247, 259, 263, 265, 328, 392 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Варода Павло Борисович до Тернопільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль DACIA, модель DUSTER, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 07.10.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації проживання АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Варода Павло Борисович, РНОКПП НОМЕР_6 , місце праці майдан Волі, 4 м. Тернопіль.

Відповідач: Тернопільська міська рада, , адреса місця знаходження вул. Листопадова, 5 м. Тернопіль, 46001.

Головуючий суддяН. Р. Кунець