КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

15.10.2024 року м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2024 по цивільній справі № 947/27904/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Київського районного суду міста Одеси від 09.10.2024 по цивільній справі № 947/27904/24, а саме: зазначити по батькові Огієць Алла « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/27904/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 9 жовтня 2024 року, вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Проте в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме, не вірно зазначено по батькові заявниці ОСОБА_1 , а саме вказано: « ОСОБА_1 », натомість як вірно - «ОСОБА_1 »,що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У даному випадку має місце описка.

Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на викладене вимога заявника про виправлення описки в резолютивній частині рішення щодо по-батькові заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні суду від 9 жовтня 2024 року по цивільній справі № 947/27904/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Київського районного суду міста Одеси від 9 жовтня 2024 року по цивільній справі № 947/27904/24, а саме: зазначити по батькові ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль