печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кошелюка Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Золотопупа Сергія Васильовича про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за пероід з 01.04.2018 до 31.07.2024 у розмірі 14296,86 грн, з яких 8961,21 грн по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, 4024,43 грн втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку, 1286,22 грн - 3% річних.

08.11.2024 представник позивача Золотопуп С. В. звернувся до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині щодо стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.04.2018 до 31.07.2024 у розмірі 8986,21 грн по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, просив закрити провадження у справі у цій частині позову.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до часини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частин 1, 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням означеного, вважаю за необхідне, прийняти відмову представника позивача Золотопупова С. В. від позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.04.2018 до 31.07.2024 у розмірі 8986,21 грн по внесках на утримання будинку та на підставі статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині, оскільки підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова позивача від заявлених ним вимог не суперечить вимогам чинного процесуального законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови позивача від позову відомі та зрозумілі.

Керуючись статями 13, 49, 206, 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Золотопупа Сергія Васильовича про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_2 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за період з 01.04.2018 до 31.07.2024 у розмірі 8986,21 грн по внесках на утримання будинку - закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Єрмічова