Провадження № 2/537/1853/2024
Справа № 537/6049/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп Олександр Едуардович про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування за законом,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Марискіної О.О., звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2011 року по день смерті ОСОБА_3 ; змінити черговість одержання права на спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши за нею, ОСОБА_1 право на спадкування майна разом із спадкоємцями першої черги.

Суддя перевіривши позовну заяву, дослідивши додані матеріали, встановив таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №905718 від 14.11.2024), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області не зареєстровано, а зареєстровано на території Автозаводського району м. Кременчука.

За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп Олександр Едуардович про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування за законом передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 14.11.2024.

Суддя: І.І. Дядечко