Справа № 676/6171/24
Номер провадження 2-о/676/338/24
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/6171/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староушицька селищна рада, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання, на час відкриття спадщини з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк не пропустила, оскільки проживала на час відкриття спадщини разом з чоловіком і фактично вступила в управління спадковим майном. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявниці адвокат Бокуліч В.П., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1077975 від 11.09.2024 року, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та відсутності заявниці. Заявлені вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тимчук А.С., який діє за довіреністю, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника Староушицької селищної ради. При ухваленні рішення, покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 35 від 14.12.2016 року.

Після смерті якого відкрилась спадщина. Спадковим майном є будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, укладеного 27.03.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та посвідченим державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Яцевич Г.В., реєстровий № 3-2306. .

При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із пропуском строку, дане вказано у листі № 167/02-31 від 11.09.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Бокуліч З.В.

Факт проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини

підтверджується, тим що спадкодавець та спадкоємиця перебували у зареєстрованому шлюбі. (Копія свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , актовий запис № 8 від 02.12.1959 року, приєднана до матеріалів справи).

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання,але заявник стверджує,що проживала з чоловіком саме по АДРЕСА_2 як чоловік і жінка та вели з ним спільне господарство.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09 жовтня 2024 року.

Суддя Шевцова Л.М.