справа № 166/1254/24
провадження № 2-о/166/30/24
УХВАЛА

15 листопада 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., присяжних Шинкарука Я.В., Серпутько О.А.,

з участю секретаря Заєць Н.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

установив:

Представник заявника адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном. Зазначив, що ОСОБА_1 проживає в одному будинку разом із сім`єю та ОСОБА_3 , рідним братом його дружини, який є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно. Заявник здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , отримує фінансову допомогу по догляду за ним.

Представник заявника заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Заявник підтримав клопотання.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_4 у письмовій заяві не заперечив проти призначення вказаної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи (медична картка, висновок із акта огляду МСЕК №0091707 від 25.11.11), згідно з якими ОСОБА_3 має інвалідність І групи з дитинства довічно із діагнозом «Важка розумова відсталість внаслідок ДЦП», у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Таким чином, існують достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 .

Беручи до уваги те, що вирішення питання про спроможність ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, слід призначити судову психіатричну експертизу.

Крім запропонованих представником заявника питань експерту на вирішення слід поставити питання про те, чи може ОСОБА_3 з огляду на наявний психічний розлад брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким і з якого часу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій, чи може керувати ними та в якій мірі?

3. Чи може ОСОБА_3 з огляду на наявний психічний розлад брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 45601, вул. Теремнівська, 98 с. Липини Луцького району Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів із дня проголошення.

Головуючий О.М.Свистун

Присяжні О.А. Серпутько

Я.В. Шинкарук