Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5190/24
У Х В А Л А

15.11.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Хрипуновій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

29 серпня 2024 року заяву задоволено, судовий наказ видано.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги за період з 01.11.2018 року по 01.07.2024 року в розмірі 17 733 грн 37 коп., індексу інфляції в розмірі 1158 грн 94 коп., 3 % річних в сумі 537 грн 17 коп. а всього 19 429 грн 48 коп. (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень сорок вісім копійок) - солідарно.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір по 100 грн 93 коп. (сто гривень дев`яносто три копійки) з кожного.

Але в тексті зазначеного судового наказу судом допущено описки, а саме:

в другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково не зазначено боржника ОСОБА_3 та невірно зазначено суму стягуваної з боржників суми судового збору «по 100 грн 10 коп. (сто гривень десять копійок)» замість вірного «по 100 грн 93 коп. (сто гривень дев`яносто три копійки)».

Вказане є описками, допущеними судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явні описки в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2024 року в цивільній справі № 552/5190/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виправити описки, зазначивши в тексті судового наказу боржника ОСОБА_3 та вірне значення стягуваної з боржників суми судового збору «100 грн 93 коп. (сто гривень дев`яносто три копійки)».

В зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір по 100 грн 93 коп. (сто гривень дев`яносто три копійки) з кожного.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова