Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. Справа № 608/1394/24

Номер провадження2/608/568/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Когут Олександр Володимирович) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 17 лютого 2022 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 57. Від шлюбу в подружжя дітей немає. Зазначає, що після реєстрації шлюбу прожили тиждень у будинку батьків дружини, а з початком війни він був мобілізований і проходить військову службу до цього часу. За цей період побачив, що дружина живе своїм життям, він її зовсім не цікавить, припинила з ним спілкування. Тому позивач зробив висновок про те, що у них немає спільних інтересів, не бачить жодних перспектив на їхнє спільне майбутнє подружнє життя. Спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають. Враховуючи такі обставини, позивач просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, в позовній заяві представник просив розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 також не з`явилася в підготовче судове засідання, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просила слухати у її відсутності, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Судове засідання проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 17 лютого 2022 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 57.

Судом встановлено, що сторони після реєстрації шлюбу прожили тиждень у будинку батьків дружини, а з початком війни позивач був мобілізований і проходить військову службу до цього часу. За цей період побачив, що дружина живе своїм життям, він її зовсім не цікавить, припинила з ним спілкування. Спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Шипівці Заліщицького району Тернопільської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, зареєстрований 17 лютого 2022 року у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 57.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1394/24.

Рішення набрало законної сили " " _________________ 2024 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ 2024 року.

Секретар: