У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 Справа №607/16137/15-ц Провадження №2-зз/607/33/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Ходань С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2015 у вищевказаній цивільній справі,в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:011:0024, розташованою за адресою: уроч. Гойчуків верх, с. Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область.

Клопотання обґрунтовує тим, що арешт на вищевказану земельну ділянку накладено помилково, оскільки дана земельна ділянка не знаходиться у власності ОСОБА_2 , а належить ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити, безвідносно до того, хто є власником земельної ділянки.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2015 в порядку забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: приміщення будівлі худобо-забійного пункту під. Літ. «В» АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 17216375; нежиле приміщення гаражів під. Літ. «Ж» АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18859532; нежиле приміщення гаражів під. Літ. «Г» АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18858461; земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0717, яка розташована на території земель сільської ради с. Хмелівка, Заліщицький район, Тернопільська область; земельні ділянки кадастровий номер :01:008:0012, кадастровий номер :01:011:0024, які знаходяться в уроч. Гойчуків верх с. Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.02.2016 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики задоволено. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 17.10.2012 в сумі 450000 грн. та 4500 грн. судового збору.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

Згідно з інформацією наданою Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області (лист від 24.09.2024 №153653), на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження №49634481 з примусового виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду №607/16137/15-ц від 04.12.2015 про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , зокрема на земельну ділянку кадастровий номер :01:011:0024, яка знаходиться в урочищі «Гойчуків верх» с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області. 11.12.2015 державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження та винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 . Також, 25.12.2015 на підставі пункту 8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції який діяв на той час, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (фактичне повне виконання рішення), у зв`язку із накладенням арешту на вищевказане майно.

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру від 17.09.2024, земельна ділянка за кадастровим номером :01:011:0024, розташована за адресою: уроч. Гойчуків верх, с. Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область, належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору від 28.11.2008.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 7, 8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову враховує, що заходи забезпечення позову застосовувались за клопотанням позивача ОСОБА_1 та в його інтересах, і діють з метою повного фактичного виконання рішення суду на його користь.

З огляду на те, що позивач не бажає подальшого накладення арешту на вищевказану земельну ділянку, а також не належність цієї земельної ділянки відповідачу (боржнику), суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2015 у справі №607/16137/15-ц у частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:011:0024, яка знаходиться в с. Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область.

Керуючись ст. 153, 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором грошової позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2015 у справі №607/16137/15-ц в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:011:0024, яка знаходиться в с. Пилипець, Міжгірський район, Закарпатська область.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук