Справа № 393/201/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

присяжних: Ніколаєнка В.В., Панченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 адвоката Ребрової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дитинства син проживає з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Тому неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 395842 від 12.03.2024 року ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи і потребує стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Новгородківської селищної ради № 37 від 28.03.2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування № 26 від 28.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 доцільно призначити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, заявниця просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюка Ю.В. від 11.04.2024 року було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Доручено керівнику Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Малому О.Д., а також забезпечити явку адвоката в судове засідання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

В зв`язку з реорганізацією Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвалою суду від 16.05.2024 року доручено керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, ОСОБА_2 , а також забезпечити явку адвоката в судове засідання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Також, під час розгляду справи, ухвалою суду від 04.06.2024 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи у зв`язку з призначенням за клопотанням заявниці судово-психіатричної експертизи.

Після надходження висновку експерта, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2024 року по даній справі поновлено провадження та продовжено провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Реброва Л.Г., в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Сириця О.А. про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Вислухавши пояснення заявниці, представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Новгородківської селищної ради Кіровоградської області Сириці О.А., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП останньої НОМЕР_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 17.08.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Новгородківський район, село Верблюжка. Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 . Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_4 від 17.06.2021 року, РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_5 .

Згідно копії довідки ЛКК № 12 від 25.03.2024 року виданої КНП «Новгородківська лікарня», ОСОБА_1 за станом здоров`я може доглядати за ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 14 від 19.03.2024 року, хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено державну соціальну допомогу як дитині з інвалідністю з дитинства до 18 р. Законний представник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новгородківської селищної ради Кіровоградської області № 37 від 28.03.2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І-Б групи з дитинства та потребує стороннього догляду згідно висновку медичного закладу та довідки до акта огляду медико-соціальної експертизи № 395842 від 12.03.2024 року.

Згідно висновку № 26 опікунської ради при виконкомі селищної ради орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради просить суд, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І-Б групи з дитинства та потребує стороннього догляду згідно висновку медичного закладу та довідки до акта огляду медико-соціальної експертизи № 395842 від 12.03.2024 року.

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_7 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік в п`ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 08.05.2023 року.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 395842 від 12.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої Б групи з 09.01.2024 року, інвалідність з дитинства. Значна залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 376 від 13.09.2024 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що над недієздатним ОСОБА_2 повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заяву про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 , до суду подала заявниця по справі ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , бажає дбати про сина та має таку можливість.

Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу і внаслідок цієї хвороби не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, а Опікунська рада при виконавчому комітеті Новгородківської селищної ради Кіровоградської області клопоче про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ,, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , необхідно визнати недієздатною особою та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 . задовольнивши вимоги заявниці в повному обсязі.

За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 уродженця села Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку смт Світлий Оренбургської області, Росія, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 уродженцем села Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 14.11.2024 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Присяжний В. НІКОЛАЄНКО

Присяжний Л. ПАНЧЕНКО