25.06.2024 Справа № 363/1762/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Рукас О.В.;

за участю секретаря судових засідань Охоти Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення суду потребує значного проміжку часу, суд вважає за доцільне скористатися правом, передбаченим ч. 6 ст. 259 ЦПК України, та обмежитись складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 12, 81, 133, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності задовольнити.

Провести виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, згідно із запропонованим варіантом судової будівельно-технічної експертизи № 20/05-2024 від 23.05.2024 року, та виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в натурі належну йому 1/5 частку у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в окремий об`єкт нерухомого майна (квартиру АДРЕСА_3 ) приміщення загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 26,8 кв. м., а саме: 2-1 житлова площею 17,1 кв.м.; 2-2 житлова площею 9,7 кв.м.; ІІ тамбур площею 5,6 кв.м.; ІІІ сіни площею 7,1 кв.м.; IV кухня площею 7,8 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сарай «Е», погріб «під Е», сарай «И», сарай «Д», сарай «З», туалет «Ж», огорожа «1-4», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в цілому як на окремий об`єкт нерухомого майна (квартира АДРЕСА_4 , який складається з 1/5 частини об`єкта нерухомого майна, приміщень загальною площею 47,3 кв.м., житловою площею 26,8 кв. м., а саме: 2-1 житлова площею 17,1 кв.м.; 2-2 житлова площею 9,7 кв.м.; ІІ тамбур площею 5,6 кв.м.; ІІІ сіни площею 7,1 кв.м.; IV кухня площею 7,8 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сарай «Е», погріб «під Е», сарай «И», сарай «Д», сарай «З», туалет «Ж», огорожа «1-4».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено та проголошено 27.06.2024 року о 16 год. 00 хв.

Позивач:

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач:

ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )

Суддя О.В. Рукас