Справа № 128/2445/24
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява заявника ОСОБА_1 , яка подана та підписана в її інтересах адвокатом Мельником Ю.М. «про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа ОСОБА_2 , справа №128/2445/24, в якій представник заявника просить суд визнати що громадянка України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з такого.

Згідно вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту заяви убачається, що в зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. 14.04.2021 заявник звернулася в Летичівську районну державну нотаріальну контору, щодо вирішення питання про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак нотаріусом в усному порядку було повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки, а саме те що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з приписами ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам при розгляді таких справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже в порушення вимог ч.5 ст. 177 та п.3 ч.1, ч.2 ст.318 ЦПК України представником заявника при подачі даної заяви в порядку окремого провадження до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме представник заявника у заяві зазначає, що нотаріусом фактично було відмовлено заявнику в отримання свідоцтва про право на спадщину, проте відповідної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії до заяви не долучено.

Окрім того, 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України № 3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з положеннями ч. 6 статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, втім, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають суду вирішити питання щодо прийняття її до розгляду та відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 , 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Мельника Юрія Миколайовича, подану та підписану в інтересах ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа ОСОБА_2 , - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що він має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник в цей же строк не виправить вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО