Справа № 373/961/24
Номер провадження 2/373/594/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Киришун Ю.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та трьох відсотків річних від простроченої суми грошового зобов`язання за послуги теплопостачання.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернувся до суду з уточненими вимогами: стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірах відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності на квартиру, а саме по 9857,17 грн з кожного, з яких: 8678,25 сума боргу; 144,28 грн інфляційне збільшення; 86,22 3% річних; 948,42 - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з постачання теплової енергії, що надаються позивачем.

Відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків щодо оплати наданих підприємством послуг з теплопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 26.04.2024 становить 29571,51 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

07.06.2024 до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про призначення у справі судового засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2024 у справі призначено судове засідання.

09.07.2024 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 18.10.2024 визнано обов`язковою явку керівника КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» ОСОБА_4 в судове засідання.

17.10.2024 до суду надійшла уточнена позовна заява.

24.10.2024 до суду надійшла уточнена позовна заява.

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідачам на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 від 23.01.2009.

Інший співвласник майна ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.07.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

На ім`я відповідачки ОСОБА_1 , за вказаною адресою, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 .

До позову додані копії довідки про тарифи на послуги теплопостачання, наданих КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа», рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради №321-16 від 29.09.2017, типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 22.10.2021.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» врегульовано, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до правил ст. 13 зазначеного Закону передбачено запровадження публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг.

Як зазначено в ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджується Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, що передбачено положеннями ст. 625 ЦК України.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

З досліджених судом доказів вбачається, що відповідачі є співвласниками квартири, до якої позивачем надаються послуги теплопостачання. При цьому, у споживачів цих послуг утворилася заборгованість з травня 2017 року.

Один з чотирьох співвласників квартири, які зазначені у свідоцтві про право власності на квартиру, ОСОБА_3 помер у 2016 році. Будь-яких доказів щодо того, хто успадкував належне йому майно, суду не надано, будь-яких клопотань з цього приводу не заявлялося. При цьому, позивачем не укладено письмового договору з будь-ким зі співвласників щодо надання послуг теплопостачання.

Зазначене дає підстави для висновку, що позивачем не доведено, що відповідачі, як співвласники квартири, мають зобов`язання перед позивачем за надані до неї послуги теплопостачання у частці, що належала ОСОБА_3 , який помер у 2016 році.

У зв`язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню пропорційно часткам у праві власності на квартиру, до якої надавалися послуги теплопостачання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, як передбачено ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Ціна позову, визначена позивачем сумою стягнення 29571,51 грн.

Оскільки, суд частково задовольняє вимоги на суму 21966,84 грн, що становить 75 % від ціни позову, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 2271,00 грн (3028,00:100 х 75%) судових витрат.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.05.2017 по 26.04.2024 у сумі 7 322 (сім тисяч триста двадцять дві) грн 28 коп., з яких: основна заборгованість - 6 508 (шість тисяч п`ятсот вісім) грн 56 коп.; індекс інфляції 108 (сто вісім) грн 83 коп.; пеня 639 (шістсот тридцять дев`ять) грн 86 коп.; три відсотки річних 65 (шістдесят п`ять) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.05.2017 по 26.04.2024 у сумі 7 322 (сім тисяч триста двадцять дві) грн 28 коп., з яких: основна заборгованість - 6 508 (шість тисяч п`ятсот вісім) грн 56 коп.; індекс інфляції 108 (сто вісім) грн 83 коп.; пеня 639 (шістсот тридцять дев`ять) грн 86 коп.; три відсотки річних 65 (шістдесят п`ять) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.05.2017 по 26.04.2024 у сумі 7 322 (сім тисяч триста двадцять дві) грн 28 коп., з яких: основна заборгованість - 6 508 (шість тисяч п`ятсот вісім) грн 56 коп.; індекс інфляції 108 (сто вісім) грн 83 коп.; пеня 639 (шістсот тридцять дев`ять) грн 86 коп.; три відсотки річних 65 (шістдесят п`ять) грн 03 коп.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» судовий збір в розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» судовий збір в розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» судовий збір в розмірі 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», , місцезнаходження: вул.Івана Мазепи, 33, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 14.11.2024.

Суддя: Д. В. Свояк