Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Підлісне Дубровицького району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , була його матір`ю.

- встановити факт належності Державного акту про право власності на земельну ділянку серії РВ №061485, виданого ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Володимирецької РДА від 04 листопада 2003 року №394, площею 0,86 га, розташованої на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району, його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 0,86 га, яка розташована на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, цільове призначення якої є - ведення особистого селянського господарства. Проте оформити спадкове майно, заявник не може, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини між ним та його померлою матір`ю містять розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявника, по-батькові матері записане - « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть матері по батькові її записано - « ОСОБА_4 ». Крім того, по батькові матері - « ОСОБА_3 » також зазначено у Державному акті про право власності на земельну ділянку серії РВ №061485, виданому 26 серпня 2004 року Володимирецькою районною державною адміністрацією, площею 0,86 га, що знаходиться на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Заявник вказує, що через вказані обставини він не може реалізувати свої спадкові права та оформити спадщину після смерті матері.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (а.с.47).

До початку розгляду справи від представника заявника адвоката Губар Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її та заявника участі. Заяву підтримує та просила її задоволити.

Від представника заінтересованої особи Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Від представника заінтересованої особи Дубровицького відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.67).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 липня 2021 року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.6).

За життя, на підставі розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації №394 від 26 серпня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії РВ №061485, площею 0,86 га, яка розташована на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, цільове призначення якої є - ведення особистого селянського господарства (а.с.8).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 1976 року, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7).

Заявник має намір оформити спадщину на належну матері земельну ділянку. Проте, у зв`язку із розбіжностями у документах щодо написання по батькові матері, через які не може довести родинні відносини з нею, а також через допущену у Державному акті помилку у написанні по-батькові його матері, він не може оформити належне матері спадкове майно.

Зазначене свідчить про те, що встановлення юридичних фактів, про які просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує для нього юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, оскільки надають останньому право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. При цьому єдиним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається із довідки №778/01 від 02 листопада 2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом із нею проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно довідки №34/02-14 від 10 листопада 2023 року, виданої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філіпова М.М., єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №22/2022), є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Згідно ч 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, відтак заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Підлісне Дубровицького району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності Державного акту про право власності на земельну ділянку серії РВ №061485, виданого ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Володимирецької РДА від 04 листопада 2003 року №394, площею 0,86 га, розташованої на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16 січня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Антонівська сільська рада, вул. Б. Хмельницького, буд.14, с.Антонівка Вараський район Рівненська область, .

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область, .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області: вул.С.Петлюри, 37, м.Рівне, .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.