Справа №463/4244/23
Провадження №6/463/92/24
УХВАЛА

про привід боржника

21 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дробного А.М. про привід боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

старший державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) Дробний А.М. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №74087788 з виконання виконавчого листа №463/4244/23, який виданий 06.11.2023 Личаківським районним судом м. Львова про «Зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в проживанні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі (надання ключів) від дверей квартири, забезпечення вільного входу/виходу, перебування в приміщенні квартири та розміщення усіх необхідних речей.

На адресу боржника скеровувався відповідний виклик до державного виконавця, однак такий залишився проігнорований. Божник на виклики до державного виконавця не реагує та з`являється. У зв`язку з наведеним, просить застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, державний виконавець подав заяву про розгляд даного подання без його участі, а тому перешкод для розгляду справи у їх відсутності немає.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 28 вересня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 в проживанні та користуванні квартирою АДРЕСА_2 шляхом передачі (надання) ключів від дверей квартири, забезпечення вільного входу/виходу, перебування в приміщенні квартири та розміщення усіх необхідних речей.

08.02.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74087788.

08.02.2024 року державним виконавцем керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розмір мінімальних виграт виконавчого провадження.

08.02.2024 року державним виконавцем керуючись статтями 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

23.02.2024 року з метою перевірити виконання вимог виконавчого документа здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 за результатами якого складено акт державного виконавця про те, що вимоги виконавчого документа 27.02.2024 року державним виконавцем керуючись статтями 63, 75 34 України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу у сумі 1709,00 грн.

14.03.2024 року з метою перевірити виконання вимог виконавчого документа повторно, здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 за результатами якого складено акт державного виконавця про те, що вимоги виконавчого документа не виконано та державним виконавцем керуючись статтями 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу: сумі 3400.00 грн.

15.03.2024 року на адресу боржника скеровано виклик державного виконавця з вимогою з?явитись 27.03.2024 року о 10:00 год. за адресою: 79019, Львівська обл., м. Львів, пр, В.Чорновола, 39 щодо виконання вимог виконавчого документа. У визначений час боржник не з`явився про, що 27.03.2024 року складено акт державного виконавця.

Оскільки законні вимоги державного виконавця не виконано, на виклики державного виконавця боржник не з?являється, що свідчить про ухилення боржника, а саме свідома бездіяльність боржника спрямована на невиконання обов?язків у виконавчому провадження.

Відповідно до п.14 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене те, що боржник за викликом до державного виконавця не з`являється, доказів поважності неявки ним не представлено, бездіяльність боржника спрямована на невиконання обов?язків у виконавчому провадження, а тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) Дробного А.М. про привід боржника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

подання задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою:АДРЕСА_3 ) до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Копію ухвали для виконання направити до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала складена та підписана 21 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір