Справа № 286/3228/24
У Х В А Л А

10.10.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

присяжних: Толкач Н.М., Романенко С.І.,

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду і просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном його ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є його батьком. Він з дитинства хворіє на психічну хворобу, з 1968 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Овруцької поліклініки, з 26.12.1968 визнаний інвалідом 2-ї групи. Тобто, має психічний розлад здоров`я. Внаслідок психічного розладу, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Поряд з тим, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з підстав зазначених в заяві.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Овруцької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, але надали клопотання, в якому також просять справу слухати у їх відсутність. Щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечують.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З копій довідки серії КЧ-67 №021888 від 26.12.1968 та посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.06.2006 вбачається, що ОСОБА_3 , 1949 року народження, встановлено другу групу інвалідності з дитинства (а. с. 3-4).

Копія довідки поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» №81 від 2024 року свідчить, що ОСОБА_3 , 1949 року народження, з 1968 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» Овруцької міської ради з діагнозом F 02.8.

Таким чином, з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , а також його фактичної можливості з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №286/3228/24 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки ?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи в разі необхідності, медичну документацію ОСОБА_3 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та дату проведення експертизи та необхідність надання додаткових документів повідомити суд.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя А. Л. Гришковець

Присяжні: Н.М. Толкач

С.І. Романенко