ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1308/24
Провадження №2/477/949/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції не вийшов на зв`язок),

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить у порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на частку у праві власності на транспортний засіб марки «Tesla», рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В підготовче судове засідання з`явився представник відповідачки, який заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами провадження та необхідність переведення розгляду в загальний порядок, оскільки вартість майна є значною.

Позивач до суду не з`явився, проте надав заяву з проханням взяти участь в режимі відеоконференції, але в призначений час не вийшов на зв`язок.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачена можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 274 ЦПК України визначено перелік справ, які можуть бути розглянуті в спрощеному позовному порядку, а частиною 4 цієї статті визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема і справи, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.

Вимоги в заявленому позові стосуються та витікають із сімейних відносин, однак ціна позову складає 894000 грн., що в 306 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним перевести розгляд цієї справи в загальний порядок та призначити підготовче судове засідання, а також надати сторонам можливість та право виконати вимоги, передбачені ст. 178180 ЦПК України.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

За викладеного, керуючись ст.ст. 274, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Перевести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в загальний порядок позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 грудня 2024 року о 09.30.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву, у цей строк кожен відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Козаченко