У Х В А Л А

14 листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/17869/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якої діє представник Гусєв Павло Володимирович ,

на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва

від 16 вересня 2024 року

у цивільній справі №752/4160/13-ц Голосіївського районного суду міста Києва

за скаргою ОСОБА_2

на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)та зобов`язання вчинити певні дії,

заінтересована особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 07 жовтня 2024 року подало апеляційну скаргу. Після залишення апеляційної скарги без руху, 28 жовтня 2024 року було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про задоволення скарги на дії державної виконавчої служби не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити певні дії,заінтересована особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якої діє представник Гусєв Павло Володимирович, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: