Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/349/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/349/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

вимоги позову визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження справу,-

предмет позову - скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

16.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача, у якій він, посилаючись на те, що в разі відмови у позові щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вказане може зумовити перехід права власності на спадкове майно до держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться, просив залучити до участі у справі № 677/349/24 за позовом в якості співвідповідача Красилівську міську раду (). До вказаної заяви представник позивач долучив позовну заяву у редакції від 16.10.2024 із новим складом учасників справи, а також докази її надіслання учасникам справи, в тому числі Красилівській міській раді.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Оніщук В.В. надіслав до суду заяву, у якій підтримав клопотання про залучення співвідповідача, просив підготовче засідання провести за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, та слід залучити Красилівську міську раду до участі у справі, як співвідповідача та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 222, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 677/349/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Красилівську міську раду Хмельницької області (місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, площа Незалежності, буд. 2, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу Красилівській міській раді Хмельницької області її право на подання відзиву на позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год. 50 хв. 23.01.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк