Справа № 301/3144/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа : ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЗК №008929, що виданий на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської ради від 28.09.2001року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №424, розміром 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформленого на ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вонамає право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, при зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЗК №008929, що виданий на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської ради від 28.09.2001 р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №424, розміром 0,71га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові батька в наступних документах, а саме : в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Дубрівської сільської ради 01.08.1971р. в графі «Громадянин» зазначено « ОСОБА_4 »; в державному акті на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЗК №008929, в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові якого виправлено на « ОСОБА_6 ». Про факт виправлення стверджується записом начальника управління Держземагенства в Іршавському районі Цогла В. «Виправленому вірити»; в свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_2 , видане виконкомом Дубрівської сільської ради 13.11.2018 р. - в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_4 »; в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Дубрівської сільської ради 22.02.1972р.- в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_5 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті батька, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин та факту належності документа.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.09.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладених в ній, просять суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати у її відсутність , просить суд заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 13 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис № 34 ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого с/Рада с. Дубрівка Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 (а.с. 6), в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 12.03.2024 ( а.с. 8, 9) ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 при реєстрації шлюбу 17.11.1990 р., актовий запис № 16.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЗК №008929, що виданий на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської ради від 28.09.2001року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №424, розміром 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт видано на ім`я ОСОБА_5 .

Підтвердження факту родинних відносин та факту належності документу має значення для охорони прав та інтересів заявника та для прийняття спадщини після смерті батька.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком та встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ЗК №008929, що виданий на підставі рішення 16-ої сесії 23-го скликання Дубрівської сільської ради від 28.09.2001року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №424, розміром 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформленого на ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

- представник заявника : адвокат Мешко Віра Михайлівна ( адреса : м. Іршава, вул. Фруктова, 10, Хустського району Закарпатської області);

- заінтересована особа : ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 11.10.2024.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка