ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2054/24
У Х В А Л А

"12" листопада 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місце знаходження: просп. П. Калнишевського, буд. 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місце знаходження: просп. П. Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_4 звернулись позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У позові зазначено, що у 2016 році помер батько позивачів ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. Постановою державного нотаріуса від 14.09.2017 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у них правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За наведеного позивачі просять суд: залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; позов задовольнити та визнати за ними право приватної спільної часткової власності в рівних частинах на земельну ділянку площею 2.230 га, кадастровий номер :02:001:0015 яка розташована на території колишньої Лобойківської сільської ради, в порядку спадкування за законом як спадкоємцям І черги після смерті ОСОБА_5 .

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді О.А. Караулу.

Позовна заява подана у відповідності до вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України та предмет позову, суд вважає доцільним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд зауважує на тому, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, а саме Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, адже предмет позову стосується саме земельної ділянки та прав на неї.

У ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України)

У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місце розташування: вул. Філософська, буд. 39А, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49006) та Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (місце знаходження: просп. П. Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області).

Керуючись статтями 14, 19, 175-177, 187, 189, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у даній цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місце розташування: вул. Філософська, буд. 39А, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49006) та Петриківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (місце знаходження: просп. П. Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області).

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 03 грудня 2024 року о 09:00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів були направлені відповідачу позивачем.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Караул