Справа № 346/5953/24
Провадження № 2/346/2315/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 . невідомий), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и л а:

31.10.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_5 ,звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на його користь 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (загальною площею 148,3 кв. м., з яких 60,9 кв.м. житлова площа.)

14.11.2024р. до суду надійшли відомості про зареєстровану адресу місця проживання відповідача.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви долучені клопотання про витребування доказів в яких позивач просить:

-витребувати від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Наталії Федорівни належним чином засвідчену копію договору дарування від 11.03.2004 р., на підставі якого 21.04.2004р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набула право власності на спірний житловий будинок.

Клопотання мотивовано тим, що в межах розгляду даної справи, позивач має на меті доводити ту обставину, що особа яка виступила дарувальником за договором від 11.03.2004р. незаконно набула права власності на спірний житловий будинок та не мала права ним розпоряджатися на користь відповідачки. Однак, без отримання копії договору, позивач позбавлений можливості доводити дані обставини/факти, так як необхідна інформація міститься саме в цьому документі.

-витребувати з Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що матеріали інвентаризаційної справи можуть містити інформацію, яка необхідна позивачу для підтвердження обставин будівництва нового житлового будинку на місці старого житлового будинку, належності цього домогосподарства до суспільної групи колгоспний двір та незаконності набуття відповідачкою права власності на весь житловий будинок.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Відповідно до ч.8 ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Таким чином, суд вважає, що оскільки посвідчені нотаріусом документи можуть видаватися лише обмеженому колу державних органів та особам до яких позивач не належить так як не був стороною договору дарування від 11.03.2004р., і останнім було належним чином доведено неможливість самостійного отримання необхідних для розгляду справи відомостей, що підтверджується листом приватного нотаріуса Досин Н.Ф. від 14.10.2024р. № 130/01-16, то наявна потреба у витребування доказів судом, оскільки це сприятиме учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав.

Що стосується витребування інвентарної справи, то в цій частині вимог клопотання, суд виходить з наступного.

Механізм проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна всіх форм власності, що здійснюють суб`єкти господарювання, визначається Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року N 127, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за N 582/5773 (зі змінами) (далі Інструкція).

Згідно термінів, наведених в ст. 2 Інструкції інвентаризаційна справа це сукупність матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують об`єкт нерухомого майна і які є підставою для надання інформації про такий об`єкт. Інвентаризаційна справа має свій інвентаризаційний номер, який надає зберігач.

Зберігач - юридична особа публічного права, яка здійснює зберігання інвентаризаційної справи за місцем розташування об`єкта нерухомого майна. Зберігач не проводить роботи з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна.

Замовник технічної інвентаризації (далі - замовник) - власник об`єкта нерухомого майна (у тому числі земельної ділянки), об`єкта незавершеного будівництва; замовник будівництва; особа, яка має право на спадщину (за запитом нотаріуса); особа, яка має інші речові права на об`єкт нерухомого майна, у тому числі на земельну ділянку, на якій розташовано такий об`єкт; орган, уповноважений управляти майном (у тому числі житлово-будівельні, дачні та гаражні кооперативи, садові товариства).

Пунктом 27 розділу 1 Інструкції визначено, що інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається у зберігача за місцезнаходженням (адреса) такого об`єкта у паперовому вигляді.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів зокрема повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що представник позивача звертався до ОКП «Коломийське МБТІ» з адвокатським запитом щодо отримання матеріалів інвентаризаційної справи. Проте, в наданій відповіді ОКП «Коломийське МБТІ» повідомило, що інвентаризаційна справа містить в тому числі і конфіденційну інформацію, а тому може бути надана для огляду в судовому засіданні на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Таким чином, судом встановлено неможливість самостійного отримання стороною позивача матеріалів інвентаризаційної справи, документи якої можуть мати значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а відтак суд вважає за необхідне задовольнити вимоги клопотання в цій частині також.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 84, 174, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29) о 11:00 год. 19 грудня 2024 року, з викликом учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. (м. Коломия, вул.. Січових Стрільців, 14б/3) належним чином засвідчену копію договору дарування від 11.03.2004 р., на підставі якого 21.04.2004р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набула право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи відносно нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для відома позивачу та для виконання до приватному нотаріусу Досин Н.Ф. і ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 18 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу та третім особам.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Cуддя: Третьякова І. В.