09 жовтня 2024 року Єдиний унікальний № 501/1220/18 Провадження № 2-во/501/83/24
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Карпової Ю.А.

номер справи № 501/1220/18 провадження 2-во/501/83/24

розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 25 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст.

ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

25 червня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 задоволена.

4 жовтня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описок які містить рішення суду, тому просить суд виправити описки.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

При винесенні судового рішення у описовій та резолютивній частинах допущена описка у зазначені по-батькові позивача, а саме вказано: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », та помилка у зазначенні адреси позивача « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 » що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За правилами до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Висновок суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним в описовій та резолютивній частинах судового рішення № 501/1220/18

провадження 2/501/1042/18 призвіще імя по батькові позивача : ОСОБА_1 , та зазначити правильно адресу позивача: « АДРЕСА_2 », в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 червня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Головуючий