ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/321/24
номер провадження 2/695/627/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2024 позовні вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича задоволено частково.

Судом допущено описку та помилково зазначено в резолютивній частині рішення «Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» на користь ОСОБА_1 1453,50 грн. судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову та судові витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 3000 грн.» замість вірного «Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» на користь ОСОБА_1 2422,40 грн. судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову та судові витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 3000 грн.».

Крім того, помилково зазначено в резолютивній частині рішення «Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ОСОБА_1 внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у розмірі 363,30 грн., сплачений по платіжних дорученнях №9592-6259-2981-7024 та № 4660-9206-0330-4113 від 03.02.2024 АТ «ТАСКОМБАНК».» замість вірного «Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ОСОБА_1 внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений відповідно до квитанцій №9592-6259-2981-7024 та № 4660-9206-0330-4113 від 03.02.2024, №8888-0838-1030-1589 від 06.02.2024 АТ «ТАСКОМБАНК».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Допущені описки у рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки допущені у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2024 у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, а саме четвертий і п`ятий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» на користь ОСОБА_1 2422,40 грн. судового збору за подачу позовної заяви та заяви про забезпечення позову та судові витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 3000 грн.»

«Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ОСОБА_1 внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений відповідно до квитанцій №9592-6259-2981-7024 та № 4660-9206-0330-4113 від 03.02.2024, №8888-0838-1030-1589 від 06.02.2024 АТ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К.М. Ушакова