Справа № 385/431/24
Провадження № 2/385/225/24
У Х В А Л А

25.06.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Гайворон-птиця», Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» про зняття заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зняття заборони на нерухоме майно.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрина М. В.

Ухвалою від 27.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання 19.04.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, оголошено перерву в підготовчому засіданні.

Ухвалою підготовчого засідання 29.04.2024 задоволено клопотання позивача про залучення співідповідача, оголошено перерву в підготовчому засіданні.

Ухвалою підготовчого засідання 28.05.2024 задоволено клопотання позивача про залучення співідповідача, оголошено перерву в підготовчому засіданні.

В підготовче засідання 25.06.2024 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого.

Від представника позивача адвоката Волощука В. В. надійшла заява про проведення розгляду справи за його та його довірителя відсутності, закриття підготовчого провадження.

Інші учасники справи належним чином повідомлені про проведення підготовчого засідання. Клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України, немає. Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Гайворон-птиця», Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» про зняття заборони на нерухоме майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв 12.07.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН