Справа № 386/1180/24
Провадження № 2/386/480/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

В позові просив, встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 від вогнепальних кульових поранень тулубу внаслідок військових дій під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу з боку сил рф у м. Соледар Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою суду від 19.09.2024 заява залишена без руху та надано десятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.09.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

15.10.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийнято судом.

12.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідач Міністерство оборони України надіслав до суду відзив на позовну заяву, який не прийнято судом, оскільки поданий до суду з пропущеним строком.

15.11.2024 представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслала заяву про виклик свідків.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представників, просив долучити до матеріалів справи копію накладної та копію талона, зазначив, що клопотання про виклик свідків підтримує.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві відповідач просив суд в подальшому розглядати справу у відсутність їх представника.

Представник відповідача Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надавав.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_5 в даній справі подано відзив на позов, який прийнято судом.

Відповідачами зустрічний позов не подано.

Заперечення на відзив на позов до суду не надходило.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2024 року на 13 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яких у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.