ЄУН №337/3162/24
Провадження № 2-о/337/190/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., присяжних Гладишко Т.Г., Гогун О.С., за участю секретаря Сакоян О.В, представника заявника адвоката Мітіної І.В., представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Мєдвєдєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свою мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Також в заяві виклав клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 06 червня 2024 року відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

Ухвалою судді від 10 червня 2024 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі відносно якої вирішується питання, доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Василенко Л.В.

З урахуванням обов`язкового процесуального значення проведення у справі експертизи, а також позиції учасників справи, судом вирішено провести засідання з розгляду цього питання без участі особи стосовно якої вирішується питання.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мітіна І.В., наполягала на необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання адвокат Мєдвєдєва А.В. не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявник просить призначити судово-психіатричну експертизувідносносвоєї матері, який також є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, безстрокову, має шизоефективний розлад психіки змішаного типу з наростаючим ефектом, та те, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 298, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10а.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій, та (або) керувати ними в цей час?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити копію заяви з додатками до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

При проведенні експертизи, дозволити експертам використовувати медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих осіб» Запорізької обласної ради (69061, м. Запоріжжя, вуд. Сєдова, 6), та здійснити особистий огляд ОСОБА_2 .

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів, на адресу суду: м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д.С. Бредун

Присяжний: Т.Г. Гладишко

Присяжний: О.С. Гогун