Справа № 368/1556/24
Рішення

Іменем України

"15" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

присяжних Широкоступа О.В. та Воловенка М.П.

за участю секретаря Варлам Є.Р.

з участю заявника - лікаря психіатра ОСОБА_1

прокурора Закаблука С.В .

особи щодо якої подано заяву ОСОБА_3

захисника особи щодо якої подано заяву адвоката Матюшенкова Д.В.

законного представника особи щодо якої подано заяву ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за заявою лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

лікар - психіатр Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить суд винести рішення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8 Фастівського району, обґрунтовуючи заяву наступним.

01.10.2024 року лікарю психіатру КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» надійшла заява від ОСОБА_5 з проханням прийняти міри медичного характеру до психічно хворої мами ОСОБА_3 , в зв`язку з неадекватною , соціально - небезпечною та агресивною поведінкою.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку у лікаря психіатра м. Київ з 1999 р. по 2011р. з діагнозом «Шизофренія». В зв`язку зі зміною місця реєстрації та проживання, перебуває під спостереженням у лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з 2020 року.

В 2020 році, двічі перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»(далі КНП КОР «ОПНМО» ) з діагнозом: Шизофренія, маячна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апато-диссоціативний тип дефекту, параноїдний синдром.

Протягом останніх трьох років за психіатричною допомогою не зверталась, від медикаментозного підтримуючого лікування відмовлялась. Влітку 2024 р. родичі пацієнтки стали відмічати погіршення психічного здоров`я: стала лайливою, агресивною по відношенню до сусідів.

Вдома веде себе агресивно, брутально лається, погрожує фізичною розправою сусідам. Відмовляється від прийому ліків та від стаціонарного лікування. Критика до стану відсутня, поведінка корекції не піддається.

В судовому засіданні представник заявника, який також є лікарем-психіатром ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Пояснив, що хвора потребує огляду з метою призначення відповідного лікування.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Закаблук С.В. вважає, що заява про примусовий огляд ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

В судове засідання особа щодо якої вирішувалося питання ОСОБА_3 вважає, що їй психіатричної допомоги надавати не потрібно. Лише один раз вона лікувалась у лікарні Павлова, коли мати її заперла. Сварки із сусідами бувають, але після сварок лікуватись не потрібно.

Представник ОСОБА_3 адвокат Матюшенков Д.В. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки аргументи зазначені лікарем не дають підстав для задоволення заява про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку.

Суд, заслухавши заяву та думку інших учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на адресу КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» 01.10.2024 року надійшло звернення від ОСОБА_6 про проведення психіатричного огляду громадянки ОСОБА_3 , 1967року народження, жительки с. Бендюгівки.

В зверненні викладені обставини, які свідчать про наявність у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ознак психічних розладів, а саме:

- неадекватні прояви агресії до сусідів;

- маячня;

- погрози вбити сусідку;

- ініціатива сварок із сусідкою;

- кидання камінців на сусідку;

- агресивне ставлення до родичів.

Як вбачається з медичного висновку лікаря психіатра ОСОБА_1 , що наявність агресивної та неадекватної поведінки, що не піддається корекції, а також некритичне ставлення до свого стану, небезпеку для оточуючих, та відмову від психіатричної допомоги, потребує примусового обстеження в умовах КНП КОР «ОПНМО» смт Глеваха вул. Вокзальна, 8 Фастівського району.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги. (ч. 2 ст. 341 ЦПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Закон України «Про психіатричнудопомогу» визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Як передбачено ч. 1 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали (ч. 2 ст. 340 ЦПК України).

Згідно положень ст.11 Закону України «Про психіатричнудопомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Враховуючи, що ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу, суд вважає за необхідне провести примусовий її психіатричний огляд, оскільки існують підстави, передбачені ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» для проведення огляду без її усвідомленої згоди.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку - задовольнити.

Провести примусовий психіатричний огляд в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха вул. Вокзальна,8 Фастівського району ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18.11.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко

Присяжні О.В. Широкоступ

М.П. Воловенко