Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/1791/12
У Х В А Л А

18.11.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Васільєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 ,

про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», у якій заявник просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому № 37424227 з виконання виконавчого листа № 2209/1791/12, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , СП ТОВ «Арсенюк&Штефанік» на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у сумі 232253 доларів США 04 центи США та судові витрати в сумі 3219 гривень.

В обґрунтування заяви зазначає, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у зобов`язанні, передбаченому договором №МБ/773336 від 20.02.2008 (матеріальне правонаступництво), а відтак і у виконавчому провадженні № 37424227 з виконання виконавчого листа № 2209/1791/12.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в поданій заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Представники ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання також не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про розгляд заяви.

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянути заяву без участі їх учасників.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до заяви копії документів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 21.01.2013 Красилівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі № 2209/1791/12, згідно якого на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , СП ТОВ «Арсенюк&Штефанік» заборгованість в сумі 232253 долари 04 центи США та судові витрати в сумі 3219 грн. 00 коп.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.10.2021 року у справі № 2209/1791/12 замінено стягувача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» () в виконавчому провадженні з виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2013 року у цивільній справі № 2209/1791/12 про стягнення з ОСОБА_1 , спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНЮК & ШТЕФАНІК» заборгованості за кредитним договором.

У цьому судовому рішенні вказано, що 06.03.2013 за заявою ПАТ КБ «Надра» Красилівським районним судом Хмельницької області було видано відповідні виконавчі листи №2209/1791/12 про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , СП ТОВ «Арсенюк&Штефанік» на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у сумі 232253 доларів США 04 центи США та судові витрати в сумі 3219 гривень. 09.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37424227 з примусового виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2013 №2209/1791/12.

Також судом встановлено, що постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 23.12.2021 у ВП №37424227 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з ТОВ КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» () в виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.03.2013 у цивільній справі № 2209/1791/12 про стягнення з ОСОБА_1 , спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНЮК & ШТЕФАНІК» солідарно на користь ПАТ КБ Надра 232253 доларів США 04 центи США та судові витрати в сумі 3219 гривень.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі - Новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (який нотаріально посвідчений, далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , СП ТОВ «Арсенюк&Штефанік» за договором №МБ/773336 від 20.02.2008.

З врахуванням наведеного, заява ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260, 442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчому провадженні № 37424227 з виконання виконавчого листа №2209/1791/12, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , СП ТОВ «Арсенюк&Штефанік» на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у сумі 232253,04 доларів США та судових витрат в сумі 3219 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали: 18.11.2024.

Суддя С. В. Васільєв