Справа № 454/1648/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних Кожушко О.В., Сорочук В.В.,

за участю секретаря Калиш В.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Бідненко В.М.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_17,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини,,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , змінивши їх імена та по батькові.

Свої вимоги мотивують наступним.

В позивача та ОСОБА_2 є двоє спільних дітей: син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 .

Вже після народження дітей вони зареєстрували шлюб.

Окрім того, в ОСОБА_2 є троє дітей від попереднього шлюбу: дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , які проживають разом з ним однією сім`єю, виховує їх, забезпечує матеріально, ставиться до них так само як і до його біологічних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Також, діти сприймають його як батька.

Біологічний батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він здоровий, не позбавлявся батьківських прав, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, має регулярний дохід, не притягувався до кримінальної відповідальності.

Мати дитини не заперечує проти усиновлення ним дочки, в нього є переважне право на усиновлення останньої та перешкод для цього немає.

В судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Бідненко В.М. заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заяви не заперечила.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в судовому засіданні проти заяви не заперечив.

Вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини першої статті 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх батьком є ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_2 , та вони здорові, що стверджується свідоцтвами про народження, висновками про стан здоров`я.

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (матір`ю малолітніх дітей про усиновлення яких подана заява) з 24.06.2022р. перебувають в зареєстрованому шлюбі та в них є двоє спільних дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що встановлено з свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження.

З акта обстеження матеріально-побутових умов №2286/01.1-19 від 12.04.2024р. встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 та заявником ОСОБА_1 , а також їх спільними дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 є здоровими, незнятої чи непогашеної судимості не має, є військовослужбовцем, що стверджується висновком про стан здоров`я, свідоцтвом про шлюб, витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», посвідченням, військовим квитком.

Органом опіки та піклування Белзької міської ради Львівської області надано висновок №831/02-1-18 від 23.04.2024р., згідно якого усиновлення заявником малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дітей.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України та може бути усиновлювачем, орган опіки та піклування дійшов висновку, що таке усиновелння буде відповідати інтересам самих дітей.

Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б не дозволяли заявнику бути усиновлювачем.

Дослідивши, обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дітей, суд дійшов висновку, що за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлених дітей.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Змінити усиновленим дітям: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові з « ОСОБА_3 » на ІНФОРМАЦІЯ_13 »; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові з « ОСОБА_3 » на ІНФОРМАЦІЯ_13 », внісши відповідні зміни в актові записи про їх народження.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Белзької міської ради Львівської області, , місцезнаходження: вул.Домініканська,1, м.Белз, Червоноградський район, Львівська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 04.10.2024р.

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: О.В. Кожушко

В.В. Сорочук