Справа № 706/901/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: орган опіки і піклування Христинівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: орган опіки і піклування Христинівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Просив позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини.

23.12.2008 між сторонами у справі було укладено шлюб. Рішенням Христинівського районного суду від 28.09.2017 шлюб розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася донька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_6 . У 2017 році відповідач залишила сім`ю, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти. Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав від 05.07.2024, орган опіки та піклування Христинівська міська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей оскільки ОСОБА_4 не приймає будь-якої участі у вихованні дітей, не виконує покладених на неї батьківських обов`язків. Діти перебувають на його утриманні, з яким проживають і який займається їх одноособовим вихованням і утриманням.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явилась у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Представник третьої особи на стороні позивача: орган опіки і піклування Христинівської міської ради Піддубняк Н.В. у судовому засіданні висловила думку про необхідність задоволення позову.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення Христиніського районного суду від 28.09.2017 у справі №706/911/17 про розірвання шлюбу між сторонами, витягу Христинівської міської ради від 26.06.2024 за № 2327 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, довідку Христинівського ліцею № 1 від 27.06.2024 за № 16, висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 05.07.2024 за № 716-03-12 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо дітей, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідач ОСОБА_4 участі у вихованні своїх дітей не приймає, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості у їх подальшій долі, не цікавиться успіхами в повсякденному житті, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не приймає участі у прийнятті рішень, які мають значення для майбутнього дітей. Така поведінка відповідача є свідомою та спрямованою на ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до довідки Христинівського ліцею № 1 від 27.06.2024 за № 16, позивач ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні дітей учня 7-Б класу ОСОБА_6 , випускниці 2024 року ОСОБА_5 , відвідує батьківські збори та бере участь у решті заходів, що відбуваютьося в навчальному закладі.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 05.07.2024 за № 716-03-12 визнано за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється, зокрема, від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164 СК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача: орган опіки і піклування Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30), про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук