08.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/6752/24
Єдиний унікальний номер № 205/6752/24
Провадження № 2во/205/89/24
УХВАЛА

про виправлення описки

08 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Виговської Є.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року по справі № 205/6752/24,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Женева»», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Р.В., ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задоволено. Замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 1228, вчиненому 17 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева»» заборгованості.

02 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, а саме: вказати вірного стягувача, якого замінено на правонаступника ТОВ «ФК «Женева»».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказати вірного стягувача, якого замінено на правонаступника як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.