Провадження № 2/344/3223/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним і скасування рішення сесії та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним і скасування рішення сесії та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

02.09.2024 року представником позивачів - адвокатом Костів І.Я. подано до суду клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи для підтвердження або спростування накладення меж земельної ділянки. Клопотання обґрунтовує тим, що межі земельної ділянки, яка перебуває у користуванні позивачів у 1996 році архітектурно-планувальним бюро було встановлено в натурі (на місцевості), що підтверджується схемою земельної ділянки по АДРЕСА_1 . З 1996 року дана земельна ділянка визначена твердими межовими знаками - огорожами. Протягом всього часу земельна ділянка залишається в незмінному вигляді (конфігурації).

В судовому засіданні представник позивачів підтримав подане ним клопотання про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступне питання: Чи накладаються межі земельної ділянки кадастровий номер № :03:004:0377 на фактичні межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ?

Представник відповідача - Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо призначення у даній справі земельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на це та зважаючи на предмет поданої до суду позовної заяви, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відтак в даній цивільній справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14), поставивши перед експертом питання, визначені судом.

Крім того, витрати при проведенні експертиз покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним і скасування рішення сесії та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи накладаються межі земельної ділянки кадастровий номер № :03:004:0377 на фактичні межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14).

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язати їх провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи 344/13140/24 (провадження № 2/344/3223/24).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова