Справа №718/2896/24
Провадження №2/718/727/24
У Х В А Л А

14.11.2024 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання, призначене на 14 листопада 2024 року о 14:30 год. сторони та їх представники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, у позовній заяві представник позивача просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

14 листопада 2024 року відповідач електронною поштою подав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання у зв`язку з хворобою.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про направлення даної справи на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців, враховуючи таке.

Судом встановлено, що 18.09.2024 до суду надійшов лист від ВОМІРМП про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 25 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про відкладення судового засідання у справі, до якої долучив копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 , відповідно до якого датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає даті народження, зазначеній у прохальній частині позовної заяви.

При цьому, у вказаній копії паспорта ОСОБА_1 зазначено, що особу знято з реєстрації місця проживання в АДРЕСА_2 , а також те, що його місце проживання 23.04.2008 зареєстровано в АДРЕСА_3 в, гурт.

Також, судом встановлено, що у заяві, яку ОСОБА_1 подав до суду 25.10.2024, його місцем проживання зазначено: АДРЕСА_4 .

За таких обставин, в ході розгляду справи суд дійшов висновку, що провадження у даній справі було помилково відкрито відносно іншої особи, яка не є відповідачем у справі, а місце проживання відповідача у даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не входить до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач у даній справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а в його паспорті місцем реєстрації проживання вказано: АДРЕСА_3 , то на вказану адресу поширюється територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний