Справа № 309/3861/19
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мацоли Аліни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, розгляд якої призначено на 02 липня 2024 року на 10:00 год.

20.06.2024 від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мацоли Аліни Волдодимирівни надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" про участь у судовому засіданні у справі № 309/3861/19, яке призначене до розгляду на 02.07.2024 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтовує тим, що адвокатка із 24.06.2024 року по 15.07.2024 року перебуває у щорічній відпустці та буде відсутня на території України. Однак, вона зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з сим просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, учасники справи беруть участь у відеоконференції з судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Закарпатський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, а саме 02 липня 2024 року о 10:00 год.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мацоли Аліни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості, провести 02 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Мацоли Аліни Володимирівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 / НОМЕР_1 ).

Попередити Мацолу Аліну Володимирівну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: