13.11.2024 Єдиний унікальний № 371/1138/21
провадження № 2/371/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1138/21

Провадження № 2/371/52/24

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення компенсації частини вартості автомобіля,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судовий розгляд справи по суті призначено на 14 год 30 хв 27 листопада 2024 року.

11 листопада 2024 року на адресу суду представника позивача адвокат Бабенко Р.В. подав заяву про його участь у всіх судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через захищений відеоконференцзв`язок через підсистему Електронний суд, а також участь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні 27 листопада 2024 року в режимі відеокоференції з Звенигородського районного суду Черкаської області.

У клопотанні ОСОБА_2 зазначив, що необхідність брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції пов?язана з територіальною віддаленістю місця проживання позивача та свідків.

Клопотання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через захищений відеоконференцзв`язок через підсистему Електронний суд, а також участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до правил частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою наведеної статті, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України, заява учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду розглядається судом (суддею - доповідачем) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною шостою статі 212 ЦПК України визначено, що перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи вказані правила та мотиви поданого клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право представника позивача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему Електронний суд, а також забезпечити участь у судовому засіданні свідків, які проживають в місті Звенигородка Черкаської області з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно доручити Звенигородському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 69, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення компенсації частини вартості автомобіля призначене на 14 годину 30 хвилин 27 листопада 2024 року проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача адвоката Бабенка Руслана Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз?яснити представнику відповідача адвокату Бабенку Руслану Володимировичу, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані представником відповідача адвокатом Бабенком Русланом Володимировичем для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до правил частин 3 та 8 статті 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 для виконання та Звенигородському районному суду Черкаської області для організації її виконання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук