Справа № 950/3365/24
Номер провадження 2-о/950/194/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дітей;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції у Сумській області між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02, від якого народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Лебединського райсуду від 29.12.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено проживати разом з батьком.

ОСОБА_2 не приймає участь у вихованні та житті дітей, не утримує їх матеріально, аліменти не сплачує. Заявник самостійно утримує дітей, займається їх фізичним, духовним та моральним розвитком, забезпечує її всім необхідним. Спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини наразі відсутній.

Тому заявник звернувся до суду та просив встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітніх синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви про встановлення факту самостійного виховання дітей заявником не заперечила і просила розглянути справу за її відсутності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав суду, що знає заявника та його сім`ю більше десяти років, проживає неподалік місця проживання цієї сім`ї і підтвердив факт самостійного виховання дітей заявником.

З паспорта, картки (а.с. 3-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З довідки, витягів (а.с. 7, 11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтв (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З рішення (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 29.12.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, а місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено разом з батьком ОСОБА_1 .

З довідки та витягу (а.с. 14, 25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 не проживає по АДРЕСА_1 та не бере участі у вихованні дітей, зареєстрована за іншою адресою.

Вислухавши представника заявника, свідка та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, а місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено разом з батьком ОСОБА_1 , який самостійно опікується своїми неповнолітніми дітьми та самостійно займається їх утриманням та вихованням.

Вказані обставини стверджуються поясненнями представника заявника, показами свідка і матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт самостійного виховання ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись: ст.ст. 2-5, 76-80, 82, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 СК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дітей задовільнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) самостійно виховує (утримує) неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО