Провадження № 2/344/3925/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Позов мотивований тим, що Позивач являється біологічним батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тому просить суд визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Туреччина, відносно повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клубівці, Тисменицького району івано-Франківської області, народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України.

Просив внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №4 від 24.04.2003 р., зареєстроване у Виконавчому комітеті Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, записавши у графі батьки, батьком вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Туреччина, виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_4 , громадянство Україна;

- В графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »,

- В графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили задоволити позовні вимоги.

Заінтересованою особою подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що вони не є заінтересованою особою у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомились у м. Івано-Франківську у 2001 році, після чого у них зав`язались тривалі відносини, разом проживали і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син, ОСОБА_3 . ( а.с. 24).

Сторони у шлюбі не перебували, тому у свідоцтві про народження сина ОСОБА_9 батьком записано ОСОБА_4 за правилами ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Хоча шлюб сторони не реєстрували, проте разом проживали і після народження дитини, Позивач забирав Відповідачач з сином з пологового будинку, що підтверджується доданими фотографіями. Відповідач не бажала реєструвати на той час шлюб, хоча Позивач наполягав.

Шлюб сторони зареєстрували 22.04.2024 року у Туреччині .( а.с. 34-36).

Позивач завжди проживав з Відповідачами і факт свого батьківства не спростовує і сумніву не піддає, вважає безперечним доказом свого батьківства щодо ОСОБА_3 є висновок молекулярно генетичного експертного дослідженя для подання до суду від 03.06.2024 №43106. Згідно висновку на ст.. 17 ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%. ( а.с.25).

Відповідачі позов визнають.

Переконавшись, що позивач дійсно є біологічним батьком народженого сина ОСОБА_3 , останній звернувся до суду з даним позовом про встановлення батьківства.

При цьому, відповідачка погоджується і не заперечує проти встановлення батьківства щодо нього і зміну актового запису в свідоцтві про народження запису про батька на ОСОБА_10 .

Дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (стаття 51 Основного Закону України).

Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами статті 129 СК України установлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 06 листопада 2019 року у справі №757/26284/14-ц.

Крім того, за правилами частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 07 травня 2009 року у справі «Калачова проти російської федерації», заява № 3451/05, § 34).

На обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 посилається на висновки дослідження ДНК на батьківство, відповідно до яких останній з вірогідністю 99,9999999% є біологічним батьком сина ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правила №96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є , у тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Згідно з пунктом 2.16.4 Правил №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, що у зв`язку з відсутністю будь-яких протилежних відомостей щодо батьківства Позивача щодо ОСОБА_3 та відсутності заперечення відповідачів, а за результатами доданого суду висновку молекулярно-тенетичного дослідження №43106 ( а.с.25), встановлено кровне споріднення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з ОСОБА_1 , тому суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Керуючись статтями 126,128,134, 135, 144 СК України, статтями 12-13, 81, 89, 106, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,- задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Туреччина, відносно повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клубівці, Тисменицького району івано-Франківської області, народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №4 від 24.04.2003 р., зареєстроване у Виконавчому комітеті Клубовецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, свідоцтво про народження видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, записавши у графі батьки, батьком вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Туреччина, виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_4 , громадянство Україна;

В графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13 листопада 2024 року.

Суддя Домбровська Г.В.