Справа № 598/22/24
провадження № 2/598/142/2024
У Х В А Л А

"19" червня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кілик М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.01.2024, до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Позивач просить:

1. Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №137 від 18 грудня 2018 року у Збаразькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

2. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про витребування у Збаразькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області актового запису №137 від 18 грудня 2018 року про народження сина.

3. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про проведення судово-біологічної (генетичної) експертизу. На вирішення якої поставити питання: чи являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 генетично спорідненим тобто чи являються родичами першої лінії.

4.Проведення судово-біологічної експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ (м.Тернопіль, вул.Будного, 48).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Базарівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 , якого позивач вважав своїм рідним сином, та при реєстрації акту народження погодився вказати себе його батьком. Згодом ОСОБА_1 дізнався, що не являється біологічним батьком дитини. Як наслідок сімейне життя із відповідачем погіршилось та 28 вересня 2022 року сторони розірвали шлюб. Позивач ОСОБА_1 не згоден із тим, що він записаний батьком народженої дитини, а тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/22/24.

Ухвалою Збаразького районного суду від 09 січня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем ОСОБА_1 виправлені 30 січня 2024.

05 лютого 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.21).

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог заявив клопотання про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи, проведення якої доручити установі Тернопільському НДЕКЦ, яка розташована за адресою: вул.Будного, 48, м.Тернопіль, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25 квітня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.43-44).

На адресу Збаразького районного суду від експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України надійшло клопотання про направлення сторін до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для відібрання зразків, а також надішли матеріали даної справи, зареєстровані через канцелярію суду 06 червня 2024 року.

06 червня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 16 годині 00 хвилин 19 червня 2024 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, від представника відповідача адвоката Гудми Л.Р. надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі та участі її довірительки ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що без проведення експертизи із запропонованим суду позивачем питанням їх не можливо з`ясувати, для вирішення цих питань необхідні спеціальні галузеві знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів їх цих самих питань, суд, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`явитися разом для відбору зразків букального епітелію до Тернопільського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а тому клопотання експерта слід задовольнити, роз`яснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Також беручи до уваги те, що до проведення вищевказаної експертизи, об`єктивно неможливо розглянути дану справу, оскільки зібрані у справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому потрібно зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи, що буде відповідати вимогам п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.72, 103, 104, 107-109, 252, 253, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_4 про направлення сторін до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для відібрання зразків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`явитися разом 25 червня 2024 року з 9 до 12 години для відбору зразків букального епітелію до Тернопільського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Степана Будного, 48.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, а позивачу також реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Оплату вартості проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали направити сторонам та Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 19 червня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук