Справа № 404/6986/23
Номер провадження 2/404/1123/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 4611250 в розмірі 28440 грн. та 2684 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 травня 2024 року заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2024 року скасовано, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду.

06 травня 2024 року від представника відповідача, адвоката Калініна С.К. надійшов до суду відзив на позовну заяву.

08 травня 2024 року від представника позивача до суду надійшли заперечення.

13 травня 2024 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив. Також, представник позивача просив суд витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України».

Своє клопотання мотивував тим, що для повного, об`єктивного та законного вирішення даної справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунки відповідача у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» є необхідність у витребуванні доказів та пояснень від вказаного товариства.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г), наступну інформацію та докази:

- інформація щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом на 14 вересня 2022 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунку) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 9 000 грн. в період з 14 вересня 2022 року по 20 вересня 2022 року;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 , за період з 14 вересня 2022 року по 20 вересня 2022 року.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова