Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1316/15-ц
Номер провадження 6/711/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Овечко Ігоря про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Овечко Ігор звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 49550034 з примусового виконання виконавчого листа № 711/1316/15-ц від 02.12.2015 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 17.02.2015 року і до досягнення повноліття дитини.

04.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома.

Станом на 01.06.2024 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником ОСОБА_1 складає 238068,40 грн.

З моменту виникнення заборгованості більше трьох місяців і станом на 10.06.2024 державним виконавцем відділу проведено ряд виконавчих дій відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», спрямованих на виконання вищевказаного виконавчого документа.

Виконавцем здійснювались виходи за місцем проживання боржника вказаного у виконавчому документі, однак, встановлено що боржник за даною адресою не проживає.

Крім того, стягувач ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 за адресою: кв. АДРЕСА_1 знята з реєстрації та не проживає за даною адресою близько 13 років.

За результатами розгляду адміністративних матеріалів постановою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-й КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 12 годин суспільно корисних робіт.

Також, до Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист від філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Придніпровського районного відділу (вих. № 34/13/4249-23 від 14.12.2023) про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення згідно ст. 183-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , так як неможливо встановити місце знаходження порушника.

Державним виконавцем відділу постійно, починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження направляються запити до ПФУ, ДПС з метою отримання інформації чи перебуває боржник в трудових відносинах чи отримує пенсію. З інформації, наданої ПФУ та ДПС встановлено, що боржник не перебував та станом на 13.05.2024 року не перебуває у трудових відносинах, пенсію не отримує.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за боржником зареєстрований наступний транспортний засіб: автомобіль легковий, марка ВАЗ, модель 21112, 2004 р.в. Дане майно постановою державного виконавця про розшук майна боржника за № 49550034 від 01.12.2021 року, оголошено у розшук. На даний час місцезнаходження майна не встановлено.

Також, виконавцем з метою накладення арешту на виявлені банківські рахунки боржника, винесено та скеровано постанову про арешт коштів боржника наступним банкам: АТ «КредитАгрикольБанк», АТ «Ощадбанк», АТ «ПроКредитБанк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Укргазбанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Ситибанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Оксі банк», ПАТ «Індустріалбанк», АТ «ПроКредитоБанк», АТ «Акціонерно-комерційний банк Львів», АТ «Кредобанк», АТ «Акціонерно комерційний банк «Конкорд», АТ «Ідея Банк», АТ «Мета Банк», АТБ «Український капітал», АТ «Агропросперіс Банк».

Опрацюванням інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно ОСОБА_1 встановлено, що відомості щодо наявності майна у даних реєстрах відсутні.

Згідно відповіді від 10.04.2024 року від 10.04.2024 Державної прикордонної служби України, боржниця з 01.01.2021 по 10.04.2024 перетин державного кордону не здіснювала.

Просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд вивчивши матеріали подання встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 49550034 з примусового виконання виконавчого листа № 711/1316/15-ц від 02.12.2015 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 17.02.2015 року і до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до наданих документів судом встановлено, що 04.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома.

Станом на 01.06.2024 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником ОСОБА_1 складає 238068,40 грн.

Відповідно до Акту державного виконавця від 03.02.2024, головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдай Т.О. при примусовому виконанні виконавчого листа № 711/1316/15-ц, здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржника та встановлено, що боржниця досить тривалий час не проживає за вищевказаною адресою. В квартирі мешкає її мати і неповнолітній син.

Відповідно до Акту державного виконавця від 10.04.2024, головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Овечко І.А. при примусовому виконанні виконавчого листа № 711/1316/15-ц, при спілкуванні по телефону зі стягувачам ОСОБА_2 , остання повідомила, що боржниця знята з реєстрації кв. АДРЕСА_3 та в даній квартирі не проживає приблизно останніх 13 років. Останнє, що відомо, це той факт, що боржниця близько двох років тому виїхала за кордон. Місце перебування останньої їй не відомо.

Як вбачається з Листа Придніпровського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України № 34/13/4249-23 від 14.12.2023 року, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.04.2023 року за ст. 182-1 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годи суспільно корисних робіт, проханням направити подання до суду для оголошення боржниці у розшук. Працівниками уповноваженого органу з питань пробації 11.12.2023 року був здійснений вихід за за адресою: АДРЕСА_4 . Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не мешкає.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Овечко Ігоря про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 ) доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб