Справа № 682/1041/24
Провадження № 2/682/456/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/1041/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

15.04.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування поданого позову вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвано. Від шлюбу з відповідачем позивачка народила доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2018 року у цивільній справі № 161/14533/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1100 грн. щомісячно. На даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімум на дитину, недостатньо для матеріального утримання доньки, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. На даний час донька ОСОБА_4 навчається в Славутській гімназії № 5, тому потребує більше витрат на навчання та розвиток. Відповідач офіційно працює та постійно приховує свій дійсний заробіток. Позивачка на даний час не працює, оскільки доглядає за хворою матір`ю. Крім доньки ОСОБА_4 , позивач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин позивачка звернулась до суду та просила: змінити розмір (спосіб) стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2018 року у цивільній справі № 161/14533/18 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1100 грн. щомісячно, на частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16.04.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 14.05.2024.

14.05.2024 розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача, адвоката Горщара Б.А.

10.06.2024 розгляд справи було відкладено за клопотання позивача.

18.06.2024 в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 поданий позов підтримала з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача, адвокат Горщар Б.А., заперечував проти зміни способу стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Зазначив, що визначений рішенням суду розмір аліментів дійсно є замалим для забезпечення доньки ОСОБА_4 , тому відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1900 грн. щомісячно. Однак на зміну способу стягнення аліментів відповідач не погоджується.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 21.07.2014 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 6).

За рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2018 року у цивільній справі № 161/14533/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1100 грн. щомісячно (а.с. 9).

Як слідує із розрахунку заборгованості з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі вказаного вище рішення суду, ОСОБА_3 станом на 05.06.2024 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 19197,5 грн.

Згідно даних довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради ід 24.01.2022 № 623/26-23, за адресою: АДРЕСА_2 , разом із позивачкою ОСОБА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , мати, ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька (а.с. 10).

З відповіді на запит № 188778927 від 19.01.2024 вбачається, що ОСОБА_3 отримує дохід у вигляді заробітної плати від ФОП ОСОБА_9 (а.с. 15).

Згідно довідки про доходи від 03.05.2024 № 1, з травня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_3 отримав 83550 грн. заробітної плати (а.с. 38).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що у власності відповідача будь-якого нерухомого майна немає (а.с. 39).

ОСОБА_4 навчається в 6-Б класі Славутської гімназії № 5 в м. Славута, про що свідчить довідка № 34 від 08.04.2024 (а.с. 11).

З матеріалів справи слідує, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

За даними довідки № 24-18/1902 від 17.06.2024, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та їй призначено компенсацію за догляд за невиліковно хворою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 957,50 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, працевлаштований, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, стягнень за іншими виконавчими документами не має, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, а саме: із відповідача на користь позивача слід стягнути частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат судом береться до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 4, 7, 10, 13, 81, 263-265, 274, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2018 року у цивільній справі № 161/14533/18 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1100 грн. щомісячно, на частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 26.06.2024.

Суддя Мотонок Т. Я.