Дата документу 08.10.2024Справа № 554/5780/23
Провадження № 2-во/554/185/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі від 16.08.2024 року, що виданий на підставі рішення суду від 25.06.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання (справа № 554/5780/23), а саме просив вірно викласти період пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання «протягом трьох років» замість хибного «протягом усього періоду, на який присуджені виплати».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/5780/23 (провадження 2/554/2221/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, згідно якої 25.06.2024 р. було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, зокрема ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 червня 2023 року до 05 липня 2024 року.

На підставі вказаного Рішення, судом видано виконавчий лист від 16.08.2024 року, яким допущено до виконання вищезазначену частину Рішення суду.

Період пред`явлення виконавчого листа до виконання визначено як «протягом усього періоду, на який присуджені виплати».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Тобто, вказаною нормою ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік категорій справ, до яких віднесено і справи про стягнення аліментів, в яких визначено право пред`явлення виконавчого документа до виконання в межах усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, суддя вказує, що при видачі виконавчих про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів межами періоду пред`явлення виконавчого документа виконавчого листа до виконання є виключно період, на який присуджені платежі.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про відсутність помилок у виконавчому листі в частині періоду пред`явлення його до виконання, відтак у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.