Провадження № 2/161/4576/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А, перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2024 року Департамент соціальної та ветеранскої політики Луцької міської ради звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року цивільну справу за позовом Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам передано на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2024 року матеріали даної справи повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області для направлення їх до належного суду, а саме: до Києво-Святошинського району Київської області.

З огляду на те, що адреса реєстрації відповідача: село. Чайки Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилась до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області, отже, дана позовна заява належить до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Положеннями ст. 27 ЦПК України закріплено загальне правило підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до ЄДДР.

Відповідно до відповіді № 791190 від 17.09.2024 року з ЄДДР вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отже, дана позовна заява повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28,31-32,258-261,353-354 ЦПК України, суддя

ПО СТ АН ОВ ИВ:

Цивільну справу № 161/17018/24 провадження 2/161/4576/2024 за позовною заявою Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам передати на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частиною першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова