Провадження № 2/161/3546/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали заяви представника Комунального підприємства «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» - адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент», Meta Platforms, Inc. про визнання поширеної інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року, яка занесена в протокол судового засідання, зобов`язано позивача здійснити переклад матеріалів позову та ухвали суду про відкриття провадження у справі на англійську мову, для виконання вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, а саме вручення судових документів іноземній юридичній особі, яка є відповідачем у справі - Meta Platforms, Inc.

На адресу суду 08 жовтня 2024 року від представника позивача адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича надійшла заява про роз`яснення цього судового рішення.

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У частині четвертій статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч вищенаведеному, позивач подаючи на стадії виконання судового рішення заяву про його роз`яснення, не надав суду доказів надіслання (надання) такої заяви відповідачу - Meta Platforms, Inc.

Крім того, всупереч вимогам п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», заява про роз`яснення судового рішення не оплачена судовим збором, ставка якого для позивача становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з врахуванням понижуючого коефіцієнту, встановленого ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

У зв`язку з викладеним вище, заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» - адвоката Матвіїва Вадима Миколайовича про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луцький комбінат шкільного і студентського харчування» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент», Meta Platforms, Inc. про визнання поширеної інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк