Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.

при секретарі-Кавун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2024 позивач в особі представника - адвоката Ковальчук І.М. звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до 23-х років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком.

Вказує, що з 2017 року батько сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду.

Наразі вона досягла повноліття та продовжує навчатися на денній формі навчання, власних коштів не має, тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити з наведених вище підстав.

29.04.2024 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

03.05.2024 та 06.05.2024 до суду надійшла інформація про місце реєстрації відповідача та позивача відповідно.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, -15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

17.05.2024 відповідач надіслав до суду заяву, згідно з якою позов визнав у повному обсязі.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не викликались.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Зідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої.

На підставі виконавчого листа, виданого 12.09.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/6177/17, з відповідача на користь ОСОБА_3 (матір позивача) стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з 08.07.2017 і до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач досягла повноліття.

Відповідно до копії довідки від 19.04.2024, виданої ОСОБА_1 , вона є студенткою І курсу денної форми навчання факультету кібербезпеки та програмної інженерії Національного авіаційного університету. Період навчання за освітнім ступенем бакалавр - з 01.09.2023 по 30.06.2027.

Окрім цього, судом також встановлено, що відповідач має ще трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вказує представник позивача у позовній заяві, а відповідач не заперечує, позивач позбавлена можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатною особою та має можливість забезпечувати утримання доньки нарівні з її матір`ю, з якою та проживає.

Відповідач визнав позов.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років.

Як вбачається з довідки навчального закладу від 19.04.2024, термін закінчення навчання - 30.06.2027.

Таким чином термін стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, триває до закінчення навчання або досягнення нею 23-х річного віку, в залежності від того яка обставина настане раніше.

Щодо часу початку стягнення аліментів суд враховує таке.

У позовній заяві міститься вимога стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, з дати пред`явлення позову до суду, тобто з 26.04.2024.

Повноліття позивач досягла 17.05.2024.

Як вже встановлено судом до досягнення повноліття позивача відповідач на підставі виконавчого листа з 08.07.2017 сплачував аліменти на утримання останньої на користь її матері.

У силу ст.198, 199 СК України позивач має право на матеріальну допомогу від батька як повнолітня дочка, яка продовжує навчання, у разі якщо він може надавати таку допомогу.

Таким чином даний вид аліментів може бути стягнуто не раніше досягнення позивачем повноліття, яке наступило ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки вимога позивача почати стягнення аліментів з дати пред`явлення даного позову до суду, тобто з 26.04.2024, суперечить законодавству, то суд має стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, з дня, наступного після досягнення нею повноліття, у даному випадку - з 18.05.2024.

При цьому суд враховує, що беззаперечне визнання позову відповідачем не свідчить про обґрунтованість вимог позивача.

Зважаючи на викладене вище, передбачені законом обставини, а також факт визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 7000 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2024 і до закінчення позивачем навчання - 30.06.2027, але не більше, ніж до 23-х років.

Згідно вимог ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до виновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 -83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 353,430ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання її як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2024 і до закінчення навчання - 30.06.2027, але не довше як до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 25.06.2024.

Суддя: О.М. Букіна