ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/79/24 Справа № 225/64/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення арифметичної помилки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року по цивільній справі № 225/64/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 січня 2022 року до участі у справі залучено правонаступника позивача АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 січня 2022 року заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року скасовано.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22 вересня 2022 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 вересня 2022 року скасуване та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за Договором кредиту № 75АІ2 від 29 січня 2014 року, яка становить 166 734 (сто шістдесят шість тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 84 коп. та складається з заборгованості за кредитом - 111 870,49 грн.; заборгованості за відсотками - 18 115,97 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 16 886,40 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5 189,34 грн; інфляційних витрат за кредитом - 1 233,50 грн.; інфляційних витрат за відсотками - 3 439,14 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», судовий збір за подання позову в розмірі 2 501 (дві тисячі п`ятсот одна) грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року допущено описку, оскільки невірно зазначено суму інфляційних витрат за кредитом - 1 233,50 грн., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» замість вірного - інфляційних витрат за кредитом - 11 233,50 грн., у зв`язку з чим заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення арифметичної помилки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року зазначивши вірно суму інфляційних витрат за кредитом - 11 233,50 грн., замість невірного суму інфляційних витрат за кредитом - 1 233,50 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року зазначивши вірно зазначивши вірно суму інфляційних витрат за кредитом - 11 233,50 грн., замість невірного суму інфляційних витрат за кредитом - 1 233,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2024 року.

Головуючий: Тимченко О.О.

Судді: Зубакова В.П.

Бондар Я.М.