Справа № 286/1324/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_2 , рф, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті матері не була з нею зареєстрована, але фактично доглядала за нею та допомагала в побуті. Так як вона біля матері була одна тому, що рідна сестра проживає в російській федерації і у них погані стосунки, вони тривалий час не спілкуються, то вважала, що фактичного прийняття спадщини достатньо.

Позивач в судовому засідання позов підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що посварилася із сестрою, сестра забрала оригінали документів, раніше звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не могла, оскільки не було коштів.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та є батьками позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ; витягу № 4 від 27.02.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.4,5,9,10,11).

З копії виписки із погосподарської книги, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради № 113 від 21.02.2024 видно, що житловий будинок, який належить згідно погосподарської книги на праві приватної власності нині покійному ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради № 115 від 21.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно на день смерті був зареєстрований та проживав в селі Скребеличі Овруцького району Житомирської області. Разом з ним проживала та була зареєстрована: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.6).

Згідно довідки, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради № 114 від 21.02.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3 . В господарстві проживала і була зареєстрована одна (а.с.7).

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 01.03.2024 № 436/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_3 на житловий будинок, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадщину після якого прийняла його дружина, ОСОБА_3 , але юридично не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.3).

У правових нормах ч. 1 ст. 1269, ч.1 статті 1270 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 01.04.2024 №717/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №561/2008 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 . Також була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18).

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 22.01.2020 по справі № 345/3960/17 вказав, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що право на прийняття спадщини не є безмежним, а визначається конкретно визначеним законом строком - протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, який може бути продовжений судом лише за наявності поважних причин; доводи позивача, наведені у позові не є визначальними, суд приходить до висновку, що позивач не надала суду переконливих доказів того, що протягом 16 років з часу смерті матері вона мала об`єктивні, непереборні перешкоди, та істотні труднощі, які вплинули на своєчасність подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, та які згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України можуть визнаватися поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в задоволенні позову до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 20 червня 2024 року .