Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/655/23
Провадження № 2/475/31/24
У Х В А Л А

15.11.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Домангівка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Веселий Роздол" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом приватного підприємства "Веселий Роздол" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди землі.

Від представника позивача- адвоката Вовчанської Г.С. в судове засідання надійшло клопотання про витребування письмових доказів від приватного нготаріуса Доманівського нотаріального округу Лацановської С.М. документи за червень 2023р. щодо вчинення нотаріальної дії з укладання договору дарування земельної ділянки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які містять підпис ОСОБА_2 . Зазначені документи необхідні для призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Представник позивача просила клопотання розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Дослідивши клопотання та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача обгрунтувала письмове клопотання належним чином. Самостійно отримати зазначені відомості позивач не має можливості, так як дані відомості містять нотаріальну таємницю. Зазначені документи необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що для прийнятття законного рішення по справі суд досліджує письмові, які надають всі учасники провадження, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити .

Витребувати від приватного нотаріуса Доманівського нотаріального округу Лацановської С.М. документи за червень 2023р. щодо вчинення нотаріальної дії з укладання договору дарування земельної ділянки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які містять підпис ОСОБА_2 ..

Копію ухвали направити приватному нотаріусу на виконання

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

СуддяН. І. Єгорова