У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1069/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярмуша Віталія Вікторовича до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

учасники справи:

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представник ОСОБА_1 адвокат Ярмуш В.В., за ордером серія ВЕ №1095494 від 28 липня 2023 року,

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представник ОСОБА_2 адвокат Дулдієр О.А., за ордером серія ВЕ №1103541 від 21 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/1069/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

18 червня 2024 року до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої останні просили суд затвердити мирову угоду на умовах, вказаних у ній. Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положеннями ст.207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до положень ст.208 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до положень ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заходів забезпечення позову судом не здійснювалось.

Керуючись ч.7 ст.49 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 18 червня 2024 року між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , з другої сторони, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо їх прав та обов`язків та предмету спору за умовами якої:

1. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 сплачує позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 в рахунок компенсації за частку у спільному майні подружжя п`ять тисяч Доларів США.

2. Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовляється від свого позову, залишаючи право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 та причеп марки ПФ 01 Фермер номерний знак НОМЕР_2 , як майно, що набуте майно в період шлюбу з відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 .

3. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову.

4. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , легковий автомобіль марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 та причеп марки ПФ 01 Фермер номерний знак НОМЕР_2 , залишиться за ОСОБА_2 ..

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань з підстав, які є предметом позову та даної Мирової угоди.

6. Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторонни справи не мають.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст.ст.207, 208 ЦПК України їм відомі.

Провадження у цивільній справі №479/1069/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ярмуша В.В. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 червня 2024 року.

СУДДЯ: