1Справа № 335/2863/20 2/335/15/2024
УХВАЛА
21 червня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовче судове засіданні відповідач та її представник не з`явилися, представником відповідача подано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також про витребування у позивача оригіналів документів, а саме: акту про порушення №002043 від 05.06.2019 року, протоколу направлення засобу вимірювальної техніки не експертизу № 002043 від 05.06.2019 року, протокол Запоріжстандарт метропологія №0491 від 10.06.2019 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, витребувати зазначені представником відповідача документи, оскільки ці документи мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2024 року о 14-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).
Витребувати у Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз оригінали документів, а саме: акт про порушення №002043 від 05.06.2019 року, протокол направлення засобу вимірювальної техніки не експертизу № 002043 від 05.06.2019 року, протокол Запоріжстандарт метропологія №0491 від 10.06.2019 року.
Копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз для виконання.
Строк виконання цієї ухвали встановити до 20 серпня 2024 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць