ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, Третя особа приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєва Альона Василівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 , звернулася з позовом до Фастівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 Фастівським відділом ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.10.2021 року. Після смерті сина відкрилася спадщина, яку позивач прийняла шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном померлого, оформивши таке право у нотаріальному порядку, що підтверджується свідоцтвом про спадщину від 08.05.2023 року.

Після отримання свідоцтва на спадкове майно стало відомо про наявність додаткового майна, а саме два автомобіля, які були придбані спадкодавцем але не зареєстровані на них право власності. При зверненні з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини за законом на транспортні засоби, отримала відмову в зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вказані автомобілі. Іншим чином оформити свої спадкові права крім судового не вбачається за можливе.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

09.09.2024 року на запит суду від приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області надійшла спадкова справа № 85/2022 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі та надав додаткові докази переклад на українську мову документів, які були долучені до позовної заяви сертифікати на автомобілі.

Представник відповідача Фастівської міської ради надіслали заяву через «Електронний суд» в якій просили справу слухати за відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєва А.В. надала до суду лист в якому зазначила про слухання справи у її відсутність, проти позову заперечень немає.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи та надавши належну оцінку доказам, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), від 21 жовтня 2021 року, актовий запис № 1504.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого увійшли в тому числі автомобілі ChevroletEQUINOX та VolkwagenCC.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не залишив.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його мати позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим Фастівським міським відділом РАГС Київської області 19.08.1990 року.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області, про прийняття спадщини на що, приватним нотаріусом Сергеєва А.В. була заведена спадкова справа № 85/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та за заявою ОСОБА_1 , видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 травня 2023 року. Зареєстроване в реєстрі за № 848. До складу спадщини, на яке видано свідоцтво, увійшли транспортні засоби.

Разом з тим, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2024 року ОСОБА_5 , приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортні засоби ChevroletEQUINOX, рік випуску 2017, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та VolkwagenCC, рік випуску 2016, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на вказане майно.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 Державної митної служби України Одеська митниця автомобіль ChevroletEQUINOX, рік випуску 2017, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 було переміщено через митний кордон України 22.01.2021 року ОСОБА_4 . Платежі сплачено в повному обсязі.

Згідно Посвідчення про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_6 Державної митної служби України Одеська митниця автомобіль VolkwagenCC, рік випуску 2015, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 було переміщено через митний кордон України 07.07.2021 року ОСОБА_4 .

Також, Одеська митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України, який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ, зазначеного в цьому Посвідченні ТЗ на ім`я ОСОБА_4 , що був увезений в Україну громадянином ОСОБА_4 .

Відповідно до примітки, зазначено, що всі митні платежі сплачені.

Відповідно до п. 28 Порядку державної (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року за №1388: Ввезені в Україну транспортні засоби підлягають державній реєстрації на підставі заяв власників і митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронних митних декларацій або виданих митними органами посвідчень про їх реєстрацію в сервісних центрах МВС.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за життя набув права власності на спірні транспортні засоби.

За приписам ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

В свою чергу відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Порядок оформлення права на спадщину встановлений главою 89 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами та являє собою визначену законодавством сукупність функцій, притаманну юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Верховний Суд врахував, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частина 1 ст.48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Ст. 175 ЦПК України встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

У постанові від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц Верховний Суд вказав, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_4 та має право на спадкування транспортних засобів, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при підтвердження факту прийняття спадщини не існує.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

При розподілі судових витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України та залишає їх сплату за позивачем.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Фастівської міської ради, ЄДРПОУ, 34446857, місце розташування: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1, Третя особа приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Сергеєва Альона Василівна, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 1-А про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ChevroletEQUINOX, рік випуску 2017, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та автомобіль VolkwagenCC, рік випуску 2015, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 які були переміщені через митний кордон України ОСОБА_4 , як спадщину після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 15.11.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей