справа № 165/1699/24
провадження №2-о/165/73/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Матяшука В.К. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

12.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема прсить встановти, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №21 від 09 січня 2024 року, зроблений Нововолоинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинській обасті є сином ОСОБА_1 .

Вимоги обгрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військове звання - солдат, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 від 06 січня 2024 року №43 та військовим квитком. Зазначає, що 08.12.2023 ОСОБА_2 був визнаний інвалідом першої А групи у зв`язку з захворюванням, пов`язаним з захистом Батьківщини, що вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серія 12 АГГ № 588347.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Нововолинським ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області 09.01.2024р. Причина смерті: Постгеморагічна анемія, кровотеча з варикозно розширених вен стравоходу, цироз печінки, що вбачається з довідки про причину смерті (до форми №106/о №2) від 9.01.2024р.

Вважає, що у порядку ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII із змінами та доповненнями ( надалі ЗУ №2011-XII ) та постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року "Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" має безспірне право на отримання одноразової грошової допомоги (ОГД), як така, що належить до категорії осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, перелік яких міститься в ст.16-1 ЗУ №2011-XII, як мати військовослужбовця, який помер.

З метою отримання ОГД, заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) із підтверджувальними документами, з якими пов`язує виникнення в неї такого права. Однак вона не може підтвердити документами родинні стосунки із ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є її сином, оскільки згідно з паспортом гр-ки України прізвище заявниці - ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть її сина його прізвище записано ОСОБА_2 . Через різне написання прізвищ, заявниця не може реалізувати свої права на отримання в зв`язку із смертю ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період дії воєнного стану. Вважає, що різне написання прізвища заявниці, як ОСОБА_1 та прізвища її сина, як ОСОБА_2 , виникло у зв`язку з неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта сину ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про його народження серія НОМЕР_3 , видане Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинської області 16.06.1987 російською мовою.

Стверджує, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 не пов`язане з наступним виникненням спору про право, оскільки вона має безспірне право на отримання одноразової грошової допомоги (ОГД), як така, що належить до категорії осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, перелік яких міститься в ст.16-1 ЗУ №2011-XII, тобто, як мати військовослужбовця, який помер.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 19.08.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених у заяві. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №21 від 09 січня 2024 року, зроблений Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинській області, є її сином.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства Оборони України Матяшук В.К. просив у задоволені вимог відмовити. Пояснив, що Міністерство оборони України вимог заяви ОСОБА_1 не визнає та вважає їх необґрунтованими. Зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога у розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно з статтею 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). ( стаття 16- 1 в редакції від 25.08.2022).

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть. Перелік осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, встановлений ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге; діти, які не досягли повноліття; утриманці загиблого (померлого).

На підставі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (далі - ДРАЦСГ) перевіряє документи, що підтверджують родинні зв`язки загиблого (померлого) з заявниками, в тому числі щодо зміни прізвища, імені, по батькові, встановлення батьківства, усиновлення, наявності запису відомостей про батька за вказівкою матері (стаття 135 Сімейного кодексу України). Департамент соціального забезпечення після отримання від обласного (Київського міського) ТЦКСП документів (додаток 6), надсилає запит до Кадрового центру Збройних Сил України щодо військовослужбовців, які загинули та відповідно до пункту 1 розділу ХIII Інструкції № 280, віднесені до бойових безповоротних втрат під час дії воєнного стану. Після отримання підтвердження Кадрового центру Збройних Сил України щодо віднесення загиблого військовослужбовця до бойових безповоротних втрат під час дії воєнного стану Департамент соціального забезпечення доводить до обласних (Київського міського) ТЦКСП результати попереднього опрацювання документів для їх перевірки щодо відповідності чинному законодавству та впродовж 3-х робочих днів опрацьовує отримані від них пропозиції. У подальшому документи опрацьовуються структурними підрозділами апарату Міністерства оборони України і Генерального штабу Збройних Сил України відповідно до їх повноважень та подаються на розгляд Комісії Міноборони. Після прийняття головним розпорядником бюджетних коштів рішення щодо призначення ОГД (відмови у призначенні, повернення документів на доопрацювання - у разі коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) Департамент соціального забезпечення не пізніше 3 робочих днів доводить його до фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України для інформування обласних (Київського міського, районних, міських) ТЦКСП, та, у разі її призначення, - готує проекти розподілів відкритих асигнувань для виплати допомоги в порядку черговості відповідно до дати надходження документів з обласного (Київського міського) ТЦКСП.

Наголошує, що жодних належних та допустимих доказів такого звернення до ІНФОРМАЦІЯ_6 чи прийняття рішення Комісією про відмову у призначенні, поверненні документів на доопрацювання, ОСОБА_1 не надано. У відзиві (а.с.41) вказує, що належних і допустимих доказів спільного проживання однією сім`єю заявниці із загиблим, до заяви не долучено. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява начальника відділу ДРАЦС, в якій він просить справу розглядати без представника відділу. При цьому повідомляє, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено такі актові записи: актовий запис про шлюб №141, складений 06.05.1978 Нововолинським відділом ДРАЦС у Володимирському районі Волинськоїх області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за яким наречена перейшла на прізвище « ОСОБА_1 »; актовий запис про народження №526, складений 11.07.1980 року народження Нововолинським відділом деражвної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про шлюб №80, складений Нововолинським відділом ДРАЦС 24.04.2004 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за яким наречена перейшла на прізвище « ОСОБА_10 »; актовий запис про народження №464, складений 02.11.2004 Нововолинським відділом ДРАЦ стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; актовий запис про розірвання шлюбу №132, складений 02.09.2008 Нововолинським відділом РАЦС стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; актовий запис про шлюб №106, складений 18.05.2019 Нововолинським віддлом ДРАЦС стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за яким наречена перейшла на прізвище « ОСОБА_14 »; актовий запис про народження №178, складений 30.05.2019 Нововолинським відділом ДРАЦС стосовно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; актовий запис про смерть №21, складений 09.01.2024 Нововолинським відділом ДРАЦС стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що помилка у написанні прізвища сина заявниці « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 » виникла в актовому записі про реєстрацію першого шлюбу.

Вважає, що у зв`язку з тим, що у померлого є двоє дітей та дружина, які документуються як «Кілосови» та мають право на отримання одноразової допомоги, тому з метою захисту їх інтересів, внесення змін до прізвища померлого, з яким заявницею встановлюється факт родинних відносин, є недоцільним.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_13 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, судом може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті - ст. 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №21 від 09 січня 2024 року, зроблений Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який необхідний заявнику для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст. 263, ст. 264, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №21 від 09 січня 2024 року, зроблений Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 30 вересня 2024 року.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК