Справа № 939/2604/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Герасименко М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 серпня 2023 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, відповідно до якого відповідач отримав кредит на загальні споживчі цілі у розмірі 21 000 гривень на 36 місяців з терміном остаточного повернення 11 серпня 2026 року. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати банку фіксовану процентну ставку у розмірі 20% річних. В додатку №1 до кредитного договору, графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 36 місяців, загальна вартість кредиту 28 102,93 грн, щомісячний платіж позичальника становить 781,00 грн, крім останнього 767,93 грн. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 07 серпня 2024 року складає 17 110,31 грн, з яких: 16 022,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 088,31 грн заборгованість за відсотками. Тому, оскільки відповідач не здійснив погашення простроченої заборгованості та не повернув кредит, просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № від 11 серпня 2023 року в розмірі 17 110,31 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № від 11 серпня 2023 відповідач отримав кредит в розмірі 21 000,00 грн на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 11 серпня 2026 року, зі сплатою 20 відсотків річних, що підтверджується копіями кредитного договору № від 11 серпня 2023 року, паспорта споживчого кредиту з додатком, анкети-заяви на отримання кредиту, меморіального ордера №15153686 від 11 серпня 2023 року на суму 21 000,00 грн, правил кредитування (а.с.10-12, 13-17, 18, 19, 20-29)

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 07 серпня 2024 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 17 110,31 грн, з яких: 16 022,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 088,31 грн заборгованість за відсотками (а.с. 9). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 17 110 гривень 31 копійка.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 3 028 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) заборгованість за кредитним договором № від 11 серпня 2023 року в розмірі 17 110 (сімнадцять тисяч сто десять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати на судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 листопада 2024 року.

СуддяМ.Герасименко