Справа № 539/2365/24
Провадження № 2-о/539/69/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Лисенка А.Ф.

та заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою в якій вказала, що на початку 2005 року познайомилася із ОСОБА_3 з яким проживала разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу переїхавши до належного йому, згідно договору дарування від 22.01.1999, житлового будинку АДРЕСА_1 .

В цей час вони разом вели спільне господарство, утримували житловий будинок, обробляли присадибну ділянку, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали однакові права та обов`язки та проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому вищевказаний житловий будинок.

На підставі її заяви у Лубенській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №158/2023 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного заявниця прохає суд встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 21.10.2024 до участі у даній справі в якості заінтересованої особи був залучений син померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вказав, що проти заявлених вимог заперечує, оскільки є спадкоємцем першої черги і має бажання вступити у спадщину.

Заявниця та її представник щодо подальшого розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У цій справі заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу,не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з метою оформлення спадщини.

Згідно з ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи позицію заінтересованої особи ОСОБА_2 , який є сином спадкодавця, суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з позовом до суду в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко