Провадження № 2-о/522/462/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , місце народження: Україна, Одеська область, Саратський район, село Плахтіївка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , місце народження: Україна, Одеська область, Саратський район, село Плахтіївка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Центром № 2 обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 14.08.2013 на автомобіль марки: TOYOTA, модель RAV4, д.з. НОМЕР_3 .

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судове засідання 02.10.2024 з`явилась заявниця ОСОБА_1 , заяви та клопотання не подавала. Заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русінова А.Є. у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Розгляд справи відкладено у зв`язку з ненадходженням витребуваних ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2024 документів.

У судове засідання 13.11.2024 заявниця не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, через систему Електронний суд подала заяву про розгляд справи без її участі. Від заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русінової А.Є. надійшли витребувані копії матеріалів спадкової справи та заява про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , окрім заявниці, спадщину прийняла ОСОБА_3 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка також прийняла спадщину після померлого, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 81, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за № 522/14253/24-Е за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа:Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Русінова А.Є.,в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали надіслати ОСОБА_3 копію заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА