Справа № 505/1141/24
Провадження № 2/493/403/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ТІТОВОЇ Т.П.

за участю секретаря СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта цивільну справу за позовом служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області звернувся до Котовського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді від 22.04.2024 року дану цивільну справу Котовським міськрайонним судом Одеської області було передано за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді від 30.05.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

09.08.2024 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій замінено позивача на службу у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою судді від 09.08.2024 року провадження у справі відкрите, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі за місцем проживання в с. Гидерим Подільського району Одеської області характеризуються негативно. Зловживають спиртними напоями, через це між ними виникають суперечки, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють. Не проявляють належного інтересу до життя дітей. ОСОБА_4 не реагує на будь-які рекомендації з боку посадових осіб та старости, поводить себе нетактовно та агресивно. Діти ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були влаштовані в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Подільської РДА та за період перебування дітей в закладі їх ніхто не відвідував, не цікавився їхнім життям та здоров`ям. В зв`язку із збройною агресією РФ, в умовах режиму воєнного стану, з метою збереження життя та здоров`я дітей, 04.03.2022 року вихованців закладу переміщено до Республіки Польща, де вони перебувають по цей час. Термін перебування дітей в центрі закінчився 22.01.2023 року. Дана сім`я знаходилася на обліку в КЗ «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області» з 17.03.2021 року по 31.01.2024 року, як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. За період перебування на обліку в центрі дана сім`я періодичнобралася під соціальний супровід. Під час відвідування сім`ї в будинку завжди було брудно. Продуктами харчування сім`я була забезпечена в неповній мірі. Батьки недостатньо приділяли уваги дітям, часто залишають їх вдома самих. Фахівець із соціальної роботи неодноразово проводив бесіди виховного характеру та надавав рекомендації батькам щодо належного догляду за дітьми. Так як батьки продовжують асоціальний спосіб життя, за два роки перебування дітей в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Подільської РДА майже не спілкувались, не утримували дітей, не цікавились їх життям та здоров`ям у зв`язку з чим служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та стягувати з відповідачів на користь особи чи закладу, на утриманні яких будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити, в останнє судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі в попередньому судовому засідання пояснили, що діти з ними довгий час не проживають, на даний момент обставини склалися таким чином, що вони не мають можливості доглядати дітей, у зв`язку з чим просили передати дітей бабусі, в останнє судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і пояснення, викладені у позовній заяві, заслухавши відповідачів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 10.0582012 р., його батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Як вбачається з характеристики, виданої старостою Великофонтанського старостинського округу, ОСОБА_2 безробітний, живе тимчасовими заробітками. Це безпосередньо впливає на ступінь налагодженості матеріального становища. Страждає алкогольною залежністю, тому в сім`ї часто виникають суперечки. У нього не вистачає терпіння та наполегливості в досягненні поставлених перед родиною цілей. Інтерес до життя дітей відсутній, не виявляє зацікавленості до їхнього внутрішнього світу. Вихованням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не займається. На будь-які рекомендації не реагує, поводиться не тактично.

Згідно характеристики, виданої старостою Великофонтанського старостинського округу, ОСОБА_1 безробітна, живе тимчасовими заробітками. Житлово-побутові умови, в яких проживає сім`я, задовільні. Вона не помічається у зацікавленості житті та планах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення. Не виконує функції моральної підтримки дітей. Вона вживає алкогольні напої і не розуміє необхідності домагатися виконання прийнятих зобов`язань у родині.

Згідно актів обстеження умов проживання від 19.02.2024 року та від 30.10.2024 року комісія служби у справах дітей Куяльницької сільської ради, при обстеженні умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , дійшла висновків, що умови проживання потребують покращення, будинок потребує капітального ремонту. В наявності необхідні меблі, техніка. Опалення пічне. Батьки періодично вживають спиртні напої. Для дітей не об лаштована кімната, іграшок та необхідних речей для дітей немає в наявності. Не створено місце для проведення дозвілля. Проведено профілактичну бесіду щодо здорового способу життя та приведення будинку в належний стан.

З копії листа директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Подільської РДА від 19.03.2024 № 68/24, адресованого службі у справах дітей Куяльницької сільської ради, вбачається, що 22.04.2022 року до Центру були влаштовані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За період перебування дітей у Центрі їх ніхто не відвідував, не цікавився їхнім життям і здоров`ям. Термін перебування дітей в Центрі закінчився 22.01.2023 р.

Згідно копій наказів № 04 та № 03 від 23.06.2022 року вбачається, що 23.06.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З інформаційної довідки Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 20.03.2024 року № 66/3903, адресованого службі у справах дітей Куяльницької сільської ради, вбачається, що 24.02.2022 року до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що дитина 9 років вчинив спробу суїциду. При виїзді на місце події було встановлено, що малолітній ОСОБА_6 зі слів ОСОБА_15 намагався здійснити спробу суїциду шляхом повішання в недобудованому будинку с. Гидерим Подільського району Одеської області, разом з ОСОБА_6 перебував його молодший брат ОСОБА_5 , місце перебування матері дітей встановити не представилось можливим, батько дітей ОСОБА_4 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За клопотанням начальника служби у справах дітей діти поміщені до Подільської міської лікарні для медичного обстеження, в подальшому евакуйовані за кордон у зв`язку з початком військових дій на території України. В ході перевірки матеріалів та опитування свідків вказаної події встановлено, що малолітній ОСОБА_6 учень 4 класу Гидеримської гімназії 24.02.2022 року ввечері знаходячись біля будинку своїх друзів в с. Гидерим, дізнавшись, що його батько ОСОБА_4 за місцем мешкання знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, злякавшись повертатися додому, вирішив вчинити спробу самогубства шляхом повішання. 17.03.2022 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР. На даний час триває досудове розслідування.

Як вбачається з копії довідки КЗ «Центр надання соціальних послуг Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області» №01/12-81 від 15.03.2024 року, сім`я ОСОБА_1 знаходилася на обліку в центрі з 17.03.2021 року по 31.01.2024 року як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківськими обов`язками. За період перебування на обліку в центрі дана сім`я періодично бралася під соціальний супровід. Під час відвідування сім`ї в будинку завжди було брудно. Продуктами харчування сім`я була забезпечена в неповній мірі. Батьки недостатньо приділяли уваги дітям, часто залишали їх вдома самих. Фахівець із соціальної роботи неодноразово проводив бесіди виховного характеру та надавав рекомендації батькам щодо належного догляду за дітьми. З сім`єю постійно проводились бесіди та консультування інформаційного та виховного характеру щодо ролі батьків у наданні допомоги дітям у навчальній роботі; щодо турботи про формування основних моральних якостей особистості дитини з урахуванням фізіологічних і психічних особливостей дитини; щодо особистої гігієни, профілактики захворювань; щодо особистого прикладу і авторитету батьків у сім`ї; щодо контролю батьків за організацією дозвілля і позанавчального часу дітей; щодо впливу батьків на розвиток дітей; щодо задоволення потреб дітей; щодо взаємовідносин у родині; щодо ролі сім`ї у визначенні життєвого шляху дитини; щодо ролі сім`ї у зміцненні здоров`я, нервової системи, підвищенні працездатності дітей; щодо авторитету батька у вихованні дітей; щодо створення в родині сприятливих умов для навчальних занять; щодо підліткових соціальних мереж та їх вплив на дітей; щодо допомоги батьків в прищеплюванні дітям почуття обов`язку, поваги до старших, батьків, моральних традицій сім`ї ; щодо виховання характеру дітей в родині, тощо.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

А ч. 5 цієї статті Кодексу передбачено, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Нормами ст. 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Положеннями п. 15 ПостановиПленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З абз. 2 п. 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Куяльницької сільської ради від 12.03.2024 р. № 38, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав стосовно їх малолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Отже судом встановлено, що відповідачіне цікавляться життям дітей, не приймають участі в їхньому вихованні, не надають матеріальної допомоги на їхнє утримання, взагалі не спілкуються з дітьми, що суд розцінює як свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками та вбачає вину в діях батьків.

Тому після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин даної справи, зокрема те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їх синів.

Разом з тим суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє осіб, які позбавлені батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно абз. 1 та 2 ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно своїх синів малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачів аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судом не встановлено, тому позовні вимоги служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської областіпро стягнення з відповідачів аліментів на користь особи чи закладу, на утриманні яких будуть перебувати малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню в повному обсязі.

П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав малолітніх осіб, тому він не сплачує судовий збір за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, отже, враховуючи норму ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути в рівних частинах судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 6056,00 грн, що становить по 3028 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265,430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав стосовно їх синів малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь особи чи закладу, на утриманні яких будуть перебувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти на утримання синів малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2024 р. і до досягнення повноліття старшого сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 6056,00 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ