Провадження № 2-о/686/797/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областів складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Козубович А.Т.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просить визначити обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 строком на 6 місяців;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 строком на 6 місяців;

-заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, строком на 6 місяців.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що ОСОБА_2 є її сином. ОСОБА_2 відносно неї вчиняє домашнє насильство, така його поведінка негативно впливає на її здоров`я. Вона неодноразово зверталася в поліцію, в результаті чого його кілька разів було притягнуто до адміністративної відповідальності, але він продовжує чинити домашнє насильство щодо заявниці.

25 серпня 2023 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого він вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

24 лютого 2024 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого він вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

14 березня 2024 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2КУпАП, згідно якого він вчинив відносно матері домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Постановою суду на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Окрім того, ОСОБА_2 перебуває на профілактичному обліку у відділенні поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області як кривдник.

06 серпня 2024 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно кривдника. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2024 року, справа №686/21613/24, було видано обмежувальний припис стосовно кривдника строком на 3 місяці.

16 вересня 2024 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_2 прийшовши до них з чоловіком, вчинив відносно її насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, пошкодив вікно в будинку, розбивши його, та погрожував фізичною розправою.

22 вересня 2024 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 прийшовши за місцем їхнього проживання, вчинив відносно її психологічне насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, пошкодив вікно в будинку, розбивши вікно та погрожував фізичною розправою.

10 жовтня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/27015/24 було винесено Постанову, відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити. Заінтересована особа повідомлений про час та дату судового засідання не з`явився до суду та не направив представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявником та ОСОБА_2 склалась конфліктна ситуація. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , яка проживає в будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 вчиняє систематично, в стані алкогольного сп`яніння домашнє насильство щодо заявника.

Крім того, ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, роздруківка яких наявна в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності по справах №686/29371/21 від 28 грудня 2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №686/23478/22 від 26 грудня 2022 року за ч.2, ст.173-2 КУпАП, №686/9319/23 від 29 травня 2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В матеріалах справи міститься відповідь заявника ОСОБА_1 від начальника ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції Олексія МАЛІШЕВСЬКОГО, з якого вбачається що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, зокрема 25.08.2023 року, 24.02.2024 року, 13.04.2024 року.

Рішенням Хмельницького міськрайоного суду від 08 серпня 2024 року справі №686/21613/24 було видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 3 місяців.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., а також про направлення ОСОБА_2 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує чинити домашнє насильство щодо заявника.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.

Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є підставною та такою, що має бути задоволена.

Керуючись ст.ст.260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 500 метрів до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя: З.А.Чевилюк