РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання.

Стислий виклад позиції позивача.

Відповідач по справі являється батьком позивача, яка відповідно до довідки являється студентом 1-го курсу Харківського національного університету внутрішніх справ, денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ. Позивач була зарахована на навчання 01.09.2023, передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння вищої освіти червень 2027 року.

Згідно договору №268/1 від 14.08.2023 укладеного між матір`ю позивача ОСОБА_3 та Харківським національним університетом внутрішніх справ, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 108 000 грн. Вартість одного року навчання становить 27 700 грн, в свою чергу матір`ю позивача сплачено 27 700 грн.

Крім того, на період навчання позивач тимчасово проживає у гуртожитку, за проживання у гуртожитку нею сплачено 3900 грн.

Позивач вказала, що проживає з матір`ю та ще двома братами. Вона витрачає кошти на проїзд в транспорті з місця проживання до місця навчання та навпаки. Окрім того, позивачу потрібно одягатись та харчуватись, купувати необхідні підручники для навчання, техніку, канцелярію, ліки в разі хвороби та купувати інші необхідні речі, а тому позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача свого батька.

Враховуючи, що позивач навчається в учбовому закладі на контрактній основі, повинна щороку сплачувати за навчання 27 000 грн, також повинна сплачувати кошти за проживання в гуртожитку, щодня харчуватись, купувати собі одяг, ліки у разі хвороби та все необхідне для проживання, позивач вражає, що відповідач повинен та зможе щомісяця сплачувати аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу до закінчення нею навчання.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов не подавав.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

25.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В позовній заяві позивач свої позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Як вбачається з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи відповідач 10.09.2024 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копіями доданих документів, про що свідчить рекомендоване повідомлення №816 (а.с.30).

У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6-7).

Як вбачається з копії довідки, виданої Северинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 09.01.2024 №8 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю та братами (а.с.8).

ОСОБА_1 Харківським національним університетом внутрішніх справ 27.09.2023 видано ордер №19 на поселення в гуртожиток, що вбачається з копії ордеру, копії договору № 1494 найму жилого приміщення в гуртожитку Харківського національного університету внутрішніх справ та копії акту приймання передачі майна кімнати та м`якого інвентарю від 26.10.2023 (а.с.9-11).

Відповідно до копії договору №468 про навчання у закладі вищої освіти від 14.08.2023, ОСОБА_1 зарахована на 1 курс денної форми навчання за спеціальністю право, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Згідно копії договору № 46811 від 14.08.2023 загальна вартість освітньої послуги, наданої ОСОБА_1 за весь строк навчання становить 108000 грн, щомісячна плата становить 2700 грн (а.с.14-15).

Відповідно до копії довідки Харківського національного університету внутрішніх справ від 26.06.2024 № 2/1259с, ОСОБА_1 дійсно являється студентом 1 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ. Зарахована на навчання з 01 вересня 2023 року згідно наказу. Передбачений термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» червень 2027 року (а.с.16).

Згідно копій квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 проведена оплата за навчання та проживання в гуртожитку (а.с. 17-19).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом, ніким не заперечуються.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як визначено у ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 141 СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 13.04.2021 у справі №308/4214/18.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як визначено частиною 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що ОСОБА_1 приходиться дочкою ОСОБА_2 , вона досягла повноліття, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька до закінчення нею навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ. Розмір аліментів, який просить стягувати позивач є достатнім, законним, справедливим та таким, що відповідає потребам позивача на даний час. Відповідач отримавши від суду копію позовної заяви з додатками, відзиву на позов не подав, а тому суд, дотримуючись принцип змагальності сторін, приходить до висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 11, 12, 13, 19, 141, 76-83, 89, 259,263-265,430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 16.07.2024 і до закінчення нею навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ, а саме до 30 червня 2027 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 16.07.2024 до 16.08.2024) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ