Справа № 132/3594/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 08.11.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 23.09.2024 (справа № 132/2638/24) такою, що не підлягає виконанню, яку згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

У цій заяві ОСОБА_1 , серед інших, міститься прохання зупинити виконавче провадження ВП №76277505 від 14.10.2024 про стягнення адміністративного штрафу на користь Департамента внутрішньої безпеки Вінницького управління в розмірі 10200 грн.

Згідно із заявою постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа № 132/2638/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн. та судового збору в розмірі 605,6 грн.

На цю постанову ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.

Цю скаргу було розглянуто апеляційним судом 23.10.2024. Відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 23.10.2024 апеляційну скаргу задоволено частково, змінено постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 132/2638/24, виключено із її резолютивної частини абзац другий щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 605,6 грн.

У зв`язку з набранням законної сили постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 132/2638/24 після прийняття рішення судом апеляційної інстанції, ОСОБА_1 в добровільному порядку 30.10.2024 сплачено штраф в розмірі 5100 грн., що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк».

Водночас на підставі постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі № 132/2638/24 головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.10.2024 відкрито виконавче провадження ВП № 76277505 про стягнення адміністративного штрафу в розмірі 10200 грн. з ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, перевіривши цю заяву і долучені до неї документи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає ч. 10 ст. 294 КУпАП).

Частиною 1 ст. 307 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до положень ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Заява ОСОБА_1 подана із додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 432 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа № 132/2638/24) такою, що не підлягає виконанню, прийняти до провадження та призначити до розгляду на 18 листопада 2024 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: вулиця Вадима Нестерчука, 70, м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області.

Зупинити виконання на підставі постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 (справа № 132/2638/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (ВП №76277505).

Постанову для виконання в частині зупинення виконання направити до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Повідомити заявника справи про розгляд заяви, роз`яснивши, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою (сторінкою): http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя