Єдиний унікальний номер 305/2846/24
Провадження по справі 2-о/305/61/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.10.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Веклюк А.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою адвоката Кохман Марії Василівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою адвоката Кохман Марії Василівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кохман М.В. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду.

Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда А.М., про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. У судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи, нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду. У судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 05.09.2024 року витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 08.10.2002 року, зареєстрованого в Рахівській державній нотаріальній конторі за реєстровим номером №2270 та доданих до нього документів, а також витребувано із Головного управління пенсійного фонду в Закарпатській області пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, вказані докази не було подано до суду.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вищевказані докази не було подано до суду, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду даної справи відкласти на іншу дату та повторно витребувати докази відповідно до ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2024 року.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Кохман Марії Василівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відкласти на 10 годину 20 хвилин 04 листопада 2024 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Повторно витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори (90600, м.Рахів, вул. Миру,1, Закарпатської області), належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 08.10.2002 року, зареєстрованого в Рахівській державній нотаріальній конторі за реєстровим номером №2270 та доданих до нього документів.

Повторно витребувати із Головного управління пенсійного фонду в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4 м. Ужгород Закарпатської області) пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.