Провадження 2/127/4146/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря судового засідання Бойчук Я.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ткачук В.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача - адвоката Воронцової О.В.,

відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

представника третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 18.09.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.10.2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ткачук В.В., надійшло клопотання, у якому вона просила перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Інші учасники судового засідання не заперечили проти переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Підготовче судове засідання призначити на 09.12.2024 р. о 11 год. 00 хв.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: