Єдиний унікальний номер 317/5247/14-ц
Номер провадження 6/317/71/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний виконавець виконавчого органу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що наразі ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником АТ «Райффайзен банк» за кредитним договором № 014/17-16/1901-11 від 30.05.2006.

На підставі вищевикладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» просить замінити вибулого стягувача: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення суду 317/5247/14-ц, які 18.06.2015 видав Запорізький районний суд Запорізької області.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження.

Інші учасники справи, які своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 лютого 2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 317/5247/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/17-16/1901-11 від 30.05.2006 в розмірі 5050,35 доларів США (76492,94 гривень).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму судових витрат в розмірі 764,93 грн.

18.06.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі № 317/5247/14-ц.

28.01.2020 приватний виконавець виконавчого органу Запорізької області Хохлов К.К. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 61076786 за виконавчим листом № 317/5247/14-ц, виданим Запорізьким районним судом Запорізької області 18.06.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 76492,94 грн.

30 травня 2023 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та Акціонерне товариство «Оксі Банк» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-61, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 31.05.2023 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-61 від 30.05.2023, Акціонерне товариство «Оксі Банк» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/17-16/1901-11 від 30.05.2006 боржник ОСОБА_1 .

30 травня 2023 2023 року Акціонерне товариство «Оксі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-61-1, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 31.05.2023 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-61-1 від 30.05.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/17-16/1901-11 від 30.05.2006 боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк» (, адреса: 79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 17), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-А), приватний виконавець виконавчого органу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович (адреса: 69011, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40, оф. 122), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом, виданим 18.06.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області на примусове виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.02.2015 по справі 317/5247/14-ц, а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» по кредитному договору № 014/17-16/1901-11 від 30.05.2006.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова