Справа № 276/2485/24
Провадження по справі 2/276/936/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №85621 від 22.10.2024 року, з якої встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є п`ять договорів: кредитний договір №24306-12/2023 заборгованість за яким становить 28000 грн.; кредитний договір №7372594 заборгованість за яким становить 28006 грн.; кредитний договір №16092-01/2024 заборгованість за яким становить 4000 грн.; кредитний договір №14426-01/2024 заборгованість за яким становить 6000 грн.; кредитний договір №4191956 заборгованість за яким становить 15630 грн.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу до суду ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позову про стягнення заборгованості за кожним договором та враховуючи кількість позовних вимог, а саме: заборгованість за п`ятьма договорами, тому позивачу необхідно було сплатити 15140,00 грн судового збору, тобто за кожну вимогу по 3028,00 грн (3028,00 грн * 5 = 15140,00 грн).

Таким чином ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно доплатити 12112,00 грн судового збору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в обґрунтування позовних вимог вказало, що ТОВ « СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило на його користь право вимоги за кредитним договором №24306-12/2023 укладеним з відповідачем по справі ОСОБА_1 ; ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на його користь право вимоги за кредитним договором №7372594 укладеним з відповідачем по справі ОСОБА_1 ; ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на його користь право вимоги за кредитними договорами №16092-01/2024 та №14426-01/2024 укладеним з відповідачем по справі ОСОБА_2 ; ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на його користь право вимоги за кредитними договорами №№4191956 укладеним з відповідачем по справі ОСОБА_1 , однак доказів на підтвердження сплати грошових коштів за відступлення прав вимоги до позовної заяви не додало та не зазначило про неможливість їх подання разом з позовною заявою.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський