Справа № 132/1686/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" листопада 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Калинівським районним судом Вінницької області по цивільній справі № 132/1686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 132/1686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.09.2024 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місце знаходження: 01133, м. Київ вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306), заборгованість за Кредитним договором № 3525319 від 18 жовтня 2021 року у розмірі 23895 (двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 33 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місце знаходження: 01133, м. Київ вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 3028,00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місце знаходження: 01133, м. Київ вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

При цьому у рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено адресу місця реєстрації боржника: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ». Враховуючи, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося в суд з даною заявою.

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з рішення суду від 12.09.2024 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що відповідає отриманій судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, тому заява про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Статтею ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 15.10.2024 року Калинівським районним судом на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.09.2024 року по справі № 132/1686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначено адресу реєстрації боржника: « АДРЕСА_3 », замість вірної « АДРЕСА_4 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у виконавчому листі по справі № 132/1686/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Калинівським районним судом Вінницької області по цивільній справі № 132/1686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому 15.10.2024 року Калинівським районним судом на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12.09.2024 року по справі № 463/2642/24 за позовом 132/1686/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно адресу місця реєстрації боржника - АДРЕСА_4 .

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною виконавчого листа № 132/1686/24, виданого 15.10.2024 року Калинівським районним судом Вінницької області на підставі рішення від 12.09.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: