Номер провадження 2/754/6611/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряРябенка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, різне ставлення до сімейних обов`язків, припинення ведення спільного господарства, окреме проживання.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 15.10.2024 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м.Києві, а/з 1735.

На момент реєстрації шлюбу позивач мала прізвище ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 від 18.02.2012 року.

Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що свідчить повторно видане 24.09.2024 свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Пізніше позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 11.01.2022.

Також, під час перебування у зареєстрованому шлюбі позивач змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_4 від 01.06.2024.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки сторони не бажають.

Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч.1 ст.24 СК України).

Ч. 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83,189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_1 , та у зв`язку із зміною прізвища на даний час - ОСОБА_1) та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м.Києві, а/з 1735, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення суду складено 13.11.2024.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон