Провадження №2-н/127/4128/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 19 479,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно з якою просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 19 479,63 грн за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року включно, що складаються з: 16 491, 17 грн заборгованості за спожиті послуги, 2 216, 81 грн - суми втрат від інфляції, 651, 14 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, 120, 51 грн - пеня, а також понесені витрати з оплати судового збору в сумі 302, 80 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На запит суду, направлений 17.09.2024 для встановлення підсудності заяви про видачу судового наказу, судом отримано 23.09.2024 відповідь вих. № 35315 від 19.09.2024 - Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2024 на адресу суду надійшла інформаційна довідка від 24.09.2024 вих. № 35773 від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, згідно з якою інформація про реєстрацію місця проживання в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня, проте наявна інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд звертає увагу, що з заяви про видачу судового наказу та долучених до неї документів вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені саме до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформація та письмові докази про зміну боржником прізвища заявником суду не надана. Згідно з Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимога про стягнення суми пені в розмірі 120, 51 грн, яка нарахована на суму боргу за період з жовтня 2021 року по липень 2024 року включно, в порядку наказного провадження не розглядається, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд доходить висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу в частині цієї вимоги.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 9 ст. 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 19 479, 63 грн,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 11.10.2024.

Суддя Олена Березовська