Справа № 938/276/24
Провадження № 2/938/157/24
УХВАЛА

про витребування доказів та про продовження строку підготовчого провадження

21 червня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю:секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бельмеги М.В.

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Верховинської селищної ради про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бельмега М.В. у підготовчому засіданні просили продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та витребувати:

-від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця витребувати від нотаріусів належним чином завірені копії цих спадкових справ;

- від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця;

- від Верховинської селищної ради інформацію з приводу того, чи вказана селищна рада є правонаступником Замагірської сільської ради, якщо так, то витребувати належно завірені копії документів з вищевказаного приводу, а також інформацію про те, чи посадовими особами Замагірської сільської ради повідомлявся спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений секретарем Замагірської сільської ради 01.07.2011 року та зареєстровано в реєстрі за №23, вказавши дату такого повідомлення.

Відповідач Верховинська селищна рада у підготовчому засідання не заперечувала щодо продовження строку підготовчого провадження та витребування доказів.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне встановити наявність чи відсутність інших спадкоємців, та чи заповідачем ОСОБА_3 складався новий заповіт у період з 01.07.2011 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також чи повідомлявся позивач ОСОБА_1 про наявність нотаріально посвідченого заповіту, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи.

Також необхідно встановити, що Верховинська селищна рада є правонаступником Замагірської сільської ради, посадовою особою якої посвідчувався заповіт 01.07.2011 року.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказане, клопотання сторони позивача про витребування вищезазначених доказів слід задоволити.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 23.06.2024 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197,198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) :

інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця витребувати від нотаріусів належним чином завірені копії цих спадкових справ

інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця.

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 20.07. 2024 року.

Витребувати від Верховинської селищної ради інформацію з приводу того, чи вказана селищна рада є правонаступником Ільцівської сільської ради, якщо так, то витребувати належно завірені копії документів з вищевказаного приводу, а також інформацію про те, чи посадовими особами Замагірської сільської ради повідомлявся спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчений секретарем Замагірської сільської ради 01.07.2011 року та зареєстровано в реєстрі за №23, вказавши дату такого повідомлення

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 20.07. 2024 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі.

Продовжити підготовче 29.07.2024 року о 10.00 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН