Справа № 537/3907/24
Провадження № 2/524/3626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука з Крюківського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин.

Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка прохає суд про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи даної категорії підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначає, що вже зверталася із заявою про встановлення вказаного факту до Компаніївського районного суду Кіровоградської області. Однак, Кременчуцька міська рада повідомила суд про наявність у них спору щодо спадкової квартири АДРЕСА_1 . В результаті ухвалою суду від 08.07.2024 року подану заяву залишено без розгляду і роз`яснено право звернення до суду із позовом.

Втім, звертаючись до суду з позовом до Кременчуцької міської ради позивачка ОСОБА_1 не заявляє жодної вимоги позовного характеру (визнання права власності на спадкове майно або його частину тощо), а лише просить встановити факт родинних відносин.

Встановлення факту, про який прохає позивачка, можливе в позовному провадженні, але в разі наявності спору про право, одночасно з розв`язанням вимоги позовного характеру.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості визначитись зі змістом позовних вимог, способом захисту прав та інтересів позивачки, а також правильністю сплати судового збору.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху з наданням позивачці строку для викладення змісту позовних вимог із зазначенням способу захисту її прав, зазначення ціни позову та сплати судового збору у відповідному розмірі (в разі потреби).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Н.С.Алексашина