Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно на кожну дитину.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 21 серпня 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають синів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім?ї стали неможливими, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам, у зв?язку із чим припинила шлюбні стосунки. Примирення між ними неможливе. Діти проживають з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Змушена сама утримувати та виховувати малолітніх дітей. Відповідач з 2022 року займає посаду директора Костопільської ДЮСШ, має постійний дохід, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей по 4000 грн щомісячно. Зазначений розмір аліментів з відповідачем узгоджено.

Ухвалою від 06 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач 23 серпня 2024 року подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони мають спільних дітей - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать, відповідно, свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За положеннями ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач не заперечує щодо заявленого позивачем розміру аліментів.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За правилами ст.142 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову за позовну вимогу про розірвання шлюбу, в розмірі 605,60 грн та в дохід держави 50 відсотків судового збору в розмірі 605,60 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 263-265, 273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя