Справа № 209/4011/24
Провадження № 2/209/1190/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.02.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши їх розмір з 1/4 частини від усіх видів мого заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином віку повноліття; змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2021 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшивши їх розмір з 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів мого заробітку (доходу), до досягнення донькою віку повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 він перебував з 11.11.2006 року по 28.01.2009 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.02.2008 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Рішення суду він виконує у повному обсязі, заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина не має.

14.03.2012 року він змінив своє прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

11.02.2017 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_9 . 25.10.2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду він виконує у повному обсязі, заборгованості по сплаті аліментів на утримання не має. Таким чином, з нього стягуються аліменти у розмірі 1/2 частини з його прибутку, що суперечить вимогам ст. 183 СК України, тому він звернувся до суду для вирішення питання про зменшення розміру аліментів.

Крім того у 2024 році він та ОСОБА_3 поновили шлюбні відносини. 07 березня 2024 року позивач визнав своє батьківство відносно сина ОСОБА_3 від попередніх відносин - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто тепер на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх осіб.

05.07.2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2006 року по 28.01.2009 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження (а.с. 17-18, 20).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.02.2008 року (а.с. 21-22) з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Рішення суду він виконує у повному обсязі, заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 не має, що підтверджується довідкою № 60622 від 15.04.2024 року та витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження № 46710509 (а.с. 23, 24).

14.03.2012 року позивач змінив своє прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 14).

11.02.2017 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження (а.с. 19, 25).

25.10.2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с. 26) з позивача на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду він виконує у повному обсязі, заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_5 не має, що підтверджується довідкою № 63800 від 13.05.2024 року та витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження № 67747227 (а.с. 27, 28).

У 2024 році позивач та ОСОБА_3 поновили шлюбні відносини і 07 березня 2024 року позивач визнав своє батьківство відносно сина останньої від попередніх відносин - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 0 від 07 березня 2024 року, свідоцтвом про народження та довідкою № 001285755 від 09 травня 2024 року про склад сім`ї (а.с. 16, 29, 30-31).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовної заяви, оскільки з наданих позивачем доказів вбачається, що з позивача на підставі двох виконавчих листів стягуються аліменти у загальному розмірі 1/2 частина всіх видів заробітку (доходу), крім того змінився його майновий і сімейний стан, оскільки на теперішній час на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що позивачем не заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, понесених ним при подачі позовної заяви, тому суд, в силу ст. 141 ЦПК України, вважає можливим не стягувати судові витрати з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 76, 77, 141, 258, 259, 263, 274, 279, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.02.2008 року (справа №2-593 за 2008 рік) з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши їх розмір з 1/4 частини від усіх видів мого заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином віку повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2021 року по цивільній справі №209/3126/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшивши їх розмір з 1/4 частини від усіх видів мого заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів мого заробітку (доходу), до досягнення донькою віку повноліття.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л.Шендрик