Справа № 535/3166/22
Провадження № 2/535/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Мальцева С.О., секретарясудових засідань Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

установив:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.12.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2023 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2024 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Від представника позивача - адвоката Полупанової О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, оскільки на даний час строк дії договору про надання правової допомоги сплив.

02.10. 2024 року до суду надано копію свідоцтва про смерть відповідача по справі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.05.2024 року).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.05.2024 року , виданого Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.05.2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 111.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та той факт, що виниклі правовідносини не передбачають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст., 255 ЦПК України,

постанови в:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити у звязку зі смертю відповідача - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційному суду.

Суддя: С.О. Мальцев