н/п 2/490/3951/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі

13.11.2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, її розгляд віднесено до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та обсяг наявних у справі доказів, розгляд цієї позовної заяви слід проводити у порядку загального позовного провадження, призначивши справу у підготовче судове засідання.

Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування інформації щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 в АТ "Комінбанк" та ПУАТ "КБ "Акордбанк" а також інформації про те, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 у період з 06 червня 2012 року до дату надання відповіді.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для її вирішення, клопотання позивача слід задовольнити та витребувати необхідні докази відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У зв`язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 17.02.2025 року о 14-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №11).

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 06.06.2012 року по дату надання відповіді, із зазначенням дати реєстрації.

Витребувати у АТ "Комінбанк" належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують інформацію щодо наявності відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідному банку; виписку про рух коштів по всіх рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідному банку у період з 01 вересня 2023 року по дату надання відповіді; окрему виписку/довідку про залишок коштів на усіх рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідному банку станом на дату надання відповіді.

Витребувати у ПУАТ "КБ "Акордбанк" належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують інформацію щодо наявності відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідному банку; випискупро рух коштівпо всіх рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідному банку, у період з 01 вересня 2023 року по дату надання відповіді; окрему виписку/довідку про залишок коштів на усіх рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідному банку станом на дату надання відповіді.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Копію ухвали для виконання надіслати до: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1); АТ "Комінбанк" (04053, м. Київ, вул. Бульваро-кудрявська, 6); ПУАТ "КБ "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. Шолох