ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7941/22
провадження № 2/753/668/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Фрейдун О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Фрейдун О.М . про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати.

08.11.2023 р. від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15094/23 за позовом акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_3 про визнання недійсним контракту, яка знаходиться на розгляді Господарського суду м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/15094/23 за позовом акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_3 про визнання недійсним контракту.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/15094/23, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Фрейдун О.М . про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсаційні виплати- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/15094/23 за позовом акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_3 про визнання недійсним контракту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА