УХВАЛА

Справа № 564/2605/24

01 липня 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Опікунська рада з питань забезпечення прав неповнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Костопільської міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановолення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном останньої.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Разом з цим доказів про підтвердження родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2 не зазначено та до матеріалів справи не долучено, як і доказів того, що ОСОБА_2 є членом сім`ї заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій заяві заявником (позивачем) вказаний ОСОБА_1 . При цьому до заяви долучено копію паспорта заявника ОСОБА_3 . Вказану заяву підписано ОСОБА_3 .

Крім того, заявником не вказано його повну адресу місця проживання чи перебування. Зазначено лише АДРЕСА_1 , без вказівки населеного пункту. Не вказано також реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, заявником у поданій до суду заяві не зазначено особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її місце проживання чи перебування, її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Зі змісту заяви встановлено, що заявник зазначає третю особу Опікунську раду з питань забезпечення прав неповнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Костопільської міської ради Рівненської області. При цьому з матеріалів, долучених до заяви, вбачається, що особа, яку просить заявник визнати недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою.

Таким чином встановлено, що заявник не вказав належних заінтересованих осіб. Зокрема, органу опіки і піклування, повну назву юридичної особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Заявником не вказано адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Відсутнє також клопотання про призначення цій особі адвоката через центр надання безоплатної правничої допомоги відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю за вірне вказану заяву залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 185, 293, 294, 296, 297 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Опікунська рада з питань забезпечення прав неповнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Костопільської міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.