Справа № 541/3542/23
Провадження № 2-о/541/10/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 26.01.2024 року по справі призначено посмертну судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (вул. Чарівна, буд.30, м. Запоріжжя).

До суду надійшов лист заступника начальника з експертної роботи Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради П. Курилова, в якому зазначив, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по встановленню спірного батьківства здійснюється КУ Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради сумісно з ДЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, про що необхідно зазначити в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 14.06.2024р. було поновлено провадження у справі.

До початку підготовчого засідання представник заявниці адвокат Ковердяєва Л.В. подала клопотання про проведення підготовчого засідання без участі заявниці та її представника, не заперечує щодо винесення ухвали про направлення справи для проведення експертизи до іншої експертної установи.

Від представника заінтересованої особи - Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Інші учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, раніше подане клопотання про призначення експертизи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на предмет доказування встановлення факту батьківства, що потребує спеціальних знань у сфері генетики, відсутність висновків експертів з цих самих питань, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, і потребують спеціальних знань в галузі молекулярної генетики, а також встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_6 та ймовірним батьком ОСОБА_7 , слід призначити в даній справі посмертну судову медико-генетичну експертизу.

Крім того, враховуючи лист заступника начальника з експертної роботи Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради П. Курилова, проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103, 105,252,298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства, посмертну судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження юридичної адреси: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 14).

Для проведення експертизи використовувати зразки біологічного матеріалу відібрані

Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №3185 від 23.09.2023р.

Для проведення експертизи використовувати зразки біологічного матеріалу відібрані Комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради у дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення посмертної судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (вул. Чарівна, буд.30, м. Запоріжжя).

Зобов`язати експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (вул. Чарівна, буд.30, м. Запоріжжя) передати відібрані біологічні матеріали у дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зразки біологічного матеріалу відібрані у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичного дослідження та видачі лікарського свідоцтва про смерть №3185 від 23.09.2023р., до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження юридичної адреси: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 14).

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 виконати клопотання експерта експертної установи щодо забезпечення явки в експертну установу у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян