Справа № 285/4073/24
провадження у справі № 2/0285/1396/24
12 листопада 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Голяки Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав заяву, у якій просив справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, у встановлений строк не подала відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.
Оскільки відповідач не повідомила про поважність причин неявки в судове засідання, не подала відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється абонентом КП Звягельської міської ради Звягельводоканал (а.с. 32).
ОСОБА_1 була ознайомлена з Договором про надання послуг з постачання централізованого водопостачання та водовідведення КМ Звягельської міської ради Звягельводоканал, прийняла обов`язки споживача та зобов`язалася їх виконувати, про що поставила свій підпис у Заяві-приєдання (а.с. 25).
Від зазначених послуг відповідач не відмовлялась, частково сплатила за надані послуги за договором реструктуризації заборгованості (а.с. 7).
Як вбачається з виписки по особовому рахунку, відповідач свої зобов`язання порушує, щомісячно не проводить погашення заборгованості і при цьому своєчасно не сплачує поточні платежі за послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі (а.с. 7).
Відповідно до положень Закону України Прожитлово-комунальніпослуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ Про житлово-комунальні послуги споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Враховуючи, що ОСОБА_1 споживає послуги з постачання з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення , періодично сплачувала за надані послуги, від їх надання не відмовлялася, тому суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.
Окрім цього, при підготовці позовної заяви, позивачем було сплачено 80,00 грн. за виготовлення Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому вказані судові витрати підлягають стягненню з позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 76-82, 141, 263-268, 280-283, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та судові витрати у розмірі 80,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Сторони у справі:

Позивач: Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельводоканал», місцезнаходження: вул. Сагайдачного Гетьмана, 43, м. Звягель, Житомирська область, 11700, , р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК м. Київ, МФО 351005.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: О.М. Коцюба