Справа №534/2453/24
Провадження №2/534/723/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.11.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилася справа за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.11.2024 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було задоволено частково та стягнуто заборгованість в загальній сумі 106 353 грн 51 коп. та здійснено розподіл судових витрат.

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку щодо суми стягнення судових витрат. А саме, зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 стягнути судовий збір «у сумі 2 928 грн 86 коп.» замість вірного «3 011 грн 01 коп.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем згідно платіжної інструкції №381166 від 10.09.2024 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 3 028 грн (а.с.1).

При частковому ухваленні рішення, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір розподілено пропорційно розміру задоволених позовних вимог наступним чином: (106 353 грн 51 коп. х 100% : 106 953 грн 51 коп. х 3 028 грн. / 100% = 3 011 грн 01 коп.), про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

Натомість, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору 2 928 грн 86 коп.

Враховуючи наявність арифметичної помилки у тексті рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.11.2024 у цивільній справі № 534/2453/24 (провадження № 2/534/723/24) за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Четвертий абзац резолютивної частин рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 011 (три тисячі одинадцять) грн 01 (одна) коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха