Справа № 588/654/24
Провадження № 2/588/208/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

13.11.2024 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові власника банківської кратки 322487 станом на 17.02.2022, його РНОКПП, номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки, номери телефону відомі банку з 2022 року;

- підтвердження щодо зарахування коштів у сумі 8000,00 грн на картку НОМЕР_1 за наступними даними платежу: 1) public_key i1; 2) дата виплати 2022.02.17 09:01:14; 3) сума виплати 8000,00 UAH; 4) картка для виплати 322487; 5) НОМЕР_2 ; 6) order_id платежу О_82603F9D483FC4C62CC96AA0A4; 7) призначення платежу - видача за договором № 17.02.2022-100000676.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд визнав за можливе вирішити заявлене представником позивача клопотання без участі сторін.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»:

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові власника банківської кратки 322487 станом на 17.02.2022, його РНОКПП, номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки, номери телефону відомі банку з 2022 року;

- підтвердження щодо зарахування коштів у сумі 8000,00 грн на картку НОМЕР_1 за наступними даними платежу: 1) public_key i1; 2) дата виплати 2022.02.17 09:01:14; 3) сума виплати 8000,00 UAH; 4) картка для виплати 322487; 5) LiqPay id - ; 6) order_id платежу О_82603F9D483FC4C62CC96AA0A4; 7) призначення платежу - видача за договором № 17.02.2022-100000676.

Установити термін виконання ухвали до 13.12.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 13.11.2024.

Суддя О. О. Огієнко