Дата документу 13.11.2024 Справа № 335/227/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/227/24 Головуючий у 1-й інстанції: Мінаєв М.М.
Провадження № 22-ц/807/2029/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Онищенка Е.А.

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Гавриленко Анастасії Олегівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Гавриленко Анастасії Олегівни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Мазур Олену Сергіївну, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоотриманого спадкодавцем ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 742 574, 24 грн., в тому числі 12 044,35 грн. за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 року, 3 610,62 грн. за період з 01.01.2019 по 31.01.2019 року та 726 919,27 грн. за період з 19.02.2020 по 03.01.2021 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 7 425,74 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник Головного УПФУ в Запорізькій області Гавриленко А.О. подала апеляційну скаргу, просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі, представник заявника, серед іншого, посилається на те, що жодним нормативно-правовим актом України позивачу та його представнику не надане право визначати та самостійно розраховувати суми довічного грошового утримання судді у відставці, які залишились недоотриманими за померлою особою ОСОБА_2 . Позивач та його представник самостійно, безпідставно та необґрунтовано визначили розмір середньомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, і, як наслідок, необґрунтовано визначили суму недоотриманого довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 742 574,24 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5378/20 від 30.10.2020.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 143, 144, 367, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5378/20 від 30.10.2020.

Визначити строк виконання протягом 14 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду апеляційної інстанції.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: С.В. Кухар

Е.А.Онищенко