Справа №534/1924/24
Провадження №2-о/534/80/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., присяжних Ажажи В.В., Копитіної І.О., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Плетінь О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у лікаря-психіатра з діагнозом олігофренія в стадії дебільності, захворювання істотно впливає на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значенні своїх дій та керувати ними. Він не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не здатний захищати свої права, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки.
Одночасно заявником порушено питання встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Після пред`явлення згаданої заяви, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання ради опіки щодо призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 .
Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді від 01.08.2024 (а.с.25-26).
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2024 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Проведення експертизи доручено експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю та просили її задовольнити, також прохали призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Представник ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, подання про призначення ОСОБА_1 опікуном наді недієздатним ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №574 від 14.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, у вигляді вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Зазначений вище наявний у підекспертного психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).
Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_3 стійкого хронічного психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред`явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.
Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_3 суд наголошує про наступне.
Як убачається з подання ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над братом своєї дружини, медичних протипоказань за станом здоров`я не має. З обов`язками опікуна ознайомлений і зобов`язується їх виконувати. В даний час заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом за однією адресою, мати ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за своїм сином, оскільки має інвалідність другої групи, відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ №0191860 від 01.11.2010.
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном, що належним чином було підтверджено наявними в справі доказами та в судовому засіданні, суд доходить висновку про задоволення пред`явленої заяви в цій частині. З аналогічних підстав задоволенню підлягає внесене органом опіки та піклування подання про призначення опікуна.
Керуючись ст.39,58,60 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заполярний, Мурманської області.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заполярний, Мурманської області.
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заполярний, Мурманської області, недієздатним терміном 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:Орган опіки і піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24.

Головуючий суддя Т.О.Куц
Присяжні: В.В.Ажажа
І.О.Копитіна

Повний текст рішення складено 12.11.2024