УХВАЛА

судового засідання

( втупна та резолютивна частини)

13 листопада 2024 рокуСправа №451/1669/23
Провадження № 2/451/84/24

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радехів цивільну справу №451/1669/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки,

установив:

складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому суд обмежується складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини, повний текс ухвали буде виготовлено протягом трьох днів.

Керуючись ст. ст.13, 84, 103, 104, 211, 198, 223, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук І.С. (адреса: 80100, Львівська область, Червоноградський район, місто Червоноград, вулиця Сокальська, 6) належним чином завірені копії усіх документів, які стосуються договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки від 24 червня 2022 року, зареєстрованого у реєстрі за №1339.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мацея М.М. про призначення комплексної посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №451/1669/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, комплексну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи було наявне у ОСОБА_5 на момент підписання договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки від 24 червня 2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Степчук І.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1339 згідно з медичними документами захворювання, що впливало на усвідомлення та керування своїми діями з врахуванням існуючих захворювань згідно медичної документації?

2. Чи усвідомлював значення своїх дій, наслідків, надавав їм належну оцінку та чи міг керувати ними ОСОБА_5 на момент укладення (підписання) договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки від 24 червня 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Степчук І.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1339?

3. Чи міг ОСОБА_5 внаслідок захворювання, будучи інвалідом 2-ї групи по зору з 2019 року пожиттєво, вголос прочитати договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки від 24 червня 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Степчук І.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1339 перед його посвідченням 24 червня 2022 року та підписати такий?

4. Чи спроможний був ОСОБА_5 з урахуванням захворювань, що зазначені у медичній картці, емоційного стану, віку, індивідуально-психологічних властивостей, та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою вільно та усвідомлено керувати ними і передбачати їх наслідки під час укладання договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки від 24 червня 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Степчук І.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1339?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України» (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95), надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №451/1669/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.