Провадження № 2/202/5293/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кофанова Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Розгляд справи призначено на 12 грудня 2024 року.

12 листопада 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кофанова Андрія Валентиновича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого просив доручити Вільнянському районному суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, доходжу переконання про необхідність його задоволення та проведення судового засідання, яке призначено на 12 грудня 2024 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, доходжу висновку про необхідність проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кофанова Андрія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Вільнянському районному суду Запорізької області, адреса: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4, веб-сайт: https:// vl.zp.court.gov.ua; E-mail: .

Відповідальній особі Вільнянського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вільнянського районного суду Запорізької області та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар