Провадження № 2-с/537/80/2024
Справа № 537/1309/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про скасування судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука у справі № 537/1309/24 від 29.03.2024 року, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Варавін С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить: скасувати судовий наказ Крюківського районного суду міста Кременчука у справі № 537/1309/24 (провадження № 2-н/537/396/2024) від 29.03.2024 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 29.03.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) за період з 01.04.2021 року по 29.02.2024 року у розмірі 11 192 грн 61 коп., 3% річних у розмірі 85 грн 10 коп. та суми інфляційних втрат у розмірі 208 грн 12 коп.; стягнуто судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. з кожного по 151 грн 40 коп.

Вказаний судовий наказ боржником отримано не було, адвокат Варавін С.Д. отримав копію останнього 25.10.2024 року. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку із необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки ОСОБА_1 не погоджується із наданим стягувачем розрахунком та розміром нарахованої йому заборгованості, оскільки він майже три роки не проживає за адресою, за якою нараховано заборгованість, перебуває у Польщі. Заявник вважає, що між сторонами існує спір про право.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи № 537/1309/24, приходить до наступних висновків:

29.03.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) за період з 01.04.2021 року по 29.02.2024 року у розмірі 11 192 грн 61 коп., 3% річних у розмірі 85 грн 10 коп. та суми інфляційних втрат у розмірі 208 грн 12 коп.; стягнуто судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. з кожного по 151 грн 40 коп.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів дослідженої справи вбачається, що поштове відправлення, яке містило копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу боржниками не було отримано. Адвокат Варавін С.Д. отримав копію наказу 25.10.2024 року.

Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги, в даному випадку наявний спір про право, а також у зв`язку із відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про те, що судовий наказ, виданий 29.03.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука у справі № 537/1309/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 76-78, 80, 160, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Варавіна Сергія Дмитровича про скасування судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука у справі № 537/1309/24 від 29.03.2024 року задовольнити.

Судовий наказ у справі № 537/1309/24, провадження № 2-н/537/396/2024, виданий 29.03.2024 року Крюківським районним судом міста Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна