Провадження № 2-о/521/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М. В.

присяжних - Шкарупа В. В., Михайлецького Д. М.

при секретарі - Корнієнко Л. В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника особи, в інтересах якої подано заяву - адвоката Чорнуцького В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, у якій просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Брат заявника є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією довідки серії ВТЭ-30 № 010945, виданої Міністерством соціального забезпечення УССР 14.07.1988 р., а також, копією лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи № 228, виданим КНП «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» 20.04.2023 р., а також Посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим ДП та СП ОМР УСЗН в Малиновському районі 20 червня 2013 року. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, що призводить до обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, лікар: Новожилова Н.С. Весь цей час за братом доглядає ОСОБА_1 , оскільки має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім ОСОБА_3 , на утриманні заявника нікого немає. Заявник має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.09.2023 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2023 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду цивільної справи №521/18645/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі було зупинено.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2024 року провадження по справі було відновлено.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокат Чорнуцький В.П. проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явились, надіслали до суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № К -2276 від 25.10.2024 р.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 245 від 26.03.2024. (а.с. 86-87)

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . (а.с.15)

З копії свідоцтва про народження від 15.08.1972 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . (а.с.16)

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідними братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17)

Під час обстеження з`ясовано: заявник мешкає разом з братом за вказаною адресою. Житлово-побутові умови задоволені. Заявник здійснює догляд за братом, особою з інвалідністю 2 групи. (а.с.17 зв)

Відповідно до довідки серії ВТЭ-30 № 010945, виданої Міністерством соціального забезпечення УССР 14.07.1988 р. вбачається, що ОСОБА_3 має другу групу інвалідності (з дитинства) довічно. (а.с.11)

З посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства 2 група. Дата видачі - 20.06.2013 року - довічно. (а.с.13)

Відповідно до подання органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 від 25.10.2024 р., орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном заявника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_3 суд доходить висновку про необхідність встановлення строку дії рішення тривалістю два роки.

Керуючись ст.ст. 296-300, 352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 13.11.2024 року.

Головуючий: Мурзенко М.В.

Присяжні: Шкарупа В. В.

Михайлецький Д.М.