14.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/7097/23
Справа № 205/7097/24
Провадження № 2/205/2564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

01.11.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

28.11.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2024 року по вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі зупинено.

20.09.2024 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта про невиконання клопотання експерта щодо оплати експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2024 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Кострицька М.В. письмово просила підготовче судове засідання провести без застосування засобів технічної фіксації, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача адвокат Климась Ю.І. письмово просив підготовче судове засідання проводити без застосування засобів технічної фіксації, підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.