Провадження №8/760/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Амельченко В.П. звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про перегляд нововиявленими обставинами судового наказу від 09 жовтня 2023 року в цивільній справі №760/22977/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 09 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 03 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір в розмірі 268,40 грн. При видачі цього судового наказу не враховано, що дитина проживає потижнево по черзі з кожним із батьків - тиждень з матір`ю і тиждень з батьком. Дана обставина існувала і на день видачі судового наказу, однак, якби ця обставина була б встановлена судом, це призвело б до відмови у видачі судового наказу. Вважає, що викладені ним обставини не були предметом дослідження, їм не надавалася судом оцінка, і вони є підставою для скасування судового наказу від 09 жовтня 2023 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 листопада 2023 дану заяву було передано для розгляду судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, постановлено розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, вимоги заяви підтримує та просив її задовольнити, просив її задовольнити та скасувати судовий наказ від 09 жовтня 2023 року.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги заяви визнає.

Дослідивши матеріли заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу у якій просила суд видати судовий наказ яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 . у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

09 жовтня 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 03 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також було стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Порядок розгляду справ в порядку наказаного провадження регламентовано в Розділі ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.

За ч.1, ч.2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У частині 1 ст.161 ЦПК України передбачені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, згідно з п.4 ч.1 цієї статті судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Отже, судовий наказ про стягнення аліментів, виданий на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України може бути скасований лише у порядку перегляду його за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом (частина четверта статті 423 ЦПК України).

Судовий наказ від 09 жовтня 2023 року виданий відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30 березня 2012 року № 4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

На підтвердження почергового проживання дитини із батьком та із матір`ю, ОСОБА_1 надано до суду докази, зокрема, характеристику житлово-будівельного кооперативу «Концертний» №1 від 05 жовтня 2023 року, характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, видану Спеціалізованою школою №7 імені М.Т. Рильського м. Києва №05-03/520 від 30 жовтня 2023 року, характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 5-Б класу, видану спеціалізованою школою з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу «Грааль» м. Києва №100 від 01 листопада 2023 року, довідку МЦ ТОВ «Старкиївмед» №1/23 від 01 листопада 2023 року, характеристику Початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Київська дитяча школа мистецтв №5 імені Л.Ревуцького» №196 від 30 жовтня 2023 року.

При видачі судового наказу від 09 жовтня 2024 суду не було відомо про наявність вищевказаних обставин. Вказані обставини є істотними і такими, що суттєво впливають на прийняте судом рішення.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 09 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи викладене, необхідно скасувати судовий наказ №760/22977/23 (2-н/760/719/23) від 09 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 03 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, необхідно відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 , оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки дитина проживає з кожним із батьків почергово, а не лише із матір`ю.

Керуючись статтями 161, 163, 165, 170, 423, 429 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №760/22977/23 (2-н/760/719/23) від 09 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 03 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова