Справа №: 343/758/23
Провадження №: 6/343/40/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

14 листопада 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про встановлення подальшого порядку виконання рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року у справі №343/758/23, суд-

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницький Едуард Григорович, 28.10.2024 звернувся до суду із заявою про встановлення подальшого порядку виконання рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року у справі №343/758/23, в якій просив встановити подальший порядок виконання рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року справі №343/758/23 на підставі якого Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №343/758/23 від 05.01.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн з 30.03.2023 року та протягом встановленого строку інвалідності до 13.03.2027.

Судове засідання призначено на 14.11.2024 о 15:00 год.

14.11.2024 представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Комарницький Е.Г. через канцелярію Долинського районного суду подав заяву , згідно якої просить залишити без розгляду подану ним заяву.

Учасники справи в судове засідання призначене на 14.11.2024 не з`явились, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г. підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Комарницький Е.Г. подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про встановлення подальшого порядку виконання рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року у справі №343/758/23, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 259, 260, 435 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про встановлення подальшого порядку виконання рішення Івано-Франківського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року у справі №343/758/23 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш