Номер провадження 2-во/243/40/24
Номер справи 2-3480/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Заяву адвоката Мороз Інни Іванівни про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мороз І.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову, яку обґрунтовує тим, що під час постановлення ухвали судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено дата Ухвали суду, якою було встановлено тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 , а саме замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову по справі 2-3480/11 та вказати вірно дату постановлення Ухвали суду, якою було встановлено тимчасове обмеження виїзду за межі України «02 листопада 2011 року» замість помилково зазначеної «02 листопада 2010 року».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, в ухвалі суду від 06.07.2023 про скасування заходів забезпечення позову по справі 2-3480/11 допущена описка у даті постановлення Ухвали суду про тимчасове обмеження виїзду за межі України, тому враховуючи наведене, необхідно виправити описку та замість помилково вказаної дати 02.11.2010 зазначити правильно 02.11.2011.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мороз Інни Іванівни про виправлення описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

В ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову по справі 2-3480/11 - внести виправлення.

Вважати вірним дату постановлення Ухвали суду про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 19 червня 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва