БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2911/23
Провадження № 2-о/273/42/24
У х в а л а

про заміну заінтересованої особи

22 серпня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі

головуючої судді - Самойленко Л.М.,

присяжних - Гнилориби В.О., Сірук М.В.,

за участю секретаря - Муравської М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Воронухи Д.С.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Житомирській області Козак Оксани Олександрівнипро заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівський сектор УДМС у Житомирській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівський сектор УДМС у Житомирській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Від представника заінтересованої особи Козапо системі "Електронний суд"к О.О. надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить суд замінити первісну заінтересовану особу Баранівський сектор УДМС у Житомирській області належною заінтересованою особою, якою є Баранівська державна нотаріальна контора та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В судовому засіданні 22.08.2024 року заявниця та її представник не заперечили проти замінити первісної заінтересованої особи на Баранівську державну нотаріальну контору та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що заява заінтересованої особи ОСОБА_2 про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою первісну заінтересовану особу Баранівський сектор УДМС у Житомирській області належними заінтересованими особами, якими є Баранівська державна нотаріальна контора та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Судове засідання по справі відкласти на 07.10.2024 на 11.15 год., викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованим особам надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО

Присяжні Вадим ГНИЛОРИБА

Марія СІРУК