Справа №295/5079/24
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження

та витребування доказів

25.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

04.04.2024 р. до суду надійшов позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування кошти, які за життя належали її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 181733,55 грн, на які він має право на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.06.2022 року, справа № 240/39711/21.

Ухвалою судді від 09.04.2024 було відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;витребувано з Коростенської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

В частині 2 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 376 ЦПК України розгляд судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження справи, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення у цій справі.

Отже, беручи до уваги наведені вище положення законодавства, те, що розгляд судом справи з порушенням вимог процесуального закону є підставою для обов`язкового скасування судового рішення першої інстанції, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2024 Коростенська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) направила Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №76765083 від 25.04.2024, в якій вказано, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневич І.Ю.

Отже, зважаючи на те, що у суду наявна інформація про місце знаходження спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , з метою встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Здійснити перехід до розгляду даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16-00 год 24 липня 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневич Ірини Юріївни(місце знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневич Ірині Юріївністрок 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька