Справа № 467/1165/24
Провадження № 2/467/292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» Кожем`яченко Юлії Миколаївни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія управління активами»Кожем`яченко Ю.М. 08.08.2024 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

04.09.2024 року від представника відповідача, адвоката Кривіцької Ж.О., надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача, адвокат Кривіцька Ж.О. проти задоволення позовних вимог заперечувала, однією з підстав своїх заперечень вказала, що позивачем не доведено розмір наданих відповідачу кредитних коштів первісним кредитором.

17.09.2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» Кожем`яченко Ю.М. надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник позивача вказала, що кредитні кошти, щодо яких заявлено позов, були надані на карту позивальника № НОМЕР_1 . Самостійно отримати інформацію щодо належності даної банківської карти та виписку по даній карті позивач отримати не може, оскільки така інформація містить банківську таємницю відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». На цій підставі представник позивача просила витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 за період з 24.06.2021 року до 27.06.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 84 ЦПК України визначено порядок за яким сторони мають можливість реалізувати своє право та звернутись з клопотанням до суду про витребування доказів.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вказаним вимогам клопотання представника позивача відповідає.

За змістом ч. 1, 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є:

1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст. 7, 8, 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у АТ КБ «Приват Банк» затребувану інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» Кожем`яченко Юлії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківський рахунок, доступом до якого є платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- виписку по банківському рахунку, доступом до якого є платіжна картка № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24.06.2021 року до 27.06.2021 рокувключно.

Витребувані документи надати суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва