Справа №333/5228/24
Провадження 2-о/333/338/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Штаудінгер А.В.,

Барбаша С.П.,

секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

захисника Безуглої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ) про госпіталізацію ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 09.06.2024 року він знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР.

Вперше ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.04.41996 року по 09.06.1996 року з діагнозом: Гострий період черепно-мозкової травми, субарахноїдальний крововилив. Епілептиформний синдром, сутінкові розлади свідомості. Суїцидальні тенденції. Для подальшого лікування був переведений до нейрохірургічного відділення ЗОКЛ. Повторно був госпіталізований 16.01.2023 року та перебував на стаціонарному лікуванні по 25.01.2013 року з діагнозом: Легкі розлади особистості та поведінки внаслідок посттравматичної енцефалопатії, епісиндром за анамнезом.

Напередодні поточної госпіталізації був затриманий нарядом поліції за викликом про адміністративне правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рапорту співробітників поліції, ОСОБА_4 поводився агресивно, мав мінливий настрій, кликав невидимого друга, кидався на людей, вчиняв хуліганські дії, кидався битися до співробітників поліції, у зв`язку з чим був переданий спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги та доставлений до приймального відділення з діагнозом: Гостра алкогольна інтоксикація. Психомоторне збудження з агресивними тенденціями та небезпекою для оточуючих.

У приймальному відділенні медичного закладу залишався збудженим, агресивним, нецензурно лаявся, погрожував медичному персоналу розправою, кидався битися, висловлював уривчасті маячні ідеї щодо зупинки війни та протидії продажу дітей, стверджував, що зупинив війну та має зупинити продаж дітей.

Згоду на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим був госпіталізований в примусовому порядку, як такий, що виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, небезпечний для оточуючих.

10.06.2024 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, ОСОБА_4 , виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострого поліморфного психотичного розладу на фоні резидуально-органічного ураження головного мозку. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_5 обставини, викладені в наведеній вище заяві, повністю підтримав, просив суд задовольнити заяву.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила про необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, так як останній за своїм психічним станом є небезпечним для оточуючих, продовжує поводити себе агресивно.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

ОСОБА_4 заперечував проти примусової госпіталізації, зазначивши, що він є обвинуваченим за ст.115 КК України по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді Запорізького районного суду Запорізької області, та по якому до нього застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

ОСОБА_4 пояснив, що 09.06.2024 року його зупинили працівники поліції, які застосували до нього примусове затримання, викликали карету швидкої допомоги та передали лікарям.

При цьому, ОСОБА_4 агресивно висловлювався на адресу працівників поліції, суду, використовуючи нецензурну лайку.

ОСОБА_4 зазначив, що це така його постійна поведінка і вона не викликана психічним станом.

На даний час ОСОБА_4 проживає сам, так як його матір виїхала за кордон після початку повномасштабного вторгнення російських військ на територію України.

Захисник також заперечувала щодо задоволення заяви про примусову госпіталізацію, зазначивши, що вона пов`язана з позицією ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи с такого.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.06.2024 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі гострого поліморфного психотичного розладу на фоні резидуально-органічного ураження головного мозку. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Інших висновків лікарів з приводу здоров`я ОСОБА_4 , що спростовують зазначені висновки, матеріали справи не містять.

Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що ОСОБА_4 за психічним станом є небезпечним для оточуючих, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги, суд дійшов висновку, що заява КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ) про госпіталізацію ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.06.2024 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: А.В. Штаудінгер

С.П. Барбаш