Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/8818/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника АТ «А-Банк» Мальований В.В. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №299/8818/23 від 01.02.2024 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 року рішенням Виноградівського районного суду у цивільній справі №299/8818/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

На виконання вказаного рішення Виноградівським районним судом 11 квітня 2024 року видано виконавчий лист.

14.06.2024 року представник позивача АТ «А-Банк» Мальований В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що у рішенні Виноградівського районного суду, а від так і у виконавчому листі помилково зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд, дослідивши вимоги заяви про виправлення описки, матеріали цивільної справи №299/8818/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, приходить до переконання що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку допущену в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки обставини вказані в її заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Виноградівського районного суду у цивільній справі №299/8818/23 від 01.02.204 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом 11 квітня 2024 року по цивільній справі №299/8818/23, за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий В. В. Леньо