Справа № 203/4382/21
Провадження № 2/0203/55/2024
УХВАЛА

20 червня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, втрати товарної вартості та франшизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, втрати товарної вартості та франшизи.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року було задоволено повністю клопотання представника позивача та частково клопотання представника відповідача та призначено в цивільній справі №203/4382/21 судову автотоварознавчу експертизу; проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801; ); на вирішення експертів поставлені питання: Яка вартість матеріального збитку (з урахуванням втрати товарної вартості), станом на 07.05.2021 року, заподіяного позивачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як власнику пошкодженого автомобіля марки «Jaguar I-Pace», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що мала місце 07.05.2021 року? У задоволенні іншої частини вимог клопотання представника відповідача - відмовлено. Витрати по оплаті судової автотоварознавчої експертизи покладені на позивача - ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; представник позивача: адвокат Демарчук Микола Володимирович: адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для відправки поштової кореспонденції та листування: АДРЕСА_3 ; моб. тел.: НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 16.04.2024 року було поновлено провадження у справі та продовжено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року було задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, втрати товарної вартості та франшизи; доручено судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2023 року в цивільній справі №203/4382/21, без огляду колісного транспортного засобу - автомобіля марки «Jaguar I-Pace», д.н.з. НОМЕР_2 , за всіма наявними матеріалами цивільної справи №203/4382/21; надано для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали цивільної справи №203/4382/21; провадження в цивільній справі №203/4382/21 - зупинено до отримання висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

18.06.2024 року до суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз було повернуто матеріали справи з висновком експерта № 190-24 від 05.06.2024 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, втрати товарної вартості та франшизи - поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 07.08.2024 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва