БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1252/24
Провадження № 2/730/393/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Ріхтера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву ОСОБА_1 про застосування до в.о. директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України Петровського Костянтина Олександровича заходи процесуального примусу у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, третя особа: Національна академія аграрних наук України, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

04.11.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про застосування до в.о. директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України Петровського Костянтина Олександровича заходи процесуального примусу у виді штрафу, оскільки в діях останнього убачаються ознаки затягування розгляду справи в суді.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі. Крім того, задоволене клопотання позивача про витребування доказів у відповідача: табелі обліку робочого часу, щомісячні розрахункові листи та довідку про розмір заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1 за період з травня 2023 року по травень 2024 року включно. Витребувані докази було постановлено надати суду в строк до 18 жовтня 2024 року.

Копію зазначеної ухвали відповідачем, а також третьою особою, отримано 02 жовтня 2024 року, що вбачається з довідок про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Станом на 11.11.2024 року вказана ухвала суду не виконана у повному обсязі, не надано витребуваних доказів, не повідомлено про неможливість їх подання.

Обмірковуючи заяву ОСОБА_1 , суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За приписами ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23.10.2024 року клопотання ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем задоволене.

Застосовано до Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук Українизаходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучено державним виконавцем для дослідження судом у Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України(місцезнаходження: 23074, Вінницька область, Барський район, сел. Черешневе, вул. Селекційна, буд. 1, , тел.НОМЕР_2, адреса електронної пошти: , докази:

- табелі обліку робочого часу Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук Українищодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та періоду виконання ним обов`язків директора станції за період з травня 2023 року по травень 2024 року (включно);

- щомісячні розрахункові листи Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, які передбачені ст. 110 КЗпП України, щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та періоду виконання ним обов`язків директора станції за період з травня 2023 року по травень 2024 року (включно);

- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук Україниперед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та періоду виконання ним обов`язків директора станції за період з травня 2023 року по травень 2024 року (включно);

Виконання ухвали доручено Барському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 23000, Україна, Вінницька область, Жмеринський район, м. Бар, вул. В. Комарова, буд. 5, ), зобов`язавши вказаний орган державної виконавчої служби направити тимчасово вилучені в Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук Українидокументи на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області.

На даний час ухвала Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23.10.2024 року залишається не виконаною, причини її невиконання суду не відомі.

За таких обставин, на думку суду, вказана заява є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 84, 143-148, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування до в.о. директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України Петровського Костянтина Олександровича заходи процесуального примусу у виді штрафу відмовити.

Ухвала є остаточною й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.