УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Заявником до заяви не долучено документів, які підтверджують зареєстроване місце проживання (перебування) заявника у м.Рівному. Окрім того, не зазначено та не долучено доказів щодо зареєстрованого місця проживання особи стосовно якої подано до суду заяву.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними.

У заяві заявник зазначає, що з близьких родичів, які б піклувалися про недієздатного є він і тато, однак не обгрунтовує чому саме заявника суд має призначити опікуном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Однак, заявником клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При подачі заяви до суду, заявником не було надано копії заяви з усіма додатками для інших учасників справи.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали, а саме: долучити документи, які підтверджують зареєстроване місце проживання заявника та особи стосовно якої подано до суду заяву; клопотання про призначення про призначення судово-психіатричної експертизи; копію заяви з усіма додатками для інших учасників справи, відомості про родинні та особисті стосунки з підопічним, та обгрунтування чому інший близький родич не може виконувати опікунські обов`язки.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.