УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 ;

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ;

зміст первісних позовних вимог про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна у порядку спадкування за законом;

зміст зустрічних позовних вимог про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна у порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по АДРЕСА_1 , за відсутності усіх учасників, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Вуйцік О.Б. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1279441 від 31.05.2024 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000515 від 27.01.2017 року у копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), сформувавши документ у системі «Електронний суд», 25.06.2024 року, подала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просила ухвалити рішення про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корчин Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області, право власності на цілий об`єкт нерухомого майна домоволодіння у складі житлового будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-1) загальною площею 74,5 кв. м., з котрої житлова площа 36,7 кв. м. та допоміжна площа 37,8 кв. м., з верандою «а», сходами «а1», підвалом «а2», господарських будівель літньої кухні (позначена у технічній документації літерою Б), двох сараїв (позначені у технічній документації літерами В, Е), вбиральні (позначена у технічній документації літерою Г), бані (позначена у технічній документації літерою Д), та господарських споруд огорожі (позначена у технічній документації під № 2, воріт (позначені у технічній документації під № 1), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 577 грн. 76 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 26.06.2024 року, з-поміж іншого, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. сколе, Стрийський район, Львівська область, 25.07.2024 року, 14:30 год.. За ініціативою судді витребувано від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи № 28/2005, заведеної 10.03.2005 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корчин Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області.

Від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.07.2024 року на відповідну ухвалу у частині витребування доказів до Сколівського районного суду Львівської області надійшла належно засвідчена копія спадкової справи № 28/2005, заведеної 10.03.2005 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корчин Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 4628, з якоївбачається та обставина, що розгляд цієї справи та ухвалене у ній рішення у майбутньому може вплинути на права та/чи інтереси ОСОБА_2 , який приходиться позивачці ОСОБА_1 рідним братом.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.07.2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, на 26.09.2024 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Вуйцік О.Б., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 18.09.2024 року, подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просила ухвалити рішення про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корчин Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області, право власності на частину об`єка нерухомого майна домоволодіння у складі житлового будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-1) загальною площею 74,5 кв. м., з котрої житлова площа 36,7 кв. м. та допоміжна площа 37,8 кв. м., з верандою «а», сходами «а1», підвалом «а2», господарських будівель літньої кухні (позначена у технічній документації літерою Б), двох сараїв (позначені у технічній документації літерами В, Е), вбиральні (позначена у технічній документації літерою Г), бані (позначена у технічній документації літерою Д), та господарських споруд огорожі (позначена у технічній документації під № 2, воріт (позначені у технічній документації під № 1), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_2 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 577 грн. 76 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Вуйцік О.Б., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 23.09.2024 року, подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому просила замінити первісного відповідача Сколівську міську раду Львівської області на належного відповідача ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_2 26.09.2024 року через канцелярію подав у Сколівський районний суд Львівської області зустрічну позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 6576, в якій просив ухвалити рішення про визнання за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корчин Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області, право власності на частину об`єка нерухомого майна домоволодіння у складі житлового будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-1) загальною площею 74,5 кв. м., з котрої житлова площа 36,7 кв. м. та допоміжна площа 37,8 кв. м., з верандою «а», сходами «а1», підвалом «а2», господарських будівель літньої кухні (позначена у технічній документації літерою Б), двох сараїв (позначені у технічній документації літерами В, Е), вбиральні (позначена у технічній документації літерою Г), бані (позначена у технічній документації літерою Д), та господарських споруд огорожі (позначена у технічній документації під № 2, воріт (позначені у технічній документації під № 1), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп., позивач ОСОБА_2 не порушує.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу підготовчого засідання, задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 , подане через представницю адвокатку Вуйцік О.Б., прозаміну первісного відповідача належним відповідачем, замінено первісного відповідача Сколівську міську раду Львівської області на належного відповідача ОСОБА_2 ..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу підготовчого засідання, задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна у порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна у порядку спадкування за законом, та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, на 15.10.2024 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі її сторони були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Вуйцік О.Б., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 13.10.2024 року, подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання про проведення підготовчого засідання та подальшого судового розгляду цієї справи по суті за її відсутності. Одночасно у такому клопотанні викладено позицію про підтримання уточнених вимог первісного позову та відсутності заперечень проти задоволення вимог зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 26.09.2024 року через канцелярію подав у Сколівський районний суд Львівської області клопотання про проведення підготовчого засідання та подальшого судового розгляду цієї справи по суті за його відсутності. Одночасно у такому клопотанні викладено позицію про підтримання вимог зустрічного позову та відсутності заперечень проти задоволення вимог первісного позову з урахуванням заяви про їх зменшення.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності усіх учасників цієї справи.

Інших заяв чи клопотань від сторін у справі, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами первісної позовної заяви та заяви про зменшення первісних позовних вимог, матеріалами зустрічної позовної заяви, а також матеріалами витребуваної спадкової справи, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна у порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину об`єкта нерухомого майна у порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 12 листопада 2024 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити сторін у справі.

Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її складення та підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею без проголошення: 15 жовтня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН