ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5078/22 Номер провадження 22-ц/814/2697/24Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Обідіної О.І., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової Ольги Сергіївни та клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр", представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової Ольги Сергіївни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №524/5078/22, розгляд якої призначено о 15:00 год. 14 листопада 2024 року.

На адресу апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшли клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової О.С. та Мусійчук О.В., яка діє в інтересах ТОВ "Споживчий Центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової О.С. та клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ "Споживчий Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 15:00 год. 14.11.2024 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Маслової Ольги Сергіївни та клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 15:00 год. 14 листопада 2024 року провести в режим відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Маслової Ольги Сергіївни , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з використанням власних технічних засобів ОСОБА_4 , яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.І. Обідіна