Справа № 706/176/24
2-о/706/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

представника заінтересованої особи Лабюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересованою особою було вказано Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявниця покликалась на такі обставини.

27.10.2023 року вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про призначення їй дострокової пенсії за віком відповідно до п. 4 ст. 156 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте, при детальному ознайомленні з її документами, органом пенсійного фонду було виявлено невідповідність її імені в свідоцтві про народження сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її імені зазначеному в паспорті громадянина України, у зв`язку з чим, до її страхового стажу не зараховано період догляду за дитиною з 1990 р. до досягнення ним 3-річного віку. Вказані обставини викладені в рішенні відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУПФУ в Івано-Франківській області від 01.11.2023 року № 88, надіслане їй згідно з супровідним листом Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 2 (сервісний центр) ГУПФУ в Черкаській області від 07.11.2023 за № 2300-0205-8/73747. Так, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.05.1971, складеного російською мовою, її батьками зазначені (мовою оригіналу, російська) « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, її ім`я вказано (мовою оригіналу, російська) як « ОСОБА_5 ». 13.08.1988 року нею було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , складеного російською мовою, про що в книзі реєстрації актових записів цивільного стану зроблено запис № 127. При укладенні шлюбу нею було змінено дівоче прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Водночас у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я також вказано як « ОСОБА_5 ». 28.02.1990 від шлюбу у неї народився син - « ОСОБА_2 », про що було видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 20.03.1990, складеного на російській мові. Місце народження: Волгоданск, Ростовская область, республіка РСФСР (мовою оригіналу, російською). Відповідно до вказаного свідоцтва, в графі « ОСОБА_8 » її дані вказані як « ОСОБА_9 ». Водночас відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 21.11.1995 Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області серія НОМЕР_4 її ім`я вказано вже як « ОСОБА_5 ». Вказане свідоцтво було видане повторно, про що також свідчить той факт, що як у попередньому свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 13.08.1988 так й у повторно виданому свідоцтві збігається номер запису та дата, коли було саме зареєстровано шлюб так під яким номер, а відтак вказаний документ складенний відносно одних й тих самих подій та осіб. 07.12.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області їй видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 на ОСОБА_1 . Згідно з карткою платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - 23.04.1999 № НОМЕР_6 видано на ОСОБА_1 . Отже, розбіжності які виникли, а саме те, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 20.03.1990 року ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 », проте у паспорті громадянина України серія НОМЕР_5 ім`я матері зазначено як « ОСОБА_5 » викликані різним перекладом її імені з російської на українську мову посадовою особою при видачі паспорта громадянина України, вказана помилка спричинила у подальшому отримання інших документів вже на ім`я « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 05.06.2024 замінено заінтересовану особу Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області на Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без її участі, в якій також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_1 , паспорта громадянина України заявниці, військового квитка заявниці, посвідчення заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_11 серія НОМЕР_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 , свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_11 , виданого повторно серія НОМЕР_4 , рішення про відмову в призначенні пенсії від 01.11.2023 № 88, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в свідоцтві про народження останнього, яке підтверджує факт родинних відносин, допущена помилка при зазначенні ім`я заявниці.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) серія НОМЕР_1 внесено запис імені російською мовою « ОСОБА_5 ».

13.08.1988 між заявницею та ОСОБА_11 було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 . При укладенні шлюбу заявницею було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », внесено запис імені заявниці російською мовою « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народився син ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 , в графі « ОСОБА_8 » вказано російською мовою - « ОСОБА_9 ».

У подальшому Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області було повторно видано свідоцтво про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_11 серія НОМЕР_4 , в якому внесено запис імені заявниці « ОСОБА_5 »

07.12.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області заявниці видано паспорт громадянина України НОМЕР_5 прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 також вказано у картці фізичної особи платника податків, військовому квитку та посвідченні заявниці.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_1 , паспорта громадянина України заявниці, військового квитка заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_11 серія НОМЕР_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_7 , свідоцтва про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_11 , виданого повторно серія НОМЕР_4 .

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати народження, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між матір`ю та сином відповідно.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є необхідним для призначення заявниці пенсії.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук