Справа № 199/7255/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

13.11.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Піскова С.В.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтримав позов, просив суд його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачем подано клопотання про надання строку для примирення, в обґрунтування якого відповідач зазначає, що вона заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення подружжя тривалістю 3 місяці.

Як встановлено судом, 24.11.2007 р. позивач взяв шлюб із відповідачем, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Подружжя не має неповнолітніх дітей від шлюбу.

При зверненні до суду позивач зазначає, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружжя має різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, суд, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, при постановленні даної ухвали враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що позивач допускає можливість примирення та збереженні сім`ї, у зв`язку з чим наявні підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Фактичні обставини даної справи дозволяють суду частково погодитися із слушністю доводів відповідача (позивач заперечував проти надання строку на примирення, посилаючись на те, що з квітня 2023 р. подружжя мешкає окремо, рішення про розірвання шлюбу є виваженим на протязі півтора року) та призначити подружжю строк для примирення тривалістю один місяць.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст.3, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Спаї