10.10.2024
Справа № 336/6799/24
Провадження № 2/331/2364/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про стягнення інфляційних втрат у сумі 32192,44грн, що складаються з індексу інфляції у розмірі 27539,65грн. та 3% річних у розмірі 4652,79грн., судовий збір в розмірі 1211,20грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000.00грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукової О.Є. від 12 серпня 2024 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

20.08.2024 відповідачем ОСОБА_2 було надано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Представник позивача ОСОБА_3 , з метою вирішення зазначеного клопотання , просила суд витребуватиіз ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, з якого часу працевлаштований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи перебуває він у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представник позивача зазначене клопотання просила вирішити у її відсутність.

Інші учасники справи , належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що інформація щодо перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції необхідна для об`єктивного розгляду клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 83,84, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 листопада 2024 року до 11-30 годин.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те, з якого часу працевлаштований в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи перебуває він у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2024 року.

Суддя: О.Є. Жукова