Справа № 729/1642/24
2/729/543/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О., секретаря Романченко С.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Після його смерті спадщину прийняли його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3 та позивачка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки, ОСОБА_4 , яка постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на частину житлового будинку за вищевказаною адресою. Після її смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 також померла. ОСОБА_3 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на 5/8 частин житлового будинку за вищевказаною адресою. Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері, у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Інших спадкоємців немає.

Проте, оформити право на спадщину, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ,позивачка у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавців на будинок. Крім того позивачка, як член колгоспного двору, має право на 1/4 частину вищевказаного домоволодіння, але зареєструвати за собою право власності у відповідних органах у позасудовому порядку не має можливості по причині відмови їй у державній реєстрації прав на нерухоме майно.

У зв`язку з цим, позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті батька та на 5/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті матері, а також визнати за нею право власності на 1/4 частину спірного будинку з надвірними будівлями та спорудами як членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в майні.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 01.02.2001 року відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть, були батьками ОСОБА_5 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.10,12,13). Позивачка змінила прізвище на ОСОБА_6 після укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.14).

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_7 , яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_8 , що також підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.11,15,16).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.12.2008 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа 924 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.03.2009 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 двох земельних часток (паїв), розміром, 2,76 га, що знаходяться у с. Білоцерківці Бобровицького району Чернігівської області є її дочка, ОСОБА_1 (а.с.19).

З інформації, що міститься у довідці від 08.02.2023 року № 20 виданій виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Білоцерківського старостинського округу Чернігівської області, видно, що станом на 15.04.1991 року, в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно довідок від 08.02.2023 року №№ 13, 14, 15, 16, 17, 18 виданих виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , теща ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняли його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 , що виразилося у догляді за спадковим майном, оплаті платежів, обробки земельної ділянки та ремонту будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.21-26).

Довідкою № 223 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 04.04.2024 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.27).

Згідно постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 28.08.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 5/8 частин житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належить 1/8 частина житлового будинку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, частина житлового будинку належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, та частина житлового будинку належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (34-36).

Як вбачається із рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 08.07.2024, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували набуття речових прав на нерухоме майно (а.с.37).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 120 ЦК УРСР 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцями не отримувався, а також те, що позивачка має право на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, але оформити свої права у позасудовому порядку не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити права позивачки неможливо, а набуття нею права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 206, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформила спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Новобасанська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області, 17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань Ніжинський район Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига