УХВАЛА

іменем України

12.11.2024

Справа № 331/6127/24

Провадження № 2-к/331/6/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Вельможко Олегом Олександровичем, зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Просить визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Окружного суду м. Зінгер (суд у сімейних справах), суду першої інстанції від 26.03.2014 року, справа №13 F 682/13, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.02.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №108, яке набрало законної сили 06.05.2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 року вказане клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024 року призначено судовий розгляд за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню на 12.11.2024 о 09:00 год.

Представник заявника, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надали заяву, просять справу розглянути за їх відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Рішенням Окружного суду м. Зінгер (суд і сімейних справах), 26.03.2014 року, справа №13F 682/13 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 06.05.2014 року, що підтверджується довідкою про вступ в дію від 21.06.2024 року. Чинність вказаного рішення суду підтверджується Апостилем та доданим до нього перекладом з німецької мови.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд визнає в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччиною не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду Федеративної Республіки Німеччини визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із Федеративною Республікою Німеччиною не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду Федеративної Республіки Німеччини в Україні.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 467 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Згідно із п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України»клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду не вбачається, а також з метою захисту законного права ОСОБА_1 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, суд вважає, що клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 247, 462, 468, 467 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Окружного суду м. Зінгер (суд у сімейних справах), суду першої інстанції від 26.03.2014 року, справа №13 F 682/13, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.02.2003 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №108, яке набрало законної сили 06.05.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Фісун