Справа № 203/5351/24
Провадження № 2/0203/1991/2024
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року поштою від позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається з: квартири АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року, цивільну справу № 203/5351/24, провадження № 2/0203/1991/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 04.10.2024 року.

Ухвалою суду від 04.10.2024 року позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

30.10.2024 року від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просить суд:

- залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, проте провадження у справі не було відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд,

уХвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд,у в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва