Справа № 288/1173/24
Провадження № 2/288/360/24
07 жовтня 2024 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області - Панчука В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), третя особа: Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі - третя особа) про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, що у неї на вихованні та утриманні перебуває її онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є її син - ОСОБА_5 та невістка - ОСОБА_3 .
Син позивача після початку збройної агресії Російської Федерації був призваний для проходження військової служби по мобілізації та 22 серпня 2023 року зник безвісти на полі бою в районі населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області.
Мати дитини з квітня 2020 року безпричинно залишила свою доньку та виїхала в невідомому напрямку і з того часу будь-якої інформації про її місце перебування вона не надала. Відповідач до дитини не навідується, не цікавиться дитиною, будь-якої матеріальної допомоги для придбання одягу, взуття, шкільного приладдя, іграшок, засобів гігієни чи продуктів харчування не надає.
Через органи поліції позивач намагалася встановити місце перебування відповідача, проте до даного часу її місцеперебування не відоме. При цьому, дитина продовжує проживати з позивачем та перебуває на її повному утриманні та вихованні.
Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, а тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судові засідання 26 липня 2024 року, 25 вересня 2024 року та 07 жовтня 2024 року не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, відповідно до статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно частини четвертої статті 223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Представник Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши позивача, її представника, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2015 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянської району Житомирської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 5. /а.с.7/
28 серпня 2023 року за вих.№ 5/2795 ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 82 сповіщено ОСОБА_1 про те, що її син, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стрілець десантно-штурмового відділення ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_2 зник безвісти 22 серпня 2023 року на полі бою в районі н.п. Роботине Пологівського району, Запорізької області. /а.с.48/
Згідно Акту обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території села від 23 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 20 лютого 2020 року. В будинку проживає три особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та онука ОСОБА_4 . /а.с.9/
Як вбачається з наказу відділу служба у справах дітей Попільнянської селищної ради № 26 від 04 квітня 2024 року, влаштовано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасове перебування в сім`ю ОСОБА_1 . /а.с.10/
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 07 листопада 2023 року, за адресою АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні. На момент обстеження в будинку прибрано, кімнати умебльовано, температурний режим в нормі, наявні продукти харчування. Дитина забезпечена спальним місцем, одягом та взуттям по сезону і засобами особистої гігієни. За даною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 (бабуся), ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_6 (співмешканець). Дівчинка з 2020 року проживає з бабусею. Батько дитини перебував в ЗСУ та з серпня 2023 року вважається безвісти відсутнім. Мама дівчинки не проживає з дитиною з 2020 року, її місце знаходження не відоме. Члени комісії дійшли висновку, що бабуся створила належні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини. /а.с.11/
Згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 4333 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, заяву ОСОБА_1 такого змісту: 08 листопада 2023 року о 10.04 годині надійшла заява до РУ про те, що 08 листопада 2023 року о 10.04 годині за адресою: АДРЕСА_1 надійшла заява ОСОБА_1 про те, що з квітня місяці 2020 року невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не спілкується зі своєю донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не виконує батьківські обов`язки - зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі. /а.с.12/
13 листопада 2023 року за вих. № 4325 відділенням поліції № 2 Житомирського РУП в Житомирській області повідомлено ОСОБА_1 про те, що її звернення ЄО № 4333 від 08 листопада 2023 року уважно розглянуто, за результатами розгляду матеріалів встановлено відсутність будь-якого кримінального правопорушення та рекомендовано звернутися в службу в справах дітей та до суду з метою вирішення питань щодо позбавлення батьківських прав та обов`язків. Також повідомлено, що місце знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відомо, до адміністративної чи кримінальної відповідальності вказана особа не притягувалася. /а.с.13/
Згідно довідки виконавчого комітету Попільнянської селищної ради № 315 від 23 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно утримує та виховує сама онуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.14/
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявник; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина сина; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , співмешканець. /а.с.16/
23 жовтня 2023 року за вих.№ 02/98 Паволоцьким ліцеєм Попільнянської селищної ради видано довідку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 3-му класі Паволоцького ліцею, 01 вересня 2021 року зарахована до першого класу. Вихованням дівчинки займаються бабуся ОСОБА_1 та батько ОСОБА_5 . За час навчання дитини, її мама жодного разу не відвідувала заклад освіти, не цікавилась її успіхами та справами, не спілкувалась з учителькою, навіть в телефонному режимі. /а.с.17/
Рішенням виконавчого комітету Попільнянської селищної ради № 28 від 22 березня 2024 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.18/

У Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , затвердженому рішенням виконавчого комітету Попільнянської селищної ради № 28 від 22 березня 2024 року встановлено, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, запобігання бездоглядності, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне надати висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.19-20/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав з тих підстав, що мати не приймає участі у вихованні дочки.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідача, але вона свідомо ухиляється та самоусунулась від виконання своїх обов`язків: не проживає з дитиною, не провідує дочку, не приймає участі у її вихованні, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її життям та здоров`ям, не виявляє ніякого інтересу до дитини, а тому наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дочки.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1211.20 гривень /а.с.26/, який підлягає стягненню з відповідача на користь Позивача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 7, 150, 157, 164, 165 СК України; статтями 15, 16 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1211.20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник