Справа № 206/2933/24
Провадження № 2/206/1266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 Самарський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Похил А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 представник позивача звернувся з даною позовною заявою до суду (а.с. 1-35).

03.09.2024 по даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.10.2024 (а.с. 41).

01.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 45-46).

09.10.2024 відкладено розгляд справи на 31.10.2024 у зв`язку із неявкою сторін (а.с. 48).

21.10.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 53).

28.10.2024 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження з додатками (а.с. 55-60).

31.10.2024 відкладено розгляд справи на 11.11.2024 (а.с. 62).

06.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 64).

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження даної цивільної справи та матеріали справи приходить до наступних висновків.

Так, на підтвердження обставин викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі, а саме, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частину НОМЕР_1 з 09.01.2024, останнім до клопотання було долучено: копію військового квитка серії НОМЕР_2 ; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 та довідка військової частини НОМЕР_1 вих. № 3.29./3643 від 25.10.2024 (а.с. 60).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку на суд покладається саме обов`язок зупинити провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі, суд приходить до обґрунтованого висновку, що провадження у даній цивільній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260-261, 263, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити Самарський районний суд м. Дніпропетровська про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Маштак