Справа № 279/2285/24
Провадження 2/279/1085/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу №279/2285/24 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради , про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька спадщину у вигляді земельної ділянки спільним проживання прийняв її рідний брат - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідний брат ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,61 га (кадастровий номер :01:000:0034), яка розташована на території Стремигордської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174114, виданого Коростенською районною державною адміністрацією від 05.10. 2004 року.

Зазначила, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька та рідного брата, оскільки є єдиним спадкоємцем.

Вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. з заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті рідного брата на земельну ділянку. На своє звернення отримала роз`яснення про відмову у видачі їй свідоцтва за заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позові вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Коростенської міської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст.ст. 191ч.2, 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стремигород Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 8 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стремигород Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_3 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с. 9 ).

Згідно копії Державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЖТ № 174114, виданого Коростенською райдержадміністрацією 05.10.2004 року, на підставі розпорядження Коростенської райдержадміністрації від 01.09.2004 р. №275, слідує, що померлому ОСОБА_2 на праві власності на земельну ділянку, належала земельна ділянка, загальною площею 3,61 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Стремигородської сільської ради Коростенського району та

призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . ( кадастровий номер :01:000:0034) . ( а.с. 11)

У відповідності до п. 14 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 відомості про об`єкти Державного земельного кадастру вносяться до нього відповідно до пунктів 66-137 цього Порядку.

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В., відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено. ( а.с. 13 ).

Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 174114, виданого Коростенською райдержадміністрацією, 05.10.2004 року, на підставі розпорядження Коростенської райдержадміністрації від 01.09.2004р. №275, позивач зверталась з оголошенням у газету. (а.с. 15).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті брата. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документу - Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. ( лист відома а.с. 13)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268,1297 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку загальною площею 3,61 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Стремигородської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174114, виданого Коростенською райдержадміністрацією від 05.10.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.