Справа № 214/2976/24
Провадження № 2/177/631/24
У Х В А Л А

13.11.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати заборгованості за аліментами, стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 15.05.2024 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2024 справа направлялася до ВС для визначення підсудності, у зв`язку з повідомленням інформації про проживання сторін за межами України, але ухвалою ВС від 19.09.2024 у визначені підсудності відмовлено, матеріали справи повернуто до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.10.2024 справа прийнята до провадження судді Березюк М.В., призначена до підготовчого засідання, одночасно судом витребувано інформацію щодо перетинання відповідачем кордону України на в`їзд та місця проживання в Україні.

Суду надано інформацію про те, що 14.10.2024 відповідач ОСОБА_5 перетнула кордон України на в`їзд, а 13.11.2024 відповідач з`явилася до суду та повідомила місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 . Вказане усуває необхідність визначення підсудності справи в порядку 29 ЦПК України.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача вказала про уточнення позовних вимог шляхом зменшення обсягу позовних вимог, просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 31.07.2024 в якій просила звільнити ОСОБА_4 від сплати заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , що нарахована за період з 01.08.2023 по 16.06.2024 в сумі 41185,44 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі частини її заробітку, за період з 29.03.2024 по 16.06.2024 (до моменту коли дитина почала проживати з матір`ю).

Представник позивача просила суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині звільнення ОСОБА_4 від обов`язку сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 .

Крім цього, представник позивача просила залишити без розгляду та повернути їй заяву від 22.07.2024 в якій вона порушувала питання про залишення без розгляду позовних вимог про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів (а.с. 118-120, 155-156).

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду.

Третя особа Саксаганський ВДВС участь представника у розгляді справи не забезпечив, що не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши клопотання представника позивача, позицію сторони відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12-13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за принципами змагальності та диспозитивності. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки позивач реалізував право на уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення, вказане мало місце на стадії підготовчого провадження, позивачем завчасно надіслано копію уточненого позову представнику відповідача, останній з ним ознайомився та проти прийняття уточненого позову не заперечував, свої заперечення по суті уточненого позову висловив, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позову заяву, тобто позовну заяву в межах позовних вимог про звільнення ОСОБА_4 від сплати заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 за період з 01.08.2023 по 16.06.2024 в сумі 41185,44 грн., а також позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі частини її заробітку, за період з 29.03.2024 по 16.06.2024 (до моменту коли дитина почала проживати з матір`ю).

Іншу частину позовних вимог, а саме вимоги про звільнення ОСОБА_4 від обов`язку сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 залишити без розгляду, у зв`язку з поданням відповідної заяви представником позивача.

Також суд вважає за необхідне залишити без розгляду та повернути позивача заяву від 22.07.2024 про залишення без розгляду частини позовних вимог (звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини), про що клопотала представник позивача, вільно реалізуючи свої процесуальні права в межах змагального процесу.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини.

Залишити без розгляду та повернути позивачу заяву від 22.07.2024 про залишення без розгляду частини позовних вимог (звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини).

Продовжити підготовче засідання за уточненими (зменшеними) позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала в частині залишення без розгляду частини позовних вимог, в частині повернення заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено о 15:20 год 13.11.2024.

Суддя М.В. Березюк