Провадження №2/523/4795/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (адреса місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

Установив

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Одесагаз-Постачання» на користь ОСОБА_1 суму переплати за особовим рахунком № НОМЕР_1 у розмірі 5469,39 грн.; зобов`язати ТОВ «Одесагаз-Постачання» списати з особового рахунку особовим рахунком № НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 358, 66 гривень.

В обґрунтування вимог позову ОСОБА_1 посилається на те, що він є побутовим споживачем природнього газу за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 та постачання природнього газу до грудня 2021 року здійснював ТОВ «Одесагаз-Постачання».

Так, з грудня 2021 року за адресою позивача: АДРЕСА_2 б змінено постачальника природнього газу з ТОВ «Одесагаз-Постачання» на ГК «Нафтогаз України». При цьому, про вказані зміни ні ТОВ «Одесагаз-Постачання», ні ГК «Нафтогаз України» позивача не сповістили, про зміну постачальника природнього газу йому стало відомо лише у червні 2022 році.

Між тим, з грудня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 б нарахування за постачений газу вже здійснювало ГК «Нафтогаз України», однак, через необізнаність про дані зміни, ОСОБА_1 , як побутовий споживач природнього газу продовжував сплачувати за послуги природнього газу саме ТОВ «ОдесагазПостачання» за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що підтверджується наступними доказами сплати, а саме платіжними інструкціями: №9257-5819-0622-4959 від 19.01.2022 на суму 900,00грн, період - грудень 2021 року, показники лічильника: попередні -6320, поточні - 6420; №9257-5819-8964-9440 від 19.01.2022 на суму 86,02грн, період - грудень 2021 року; №9260-9386-2416-4545 від 22.02.2022 на суму 920,00грн, період - січень 2022 року, показники лічильника: попередні -6420, поточні - 6520; №9263-6746-2146-8414 від 21.03.2022 на суму 920,00грн, період - лютий 2022 року, показники лічильника: попередні -6520, поточні - 6620; №9266-6357-7746-7272 від 20.04.2022 на суму 920,00грн, період - березень 022 року, показники лічильника: попередні -6620, поточні - 6720; №9269-9822-4845-7798 від 23.05.2022 на суму 920,00грн, період - квітень 2022 року, показники лічильника: попередні -6720, поточні - 6820; №9272-8408-7936-8086 від 21.06.2022 на суму 920,00грн, період - травень 2022 року, показники лічильника: попередні -6820, поточні - 6920.

Однак, згодом, ТОВ «Одесагаз-Постачання» було неправомірно нараховані об`єми спожитого природнього газу за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, вказані оплати йшли в рахунок погашення неіснуючої заборгованості, оскільки постачальником неправомірно були нараховані об`єми.

Так, внаслідок листування між позивачем та ТОВ «Одесагаз-Постачання» було досягнуто згоди про перерахунок об`ємів за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Відтак, 11.08.2022 за адресою: АДРЕСА_2 б контролером газової служби було проведено перевірку показників лічильника. В подальшому, позивачу було надіслано акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу за яким було відкориговано обсяг спожитого газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 та знято неправомірно нараховані 687,11 м3, однак, до теперішнього часу позивачу ТОВ «Одесагаз-Постачання» не повернуто переплачені кошти у сумі 5469,39 грн (неправомірно нараховані об`єми - 687,11м3 * 7,96грн тариф природнього газу за 1 м3) та на адресу позивача досі надходять рахунки із заборгованістю на суму 422, 31 гривень.

Отже, на думку позивача, у зв`язку із належним виконанням своїх зобов`язань за типовим договором постачання природнього газу, необізнаністю позивача про переведення до іншої газової служби, безпідставною сплатою коштів за неотримані послуги від ТОВ «Одесагаз-Постачання» та враховуючи неправомірне нарахування позивачу ТОВ «Одесагаз-Постачання» об`ємів спожитого газу за адресою: АДРЕСА_2 , позивачу підлягає стягнення з відповідача переплати за послуги природнього газу на суму 5047,08 грн та списання з особового рахунку № НОМЕР_1 суми заборгованості у розмірі 422, 31 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 05 липня 2024 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 18,19).

Представником відповідача 01 серпня 2024 року надано відзив на позовну заяву. Відповідач зазначив, що постачання природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_2 б ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» здійснювало на ім`я ОСОБА_1 до 29.09.2021 року. Розрахунки здійснювались за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС побутовий споживач ОСОБА_1 (ЕІС-код НОМЕР_2) змінив постачальника природного газу ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» на іншого 29.09.2021 року.

На момент зміни постачальника природного газу на його особовому рахунку № НОМЕР_1 обліковувалась заборгованість у сумі 6962,31 грн.

Усі кошти, що надходили на особовий рахунок № НОМЕР_1 було зараховано в рахунок погашення заборгованості.

У своєму позові ОСОБА_1 посилається на Акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу між ним та Оператором гРМ АТ «ОДЕСАГАЗ» за період з січня 2022 року по серпень 2022 року як підставу для здійснення ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» перерахунку нарахувань за послуги постачання природного газу.

Але відповідно зазначеного Акту, Оператором ГРМ було здійснено коригування нарахувань в сторону зменшення - 687,11 м3 у серпні 2022 року за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, в той час, коли ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» припинило постачання природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 ще в вересні 2021 року.

Тобто, згідно з розд 5 гл. IV Кодексу ГТС, зазначенні коригування мають бути доступні на Інформаційній платформі Оператора ГТС для його діючого постачальника природного газу, та враховані при здійсненні нарахувань саме ним.

Отже, нарахування за послуги постачання природного газу ОСОБА_1 здійснювались відповідно до вимог Типового договору постачання природного газу, Правил постачання природного газу - на підставі даних Оператора ГРМ (АТ «ОДЕСАГАЗ») про об`єм розподіленого позивачу природного газу згідно діючого тарифу в кожен розрахунковий період, тому на думку відповідача підстав для задоволення позову не має, тому слід відмовити у його задоволенні. (а.с. 24-30).

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 48).

Представник відповідача також надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 45,46).

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природнього газу за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Постачання природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_2 б ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» здійснювало на ім`я ОСОБА_1 до 29.09.2021 року. Розрахунки здійснювались за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС побутовий споживач ОСОБА_1 (ЕІС-код НОМЕР_2) змінив постачальника природного газу ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» на іншого 29.09.2021 року.

На момент зміни постачальника природного газу на його особовому рахунку № НОМЕР_1 обліковувалась заборгованість у сумі 6962,31 грн. (а.с. 40).

Усі кошти, що надходили на особовий рахунок № НОМЕР_1 було зараховано в рахунок погашення заборгованості та станом на червень 2024 року обліковується заборгованість у розмірі 422 гривень 31 копійок. (а.с. 40,41).

У своєму позові ОСОБА_1 посилається на Акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу між ним та Оператором гРМ АТ «ОДЕСАГАЗ» за період з січня 2022 року по серпень 2022 року як підставу для здійснення ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» перерахунку нарахувань за послуги постачання природного газу. (а.с. 13).

Але відповідно зазначеного Акту, Оператором ГРМ було здійснено коригування нарахувань в сторону зменшення - 687,11 м3 у серпні 2022 року за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, в той час, коли ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» припинило постачання природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 ще в вересні 2021 року.

Тобто, згідно з розд 5 гл.IV Кодексу ГТС, зазначенні коригування мають бути доступні на Інформаційній платформі Оператора ГТС для його діючого постачальника природного газу, та враховані при здійсненні нарахувань саме ним.

Отже, нарахування за послуги постачання природного газу ОСОБА_1 здійснювались відповідно до вимог Типового договору постачання природного газу, Правил постачання природного газу - на підставі даних Оператора ГРМ (АТ «ОДЕСАГАЗ») про об`єм розподіленого позивачу природного газу згідно діючого тарифу в кожен розрахунковий період.

На даний час функції постачальника газу позивачеві виконує ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

При цьому, будь-яких доказів звернення до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з заявами про здійснення коригувань та нарахувань за спожитий природний газ, згідно з розд 5 гл. IV Кодексу ГТС, позивачем суду не надано.

Також позивачем і не залучено в якості відповідача або третьої особи ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» для надання відповідних пояснень.

Взаємовідносини між газопостачальником, газорозподільним підприємством, газотранспортним підприємством та споживачами природного газу регулюються Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ), затвердженим Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №2494 від 30.09.2015 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1379/2782, Правилами постачання природного газу (далі - Правила), затвердженими Постановою НКРЕКП№2496від 30.09.2015 та іншими нормативно-правовими актами України.

Пунктом 4 глави 4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВт·год, Гкал, МДж) розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (газовий місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті споживача на сайті Оператора ГРМ (за наявності) та/або в рахунку про сплату послуги за договором розподілу природного газу.

Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди - в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Побутовий споживач має право не частіше одного разу на три місяці звернутись до Оператора ГРМ із заявою про проведення звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу. Оператор ГРМ на письмове звернення побутового споживача, не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня отримання такого звернення, зобов`язаний провести з таким споживачем звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу. За результатами звіряння підписується відповідний акт. У разі виявлення розбіжностей між даними акта звіряння та даними Оператора ГРМ по особовому рахунку такого споживача проводяться коригування відповідно до підписаного акта звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу (пункт 6 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ).

На підставі пунктів 1, 2 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Періодом, за який по об`єкту побутового споживача визначається об`єм та обсяг спожитого (розподіленого) природного газу, є календарний місяць. При цьому відповідно до вимог Кодексу ГТС Оператор ГРМ на щоденній основі забезпечує передачу Оператору ГТС через його інформаційну платформу інформації про прогноз відборів/споживання природного газу по побутовому споживачу на кожну наступну газову добу протягом газової доби (оновлені прогнози), а також надає дані про фактичний (попередній) обсяг природного газу, спожитий за кожну попередню газову добу.

Згідно з підпунктами 5.1-5.3 Типового договору розподілу природного газу облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем. Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі газорозподільних систем.

При цьому оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань.

Тобто у спірних правовідносинах статус оператора ГРМ має АТ «Одесагаз», до газорозподільної системи якого підключений позивач.

Саме АТ «Одесагаз» як оператор ГРМ веде облік та визначає об`єм спожитого позивачем природного газу, в тому числі із застосуванням коефіцієнту приведення природного газу до стандартних умов, і доводить ці показники до постачальника, який у свою чергу лише обраховує вартість зазначених оператором ГРМ спожитих позивачем об`ємів газу згідно з встановленими НКРЕКП тарифами для населення.

Частиною другою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Отже, згідно з вимогами даного Закону, розмір оплати спожитих комунальних послуг визначається виключно двома способами: або за лічильниками або за встановленими нормами споживання.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

З огляду на викладене, визначення обсягів спожитого побутовими споживачами природного газу є виключною компетенцією Оператора ГРМ.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання оцінки решті доводів, наведених сторонами по справі в обґрунтування власних правових позицій, оскільки їх дослідження судом у будь-якому випадку не матиме наслідком спростування висновків, до яких суд дійшов по тексту рішення вище щодо суті позовних вимог.

Таким чином, оскільки відповідно Акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу між ОСОБА_1 та Оператором гРМ АТ «ОДЕСАГАЗ» за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, Оператором ГРМ було здійснено коригування нарахувань в сторону зменшення - 687,11 м3 у серпні 2022 року за період з січня 2022 року по серпень 2022 року, в той час, коли ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» припинило постачання природного газу побутовому споживачу ОСОБА_1 ще в вересні 2021 року, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з розд 5 гл.IV Кодексу ГТС, зазначенні коригування мають бути доступні на Інформаційній платформі Оператора ГТС для його діючого постачальника природного газу, та враховані при здійсненні нарахувань саме ним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (адреса місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя