Справа № 190/1869/24
Провадження №2/190/522/24
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 190/1869/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

12.11.2024 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 21.11.2024 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області за його участю.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 190/1869/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, призначеного на 14 год. 30 хвл. 21 листопада 2024 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 ..

Копію ухвали для виконання направити Гайсинському районному суду Вінницької області.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 , виконати дії, передбачені ч.ч.9, 10 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса