справа № 619/4280/24
провадження № 2/619/1202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Булах С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила суду вВ порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дергачівський районний суд Харківської області від 04.07.2024 відкрито провадження по даній цивільній справі; призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача, ОСОБА_1 , підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни ( АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу № 1780 від 27 вересня 2021 року, щодо купівлі ОСОБА_4 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок, 4; ; -380 (57) 702-86-04) інформацію про отримані доходи, сплачені податки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з січня 2013 року по теперішній час; витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок, 4; ; -380 (57) 702-86-04) інформацію про отримані доходи, сплачені податки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з січня 2013 року по теперішній час.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , та відповідач, ОСОБА_3 , у судовому засіданні заперечували проти витребування судом доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про забезпечення доказів, а саме вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни ( АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копія Договору купівлі-продажу № 1780 від 27 вересня 2021 року, щодо купівлі ОСОБА_4 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується клопотання в частині витребування інформації з Головного управління ДПС у Харківській області про отримані доходи, сплачені податки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає вказане не обґрунтованим та передчасним.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни (Харківська обл., Золочівський р., смт. Золочів, 62203, вул. Перемоги, буд. 4) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №1780 від 27 вересня 2021 року, щодо купівлі ОСОБА_4 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/4280/24 до наступного судового засідання, яке відбудеться 16.12.2024 о 10:15.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська