Справа № 188/1526/24
Провадження № 2-д/188/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшли матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Судом з метою виконання судового доручення, враховуючи, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , зазначене в матеріалах доручення: АДРЕСА_2 , знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, 26.08.2024 належним чином в порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення виклику до суду на офіційному веб порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua» було викликано ОСОБА_2 в судове засідання на 13.00 годину 30.08.2024.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не направив, на зв`язок із судом не вийшов.

Повторно ОСОБА_3 належним чином в порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення виклику до суду на офіційному веб порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua» був викликаний в судове засідання на 08 годину 30 хвилин 22 жовтня 2024 року.

22 жовтня 2024 року ОСОБА_3 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв або клопотань не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПКУкраїни у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , будучи двічі належним чином повідомленим про дату, час і місце виконання доручення іноземного суду, шляхом розміщення виклику до суду на офіційному сайті судової влади, до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області не з`явився, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України документи за дорученням польського суду про вручення процесуальних документів вважаються врученими.

Суд також вважає, що до копії ухвали слід додати підтверджуючі документи: копії оголошень на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, встановленому законодавством України.

Керуючись ст. ст. 500-502 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Документи за дорученням польського суду вважати врученими ОСОБА_1 .

Копію ухвали та копії оголошень про виклик ОСОБА_4 направити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда