Справа № 214/9677/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

витребування доказів, виклик свідків

14 листопада 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та просить суд визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю її та чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши за нею право власності на частку квартири та визнати в порядку спадкування за нею право власності на належну за життя чоловіку частку нерухомого майна, посилаючись на факт не проживання відповідачки за місцем відкриття спадщини та відсутності фактичного прийняття нею спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно статті 30 ЦПК України, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом з метою доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке суд, з урахуванням заявлених вимог та на підставі статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

З метою доведення обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке суд в порядку частин третьої, четвертої статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків у судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-30 годину 16 грудня 2024 року.

Задовольнити клопотання про витребування доказів повністю.

Витребувати від державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Оксамитної Н.В. (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

На підставі вимог статті 140 ЦПК України, витрати, пов`язані з витребуванням доказів (у разі їх наявності) покласти на позивача.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України.

Задовольнити клопотання про виклик свідків повністю.

Викликати свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ) у судове засідання для надання показань, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко