Провадження № 2-во/344/75/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про виправленні описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 червня 2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, , місцезнаходження: 76002 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з травня 2021 року по квітня 2024 року у розмірі 2403 грн 97 коп. (дві тисячі чотириста три гривні девяносто сім копійок). Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, , місцезнаходження: 76002 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок).

22 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про виправлення описки у судовому наказі від 21 червня 2024 року, оскільки у судовому наказі допущена описка, а саме помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові особи, з якої слід стягнути судовий збір, - ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при постановленні судового наказу від 22 жовтня 2024 року допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище, ім`я та по-батькові особи, з якого слід стягнути судовий збір.

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2024 року у справі № 344/10098/24, провадження №2-н/344/877/24 та викласти пункт другий судового наказу у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, , місцезнаходження: 76002 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок)».

В іншій частині судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2024 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.