справа № 179/872/23
провадження № 2-о/179/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Ахтієвої Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про надання права на шлюб.

08 травня 2023 року ухвалою Магдалинівського районного суду, було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 24 травня 2023 року на 11-00 год.

24 травня 2023 року в судовому засіданні було оголошено перерву для здійснення запиту до військомату та для виклику зацікавленої особи. Судове засідання призначено на 29 червня 2023 р. на 10-00 год.

29 червня 2023 року було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до припинення перебування заінтересованої особи: ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань переведених на воєнний стан.

27 грудня 2024 року ОСОБА_4 , як колишнім опікуном ОСОБА_2 було надано заяву про долучення документів до матеріалів справи, а саме: лікарське свідоцтво про смерть №10-12/1620-ДМ/23, постанову про встановлення особи трупу від 09 лютого 2024 року відносно заінтересованої особи: ОСОБА_2

12 вересня 2024 року у зв`язку з рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2024 року по цивільній справі 179/1205/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Магдалинівська селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу було винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено судове засідання на 27 вересня о 10-55 год.

27 вересня 2024 року у зв`язку із неявкою сторін, фіксування процесу не здійснювалось, а слухання справи перенесено на 22 жовтня 2024 року о 10-30 год.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Статтею 13 ЦПК України закріплений принцип диспозитивності цивільного судочинства, який передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторони в засідання не з`явилися будучи повідомленими належним чином і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до вимог п. 3, ч. 1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 2, ч. 1, 3, ст. 4, ст. 13, ст. 247, п. 3, ч. 1, ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук