Провадження № 2/638/5705/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Заварзи Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 . Вказує на те, що 08 серпня 2024 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, подружнє життя не склалося через несумісність характерів. Зазначає, що від шлюбу дітей не мають, спори про майно відсутні. Просить після розірвання шлюбу прізвище відповідача змінити на дівоче ОСОБА_3 . Просив розгляд справи провести без виклику сторін.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач 27.08.2024 особисто отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками, того ж дня подала до суду заяву, підписану нею особисто, у якій вказала, що позов визнає і просить розгляд справи провести в найкоротший строк без її присутності. Після розірвання шлюбу просить залишити дівоче прізвище ОСОБА_3 .

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

08 серпня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що 08 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис № 1704 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Визначено, що прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Суду надано копію паспорту на ім`я ОСОБА_2 , у якому зроблено напис «Підлягає обміну у зв`язку з реєстрацією шлюбу».

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач подав позовну заяву про розірвання шлюбу, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме інтересам позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позовних вимог.

Позивач та відповідачка просять після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 прізвище ОСОБА_3 .

На підставі ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений позивачем покладається на відповідача.

Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтями 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1704, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути ОСОБА_6 прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т. В. Заварза