Справа №504/4434/24
Провадження №2-о/504/286/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Завади Ю.А.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до суду із заявою (поданням) про звільнення особи від обов`язків опікуна, та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

Представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність доводи заяви підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд дійшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.1989 року у справі № 2-168/09 ОСОБА_3 , 1970 р.н. визнана недієздатною.

Судом досліджена довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 729027, яка видана 12.05.2014 року про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу групу інвалідност «А», є людиною з інвалідністю з дитинства, безстроково, та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 4, ОСОБА_3 , 1970 р.н. інвалід І «А» групи, внаслідок психічного розладу за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена до самообслуговування, має обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку, і потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний безстроково.

Відповідно до довідки від 22.12.2023 року, яка видана Лиманським відділом УСЗН в Одеській області ОСОБА_3 отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи.

ОСОБА_3 має у власності нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради Одеської області від 20.04.1991 року № 118 ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3

На підставі рішення виконкому Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 21.12.2006 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Місцем проживання недієздатної ОСОБА_3 визначено місце проживання опікуна ОСОБА_1

12.06.2024 року опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області розглянула заяву ОСОБА_1 щодо припинення рішення виконкому Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 21.12.2006 року у зв`язку з неможливістю виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 хвора на гіпертонію ІІ ст., ст. 3 ризику, ІІІ змішаного генезу, відкрита кутова глаукома, стан після УЗЕ з імплантацією. За станом здоров`я не може здійснювати опіку над недієздатною особою.

Рішенням опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області вирішено звернутись до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна та призначення опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 , онуком ОСОБА_1 .

Хронічних захворювань не має, є фізичною- особою підприємцем, на обліку у психіатра та у нарколога не перебуває.

Згідно акту від 14.06.2024 року про встановлення факту проживання на території Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що інші родичи ОСОБА_3 не можуть виконувати обов`язки опікуна на нею, а саме, рідна сестра ОСОБА_4 є особою з інвалідністю, а племінниця ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника.

Суд вважає, що існують підстави для задоволення подання органу опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 60, 63 67 ЦК України, ст. ст.258-260,295-299, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко