Справа № 459/4187/23
Провадження № 2/459/814/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Сокальського районного відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу від 18.10.2017 у справі №459/2630/17. Просить стягувати з нього в користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу. Також просить стягувати з відповідачки в його користь аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини доходу. В обґрунтування позовних вимог вказав, що погоджується із обов`язком сплачувати аліменти на доньку. Судовим наказом було стягнуто з нього аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно. Старша донька ОСОБА_5 на даний час проживає із ним з вересня 2023 року. Він повністю її утримує. Відповідачка не бере участь у витратах на старшу доньку. Молодша донька ОСОБА_6 проживає із відповідачкою. Тому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на меншу доньку ОСОБА_7 у визначеному законом розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, та стягнути з відповідачки в його користь аліменти на старшу доньку ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини доходу відповідачки.

Ухвалою від 01.10.2024 провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою від 01.04.2024 у справі було закрито підготовче провадження.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка належно повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Однак у судові засідання 06.02.2024, 11.03.2024, 01.04.2024, 23.04.2024, 10.06.2024 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та відзиву не подала.

Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 10.06.2024, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 14.06.2024.

Розглянувши заяву позивача, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Червоноградського міського суду від 18.04.2017 у справі №459/12/17 шлюб сторонами було розірвано (а.с.11).

Сторони мають двох спільних дітей від шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до судового наказу, виданого Червоноградським міським судом 18.10.2017 у справі №459/2630/17 з позивача в користь відповідачки стягуються аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, та не більше ніж 50% , прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.10.2017 (а.с.12).

Судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Сокальському ВДВС у Червоноградському районі, постановою від 09.11.2017 було відкрито виконавче провадження (а.с.13).

В межах виконавчого провадження було звернено стягнення на заробітну плату позивача, з якої щомісячно роботодавцем стягуються аліменти в користь відповідачки, що підтверджується копією довідки про доходи ДП «Львіввугілля» ВП «Шахта «Лісова» №63 від 28.11.2023 (а.с.14).

З позовної заяви встановлено, що з вересня 2023 року старша донька сторін ОСОБА_8 проживає разом із батьком у АДРЕСА_1 , та зареєстрована за місцем проживання разом зі ним за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією акту №6024/07 від 05.12.2023 та витягом з реєстру територіальної громади (а.с.15,16,17).

Позивач стверджує, що донька ОСОБА_5 перебуває на його повному моєму утриманні. Відповідачка, участь у витратах на її утримання не приймає, хоча і продовжує отримувати аліменти на двох доньок.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно із ч.3 ст. 160 СК України закріплено, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Судом встановлено, що з вересня 2023 року дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає із батьком та перебуває на його утриманні.

Так як з позивача в користь відповідачки стягуються аліменти на двох дітей і ще він повністю утримує одну дитину, тому його матеріальний ста істотно погіршився.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.183 ЦПК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З досліджених судом доказів встановлено, що у позивача на повному утриманні перебуває старша неповнолітня дочка, яка проживає із ним та з його доходів стягуються аліменти на двох дітей в користь відповідачки.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, обставин, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, беручи до уваги матеріальний стан та доходи сторін, суд дійшов висновку про можливість зменшення стягнення з позивача в користь відповідачки розміру аліментів на доньку ОСОБА_7 з 1/3 на 1/4 частини доходів, та з відповідачки в користь позивача аліментів на доньку ОСОБА_5 у розмірі по 1/4 частини із усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони батьків, враховуючи її потреби, та зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином, слід змінити розмір аліментів, визначених рішенням суду, припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчим документом тавідкликати такий з дня набрання чинності цим рішенням.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 273, 279, 280, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Сокальського районного відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Міцкевича,5, м.Сокаль) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого Червоноградським міським судом Львівської області 18.10.2017 у справі №459/2630/17 .

Стягувати ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за судовим наказом Червоноградським міським судом Львівської області 18.10.2017 у справі №459/2630/17 та відкликати такий з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.06.2024.

Суддя: М. Д. Новосад