Справа № 450/832/23 Провадження № 2/450/774/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

з участю секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення у графі «прізвище» - « ОСОБА_5 » та замінити його на прізвище « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» - « ОСОБА_7 » та замінити його на по батькові « ОСОБА_8 », внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «батько» з « ОСОБА_2 » громадянин України на « ОСОБА_1 » громадянин України.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2017 року. Незважаючи на факт укладення шлюбу, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 тривалий час разом не проживають та спільного господарства не ведуть, жодних шлюбних відносин не підтримують, шлюб існує лише формально. Разом з ОСОБА_3 позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах, проживає спільно та веде спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 .В актовому записі про народження ОСОБА_4 за №2 від 22.06.2022 року, у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », а у графі «батько» - « ОСОБА_2 ». Оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у шлюбі, який укладено між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відтак, відомості про батька дитини визначалися виходячи з вимог cm. 122 СК України. Таким чином, ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю виконую батьківські обов`язки з догляду та виховання ОСОБА_4 , а отже визнає та підтверджує факт свого батьківства відносно доньки. Звертає увагу суду на той факт, що про своє батьківство відносно малолітньої ОСОБА_4 він дізнався лише в червні 2022 року під час розмови з ОСОБА_3 . На підставі наведеного, просить позов задоволити.

05.04.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 06.06.2023 року постановлено призначити по справі судово-генетичну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвалою від 24.05.2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представник подала на адресу суду заяви про слухання справи без її участі.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України. права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження житини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2017 року, актовий запис№ 02.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.2022 року, яке видано Мостиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 2.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 проживає у цивільному шлюбі та перебуває у тісних особистісних відносинах із ОСОБА_1 - позивачем у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з 01.07.2011 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9 , який між ними рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року між ними розірвано, справа № 449/652/17.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 31.10.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.03.2019 року вбачається, що 20.03.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 розірвано.

Відповідно до висновку експерта від 19.03.2024 року № СЕ-19/114-23/25540-БД за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99, 99999999%.

Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення( удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову про визнання позивача ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , та, відповідно, слід виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_6 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_8 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 125, 126, 128, 129, 134 СК України ст.ст.12, 13, 81, 206, 264, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,- задоволити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису № 2 від 22.06.2022 року про народження ОСОБА_4 , яке складено Мостиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомості про батька ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 2 від 22.06.2022 року про народження ОСОБА_4 , яке складено Мостиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження ОСОБА_4 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_6 », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ОСОБА_8 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31.05.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук