СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/56/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору у цивільній справі 759/20513/24, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору.

В огрунтування заяви вказує, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 у справі №752/9226/24 було повернуто.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був поданий позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.10.2024 року у справі №759/20513/24 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» залишений без руху, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що зареєстрована судом 02.10.2024 року не знайшов підтвердження такого зарахування.

04.11.2024 року, у зв`язку з тим, що позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не виправив недоліки, що були визначені ухвалою суду від 04.10.2024 року повернув позовну заяву.

За таких обставин, встановлено, що у справі №759/20513/24 позивачем не сплачено судовий збір за позовну заяву, а тому відсутні підстави для його повернення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору у цивільній справі № 759/20513/24 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб