КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/943/19
Провадження №2-п/133/5/24
У Х В А Л А

17.06.24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Проніва Наталія Романівна, про перегляд судового рішення у справі № 133/943/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 1 ст. 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

За правилами п.5 ч. 3 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень суду зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

В недотримання вказаної вище норми заявником не вказано за яких саме обставин вона звернулась до суду, а саме: нововиявлених чи виключних.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом зазначення обставин, за яких заявник звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються певні документи, зокрема, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Крім того, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що за подання позовної заяви у цій справі сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1152,6 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук