Справа № 570/1134/24
Номер провадження 2-во/570/20/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі № 570/1134/24, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2024 року органу опіку і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволено повністю.

03 жовтня 2024 року Рівненського районного суду Рівненської області представником органу опіку і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області подано заяву про виправлення описок.

У судове засідання 10 жовтня 2024 року сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Разом тим, представник органу опіку і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області подала до суду заяву про розгяляд заяви про виправлення описок за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Разом з тим, представником органу опіку і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області подано заяву про розгляд заяви про виправлення описок за її відсутності.

Судом встановлено, що у абзаці шостому резолютивної частини вищевказаного рішення допущено описку, опущено написання призвіща ОСОБА_6 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Також, у текті рішення допущено описку у написанні імені заінтерисованої особи ОСОБА_7 , а саме помилково зазначено " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_7 ".

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі № 570/1134/34.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника органу опіку і піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області задоволити.

Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі № 570/1134/34, виклавши абзац шостий резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції: "Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,60 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 60 коп. солідарно по 605,80 (шістсот п`ять) грн. 80 коп.".

Виправити описку, допущену у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі № 570/1134/34, у написанні імені заінтерисованої особи ОСОБА_7 , з неправильного " ОСОБА_1 ", замінивши його по тексту на правильне " ОСОБА_7 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2024 року.

Суддя Гладишева Х.В.