Номер провадження 2-о/243/132/2024
Номер справи 243/7661/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 -к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . За життя її мати склала заповіт, яким заповідала все своє майно їй - ОСОБА_2 . Даний заповіт було посвідчено 12.03.2018 виконуючим обов`язки старости Малинівського старостинського округу Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Денисенком І.М.

20 лютого 2024 року вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,2115 га, кадастровий номер :02:000:0257, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, Миколаївська міська рада, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ДН №195217.

Оскільки в заповіті та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом не зазначено, що вона є дочкою померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то їй необхідно платити податок на доходи з фізичних осіб та військовий збір.

Неможливість встановлення факту родинних відносин обумовлена невідповідністю в свідоцтвах позивачки та її матері у їх прізвищах, а саме: у свідоцтві про шлюб наречена до реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 », у свідоцтві про закінчення школи « ОСОБА_2 », в той час як прізвище її матері після отримання паспорта громадянки України « ОСОБА_3 ».

Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак до суду надала Заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу, з заявами про відкладення розгляду справи чи заперечення проти вимог заяви не звертався.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданого 09 жовтня 1963 року серія НОМЕР_1 , Малинівською с/радою Слов`янського району Донецької області, російською мовою « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначено мати російською мовою « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про закінчення школи, виданого Малинівською восьмирічною школою, прізвище заявниці зазначено українською « ОСОБА_2 ».

Також в Дипломі, виданого Слов`янським енергобудівним технікумом, 03 березня 1982 року , прізвище заявниці зазначено українською « ОСОБА_2 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 грудня 2023 року №1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб 24.07.1982 року з ОСОБА_10 , та змінила прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

З паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.2002 Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області, державною мовою прізвище, ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », російською мовою - « ОСОБА_3 ».

З довідки про присвоєння РНОКПП, виданого ДПА по Слов`янському району від 01.07.1998 року, вбачається, що ОСОБА_3 присвоєно код РНОКПП НОМЕР_3 .

З довідки про присвоєння РНОКПП, виданого Слов`янською ОДПА від 26.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 присвоєно код РНОКПП НОМЕР_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією особою, а різниця в написанні прізвищ є помилками при перекладі прізвищ з російської на українську.

З довідки №72 від 15.12.2021, виданої Малинівським старостинським округом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.1976 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею зареєстровані дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 09.10.1982 року та онук - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 09.07.2003 року.

Таким чином, в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З вимог заявника вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин виникло у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити факт родинного зв`язку з матір`ю, внаслідок чого не може оформити свої спадкові права.

Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повне судове рішення складено 11 листопада 2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва.