ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2024 року

м. Харків

справа № 953/21265/21

провадження № 22-ц/818/2519/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення страхової виплати, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, ухвалене суддею Лисиченко С.М.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 страхову виплату згідно договору страхування №DNHEHI-208K07P від 20 вересня 2020 року у розмірі 50 000грн.

ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 20 травня 2024 року за допомогою засобів електронного зв`язку «Електронний суд» ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, подана у встановлений строк, апелянтом сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ч.7 ст.43 ЦПК України апелянтом надано апеляційному суду докази направлення примірників апеляційної скарги разом із доданими матеріалами учасникам справи.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційних скарг подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення страхової виплати, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2024 року, ухвалене суддею Лисиченко С.М.,

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова