У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/17292/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 18 липня 2024 року

у цивільній справі №359/9012/23 Бориспільського міськрайонного суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріальної округу Гречана Руслана Тарасівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна, ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 16 вересня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку. Апеляційна скарга надійшла, зареєстрована та передана судді 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»необхідно було надати Київському апеляційному суду інформацію про дату отримання копії оскаржуваної ухвали, докази про її отримання та докази сплати судового збору у сумі 16 104 грн 00 коп.

04 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» отримало копію ухвали без руху, а 09 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку подало заяву про усунення недоліків разом з квитанцією №8341 у сумі 16 104 грн 00 коп., щодо отримання копії оскаржуваного рішення - в апеляційній скарзі скаржником зазначено дату ознайомлення із оскаржуваним рішенням із ЄДРСР 15 серпня 2024 року.

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

Суд дослідив апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 18 липня2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складено 29 липня 2024 року.

З матеріалів справи також вбачається, що з копію оскаржуваного рішення судом надіслано позивачу на електронну адресу 13.08.2024, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ознайомилося із повним текстом у ЄДРСР 15 серпня 2024 року.

Матеріали справи не містять доказів, що електронна адреса позивача, на яку надіслана копія оскаржуваного рішення, є офіційною. З цього приводу суд зазначає, що згідно судової практики Верховного Суду доставлення на електронну адресу, яка не є офіційною, не є належним врученням судового рішення.

Отже, повний текст оскаржуваного рішення ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» фактично отримало 15 серпня 2024 року, а протягом тридцяти днів, з урахуванням вихідних днів, подало апеляційну скаргу (16.09.2024).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 18 липня 2024 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: