РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024

м.Харків

Справа № 639/6612/24

провадження 2/639/1940/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду у жовтні 2024 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 20 000 грн. на кожного, починаючи з 01.02.2023 р. і до досягнення ними повнолітнього віку.

В обгрунтування позову зазначає, що перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.01.2023 по 01.07.2024.Від фактичних шлюбних відносин мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .За час спільного проживання допомоги дітям та дружині відповідач не надавав, вихованням дітей не займався, ніколи не цікавився станом їх здоров`я, не брав участі в їхньому житті. Зазначає, що з початку військової агресії Російської Федерації проти України , 01 березня 2022 року вона разом із дітьми виїхала за кордон до Польщі, де наразі і проживає. Через критичне фінансове становище, змушена працевлаштуватися на кількох роботах. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не здійснював, дітьми не цікавився, знімав кошти з картки позивача, поки ОСОБА_1 її не заблокувала. Стверджує, що діти відвідують садки та школи, гуртки, всі витрати , зокрема на навчання, харчування, лікування та проживання, оплачує самостійно позивач. ОСОБА_2 має стабільний дохід, працює неофіційно, у нього власності є нерухоме майно та транспортний засіб. Враховуючи економічну нестабільність і можливі коливання доходів відповідача вважає, що присудження аліментів у твердій грошовій сумі є більш доречним та справедливим для забезпечення стабільного доходу для утримання дітей.

Не погодившись з позовом ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, стверджуючи, що позов є передчасним, незаконним, необґрунтованим, оскільки він ставить під сумнів своє батьківство відносно неповнолітніх дітей і в подальшому може заявити клопотання про призначення експертизи, а тому в залежності від висновків буде вирішено питання про правомірність стягнення аліментів. Крім того, позивач просить стягувати аліменти з лютого 2023 року, не надавши доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів та ухилення відповідача від надання утримання дітям. Стягнення аліментів у сумі 20 000 грн. на кожну дитину не відповідає реальності і адекватності та перевищує встановлений розмір в понад 10 разів.

Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторними свідоцтвами про народження, виданими Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 31 січня та 1 лютого 2023 року.

Сторони зареєстрували шлюб 28.01.2023 року і у січні 2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.07.2024 шлюб розірвано.

Як пояснила представник позивача в судовому засіданні, через наміри ОСОБА_2 уникнути мобілізації та виїхати за кордон, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 28.01.2023, він подав заяву до органів реєстрації актів цивільного стану про запис його, як батька , тому 31 січня та 01 лютого 2023 року видані повторні свідоцтва про народження дітей.

Наданими позивачем документами, що долучені до позову, підтверджено, що з початку військової агресії РФ проти України та активними бойовими діями у м.Харкові, ОСОБА_1 з трьома неповнолітніми дітьми з березня 2022 року проживає у м.Лодзь Республіка Польща, де оплачує дитячий садок по 228 злотих на місяць ( 2398 грн.) , а також додаткові витрати на допоміжну літературу, фонд класу, екскурсійні поїздки понад 1400 злотих на рік ( 14700 грн) для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зайняття старшої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1200 злотих за 10 місяців, придбала дітям телефони і планшети, необхідні для навчання. Крім того, за договором оренди житлового приміщення щомісячні витрати становлять разом з комунальними послугами 2228 злотих (23400 грн.).Всі інші витрати на харчування, одяг, дозвілля, предмети гігієни, ліки також несе позивач. Відповідач не цікавиться життям дітей, їх навчанням, розвитком, матеріальної допомоги та підтримки на надає, а навпаки, у березні 2024 р. самовільно зняв з її банківської картки 12000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.51Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8Закону України «Про охоронудитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст.12 цього Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За положеннями ст.141, ч.ч.1-4 ст.150, ст.180, ч.ч.1-3 ст.181, ст.182 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і утримувати до досягнення нею повноліття.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 184 СК України визначено, що за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Звертаючись до суду ОСОБА_1 просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 20 000 грн. щомісяця на кожну дитину, тобто в єдиному розмірі 60000 грн.

За приписами ч.ч. 1, 3 статті 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Позивачем ОСОБА_1 не доведено та не підтверджено належними та допустимими доказами платоспроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей в такому розмірі- 60 000 грн., не надано даних щодо матеріального становища відповідача, а також необхідості надання утримання дітей одним з батьків саме у такому розмірі.

Відповідачем не надано жодних документів, які б підтверджували його дохід, а також неспроможності сплати аліментів у визначеному позивачем розмірі, посилаючись тільки на його необґрунтованість.

Так, положеннями ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років- 2563 грн., дітей віком з 6 до 18 років-3196 грн.

Визначаючи розмір аліментного платежу суд враховую, що ОСОБА_2 , за інформацією позивача, працездатний, працює неофіційно, має у власності квартиру та транспортний засіб, протягом 2023-2024 р.р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126 ч.3, 130 ч.1 КУпАП, не має на утриманні інших дітей та непрацездатних членів сім`ї.

Суд, беручи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків, та враховуючи обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, доходить висновку про наявність підстав для стягнення аліментів для утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення кожною дитиною повноліття.

Аліменти мають винятково цільовий характер, спрямовані на утримання дітей, для забезпечення та створення належних умов для виховання та розвитку, а не на сплату орендної плати та комунальних платежів.

Судова практика містить висновки щодо того, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (відповідний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі №755/14148/18, від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20).

За правовим висновком Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Доводи відповідача про те, що позивачем заявлено про стягнення аліментів, що в десять разів перевищує мінімальний розмір аліментів і це не відповідає реальності є помилковими.

Вимога щодо граничного розміру аліментів передбачена частиною 5 статті 183 СК України та пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України при розгляді справи у наказному, тобто безспірному порядку, а не у позовному провадженні. Максимальний розмір аліментів закон не встановлює. Останній буде визначатися судом у кожному конкретному випадку, враховуючи як потреби самої дитини, так і можливості платника аліментів - матері або батька дитини.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення аліментів 07.10.2024 р. Доказів щодо вжиття нею дій, спрямованих на одержання аліментів з 01.02.2023 ОСОБА_1 не надано.

За правилами ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з 07 жовтня 2024 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1211 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони : Позивач- ОСОБА_1 ( ЄДРПОУ АДРЕСА_1 );

Відповідач- ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Повне судове рішення складено 14.11.2024.

СУДДЯ -