Справа № 595/1598/24
Провадження № 2/595/399/2024
У Х В А Л А

14.11.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник -адвокат Оринник Надія Сергіївна, до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Одночасно із поданням позовної заяви представник позивача - адвокат Оринник Н.С. подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у державній нотаріальній конторі (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо така справа заводилась, витребувати її завірену копію.

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо така справа заводилась, витребувати її завірену копію.

Відповідно до ухвали суду від 30 жовтня 2024 року за клопотанням представника позивача, адвоката Оринник Н.С. витребувано у Бучацькій державній нотаріальній конторі (адреса: вул. Міцкевича, 8, м. Бучач, Тернопільська область) у строк до 14 листопада 2024 року інформацію про заведення спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Якщо такі заводилися зобов`язано надати суду їх завірені копії.

14 листопада 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області завідувачем Бучацької державної нотаріальної контори Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Максимович Л.В., на виконання ухвали суду від 30 жовтня 2024 року, надано інформацію про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бучацькою державною нотаріальною конторою не заводилась. Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бучацькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №752/2000 від 01 грудня 2000 року, яка зберігається в Тернопільському державному нотаріальному архіві.

14 листопада 2024 року через канцелярію Бучацького районного суду Тернопільської області представник позивача, адвокат Оринник Н.С. подала клопотання про витребування із Державного нотаріального архіву Тернопільської області (адреса: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46002) належним чином завірену копію спадкової справи №752/2000 від 01 грудня 2000 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила розглянути дане клопотання без її участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Бучацької міської ради не з`явився, однак 21 жовтня 2024 року надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить розгляд справи проводити без участі представника Бучацької міської ради. При прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Оринник Н.С., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Оринник Н.С. про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20) у строк до 26 листопада 2024 року належним чином засвідчену копію спадкової справи № 752/2000 від 01 грудня 2000 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26 листопада 2024 року до 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Державному нотаріальному архіву Тернопільської області до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська