Справа № 759/5523/20
Провадження № 6/761/1432/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.,

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа у справі №759/5523/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа у справі №759/5523/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням (заочним) Шевченківського районного суду міста Києва від 08.02.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL-166873 від 31.01.2019 року в загальному розмірі 117035,17 грн., судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

15.06.2021 року Шевченківським районним судом міста Києва видано представнику Акціонерного товариства «Кредобанк» Гончару В.В. виконавчий лист

Заявник зазначає, що вказаний представник не працює в штаті банку, виконавчий лист втрачений та не пред`являвся до примусового виконання.

Вказане стало підставою для звернення до суду з заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив вирішити питання без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням (заочним) Шевченківського районного суду міста Києва від 08.02.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL-166873 від 31.01.2019 року в загальному розмірі 117035,17 грн., судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Пунктом 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

В постанові Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06 зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Згідно з відповіддю приватного виконавця Русецького П.С. від 24.10.2022 р. виконавчий лист №759/5523/20 на примусове виконання щодо боржника ОСОБА_1 не надходив.

За інформацією з АСВП станом на день розгляду справи відсутні відкриті виконавчі провадження, за якими стягувач - Акціонерне товариство «Кредобанк», боржник - ОСОБА_1 .

Щодо поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, варто зазначити наступне.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Закон набрав чинності 26 березня 2022 року.

Положення пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» стосуються також строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану перервалися та на час розгляду заяви стягувача не спливли, а тому відсутні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого по справі № 759/5523/20.

Враховуючи те, що строк на пред`явлення виконавчого листа по справі 759/5523/20 не пропущено, у стягувача оригінал виконавчого листа відсутній, на примусового виконанні він не перебуває, є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, дану заяву слід задовольнити частково.

З огляду на викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа у справі №759/5523/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2021 року по справі № 759/5523/20 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов