Справа № 143/653/24
УХВАЛА

15.11.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника заявника - адвоката Євтодьєва А. О. про участь у судовому засіданні призначеному на 20.11.2024 о 14 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник заявника - адвокат Євтодьєв А. О. з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника заявника - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №143/653/24 за заявою про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.09.2024 у цивільній справі №143/653/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 20.11.2024 о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ з представником заявника - адвокатом Євтодьєвим Анатолієм Олександровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Всі подальші засідання за участю адвоката Євтодьєва А. О. проводити в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику заявника - адвокату Євтодьєву А. О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя