Справа № 638/3841/24
Провадження № 2/638/3307/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Латки І.П., за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Судове засідання призначено на 18 листопада 2024 року о 10 год 45 хв.

13 листопада 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , в якій представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю відповідача, мотивуючи це тим, що відповідач перебуває за межами території України, що позбавляє її можливості особисто взяти участь у судовому засіданні.

Крім того, 13 листопада 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заяви ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , в яких представник позивача просить проводити усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача та його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Дослідивши заяви представників позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

З поданих представниками сторін заяв, а також відомостей ЄСІТС, вбачається, що позивач, відповідач та представник позивача мають зареєстровані Електронні кабінети в системі ЄСІТС. Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

У зв`язку із запровадженим на території України воєнним станом, перебуванням міста Харкова на території можливих бойових дій, що створює реальний ризик для життя та здоров`я учасників справи, враховуючи, що позивач, відповідач та представник позивача зареєстровані в Електронному кабінеті та мають технічну можливість участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, ознайомлені з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі, суд задовольняє заяву представника відповідача.

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах «Волчлі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України»). Конституційне право на участь у судовому розгляді не може бути формальним.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача у повному обсязі та надати можливість позивачу та його представнику брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua) в усіх судових засіданнях у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 638/3841/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, призначене на 18 листопада 2024 року о 10:45 год проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/) за участю відповідача - ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , можливість брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua у судовому засіданні у справі № 638/3841/24, яке призначено 18 листопада 2024 року о 10:45 год.

Заяву ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 638/3841/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/) за участю позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 .

Надати ОСОБА_3 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) можливість брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua в усіх судових засіданнях у справі № 638/3841/24.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка