Провадження № 2-о/202/313/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

присяжних: Тимошенко Д.І., Фадєєва І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних

В судове засідання заявник не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 259 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 202,203,239 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 202/12069/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84; телефон: НОМЕР_1; еmail: , ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я та захворювання приймати участь у судовому розгляді та давати пояснення по суті даної справи?

Експертизу провести у присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, , надати в розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі необхідності, надати в розпорядження експертів іншу медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити експертам матеріали цивільної справи № 202/12069/24.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Мачуський

Присяжні І.В.Фадєєва

Д.І.Тимошенко