Справа № 703/3715/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в період з жовтня 2021 року до 14 квітня 2024 року.

Ухвалою судді від 17 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

12 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжні картки, якщо так, то надати виписки з карткових рахунків про рух коштів по відповідним карткам за період часу з 01 січня 2023 року по 24 квітня 2024 року включно з відображенням часу списання та отримувача коштів.

Клопотання обґрунтовує тим, що до матеріалів справи 07 листопада 2024 року нею було долучено відмову АТ КБ «Приватбанк» у наданні інформації стосовно руху коштів по картковим рахункам її чоловіка ОСОБА_3 , внаслідок чого вона позбавлена можливості отримання зазначену інформацію, яка може підтвердити факт сплати ОСОБА_3 комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_1 , власником якої вона є, оскільки доступ до такої інформації захищено законом.

З метою економії процесуального часу, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд вказаного клопотання заявника про витребування доказів без участі сторін та поза межами судового засідання.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого заявником клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.

Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У заяві ОСОБА_1 на вирішення суду поставлена вимога щодо встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в період з жовтня 2021 року до 14 квітня 2024 року.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Співвласником вказаного будинку був ОСОБА_3 Зареєстрована вона за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить їй як співвласнику. Стверджувала, що оскільки вона та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, останній до дня своєї смерті самостійно сплачував комунальні послуги, які надавалися мешканцям квартири АДРЕСА_1 , що, на її думку, підтверджує факт її та ОСОБА_3 проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Як вбачається з наявних у матеріал справи доказів, зокрема з копії договору дарування 2/3 частини квартири від 01 грудня 2001 року, заявник ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , а з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 29 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Леус Н.В. та зареєстроване в реєстрі за №1841, ОСОБА_3 , за життя, був власником грошових коштів, які знаходилися на банківських рахунках, що відкриті в АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Таким чином, зазначена у клопотанні заявника ОСОБА_1 інформація, яку остання просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк», становить банківську таємницю.

При цьому, листом №20.1.0.0.0/7-241004/69732 від 08 жовтня 2024 року повідомив представника заявника про неможливість надання вищевказаної інформації без дозволу від клієнта на розкриття банківської таємниці.

З врахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, підтвердження або спростування обставин, на які заявник ОСОБА_1 посилається як на підстави, що підтверджують заявлені вимоги, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка зазначена у клопотанні заявника.

Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Ігнатенко Т.В., адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) інформацію, а саме:

- чи були емітовані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , платіжні картки;

- виписку про рух коштів по банківським рахункам (платіжних картках), які відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо руху коштів за період часу з 01 січня 2023 року по 14 квітня 2024 року включно з відображенням часу перерахування (списання) коштів та повних даних їх отримувачів.

Копію ухвали невідкладно направити до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко