Єдиний унікальний номер 722/2364/24
Номер провадження 2/722/582/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши в порядку ст. 27 ЦПК України матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року поштовим зв`язком до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

12.11.2024 року на підставі ч.6,7 ст. 187 ЦПК України до Новодністровської міської ради Чернівецької області направлено запит за вих. №722/2364/24/5672/2024 від 11.11.2024 року щодо підтвердження місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

14.11.2024 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення виконавчого комітету Новодністровської міської ради за №03-09/1271 від 13.11.2024 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.07.2004 року по теперішній час.

Отже, встановлено, що місцем реєстрації відповідача є м.Новодністровськ Чернівецької області, що є територіальною юрисдикцією Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення даної позовоної заяви з додатками до неї за підсудністю на розгляд до Новодністровського міського суду Чернівецькоїобласті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, п.1 ч.1 та ч.3 ст. 31, ст. 32, ч.9 ст. 187, ст.ст. 260, 261, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.В.Унгурян