Справа № 488/3435/24
УХВАЛА

іменем України

"12" листопада 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2024 року (конверт датовано 01 серпня 2024 року) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглової Я.В. від 14 серпня 2024 року справу передано за підсудністю на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу справ розподілено на суддю Вуїва О.В.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

02 жовтня 2024 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 01 жовтня 2024 року) представниця позивача надала заяву про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та справу в порядку спрощеного позовного провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2024 року, 15 годину 00 хвилин.

21 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву.

25 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_3 надав відповідь на відзив.

11 листопада 2024 року через ситему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 надав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 18 листопада 2024 року, за участю представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Проте у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 18 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції (відсутні вільні зали, облаштовані системами відеоконференцзв`язку), а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв