Справа № 307/4659/24
Провадження № 2/307/1137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування нікчемним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування нікчемним.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

11 листопада 2024 року до відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_5 було подано заяву про повернення матеріалів цивільної справи.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації на земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору дарування нікчемним - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя М.Д.Стецюк