УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 509/4737/24

Номер провадження 2/495/4328/2024

14 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дідуренко Світлани Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. По справі призначено підготовче судове засідання на 29.11.2024 року об 11:00 годині.

14.11.2024 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Дідуренко С.В. подано клопотання про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача та наявність технічної можливості, дотримання представником відповідача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дідуренко Світлани Валеріївни про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дідуренко Світлани Валеріївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином- задовольнити.

Призначити цивільну справу № 495/4737/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочиномдо розгляду в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, на 29.11.2024 року об 11 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси, який знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1 Азабезпечити проведення судового засідання 29.11.2024 року об 11 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Київського районного суду міста Одеси та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО