Провадження № 2/127/1663/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 09.11.1996 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2473.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначила про те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони мають різні характери, різні погляди на спільне життя та взаємні відносини. З огляду на таке між ними часто виникають сварки, внаслідок чого позивач почуває себе абсолютно некомфортно. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, зовсім не цікавиться життям родини. Позивач вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають вкрай негативний характер, між ними відсутнє позитивне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, оскільки не бачить спільного майбутнього подружжя.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2024 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 09.11.1996 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2473.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначила про те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони мають різні характери, різні погляди на спільне життя та взаємні відносини. З огляду на таке між ними часто виникають сварки, внаслідок чого позивач почуває себе абсолютно некомфортно. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, зовсім не цікавиться життям родини. Позивач вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають вкрай негативний характер, між ними відсутнє позитивне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає, оскільки не бачить спільного майбутнього подружжя.

Відповідач доказів на спростування таких обставин суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 09.11.1996 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2473.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) у відшкодування витрат із сплати судового збору 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя