Справа № 562/1565/20
У Х В А Л А

17.06.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Луцик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Луцик К.В. заявила клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_1 , про витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. спадкової справи № 60/2023, заведеної на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові Рівненської області, в зв`язку з необхідністю встановлення правонаступників відповідача.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актовим записом про смерть № 120 від 27 березня 2023 року, складеним Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76416132 від 29.03.2024, на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові Рівненської області, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар О.А. 29 липня 2023 року заведена спадкова справа № 60/2023.

Згідно положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі наведеного, з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для встановлення правонаступників відповідача та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Грабар Оксани Андріївни (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Костельна, 27/3) спадкову справу № 60/2023, заведену 29 липня 2023 року на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Здолбунові Рівненської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 25 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя