Справа № 675/1112/24
Провадження № 2-о/675/66/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без шлюбу, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області. Заяву обгрунтовує тим, що з 1994 року заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в квартирі заявниці.

З 2005 року ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 переїхали проживати до квартири, що належала ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Від даного шлюбу дітей не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

За час проживання однією сім`єю заявниця та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів. Чоловік добре спілкувався з родичами дружини - заявниці, ходили до дітей ОСОБА_1 в гості, а ті приходили до них.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Для прийняття спадщини заявниця звернулася до Ізяславської державної нотаріальної контори, на що було відмовлено, роз`яснивши, що оскільки заявниця проживала разом з чоловіком і не були прописані разом із ним, шлюб не зареєстрований, то заявниця ОСОБА_1 важається такою, що спадщину не прийняла і тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 немає змоги. Тому заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Представник Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без участі представника міської ради.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з травня 1994 року заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та прожили разом 28 років, що підтверджується актом старшої будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3 і даний факт підтвердили сусіди заявниці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Факт спільного проживання з ОСОБА_2 заявниця також підтверджує копіями фотокарток із померлим, родичами, друзями у сімейному колі.

Син заявниці ОСОБА_7 в письмовій заяві від 30.09.2024 року, зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час проживали як одна сім`я, з травня 1994 року проживали разом, вели спільне господарство, купували побутову техніку, сплачували комунальні послуги.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду квитанції, які свідчать про те, що вона і натепер продовжує сплачувати за тепло, -електропостачання, за доставку газу як споживач , житель кв. АДРЕСА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 794.

Відповідно до листа Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 949/01-16 від 16.07.2024 р. встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкової справи не заводилось.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В силу ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

У п. 21 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином суд вважає, що заявницею у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт проживання останньої разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 17.05.1994 року і по 21.05.2022 року, так як даний факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею.

З урахуванням того, що встановлення вищезазначеного факту є необхідним для можливості оформлення заявницею спадкових прав після смерті чоловіка, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315-317, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу в період часу з 17 травня 1994 року до 21 травня 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В.Демчук