Справа № 745/727/24
Провадження №2/745/244/2024
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який був укладений 21.05.2022 року та зареєстрований у Сосницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №14 (Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 від 21.05.2022 року). Позов мотивований тим, що 21.05.2022 року між Позивачем - ОСОБА_4 та Відповідачем - ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Сосницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №14. Подружжя має спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору з відповідачем щодо місця проживання дитини немає. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний момент подружжя не підтримує шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та роздільний бюджет. В теперішній час між позивачем та відповідачем втрачене почуття любові і поваги один до одного. Приймаючи до уваги, що сім`я вже не існує, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, оскільки суперечитиме особистим інтересам позивача та відповідача. Із врахуванням вище зазначеного, позивач наполягає на розірванні шлюбу в судовому порядку. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують, при цьому позивачка щодо надання терміну на примирення заперечує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав письмову заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги він не визнає та просить надати строк на примирення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно зі ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З урахуванням обставин по справі суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення терміном в 6 місяців. На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст., 258 260 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в цивiльній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в 6 місяців. Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, 09.04.2025 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков