465/5299/15-ц
2/465/1952/24
У Х В А Л А

судового засідання

13.06.2024 року м. Львова

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Висоцької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Юрія Машталяр про вступ у справу прокурора в порядку ч. 3 ст. 56 ЦПК України у цивільній справі ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про перерахунок розміру відшкодованої шкоди відповідно до ст. 625 ЦК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про перерахунок розміру відшкодованої шкоди відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі.

Розглядати справу визначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.04.2024 року до суду від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Юрія Машталяр надійшла заява про вступ у справу в порядку ч.3 ст. 56 ЦПК України, оскільки існує реальна загроза порушення інтересів держави та необхідність їх захисту під час розгляду судом справ про стягнення коштів з Державного бюджету.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день , час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутність осіб які не з`явилися враховуючи те, що справа досить тривалий час перебуває в провадженні судді.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що прокурором, відповідно до положень ч.4 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» підтверджено підстави для представництва інтересів держави в суді з метою недопущення порушення інтересів держави, суд дійшов висновку, заява прокурора про вступ у справу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положенням ст.56, 258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Юрія Машталяр про вступ у справу прокурора в порядку ч. 3 ст. 56 ЦПК України у цивільній справі ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про перерахунок розміру відшкодованої шкоди відповідно до ст. 625 ЦК України - задовольнити.

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про перерахунок розміру відшкодованої шкоди відповідно до ст. 625 ЦК України Франківську окружну прокуратуру м. Львова в інтересах держави в особі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державної казначейської служби України.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.