провадження №2/389/764/23
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали суду від 23.09.2024 АТ КБ «Приват Банк» повідомив суд, що документи по вилученню транспортного засобу марки DAEWO, модель Nexia 2, 2008 року випуску, VIN/заводський номер (№ кузова/шасі) НОМЕР_1 на зберігання в архів банку не передавались, копії в програмних комплексах також відсутні, перевірити стан застави 25.09.2023 виявилось неможливим, згідно відповіді МВС України за ОСОБА_3 не зареєстровано транспортних засобів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вислухавши думку учасників судового засідання, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області інформацію щодо транспортного засобу марки DAEWO, модель Nexia 2, 2008 року випуску, VIN/заводський номер (№ кузова/шасі) НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області наступну інформацію:

інформацію про належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , транспортні засоби всіх видів, із зазначенням дати їх придбання;

інформацію про власника транспортного засобу марки DAEWO, модель Nexia 2, 2008 року випуску, VIN/заводський номер (№ кузова/шасі) НОМЕР_1 ;

повідомити чи проводились будь-які реєстраційні дії щодо транспортного засобу марки DAEWO, модель Nexia 2, 2008 року випуску, VIN/заводський номер (№ кузова/шасі) НОМЕР_1 , якщо проводились, то вказати які саме та на підставі яких документів (договори, тощо) та надати їх, належним чином завірені, копії.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український