Справа № 302/1560/24
Провадження № 2/302/449/24
Номер рядка звіту 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що 20 лютого 2020 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відмінності поглядів на сімейні цінності та сімейні обов`язки.

Зазначила, що з відповідачем у них втрачено почуття любові та поваги один до одного, оскільки з відповідачем проживають окремо за різними адресами, спільне господарство не ведуть.

Зазначені обставини змушують її звернутися до суду також з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх малолітньої дитини та розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачкою подано заяву з проханням залишення позовних вимог у частині стягнення аліментів без розгляду, подальший розгляд справи просила проводити без її участі, на вимогах про розірвання шлюбу наполягає.

Відповідачем подано до суду заяву за змістом якої він висловив позицію про визнання позовних вимог у частині розірвання шлюбу та зазначив, що вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів, ними узгоджено окремо, справу просив розглядати за його відсутності.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року позовну заяву залишено без розгляду в частині вимоги про стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами 20 лютого 2020 року зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Згідно з положеннями статей 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

На підставі статей 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 206, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2020 року Міжгірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 11 від 20 лютого 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Міжгірський районний суд Закарпатської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 13 листопада 2024 року.

Суддя Пухальський С. В.