Справа № 2-1572/10
Провадження № 6/946/191/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2024 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1572/10, яким позовні вимоги Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволені в повному обсязі, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 236 344,71 грн та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за № 2-1572/10.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що 22.03.2011 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий виконавчий лист № 2-1572/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 236 344,71 грн та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн.

08.10.2020 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу у справі № 2-1572/10, якою внесено виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2010 у цивільній справі № 2-1572/10 за позовом Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: абзац З резолютивної частини рішення читати в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 29822,30 дол. США ( що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344,71 грн) та 1080,00 грн за обслуговування кредиту.

Оскільки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та в ухвалі від 08.10.2020 про виправлення описки в рішенні суду зазначено суму стягнення в розмірі 29 822.30 дол. СІІІА ( що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344.71 грн) та 1080.00 грн за обслуговування кредиту, а в виконавчому листі сума до стягнення визначена в гривневому еквіваленті, а саме 236 344.71 грн: 1080.00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424.71 грн. АТ «Ощадбанк» вважає, що необхідно внести виправлення у виконавчий документ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2020 про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши вірно суму стягнення заборгованості в розмірі 29 822,30 дол. США (що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344,71 грн) та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, замість невірної «236 344,71 грн, та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн», оскільки вказана помилка суттєво впливає на виконання рішення суду.

У зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за № 2-1572/10.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі за № 2-1572/10.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виданого 22.03.2011 у цивільній справі № 2-1572/10 за позовом Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши вірну суму стягнення заборгованості в розмірі 29 822,30 дол. США (що згідно з курсом НБУ станом на 02.06.2010 еквівалентно 236 344,71 грн) та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, замість невірної «236 344,71 грн та 1080,00 грн за обслуговування кредиту, а всього 237 424,71 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець