Справа № 592/9898/24
Провадження № 2/592/1913/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суди м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу 13.06.2024 цивільна справа була розподілена судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено підстави для направлення справи за територіальною підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №640946 від 13.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Артемівського району м.Луганськ.

Тож з матеріалів справи вбачається, що відповідачем є фізична особа ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої є АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Ковпаківського районного суду м.Суми. Зазначена в позовній заяві адреса відповідачки АДРЕСА_2 не підтверджена жодними доказами.

Цивільно-процесуальний кодекс України не передбачає альтернативної підсудності в даній категорії справ.

Враховуючи, що згідно переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, м.Луганськ є тимчасово окупованим з 2014 року, згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Артемівському районному суду м. Луганська, до територіальної юрисдикції якого відноситься вул. Андрія Ліньова в м. Луганськ, здійснюється Білокуракинським районним судом Луганської області, а згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 підсудність Білокуракинського районного суду Луганської області змінена на Першотравеньський міський суд Дніпропетровської області, приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Першотравеньського міського суду Дніпропетровської області, відомості про зареєстроване місце перебування чи проживання, на території, яка перебуває під юрисдикцією Ковпаківського районного суду м.Суми в матеріалах справи відсутні, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку, що справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми та підлягає направленню для розгляду до Першотравеньського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Першотравеньського міського суду Дніпропетровської області (вулиця Шахтарської Слави, 16, Першотравенськ, Дніпропетровська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко