пр № 2/464/1149/24
У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 295/17640/23

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Військова часстина НОМЕР_1

вимоги: стягнення моральної шкоди

представники учасників справи:

позивача адвокат Янчук М.О.

відповідача адвокат Ковальчук В.Л.

Обставини справи

У провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшла відповідна цивільна справа, у якій відкрите провадження за правилами позовного провадження із призначенням у підготовче засідання.

12 червня 2024 року на адресу суду позивачем через Електронний суд надіслано клопотання проведення розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Висновки та мотиви суду

Згідно зі ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Про це подається заява відповідно до вимог ч.2 вказаної норми закону. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Подане позивачем клопотання відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

Відтак, враховуючи викладені у клопотанні мотиви та підстави, а також наявну технічну можливість у позивача та його представника у проведенні судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити розгляд підготовчого та судового провадження у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.258-260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання позивача.

Провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 9.30 годину 17 червня 2024 року, та у подальшому підготовче і судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО