Справа № 692/432/24
Провадження № 2/692/192/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Петраченка Олексія Васильовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна відноситься нарахована за життя і невиплачена пенсія чоловіка у розмірі 230991,89 грн. Проте, приватний нотаріус Петраченко О.В. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану пенсію. Вважає дану відмову незаконною, посилається на судову практику Верховного Суду, викладену у постанові від 27.03.2019.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву заперечував проти її задоволення, вказував, що для отримання детальної інформації про нараховану пенсію ОСОБА_2 він звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. У відповіді від 13.02.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надало інформацію про те, що відповідно до ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького й рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» № 2262, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишились недоотриманими у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини. У зв`язку з цим, керуючись п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат» ним було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на нараховану доплату пенсії у сумі 230991,89 грн. після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно даних паспорта ОСОБА_1 нею 21.07.1979 зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.02.2024 вбачається. що позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 , як його дружина, та набула у спадок його майно у вигляді частки квартири. З відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка надана за зверненням приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченку О.В. вбачається, що ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262), на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі № 580/417/22, що набрало законної сили 19.04.2022 ОСОБА_2 нараховано доплату пенсії у сумі 230991,90 грн., яка відповідно до вказаного закону підлягає виплаті за рахунок коштів Державного бюджету України за окремою бюджетною програмою, за життя ОСОБА_2 вказану пенсію не виплачено. Додатково повідомляють, що відповідно до ст.61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини. Листом від 19.03.2024 № 44/01-16 приватний нотаріус Петраченко О.В. повідомив ОСОБА_1 про те, що пенсія її чоловіка не входить до складу спадщини. 05.04.2024 приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О.В. винесено постанову, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на нараховану доплату пенсії у сумі 230991,89 грн. після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . В постанові нотаріус послався на лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 13.02.2024 № 2300-0504-8/10419, яким було роз`яснено, що пенсія ОСОБА_2 не включається до складу спадщини.

Аналізуючи законність оспорюваного позивачкою рішення нотаріуса, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для скасування постанови нотаріуса. Так, з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка була надано на запит нотаріуса вбачається, що ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку як одержував пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262. Частиною 1 статті 61 вказаного закону станом на дату смерті ОСОБА_2 було визначено, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Відтак, законом прямо вказано, що невиплачена пенсія даної категорії пенсіонерів розподіляється між членами його родини в передбачений законом спосіб, і невиплачені суми не включаються до складу спадщини. Позивачка посилається у позові на практику Верховного Суду, яка була сформована для пенсіонерів, які отримували пенсію по іншому закону Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 і який не отримував пенсію як військовослужбовець, а отже цю практику не може бути застосовано до даного випадку. Відтак, суд вважає, що постанова приватного нотаріуса винесена з додержанням чинного законодавства і підстави для скасування відсутні.

Керуючись ч.1 ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262, Законом України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Петраченка Олексія Васильовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий