Справа № 301/1450/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Кинів Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.10.2008 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області під актовим записом №61.

Після реєстрації шлюбу позивач набула прізвище « ОСОБА_4 ».

Від указаного шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин відповідач є батьком малолітніх дітей.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.02.2024 справа № 301/4434/23 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішення суду набрало законної сили 26.03.2024.

Згідно довідки Довжанської сільської ради № 123 від 05.04.2024 позивач ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, незважаючи на це, відповідач належним чином не виконує покладені на нього обов`язки щодо утримання своїх дітей, забезпечення їх гідним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідач не надає позивачу жодної матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Як повідомила позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 вже більше двох років виїхав на заробітки за кордон де неофіційно працює та має нерегулярний мінливий дохід, у зв`язку з чим просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В той же час, відповідач є особою молодого віку та повністю є здоровим, інших дітей на утриманні у нього немає, особи, які перебувають у нього на утриманні теж відсутні.

У зв`язку із вказаним, позивач просить встановити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, , натомість її представником ОСОБА_7 було подано до суду заяву, в якій останній позовні вимоги підтримав в повному обсязі а розгляд справи просив проводити у відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся наллежним чином шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Іршавського районного суду Закарпатської області.(а.с. 31 та 36)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області під актовим записом №61. Проте, даний шлюб було розірвано рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.02.2024 року за №301/4434/23. Рішення суду набрало законної сили 26.03.2024. (а.с. 8-9).

Від указаного шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученими до позовної заяви та дослідженими в судовому засідання свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 10-11) За таких обставин відповідач є батьком малолітніх дітей.

Згідно довідки Довжанської сільської ради № 123 від 05.04.2024 позивач ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12)

Однак, як було встановлено судом в судовому засіданні, відповідач належним чином не виконує покладені на нього обов`язки щодо утримання своїх дітей, забезпечення їх гідним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. ОСОБА_2 не надає позивачці жодної матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У зв`язку із вказаним, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про встановлення розміру стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час діти поживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач офіційно не працює, однак є молодою особою і має можливість працевлаштуватись, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі по 2600 гривень (дві тисячі шістсот гривень) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,141, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141,258,259,263,265,268,273, 352,354,430, ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2600 гривень (дві тисячі шістсот гривень) щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи від дня пред`явлення позову.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суму судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда