Справа № 676/2338/24
Номер провадження 2/676/1470/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сєвєродонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно. Позивач звернувся до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві. У зв`язку із чим позивач просить визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування на житлову квартиру за АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 31 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачаєтьсяз позовних вимог, спір стосується з приводу визнання права власності квартиру за АДРЕСА_1

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження нерухомого майна, не на території Кам`янець - Подільського району , а тому дана справа не підсудна Кам`янець - Подільському міськрайонному суду і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідно до частини сьомоїстатті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27,32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О