КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3158/24
Провадження № 2/505/2102/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

08 листопада 2024 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

представника позивача адвоката Кресюна В.А.

представника відповідача адвоката Бондаренка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільськ заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2024 провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

16.10.2024 від представника відповідача адвоката Бондаренка С.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1

07.11.2024 до суду від позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 наступного змісту:

«

І.ЗМІСТ ПРАВОВІДНОСИН:

1.1. В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа№ 505/3158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

ІІ.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.Позивач, Відповідачка 1 та Відповідач 2 погодили між собою наступне:

- ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у власність грошові кошти у сумі 7000 (сім) тисяч доларів США (грошові кошти передаються в момент підписання цієї Мирової угоди, на підтвердження чого Позивачем складається розписка в письмовій формі без нотаріального посвідчення) за відступлення 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 відмовляється від права власності на свою 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ;

2.2. За ОСОБА_2 визнається право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ;

2.3. Позивач зобов`язується в подальшому, після затвердження вказаної мирової угоди сприяти Відповідачці-1 в оформленні прав на нерухоме майно, яке зазначене в п.2.2. Цієї мирової угоди.

2.4. Позивач бере на себе обов`язки доплатити судовий збір.

2.5. Кожна сторона не має будь-яких претензій до іншої щодо стягнення судових витрат, які виникли або можуть виникнути в процесі розгляду цивільної справи № 505/3158/24 на будь-якій стадії судового процесу.

2.6.Позивач та Відповідачі погодили між собою, що більше не мають одна до одної жодних претензій та вимог після виконання пункту 2.1. та 2.2. Цієї мирової угоди.

2.7. Позивач зобов`язується в подальшому, після затвердження цієї Мирової угоди, не перешкоджати Відповідачам в здійсненні їх прав відносно нерухомого майна, яке зазначене в п. 2.2. Цієї мирової угоди.

2.8. Позивач особисто зніметься з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ;

Кожна зі Сторін цієї мирової угоди надає можливість перенести та забрати власні особисті речі, що після затвердження Мирової угоди, будуть перебувати за адресою АДРЕСА_2 .

ІІІ.ІНШІ УМОВИ:

3.1. Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли

згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.

3.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені усі суттєві умови та існують підстави для визначення зобов`язань сторін.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню i породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Дана Мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами, передається на затвердження до Котовського міськрайонного суду Одеської області для ухвалення ним угоди про затвердження мирової угоди i набуває чинності після такого затвердження.

3.6. Мирова угода, затверджена ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області, є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, яке зазначене в п.п. 2.2. цієї Мирової угоди, за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3.7. Дана мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін i для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

У судовому засідання 08.11.2024 представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідачів ОСОБА_5 підтримали спільну заяву позивача та відповідачів про затвердження мирової угоди по справі № 505/3158/24 та просили задовольнити її у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, про затвердження мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Тобто мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямованим на врегулювання спору, шляхом взаємних поступок. Вона укладається сторонами і може стосуватися лише їхніх прав та обов`язків та предмета спору з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. Її умови мають бути такими, щоб у разі відмови сторони у подальшому від мирової угоди, вона могла бути виконана примусово. При цьому суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода законодавству, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що умови мирової угоду стосуються предмету спору та вирішують спір з врахуванням інтересів усіх учасників справи.

Мирова угода складена сторонами з дотриманням вимог ст. 207-208 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що затвердження мирової угоди є доцільним та прийнятним.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 207, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.11.2024,укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у цивільній справі № 505/3158/24, провадження № 2/505/2102/24, про визначення порядку користування квартирою,наступного змісту:

«

І.ЗМІСТ ПРАВОВІДНОСИН:

1.1. В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа№ 505/3158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

ІІ.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.Позивач, Відповідачка 1 та Відповідач 2 погодили між собою наступне:

- ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у власність грошові кошти у сумі 7000 (сім) тисяч доларів США (грошові кошти передаються в момент підписання цієї Мирової угоди, на підтвердження чого Позивачем складається розписка в письмовій формі без нотаріального посвідчення) за відступлення 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 відмовляється від права власності на свою 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ;

2.2. За ОСОБА_2 визнається право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ;

2.3. Позивач зобов`язується в подальшому, після затвердження вказаної мирової угоди сприяти Відповідачці-1 в оформленні прав на нерухоме майно, яке зазначене в п.2.2. Цієї мирової угоди.

2.4. Позивач бере на себе обов`язки доплатити судовий збір.

2.5. Кожна сторона не має будь-яких претензій до іншої щодо стягнення судових витрат, які виникли або можуть виникнути в процесі розгляду цивільної справи

№ 505/3158/24 на будь-якій стадії судового процесу.

2.6.Позивач та Відповідачі погодили між собою, що більше не мають одна до одної жодних претензій та вимог після виконання пункту 2.1. та 2.2. Цієї мирової угоди.

2.7. Позивач зобов`язується в подальшому, після затвердження цієї Мирової угоди, не перешкоджати Відповідачам в здійсненні їх прав відносно нерухомого майна, яке зазначене в п. 2.2. Цієї мирової угоди.

2.8. Позивач особисто зніметься з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ;

Кожна зі Сторін цієї мирової угоди надає можливість перенести та забрати власні особисті речі, що після затвердження Мирової угоди, будуть перебувати за адресою АДРЕСА_2 .

ІІІ.ІНШІ УМОВИ:

3.1. Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли

згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.

3.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені усі суттєві умови та існують підстави для визначення зобов`язань сторін.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню i породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Дана Мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами, передається на затвердження до Котовського міськрайонного суду Одеської області для ухвалення ним угоди про затвердження мирової угоди i набуває чинності після такого затвердження.

3.6. Мирова угода, затверджена ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області, є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, яке зазначене в п.п. 2.2. цієї Мирової угоди, за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3.7. Дана мирова угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін i для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

Реквізити та підписи Сторін.

»

Ухвала суду про затвердження судом мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ