465/9467/23
2-во/465/70/24
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючої - судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря - Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотанням представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»- Шищак Ірини Степанівни про виправлення описки в рішенні суду від 10.05.2024 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду, а саме не вірно вказаний цифровий вираз розміру заборгованості по процентах (прострочена), зокрема вказано «5969,00 грн.» замість «20539,93 грн.».

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 10.05.2024 було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість у сумі 58 199 (п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок, з яких: 19222,96 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 17715,07 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 722,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 5969,00 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2024 було допущено описку та не вірно вказано стягнення суми заборгованості по процентах (прострочена), зокрема вказана сума 5969,00 грн., замість 20539,93 грн., що встановлено судовим рішення, зокрема у мотивувальній його частині, де суд зазначив: «Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором від 07.10.2019, станом на 25.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 58 199,96 грн., з яких: 19 222,96 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 17 715,07 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 722,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 20 539,93 грн. - заборгованість по процентах (прострочена)», яку суд вважає необхідним виправити.

У п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2024, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»- Шищак Ірини Степанівни про виправлення описки в рішенні суду від 10.05.2024 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2024 у справі № 465/9467/23, та викласти його в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість у сумі 58 199 (п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок, з яких: 19222,96 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 17715,07 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 722,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 20 539,93 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.