Провадження № 2-о/127/309/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участю заінтересованої ооби ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 та просив встановити факт родинних відносин, а саме що заявник є рідним сином ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що заявник є сином заінтересованої особи. При цьому, в свідоцтві про народження та в паспорті громадяна України заявник записаний як « ОСОБА_4 ». При цьому, батько заявника в паспорті громадянина України записаний як « ОСОБА_5 ». Заявнику та заінтересованій особі необхідно реалізувати проава та законні інтереси, що випливають з їх родинних відносин сина та батька, зокрема отримання соціальних послуг, пільг, оформлення спадщини. Однак, відміність у прізвищах, які записані в офіційних документах ставить під сумні родинні зв`язки між заявником та заінтересованою особою, як між батьками та сином.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився. У попередньому судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував щодо її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 , виданого 01.07.2002 року, заявник записаний як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Вінниця». Російською мовою заявник записаний як « ОСОБА_1 » (а.с.12-15).

ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 від 09.06.2003 року, що підтверджується Карткою фізичної-особи платника подвтків (а.с.16).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєтру територіальної громади (а.с.17).

Також, відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , дані заявника записані російською мовою, а саме: « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. Отец ОСОБА_3 , мать ОСОБА_6 » (а.с.18).

Крім того, у Свідоцтві про встановлення батьківства Серія НОМЕР_4 вказано, що « ОСОБА_3 » визнаний батьком « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.19).

При цьому, заінтересована особа в паспорті громадянина України Серія НОМЕР_5 , виданого 25.11.1996 року, записаний як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Вінниця». Російською мовою ззаінтересована особа записаний як « ОСОБА_3 » (а.с.20-24).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з реєтру територіальної громади (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, та дослідженими сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 як сином та батьком, а відмінність в написані прізвища в офіційних документах виникли внаслідок перекладу з російської мови.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 17.06.2024 року.

Суддя: