Справа № 752/9544/24
Провадження № 2/752/4898/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Справа надійшла у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2024 року.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2024 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Савицької С.Л. та відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просили суд надати сторонам у справі строк для примирення, оскільки подружжям вживаються заходи до збереження сім`ї. Представник позивача просила запинити провадження у справі на строк не більше ніж три місяці, а відповідач на строк не більше ніж шість місяців.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 01 липня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савицької Світлани Леонідівни про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено частково. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном три місяці - до 01 жовтня 2024 року. Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

20 вересня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Савицької С.Л. про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду оскільки за цей час подружжя дійсно примирилось, відновило шлюбні стосунки.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З цих підстав суд вважає правильним поновити провадження в даній справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк