Справа № 676/743/24
Номер провадження 2-о/676/87/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

представника заявника адвоката Федусь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи: виконавчий комітет Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2024 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, вказавши заінтересованою особою орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гуменецьскої сільської ради. Ухвалою суду від 15.03.2024 р. залучено в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 02.05.2024 р. залучено в якості заінтересованої особи по справі Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС». В обґрунтування вимог заявник вказує, що він з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2007 р. Від шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у нього з ОСОБА_2 не склалось, тому з 2023 року припинили ведення спільного господарства та проживання з дружиною. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.09.2023 р. шлюб було розірвано. Неповнолітня донька ОСОБА_5 з вересня 2023 року проживає з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 09.01.2021 року виданою Гуменецькою сільською радою. Донька перебуває повністю на утриманні заявника, син ОСОБА_6 проживає з матір`ю ОСОБА_2 . Мати доньки ОСОБА_2 кошти на її утримання не надає. Виховним та навчальним процесом, матеріальним забезпеченням доньки ОСОБА_5 займається повністю він. Про спільне проживання доньки з ним було складено акт обстеження умов проживання сім`ї від 08.01.2024 р. службою у справах дітей Гуменецької сільської ради. З місця навчання доньки ОСОБА_5 видано довідку, що вона є ученицею 8-Б класу, проживає з батьком, знаходиться на його повному матеріальному утриманні, батько переймається успішністю доньки, цікавиться її шкільним життям. Рішенням виконавчого комітету Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району №6 від 25.01.2024 р. затверджено висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним. Встановлення факту заявнику необхідно для подальшої можливості страхування свого життя та у разі настання страхового випадку отримання страхових виплат донькою ОСОБА_5 . Заявник просить суд винести рішення яким: встановити факт перебування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утриманні. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Суду представник заявника пояснив, що встановлення факту необхідно заявнику для подальшої можливості страхування свого життя та у разі настання страхового випадку отримання страхових виплат донькою, виконавчим комітетом Гуменцької сільської ради було затвердженог висновок про місце проживання дитини однак не було надано підтвердження про утримання дитини на утриманні заявника, яка після розірвання шлюбу батькив залишилася проживати із заявником та перебуває на його повному утриманні.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гуменецької сільської ради, в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином судовими повістками через систему «Електронний суд», причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ксьондзик Ю.Ю. подав до суду 02.05.2024 р. заяву від 30.04.2024 року, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі його довірителя, щодо задоволення заяви не заперечує, вказав, що дійсно заявник та його довірителька розірвали шлюб у вересні 2023 р., проживають окремо, неповнолітня донька ОСОБА_5 проживає із заявником у справі та перебуває на його утриманні, неповнолітній син ОСОБА_6 проживає разом із мамою і перебуває на її утриманні.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За час перебування у шлюбі заявника ОСОБА_1 з заінтересованою особою ОСОБА_2 народились діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями: свідоцтва про шлюб (а.с.8), свідоцтва про народження сина ОСОБА_6 (а.с.7), копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_5 (а.с.9), батьками дітей вказаний заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 ..

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.09.2023 року по справі №676/4460/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено, шлюб розірвано. Рішення в апеляційних та касаційних інстанціях не оскаржувалось, набрало законної сили 19.10.2023 року.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.05.2024 року по справі №676/5221/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, затверджено мирову угоду.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться зареєстрованими та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Гуменецької сільської ради від 09.01.2024 року №06-09.09/21 (а.с.13) та довідкою від 06.06.2024 року №06.9-10-205.

Той факт, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується сукупністю наданих суду заявником та його представником суду доказів, а саме: довідкою від 09.01.2024 року №06-09.09/21 (а.с.13) та довідкою від 06.06.2024 року №06.9-10-205 виданими Гуменецькою сільською радою; Довідкою (а.с.14) від 09.01.2024 року №02-03/04 виданої Кам`янець-Подільським ліцеєм №15, в якій вказано, що батько цікавиться шкільним життям доньки, переймається її успішністю, поведінкою у колективі, що вона перебуває на його повному матеріальному утриманні; висновком про визначення місця проживання неповнолітньої доньки затвердженого рішенням Гуменецької сільської ради від 25.01.2024 року №6 (а.с.16-18); довідками про стан здоров`я заявника (а.с.19-21), що підтверджує фізичне та ментальне здоров`я щодо можливості забезпечення доньки; відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору від 30.05.2024 року про доходи заявника(а.с.68-72), що підтверджує матеріальну можливість утримання доньки; копією пенсійного посвідчення заявника (а.с.73), показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні. Крім цього суд враховує, що встановлення факту заявнику не потрібне для звільнення від мобілізації.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що при визначенні місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 було враховано її особисте бажання проживати з батьком, заявником .

Встановлення факту заявнику необхідно для укладення договору страхування життя та подальшої можливості отримання безпосередньо донькою ОСОБА_5 , у разі настання страхового випадку отримання страхових виплат.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, при цьому суд також враховує, що заінтересовані особи по справі не заперечили щодо її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89,141, 263-265, 268,293, 315 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт перебування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ; вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці Кам`янець-Подільського району.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ; 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.