Справа №173/3400/24
Провадження №2/173/1145/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05 листопада 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

представник позивача, адвокат Верховська Ольга Вікторівна (вул. Європейська, буд. 17, с. Кринички, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52300),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро (, адреса: вул. Гвоздовського, буд. 4, кв. 8 , с.Соколівка, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51663),

третя особа: Відділ Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Верхівцевської міської ради (вул. Центральна, буд. 75, м. Верхівцеве, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51660) ,

про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Верховська Ольга Вікторівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро (далі Відповідач), в якому просить суд визнати неукладеним договір оренди земельної ділянки №110 від 10.01.2017 року з кадастровим номером :02:009:0111 та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Вказана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро договору оренди земельної ділянки №110 від 10.01.2017 року з кадастровим номером :02:009:0111, загальною площею 7,9932га разом з додатками.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача вжито заходів для отримання доказів самостійно, та зазначено причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/3400/24.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2025 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).

4. Викликати у судове засідання сторони, направивши повістки - виклики.

5. Встановити Відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) Позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

7. Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення) копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду пояснень щодо позову, оформлених відповідно до вимог статтей 181, 178 ЦПК України; забезпечити надіслання (надання) сторонам копії пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

8. Звернути увагу сторін та третьої особи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. В порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро договір оренди земельної ділянки №110 від 10.01.2017 року, з кадастровим номером :02:009:0111, загальною площею 7,9932га разом з додатками.

10. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Любомирівка-Агро, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

11. Попередити сторони та третю особу, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі. Відповідачу та третій особі одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М.Бурхан