Справа № 498/274/24
Провадження №2/522/5100/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2024 року у справі №498/274/24,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2024 року у справі №498/274/24 позовну заяву задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану невиконанням договору про надання послуг у розмірі 113 937,28 гривень; моральну шкоду у розмірі 3 000,00 гривень та суму сплаченого судового збору пропорційну задоволеним позовним вимогам у розмірі 1 128,00 гривень.

Судом встановлено, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2024 року у справі №498/274/24 допущено описку, а саме, помилково зазначено, що рішення суду є заочним, проте, судом не здійснювався заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2024 року у справі №498/274/24, шляхом зазначення вірної назви виду судового рішення, виклавши його наступним чином: «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.