Справа № 352/2637/24
Провадження № 2/352/887/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 97, квартира 37

Державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун Стефанії Володимирівни, яка знаходиться за адресою: 77400, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Тисмениця, вулиця Галицька, будинок 32

про скасування рішення про реєстрацію обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до ТОВ «ЛЕКСНАВІГАТОР» ( далі Відповідач 1), державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун Стефанії Володимирівни ( далі Відповідач 2) про скасування рішення про реєстрацію обтяження.

Щодо підсудності справи

Згідно статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому нерухоме майно, яке є предметом спору, розташовано за адресою: 77458, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, село Чукалівка.

Таким чином, вказана справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилом виключної територіальної підсудності.

Щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа не відноситься до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Одночасно, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів, вважаю за необхідне заслухати пояснення учасників в судовому засіданні, в зв`язку із чим у відповідності до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України з власної ініціативи суду розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

При зверненні до суду позивачем дотримано форму та зміст позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 28, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун Стефанії Володимирівни про скасування рішення про реєстрацію обтяження.

Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 09 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО