справа № 208/3798/23
провадження № 2-во/208/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Гречаної В.Г., за участю секретаря судового засідання Трусової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в тексті ухвали судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2023 року по справі № 208/3798/23 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала заява ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, судового збору.

05.05.2023 р. ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П. дана заява була повернута ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», а також повернуто судовий збір, який був сплачений при подачі даної заяви до суду у розмірі 268,40 коп.

14.02.2024 року від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надійшла заява про виправлення описки. Відповідно до якої, просить, виправити описку допущену в ухвалі судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2023 року по справі № 208/3798/23, а саме виправити по тексту ухвали найменування заявника з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Гречаній В.Г., здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів, даної справи заявником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», як вірно зазначено і в ухвалі суду від 05.05.2023 р., а Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», не є стороною по даній справі, за таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в тексті ухвали судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2023 року по справі № 208/3798/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Гречана