Справа № 438/855/24
Провадження 2-о/438/36/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю., розглянувши цивільну справу

№438/855/24, номер провадження №2-о/438/36/2024

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сколівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_2 (свідоцтво № НОМЕР_1 від 03.03.1997, ордер серії ВС №1286684);

заінтересована особа: представник Сколівської міської ради Львівської області не з`явився.

1. Стислий виклад позицій заявника та представника заінтересованої особи:

До Бориславського міського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою в якій просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком, що підтверджується свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . У батьків він був єдиною дитиною, інших дітей у його батьків не було. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті матері у 2013 році, він постійно проживав разом зі своїм батьком в житловому будинку АДРЕСА_1 , оскільки це було викликано незадовільним станом здоров`я його батька, а саме хворів на варикозне розширення судин, від чого практично не міг ходити, а також мав поганий зір, тому він потребував постійного стороннього догляду. Факт постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 разом зі батьком до дня його смерті стверджується актом про встановлення фактичного місця проживання за № 151 від 19.05.2023р. Далі ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько, ОСОБА_3 помер. Вказує, що його батькові належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 де він був зареєстрований та проживав. Вважає, що оскільки на день відкриття спадщини він постійно проживав разом з своїм батьком ОСОБА_3 , то я є таким, що прийняв спадщину, тобто житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя належав його батькові на праві власності. 27.06.2023 він звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з метою отримання права власності на спадкове майно. Однак листом № 319/01-16 27.06.2023 у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не доведено родинних відносин, а саме є розбіжність у по батькові. При цьому зазначає, що у змісті його свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 06.04.2017р. був відсутній запис по батькові. Відповідно він звернувся до органів РАЦСу, де 07.02.2024. повторно отримав свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , в якому було вказано прізвище імя та по батькові, а саме: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Підгородці Сколівського району Львівської області. Також у свідоцтві записано батьків, а саме: батько, ОСОБА_3 , та мати, ОСОБА_4 . У зв`язку із отриманням повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.02.2024 він 05.03.2024 отримав паспорт громадянина України. Разом з тим зазначає, що згідно експертного висновку щодо ідентичності документальних записів за № 420 від 01.06.2023,- чоловічі імена « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_5 » відповідно по батькові « ОСОБА_6 » і ОСОБА_7 » є ідентичні, що як наслідок підтверджує родинні відносини між ним та ОСОБА_3 . Проте вказані розбіжності в зазначених документах, породжують сумніви у їх родинних зв`язках, та відповідно створює перешкоди у реалізації його прав. На підставі наведеного просив заяву задовольнити.

19.07.2024 через канцелярію суду заявник подав заяву про збільшення вимог у справі №438/855/24 провадження №2-о/438/36/2024, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особа Сколівської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, правом на подання письмових пояснень щодо заяви не скористались.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориславського міського суду від 16.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особа Сколівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протокольною ухвалою суду від 09.10.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Протокольними ухвалами від 09.10.2024 та 06.11.2024 судом постановлено розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи Сколівської міської ради Львівської області.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з копій повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.2024 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.06.2024, вбачається, що на підставі висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану №4 від 13.01.2024 здійснено зміни в розділи: «відомості про дитину: по батькові» - інформація відсутня змінено на ОСОБА_7 ; «відомості про дитину: місце народження» - інформація відсутня змінено на Україна, Львівська область, Сколівський район, с. Підгородці; «відомості про батька: власне ім`я» - ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_7 ; «відомості про батька: дата народження» - 1933 змінено на 10.09.1934.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.02.2017, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів 20.01.1989 року, вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 , перейменована згідно рішення Виконавчого комітету Підгородецької сільської ради народних депутатів Сколівського району Львівської області "Про перейменування вулиць села Підгородці" № 30 від 20.03.1992р. в с. Підгородці Стрийського (раніше Сколівського) району Львівської області є ОСОБА_3 .

З акту про встановлення фактичного місця проживання № 151 від 19.05.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично, постійно проживав без реєстрації з моменту смерті його матері разом із своїм батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З листа, складеного завідувачем Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області Батлюком В. від №319/01-16 від 27.06.2023, вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, що на даний час ним не доведено родинних відносин, так як існують розбіжності у по батькові, а також не подані документи на підтвердження прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутись в суд для вирішення даних питань.

Як вбачається з експертного висновку щодо ідентичності документальних записів №420 від 01.06.2023, складеного експертом, завідувачем кафедри української мови ЛНУ імені Івана Франка, доктором філософських наук, ОСОБА_8 проведено порівняльно історичний та ентимологічний аналізи антропонімів (власних назв) Мирослав і Мирон. Встановлено, що ці чоловічі імена ідентичні.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 . Також повідомили, що ОСОБА_1 проживав разом із батьком ОСОБА_3 з моменту смерті матері ОСОБА_4 - тобто з 2013 року по день смерті батька в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В силу вимог п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті1218,1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові у справі № 484/747/17 від 10 січня 2019 року.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приписами статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер у с. Підгородці, Стрийського (раніше Сколівського) району, Львівської області 19.02.2017 року у віці 82 роки є батьком ОСОБА_1 , а розбіжності у відомостях по батькові, є нічим іншим, як помилкою зумовленою ідентичністю імен ОСОБА_5 і Мирон, оскільки усі інші дані, а саме дані про батька співпадають.

Щодо факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 , то такий факт підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено. Встановлення вищевказаних юридичних фактів мають для позивача юридичне значення, оскільки необхідно для можливості оформлення своїх спадкових прав після смерті батька - ОСОБА_3 . З метою недопущення порушення спадкових прав, суд дійшов переконання, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання, слід задовольнити.

5. Позиція суду.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сколівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

6. Судові витрати.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись 141, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сколівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 06.11.2024. Повний текст рішення виготовлений 12.11.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник заявника: ОСОБА_2 (свідоцтво № НОМЕР_1 від 03.03.1997, ордер серії ВС №1286684);

Відповіда: Бориславська міська рада Львівської області, адреса: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 42.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА