Провадження № 2/947/3317/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.

представника відповідача. адвоката Борздих К.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01.07.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса, звернувся адвокат Тищенко Станілав Юрійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 13.05.2024 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2024 року надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 12.09.24 поновлено провадження у справі після спливу наданого судом строку для примирення сторін та можливого збереження сім`ї.

В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, в якій вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що не хоче розривати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.07.2005 року відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №459.

Від данного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо наявності між сторонами спору щодо поділу майна в позові не йдеться.

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Між ними відсутні спільні інтереси. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги.

У строк наданий судом для збереження сім`ї, сторони примирення не дійшли, а позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 1211,20 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110,112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4,12,13,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 01.07.2005 року , актовий запис №459, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07.10.2024

Суддя В. О. Луняченко