Справа № 515/1337/24
Провадження № 2-о/513/140/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Татарбунарська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

у серпні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 845888, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що вона є власником земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 845888, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 14 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 .

На теперішній час заявниця має намір розпорядитися зазначеною земельною ділянкою, але в державному акті невірно зазначено її прізвище.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 27.08.2024 року заяву передано до Саратського районного суду Одеської області.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, головуючою суддею у справі визначено суддю Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.19).

Ухвалою Саратського районного суду від 10 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду (а.с.36).

Заявниця в судове засідання 12 листопада 2024 року не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяву (а.с. 35).

Представник Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Згідно з копією паспорту НОМЕР_2 , виданого 02 жовтня 2024 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каланчак Ізмаїльського району Одеської області (а.с.3-4).

Розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року № 52/А-2005, надано громадянам земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Білоліської сільської ради (а.с.28).

У додатку до цього розпорядження у списку громадян, якім відводяться земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області під номером 15 зазначена ОСОБА_1 , земельна ділянка площею 1,57 га (а.с. 33).

Державний акт серії ЯА № 845888 на право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 15 лютого 2005 року № 52/А-2005, видано 14 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 29).

Рішенням державного реєстратора Крутової О.А. Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 щодо реєстрації за нею земельної ділянки на підстав державного акту серії ЯА № 845888 від 14.12.2005 р., оскільки в державному акті зазначено прізвище ОСОБА_2 (а.с.35).

Досліджені судом докази підтверджують, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 845888, виданий 14 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Заявниця не має іншої можливості одержати документи, що посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення зазначеного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Татарбунарська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що державний акт серії ЯА № 845888 на право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, виданий 14 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 № 52/А-2005, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 02 жовтня 2003 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька