Справа № 404/1207/24
Номер провадження 2/404/341/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Високі Байраки, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27601) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поліщук Юлія Романівна, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

18 вересня від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попович Світлани Михайлівни надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просила його задовольнити.

В судовому засіданні, призначеному на 18 вересня 2024 року представник позивача адвокат Поліщук Ю.Р. заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Героїв-рятувальників, 13Г в м. Кропивницькому.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (с. Високі Байраки, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27601) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. вул. Героїв-рятувальників, 13Г в м. Кропивницькому, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 17 березня 2021 року особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Викликати ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 21 листопада 2024 року на 11 год. 45 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, каб. 22) д ля відібрання умовно-вільних та експериментальних зразків підпису виконані ним на аркушах паперу формату А4.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 11.11.2024.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна