ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6824/24 Провадження № 2/636/2346/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження

01 жовтня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївського відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді належної останньому частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і в установлений законом строк звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У травні 2024 року при зверненні до Чугуївської державної нотаріальної контори із наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на частину вищевказаної квартири, оскільки в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна існує арешт з реєстраційним номером обтяження 745935 на невизначене майно ОСОБА_2 . Підставою обтяження є постанова ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області ВП № 10871414 від 03.04.2013 року та постанови ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області ВП № 36056415 від 19.04.2013 року. Також в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна існує арешт з реєстраційним номером обтяження 6706109 в межах суми звернення стягнення в розмірі 3837,78 грн. на майно ОСОБА_2 . Підставою обтяження є постанова ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області № 44430108 від 18.08.2014 року. Нотаріус листом № 1094/01-16 від 09.07.2024 повідомив позивача, що видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. На звернення до Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції з питанням про зняття арешту з майна, позивач отримав відмову у наданні будь-якої інформації щодо виконавчого провадження та зняття арешту з посиланням, що він не є стороною виконавчого провадження. Посилаючись на вимоги п.7 ч.1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», вважає, що існують підстави для скасування накладеного арешту на майно батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.09.2024 року позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом її учасників на 01 жовтня 2024 року 0 14-15 год. .

Учасники справи до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про зняття арешту з майна, яке належить на праві спільної часткової власності його батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він як єдиний спадкоємець за законом першої черги не в змозі захистити своє право у інший спосіб, ніж скасування арешту у судовому порядку, суд вважає, що існують обставини, передбачені п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України.

У зв`язку із чим цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, відкриту ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.09.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження, розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 21 жовтня 2024 року о 16 год. 20 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Карімов