20.06.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6999/23
Провадження № 6/644/267/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К., за участю секретаря Книшенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 18.09.2023 року по справі № 644/6999/23 таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Оніпко Н.О. звернулася до суду з заявою про визнання судового наказу №644/6999/23 від 18.09.2023, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що з 13.08.2023 і по теперішній час ОСОБА_3 проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні. Стягувач зі своєї сторони участі у вихованні та в утриманні дочки не приймає.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 прийнято заяву до розгляду.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Оніпко Н.О. звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, у зв`язку з активними бойовими діями, що відбуваються на території Харківської області.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оніпко Наталі Олександрівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі № 644/6999/23 проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua є представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оніпко Наталя Олександрівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов