Справа № 638/358/13-ц
Провадження № 6/638/161/24
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №638/358/13-ц за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача у судовому рішенні за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Державна іпотечна установа звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони стягувача у судовому рішенні за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.09.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням його на військовій службі.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, позивач в особі представника просив справу розглянути за його відсутністю. Неявка відповідачів не перешкоджає розгляду заяви про зупинення провадження.

Дослідивши заяву відповідача про зупинення провадження та долучені до нього докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02.2022 року було введено воєнний стан на всій території України на 90 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 № 3684-IX з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до Довідки заступника командира бригади військової частини НОМЕР_1 підполковника Віталія Непийвода військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2024 року, старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 . ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

При цьому, суд наголошує, що чинна редакція п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України покладає на суд імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, зокрема імперативний обов`язок суду зупинити провадження у справі, предмет спору та інші обставини справи, суд задовольняє заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №638/358/13-ц за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача у судовому рішенні за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Провадження у цивільній справі №638/358/13-ц за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони стягувача у судовому рішенні за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін