У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 401/697/23 Провадження № 2/401/65/24

14 червня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Бідюк Яни Володимирівни про проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смарагдовий-2019», де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_2 та ТОВ «Світловодськпобут» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСББ «Смарагдовий-2019», де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири в сумі 303622 грн. 00 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та витрат за проведення експертизи.

Ухвалою від 06 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 05 червня 2023 року здійснено перехід судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смарагдовий-2019», де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору є ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження.

Ухвалою судового засідання від 11 серпня 2023 року справу призначено до судового розгляду по суті.

13 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката Бідюк Я.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в режимі EASYCON.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання прав сторін на безпосередню участь в розгляді справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача, адвоката Бідюк Яни Володимирівни - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 11:00 год. 19 червня 2024 року та всі наступні судові засідання за участі представника відповідача адвоката Бідюк Яни Володимирівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (сервіс EASYCON).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова