Єдиний унікальний номер № 333/4788/24
Провадження № 2/333/3309/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Інститут титану" (місцезнаходження: пр. Соборний, буд.180, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Інститут титану" () на його користь:

-заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 24 259,69 грн.;

-середній заробіток за весь період затримки розрахунку до дня фактичного розрахунку, що станом на день звернення до суду складає 152 835,00 грн.

Позивачем також заявлені клопотання про витребування доказів, які обґрунтовані неможливістю їх самостійного надання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у період з 21.02.2011 до 09.09.2022 року перебував у трудових відносинах з відповідачем - Акціонерним товариством "Інститут титану". Проте, після звільнення позивача, відповідач не здійснив виплату належних коштів.

Ухвалою суду від 31.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху для сплати судового збору.

13.06.2021 представником позивача адвокатом Вороновим Є.Є. до суду надано квитанцію № 9455-8517-7308-5338 від 06.06.2024 про сплату судового збору у сумі 1528,35 грн. (платник ОСОБА_1 ).

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, а також для з`ясування всіх обставин справи та належного виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування від Акціонерного товариства "Інститут титану" довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 84, 187, 196, 259-261, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Інститут титану" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Витребувати від Акціонерного товариства "Інститут титану" (місцезнаходження: пр. Соборний, буд.180, м. Запоріжжя, 69035) довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , складену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995, яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, попередити про наслідки передбачені ст.ст.84, 143 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько