Справа № 344/6348/17
Провадження № 2-во/344/76/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа 344/6348/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 року визнано укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя на умовах:

1.Сторони визнають, що до складу майна, нажитого за час перебування в шлюбі входять: квартира АДРЕСА_1 ; квартира АДРЕСА_2 ; гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_4 ; автомобіль марки TOYOTA Camry, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

2.Сторони дійшли згоди визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , право власності на: квартиру АДРЕСА_2 ; гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; автомобіль марки TOYOTA Camry, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

3.Сторони дійшли згоди щодо грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки TOYOTA Camry, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , у розмірі 5000 доларів США, належним підтвердженням чого є письмова заява (розписка) про отримання грошової суми ОСОБА_2 .

4.Сторони дійшли згоди залишити у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий № :03:002:0543, розташовану по АДРЕСА_4 .

5.Сторони дійшли згоди залишити за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

6.Сторони підтверджують, що цією мировою угодою вони дійшли згоди щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом судового розгляду та не мають один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу його розподілу. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

7.Сторони визнають, що із змістом ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі (в т.ч. положення законодавства, згідно яких затвердження умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом) їм роз`яснені та зрозумілі.

8.Сторони визнають, що дана мирова угода є обов`язковою для Сторін й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

9.Окрім вищезазначеного Сторони домовились також, що у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, розпочинається примусове виконання державним виконавцем.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя - закрито.

25.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі 344/6348/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, мотивуючи заяву тим, що в ході судового розгляду даної справи сторони дійшли до мирного врегулювання спору і ухвалою суду від 22 червня 2017 року визнано укладену між позивачем й відповідачем мирову угоду, однією із вимог якої (п.4) було: «…залишити у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 261683000:03:002:0543, розташовану по АДРЕСА_4 ».

Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку сері ЯД №814623 від 02.08.2007 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.0997 га кадастровий номер :25:002:0103, що розташована по АДРЕСА_4 . Враховуючи наведене просить суд виправити описку у судовому рішенні, ухваленому 22 червня 2017 року у справі №344/6348/17, зазначивши (п.4): « ...залишити у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :25:002:0103, що розташована по АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 року визнано укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та провадження по справі закрито.

Зокрема у описовій та резолютивній частини Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 року зазначено, що сторони «4.Дійшли згоди залишити у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий № :03:002:0543, розташовану по АДРЕСА_4 ».

В той же час, згідно Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № Д-1386 та Державного Акту на право власності на земельну ділянку сері ЯД №814623 від 02.08.2007 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0997 га кадастровий номер :25:002:0103, що розташована по АДРЕСА_4 .

Таким чином, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали від 22 червня 2017 року допущена описка, а саме зазначено «кадастровий № :03:002:0543», тоді як правильно повинно бути «кадастровий номер :25:002:0103».

Таким чином, на підставі ст.269 ЦПК України слід виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 22 червня 2017 року по справі 344/6348/17 та зазначити кадастровий номер земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 розташованої по АДРЕСА_4 «№:25:002:0103».

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частини тексту Ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року у справі 344/6348/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, зазначивши « 4.Сторони дійшли згоди залишити у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку, кадастровий «№:25:002:0103, розташовану по АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова