Справа № 212/956/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 та помилки у виконавчому листі від 04.06.2024 по справі № 212/956/24, який видано 03.12.2021 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначає, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості всього в розмірі 121234,55 грн., що складається з заборгованості: за Договором № 2594799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.11.2021 в розмірі 25382,60 грн., з яких: 13900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11482,60 грн. - сума заборгованості за процентами; за Договором №5014044 про надання споживчого кредиту від 03.11.2021 в розмірі 43102,96 грн. з яких: 15060,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28042,66 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № від 13.01.2022 в розмірі 18368,99 грн., з яких: 3899,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14469 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № /756294 від 07.12.2021 в розмірі 10800 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6080 грн. сума заборгованості за відсотками та за Договором про надання фінансового кредиту №24697-12/2021 від 28.12.2021 в розмірі 24300 грн., з яких: 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15300 грн. сума заборгованості за відсотками та 3028 грн. судового збору, але у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та у виконавчому листі міститься арифметична помилка, а саме невірно вказано суму заборгованості за Кредитним договором № /756294 від 07.12.2021, яка стягнута судом з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ», а саме зазначено «в розмірі 10800 грн.», тоді як вірно «в розмірі 10080 грн.», що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», суму заборгованості всього в розмірі 121234,55 грн., що складається з заборгованості: за Договором № 2594799 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.11.2021 в розмірі 25382,60 грн., з яких: 13900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11482,60 грн. - сума заборгованості за процентами; за Договором №5014044 про надання споживчого кредиту від 03.11.2021 в розмірі 43102,96 грн. з яких: 15060,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28042,66 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № від 13.01.2022 в розмірі 18368,99 грн., з яких: 3899,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14469 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № /756294 від 07.12.2021 в розмірі 10800 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6080 грн. сума заборгованості за відсотками та за Договором про надання фінансового кредиту №24697-12/2021 від 28.12.2021 в розмірі 24300 грн., з яких: 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15300 грн. сума заборгованості за відсотками та 3028 грн. судового збору (а.с. 136-140).

22.10.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчі листи по справі за позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки згідно матеріалів справи та наданого виконавчого листа, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку і арифметичну помилку у виконавчому листі від 04.06.2024 при написанні загальної суми стягнутої з боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором № /756294 від 07.12.2021, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Муратової В.О. про виправлення описки у рішенні суду від 04.06.2024 та виправлення помилки у виконавчому листі №212/956/24 від 04.06.2024.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 по справі № 212/956/24, 2/215/1340/24, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати загальну суму стягнуту з боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором № /756294 від 07.12.2021: «в розмірі 10080 грн.».

В іншій частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024 - залишити без змін.

У виконавчому листі № 212/956/24 від 04.06.2024, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити помилку, а саме вірно вказати загальну суму стягнуту з боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором № /756294 від 07.12.2021: « в розмірі 10080 грн.».

В іншій частині виконавчий лист №212/956/24 від 04.06.2024 - залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 14 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: