УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/5535/24

№ провадження 2-во/521/1968/24

14.11.24 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. , розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 28.10.2024 року за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т АН О В И В:

28.10.2024 року Малиновським районним судом у місті Одеса у цивільній справі № 521/15535/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника на одну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Однак при виготовленні тексту судового наказу допущена описка , а саме :

-не зазначено дату з якої повинно бути здійснено стягнення аліментів, а саме з дати звернення до суду 24.09.2024 року ;

-помилково зазначено місце проживання боржника АДРЕСА_1 , замість вірного АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити описки.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку,допущену усудовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 28.10. 2024 року у цивільній справі № 521/15535/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а саме вірно зазначити:

-дату з якої повинно бути здійснено стягнення аліментів, а саме з дати звернення до суду 24.09.2024 року

-вірне місце проживання боржника АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.

Суддя Д.Я. Роїк

14.11.24