Справа № 723/2862/24
Провадження № 2/723/3575/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" в особі представника позивача Тараненко А.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (далі ТОВ "Юніт Капітал") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором № 682810786 від 25.07.2020 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 15629,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн та 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 12, 13).

Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляла. Суд не отримував відзиву на позов чи будь-яких письмових заяв, клопотань тощо від відповідача. Про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місце проживання, поштове повідомлення повернуто до суду з відміткою АТ"Укрпошта" "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, суд здійснює заочний розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд встановив, що 25.07.2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №682810786 у сумі 6250 грн. Відразу після вчинення дій відповідача 25.07.2020 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" перерахувало грошові кошти в сумі 6250 грн. на його батьківську картку № НОМЕР_1 . Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 682810786 від 25.07.2020 року становить - 15629,50 грн., яка складається із 6250 грн. заборгованості по кредиту та 9379 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

28.11.2018 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до умов якого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передало ТОВ "Таліон Плюс" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Таліон Плюс" прийняло належні ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" права вимоги до боржників.

Позивач набув право грошової вимоги за кредитним договором №682810786 від 25.07.2020 року на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 18.11.2018.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №682810786 від 25.07.2020 року станом на момент подання позовної заяви не погашена і складається з заборгованості по основному боргу 15629,50 грн, заборгованість по несплаченим відсоткам.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати 2422,40 грн судового збору (а.с.12, 13).

Позивач надав докази понесення 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що надана адвокатським бюро "Тараненко та партнери", зокрема: договір про надання правничої допомоги № 17/06/24-02 від 17.06.2024, додаткова угода № 4 до Договору про надання правничої допомоги № 17/06/24-02 від 17.06.2024, акт прийому-передачі наданих послуг на суму 5000,00 грн (а.с. 95,96-99).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209,211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 281-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" в особі представника позивача Тараненко А.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01024, м.Київ, вул.Ргнідинська, буд.4, А, офіс 10,, Код ) заборгованість за кредитним договором №982810786 від 25.07.2020 року у розмірі 15629 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 2422,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" 5000,00 грн судових витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення судового рішення.

Суддя