ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9550/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"12" листопада 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 56 633,28 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

18 вересня 2024 року на запит суду до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» надійшла відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрованою у м. Києві не значиться.

Згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність у ОСОБА_1 майна - відсутні.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року витребувано у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 , дата народження не відома, РНОКПП НОМЕР_1 , номер та серія паспорта: не відома.

29 жовтня 2024 року від Державної міграційної служби України надійшла відповідь, відповідно до якої відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено частиною першою статті 27 ЦПК України, частиною другою статті 28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (частина десята статті 28 ЦПК України).

За відомостями з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою у м. Києві, відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні також і у Єдиному державному демографічному реєстрі та у Державній міграційній службі України.

До позовної заяви не додано відповідних доказів у підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача, в тому числі і за вказаною в позовній заяві адресою, не зазначено відомостей про наявність у відповідача майна та не наведено інших передбачених ЦПК України підстав звернення з позовом до Дарницького районного суду міста Києва.

Відсутність у позовній заяві вказаних відомостей унеможливлює правильне визначення підсудності цього спору.

Частиною п`ятою статті 175 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків: надати докази реєстрації місця проживання/перебування за адресою вказаною в позовній заяві або інші відомості щодо підсудності цього спору Дарницькому районному суду міста Києва.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик