Провадження №2/592/2803/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Її батьки проживають окремо. 30.09.2024 їй виповнилося 18 років. Мати завжди і до сьогодні утримувала її добровільно, батько ОСОБА_2 також її утримував до 18 років шляхом сплати аліментів в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку). Хоча їй вже виповнилося 18 років, вона продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Згідно довідки виданої директором Навчально - наукового інституту філології Київського національного університету ім. Т. Шевченка від 02.10.2024 №1488, вона є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 035.051 Філологія, почала навчання 01.09.2024 і закінчує навчання 30.06.2028. Доходи у неї відсутні, стипендію вона не отримує. Доходи мами є мінімальними, у матері на утриманні ще малолітня дитина, та в лютому 2024 під час несення військової служби помер чоловік, її вітчим. ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, матеріально забезпеченим, офіційно працевлаштований та має можливість утримувати її, оскільки вона навчається та планує навчатися на денному стаціонарі до здобуття повної вищої освіти. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.09.2024 (з дня досягнення повноліття) до 30.06.2028 (закінчення навчання).

Відповідач ОСОБА_2 , надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

З довідки № 1488 від 02.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 035.051 Філологія Навчально - наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Почала навчання 01.09.2024. Закінчує навчання 30.06.2028 (а.с.13).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи, що позивач - донька відповідача ОСОБА_2 є повнолітньою, продовжує навчання на денній формі навчання в Навчальному - науковому інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до закінчення нею навчання - до 30.06.2028, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 30.09.2024.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 141, 150, 155, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до закінчення нею навчання - до 30.06.2028, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 30.09.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.Б. Князєв