ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 639/358/23

провадження № 22-ц/818/3427/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Гєрцика Р.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року у складі судді Баркової Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: власник Інтернет магазин «Delamoda» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 .

Не погодившись з судовим рішенням, 12 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: власник Інтернет магазин «Delamoda» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди та призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, характер заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року з повідомленням учасників справи.

Крім того, 01 жовтня 2024 року ФОП ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ФОП ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2024 року у складі судді Баркової Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: власник Інтернет магазин «Delamoda» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 03 грудня 2024 року о 15 год. 10 хв. та послідуючі судові засідання.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді Р.В.Гєрцик

Н.П.Пилипчук