Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2024 року Справа № 608/2086/23
Номер провадження2/608/30/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання патенту на промисловий зразок недійсним, -
В серпні 2023 року ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Чортківського районного суду від 29 січня 2024 року у справі призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності.
22 жовтня 2024 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та уточнення питання ухвали, а саме: - надання опису промислового зразка «Умивальник «TALLIN» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ;
- уточнення редакції питання, яке поставлене на вирішення експерту: «Чи використано у промисловому зразку за свідоцтвом патент № НОМЕР_2 «Умивальник «TALLIN» сукупність суттєвих ознак промислового зразку за свідоцтвом на патент № НОМЕР_3 «раковина умивальник «Luxor Cristal».
Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення клопотання експерта.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.
Враховуючи беззаперечну необхідність надання додаткових матеріалів та уточнення питання ухвали для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.
Керуючись ст.ст. 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Витребувати від позивача ОСОБА_3 опис промислового зразка «Умивальник «TALLIN» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 .
Уточнити редакцію питання, яке поставлене на вирішення експерту, а саме:
«Чи використано у промисловому зразку за свідоцтвом патент № НОМЕР_2 «Умивальник «TALLIN» сукупність суттєвих ознак промислового зразку за свідоцтвом на патент № НОМЕР_3 «раковина умивальник «Luxor Cristal».
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подано апеляцію шляхом подачі апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2086/24.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію ухвали видано "____"_____________2024 року.
Секретар: