Справа № 128/4268/23

РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Літневській А.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2019 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що вчинений актовий запис № 01. Вказує, що від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Зазначає, що сімейне життя припинено та не проживають спільно з 16.07.2023 року. Шлюб не розірвано. Вказує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дітьми трьох річного віку. Просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі частини заробітку (доходу) платника щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.10.2023 року відкрито провадження по даній справі, в порядку спрощеного позовного провадження.

10.11.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого ОСОБА_2 заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі частини, оскільки ще має на утриманні сестру по матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є сиротою та він є її опікуном. Вказує, що згіден платити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від його заробітку.

23.11.2023 року позивачкою ОСОБА_1 надано відповідь на відзив відповідача, якою частково заперечує проти обставин викладених у відзиві, та просить стягувати на своє утримання аліменти в розмірі частини від всіх видів його доходів. Також зазначає, що сестрі ОСОБА_5 24.06.2023 року виповнилося 18 років, та вона досягла повноліття, та відповідно опіка над нею припинилася.

07.06.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Присяжний В.А. в інтересах позивачки подав суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми 3-х років.

10.06.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Галіциної В.В. надійшла заява про визнання відповідачем зменшених позовних вимог, а також вказують що питання відшкодування витрат на правову допомогу вирішено в добровільному порядку між сторонами.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Присяжний В.А. надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зменшені позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Галіциної В.В. згідно заяви, про визнання зменшених позовних вимог справу просить розглянути у їх відсутність.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 14.02.2019 року ОСОБА_2 зареєстрували шлюб виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що вчинений актовий запис № 01 (а.с. 3).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні (а.с.7-8, 9,10).

Рішенням Вороновицької селищної ради № 156 від 20.04.2022 року ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій надано статус сироти (а.с.30,31).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 набула повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Відповідно до ст. 250 СК України, опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених Цивільним кодексом України.

За п.1 ч. 1 ст. 77 ЦК України, піклування припиняється у разі досягнення фізичною особою повноліття.

Відповідно до судового наказу від 24.10.2023 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.10.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дітьми трьох річного віку.

Суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

При вирішенні позовних вимог щодо стягнення на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років, суд керується наступним.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дружини у розмірі в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника щомісячно до досягнення дітьми трьох років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам як дитини, так і дружини, обставинам справи і вимогам Закону.

Відповідно до положень ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74,75,84,89 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.10.2023 року та до досягнення дітьми 3-х років, а саме до 15.11.2024 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 13.06.2024 року.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО