Дата документу 14.11.2024 Справа № 336/6736/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/6736/24 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження №22-з/807/165/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про завершення підготовки розгляду справи апеляційним судом та призначення до розгляду у судове засідання, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2024 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України Управління корпоративного менеджменту про погашення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена апеляційна скарга у справі №336/6736/24.

12 листопада 2024 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року.

В заяві зазначено, що у абзаці першому описової частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року було допущено описку в зазначені відповідача та предмету позову, а саме помилково зазначено: «У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії», замість вірного: «У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» Міністерства оборони України, Міністерства оборони України Управління корпоративного менеджменту про погашення заборгованості по заробітній платі». Просить виправити дану описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про відкриття провадження у справі, ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2024 року про завершення підготовки розгляду справи апеляційним судом та призначення до розгляду у судове засідання у справі №336/6736/24 за заявою ОСОБА_1 призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Гончар М.С. Суддя Кочеткова І.В.