Справа № 945/1795/24
Провадження № 6/487/554/24
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття заяви до розгляду

04 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року з Миколаївського районного суду Миколаївської області до Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 45269, вчиненого 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 106660,79 грн, а саме АТ «Ідея Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «СОНАТІ»». Розгляд заяви здійснювати без участі представника.

03 жовтня 2024 року зазначена заява передана судді Сухаревич З.М.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 прийшла до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Одночасно, у зв`язку з тим, що відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 02.08.2024, ОСОБА_1 18.08.2021 змінила прізвище на ОСОБА_1 , суд вважає необхідним витребувати з Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи реєструвалась зміна прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_1 » протягом 2021 року.

Керуючись ст.ст. 260-261, 442, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні - прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 14 жовтня 2024 року о 15:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2.

Витребувати з Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(54020, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Корабелів, будинок, 16, ) інформацію про те, чи реєструвалась зміна прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ОСОБА_1» протягом 2021 року.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич