Справа № 359/5839/24
Номер провадження 2/373/758/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Киришун Ю.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з вимогами: стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки, як дружини з якою проживає дитина, у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 01.12.2023 перебувають у зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Позивачка не працює, оскільки доглядає дитину. Відповідач працездатний, добре матеріально забезпечений, має змогу сплачувати аліменти.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Позовну заяву позивачкою направлено за допомогою сервісу поштової служби 30.05.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2024 справу передано на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

04.07.2024 справа надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою суду від 05.07.2024 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на виклик суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення поштових відправлень, які повернулися з відміткою: «За закінченням терміну зберігання», та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик до суду.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), сторони по справі 01.12.2023 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 1849.

Сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.2024 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Як вбачається з довідок ОСББ «Дайнава» від 30.09.2024, позивачка разом з донькою проживають по АДРЕСА_1 , відповідач з ними не проживає та участі у вихованні доньки не бере.

Відповідно до копії довідки ТОВ «Клініка «Денис» від 02.09.2024, дитина ОСОБА_3 спостерігається в консультативно-діагностичному відділенні медичного центру з 12.02.2024 по даний час. Прийоми проводяться у супроводі мами дитини, яка здійснює оплату всіх медичних послуг, що їй надаються.

Позивачкою надана копія довідки від 02.10.2024 про те, що дитина відвідує персональні тренування з плавання в Першій школі плавання в АДРЕСА_2 .

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

З досліджених судом доказів вбачається, що малолітня донька сторін проживає разом з позивачкою. Зважаючи на вік дитини позивачка позбавлена можливості працевлаштуватись, щоб забезпечувати себе та дитину.

Водночас, будь-яких доказів того, що дитина потребує якогось додаткового, крім звичайного для дитини відповідного віку, утримання, суду не надано.

Зазначене дає підстави для висновку, що належним та справедливим, таким, що відповідатиме інтересам дитини, є розмір аліментів на утримання дитини сторін 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

У суду відсутні докази про постійне місце роботи відповідача на даний час, однак беручи до уваги його вік та відсутність даних про проблеми із здоров`ям, відсутність у відповідача інших дітей, а також з огляду на матеріальне становище позивачки матері дитини, оскільки з нею проживає спільна дитина сторін, суд дійшов висновку, що належним та справедливим розміром аліментів на її утримання буде 1/5 частина всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 30.05.2024.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає їх донька - Емілія, народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення донькою трьох років, починаючи стягнення з 30.05.2024.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя: Д. В. Свояк