Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1648/24
У Х В А Л А

13.11.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши клопотання Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про залишення без руху позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного бюджету України на його користь 200 000 (двісті тисяч) гривень завданої йому моральної шкоди.

Судом відкрито провадження у цій справі.

У подальшому до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить позовну заяву залишити без руху, оскільки позовна заява не містить належного розрахунку стягнення моральної шкоди.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи із такого.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що виключний перелік підстав для залишення позовної заяви без руху передбачений статтею 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Зокрема, у позові має бути зазначена його ціна, а також наведено обґрунтований розрахунок суми, що стягується (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви слідує, що ціна позову є моральною шкодою. Також у позовній заяві викладено обґрунтування завданої моральної шкоди, розмір якої складає одну неподільну суму, яка не складається з різних частин.

Зазначивши, що в позові відсутній обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, що стягується, відповідач не зазначив, в якій формі такий розрахунок має бути викладений і якою нормою закону передбачено форма розрахунку моральної шкоди.

Водночас, порядок та підстави відшкодування моральної шкоди визначено, зокрема, статтями 23, 1167 Цивільного кодексу України.

Зокрема, частиною 2 статті 23 Цивільного кодексу України визначено, що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Чи можна вважати належно обґрунтованими (розрахованими) вимоги в частині відшкодування моральної шкоди у визначеній позивачем сумі, виходячи з вимог статті 23 Цивільного кодексу України, на стадії відкриття провадження є неприпустимим.

Доводи відповідача в обґрунтування клопотання про залишення позовної заяви без руху є по суті доводами проти позовних вимог по суті.

Однак встановлення обґрунтованості позовних вимог є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.185, 187, 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв