Справа № 445/2042/24
провадження № 2/445/876/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданнів залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , її баба (мати її батька), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області 01.12.2016. Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 становить земельні ділянки: площею 1,1050 га кадастровий номер :11:000:0361, площею 0,2864 га кадастровий номер :11:000:0548, які належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 027700, від 24.05.2004, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року №169, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За своє життя ОСОБА_2 зробила розпорядження свої майном, а саме, склавши заповіт посвідчений Сасівською сільською радою народних депутатів Золочівського району Львівської області 07.11.1997 за реєстровим №32 у користь позивача, своєї внучки. У довідці Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна. Крім того позивач хоче зазначити, що після смерті спадкодавиці саме вона вступила у повне володіння і фактичне розпорядження її майном, здійснювала догляд за померлою та організовувала поховання власними силами, а отже фактично прийняла спадщину. Батько позивача, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, у право володіння майном не вступав, на спадкові права не претендував та через причину поганого здоров`я помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.12.2016 серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Маючи намір оформити свої права на спадкове майно, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом в усній формі було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів, а саме оригіналів державних актів на право приватної власності на землю. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Побіч Золочівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Побіч Золочівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.07.1989, вбачається, що позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 , запис №8, після чого, ОСОБА_5 змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.05.1965, вбачається, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 .

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сасівської сільської Ради народних депутатів Золочівського району Львівської області 07.11.1997 за реєстровим №32, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла своїй внучці, ОСОБА_1 , все те, що їй належить на праві особистої власності і на що вона матиме право по Закону, а саме: житловий будинок, який знаходиться в с. Побіч Золочівського району Львівської області.

Як вбачається із витягу № 75920645 від 21.02.2024, виданого приватним нотаріусом Куліцькою Н.С. із Спадкового реєстру, інформація після смерті ОСОБА_2 відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

З копії довідки Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №127 від 16.02.2024 року підтверджено, що останнім постійним місцем проживання та реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було с. Побіч Золочівського району Львівської області. По наявних відомостях Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, заповіт від імені ОСОБА_2 в Сасівській сільській раді Золочівського району Львівської області посвідчено 07 листопада 1997 року за реєстром № 32, у користь своєї внучки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою с. Побіч Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серії ЛВ № 027700 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 року № 169, належала земельна ділянка площею 1,3914 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,1050 га - кадастровий номер :11:000:0361, та площею 0,2864 га - кадастровий номер :11:000:0548 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

З врахуванням того, що спадщина відкрилася 09.11.1997, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до вимог статті 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня відкриття вчинив одну з дій, передбачених цією статтею: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав до проведення підготовчого засідання,таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої баби, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивач оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 89, 95, 141, 200, 206, 258-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 82, 28, 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , право власності на земельні ділянки: площею 1,1050 га, кадастровий номер :11:000:0361, площею 0,2864 га кадастровий номер :11:000:0548, які належали ОСОБА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 027700, від 24.05.2004, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 квітня 2004 року №169, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 12.11.2024 року.

Суддя В. М. Сивак