Справа № 459/1179/24
Провадження № 2-о/459/56/2024
У Х В А Л А

судового засідання

14 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

присяжних Малішевської М.С., Поріцької В.В.

з участю: секретаря Козак І.Я.

представника заявника ОСОБА_1

представника особи, відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради в особі Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, особа відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даною заявою.

Представник заявника подав клопотання, в якому просив призначити по справі судову психіатричну експертизу для вирішення питань, пов`язаних із психічним здоров`ям ОСОБА_4 ..

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною підтримав клопотання, просив призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи подав заяву про проведення судового засідання 14.06.2024 у його відсутності, щодо призначення експертизи не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши клопотання учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_4 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням (розладом) і яким?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?

3) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, та чи потребує постійного нагляду (опіки та піклування)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/1179/24 та медичні документи.

Витребувати від психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: М.С. Малішевська

В.В. Поріцька