Справа № 169/801/24
Провадження № 2/169/294/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Турійської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Турійської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належне їй право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області 02 лютого 1998 року за № 6, відповідно до якого все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_5 , який був батьком ОСОБА_1 , спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, іОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла. Вона та відповідач ОСОБА_2 є онуками померлої, подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , 02 серпня 2024 року уклали договір про поділ спадщини, відповідно до умов якого право на земельну частку (пай) переходить у власність позивачу ОСОБА_1 . Вказуючи, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцта про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0104421 від 11 лютого 1997 року.

Суддя своєю ухвалою від 04 вересня 2024 року позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, відзиву на позовну заяву не подали, однак, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності

Представник відповідача - Турійської селищної ради Волинської області у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак селищний голова Турійської селищної ради Волинської області Безсмертний О.М. подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати за відсутності представника Турійської селищної ради Волинської області.

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як установив суд, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай), розміром 2.81 га в умовних кадастрових гектарах, у землі Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області.

На день смерті ОСОБА_4 проживала одна (а. с. 9).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 04 липня 2024 року, на підставі розпорядження голови Турійської районної державної адміністрації № 23 від 22 січня 1997 року ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ 0104421 від 11 лютого 1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 459 (а. с. 14).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з частиною першою статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Боблівською сільською радою Турійського району Волинської області 02 лютого 1998 року за № 6, яким усе своє майно, яке б належало їй на час смерті, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла своїм дітям: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 10).

Син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 41 (на звороті) зі спадкової справи).

Дочка спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняла, про що 27 червня 2024 року подала письмову заяву нотаріусу (а. с.44 (на звороті) зі спадкової справи).

Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвами про її народження та укладення шлюбу, свідоцтвом про народження її батька - ОСОБА_5 (а. с.40, 41 зі спадкової справи), 05 червня 2024 року подала нотаріусу письмову заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 (а. с. 34 зі спадкової справи).

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, відповідно до умов якого право на земельну частку (пай) у землі Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області) перейшло у спадщину позивачу ОСОБА_1 (а. с. 12).

Приватний нотаріус постановою від 02 серпня 2024 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, які підтверджують його належність спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 13).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 65/2024 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 33 - 56).

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування після смерті баби ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 605.60 гривень; стягнути з відповідачів в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - по 201.86 гривень з кожного.

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Турійської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2.81 умовних кадастрових гектари, у землі Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова на території Турійської об`єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області (колишньої Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ 0104421, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 459, виданого Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 11 лютого 1997 року на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації Волинської області № 23 від 22 січня 1997 року.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплачений нею відповідно до квитанції ТОВ «НоваПей» № від 04 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 201 (двісті одна) гривня 86 (вісімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 201 (двісті одна) гривня 86 (вісімдесят шість) копійок.

Стягнути з Турійської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 201 (двісті одна) гривня 86 (вісімдесят шість) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 25 квітня 2007 року.

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 27 червня 2007 року.

Ім`я відповідача - ОСОБА_6 , жителька: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 26 травня 1998 року.

Найменування відповідача - Турійська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 1, с-ще Турійськ, Ковельський район, Волинська область, .

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2024 року.

Головуючий