Справа № 396/1643/24
Провадження № 2-о/396/90/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

12.11.2024 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересаї якої діє представник - адвокат Єльнікова Н.О. звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

11.11.2024 року до суду надійшло клопотання від представника заявника про призначення у справі судової медико-генетичної експертизи проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру ТОВ "Мама Папа".

Учасники справи до суду не з`явились, представник заявника надіслала заяву про розгляд у відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на викладене, дослідивши клопотання представника заявника та матеріали справи, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

При цьому, беручи до уваги, що згідно повідомлення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» про непроведення ними вказаної експертизи за відсутності наявного обладнання, тому суд вважає за можливе визначити експертною установою Медико-генетичний центр ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Скоропадського, 21).

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизина час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства, судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відібрання зразків та проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Скоропадського, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_2 .

У зв`язку з проведенням експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути на виклик експертів та зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська