Номер справи 237/2333/24
Номер провадження 2/237/670/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючогосудді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розподіл майна подружжя та визнання права власності .

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

16 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , від 16.05.2015 року, актовий запис № 148. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

За час спільного проживання подружжя, було придбано квартиру у місті Харків. На праві спільної власності 50% площі квартири належить ОСОБА_1 та 50 % площі квартири - ОСОБА_2 Дане придбання посвідчено договором купівлі-продажу квартири від 04.10.2019 року.

Також подружжям за час спільного проживання було придбано нову техніку (велика побутова техніка, дрібна побутова техніка для кухні, меблі, кухонний гарнітур). Також у спільному володінні сім`ї перебуває дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами у місті Курахове.

У зв`язку з розірванням шлюбу між подружжям Мазуро, що засвідчено рішенням суду від 20.03.2024 року та враховуючі те, що вони з давнього часу не проживають разом постало питання про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності за кожним із них.

У судове засідання позивач не з`явилася, просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності .

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове « 31 » травня 2024 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 21.05.2015 року, проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 та з другої сторони ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Луганській області, 01 липня 2009 року проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , прийшли до такої угоди:

Сторони за взаємною згодою домовились про визнання права власності на :

1. квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 .

2. Велика побутова техніка, а саме: двохкамерний холодильник SAMSUNG модель RB33G3200SA/UA, габарити 185х59.5х66.8см.; пральна машина SAMSUNG модель WW70K5210UW, габарити 85х60х55см, максимальне завантаження до 7 кг;бойлер (водонагрівач) ATLANTICROUNDVMR 80,габарити 80.2х43.3х45.5см; кухонна плита комбінована GORENJEMEK 3011SB, габарити 85х50х59.4см за ОСОБА_2 .

Дрібна побутова техніка, а саме: кавоварка Philips, габарити 285х375х400мм., мультиварка REDMONDRMC M90E, розміром 31.5х40.5х27см, ємкість чаші 5л., за ОСОБА_2 .

Кутовий кухонний гарнітур за ОСОБА_2 .

3.Дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 за ОСОБА_2

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський