Справа № 216/8395/23
Провадження № 2-з/216/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Надія» про скасування заходів забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року представник обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Надія» Страх В.О. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2023 у справі № 216/8395/23 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, та витребувано з ЖБК «Надія» довідки про членство в ЖБК «Надія» та довідки про внесення ОСОБА_1 пайового внеску з 2000 по 2023 роки. Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів ОСОБА_1 не було подано до суду позовну заяву, а тому просив суд скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2023 у справі № 216/8395/23 за заявою ОСОБА_1 забезпечено докази в порядку ст.ст. 116, 117 ЦПК України, та витребувано з ЖБК «Надія» довідки про членство в ЖБК «Надія» та довідки про внесення ОСОБА_1 пайового внеску з 2000 по 2023 роки.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Станом на 11 листопада 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не надходила позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Надія» про оскарження відмови у реєстрації права власності на квартиру в кооперативному будинку.

Отже, оскільки ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подало до суду позовну заяву, суд скасовує заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Надія» про скасування заходів забезпечення доказів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2023 року у справі № 216/8395/23, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко