Справа № 349/307/24
Провадження № 2/349/219/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті діда позивачки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року до участі в справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року за клопотанням представника позивачки до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивачки адвокат Микитчин П.С. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та подав усі докази на підтвердження вказаних обставин. Також заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків, з метою з`ясування обставин щодо прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , спадкоємцями якого є його сини - відповідачі по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися в підготовче засідання, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Бурштинської міської ради Івано-Франківської області просив справу слухати без їх участі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Клопотання адвоката про виклик у судове засідання свідків слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст. 189-200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 03 липня 2024 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_7 , в.о. старости Сарниківського старостинського округу Бурштинської міської ради Івано-Франківської області;

2.Пригоду Михайла, діловода Сарниківського старостинського округу Бурштинської міської ради Івано-Франківської області;

3. ОСОБА_8 , жительку с.Діброва Івано-Франківського району;

4. ОСОБА_9 , жительку с.Діброва Івано-Франківської області;

5. ОСОБА_10 , жителя с.Діброва Івано-Франківської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), показання свідків та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк