РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Дупака В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 60-63, 64, 69, 71 СК України, ст. 16, 325, 368, 372 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12,81, 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль Hyundai I 10, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль SsangYong Rexton, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_4 .

Здійснити поділ спільної сумісної власності подружжя та в порядку поділу майна подружжя:

- визнати право приватної власності на автомобіль Hyundai I 10, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 за ОСОБА_1 ;

- визнати право приватної власності на автомобіль SsangYong Rexton 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер (VIN) - НОМЕР_4 за ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) у якості компенсації різниці суми майна переданого у власність відповідачу ОСОБА_2 в розмірі 71 565 (сімдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) витрати на експертні оцінки колісних транспортних засобів в розмірі 6 100 (шість тисяч сто) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 31.08.2001 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 10.04.1998 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення буде виготовлений на протязі 10 (десяти) днів.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук