Справа № 206/4164/24
Провадження № 2/206/1559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

11 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, яке обґрунтовано тим, що наразі відповідач ОСОБА_3 знаходиться під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та є обвинуваченою у кримінальному провадженні відносно якої розглядається Київським апеляційним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

08 жовтня 2024 року судом, на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано повідомлення від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації ДМР про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача в якому зазначено, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 16 вересня 2011 року по теперішній час.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться у Самарському районі міста Дніпра.

За змістом договору про відкриття кредитної лінії №1178-8505 від 28 березня 2023 року сторони не зазначили місце його виконання, такий договір не належить до правочинів виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці.

Доводи представника відповідача ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» нічим не підтверджені, оскільки копія супровідного листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» №М-1903 від 25 березня 2024 року до заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_3 не може свідчити про те, що остання дійсно там перебуває станом на теперішній час.

Всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Р.О. Кушнірчук