Справа № 715/2877/24
Провадження № 2/715/689/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що він з ОСОБА_2 , відповідачем по справі, перебував у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого позивача вказано батьком.

Після народження сина між ними постійно виникали непорозуміння і вони припинили фактичні шлюбні відносини, потім ОСОБА_2 з дитиною переїхала проживати до своїх батьків.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 серпня 2010 року шлюб між подружжям було розірвано.

Щодо стягнення з позивача аліментів відповідачка не зверталася до суду та відмовилася від них, мотивуючи тим, що син не його, а тому претензій до нього не мала, дитину зареєстрували на його ім`я, оскільки вони перебували у шлюбі.

Потім, позивачу стало відомо, що заочним рішенням Глибоцького районного суду від 18 вересня 2014 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту припинення проживання та по сьогоднішній день сторони не спілкуються, не проводять час разом, мати самостійно виховує та утримує свого сина.

Позивач зазначає, що його обтяжує той факт, що у свідоцтві про народження сина його колишньої дружини, він записаний батьком, а тому вважає, що виключення його із актового запису про народження дитини буде задля кращих інтересів дитини та можливого подальшого визнання батьківства іншою особою.

Оскільки батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний позивач, але він не являється біологічним батьком цієї дитини, наразі він з цим не згоден, а тому змушений вирішувати вказаний спір у судовому порядку.

Колишня дружина вдруге уклала шлюб, в неї є ще одна дитина записана зі слів матері, тобто біологічний батько невідомий, тепер перебуває в третьому шлюбі то вона також зацікавлена у вирішенні цього питання та позитивно ставиться до виключення його з актового запису про народження дитини.

Зважаючи на викладене, просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про його батьківство з актового запису № 24 від 24 вересня 2008 року, зробленого у виконавчому комітеті Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте направив до суду заяву в якій заявлені вимоги підтвердив в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Справу просив розглянути у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, проте направила до суду заяву в якій підтвердила обставини викладені в позові, не заперечує проти його задоволення. Просить суд справу розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи Глибоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2010 року ОСОБА_1 розірвав шлюб з ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №103 від 18 серпня 2010 року.

Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) з актового запису № 24 від 24 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: