Справа № 171/2463/23
Номер провадження 2/184/188/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Івріної І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області «про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У день смерті бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло. Вона є онукою померлої ОСОБА_2 . Крім неї, інших спадкоємців, які б спадщину прийняли або на неї претендували, немає. 17 липня 2023 року вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. заведена спадкова справа 89/2023 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 20 липня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 20.07.2023р., в якій вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на належну їй квартиру було відмовлено в зв`язку з ненаданням належних документів, що безспірно підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті бабусі.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вислухав пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради 09 грудня 2022 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , батьками позивачки ОСОБА_4 є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 29 липня 2008 року. Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.61).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Новодніпровської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 16 квітня 2017 року. Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с.62).

Згідно довідки №19 від 07.02.2019 року, виданої виконкомом Новодніпровської сільради Кам`янсько-Дніпровського району в Запорізькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 07.02.2019 року по теперішній час (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Криворізькою ДРЕС ЖКВ 04.04.1995 року згідно з розпорядженням №142 від 04.04.1995 року, зареєстрованого Апостолівським БТІ в реєстрову книгу №3.01-142 в ЖКВ Кривор. ДРЕС, квартира площею 39,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.68).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 , виданого Виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_13 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 червня 2007 року. Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 » (а.с.25).

Згідно заповіту від 10.04.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за №531, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.73).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.26).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73224449 від 17.07.2023 року, наданого приватним нотаріусом Романченко Ю.В., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи. Номер у нотаріуса №89/2023. Спадкодавець: ОСОБА_2 (а.с.15).

20 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , але нотаріусом була винесена постанова про відому у вчинені нотаріальної дії від 20.07.2023р., в якій вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на належну їй квартиру було відмовлено в зв`язку з ненаданням належних документів, що безспірно підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті бабусі (а.с.76).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73224464 від 17.07.2023 року, наданого приватним нотаріусом Романченко Ю.В., у зв`язку з відкриттям спадкової справи, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 52664007, чинний, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповідач ОСОБА_2 (а.с.64).

Згідно пояснень позивача, у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулася до Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області за місцем відкриття спадщина м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала з лютого місяця 2019 року та була зареєстрована за адресою Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Новодніпровка. 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався і триває на час подання позову. Таким чином, кінцева дата, до якої позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини 08 червня 2023 року. У зв`язку з тим, що дана територія, де позивач проживала зі своєю сім`єю та дітьми була окупована, вони вимушені були евакуюватися до м. Запоріжжя, де проживали як внутрішньо переміщені особи. Після отримання повідомлення про смерть бабусі ОСОБА_2 вона намагалась завчасно приїхати за місцем її проживання в м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області, але враховуючи постійну небезпеку ракетних ударів по території України, відсутність чіткого розкладу руху транспорту, порушення прямого сполучення громадським транспортом між містом Зеленодольськ та містом Запоріжжя, віялові та екстрені відключення електроенергії, запроваджені на території України, високий ризик для здоров`я та життя її та її дітей вона не змогла своєчасно прибути у м. Зеленодольськ Криворізький район Дніпропетровської області (місце відкриття спадщини) та звернутися до нотаріуса. Ризик для життя також підтверджується загальновідомими фактами про обстріли міста Нікополь (починаючи з липня 2022 внесено до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією), через яке проходить маршрут громадського транспорту сполученням Апостолове - Запоріжжя. Також відповідно до повідомлень засобів масової інформації, ракетним обстрілам піддавалися і безпосередньо м. Запоріжжя. Тільки в липні 2023 року позивачці вдалося приїхати до м. Зеленодольськ та відразу звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 . Кінцева дата, до якої вона повинна була подати заяву про прийняття спадщини - 08 червня 2023 року, нею заява була подана до нотаріуса 17 липня 2023 року, тобто строк, який вона пропустила для звернення до нотаріуса, перевищує більше одного місяця, що є не значним. На теперішній час позивач з дітьми проживає в м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області, являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 25.09.2023р.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 13 березня 2020 року у справі №314/2550/17).

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області «про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНН: НОМЕР_7 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 25.06.2024р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш