Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/976/22
Провадження № 2-о/273/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Муравської М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Так як причина смерті ОСОБА_2 була природна та у зв`язку з відсутністю коштів труп не возили на судово-медичну експертизу. Після смерті дружини відкрилась спадщина на земельні ділянки з кадастровим номером: :02:000:0277 та :02:000:0715. Скористатися своїм правом на спадщину він не має змоги.

З метою реалізації своїх спадкових прав заявник звернувся до суду для встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 08.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям окремого провадження у справі та призначенням до розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 № 870/0/15-23 ОСОБА_3 звільнена з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 12.12.2023 справу прийнято до свого провадження.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги та пояснив, що його дружина ОСОБА_2 проживала в с.Дубрівка Новоград-Волинського району Житомирської області до дня її смерті, він проживав разом з нею в одному будинку. Дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2 природною смертю. Внаслідок відсутності коштів тіло покійної не доставлялося для проведення патологоанатомічного розтину і медична довідка про причину смерті не виписувалась. Лікарське свідоцтво про смерть ніхто не видавав. Через відсутність державної реєстрації смерті ОСОБА_2 він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті дружини, а тому звернувся до суду із даною заявою.

Заінтересована особа Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направила, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог за наявних у суду підстав не заперечують.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.03.1982 (а.с.6).

Згідно довідок Дубрівської сільської ради Баранівського району за №1094 від 02.08.2021, №865 від 09.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював поховання своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була похована на кладовищі с.Дубрівка. З нею на момент смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_1 , діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та внучка ОСОБА_8 (а.с.9,101).

Як слідує із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №878897, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:0277 та :02:000:0715, загальною площею 3,1239 га, які розташовані на території Дубрівської сільської ради (а.с.7).

19.05.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області проведено перевірку за період з 01.01.2017 по 19.05.2022 по первинних та за період з 01.01.2021 по 19.05.2022 по поновлених актових записах про смерть по першому та другому примірниках. Актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено (а.с.10).

14.06.2022 Баранівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

Як слідує із листа-відповіді відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області від 29.08.2022 року за №2930/221/01-2022 будь-якими документами щодо фіксації смерті ОСОБА_2 . відділ не володіє (а.с.21).

Відповідно до листа-відповіді КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дубрівської сільської ради» Звягельського району Житомирської області від 31.01.2024 за №14 медичні працівники закладу не викликалися та не виїжджали для надання невідкладної медичної допомоги чи констатації смерті громадянки ОСОБА_2 (а.с.53).

На фото, яке знаходиться в матеріалах справи наявна могила, на табличці хреста міститься напис « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10» (а.с.96).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 уточнив дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_7 дала показання суду, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дубрівка, її поховання проводив батько ОСОБА_1 , на експертизу тіло померлої не доставляли.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомили суду, що проживають в одному селі з заявником, знають його сім`ю та знали дружину ОСОБА_2 , підтвердили, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Дубрівка Новоград-Волинського району. Заявник здійснив її поховання в с. Дубрівка на кладовищі.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що він є поліцейським офіцером Дубрівської громади, сім`ю заявника знає, пам`ятає, що ОСОБА_2 померла в червні 2020 року, до поліції заяв щодо вчинення насильницьких дій, які призвели до смерті останньої, не надходило, остання померла природною смертю.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав після смерті дружини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).

В ході судового розгляду даної справи заявником на підставі досліджених судом доказів доведено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Дубрівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

Враховуючи факт неможливості реєстрації смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268,273,319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Дубрівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.10.2024.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО