Справа № 402/697/24
У Х В А Л А

"13" листопада 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області клопотання представника позивача - адвоката Мелєзгінова Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

13 листопада 2024 року до канцелярії Ульяновського районного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Мелєзгінова Ю.В. в якому він просить забезпечити позивачу ОСОБА_1 проведення судового засідання, що призначене до розгляду на 04 грудня 2024 року о 9 год. 30 хв. з Вінницьким міським судом Вінницької області, тобто за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги запровадження воєнного стану в Україні, вважає за необхідне заяву представник позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

плопотання представника позивача - адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича задовольнити.

Провести судове засідання 04 грудня 2024 року о 9 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції у цивільній справі №402/697/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя з участю позивача ОСОБА_1 .

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 04 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 , зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області ( Вінницька область місто Вінниця вулиця Грушевського 17).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Л.Ю.Ясінський