Справа № 161/9372/24
Провадження № 2/161/3005/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та зобов`язання скасувати заборгованість,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «ВФ Україна» інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі щодо змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за період з 09.00 год. до 15.00 год. 11 квітня 2024 року по причині відмови надання такої інформації у відповідь на адвокатський запит.

Представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15), у строк до 05 серпня 2024 року, надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області належним чином завірену інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі щодо змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_1 за період з 09.00 год. до 15.00 год. 11 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк