Справа № 699/763/24
Номер провадження № 2/699/327/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 27.03.2019 року орган, що видав 8034, код ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Черкаський р-н. Черкаська область, Код , КОАТУУ: ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Перебийніс С.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, в якому просила встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті його діда ОСОБА_4 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 квітня 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все його майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, він заповів внучці ОСОБА_3 (рідній сестрі позивача).

ОСОБА_5 подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

У померлого не було спадкоємців другої - четвертої черги.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Позивач ОСОБА_1 , який є рідним онуком померлого, є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , який подав заяву про прийняття спадщини за законом.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка (пай) площею 1,5651 га, яка розташована на території колишньої Кичинецької сільської ради, право на яку мав покійний на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ЯБ № 161258 від 01.09.2004 року.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не додано документів, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження матері позивача - ОСОБА_6 в графі "Батько" вказано: " ОСОБА_7 ".

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 14.03.2024 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки убачається спір про право. Тому указана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Позивач та його представник звернулися із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити.

Від представника відповідача Набутівської сільської ради, який не з`явився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечили.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-квитанція про сплату судового збору (а.с.1)

-копія паспорта, коду позивача (а.с.7-8)

-копія довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.9)

-копія свідоцтва про смерть (а.с.10)

-копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11)

-копія листа Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.02.2024 (а.с.12)

-копія заповіту від 11.04.2013 (а.с.13)

-копія свідоцтва про народження (а.с.14)

-копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.15)

-копія свідоцтва про народження (а.с.16,17)

-копія свідоцтва про смерть (а.с.18,19)

-копія довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 01.04.2024 (а.с.20, 21)

-копія погосподарської книги (а.с.22)

-копія державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.23)

-копія ухвали від 14.03.2024 у справі №760/5386/24 (а.с.24-25)

-копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера (а.с.26, 27).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19 липня 2019 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт 11.04.2013, відповідно до якого все його майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, він заповів внучці ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою позивача (а.с.13).

ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 16.02.2024 №136/02-31 (а.с.12).

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка (пай) площею 1,5651 га, яка розташована на території колишньої Кичинецької сільської ради (на даний час Набутівської сільської ради), право на яку мав покійний на підставі Державного акта на право приватної власності на землю ЯБ № 161258 від 01.09.2004 року (а.с.23).

16.02.2024 державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.11).

Матір`ю позивача є ОСОБА_6 , у її свідоцтві про народження у графі батько записаний ОСОБА_7 , прізвище, по батькові не вказано (а.с.14, 15,16).

З копії свідоцтва про народження сестри позивача ОСОБА_3 у графі мати також записана ОСОБА_8 (а.с.17).

Мати позивача ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.18).

У погосподарській книзі Кичинецької сільської ради за 1967р., 1968 p., 1969 p. вказано, що в домогосподарстві ОСОБА_9 (голова сім`ї) проживали: чоловік - ОСОБА_4 , 1943 року народження, син - ОСОБА_10 , 1959 року народження, та дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22).

Тобто, записи в погосподарській книзі підтверджують, що на момент народження матері позивача саме ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_9 в її домоволодінні.

Також доказом того, що ОСОБА_4 був дідом ОСОБА_1 є те, що він в своєму заповіті рідну сестру позивача ОСОБА_3 називає внучкою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У померлого спадкоємців першої черги не було.

У померлого не було спадкоємців перщої - четвертої черги.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відтак, ОСОБА_1 , який є рідним онуком померлого, є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , який подав заяву про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.