Справа № 127/9308/24
Провадження 2/127/1127/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М. ,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 155 000 грн.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовані тим, що 08.11.2023 року він звернувся у відділення АТ КБ Приватбанк за адресою АДРЕСА_1 , з метою поповнення власної банківської картки, де надав касиру реквізити рахунку для поповнення та кошти в сумі 156 000 грн. Не ознайомившись з квитанцією, підписав її. Оскільки кошти на його рахунок так і не надійшли, звернувся до касира банку щодо повернення помилково перерахованих коштів, оскільки виявив помилку касира, що полягала у помилково внесенні банківських реквізитів та працівниками банку ОСОБА_1 було відмовлено у поверненні коштів. Він неофіційно отримав від працівників банку адресу та номер телефону ОСОБА_2 , якому неодноразово телефонував до ОСОБА_2 з приводу повернення йому помилково перерахованих коштів, однак останній йому відмовив, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду.

Представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Мазуренко Л.О., 17.06.2024 року до суду подано клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 не визнає позовні вимоги, вважає позов необґрунтованим та безпідставним, а також стверджує, що обставини, викладені у позовній заяві, є вигаданими та не відповідають дійсності. На підтвердження своїх заперечень, відповідач вважає за необхідне витребувати документи з АТ Приватбанку та АТ Київстар, однак, в силу того, що ця інформація є персональною, в силу ст. 32 Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про інформацію» та ЗУ «Про захист персональних даних», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, він не має права отримати копії документів, що стосуються ОСОБА_1 , однак вони є важливими та такими, що можуть вплинути на ухвалення судом законного рішення у даній справі. Тому просить суд витребувати у Приватного Акціонерного Товариства «Київстар» за адресою: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, 53, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за 08-09.11.2023 року (із зазначенням дати, часу та тривалості дзвінків) номер абонента НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; витребувати у Головного відділення АТ КБ ПриватБанк за адресою: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30:

- копії документів на підтвердження звернення ОСОБА_1 08.11.2023 року до відділення АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Житомир пр.-т Миру, 21, з приводу повернення помилково перерахованих ним 08.11.2023 року коштів ОСОБА_2 в сумі 155 000 грн. та результатів розгляду такого звернення;

- копії листа/повідомлення ОСОБА_2 від АТ КБ Приватбанк про повернення помилково перерахованих коштів 08.11.2023 року від ОСОБА_1

- копії документів службового розслідування по фату допущення помилки касиром ОСОБА_4 при проведенні касових операцій з клієнтом ОСОБА_1 08.11.2023 року на суму 156 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Славінський А.О. заперечив проти витребування заявлених представником відповідача доказів по справі, оскільки це, на його думку, є затягуванням розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Мазуренко Л.О. в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила суд його задовольнити.

Суд, дослідивши подане клопотання представника відповідача, заслухавши позицію представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову та те, що відповідач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази, які необхідно дослідити в судовому засіданні, і які перебувають у віддані АТ Приватбанку та АТ Київстар, однак, в силу того, що ця інформація є персональною, в силу ст. 32 Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про інформацію» та ЗУ «Про захист персональних даних», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Мазуренко Л.О. про витребування доказів та витребування у Приватного Акціонерного Товариства «Київстар» (03113 м. Київ вул. Дегтярівська, 53), належним чином завірену роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за 08-09.11.2023 року (із зазначенням дати, часу та тривалості дзвінків) номер абонента НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного відділення АТ КБ ПриватБанк ( 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30), належним чином завіренні копії документів на підтвердження звернення ОСОБА_1 08.11.2023 року до відділення АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Житомир пр.-т Миру, 21, з приводу повернення помилково перерахованих ним 08.11.2023 року коштів ОСОБА_2 в сумі 155 000 грн. та результатів розгляду такого звернення; копії листа/повідомлення ОСОБА_2 від АТ КБ Приватбанк про повернення помилково перерахованих коштів 08.11.2023 року від ОСОБА_1 ; копії документів службового розслідування по фату допущення помилки касиром ОСОБА_4 при проведенні касових операцій з клієнтом ОСОБА_1 08.11.2023 року на суму 156 000 грн.

Керуючись ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» належним чином завірену роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за 08-09.11.2023 року (із зазначенням дати, часу та тривалості дзвінків) номер абонента НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного відділення АТ КБ «ПриватБанк»:

- копії документів на підтвердження звернення ОСОБА_1 08.11.2023 року до відділення АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Житомир пр.-т Миру, 21, з приводу повернення помилково перерахованих ним 08.11.2023 року коштів ОСОБА_2 в сумі 155 000 грн. та результатів розгляду такого звернення;

- копії листа/повідомлення ОСОБА_2 від АТ КБ Приватбанк про повернення помилково перерахованих коштів 08.11.2023 року від ОСОБА_1 ;

- копії документів службового розслідування по фату допущення помилки касиром ОСОБА_4 при проведенні касових операцій з клієнтом ОСОБА_1 08.11.2023 року на суму 156 000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: