БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1356/24
Провадження № 2/730/430/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування на території Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН № 136536 земельну ділянку загальною площею 2,58 га (0,97 га та 1,61 га). Сам державний акт за життя був втрачений спадкодавцем. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину згідно вимог ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належну земельну ділянку через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документу.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов не надав, в підготовче судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складав. Разом з ним на день смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 . Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. На даний час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку через нотаріальну контору в зв`язку з втратою спадкодавцем за життя відповідного правовстановлюючого документу.

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000004, списку громадян-членів КСП «Сейм», книги реєстрації сертифікатів на право на земельні ділянки по Новомлинівській сільській раді, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 136536, довідки ГУ ДГК у Чернігівській області № В-993/0-1070/6-24 від 03.07.2024р., спадкової справи № 22/2023, довідкою Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 217 від 23.06.2023р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, оголошенням в газеті «Вісті Борзнянщини» № 31 від 01.08.2024р., відповіддю приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. № 229/01-16 від 18.09.2024р.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За змістом положень ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копій листа ГУ ДГК у Чернігівській області № В-993/0-1070/6-24 від 03.07.2024р., Державного акту на право колективної власності на землю, списку громадян-членів КСП «Сейм», книги реєстрації сертифікатів на право на земельні ділянки по Новомлинівській сільській раді, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 136536, ОСОБА_2 включений за № 284 до Списку громадян-членів, що є Додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю ЧН № 000004 по КСП «Сейм» Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0116374, зареєстрований 19.08.1997р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 266. Розмір земельної частки (паю) 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості.

На підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації від 16.06.2004р. № 258 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі громадян 05.01.2005р. за № 14 взамін вищезазначеного сертифікату зареєстровано і видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 136536 на ім`я ОСОБА_2 .

Однак, нотаріусом 18 вересня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв`язку із тим, що нею не надано правовстановлюючого документу, та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Видача дубліката Державного акта є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 31 за 1 серпня 2024 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який мав право власності на земельну ділянку, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,58 га (0,97 га рілля з кадастровим номером :04:001:0541 та 1,61 га кормові угіддя з кадастровим номером :04:002:0622) з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.