печерський районний суд міста києва
пр. № 2-5979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

07 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєвої-Соловей Тетяни Вячеславівни, ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Вавилон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ностальгія» про встановлення незаконності дій, актів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєвої (Соловей) Тетяни Вячеславівни при відкритті спадщини та державної реєстрації у Спадковому реєстрі, недійсними, нікчемними, фіктивними правочини та відсутність юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю; встановлення необхідності вилучення розміщеної Спадковому реєстрі реєстрації 18 грудня 2018 року про відкриття спадщини на спадкодавця ОСОБА_3 ; встановлення ОСОБА_4 такою, що не подала належним чином оформленої заяви про прийняття спадщини, пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини та втратила право на участь у справі про спадщини, тобто такою, що її не отримувала; зобов`язання ОСОБА_5 повернути весь склад спадщини по корпоративним правам у натурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Вавілон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотелекомпанія «Ностальгія»,

УСТАНОВИВ:

11 квітня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 16 квітня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

16 квітня 2024 року у порядку, передбаченому частиною шостою статті 187 ЦПК України, скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів фізичних осіб.

29 квітня 2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову /а. с. 44-47/.

16 червня 2024 року і 09 липня 2024 року судом отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів фізичних осіб /а. с. 48, 49, 54, 55/.

17 червня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження /а. с. 50-51/.

02 серпня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву /а. с. 66-102/.

08 серпня 2024 року від представника відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєвої-Соловей Т. В. - Михайльчук О. В. надійшов відзив на позовну заяву /а. с. 103-142/.

05 вересня 2024 року позивач подала до суду позовну заяву у новій редакції, заяву про витребування доказів, заяву про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

17 вересня 2024 року позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом встановлення переважного права на купівлю ТОВ «ВД «Вавілон», ТОВ «Радіотелекомпанія «Ностальгія», яке заявляє заявниці ОСОБА_1 , зобов`язання відповідача ОСОБА_5 попереджати за три місяці ТОВ «ВД «Вавілон», ТОВ «Радіотелекомпанія «Ностальгія» про наміри купівлі-продажу частки чи часток учасника на умовах Статутних статей товариств, з вирахуваннями переважного права на умовах продажів учаснику ОСОБА_1 , заборони ОСОБА_5 вчиняти купівлю-продаж частин чи часток іншим особам до відмови учасника чи товариств, які мають переважні права, зупинення продажу, якщо він розпочатий, до завершення розгляду справи, передання права ОСОБА_5 на вирішення права на продаж товариств директорам ТОВ «ВД «Вавілон», ТОВ «Радіотелекомпанія «Ностальгія» та учаснику ОСОБА_1 , зобов`язати їх попереджати учасника ОСОБА_1 , заборони іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору, зобов`язання ОСОБА_5 продати по умовам Статутних статей і встановленої вартості частки учаснику товариств.

07 жовтня 2024 року ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки позивача і присутніх представників сторін, внесеною до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду позовну заяву у новій редакції, а також відмовлено у задоволенні заяви позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року залишено без задоволення заяву про забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Косарєвої-Соловей Т. В. - Михайльчук О. В. , представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Представники третіх осіб ТОВ «Видавничий дім «Вавилон», ТОВ «Телерадіокомпанія «Ностальгія» не з`явилися у судове засідання, про час, дату і місце проведення якого повідомлені належним чином засобами поштового зв`язку і через Електронний суд, заяви по суті або з процесуальних питань до суду не надходили.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 02 грудня 2024 року, о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова