Справа № 509/4146/22
УХВАЛА

11 листопада 2024 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_1 заінтересовані особи Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга в інтересах ОСОБА_1 заінтересовані особи Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на дії державного виконавця щодо складання розрахунків зі сплати аліментів, визнання незаконними розрахунку заборгованості та зобов`язання здійснити повторний розрахунок зі сплати аліментів.

Також в інтересах ОСОБА_1 представником подано клопотання про поновлення процесуальних строків на подачу скарги на дії державного виконавця, оскільки останній лише в кінці вересня дізнався про наявну заборгованість, тому просив поновити строк на оскарження дій державного виконавця.

Скарга подана з дотриманням вимог статей 14, 447, 448 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Зважаючи на відсутність доказів того, що особа яка звертається до суду зі скаргою була повідомлена про заборгованість, суд вважає за можливе поновити строк на звернення зі скаргою до суду.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 260,447,450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строки на звернення зі скаргою до суду.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 заінтересовані особи Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) на дії державного виконавця.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко