Провадження № 2/742/1689/24
Єдиний унікальний № 742/5806/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши питання про виправлення за власною ініціативою описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Під час виготовлення рішення суду в резолютивній частині було допущено описку, невірно вказавши стягувача судового збору, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», , юридична адреса: м.Київ, вул.Волинська, 66, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору» замість вірного «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», , юридична адреса: м.Київ, вул.Волинська, 66, на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору».

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2024 року допущено описки, що підлягають виправленню, зазначивши вірно стягувача судового збору - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», , юридична адреса: м.Київ, вул.Волинська, 66, на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зазначивши вірно стягувача судового збору, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», , юридична адреса: м.Київ, вул.Волинська, 66, на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору».

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06 листопада 2024 року у справі єдиний унікальний номер №742/5806/2024, провадження №2/742/1689/2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО