Справа № 306/461/24
Провадження № 22-ц/4806/1182/24
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

13.11.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді доповідачки Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Свалявського районного суду від 09 жовтня 2024 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у цивільній справі №306/461/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 24.10.2024 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 09.10.2024 у цивільній справі №306/461/24 , якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.04.2024 залишено без задоволення.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

З урахуванням вимог цієї статті, ухвала про залишення заяви відповідачки про перегляд заочного рішення без задоволення окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно із ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За змістом п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Приймаючи до уваги, що перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду визначено уст.353 ЦПК України та він є вичерпним, при цьому ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення до нього не входить, колегія суддів, відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду та повертає її апелянту.

Керуючись ст. 353, п.4 ч.5 ст. 357, ст.ст. 389, 390 ЦПК України, колегія апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 09.10.2024, про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, як такої що не оскаржується в апеляційному порядку та повернути апелянту з підстав, визначених п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач

Судді