Справа № 566/1338/24
провадження № 6/566/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області подання державного виконавця Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Брагіної Олени Львівни про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Брагіна Олена Львівна звернулася до суду із поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 . Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Млинівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 69602456 з виконання виконавчого листа № 566/1073/20, виданого 27.06.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32498,51 доларів США, яка складається з наступного: 17353,93 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 12495,57 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2649,01 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що за курсом 26,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2020 р. складає 875834,84 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України. 10.08.2022 виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Виконавцем (10.08.2022, 12.09.2022, 25.10.2024) на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак, ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності (земельна ділянка за реєстраційним номером НОМЕР_2 , житловий будинок за реєстраційним номером 7564925), однак, ОСОБА_1 рішення не виконує, не одержує доходи. Зазначила, що рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Представник відділу ДВС державний виконавець Брагіна О. Л. у судове засідання не з`явилася, 07.11.2024 надіслала до суду заяву, у якій просила суд розглянути дану справу без участі представника відділу у зв`язку з службовою необхідністю.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

На виконанні у Млинівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 69602456 щодо виконання виконавчого листа № 566/1073/20, виданого Млинівським районним судом Рівненської області 27.06.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 32498,51 доларів США, яка складається з наступного: 17353,93 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 12495,57 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2649,01 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що за курсом 26,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2020 р. складає 875834,84 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Положеннями статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Державним виконавцем долучено до матеріалів подання копії викликів боржника, разом з тим, матеріали подання не містять будь-яких даних на підтвердження факту отримання таких викликів боржником, умисного ухилення боржником від виконання зобов`язань, відсутні докази, що боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, у порядку передбачениму ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», а також відсутні докази, що державним виконавцем вжито усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, відсутні обґрунтовані підстави для задоволення подання про оголошення розшуку боржника.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 81, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Млинівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Брагіної Олени Львівни про оголошення розшуку боржника, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 14.11.2024 року.

Суддя А. А. Хомицька