УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

справа № 128/4411/23

провадження № 61-6438ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 листопада та 21 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 09 листопада та 21 листопада 2023 року повернено заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2023 року.

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 листопада та 21 листопада 2023 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Вінницький апеляційний суд постановив ухвалу 09 листопада 2023 року, дата складення повного тексту ухвали не зазначена, оприлюднено оскаржуване судове рішення в Єдиному реєстрі судових рішень 09 листопада 2023 року, останній день строку на касаційне оскарження припадав на 11 грудня 2023 року, а скаргу подано до Верховного Суду 01 травня 2024 року.

Вінницький апеляційний суд постановив ухвалу 21 листопада 2023 року, дата складення повного тексту ухвали не зазначена, оприлюднено оскаржуване судове рішення в Єдиному реєстрі судових рішень 21 листопада 2023 року, останній день строку на касаційне оскарження припадав на 21 грудня 2023 року, а скаргу подано до Верховного Суду 01 травня 2024 року.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 392 до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.

Відповідно до частини п`ятої статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд апеляційної інстанції постановив ухвали 09 листопада 2024 року та 21 листопада 2024 року, тому фактично днем складення повного тексту оскаржуваних судових рішень є дата їх ухвалення.

Відповідно до статті 390 ЦПК України заявник має право на поновлення строку на касаційне оскарження, якщо суд не вручив йому судове рішення у день його складання.

Заявник не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Верховний Суд зауважує, що безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Доказів, які вказують на недотримання апеляційним судом частини п`ятої статті 272 ЦПК України заявник не надав.

Крім того, заявник не сплатив судовий збір.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 684,00 грн.

Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційних скарг становить 536,80 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник повинен надати копії касаційної скарги для всіх учасників справи.

Заявник не надав копійкасаційної скарги для учасників справи.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску, докази отримання оскаржуваного судового рішення, які вказують на недотримання судом апеляційної інстанції частини п`ятої статті 272 ЦПК України, сплатити судовий збір або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги, надати примірники копій касаційної скарги для учасників справи.

Відповідно до частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 12 липня 2024 року, але який не може перевищувати двадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо зазначення підстав поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження будуть визнані судом неповажними, - у відкритті касаційного провадження буде відмовлено, а у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо сплати судового збору, - касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник