УХВАЛА

30 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 450/240/22

провадження № 61-11494ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Рисовський» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 червня 2024 року у справі за позовом Фермерського господарства «Рисовський» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 про (предмет спору з урахуванням уточнень): зобов`язання відповідача усунути перешкоди у реалізації права на землю, на фермерство шляхом скасування незаконних протиправних державних реєстрацій земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: №:03:000:0059, №:03:000:0060, №:03:000:0061, №:03:000:0062, №:03:000:0063, №:03:000:0064, №:03:000:0065, №:03:000:0066, №:03:000:0067, №:03:000:0068, №:03:000:0069, №:03:000:0070, №:03:000:0071, №:03:000:0072, №:03:000:0073, №:03:000:0074, №:03:000:0075, №:03:000:0076, №:03:000:0077, №:03:000:0078, №:03:000:0079, №:03:000:0080, №:03:000:0081, №:03:000:0009, №:01:001:0565, №:01:001:0481, №:01:001:0806, №:01:001:0815, №:01:001:0817, №:01:001:0811, №:01:001:0822, №:03:000:0109, №:03:000:0113, №:03:000:0088, №:03:000:0090, №:03:000:0093, №:03:000:0097, №:03:000:0098, №:03:000:0099, №:03:000:0095, №:03:000:0086, №:03:000:0087, №:03:000:0091, №:03:000:0092, №:03:000:0096, №:03:000:0100, №:03:000:0101, №:03:000:0102, №:03:000:0103, №:03:000:0104, №:03:000:0105, №:03:000:0106, №:03:000:0107 в межах земельної ділянки ДА 060378 В пл. 4 га, що порушують право позивача та поновити право; зобов?язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області внести відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру шляхом здійснення державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 4 га. ДА 060378В і передати у власність ОСОБА_42 для ведення фермерського господарства,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Рисовський» (далі - ФГ «Рисовський») 12 серпня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та надати докази поважності причин його пропуску, доплатити судовий збір, вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), конкретизувати прохальну частину касаційної скарги і надати касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи, зазначити інших учасників справи і надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги та доданих до неї документів та документи.

Зокрема, заявник зазначав, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано ФГ «Рисовський» 19 липня 2024 року.

На виконання ухвали Верховного Суду від 20 серпня 2024 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та уточнену касаційну скаргу. У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано ФГ «Рисовський» 19 липня 2024 року. На підтвердження вказаних обставин надано конверт, який адресований апеляційним судом ФГ «Рисовський» зі штрихкодовим ідентифікатором № 112.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 20 серпня 2024 року виконана не у повному обсязі, а саме: не доплачено судовий збір, не зазначено інших учасників справи іне надано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги та доданих до неї документів та документи, не конкретизовано прохальну частину касаційної скарги і не надано касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків ФГ «Рисовський» свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків, оскільки ухвала Верховного Суду від 20 серпня 2024 року не виконана. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Фермерському господарству «Рисовський» строк на усунення недоліків касаційної скарги до 30 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар