Справа № 946/1166/22
Провадження № 2/946/461/24
У Х В А Л А

про відмову у допиті свідків

12 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву відповідача ОСОБА_1 про допит свідків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

12.11.2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача про виклик і допит в якості свідків осіб, які проживають в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, а саме: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 або ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 (дівоче прізвище, теперішнє прізвище невідоме) А.О., ОСОБА_7 (по-батькові не пам`ятає, вул. Некрасова), ОСОБА_8 (по-батькові не пам`ятає, АДРЕСА_3 (дівоче прізвище, теперішнє прізвище невідоме, АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 (біля пам`ятника), ОСОБА_11 (священик с. Матроска), які можуть підтвердити, що домоволодіння АДРЕСА_1 перебудовувалося і реконструювалося спільною працею ОСОБА_1 і ОСОБА_12 під час тривалого спільного життя.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачів надав заяву, якою заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду по суті. Відповідач звернувся із заявою про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку з перебуванням за межами України.

Вирішуючи клопотання про допит свідків, суд виходить з такого.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відтак, враховуючи, що заява відповідача про допит свідків не містить відомостей щодо їх місця проживання (перебування) або місце роботи, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Приймаючи таке рішення, суд також звертає увагу на те, що ухвалою суду від 15.07.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, що у відповідності до чч.3, 8 ст.83, ч.1 ст.84 ЦПК України є самостійною підставою для відмови у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 83, 84, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 про виклик і допит свідків, - залишити без задоволення.

2. Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.58, ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик