Справа № 686/3734/24
Провадження № 2-о/686/142/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

06.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в обґрунтування поданої заяви, що згідно із заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №9-678 ОСОБА_2 заповів своє майно заявнику. На підставі вказаного вище заповіту державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк А.М ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2023 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двох житлових кімнат та приміщень, загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею - 26,7 кв.м. Згідно листа державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк А.М. від 25 грудня 2023 року №3539с/02-14 ступінь родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем не зазначено у тексті свідоцтва, так як не доведено факт родинних відносин, а саме: відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища матері.

Заявник звертає увагу суду на те, що відмінність у прізвищі матері в різних документах викликана низькою якістю складання актових записів у той час, відсутністю актового запису про шлюб його матері з ОСОБА_3 .

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 заявник не має можливості та у зв`язку з цим не може оформити спадщину належним чином, заявник просить задоволити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин з померлим.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили задоволити подану заяву.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без участі представників, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який станом на дату смерті проживав в місті Одеса, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 березня 2023 року.

Зі змісту заповіту, який посвідчено 25 вересня 2013 Шостою одеською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №9-678 вбачається, що ОСОБА_2 заповів своє майно ОСОБА_1 . Зазначена обставина підтверджується даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74930969 від 29 листопада 2023 року.

На підставі вказаного вище заповіту державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк А.М. заявнику було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2023 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з двох житлових кімнат та приміщень, загальною площею 48, 1 кв.м., житловою площею - 26,7 кв.м. Вартість спадкового майна - 1088657 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок, про що свідчить зміст копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.11.2023 року.

За фактом смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк А.М. заведено спадкову справу №269с/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74930969 від 29 листопада 2023 року та матеріалами спадкової справи.

З матеріалів спадкової справи №269с/2023 вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім заявника, немає.

Однак, заявник ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, не має змоги оформити спадкові права на своє ім`я в органах нотаріату після смерті свого брата через недоведеність ступеня родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 не зазначено у тексті свідоцтва, так як відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища матері, що вбачається з даних листа-повідомлення державного нотаріуса Ворсуляк А.М. №3539с/02-14 від 25.12.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

Зі змісту Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 06.09.2023 року вбачається, що 18 листопада 1955 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Прізвище до реєстрації та після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 20 червня 1996 року вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 74 роки у селі Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Даними Витягу із погосподарської книги по с. Буйволівці підтверджується, що покійна ОСОБА_5 була головою господарства, до складу якого входили ОСОБА_4 , 1926 року народження (чоловік), ОСОБА_2 1941 року народження (син), ОСОБА_1 1958 року народження (син).

Таким чином, відмінність у прізвищі матері в різних документах у зв`язку з низькою якістю складання актових записів у той час та відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_3 , призвела до наявних розбіжностей у доведенні родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин заявника з братом ОСОБА_2 також підтверджується даними рішення Ярмолинецького районного суду від 24.01.2009 року по справі № 2-86/2009, заповіту складеного 22.12.1993 року ОСОБА_5 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Буйволовецької сільської ради Кучер С.Т, зареєстрованого в реєстрі за №9, військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 14.09.1976 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав заявника слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення неф особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінивши долучені до матеріалів справи докази у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій Стефанишин