Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/421/24
Провадження № 2-о/475/16/24
У Х В А Л А

07.10.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: - Кривенко О.В.,

за участю секретаря: - Маташнюк О.В.,

представника заявника: адвоката Вовчанської Г.С.,

заінтересована особа Доманівська селищна рада Об`єднана територіальна громада представник Савін Д.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

в с т а н о в и в :

На розгляді у Доманівському районному суді Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому засіданні представником заявника - адвокатом Вовчанською Галиною Семенівною подано заяву про витребування доказів з Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України».

Заява мотивована тим, що для повного та всебічного розгляду справи, з метою встановлення юридичного факту, а саме: факту перебування ОСОБА_1 на утриманні рідного брата ОСОБА_2 (зокрема, підтвердження фактів надання фінансової допомоги ОСОБА_2 своїй сестрі ОСОБА_1 шляхом перерахування коштів на її банківський рахунок) необхідно надати інформацію стосовно відомостей про банківські рахунки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відкриті в Акціонерному Товаристві «Державний Ощадний Банк України», інформацію про банківські операції, проведені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати самостійно зазначені докази заявник не має можливості з тих підстав, що витребувана інформація складає банківську таємницю.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, ч.2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, суд вважає доцільним клопотання представника позивача - адвоката Вовчанської Г.С. задовольнити.

Зважаючи на те, що зазначена інформація має важливе значення при розгляді даної справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Вовчанської Галини Семенівни про витребування доказів з Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (, юридична адреса: вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001, Україна) інформацію, що містить банківську таємницю, відносно рахунків та банківських операцій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом надання відомостей про банківські рахунки, роздруківки про рух грошових коштів (список банківських операцій) по картці для виплат, кредитній картці, які проводилися ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , номер карткового рахунку: НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , з вказівкою дати, часу, виду операції, за період з 01.02.2023 року по 01.09.2023 року.

Копію ухвали Доманівського районного суду Миколаївської області направити до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, 01001) для виконання.

Витребувані докази направити (подати) до Доманівського районного суду Миколаївської області до 15.11.2024 р.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко