Справа № 289/1439/24
Номер провадження 2-о/289/78/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Радомишльської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її батьком. Свою заяву обґрунтовує тим, що в документах, які підтверджують її родинні відносини з батьком є розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження зазначено ім`я батька « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його смерть « ОСОБА_5 ». Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила у зв`язку з наявними розбіжностями щодо написання імені спадкодавця. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення нею спадщини після смерті його батька.

Учасники справи до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак від заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просять суд провести розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити та ОСОБА_2 зазначив, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 7, 22, 31).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: батько- ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с. 19).

З копії трудової книжки вбачається, що остання була заповнена на ім`я ОСОБА_3 , 1945 року народження, та внесено до неї зміни на підставі паспорта, а саме виправлено ім`я на ОСОБА_5 (а.с. 20).

23.03.2010 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповів заявниці ОСОБА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Листом від 14.06.2024 нотаріус повідомив заявницю про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , в документах родинного зв`язку повинно прослідковуватись, що померлий ОСОБА_3 є її батьком (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи заінтересована особа ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО