Справа № 215/1310/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. 12.05.2023 р. вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. 26.01.2024 р. нею було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Але, 26.01.2024 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право особистої власності, виданого 12.08.1991 р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на ім`я ОСОБА_3 , прізвище якої відмінно від прізвища спадкодавця. У вказаному свідоцтві прізвище власника написано кульковою ручкою та має виправлення, з урахуванням чого прізвище можливо прочитати як ОСОБА_4 , так і Зилюдро.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримку вимоги та розгляд справи без її та заявника участі.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала клопотання в якому зазначила, що вирішення питання по справі залишає на розсуд суду та просила розгляд справи проводити у відсутність її представника.

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтва про смерть, паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтва про народження, свідоцтв про шлюб, свідоцтв про розірвання шлюбу, свідоцтва про право особистої власності, спадкової справи (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 мати заявника ОСОБА_1 12.05.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , а 26.01.2024 р. нею було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Але, 26.01.2024 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право особистої власності, виданого 12.08.1991 р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на ім`я ОСОБА_3 , прізвище якої відмінно від прізвища спадкодавця. У вказаному свідоцтві прізвище власника написано кульковою ручкою та має виправлення, з урахуванням чого прізвище можливо прочитати як ОСОБА_4 , так і Зилюдро.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать, по те що Свідоцтво про право особистої власності, видане 12.08.1991 р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А) задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_3 , видане 12.08.1991 р. районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 14.06.2024 р..

Суддя: