Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14.11.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Зуєвич Л.Л., за участю:

помічника судді Фареник А.О.,

представника ТОВ «Форінт» - Кравченко В.П. (за довіреністю від 16.04.2024);

представника ОСОБА_1 - Ванжули Я.В.(ордер від 24.09.2024);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (; адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; e-mail: ), яке було перейменоване на акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» /далі - ТОВ «ФК «Форінт»/ (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; e-mail: /ua) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреси представників: 01030, м. Київ, вул. Володимирська, 40/, офіс, 24; 01024,м. Київ, вул. академіка Богомольця, 4, офіс. 17; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні 14.11.2024 виготовлено та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», яке було перейменоване на акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; e-mail: /ua):

- 108 263,68 дол США (сто вісім тисяч двісті шістдесят три долари США шістдесят вісім центів) заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 26.12.2006, в т.ч. 97 032,54 дол США - заборгованість за тілом кредиту та 11 231,14 дол США - заборгованість за відсотками.

- 3 654,00 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич