Справа № 161/9570/24
Провадження № 2/161/3052/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Філюк Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макари Оксани Євгеніївни про залучення до участі в справі третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами,-

в с т а н о в и в:

21 травня 2024 року представника позивача ОСОБА_1 адвокат Макара Оксана Євгеніївна звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечними договорами .

Ухвалою від 22 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 13 серпня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макари Оксани Євгеніївни про збільшення позовних вимог, подану 09 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами повернуто без розгляду.

01 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макари О. Є. надійшло клопотання про залучення до участі в справі,в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмилу Василівну,яка посвідчувала договір про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечними договорами, а тому рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча була належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання,суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 4- 7 ст. 53 ЦПК України).

Так, предметом позову в даній справі є визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги № 16/04/21ВП від 16 квітня 2021 року в частині, що стосується кредитного та іпотечного договорів позичальника ОСОБА_1 , укладеного між ТзОВ «Цикл Фінанс» і ТзОВ «Преміум Ліга Колекшн», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 273.

На підставі наведеного, з огляду на предмет спору та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також з метою недопущення порушення прав особи, на яку може вплинути ухвалене в цій справі рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилу Василівну, оскільки при вирішенні справи по суті судове рішення може вплинути на обсяг її прав або обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51-54, 178, 179, 180, 181, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилу Василівну (адреса робочого місця : 03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), буд. 124/128, прим. № 118, 119).

Надіслати копію цієї ухвали та копію позовної заяви третій особі, а також викликати третю особу в засідання, визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 04 листопада 2024 року, 10:00 год. (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк

Волинської області