Справа № 461/4060/24
Провадження № 2/461/2090/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі судового засідання Штогрині В.-Н.Л.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє представник, адвокат Галушко Ольга Ігорівна (адреса: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36, РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю №594882 від 16.05.2024 відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Галицькому районному суду м. Львова, оскільки відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.

Відтак, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Сихівський районний суд м. Львова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє представник, адвокат Галушко Ольга Ігорівна (адреса: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36, РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визнання недійсним договору позики - передати на розгляд Сихівському районному суду м.Львова (адреса: м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко