Справа№938/771/24
Провадження № 2-о/938/48/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участю:заінтересованої особи: приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк Марини Миколаївни,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю:

заявника: ОСОБА_1

від заінтересованої особи: не з`явився;

Обставини справи.

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни, звернулась до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є її- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 - бабусею, а вона є її онукою.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2024.

Подальший хід розгляд справи викладено в ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 16.09.2024 витребувано від приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із витребуванням доказів, розгляд справи було відкладено на 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 витребувано із Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: копію актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Яворів Косівського району Івано-Франківської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію актового запису №2 від 01.02.1954 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Соколівка Косівського району Івано-Франківської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копії документів, зокрема і тих, що підтверджують особи батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких було проведено реєстрацію народження дитини, вчинено актовий запис №2 від 01.02.1954 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1976. Розгляд справи було відкладено на 07.10.2024.

16.10.2024 від приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни на адресу суду надійшли копії спадкових справ: №22/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; №163/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.11.2024 на виконання ухвали суду від 16.10.2024, надійшла відповідь із Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до якої долучено копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання 07.11.2024 з`явилася заявник ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марина Миколаївна в судове засідання, повторно не з`явилася, в матеріалах справи наявна подана нею заява про розгляд справи без її участі.

Заявник не заперечила проти завершення розгляду справи без участі заінтересованої особи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавцем визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

З огляду на викладене, оскільки заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в жодне із судових засідань не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, та її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе завершити судовий розгляд справи без участі заінтересованої особи.

В судовому засіданні оголошено вступну те резолютивну частини рішення.

Правова позиція заявниці.

Обґрунтовуючи подану заяву про встановлення факту родинних відносин, заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області померла її бабуся ОСОБА_2 . Заповітного розпорядження щодо належного їй на день смерті майна, ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємцем за законом на належне їй майно став її єдиний син ОСОБА_3 . Він здійснював догляд за перестарілою мамою, здійснив її поховання, вів після її смерті належне їй господарство. Тобто фактично вступив в управління спадковим майном, однак своїх прав на це майно, як спадщину, офіційно не оформляв.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 заповітного розпорядження не залишив. Заявниця вказує, що вона є його єдиною дочкою і спадкоємницею за законом першої черги. Своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 вона змінила на ОСОБА_10 зв`язку одруженням.

Однак, при зверненні до нотаріуса із заяво про отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно бабусі, було встановлено, що у її ОСОБА_1 свідоцтві, записаний батьком - ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 , матір`ю записана - ОСОБА_7 . Однак у свідоцтві про смерть його матері її прізвище значиться, як ОСОБА_2 . Даних про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4 немає, такі актові записи відсутні. Тому вона отримала роз`яснення нотаріуса, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити в судовому порядку факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 додатково зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_3 , спадщину прийняла її матір ОСОБА_9 , та на майно батька вона не претендує.

В той же час, в неї виникли труднощі у спадкуванні майна, яке залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2 . Зокрема вказала на те, що вона єдина звернулась із заявою про прийняття спадщини після її смерті, однак нотаріус роз`яснила їй, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно встановити в судовому порядку факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею.

Правова позиція заінтересованої особи.

Заінтересована особа приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марина Миколаївна не скористалась своїм процесуальним правом, жодних пояснень по суті заяви не подала. У поданій до суду заяві про розгляд справи без її участі, вказала, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.01.1978 року, ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_10 , та її батьками є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_9 (мати) (а.с. 4 зворот).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1976 року, та копії актового запису про народження №2 від 01.02.1954, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його батьками є: ОСОБА_11 (батько), ОСОБА_7 (мати) (а.с. 5, 97).

Згідно листа Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.10.2024 №75/32.12.6.-18, копії документів, зокрема і тих, що підтверджують особи батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких було проведено реєстрацію народження дитини, вчинено актовий запис №2 від 01.02.1954 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1976, надати немає можливості, оскільки згідно номенклатури справ знищено (а.с. 96).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.06.1995 року, 04 червня 1995, було укладено шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що зроблено актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу обоє з подружжя, обрали прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 5 зворот).

28.02.2002 року ОСОБА_1 було отримано паспорт громадянина України, в якому міститься відмітка про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.10.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 68 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла ОСОБА_2 (а.с. 3 зворот).

Згідно довідки виданої Соколівським старостинським округом Косівської міської ради 06.06.2024 за №184, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав в житловому будинку в АДРЕСА_2 , та на день його смерті, в будинку окрім нього була зареєстрована його дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 6).

Згідно довідки виданої Соколівським старостинським округом Косівської міської ради 16.07.2024 за №244, ОСОБА_7 , 1916 року народження, проживала в селі Соколівка до дня смерті, та її доглядав син ОСОБА_3 , який здійснив її поховання після смерті (а.с. 6 зворот).

Згідно листа Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.08.2024 №17/31.12.6.03-03, ОСОБА_7 із ОСОБА_11 , у шлюбі не перебувала (а.с. 22).

Згідно копії паспорта громадянина СРСР, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , 14.09.1990 року отримала паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_7 (а.с. 99-100).

Відповідно до листа Косівського відділу УДМС в Івано-Франківській області від 22.09.2024 №34/24, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , отримувала паспорт громадянина України, у зв`язку із паспортизацією. Зміна прізвища із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , за обліками відділу не значиться (а.с. 41).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.07.2024 №77587398, 09.07.2024 проведено реєстрацію спадкової справи №163/2024, за якою спадкодавцем виступає ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №163/2024 (а.с.77-91) заведеної приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Мариною Миколаївною, після смерті ОСОБА_2 , 1916 року народження, єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи №22/2023 (а.с. 48-76) заведеної приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Мариною Миколаївною, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини після його смерті, є його дружина ОСОБА_9 .

09 липня 2024 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Мариною Миколаївною, надано ОСОБА_1 роз`яснення за №578/02-14, згідно якого рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних зав`язків із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідне роз`яснення мотивоване тим, що згідно наданих спадкоємицею документів, неможливо встановити родинні зв`язки між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 . Зокрема, звернено увагу на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_10 записаний батьком - ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 , матір`ю записана - ОСОБА_7 . Однак у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , прізвище померлої вказано « ОСОБА_2 ». Згідно отриманих витягів із Державного реєстру актів цивільного стану, інформація про шлюб чи розірвання шлюбу ОСОБА_13 , відсутня (а.с. 91).

Оцінка суду.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право наспадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно заяви про встановлення факту родинних відносин, заявниця ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - бабусею, а вона є її онукою. Встановлення вказаного факту їй необхідне з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину, після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Враховуючи наведені положення процесуального закону, правову природу окремого провадження, в даному випадку слід встановити, чи дійсно ОСОБА_2 є бабусею заявниці.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статей 1216 -1218 ЦК України, перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) визнається спадкуванням. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , 09.07.2024 звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.07.2024 №77587398, 09.07.2024 проведено реєстрацію спадкової справи №163/2024, за якою спадкодавцем виступає ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час, 09 липня 2024 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Мариною Миколаївною, надано ОСОБА_1 роз`яснення за №578/02-14, згідно якого рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних зав`язків із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідне роз`яснення мотивоване тим, що згідно наданих спадкоємицею документів, неможливо встановити родинні зв`язки між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 . Зокрема звернено увагу на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_10 , батьком записаний - ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 , матір`ю записана - ОСОБА_7 . Однак у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , прізвище померлої вказано « ОСОБА_2 ».

Однак заявницею не доведено, та в ході судового розгляду не здобуто доказів, які б беззаперечно підтверджували факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабусею заявниці ОСОБА_1 .

Зокрема, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_16 , на прізвище « ОСОБА_2 » отримала паспорт громадянина СРСР та в подальшому на це ж прізвище, паспорт громадянина України, та згідно свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Жодних доказів про зміну нею прізвища на « ОСОБА_2 » матеріали справи не містять. У шлюбі така не перебувала.

Натомість у свідоцтві про народження батька заявниці, ОСОБА_3 , вказано що його матір`ю є ОСОБА_7 . Ні свідоцтво про народження, ні копія актового запису про народження ОСОБА_3 , не містить даних щодо числа, місяця та року народження матері ОСОБА_7 . Згідно відповіді Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, документи, що підтверджують особи батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких було проведено реєстрацію його народження, не збереглись.

Надана заявником довідка Соколівського старостинського округу Косівської міської ради від 16.07.2024 за №244, про те, що ОСОБА_2 , 1916 року народження, проживала в селі Соколівка до дня смерті, та її доглядав син ОСОБА_3 , який здійснив її поховання після смерті, беззаперечно не підтверджує кровний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідно його дочкою ОСОБА_1 та заявницею, як між бабусею та онукою.

Будь яких інших доказів, які б містили відомості про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , є однією і тією ж особою, та відповідно підтверджували родинні відносини між нею та заявницею, суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заявницею не доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабусею, в ході розгляду справи таких доказів не здобуто, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судові витрати.

Згідно положень статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марини Миколаївни, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Втрати заявниці по сплаті судового збору залишити за заявницею

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

заінтересована особа:приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк Марина Миколаївна, юридична адреса: місто Косів, вулиця Шевченка,46, Івано-Франківська область.

Повне рішення складено 12.11.2024

Суддя Роман ДЖУС