У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17.06.2024 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського районного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , відділ ДРАЦС у м. Ужгороді Західного управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису,-

у с т а н о в и в:

10.06.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., звернувся до Ужгородського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , відділ ДРАЦС у м. Ужгороді Західного управління Міністерства юстиції, в якій просить суд:

- визнати (встановити факт), що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- винести зміни до актового запису вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороді Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатської області №371 від 01.04.2009 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі замість прізвища батька - ОСОБА_7 вказати прізвище ОСОБА_8 , в графі по батькові замість ОСОБА_9 вказати ОСОБА_10 .

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: просить суд витребувати від відділу ДРАЦС у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: 1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, №371 від 01.04.2009 р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 2) відомості про те, чи вчинено запис імені та по батькові батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Книзі реєстрації народжень відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, тобто за вказівкою матері.

Окрім цього, заявлено заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Щодо клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Клопотання про витребування доказів надійшло разом з позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення.

Щодо заяви позивача про виклик свідків.

Дана заява судом буде вирішена під час проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , відділ ДРАЦС у м. Ужгороді Західного управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання з повідомленням учасників справи на 17 липня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Підготовче судове засідання буде проводитись в приміщені Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.4.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ДРАЦС у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Ужгород, вул. небесної Сотні, 5/:

1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, №371 від 01.04.2009 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

2) відомості про те, чи вчинено запис імені та по батькові батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Книзі реєстрації народжень відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, тобто за вказівкою матері.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.07.2024 року подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА