11.10.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/8667/24
Провадження № 2/644/3850/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі судді Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка в особі свого представника ОСОБА_3 просить суд здійснити поділ транспортного засобу, що є об`єктом права спільної сумісної власності, а саме здійснити поділ транспортного засобу: марка транспортного засобу: HYUNDAY, Модель: SANTAFE, рік випуску: 2002, колір: сірий, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя на:

-транспортний засіб: марка транспортного засобу: HYUNDAY, Модель: SANTAFE, рік випуску: 2002 рік, державний номерний знак: НОМЕР_2 ;

-земельну ділянку, адрес: с. Надточії, Харківській район Харківської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомості 1, кадастровий номер :00:002:0021, площа (га): 0,15, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі половини вартості: Транспортного засобу: Марка HYUNDAY, Модель: SANTAFE, рік випуску: 2002, колір: сірий, VIN: НОМЕР_1 , номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_3 (сто дві тисячі дев`ятсот шістнадцять) гривень 66 копійок; Земельної ділянки, адрес: с. Надточії, Харківській район Харківської області реєстраційний номер об`єкту нерухомості 1, кадастровий номер :00:002:0021, площа (га): 0,15, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 164 665,60 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову у цій справі є рухоме та нерухоме майно, а саме: Транспортний засіб Марки HYUNDAY, Модель: SANTAFE та Земельна ділянка площа (га): 0,15, розташована за адресою: с. Надточії, Харківській район Харківської області.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана до суду щодо спору, пов`язаного з поділом майна подружжя, в тому числі нерухомого майна, позов має пред`являтися за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна за правилами виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Враховуючи викладене, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, що складається із нерухомого та рухомого майна, а саме автомобіля та земельної ділянки, розташованої в с. Надточії Харківського району Харківської області, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за виключною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 30, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: