Справа №464/3905/24
пр № 2-с/464/158/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 04.06.2024 у справі №464/3905/24 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 04.06.2024 (справа №464/3905/24, провадження № 2-н/464/1113/24) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола,1, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4684 грн. 96 коп., послуги з гарячого водопостачання в розмірі 1466 грн. 24 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

10.06.2024 боржники звернулись в суд із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки вважають вимоги стягувача неправомірними, так як відповідно до акту від 08.02.2002, який укладено та затверджено ЛМКП «Львівтеплоенерго», встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 усі батареї централізованого опалення від`єднанні від стояків і демонтовані. Жодних договорів із ЛМКП «Львівтеплоенерго» на постачання теплової енергії вони не укладали, відтак не є споживачами послуг стягувача, а тому не мають перед підприємством жодної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/3905/24, провадження № 2-н/464/1113/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржники не визнають нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 4 червня 2024 року (справа №464/3905/24, провадження №2-н/464/1113/24) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола,1, заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4684 грн. 96 коп., послуги з гарячого водопостачання в розмірі 1466 грн. 24 коп. та 302 грн. 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору, - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК