копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. Справа № 608/2269/24

Номер провадження2/608/910/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 20 серпня 1995 року у Полівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07. В шлюбі є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, що виникають з приводу недовіри чоловіка до неї. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з червня 2024 року. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г. Г. не з`явилися. Подали суду письмові заяви, в яких просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позов визнає.

Оскільки, сторони в судове засідання не з`явилися, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20 серпня 1995 року у Полівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20.08.2024.

В шлюбі є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.2011.

Спільне життя у сторін не склалося. Причиною розірвання шлюбу є недовіра чоловіка до дружини. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з червня 2024 року. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дитину залишити проживати з матір`ю. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача.

Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція до платіжної інструкції АТ «РВС БАНК» № 12-1920952/1/С від 12.09.2024) в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 20 серпня 1995 року у Полівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07.

Дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2269/24.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць