Справа № 367/9123/24
Провадження №2/367/5316/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Сагайдачної І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 04.08.2018 року виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 04.08.2018 року зроблено відповідний актовий запис № 22. Протягом останніх років стосунки подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже протягом року сторони проживають окремо, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Тривалий період позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач подальше спільне життя з відповідачем вважає неможливим. Характери, уподобання, світогляд позивача та відповідача сильно відрізняються. Збереження шлюбу позивач не бажає, оскільки це зашкодить його інтересам. Під час шлюбу у сім`ї позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу, неповнолітній ОСОБА_4 буде проживати з відповідачем. Спір з цього питання між сторонами відсутній, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 04.08.2018 року виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 04.08.2018 року зроблено відповідний актовий запис № 22.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04.08.2018 року виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза