ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/6168/19 Номер провадження 22-ц/814/660/24Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді : Панченка О.О.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року

у справі за позовом Акціоненного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Безпалої Лілії Володимирівни - задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2023 року - змінено, зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 1908/2016 від 16.05.2016 з 430432,66 грн. до 160 472,32 грн. та суму стягнутого судового збору з 6456,49 грн. до 2 406,97 грн., а всього стягнути 162 879,29 грн.

Стягнуто в дохід держави з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3610,47 грн.

Стягнуто в дохід держави з Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у сумі 6074,27 грн.

Судовий збір стягувати за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101;

код отримувача ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

рахунок отримувача: UA0016719

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту зазначеної постанови Полтавського апеляційного суду вбачається, що під час комп`ютерного набору в її тексті було допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині в абз. 3 4 стягнення судового збору «в дохід держави», тоді як судовий збір необхідно стягувати за зазначеними в абзаці 5 реквізитами.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що впостанові Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року допущені описки, про які вказано вище, вони підлягають виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року в абз.3 та 4, а саме вказані абзаци викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3610,47 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у сумі 6074,27 грн.

Судовий збір стягувати за наступними реквізитами:

отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101;

код отримувача ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

рахунок отримувача: UA0016719

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.О. Панченко

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль