Справа № 675/208/24
Провадження № 2/675/270/2024
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

17 червня 2024 року під час підготовчого провадження позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну предмета позову. Також позивачка у вказаному клопотанні просила залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_3 , а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду судом. Також підтримала клопотання про залучення співвідповідачів і третьої особи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та їх представників, які не прибули до суду.

Оскільки вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову вирішується судом без врахування думки інших учасників справи, суд вважає за необхідне вирішити дане клопотання в даному судовому засіданні.

Заслухавши доводи позивача, вивчивши заяву та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На думку суду, заява позивачки відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку з прийняттям вказаної заяви до розгляду судом є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, залучення до участі у справі відповідача можливе лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 відповідно до прийнятої судом заяви про зміну предмета спору стосуються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити останніх до участі в даній справі в якості співвідповідачів.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку, що передбачено ч. 7 ст. 53 ЦПК України.

Як зазначає ОСОБА_1 у своєму клопотанні, що оскільки вимоги стосуються прав та інтересів малолітньої та неповнолітніх осіб, тому є необхідність залучення органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до вказаної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки малолітньої та неповнолітніх осіб, а також це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 53, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про зміну предмета позову від 17 червня 2024 року прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_2 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 .

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали та заяви про зміну предмета позову для подання відзивів на заяву про зміну предмета позову.

Встановити позивачці п`ятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень.

Встановити залучений третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити наступне судове засідання на 09 липня 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, первісної позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич