Справа № 697/2189/23
№ пров. 2/697/120/2024
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши

матеріали цивільної справи за позовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05.11.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, шляхом надання оскаржуваного рішення Бобрицької сільської ради від 09.09.2022 №26-6/VIII «Про внесення змін до договору оренди землі, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 7695791 дата державної реєстрації права 27.10.2014 на земельну ділянку 6,0000 га гр. ОСОБА_1 ».

На виконання даної ухвали суду представником позивача 05.11.2024 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог та долучення доказів, при цьому заявлено ще одну вимогу немайнового характеру за яку не сплачено судовий збір.

Також до уточнень до позовної заяви доданої копії в одному екземплярі, які не посвідчені у встановленому порядку.

Даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

- ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність уточненого позову вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим зазначена заява підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання доказів про сплату судового збору за заявлену другу вимогу та надання належним чином посвідчених копій документів відповідно до кількості сторін.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Сивухін