Провадження № 2/592/2989/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ домоволодіння та земельної ділянки,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою і просить:

- виділити 1/2 частки будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 в самостійний об`єкт нерухомості, а саме виділити їй в самостійний об`єкт нерухомості частину житлового будинку А-1 з житловими прибудовою «а» та «а1», площею, 32,4 кв. м, житловою площею 10 кв.м, що складається з: коридор 6 пл. 6,1 м, кухня 1 пл. 8,8 м житлова кімната 4 пл. 10 м, кладова 5 площею 4,2м, сіни І - площею 3,3 м., та господарські будівлі: «К» - гараж (позначеним синім кольором у висновку експерта);

- виділити їй в окремий об`єкт нерухомості частку земельної ділянки кадастровий номер :19:011:0052 згідно висновку експертизи додатку 2 площею 414 м2 (позначеним синім кольором у висновку експерта) із встановленням сервітуту для забезпечення нормальної експлуатації та забезпечення можливості користування будинком.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно з пунктами 9, 10 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.05.2020 у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Позивачка просить виділити їй в самостійний об`єкт нерухомості частину житлового будинку та в окремий об`єкт нерухомості частку земельної ділянки.

У позовній заяві ціна позову визначена у розмірі 527043 грн. та до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5270,43 грн.

До позову долучено Довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості житлового будинку, оціночна вартість якого становить 527042,29 грн.

Разом з тим, доказів на підтвердження дійсної вартості земельної ділянки, що є предметом позову, з урахуванням нормативно грошової оцінки земельної ділянки, до позовної заяви не додано, що ускладнює визначення дійсної ціни позову та вливає на розмір судового збору який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

У частині 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону).

Відтак, позивачці, відповідно до вимог пунктів 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України необхідно визначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна, що є предметом позову та відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України надати квитанцію про сплату судового збору за дві вимоги майнового характеру (поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки) на загальну суму, що буде відповідати заздалегідь встановленій оцінці майна, або зазначити вжиті позивачкою всі залежні від неї дії для отримання та зазначення в позові доказів вартості майна або причини неможливості встановлення точної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ домоволодіння та земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачціі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап