Справа № 723/4508/24
Провадження № 2-о/723/5280/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засіданнь Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних зв`язків та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що розпорядженням Сторожинецької РДА № 209 від 19.07.2002 року заявнику - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 018036 (зареєстрований 23.10.2002 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43). Цим державним актом посвідчується належне заявнику право приватної власності на землю, яка розташована на території с. Комарівці, Комарівської сільської ради площею 0,9800 га (кадастровий номер :02:003:0385) витяг з ДЗК додається.

При видачі вказаного державного акту на право приватної власності на землю Сторожинецькою районною державною адміністрацією була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У паспорті громадянина України як в документі, що посвідчує особу, правильним написання прізвища, ім`я та по батьковізачвника є ОСОБА_5 . Ще одним підтвердженням того, що прізвище заявника « ОСОБА_4 » є довідка Сторожинецької міської ради № 453 від 11.09.2024 року про те, що « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » є одна і та ж сама особа, яку додаю до матеріалів справи. Крім цього в свідоцтві про шлюб заявника теж зазначено правильно прізвище « ОСОБА_4 » (копія додається).

Маючи намір передати земельну ділянку в строкове платне користування, заявник зіткнулась з тим, що реалізувати такі майнові права їй не вдалося тому що, право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, а з огляду на розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті встановити належність заявнику державного акту на право приватної власності на землю є неможливим.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 018036, виданого на ОСОБА_6 , на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації №209 від 19.07.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 від 23.10.2002 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно якої просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заінтересована особа направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, прийняття рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме паспорту громадянина України № НОМЕР_1 та витягу з реєстру територіальної громади встановлено особу заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та Витягом з державного РАЦС (а.с.7).

Факт належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 підтверджується копією державного акту серія ІІ-ЧВ №018036, довідкою Комарівського старостинського округу №453 від 11.09.2024 року.

Факт належності завнику державного акту на право приватної власності на землю необхідно встановити для реєстрації права власності на земельну ділянку, передачі земельної ділянки у строкове платне користування.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних зв`язків та належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 018036, виданого на ОСОБА_6 , на підставі розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації № 209 від 19.07.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 43 від 23.10.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: