Справа № 758/5356/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні суду від 04.06.2024 у справі № 758/5356/24,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2024 у справі № 758/5356/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 14 лютого 2022 року № 5543602 у сумі 44 355,16 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» судовий збір у сумі 2147,20 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки у рішення суду від 04.06.2024, та замість стягнутої суми судового збору «2147,20 грн», вказати вірну «2422,40 грн», адже саме такий судовий збір було сплачено при паданні позову до суду.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду від 04.06.2024, допущено описку по тексту рішення та в резолютивній частині щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано у розмірі «2147,20 грн», хоча правильно у розмірі «2422,40», що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що допущена описка по тексту рішення та резолютивній частині суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме по тексту та в резолютивній частині рішення суду від 04.06.2024 щодо розміру сплаченого судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача зазначити замість неправильного розміру «2147,20», правильний «2422,40 грн».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у змісті рішенні суду та в його резолютивній частині від 04.06.2024 у справі № 758/5356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у частині розміру сплаченого судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача замість неправильного розміру «2147,20 грн», вважати правильним «2422,40 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 13 червня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець