Провадження №2/523/6262/24
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеса через систему «Електронний суд» із позовною заявою про стягнення аліментів.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не було дотримано вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме позивачем не додано доказів того, що у відповідача зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд» та направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї на адресу електронного кабінету відповідача, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу було надіслано до її електронного кабінету ухвалу суду від 16.10.24р. та надано п`ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

17 жовтня 2024 року (вх.№34019) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою сформованою за допомогою системи «Електронний суд» щодо надання інформації на викання ухвали суду про залишення позову без руху. Так позивачем надано відповідь № 4515678 про відсутність у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано Електронного кабінету в системі Електронний суд ЄСІТС. Додатково позивач зазначила, що оскільки в неї відсутні дані про адресу перебування відповідача, то копію позовної заяви з додатками направлено на електронну адресу відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про що надано копії скріншоту.

06 листопада 2024 року надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Вивчивши матеріали позову, заяву про надання інформації від 17.10.24р., приймаючи до уваги отриману на запит суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, яка співпадає з визначеною у позовній заяві адресою відповідача (м. Одеса, вул. Ак. Філатова,70) та відсутність доказів відправки позовної заява з додатками відповідачеві, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку з не усуненням недоліків ухвали суду від 16.10.2024р.

Суддя звертає увагу, що нормами Цивільно-процесуального законодавства визначено два способи звернення до суду: письмова форма або подання документів (процесуальних) через систему «Електронний суд» і так само обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Відтак, посилання позивача на відправку копії позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача не відповідає приписам процесуальних норм та не може бути розцінене судом як належна відправка.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 11 листопада 2024 року.

Суддя