Справа № 279/1318/24
Провадження № 2/279/815/24
У Х В А Л А

17.06.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі № 279/1318/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів.

22.04.2024 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання 17.06.2024 року сторони не з`явились.

Сторона позивача подала заяви про можливість проведення судового засідання у їх відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляд у справи у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

17.06.2024 року через канцелярію суду адвокат Бугайов Д.М. подав клопотання про часткову відмову від позову. Зокрема просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання батьківства ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки відповідач добровільно визнав своє батьківство через орган РАЦС, на підтвердження чого додав копію свідоцв про народження.

Відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подав.

Згідно ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема розглядає заяви про уточнення позовних вимог.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи в частині поданого клопотання сду дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог в частині визнання батьківства грунтується на законі, тому може бути прийнята судом, з закриттям провадження у справі у цій частині.

Інших клопотань, заяв з процесуальних питань, які підлягають розв`язанню у підготовчому засіданні, не надійшло, додаткових доказів сторонами не подано, що є підставою для закриття підготовчого засідання у справі в частині вимог про стягнення аліментів .

Керуючись ст.ст. 197, 200, 255, 293, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову сторони позивача від позову частині вимог про визнання батьківства ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якихє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження у справі в цій частині закрити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 09:40 годин 05.08.2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Шульга