У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12.11.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши позовну заяву адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучер В.М. - 4 листопада 2024 року звертається до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 травня 2022 року в ВДРАЦС у м. Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 135.

Місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 в позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .

В порядку частини сьомої статті 187 ЦПК України направлено запити щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

5 листопада 2024 року отримано відповідь Жмеринської міської ради, відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

8 листопада 2024 року отримано відповідь з УДМС України у Вінницькій області, відповідно до якої за відомостями обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача, зокрема позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Натомість, подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам статті 175 ЦПК України. Зокрема, заявлений предмет спору не належить до категорії виключної підсудності та стороною позивача не викладено обгрунтування та не зазначено доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідачки на території, що відноситься до м.Жмеринки та Жмеринського району, або щодо місцезнаходження її майна чи постійного її заняття (роботи) на цій території.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, допущених при її складанні шляхом викладення обгрунтування та зазначення доказів на підтвердження визначених законом підстав подання даного позову за вибором позивача саме до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме.

Керуючись статтями 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ