Справа № 591/9806/24 Провадження № 2/591/1860/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Четвертак Лариси Віталіївни до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернення судового наказу та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Четвертак Л.В. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 та просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2021 року у справі № 591/7717/21, та визначити аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у фіксованій сумі у розмірі 4000 грн. 00 коп. на одну дитину (за умови офіційного працевлаштування платника аліментів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили;

вказаний судовий наказ повернути на адресу суду після набрання рішенням законної сили;

звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам за зазначеним судовим наказом у розмірі 239847 грн. 61 коп.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної норми, вимога про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам не входить в перелік підстав для звільнення від сплати судового збору.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що він як учасник бойових дій відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

У пункті 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від оплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року, в справі №9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), зазначено, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року, № 3551-XII, «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 даного Закону.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом справи є спір про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, який не пов`язаний з порушенням прав заявника як учасника бойових дій, а тому він не звільнений від оплати судового збору.

За ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 15140,00 грн.).

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (зменшення розміру аліментів (за яку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.) та звільнення від сплати заборгованості по аліментам в сумі 239847 грн. 61 коп. (1% від якої становить 2398 грн. 47 коп.), а тому при зверненні до суду з вказаним позовом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3609 грн. 67 коп.

Реквізити по сплаті судового збору:

РахунокUA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми

За таких умов необхідно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Четвертак Лариси Віталіївни до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, повернення судового наказу та звільнення від сплати заборгованості по аліментам залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко