Справа № 681/12/24
Провадження 2/681/138/2024
УХВАЛА

"10" червня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивачки адвоката Кушнірука В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 42127 грн. та моральну шкоду в розмірі 95000 грн., а з "Моторного (транспортного) страхового бюро України" просила стягнути витрати на лікування в розмірі 9748 грн. та 4740 грн. моральної шкоди, мотивувавши тим, що ОСОБА_3 вчинив дорожньо-транспорту пригоду внаслідок якої позивачка отримала тілесні ушкодження та перебувала на лікуванні. При цьому на момент вчинення ДТП відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність як власника наземного транспортного засобу. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2023 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрите, а останній звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, цивільний позов ОСОБА_2 залишений без розгляду. Завдана кримінальним правопорушенням матеріальна та моральна шкода не відшкодована.

30 січня 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив залишити позовні вимоги до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору.

Представник відповідача "Моторного (транспортного) страхового бюро України" Висоцька Х.О. проти вказаної заяви не заперечила.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

Відтак, подана представником позивачки ОСОБА_5 заява підлягає до задоволення, тому позов ОСОБА_2 до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар