Романівський районний суд Житомирської області
13 листопада 2024 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2024 року адвокат Шуляк Н.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати, зареєстрований 30 липня 2016 року позивачем з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя останніх не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено відповідачем « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 , сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Згідно документів, що додані до позовної заяви (копії свідоцтва про шлюб) ім`я чоловіка вказано « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, всупереч вимогам пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє зазначення доказів, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо того, з ким проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частин даної ухвали, є подання нею до суду позовної заяви, в якій має міститися повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача та надання нею доказів щодо проживання неповнолітньої дитини.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук