Справа № 953/3846/23
"25" жовтня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Муратової С.О.,
за участю секретаря Драгана О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Чугуївському районі Харківської області, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи про анулювання актового запису цивільного стану, -
До Київського районного суду м. Харкова 18.05.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить анулювати актовий запис про смерть №6363 від 14.07.2022, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дата смерті зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 31).
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2023 залучено в якості співвідповідача Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у цивільній справі за вказаною позовною заявою (а.с. 43).
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи до участі у цивільній справі за вказаною позовною заявою (а.с. 60).
В матеіралах цивільної справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просив витребувати у Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 49) матеріали перевірки, зареєстровані в ЖЄО 3227 від 18.03.2023.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 229 ЦПК України, речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи обставини, на які посилається позивач, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 , з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 49) копії матеріалів перевірки, зареєстровані в ЖЄО 3227 від 18.03.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова