Справа № 426/1485/13-ц
Провадження № 6/185/737/24
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт», ОСОБА_1 , Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 426/1485/13-ц на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (код за , місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, будинок, 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК».

У обґрунтування заяви зазначено, що 24 вересня 2013 року Сватівським районним судом Луганської області було ухвалено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», який розташований за адресою: м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, заборгованість за кредитним договором №999-00040202/1 про надання кредиту від 11.01.2013 року в сумі 29 855, 60 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 23 950, 40 гривень; заборгованість по сплаті відсотків 1 613, 49 гривень; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2091, 71 грн.; штраф - 2200 грн, витрати в розмірі судового збору в сумі 298, 56 гривень.

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00040202/1 від 11 січня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

09 вересня 2020 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 426/1485/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00040202/1 від 11 січня 2013 року в розмірі 29 855, 60 гривень, та судового збору у розмірі 298,56 грн.

06 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (код за , місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, будинок, 2) укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00040202/1 від 11 липня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 001/06/12 від 06 грудня 2021 року, таким чином відповідно до ст. 512, 514, 517, 1077 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00040202/1 від 11 січня 2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

У результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», у цивільній справі № 426/1485/13-ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс»у судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт», ОСОБА_1 , Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт», ОСОБА_1 , Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 426/1485/13-ц на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» (код за , місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, будинок, 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна