Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2165/24

Провадження № 2/348/1019/24

14 жовтня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

09.09.2024 ОСОБА_1 пред`явила позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем.Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 11.08.2003 у Відділі РАГС Надвірнянського районного управління юстиції, запис № 116. В даному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося. Подружжя втратило почуття взаємної поваги та любові, стали один одному чужими людьми. Не проживають разом більше 10 років. Шлюбні відносини мають формальний характер.

10.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

14.10.2024 позивач в судове засідання не з`явилася, 12.09.2024 подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задовольнити.

У ході судового розгляду відповідач пояснив, що з позивачем він фактично не проживає протягом 2 років, кошти на утримання доньки надає. Проти розірвання шлюбу не заперечував, оскільки не бачить можливості зберегти сім`ю.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 11.08.2003 у Відділі РАГС Надвірнянського районного управління юстиції, запис № 116, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2003.

В даному шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.2004. Донька сторін є особою з інвалідністю, що підтверджується копією посвідчення від 12.04.2022 серії НОМЕР_3 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У ході судового розгляду справи суд задовольнив клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору. Враховуючи наведене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно з умовами договору про надання професійної правничої допомоги від 06.09.2024 №119 вартість послуг представника визначена сторонами у розмірі 5000,00 гривень, а саме: 500,00 гривень - консультація, 1500,00 гривень - написання позовної заяви, 3000,00 гривень - участь представника у судових засіданнях. Фактично оплачено представнику 2000,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 07.09.2024 №049/2024. Враховуючи те, що представник не брав участі у судових засіданнях, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути фактично понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.08.2003 у Відділі РАГС Надвірнянського районного управління юстиції, запис № 116.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 2000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 15.10.2024.

Суддя Матолич В.В.