Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2539/2024 Справа № 641/5663/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Щепелевої Г.М.

за участю секретаря Білоконь І.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/5663/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві , актовий запис № 551 та визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року позовну заяву залишень без руху.

03 вересня 2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено у підготовче засідання.

23.09.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про залишення позовних вимог про визначення місця проживання дитини та повернення судового збору підтримала, просила задовільнити.

Відповідач підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином , причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито але розгляд даної справи по суті не був розпочатий , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дитини підлягає залишенню без розгляду.

Також, представник позивача просила вирішити питання про повернення судового збору сплаченого з подачу позову про визначення місця проживання дитини 1211,20 грн., в зв`язку з залишенням позовних вимог без розгляду провадження у справі.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи ,яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору за позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, оскільки повернення судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача або його представника не передбачено Законом України «Про судовий збір».

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення привального і своєчасного розгляду справи .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз?яснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Капалкіної Ірини Олегівни про повернення судового збору - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу , до судового розгляду по суті на 07 листопада 2024 року на 11 год. 30_хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя -Г. М. Щепелева