Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/927/22

13 листопада 2024 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого судді Решетова В. В.,

присяжних Іванків С.М., Кравчук К.І.

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

заявника ОСОБА_1

представника особи відносно, якої розглядається клопотання-адвоката Бігун В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2020 року у справі №338/538/20 його дадька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, а його призначено опікуном. Також, рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2022 року у справі №338/927/22 продовжено строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі № 338/538/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Рішення набрало законної сили 28.11.2022 року, строк дії якого спливає 28.11.2024 року.

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства і, відповідно до довідки серії 10 ААА № 698084 виданої Івано-Франківською МСЕК потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб.

Відповідно до судово-психіатричної експертизи від 26.10.2022 № 536 було встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , не пристосований до самостійної праці, самообслуговування, не може керувати своїми діями, страждає стійким психічним розладом здоров`я і не здатний усвідомлювати значення своїх дій, а тому, потребує постійного догляду і опіки з боку іншої особи.

Заявник зазначає, що окрім нього інших близьких родичів ОСОБА_2 , не має, фактично знаходиться під його опікою та на сьогоднішній день продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом.

Просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

23 серпня 2024 року ухвалою суду у цивільній справі №338/927/22 призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". На час проведення експертизи провадження зупинено.

07 листопада 2024 року на виконання ухвали суду від 23 серпня 2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №389/2024 від 22.10.2024.

08 листопада 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник особи ОСОБА_2 , відносно, якого розглядається клопотання-адвокат Бігун В.П. в судовому засіданні підтримала заяву про продовження строку діє попереднього рішення та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

30 вересня 2020 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено строк дії рішення терміном в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Також, рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2022 року у справі №338/927/22 його продовжено строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі № 338/538/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Рішення набрало законної сили 28.11.2022 року, строк дії якого спливає 28.11.2024 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 389/2024 від 22.10.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F71. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 30 вересня 2020 року, дія якого була продовжена рішенням від 28.10.2022р., за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через який він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягає задоволенню та продовженню на два роки строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року в справі № 338/538/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На виконання вимоги частини 6ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення на два роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст.2,259,263-265,268,293,294,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі № 338/538/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Решетов

Присяжні С.М. Іванків

К.І. Кравчук