Справа718/391/24
Провадження №2/718/56/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває описана вище цивільна справа.

В судове засідання підготовчого провадження 14.11.2024 позивач не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу його представнику адвокату Мазуру О.Л. в його електронний кабінет. Адвокат Мазур О.Л. 30.10.2024 подав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, збільшені позовні вимоги підтримав повністю. Також клопотав допитати в якості свідка ОСОБА_3 .

Сторона відповідача в судове засідання підготовчого провадження 14.11.2024 також не з`явилася. Від представника відповідача адвоката Погурського В.І. 30.10.2024 надійшла письмова заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі, під час розгляду справи по суті викликати для допиту в якості свідка представника третьої особи ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, судового експерта Латковського П.П., інженера-геодезиста ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , провести виїзне судове засідання за адресою: АДРЕСА_1 та 35, долучити до матеріалів справи копію листа Мамаївської сільської ради № 405 від 17.04.2024.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Сергій Савчук у клопотанні від 05.02.2024 просив розгляд справ провести без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Клопотання сторін про допит в якості свідка ОСОБА_3 , представника третьої особи ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, судового експерта Латковського П.П., інженера-геодезиста ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , проведення виїзного судового засідання за адресою: с. Ревне, вул. Припрутська, 33 та 35, долучення до матеріалів справи копії листа Мамаївської сільської ради № 405 від 17.04.2024 підлягають задоволенню, оскільки спрямовані на встановлення наявності чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у цій справі. При цьому, виїзне судове засідання доцільно провести після допиту свідків та дослідження письмових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2024 о 10 год 00 хв. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.

Клопотання представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_3 , клопотання представника відповідача про допит в якості свідка представника третьої особи ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, судового експерта Латковського П.П., інженера-геодезиста ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та долучення до матеріалів справи копії листа Мамаївської сільської ради № 405 від 17.04.2024 задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

-судового експерта ОСОБА_6 , працює в СП "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР" () за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119;

-інженера-геодезиста ОСОБА_4 , працює в СП "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР" () за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119;

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Долучити до матеріалів справи копію листа Мамаївської сільської ради № 405 від 17.04.2024.

Провести 05 грудня 2024 року об 10.00 год виїзне судове засідання за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання також викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко