У Х В А Л А

Справа № 932/9853/23

Провадження № 2/932/1043/24

23 липня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за заробітною платою і суми компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за заробітною платою і суми компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

23.07.2024 року у судовому засіданні на обговорення було поставлене питання щодо зупинення провадження у справі № 932/9858/23 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 932/3589/24 за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо зупинення провадження по справі.

Представник відповідача прохав вирішити дане питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська віл 04.06.2024 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі було відмовлено (справа № 932/3589/24).

Також судом встановлено, що згідно даних АСДС ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на рішення суду по справі № 932/3589/24 від 04.06.2024 року.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що розгляд справи про стягнення заборгованості за заробітною платою і суми компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати об`єктивно не можливий до вирішення спору у справі про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, оскільки у разі задоволення позову про поновлення на роботі буде, зокрема, вирішуватись питання щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та встановлюватись період за який підлягає стягненню середній заробіток. У даній справі наявний спір щодо дати з якої відбулось звільнення позивача з роботи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі № 932/9858/23 за позовом ОСОБА_3 до КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за заробітною платою і суми компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 932/3589/24 за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст.1-19, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 932/9858/23 за позовом ОСОБА_3 до КП «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості за заробітною платою і суми компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 932/3589/24 за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 25.07.2024 року.

Суддя В.В. Куцевол