Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2680/24
Провадження № 2/935/1000/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника ТзОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Також, представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів з АТ «КБ «Приватбанк», а саме інформацію про імітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , надання виписки з вказаного карткового рахунку та надання інформації про номер телефону , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за зазначено платіжною карткою. Оскільки, АТ комерційний банк «Приватбанк» відмовив представнику позивача у наданні вищезазначеної інформації. Вказана інформація необхідна для повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту. Тому, представник позивача просить клопотання про витребування доказів задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача адвокат Сікорська І.С. направила до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розглянути справу без участі сторони відповідача. Будь-яких інших заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі відповідача та її предстаника.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування АТ комерційний банк «Приватбанк» інформацію про імітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , надання виписки з вказаного карткового рахунку та надання інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за зазначено платіжною карткою для огляду суду.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ,

- надати виписку про рух коштів з карткового рахунку до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 08.01.2024 по 13.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів,

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 08.01.2024 по 13.01.2024 для огляду суду.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Документи надати до судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО