УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/18518/24 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки такою, що припинена за договором іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/18518/24 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки такою, що припинена за договором іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження нерухомого майна.

29.10.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в порядку ст. 212 ЦПК України про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за його участі.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником відповідача ОСОБА_1 дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/18518/24 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки такою, що припинена за договором іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження нерухомого майна - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 брати участь в судових засіданнях у справі 569/18518/24 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки такою, що припинена за договором іпотеки, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження нерухомого майна, наступне з яких призначено на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.