У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Олени Валеріївни про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ :

11.11.2024 року завниця ОСОБА_1 (через свого представника - авдоката Гайдай О.В. ) звернулася до суду із вказаною заявою про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що станом на день подачі позовної заяви Позивачка не має жодної інформації про долю автомобіля, що був придбаний нею та її чоловіком ОСОБА_2 , а саме Форд Експлорер 2015 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Жодних документів колишня дружина також не має, а їх фото не збереглись (тех, паспорт, VIN код, тощо). Єдина інформація, якою володіє Позивачка це те, що автомобіль був придбаний за кордоном та зареєстрований на митниці у січні 2019 року. Де зараз перебуває автомобіль чи у власності колишнього чоловіка чи відчужений третім особам їй не відомо. У зв`язку з вищенаведеним постає необхідність разом із позовною заявою подати заяву про забезпечення доказів у даній справі, оскільки документи на автомобіль, розуміння повної характеристики спірного майна, де та у чиїй власності він перебуває необхідні для того, щоб провести в майбутньому товарознавчу експертизу та отримати реальну інформацію про вартість даного майна.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вимоги заяви про забезпечення доказів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 116ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3ст. 116 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.116,117 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Олени Валеріївни про забезпечення доказів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - задовольнити.

Витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, який знаходиться в м. Києві по вул. Арсенальна, 9/11 документи щодо здійснення правочинів, та будь-якої інформації, документів, відносно транспортного засобу марки Форд, моделі Експлорер, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , починаючи з 2019 року, власником якого є відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Витребувати з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, який знаходиться в м. Києві по вул. Арсенальна, 9/11 документи, щодо характеристики транспортного засобу - VIN код, номер шассі та інші відомості відносно автомобіля марки Форд, моделі Експлорер, 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.М. Панченко