Справа № 134/961/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника позивача адвоката Панасюка В.Б.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

21 травня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 і до досягнення сином 23 років або закінчення сином навчання.

Свій позов мотивує тим, що з 05.06.2004 року по 19.07.2017 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач до досягнення сина повноліття сплачував аліменти на його утримання. На даний час син досяг повноліття та є студентом 1 курсу Вінницького національного аграрного університету. Форма навчання денна, навчання державне. Разом з тим син навчається в Тульчинському фаховому коледжі культури на платній формі навчання. Тому звернулася до суду із позовом, оскільки син потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідно оплачувати навчання, гуртожиток та інші витрати пов`язані з навчанням, а батьки зобов`язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Панасюк В.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав вказаних у позові.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що ОСОБА_3 готовий платити аліменти на сина на період його навчання.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 травня 2006 року, матір`ю вказана ОСОБА_5 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.01.2021 року), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 37.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки інженерно-технічного факультету Вінницького національного аграрного університету № 649 від 11 квітня 2024 року ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної державної форми навчання. Термін навчання закінчується 2027 році.

Разом з тим, згідно довідки Тульчинського фахового коледжу культури Вінницької обласної державної адміністрації № 100 від 08.05.2024 року ОСОБА_3 є студентом 1-МСКД курсу спеціальності 028 менеджмент соціокультурної діяльності, заочної платної форми здобуття освіти

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, оплати гутрожитку, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, його стан здоров`я.

Обставин, які б звільняли відповідача взагалі від обов`язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в суді не встановлено.

З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання ОСОБА_3 , суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходу, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його сина в період навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23-х років з огляду на справедливий та розумний розподіл витрат.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 21 травня 2024 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 23 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини його заробітну (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з дати пред`явлення позову 21.05.2024 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення сином двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_4 навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17 червня 2024 року.

Суддя