Дата документу 20.06.2024
Справа № 334/8267/23
Провадження № 2/334/250/24
УХВАЛА

про витребування доказів та виклик свідків

20 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., при секретарі Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Будовська Н.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку.

25.09.2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

27.09.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Будовська Н.В. в інтересах ОСОБА_1 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку.

28.09.2023 року судом отримано Витяг з Реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо місця реєстрації відповідача.

11.10.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Будовська Н.В. в інтересах ОСОБА_1 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку.

11.10.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.

01.11.2023 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з відзивом на позов.

13.12.2023 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з клопотанням про допит свідків, в якому прохав викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 - техніка з інвентаризації нерухомого майна ТОВ «Центр надання послуг» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська буд.42 офіс №1-к); ОСОБА_4 - техніка з інвентаризації нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

23.01.2024 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з клопотанням про допит свідка, в якому прохав викликати та допитати у якості свідка: державного реєстратора Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області Вовк Анну Ігорівну (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна буд.23).

24.05.2024 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з клопотанням про витребування доказів, в якому посилався на те, що він звернувся до Голови Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області з запитом про надання копії реєстраційної справи №060 щодо об`єкту нерухомого майна: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , однак відповіді не отримав.

Прохав витребувати з Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області копію реєстраційної справи №060 щодо об`єкту нерухомого майна: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64895823 від 22.09.2022 року, державний реєстратор ОСОБА_10 .

20.06.2024 року в підготовчому засіданні представник позивача: адвокат Будовська Н.В. заперечувала проти задоволення клопотань відповідача.

20.06.2024 року в підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представники: адвокати Мосіна О.В. та Біліченко О.О. клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що клопотання відповідача про виклик свідків та витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: 7) вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1,2,3 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, так як відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду доказ: копію реєстраційної справи №060 щодо об`єкту нерухомого майна: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться у Виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, то суд відповідно ст.84 ЦПК України витребовує цей доказ, про що постановляє ухвалу.

Також, враховуючи, що клопотання про виклик свідків подано відповідачем з дотриманням ст.91 ЦПК, з метою з`ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 84, 91, 197 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 - техніка з інвентаризації нерухомого майна ТОВ «Центр надання послуг» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська буд.42 офіс №1-к);

- ОСОБА_4 - техніка з інвентаризації нерухомого майна ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 );

- Державного реєстратора Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області Вовк Анну Ігорівну (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна буд.23).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна буд.23) копію реєстраційної справи №060 щодо об`єкту нерухомого майна: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 64895823 від 22.09.2022 року, державний реєстратор Вовк Анна Ігорівна.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Відкласти підготовче засідання у справі до 11.07.2024 року 10:20.

Копію ухвали надіслати особам, у яких витребовуються докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз