Справа №567/1649/24
Провадження №2-о/567/81/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шаповала М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що з травня 1982 року вона прийнята на роботу у колгосп "Мир", де працювала до жовтня 2001 року на різних посадах. При цьому, у період з 25.08.1982 по 31.01.1987, за направленням колгоспу, стаціонарно навчалася у Житомирському сільськогосподарському інституті.

У зв`язку з досягненням 24.01.2025 пенсійного віку, з метою збору та підготовки документів, необхідних для подання в органи Пенсійного фонду України, вона звернулася в архівний відділ виконавчого комітету Острозької міської ради для отримання архівних довідок про трудову діяльність. Після цього звернулася за консультацією до органів Пенсійного фонду України, де їй було роз`яснено, що в архівних довідках невірно (не повно) зазначено її по батькові та вказані документи, а також відомості, зазначені в них не будуть враховані при визначенні загального страхового стажу та розміру пенсії.

Вказує, що отримати архівні довідки з правильним написанням її особистих даних не можливо оскільки колгосп "Мир" на даний час ліквідований та просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - архівної довідки №Б-5/01-30 від 27.02.2024, архівної довідки №Б-6/01-30 від 27.02.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні в колгоспі Мир с.Грем`яче та архівної довідки №Б-7/01-27/24 від 11.04.2024, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної військової адміністрації про направлення на навчання.

Ухвалою суду від 07.10.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вказаною ухвалою було задоволено клопотання заявниці про виклик свідків.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд заяву задоволити.

На доведення заяви представник заявниці зазначив, що з травня 1982 року його довірителька прийнята на роботу у колгосп "Мир", де працювала до жовтня 2001 року на різних посадах. Вказує, що у період з 25.08.1982 по 31.01.1987, за направленням колгоспу, заявниця стаціонарно навчалася у Житомирському сільськогосподарському інституті.

Вказує, що 24.01.2025 ОСОБА_1 виповниться 60 років та у зв`язку з досягненням нею пенсійного віку, з метою збору та підготовки документів, необхідних для подання в органи Пенсійного фонду України, вона звернулася в архівний відділ виконавчого комітету Острозької міської ради для отримання архівних довідок про трудову діяльність. Після отримання архівних довідок ОСОБА_1 звернулася консультацією до органів Пенсійного фонду України, де їй було роз`яснено, що в архівних довідках невірно (не повно) зазначено її особисті дані, а саме по батькові, а тому вказані документи, а також відомості, зазначені в них не будуть враховані при визначенні загального страхового стажу та розміру пенсії.

Вказує, що отримати довідки з правильним написанням особистих даних його довірительки неможливо, так як колгосп "Мир" (з подальшим його перейменуванням та реорганізацією) на даний час ліквідований.

Зазначаючи, що наявність належним чином оформлених правовстановлюючих документів надасть можливість повною мірою реалізувати заявниці право на пенсію, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівної довідки №Б-5/01-30 від 27.02.2024, архівної довідки №Б-6/01-30 від 27.02.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні в колгоспі Мир с.Грем`яче та архівної довідки №Б-7/01-27/24 від 11.04.2024, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної військової адміністрації про направлення на навчання.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в період з 1984-2005 рр. він працював разом з заявницею в колгоспі "Мир" в с.Грем`яче. Вказав, що він працював трактористом, а ОСОБА_1 агрономом та інженером по техніці безпеки. Зазначив, що чоловік заявниці ОСОБА_3 працював в колгоспі "Мир" шофером та їхнє весілля було в період їхньої роботи в колгоспі.

Вказав, що інших осіб, окрім заявниці та її чоловіка, з таким прізвищем в колгоспі не було.

Факт роботи ОСОБА_2 в колгоспі "Мир" з 15.05.1984 по 11.10.2001 підтверджений записами трудової книжки НОМЕР_1 на його ім`я.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він знає заявницю особисто, оскільки вони проживають на одній вулиці та разом з нею працював в колгоспі "Мир". Зазначив, що він працював шофером, а ОСОБА_1 інженером по техніці безпеки, а потім агрономом по захисту рослин.

Вказав, що інших працівників ОСОБА_1 в колгоспі "Мир" на той час не було.

Факт роботи ОСОБА_4 в колгоспі "Мир" з 1981 року по 11.10.2001 підтверджений записами трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 на його ім`я.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 , в період з 10.05.1982 по 11.10.2001 вона перебувала в трудових відносинах з колгоспом "Мир". Крім того, в період з 25.08.1982 по 31.01.1987 ОСОБА_5 стаціонарно навчалася у Житомирському сільськогосподарському інституті.

З архівних довідок №Б-5/01-30 та №Б-6/01-30 від 27.02.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_1 (так у документі), працювала у колгоспі "Мир", з 1992 КСГП "Мир" с.Грем`яче та відпрацювала у 1988, 1992, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 роках відповідні людинодні.

Відповідно до архівної довідки №Б-7/01-27/24 від 11.04.2024, ОСОБА_6 згідно з рішенням колгоспу "Мир" с.Грем`яче Острозького району Рівненської області від 03.05.1982 (протокол засідання правління №6) була прийнята в члени колгоспу (так у документі). Буковська ОСОБА_7 згідно з рішенням правління колгоспу "Мир" с.Грем`яче Острозького району Рівненської області від 31.05.1982 року (протокол засідання правління №7) була направлена на навчання в Житомирський с/г інститут на факультет агрономії. За рахунок колгоспу (так у документі). ОСОБА_6 згідно з рішенням правління колгоспу "Мир" с.Грем`яче Острозького району Рівненської області від 29.06.1987 року (протокол засідання правління №7) була прийнята на роботу бригадиром овочеводом (так у документі).

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.1, 3 ст.294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. в разі перекручування імені фізичної особи вона має бути виправлене.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. У відповідності до Порядку, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні або неточні записи за періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові, прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Оскільки від встановлення факту належності ОСОБА_1 архівних довідок залежить виникнення та зміна її майнових прав, що пов`язані з її можливістю звернення до Пенсійного фонду України для отримання пенсії, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, поясненнями. поясненнями її представника в судовому засіданні, а також поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: архівної довідки №Б-5/01-30 від 27.02.2024, архівної довідки №Б-6/01-30 від 27.02.2024, виданих архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні в колгоспі Мир с.Грем`яче та архівної довідки №Б-7/01-27/24 від 11.04.2024, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної військової адміністрації про направлення на навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Олександра Борисенка, 7, ).

Повний текст рішення складено 13.11.2024.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.