Єдиний унікальний номер 722/2147/24
Номер провадження 2-о/722/238/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

з участю секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від її імені адвокатом Ладан Анною Іванівною, заінтересована особа: Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Ладан А.І., посилалася на те, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,2109 га за кадастровим номером :03:001:0064 та площею 0,2346 га за кадастровим номером :02:001:0017, що розташовані на території Сокирянської міської ради за межами населеного пункту Сокирянського району Чернівецької області, які ОСОБА_3 заповіла заявниці. У встановлений законом порядок після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в поданих документах не підтверджено родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як бабусею і онукою.

Зазначала, що встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи викладене,просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як між бабою та онукою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Ладан А.І. направила до суду заяву, в якій підтримали заяву з наведених в ній підстав, просили справу розглянути без їх присутності.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Козак В.В. у судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву в якій просив провести розгляд за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22.09.1952 року Сокирянським райбюро Загс Чернівецької області, 22.09.1952 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_4 , 1927 года рождения и ОСОБА_5 , 1936 года рождения», чоловіку та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (свідоцтво видано російською мовою).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.1959 року Сокирянським бюро ЗАГС, за актовим записом №132, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , а його батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (свідоцтво видано російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.12.1987 року Сокирянським райотделом ЗАГС Чернівецької області, за актовим записом №139, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , а її батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_9 (свідоцтво видано російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 29.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, 29.08.2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіку та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 21.03.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, батько заявниці іменується, як « ОСОБА_13 ».

Копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 121873 та серії ЯЛ №831770, виданих головою Сокирянської РДА від 12.12.2011 року, підтверджується власність ОСОБА_3 земельних ділянок площею 1,2109 га за кадастровим номером :03:001:0064 та площею 0,2346 га за кадастровим номером :02:001:0017, що розташовані на території Сокирянської міської ради за межами населеного пункту Сокирянського району Чернівецької області, які надані ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 10.05.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом №335, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії заповіту від 29.05.2014 року, складеного приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіним Р.Д., в присутності свідків ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 земельні ділянки: площею 1,2109 га за кадастровим номером :03:001:0064 та площею 0,2346 га за кадастровим номером :02:001:0017, що розташовані на території Сокирянської міської ради за межами населеного пункту Сокирянського району Чернівецької області, які надані ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки №5361, виданої Управлінням Центру надання адміністративних послуг (Центр Дії) 14.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 06.10.1969 року по 10.05.2022 року, тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку не було зареєстрованих осіб.

З пояснень, наданих ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про народження зроблено запис про народження ОСОБА_17 , батьками вказано ОСОБА_18 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 01.09.1974 року нею укладено шлюб та змінено прізвище на ОСОБА_16 . У останньої є рідний брат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Повідомляє, що їй відомо, що під час здійснення реєстрації актового запису про народження рідного брата ОСОБА_19 допущено помилку в написанні прізвищі, а саме вказано, як ОСОБА_13 , а також те, що прізвище його доньки ОСОБА_20 у свідоцтві про народження зазначено, як ОСОБА_11 .

З пояснень, наданих ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 вбачається, що його батьками були ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . У свідоцтві про народження його батько записаний, як ОСОБА_18 , однак під час реєстрації факту його народження працівником відділу актів цивільного стану допущено описку у прізвищі та вказано, як « ОСОБА_21 » і відповідно в подальшому його донька ОСОБА_22 зазначалася, як « ОСОБА_21 ». Дійсно підтверджує і стверджує, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області №159/02-31 від 03.10.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із розбіжністю у документах, які б підтверджували родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, як між бабкою та онукою.

Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявниці.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.2-4, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п.3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Ладан Анною Іванівною, заінтересована особа: Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як між бабою та онукою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буливручені удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Повний текст рішення складено 14.11.2024 року.