№ провадження 2/646/4372/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

14.11.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/12479/24 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяну водним живим ресурсам, -

в с т а н о в и в :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про стягнення шкоди, яка заподіяна водним живим ресурсам, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 08.07.2022 року на Комсомольському озері в місті Харкові, у розмірі 30 345 грн.

Разом з тим, вказаний позов не може бути прийнятий до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Представник позивача, спрямовуючи позовну заяву до суду, керувався правилом підсудності, яке передбачене ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи, що шкоду заподіяно державі, а не майну фізичних або юридичних осіб, то відсутні підстави для застосування ч. 6 ст. 28 ЦПК України для звернення до суду з позовом за місцем заподіяння шкоди.

Про завдання шкоди державі також зазначено у постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 15.09.2022 року, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за правопорушення, яке було вчинено 08.07.2022 року.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, тобто суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до правил з територіальної підсудності.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Цивільну справу № 646/12479/24 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяну водним живим ресурсам, необхідно передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суді м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 року територіальна підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя визначена за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Таким чином, цивільну справу № 646/12479/24 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяну водним живим ресурсам, необхідно передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 646/12479/24 за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяну водним живим ресурсам - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська