Справа № 674/872/24
Провадження № 2/674/456/24
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

12 листопада 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про повернення стягнення за виконавчим написом

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про повернення стягнення за виконавчим написом та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , пред`явивши первісний позов про повернення стягнення за виконавчим написом, не надав суду відомостей про розмір грошових коштів, які були з нього стягнуті у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 03 листопада 2021 року, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 8255 від 09 червня 2021 року, із зазначенням сум, які були направлені: 1) на погашення заборгованості за виконавчим документом на користь стягувача, 2) на відшкодування витрат виконавчого провадження, 3) на сплату винагороди приватного виконавця.

За таких обставин суд позбавлений можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини даної цивільної справи.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , заперечуючи проти зустрічного позову, посилається на відсутність достатніх доказів, які позивач за зустрічним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надав суду (зокрема, відсутність доказів щодо укладення кредитного договору № 0583-7840 від 29 грудня 2020 року в електронній формі та щодо перерахування грошових коштів за вказаним кредитним договором). Зміст заперечень викладено у відзиві, який 09 вересня 2024 року відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 самостійно направив позивачу за зустрічним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Разом з тим, суд немає відомостей про те, що позивач за зустрічним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" отримав відзив, ознайомився з ним та надав всі наявні у нього докази на обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог.

За таких обставин суд позбавлений можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини даної цивільної справи.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та запропонувати:

-позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати додаткові докази на обґрунтування первісних позовних вимог (зокрема, щодо розміру грошових коштів, які були стягнуті у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 03 листопада 2021 року, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 8255 від 09 червня 2021 року, із зазначенням сум, які були направлені: 1) на погашення заборгованості за виконавчим документом на користь стягувача, 2) на відшкодування витрат виконавчого провадження, 3) на сплату винагороди приватного виконавця) або заявити клопотання про витребування цих доказів;

-відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надати додаткові докази на обґрунтування зустрічних позовних вимог (зокрема, щодо укладення кредитного договору № 0583-7840 від 29 грудня 2020 року в електронній формі та щодо перерахування грошових коштів за вказаним кредитним договором) або заявити клопотання про витребування цих доказів.

Керуючись ст.240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про повернення стягнення за виконавчим написом та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 24 грудня 2024 року о 09.45 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - бульвар Лесі Українки,26 офіс 407 м.Київ, (e-mail: ).

Запропонувати позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 24 грудня 2024 року

додаткові докази на обґрунтування первісних позовних вимог (зокрема, щодо розміру грошових коштів, які були стягнуті у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 03 листопада 2021 року, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 8255 від 09 червня 2021 року, із зазначенням сум, які були направлені: 1) на погашення заборгованості за виконавчим документом на користь стягувача, 2) на відшкодування витрат виконавчого провадження, 3) на сплату винагороди приватного виконавця)

або заявити клопотання про витребування цих доказів.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 24 грудня 2024 року

додаткові докази на обґрунтування зустрічних позовних вимог (зокрема, щодо укладення кредитного договору № 0583-7840 від 29 грудня 2020 року в електронній формі та щодо перерахування грошових коштів за вказаним кредитним договором)

або заявити клопотання про витребування цих доказів.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" положення ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.