Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3943/24
Провадження № 2/279/1537/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3943/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року в задоволення позову ОСОБА_2 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області з 17.07.2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області 14 листопада 2022року.

Він, як спадкоємець за законом, в установлений законом строк прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на донараховану щомісячну грошову допомогу, відповідно до рішення суду на суму 44359,31 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

На своє звернення до Управління соціальної політики Коростенської РДА про виплату вказаних коштів йому повідомлено, що видатки для погашення заборгованості за рішенням суду не передбачені.

В зв`язку з відмовою виплатити йому вказані кошти вимушений звертатися до суду з даним позовом.

Спірні правовідносини виникли з приводу захисту позивачем права власності на спадкове майно, яке складається з грошової допомоги, неотриманої спадкодавцем за життя, виплатити яку відповідач відмовляється.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Правовстановлюючим документом на підтвердження права власності на компенсаційну виплату, є видане відповідно до закону нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за законом.

Обмеження позивача, як власника у здійсненні права власності означає порушення права на мирне володіння майном у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому його порушене право підлягає судовому захисту.

Просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на його користь в порядку спадкування за законом недоотриману за життя його матір`ю ОСОБА_2 донараховану щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/22257/20 у розмірі 44359,31 гривень. Одночасно просив звільнити його від сплати судового збору, як постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Позивач в позовній заяві зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 24.10.2024 року.

У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач порушив спір про стягнення суми виплати, яка належала його спадкодавцеві, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України.

З повідомлення Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА) за №07/09-10/340-Ш від 14 травня 2024 року слідує, що на виконання судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/22257/20 від 22.04.2021 року ОСОБА_2 нараховано щомісячна грошова допомога у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, яка передбачена ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року в сумі 44359,31 гривень.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 14.11.2022 року, копія якого додана до позовної заяви.

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.04.2024 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. слідує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняв спадщину, яка складається з: донарахованої щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду за №240/22257/20 від 22.04.2021 року, яка передбачена статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, на суму 44359,31 грн., яка належала померлій на підставі довідки, виданої Управлінням соціальної політики (УПС Коростенської РДА) Коростенської районної державної адміністрації Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області 05 березня 2024 року за №10/919. Спадкова справа №659/2022 року, зареєстровано в реєстрі за №2-715.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спадкодавець позивача ОСОБА_2 за життя набула право на отримання грошової допомоги, яка була нарахована на виконання судового рішення в сумі 44359,31 гривень, які ні за життя останньої, ні на день розгляду справи, не виплачено.

Враховуючи, що вищевказана сума увійшла до складу спадщини, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.1217, 1218, 1227 ЦК України, ст.5 ч.1.п.10 Закону України "Про судовий збір".

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 44359 (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 31 копійку грошової допомоги, право на яку набуто відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.04.2024 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.10 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.10.2019 року органом 1827, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул. І. Франка, 5, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга