Справа № 674/956/24
Провадження № 2/674/484/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання прав засновника на статутний капітал в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання прав засновника на статутний капітал в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не зазначено про наявність (відсутність) у нього та відповідача електронного кабінету, а вказано про кабінет електронного суду.

Позивачем не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У додатках до позовної заяви не зазначено, що додається копія позовної заяви для відповідача (із зазначенням кількості аркушів та примірників). Також копії документів, додані до копії позовної заяви, не засвідчені належним чином. Позивачем у додатках до позовної заяви зазначено, що додається лист від Дунаєвецької міської ради, однак позовна заява та її копія містить копію такого листа. В додатках до позовної заяви зазначено, що до позовної заяви додається оригінал квитанції про сплату судового збору, однак у копії позовної заяви відсутній даний документ.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, вірного зазначення назв та подання відповідних документів, засвідчення доданих до позовної заяви документів.

Усунення вказаних недоліків можливе, в тому числі й шляхом оформлення позовної заяви з додатками у новій (уточненій) редакції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання прав засновника на статутний капітал в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна