Провадження № 2/554/2850/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Безверхої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова група «ТАС», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № EP 154439164.

Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 .

28.10.2020 року о 01.20 год. на пр-ті Льва Ландау, 155Б/2 в м.Харкові, відбулося зіткнення за участю забезпеченого ТЗ Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, з автомобілем ГАЗ 32213-414 СПГ д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу проїхав уперед та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 318 д.н. НОМЕР_3 , після чого водій ОСОБА_1 на автомобілі Audi A4, д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з автомобілем HUNDAI ELANTRA д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Враховуючи наявність Полісу, представник власника ГАЗ 32213-414 СПГ д.н. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н. НОМЕР_2 було проведено його огляд, про що складено актогляду ТЗ (дефектна відомість), висновок експертного авто товарознавчого дослідження №16-R/78/9, відповідно до якого ринкова вартість майна ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н. НОМЕР_2 , в пошкодженому стані, складає: 11271,01 грн. та ремонтну калькуляцію №24889/01 від 02.11.2020 року, відповідно до якого вартість ремонту ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н. НОМЕР_2 складає 87 656,88 грн.

Внаслідок цього Позивачем, на підставі заяви про страхове відшкодування власника пошкодженого та зібраних документів складено Страховий акт 28045/01/920 від 01.12.2020 року на суму 48 000,00 грн. та здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням142419 від 03.12.2020 року.

Відповідно до абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2020 року (Справа

554/10310/20) встановлено, що відповідач перебував в стані сп`яніння під час ДТП.

Ураховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 48 000,00 грн., матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 07.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, просив суд відкласти судове засідання, призначене на 06.02.2024 року, відзив до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу № EP 154439164 від 01.04.2020 року укладеним між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 підтверджується, що був застрахований транспортний засіб марки «Audi» моделі «A4», д.н.з. НОМЕР_1 , за яким страховик зобов`язався компенсувати шкоду, заподіяну майну, у розмірі страхової суми 130 000,00 гривень.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року, встановлено, що 28 жовтня 2020 року о 01.20 год. на перехресті пр-та Льва Ландау та вул. Танкопія в м. Харкові ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_5 в стані алкогольного сп`яніння та став учасником ДТП, а саме: не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан) після чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213-414 СПГ д.н.з. НОМЕР_6 , який в свою чергу проїхав уперед та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 318 д.н.з. НОМЕР_3 , після чого водій ОСОБА_2 на автомобілі AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_7 скоїв зіткнення з автомобілем HUNDAI ELANTRA д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДРУ.

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н.з. НОМЕР_2 , ТЗ BMW 318 д.н. НОМЕР_3 , HUNDAI ELANTRA д.н.з. НОМЕР_4 .

Представник власника ГАЗ 32213-414 СПГ д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» з повідомленням про ДТП.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н. НОМЕР_2 склала 87 656,88 грн., що підтверджується актом огляду ТЗ, висновком експертного авто товарознавчого дослідження №16-R/78/9, відповідно до якого ринкова вартість майна ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н. НОМЕР_2 , в пошкодженому стані, складає: 11271,01 грн. та ремонтною калькуляцією №24889/01 від 02.11.2020 року.

Позивач, на підставі заяви про страхове відшкодування власника пошкодженого ТЗ та зібраних документів складено Страховий акт 28045/01/920 від 01.12.2020 року на суму 48 000,00 грн. та здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №142419 від 03.12.2020 року.

Згідно до положень ст.27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В статтях 76-80 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Заборгованість відповідача перед ПАТ «СГ «ТАС» дорівнює 48 000,00 грн., що складається із суми відшкодованих страхувальником збитків майну - ТЗ ГАЗ 32213-414 СПГ д.н.з. НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач довів належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в розмірі 48 000,00 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 11, 993, 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76-83, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» відшкодування шкоди у розмірі 48 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2 684,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», адреса 03062, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 65, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Е.М. Сініцин.