Провадження № 2/734/1138/24 Справа № 734/4541/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,1162 га.

ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

Позивач вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про існування заповіту.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Остерської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2023.

Відповідно до довідки виконкому Остерської міської ради від 22.08.2024 № 206, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після померлої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земльні ділянки

Згідно з заповітом від 28.04.2017 посвідченим секретарем Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Із відповіді Остерської державної нотаріальної контори від 18.10.2024 № 392/01-16, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко