Справа № 713/1062/24
Провадження №2-во/713/26/24
УХВАЛА

іменем України

13.11.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Зазначив, що в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року судом допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме вказано у графі прізвище, ім`я та по батькові дитини, залишити без змін, замість вірного: по-батькові дітей змінити з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Просить виправити допущену судом описку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Одночасно з поданою заявою просив справу розглянути у його відсутність.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась. До початку судового розгляду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

В судове засідання представник третьої особи Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи заяву ОСОБА_1 та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у резолютивній частині рішення виклавши 3, 5 абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Внести зміни до актового запису №6 від 07 липня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , уродженки с.Першотравневе, Бериславського району Херсонської області, а саме: по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », у графі "відомості про батька" записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», у графі прізвище, ім`я дитини, залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №58 від 26 березня 2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , уродженця м.Берислав, Бериславського району Херсонської області, а саме: по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », у графі "відомості про батька" записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», у графі прізвище, ім`я дитини, залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Вижницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Викласти третій та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Внести зміни до актового запису №6 від 07 липня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , уродженки с.Першотравневе, Бериславського району Херсонської області, а саме: по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », у графі "відомості про батька" записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», у графі прізвище, ім`я дитини, залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №58 від 26 березня 2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , уродженця м.Берислав, Бериславського району Херсонської області, а саме: по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », у графі "відомості про батька" записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», у графі прізвище, ім`я дитини, залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ