Провадження № 2-о/127/596/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/26858/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

13.09.2024 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визначення способу участі відповідача у вихованні дитини.

16.09.2024 до суду надійшла заява представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Покоєвича А.О. про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визначення способу участі відповідача у вихованні дитини, поданого у цивільній справі №127/26858/24. (а.с. 72-73)

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 і його представник - адвокат Мазур О.В. 12.11.2024 подали спільну заяву про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, заяву відкликають. Судове засідання просять провести без їхньої участі. (а.с. 102)

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Бойко М.П. пояснила, що залишення без розгляду своїх заяв - це право заявників.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, заява представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Покоєвича А.О. про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визначення способу участі відповідача у вихованні дитини, поданого у цивільній справі №127/26858/2 і спільна заява заявника ОСОБА_1 і його представника - адвокат Мазура О.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 294 ч. 3, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 ч. 3, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визначення способу участі відповідача у вихованні дитини,

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 13.11.2024.

Суддя О.О. Венгрин