Справа №345/4647/24
Провадження № 2/345/1189/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.,

з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 місяці.

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який постійно проживав в с.Підмихайля, Калуського району, Івано-Франківської області.

Померлому ОСОБА_5 належали згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності:

- земельна ділянка площею 0,4155 га, кадастровий номер :03:001:0068 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пдмихайлівської сільської ради.

- земельна ділянка площею 0,4589 га, кадастровий номер :03:001:0069 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради.

04 квітня 2014 року був складений заповіт ОСОБА_5 , який посвідчено секретарем Підмихайлівської сільської ради, відповідно до якого, земельну ділянку 0,1228 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 заповідає ОСОБА_4 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку 0,25 га для будівництва та обслуговування даного будинку в АДРЕСА_1 і земельну ділянку 0,20 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 заповідає своїй онуці ОСОБА_6 , а все інше невказане в даному заповіті майно, що належало йому на день смерті ОСОБА_5 заповідає ОСОБА_1 .

У грудні 2022 року ОСОБА_1 дізналась про наявність заповіту на її ім`я. Їй було відомо, що дідусь заповідав будинок сестрі ОСОБА_7 , і вона не могла знати, що дідусь окремо заповів їй все інше невказане в даному заповіті майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те на що він за законом буде мати право, він ніколи їй це не озвучував. А також ОСОБА_1 не було відомо про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме витягиз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вищевказані земельні ділянки. Оскільки ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за іншою адресою, вона не могла знати про наявність таких документів. В жовтні 2022 року до ОСОБА_2 - батька ОСОБА_1 зателефонувала працівник ТОВ «Прикарпатагро» і повідомила про те, що у власності ОСОБА_5 були дві земельні ділянки, які вони орендуть і що у них знаходяться правостановлюючі документи на ці ділянки. З цими документами ОСОБА_1 звернулась 15.12.2022 р. до приватного нотаріуса Черепій Т.М. за оформленням спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що у встановлений законом строк не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , а також рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій вказав про визнання позовних вимог повністю і просить їх задоволити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій вказує про визнання позовних вимог повністю і просить їх задоволити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проаналізувавши докази по справі, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно довідки виданої Підмихайлівським старостинським округом Новицької сільської ради №230 від 11.06.2024 ОСОБА_1 про те, що згідно із записом в по господарській книзі №5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . За померлим числалася земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,4155 га та земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,4589 га (а.с. 7).

Згідно заповіту від 04.04.2014 року спадкодавець ОСОБА_5 зробив таке розпорядження відповідно до якого, земельну ділянку 0,1228 га для ведення особистого селянського господарства заповідає ОСОБА_4 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку 0,25 га для будівництва та обслуговування даного будинку в АДРЕСА_1 і земельну ділянку 0,20 га для ведення особистого селянського господарства заповідає своїй онуці ОСОБА_6 , а все інше невказане в даному заповіті майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те на що він за законом буде мати право заповідає своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до листа приватного нотаріуса №21/01-16 від 15.12.2022 ОСОБА_1 було повідомлено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, та рекомендовану з цього питання звернутися до суду (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що в графі батько вказано ОСОБА_5 , а вграфі мати вказано ОСОБА_8 (а.с. 10).

Відповідно до паспорта громадянина України, картки платника податків та витягу з реєстру територіальної громади вбчається, що дані документи видані ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 в графі батьки: зазначено батька ОСОБА_2 , мати ОСОБА_10 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , після якого позивачу присвоєну прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.14).

Відповідно до паспорта громадянина України та картки платника податків вбчається, що дані документи видані ОСОБА_1 (а.с. 15, 16).

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Також долучено витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки на земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 0,4155 га, кадастровий номер :03:001:0068 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради.

- земельна ділянка площею 0,4589 га, кадастровий номер :03:001:0069 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підмихайлівської сільської ради (а.с. 18-27).

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України,для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Оскільки ОСОБА_1 не знала про наявність заповіту на її ім`я, а також про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки зареєстрована та проживає за іншою адресою, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідачі по справі №1, №2, претензій до спадкового майна не мають, а тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк - три місяці, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: