Справа № 603/369/24
Провадження №2/603/156/2024
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцет-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.08.2018 року в розмірі 88 470,91 грн.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить повернути вищевказану заяву позивачу у зв`язку з укладенням сторонами угоди про погашення боргу у розстрочку.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Поряд з цим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто повернення позовної заяви можливе лише до відкриття провадження у справі.

Однак провадження у цій справі вже відкрито, про що 10.06.2024 року судом винесено відповідну ухвалу.

Зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що представник просить повернути позовну заяву у зв`язку з укладенням сторонами угоди про погашення боргу у розстрочку. Аналізуючи зміст вищевказаної заяви, яка подана після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті, враховуючи наведені вимоги закону, суд приходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 257, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцет-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Галіян