06.11.2024 Справа № 756/5298/24
Номер справи 756/5298/24
Номер провадження 2/756/3016/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участю секретаря - Харук М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якому просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також позивач просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких будуть перебувати діти, та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких буде перебувати дитина.
У обґрунтування своїх вимог зазначив, що на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебувають малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (Накази № 78 від 11 липня 2023 року та № 91 від 11 серпня 2023 року).
Працівниками сектору ювенальної превенції відділу превенції Оболонського УП ГУНП у м. Києві та Оболонського районного в місті Києві Центру соціальних служб, 10.07.2023 та 13.07.2023 під час відвідування сім`ї ОСОБА_1 з`ясовано, що в квартирі не прибрано, безлад, підлога брудна, повна антисанітарія. Діти не доглянуті, без одягу. Батьки за малолітніми дітьми не доглядали.
Оскільки існувала загроза життю та здоров`ю дітей, було вирішено направити дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей.
Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає з рідною бабою ОСОБА_9 . Батьки про дитину не піклуються.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 30 квітня 2024 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Представник позивача та третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, якою також позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_5 (відповідач), мати - ОСОБА_4 (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батько записаний за ч. 1 ст. 135 СК України, мати - ОСОБА_4 (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батько записаний за ч. 1 ст. 135 СК України, мати - ОСОБА_4 (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 .
З матеріалів справи вбачається, що на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації перебувають малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (Накази № 78 від 11 липня 2023 року та № 91 від 11 серпня 2023 року).
Працівниками сектору ювенальної превенції відділу превенції Оболонського УП ГУНП у м. Києві та Оболонського районного в місті Києві Центру соціальних служб, 10.07.2023 та 13.07.2023 під час відвідування сім`ї ОСОБА_1 з`ясовано, що в квартирі не прибрано, безлад, підлога брудна, повна антисанітарія. Діти не доглянуті, без одягу. Батьки за малолітніми дітьми не доглядали.
Оскільки існувала загроза життю та здоров`ю дітей, було вирішено направити дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей.
Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає з рідною бабою ОСОБА_9 . Батьки про дитину не піклуються.
Вищезазначене у судовому засіданні в якості свідка підтвердила рідна баба малолітніх дітей - ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Висновком, наданим Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією від 19 квітня 2024 року № 104-3362, встановлено, що відповідачі не виконують обов`язків по вихованню дітей, не цікавляться життям та станом їхнього здоров`я, не намагаються спілкуватися з ними, не надають необхідної матеріальної допомоги.
Також у вищезазначеному висновку вказано, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також рекомендує позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол № 8 від 18 квітня 2024 року).
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не виконують обов`язків батьків по вихованню дітей, не цікавляться життям та станом здоров`я, не намагаються спілкуватися з ними в достатній для того мірі, не надають необхідної матеріальної допомоги, тобто свідомо відхилилися від виховання дітей, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також суд уважає необхідним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи відсутність інформації щодо майнового стану відповідачів та те, що особи, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язку щодо утримання дитини, суд уважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких будуть перебувати діти, та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких буде перебувати дитина.
Такий розмір аліментів, на думку суду, є доцільним та обґрунтованим.
Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, на користь держави з відповідачів має бути стягнено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн з кожного.
На підставі викладеного, ст. 141, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191, 193 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280, 281, 430 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від її доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2024 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_2 ) на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких будуть перебувати діти, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Белоконна І.В.