Справа № 128/2526/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області. У будинковолодінні за адресою її місця реєстрації: АДРЕСА_1 , постійно мешкала сім`я її батька ОСОБА_2 , до складу якої крім батька входили: ОСОБА_3 - її дідусь, ОСОБА_4 - її бабуся, ОСОБА_5 - її тітка. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 1, 2691 га, кадастровий номер :05:004:0048, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стрижавської територіальної громади.

Заявник зазначає, що проживала із ОСОБА_5 однією сім`єю не менше п`яти років до моменту її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Вона вела з тіткою спільне господарство, здійснювала за нею догляд. Крім того, після її смерті заявник взяла на себе витрати на поховання. Інших заінтересованих осіб, які зверталися чи можуть звернутися для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 немає.

Проте, у зв`язку з наявністю перешкод для оформлення нею спадкових прав, виникла необхідність звернення до суду для встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років із ОСОБА_5 . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість реалізації нею прав на спадщину після смерті її тітки.

Заявником вживалися заходи з метою отримання актових записів про народження її батька та її тітки, однак в усній формі їй повідомляли, що відповідні відомості в архівах не збереглися. Єдиний документ, який їй вдалося отримати та з якого можна було б виснувати факт її родинних відносин з ОСОБА_5 , є копія виписки з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , домогосподарство № НОМЕР_1 за 1944 - 1946 роки. Однак лише цього документу недостатньо для доведення відповідного факту родинних відносин в інший спосіб, ніж шляхом звернення до суду.

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_5 є її рідною тіткою, а також факт, що вона проживала з нею однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1961 року по 2011 рік (а.с. 21 - 25).

Ухвалою суду від 29.07.2024 за наслідком усунення недоліків заяви, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 26).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 в с. Сосонка Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.06.2011 Виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району вінницької області (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 7).

04.10.1981 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружина змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим повторно 25.04.2017 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6).

Відповідно до копії виписки з погосподарської книги за 1944 - 1946 роки, за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 (голова), ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (син), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. (дочка) (а.с. 8 - 9).

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 779591, ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 1, 2691 га, кадастровий номер :05:004:0048, що розташована на території Сосонської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11).

Відповідно до копій довідок від 10.10.2018 та від 28.07.2020, виданих виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом нею проживала та була зареєстрована і вела спільне господасртво її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., разом вели спільне господарство. Останні п`ять років разом з нею мешкала племінниця ОСОБА_1 і по теперішній час (а.с. 12, 13).

Згідно відповіді на ухвалу суду Вінницька районна державна нотаріальна контора повідомила, що до нотаріальної контори та приватних нотаріусів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 31).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення фактів її проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом не менше 5 років до часу відкриття спадщини та родинних відносин з спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в порядку спадкування за законом в нотаріальному порядку.

З огляду на надані суду докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 була рідною тіткою заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, а також витягом з погосподарської книги, з яких можливо встановити родинний зв`язок з її батьком та спадкодавицею, а саме, що вони були братом та сестрою.

Водночас, суд вважає недоведеним факт спільного проживання заявниці та спадкодавця саме однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 1961 по 2011 роки, оскільки заявницею взагалі не обгрунтовано і не доведено її місце проживання протягом вказаного періоду та відсутність іншої сім`ї, в тому числі сім`ї її батьків до досягнення нею повноліття, а також власної сім`ї після одруження в 1981 році, заявницею не обгрунтовано, на яких засадах вона проживала із спадкодавицею однією сім`єю протягом вказаного періоду, враховуючи також, що згідно копії паспорта заявниці вона зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем лише з 05.02.2010, тобто за рік до відкриття спадщини. При цьому, надані довідки сільської ради також не дають можливості встановити період спільного проживання саме однією сім`єю із спадкодавцем, а не за однією адресою, що є різним за правовою природою.

Суд зауважує, що згідно ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Та заявницею не доведено наявність всіх цих складових, які б вказували на наявність сім`ї між нею та спадкодавицею, а також часового періоду існування між ними таких правовідносин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню, в частині встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем, в іншій частині заява задоволенню не підлягає в зв`язку з її недоведеністю заявником.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області, була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, .

Повний текст рішення складено 07.10.2024.

Суддя: