Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4233/24
Провадження № 2-о/650/159/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

присяжних - Забавської Ю.Ю., Павловської О.І.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви заявник зазначив, що з ОСОБА_2 , матір`ю дитини, офіційно зареєстрував шлюб 21 березня 2017 року. Заявник з дружиною та дитиною проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина є здоровою, інвалідності та хронічних захворювань, вад розвитку не має. Дитина вважає ОСОБА_1 батьком та хоче носити його прізвище, в зв`язку з чим заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в обсязі обгрунтувань зазначених у заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації у судовому засіданні підтримала заяву, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, вимоги заяви визнала, не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено судом 21 березня 2017 року заявник офіційно зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.03.2017 року, видане Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 17.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до свідоцтва про народження дитини (серії НОМЕР_2 ) запис про батька дитини внесено зі слів матері.

ОСОБА_1 з дружиною та дитиною проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом обстеження умов проживання проведеного начальником служби у справах дітей та соціальним працівником, підтверджується, що дитина разом з заявником проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 у задовільних санітарно-гігієнічних умовах, в кімнатах прибрано, всі кімнати мебльовані, в наявності є вся необхідна побутова техніка, зроблений косметичний ремонт, створені умови для виховання, розвитку та проживання дитини. На даний час заявник перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 з 27.02.2022 року. З 2016 року заявник ОСОБА_1 фактично проживає з дитиною ОСОБА_3 , дбає про його здоров`я та розвиток.

На підтвердження задовільного стану здоров`я заявника ОСОБА_1 надано висновок про стан здоров`я від 19 серпня 2024 року, що наданий Широківською філією Комунального підприємства «Криворізька центральна районна лікарня». Заявник має постійну роботу, а саме перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 з 27.02.2022 року, що підтверджується довідкою Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_3 від 19.04.2022 року за № 2358 та довідкою про доходи від 06.08.2024 року за № 1806.

На праві договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом МВС України ВР- 003294298 станом на 16.05.2024 рік.

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 31 липня 2024 року, що посвідчена приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов С.В., пояснивши у судовому засіданні, що дитина вже вважає ОСОБА_1 своїм батьком, а він відповідно відноситься до нього як до свого рідного сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 Сімейного кодексу України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України). Згідно з пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

ОСОБА_1 відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин, суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Дана обставина підтверджується висновком органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 .

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що заявником створені усі мови як для найкращого розвитку і виховання дитини, їх спільне проживання однією родиною досить тривалий час, відсутність об`єктивних причин, через які усиновлення не може бути здійсненим, а також керуючись виключно інтересами дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст. ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рівнопілля, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Орлівською сільською радою Високопільського району, Херсонської області за № 08 від 09 серпня 2010 року, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженця с. Рівнопілля, Високопільського району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК

Присяжних Забавської Ю.Ю.

Павловської О.І.