Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1302/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Васільєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі також - ТОВ «Споживчий центр») через систему «Електронний суд» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього борг за кредитним договором в розмірі 10465 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20.04.2023-100001671.

Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 6500 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 20.04.2023, строком на 42 дні.

Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду, та періоду «Економ).

Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду, та періоду «Економ».

Відповідачем під час укладення кредитного договору № 20.04.2023-100001671 пройдено ідентифікацію шляхом використання одноразового ідентифікатора, отриманого на номер телефону, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитодавця.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, станом на 31.05.2024 виникла заборгованість у розмірі 10 465 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6500 грн. та по процентам в розмірі 3965 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 12.09.2024 відкладено розгляд справи та витребувано у позивача розрахунок відсотків, та письмову інформацію щодо напряму погашення часткового сплачених відповідачем коштів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 20.04.2023, заявки від 20.04.2023, які підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, укладено кредитний договір № 20.04.2023-100001671 від 20.04.2023.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (пункт 3.1 Пропозиції).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що кредитодавець надає позичальнику Кредит на наступних умовах, зокрема:

3.3.2. Сума Кредиту: встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти;

3.3.6. Проценти за користування Кредитом (Проценти): встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.

У заявці від 20.04.2023 вказано, що відповідно до умов кредитного договору № 20.04.2023-100001671 від 20.04.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: сума кредиту: 6500 грн. Строк, на який надається кредит - 42 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 31.05.2023.

Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду, та періоду «Економ).

Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду, та періоду «Економ».

Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку.

Згідно п.4.5 пропозиції ОРРПС (орієнтовна реальна річна процентна ставка) за кредитом становить 75979%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 11960 грн.

Відповідно до умов пропозиції та заявки ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачці кредит у розмірі 6500 грн., що підтверджується квитанцією сервісу LiqPay від 20.04.2023.

Згідно із наданою ТОВ «Споживчий центр» довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором, заборгованість складається із основного боргу 6500 грн, процентів за період з 20.04.2023 по 31.05.2023 у розмірі 3965 грн, а всього 10465 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 525, 526, 530 та 629 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кошти в сумі 6500 грн строком на 42 дні, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

Такий правочин (кредитний договір), згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 10465 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6500 грн, заборгованість за процентами 3965 грн.

Розмір вказаної заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував.

Водночас, позивачем надано детальний розрахунок відсотків (які становили 6370 грн.), та додатково зазначено, що частково сплачені відповідачем кошти у розмірі 2405 грн. (06.05.2023) були зараховані у проценти за користування кредитними коштами (у зв`язку з чим було продовжено ставку «Економ», та до стягнення заявлено 3965 грн. процентів (6370 2405).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, на користь позивача слід стягнути з відповідача сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 10 465 (десять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. заборгованості за кредитним договором № 20.04.2023-100001671 від 20.04.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А; .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2024.

Суддя С. В. Васільєв