У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

12.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 3/14) про скасування арешту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати та виключити є Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Державного реєстру речових прав на нерухоме майно архівний запис про обтяження квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 3194494.

Ухвалою суду від 02.09.2024 позовну заву залишено без руху.

23.10.2024 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків та клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву відомості про арешт квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_1 , який був накладений Першою Житомирською державною нотаріальною конторою 11.05.2006 за №3194494 згідно постанови відділу державної виконавчої служби Богунського РУЮ 02-7462/17 від 20.04.2004 (реєстраційний номер обтяження 3194494).

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребування згадуваних документів надасть можливість залучити до участі у справі особу, в інтересах якої було накладено арешт.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статями 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту нерухомого майна.

Призначити розгляд справи на 14:30 год., 04 грудня 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6-а) відомості про арешт квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_1 , який був накладений Першою Житомирською державною нотаріальною конторою 11.05.2006 за №3194494 згідно постанови відділу державної виконавчої служби Богунського РУЮ 02-7462/17 від 20.04.2004 (реєстраційний номер обтяження 3194494).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман