Справа №336/7750/24
УХВАЛА

про витребування доказів

15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

за участі сторін: представниці позивачки адвоката Фанштейн К.М.,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Фанштейн К.М. в інтересах позивачки 31.07.2024 засобами поштового листування звернулася до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного бору в іноземній валюті 15 000,00 доларів США, 3 % річних у сумі 1 025,75 доларів США.

Ухвалою судді від 21.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів, а саме відомостей щодо перетинання державного кордону України та перебування на обліку як внутрішньо перемішена особа відповідачем ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні була присутня представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Фанштейн К.М., яка проти витребування зазначених відомостей не заперечувала.

Відповідач у судовому засіданні присутній не був, у матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Питання щодо витребування суд вважає за можливе, з урахуванням думки представника позивача, провести за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що за інформацією, отриманою з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 20.08.2024 на запит суду, підтверджено реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004 Таврійська сільська територіальна громада Запорізького району Запорізької області, до складу якої входить с. Таврійське, відноситься до території активний бойових дій.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що з метою встановлення місця перебування особи відповідача, для визначення належного порядку розгляду справи, необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо відповідача ОСОБА_2 з 21.02.2022 по час надання відповіді.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.13 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Так, з метою дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, для реалізації ним процесуальних прав, суддя вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи відповідача ОСОБА_2

З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів та для повторного виклику учасників справи необхідно відкласти підготовче засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за період з 21.02.2022 по час надання відповіді.

В порядку витребування доказів зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб до суду інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . В разі підтвердження зазначеної інформації надати відомості стосовно актуальної адреси фактичного місця проживання вказаної особи відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відкласти підготовче засідання для витребування доказів та для повторного виклику відповідача на 26 листопада 2024 року до 11-30 години.

Зазначені докази уповноваженій на виконання ухвали посадовій особі необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта ) та Міністерства соціальної політики України (адреса місцезнаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, е-пошта: ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 15.10.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух