Справа № 461/7749/24
Провадження №2/461/3181/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2024 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, про скасування арешту на автомобіль,-
24.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Сітроен», модель С3, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Ухвалою судді від 27.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
09.10.2024 позивач ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді від 27.09.2024 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме долучив до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та клопотання про витребування доказів.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
В силу ч.6 ст.19 та ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В заяві про усунення недоліків позивач ОСОБА_1 також просить витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області відомості про перебування транспортного засобу марки «Сітроен», модель С3, д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) під арештом (обтяженням, забороною відчуження, тощо) та на підставі чого такий арешт (обтяження, заборона відчуження, тощо) було накладено.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суддя вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задоволити.
Керуючись ст.ст.19, 76, 81, 175, 177, 185-187, 274-279 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, про скасування арешту на автомобіль.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 07.11.2024 о 11:00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позовної заяви 15 днів з дня отримання ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , номер телефону: НОМЕР_4 ;

відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд.3, , номер телефону: 032 258 6001, електронна пошта: ;

третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд.11, номер телефону: 032 259 2077.

Суддя Кротова О.Б.