РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/577/24

17 червня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника - адвоката Сечко С. В. звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача сплаченого майнового відшкодування в розмірі 12 782,32 грн. в порядку регресу, яке було виплачене позивачем за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась за участю відповідача ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 08.08.2021 року о 03 год. 20 хв. в м. Костопіль по вул. Грушевського, 23 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю двох транспортних засобів автомобіля марки «BMW», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля марки «CITROEN», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.11.2021 року по справі №564/2443/21, відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вищевказаної ДТП.

Враховуючи, що цивільно - правова відповідальність потерпілого ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АР/8729852), потерпілий своєчасно звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування, тому позивачем йому було відшкодовано завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 11 477,12 грн. за відновлювальний ремонт автомобіля, а також відшкодовано витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 1305,20 грн.

Позивач зазначив, що на момент настання ДТП (страхового випадку) цивільно - правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В зв`язку з вищевикладеним, позивач просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у загальному розмірі 12 782 грн. 32 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Своїм правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З матеріалів справи судом встановлено, що 08.08.2021 року о 03 годині 20 хвилин в м. Костопіль по вул. Грушевського, 23, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW», д.н.з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «CITROEN C4 GRAND PICASSO», д.н.з НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 11.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «CITROEN C4 GRAND PICASSO», д.н.з НОМЕР_2 , було застраховано в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», що підтверджується Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/8729852 (код страховика 003).

Між тим, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим, власник пошкодженого автомобіля марки «CITROEN C4 GRAND PICASSO» ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з відповідним повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (ст. 29 Закону).

Згідно звіту №445.21ЕС_80232 від 28.10.2021 року про оцінку автомобіля «CITROEN C4 PICASSO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеного оцінювачем ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту автомобіля «CITROEN C4 PICASSO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає (без ПДВ) - 10830,26 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «CITROEN C4 PICASSO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає (з ПДВ на запасні частини та матеріали) - 12063,92 грн.

На підставі повідомлення потерпілого ОСОБА_2 про настання страхового випадку (ДТП) від 08.10.2021 року, заяви про відшкодування витрат від 08.10.2021 року та полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/8729852 МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 11 477,12 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1108487 від 20.12.2021 року.

Крім того, МТСБУ було сплачено оцінювачу Експерт - Сервіс - Альфа ПП грошові кошти за послуги аварійного комісара у розмірі 1 305,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1106831 від 11.11.2021 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує встановленим у цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.

Згідно п.41.4 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно п. 4. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» №4 від 01.03.2013 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що в МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 , як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 12 782,32 грн., оскільки останній на момент ДТП не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028,00 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 8, 21, 22, 28, 29, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, , р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 12 782 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, , р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (місце знаходження м. Київ, Русанівський бульвар,8, Київська обл.), .

Відповідач:

ОСОБА_1 , (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне рішення складено

17 червня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч