Провадження № 2/752/797/24
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13.11.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костроміна Дениса Германовича про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення, та за позовною заявою ОСОБА_6 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання права користування квартирою, -

присутні:

представник позивача (відповідача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору): ОСОБА_7 - адвокат (ордер серія СА №1022692 від 02.02.2022р.)

відповідач 1 (третя особа 1 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору): не з`явився

представник відповідача 1 (третьої особи 1 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору): ОСОБА_8 - адвокат (ордер серія АА №1298442 від 26.04.2023р.)

відповідач 2 (третя особа 2 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору): не з`явився

законний представник відповідача 3: не з`явився

законний представник відповідача 4: не з`явився

третя особа 1: не з`явилась

третя особа 2: не з`явилась

третя особа 3 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спор): не з`явилась

представник третьої особи 3 (за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору): ОСОБА_9 - адвокат (ордер серія АІ №1580547 від 05.04.2024р.)

законний представник третьої особи 3 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з`явився

законний представник третьої особи 4 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з`явився

третя особа 5 за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не з`явилась

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костроміна Дениса Германовича про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення, та за позовною заявою ОСОБА_6 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Акціонерного товариства «CGM Czech a.s.», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання права користування квартирою залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська