Справа № 479/493/23
Провадження №22-ц/812/1015/24
У Х В А Л А

2024 року, червня, 20 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Локтіонової О. В., 2) Самчишиної Н. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 3 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Кравченком О. С., на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 квітня 2024 року по справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації.

10 червня 2024 року представник позивачки направив до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Виходячи із змісту положень статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За такого клопотання представника позивачки ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На час постановлення цієї ухвали інших заяв та клопотань не надходило.

За такого наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, слід роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

3)Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Ризики неможливості під`єднання учасників справи до судового засідання в режимі відеоконференції, переривання зв`язку тощо, відповідно до положень частини 5 статті 212 ЦПК України несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

3 липня 2024 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

5)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

6)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді О. В. Локтіонова Н. В. Самчишина