Справа № 184/768/24
Номер провадження 2/184/751/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 15 березня 2017 р. з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітної плати. Крім того, за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 05 квітня 2024р. з нього утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітної плати. Утримувані з аліменти загалом становлять 1/2 його заробітку, що перевищує встановлену законом частку на двох дітей - однієї третини. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 15 березня 2017 р. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 05 квітня 2024р. на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини заробітної плати щомісячно. Наведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі до суду не з`явилися, хоча про дату та місце проведення слухання справи повідомлялися належним чином, надали заяви про проведення слухання справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 15 березня 2017 р. з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітної плати.

Крім того, за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 05 квітня 2024р. з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітної плати.

Таким чином, загальний розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на утримання двох дітей відповідно до вказаних рішень суду складає 1/2 частину усіх видів заробітку доходу останнього.

Відповідно до вимог ст. 84 Сімейного Кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому у мене виникає обов`язок також по її утриманню на зазначений період.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне роз`яснення надане і Пленумом Верховного Суду України в п. 23 Постанови «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено наступне: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 р. у справі №565/2071/19 прийшов до висновку про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Як встановлено судом, на час ухвалення рішення Орджонікідзевського міського суду від 15.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) у позивача ОСОБА_1 не було інших утриманців, окрім доньки ОСОБА_6 .

Разом з тим, після ухвалення рішення Орджонікідзевського міського суду від 09.11.2012 року у ОСОБА_7 суттєво змінився сімейний та матеріальний стан.

На даний час на утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Таким чином, має місце зміна сімейного стану ОСОБА_1 , що вплинула на його матеріальний стан, який значно погіршився.

Зміна сімейного та матеріального стану платника аліментів відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру аліментів, що стягуються на користь відповідачів на утримання дітей.

Таким чином, суд приходить до переконання про те, що розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 на утримання доньок може бути зменшений в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України в зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану платника аліментів.

Відповідач, згідно наданої до суду заяви, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 12, 95, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 15 березня 2017р. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 05 квітня 2024р. на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини заробітної плати щомісячно.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 12.06.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш