КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/2093/22
Головуючий у суді першої інстанції: Котвицький В.Л.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року названий позов задоволено частково. Повний текст складено 09 вересня 2024 року.

08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва.

22 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги та відстрочення його сплати до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення.

Проте, вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до положень частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1. розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2. позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3. предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Так, ОСОБА_1 до апеляційної скарги долучено довідку Головного управління Пенсійного фонду України про доходи за період із квітня 2024 року по вересень 2024 року. Відповідно до якої, розмір нарахованої пенсії апелянту становить 16 350 грн 00 коп.

Разом з тим, апелянтом не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності незадовільного (скрутного) матеріального стану, а довідка про доходи з квітня 2024 року по вересень 2024 року повністю не підтверджує незадовільне (скрутне) майнове становище скаржника, оскільки не надано довідки про доходи за минулий календарний рік.

Враховуючи викладене, клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги та відстрочення його сплати до ухвалення апеляційним судом судового рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так розмір судового збору за подання апеляційної скарги на Дарницького районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року становить 18 607 грн 50 коп. (12 405 грн 00 коп. х 150 %).

ПротеОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 17 396 грн 30 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101).

До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 серпня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов