Справа № 738/1840/24
№ провадження 2/738/530/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Блистівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. На час смерті спадкодавця вона проживала разом з ним в Федеративній республіці Німеччина. У грудні 2023 року повернулася в Україну та, як спадкоємець за законом першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у її прийнятті нотаріусом було відмовлено з підстав не надання нею документів на підтвердження факту смерті спадкодавця. В липні 2024 року нотаріус повідомив позивача, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона разом із спадкодавцем після початку війни проживали у Німеччині, закордонних паспортів не мали, а тому мали проблеми із правовим статусом в країні, у зв`язку з чим після смерті спадкодавця вона довгий час не могла отримати свідоцтво про його смерть, вказане свідоцтво отримала лише 05 червня 2024 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ..

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 10 вересня 2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2024 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, просили розглянути справу їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть реєстраційний номер НОМЕР_1 від 07 лютого 2024 року, складеного німецькою мовою, офіційний переклад якого на українську мову зроблено 07 червня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Чернігова (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельні ділянки, розташовані на території Блистівської сільської ради Корюківського (Менського) району Чернігівської області, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.18,19).

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14).

В силу положень ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Згідно з довідкою №3087 від 11 червня 2024 року, виданою управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 з 07 квітня 2017 року до 24 листопада 2023 року був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.15).

В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивача разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За повідомленням завідувача Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрикей К.І. №1369/01-16 від 09 вересня 2024 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру (а.с.35, 36).

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Морозової О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.16).

17 липня 2024 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Морозовою О.В. позивачу роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач стверджує, що у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем за кордоном, де не мали правового статусу, у зв`язку з чим після його смерті виникли труднощі в отриманні свідоцтва про смерть, яке вона отримала лише в червні 2024 року.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник позивача:

ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя Н.В. Волошина