Справа № 296/3169/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Маслак В.П.,

присяжних: Шиманська К.М., Опанасюк Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2024р. звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2022р. у справі № 296/3169/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2024р. клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 29.07.2024р. клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі №296/3169/22 судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, Шосе Бердичівське, 3).

В подальшому, 17.09.2024р. провадження у справі поновлено та на вимогу ухвали від 04.10.2024р. про витребування доказів на адресу суду 21.10.2024р. надійшла медична картка стаціонарного хворого на 87 аркушах та медична картка амбулаторного хворого на 9 арк. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заявника ОСОБА_1 04.10.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Суд дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного проведення експертизи, суд направляє Житомирській філії судових експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово - психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 127, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/3169/22 - зупинити на час проведення судово -психіатричної експертизи експертами Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3).

Направити до Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3), оригінали медичної картки стаціонарного хворого № 5174 на 87 аркушах та медичної картки амбулаторного хворого б/н на 9 арк., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення судово - психіатричної експертизи медичну картку стаціонарного хворого № 5174 на 87 аркушах та медичну картку амбулаторного хворого б/н на 9 арк., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак

Присяжні: К. М. Шиманська

Н. О. Опанасюк