Справа № 646/6344/24
№ провадження 2/646/2501/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13.06.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної немайнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В с т а н о в и в:

10.06.2024 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної немайнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова виходячи з такого.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з наведеного, з метою встановлення територіальної підсудності справи, судом направлено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.06.2024 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Згідно з ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що позовна заява подається за правилами підсудності передбаченими ч. 6 ст. 28 УПК України, а саме за місцем вчинення заподіяння шкоди, за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що на підставі ухвали Дзержинського районного суду від 16.04.2024 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 було закрито на підставі ст. 49 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із закінченням строків давності.

Оскільки місце проживання відповідача та місце заподіяння шкоди знаходиться на території на яку не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31ЦПК України до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної немайнової шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В. Білінська