ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2024 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приват банк на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк Приват банк про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто з АТ КБ Приват банк на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, за період з 11 квітня 2023 року по 20 грудня 2023 року в розмірі 431305 грн. 38 коп. Стягнуто з АТ КБ Приват банк судовий збір на користь держави у розмірі 2721 грн. 62 коп.

Оскаржене рішення суду від 02 вересня 2024 року надіслано для оприлюднення 13 вересня 2024 року, зареєстровано 13 вересня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 16 вересня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року стягнуто з АТ КБ Приват банк на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 15 000 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 02 вересня 2024 року та додатковим рішенням від 23 вересня 2024 року АТ КБ Приват банк 02 жовтня 2024 року звернулися до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою в електронній формі засобами системи Електронний суд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у цій справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 5175 грн.66коп., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приват банк на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко