Справа № 157/688/24
Провадження №2/157/272/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області) звернулися у суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ставище, Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування вимог зазначають, що їх та відповідачки тітка ОСОБА_4 була одинокою людиною, не мала ні дітей, ні сім`ї. Вони були єдиними родичами, з якими вона підтримувала родинні стосунки та тісне спілкування. В силу тісного спілкування вони доглядали за старенькою тіткою, почергово навідували, допомагали по господарству, забезпечували медикаментами та всім необхідним, чого потребувала тітка. Коли остання померла, то у силу того, що стосунки були досить близькі, вони всі організаційні питання та витрати на поховання взяли на себе. З того часу вони доглядали за будинком та прибудинковою територію, могилою покійної тітки, підтримували все у належному стані. Всі ці обставини, якщо суд буде вважати це доцільним, можуть підтвердити свідки. У серпні 2023 року під час генерального прибирання будинку, перебираючи фото та документи тітки вони знайшли заповіт, про існування якого навіть не здогадувалися. Як з`ясувалося, за чотири роки до смерті тітка заповідала все належне їй майно саме їм у рівних частинах. Знайшовши заповіт, вони звернулися до Сошичненської сільської ради Камінь- Каширського району Волинської області, щоб з`ясувати чи дійсно цей заповіт дійсний. У своїй відповіді від 18.08.2023 сільська рада підтвердила, що вони є спадкоємцями за заповітом та надала усю інформацію щодо спадкового майна. 14.09.2023 вони звернулися до нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьмич І.М. для відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріус відмовила їм у вчинені такої дії з посиланням на те, що вони не звернулися із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку та не проживали спільно на момент смерті з спадкодавцем. Не розуміючи, що їм робити далі, втративши надію на отримання спадщини, у зв`язку із погіршеннями самопочуття та постійними сиренами, підготувавши будинок до зими, вони більше не вчиняли жодних дій для прийняття спадщини, оскільки вже не сподівалися, що можуть скористатися своїм правом на спадщину за заповітом. Однак, отримавши у березні 2024 року ґрунтовну правову консультацію, вирішили скористатися своїм законним правом шляхом звернення до суду. Вони не знали та не могли знати про те, що їхня тітка на випадок своєї смерті заповіла саме їм все своє майно. Наявність такого заповіту, а тим більше його зміст покійна тримала у таємниці. Необізнаність про заповіт просять визнати поважною причиною пропуску ними строку для прийняття спадщини.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Бєлова Н.Ю. подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її та позивачів відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Волосюк І. у судове засідання не з`явився, подав заяву, зі змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Суд встановив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ставище, Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 червня 2014 року Качинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.

За життя ОСОБА_4 15 квітня 2010 року склала заповіт, згідно з яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Ставище Камінь-Каширського району Волинської області, ощадні вклади, які знаходяться в К-Каширському ощадному банку № 6305 на рахунку № 91551668, право на земельну частку (пай) по сертифікату ВЛ № 025749 від 24.10.1996 заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Заповіт не змінено і не відмінено.

З копії довідки, виданої Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області від 18 серпня 2023 року № 431 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за вказаною адресою, право на земельну частку (пай) по сертифікату ВЛ № 025749 від 24.10.1996; заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в сільській раді 15 квітня 2010 року за реєстраційним № НОМЕР_2 ; спадкоємців згідно зі ст.ст. 1241, 1242 ЦК України немає, спадкоємцями згідно зі ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; пережилого подружжя немає, на день смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована у спадковому будинку одна.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок наведений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулися, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 73950188 від 14 вересня 2023 року та повідомленням приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І.М. від 14 вересня 2023 року № 285/01-16.

Як на поважність причини пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що були необізнані про наявність заповіту на їх ім`я на час відкриття спадщини та дізналися про заповіт після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачам як спадкоємцям за заповітом можливості прийняти спадщину.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим їм належить визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ними заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, (місцезнаходження: вул. Ковельська, 102, с. Сошичне, Камінь-Каширський район, Волинська область, ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ними заяв нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ставище, Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк