БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1857/23
Провадження № 2-во/273/4/24
У х в а л а

про виправлення описки

12 червня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Самойленко Л.М..

за участю секретаря Муравської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Баранівка заяву Баранівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо вирішення питання про внесення виправлень в заочному рішенні суду від 11.01.2024 № 273/1857/23,-

ВСТАНОВИВ:

Баранівським районним судом Житомирської області у справі № 273/1857/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 11.01.2024 було винесено заочне рішення. В зазначеному заочному рішенні допущено описку, а саме: невірно зазначено орган, який зареєстрував шлюб "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області" замість "Виконавчий комітет Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи 273/1857/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що дійсно в заочному рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 невірно зазначено орган, який зареєстрував шлюб "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області" замість правильного "Виконавчий комітет Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області", що має суттєве значення у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе, виправити допущену описку в заочному рішенні від 11.01.2024, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Баранівського районного суду Житомирської області № 273/1857/23 від 11.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в тексті заочного рішення невірно зазначений орган, який зареєстрував шлюб "Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області" на правильний "Виконавчий комітет Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО