РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника- адвокатки Жак Н.Т.,

заінтересованої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1 . Правовстановлюючим документом на квартиру є реєстраційне посвідчення, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 10.03.1994 року за реєстровим №10267 на підставі довідки ЖБК № 130 за № 112 від 18.03.1992р. ОСОБА_1 набув кооперативну квартиру у власність як працівник ЖБК. Реєстраційне посвідчення 10.03.1994 року оформлялося працівником Львівського МБТІ на підставі довідки ЖБК, але під час оформлення документів припустили помилку у написанні імені заявника як «ОРЕСТ» замість « ОСОБА_3 », що призвело до юридичного позбавлення заявника права власності на квартиру.

У зв`язку із розбіжностями однієї літери у імені, заявник не має можливості вільно розпорядитися належним йому нерухомим майном та в подальшому належним чином звернутися до держаного реєстратора та внести відомості про його право власності у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 від 10.03.1994 року.

В судовому засіданні заявник та його представниця заяву підтримали, просили таку задоволити.

Заінтересована особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задоволити.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_1 , що підтверджується наданим заявником реєстраційним посвідченням виданим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 10.03.1994 року за реєстровим № 10267 на підставі довідки ЖБК № 130 за № 112 від 18.03.1992р.

Заявником також долучено до матеріалів справи довідку №112 від 18.03.1992 року, про те, що ОСОБА_1 , вніс суму внеску у розмірі 8506 (вісім тисяч п`ятсот шість) тисяч карбованців за квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14.01.2000 року, копії картки фізичної особи-платника податків, виданого 25.11.2021 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.1958 року, ім`я заявника зазначається, як " ОСОБА_4 ".

Відтак, судом встановлено, що у правовстановлюючому документі про право власності на квартиру та інших документах, які належать заявнику містяться розбіжності у написанні його імені.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, з вищенаведеного вбачається, що всі документи, видані заявнику належать одній і тій же особі.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 від 10.03.1994 року.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 від 10.03.1994 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", , адреса: м.Львів, вул.Липинського, буд.54.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2024р.

Суддя Дзеньдзюра С.М.