Справа № 713/3583/24
Провадження №2/713/637/24
РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

В позові вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, який виданий Лукавецькою сільською радою народних депутатів Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 05.02.1998 року.

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був: чоловік - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 ,

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, який прийняв дану спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

Спадкоємцем за законом, є ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 0,35 га та 0,25 га. що розташовані на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №247/02-31 від 02.05.2024 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із: земельної ділянки площею 0,35 га., цільове призначення якої для ведення особистого підсобного осподарства та земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, за відсутності: факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 та неможливості визначення кола спадкоємців, оскільки в матеріалах спадкової справи наявні документи, що суперечать один одному; факту родинних відносин, факту належності документа, що підтверджує право власності та реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, яке видане Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 31.08.1968 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

Однак у вище вказаному свідоцтві про одруження є розбіжності в написанні по батькові померлої, ОСОБА_2 , а саме остання записана - ОСОБА_5 , однак у свідоцтві про смерть, вона вказана,як - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1- 194 від 08.08.2024 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були чоловіком та дружиною.

Померла, ОСОБА_2 являлася матір`ю Позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, яке видане с. Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_3 від 20.02.1974 року .

Крім того в свідоцтві про народження позивачки та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в графі мати записана - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть остання померла як - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-09 від 03.01.2024 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , 1974 р.н.

Також згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого Лукавецькою сільською радою народних депутатів Серії І-ЧВ №009937 від 05.02.1998 року зазначено, що державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_2 на земельні ділянки: площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, які розташовані на території с. Лукавці, Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Однак, мати позивачки померла як: ОСОБА_2 .

В зв`язку з допущеною помилкою в Державному акті на право приватної власності на землю позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказані земельні ділянки.

Згідно довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-07 від 03.01.2024 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 : ОСОБА_2 і ОСОБА_2 дійсно є одна і таж особа

Встановлення вищезазначених фактів необхідне для оформлення спадщини.

Просила встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дружини та чоловіка .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як матері та доньки.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Державного акту на прово приватної власності на землю, який виданий Лукавецькою сільською радою народних депутатів серії НОМЕР_1 від 05.02.1998 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві представник позивача позов підтримала просила його задовольнити.

Представник Берегометської селищної ради Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Представник Головного управління Держгеокадастру України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. В клопотанні адресованому суду просить справу розглядати у їх відсутність.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_4 від 03.01.2006 року .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, який виданий Лукавецькою сільською радою народних депутатів Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 05.02.1998 року.

Згдно довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1- 285 від 29.12.2023 року на день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку в АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був: чоловік - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_5 від 27.12.2007 року.

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка відмовилася від спадщини після смерті батька, що підтверджується її заявою , яка є в матеріалах спадкової справи.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. із заявою на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельних ділянок площею 0,35 га та 0,25 га. що розташовані на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №247/02-31 від 02.05.2024 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із: земельної ділянки площею 0,35 га., цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Лукавці, на території Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, за відсутності: факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 та неможливості визначення кола спадкоємців, оскільки в матеріалах спадкової справи наявні документи, що суперечать один одному; факту родинних відносин, факту належності документа, що підтверджує право власності та реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем.

В свідоцтві про одруження, яке видане Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 31.08.1968 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям .

Однак у вище вказаному свідоцтві про одруження є розбіжності в написанні по батькові померлої, ОСОБА_2 , а саме остання записана - ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть, вона вказана, ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1- 194 від 08.08.2024 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були чоловіком та дружиною.

Померла, ОСОБА_2 є матір`ю позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, яке видане с. Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_3 від 20.02.1974 року.

В свідоцтві про народження позивачки та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в графі мати записана - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть остання померла як - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-09 від 03.01.2024 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , 1974 р.н.

Також згідно державного акту на право приватної власності на землю виданого Лукавецькою сільською радою народних депутатів Серії І-ЧВ №009937 від 05.02.1998 року зазначено, що державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_2 на земельні ділянки: площею 0,35 га, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, які розташовані на території с. Лукавці, Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Однак, в свідоцтві про смерть вказано, як ОСОБА_2 .

В зв`язку з допущеною помилкою в Державному акті на право приватної власності на землю позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказані земельні ділянки.

Згідно довідки, виданої Лукавецьким старостинським округом №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-07 від 03.01.2024 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_2 і ОСОБА_2 дійсно є одна і таж особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , були дружиною та чоловіком .

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Державного акту на прово приватної власності на землю, який виданий Лукавецькою сільською радою народних депутатів серії НОМЕР_1 від 05.02.1998 року , який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач :

Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна,20 смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область.

Третя особа:

Головне управління Держгеокадастру України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58013 м. Чернівці вул. Героїв Майдану,194 а.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК