печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-д-54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали доручення латвійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду міста Києва надійшло вказане міжнародне доручення, латвійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який, у відповідності до матеріалів доручення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з п. 3.3. Інструкції Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

За приписами п. 3.4. Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби Головне територіальне управління юстиції звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна. У разі неможливості уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна Головне територіальне управління юстиції повертає доручення до Мін`юсту із зазначенням причин неможливості виконання.

Зокрема, доручення, яке надійшло на адресу Печерського районного суду м. Києва від Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Києв), не містить достатньої інформації для його виконання, оскільки у ньому відсутні достатні дані щодо особи, якій необхідно вручити документи (адреса місцезнаходження), у зв`язку з чим отримані судом дані є лише припущенням та не можуть слугувати підставою для виконання судового доручення.

Відсутність цих відомостей унеможливлює точну ідентифікацію місця проживання вказаної особи та подальше вручення йому документів.

Судом подано запити, з метою встановлення адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , зокрема до Департаменту з питань реєстрації Виконавчий орган КМР (Київська міська державна адміністрація), згідно з відповіддю яких в інформаційно-комунікаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», станом на 25.09.2024 року дані щодо ОСОБА_2 та відомості про адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання у місті Києві - відсутні; інформація про вказану у запиті адресу: АДРЕСА_1 - відсутня.

Згідно з частиною шостою ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що відомості про місце проживання ОСОБА_2 встановити не видалось за можливе, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів не можливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручення латвійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов