Провадження № 2/712/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2023 року у цивільній справі №712/11139/19 запозовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2023 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

Вказане рішення було оскаржено позивачем до апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.06.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду від 12.06.2024 року, у зв`язку з виявленням описки у даті винесення судом першої інстанції описки, цивільна справа, у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України, була повернута до Соснівського районного суду м. Черкаси, для усунення недоліків.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2023 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описку у даті його винесення, а саме: замість вірної дати 02.11.2023 судом указано 12.11.2023.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у цивільній справі № 712/11139/19 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Датку винесення рішення вважати 02 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: