№ провадження 2/495/213/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"13" листопада 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/13679/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування.

23 травня 2024 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Царенко О.О. надійшло клопотання, відповідно до якого проситьсуд витребувати докази, а саме: витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" належним чином завірену копію наказу від 24.05.2016 року № 135Н/од "Порядку здійснення постійного контролю за дотримання земельного та природоохоронного законодавства України, цільового використання, недопущення самовільного заняття земельних ділянок, несанкціонованого будівництва інженерних споруд (майнових об`єктів) стороннім особам в межах землекористування регіональної філії "Одеська зализниця" АТ "Укрзалізниця"; належним чином завірені копії попередніх контрольних перевірок на виконання вимог вищезазначеного наказу; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки 50,68 га, яка надана в постійне користування в межах згідно з планом землекористування для виробничої діяльності Державному підприємству "Одеська залізниця" та на підставі якої був виданий державний акт від 10.03.1999 року ІІ-ОД № 003996; оригінал "Технического отчета по инвентаризации земель полосы отвода Одесской железной дороги линии Одесса-Западная-Арциз", який затверджений 30.12.1998 року для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти витребування доказів не заперечував.

В судове засідання представник відповідача надав клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, клопотання підтримав та просив суд задовольнити його.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника відповідача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування.

23 травня 2024 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Царенко О.О. надійшло клопотання, відповідно до якого проситьсуд витребувати докази, а саме: витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" належним чином завірену копію наказу від 24.05.2016 року № 135Н/од "Порядку здійснення постійного контролю за дотримання земельного та природоохоронного законодавства України, цільового використання, недопущення самовільного заняття земельних ділянок, несанкціонованого будівництва інженерних споруд (майнових об`єктів) стороннім особам в межах землекористування регіональної філії "Одеська зализниця" АТ "Укрзалізниця"; належним чином завірені копії попередніх контрольних перевірок на виконання вимог вищезазначеного наказу; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки 50,68 га, яка надана в постійне користування в межах згідно з планом землекористування для виробничої діяльності Державному підприємству "Одеська залізниця" та на підставі якої був виданий державний акт від 10.03.1999 року ІІ-ОД № 003996; оригінал "Технического отчета по инвентаризации земель полосы отвода Одесской железной дороги линии Одесса-Западная-Арциз", який затверджений 30.12.1998 року для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" належним чином завірену копію наказу від 24.05.2016 року № 135Н/од "Порядку здійснення постійного контролю за дотримання земельного та природоохоронного законодавства України, цільового використання, недопущення самовільного заняття земельних ділянок, несанкціонованого будівництва інженерних споруд (майнових об`єктів) стороннім особам в межах землекористування регіональної філії "Одеська зализниця" АТ "Укрзалізниця"; належним чином завірені копії попередніх контрольних перевірок на виконання вимог вищезазначеного наказу; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки 50,68 га, яка надана в постійне користування в межах згідно з планом землекористування для виробничої діяльності Державному підприємству "Одеська залізниця" та на підставі якої був виданий державний акт від 10.03.1999 року ІІ-ОД № 003996; оригінал "Технического отчета по инвентаризации земель полосы отвода Одесской железной дороги линии Одесса-Западная-Арциз", який затверджений 30.12.1998 року для огляду в судовому засіданні, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" належним чином завірену копію наказу від 24.05.2016 року № 135Н/од "Порядку здійснення постійного контролю за дотримання земельного та природоохоронного законодавства України, цільового використання, недопущення самовільного заняття земельних ділянок, несанкціонованого будівництва інженерних споруд (майнових об`єктів) стороннім особам в межах землекористування регіональної філії "Одеська зализниця" АТ "Укрзалізниця"; належним чином завірені копії попередніх контрольних перевірок на виконання вимог вищезазначеного наказу; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки 50,68 га, яка надана в постійне користування в межах згідно з планом землекористування для виробничої діяльності Державному підприємству "Одеська залізниця" та на підставі якої був виданий державний акт від 10.03.1999 року ІІ-ОД № 003996; оригінал "Технического отчета по инвентаризации земель полосы отвода Одесской железной дороги линии Одесса-Западная-Арциз", який затверджений 30.12.1998 року для огляду в судовому засіданні

Зобов`язати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" належним чином завірену копію наказу від 24.05.2016 року № 135Н/од "Порядку здійснення постійного контролю за дотримання земельного та природоохоронного законодавства України, цільового використання, недопущення самовільного заняття земельних ділянок, несанкціонованого будівництва інженерних споруд (майнових об`єктів) стороннім особам в межах землекористування регіональної філії "Одеська зализниця" АТ "Укрзалізниця"; належним чином завірені копії попередніх контрольних перевірок на виконання вимог вищезазначеного наказу; належним чином завірену копію проекту відведення земельної ділянки 50,68 га, яка надана в постійне користування в межах згідно з планом землекористування для виробничої діяльності Державному підприємству "Одеська залізниця" та на підставі якої був виданий державний акт від 10.03.1999 року ІІ-ОД № 003996; оригінал "Технического отчета по инвентаризации земель полосы отвода Одесской железной дороги линии Одесса-Западная-Арциз", який затверджений 30.12.1998 року для огляду в судовому засіданні

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 13 грудня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17 грудня 2024 року о 11.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 листопада 2024 року.

Суддя: