ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/2624/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року в складі судді Тимош О.М. у справі №643/13497/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (далі - ПрАТ «СК «АРКС») до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишено без задоволення.

24 травня 2024 року засобами поштового зв`язку ПрАТ «СК «АРКС» на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

03 червня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Московського районного суду м.Харкова цивільну справу № 643/13497/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 04 червня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 червня 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ «СК «АРКС» на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

11 червня 2024 року через систему «Електронний суд» ПрАТ «СК «АРКС» подано платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2024 року в складі судді Тимош О.М. у справі №643/13497/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина