Справа 359/617/23
Провадження 2-во/359/79/24

УХВАЛА

24.09.2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 10.04.2023 року та виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.04.2023 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

17 квітня 2024 року два виконавчі листи було направлено поштою на адресу по заяві №559, 560.

20.08.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у виконавчих листах та рішенні суду.

Судом за заявою представника позивача було призначено справу до судового розгляду, оскільки в судовому рішенні та у виконавчих листах було допущено описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2023 року було допущено описку. В першому абзаці резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище, ім`я, по батьків відповідача. Замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Крім того, у виконавчих листах, виданих 17 квітня 2024 року у справі № 359/617/23 також було допущені описки, а саме невірно вказано прізвище, ім`я, по батьків відповідача. Замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказані описки перешкоджають виконання рішення суду, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Замість помилкового зазначеного першого обзаца резолютивної частини рішення «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити» зазначити вірно «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №359/617/2023 виданого 17.04.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» суму заборгованості за:

-кредитним договором №/354205 від 25.12.2020 року в розмірі 9 900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень 00 коп., з яких : 2 500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 400 гривень 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

-кредитним договором № /615789 від 13.01.2021 року в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 коп., з яких : 3 000 гривень 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 000 гривень 00 коп. - сума заборгованості за відсотками;

- договором позики № 3684273 від 12.12.2020 року в розмірі 14 847 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 00 коп., з яких : 6 000 гривень 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 847 гривень 20 коп. - сума заборгованості за відсотками

Замість помилкового зазначеного абзацу «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити» зазначити вірно «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №359/617/2023 виданого 17.04.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» судового збору в розмірі 2481 грн.

Замість помилкового зазначеного абзацу «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити» зазначити вірно «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2024 року.

Суддя: С.С. Чирка