Справа № 383/316/24
Номер провадження 2/383/246/24
УХВАЛА

14 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замші О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

представника позивача - адвоката Бойко Я.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.08.2024 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені наступні питання:

- Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис в графі Орендодавець в двох примірниках Додаткової угоди від 15 листопада 2017 року, укладеної між ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ?

- Чи виконано підпис в графі Орендодавець в двох примірниках Додаткової угоди від 15 листопада 2017 року, укладеної між ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 оригінальним (рукописним) способом ОСОБА_1 чи за допомогою технічних засобів (факсиміле), наслідуванням особливостей її підпису або застосуванням технічних прийомів?

24.10.2024 року до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення виду експертизи, оскільки питання, поставлені на вирішення експерту відносяться різних видів експертиз.

В судовому засіданні від представника позивача - адвоката Бойко Я.Р. надійшло клопотання про виключення з ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.08.2024 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, питання під номером 2 - "Чи виконано підпис в графі Орендодавець в двох примірниках Додаткової угоди від 15 листопада 2017 року, укладеної між ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 оригінальним (рукописним) способом ОСОБА_1 чи за допомогою технічних засобів (факсиміле), наслідуванням особливостей її підпису або застосуванням технічних прийомів?" та продовжити проведення судової почеркознавчі експертизи за видом експертної спеціальності 1.1 - дослідження почерку і підписів.

Керуючись ст. 72, 108, 182, 183, 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.08.2024 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи питання №2 - виключити.

На вирішення експертизи поставити питання в наступній редакції:

1) Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконаний підпис в графі Орендодавець в двох примірниках Додаткової угоди від 15 листопада 2017 року, укладеної між ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.11.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША