Справа № 404/6481/23
Номер провадження 2/404/1463/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року витребувано від мобільного оператора ПАТ «Водафон Україна»(місце знаходження: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) відомості щодо деталізації(роздруківку) СМС -повідомлень за номером телефону - НОМЕР_1 за період 13 лютого 2023 року.

Проте, станом на жовтень місяць 2024 року вимоги ухвали не виконані.

08.10.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Тімонічева Вікторія Олександрівна звернулася до суду з клопотанням про витребування від мобільного оператора ПАТ «Водафон Україна»(місце знаходження: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) відомості щодо деталізації(роздруківку) СМС - повідомлень за номером телефону - НОМЕР_1 за період 13 лютого 2023 року.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно положень ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього

доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тімонічевої Вікторії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від мобільного оператора ПАТ «Водафон Україна»(місце знаходження: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) відомості щодо деталізації(роздруківку) СМС -повідомлень за номером телефону - НОМЕР_1 за період 13 лютого 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 11.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко