справа № 492/598/24
провадження № 2/492/528/24
УХВАЛА

про надання строку для примирення

та зупинення провадження у справі

14 листопада 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про надання подружжю строку для примирення шість місяців у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 грудня 1993 року вони з відповідачкою уклали шлюб, від якого не мають неповнолітніх дітей. Причиною для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, любові між сторонами, наявність різних поглядів на життя. Близько одного року сторони фактично проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Крім того, позивач зазначив, що на даний момент фактично проживає однією сім`єю з іншою жінкою, із якою бажає укласти офіційний шлюб, що також слугує причиною для розірвання шлюбу. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачкою та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 червня 2024 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 25 хв. 14 листопада 2024 року, здійснено виклик в судове засідання учасників справи.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились, але до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, але до суду від неї надійшла заява про надання подружжю строку для примирення шість місяців, посилаючись на те, що я з моменту укладення шлюбу, так і по сьогоднішній день вона докладає зусиль щодо збереження шлюбу. Відповідачка зазначає, що вона з позивачем разом як подружжя вже більше 30 років, і більшу частину життя вони прожили у злагоді, знаходили спільну мову та компроміси у будь-які складні миті життя, та зацікавлена у збереженні сім`ї.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про надання подружжю строку для примирення, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина 1 статті 5 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 29 Конституції України кожен має право на свободу. Свобода людини у сфері сімейних відносин це право діяти (або не діяти) в межах, визначених законом, людина вільна у вирішенні питання шлюбу.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я охороняється державою.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (частина 1 статті 3 СК України).

Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин (частина 2 статті 56 СК України).

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Судом в судовому засіданні не встановлені такі факти, які б суперечили моральним засадам суспільства при наданні подружжю строку для примирення.

З метою збереження сім`ї, яка є первинним і основним осередком суспільства, що охороняється Конституцією України, забезпечення прав, свобод та інтересів сторін, як подружжя, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідачки про надання строку для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що сторонам надано строк для примирення, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про поновлення провадження у справі до закінчення строку, визначеного судом для примирення подружжя, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

На підставі статей 29, 51 Конституції України, статей 3, 56, 111 СК України, керуючись статтями 5, 13, 211, 223, 247, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про надання подружжю строку для примирення шість місяців задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення шість місяців.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про поновлення провадження до закінчення строку, визначеного судом для примирення подружжя, у справі у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.