УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Потурнак Альона Миколаївна, на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцина Олександра Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла вищевказана скарга.

Ухвалою суду від 30.10.2024 скарга прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю заявника та державного виконавця.

В судове засідання 14.11.2024 представник заявника не прибув, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Ст.державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Яцин О.С. в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заперечень, письмових пояснень по суті справи суду не подав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.

Крім того, беручи до уваги, що державний виконавець в судове засідання не прибув та будь-яких заяв по суті скарги не подав, суд, виходячи із положень ст.2,12,13,84 ЦПК України, на виконання завдань цивільного судочинства, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення оперативності судового розгляду, вважає необхідним витребувати у державного виконавця копії матеріалів виконавчого провадження ВП №71293128, в межах якого оскаржуються його дії.

Також, виходячи із змісту та суті скарги, з урахуванням положень ст.450 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі в судовому розгляді вказаної скарги ОСОБА_2 , яка є стягувачем у відповідному виконавчому провадженні, у зв`язку з чим вирішення даної скарги може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись ст.2,12,13,84,450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 28 листопада 2024 року 13.00год, виклик учасників справи повторити.

2.Витребувати у старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцина Олександра Сергійовича копії матеріалів виконавчого провадження ВП №71293128 з примусового виконання судового наказу №328/2881/21, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 09.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 26.11.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Залучити до участі в справі стягувачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

14.11.2024