Справа № 296/9483/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовський районний суду міста Житомира Шкиря В.М., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Вектор Плюс"- адвоката Проценка Миколи Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/9483/16, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 представник заявника адвокат Проценко М.М. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Вектор Плюс", із клопотанням, зі змісту якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2016 у справі №296/9483/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", третя особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання неправомірними дії та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та витребування майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м.Житомира від 10.06.2024, вищевказане клопотання передано для розгляду судді Шкирі В.М.

Зява обгрунтовна її тим, що в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала справа №296/9483/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгеніївна, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа - орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання неправомірними дії та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та витребування майна.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.201 у справі №296/9483/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 вирішено задовольнити.

Визнано неправомірними дії та скасувано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгеніївна про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, індексний номер 21559383 від 25.05.2015 року та внесенню записів за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Скасувано запис про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м.

Витребувано у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та повернути ОСОБА_1 квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м.

Вказане рішення залишено без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 09.04.2019 року.

В той же час, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.11.2016 року по справі №296/9483/16-ц вирішено з метою забезпечення позову заборонити ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_2 , а також без дозволу іпотекодавця вселяти інших осіб до неї, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження квартири АДРЕСА_2 .

Оскільки рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2018 у справі №296/9483/16-ц набрало законної сили 09.04.2019 із цього моменту пройшло більше ніж дев`яносто днів, та було виконане позивачем, а саме, скасовано запис про право власності на квартиру за ТОВ "ФК "Вектор Плюс" і поновлено попередній запис про право власності на квартиру за ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Проценко М.М. просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.10.2016 року у справі №296/9483/16-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2016 року у справі №296/9483/16 з метою забезпечення позову заборонено ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_2 , а також без дозволу іпотекодавця вселяти інших осіб до неї, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами. Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження квартири АДРЕСА_2 .

09.04.2019 рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2018 у справі №296/9483/16-ц набрало законної сили.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №353900075 від 10.11.2023, скасовано запис про право власності на квартиру за ТОВ "ФК "Вектор Плюс" і поновлено попередній запис про право власності на квартиру за ОСОБА_1 (а.с.183-184).

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Оскільки рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2018 у справі №296/9483/16-ц 09.04.2019 набрало законної сили та виконане позивачем, а саме, скасовано запис про право власності на квартиру за ТОВ "ФК "Вектор Плюс" і поновлено попередній запис про право власності на квартиру за ОСОБА_1 то суд вважає за необхідне задовільнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 11.11.2016 у справі №296/9483/16.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Вектор Плюс"- адвоката Проценка Миколи Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/9483/16 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 11.11.2016 року у справі №296/9483/16, згідно якої заборонено ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» виселяти та знімати з реєстрації мешканців квартири АДРЕСА_2 , а також без дозволу іпотекодавця вселяти інших осіб до неї, проникати та входити до вказаної квартири, іншим чином користуватися, володіти та розпоряджатися нею, в тому числі укладати договори оренди, купівлі-продажу, дарування тощо з третіми особами. Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2024

Суддя В. М. Шкиря