У Х В А Л А

13 червня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницягаз Збут про видачу дубліката судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.11.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницягаз Збут заборгованості за послугу постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

ТОВ Вінницягаз Збут звернулось до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.11.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вінницягаз Збут заборгованості за послугу постачання природного газу, мотивуючи її тим, що судовим наказом, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області 02.11.2022 (справа №127/23689/22), стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послугу постачання природного газу.

Оригінал судового наказу був втрачений при його пересиланні до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання, ще 15.03.2023. До теперішнього часу судовий наказ не виконано. Просить видати дублікат судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.11.2022, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу. (а.с. 31)

В судове засідання представник заявника ТОВ Вінницягаз Збут не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 44)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду заяви. (а.с. 43)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.11.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вінницягаз Збут заборгованості за послугу постачання природного газу за період з 01.12.2021 до 01.05.2022 у розмірі 9519,81 грн, а також 248,10 грн судового збору. (а.с. 25)

01.03.2023 судовий наказ видано стягувачу ТОВ Вінницягаз Збут. (а.с. 29)

15.03.2023 ТОВ Вінницягаз Збут звернулось до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою №217007.2СК-1192-0323 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.11.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вінницягаз Збут заборгованості за послугу постачання природного газу. (а.с. 33)

27.11.2023 ТОВ Вінницягаз Збут звернулось до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із запитом №217007.2Сл-6453-1123 про надання інформації стосовно проведених виконавчих дій відносно боржника ОСОБА_1 (а.с. 35)

З інформації начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шуляка В. від 10.01.2024 №5519 вбачається, що в результаті перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень та журналів реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження за останні три роки встановлено, що станом на 10.01.2024 відомості стосовно виконавчих проваджень щодо виконання виконавчих документів у кількості 158 шт. відносно осіб, зазначених у запиті, в системі відсутні, а отже, виконавчі провадження на виконанні не перебувають. (а.с. 36)

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 25.05.2021 (справа №344/13386/21) зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №2-6471/06).

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа (судового наказу) втрачено, суд вважає можливим видати дублікат судового наказу у цивільній справі №127/23689/22.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.11.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницягаз Збут заборгованості за послугу постачання природного газу у цивільній справі №127/23689/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 13.06.2024.

Суддя О.О. Венгрин