09.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/2397/23
Провадження № 2/205/1594/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судових засідань: Бородавки А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Федорець Євгенія Євгенійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за первинною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про примусове виселення, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Федорець Євгенія Євгенійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 27.04.2024 року було призначено розгляд по суті у загальному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Федорець Є.Є. заявив клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права, так як у відзиві на зустрічний позов ОСОБА_2 долучила проект угоди з відповідачем ОСОБА_1 згідно до якої останній зобов`язується зареєструватися за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві особистої приватної власності належить особі, яка не є учасником справи, а саме ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача заперечили щодо задоволення клопотання.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи до участі в справі за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Федорець Євгенія Євгенійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за первинною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про примусове виселення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва