Справа № 128/3288/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в його інтересах адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування арештів зі спадкового майна, -

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в його інтересах адвокатом Покоєвичем А.О. до Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області про скасування арештів зі спадкового майна, справа №128/3288/24, в якій представник позивача просить суд скасувати арешт, накладений на все нерухоме майко померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , згідно Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.10.2009 серія АА №653159.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 КПК України, виходячи з такого.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 закону «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем (представником позивача) заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

В свою чергу, позивач (представник позивача) до позовної заяви не додав документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, втім, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, позивачу (представнику позивача) за подання позовної заяви про скасування арештів зі спадкового майна необхідно на підтвердження сплати судового збору, до суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., а також зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок UA0002071, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім того, долучені до позовної заяви копії: паспорту та РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а також відповідь Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області на адвокатський запит №43810/22.1-35 від 04.07.2024, є частково нечитабельні, що перешкоджає суду встановити їх зміст.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття позову та відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої та підписаної в його інтересах адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про скасування арештів зі спадкового майна, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що він має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач (представник позивача) в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО