Справа № 487/5415/24
Провадження № 2-с/487/115/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу № 487/5415/24 від 05 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підписана їх представником адвокатом Басараб В.В., в якій вони просять скасувати судовий наказ №487/5415/24 (провадження № 2-н/487/1776/24).

Заява мотивована тим, що укладення договору на постачання теплової енергії не відповідає дійсності, боржники не вчиняли дії, які свідчили б про бажання укласти договір, не сплачували рахунки та не отримували послуги. Крім того, згідно акту заявника від 29.09.2008 р., кв. АДРЕСА_1 , яка належить боржникам, відключена від внутрішніх систем опалення будинку. Тоді ж усі під`їзди будинку також було відключено від внутрішніх будинкових систем опалення.

Вказана заява передана судді 26 вересня 2024 року, а матеріали справи надані 04.10.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

19 липня 2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа № 487/5415/24), відповідно до якого вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» борг за спожиту теплову енергію у сумі 5424,20 грн. та витрати по сплаті судового збору по 60,56 грн з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_2 про ознайомлення з судовим наказом 17.09.2024. Заява про скасування наказу подана 25.09.2024, тобто строк подання цієї заяви не пропущений.

Згідно із частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Виходячи з зазначених боржником обставин, у сторін наявний спір щодо заборгованості.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, наявний спір щодо заборгованості, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ (провадження № 2-н/487/5415/24, справа № 487/1776/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 19 липня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя З.М. Сухаревич