Справа № 745/1038/24 Провадження №2/745/317/2024
УХВАЛА

14 листопада 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької територіальної громади в особі Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігвської області (вул. Л. Українки, буд. 3, смт. Сосниця, Корюківського району Чернігівської області, 16100), про визнання права власності на земельну частук (пай), ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоні Лави» на території Лавської сільської ради, Сосницького району (після зміни назва Корюківський район), Чернігівської області, як спадкоємцем за законом, після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лебедівка, Козелецького району, Чернігівської області.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

До складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Головного управління держгеокадастру Чернігівської області.

Спадкоємців першої черги немає. Дітей в неї не було. В офіційному шлюбі не перебувала.

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений сертифікат. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Підставою для відмови стала відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку виданого на ім`я померлої.

Згідно довідки Головного управління держгеокадастру Чернігівської області: ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ЧН №0145078. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вищезазначеного сертифіката не отримувала.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи, відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької територіальної громади в особі Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 12.12.2024 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третій особі п"ятиденний строк для подання пояснень на позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков