справа № 712/8290/24
провадження № 2/691/485/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні 23 вересня 2024 року постановлено ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про витребування письмових доказів у Городищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ).

При друкуванні тексту ухвали суду, допущено технічну помилку, а саме вказано у резолютивній частині ухвали суду «Городищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ)», в той час, як вірним буде «Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ)».

Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року у справі №712/8290/24, призначено до судового розгляду на 12 листопада 2024 року.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Вирішення питання про виправлення описки без участі учасників справи, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду у їх відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання виправлення описки вирішується у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи №712/8290/24, суд приходить до наступного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №712/8290/24 провадження №2/691/485/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, і встановлено судом, дійсно, в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року, допущено описку у резолютивній частині, де вказано «Городищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ)», яку слід виправити, як технічну помилку на «Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ)», за ініціативою суду, як виявлену при друкуванні тексту судового рішення.

Вказана описка є суто технічною, має істотний характер та не змінює змісту постановленої ухвали суду.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року в цивільній справі №712/8290/24 провадження №2/691/485/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказати вірним у резолютивній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року «Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ)» замість «Городищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиці (м.Київ)».

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко