Справа № 462/8586/24
УХВАЛА

13 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» в інтересах якого діє адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк» в інтересах якого діє адвокат Мєшнік К.І. звернувся 12.11.2024 року до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій проситьстягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.08.2021 року у розмірі 20515,14 грн. та понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Залізничним районним судом м.Львова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

З відповіді №901159 з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.11.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка не належить до території Залізничного району міста Львова.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то це є територія Голопристанського районного суду Херсонської області.

Разом з тим, згідно з рішенняи Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 визначено територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області за Херсонським міським судом Херсонської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» в інтересах якого діє адвокат Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області (вул.Маяковського, 6/29, м.Херсон, Херсонська область, 73000).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Іванюк І.Д.