Справа № 145/1631/24
Провадження №2-во/145/19/24
УХВАЛА

про виправлення описки

14.11.2024 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в судовому рішенні за позовом служби у справах дітей Тиврівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 позовну заяву за позовом служби у справах дітей Тиврівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено частково.

06.11.2024 представник служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Васильчук М.Г. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вказує, що 03.10.2024 Тиврівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення за № 145/1631/24 провадження № 2/145/1140/2024 у справі за позовом служби у справах дітей Тиврівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Після ознайомлення із судовим рішенням, службою у справах дітей Тиврівської селищної ради було встановлено, що при написанні допущено описки, а саме: «10.10.20236», «Хмельницького району».

Просить виправити вказані описки у рішенні про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за № 145/1631/24 провадження 2/145/1140/2024 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ухваленого 03.10.2024 по вищевказаній справі замість: "10.10.20236" на "10.10.2023" та "Хмельницького району" на "Хмільницького району"

14.11.2024 представник Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Олексюк О.В. подав до суду заяву, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Відповідно до ч. 1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись із рішенням суду у справі від 03.10.2024 дослідивши матеріали цивільної справи №145/1631/24, вважає за необхідне виправити дані описки, оскільки вказані описки є технічними та не впливають на зміст рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені Тиврівським районним судом Вінницької області при постановлені рішення від 03.10.2024 у справі № 145/1631/24 за позовом служби у справах дітей Тиврівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- в абзаці 8 мотивувальної частини рішення суду від 03.10.2024 зазначити замість невірно вказаної дати "10.10.10236" вірну дату "10.10.2023"

- в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 03.10.2024 зазначити замість невірно вказаного "Хмельницького району" вірне "Хмільницького району".

Ухвала Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.11.2024 про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.10.2024 у справі №145/1631/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Патраманський І. І.