Справа № 606/1343/24
11 жовтня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко А.М. від 19.06.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10.07.2024 під головуванням судді Іванченко А.М. роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Виділено позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в самостійне провадження та передано матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено у даному провадженні №606/1343/24. Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задоволено. Надано сторонам строк для примирення - до 10.10.2024. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024, у зв`язку із звільнення з посади, головуюча суддя Іванченко А.М. відрахована зі штату Теребовлянського районного суду Тернопільської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30.07.2024 № 642/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з займаної посади у зв`язку із поданням заяви про відставку», та справу №606/1343/24 передано на розгляд судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В.
10.10.2024 закінчився строк для примирення, визначений судом. 07.10.2024 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки примирення між стронами неможливе та недоцільне.
Згідно із вимогами пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
При цьому відповідно до вимог частин першої та третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене, зміну складу суду, суддя приходить до переконання, що матеріали даної цивільної справи слід прийняти до провадження та поновити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 33, 254,260 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2024 року о 09 год 50 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Мельник