Справа № 308/5735/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

присяжних: Кривошапка В.В., Теплової Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.В.

представника заявника адвоката Петрецького С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад обставин справи

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, у якій просить оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , реєстрація місця останнього проживання: АДРЕСА_1 , померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, де проживає по сьогоднішній день разом з своїми батьками - татом ОСОБА_5 та мамою ОСОБА_6 . В селі Оноківці Ужгородського району Закарпатської області по вул. Тупіковій в будинку під номером 40 проживав її дідусь по матері (батько її мами ОСОБА_2 ) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким у неї були щирі теплі відносини. Її дід, ОСОБА_4 , досягнувши пенсійного віку, вийшовши на пенсію, продовжував працювати різноробочим по приватних домогосподарствах, але межі села Оноківці, вийшовши на пенсію, ніколи не покидав, тим більше на тривалий період. Дід був завжди відповідальним, однак на початку листопада 2017 року він додому не повернувся. Спочатку сім`я самостійно спробувала його відшукати, обходячи домогосподарства села Оноківці та телефонуючи на його мобільний номер, за яким спочатку йшов виклик, а в подальшому зв`язок пропав.

08 листопада 2017 року її тітка (рідна сестра матері) ОСОБА_7 звернулась до Ужгородського районного відділу поліції з письмовою заявою, якою просила прийняти міри з розшуку ОСОБА_4 . Пошуки ОСОБА_4 за участі працівників поліції не дали жодних результатів, жодних його речей ніде виявлено не було, як і не було виявлено його тіла, навіть обстежуючи канал, що проходить селом Оноківці Ужгородського району.

З інформації, наданої на адвокатський запит Відділ поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління поліції в Закарпатській області листом від 27.01.2024 року №1233/106/25/1-2024 повідомив, що станом на день надання відповіді на запит місцезнаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 не встановлено, відомості про його зникнення внесені у ЄДР під №0001522 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому триває по сьогоднішній день.

Таким чином вже 6 років і 4 місяці жодної інформації про діда ОСОБА_4 в заявниці немає. Враховуючи, що йому в 2024 році мало б виповнитись 78 років, а також ту обставину, що він вийшов з дому в нічну пору, нічого не сказавши рідним, заявник допускає, що його мабуть немає в живих. Дані обставини та події пов`язані з зникненням діда дуже боляче переживає її мама та її сестра, яких така ситуація морально травмує. Остання надія на те, що він вижив практично згасла. Одночасно, і тіло ОСОБА_4 виявлено не було. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 так і не з`явився, не знайдено також його тіла.

За таких обставин є всі підстави вважати, що він помер за невстановлених та нез`ясованих обставин, можливо через утоплення в каналі чи можливо хтось його таки вбив і надійно приховав сліди злочину. За таких обставин, у зв`язку з неможливістю встановлення та реєстрації факту смерті ОСОБА_4 в інший позасудовий спосіб заявник вважає за необхідне, щоб суд оголосив ОСОБА_4 померлим.

Оголошення ОСОБА_4 необхідне, оскільки залишилось майно, належне ОСОБА_4 на праві власності, зокрема земельна ділянка в урочищі «Біля каналу» с. Оноківці Ужгородського району, що потребує вирішення питання про вжиття заходів з його охорони чи спадкування. Органами пенсійного фонду України продовжується нараховуватись пенсія, і законодавчої підстави припинити її нарахування немає. За місцем останнього проживання він значиться зареєстрованим.

Враховуючи необхідність вжиття заходів щодо збереження майна, що належить ОСОБА_4 , є потреба оголосити його померлим за рішенням суду.

Процесуальні дії по справі, заяви учасників

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Зобов`язано заявника направити заінтересованим особам заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що надати суду відповідні докази. Витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2017 року і до сьогодні. Витребувано з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області відомості про місцеперебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Витребувано з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №0001522 від 09.11.2017 та інформацію щодо проведення розшукових заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Витребувано з Головного управління ДМС України у Закарпатській області інформацію про місце проживання та реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Витребувано з Оноківської об`єднаної територіальної громади інформацію про місце проживання та реєстрацію, склад сім`ї, дані щодо наявності відомостей щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відомості щодо отримання пенсії громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2017 року і до сьогодні. Зобов`язано Орган опіки та піклування в особі Оноківської об`єднаної територіальної громади вжити заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі над земельною ділянкою з кадастровим номером :11:016:0011 за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, ур. «Біля каналу», якщо опіку над майном ще не встановлено.

22.04.2024 року представник заявника адвокат Петрецький С.І. подав клопотання про долучення доказів, а саме: підтвердження направлення заінтересованим особам осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_9 заяви разом з доданими до неї матеріалами.

23.04.2024 року до суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.04.2024 року №771/31.13-17, згідно якого вказано про наявність актових записів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : про народження за №750 від 07.10.1946 року складений даним відділом, про шлюб за №47 від 07.11.1970 року складений виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, крім того повідомлено про наявність актових записів про народження дітей 12.08.1971 та 07.11.1975 року, батьком яких зазначений ОСОБА_4 та про відсутність актових записів про розірвання шлюбу, зміну імені та смерть відносно запитуваної особи.

30.04.2024 року до суду надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.04.2024 року №19-29254/18/24-Вих, згідно якого відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період 08.11.2017 по 29.04.2024 року в Базі даних не виявлено.

30.04.2024 року до суду надійшов лист від Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 30.04.2024 №936/03-23, згідно якого останнє місце реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено на території АДРЕСА_1 .

03.05.2024 року до суду надійшов лист від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 25.04.2024 №0700-0902-7/26972, згідно якого повідомлено, що виплату пенсії призупинено відповідно до норм ст. 49 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки ОСОБА_4 з січня 2018 по червень 2018 року не отримував нараховані дор виплати суми пенсії через відділення поштового зв`язку с. Оноківці, 89412, до січня 2018 року пенсійні виплати перераховувались на рахунок в банківську установу.

06.05.2024 року до суду від ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов супровідний лист від 04.05.2024 року №5431/106/25-1/1-2024 та матеріали кримінального провадження №0001522 від 09.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

07.05.2024 року до суду надійшов лист від Головного управління ДМС України у Закарпатській області від 29.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значитьс зареєстрованим 09.10.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2024 року до суду надійшов лист від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.05.2024 року №400/09.3-15, згідно якого повідомлено про відсутність актових записів про народження, зміну імені та смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перевірку наявності актових записів про народження, зміну імені та смерть проведено згідно вимог чинного законодавства за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно Закарпатської області. Одночасно повідомлено, що книги за 1946 про народження по м. Ужгороду передані до Державного архіву Закарпатської області. Одночасно повідомлено про наявність актових записів: №47 про шлюб відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 07.11.1970 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; №65 про народження відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 01.09.1971 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, батьком якої вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; № НОМЕР_2 про народження відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 21.11.1975 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, батьком якої вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.06.2024 від представника заявника адвоката Петрецького С.І. поступила заява про ознайомлення з матеріалами справи.

11.07.202024 від представника заінтересованої особи ОСОБА_15 адвоката Куруц А.А. поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.07.2024 від представника заінтересованої особи ОСОБА_15 адвоката Куруц А.А. поступило клопотання, в якому просить змінити прізвище заінтересованої особи ОСОБА_16 на ОСОБА_3 . В клопотанні зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_17 , батьком якої с ОСОБА_4 (підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ). 04 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 - було розірвано. Після розірвання шлюбу заінтересована особа прізвище не змінювала. (підтверджується рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.10.2011 року по справі № 2-3560/11) 27 жовтня 2017 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_22 (підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 21.10.2017). Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (при народженні прізвище - ОСОБА_23 ) є стороною по справі (заінтересованою особою).

В судовому засіданні 20.08.2024 розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_15 адвоката Куруц А.А. про зміну прізвища заінтересованої особи, заслухавши думку учасників справи, які не заперечили щодо клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення та в подальшому розглядати справу з врахуванням прізвища заінтересованої особи « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_7 ».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 15.10.2024 року підтримала подану заяву, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Крім того, в доповнення зазначила, що її дід ОСОБА_4 зник коли їй було вісімнадцять років. Вони жили недалеко через декілька вулиць і дід майже кожного дня до них приходив. Після зникнення діда, їм подзвонила двоюрідна сестра і питала чи часом у них вдома немає діда. Після зникнення діда вони його усюди шукали, питали по магазинах, оголошення розвішували, але ніхто діда не бачив. Просила заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Петрецький С.І., який діє на підставі ордеру серія АО №1117328 від 05.04.2024 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви з мотивів наведених у такій, просив врахувати, що ОСОБА_4 дід заявниці, на початку листопада 2017 року вийшов з дому в нічну пору, нічого не сказавши рідним, і станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 так і не з`явився, не знайдено також і його тіла. Його дочка, ОСОБА_7 , 08.11.2017 року звернулась до Ужгородського районного відділу поліції з письмовою заявою, якою просила прийняти міри з розшуку її батька ОСОБА_4 , однак пошуки за участі працівників поліції не дали жодних результатів. Враховуючи необхідність вжиття заходів щодо збереження майна, що належить ОСОБА_4 , є потреба оголосити його померлим за рішенням суду. Просив заяву задовольнити.

В наступне судове засідання 11.11.2024 заявник не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, при цьому заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_15 в судове засідання 11.11.2024 повторно не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. При цьому, в матеріалах справи наявні клопотання представника ОСОБА_24 адвоката Куруц А.А. від 11.09.2024, в якій просить розглядати справу без участі представника, не заперечують щодо оголошення особи померлою, та заява ОСОБА_2 , яка зареєстрована судом 12.09.2024, в якій остання просить розгляд справи провести за її відсутності за наявними матеріалами, вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання 11.11.2024 не забезпечила участі повноважного представника, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, та 10.09.2024 подали заяву в якій просять розглянути справу №308/5735/24 без присутності представника відділу.

Заслухавши думку представника заявника, який зазначив що заявник, через особисті обставини не може з`явитися до суду, надала пояснення в суді, та просив проводити розгляд за її відсутності, та за відсутності заінтересованих осіб, які подали заяви про розгляд без їх участі, враховуючи подані заяви, суд вважає за можливе проводити судове засідання та завершувати розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб, що відповідає вимогам ч.3 ст. 211 ЦПК України

Фактичні обставини, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , про що 07.10.1946 року зроблено відповідний актовий запис №750, свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 14.01.2015 року (повторно).

07.11.1970 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №47, згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.05.2024 року №400/09.3-15.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 виданого 01.09.1971 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_12 , її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_13 .

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Закарпатській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.05.2024 року №400/09.3-15, ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_17 , про що зроблено відповідний актовий запис №80 21.11.1975 виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, її батьками записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_13 .

З копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_12 одружились ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що складено відповідний актовий запис №14.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_7 виданого 04.01.1999 Оноківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_8 .

08.11.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , звернулась із заявою в Ужгородське районне управління поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області, яка просить прийняти міри до розшуку її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який близько півночі 07.11.2017 року пішов із долму і не повернувся, м`ясце знаходження його невідоме.

09.11.2017 року за даною заявою внесено відомості до ЄРДР за №0001522, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

18.11.2017 року заведено оперативно розшукову справу №1203217 по матеріалам ЄРДР №0001522 від 09.11.2017 року.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.04.2024 року №19-29254/18/24-Вих, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період 08.11.2017 по 29.04.2024 року в Базі даних не виявлено.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 25.04.2024 №0700-0902-7/26972, повідомлено, що виплату пенсії призупинено відповідно до норм ст. 49 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки ОСОБА_4 з січня 2018 по червень 2018 року не отримував нараховані дор виплати суми пенсії через відділення поштового зв`язку с. Оноківці, 89412, до січня 2018 року пенсійні виплати перераховувались на рахунок в банківську установу.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.04.2024 року №771/31.13-17, повідомлено про відсутність актових записів про розірвання шлюбу, зміну імені та смерть відносно запитуваної особи.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №090834 ОСОБА_4 на підставі рішення 16 сесії 6 скликання №134 від 18.12.2012 року Оноківської сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,0472 га. Яка розташована за адресою: Закарпатська область Ужгородський район, с. Оноківці, ур. «Біля Каналу».

Представником заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокатом Куруц А.А. до клопотання про зміну прізвища заінтересованої особи було додано копію заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі 32-3560/11. Яким позов ОСОБА_16 до ОСОБА_26 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Серед іншого, розірвано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_21 .

Крім того, згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 від 21 жовтня 2017 року слідує, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 21.10.2017 р., про що складено відповідний актовий запис №151. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_22 », дружини « ОСОБА_22 ».

З матеріалів кримінального провадження №0001522 від 09.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вбачається, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001522 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Про підозру нікому не повідомлено. Проведено огляд місця події, допитано свідків, проводились розшукові заходи із залученням працівників аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСНС області, призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу та ДНК-профіль ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (доньки безвісти зниклого ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) установлений у висновку експерта Львівського НДКЦ від 06.07.2018 №10/364, поміщено до центрального обліку генетичних ознак людини, що ведеться в ДНДЕКЦ та перевірено. Станом на 16.08.2018 збігів не встановлено.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали кримінального провадження №0001522, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

Застосовані норми права, позиція суду та оцінка доводів

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 більше п`яти років відсутній в місці свого постійного проживання та реєстрації, відсутні будь-які відомості про місце його можливе місце перебування, а також те, що оголошення його померлим заявнику необхідне для вжиття заходів з охорони належного йому майна та спадкування, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Керуючись ст. ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 259, 260, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Роз`яснити, що відповідно до ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, код ЄДРПОУ 2599022.

Повне рішення суду складено 14 листопада 2024 року.

Головуючий суддя: Н.Б. Шумило

Присяжні: В.В. Кривошапко

Л.І. Теплова