Справа № 505/3161/24
№ 2/505/2105/2024
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.

секретаря Федорцової І.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення суми аліментів,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павленко А.Л., до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення суми аліментів.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального провадження.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що провадження у даній справі було відкрито з порушенням правил підсудності.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23).

У судовому засіданні представник позивача та позивач не заперечували проти направлення справи за підсудністю.

Відповідач, який належним чином повідомлений про судове засідання, не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При відкритті провадження у справі було врахована правова позиції Верховного Суду, викладена в постанові від 09 квітня 2020 року № 200/11563/18 (провадження №61-7883св19) щодо підсудності справ, згідно якої якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, в такому випадку такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з частиною першою статті 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України п озови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №900301 від 12 листопада 2024 року), згідно з яким ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрована з 09 лютого 2022 року.

Зазначена адреса місця реєстрації позивача не відноситься до територіальної підсудності Котовського міськрайонного суду Одеської області, з огляду на таке.

Згідно з п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Листом від 16 березня 2021 року № 176/0/158-21 Верховний Суд роз`яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів.

Село Жеребкове, Одеської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Ананьївського району, Одеської області, що належить до територіальної юрисдикції Ананьївського районого суду Одеської області.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст. 374 та ст. 378 ЦПК України с удове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З огляду на викладене та враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, справа не була розпочата розглядом по суті, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області та її слід передати за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області .

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення суми аліментів, передати на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області (вул. Гагаріна, 5а, місто Ананьїв, Одеська область, 66401).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ващук