Справа № 349/1524/24
Провадження № 2-о/349/88/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1524/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рогатинська рада Івано-Франківської області,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1

представник заявниці адвокат Падучак І.І.

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася їй двоюрідною сестрою.

В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Однак заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що неможливо підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , адвокат Падучак І.І. заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, які наведені у заяві. Просили заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув про причину неявки у судове засідання суд не повідомив. На адресу суду направив письмові пояснення відповідно до яких задоволення заяви буде мати негативні наслідки для реалізації спадкових прав спадкоємиці за заповітом, яка проживає в російській федерації. З цих підстав просили в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що доводиться рідним братом заявниці. Їх батько та мати ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою, таким чином ОСОБА_2 доводилася їм двоюрідною сестрою по лінії батька.

Свідок ОСОБА_4 надала пояснення, що доводиться троюрідною сестрою заявниці, двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Їй достовірно відомо, що заявниця є двюрідною сестрою ОСОБА_2 по лінії батька, який доводився рідним братом матері ОСОБА_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8, сформованого 29 березня 2024 року державним нотаріусом Андрейків Т.В., ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьки - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , повторно видане 27 квітня 1949 року Рогатинським бюро ЗАГС Станіславської області).

14 березня 1988 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 (свідоцтво серія НОМЕР_2 , видане 04 квітня 1988 року відділом загс Рогатинського райвиконкому).

ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьки ОСОБА_13 і ОСОБА_14 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 23 серпня 1962 року виконавчим комітетом Бабинецької сільської ради Рогатинського району).

10 серпня 1974 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_12 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4 , видане Бабинецькою сільською радою Рогатинського району).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 20 лютого 2024 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до архівної довідки №Р-15(Ц)/06-06, виданої 08 квітня 2024 року Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_17 (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бабинці Рогатинського повіту (нині у складі м.Рогатин Івано-Франківської області), хрещена 11 серпня 1935 року в церків с.Бабинці (а/з №17). Батько - ОСОБА_8, син ОСОБА_19 і ОСОБА_20, мати - ОСОБА_9 , донька ОСОБА_18 і ОСОБА_17.

За довідкою №Р-15(Ц)/06-06, виданою 08 квітня 2024 року Державним архівом Івано-Франківьскої області, надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Бабинці немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби зберігаються у Державному архіві Івано-Франківської області по 1947 рік.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 31 липня 2024 року за №988/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між ОСОБА_1 і спадкодавицею ОСОБА_2 .

Досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 .Цей факт має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав.

Частиною 1статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.259, 263-265,319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Рогатинська міська радарада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, .

Суддя О.О.Гаврилюк

Повне судове рішення складено 14 жовтня 2024 року.