Справа № 674/1553/24
Провадження № 2-о/674/127/24
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 та відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачка являється спадкоємцем майна померлого першої черги за законом як дружина померлого та в встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. Інших спадкоємців немає. Спадковим майном після смерті чоловіка є: права на земельні частки (паї) Лисогірської спілки селян. На частину спадкового майна позивачка вже оформила свої права та отримала право на земельну частку (пай) у власність. Однак ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яку та успадкувала після смерті матері ОСОБА_4 , але не оформили своїх спадкових прав та померли. Нотаріус Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магера Н.Ф. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка повідомила, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, так як неможливо встановити факт родинних відносин між померлим чоловіком та бабою ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що їх родинні зв`язки не підтверджуються документально.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.10.2024 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

З Дунаєвецької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №28/2018 померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах спілки селян с. Лисогірка, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яку та у свій час успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , але не оформили своїх спадкових прав та померли.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52209173 від 08.06.2018 ОСОБА_2 заповіту не складав.

Заявниця ОСОБА_1 як дружина померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, Інших спадкоємців немає.

Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №28/2018 заведеної після померлого ОСОБА_2 .

Із постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. від 20.09.2024 №92/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між померлим чоловіком та бабою ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що їх родинні зв`язки не підтверджуються документально.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 16.09.2000 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками записані: батько « ОСОБА_7 » та мати « ОСОБА_3 ».

Згідно Свідоцтва про одруження 06.05.1955 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7 від 01.11.2024 відомості про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по с. Лисогірка Дунаєвецького району Хмельницької області відсутні.

Те, що померлий померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується виписками з погосподарської книги №2 за 1955-1957 роки, погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки, погосподарської книги №2 з 1991-1995 роки, виданих Смотрицькою селищною радою за №141 від 24.09.2024, №140 від 24.09.2024, №139 від 24.09.2024.

Також, згідно довідок Смотрицької селищної ради №124 від 03.09.2024 ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_2 ; №126 від 03.09.2024 ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований з дружиною ОСОБА_1 ; №125 від 03.09.2024 ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована з дочкою ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2 .

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо пояснили, що померла ОСОБА_3 мати померлого ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 була бабою ОСОБА_2 , вони разом проживали в одній хаті. ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 .

Враховуючи неможливість довести родинні відносини чоловіка заявниці з його бабою по лінії матері та родинних відносин між матір`ю чоловіка та його бабою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, той факт, що померлий ОСОБА_2 є внуком ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії матері ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Смотрич, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 ).

Суддя О.М.Сосна