Справа № 367/6720/24
Провадження №6/367/222/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

а участі секретаря - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, яку заявник мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця яким є ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 63828020, відкрите на підставі виконавчого напису № 30926 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_3 , про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК». 21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», а ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300. 21.12.2020 року між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300. 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300. 30.04.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) було укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

У зв`язку з наведеним, просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 30926 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_3 , про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в прохальній частині поданої заяви просив здійснювати її розгляд за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових пояснень до суду не направив.

Приватний виконавець Валявський О.А., представник АТ «АЛЬФА-БАНК», представник ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та представник ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» у судове засідання також не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових пояснень до суду не направили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було вчинено виконавчий напис № 30926, яким пропонувалося стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «АЛЬФА-БАНК», , заборгованість за Кредитним договором № 490977300 від 08.02.2021 р., в сумі 21602,39 грн., що підтверджується копією виконавчого напису.

04 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським Олександром Анатолійовичем, на підставі виконавчого напису № 30926 виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63828020, що підтверджується копією постанови.

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», а ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі з Кредитним договором № 490977300, що підтверджується копією договору факторингу № 2 від 21.12.2020 року, копією реєстру боржників до договору факторингу № 2 від 21.12.2020 року та копією платіжного доручення № 123 від 21.12.2020 року про оплату за право вимоги за договором факторингу № 2 від 21.12.2020 року.

21.12.2020 року між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300, що підтверджується копією договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 року, копією реєстру боржників до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 року та копіями платіжних доручень № 173610001 від 13.01.2021 року, № 173910009 від 14.01.2021 року та № 174240001 від 15.01.2021 року про оплату за право вимоги за договором факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 року.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300, що підтверджується копією договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року, копією акту зарахування зустрічних однорідних вимог, копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 15-02/23 від 15.02.2023 року та копією витягу з реєстру божників щодо кредитного договору № 490977300.

30.04.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) було укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 490977300, що підтверджується копією договору № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 року, копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 року та копією витягу з реєстру божників щодо кредитного договору № 490977300.

Згідно п. 2.1 договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за цим договором, первісний кредитор ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС», належні первісному кредитору, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуває у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги до боржників.

Відповідно до копії витягу з додатку № 3 до договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.04.2024 року, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 490977300.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У постановах Верховного Суду від 31.10.2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27.08.2020 року у справі № 804/536/18 зроблено правовий висновок про те, що заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Тлумачення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни стягувача з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС». Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 431, 442, 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 247, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса: 02121, місто Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602) у виконавчому провадженні № 63828020 відкритому на підставі виконавчого напису № 30926 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 490977300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Заявник (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», , адреса: 02121, місто Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602.

Заінтересована особа (первісний стягувач): Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.

Заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа (приватний виконавець): Валявський Олександр Анатолійович, адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, буд. 3.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС», , адреса: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», , адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», , адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф. 6.

Суддя: Ю.В. Горбачова