Справа № 183/6645/24
№ 2/183/3146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання - Болкарьової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

26 червня 2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем з 2003 року, від якого у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 червня 2024 року син досяг повноліття та продовжує навчатися на ІІІ курсі у Фаховому коледжі зварювання та електроніки імені Є.О. Патона за денною формою навчання за державним замовленням. Позивач повністю утримує сина, відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги. Через те, що відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, не надає, хоча він працездатний, не є інвалідом, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачем відзив на позов не надав.

Ухвалою судді від 03 липня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 02 вересня 2024 року було постановлено розглядати дану цивільну справу з повідомленням (викликом) сторін, оскільки відсутні відомості щодо отримання відповідачем позову з додатками.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнила свої вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, позов просить розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в розмірі стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Просив суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши підстави позову, відзив а також подані сторонами докази у справі, дійшов до наступних висновків, а саме:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 27).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 . Станом на час звернення до суду - 26 червня 2024 року з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, ОСОБА_3 досяг повноліття.

З довідки № 755 від 11 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом ІІІ курсу Фахового коледжу зварювання та електроніки імені Є.О. Патона за державним замовленням та за денною формою навчання (а.с. 30).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом установлено, що на час розгляду справи відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітній дитині на час її навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Таким чином, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, суд приходить до переконання, що в межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення дитиною 23 років, за умови її навчання, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,2 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 26 червня 2024 року і до досягнення ним 23 років, за умови його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , електронна пошта: невідома).

Повне рішення суду складене 30 жовтня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко