Справа № 527/2096/21
провадження 2-др/527/16/24
25 червня 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву представника ПП «Онікс Карат» Мацака М.М. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Онікс - Карат» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки,-
13 травня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, від представників надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Представником ОСОБА_3 направлено заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 16.02.2023 року по справі № 527/2096/21 позов ОСОБА_1 до ПП «Онікс Карат» про зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки задоволено. Зобов`язано приватне підприємство «Онікс Карат» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,1551 га, кадастровий номер :00:011:0028, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області; скасовано рішення державного реєстратора відділу Держкомзему у Глобинському районі Полтавської області Цимбал В.М. від 01.11.2012 року , номер рішення 06065, про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 7,1551 га, кадастровий номер :00:011:0028, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області; стягнуто з приватного підприємства «Онікс Карат» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

Додатковим рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2023 року вирішено питання судових витрат; стягнуто з ПП «Онікс Карат» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн та витрати за проведення експертизи в сумі 11514,97 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08.11.2023 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16.02.2023 року та додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27.02.2023 року скасовано; у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПП «Онікс Карат» відмовлено за недоведеністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Онікс Карат» 1362 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, в даному випадку є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Як зазначено в п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З матеріалів цивільної справи № 527/2096/21 вбачається, що відповідачем не подавались докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до закінчення судових дебатів та не зроблено заяву про їх подачу у встановлений строк.

Як вбачається з Договору про надання професійної правничої допомоги від 21.10.2021 року, адвокат Васильєв О.Г. надавав правову допомогу ПП «Онікс Карат», загальна вартість наданих послуг, згідно акту про надання професійної правничої допомоги від 13.05.2024 року, складає 31800 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Як встановлено судом з матеріалів цивільної справи, 21.10.2021 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, разом з відзивом на позовну заяву відповідачем не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікував понести в зв`язку з розглядом справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем з першою заявою по суті спору не подано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку про відмову ПП «Онікс Карат» у їх відшкодуванні.

Крім того, суд зазначає, що відповідно з положеннями ст. 246 ЦПК України, докази понесення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції подаються до Полтавського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 264, 265, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Онікс - Карат» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки ухвалити додаткове рішення.

Відмовити ПП «Онікс Карат» у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу у сумі 31800 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька