Справа № 450/4725/24 Провадження № 2/450/2112/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області Практика Андрій Григорович про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області Практика Андрій Григорович про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння

Вказана позовна заява підписана представником позивача адвокатом Лисович Іван Ігоровичем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Представником позивача всупереч наведеного не зазначено про наявність електронного кабінету.

За відсутності РНОКПП чи ЄДРПОУ особи, суд позбавлений можливості встановити наявність в особи зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та вручити у відповідності до частини сьомої статті 14 ЦПК України будь-які документи у справі в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом : зазначенням інформації про наявність електронного кабінету в представника позивача адвоката Лисович І.І. та для перевірки реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС потрібно зазначити дані РНОКПП або надати витяг про реєстрацію.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області Практика Андрій Григорович про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння,- залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського міського округу Максимів Людмила Данилівна, державний реєстратор Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області Практика Андрій Григорович про визнання права власності в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з чужого незаконного володіння,- вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош