Провадження № 2-с/638/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 серпня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

28 серпня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Формула Комфорта», заборгованість зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 лютого 2022 року до 30 червня 2024 року у сумі 10224,27 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

07 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 28 серпня 2024 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що ТОВ «Формула Комфорта» з 24 лютого 2022 року припинила виконувати свої обов`язки по управлінню багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з цим власники багатоквартирного будинку неодноразово зверталися до ТОВ «Формула Комфорта». На загальних зборах власників квартир та нежитлових приміщень було вирішено розірвати договірні відносини. Договір, наданий до матеріалів справи в якості підтвердження договірних відносин про надання відповідних послуг, між стягувачем та боржником не укладався, загальні збори співвласників не проводились, тому будь які грошові вимоги з їх боку є незаконними та необґрунтованими. Крім того 29 грудня 2021 року було зареєстровано ОСББ «Бакуліна 33» в зв`язку з чим прийнято рішення за результатами установчих зборів всі функції з управління багатоквартирним будинком №33 передати ОСББ «Бакуліна33».

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Формула Комфорта», заборгованість зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 лютого 2022 року до 30 червня 2024 року у сумі 10224,27 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матерів справи вбачається, що на адресу боржника з рекомендованим повідомленням було направлено судовий наказ від 28 серпня 2024 року, який повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З матеріалів справи встановлено, що представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала копію судового наказу 06 листопада 2024 року.

Враховуючи, що представник заявника отримала оскаржуваний судовий наказ 06 листопада 2024 року а з заявою про його скасування звернулась 07 листопада 2024 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 14 лютого 2022 року.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що ТОВ «Формула Комфорта» припинила виконувати свої обов`язки по управлінню будинком а ці обов`язки здійснює інше ОСББ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 14 лютого 2022 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 28 серпня 2024 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 серпня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Судовий наказ № 638/14009/24 від 28 серпня 2024 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко