УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 505/2729/23

Провадження № 2/505/1051/2024

14.11.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Нікішева Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 листопада 2024 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Нікішева Олексія Валерійовича про проведення судового засідання призначеного на 14 листопада 2024 року о 14.10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,2,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник адвокат Нікішев О.В. порушив строк подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, подавши таке клопотання за три дні до судового засідання, а саме, клопотання було сформовано в системі "Електронний суд" 11 листопада 2024 року, а судове засідання призначено на 14 листопада 2024 року.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Нікішева Олексія Валерійовича по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна, визнання права власності та стягнення грошової компенсації вартості майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський