У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Оксі Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Франківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №465/5135/15-ц, з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав кредитора по кредитному договору № 014/0285/82/47189 від 26 січня 2007 року, покликаючись на заміну кредитора у зобов`язанні відповідно до договору про відступлення прав вимоги.

Заявник у судове засідання не з`явився, просить розгляд заяви проводити у її відсутності.

Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду.

Приймаючи до уваги приписист. 442 ЦПК України, згідно яких неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи проведено за їх відсутності. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 05.05.2016 року у справі №465/5135/15-ц позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р НОМЕР_1 , МФО 325570, ) заборгованість за кредитним договором №014/0285/82/47189 від 26.01.2007 року, станом на 10.06.2015 року в сумі 25 455,77 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 538 880 (п`ятсот тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 81 коп., яка складається із: 19 811,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 419 395,57 грн. заборгованість по кредиту в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 299,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 6 341,05 грн.; 2 455,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 51 983,33 грн. заборгованість по відсоткам в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам 2 187,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 46 307,21 грн.; 3 188,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 67 501,91 грн. розрахована пеня та судові витрати на суму 3654,00 гривень.

17.01.2017 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № 465/5135/15-ц.

Згідно з договором про відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року Акціонерне товариство«РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступив Акціонерному товариству«ОКСІ БАНК» право вимоги по кредитному договору № 14/0285/82/47189 від 26.01.2007 року.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2024 року Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» право вимоги по кредитному договору №14/0285/82/47189 від 26.01.2007 року.

За ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2ст.442 ЦПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

За положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Оскільки на підставі договору про відступлення прав вимоги відбулось передання прав кредитора у наведеному вище зобов`язанні, а тому за ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобов`язанні та в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З урахуванням встановлених обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту вищенаведеним нормам закону, а тому слід замінити сторону у виконавчому провадженні, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,4а) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (, м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 465/5135/15-ц, виданого 17.01.2017 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Дзеньдзюра С.М.