Справа № 740/4459/24
Провадження № 2/740/1367/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

установив:

У липні 2024 року позивач подав до суду вищевказаний позов, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 30 542,94 грн та судовий збір.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01 жовтня 2024 року 12-00 год., яке відкладено на 11 листопада 2024 року 09-00 год.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Сечко С. В. подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачки - адвокат Мусієнко В. О. подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його та відповідачки, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що саме на страхову компанію позивача покладено обов`язок сплати коштів у межах суми страхового відшкодування.

У справі міститься відзив на позовну заяву, поданий представником відповідачки - адвокатом Мусієнком В. О.

Інші заяви/клопотання відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням змісту позовної заяви, відзиву на позовну заяву та доданих до позовної заяви матеріалів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» та відкласти судове засідання.

Згідно із ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 11, 53, 187, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Судове засідання у справі відкласти на 10 грудня 2024 року 09-30 год., про що повідомити учасників справи.

Повідомити позивача та відповідачку про необхідність направлення третій особі Приватному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копії позовної заяви з додатками та копії відзиву не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, та подання до суду доказів такого направлення до початку судового засідання.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 10-ти днів з дня отримання позову або відзиву. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко