ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/640/24 Справа № 214/3547/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

13 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Бондар Я.М.,

розглянувши питання про призначення справи до розгляду заяви Виконавчого комітету Херсонської міської ради про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 214/3547/22 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року апеляційна скарга Виконавчого комітету Херсонської міської ради задоволена частково. Заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволені. Стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської ради на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з червня 2019 року по жовтень 2019 року в загальному розмірі 78 750 гривень з відрахуванням до бюджету усіх податків та зборів та інфляційні втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати в розмірі 25 707, 16 гривень. Стягнуто з Виконавчого комітету Херсонської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 992 гривень.

07 жовтня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Виконавчого комітету Херсонської міської ради про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 214/3547/22.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року з суду першої інстанції витребувана цивільна справа, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року заява Виконавчого комітету Херсонської міської ради залишення без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору в сумі 1 514 гривень.

Платіжна інструкція про сплату заявником судового збору у визначеному розмірі надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно ст. 271 ЦПК України за явою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Отже, заява Виконавчого комітету Херсонської міської ради про роз`яснення судового рішення підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 271 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Херсонської міської ради про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2024 рокупризначити до розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2024 року об 11 годині 05 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: