Провадження № 2/679/7/2024
Справа № 679/658/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 30.03.2022 у цивільній справі призначено судово-медичну експертизу виконання якої доручено експертам «Дніпропертовського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропертровської обласної ради. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 24.09.2024 провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого засідання.

17.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волкова С.В. про зміну предмета позову в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ТОВ «Страхова компанія «КРЕДО» на користь позивача ОСОБА_1 страхову виплату в розмірі 37500,00 гривень, інфляційні втрати у розмірі 18655,81 гривень та три відсотки річних у розмірі 4013,01 гривень, всього 60168,82 гривень.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 18.10.2024 постановлено прийняти заяву представника позивача адвоката Волкова С.В. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про захист прав споживачів, подальший розгляд справ здійснювати із урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Волков С.В. у підготовче засідання 12.11.2024 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити за його відсутності та відсутності позивача. Зазначив, що додаткових клопотань, заяв або доказів не має, не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся відповідно до чинного законодавства. Заперечення відповідача на заяву про зміну предмету позову до суду не надходило.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи дійшов висновку про таке.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягаєзакриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 28 листопада 2024 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп. Незалежності, 12 м.Нетішин, Хмельницька область.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неїможуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк