Справа №295/5323/22
УХВАЛА

10.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Опанасюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), по цивільній справі

за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради,

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (управління) в справах дітей Житомирської міської ради,

про зобов`язання виконати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Богунського районного суду м. Житомира зі скаргою на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження за скаргою та призначено справу до розгляду на 15:00 год 01.10.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, вимог ухвали суду від 01.10.2024 щодо надання необхідних для розгляду справи матеріалів виконавчого провадження №75642787 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/5323/22 від 11.04.2024, державним виконавцем не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст. 240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись, ч.2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на 11:00 год 24.10.2024 в залі № 2-Б-7.

Повторно зобов`язати державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження №75642787 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/5323/22 від 11.04.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова