Справа №: 398/212/24
провадження №: 2-о/398/75/24
УХВАЛА

Іменем України

"25" грудня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, про залучення до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року адвокат Ісмайлова А.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності заявнику договору дарування квартири від 06.12.2008 року, який посвідчено приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кібальник О.Ф., зареєстровано в реєстрі за №2717.

Ухвалою від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Розгляд справи призначено на 25.12.2024 року 15год 00хв.

24.12.2024 року від представника заявника надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомили.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, до розгляду справи по сутті вимог подала заяву про розгляд справи без участі її представника у зв`язку з відсутністю будь-яких додаткових пояснень, доказів тощо, які можуть бути подані в судовому засіданні.

За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити належності їй договору дарування квартири від 06.12.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 подарувала їй квартиру АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації її права власності на квартиру, зокрема, продати її, обміняти тощо.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , дарувальника, до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1,5 ст. 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог що до предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.51, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ОСОБА_2 копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати ОСОБА_2 в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Розгляд справи відкласти на 11год 30хв 25.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк