печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву представника позивача - адвоката Коноваленко Є.О. про уточнення та збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

01.10.2024 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, якою він просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31864720 від 13.10.2016, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру за АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру за АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена заява про уточнення та збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог закону до заяви уточнення та збільшення позовних вимог представником позивача не було долучено всіх додатків (доказів), які зазначені в заяві. Зокрема, копії паспорту та індикаційного номеру; довідки про зареєстрованих осіб у квартирі станом на 13.10.2016; договору позики від 22.01.2010; договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 22.01.2010; договору про відступлення права вимоги за Іпотечним договором (договором про задоволення вимог іпотекодержателя), посвідченим ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 27.05.2016; копії свідоцтва про смерть; копії свідоцтва про народження; копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 388594084; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №388632789; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 388631568; копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31864720 від 13.10.2016; квитанції про сплату судового збору. Крім того, не долучено копій уточненої позовної заяви та додатків до неї для відповідача та третьої особи.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно надати суду додатки до уточненої позовної заяви та її копії з додатками для відповідача та третьої особи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.ч.12-13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Коноваленко Є.О. про уточнення та збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак