Провадження № 2/537/1542/2024
Справа № 537/4879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс Кредит», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за: 1) кредитним договором №10061-09/2023 від 28.09.2023 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 , в сумі 49098,00 грн., з яких 11760,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 37338,00 грн. заборгованість за відсотками; 2) договором позики №76236862 від 02.10.2023 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в сумі 26421,50 грн., з яких 7040,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 19381,50 грн. заборгованість за відсотками; 3) договором позики №4923877 від 14.10.2023 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в сумі 30411,20 грн., з яких 6440,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 23971,20 грн. заборгованість за відсотками; 4) кредитним договором №03093-11/2023 від 03.11.2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , в сумі 27000,00 грн., з яких 6000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 21000,00 грн. заборгованість за відсотками; 5) кредитним договором №04782-10/2023 від 05.10.2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 в сумі 67944,00 грн., з яких 11920,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 56024,00 грн. заборгованість за відсотками, а також понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру від 19.09.2024 року №793096 за параметрами запиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

За повідомленням Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.09.2024 року №6659/01-27 згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться. Пропонуємо звернутися в Диканську територіальну громаду Диканського району Полтавської області.

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавської області від 09.10.2024 року за даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Отже, Відповідач має зареєстроване місце проживання у Полтавському районі в с. Орданівка, а тому дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, оскільки відповідач не має зареєстрованого в установленому Законом порядку місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука.

Підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність на території Крюківського району м. Кременчука з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач має зареєстроване місце проживання на території Полтавського (раніше Диканського) району Полтавської області, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Диканського районного суду Полтавської області.

Згідно положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 11.10.2024 року.

Суддя Мурашова Н.В.