Справа № 178/304/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 20 грудня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, спочатку відносини між ними були добрими, але згодом, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства почали виникати непорозуміння, у зв`язку з чим припинили шлюбні відносини, кожен з них проживає окремим життям та своїми інтересами. Тому позивач просить суд шлюб між ними розірвати, так як вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечувала, на розлучення не згодна, вважає, що дитина повинна зростати у повній сім`ї, тому вважає, що сім`я має бути збереженою.

Представник відповідачки ОСОБА_4 пояснила, що відповідачка не згодна з позицією чоловіка, оскільки вони мають малолітню дитину, тому, заради її благополуччя сім`я має бути збереженою. Згідно заяви просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Розгляд справи просить провести без участі відповідачки та її представника.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено,що сторони з 08липня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 квітня 2017 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 29.

Спільне життя не склалось, через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, позивач не бажає примирятися з відповідачкою, відповідачка позовні вимоги не визнала.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини,чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, суд вважає, що спільне проживання суперечитиме інтересам сторін та малолітньої дитини.

Шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що має істотне значення.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2024 року клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення було задоволено частково та сторонам надавався термін примирення два місяці. Однак, сторони до примирення не дійшли, міри по відновленню сім`ї не прийняті.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім`я сторін зруйнована повністю і відновлена бути не може.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 69, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк