У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.

секретаря с/з Шклярської К.Ю..,

представника позивача адвоката Волкова С.А.,

представника відповідача адвоката Храпійчука В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Волкова С.А. - ОСОБА_1 про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Сташкова Анастасія Григорівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.09.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки. Ухвалою суду від 01.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.06.2024 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волков С.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса КМНО Сташкової А.Г. належно завірену копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Храпійчук В.О. не заперечував щодо заявленного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волкова С.А. про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Сташкова Анастасія Григорівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити, витребувати у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни завірену належним чином копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 05.08.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша