Справа № 953/4897/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"13" листопада 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 у справі № 953/4897/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення, прийняте 18.09.2024 Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/4897/24.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: (1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; (2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; (3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; (4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; (5) клопотання про перегляд заочного рішення; (6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 8 цієї статті визначено, що до неналежно офомленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Як убачається із матеріалів справи, до заяви про перегляд заочного рішення заявником ОСОБА_1 додано документ про сплату судового збору у розмірі 105 (сто п`ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 3 цього Закону визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно вимог ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 встановлений у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

За частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Зважаючи на викладене, заявнику слід додати до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

Суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа "Стаббігс та інші проти Великобританії", справа "Девеер проти Бельгії").

У рішенні Європейського суду з прав людини від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України" зазначено, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 у справі № 953/4897/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до Київського районного суду м. Харкова суду квитанції про доплату судового збору у розмірі 500 (п`ятосот) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова