Номер провадження 2-о/676/130/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1639/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши заінтересованими особами: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час захисту Батьківщини, загинув чоловік її довірительки сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був мобілізований до ЗСУ 28.02.2022 року і проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

01.06.2023 року вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 та 12.06.2023 року отримали відповідь про відмову у виплаті, оскільки шлюб її довірительки та загиблого розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2021 року.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2024 року визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо направлення заяви, з доданими ОСОБА_1 документами, про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , належному суб`єкту прийняття відповідного рішення, ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов`язано направити заяву ОСОБА_1 , з доданими документами про призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , належному суб`єкту, ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого направлення до Міністерства оборони України.

Проте, судом не було встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки справи про встановлення юридичних фактів у судовому порядку вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після розірвання шлюбу, 04.10.2021 року, в судовому порядку, продовжували підтримувати фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства, продовжували проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка по АДРЕСА_1 .

З довідок виконкому Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 10.04.2023 року вбачається, що чоловік ОСОБА_1 . ОСОБА_3 до дня смерті та на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , де була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 .

Самарджієви вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: ставили паркан, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту і вжитку, про що свідчать перерахування грошових коштів ОСОБА_3 на банківську карту ОСОБА_1 в період з квітня 2022 року по березень 2023 року та обмін повідомленнями у месенджері «Viber».

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 купувала йому військову форму, надсилала посилки та приїздила навідувати його в м. Київ.

В Картці соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця ОСОБА_3 його дружиною зазначена ОСОБА_1 .

Крім того, сповіщення сім`ї № 31 від 26.08.2022 року про загибель направлено ОСОБА_1 та перерахунок коштів на поховння в розмірі 11 448,00 грн., здійснений військовою частиною, теж ОСОБА_1 , яка займалась похованням чоловіка та як дружина, отримала його посмертні нагороди.

На сьогодні, її довірителька ОСОБА_1 не зареєструвала інший шлюб та продовжує проживати у житловому будинку за адресою, за якою проживала разом із померлим чоловіком ОСОБА_3 , а саме: по АДРЕСА_1

Представник зазначає, що вищезазначене свідчить про те, що її довірителька та померлий ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув під час захисту Батьківщини в смт. Чаплине Сінельниківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_2, а також цей факт можуть підтвердити свідки, явку яких вона забезпечить.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України ОСОБА_9 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника та при прийнятті рішення врахувати, що згідно висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, наведеного у Постанові від 28.08.2019 року у справі № 588/350/15-ц, факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святах, пересилання відповідачем коштів на рахунок, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю, а також згідно висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, наведеного у Постанові від 12.12.2019 року у справі № 466/3769/16, від 06.04.2020 року у справі № 738/1452/17, від 09.08.2023 року у справі № 522/3467/19 показання свідків та спільні фотографії не можуть свідчити про факт спільного проживання сторін однією сім`єю без державної реєстрації.

В судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не з`явився, направив суду письмове клопотання, в якому просив при прийнятті рішення взяти до уваги, що обов`язковою умовою для встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, є факт спільного проживання, однак доводи та письмові документи заявниці не підтверджують зазначене.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності учасників на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання, як чоловіка і жінки, до смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до самої смерті чоловіка ОСОБА_3 , поховання якого здійснювала дружина загиблого ОСОБА_1 .

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.10.1993 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , розірвано.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу заявниця ОСОБА_1 із ОСОБА_3 продовжували підтримувати фактичні шлюбні відносини та проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина по АДРЕСА_1 , де вони були зареєстровані разом, що підтверджується Довідками виконачого комітету Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 39, 40 від 10.04.2023 року, Витягом з реєстру Жванецької територіальної громади про реєстрацію ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

28.02.2022 року ОСОБА_3 був мобілізований для захисту Батьківщини і проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 № 31 від 26.08.2022 року, направленого ОСОБА_1 , сержант ОСОБА_3 , механік - водій - електрик відділення управління командира батареї 4 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 близько 15.30 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час посадки особового складу у вагони був нанесений ракетний удар однією ракетою, яка влучила між 3 і 4 пасажирськими вагонами, після чого в п`яти пасажирських вагонах виникла пожежа, в результаті удару, отримав поранення несумісні з життям та загинув, що підтверджується повторно виданим Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.04.2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 по ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжували проживати однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу, а саме: вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, як чоловік та дружина, спільно утримували нерухоме майно, купували у власність меблі, побутову техніку та інші предмети домашнього побуту та вжитку, а також впорядковували своє будинковолодіння, що підтверджується Карткою соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця, ОСОБА_3 , де вказано дружиною ОСОБА_1 ; гарантійними талонами на пилосос та холодильник від 29.05.2022 року; квитанціями про оплату пилососа та холодильника від 29.05.2022 року; видатковою накладною № 7826 від 18 квітня 2022 року; товарним чеком № 10392 від 19.07.2022 року; вимогою № Опт-002822 від 19 липня 2022 року; накладною до замовлення №АВ-751 від 21 квітня 2022 року на ім`я ОСОБА_3 ; рахунком та фіскальним чеком з магазину «Ясен» від 16.07.2022 року; квитанцією «Дім Жалюзі» від 13.04.2022 року; рахунком з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.07.2022 року; видатковою накладною № 7826 від 18 квітня 2022 року; накладною до замовлення № АВ-887 від 3 травня 2022 року на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбавали у власність побутову техніку та інші побутові речі.

Заявниця ОСОБА_1 , під час перебування на військовій службі сержанта ОСОБА_3 , придбавала для нього військову форму, що підтверджується чеком з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області від 21.07.2022 року.

З відеоматеріалів, доданих заявницею ОСОБА_1 , вбачається спільна прогулянка із військовослужбовцем ОСОБА_3 , під час його відвідування в м. Києві, про що свідчать квитки на потяг, придбані на ім`я заявниці з 22.07.2022 року по 25.07.2022 року та фотосвітлини.

Виписка про рух коштів на банківській картці АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 за період з квітня 2022 року по березень 2023 року підтверджує систематичне перерахування ОСОБА_3 грошових коштів ОСОБА_1 , обмін повідомленнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у месенджері «Viber», перерахунок грошових коштів в розмірі 11 448,00 грн. ОСОБА_1 на поховння ОСОБА_3 , здійснений військовою частиною, організацією ОСОБА_1 поховання чоловіка ОСОБА_3 та отримання ОСОБА_1 його посмертних нагород, про що свідчать додані до цього фотосвітлини.

Крім цього, факт проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, ведення ними спільного господарства, наявності спільного бюджету та піклування один про одного, як чоловіка та дружини у судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які давно знають сім`ю заявниці.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за № 2011, дія цього Закону поширюється зокрема на: 2) військовослужбовців, які стали особами з інвалідністю внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, чи внаслідок захворювання після звільнення їх з військової служби, пов`язаного з проходженням військової служби, та членів їх сімей, а також членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти. За військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

ОСОБА_3 загинув під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, що підтверджено вищезазначеними доказами.

Відповідно до п.2 Постанови КМ України № 168 від 28.02.2022 року установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000,00 грн., яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Якщо після призначення та виплати одноразової грошової допомоги у повному розмірі, зазначеному в абзаці першому цього пункту, за її отриманням звертаються інші особи, які мають на неї право, питання щодо перерозподілу суми такої допомоги вирішується за взаємною згодою або в судовому порядку.

Відповідно до п.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно з ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Також проходження чоловіком військової служби, реєстрація та постійне проживання у військовій частині не можуть свідчити про те, що сторони не перебували у фактичних сімейних відносинах, оскільки вказують лише на виконання ним військового обов`язку, що зазначено у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 279/2014/15-ц (провадження № 61-18588св18).

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст.3 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1,2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.6 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частин 2,4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційний суд України у рішенні від 03.06.1999 року № 5-рп/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин.

У даній справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права на отримання одноразової грошової допомоги.

Аналізуючи наведені докази по справі, суд приходить до висновку, що заявницею доведено юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, яка не перебувала в іншому шлюбі.

Факт належності заявниці до члена сім`ї загиблого чоловіка ОСОБА_3 встановлюються заявницею для отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю чоловіка та отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про який просить заявниця ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для отримання грошової допомоги, як членом сім`ї загиблого військовослужбовця, чинним законодавством, не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її спільного проживання разом із померлим ОСОБА_3 по день його смерті однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та члені їх сімей», п.2 Постанови КМ України № 168 від 28.02.2022 року про «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер (загинув при захисті Батьківщини) в селищі міського типу Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 01 листопада 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.