Справа № 127/9308/24
Провадження № 22-ц/801/2252/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА

14 жовтня 2024 рокуСправа № 127/9308/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського Артема Олексійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського А.О. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, а саме відповідача ОСОБА_2 та його місцезнаходження.

11 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Слівінський А.О. на виконання вимог ухвали суду від 07 жовтня 2024 року подав апеляційну скаргу в якій зазначив відповідача ОСОБА_2 та його місцезнаходження.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційний суд встановив, що відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 01 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 2325 грн на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду (UA1002856), а не на рахунок Вінницького апеляційного суду (UA0002856).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1860 грн = (155000 грн х 1% х 150% х 0,8) (за такими реквізитами - отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача - UA0002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Слівінського Артема Олексійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів залишити без руху, надавши строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сопрун