Справа №303/5370/24
ряд. стат. звіту - 68
10 жовтня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 12.11.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №307, після чого ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають сварки, відповідач агресивно ставиться до дружини, ображає її, спільного господарства не ведуть.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, із позовної заяви вбачається, що розгляд справи вона бажає проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 12.11.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був зареєстрований 12.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №307, після чого ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 11).
17.06.2024 року на ОСОБА_2 було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника (а.с. 12).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають сварки, відповідач агресивно ставиться до дружини, ображає її, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №307 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 10 жовтня 2024 року.
Суддя Юрій Мирошниченко