Справа № 577/3885/24
Провадження № 2-о/577/314/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Вимоги обгрунтовує тим, що мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, між ними були відносини, як чоловіка та дружини. 07.01.2004 року від спільного проживання у них народилася вона. Матір зареєструвала її на своє прізвище, оскільки вони з батьком в шлюбі не перебували, а тому відомості про батька були записані з її слів на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. В подальшому, 23.08.2008 року батьки уклали шлюб, а в 2016 році шлюб між ними було розірвано. За життя ОСОБА_4 виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до неї, матеріально забезпечував її, турбувався про стан здоров`я, приймав участь у її вихованні, але документально оформити батьківство не встиг так як 21.05.2024 року помер. Після смерті батька залишилась спадщина, але вона не може отримати свідоцтва про смерть свого батька та звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично не може підтвердити свій родинний зв`язок з батьком. Встановлення факту батьківства має юридичне значення для реалізації її особистих немайнових та майнових прав. Іншим шляхом вирішити питання не можливо, тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 , кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити.

Заінтересована особа Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та

стягнення аліментів» роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 5, 6).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2024/007937644 від 05.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 2 від 10.06.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 8, 9).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 23.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 337, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що 24.12.2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 11).

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 380893642 від 30.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , володіє житловим будинком в АДРЕСА_2 та 1/3 часткою квартири АДРЕСА_3 (а.с. 12).

Згідно копії актового запису про смерть № 493 від 29.05.2024 року виданого Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотоп Сумської області у віці 37 років (а.с. 31).

Свідок ОСОБА_8 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона сусідка заявника, знає її та її матір тривалий час. Дійсно померлий ОСОБА_4 був батьком заявника, проживав з матір`ю. За життя визнавав її своєю донькою.

Свідок ОСОБА_3 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона матір заявника. Дійсно проживали з померлим ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з 2003 року. Народилася ОСОБА_9 , вона записала відомості про батька з її слів відповідно до ст. 135 СК України. З ОСОБА_4 проживали разом, в 2008 році офіційно зареєстрували шлюб. Померлий ОСОБА_4 за життя визнавав ОСОБА_9 своєю донькою, приймав участь у її вихованні та утриманні.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи той факт, що за життя ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги, що цей факт підтверджується наведеними вище доказами по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Конотоп Сумської області, відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Конотоп Сумської області вул. Євгена Коновальця, 13, .

Суддя Буток Т. А.