Справа № 595/1717/24
Провадження № 2/595/426/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковалівський Б.В., звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить встановити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, на майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матеушівка Чортківського району Тернопільської області. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , яка є її матір`ю і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склала заповіт, посвідчений секретарем Добропільської ради ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 34, згідно якого, приватизовану земельну ділянку (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га, заповіла їй, ОСОБА_1 . Разом з тим вказує, що про наявність вищевказаного заповіту їй не було відомо, про існування такого вона дізналася лише у вересні місяці 2024 року, коли її брат, ОСОБА_2 , вирішив впорядкувати речі, що залишилися після смерті ОСОБА_3 . Після чого вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про заведення спадкової справи та з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що її необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишено без руху, надано позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

11 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ковалівського Б.В., в якому він, на виконання ухвали від 28.10.2024, зазначає, що окрім ОСОБА_2 інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Як слідує з відмови приватного нотаріуса Іванів Л.І., у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу, з чого слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Зауважує, що спадкоємець, який прийняв спадщину, ОСОБА_2 , відмовляється надавати письмову згоду для прийняття спадщини ОСОБА_1 , повністю ігнорує її та не виходить на зв`язок, а тому поновити строк для прийняття спадщини у позасудовому порядку шляхом подачі письмової згоди спадкоємця, який прийняв спадщину, не видається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні з даним позовом до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області, "11" грудня 2024 р. о 09:50 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик