Справа № 524/3495/21
Провадження № 6/524/283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа №524/3495/21. Заява обґрунтована тим, що судовим наказом Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

03.06.2021 року Автозаводським ВДВС у місті Кременчуці відкрито виконавче провадження №65641432.

18.10.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй виконавчого документа без виконання, оскільки ОСОБА_2 обіцяв сплачувати аліменти добровільно шляхом переказів на картковий рахунок, однак не дотримався своєї обіцянки.

Відділ ДВС у листі від 11.04.2023 року повідомив, що направив виконавчий документ на адресу: АДРЕСА_1 , однак, заявниця стверджує, що поштове відправлення не отримувала. Виконавчий документ втрачено.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому прохає розглянути заяву про видачу дублікату без її участі, заяву підтримує, прохає задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Автозаводський відділ ДВС у місті Кременчуці направив до суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого документа без участі свого представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву стягувача слід задовольнити.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів справи убачається, що 21.05.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/3495/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний виконавчий документ перебував на виконанні Автозавдського відділу ДВС у місті Кременчуці. 18.10.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та постанову разом з виконавчим документом направлено стягувачу на адресу: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується листом-відповіддю Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці від 11.04.2023 року.

Однак, заявниця вказане поштове відправлення з виконавчим документом не отримала.

Враховуючи, що виконавчий документ втрачено, внаслідок чого заявниця позбавлена можливості повторно пред`явити виконавчий документ до виконання для стягнення аліментів на утримання сина, строк пред`явлення його до виконання ще не закінчився, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (судового наказу) №524/3495/21 від 21.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Алексашина Н.С.