Справа № 301/1677/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що Іршавським районним судом Закарпатської області 08 вересня 2015 року між ним та ОСОБА_3 було розірвано шлюб.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розлучення син постійно проживав і на сьогоднішній день постійно проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Іршавського районного суду від 10 серпня 2022 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач повністю опікується інтересами і потребами дитини, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям.

Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дитини не бере, не відвідує навчальні заклади, не займається лікуванням та навіть не виявляє бажання бачити дитину, жодним іншим чином не допомагає.

Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бере жодної участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини. Дії матері є свідомими, так як вона на даний час проживає за кордоном, має можливість брати участь у вихованні дитини, однак її постійні ухилення від материнських обов`язків змушують звернутися до суду з позовом про позбавлення її материнських прав. Її поведінка негативним чином впливає на розвиток дитини тому, що син не отримує жодної підтримки та допомоги, оскільки вона ухиляється від даного обов`язку.

Органом опіки та піклування Іршавської міської ради було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 62), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином ( а. с. 43, 56, 58), причини неявки суд не повідомила. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району Рендзей О.І. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи в її відсутності ( а. с.60), поданий позов підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що Іршавським районним судом Закарпатської області 08 вересня 2015 року між сторонам було розірвано шлюб, що підтверджується копією рішення Іршавського районного суду ( а. с. 15-16).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10.02.2009 року ( а. с. 14 ).

Після розлучення син постійно проживав і на сьогоднішній день постійно проживає з позивачем, перебуває на його утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження факту проживання Іршавської міської ради за №01-41/130 від 14.03.2024 року ( а. с. 32) та актом обстеження умов проживання від 14.06.2022 року ( а. с. 33).

Позивач повністю опікується інтересами і потребами дитини, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям.

Рішенням Іршавського районного суду від 10 серпня 2022 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с.17-19).

Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бере жодної участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду письмові пояснення ( а. с. 20, 25), в яких вказали, що є сусідами позивача ОСОБА_1 .. Відповідачка по справі ОСОБА_2 не виявляє щодо дитини ОСОБА_4 жодного батьківського піклування з 2015 року, взагалі до нього не приходить, вихованням сина не займається, не надає коштів на його утримання, не цікавиться його долею взагалі. Всі питання щодо утриманні та виховання вирішуються батьком ОСОБА_1 ..

Згідно характеристики по місцю проживання від 28.03.2024 року ( а. с. 31) відповідачка ОСОБА_2 показала себе з негативної сторони, більше трьох років в АДРЕСА_2 не проживає, має неповнолітнього сина, якого залишила на вихованні чоловіка, участі у вихованні дитини не приймає.

Висновком органу опіки та піклування Іршавської міської ради 08.05.2024 року ( а. с. 46) визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані:

?виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

?піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

?забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

?поважати дитину.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Всі ці факти у сукупності, а також і кожна з них окремо вказують на те, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар