1Справа № 335/9060/24 2-во/335/165/2024
УХВАЛА
12 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебував вказаний позов.
15.10.2024 по справі ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.08.2018 Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 46.
Позивач, в особі представника адвоката Сніменка С.І., звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що після ознайомлення із судовим рішенням ним було встановлено, що при написанні рішення допущено описки, а саме по тексту зазначено, що шлюб між позивачем та відповідачем укладений 20.08.2018, далі зазначено 28.08.2018. Тому, просив виправити вказані описки у рішенні ухваленого 15.10.2024 по вищезазначеній справі № 335/9060/24, замість 20.08.2018 необхідно вказати: 28.08.2018.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до позовної заяви, представник позивача зазначає, що 20 серпня 2018 у Більмацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 20.08.2018 року у відділі Більмацькогоу Запорізькій області, позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, про що мається актовий запис № 46. Тому, просив розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 20.08.2018 у відділі Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 46.
Під час розгляду справи, ані позивач ані представник позивача уточнень чи змін до позовної заяви не залучалось.
Разом з цим, відповідно до свідоцтва про шлюб, судом було встановлено, що сторонами у справі був зареєстрований шлюб саме 28.08.2018.
У відповідності до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частини.
Згідно ч. 3 ст. 265 ЦПК України, в описовій частині рішення зазначаються : 1) стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача; 2) заяви, клопотання; 3) інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо).
Як вбачається із описової частини рішення, судом була зазначена дата укладання шлюбу між сторонами, яку вказував сам позивач.
В ході судового розгляду судом було встановлено, що датою укладання шлюбу між сторонами є 28.08.2018, про що і зазначено в мотивувальній частині рішення.
Таким чином, в описовій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024 судом зазначено стислий виклад позиції позивача, а тому не допущено помилки і заява про виправлення описки в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки чи арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до резолютивної частині рішення, встановлено, що в ній невірно було зазначено дату укладання шлюбу між сторонами, а саме зазначено «20.08.2018», замість вірної дати «28.08.2018».
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилковому зазначені дати укладання шлюбу у резолютивній частині рішення у справі, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначити в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024 вірну дату укладання шлюбу, а саме: «28.08.2018», замість невірної зазначеної дати «20.08.2018».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2024 у справі № 335/9060/24.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Макаров