Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1028/19
У Х В А Л А

11.11.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Васільєва С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 у цивільній справі №677/1028/19, в частині заборони органам державної реєстрації на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення права оренди, права користування та відчуження права оренди щодо земельних ділянок площею 1,2571 га, кадастровий номер: :06:001:0032 та площею 1,3028 га, кадастровий номер :06:002:0021, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою Великозозулинецька сільська рада Хмельницький (бувший Красилівський) район Хмельницька область.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Красилівського районного суду від 11.06.2019 року (справа № 677/1028/19) задоволено заяву ТОВ «Лампка Агро» про забезпечення позову. Заборонено органам державної реєстрації на нерухоме майно, державним реєстраторам права на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення права оренди, права користування земельними ділянками та відчуження права оренди земельних ділянок право оренди або право користування на які належать ТОВ «ЛАМПКА АГРО» за правочинами (договорами, угодами, тощо) вчиненими (датованими) до 20.03.2019 року до вирішення спору в суді.

13.06.2019 року ухвалою судді Красилівського районного суду Боголюбової Л.М. до відкриття провадження у справі на підставі заяви позивача позовну заяву ТОВ «Лампка Агро» до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій повернуто позивачу.

Питання скасування судом заходів забезпечення позову не вирішено.

Заявник звернулася до державного нотаріусу для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом від 02.05.2024 року.

До складу спадкового майна входить 2 земельні ділянки площею 1,2571 га, кадастровий номер::06:001:0032 та площею 1,3028 га, кадастровий номер :06:002:0021, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великозозулинецької сільської ради Хмельницького(бувшого Красилівського району) Хмельницької області.

Однак державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л.С. видача свідоцтва про право на спадщину була затримана в зв`язку з наявністю зареєстрованої 08.07.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заяви про зупинення державної реєстрації. Підставою для зупинення державної реєстрації було рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 року (справа №677/1028/19), що підтверджується повідомленням від 06.11.2024 року

У судове засідання заявник не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив такі обставини.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019, постановленою у цивільній справі № 677/1028/19 за заявою ТОВ «Лампка Агро» про забезпечення позову, вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення права оренди, права користування земельними ділянками та відчуження права оренди земельних ділянок право оренди або користування на які належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 33129725) за правочинами (договорами, угодами, тощо) вчиненими (датованими) до 20 березня 2019 до вирішення спору в суді.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.06.2019 у справі № 677/1028/19 позовну заяву ТОВ «Лампка Агро» до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, повернуто позивачу (внаслідок подання заяви про повернення позовної заяви).

Провадження у справі не відкривалось.

Ухвала набрала законної сили.

Згідно з матеріалами цивільної справи № 677/1028/19 за позовом ТОВ «Лампка Агро» до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, заявник не має статусу учасника процесу у справі № 677/1028/19, в межах якої було ухвалено заходи забезпечення позову.

Заявник звернулася до державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з повідомлення державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляниці Л. встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки: площею 1,2571га, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район (до об`єднання - Красилівський), Великозозулинецька сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:001:0032 та площею 1,3028 та, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район (до об`єднання - Красилівський), Великозозулинецька сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:002:0021, видати немає можливості, так як 08 липня 2019 року Городоцькою державною адміністрацією було зареєстровано заяву в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про зупинення державної реєстрації.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для зупинення державної реєстрації було рішення Красилівського районного суду Хмельницької області, справа №677/1028/19 від «11» червня 2019 року.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

Згідно з ч. 1, 13 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 ЦК України).

Згідно з ч.2 статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

З урахуванням зазначеного, оскільки відносно суб`єктивного земельного права заявника створюється неможливість реалізації своїх прав через обмеження, які виникли внаслідок застосування вказаних вище заходів забезпечення позову (застосованих до відкриття провадження у справі; та за подальшого повернення позовної заяви), суд доходить висновку, що заявник має право вимагати усунення будь-яких порушень її прав (інтересів) на землю, а тому клопотання про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2019 рою у справі №677/1028/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Лампка Агро» про забезпечення позову, в частині заборони органам державної реєстрації на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення права оренди, права користування та відчуження права оренди щодо земельних ділянок площею 1,2571 га, кадастровий номер: :06:001:0032 та площею 1,3028 га, кадастровий номер :06:002:0021, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою Великозозулинецька сільська рада Хмельницький (бувший Красилівський) район Хмельницька область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12.11.2024.

Суддя С. В. Васільєв