Провадження № 2/537/1787/2024
Справа № 537/5819/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дворник О.В., як представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визначити наступний порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 : відповідачу ОСОБА_2 виділити у особисте користування кімнату (1-7) площею 12,1 кв.м.; відповідачу ОСОБА_3 виділити у особисте користування кімнату (1-5) площею 12,1 кв.м., кімнату (1-8) площею 11,0 кв.м.; коридор площею 3,6 кв.м., кладову площею 4,7 кв.м., котельню-вбиральню площею 8 кв.м., санвузол площею 5,2 кв.м, коридор площею 9,5 кв.м., кухню площею 20,5 кв.м., веранду площею 1,9 кв.м. залишити у спільному користуванні відповідачів; прибудинкову земельну ділянку площею 0,0567 га, сарай Б, літній душ б, вбиральню б1, колодязь К, огорожу №1-3, бруківку І залишити у спільному користуванні відповідачів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. Суддею при перевірці зарахування судового збору встановлено, що позивачем порушено визначений законом порядок сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, а саме судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 15.082024, вже був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України у іншій справі, а саме № 537/4350/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим будинком, де ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.10.2024 позовна заява була повернута позивачу, при цьому питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з вищевикладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0016718, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Окрім в того в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим будинком залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва