441/2737/23 2/441/162/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що її батькові ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0, 9824 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області. 10.03.2009 останній склав заповіт, за яким все належне йому майно в рівних частинах заповів їй, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець помер. Після смерті батька у листопаді 2023 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 09.11.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Зазначила, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті батька окрім неї немає, оскільки ОСОБА_5 - помер, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті батька, відмовились, Просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 12.11.2024 подала заяву в якій вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова ОСОБА_6 у клопотанні від 12.02.2024 вимоги не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_2 у заяві від 12.03.2024 позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34).

Третя особа ОСОБА_3 у заяві від 23.07.2024 просила вимоги задовольнити, справу розглядати за її відсутності (а.с. 51).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії 1-ЛВ № 013860 від 27.02.2002 належала земельна ділянка площею 0, 9824 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 477 від 07.11.2023 ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований та проживав один в с. Годвишня Городоцького району Львівської області (а.с. 12).

10.03.2009, ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все належне йому майно в рівних частинах заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 13, 14).

Як убачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер у березні 2011 року, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 -відмовились (а.с. 9, 34, 51).

Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. № 92/01-16 від 09.11.2023 ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене й беручи до уваги неможливість позивачки в інший спосіб оформити свої спадкові права на спадкове майно, відсутність заперечень з боку третіх осіб, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 10, 12, 18, 141, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 16, 328, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 9824 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія 1-ЛВ № 013860 від 27.02.2002, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.11.2024.

Головуючий Перетятько О.В.