Провадження 2-о/127/573/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про можливість призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із поданням про призначення опікуном та просив призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 року (справа № 127/14527/22) недієздатним.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовільними.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 року (справа № 127/14527/22) було визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 09.07.2024 року, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, останній просить призначити його опікуном недієздатного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Із матеріалів подання вбачається, що опікун ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 (дружина недієздатного) має незадовільний стан здоров`я (інсулінозалежний цукровий діабет, цироз печінки, дисциркуляторна енцефалопатія, розповсюджений остеохондроз хребта), тому виникла необхідність у призначенні ще одного опікуна.

ОСОБА_2 станом на 21.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, про що свідчить Витяг з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України №ВР-003856774 (а.с. 17).

Як вбачається з довідок (виписок) КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці», КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка», за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с. 18-19).

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлений.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, ОСОБА_2 має стабільний дохід (а.с. 20-21).

При цьому, як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 116 від 24.04.2024 року, ОСОБА_2 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 18.04.2024 року № 41-РС було звільнено з військової служби у відставку за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через такі сімейні обставини, у зв`язку з наявністю батька І-ї групи інвалідності).

Крім того, ОСОБА_2 має бронювання до 22.07.2025 року, що підтверджується його військово-обліковим документом з «Резерв +», що перевищує дворічний строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 року (справа № 127/14527/22) щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення набрало законної сили 24.02.2023 року).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 24.05.2024 року № 2024/006104550, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 27.09.2023 року № 65819, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно із Актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 26.07.2024 року та з Актом обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни від 26.07.2024 року, умови проживання недієздатного та кандидата в опікуни задовільні.

Згідно із заявою ОСОБА_3 від 10.06.2024 року, остання не заперечує проти призначення її сина ОСОБА_2 опікуном її недієздатного чоловіка ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_2 ) не заперечує проти призначення її чоловіка ОСОБА_2 опікуном його недієздатного батька ОСОБА_1 , про що подала заяву від 09.07.2024 року.

ОСОБА_5 (сестра ОСОБА_2 та дочка недієздатного ОСОБА_1 ) не заперечує проти призначення її брата ОСОБА_2 опікуном їх недієздатного батька ОСОБА_1 , про що подала заяву від 10.06.2024 року.

При цьому, ОСОБА_5 навчається у Турецькій Республіці (Північний Кіпр) у Університеті європейського лідерства, проживає за межами України, а тому невзмозі виконувати обов`язки опікуна (а.с. 38-43).

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_2 є рідним сином недієздатного ОСОБА_1 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. 260-261, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про можливість призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2023 року (справа № 127/14527/22) недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 07.10.2024 року.

Суддя: