Справа № 286/1725/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа: ТОВ „ВП „Полісся, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,2254 га, кадастровий номер :09:000:0252, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 026435, виданим 12.03.2003 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1185, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ; позивач є її спадкоємцем за законом; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки нотаріусу не подано оригіналу правовстановлюючого документу на належну спадкодавцю земельну ділянку, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Представником третьої особи подано письмові пояснення, в яких просить справу розглянути без участі ТОВ „ВП „Полісся, в яких заперечень проти позову не висловив.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводиться позивачу ОСОБА_1 матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,2254 га, кадастровий номер :09:000:0252, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 026435, виданим 12.03.2003 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1185, що стверджуються архівною копією цього державного акту та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.11.2023 року.

Як вбачається із листа Овруцької державної нотаріальної контори від 12.06.2024 року № 1183/02-14, позивач ОСОБА_1 дійсно являється єдиним спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Як повідомила Овруцька ДНК листом від 16.05.2024 року № 1001/01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 417/2023 у зв`язку з поданням до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно: земельну ділянку, а також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2024 року за № 89/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлого спадкодавця у зв`язку з тим, що ним не пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, встановлених чинним законодавством України. При цьому у постанові зазначено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки (паї), правовстановлюючі документи щодо яких не були видані спадкодавцю, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує її законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1221,20.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,2254 га, кадастровий номер :09:000:0252, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 026435, виданим 12.03.2003 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 47 від 12.02.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1185.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.06.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко