Справа № 713/2038/24
Провадження №2/713/403/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача Державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, Державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, про скасування реєстрації,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лопух Сергій Володимирович, юридична адреса: вул. Поповича, 9/1, м. Чернівці, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , житель с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області, треті особи на стороні відповідача Державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницького району Чернівецької області, Державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, про скасування реєстрації.

Відповідно до ст.ст.4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Водночас позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- зміст позовних вимог не відповідає позовним вимогам;

- не додано копії документу, що посвідчує особу позивача;

- не містить відомостей про номери засобів зв`язку позивача та відповідача ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 надано статус третьої особи на стороні позивача, а Державним реєстратором Вижницької міської ради Кордяк І.І. та ОСОБА_4 - третіх осіб на стороні відповідача, хоча відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст.52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст.53 ЦПК України), також не зазначено, на стороні якого відповідача залучені дані треті особи;

- викладено обставини, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги до ОСОБА_2 , але не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано доказів, що підтверджують ці обставини;

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Берегометської селищної Вижницького району Чернівецької області, а зокрема не зазначено, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача цим відповідачем (зазначено, що спірна земельна ділянка розташована на території даної ради, а тому позов пред`являється також до неї);

- не додано висновку експерта щодо наявності порушення права позивача ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою відповідачем ОСОБА_2 , складеного на замовлення позивача, або доказів неможливості проведення такої експертизи на його замовлення;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копією та копією доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 27, 175, 177, 178, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача Державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, Державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, про скасування реєстрації залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачу чи його представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач та його представник не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК