СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3521/24
ун. № 759/9065/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

за участю представника позивача - Басманової О.Ю. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та третьої особи у цивільній справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовою квартирою та виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 01.05.2024 року надійшла позовна заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовою квартирою та виселення.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року відкрито провадження по справі.

16.05.2024 року до суду було подано клопотання про залучення у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 1984 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2014 року народження та залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , 2012 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження, що свідчить про те, що рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки осіб.

Дослідивши матеріали справи враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача, а саме, в частині залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог, у зв`язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, в частині залучення Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради слід відмовити за необґрунтованістю.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 1984 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження, ОСОБА_5 , 2014 року народження до участі у справі як співвідповідачів та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у якості третьої особи за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовою квартирою та виселення.

Керуючись ст.ст. 51, 54, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (1984 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (2012 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (2014 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) законним представником яких є ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідачів за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовою квартирою та виселення.

Залучити до участі у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовою квартирою та виселення, в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ( 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 422).

Повідомити співвідповідачів та третю особу, що підготовче судове засідання відбудеться 03 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб.213).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу співвідповідачів та третьої особи копію позовної заяви та доданими до неї документами для відома.

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідачів та третьої особи.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук