Справа № 404/1140/23
Номер провадження 2/404/209/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому розглянувши цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна товарна біржа «ІНКОПМАРК -КОНТРАКТ», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 02.03.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований на УТБ «ІНКОПМАРК -КОНТРАКТ» за № 487 дійсним.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 не заводилась, оскільки була заведена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмилою Леонідівною.

Адвокат Суліменко Т.А. подала заяву про витребування від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмили Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що докази наявності або відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться у приватного нотаріуса та беручи до уваги предмет спору, суд вважає, що підлягають витребуванню копія матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмили Леонідівни (місцезнаходження: вул. Незалежності, 9, к.1, м. Кропивницький, 25031) належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 25.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко