Справа № 577/4341/24
Провадження № 2/577/1219/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м. Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами:

- № 5651749 від 03.09.2023 року загальною сумою 35527,90 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 26027,90 грн. - за відсотками; 500,00 грн. комісії;

- № 76428393 від 01.09.2023 року у розмірі 41380,30 грн., з яких: 11440,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 29940,30 грн. - за відсотками;

- № 4861947 від 23.08.2023 року у розмірі 34400,00 грн., з яких: 8600,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 25800,00 грн. - за відсотками.

Крім того, ставиться питання про відшкодування 3028,00 грн. понесених судових витрат.

На обґрунтування вимог у позові вказано, що 03.09.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний, зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, укладено кредитний Договір № 5651749 (далі по тексту кредитний Договір 1), на підставі якого відповідачу надані грошові кошти в розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, що надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Строк кредиту - 120 днів.

Підписанням кредитного Договору відповідач підтвердив, шо ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного Договору, відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та що договір адаптовано до його потреб і фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Пі правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ПК України на укладення Договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за кредитним Договором № 5651749 від 03.09.2023 року.

ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним кредитним Договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість загальним розміром 35527,90 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 26027,90 грн. - за відсотками; 500,00 грн. комісії.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.01.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 01.09.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 76428393 (далі по тексту кредитний Договір 2), за умовами якого відповідач отримав 13000,00 грн. шляхом перерахування на банківський картковий рахунок, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.

Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://clickcrecredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 Договору).

Відповідно до п. 20 Договору позики цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

За Додатковою угодою № 21 від 20.03.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитивів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги згідно Реєстру Боржників № 20.

Згідно витягу з Реєстру боржників № 20 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 76428393 в сумі 41380,30 грн., з яких: 11440,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 29940,30 грн. - за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 20.03.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за кредитним Договором № 5651749 від 03.09.2023 року.

ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним кредитним Договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість загальним розміром 35527,90 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 26027,90 грн. - за відсотками; 500,00 грн. комісії.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.01.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

До того ж, 23.08.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 4861947 (далі по тексту кредитний Договір 3), за умовами якого відповідач отримав 8600,00 грн. шляхом перерахування на банківський картковий рахунок, а останній зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.

Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://clickcrecredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 Договору).

Відповідно до п. 20 Договору позики цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

За Додатковою угодою № 21 від 20.03.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитивів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги згідно Реєстру Боржників № 21.

Згідно витягу з Реєстру боржників № 21 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 4861947 в сумі 34400,00 грн., з яких: 8600,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 25800,00 грн. - за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 20.03.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Взятих на себе зобов`язань по кредитним Договорам 1, 2 та 3 не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, що і стало підставою звернення до суду з позовом.

Представник позивача «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Костюшок П.М. просить розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримує, про що указав у прохальній частині позову (зворотна сторона а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Процесуальні документи з повісткою направлені поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації відповідача повернуті суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За правилами п.п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому відділенні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою (а.с. 72).

Суд дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України унормовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначна грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

За положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підтвердження позовних вимог за кредитним Договором № 5651749 від 03.09.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подало наступні докази:

- Договір про споживчий кредит № 5651749 від 03.09.2023 року, укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 (а.с. 9-16);

- розрахунок заборгованості за кредитним Договором № 5651749 від 03.09.2023 року (а.с. 21);

- Договір факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, укладений між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за яким останнє набуло право грошової вимоги за Кредитними договорами (а.с. 17-18).

До Договору факторингу долучені:

- акт прийому-передачі реєстру боржників №1 за Договором факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №1 кількістю 3397 (а.с. 19).

- витяг з реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, згідно якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним Договором № 5651749, укладеним з ОСОБА_1 у сумі 35527,90 грн., з яких: 9000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 26027,90 грн. - за відсотками; 500,00 грн. комісії (а.с. 20).

На підтвердження позовних вимог за Договором № 76428393 від 01.09.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подало наступні докази:

- Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76428393 від 01.09.2023 року, укладений між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитивів» та ОСОБА_1 (а.с. 28 - 30);

- розрахунок заборгованості за Договором № 76428393 від 01.09.2023 року (а.с. 37);

- Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за яким останнє набуло право грошової вимоги за кредитними договорами (а.с. 31-32).

До Договору факторингу долучені:

- Додаткова угода № 21 від 20.03.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за якою ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитивів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги згідно Реєстру Боржників № 20 (а.с. 34);

- акт прийому-передачі реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 20 кількістю 3353 (а.с. 35);

- витяг з реєстру боржників № 20 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним Договором № 76428393, укладеним з ОСОБА_1 у сумі 41380,30 грн., з яких: 11440,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 29940,30 грн. - за відсотками (а.с. 36).

На підтвердження позовних вимог за Договором № 4861947 від 23.08.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подало наступні докази:

- Договір позики № 4861947 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 23.08.2023 року, укладений між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитивів» та ОСОБА_1 (а.с. 38 - 40);

- розрахунок заборгованості за Договором № 4861947 від 23.08.2023 року (а.с. 47);

- Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», за яким останнє набуло право грошової вимоги за кредитними договорами (а.с. 41-47).

До Договору факторингу долучені:

- Додаткова угода № 21 від 20.03.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за якою ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитивів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги згідно Реєстру Боржників № 21 (а.с. 44);

- акт прийому-передачі реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 21 кількістю 4159 (а.с. 45);

- витяг з реєстру боржників № 21 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним Договором № 4861947, укладеним з ОСОБА_1 у сумі 34400,00 грн., з яких: 8600,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 25800,00 грн. - за відсотками (а.с. 46).

Проте, ініціатором звернення не надано жодного документа на підтвердження оплати за цими договорами факторингів.

Верховний Суд у постанові від 02 листопада 2021 року у справі №905/306/17 зазначив, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

З огляду на викладене, відсутності підтверджуючих документів про оплату за відступлення права вимоги слід дійти висновку, що позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження переходу права грошової вимоги до відповідача від первісних кредиторів ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» до кредитора - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що є його процесуальним обов`язком.

Отже, відсутні підстави вважати, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договорами факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, № 14/06/21 від 14.06.2021 року та № 14/06/21 від 14.06.2021 року набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитними Договорами № 5651749 від 03.09.2023 року, № 76428393 від 01.09.2023 року та № 4861947 від 23.08.2023 року, укладеними між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитивів» (кредитний Договір № 76428393 від 01.09.2023 року) та ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитивів» (кредитний Договір № 4861947 від 23.08.2023 року) відповідно.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Суддя Кравченко В. О.