Провадження № 2/337/2388/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року ТОВ «2х2 Фінанс» в особі директора ОСОБА_5 звернулося до суду з позовом, в якому просив зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ТОВ «2х2 Фінанс», шляхом їх виселення, а також витрати пов`язані з розглядом справи.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розмір, порядок сплати, повернення, а також звільнення від сплати судового збору згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1,2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пленумом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ судам також рекомендовано перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду (п. 26 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами, внесеним постановою Пленуму № 10 від 25.09.2015 року).

Проте, під час перевірки зарахування судового збору до спецфонду Держбюджету, зокрема Хортицького району м. Запоріжжя, відповідного підтвердження судом не отримано, оскільки з долученої до позову квитанції № 1730 від 18 жовтня 2024 року вбачається, що судовий збір позивачем сплачено за неналежними реквізитами, до ГУК у Запорізькій області/м.Запоріжжя Шевченківського району.

За ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2024 році дорівнює 3028,00 гривень.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» містить чотири вимоги немайнового характеру:

1. зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні квартирою;

2. зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні квартирою;

3. зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні квартирою

4. зобов`язати ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні квартирою.

Натомість при зверненні до суду позивачем сплачено лише одна вимога немайнового характеру, на неналежні реквізити до ГУК у Запорізькій області/м.Запоріжжя Шевченківського району, тому позивачу неохідно сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру до Держбюджету Хортицького району м.Запоріжжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу,роз`яснивши про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997; Рахунок: UA0008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун