Справа № 675/1238/24
Провадження № 2/675/562/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після смерті діда залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Позивач являється спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку з тим, що в той час працював експедитором та постійно перебував у відрядженнях. Тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Сахновецької сільської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 березня 1977 року Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, матір`ю позивача значиться ОСОБА_3 .

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданої 19 листопада 1936 року, батьком матері позивача значиться ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 30 листопада 1963 року, мати позивача при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 27 листопада 2006 року.

Згідно з даними довідок Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 25 лютого 2021 року № 32 та від 15 травня 2024 року № 31 ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П від 26 квітня 2024 року № 579/02-14 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Даними поданої до суду трудової книжки серії НОМЕР_5 підтверджено наявність у позивача ОСОБА_1 роботи, пов`язаної із постійним перебуванням у відрядженнях.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 2 63-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_6 .

Відповідач Сахновецька сільська рада Хмельницької області, місце знаходження с. Влашанівка, вул. Центральна, 2 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення суду складений 15 листопада 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський