Справа №336/7899/24
УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 представник позивача адвокат Зубенко О.А. засобами поштового листування звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, стороною позивача до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме з Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької міської ради (адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 31) інформації, чи перебуває або перебувала на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Клопотання вмотивоване тим, що предметом спору є неналежне виконання відповідачкою ОСОБА_4 своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини, її аморальна поведінка та перебування на обліку у КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗМР у зв`язку з чим є необхідність у підтвердженні обставин та фактів, викладених в позові. Так, з посиланням на положення Закону України «Про охорону здоров`я» сторона позивача просить задовольнити клопотання.

Ухвалою судді від 02.09.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач присутній не був. Разом з цим, 23.10.2024 за вх. №3625/24 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Зубенка О.А., який просить підготовче засідання провести за відсутності сторони позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачка та представник органу опіки та піклування у підготовчому засіданні присутні не були, про причини неявки не суду не повідомлено.

Розглянувши клопотання сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності учасників справи, а також про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Положеннями ч.1,2 ст. 286 ЦК України визначено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування фізичної особи.

Згідно зі ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Судом встановлено, що особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим. Разом з цим, суд зауважує, що представником позивача у клопотанні зазначено обставини та підстави на виконання вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені нормативні положення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування у Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької міської ради інформацію, чи перебуває або перебувала на обліку (під наглядом) за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Комунальну установу «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької міської ради надати до суду інформацію щодо перебування на обліку (під наглядом) за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 29 листопада 2024 до 09-40 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 31)

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 23.10.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух