№335/5080/22
№/п 2/317/31/2024
05 листопада 2024 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.08.2007 р., від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонам було розірвано 02.06.2017 р. Після припинення шлюбних відносин, відповідач перестав піклуватися про спільну дитину - ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримання. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2017 р. з відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 р. та до повноліття дитини. Проте, аліменти відповідач не сплачує, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо дитини, позивачка змушена звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки та оголошення на сайті «Судова влада України» від 27.10.2024 р., про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, до суду не з`явився, надав висновок органу опіки та піклування та подальший розгляд справи просив проводити за відсутності представника третьої особи, просив ухвалити рішення з урахуванням прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3 .
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому 25.08.2007 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №370, шлюбі.
Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.06.2017 р., шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили 28.07.2017 р.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №39, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , матір`ю зазначена - ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_2 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2017 р. з відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 р. та до повноліття дитини, що також підтверджується дублікатом виконавчого листа у справі №335/4090/17, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 30.06.2021 р.

Відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості №51173/4 від 08.10.2024 року, виданого Запорізьким відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з якої вбачається, що сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2024 р. становить 151386,07 грн.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-28/5-1925 від 27.07.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 22.10.2019, позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-28/5-1924 від 27.07.2022.

Тобто малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується висновком оцінки потреб сім`ї від 09.08.2022.

Небажання відповідача брати участь у житті доньки підтверджується характеристикою, складеною Григорівською гімназією Новоолександріської сільської ради Запорізького району Запорізької області 12.08.2022 р відносно ОСОБА_3 ..

Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування за №01-10/1026 від 05.06.2023, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Всупереч наведеним вимогам Закону України «Про охорону дитинства» відповідач, як батько, не виконує своїх обов`язків по відношенню до дитини, фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Крім того, відповідач матеріально дитину не забезпечує, з нею не проживає, її вихованням не займається, не піклується про стан її здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України.

Тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення його батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений позивачкою за подання позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 131, 141, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 05.11.2024 року.

Суддя: О.М. Ачкасов