ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/17/24 Справа № 236/1751/20 Суддя у 1-й інстанції - Бєлоусов А.Є. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 червня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

На виконання вимог п. 5, 6 ч. 1 ст. 426 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно конкретизувати, які саме обставини вона вважає нововиявленими, дату їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Незазначення заявницею дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин позбавляє суд можливості встановити початок перебігу строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відсутність зазначення дати встановлення нововиявлених обставин не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Разом з тим ОСОБА_1 необхідно врахувати, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано, з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ч.1 ст.424 ЦПК України).

За таких обставин Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити особу, яка подає заяву, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: