ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2561/24
Провадження №2/477/1326/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2024 року м.Миколаєва

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» про розірвання трудового договору,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» про розірвання трудового договору, в якій позивач просить розірвати трудовий договір від 19 лютого 2020 року, укладений між ним та відповідачем, з 01 жовтня 2024 року на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний обгрунтувати позовні вимоги, додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що він перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» з 19 лютого 2020 року. Також зазначає, що у зв`язку з тим, що вказане підприємство вже тривалий час не здійснює господарської діяльності, він направив 04 вересня 2024 року на адресу роботодавця заяву про звільнення, яку він не отримав.

Разом з тим, з долученої до позовної заяви виписки з вебпорталу електронних послуг Пенсійного Фонду України вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з ТОВ «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» 07 травня 2024 року за п.1 ст.36 КЗпП України.

За вказаного, позивачу слід виконати вимоги пунктів 3,5 частини 3 статті 175 ЦПК України, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статтями 177, 175, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА-ЛІФТОВА-КОМПАНІЯ» про розірвання трудового договору залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова