Справа №718/4411/23
Провадження №2-с/718/33/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14.11.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву адвоката Мізюка Валентина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мізюк В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.12.2023 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає (ніколи не проживала) та не є власницею будинку АДРЕСА_1 . Єдине місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання.

Посилається на те, що в середині жовтня 2024 року, після відкриття виконавчого провадження та блокування відповідних рахунків, ОСОБА_1 дізналась про наявність ніби-то боргових зобов`язань перед ТОВ «ЧернівціГазЗбут», в результаті чого винесений оскаржуваний судовий наказ.

Вказує, що в ході самостійного зясування обставин справи встановлено, що власницею будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто особа, в якої співпало прізвище, імя та по батькові із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/4411/23, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ТзОВ «ЧернівціГазЗбут» звернулося до суду 26.12.2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЧернівціГазЗбут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8579,87 грн.

На підставі вищевказаної заяви та відповіді №383529 від 27.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру Кіцманський районний суд 27.12.2023 року видав судовий наказ №718/4411/23, відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТзОВ «ЧернівціГазЗбут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8579,87 грн. та 268,40 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу з додатками, судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, зареєстрована в АДРЕСА_2 з 12.01.1994 року по теперішній час. Як зазначено у заяві про скасування судового наказу власницею будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто особа, в якої співпало прізвище, імя та по батькові із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що судовий наказ від 27.12.2023 року по справі №718/4411/23 слід скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мізюка Валентина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 27.12.2023 року по справі №718/4411/23 за заявою ТОВ «ЧернівціГазЗбут» (м.Чернівці, вул.У.Кармелюка,110 Б, код ЄДР 39584988) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8579,87 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.