Справа № 505/2556/15-ц
Провадження 2/505/2/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Кобилянська О.А. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Кобилянська О.А., про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

25.07.2024 року ухвалою суду суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

29.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції. При цьому посилається на те, що Котовський міськрайонний суд Одеської області знаходиться на значній відстані від адреси робочого місця адвоката, найближчий суд, до якого він може з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ладиженський міський суд Вінницької області, який розташований за адресою: 24321 Вінницька область Гайсинський район місто Ладижин, вул.Енергетиків 13.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні") в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України від 02.05.2023 року №3057-IX), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується строком на 90 діб, тобто до 18.08.2023 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням воєнного стану на території України, підвищеною загрозою ракетних ударів, постійною повітряною небезпекою суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича з Ладиженським міським судом Вінницької області, який розташований за адресою: 24321 Вінницька область Гайсинський район місто Ладижин, вул.Енергетиків 13.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Кобилянська О.А. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності дистанційно у режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бодачевському Ростиславу Валерійовичу з`явитися до Ладиженського міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: 24321 Вінницька область Гайсинський район місто Ладижин, вул. Енергетиків 13, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв., 28.11.2024 року.

Доручити Ладиженському міському суду Вінницької області, який розташований за адресою: 24321 Вінницька область Гайсинський район місто Ладижин, вул.Енергетиків 13, забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, яке відбудеться о 10 год. 00 хв., 28.11.2024 року.

Копію ухвали надіслати до Ладиженського міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: 24321 Вінницька область Гайсинський район місто Ладижин, вул.Енергетиків 13 - для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Г. В. Павловська