№ провадження 2-н/646/1689/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

11 жовтня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСББ «Цілиноградська» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання

В С Т А Н О В И В :

02.10.2024 до суду надійшла заява ОСББ «Цілиноградська» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання за період з 01.11.2023 по 31.08.2024 в розмірі 5 368,51 грн. по договору № 538 від 17.03.2020 «Про надання комунальних послуг» за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема:

вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додані документи, які стосуються ОСББ «ЖАРДІН» та власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

При цьому, до заяви про видачу судового наказу додані платіжна інструкція № 1081 від 25.09.2024, у якій платником є ОСББ ЦІЛИНОГРАДСЬКА, однак містить печатку ОСББ «ЖАРДІН» та опис рекомендованого поштового відправлення документів ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту першого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

При зверненні до суду ОСББ «Цілиноградська» сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

За положеннями частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, ст.163, ст. 165, ст. ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У видачі судового наказу за заявою ОСББ «Цілиноградська» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного суду

міста Харкова І.М.Демченко