ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 710/622/23
Номер провадження 22-з/819/15/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, надмірно сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21 березня 2024 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024р. на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого на підставі платіжного документу №9339-9524-8749-6932 від 22.04.2024 при зверненні ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21 березня 2024 року у справі № 710/622/23.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

21 березня 2024 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст виготовлено 22.03.2024р.), на яке ОСОБА_1 22 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано фізичною особою - підприємцем, якою заявлено вимогу майнового характеру, ціна позову складає 289 455,16 грн.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, фактично предметом оскарження є рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 коштів у сумі 88 476,66 грн.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Враховуючи, що 1 відсоток від ціни позову (884,76 грн), яка є предметом апеляційного оскарження, є меншим від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягав сплаті при зверненні позивача до суду першої інстанції (1073,60 грн), тому сума судового збору, яка підлягала сплаті ОСОБА_1 при зверненні з даною апеляційною скаргою становить 1610,40 грн (2684,00 грн *0,4 грн) * 150%).

Натомість, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 4283,00 грн, що підтверджується платіжним документом №9339-9524-8749-6932 від 22.04.2024р.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути йому переплачену суму судового збору у розмірі 2672,60 грн (4283,00 грн - 1610,40 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 2672,60 грн (дві тисячі шістсот сімдесят дві грн 60 коп.), сплачену згідно платіжного документу №9339-9524-8749-6932 від 22.04.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В.Орловська

Судді: ________________ Л.П.Воронцова

________________ В.В.Майданік