Справа № 203/4666/24
Провадження № 2/0203/1767/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1767/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вперше через свого представника ОСОБА_2 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на предмет зобов`язання Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради прийняти від ОСОБА_1 документи та прийняти рішення щодо приватизації квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 1993 року по 04 серпня 2000 року та документів, що підтверджують невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду в період з 01 січня 1993 року по 04 серпня 2000 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2024 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 17 вересня 2024 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року зазначена позовна заява залишалася без руху з підстав невідповідності вимогам п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, на виконання вимог якої 07 жовтня 2024 року через «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача подано до суду позовну заяву (уточнену) із зазначенням третіми особами ОСОБА_3 та органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, та з урахуванням цього приведено у відповідність позовні вимоги.

Позовна заява після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу та третім особам; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 01 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , представника відповідача Департаменту житлового господарства ДМР за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16; третьої особи ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника третьої особи органу опіки та піклування Центральної адміністрації ДМР за адресою: 49000, просп. Лесі Українки, буд. 65.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу та третім особам відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше двадцять третього жовтня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко