Справа № 355/668/24
Провадження № 2-о/355/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

присяжних Кутової А.О., Суділовської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, у відношенні якої вирішується

питання про встановлення опіки - ОСОБА_2 ,

представника особи адвоката Блохіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3 та його рідної бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився його дядько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у його бабусі, тоді вже ОСОБА_5 народився його батько - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народився він, ОСОБА_1 . Протягом тривалого часу він проживає разом з бабусею і дядьком за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за ними догляд. Його дядько ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з хворобою ОСОБА_2 неодноразово лікувався у різних закладах охорони здоров`я без покращення стану здоров`я. 27.12.1996 року медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 довічно встановлено другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) та рекомендовано лікування у психіатра, терапевта, невропатолога. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки. Заявник є єдиним, хто опікується ним на даний час, має можливість та бажання продовжувати опіку офіційно, вважає, що за таких обставин його заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.04.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 02.05.2024р. по справі призначено судово-психіатричну експертиз, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.10.2024р. провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив задовільнити заяву у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Особо, у відношенні якої вирішується питання про встановлення опіки - ОСОБА_2 , та його представник адвокат Блохіна О.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що не заперечують проти визнання ОСОБА_8 недієздатним та призначення його племінника, ОСОБА_1 , його опікуном.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад легку розумову відсталість ( в ступені вираженої дебільності) зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду ( за МКХ -10 F70.1). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 339-ц від 24.07.2024 року ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.70-71).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1991р., батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1969р., матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , відомості про батька відсутні (а.с. 11).

19.03.1985р. ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.-3.1985р. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.08.1986р., батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 (а.с. 8).

Згідно довідки №046680 від 27.12.1996р., ОСОБА_2 встановлено друга група інвалідності безстроково (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої Корніївським старостинським округом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 29 від 17.04.2024р., ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баришівської селищної ради Київської області № 411 від 01.11.2024р., ОСОБА_6 «за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України, керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним - 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева