Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2024 р. Справа № 608/2299/24

Номер провадження2/608/915/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: земельної частки (пай) площею 2,35 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Косівської сільської ради на землях колективного сільськогосподарського підприємства ААГ «Косівське». Згідно заповіту ОСОБА_2 від 21 лютого 2000 року, спадкодавець заповіла позивачу належний їй сертифікат на вказану земельну частку (пай). У вересні 2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Однак, у видачі свідоцтва на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 2,35 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Косівської сільської ради на землях колективного сільськогосподарського підприємства ААГ «Косівське» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 22 січня 2005 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явилися, подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач представник Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позову.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області, про що 05 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2005.

При житті ОСОБА_2 21 лютого 2000 року, склала заповіт, згідно якого земельну частку (пай) площею 2,35 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Косівської сільської ради на землях колективного сільськогосподарського підприємства ААГ «Косівське», заповіла ОСОБА_3 (тепер Наконечна).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,35 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Косівської сільської ради на землях колективного сільськогосподарського підприємства ААГ «Косівське».

З листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. № 361/01-16 від 05.09.2024 вбачається, що згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 не заведено. Згідно довідки, виданої 13 лютого 2020 року за № 96 Косівською сільською радою, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована із спадкодавцем. Відповідно до пред`явленого заповіту, спадкодавець заповіла належне їй право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ТР № 033968 від 18.03.1996 у користь позивача.

Відповідно до ст.69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Згідно до п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця не таке майно.

Відповідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифіката на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Тому позивачу було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно.

Згідно ст. 182 ЦК України, права власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1222, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 2,35 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Косівської сільської ради на землях колективного сільськогосподарського підприємства ААГ «Косівське» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією АТ «ПУМБ» № 91АТ-КQR3-S3LE від 16.09.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2299/24

Рішення набирає законної сили « » 2024 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: