Справа №333/7121/24
Провадження № 2/333/4011/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Меркулової М.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння в натурі та виділення частки домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , відповідно до якого просить суд:

- припинити право спільної часткової власності на виділену в натурі ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається відповідно до висновку експерта №1803/24 судової будівельно-технічної експертизи від 28.06.2024 з житлового будинку літера «А», приміщення 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, загальна площа складає 37,5 кв.м., з господарських будівель та споруд: літ «пг» - погріб з шийкою, літ «Б» гараж з оглядовою ямою, літ «№1» - паркан, літ 1/2 «№3» - водопровід, літ 1/2 «№4» -паркан, 1/2 літ «№5» - паркан, 1/2 літ «№6» - паркан, 1/2 літ «І» - замощення;

- виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається відповідно до висновку експерта №1803/24 судової будівельно-технічної експертизи від 28.06.2024 з житлового будинку літера «А», приміщення 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, загальна площа складає 37,5 кв.м., з господарських будівель та споруд: літ «пг» - погріб з шийкою, літ «Б» гараж з оглядовою ямою, 1/2 літ «№1» - паркан, літ 1/2 «№3» - водопровід, літ 1/2 «№4» - паркан, 1/2 літ «№5» - паркан, 1/2 літ «№6» - паркан, 1/2 літ «І» - замощення, у якості самостійного об`єкта нерухомості;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2969,34 гривень та витрати пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи від 28.06.2024 №1803/24 у розмірі 22640,00 гривень пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.08.2024 року цивільну справу прийняти до провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, її інтереси представляв адвокат Зарудній І.В., який вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про розгляд справи було повідомлена судом належним чином, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ домоволодіння в натурі та виділення частки домоволодіння - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 17.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.