Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/861/24

Провадження № 2/943/742/2024

11 листопада 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 0,5880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Милятинської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого все своє майно заповіла в рівних частинах синові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_5 .. Остання ОСОБА_5 на спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь позивача ОСОБА_3 .. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернувся до нотаріуса, однак було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки мати ОСОБА_4 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачка за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, пояснень, клопотань, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 28.07.2021 року, підтверджується факт смерті матері позивача ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 438.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається:

- з земельних ділянок № НОМЕР_2 площею 0,4431 га кадастровий номер :09:000:0072, (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 29.06.2015 року земельна ділянка становить 0,4432 га), земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,1449 га кадастровий номер :13:001:0043, загальною площею 0,5880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Милятинської сільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області), (Державний акт на право приватної власності на землю серії III - ЛВ № 053929 від 28.02.2000 року, реєстровий № 3054, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72).

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 29.06.2015 року та № НВ-024 від 12.03.2024 року, підтверджується факт належності земельних ділянок ОСОБА_4 ..

З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-024, № НВ-024 від 01.04.2024 року, вбачається що, вартість: земельних ділянок: кадастровий номер :13:001:0043 становить 1008.44 грн., кадастровий номер :09:000:0072 становить 21929.64 грн.

Згідно заповіту від 18.04.2007 року, посвідченого секретарем Милятинської сільської ради за реєстровим № 37, ОСОБА_4 все своє майно заповіла в рівних частинах синові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_5 . Остання на означене вище спадкове майно після смерті матері, не претендує, відмовляється від такого в користь позивача ОСОБА_3 , про що подала відповідну письмову заяву від 18.04.2024 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Позивач є сином померлої, що підтверджується матеріалами справи.

Підтверджується факт, що ОСОБА_4 є мати позивача, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим с. Ст. Милятин Буського району Львівської області від 29.05.1967 року та спадкоємцем першої черги по закону.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживав разом із нею в одному житловому будинку, вели спільне господарство, що стверджується довідкою виданою Милятинським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 224 від 01.04.2024 року.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268, 1274 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя с. Старий Милятин Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,4431 га кадастровий номер :09:000:0072, (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 29.06.2015 року земельна ділянка становить 0,4432 га), земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,1449 га кадастровий номер :13:001:0043, загальною площею 0,5880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Милятинської сільської ради), в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда