Провадження № 6/947/578/24
УХВАЛА

12.11.2024

Київський районний суд м.Одесі у складі:

Головуючої судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилок у виконавчих листах виданих на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси у цивільній справі №947/38314/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/38314/23за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої, судом 12.02.2024 постановлено заочне рішення про її задоволення, а саме судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №24185-11/2022 від 22.11.2022 у розмірі 19500,00 гривень, з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №25492-11/2022 від 23.11.2022 року у розмірі 8190,00 гривень, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 2100,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6090,00 гривень, а всього 27690,00 ( двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто грн.. 00 коп.) гривень, а також стягнуто судові витрати у розмірі 2684,00 гривень.

26.03.2024 року рішення суду набрало чинності.

На виконання даного рішення, судом 05.04.24 року у справі видано виконавчі листи.

11.10.24 заходами електронного суду до суду надійшла заява ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилок у виконавчих листах, в якій заявник просить внести виправлення у виконавчі листи видані на виконання рішення суду, а саме виправити помилку у написанні повної назви позивача (стягувача)оскільки наявність зазначених помилок унеможливлює звернення виконавчих листів до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2024 задоволено позов та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №24185-11/2022 від 22.11.2022 у розмірі 19500,00 гривень, з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №25492-11/2022 від 23.11.2022 року у розмірі 8190,00 гривень, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 2100,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6090,00 гривень, а всього 27690,00 ( двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто грн.. 00 коп.) гривень, а також стягнуто судові витрати у розмірі 2684,00 гривень.

26.03.2024 року рішення суду набрало чинності.

На виконання даного рішення, судом 05.04.24 року у справі видано виконавчі листи,

в яких міститься помилка у написанні повної назви позивача ( стягувача).

У відповідності до п.п.17.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно 17.2 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 08.05.24 внесено виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2024 №947/38314/23 в частині зазначення правильної повної назви позивача.

Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги, що при оформленні відповідно до рішення суду виконавчого листа, судом була допущена технічна описка, що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленого рішення у справі №947/38314/23, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на корись ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» грошових коштів обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилок у виконавчих листах виданих на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси у цивільній справі №947/38314/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи видані Київським районним судом м.Одеси 05.04.2024 у цивільній справі №947/38314/23 про стягнення з ОСОБА_1 на корись Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №24185-11/2022 від 22.11.2022 у розмірі 19500,00 гривень, з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №25492-11/2022 від 23.11.2022 року у розмірі 8190,00 гривень, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 2100,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6090,00 гривень, а всього 27690,00 (двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто грн.. 00 коп.) гривень та судових витрат, вказавши правильно повну назву стягувача (позивача) як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( місцезнаходження юридичної особи 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко