Справа № 638/804/24
Провадження № 2-во/638/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Кассіч Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 у справі № 638/804/24 за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Скородєлова Сергія Володимировича до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

27.05.2024 ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

В обгрунтування заяви вказав, що в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 має місце описка, а саме: невірно вказано прізвище нотаріуса, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 »

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно другий абзац резолютивної частини.

Тому, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 у справі № 638/804/24 за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Скородєлова Сергія Володимировича до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 09.04.2024, зазначивши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмили Миколаївни (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 22) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10.06.2024.

Суддя Т. В. Штих