11.06.2024 Справа № 756/4583/24
Справа № 756/4583/24
Провадження № 2-о/756/281/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання - Войтенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця через свого представника звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є племінницею по матері ОСОБА_2 , уродженки м. Донецьк, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представником зазначено, що Заявниця є племінницею ОСОБА_2 по материнській лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме право власності на квартиру по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем. Так, матір`ю заявниці є ОСОБА_4 . Батьками матері заявниці ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та покійної ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - були батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та покійна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідними сестрами, а заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявниці для оформлення спадщини, заінтересованою особою є Таращанська міська рада з урахуванням відсутності інших спадкоємців.

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, залучено в якості заінтересованої особи Таращанську міську раду, призначено засідання на 11 червня 2024 року та витребувано матеріали спадкової справи.

22.05.2024 р. до суду від Приватного нотаріуса Білоцерківського РНО Київської області Овраменко Л.В. надійшли копії матеріалів спадкової справи №90/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання Заявниця не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Таращанська міська рада у судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника, заперечень проти заяви не надала.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Магдебург, Німеччина, її матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Лук`янівка, Таращанського району, Київської області, її батьками вказані Амос і ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 03.10.1964 р. та Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 19.07.2023 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Лук`янівка, Таращанського району, Київської області.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Донецьк, що підтверджено копією паспорта НОМЕР_4 , виданий Таращанським РВГУ МВС України в Київській області від 26.12.1996 р.

ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » відповідно до інформації з відділу ЗАГС Таращанського району Київської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Тараща, Білоцерківського р-ну, Київської обл., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

26 липня 2023 р. Заявниця звернулась до Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , шляхом подання заяви, у якій вказала, що померла була її рідною тіткою, відомості про інших спадкоємців у спадковій справі - відсутні.

На переконання суду, наведені докази у сукупності, а саме співставлення даних про місце проживання і смерті, прізвища ім`я та по батькові матері заявниці, спадкодавця і їх батьків, підтверджує наявність родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин та з наведених підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таращанська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Магдебург, Німеччина, є племінницею ОСОБА_2 , уродженки м. Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.В. Діденко