Справа № 589/1330/24
Провадження № 2-о/589/85/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бохан Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради,

- про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування на утриманні чоловіка,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 01 червня 2011 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що з 2011 року по 21 грудня 2019 року заявник та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, у селі Глазове Шосткинського району Сумської області.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прожили разом близько восьми років, вели спільне господарство, працювали, мали спільний бюджет, сплачували комунальні послуги, займалися разом благоустрієм будинку. Жили без сварок, разом святкували свята в колі друзів та рідних. ОСОБА_2 приймав дітей та онуків заявника як рідних, допомагав брати участь у вихованні онучок, постійно з ними спілкувався.

18 грудня 2023 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою безпосередньої участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання, в районі села Новомихайлівка Покровського району Донецької області.

Із 30 червня 2022 року заявник перебуває у пошуках роботи, зареєстрована як безробітна у Шосткинській філії Сумського обласного центру зайнятості, із цього часу не працює, займається господарством, перебувала на утриманні у ОСОБА_2 , його заробітна плата була основним джерелом доходу їх сім`ї.

ОСОБА_2 , до його призову на військову службу, був офіційно працевлаштований, повністю забезпечував заявника продуктами харчування, ліками, предметами побуту, одягом, надавав кошти для їх придбання та сплати рахунків за електроенергію. Фактично після його смерті заявник втратила джерело засобів для існування.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 та факту перебування заявника на його утриманні, заявнику потрібно для оформлення виплат та допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі свою заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування на утриманні чоловіка, в її обґрунтування послалася на обставини зазначенні у цій заяві. Додатково зазначила, що з ОСОБА_2 познайомилася на початку березня 2011 року. З 01 червня 2011 року він привіз свої речі до неї в будинок, і з цього часу вони почали проживати разом. Згодом купили інший будинок в АДРЕСА_1 . Працювала вона технічним працівником у школі, потім була на обліку у центрі зайнятості. Із червня 2022 року і по теперішній час не працює, та має статус безробітної. З ОСОБА_2 жили добре, завжди були разом, мали все спільне, купували все разом. Разом святкували свята.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, до суду надав пояснення у справі, в яких просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 (а.с.43-50)

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. (а.с.36)

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 27 лютого 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис №285. Місце смерті - село Новомихайлівка Покровського району Донецької області. (а.с.14)

Із фотокопії довідки, виданої 26 лютого 2024 року Глазівським старостинським округом Шосткинської міської територіальної громади за №28, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживав з 01 червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , а з 21 грудня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, разом з ОСОБА_1 , як чоловік та дружина та вели спільне господарство із червня 2011 року по 18 грудня 2023 року. (а.с.15) Аналогічна інформація була підтверджена фотокопією Акта про фактичне проживання особи за адресою від 15 березня 2024 року, який був засвідчений свідками. (а.с.16)

Як вбачається із фотокопії довідки про доходи, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» 11 березня 2024 року, ОСОБА_2 займав посаду в зазначеному вище товаристві - тракторист-машиніст с/г виробництва та отримав дохід, в період з січня 2023 року по грудень 2023 року, в розмірі 50878 грн 52 коп. (а.с.20)

Із фотокопії трудової книжки № НОМЕР_3 заповненої 04 березня 1982 року на ім`я ( ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 , вбачається, що протягом періоду з 1979 року по 21 липня 2016 року ОСОБА_1 була працевлаштована. (а.с.21, 22)

Із фотокопії трудової книжки серія НОМЕР_4 заповненої 17 липня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що протягом періоду з 17 липня 2020 року по 17 червня 2022 року остання була працевлаштована. (а.с. 23)

Із фотокопії довідки, наданої Шосткинською філією Сумського обласного центру Державної служби зайнятості 11 березня 2024 року за №654, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Шосткинській філії Сумського обласного центру зайнятості з 30 червня 2022 року, її дохід за період з 30.06.2022 по 29.02.2024 становить 8880 грн. (а.с.24)

Згідно із фотокопією свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_5 , виданого 26 липня 1989 року, місце реєстрації - виконком Івотської сільської ради, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про народження 26 липня 1989 року зроблено запис за №4, та його батьками є: ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . (а.с.39)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого 16 липня 2008 року виконкомом Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 16 липня 2008 року Івотською сільською радою Шосткинського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №16. Місце смерті - село Івот Шосткинського району Сумської області. (а.с.40)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 , виданого 07 квітня 2014 року виконкомом Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 07 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис №05. Місце смерті - село Івот Шосткинського району Сумської області. (а.с.41)

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є їй двоюрідним братом. В 2011 році ОСОБА_2 поїхав в с. Глазове, повідомивши, що знайшов жінку з якою хоче проживати. З травня-червня 2011 року вони почали проживати разом. Брат та ОСОБА_1 приїздили до неї в гості. ОСОБА_2 розповідав, що живуть добре, він матеріально забезпечує сім`ю. ОСОБА_1 не працювала, до тих пір поки його не призвали в армію. Брат любив ОСОБА_7 , для неї нічого не шкодував.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що знає заявника з дитинства, ОСОБА_9 знає з червня 2011 року, коли переїхав до них в село. ОСОБА_1 почала проживати з ОСОБА_10 до грудня 2019 року, потім вони купили спільний будинок, жили разом добре. ОСОБА_11 працював пастухом, потім трактористом в агрофірмі. Свідок святкувала з ними в 2021 році спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_9 - 10 років. Згодом ОСОБА_12 вручили повістку, в подальшому він загинув.

За змістом п.5 ч.2 ст.293, п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, й справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтями 318, 319 ЦПК України для заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та судового рішення у такій категорії справ встановлено вимогу про зазначення мети встановлення факту - юридичного значення у разі його встановлення для заявника.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно із п.1, 2 ст.16 Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за №2011-ХІІ (далі - Закон №2011-ХІІ) одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст. 16-1 Законом №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 СК України.

Згідно із ч. 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Так, як вбачається з матеріалів справи:

- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали без реєстрації за однією адресою, де робили ремонт, купували в будинок меблі, вели господарство;

- з особистої переписки, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вели переписку між собою, вітали один одного із святами, переживали та піклувалися один про одного. Тобто, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважали себе чоловіком та дружиною, у яких був спільний побут та обов`язки. Крім того, спілкування між ними, як між жінкою та чоловіком, продовжувалося і в період перебування ОСОБА_2 в зоні ведення військових дій по день його загибелі - 18.02.2024, що також вбачається з їх особистої переписки.

На підставі наведених доказів та показань свідків, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу протягом періоду з 01 червня 2011 року по день загибелі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Разом з цим, матеріали справи не містять доказів того, що заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2 , а також того, що вона цього потребувала.

Відповідно до ч.2 ст.1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менше як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Вказане свідчить про те, що встановлення факту утримання є необхідним у разі відсутності зі спадкоємцем родинних відносин, тоді як у судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним повністю юридичний факт, те що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу з 01 червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - дня смерті ОСОБА_2 , і в цій частині заява підлягає до задоволення.

В частині заяви про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування на утриманні чоловіка, задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01 червня 2011 року по 18 лютого 2024 року.

В іншій частині заяві відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022, адреса місцезнаходження юридичної особи - місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, поштовий індекс 03168.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_9 , адреса місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи - 03198103, адреса місцезнаходження юридичної особи - Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 43-А, поштовий індекс 41100.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша