Справа № 677/879/24
Провадження № 2/677/494/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и л а :

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2024 року була залишена без руху для усунення виявлених недоліків.

Зазначена заява підлягала залишенню без руху, оскільки позовна заява має не тільки відповідати вимогам, щодо форми та змісту, а й до поданої позовної заяви мають бути прикріплені необхідні додатки у кількості відповідачів і третіх осіб.

З Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень, або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 21 травня 2024 року вбачається, що при реєстрації позовної заяви про стягнення заборгованості, що надійшла через систему «Електронний суд» від ТОВ «Бізнес позика» на адресу суду, не виявилося вказаних у додатках документів, а саме відсутні:

1. Оригінал платіжного документа про сплату судового збору (для суду);

2. Розрахунок заборгованості за Договором № 463979-КС-003 про надання кредиту від 09.10.2023 року (оригінал наявний у Позивача);

3. Довідка про стан заборгованості за Договором № 463979-КС-003 про надання кредиту від 09.10.2023 року (оригінал наявний у Позивача);

4. Копія паспорта споживчого кредиту, що містить всі істотні умови кредиту;

5. Копія Договору № 463979-КС-003 про надання кредиту від 09.10.2023 року (оригінал наявний у Позивача);

6. Копія Пропозиції укласти договір (оферта) № 463979-КС-003 про надання кредиту від 09.10.2023 року (оригінал наявний у Позивача);

7. Копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору № 463979-КС-03 про надання кредиту від 09.10.2023 року (оригінал наявний у

Позивача);

8. Візуальна форма послідовності дій Клієнта, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 463979-КС-003 від 09.10.2023 р. в інформаційно- телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com (оригінал наявний у Позивача);

9. Копія анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com) (оригінал наявний у Позивача);

10. Копія повідомлення (або платіжного доручення, квитанції платіжної системи) про перерахунок 09.10.2023 року коштів в сумі 10 000,00 грн. на картку клієнта (оригінал наявний у Позивача);

11. Копія Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» (оригінал наявний у Позивача);

12. Копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи;

13. Копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «БІЗПОЗИКА»;

14. Копія розпорядження Нацкомфінпослуг №1593 від 11.05.2017р. про видачу Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2024

13. Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (оригінал наявний в Нацкомфінпослуг);

15. Копія повідомлення про переоформлення ліцензії та витягу із Державного реєстру фінансових установ;

16. Копія довіреності на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»;

17. Копія паспорту та облікової картки платника податків ОСОБА_1 ;

18. Докази направлення копії цієї позовної заяви з додатками Відповідачу.

Позивачу було рекомендовано надати до суду належно оформлену позовну заяву та належним чином завірені документи із копіями, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме, додати копії всіх документів, що додаються до заяви для відповідача, відповідно до вказаного додатку.

Згідно Довідок про доставку електронного документу ухвалу суду від 29 травня 2024 року було направлено одержувачам ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_2 в їхні електронні кабінети та документи доставлено 29 травня 2024 року.

Виявлені недоліки станом на 18 червня 2024 року позивачем не усунуто, до суду не надійшло уточненої позовної заяви з додатками, їх копій для вручення відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2024 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П о с т а н о в и л а :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій