Справа №: 397/487/24
провадження №: 2-п/398/69/24
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.10.2024 задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №500715769 у в розмірі 81497 (вісімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто сім) грн. 07 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп..

29.10.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він не знав про розгляд справи, судові виклики не отримував, а тому не мав можливості подати заперечення щодо позову. Крім того, звертає увагу, що матеріали справ не містять обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, її складові та період обчислення. Також звертає увагу, що ні договір, ні будь-який інший документ не містять його підпису, що свідчить про те, що він ніяких договорів не укладав, кредитних коштів не отримував. У зв`язку з чим просить поновити строк на звернення та скасувати заочне рішення призначивши справу до розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просять задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що заочне рішення суду проголошено 16.10.2024, а із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 29.10.2024, таким чином строк звернення не пропущено. З матеріалів справи вбачається, що клопотання ОСОБА_1 подане до АТ «Сенс Банк» 11.09.2022 про укладення кредитного договору, паспорт споживчого кредиту, графік платежів, не містять підпису позичальника, що має суттєве значення під час вирішення зазначеного спору.

З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2024 року, справа №397/487/24, задовольнити, заочне рішення скасувати.

Розгляд справи призначити на 19 грудня 2024 року на 10:00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова