Провадження № 2-о/127/272/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (у фактичних шлюбних відносинах) в період часу з 05 січня 1996 року до 12 лютого 2024 року, мотивуючи вимоги тим, що це необхідно для оформлення спадщини як спадкоємиці четвертої черги за законом за умови зміни черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Корченюк А.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано письмове пояснення по суті справи від 26.04.2024 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак до суду було подано письмове пояснення по суті справи від 02.05.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, у тому числі показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом; до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо; до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою; проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Котюжинці Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2024 року.

Лікарське свідоцтво про смерть № 5 від 13.02.2024 року ОСОБА_4 було отримано дочкою ОСОБА_1 ОСОБА_11 .

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , який було розірвано 10.01.1995 року за актовим записом № 8, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.12.1997 року.

У іншому шлюбі ОСОБА_1 не перебувала.

ОСОБА_4 також не перебував у зареєстрованому шлюбі.

Померлий ОСОБА_4 з 18.12.2002 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 9618 від 20.02.2024 року та копією паспорту серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 з 18.03.2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_4 .

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мали зареєстроване місце проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, як вбачається з довідки Котюжинецького старостинського округу від 25.03.2024 року № 129, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала без реєстрації місця проживання разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 з 2007 року.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлюваний факт у своїх письмових поясненнях не заперечували.

Ці обставини також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Матеріали справи також містять фотокопії запрошень на урочисті події (весілля) на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 як сім`ї.

Окрім того, спірний факт опосередковано підтверджується фотоматеріалами, які містяться у матеріалах справи.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення заявницею спадщини як спадкоємиці четвертої черги за законом за умови зміни черговості одержання права на спадкування (як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І., заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 (заявниця), ОСОБА_2 (брат спадкодавця, заінтересована особа), ОСОБА_3 (сестра спадкодавця, заінтересована особа).

При цьому, факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу можна встановити лише з 1 січня 2004 року, тобто після набуття чинності СК України.

Таким чином, суд доходить до висновку, що спірний факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже слід встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року до 12.02.2024 року включно, тобто частково задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року до 12.02.2024 року включно.

У іншій частині вимог заяви - відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 19.06.2024 року.

Суддя