ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/527/24
Провадження № 2-о/483/33/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участі секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року Очаківська міська територіальна громада в особі Очаківської міської ради звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, предметом якої є визнання відумерлою спадщини, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишилася після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року за клопотання заявника було витребувано в Першій Очаківській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності копію спадкової справи.

20 серпня 2024 року на виконання ухвали суду надійшла відповідь в.о. Першої Очаківської державної нотаріальної контори та інформаційна довідка відповідно до якої відносно майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 25 від 31 серпня 2016 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. (а.с. 42-44).

Ухвалою від 10 вересня 2024 року було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. спадкову справу № 25 від 31 серпня 2016 року відносно майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була надана до суду 20 вересня 2024 року.

До початку розгляду справи в судовому засіданні від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки представник заявника скористався своїм правом і задоволення клопотання не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Очаківської міської територіальної громади в особі Очаківської міської ради про визнання спадщини, що залишилася після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: