Справа № 621/3936/24
Провадження № 2-о/621/97/24
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про призначення особі ОСОБА_2 піклувальника, заінтересована особа Органи опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2024 заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам Цивільного процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання заявником копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Поштове відправлення, яке було направлено заявнику з копією ухвали суду від 24.10.2024 про залишення заяви без руху, повернуто до суду 11.11.2024 без вручення адресату ОСОБА_1 Підстава повернення «за закінченням терміну зберігання».

Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заявником ОСОБА_1 , жодних дій, спрямованих на з`ясування стану провадження по справі у Зміївському районному суді Харківської області, здійснено не було.

Станом на 12.11.2024 недоліки заяви, зазначені в ухвали не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За вказаних обставин, заяву належить повернути ОСОБА_1 та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 6 ст. ст. 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення особі ОСОБА_2 піклувальника, заінтересована особа Органи опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 листопада 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова