Справа № 344/8196/24
Провадження № 2/344/2404/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 25 925,86 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що між Івано-Франківським національним технічним університетом нафти й газу та ОСОБА_1 було укладено Договір № ЕК-22-М044-Н від 21.09.2022 про навчання для здобуття ступеня вищої освіти «Магістр», а також Договір № ЕК-22-М044 від 21.09.2022 про надання оплатної освітньої послуги, який є невід`ємним додатком до Договору про навчання № ЕК-22-М044-Н.

За предметом Договору № ЕК-22-М044-Н позивач надав відповідачу ОСОБА_1 освітню послугу за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр», за напрямком підготовки «Економіка», однак відповідач не оплатив за отримані освітні послуги, чим порушив п.3.1 розділу ІІІ цього Договору.

Вартість першого року навчання за 2022-2023 роки складає 28 240 грн. Згідно п.3 розділу ІІІ Договору № ЕК-22-М044 відповідач повинен вносити щосеметрово оплату за навчальний семетр. Вартість оплати за кожен семестр навчання становить 14 120 грн. У свою чергу відповідач здійснив оплату частково за перший семестр 2022-2023 років - 7700 грн. та частково за другий семетр 2023 року - 9500 грн.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 27.07.2023 звернувся до ІФНТУНГ із заявою у якій просив надати йому дозвіл оплатити навчання частинами до 10 вересня 2023р. Позивачем було прийнято рішення задоволити таке прохання, проте відповідач у повному обсязі не виконав свої зобов`язання щодо здійснення оплати. Як наслідок позивач відрахував відповідача з ІФНТУНГ 27.11.2023 на підставі наказу № 700/7 від 01.12.2023 за невиконання умов Договору № ЕК-22-М044, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем за третій семестр навчання у розмірі 10 164 грн Загальна сума заборгованості за навчання, з урахуванням здійснених часткових оплат становить 21 204 грн. Також позивачем було враховано переплату відповідача за договором про надання платної освітньої послуги під час навчання у розмірі 287, 33 грн. і здійснено перерахунок такої переплати та враховано до загального розміру заборгованості. Отже, станом на 15.04.2024 заборгованість становить 20 916,77 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, відповідно до пункту 3 розділу IV договору № ЕК-22-М044 у відповідача виникла заборгованість по пені за кожний день затримки оплати навчання, станом на 15.04.2024 така заборгованість становить 5 009,09 грн. Отже, загальна сума заборгованості за навчання та пені становить 25 925,86 грн.

Позивачем зі своєї сторони було належним чином виконано обов`язки за укладеними договорами, у тому числі надано освітню платну послугу за спеціальністю "Економіка" на рівні державних стандартів, проінформовано відповідача про необхідність погашення заборгованості шляхом направлення досудового попередження, однак відповідачем така заборгованість погашено не було.

На підставі зазначених обставин, позивач просить суд стягнути із відповідача у його користь заборгованість у сумі 25 925,86 грн. та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, 26.04.2024 таку передано головуючій Кіндратишин Л.Р(а.с.19).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.22-23).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 11.06.2024 через канцелярію суду подав заяву в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Щодо проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі на адресу за місцемзнаходження та і через веб-портал «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-які інші клопотання відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 11.06.2024 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договір це домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавствам за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інші вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частина 1 ст. 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлено, що між Івано-Франківським національним технічним університетом нафти й газу та ОСОБА_1 було укладено договір Договір № ЕК-22-М044-Н від 21.09.2022 про навчання для здобуття ступеня вищої освіти «Магістр», а також Договір № ЕК-22-М044 від 21.09.2022 про надання платної освітньої послуги, який є невід`ємним додатком до Договору про навчання № ЕК-22-М044-Н. Вартість освітньої плати за 2022-2023 рік становить 28 240 грн. Загальна варість освітніх послуг становить 42 360 грн. Замовник плату вносить щосеместрово, не пізніше 03.10.2022, 31.12.2022, 31.08.2023 ( п. 2 договору розділ ІІІ) (а.с.4-7).

Відповідно до копії витягу з наказу № 425/7 від 26.09.2022 ОСОБА_1 зараховано студентом 1 курсу денної форми навчання на здобуття ступеня «Магістр» за освітньо-професійною програмою «Бізнес-економіка» за спеціальністю «051 Економіка» з жовтня 2022 року за кошти фізичних та/або юридичних осіб (а.с.11).

Згідно п.3 розділу ІІ договору №ЕК-22-М044 про надання платної освітньої послуги в ІФНТУНГ для підготовки фахівців, який є невід`ємним додатком до договору про навчання №ЕК-22-М044-Н, замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірі, у терміни та в порядку встановлених договором (а.с.6-7).

Відповідно до п.3 розділу ІV, передбачена відповідальність за порушенн зобов`язань за кредитним договором, зокрема пеня за кожен день затримки оплати ( повернення) у розмірі 0,04% від суими, яка має бути сплачена ( повернута).

Зі змісту Договору № ЕК-22-М044-Н від 21.09.2022 вбачається, що позивач надавав відповідачу ОСОБА_1 освітню послугу за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр», за освітньо-професійною програмою «Бізнес-економіка», однак відповідач належним чином своєчасно не вносив плату за отримані освітні послуги, чим порушив п.3 розділу ІІ додатку до Договору про навчання в ІФНТУНГ.

Як вбачається із заяви, поданої ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, датованою 27.07.2023 відповідач звертався із проханням здійснити оплату за навчання частинами строком до 10 вересня, у якій посилався на сімейні обставини(а.с.16).

Проте, відповідно до інформації, яка міститься у виписці проведених операцій з нарахування та оплати у період з 01.10.2022 по 01.11.2023 плата за навчання своєчасно не вносилась, а заборгованість відповідачем чи будь-якою іншою фізичною та/або юридичною особою погашено не було, отже станом на 01.11.2023 загальна сума заборгованості за навчання становила 21 204 грн. (а.с.9).

Згідно з доводами позивача про наявність у відповідача переплати за Договором про надання платної освітньої послуги під час навчання в ІФНТУНГ для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр» у розмірі 287,23 грн. та проведенням позивачем перерахунку вказаної суми до суми загального розміру заборгованості за навчання така, станом на 15.04.2024 становить 20 916,77грн.(а.с.2)

Судом встановлено, що у зв`язку із порушенням ОСОБА_1 пункту 3 розділу IV договору №ЕК-22-М044, станом на 15.04.2024 у нього виникла заборгованість по пені у розмірі 0.04% за кожний день затримки оплати за навчання, отже така заборгованість становить 5 009,09 (а.с.7).

Зі змісту витягу з наказу №700/7 від 01.12.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , студента другого магістерського рівня вищої освіти інституту економіки та менеджменту очної форми навчання спеціальності «Економіка», освітньо-професійної програми «Бізнес економіка», який навчається за довогором № ЕК-22-М044 відраховано з 27.11.2023 за порушення умов договору про надання освітніх послуг. Дію договору № ЕК-22-М044 припинено з 27.11.2023(а.с.12).

Відповідно до п.4, розділу IV договору №ЕК-22-М044 про надання платної освітньої послуги, який є невід`ємним додатком до договору про навчання № ЕК-22-М044-Н, відповідно до п.8 ст.28 ЦПК України позови, що можуть виникнути з цього договору розглядатимуться за місцем виконання договору (м.Івано-Франківськ) у Івано-Франківському міському суді(а.с.7).

Згідно довідки №67-32-17/1 від 22.04.2024 про стан розрахунків по облаті за навчання виданої Івано-Франківським національним технічним університетом нафти й газу, у студента ОСОБА_1 наявна загальна заборгованість по оплаті за навчання за період 2022-2023 навчальних років, у сумі 25 925,86 грн., яка складається із заборгованості по оплаті за навчання 20 916.77грн та заборгованість по пені станом на 15.04.2024 у розмірі 5 009,09 грн.(а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не оплатив повну вартість наданих йому освітніх послуг за період з 2022-2023 навчальні роки у розмірі 20 916,77грн. Даний факт відповідачем не спростовано.

Позивач звертався до відповідача із досудовим попередженням 30.11.2023 про сплату боргу, що підтверджується копією досудового попередження Івано-Франківсього національного технічного університету нафти і газу №67-32-56 від 30.11.2023 про те, що станом на 25.11.2023 у відповідача наявна заборгованість перед університетом у сумі 20 916,77 грн., у якій просять невідкладно погасити даний борг до 15.12.2023(а.с.10).

За наведених обставин, беручи до уваги, що відповідачем на підставі укладеного договору зобов`язання належним чином не виконувалися, що свідчить про порушення прав позивача, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн., отримувач ГУК в Івано-Франківській області, що підтверджується платіжною інструкцією №232 від 04.04.2024 (а.с.13).

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 141, 211, 280, 259, 263-268, 277-279, 280-285, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Івано-Франківського національного технічного університету нафти й газу заборгованість по договору про надання платної освітньої послуги у розмірі 25 925 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 86 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Івано-Франківського національного технічного університету нафти й газу - витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028(три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, , адреса: вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення складено у повному обсязі 17 червня 2023 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.