Справа № 452/3931/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ружицької Олександри Вікторівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

06.11.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ружицька О.В. подала до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в наведеній справі. В обгрунтування представник посилалась на те, судове засідання по справі призначено на 11.11.2024 року о 11-30 год. Зважаючи на значну віддаленість місця перебування представника позивача Ружицької О.В. від м. Самбора, відсутності фінансової можливості оплачувати відрядження, вважає за доцільне подати клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Із вимогами та порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, ознайомлена. При проведенні відеоконференцзв`язку зазначає про використання підсистеми vkz.court.gov.ua. На підставі вищевикладеного, просить суд проводити розгляд цивільної справи, яка призначена на 11.11.2024 року о 11-30 год. та усі подальші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із використанням vkz.court.gov.ua.

Розглянувши наведене клопотання представника позивача-адвоката Ружицької О.В., суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник позивача - адвокат Ружицька О.В. у поданому клопотанні просила забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання підсистеми vkz.court.gov.ua.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника-адвоката Ружицької О.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ружицької Олександри Вікторівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - 11.11.2024 року о 11.30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання підсистеми vkz.court.gov.ua (користувач Ружицька Олександра Вікторівна , алектронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали скерувати представнику адвокату Ружицькій О.В. - для виконання.

Попередити представника Ружицьку О.В. , що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя