У Х В А Л А

Справа №377/936/24

Провадження №2/377/492/24

12 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про відкликання позовної заяви Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И Л А :

30 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 03.10.2014, статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідачів на користь позивача:

- Стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01.10.2024 року в розмірі 152 587 гривень 75 копійок (сто п`ятдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім гривень 75 копійок)

- Стягнути солідарно із Відповідачів інфляційні втрати на користь Позивача в розмірі 15 976,57 грн.

- Стягнути солідарно із Відповідачів 3% річних на користь Позивача в розмірі 5 609,86 грн.

- Стягнути солідарно із Відповідачів пеню на користь Позивача в розмірі 200,07 грн.

- Стягнути із Відповідачів судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 копійок на користь Позивача.

30.10.2024 року суд звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

12.11.2024 року до відкриття провадження по справі від позивача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи заяву позивача про відкликання позовної заяви, подану до відкриття провадження у справі, вважаю, що є достатньо підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь - чиїх прав та інтересів сторін.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного і керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій, - повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області, повернути позивачу Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» судовий збір сплачений на р/р НОМЕР_1 , , за платіжною інструкцією № 1070 від 11.10.2024 року сплачену суму судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Ухвала виготовлена 12.11.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко