Справа № 145/1874/24
Провадження №2/145/1215/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідачка про справі є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ та перебуває на його утриманні. Просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідачки щомісячно і до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з`явився, згідно заяви просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує .

Відповідач у судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить справу розглядати у її відсутності , позовні вимоги визнала .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.05.2006 року виконкомом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батьки» зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .

Рішенням Тиврівського районного суду від 04.05.2017 р. було присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 40 % всіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.11.2016 р. до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на І курсі в Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання за державним замовленням, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, що забезпечить його рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 16.10.2024 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 -х років, тобто до 03.05.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.11.2024 року.

Суддя Копилова Л. В.