Дата документу 14.06.2024
Провадження № 2-во/334/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/11253/23 за позовом Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, позбавлення батька батьківських прав, відповідно до якого відібрано малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав; позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.12.2023 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.; стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2024 року, оскільки було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме неправильно зазначена дата народження дитини ОСОБА_2 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2024 року описка в частині неправильного зазначення дати народження дитини ОСОБА_2 є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описки в зазначені дати народження дитини допущена помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2024 року №334/11253/23, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк