Провадження № 2-о/127/338/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних Сегеди Г.М., Калінчук В.М.,

секретар Біла О.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,його представника адвоката Левицької О.І.,

особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , його представника адвоката Дмитришиної Т.І.,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/15926/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Левицька О.І. звернулась до суду з заявою про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно тестя заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просила доручити експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Перед експертами запропонувала поставити наступні запитання:

визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адекватно відповідав на запитання суду, щодо призначення експертизи відносно нього пояснив, що не хоче ходити по лікарях, не має часу, але погодився з її необхідністю.

Інші учасники справи не заперечують щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи, своїх запитань не запропонували. Усі не заперечують щодо зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для вірного вирішення справи потрібні спеціальні знання, тому заява підлягає задоволенню, тобто, потрібно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі потрібно зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/15926/24.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку тестя ОСОБА_2 за викликом експертів в експертну установу (лікарню).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 17.06.2024.

Суддя

Присяжні