Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/477/24
Єдиний унікальний №733/2108/24
Рішення

Іменем України

12 листопада 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря В.І. Магдибора,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але не встиг її оформити та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як спадкоємиця другої черги за законом, позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_1 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до копії довідки ФОП ОСОБА_3 № 134 від 03.09.2024 року, згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано Ічнянським РБТІ (реєстр. 317) за ОСОБА_2 на підставі: частка договір купівлі-продажу від 14.11.1985 р. реєстр. № 2146 (Ічнянська державна нотаріальна контора); частка свідоцтво про право власності від 25.07.1985 р. реєстр. № 1676 (Ічнянська державна нотаріальна контора) (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої виконкомом Ічнянської міської ради Чернігівської області від 16.03.2016 року № 914, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.09.1977 року, матір`ю останнього є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до копії спадкової справи № 95/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведеної державним нотаріусом Ічнянської держнотконтори Варзагером С.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся син останньої ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися (а.с. 31-36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 03.09.2023 року № 07.1-15/457, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 8).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. від 29.08.2024 року № 165/01-16, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як нею не надано документ, який посвідчує право на вищевказаний житловий будинок та відсутня інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо вказаного нерухомого майна (а.с. 10).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця другої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В., що підтверджується копією спадкової справи № 92/2023 (а.с 23-29), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно (а.с. 11), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 530, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, ст.ст. 328, 392, 1262, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 12 листопада 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш