АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року

м. Чернівці

справа № 713/2121/24

провадження № 22-ц/822/770/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

секретар Бугай В. М.

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 липня 2024 року

головуючий в суді першої інстанції суддя Кириляк А. Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, просить вказану ухвалу суду скасувати та ухвалити нову про задоволення заяви про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 серпня 2024 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту самостійного виховання дитини за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року поновлено апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 10 жовтня 2024 року.

10 жовтня 2024 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 липня 2024 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У зв`язку з відмовою від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина 5 статті 364 ЦПК України).

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

З матеріалів справи вбачається, що інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, немає.

Заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, право на подачу заяви про відмову від апеляційної скарги не суперечать інтересам інших учасників справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.

Отже, відсутні обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови заявника ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги слід прийняти.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 липня 2024 року апеляційне провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИв:

Закрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 липня 2024 року у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Олександр ОДИНАК

Судді : Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА