Єдиний унікальний номер 722/1880/24
Номер провадження 2-о/722/206/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду його представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна, ніхто із членів її сім`ї та близьких родичів разом з нею не проживав та не був зареєстрований.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 19.04.2018 року, яким все своє майно та всі права на майно, які належатимуть їй на момент смерті, заповіла йому ОСОБА_1 .

Особи, які мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 є її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які від спадщини матері відмовилися на його користь, про що подали в нотаріальну контору відповідні заяви.

Чоловік спадкодавиці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту відкриття спадщини ОСОБА_2 .

Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , земельних ділянок: кадастровий номер :05:001:0128, площею 0,6604 га, кадастровий номер :05:001:0013, площею 0,2849 га, кадастровий номер :05:001:0129, площею 0,8281 га та кадастровий номер :04:001:0012, площею 0,2850 га, що знаходяться на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

На підставі заповіту складного ОСОБА_2 за життя він отримав в Новодністровській нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно та зареєстрував своє право власності на нього в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Крім цього, до складу спадщини ОСОБА_2 відносяться земельні ділянки: кадастровий номер :05:001:0130, площею 0,66 га та кадастровий номер :04:001:0014, площею 0,28 га, право власності на які, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку належали її померлому сину ОСОБА_6 . Дану спадщину за законом ОСОБА_2 , як мати померлого, прийняла у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання з ОСОБА_6 на момент його смерті, однак не оформила своїх прав на дані земельні ділянки та не зареєструвала їх у встановленому законом порядку. Інші особи, які б претендували на спадщину ОСОБА_6 та звернулися в нотаріальну контору із відповідними заявами, відсутні.

Тобто, єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 , який своєчасно прийняв його спадщину за законом була його мати ОСОБА_2 , а він (заявник) є її єдиним спадкоємцем, який своєчасно прийняв спадщину за заповітом.

Однак, постановою від 28.08.2024 року №142/02-31 державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а саме: у їх прізвищах зазначених у свідоцтвах про їх смерть « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », імені матері в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про народження сина « ОСОБА_10 ». Також, по батькові в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про народження сина « ОСОБА_12 ».

Вважає, що дані розбіжності у вказаних документах виникли у зв`язку з некоректним перекладом з російської мови на українську мову відповідальними працівниками Білоусівської сільської ради під час реєстрації актів цивільного стану прізвищ, імен та по батькові кожного із них.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла там ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер там ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між матір`ю та сином.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених у ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявника.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Войняк Н.А. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій у зв`язку з відсутністю заперечень Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на заяву ОСОБА_1 просить розглянути справи без участі останньої на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_13 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Білоусівською сільською радою 03.07.1971 року.

Однак, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради 10.08.2012 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 42 років в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Сокирянським райбюро ЗАГС 29.06.1951 року на російській мові встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області народилася « ОСОБА_15 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Білоусівською сільською радою 28.12.1963 року на російській мові, встановлено, що 10.02.1954 року одружилися « ОСОБА_5 и ОСОБА_15 » та після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 19.08.2004 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої 23.10.2019 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за №2895 та довідки-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини, виданої 30.08.2024 року Білоусівським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за № 1056 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , звідки був знятий з реєстрації 10.08.2012 року, у зв`язку зі смертю. На день смерті разом з ним в одному будинку була зареєстрована та проживала його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші особи, які претендують на спадщину ОСОБА_6 та своєчасно звернулися в нотаріальну контору із відповідними заявами, відсутні.

Отже, ОСОБА_2 була єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 , який своєчасно прийняв його спадщину за законом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 24.04.2018 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно заповіту, посвідченого 19.04.2018 року сільським головою Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Шевчуком О.В., зареєстрованого в реєстрі за №67 встановлено, що все своє майно та всі права на майно, які належатимуть ОСОБА_2 на момент її смерті, вона заповіла заявнику - ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між онуком та бабою підтверджується наданими представником заявника копіями свідоцтв: про народження серії НОМЕР_7 , виданого 16.08.1992 року Новодністровською селищанською радою; про народження серії НОМЕР_8 , виданого 12.09.1959 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області та про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , виданого 24.06.1979 року Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області.

Витягом з реєстру територіальної громади №2024/010568224 від 03.09.2024 року підтверджується, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_6 підтверджує своїми поясненнями свідок ОСОБА_17 , які у нього відібрано в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» 04.09.2024 року адвокатом Римлянською Г.О.

Також, даний факт підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно яких, саме за заявою заявника ОСОБА_1 , поданою в передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, Новодністровською державною нотаріальної конторою відкрито Спадкову справу №24/2018 (номер у Спадковому реєстрі 62715851), яка згодом перереєстрована за Сокирянською державною нотаріальною конторою за №340/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70845794).

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки: кадастровий номер :05:001:0130, площею 0,66 га та кадастровий номер :04:001:0014, площею 0,28 га, які розташовані на території Білоусівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, які на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №071902 від 17.05.2004 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за №191, належали її померлому сину ОСОБА_6 , яку вона своєчасно прийняла, але не оформила.

З матеріалів спадкової справи №340/2023, заведеної Сокирянською державною нотаріальною конторою встановлено, що крім ОСОБА_1 , іншими спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 , є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_17 , які в строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України подали в нотаріальну контору заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Однак, постановою від 28.08.2024 року №142/02-31 державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи.

У зв`язку із тим, що фактичним та зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є с.Білоусівка, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області, справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_6 , заявнику необхідне для оформлення його спадкових прав як спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263-265, 293, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , як між матір`ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян