Справа № 390/2034/23
Провадження № 2-о/390/120/23
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" вересня 2024 р. Кіровоградський районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітка О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно доньки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розгляд справи провести без її участі та участі заявника, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

З постанови старшого слідчого СВ Бахмутського РВП ГУПН в Донецькій області про встановлення особи трупу від 21 серпня 2023 року слідує, що відповідно до висновку судової молекулярної-генетичної експертизи № СЕ-19/112-23/100 БД від 18.01.2023 встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1), доньки безвісно зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до листа № 19/36/2-14667-2023 від 27.04.2023 за результатом перевірки за ЦОГОЛ Експертної служби МВС ДНК - профіль трупа військовослужбовця, р/н 3257/НЕ від 13.12.2022 (об`єкт № 1 у висновку експерта КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» від 18.04.2023 № 52/60-МГ за кримінальним провадженням від 14.12.2022 № 0002401) станом на 26.03.2023 встановлено збіг спорідненості з ДНК - профілем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1 у висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС від 18.01.2023 № СЕ-19/112-23/100-БД за кримінальним провадженням від 20.12.2022 № 00001065).

Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з зазначеним, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області копії вищевказаних документів, завірених належним чином.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи №390/2034/23 на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2024 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Витребувати з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області копії наступних документів, завірених належним чином:

- висновок судової молекулярної-генетичної експертизи № СЕ-19/112-23/100 БД від 18.01.2023 за кримінальним провадженням від 20.12.2022 № 00001065, яким встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1), доньки безвісно зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновок експерта КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» від 18.04.2023 № 52(54)/60-МГ за кримінальним провадженням від 14.12.2022 № 0002401;

- результати перевірки за ЦОГОЛ Експертної служби МВС ДНК - профіля трупа військовослужбовця, р/н 3257/НЕ від 13.12.2022, якою встановлено збіг спорідненості з ДНК-профілем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки безвісно зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лист № 19/36/2-14667-2023 від 27.04.2023).

Запитувану інформацію та документи, що стосуються запиту, завірені належним чином, направити на електрону адресу суду E-mail: та у паперовому вигляді на юридичну адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б, до 20.11.2024.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, б.149, ), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка