11.11.2024
Справа № 642/6846/24
№ 2/642/1800/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Проценко Л.Г.,

з участю секретаря - Гойко Т.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Василенко Наталії Миколаївни, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Василенко Н.М. звернулася до суду із даним позовом, у якому просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 24.01.2009р., від якого є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10 лютого 2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова. Спільне життя з відповідачем не складалося давно через психологічну несумісність, різні погляди на обов`язки подружжя, через різні погляди на подружні та батьківські обов`язки, а також на виховання дітей. Все це було пов`язано з тим фактом, що більшість часу відповідач проживав на території росії, і фактично подружні відносини між ними остаточно припинилися ще у 2020 року. Під час проживання однією сім`єю відповідач зазвичай знаходив причини для ухилення від здійснення догляду за дітьми, а також від виховання дітей, відвідування змагань чи інших заходів, де діти брали безпосередню участь надаючи перевагу власним інтересам. Після припинення сімейного життя діти залишились проживати разом з матір`ю, яка не вчиняла перешкод для спілкування, а навпаки намагалася створити умови для зустрічей дітей з батьком, однак відповідач який не цікавився життям дітей, свідомо уникав зустрічі з ними. Відповідач, 16.02.2022 року виїхав з території України до рф і більше до України не повертався, не цікавився життям дітей, їх станом здоров`я, психологічним та фізичним розвитком, успіхами та досягненнями, що можна розцінювати як ухилення від батьківських обов`язків.

Представник позивача, адвокатВасиленко Н.М. подала клопотання щодо витребування з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордонугромадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 у період з 01 січня 2022 року по теперішній час. При цьому посилалась на те, що самостійно надати такі докази не може, оскільки ця інформація є конфіденційною.

Позивач підтримала клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація необхідна для встановлення підстав та часу припинення стосунків між сторонамита виконання батьківських обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Василенко Н.М. задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирівська, б.26) відомості щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2022 року по теперішній часта в якому напрямі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко