Справа № 559/1044/24
Провадження № 2-о/559/77/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, заінтересована особа Повчанська сільська рада про встановлення факту,що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін .

Представник заявниці просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років разом до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що заявниця з початку 2002 року, тобто більше п`яти років проживала з померлою ОСОБА_2 , без реєстрації однією сім`єю, по АДРЕСА_1 , так як померла була одинокою, сім`ї та дітей ніколи не мала., разом вели господарство, померла вважала заявницю своєю дочкою. ОСОБА_1 , доглянула ОСОБА_2 до смерті, здійснила обряд поховання і вчасно фактично прийняла спадщину після її смерті. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснив, що для оформлення спадкових прав необхідне рішення суду, яке би підтверджувало юридичний факт спільного проживання. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, тому звернулася до суду.

Заінтересована особа підтримує вимоги і не заперечує проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявниці просить розгляд справи провести без їх участі. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без її участі , проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була офіційно зареєстрована одна та проживала по АДРЕСА_1 . Фактично з 2002 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 проживала заявниця ОСОБА_1 без реєстрації. Проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, заявниця піклувалася про неї, доглянула до смерті, здійснила обряд поховання ОСОБА_2 , померла своїх дітей та чоловіка не мала. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 (а.с.6), довідкою №697 від 21.07.2008 Мильчанської сільської ради (а.с.8), довідкою №81 від 08.03.2024 Мильчанського старостинського округ Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської (а.с.7), також двома нотаріально посвідченими заявами свідків-односельців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (9-15)., та тим, що заява повністю визнається заінтересованою особою (а.с.52).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, що розташована в с.Мильча Дубенського району Рівненської області, що належала померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0104365. (а.с.16.)

Заявниці відмовлено у зверненні щодо оформлення спадкових прав і рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем згідно листа №166/01-16 від 08.09.2023 (а.с.17).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. №229/01-16 від 30.04.2024, нею була заведена спадкова справа № 654 за 2008 рік після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 , яка і звернулася з заявою до нотаріуса, інших спадкоємців немає.(а.с. 44-50). Враховуючи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд констатує, що інформація про будь-яких інших спадкоємців ОСОБА_2 відсутня.

Факт спільного проживання підтверджується загальною сукупністю наданих суду документів померлої, які можуть бути лише у близької людини.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали як сім`я та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з початку 2002 року по 26.01.2008, тобто по день смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців у померлої немає, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менше п`яти років разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з 2002 року до 26.01.2008 року за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа: Повчанська сільська рада, адреса місцезнаходження: вул.Річкова, 1а, с.Повча Дубенського району Рівненської області, .

Суддя О.Ю.Жуковська