Провадження № 2-во/742/27/24
Єдиний унікальний № 742/1976/24
УХВАЛА

іменем України

10 червня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей,

установив:

Представником заявника подано до суду заяву про внесення виправлення в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року у цивільній справі провадження №2/742/100/24, Є/у 742/1976/24, а саме: у вступній та резолютивній частинах тексту рішення виправити помилку та вказати, що заява про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, також в описовій і резолютивній частині рішення змінити місяць народження заявника з 09.09.1992 року на 09.10.1992 рік народження.

Свою заяву мотивує тим, що Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 30 квітня 2024 року під головуванням судді Бездідко В.М. було ухвалено рішення про наступне: заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей - задовольнити. Встановлено факт самостійного виховання та утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їхнім батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому в вступній та резолютивній частинах тексту рішення було допущено механічну помилку та зазначено що заява про встановлення факту самостійного виховання та догляду малолітніх дітей хоча насправді встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей, також в описовій та резолютивній частині рішення вказано 09.09.1992 рік народження Заявника ОСОБА_1 , хоча насправді ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 07 червня 2024 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлення у рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року у цивільному провадженні №2-о/742/100/24 (єдиний унікальний №742/1976/24) задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей. Встановлено факт самостійного виховання та утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхнім батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з поданої заяви та матеріалів справи в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року по справі №742/1976/24 (провадження №2-о/742/100/24) у вступній та резолютивній частинах рішення було помилково зазначено, що заява подана «про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей», в той час як правильно: «про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей», що підлягає виправленню.

Крім того, у резолютивній частині рішення було помилково зазначено, місяць народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як згідно паспортних даних останнього 09.10.1992, що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року у цивільному провадженні №2-о/742/100/24 (єдиний унікальний №742/1976/24) за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради «про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей», зазначивши вірно, що заява подана «про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітніх дітей».

Виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року у цивільному провадженні №2-о/742/100/24 (єдиний унікальний №742/1976/24) за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та догляду дітей, зазначивши вірно, дату народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року у цивільному провадженні №2-о/742/100/24 (єдиний унікальний №742/1976/24).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА