ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9403/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якому просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 з 1/4 до 1/8 частини від його заробітку (доходу) як платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

На обґрунтування позову зазначив таке.

На підставі судового наказу Дарницького районного суду м. Києва справа № 753/1650/24, провадження № 2-н/753/112/24 він сплачує на користь громадянки ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної дитини - доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

На сьогоднішній день щомісячний розмір аліментів становить більше 15 000 грн., а з урахуванням заборгованості, яка виникла внаслідок судового процесу з нього щомісячно стягується більше 30 000 грн.

Обставиною, що має істотне значення для визначенні розміру аліментів є те, що громадянка ОСОБА_2 , вже кілька років разом з моєю дитиною ( ОСОБА_4 ) і новим чоловіком постійно проживають в Нідерландах, отже його грошове забезпечення, як військовослужбовця Збройних Сил України, наразі, на тлі фінансового забезпечення, котрі отримувала та отримує одержувачка аліментів, - мізерне для неї та значне для позивача.

В цьому контексті важливим є розуміння різниці між доходами та життєвим рівнем громадян, які живуть в України та Нідерландах.

На цей час виникли обставини, які надають позивачу право на зменшення розміру аліментів.

Із серпня 2024 року відбулась зміна його матеріального стану, оскільки в результаті проведення організаційних заходів його було переведено до нового місця служби при цьому відбулось суттєве зменшення грошового забезпечення (припинено доступ до роботи з відомостями, що містять державну таємницю).

На цей час, з нього стягуються аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку (доходів) при цьому не враховується те, що на його утриманні крім дитини перебуває його непрацездатна мама 1958 року народження. У мами наявні суттєві проблем зі здоров`ям (зроблені операції на обох очах, а також перенесла інсульт) вона потребує регулярної фінансової підтримки та, на тлі мізерної пенсії не в змозі надати собі можливість сплатити за ліки щоденного вживання чи стаціонарне лікування у період загострення хвороб.

Розмір пенсії його мами становить 2725 грн., при цьому відповідно до статті 3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на цей час становить 2361 грн., до цього сума прожиткового мінімуму становила 2093 грн.

До стягнення з нього аліментів в судовому порядку він регулярно (щомісяця) виділяв для доньки раніше оговорену з ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 5 000 грн, цих грошей було достатню в умовах України для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Сімейним кодексом України визначено, шо розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На цей час відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

Враховуючи наявність у нього, як у платника аліментів непрацездатної мами, а також враховуючи зміну його матеріального стану вважає, що зменшення розміру аліментів на утримання дитини з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів - забезпечить вимогу законодавства в частині того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Адже у даному випадку, розмір аліментів набагато перевищуватиме визначений на цей час законодавством України прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років.

Ухвалою від 24.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

01.10.2024 відповідачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

На обґрунтування своєї позиції зазначила таке.

В ході підготовки відзиву було встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 . зареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 ) 04.09.2024 звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про зменшення аліментів з 1/4 до 1/8 частини.

З інформації отриманої автоматизованої системи документообігу суду витікає, що 14.05.2024 Позивачем вже було подано до суду аналогічну позовну заяву, а саме: справа № 753/9417/24 (провадження № 2/753/6368/24) та по цій справі на даний час постановлено рішення суду, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Тобто зазначеним вище Позивачем подано до цього самого суду іншу позовну заяву з тими ж сторонами, з тим самим предметом та з однакових підстав та де є рішення суду, яке набрало законної сили.

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, що позовна заява взагалі не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.10.2024.

01.10.2024 відповідачка подала відзив на позовну заяву.

На обґрунтування своєї позиції зазначила таке.

Станом на момент подання відзиву на позов, вона як мати неповнолітньої дитини та мати повнолітньої дитини, яка навчається на платній основі у вищому навчальному закладі не володіє достатніми коштами та не має повного систематичного заробітку на утримання двох вищезазначених дітей самостійно, а саме без колишнього чоловіка, який у свою чергу частково ухиляється від надання допомоги у вихованні та утриманні. Так з моменту розірвання шлюбу та до моменту судового наказу про стягненння аліментів позивач ні разу не надав допомогу, що є фактичне порушення статті 180 СК України. Крім того, у додатках до позову відсутні підтвердження того, що Позивач відправляв по 5000 грн щомісячно на утримання дитини, тому вважає ці твердження такими, що не беруться до уваги при розгляді справи.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Позивач наразі проходить військову службу та має постійний систематичний грошовий дохід разом з додатковою винагородою передбаченою наказом МОУ № 260 . До того ж, в умовах повномасштабної війни (правового режиму воєнного стану) заробітна плата (грошове забезпечення) є таким, яке відповідає рівню життя та є в 15 разів більшим ніж мінімальна пенсія за віком. Матеріальне становище позивача не змінилось. Крім того, все майно, яке набуте подружжям за час шлюбу (усі збереження в грошовій формі) залишились позивачу, що в подальшому буде ділитись відповідно до національного законодавства.

Вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, сімейний стан, погіршення здоров`я особи з якої стягуються аліменти через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.10.2024.

30.10.2024 суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні 09.12.2024 суд просив задовольнити позовну заяву та пояснив, що він отримує заробітну плату в розмірі 60 000,00 грн, вважає, що аліменти у розмірі 7,5 тис. грн. (1/8 частина від заробітку) буде достатнім для дитини.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На підставі судового наказу виданого Дарницьким районним судом м. Києві від 06.02.2024 у справі № 753-1650/24, провадження № 2-н/753/112/24 із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 183СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже за змістом наведеної правової норми умовою зміни розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначив що у нього суттєво змінилось матеріальне становище, оскільки:

- його переведено на іншу посаду, у зв`язку з чим зменшилась заробітна плата до 60 000,00 грн;

- має на утримання непрацездатну матір.

На підтвердження зазначеного надав:

- копію витягу із наказу начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) № 206 від 29.08.2024, згідно з яким припинено доступ ОСОБА_1 до роботи з відомостями, що містять державну таємницю;

- копію довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Попівської сільської ради Попівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 122 від 04.10.2023, згідно з якою ОСОБА_8 має гіпертонічну хворобу, атеросклероз, потребує постійного лікування.

Зазначена довідка сімейного лікаря підтверджує факт наявності у матері позивча ОСОБА_8 гіпертонічної хвороби, атеросклерозу, потреби у постійному лікування. Однак її недостатньо для висновку, скільки коштів витрачає на утримання непрацездатної матері позивач, і чи впливає це суттєво на зміну його матеріального стану, оскільки інших доказів на підтвердження цієї фактичної обставини позивач суду не надав.

Зменшення розміру заробітної плати у зв`язку з припиненнями виплати за роботу з відомостями, що містять державну таємницю, не впливає на матеріальне становище позивача, оскільки розмір аліментів, визначених судовим наказом -1/4 частина всіх усіх видів заробітку (доходів) у такому разі також підлягає зменшенню автоматично.

Отже, надані позивачем документи у своїй сукупності не підтверджують, що у нього суттєво змінився матеріальний стан, внаслідок чого він не зможе сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, передбаченому законом (1/4 від його доходу), визначеному судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2024 у справі № 753/1650/24, провадження № 2-н/753/112/24.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 279, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.12.2024.

Суддя В.М. Маркєлова