Справа № 146/1458/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Мороза І.С.
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ТОВ «ФК «Ейс»
відповідач: ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором
представник відповідача: адвокат Кірюшин А.А.
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 17 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 8 листопада 2024 року, за клопотанням сторони відповідача витребувано в ТОВ «Фінансова компанія Ейс», ТОВ «Таліон плюс», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», АТ КБ «Приватбанк» докази.
8 листопада 2024 року в судове засідання з`явився представник відповідача адвокат Кірюшин А.А.
Представник позивача, явку якого визнано обов`язковою, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідач ОСОБА_1 адвокат Кірюшин А.А. в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки на адресу суду не надійшли витребовувані докази.
Заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФК «Ейс».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку з ненадходженням до суд витребовуваних доказів та неявкою представника позивача, явку якого визнано обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13:00 годину 03.12.2024 року.
Визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія Ейс» у судове засідання.
Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд може застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. С. Мороз