КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 6/947/571/24
УХВАЛА

08.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року по цивільній справі №520/16914/19 за поданням головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 , в рамках примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до Київського районного суду міста Одеси через засоби поштового зв`язку надійшло подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 , в рамках примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали справи за вказаною заявою розподілені судді Калініченко Л.В.

Оглянувши вказану заяву, суддя дійшла до висновку про відповідність вказаного подання вимогам процесуального законодавства, за наслідком чого у відповідності до положень статті 438 ЦПК України, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року вказане подання прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.10.2024 року о 12 годині 30 хвилин.

Одночасно суд дійшов до висновку про необхідність зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлану Володимирівну надати у судове засідання для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП61276749 з примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси, або надати до суду належним чином завірені копії матеріалів вказаного виконавчого судового засідання до дати проведення судового засідання.

Однак, оглянувши текст вказаної ухвали суду від 08.10.2024 року встановлено допущення описки у 5 абзаці описової та мотивувальної частин ухвали суду, а також у 1 і 3 абзацах резолютивної частини ухвали суду, що полягає у помилковому зазначенні даних щодо справи, учасників процесу та даних щодо виконавчого провадження, що обумовлено невірним технічним написанням даних.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що допущення описок в ухвалі суду від 08.10.2024 року обумовлено технічною опискою в зазначені даних, а їх виправлення не змінює судове рішення, що підтверджує доводами суду викладеними в мотивувальній частині ухвалі суду.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року про призначення подання до розгляду, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року про прийняття та призначення до розгляду подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 , в рамках примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси, шляхом:

- вірного викладення п`ятого абзацу описової та мотивувальної частин ухвали Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року в наступній редакції:

«Одночасно, враховуючи положення статті 438 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду подання суд вважає за необхідне зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлану Володимирівну надати до суду у судове засідання для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП61276749 з примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси, або надати до суду належним чином завірені копії матеріалів вказаного виконавчого судового засідання до дати проведення судового засідання.».

- вірного викладення першого абзацу резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року в наступній редакції:

«Прийняти до розгляду подання головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни, за участі стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 , в рамках примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси.».

- вірного викладення третього абзацу резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2024 року в наступній редакції:

«Зобов`язати головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлану Володимирівну надати до суду у судове засідання для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП61276749 з примусового виконання виконавчого листа №520/16914/19, виданого 11.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси, або надати до суду належним чином завірені копії матеріалів вказаного виконавчого судового засідання до дати проведення судового засідання.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Л. В. Калініченко