Справа № 674/103/24
Провадження № 2-о/674/21/24
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжних: Токарчук Н.Г., Щельської Л.І., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявника адвоката Цвігун Т.С., представника особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет в особі органу опіки та піклування Маківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна щодо ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній хворіє на церебральний атеросклероз, гіпертонічну хворобу, атеросклеротичний кардіосклероз та внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду.

23.01.2024 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.10.2024 заяву ОСОБА_1 в частині призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 залишено без розгляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що проживає з батьком з 2006 року, доглядає за батьком, який лише його слухається, з сестрою конфліктує. Працює по такому графіку щоб мати можливість доглядати за батьком. Мати виїхала за кордон, у батька ще є дві дочки від першого шлюбу, які проживають за кордоном.

Представник заявника адвокат Цвігун Т.С. подану заяву підтримала зазначила, що у заявника склалися гарні стосунки з батьком, стан якого погіршився та який потребує догляду. ОСОБА_1 здійснює догляд за батьком, який лише йому довіряє.

Представник особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Маківської амбулаторії Загальної практики сімейної медицини від 21.03.2023 №76 ОСОБА_2 встановлено діагноз атеросклероз, гіпертонічну хворобу другої стадії третій ступінь ризику, гіпертонічна енцефалопатія з когнітивними порушеннями. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки Маківської сільської ради №203 від 14.05.2024 склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 становить: ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_4 падчерка, ОСОБА_5 дочка падчерки.

Як вбачається із копій актів обстеження житлових умов про фактичне проживання від 16.05.2024, від 17.01.2024 проведено обстеження будинку АДРЕСА_1 та виявлено, що ОСОБА_1 не зареєстрований, однак проживає за вказаною адресою, що також підтверджується довідками Маківської сільської ради №224 від 23.05.2024, №57 від 30.03.2023.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Відповідно до висновку експерта Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №252 від 12.04.2024 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами. Не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Також у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає з заявником ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , ще з ними зареєстрована мати, однак вона виїхала в Італію. Заявник прописаний за іншою адресою, проживає постійно з батьком, тільки його сприймає, який є його рідним сином. ОСОБА_2 потрібен постійний догляд, він погано бачить та чує, може піти невідомо куди.

З урахуванням вищенаведеного, наданих документів про стан здоров`я ОСОБА_2 наявні підстави для визнання його недієздатним.

Згідно зі ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нестерівці, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Виконавчий комітет в особі органу опіки та піклування Маківської сільської ради(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Маків, вул. Воздвиженська, 22, ).

Повне рішення складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Н.Г. Токарчук

Л.І. Щельська