Справа № 539/2706/24
Провадження № 6/539/159/2024
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Однак, у вересні 2024 р. Оператором ГРМ - AT «Полтавагаз», при здійсненні контролю показників газового лічильника, зафіксовані контрольні показники газового лічильника боржника, і тому розрахункові/нормовані дані обсягу спожитого газу були сторновані (змінені, приведені у відповідність) та становлять від`ємний обсяг природного газу - 3315,00 тис.куб.м. на загальну суму 26 373,54 грн.
Якщо споживачем природного газу порушуються вимоги Кодексу ГРМ, в частині передачі Оператору ГРМ (AT «Полтавагаз») щомісяця з 01 по 05 число фактичних показників лічильника газу станом на 01 число місяця, об`єм розподілу та споживання природного газу за розрахунковий період буде визначатися Оператором ГРМ (AT «Полтавагаз») відповідно до вимог Кодексу ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що і буде вказано в рахунках на оплату послуг з газопостачання.
Таким чином, нарахування споживачу Оператором ГРМ планових об`ємів природного газу сталось внаслідок не подання споживачем показників лічильника Оператору ГРМ, що є порушенням вимог чинного законодавства і, відповідно, призвело до нарахування об`ємів природного газу, які відмінні від фактичних, що спожиті споживачем.
На підставі вищевикладеного, заявник вважає за необхідне визнати судовий наказ від 02.07.2024 по справі №539/2706/24 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення зі споживача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 22 565,74 грн., а в частині стягнення зі споживача судового збору залишити без змін, оскільки нарахування споживачу планового місячного об`єму природного газу сталося в наслідок неподання споживачем Оператору ГРМ - AT «Полтавагаз» даних про показники лічильника, що є порушенням не тільки Кодексу ГРМ, а й умов договору розподілу природного газу.
У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що в відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до п. 1-1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, судові накази.
Ст. 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не мала заборгованості перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 02.07.2024 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки вказаний обов`язок боржника був відсутній повністю на момент звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Д. Бєссонова