У Х В А Л А

"12" листопада 2024 р. Справа153/1731/24

Провадження2/153/420/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

12.11.2024 через електронний суд надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни, про проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2024 та подальші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказала, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану на території України» від 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан. Фактичне місце здійснення її професійної діяльності є місто Київ, що територіально віддалено від м. Ямпіль. Тому вона просить суд забезпечити її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. З положеннями ч.5 ст.212 ЦПК України ознайомлена.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із приписами ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч положень ч.2 ст.212 ЦПК України вказане клопотання не містить доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець