Дата документу 18.06.2024
Справа № 501/2250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024р, до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану невиконанням договору позики (розписки) від 18.12.2019 року у сумі 15 000 /п`ятнадцять тисяч / доларів США. та понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.12.2019р. він надав відповідачу ОСОБА_2 в борг грошові кошти у розмірі 15000,0 доларів США, які зобов`язався повернути до 31.12.2020р., про що складена розписка. Відповідач борг не повернув.

Сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду укладену 17.06.2024р.. мирову угоду та спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди. Зазначили, що дана угода не порушує прав і охоронюваних інтересів сторін, держави, інших осіб. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст..ст. 207, 208 ЦПК України, їм відомі.

За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про таке:

1. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), разом поіменовані як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», дійшли згоду врегулювати наявні грошові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року наступним чином.

- передати у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0786, площа (га): 5.9098, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 040, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Одеська область, Татарбунарський район, Татарбунарська міська рада, цільове призначення: 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належала на праві власності ОСОБА_2 .

- визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку,кадастровий номер :01:001:0786, площа (га): 5.9098, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 040, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Одеська область, Татарбунарський район, Татарбунарська міська рада, цільове призначення: 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

2. Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, усі та будь-які грошові зобов`язання, які виникли у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року, вважаються такими, що припинені на підставі статті 600 Цивільного кодексу України, шляхом передання відступного, а сторони у справі не матимуть одна до одної будь-яких та жодних претензій майнового (в тому числі - грошового) чи немайнового характеру у зв`язку із обставинами укладання договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року, а також укладання та затвердження судом цієї Мирової Угоди. З огляду на вказану домовленість, грошові кошти в сумі, що еквівалентна 15 000 /п`ятнадцять тисяч/ доларів США, що були отримані ОСОБА_2 від ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року залишаються у власності ОСОБА_2 та він розпоряджається ними на свій власний розсуд.

3. Витрати понесені сторонами у зв`язку з судовим розглядом справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються (не компенсуються), окрім витрат щодо сплати судового збору, питання про повернення якого буде вирішено відповідно до ЦПК України.

4. Ця Мирова угода не порушує прав та законних інтересів осіб, що не беруть участь у розгляді справи, укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 256 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за якою:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), разом поіменовані як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», дійшли згоду врегулювати наявні грошові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року наступним чином.

- передати у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0786, площа (га): 5.9098, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 040, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Одеська область, Татарбунарський район, Татарбунарська міська рада, цільове призначення: 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належала на праві власності ОСОБА_2 .

- визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0786, площа (га): 5.9098, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 040, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Одеська область, Татарбунарський район, Татарбунарська міська рада, цільове призначення: 01.01 «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

2. Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, усі та будь-які грошові зобов`язання, які виникли у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року, вважаються такими, що припинені на підставі статті 600 Цивільного кодексу України, шляхом передання відступного, а сторони у справі не матимуть одна до одної будь-яких та жодних претензій майнового (в тому числі - грошового) чи немайнового характеру у зв`язку із обставинами укладання договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року, а також укладання та затвердження судом цієї Мирової Угоди. З огляду на вказану домовленість, грошові кошти в сумі, що еквівалентна 15 000 /п`ятнадцять тисяч/ доларів США, що були отримані ОСОБА_2 від ОСОБА_1 на підставі договору позики («розписки») від 18 грудня 2019 року залишаються у власності ОСОБА_2 та він розпоряджається ними на свій власний розсуд.

3. Витрати понесені сторонами у зв`язку з судовим розглядом справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються (не компенсуються), окрім витрат щодо сплати судового збору, питання про повернення якого буде вирішено відповідно до ЦПК України.

4. Ця Мирова угода не порушує прав та законних інтересів осіб, що не беруть участь у розгляді справи, укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов