Справа № 212/2674/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа: Друга криворізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 17 червня 2024 року об 11.00 годині в порядку окремого провадження.

17 червня 2024 року представник заявника надав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області матеріали спадкової справи № 269/99, заведеної після смерті ОСОБА_1 . Вказані докази необхідні для підтвердження відсутності у померлої спадкоємців.

Представник заінтересованої особи Другої криворізької державної нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали заяви, а зміст клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявлені докази можуть містить інформацію на підставі чого суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (50036, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36а) засвідчені належним чином матеріали спадкової справи № 269/99, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 15 липня 2024 року.

Копію ухвали направити до Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області - для виконання.

Розгляд цивільної справи за заявою Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, якою визначені повноваження Виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, заінтересована особа: Друга криворізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою, в порядку окремого провадження відкласти на 16 липня 2024 року о 10.00 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко