Справа №551/847/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Жиліної О.В. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2024 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть матері серії НОМЕР_1 , виданим Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 10.06.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,91 га, майновий пай та грошові заощадження, які померла заповідала позивачці, а житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 померла мати заповіла своєму синові, відповідачу по справі ОСОБА_2 , що підтверджується заповітами, посвідченими секретарем Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області 13 жовтня 2008 року за реєстрами № 745 та № 746.

Шишацькою державною нотаріальною конторою до спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 213/2009.

Місце зберігання вказаної спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 було змінено на підставі Наказу МЮ України № 1581/5 від 03.05.2023 року « Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Полтавської області», відповідно до якого Шишацьку державну нотаріальну контору було приєднано в числі інших до Першої Миргородської державної нотаріальної контори, де в даний час знаходиться спадково справа до майна померлої ОСОБА_3 ..

Державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області Лавренко Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 на день смерті матері разом з нею не була зареєстрована за однією адресою та адресою фактичного місця проживання померлої, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, а отже вважається такою, що не прийняла спадщину.

Оскільки в шестимісячний строк, встановлений законодавством України для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини ОСОБА_1 таку заяву подавала, але у зв`язку з передачею справи до Миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області її заява була втрачена з невідомих причин, тому позивачка ОСОБА_1 просила суд постановити рішення, яким причину пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Жиліна О.В. підтримали свої вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому позов визнав і просив суд розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 , виданому Сагайдацькою сільською радою Гоголівського району Полтавської області 21 квітня 1958 року, актовий запис № 15 її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 ( а.с.8).

18 травня 1986 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , у зв`язку з цим змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 10.06.2009 року, актовий запис № 25 ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,91 га, майновий пай та грошові заощадження, які померла заповідала позивачці, а житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 померла мати заповіла своєму синові, відповідачу по справі ОСОБА_2 , що підтверджується заповітами, посвідченими секретарем Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області 13 жовтня 2008 року за реєстрами № 745 та № 746.( а.с.11,12).

Шишацькою державною нотаріальною конторою до спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 213/2009.

Місце зберігання вказаної спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 було змінено на підставі Наказу МЮ України № 1581/5 від 03.05.2023 року « Про реорганізацію деяких державних нотаріальних контор Полтавської області», відповідно до якого Шишацьку державну нотаріальну контору було приєднано в числі інших до Першої Миргородської державної нотаріальної контори, де в даний час знаходиться спадково справа до майна померлої ОСОБА_3 ..

Державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області Лавренко Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 на день смерті матері разом з нею не була зареєстрована за однією адресою та адресою фактичного місця проживання померлої, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, а отже вважається такою, що не прийняла спадщину ( а.с.14)..

Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які містяться у абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зверталася в шестимісячний строк після смерті матері до Шишацької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і на підставі її заяви була заведена спадкова справа 213/29, що підтверджується також постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Лавренко Н.В., але у зв`язку з реорганізацієї Шишацької державної нотаріальної контори і передачею спадкових справ до Миргородської державної нотаріальної контори заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 було втрачено, а тому, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, а також зважаючи на те, що вимоги позивачки не порушують нічиїх інших прав, свобод і законних інтересів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, як законні, обґрунтовані та доведені належними доказами.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 1217,1218, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Причину пропуску ОСОБА_1 строку, встановленого для прийняття спадщини - визнати поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий двохмісячний строк з дня набрання даним рішення законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття нею спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко