ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/155/24 Справа № 702/250/23
УХВАЛА

про виправлення описки

04 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю«Поділля Агропродукт»- адвоката Кришталь Олександра Олександровича про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 липня 2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 липня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати.

18.09.2024 представник ТОВ «Поділля Агропродукт»- адвокат Кришталь О. О. подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі.

В обґрунтування заяви вказав, що вищевказаною ухвалою повернуто ТОВ «Поділля Агропродукт» з державного бюджету України судовий збір у сумі 1610,40 грн, сплачений ним згідно платіжної інструкції № 110725 від 18 червня 2024 року.

08.08.2024 ТОВ «Поділля Агропродукт» дану ухвалу направило на виконання до Головного управління ДКС України у Черкаській області з метою повернення ТОВ «Поділля Агропродукт» з державного бюджету України судовий збір.

У вересні 2024 року на адресу ТОВ «Поділля Агропродукт» від Головного управління ДКС України у Черкаській області надійшов лист про відмову у поверненні з державного бюджету України судового збору у сумі 1610,40 грн, який сплачений ТОВ «Поділля Агропродукт» з наступних підстав, а саме в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16.07.2024 щодо повернення судового збору допущена описка в номері платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, а саме: помилково вказано №110725, замість вірного №11072 .

Отже в резулятивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 16.07.2024 допущена описка, а саме: невірно зазначено у платіжній інструкції № 110725 від 18 червня 2024 року, а вірно буде платіжна інструкція № 11072 від 18 червня 2024 року. Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 16.07.2024, тому просив її виправити.

Колегія суддів обговоривши дану заяву, з`ясувавши наявність описки в ухвалі апеляційного суду, дійшла до висновку про задоволення вимог даної заяви та внесення виправлення описки, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвали Черкаського апеляційного суду від 16 липня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю«Поділля Агропродукт»- адвоката Кришталь Олександра Олександровича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 16 липня 2024 року, вказавши вірно номер платіжної інструкції як № 11072, замість невірного № 110725.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков