Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/335/24
Провадження№2/572/482/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому Сарненським районним управлінням юстиції в Рівненській області шлюбі з 14.05.2006 року, про що був зроблений відповідний актовий запис. Від подружнього життя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з початку 2020 року відносини погіршилися, а з 2021 року припинилися, так як вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту, що призвело до втрати взаємоповаги, почуття кохання один до одного та унеможливило збереження родини. Зазначає, що сім`я розпалася остаточно, спільного бюджету не мають та господарства не ведуть, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що хоче зберегти сім`ю, просила врахувати, що в сторін на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, крім того спільно з позивачем брали кошти в банківських установах за кредитними договорами.

05.06.2024 року відповідач заявила клопотання, про надання шість місяців строку для примирення, ухвалою суду клопотання відповідача було задоволено частково, та надано строк на примирення три місяці.

09 серпня 2024 року провадження у справі було поновлено.

Від позивача надійшла заява в якій він наполягає на розірванні шлюбу, оскільки, вжиті судом заходи для збереження шлюбу виявились не ефективними через небажання обох сторін вживати кроків до збереження шлюбу. Зазначив, що шлюб існує формально і примирення між сторонами не можливе.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції шлюбі з 14.05.2006 року, актовий запис №91.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши позовну заяву та письмові докази, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, наданий строк на примирення результату не дав, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не аргументує можливості збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції, актовий запис 91.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 30 вересня 2024 року.

Суддя