Провадження № 2/643/4978/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024

07 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну праву за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» в особі представника Капустинської Наталії Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До суду 01.11.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

До клопотання відповідачем додано довідки військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Ознайомившись з вимогами клопотання, дослідивши надані у підтвердження його вимог документів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон країни «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в України», відпродано до якого в Україні введено воєнний стан 24.02.2022. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента та діє на теперішній час.

Так, із довідки військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 08/206 від 14.10.2024 вбачається, що полковник ОСОБА_1 з 28.07.2003 по теперішній час дійсно проходить військову службу у військової частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Із довідки військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України №325 від 18.10.2024 вбачається, що особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з моменту введення воєнного стану і до теперішнього часу виконує завдання за призначенням поза межами м. Харкова, у тому числі і відповідно до визначених завдань в межах повноважень з відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене у суду є підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СЕРВІС» в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.О. Сугачова