Справа № 709/1753/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Дмитренко Р.М.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Кучми А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однієї сім`єю,

в с т а н о в и в:

10.10.2024 представник заявниці - адвокат Дмитренко Руслан Миколайович звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, із заявою про встановлення факту проживання однієї сім`єю. За змістом заяви просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні 11.11.2024 о 10:30.

У судовому засіданні 11.11.2024 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Дмитренко М.І. заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків. Заслухавши думку учасників справи, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника заявниці про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Відповідно до частин 1, 2 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Урахувавши вказану правову норму та з метою з`ясування кола осіб, на права та інтереси котрих може вплинути рішення у цій справі, суд у судовому засіданні поставив на обговорення учасників процесу питання про доцільність витребування: від державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та про коло спадкоємців; від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації про перебування ОСОБА_2 на час смерті у зареєстрованому шлюбі; від об`єднаної територіальної громади - про коло зареєстрованих із ОСОБА_2 осіб.

Представник заявниці - адвокат Дмитренко Р.М. не заперечував щодо витребування такої інформації. Зазначив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена у приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни, місцезнаходження нотаріуса: вул. Соборна, 27, м. Жашків, Уманський район,Черкаська область, 19201, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_8 на час смерті був зареєстрований у в с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, Старостинський округ № 3, Буцької селищної ради.

Представниця заінтересованої особи Міністерства оборони України - Кучма А.Г. вважала необхідним витребування вказаної інформації.

Заслухавши пояснення сторін, з метою встановлення кола осіб, на права та обов`язки котрих може вплинути рішення у справі, для вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, покликаючись на положення статей 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни, місцезнаходження нотаріуса: вул. Соборна, 27, м. Жашків, Уманський район,Черкаська область, 19201, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку наявності спадкової справи, надати її копію.

Витребувати від Буцької селищної ради (Старостинський округ № 3), місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 28, с-ще Буки, Уманський р-н, Черкаська обл., ел. пошта: інформацію про те, чи проживав та був зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нова Гребля Уманського району Черкаської області, якщо так, то який мав склад сім`ї.

Витребувати від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 3-А, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19702, ел.пошта: інформацію про те чи перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі, якщо так, то надати копію актового запису про шлюб.

Витребовувані докази надати суду до 21 листопада 2024 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Шарая