Справа № 570/576/24
Номер провадження №2/570/512/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24 задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29 січня 2022 року, актовий запис № 137, здійснено розподіл судових витрат.

При цьому, судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме помилково не зазначено про повернення позивачу ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища - ОСОБА_3 .

Питання про виправлення даної описки вирішується судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ст.269 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в ході розгляду даної справи відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про визнання позовних вимог повністю, в якій останній просив позов задоволити та розглядати справу за його відсутності.

За таких обставин, суд задоволив позов ОСОБА_1 у повному обсязі та у зв`язку з визнанням відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог повернув ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Таким чином, не зазначення у резолютивній частині рішення суду про повернення ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища - ОСОБА_3 є суто технічною опискою, яка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24, шляхом викладення резолютивної частини даного рішення у новій редакції з доповненням її окремим абзацом про повернення позивачу ОСОБА_1 її дошлюбного прізвища - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року у цивільній справі №570/576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши резолютивну частину даного рішення у такій редакції:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29 січня 2022 року, актовий запис № 137.

Повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.