Справа № 442/5981/24
Провадження № 2/442/1488/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТзОВ «Юніт Капітал» в особі уповноваженого представника за довіреністю Тараненка А.І. звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Юніт Капітал» заборгованості за договором у загальному розмірі 34935 грн.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення даної позовної заяви до суду, у розмірі 2422 грн. 40 коп., позивач просить покласти на відповідача. Також просить стягнути 5000 тис. грн. витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від12.09.2024, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, яка не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 07.10.2024 о 09 год. 30 хв..

02.10.2024 від представника позивача ТзОВ «Юніт Капітал» Тараненка А.І.надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Разом з тим, просить повернути сплачений судовий збір по даній справі.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви та клопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у судовому засіданні, є питання щодо залишення поданого позову без розгляду з підстав, встановлених статтею 257 ЦПК України, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір збір, котрий справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

В свою чергу, згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя перевірив відомості щодо сплати заявником судового збору, при зверненні ним до суду з даною заявою, зокрема у даній справі ним сплачено судовий збір у розмірі2422,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції в національній валюті ї від 12.07.2024 за № 3823.

Враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи по суті ще не розпочато та має місце воля позивача, зроблена через свого уповноваженого представника, про те, щоб не проводити такий розгляд справи, то суд вважає, що відповідну заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а подану ним позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Разом з тим, слід повернути позивачу сплачений ним судовий збір на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст. 13, 43, 133, 247, 257, 258, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», що розташоване за адресою: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера а, офіс 10; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43541163, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції в національній валюті ї від 12.07.2024 за № 3823 за наступними банківськими реквізитами: Код , п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКРОДБАНК» МФО: 380634, який було сплачено на рахунок отримувача ГУК Львів /Дрогобицька тг/22030101, р/р НОМЕР_2 , .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи, для відома.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, котрі були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dtm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складено суддею 07.10.2024.

Суддя Роман КОВАЛЬ