Справа № 211/2813/24
Провадження № 2-с/211/39/24
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

07 жовтня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/2813/24, -

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 травня 2024 року було винесено судовий наказ по справі №211/2813/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Приват Банк», МФО 305299, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2022 року по квітень 2024 року в сумі 5 941 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 71 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №211/2813/24 та поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Обгрунтовуючи її тим, що отримала судовий наказ вона 25.09.2024 року, особисто, надавши 17.09.2024 заяву до суду про видачу судового наказу. Також, зазначає, що вона є не єдиним власником квартири, за якою виникла заборгованість, оскільки житлове приміщення є спільною частковою власністю.

Згідно з доданою до заяви копії витягу з Державного ресєтру речових прав співвласником 1/4 частки житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 з 03.08.2023 року є ОСОБА_2 . Зважаючи на вищевикладене, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості не було дотримано право грошової вимоги до всіх співвласників житлового приміщення за вищевказаною адресою.

Зважаючи на викладене суд вважає, що строк на оскарження судового наказу пропущено з поважних причин.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із положеннями статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу подана заявником в межах строку оскарження.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 травня 2024 року у справі №211/2813/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Приват Банк», МФО 305299, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2022 року по квітень 2024 року в сумі 5 941 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 71 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що вона є не єдиним власником квартири за вказаною адресою. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/2813/24 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 травня 2024 року по справі № 211/2813/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17А, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Приват Банк», МФО 305299, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2022 року по квітень 2024 року в сумі 5 941 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 71 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К