ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9375/24
провадження № 2/753/6344/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (поданий представником позивача адвокатом Лисенком М.П.), до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

10.05.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (поданий представником позивача адвокатом Лисенком М.П.), до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 06.06.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити для сторін-фізичних осіб відомості про місце їх проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивач зазначив, що останнє відоме йому місце проживання відповідача вбачається з документів, які він додав до матеріалів, доданих до позову. Однак з доданої до позову копії постанови Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/15354/22 ці відомості встановити неможливо, оскільки позивач надав копію роздрукованої з ЄРДРСР постанови, у якій зазначена інформація знеособлена. Окрім того, така копія не містить печатки суду на копії постанови, що набрала законної сили. Водночас позивач зазначає її як доказ на обґрунтування підстави позову.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати копію постанови Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/15354/22, з даними щодо місця проживання особи, яку визнано винуватою у ДТП, з відміткою суду про те, що постанова набрала законної сили.

Копії документів повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст.43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (поданий представником позивача адвокатом Лисенком М.П., до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова