ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9437/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

06.09.2024 ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.09.2024, зареєстрований за вх.. № 60948/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 17.10.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 18.10.2024 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, установив строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу ухвалу від 18.10.2024 у справі № 753/17266/24 доставлено до електронного кабінету в системі "Електронний суд" ТОВ «ФК «Кредит-капітал» 19.10.2024 о 16.19.

Отже, строк на усунення недоліків сплинув 25.10.2024.

29.10.2024 представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків, у якій просив також поновити строк на її подання, оскільки він у звязку з постійними повітряними тривогами вчасно не зміг усунути недоліки позову.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.10.2024, зареєстрований судом 29.10.2024 за вх. № 74767/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 25.10.2024 недоліки позову позивач не усунув, а заяву про продовження судом строку на усунення недоліків позивач подав разом із заявою про усунення недоліків після закінчення цього строку, суд відмовляє у задоволенні клопотання про продовження цього строку і повертає позов позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова