Справа №613/376/24 Провадження № 2/613/326/24
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маленко О.В. до Комунальної установи «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, представник відповідача адвокат Підлісний М.О., про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КУ «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкод, в якій просить: скасувати наказ КУ «Богодухівський ІРЦ» від 14 лютого 2024 року №16-к «Про звільнення фахівця (консультанта) інклюзивно-ресурсного центру ОСОБА_1 »; поновити ОСОБА_1 на посаді фахівця (консультанта) інклюзивно-ресурсного центру КУ «Богодухівський ІРЦ» з 15 лютого 2024 року; стягнути з КУ «Богодухівський ІРЦ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з КУ «Богодухівський ІРЦ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. та судові витрати.
Представник позивача надав до суду клопотання про залучення до справи співвідповідача - Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області, мотивуючи тим, що належним відповідачем за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по дату ухвалення судового рішення є не КУ «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, а Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
Відповідно до ч. ч.ч. 1,2,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Однією з вимог ОСОБА_1 є стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи, зазначено, що остання працює в Управлінні освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області та нарахування заробітної плати проводиться саме цією установою.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 , 240, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Богодухівський інклюзивно-ресурсний центр» Богодухівської міської ради Харківської області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якості другого відповідача
Справу відкласти до 11.00 год. 04 липня 2024 року, в судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали суду та матеріали позовної заяви направити до Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Харківської області для відома та запропонувати в строк до 04 липня 2024 року надати письмові пояснення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ