У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «СК «УНІКА» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 6, літ. В) та ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40), оскільки рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заперечення на клопотання відповідача, в яких просила відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «СК «УНІКА» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з позовної заяви вбачається, що предметом спору є грошові кошти, які позивач просить суд стягнути з відповідача, ПрАТ «СК «УНІКА» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна» є учасниками виниклих правовідносин, а саме є страховиками позивача та відповідача.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «СК «УНІКА» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна», які є учасниками виниклих правовідносин, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити та залучити до розгляду даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «СК «УНІКА» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПрАТ «СК «УНІКА» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 6, літ. В) та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40).

Піготовче засідання у вказаній справі відкласти на 14 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третім особам, окрім копії ухвали, направити також копію позовної заяви.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН