Провадження № 2-о/357/468/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117) про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє представник адвокат Любченко Н.Ю., звернулися до суду з вищевказаною заявою.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ЦПК України, підсудна даному суду та підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Для вирішення питання про доцільність заміни опікуна суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надати висновок про доцільність звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованих осіб ЦПК України не врегульований. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги те, що заявник у справі є особою, яка підлягає мобілізації та задоволення його заяви, вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 53, 187, 293, 294, 300 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7 на 10 грудня 2024 року о 10:00 год.

Зобов`язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради надати висновок про доцільність звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі письмових пояснень, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко