Провадження №: 2/752/5549/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання особи такою, що не прийняла спадщину у встановленому законом порядку

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівни (далі - третя особа), адреса: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини;

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що у встановленому законом порядку не прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставами позову вказується відмова приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача за адресою проживання померлої ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.

Крім того, частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що спір стосується спадкового майна, а постановою від 01 травня 2024 року № 51/02-31 приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименською Л.Л. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії договору, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на квартиру, приходжу висновку, що рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки останньої, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями статтями 19, 53, 76-80, 175, 177, 189, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання особи такою, що не прийняла спадщину у встановленому законом порядку, яка буде розглядатись під головуванням судді Митрофанової А.О.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 липня 2024 року о 14 годині 00 хвилин. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

4. В підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

10. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірину Володимирівну подати на адресу суду в строк до 11 липня 2024 року належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.

13. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова