КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/519/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Семенової К.Д.,

Тарасевич Н.В.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

- заявника - ОСОБА_1 ,

- представника заявника - ОСОБА_2 ,

- представника Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавської Наталі Олександрівни,

- дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою

ОСОБА_1 ,

за участі заінтересованих осіб:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації

Одеської міської ради,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 19.08.2024 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.08.2024 року вищевказану заяву залишено без руху.

21.08.2024 року на виконання ухвали суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків. Разом з заявою представником надано до суду уточнену заяву про усиновлення за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Оглянувши подані до суду документи, суд дійшов про належне усунення заявником недоліків поданої заяви у відповідності до вимог ухвали суду від 20.08.2024 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2024 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

До судового засідання призначеного на 12.11.2024 року з`явились:

- заявник - ОСОБА_1 та його представник, які заяву підтримали та просили суд задовольнити;

- представник Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавська Наталя Олександрівна, яка не заперечувала проти задоволення заяви та підтримала висновок Київської районної адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником по справі - ОСОБА_1 ;

- дитина - ОСОБА_3 , яка підтримала свою згоду про її усиновлення ОСОБА_1 , за наслідком чого заяву останнього підтримала.

У судовому засіданні 12.11.2024 року судом, з урахуванням думки сторін по справі, було ухвалено здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , про що 21 вересня 2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №937, в якому в графі відомості про батьків зазначено інформацію про осіб: батько - ОСОБА_5 , матір - ОСОБА_4 .

08 червня 2024 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наслідком чого складено актовий запис №450 від 08.06.2024 року. Під час реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Подружжя спільних дітей не має.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 березня 1997 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 816, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Як вбачається, заявник - ОСОБА_1 вирішив усиновити дитину дружини ОСОБА_4 , а саме малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу) (ч.1 ст. 208 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Вказане також передбачено пунктом 91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905, відповідно до якого усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя здійснюється без перебування дитини на обліку. Усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя здійснюється за місцем проживання дитини. Для усиновлення дитини те з подружжя, хто бажає її усиновити, звертається з відповідною заявою до служби у справах дітей за місцем проживання дитини. До заяви додаються зокрема письмова згода батьків дитини на усиновлення, засвідчена нотаріусом, або згода того з подружжя, дитину якого усиновлює інший з подружжя, та документ, який засвідчує відсутність другого з батьків дитини (копія свідоцтва про смерть або довідка про смерть, видана органом реєстрації актів цивільного стану, копія рішення суду про позбавлення батьківських прав, про визнання недієздатним або безвісно відсутнім, довідка з органу реєстрації актів цивільного стану щодо запису відомостей про батька дитини тощо).

Як вже судом було встановлено, батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка наразі перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником - ОСОБА_1 .

Батько дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав письмову згоду на усиновлення його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначена згода складена 13.06.2024 року та посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончуком В.В., зареєстрована в реєстрі за №291.

Матір дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надала письмову згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначена згода складена 13.06.2024 року та посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мирончуком В.В., зареєстрована в реєстрі за №290.

Станом на час розгляду даної справи, до суду не надано відомостей про відкликання вказаних заяв з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім того, до судового засідання 12.11.2024 року ОСОБА_4 не з`явилась, однак надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного уповноваженими особами Служби у справах дітей Одеської міської ради, подружжя разом з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлено, що у малолітньої є окрема кімната, в якій створено всі необхідні умови для розвитку дитини. Вказане житлове приміщення належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Богун І.А., зареєстрованого в реєстрі за №14.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , займає посаду начальника охорони (сторожової) в Одеському квартирно-експлуатаційному управлінні. Має постійний дохід. Станом на 03 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина від 19 липня 2024 року, виданого адміністрацією Комунального некомерційного підприємства „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4" Одеської міської ради, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем малолітньої дитини.

Приймаючи викладене, судом не встановлено обмежень для усиновлення заявником малолітньої дитини у відповідності до положень ст. 212 СК України, за наслідком чого заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого 29 липня 2024 року, адміністрацією комунального некомерційного підприємства „Дитяча міська поліклініка № 6" Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: здорова, група здоров`я основна. Щеплення виконано за календарем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, та приймає усю відповідальність прийнятого рішення бути усиновлювачем дитини.

На виконання ч.2 статті 312 ЦПК України, Органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надано висновок від 04 вересня 2024 року за вих. №22/22 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого усиновлення є доцільним, відповідає інтересам дитини та провадиться на її користь.

У відповідності до висновку засвідчено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, в присутності матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надала письмову згоду на її усиновлення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Також у судовому засіданні 12.11.2024 року судом було вислухано думку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтримала усиновлення її ОСОБА_1 , якого вона вважає своїм батьком.

Представником Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні 12.11.2024 року підтримано вищевказаний висновок від 04 вересня 2024 року за вих. №22/22.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої (неповнолітньої) дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам та провадиться на її користь.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК , вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208, 211, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Успенська, 60,м. Одеса, 65045) у встановленому законом порядку внести зміни до актового запису №937 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 21 вересня 2011 року Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », ім`я, по батькові, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 березня 1997 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 816, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 12.11.2024 року.

Головуючий Л. В. Калініченко

Присяжні