Справа № 452/3416/24
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

02.10.2024 року представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання представник посилалась на те, щоз метою отримання доказів у справі № 452/3416/24 та подання їх до суду, відповідач надіслав старшому слідчому СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції Стахіву Любомиру клопотання від 20.09.2024 р. № НЮ-1/169 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 16.02.2023 № 0000046. Однак, відповіді на згадане вище клопотання Залізниця не отримала, матеріали кримінального провадження для ознайомлення представнику Залізниці не надавались. Враховуючи викладене вище, виникає необхідність у дослідженні доказів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, що в подальшому може вплинути на вирішення питання щодо зменшення розміру відшкодування з урахуванням доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження. Однак у відповідача існують труднощі у подачі доказів у даній справі, враховуючи те, що кримінальна справа перебуває у Відділенні поліції № 1 Львівському районному управлінні поліції № 2 ГУНП у Львівській області. Виходячи з наведеного, враховуючи те, що зі змісту долученої представником позивача копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2023 №0000046, неможливо встановити всі належні обставини справи, з метою підтвердження відзиву викладеного відповідачем, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин цієї справи, представник просить суд витребувати у Відділенні поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000046 від 16.02.2023 р.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання, яке просила задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, поданого представником відповідача.

Вислухавши думку учасників справи, беручи до уваги обставини справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст.43 ЦПК України, учасники справи, зокрема, мають право: подавати докази, подавати заяви та клопотання; а відповідно до ч.2 цієї статті, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником відповідача обставини, думку учасників справи, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кінцак С.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000046 від 16.02.2023 р.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя