Справа № 579/1523/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 4 серпня 2007 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, за час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 лютого 2012 року шлюб між ними було розірвано, після розірвання шлюбу вона відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення, перебуває на виконанні у відділі ДВС м.Кролевець.

Син Нікіта зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично вони проживають у її батьків по АДРЕСА_2 .

Вона не працюю, має тимчасові заробітки в м.Києві, однак її коштів недостатньо, щоб забезпечити сина всім необхідним, оскільки дитину потрібно забезпечувати продуктами харчування, засобами гігієни, купувати підручники та канцелярське приладдя; сплачувати за шкільні обіди, новий якісний одяг та взуття, оплачувати додатковий позашкільний розвиток тощо. Крім того, син часто хворіє і вона самостійно несе витрати на придбання необхідних ліків. На сьогоднішній день збільшились потреби дитини, яка росте, та, порівняно з 2016 роком, зросли ціни на товари та послуги першої необхідності.

ОСОБА_2 працездатного віку, має задовільний стан здоров`я. Наскільки їй відомо, він працює в місті Київ у ТОВ «ДеВол-БУДМОНТАЖ» на посаді монтажника світлопрозорих та вентильованих фасадів, має стабільний дохід. Також їй відомо, що відповідач має на утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про наявність інших утриманців їй невідомо.

Вважає, що відповідач повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини, в тому числі утримувати її і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року, з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, встановивши їх розмір 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Позивач просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що зазначила в позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 25), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Дитина народилася у шлюбі, в якому сторони перебували з 04 серпня 2007 року, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 05 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_7 відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 (а.с.8).

Місце проживання позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №21161 від 22.01.2022 року (а.с.9). За змістом позову позивач разом з дитиною фактично вони проживають по АДРЕСА_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 04.07.2024 року (а.с.14).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття (а.с.6-7). Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні також дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до частин 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, визначено судом у розмірі 800 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Вказана стаття не містить будь-яких умов, за яких одержувачу аліментів може бути відмовлено судом у зміні способу стягнення аліментів. Тобто, позивач наділений абсолютним правом на зміну способу стягнення аліментів.

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не надав заперечень проти позову та доказів.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, закон гарантує стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини в мінімальному розмірі, зокрема на одну дитину в розмірі чверті від доходів боржника, у безспірному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватись на дитину, суд враховує матеріальне становище та стан здоров`я дитини, яка часто хворіє, що підтверджується відповідною довідкою лікаря-педіатра КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кролевецької міської ради від 01.07.2014 року (а.с.10). Також суд враховує, що відповідач працездатного віку, має на утриманні сина ОСОБА_5 , за змістом позову працює в місті Київ у ТОВ «ДеВол-БУДМОНТАЖ» на посаді монтажника світлопрозорих та вентильованих фасадів, про незадовільний стан здоров`я суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини ОСОБА_3 , в тому числі утримувати його, і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.ст.180-183, 192 СК України, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду від 24 червня 2016 року і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи роз`яснення, наведені в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року по справі №579/844/16-ц 2/579/204/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, після його повного виконання та після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 280, 282, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року по справі №579/844/16-ц 2/579/204/16 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року по справі №579/844/16-ц 2/579/204/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відкликати після його повного виконання та після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко