Справа № 603/489/24
Провадження №2/603/198/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі:

позивач: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області

представник позивача: адвокат Кавійчик Віта Петрівна

відповідач: ОСОБА_2

треті особи: Приватне підприємство «ОРІОН-А», Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільська обласна Державна Адміністрація

предмет позову: витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Кавійчик В. П. надійшла заява про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)..

Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «EASYCON».

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ та запровадженням в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кавійчик Віти Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №603/489/24 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство «ОРІОН-А», Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільська обласна Державна Адміністрація, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, призначене на 14 год 00 хв 09.10.2024 року та подальші судові засідання за участі представника позивача адвоката Кавійчик Віти Петрівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Кавійчик Віту Петрівну.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян