№ 2/183/4724/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Духовної Оксани Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів.

Одночасно з позовом представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Духовною Оксаною Василівноюподано клопотання про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_2 нове свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане після її усиновлення ОСОБА_4 згідно рішення суду та Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про внесення відповідних змін в актовий запис № 505 від 17.08.2013 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і видачу нового свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з її усиновленням ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірену копію нового свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого після її усиновлення ОСОБА_4 згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року по справі № 183/5394/22 та Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про внесення відповідних змін в актовий запис № 505 від 17.08.2013 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і видачу нового свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з її усиновленням ОСОБА_4 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Духовної Оксани Василівни про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію нового свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого після її усиновлення ОСОБА_4 згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2022 року по справі № 183/5394/22.

Зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Українська, буд. 7-а) надати на адресу суду інформацію про внесення відповідних змін в актовий запис № 505 від 17.08.2013 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і видачу нового свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з її усиновленням ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12 листопада 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький