ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/383/24
Провадження по справі № 2/281/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Васянович Марії Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2024 на адресу Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

Відповідно до статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

В позовній заяві представник позивача зазначила відповідачем ОСОБА_2 , хоча із змісту позову та доданих документів вбачається що він спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прийняв.

Верховний Суд у постанові у справі № 352/382/18 від 30.04.2020 підкреслив, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та позов пред`явлений до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначитись із суб`єктним складом даного позову та подати позовну заяву та її копії до суду із зазначенням в якості відповідачів спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку їх відсутності - місцеву раду.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 184, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Васянович Марії Іванівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу (представнику позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО