Провадження №: 2-во/336/122/24
УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя - Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2024 по цивільній справі №336/8182/24 (провадження №2/336/376/2024) за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання грошового зобов`язання.

Заяву обґрунтовано тим, що вказане рішення суду було прийнято 22.08.2024, а не 22.08.2023, як зазначено в рішенні.

Вивчивши матеріали цивільної справи та подану заяву з додатками, приходжу до висновку, що вказані описки підлягають вправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №336/8182/24 (провадження №2/336/376/2024) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання грошового зобов`язання.

22 серпня 2024 року рішенням суду в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Рішення суду не оскаржувалося та 22.09.2024 набрало законної сили.

З автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» вбачається, що розгляд позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання грошового зобов`язання здійснювався саме 22.08.20224, а не 22.08.2023.

Вказані дані також містяться на офіційному сайті Судової влади України.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2024 та датою розгляду справи зазначити «22 серпня 2024 року» замість помилкового «22 серпня 2023 року».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у написанні дати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2024 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання грошового зобов`язання та датою прийняття рішення суду (розгляду позовної заяви) зазначити «22 серпня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова