Справа № 446/1050/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши за правила спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 представник Кредитної спілки «Самопоміч» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як солідарних боржників 39236,86 грн заборгованості, що випливає з кредитного договору № КМ1 від 14.12.2021, згідно договору поруки № КМ-П від 14.12.2021 та згідно договору поруки № КМ-П від 14.12.2021 та 2684 грн. 00 коп., сплаченого позивачем.

Ухвалою суду від 22.05.2024 відкрито провадження у справі, визначено що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

13.06.2024 представник позивача КС «Самопоміч» - Дана Андріїшин подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідачів суму коштів у розмірі 36736,86 грн. та суму сплаченого судового збору у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості на загальну суму 2500,00 грн.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Вирішуючи таке питання, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Як вказано у п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Як видно з первинної позовної заяви КС «Самопоміч» просило суд стягнути з відповідачів 39236,86 грн., а як видно із заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідачів 36736,86 грн. та суму сплаченого судового збору у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості на загальну суму 2500,00 грн.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що часткове погашення боргу відбулося до початку першого судового засідання, то суд вважає, що має місце реалізація позивачем процесуального права на зменшення позовних вимог.

З цих підстав таку заяву необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 222 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кредитної спілки «Самопоміч» - Дани Андріїшин про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16.07.2024 о 12.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.06.2024.

Суддя Т.І. Котормус