Справа № 638/8379/24
Провадження № 2/638/4178/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначено, що 26.08.2006 між сторонами укладено шлюб, сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поступово стосунки між сторонами погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у квітні 2020 року, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сім`я остаточно припинила своє існування, збереження родини неможливе та суперечить інтересам кожного з них, примирення неможливе. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб, стягнути з судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 вказану справу передано в провадження суду ОСОБА_5 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом, направлено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова , відповідь отримано 13.05.2024.

14.05.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував та просив залучити до справи оригінал свідоцтва про шлюб.

Від відповідача надійшла заява, у якій зазначено, що позов визнає у повному обсязі та просить його задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.08.2006 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1725.

Сторони від шлюбу мають дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При реєстрації шлюбу прізвище змінювалось відповідачем, проте нею не висловлено бажання відновити дошлюбне прізвище.

Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачена сума судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і керуючись ст.ст.12, 76, 77, 81, 141, 259 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 26.08.2006 міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1725 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя: І.В. Семіряд