Справа № 703/2082/24
2/703/955/24
УХВАЛА

про витребування доказів

18 червня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Криви Ю.В.

при секретарі Холодняк Л.П.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Сміла в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Тернівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в якому просила визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказане майно успадкував, але нотаріально не оформив після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У визначений судом день та час сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила витребувати із Черкаського обласного державного нотаріального архіву копію свідоцтва про право на спадщину від 01.06.2007, що було видане Смілянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах спадкової справи № 70/2007.

Відповідач направив до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без участі його представника.

За таких обставин суд проводить підготовче судове засідання у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, в межах заявленого клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спірне спадкове майно успадкував, але нотаріально не оформив після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 11.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 11.6 наведених Правил визначено, що у спадкову справу підшиваються всі документи, пов`язані з оформленням спадкових прав. Також цим пунктом встановлено, що документи систематизуються у хронологічному порядку за датами їх надходження, виконання, підписання, видачі.

Зважаючи на те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати відомості про коло осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення по справі, суд вважає за можливе витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві копію свідоцтва про право на спадщину від 01.06.2007, що було видане Смілянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах спадкової справи № 70/2007.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві копію свідоцтва про право на спадщину від 01.06.2007, що було видане Смілянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах спадкової справи № 70/2007.

Зазначені документи необхідно надати до 02 серпня 2024 року. на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 45 хв. 05 серпня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання, заперечення на нею можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Крива