Справа № 185/4784/24
Провадження № 2-о/185/205/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

25.04.2024 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 2070 від 26 липня 2019 року і архівної довідки № 2071 від 26 липня 2019 року виданих сільським головою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця зазначає, що у зв`язку з помилкою у зазначенні по-батькові у офіційних документах, а саме: архівній довідці № 2070 від 26 липня 2019 року та архівній довідці № 2071 від 26 липня 2019 року, не може звернутися до Пенсійного фонду України для подальшого прийняття рішення про призначення пенсії за віком. Помилково вказані у правовстановлюючих документах по-батькові роблять неможливими такі дії і тому вона змушена звернутися до суду.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала просила задовольнити.

Від заінтересованих осіб по справі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, покладаються на рішення суду.

В судовому засіданні встановлено наступне.

11 березня 2024 року заявниця звернулась з письмовою заявою до Пенсійного фонду про призначення їй пенсії за віком. Органу Пенсійного фонду вона надала архівну довідку № 2070 від 26 липня 2019 року і архівну довідку № 2071 від 26 липня 2019 року, які належали їй та були видані на ім`я ОСОБА_1 сільським головою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в яких вказані ПІБ: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Заявниця зазначає, що прізвища ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 були змінені у зв`язку з її одруженням.

20 березня 2024 року начальником відділу призначення пенсій разом з головним спеціалістом відділу призначення пенсій Пенсійного фонду було прийнято рішення про відмову у призначенні заявниці пенсії за віком у зв`язку з тим, що за доданими документами д страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі з 04.1981 по 12.1981, відповідно до архівної довідки № 2070 від 26 липня 2019 року і архівної довідки № 2071 від 26 липня 2019 року, оскільки у архівних довідках зазначено скорочення по-батькові.

На ці розбіжності, заявниця своєчасно не звернула уваги, тому питання щодо належності вказаних документів, виникло тільки під час надання документів для призначенні заявниці пенсії їй за віком та була виявлена невідповідність по-батькові у правовстановлюючих документах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу в кому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з`ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, помилка в написані по-батькові «Ив.» у архівній довідці № 2070 від 26 липня 2019 року і архівній довідці № 2071 від 26 липня 2019 року виданих сільським головою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, перешкоджає їй в реалізації прав щодо призначення пенсії за віком, внести виправлення неможливо, іншим шляхом, ніж в судовому порядку.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,84,263,264,265,293,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 2070 від 26 липня 2019 року і архівної довідки № 2071 від 26 липня 2019 року виданих сільським головою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. О. Головін