Справа № 464/7339/24
пр.№ 2-н/464/2032/24
УХВАЛА

12.11.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановила:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути солідарно з боржників заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.08.2024 у розмірі 20 775,26 грн., з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 до 31.08.2024 у розмірі 6 057,56 грн., інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 150,39 грн., за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 28,43 грн., 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 51,19 грн., за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 9,49 грн., пеню за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 383,61 грн., за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 124,63 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу наступного висновку.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається з вимог заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників, серед іншого, заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 до 31.08.2024.

Статтею 256 ЦК України встановлено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Строк загальної позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.

Разом з тим, станом на день звернення до суду із даною заявою, дані про переривання перебігу позовної давності в матеріалах заяви відсутні. З вказаного слідує, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу поза межами строків позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води.

Крім того, заявник просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з боржників, окрім заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, інфляційних нарахувань, 3% річних, також пеню за надані послуги у розмірі 383,61 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Водночас, вимога про стягнення пені не відповідає положенням ст. 161 ЦПК України та носить спірний характер, відтак в порядку наказаного провадження розгляду не підлягає.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог (ч. 3 ст. 165 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та те, що вимога заявника про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води заявлено із перевищенням строку позовної давності, включно з нарахованими заявником на цю суму заборгованості індексу інфляції та 3% річних, а вимога про стягнення пені не відповідає положенням ст. 161 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу в частині цих вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 165, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2021 до 31.08.2024 у розмірі 6 057,56 грн., інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 28,43 грн., 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 9,49 грн., пені за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 383,61 грн., за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 124,63 грн., а також 302,80 грн., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 12 листопада 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.