Cправа № 563/1364/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. На час смерті ОСОБА_2 з нею проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_3 та позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Він проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 одиноко.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе на право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, однак згідно закону спадкоємцем першої черги після смерті матері являється позивач, як її дочка. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Дицяк Т.М. за заявою позивача. До складу спадкового майна належить зокрема право на земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2 про наявність якого позивач дізналася вже після смерті матері. Серед документів, що вдалося відшукати, сертифікат на земельну частку (пай) відсутній. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. В зв`язку з цим, 03 квітня 2024 року приватним нотаріусом Дицяк Т.М. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, додатково роз`яснено право звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Великомежиріцька сільська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19 листопада 1996 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22 листопада 2017 року.

Відповідно до довідки №343, від 28.03.2024 року виданої Великомежиріцькою сільською радою Рівненської області, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в с.Невірків Рівненського району Рівненської області, разом з нею були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 , 1936 р.н. та дочка ОСОБА_1 , 1962 р.н..

Відповідно до довідки №421, від 24.04.2024 року Великомежиріцькою сільською радою Рівненської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав в с.Невірків Рівненського району Рівненської області, разом з ним була зареєстрована: дочка ОСОБА_1 , 1962 р.н..

ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 29.01.1997 року №25 надруковано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0127998, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), однак підпис власника сертифіката про його отримання у відповідній графі відсутній.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 78119464, 78119466 від 24 серпня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою позивача, заповіт відсутній.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Дицяк Т.М. нею заведено спадкову справу№ 69/2018 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла 14.05.2018 року від ОСОБА_1 .. ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .. Також було заведено спадкову справу за № 46/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка надійшла 16.04.2024 року від ОСОБА_1 ..

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 квітня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває на території Невірківської сільської ради Рівненської області розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідчену сертифікатом серії РВ № 0127998 виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 29 січня 1997 року № 25.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Великомежиріцька сільська рада Рівненської області, , зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул. Першого Травня, 1, с.Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область.

Суддя: Н.А. Загородько