Справа № 758/7239/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі № 758/7239/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

У С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.06.2024 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

11.11.2024 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що згідно відомостей, інформаційно-пошукової системи (реєстру), встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 з 07.09.1991 зареєстрована наступна особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки договір про надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій укладений між позивачем та співвідповідачем, шляхом прийняття пропозиції укласти такий договір (оферта), а отримання споживачами будинку АДРЕСА_2 в якому розташована квартира АДРЕСА_3 в якій зареєстрований ОСОБА_2 , позивач просить долучити до участі у справі останнього як співвідповідача.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст.51ЦПК України.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно вказаної норма, право визначати відповідача (співвідповідачів) у справі належить позивачу. Відповідач не наділений правом клопотати про залучення співвідповідача у справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвідповідача у даній справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі № 758/7239/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачу - Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» подати копію позовної заяви разом з долученими додатками до неї для направлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.

Відповідач ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ