РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

м. Харків

Справа № 639/6435/24

2/639/1916/24

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позов обґрунтований тим, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.01.2023 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано, проживають окремо. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

14.10.2024 від відповідача на електронну пошту суду надійшла заява, в якій повідомляє, що у зв`язку з воєнним станом на території України та через проблеми зі здоров`ям з 05.12.2022 він був змушений виїхати за кордон. Виїзд за межі країни здійснено на законних підставах при наявності ІІ групи інвалідності (з дитинства). На даний час проживає в Німеччині як біженець. Зазначає, що на момент виїзду з країни шлюбні відносини з ОСОБА_1 вже були фактично припинені. Згоден сплачувати аліменти, але просить суд врахувати те, що весь час до розірвання шлюбу і станом на сьогоднішній день надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, здійснюючи грошові перекази на картку позивача. Також звертає увагу, що має проблеми зі здоров`ям, 01.07.2020 мав операцію на серці, 09.05.2022 переніс ішемічний інсульт. На підтвердження вказаних обставин додає банківські квитанції та медичні довідки.

05.11.2024 позивачем подано заяву, в якій стверджує, що в листопаді 2022 року відповідач зник та не відповідав на телефонні дзвінки, з лютого 2023 року почав телефонувати з закордонних номерів. Стверджує, що з фотографій, які розміщено в соціальній мережі Фейсбук, вбачається як ОСОБА_2 може собі дозволити відпочинок у дорогих готелях Європи, придбав власне авто, що свідчить про матеріальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання сина

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Від шлюбу, укладеного 11.09.2015, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.7). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Ленінського районного суду Полтавської області від 05.01.2023 у справі №553/4704/22. (а.с. 10)

Малолітня дитина- ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 06.03.2023. (а.с. 8-9)

Позивач зазначає, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не сплачує. За наданими відповідачем банківськими квитанціями судом встановлено, що ОСОБА_2 періодично перераховує грошові кошти на утримання сина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За приписами ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років- 3196 гривень.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи надані відповідачем та позивачем докази, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. у справі про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.141,180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 01 жовтня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко