про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 червня 2024 року м. Мукачево Справа №303/5233/24
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
заінтересовані особи: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (м.Мукачево, пл. Духновича, 2);
(2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175, 297 Цивільного процесуального кодексу України, копії заяви та доданих до неї документів приєднано.
Поряд з цим, у тексті заяви міститься клопотання про призначення ОСОБА_2 адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з метою здійснення її представництва у суді при розгляді заяви про визнання її недієздатною.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до приписів частини першої ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно до ст. 15 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (надалі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної правничої допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону, право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону, безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
У разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги (частина 4 статті 19 Закону).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та залучити заінтересованій особі (2) адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Також заявником додано до заяви клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та витребування доказів:
- подання від Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ;
- медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 від КНП «Лікарня Святого Мартина».
Відповідно до частини першої та частини третьої ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням того, що заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи , а у відповідності до положень частини першої ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд може призначити таку експертизу за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, клопотання заявника в частині витребування медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 від КНП «Лікарня Святого Мартина», слід задовлити.
Поряд з цим, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про витребування подання від Виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки вирішення даного питання відноситься до дискреційних повноважень органу опіки та піклування.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.
У свою чергу, заявник має звернутися із відповідною заявою до органу опіки та піклування та, в подальшому, отримати подання такого органу, скероване до суду, для призначення його опікуном. При цьому дії, рішення чи бездіяльність органу опіки стосовно розгляду такої заяви можуть бути оскаржені до суду поза межами розгляду даної цивільної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 5, 10, 83, 84, 258, 260, 261, 293, 294, 297, 299 Цивільного процесуального кодексу України
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 11 липня 2024 року за участю заявника та заінтересованих осіб в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Літуна Андрія, 13.
3. Розгляд справи проводитиметься у складі одного судді та двох присяжних.
4. Клопотання про призначення ОСОБА_2 адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення її представництва у суді при розгляді справи задоволити.
5. Клопотання про витребування доказів задоволити частково.
5.2. В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів - відмовити.
5.3. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
6. Запропонувати заінтересованим особам у строк до 10 липня 2024 року подати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області письмові пояснення щодо заяви.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость