Справа № 621/1830/24
Провадження № 2/621/796/24
Ухвала

Іменем України

19 червня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Адвокат Біленко О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_2 постійно не проживала у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, день смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Біленко О.О. до канцелярії суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки до суду не повідомила.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, судовий розгляд по даній справі по суті не розпочався.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, статтями: 13, 200, 247, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Текст ухвали складено та підписано 19 червня 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова