справа № 165/4540/24
провадження № 2/165/757/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нововолинську клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шостака Віктора Васильовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

10 жовтня 2024 року ПАТ «Страхова група «ТАС»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

11 листопада 2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Вимоги обгрунтовує наступним.

У провадженні Нововолинського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України (справа №165/2650/22, провадження №1-кп/165/141/24), у якому вирок не ухвалений, винуватість ОСОБА_1 у заподіянні матеріальної і моральної шкоди потерпілим ще не доведена, а тому і не доведений обов`язок відшкодувати в порядку регресу виплачене страхове відшкодування. Враховуючи наведене, просить зупинити провадження у справі №165/4540/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України (справа №165/2650/22, провадження №1-кп/165/141/24).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України (справа №165/2650/22, провадження №1-кп/165/141/24), матиме значення для вирішення справи за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а тому провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справі, на яку посилається представник відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №165/4540/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України (справа №165/2650/22, провадження №1-кп/165/141/24).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ