справа 278/257/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксани Король про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа за наслідками розгляду якої Житомирським районним судом Житомирської області 15 березня 2024 року ухвалено судове рішення.

14 червня 2024 року в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Оксаною Король на адресу суду скеровано заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. У обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що резолютивна частина рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 березня 2024 року в цій справі містить описку в частині зазначення номеру актового запису, здійсненого в книзі реєстрації актів про одруження відносно шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи судом установлено наступні фактичні обставини справи.

Так, згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 14 жовтня 1995 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем с. Ульянівка Житомирського району Житомирської області, громадянином України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, громадянкою України, Денишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області 14 жовтня 1995 року зареєстрований шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 жовтня 1995 року зроблено запис № 15.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вищевказаної заяви, оскільки номер актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відображений у резолютивній частині рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 березня 2024 року в цій цивільній справі, та номер актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначений у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1995 року, ідентичні. За таких обставин, помилка у відображенні номеру актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вищевказаному рішенні суду відсутня.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 18 червня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко