Справа № 752/7000/24
Провадження № 2/752/4326/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 , про витребування від відповідача частини кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалами судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 08 квітня 2024 року та 23 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалах суду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва судді Слободянюк А.В. від 02 травня 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 02 травня 2024 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року виправлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року про відкриття провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі.

У підготовче судове засідання з`явились представники позивача адвокат Воробей В.М. та представник відповідача адвокат Прохоров О.О.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Під час підготовчого судового засідання представники позивача та відповідача проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували. Представник позивача повідомила суд, що буде підтримувати позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, оскільки всі докази стороною позивача подані.

Отже, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені ст. 189 ЦПК України, вирішивши всі питання підготовчого судового засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 22).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк