Справа № 144/628/24
Провадження № 2/144/213/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками квартири є його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частини квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори, так як вважав що спадщину прийняла мама. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився. Вважає, що вказаний строк пропущено ним з поважної причини, просить його поновити та визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав, що просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_3 1/3 частки кавртири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 . Право власності померлого на частку квартири підтверджується свідоцтвом про право власності № 463 від 17 лютого 1998 року (а.с. 12).

За прийняттям спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. Однак постановою нотаріуса за №18/02-31 від 28.02.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , якй помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній пропустив термін для прийняття спадщини (а.с. 17).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не мав змоги подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини і помилково вважав, що спадщину на частину квартири після смерті батька оформила на себе мати, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Теплицька селищна рада, адреса вул. Незалежності, 25 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2024 року.

Суддя