Справа № 605/490/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2024 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.,

справа № 605/490/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

за участі заявника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 адвокат Зубарєва Любов Богданівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що причиною звернення до суду є те, що після смерті брата заявника відкрилася спадщина. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, враховуючи, що відсутнє свідоцтво про народження брата, а також наявність розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем з необхідністю оформлення в спадкових прав, а тому змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 29.10.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після смерті його брата відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Брат за життя вступив у спадщину, однак не оформив спадщину після смерті дружини, оскільки раптово помер. Оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження брата, то нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва на спадщину за законом, бо не підтверджено родинних відносин. Також повідомив, що дружина брата офіційно не змінила прізвище на ОСОБА_5 , хоча офійно перебувала у шлюбу заяву підтримав, просив задовольнити, зазначив, що такі обставини унеможливлюють підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем з необхідністю оформлення в спадкових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, однак на адресу суду скерував письмове пояснення, у якому зазначив, що немає можливості прибути до суду, оскільки проживає у іншій державі. Заяву ОСОБА_1 підтримує, просить задовольнити, також підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами. ОСОБА_4 був чоловіком його матері ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомили, що вони є сусідами ОСОБА_1 та з народження ОСОБА_1 проживали по сусідству з родиною ОСОБА_5 як і до переселення на Україну, так і в Україні, на ОСОБА_9 . Вказали на те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були рідними братами по батькові, також ще був брат ОСОБА_12 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив такі обставини справи.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бронгалівка Теребовлянського району Тернопільської області, та його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.9/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 зареєстрували 18.08.1962 року шлюб, належним чином завірена копія міститься в матеріалах справи /арк.спр.8/.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мав двоє братів ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , які були синами батька від першого шлюбу.

Так, згідно архівної довідки №К-4938-02 від 23.05.2002 виданої Державним архівом Львівської області, зазначено, що родина у складі ОСОБА_13 , 1896 року народження, ОСОБА_17 , 1901 року народження, ОСОБА_16 , 1932 року народження та ОСОБА_4 , 1935 року народження у 1946 році була переселена у Тернопільську область з с. Жуків Любачівського повіту Жешувського воєводства, Польща /арк.спр.12/.

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записані ОСОБА_13 та ОСОБА_17 /арк.спр.10/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 25.02.1984 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.13/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 , однак ОСОБА_3 офіційно прізвища не змінила.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років /арк.спр.14/

Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років /арк.спр.15/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться в м. Калуш Івано-Франківської області й належала ОСОБА_3 на праві особистої власності. Даний факт підтверджується довідкою ОКП "Івано-Франківське Обласне Бюро Технічної Інвентаризації" №00409 від 21.11.2023 року /арк.спр.16/.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері на 3/4 частки спадкового майна, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.04.2024, копії яких містяться в матеріалах справи /арк.спр.29,30/.

Постановою від 30.04.2024 №48/02-31 приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Івано-Франківської області Кущаку Григорію Григоровичу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , а також відмінність даних у прізвищі дружини ОСОБА_4 /арк.спр.7/.

З досліджених в судовому засіданні поданих документів, родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтвердилися, оскільки вони є рідними братами по батьківській лінії.

Також, в судовому засіданні підтвердився факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 25.02.1984 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , однак ОСОБА_3 офіційно прізвища не змінила.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових його прав, зокрема спадкових.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючогоЦК Українипоняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня споріднення осіб.

Відповідно дост.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом під час розгляду справи були досліджені надані заявником докази, їм надана оцінка.

З огляду на вказане оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин.

Так, наведені в заяві обставини та надані на їх підтвердження докази, дають суду встановити поза розумним сумнівом лінію родинних зв`язків між померлим та заявником, тому заява про встановлення факту родинних відносин піддягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений та проголошений 12.11.2024.

Суддя: О. М. Лелик