Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5121/21
Провадження № 6/723/5632/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з посередництвом приватного виконавця Коломієць В.К. про затвердження мирової угоди у процесі виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 посередництвом приватного виконавця Коломієць В.К. по цивільній справі № 723/5121/21 подали до Сторожинецького районного суду заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання з приводу того, що вони домовилися про те, що відповідач ОСОБА_3 виконує прострочене грошове зобов`язання, яке з договору позики виникло у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , а саме станом на дату підписання мирової угоди ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 в особі представника адвоката Биндю В.І. грошові кошти в сумі 8000 доларів США, внаслідок чого наявна заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 повністю є погашенною, а ОСОБА_3 при цьому зберігає статус суб`єкта права власності на спірне нерухоме майно, а саме: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», сараїв літ. «В». «Г», воріт № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0137; земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0153 та двостороння реституція щодо даного майна не здійснюється і відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_3 на зазначенні об`єкти нерухомого майна сторонами визнаються.

ОСОБА_2 зобов`язується повернути ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 8000 доларів США, які ОСОБА_3 використав для виконання простроченого грошового зобов`язання, яке, з договору позики, виникло у ОСОБА_4 перед ОСОБА_1 .

Сторони підтверджують, що внаслідок підписання даної мирової угоди та її затвердження судом спір, що виник між сторонами у справі № 723/5121/21, є вирішеним та припинився.

Згідно положень ч.1 ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про затвердження мирової угоди, з чого слідує, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

Перевіривши мирову угоду, суд знаходить що вона не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб, внаслідок чого підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з посередництвом приватного виконавця Коломієць В.К. про затвердження мирової угоди у процесі виконання задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якої:

1. Сторони у справі домовилися про те, що відповідач, ОСОБА_3 , виконує прострочене грошове зобов`язання, яке, з договору позики, виникло у ОСОБА_4 перед ОСОБА_1 , а саме, станом на дату підписання цієї мирової угоди ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Биндю Валерія Івановича, грошові кошти у сумі 8000,00 доларів США, внаслідок чого наявна заборгованість перед позивачем, ОСОБА_6 , повністю є погашеною, та його порушені права є повністю поновленими.

2. Сторони у справі домовилися, що ОСОБА_3 , зберігає статус суб`єкта права власності такого нерухомого майна:

2.1. житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», сараїв літ. «В». «Г», воріт № 1, огорожі № 2, криниці № 3, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ;

2.2. земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0137;

2.3. земельної ділянки, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0153

та двостороння реституція щодо даного майна не здійснюється і відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_3 на зазначенні об`єкти нерухомого майна сторонами визнаються.

3. ОСОБА_2 зобов`язується повернути ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 8000 доларів США, які ОСОБА_3 використав для виконання простроченого грошового зобов`язання, яке, з договору позики, виникло у ОСОБА_4 перед ОСОБА_1 .

4. Сторони підтверджують, що внаслідок підписання даної мирової угоди та її затвердження судом спір, що виник між сторонами у справі № 723/5121/21, є вирішеним та припинився.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: