Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5209/23
Провадження № 2/723/340/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Бужори В.Т.

при секретарi Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Сторожинець клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 723/5209/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа № 723/5209/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивач по справі ОСОБА_1 направила до суду клопотання про зупинення провадження по справі до прийтяння рішення по справі 723/1263/24 за позовом ОСОБА_5 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення даного клопотання щодо зупинення провадження по справі, оскільки даний спір не відноситься до вирішення питання що стосується позову ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що у провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. Представник позивач по справі ОСОБА_1 направила до суду клопотання про зупинення провадження оскільки в подальшому рішення суду може мати прямий вплив або може бути підставною для задоволення чи відмови позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, зупинення провадження у справі з наведених вище підстав допускається лише у випадку неможливості розгляду однієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як роз`яснено в п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції": суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно ч.3 ст.203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та позовна заява ОСОБА_5 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку не залежить від вирішення справи за №723/1263/24.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

На підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя: