справа №176/1319/24
провадження №2-о/176/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Черниш Тетяна Іванівна до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просив суд встановити юридичний факт, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є Мар`янівська сільська рада Кам`янського району, Дніпропетровської області. Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_2 . На момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади вона не була зареєстрована. 21 березня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належну їй праві приватної власності земельну ділянку (кадастровий номер 122 458 370:01:001:015 площею 8.090 га, що знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область П`ятихатський район, Мар`янівська сільська рада, заповіла їй ОСОБА_1 . При цьому, про складення Заповіту від 21.03.2009 року позивачці відомо не було. Випадково дізнавшись про наявність вказаного заповіту, вона звернулась до державної нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазької Т.Ф. з питання прийняття спадщини після смерті тітки та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак,отримала відмову у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з тим, що до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа станом на 1 січня 2024 року не заводилась, будь-хто із спадкоємців померлої з будь-якими заявам відносно майна померлої до органів нотаріату не звертався. Нотаріусу не надано рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання мною заяви про прийняття спадщини, документу, підтверджуючого місце відкриття спадщини, та документ який би дав змогу встановити коло осіб, в тому числі спадкоємців, які на час відкриття спадщини мешкали разом зі спадкодавцем. Таким чином, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право н спадщину у зв`язку: з відсутністю зареєстрованого місця проживання тітки ОСОБА_2 на момент смерті та неможливістю встановити місце відкриття спадщини та у зв`язку з відсутністю документу, який би дав змогу встановити коло осіб, в тому числі спадкоємців, які на час відкриття спадщини мешкали разом зі спадкодавцем, у зв`язку з відсутністю рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 16 травня 2024 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, у своїх заявах просили розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримав, а представник відповідача проти позову не заперечує.

Зважаючи на заяви сторін, судом приймається рішення про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Жовті Води Дніпропетровської області. (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть з перекладом , виданим 97750082 органом РАЦС москви багатофункціональний центр надання державних послуг району рязанський. (а.с.10-12)

На момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади ОСОБА_2 не була зареєстрована.(а.с.15)

21 березня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належну їй праві приватної власності земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0157) площею 8.090 га, що знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область: П`ятихатський район, Мар`янівська сільська рада, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.13,14)

При цьому, з пояснень позивачки, про складення заповіту їй нічого не було відомо. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2024 року державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазької Т.Ф., остання відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріусу не надано рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання мною заяви про прийняття спадщини, документу, підтверджуючого місце відкриття спадщини, та документ який би дав змогу встановити коло осіб, в тому числі спадкоємців, які на час відкриття спадщини, які мешкали разом зі спадкодавцем. (а.с.18) Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна. Місце відкриття спадщини може не співпадати з місцем смерті спадкодавця, оскільки місцем відкриття спадщини вважається той населений пункт, де спадкодавець постійно проживав.

Згідно вимог Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі, крім іншого, поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Таким чином, встановлення факту місця відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення і таким місцем за дослідженими вище доказами є: Дніпропетровська область, Кам`янський район, Мар`янівська сільська рада.

Щодо надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 3 травня 2008 року №7" про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи підстави на які посилається позивач та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про наявність заповіту.

Таким чином позивачу необхідно надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Задоволення позовних вимог позивачу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст. ст. 12,81,141,258,259,263-265,273,354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Черниш Тетяна Іванівна до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є Мар`янівська сільська рада Кам`янського району, Дніпропетровської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК