ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-во/753/224/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Каліушка Ф.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволено.

Накладено арешт на належне майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000;

- 1/2 частину транспортного засобу «Honda CRV» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2354, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане територіальним сервісним центром № 8041 м. Києва;

- 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що включає в себе земельну ділянку - кадастровий номер :01:001:0013, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210; житловий будинок з прибудинковими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 210;

- 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 6624228.

Заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам/виконавцям у будь-який спосіб вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного нерухомого та рухомого майна.

31.10.2024 через електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання прохає суд внести виправлення до вищевказаної ухвали суду від 21.10.2024 шляхом зазначення відомостей стосовно стягувача та боржника, оскільки приватний/державний виконавець позбавлений можливості ідентифікувати цих осіб, що в свою чергу слугує поверненню стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання.

Протоколом передачі судової справи від 11.11.2024 дану заяву передано судді Каліушку Ф.А., як раніше визначеному складу суду.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Тобто, вищевказане свідчить про те, що ухвала суду може бути виконавчим документом.

За приписами ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження`визначено, що у виконавчому документі зазначаються:

- назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

- дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

- резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

- дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

- строк пред`явлення рішення до виконання.

- інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, зокрема якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону (п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, враховуючи вимоги вищевказаного законодавства України, а також те, що при винесенні ухвали суду від 21.10.2024 відомості щодо стягувача та боржника не зазначені, що в свою чергу унеможливлює її прийняття до виконання органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024 - задовольнити.

Внести доповнення до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024 у справі №753/19942/24, провадження 2-з/753/235/24, шляхом зазначення в резолютивній її частині відомостей щодо стягувача та боржника.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А