Справа №491/1419/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
02 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді: Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,
за участю сторін у справі:
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частині усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 17 січня 2007 року по 25 серпня 2017 року по 1/3 частині його заробітку, а з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2021 року по 1/4 частині його заробітку. 16 травня 2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області по справі №2-620/2011 було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доброславським відділом державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 25 жовтня 2010 року Комінтернівським районним судом Одеської області №2-1520. Відповідно до листа Доброславського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06 жовтня 2021 року повідомлено позивача, що здійснено перерахунок заборгованості по аліментам на підставі наданих довідок про доходи за період з 2010 по 2021 рік включно. Борг по аліментам станом на 18 вересня 2021 року (дата досягнення дитиною повноліття) складає 115 159,03 грн. Сума заборгованості по аліментам підтверджується і розрахунком заборгованості по аліментам від 21 вересня 2021 року. Постановою у виконавчому провадженні №22169466 про повернення виконавчого документа стягувачу від 27 вересня 2022 року виконавчий лист №2-1520, виданий 25 жовтня 2010 року Комінтернівським районним судом Одеської області, повернуто виконавчий лист оскільки термін передбачений для даного виду стягнення закінчився. Транспортний засіб боржника було оголошено в розшук 03 березня 2020 року, але станом на 27 вересня 2022 року розшук майна результатів не дав, місцезнаходження транспортного засобу не встановлено. Позивачем у позовній заяві викладено розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 2015 по 2021 рік, та, зокрема, зазначено, що лише за 2015 рік станом на листопад 2023 року пеня складає 250405 гривень, а за період з 01 січня 2015 року по 18 вересня 2021 року станом на листопад 2023 року неустойка (пеня) складає 1752350 гривень. Таким чином з 01 січня 2015 року відповідачем жодного місяця не було сплачено аліменти на утримання дітей. Посилаючись на ч.1 ст.196 СК України, позивач зазначає, що при несвоєчасній оплаті аліментів у платника виникає заборгованість, на яку нараховується пеня (1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 100% заборгованості), у зв`язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання їхніх дітей, у розмірі, що не перевищує суму боргу, тобто, 115159 гривень 03 копійки.
Ухвалою від 13 травня 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.
Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі роз`яснено відповідачу про його процесуальні права, а саме подати відзив на позовну заяву, пред`явити зустрічний позов та подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено вимогами ст.178, ст.193, та ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України.
Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця поживання ГУ ДМС України в Одеській області №233 від 22 січня 2024 року останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , знятий з обліку 29 березня 2023 року (а.с.36).
Також відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №548289 від 17 квітня 2024 року останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , дата зняття з реєстрації 29 березня 2023 року (а.с.37)
На адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї, однак конверт повернуся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.85).
Крім того, з метою використання всіх доступних способів та засобів для сповіщення відповідача про розгляд вказаної цивільної справи в Ананьївському районному суді Одеської області на веб-порталі «Судова влада України» були розміщені оголошення про виклик відповідача до суду в судові засідання, призначені на 15 серпня 2024 року та 02 жовтня 2024 року (а.с.88, 98).
02 жовтня 2024 року 2024 року відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату. час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Не заперечили проти заочного розгляду справи у зв`язку з неявкою відповідача та ухвалення заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїми процесуальними правами передбаченими ст.178, ст.193, та ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України не скористався та у встановлені строки в ухвалі про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву до суду не подав, з зустрічним позовом та з заявою із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не звертався.
У відповідності до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Як зазначалося віще, за останнім відомим місцем реєстрації відповідач не проживає, на час розгляду справи суду не відоме місце перебування відповідача.
При цьому, з наведених вище обставин вбачається, що відповідач відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК був належним чином повідомлений про розгляд справи, що відповідає передумовам заочного розгляду справи, передбаченим пунктами 1, 2, 4 частини 1 статті 280 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач відзив на позовну заяву не подав, що відповідає умові визначеній п.3 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують визначені ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України підстави та умови для здійснення заочного розгляду справи, про що у відповідності до положень ч.1 ст.281 ЦПК України без виходу до нарадчої кімнати постановлено відповідну ухвалу.
Заслухавши позивача та її представника, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Згідно з ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто, формула така: заборгованість за місяць * кількість днів * 1% і за цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, розмір пені не має перевищувати 100% заборгованості. Аналогічні позиції викладені у постановах Касаційного цивільного суду Верховного суду від 19 січня 2022 року у справі №711/679/21, а також у постанові Касаційного цивільного суду Верховного суду від 09 листопада 2022 року у справі №754/4461/21 та від 27 квітня 2022 року №496/2457/19 та ін..
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, при розгляді справи встановлено:
Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 14 листопада 2011 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.12, 49-51), довідкою Відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради про реєстрацію місця проживання особи №2265 від 11 грудня 2023 року (а.с.31).
Відповідачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , знятий з обліку 29 березня 2023 року, що підтверджується довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця поживання ГУ ДМС України в Одеській області №233 від 22 січня 2024 року (а.с.36).
З матеріалів справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частині усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 17 січня 2007 року по 25 серпня 2017 року по 1/3 частині його заробітку, а з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2021 року по 1/4 частині його заробітку (а.с.14, 60-61).
На підставі вказаного рішення 25 жовтня 2010 року було видано виконавчий лист №2-1520/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частині усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 17 січня 2007 року по 25 серпня 2017 року по 1/3 частині його заробітку, а з 25 серпня 2017 року по 18 вересня 2021 року по 1/4 частині його заробітку (а.с.15, 58-59).
Постановою заступника начальника відділу Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27 вересня 2022 року вище зазначений виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням терміну, передбаченого для даного виду стягнення. Борг станом на 18 вересня 2021 року (дата досягнення дитиною повноліття) становить 115159 гривень 03 копійки. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 27 вересня 2025 року (а.с.17, 57).
Також в матеріалах справи містяться копії розрахунків заборгованості по аліментам ОСОБА_3 за періоди: з 2010 по 18 вересня 2021 року 115159 гривень 03 копійки, станом на 18 вересня 2021 року (а.с.18-21, 54-55).
Відповідно до копії листа №4323728 від 06 жовтня 2021 року, виданого Доброславським відділом державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на 18 вересня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_3 з 2010 року по 2021 рік включно на підставі наданих ним довідок про доходи складає 115159 гривень 03 копійки (а.с.22, 53).
З копії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23, 62-63)
З наведеного вбачається, що відповідач не бажав сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в добровільному порядку, ухилявся та не здійснював їх сплату жодного місяця.
Згідно роз`яснень, які викладені у п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
У постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по утриманню дітей, протягом усього часу не сплачує аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість.
Як зазначалося вище, позивачем у позовній заяві викладено розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 2015 по 2021 рік, та, зокрема, зазначено, що лише за 2015 рік станом на листопад 2023 року пеня складає 250405 гривень, а за період з 01 січня 2015 року по 18 вересня 2021 року станом на листопад 2023 року неустойка (пеня) складає 1752350 гривень. Таким чином з 01 січня 2015 року відповідачем жодного місяця не було сплачено аліменти на утримання дітей. Посилаючись на ч.1 ст.196 СК України, позивач зазначає, що при несвоєчасній оплаті аліментів у платника виникає заборгованість, на яку нараховується пеня (1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 100% заборгованості), у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання їхніх дітей, у розмірі, що не перевищує суму боргу, тобто, 115159 гривень 03 копійки.
З вищевказаного розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем не сплачувались жодного разу, що відповідно до ст.196 СК України дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Згідно вказаного розрахунку неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2015 рік:
1.У січні 2015 року - 589,50*3256*1% = 19 194 грн;
2.У лютому 2015 року - 670,20*3228*1% = 21 634 грн.;
3.У березні 2015 року - 675,73*3197*1% = 21 603 грн.;
4.У квітні 2015 року - 599,95*3167*1% = 19 000 грн.;
5.У травні 2015 року - 660,76*3136*1% = 20 721 грн.;
6.У червні 2015 року - 674,64*3106*1% = 20 954 грн.;
7.У липні 2015 року - 765,81*3075*1% = 23 549 грн.;
8.У серпні 2015 року - 677,42*3044*1% = 20 621 грн.;
9.У вересні 2015 року - 691,87*3014*1% = 20 853 грн.;
10.У жовтні 2015 року - 692,49*2983*1% = 20 657 грн.;
11.У листопаді 2015 року - 707,57*2953*1% = 20 894 грн.;
12.У грудні 2015 року - 709,26*2922*1% = 20 725 грн.,
Станом на листопад 2023 року пеня складає - 250405 грн.
Також позивачем в позовній заяві викладено розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 2016 року по 2021 рік станом на листопад 2023 року.
Так, розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2016 рік:
1.690,18*2891 * 1 %=19 953 грн.
2.708,53*2862* 1%=20 278 грн.
3.774,14*2831*1%=21 916 грн.
4.840,80*2801 *1%=23 551 грн.
5.777,36*2770* 1%=21 533 грн.
6.777,50*2740* 1%=21 303 грн.
7.790,82*2709* 1%=21 423 грн.
8.830,62*2678* 1%=22 244 грн.
9.826,47*2648* 1%=21 885 грн.
10.833,32*2617*1 %=21 808 грн.
11.786,26*2587* 1%=20 341 грн.
12.920,96*2556* 1%=23 540 грн.
Загальна сума 259 775 грн.
Розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2017 рік.
1.943,19*2525*1%=23 816 грн.
2.899,05*2497* 1%=22 449 грн.
3.1036,57*2466* 1%=25 562 грн.
4.1036,70*2436* 1%=25 254 грн.
5.1039,52*2405* 1%=25 000 грн.
6.1176,86*2375* 1%=27 950 грн.
7.1045,43 *2344* 1%=24 505 грн.
8.986,40*2313* 1%=22 815 грн.
9.766,89*2282* 1%=17 500 грн.
10.567,94*2252* 1%=12 790 грн.
11.558*2221 *1%=12 393 грн.
12.1472,75*2191 * 1%=32 267 грн.
Загальна сума - 272 301 грн.
Розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2018 рік.
1. 1472,75*2160* 1%=31 811 грн.
2. 1472,75*2129*1%=31 355 грн.
3. 1472,75*2101 * 1%=30 942 грн.
4. 1472,50*2070*1%=30 486 грн.
5. 1472,75*2040*1%=30 044 грн.
6. 1472,75*2009* 1%=29 582 грн.
7. 2150,25* 1979* 1%=42 553 грн.
8. 2150,25* 1948* 1%=41 887 грн.
9. 2150,25*1917*1%=41 220 грн.
10. 2150,25* 1887* 1%=40 575 грн.
11. 2150,25*1856* 1%=39 909 грн.
12. 2150,25*1826* 1%=39 264 грн.
Загальна сума - 429 628 грн.
Розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2019 рік.
1. 2909* 1795* 1%=52 216 грн.
2. 2665,63*1764* 1%=47 021 грн.
3. 1013,50* 1736*1 %=17 594 грн.
4. 1013,50*1705* 1 %=17 280 грн.
5. 1013,50*1675*1%=16 976 грн.
6. 1013,50* 1644* 1%=16 662 грн.
7. 1059* 1614* 1%=17 092 грн.
8. 1059*1583* 1%=16 764 грн.
9. 1059* 1552* 1%=16 436 грн.
10. 1059* 1522* 1%=16 118 грн.
11. 1059* 1491 *1%=15 790 грн.
12. 1109*1461* 1%=16 202 грн.
Загальна сума - 266 151 грн.
Розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2020 рік.
1. 1109* 1430* 1%=15 859 грн.
2. 1109* 1399* 1%=15 515 грн.
3. 1109*1370* 1%=15 193 грн.
4. 1109* 1339* 1%=14 850 грн.
5. 1109* 1309* 1%=14 517 грн.
6. 1109* 1278* 1%=14 173 грн.
7. 1159* 1248* 1%=14 464 грн.
8. 1159*1217*1%=14 105 грн.
9. 1159*1186*1%=13 746 грн.
10. 1159*1156*1%=13 398 грн.
11. 1159*1125*1%=13 039 грн.
12. 1197,50* 1095*1 %=13 113 грн.
Загальна сума 171 972 грн.
Розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за 2021 рік.
1.1250* 1064* 1%=13 300 грн.
2.1250* 1033* 1%=12 912 грн.
3.1250* 1005* 1 %=12 562 грн.
4.1250*974* 1%=12 175 грн.
5.1250*944* 1%=11 800 грн.
6.1250*913* 1%=11 412 грн.
7.1255*883* 1%11 082 грн.
8.1255*852* 1%=10 693 грн.
9.753* 821 *1%=6 182 грн.
Загальна сума 102 118 грн.
Суд приймає вищезазначений розрахунок заборгованості по аліментах як належний доказ по справі, оскільки він не спростований відповідачем по справі та відповідає усталеній формулі розрахунку.
Враховуючи, що відповідач допустив прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , беручи до уваги, що сума неустойки (пені) в розмірі 1752350 гривень за порушення ОСОБА_3 аліментних зобов`язань перевищує 100% заборгованості по цим зобов`язанням, яка станом на 18 вересня 2021 року становила 115159 гривень 03 копійки, стягнення її в заявленому позивачем розмірі 115159 гривень 03 копійки є правомірним.
Крім того в матеріалах справи відсутні докази відсутності вини відповідача в несвоєчасній сплаті аліментів, - виникнення заборгованості з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України, позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 277, 280, 281 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 листопада 2011 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 115159 (сто п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в розмірі 1073 гривні 60 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2024 року.

Суддя: Надєр Л.М.

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.