Справа № 214/5013/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

залучення заінтересованої особи, витребування доказів, призначення адвоката

10 червня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до суду із вказаною заявою, де заінтересованою особою зазначено Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), та просить суд визнати свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначивши його опікуном брата, посилаючись на його хворобу внаслідок психічного розладу, внаслідок якої брат постійно потребує догляду та не може самостійно себе обслуговувати.

Заява відповідає вимогам статей 175,177, 295-297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні.

З врахуванням правової позиції Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 637/909/21 (провадження № 61-3489св22) та положень частини другої статті 299 ЦПК України, заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання особи недієздатною.

Згідно частини 1 статті 295 ЦПК України та поданих до суду письмових доказів, справа підсудна суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно частини третьої статті 294, враховуючи положення частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України та частини першої статті 299 ЦПК України, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, враховуючи положення статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» суд вважає необхідним залучити в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), оскільки вказане рішення вплине на його права та обов`язки, як орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Одночасно із заявою заявником, з метою проведення експертизи, заявлено клопотання про витребування доказів: у Комунального підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення експертизи оригінали медичних карт та виписки з історій хвороби хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке суд, згідно положень статті 84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатної, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 295-297 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та представників заінтересованих осіб.

Призначити судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15-00 годину 17 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, а заінтересованим особам - разом з копіями заяви з додатками.

Витребувати з Комунального підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд.27) для проведення експертизи оригінали медичних карт та історії хвороби (виписки з історії хвороби) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Доручити Криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) для розгляду справи № 214/5013/24 за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та повинен прибути в судове засідання на 15-00 годину 17 липня 2024 року у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал № 2.

Зобов`язати Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги надіслати на електронну адресу суду документи з приводу виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко