Провадження № 2-во/201/135/2024
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря Сідельника Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області розглянуто по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та 06 грудня 2021 року ухвалено рішення про задоволення позову.

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно в шостому абзаці рішення суду дату реєстрації шлюбу «06 жовтня 2018 року», замість помилково вказаної «09 серпня 2019 року».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів, рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2021 року (цивільна справа № 263/10999/21) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 жовтня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №633 розірвано (а.м. 2 зворот- 3).

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2021 року (цивільна справа № 263/10999/21), суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 06 жовтня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №633 (а.м. 2 зворот).

Вказана дата реєстрації шлюбу - 06 жовтня 2018 року вбачається, зокрема, з долученої до заяви про виправлення описки копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.м. 8).

Між тим, ухвалюючи рішення, суд помилково зазначив у шостому абзаці мотивувальної частини, що сторони з 09 серпня 2019 року знаходяться у шлюбі, замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2021 року у цивільній справі № 263/10999/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, як була допущена у шостому абзаці мотивувальної частини, зазначивши правильно, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з «06 жовтня 2018 року», замість помилково зазначеного «з 09 серпня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Куць