Справа № 346/1043/24
Провадження № 2/346/894/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованих осіб вказала: Головне Управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області, Департамент соціальної політики Коломийської міської ради, ОСОБА_3 та просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 05 березня 2024 року у справі було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи. Останній раз суд призначив судове засідання на 13 червня 2024 року.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявниці полягала у тому, що вони з ОСОБА_6 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбних стосунків у них народилась дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_6 , являється військовослужбовцем та зник безвісти під час наступальних дій військовими формуваннями Російської Федерації, поблизу населеного пункту Шипилівка Луганської області. У зв`язку із чим постало питання в оформленні пенсії по витраті годувальника дочці ОСОБА_8 , однак у свідоцтві про народження її дочки запис про батьківство здійснено зі слів матері на підставі ст. 135 СК України, оскільки на час народження дочки вони з ОСОБА_6 , не перебували у шлюбі, але саме він є її батьком.

Заінтересована особа заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавала.

Оцінка суду обставин у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 . Її батьком вказаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с. 8).

Але згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України батьком ОСОБА_7 записаний ОСОБА_9 , а підставою запису відомостей про батька є заява матері (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) уклали шлюб, який зареєстровано між ними 18 лютого 2023 року у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 100. (а.с. 7 свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).

Актом про встановлення факту проживання №33 від 20.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою м. Борислав Львівської області та фактично проживає з початку 2021 року за адресою АДРЕСА_2 , без реєстрації (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення сім`ї про зникнення № 2011 встановлено, що ОСОБА_6 1998 року народження, зник безвісти 04.04.2023 року, під час наступальних дій військовими формуваннями Російської Федерації, поблизу населеного пункту Шипилівка, Луганської області (а.с.11).

До суду також надана фото таблиця з якої дійсно вбачається, що ОСОБА_6 , проводив разом з Софією час, як батько (а.с.22-28) забрав їх з пологового будинку (а.с.22-28), а зміст переписки заявниці та ОСОБА_6 телефоном вказує на те, що вона спілкувалась із ним саме як із батьком (а.с.15-21) і всі вони були справжньою сім`єю (а.с.15-28).

Отже, очевидним є те, що ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , з огляду на соціальний критерій її походження, який доведено заявницею, ОСОБА_11 дійсно є доньною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Оцінка суду щодо факту.

Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

І оскільки від встановлення факту того, що дочка заявниці є дочкою ОСОБА_6 , залежить виникнення у заявниці права на одержання пенсії у зв`язку із втратою годувальником, яке не визнається відповідним органом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 405 від 26.05.2021 р. про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши у графі прізвище дитини: " ОСОБА_12 ", а у графі батько: ОСОБА_6 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження дитини, з урахуванням внесених змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2024 року.

Суддя: Коваленко Д. С.