Справа № 438/1175/24
Номер провадження 2/438/342/2024
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ від 30.07.2024,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 не з`явилась;

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання жилого приміщення для постійного проживання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання жилого приміщення для постійного проживання.

30.07.2024 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про об`єднання справ. Своє клопотання обґрунтовує тим, що провадження № 2/438/342/2024 Бориславського міського суду Львівської області під головуванням судді Ткачової С.М. призначено до розгляду цивільну справу № 438/1175/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання жилого приміщення для постійного проживання. Також в провадженні № 2/438/37/2024 судді Бориславського міського суду Львівської області Ткачової С.М. знаходиться справа № 438/1286/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. За клопотанням учасника справи суд вправі до початку розгляду справи по суті об`єднати справи в одне провадження, про що постановляє ухвалу. Розгляд вказаних цивільних справ в одному провадженні є доцільним, оскільки позовні вимоги у вказаних справах нерозривно пов`язані між собою як підставою виникнення так і поданими доказами, а від вирішення однієї з них залежить вирішення інших, тому вважаю, що є всі підстави для об`єднання справ в одне провадження в порядку ст. 188 ЦПК України. Просить справу № 438/1175/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання жилого приміщення для постійного проживання об`єднати в одне провадження із справою № 438/1286/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання та просив їх задовольнити.

09.08.2024 відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Також 29.07.2024 відповідачка подала до суду письмовий відзив на позов, в якому позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні.

Суд, проаналізувавши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч.3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні -

до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно ч.7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно матеріалів цивільної справи № 438/1175/24, позивач ОСОБА_1 03.07.2024 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання жилого приміщення для постійного проживання. 08 липня 2024 року суддею Бориславського міського суду Львівської області Ткачовою С.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 10 год.30хв. 30.07.2024. Як вбачається з матеріалів справи № 438/1286/22 ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 28.12.2022 про відкриття провадження у цивільній справі № 438/1286/22 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 13.02.2023 по цивільній справі № 438/1286/22 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11 год. 01.03.2023. Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 20.03.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду у цивільній справі №438/1286/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11 год. 24.03.2024. Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 14.12.2023 цивільну справу 438/1286/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суддею Бориславського міського суду Львівської області Ткачовою С.М. прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду на 11 год. 09.01.2024.

Таким чином, з урахуванням наведеного, позивачем ОСОБА_1 30.07.2024 подано клопотання про об`єднання справ на стадії судового розгляду цивільної справи 438/1286/22.

Також судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 подане клопотання 30.07.2024 про об`єднання справ, суперечить положенням ч.2 ст.188 ЦПК України, оскільки ні позивач ні відповідач у даних справах не є одними й тими самими.

З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 30.07.2024 про об`єднання цивільних справ: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання жилого приміщення для постійного проживання та за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 02.10.2024. Повний текст ухвали виготовлений з урахування вихідних днів 08.10.2024.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА