Справа №707/3158/24
Провадження №2/707/1391/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в період навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу щомісячно, на період навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позивачка зверталася до Черкаського районного суду Черкаської області із аналогічним позовом.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18.08.2022 у справі №707/1603/22 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року і до припинення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Рішення набрало законної сили 20.09.2022.

Також, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18.08.2022 у справі № 707/1603/22 змінено спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2022 року в справі 707/1603/22 та стягнуто із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, із проведенням щорічної індексації, відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до закінчення останньою навчання, але не довше, як до досягнення нею 23-річного віку. Рішення набрало законної сили 22.12.2022.

Таким чином, судом встановлено, що Черкаським районним судом Черкаської області вже ухвалено рішення від 18 серпня 2022 року по справі № 707/1603/22, яке набрало законної сили 20 вересня 2022 року, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Доказів припинення стягнення аліментів відповідно до зазначеного рішення (з урахуванням зміни способу стягнення аліментів) позивачкою до суду не надано.

Одночасно із цим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що зміна місця навчання позивачки не є підставою для припиненнястягнення аліментів, які вже стягуються на підставі рішення суду. Також зміна місця навчання позивачки не є новою підставою звернення до суду, оскільки підтавою звернення до суду з подібним позовом є сам факт навчання позивачки, а не місце навчання.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивачки на те, що вона має право на звернення до суду із позовом про зміну розміру або способу стягнення аліментів, що вже стягуються, а не про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За таких обставин, суд вважає, що належить відмовити у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в період навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін