Справа № 578/515/24
провадження № 2/578/215/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1763 від 04.06.2024)

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2

до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини,

установила:

04.06.2024 представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнутих рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01.03.2013.

У порядку частини шостої статті 187 ЦПК України судом 06.06.2024 направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачки щодо надання інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування), відповідь на який надійшла до суду 17.06.2024.

У той же час як вбачається з позовної заяви, вона підписана та подана до суду представником позивача за довіреністю Синяговською О.В.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до положень частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положення частини другої вказаної вище статті передбачають, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відтак враховуючи, що спір пов`язаний із звільненням позивача від сплати аліментів, така справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому інтереси сторін мають представляти адвокати або у визначених законом випадках законні представники.

Приписами частини четвертої статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

За змістом частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З доданої до позовної заяви довіреності, виданої 11.05.2024, встановлено, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси в усіх судових установах, водночас документів, що підтверджують право ОСОБА_2 на заняття адвокатською діяльністю до позову не долучено.

Представник за довіреністю не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів сторони у даній цивільній справі. ОСОБА_2 , яка підписала позовну заяву, не надано доказів, що вона є адвокатом, а відтак вона не мала права підписувати позов у зв`язку з відсутністю повноважень.

Відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву підписано особою, яка не має на це права, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини повернути представнику позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.О. Зеря