Справа № 951/827/21
Провадження №2-во/951/8/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Крамара Володимира Петровича про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у судовому рішенні у справі №951/827/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що в резолютивній частині даного рішення невірно вказано номер актового запису про державну реєстрацію шлюбу, а саме: вказано актовий запис №538, а вірним повинен бути актовий запис № 53.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції в Тернопільській області, вбачається, що сторони уклали шлюб 16.09.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції в Тернопільській області, про що складено актовий запис №53

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області №951/827/24 від 17.12.2021.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 17.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 17.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірним вказати номер актового запису про державну реєстрацію шлюбу, а саме: «№ 53».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Чапаєв