Справа № 216/1950/24
Провадження № 2/177/803/24
У Х В А Л А

12.11.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,

встановив:

У березні 2024 року вищевказана справа надійшла на розгляд Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Справу було передано в провадження судді Строгової Г.Г. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20 червня 2024 року.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2024 року (головуючий суддя Строгова Г.Г.) справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року (головуючий суддя Строгова Г.Г.) відповідачу ОСОБА_4 продовжено процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року (головуючий суддя Строгова Г.Г.) прийнято до провадження зустрічну позовну заяву та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом; прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 №18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №216/1950/24 у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею ОСОБА_5 у зв`язку зі звільненням з посади.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 цивільну справу №216/1950/24 розподілено судді Лященко В.В.

12.11.2024 від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про зміну предмету позову.

В підготовчому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заяву про зміну предмету позову підтримала.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття заяви судом про зміну предмету позову.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву про зміну предмету позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, при цьому необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач за зустрічним позовом правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву позивача за зустрічним позовом про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зустрічної позовної заяви зі зміною предмету позову.

Підготовче засідання відкласти на 03 грудня 2024 року на 11.00 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Лященко