Справа № 182/4339/24
Провадження № 2-о/0182/164/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.09.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб, -

В С Т А НО В И В:

Заявниця звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить суд надати їй право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у січні 2024 року вона познайомилась з ОСОБА_2 , з яким у неї склалися добрі, теплі відносини, взаємні почуття любові та поваги. На даний час вона завагітніла від ОСОБА_2 , строк вагітності - 14 тижнів. Вони мають намір зареєструвати шлюб, однак, при звернені до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), у реєстрації шлюбу їм було відмовлено та роз`яснено, що заявниця не досягнула віку, з якого можна зареєструвати шлюб (18 років), як це передбачено сімейним законодавством України, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, заявниця змушена звернутись до суду та просить ухвалити рішення, яким надати право на шлюб.

В судове засідання заявниця не прибула, надала до суду заяву, в якій на задоволенні заяви наполягала та просила суд її задовольнити (а.с.14).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - також надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, заяву також підтримали і просили її задовольнити (а.с.15-16).

Представник заінтересованої особи - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) - в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у стосунках та мають намір на створити сім`ю. Заявниця не досягла вісімнадцятирічного шлюбного віку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюбного віку досяг та в зареєстрованому шлюбі на даний час не перебуває.

Згідно з Довідкою - рішенням лікарсько-консультативної комісії КП «Нікопольська міська лікарня № 4» № 525 від 31 липня 2024 року, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності - 14 тижнів станом на 31 липня 2024 року (а.с.4).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, оскільки це відповідатиме її інтересам та інтересам заінтересованої особи, оскільки сторони фактично створили сім`ю та мають намір зареєструвати шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 22, 23 СК України, ст.4, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал