Справа: 164/1173/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Соколовська Марина В`ячеславівна, Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,40 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РВ № 038046 від 05 листопада 2003 року. Від імені ОСОБА_3 22 вересня 2014 року був посвідчений заповіт Нивецькою сільською радою Дубровицького району, згідно з яким все своє майно вона заповіла онуці ОСОБА_4 . Інших спадкоємців немає. У вересні 2014 року, у зв`язку із погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 , заявниця забрала до свого будинку на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 04 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Соколовської М.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Оскільки заявниця за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті бабусі, вона звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Соколовська М.В. в судове засідання не з`явилася, однак належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення.

Заінтересована особа Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гута Ратнівського району Волинської області (а.с. 8).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 червня 2019 року підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 9).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27 січня 2015 року вбачається, що бабуся заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 038046 від 05 листопада 2003 року, вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,40 га (а.с. 6).

Від імені ОСОБА_3 22 другого 2014 року було посвідчено заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла онуці ОСОБА_8 , 1976 р.н. (а.с. 7).

Актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 04 квітня 2023 року, підтверджується, що ОСОБА_3 проживала разом із онукою без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 вересня 2014 року по 26 січня 2015 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 2495 від 05 квітня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації разом із онукою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 вересня 2014 року по день смерті (а.с. 13).

Таким чином, метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки та чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіряючи обґрунтованість вимог заяви, суд приймає до уваги те, що на підставі частин 3 та 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №505/2085/14-ц від 14 вересня 2016 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця саме по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з роз`ясненнями викладеними у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті бабусі.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення такого факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями12,81,89,263-265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Соколовська Марина В`ячеславівна, адреса: 34503, м. Сарни, Рівненська область, вул.. Широка, 39/1.

Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 17 червня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська