Справа № 699/34/22
Номер провадження 2-о/699/57/24
УХВАЛА

щодо клопотання експерта

12.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Літвінової Г.М., присяжних Гогілашвілі Т.А., Савченко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду клопотання судово-психіатричного експерта у справі за заявою виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява виконавчого комітету Стеблівської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: Стеблівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення ЧОДА, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 19.06.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Черкаській філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

05.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про надання висновку судово-психіатричного експерта №94 від 01.04.2022 відносно ОСОБА_1 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

Ухвалою суду від 07.11.2024 поновлено провадження у справі з метою вирішення клопотання експерта.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшли їхні заяви про здійснення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Вирішуючи клопотання експерта про надання доказів, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Так, зі змісту рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 03.05.2022, яке набрало законної сили 02.06.2022 у справі №699/34/22, номер провадження №2-о/699/19/22, убачається, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 01.04.2022 № 94 в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом і вираженим дефектом через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити частково клопотання судово-психіатричного експерта та надати дозвіл на використання медичної документації відносно ОСОБА_1 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», оскільки висновок судово-психіатричного експерта №94 від 01.04.2022 відносно ОСОБА_1 знаходиться у межах іншої справи №699/34/22, номер провадження №2-о/699/19/22.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 261, 291, 294, 295-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 .

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_1 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», зокрема висновку судово-психіатричного експерта №94 від 01.04.2022 відносно ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Головуючий суддяЛітвінова Г. М.

Присяжні: Гогілашвілі Т.А.

Савченко І.М.