Справа №227/1023/24
Провадження № 2/639/987/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

11 листопада 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі: Міністерства юстиції Російської Федерації, уряду Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, спричиненої збройною агресією РФ проти України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача держава Російська Федерація в особі: Міністерства юстиції Російської Федерації, уряду Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, спричиненої збройною агресією РФ проти України.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації моральну шкоду, спричиненої збройною агресією РФ проти України в сумі 8000000,00 грн..

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача держави Російська Федерація у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від представників відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, уряду Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, спричиненої збройною агресією РФ проти України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний