Справа № 766/5466/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада Херсонської області, Херсонська обласна державна військова адміністрація, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада Херсонської області, Херсонська обласна державна військова адміністрація, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника надав до суду клопотання про виклик для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також, клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Нікодон О.О. (Херсон, вул. Преображенська, 25): належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Витребувати у ЦНАП АДРЕСА_1 ) відомості щодо всіх зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд наданих клопотань у його відсутність, клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Інші учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено стороною заявника клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання сторони заявника про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 91, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заявника про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. (Херсон, вул. Преображенська, 25)

- належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувати у ЦНАП м.Херсон (м.Херсон, вул.Потьомкінська, 97) відомості щодо всіх зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати до 01.08.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан