Провадження номер № 2-о/0186/28/24
Справа № 186/633/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дидюк Віталій Віталійович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дидюк Віталій Віталійович, про встановлення факту родинних відносин, подана через підсистему "Електронний суд" представником заявника за довіреністю - ОСОБА_2 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 . Вона має рідну сестру - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестра померла. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її сестри, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , однак 05 лютого 2024 року отримала відмову нотаріуса, оскільки не встановлено наявності підстав для її закликання до спадкоємства за законом - не підтверджено родинних стосунків, тому що вона не надала свідоцтво про народження сестри, яке не збереглося.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дидюк В.В., у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 15 вересня 1998 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Зугрес, Харцизського району, Донецької області.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 14 вересня 1948 року підтверджується, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Зугрес, Харцизського району, Донецької області, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 21 лютого 1970 року підтверджується, що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , 1948 року народження, уродженка м.Зугрес, Донецької області, одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінене на ОСОБА_11 .

Копією паспорту громадянина України НОМЕР_4 від 17 грудня 1997 року підтверджується, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Зугрес, Харцизського району, Донецької області. Дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2006 року підтверджується, що спадкоємцем усього майна ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його дружина - ОСОБА_6 . Спадкове майно складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 30 березня 1992 року.

Відповіддю Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27 лютого 2024 року підтверджується, що перші примірники актових записів цивільного стану за 1937-1938 роки Харцизького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та його виконавчих органів місцевих рад знаходилися на зберіганні у Харцизькому міському відділі. Архів не евакуйовано. Другі примірники знаходилися на зберіганні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління у Донецькій області. Через відсутність можливості під час переміщення архів відділу, зокрема, паперові носії актових записів цивільного стану за 1937-1938 роки, не був вивезений та залишився на тимчасово окупованій території Донецької області. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 01 серпня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Фотосвітлинами, долученими заявником до матеріалів справи, підтверджується, що на них зображено заявника, разом з сестрою - ОСОБА_13 , іншими родичами, сестри підтримували родинні відносини, вели переписку, ОСОБА_6 в особистих листах, зверталася до заявника - ОСОБА_1 , як до, дослівно - ОСОБА_14 , (фото збігаються з фотознімками з паспортів громадян України).

Таким чином, судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 .

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість отримання заявником свідоцтва про народження сестри без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася, як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її сестри, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 615, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК України, -суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дидюк Віталій Віталійович, про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Зугрес, Харцизського району, Донецької області, є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Зугрес, Харцизського району, Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 07 травня 2024 року - в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.