Справа № 555/2048/24
Номер провадження 2/555/550/24
У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи .

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подав до суду заяву , в якій просить вирішити питання про призначення експертизи в підготовчому судовому засіданні без його участі, відповідоч ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертиз.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжясудову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні (33003, м.Рівне, вул. В. Червонія, 39, оф. 22, ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою : АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками при умові, що частка кожного співвласника становить 1/2?

2. Які можливі варіанти поділу (в тому числі поповерхово) в натурі будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою : АДРЕСА_1 у відповідності до часток сторін по 1/2 або максимально наближених до них, з визначенням розміру грошової компенсації у разі відхилення від ідеальних часток?

3. Яка дійсна (ринкова) вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою :

АДРЕСА_2 . Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :08:008:0172 у відповідності до варіантів розподілу будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою : АДРЕСА_1 ?

Обов`язок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача- ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по цій цивільній справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи .

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.