Справа № 366/1393/24
Провадження № 2/366/516/24
УХВАЛА

про витребування доказів

18.06.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 Позивач звернулась в суд з позовом, у якому просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_3 та яке складається із:

житлового будинку загальною площею 70 кв.м, житлова площа 34,0 кв.м., зазначений в технічному паспорті під літерою «А»;

прибудови, площею 17,6 кв. м. (літера «а»).

Сторони у справі у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач подала до суду заяву, у якій просила витребувати від державного нотаріуса Державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із заявою, Позивач подала до суду витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, згідно з яким, спадкова права ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 15.04.2016 в Іванківській районній державній нотаріальній конторі за № 58859799 (№ у нотаріуса 125/2016), де тепер і зберігається. Спадкоємцем за цим витягом є Позивач.

Розглянувши заяву Позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач просить витребувати у нотаріуса спадкову справу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 8-1 цього Закону, держава гарантує і забезпечує рівні умови доступу громадянам до зайняття нотаріальною діяльністю та рівні можливості нотаріусам в організації та здійсненні ними нотаріальної діяльності.

Обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Відповідно до п. 16.2 розділу XVI Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5 (зі змінами та доповненнями) вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається.

Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача нотаріального архіву, завідувача контори, приватного нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення.

Вилучення оригіналів документів (справ) здійснюється з оформленням документів відповідно до процесуального законодавства.

З огляду на викладене, суд має право вилучити оригінали спадкової справи і копії вилучених оригіналів документів залишаються в матеріалах спадкової справи.

Разом з цим, вилучення оригіналів спадкової справи у цьому випадку не є необхідним, оскільки достовірність відомостей, які у ній знаходяться не ставиться ніким під сумнів. Тому, для встановлення обставин, які є необхідними для ухвалення у справі законного та вмотивованого рішення, суд вважає необхідним і достатнім вилучити належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, які в подальшому буде можливо приєднати до матеріалів цивільної справи.

Такий спосіб вилучення спадкової справи буде достатнім і необхідним для вирішення цивільної справи та не буде надмірно обтяжливим для діяльності нотаріуса.

Суд враховує, що з урахуванням наведених положень законодавства Позивач не мала можливості самостійно надати суду докази, які вона просить витребувати, оскільки такі у цьому випадку можливо витребувати лише шляхом постановлення судового рішення про їх витребування.

Також суд враховує об`єктивну неможливість Позивача подати заяву про витребування разом з поданням позовної заяви, оскільки необхідність такого витребування виникла в ході проведення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, заяву Позивача про витребування доказів слід задовольнити, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Іванківської районної державної нотаріальної контори (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Проскури, 26) належним чином завірені копії спадкової справи № 125/2016, заведеної 15.04.2016, у якій спадкодавцем є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємицею ОСОБА_1 .

Роз`яснити Іванківській районній державній нотаріальній конторі, що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Іванківську районну державну нотаріальну контору що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Іванківській районній державній нотаріальній конторі (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Проскури, 26)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян