Справа № 606/1931/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Іванівської сільської ради (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. , у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дочки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала з ним на день смерті останнього. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька так як подала заяву до ОСОБА_7 за письмовою згодою спадкоємця ОСОБА_1

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 10.06.2021 у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. уклали Договір про поділ спадщини, згідно якого, ОСОБА_1 у спадщину переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 у спадщину переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3846 га, що знаходиться на території Глещавецької сільської ради ЬТернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0500.

Отримати в нотаріальних органах свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлого ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 17.09.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2024.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак у поданій позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Іванівської сільської ради (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно довідок, виданих Іванівською сільською радою (ОТГ) від 08.07.2024, 20.12.2021 за №166,350, копії погосподарської книги, станом на 15.04.1991 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , був зареєстрованим колгоспним двором, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_4 , членами: його дочки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_1 . Станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був зареєстрований у житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 .

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 24.01.2020, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_4 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 78,4 кв.м., з якої житлова 61,8 кв.м.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості: будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 10.09.2024 становить 41478,55 грн.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належало по 1/4 частки житлового будинку кожному.

ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 28.08.1977.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глещава, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_12 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Глещавецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 20.06.1999.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Глещава, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_14 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого відділом рейстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції від 27.05.2010.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Теребовля, Тернопільської області.

Заповіту ОСОБА_4 за життя не склав. Після його смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_4 10.06.2021 у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. уклали Договір про поділ спадщини, згідно якого, ОСОБА_1 у спадщину переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 у спадщину переходить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3846 га, що знаходиться на території Глещавецької сільської ради ЬТернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0500.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. від 31.05.2022 № 193/02-31 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №108/2022, дружина померлого ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дочка померлого ОСОБА_2 подала заяву про те, що приймає спадщину за законом за письмовою згодою спадкоємця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину. Дочка померлого ОСОБА_3 подала заяву про небажання спадкувати майно за законом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. 31.05.2022 № 193/02-31, слідує, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_16 .

Оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/4 частка, як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору.

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/4 частка, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Іванівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: село Іванівка, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця С.Наливайка, 12/2, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 07.10.2024.

Суддя А.В.Мельник