УХВАЛА

Справа № 505/3892/24

№ 2/505/2271/2024

14 жовтня 2024 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11 жовтня 2024 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

У порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві невірно зазначено прізвище сторін, що потребує уточненню.

Так згідно долученої до позову копії паспорту громадянина України позивачки її прізвище ОСОБА_3 , в той час коли в позовній заяві зазначено ОСОБА_4 .

Прізвище відповідача також зазначено ОСОБА_4 , тоді як за відомостями реєстру Куяльницької територіальної громади, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд звертає увагу, що згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Позивач, звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу, повинна була подати до суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що до неї було додано і відповідно подано до суду копію свідоцтва про шлюб.

Також, суд роз`яснює, що у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати позивачці строк в десять днів із дня отримання копії ухвали дляусунення, вказаних в ній недоліків, шляхом подання нової редакції позовної заяви на надання оригіналу свідоцтва про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк в десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення, вказаних в ній недоліків.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук