У Х В А Л А

07.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Вячеслав Миколайович до ОСОБА_2 про виселення з будинку,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2024 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

25.10.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов С.М. до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Кучер В.М. не з`явився, позовні вимоги підтримав. Просив відмовити у прийнятті зустрічного позову, оскільки вважає його безпідставним. Розгляд даного питання просив провести у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Смірнов С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву, про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги не визнав, просив прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.

Ознайомившись з наданими заявами, вирішуючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви, суд виходить із такого.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.193,194,258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов С.М. до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов С.М. до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер В.М. до ОСОБА_2 про виселення з будинку.

Роз`яснити відповідачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відкласти розгляд справи на 05.12.2024 року на 09.00 год. з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Порощук П.П.