справа №176/2521/24
провадження №2/176/1250/24
у х в а л а

12 листопада 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.

представника позивача - адвоката Повалій О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Сербіна Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28.10.2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

На адресу суду, 05.11.2024 року, в строки, встановлені судом, надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 . Відзив підписаний адвокатом Сербіним Б.О. До відзиву на позовну заяву подано підтвердження направлення копії відзиву ОСОБА_2 . Відзив на позов долучено до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Повалій О.В. зазначила, що вона та її довіритель не мають наміру подавати відповідь на відзив, тому не має необхідності суду встановлювати такий строк. Ними подані всі докази. Заяву про виклик для допит свідків підтримала, просила заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сербін Б.О. в підготовчому засіданні зазначили, що ними подані всі докази. Адвокат звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит свідків.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Надав суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Суд вислухавши думки сторін, їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання судом з`ясовані всі питання, які визначені ст.197 ЦПК України. Учасники справи, скористалися своїми процесувальними правами, відповідач подав відзив на позовну заяву.

Учасники справи зазначили, що вирішити спір мирним шляхом не можливо.

Судом задоволено клопотання про виклик свідків. Клопотання представника відповідача - адвоката Сербіна Б.О. про виклик свідків задоволено частково. Суд вирішив вислухати думку дитини - ОСОБА_3 , оскільки судовий спір між батьками стосується його інтересів.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

За таких обставин, суд вважає можливим закрити підготовчого провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті, суддею одноособово на 21 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

У судове засідання викликати для допиту свідків:

1. ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_4 .

5. Вислухати думку дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності представника органу опіки та піклування /чи психолога, чи педагога/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя