Справа № 496/359/24
Провадження № 2-во/496/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася вказана цивільна справа.

Але при складенні тексту рішення суду у першому та другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірну серію Державного акту на право приватної власності на землю «VI-ОД № 008924», замість вірної серії «IV-ОД № 008924».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлені належним чином про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд проводити без її участі та заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до cт. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 21.02.2024 року по цивільній справі № 496/359/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було ухвалено рішення, яким заяву задоволено.

При складанні тексту рішення суду у першому та другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини зазначено невірну серію Державного акту на право приватної власності на землю «VI-ОД № 008924», тоді як необхідно було вказати серію «IV-ОД № 008924».

Та обставина, що правильна серія Державного акту на право приватної власності на землю «VI-ОД № 008924», підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 008924 від 06.07.1998 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, а заява задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вважати, що у першому та другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2024 року по цивільній справі № 496/359/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, серія Державного акту на право приватної власності на землю IV-ОД № 008924.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21.10.2024 року.

Суддя О.І. Трушина