Справа № 513/1243/24
Провадження № 2/513/1128/24
Саратський районний суд Одеської області
12 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Сарата Одеської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратьського районного суду Одеської області перебуває справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
06 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач проходить службу по контракту.
Позивачка та відповідач у судове засідання не прибули, належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання про зупинення провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням.
Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.
Такі правові позиції, зокрема, містяться в ухвалах Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14 грудня 2022 року по справі № 757/5240/16-ц, від 29 серпня 2022 року по справі № 461/5209/19.
Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана правова позиція узгоджується із постановою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року в справі №456/2541/19.
З довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 26 жовтня 2024 року №2504 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по контракту у в/ч НОМЕР_1 з 06 липня 2020 року по теперішній час.
На підставі викладеного вище, суд доходить висновку, що вказана вище довідка не є доказом, який підтверджує наявність підстав для зупинення провадження у справі, що передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, оскільки відповідачем не надано наказ по особовому складу, на підтвердження цієї обставини.
Разом з тим, оскільки позивач та відповідач у судове засідання не прибули, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п. 1 ч.1 ст. 252, 223 ЦПК, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі - відмовити.
Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до 17 грудня 2024 року до 08:30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова