єдиний унікальний номер справи 546/410/24
номер провадження 2-о/546/24/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В. та представниці заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

встановив:

ОСОБА_2 14 травня 2024 року звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просила встановити факт перебування її на утриманні батька ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як установлено зі змісту заяви, з метою підтвердження своїх доводів заявниця зазначає, що її батько залишив їй свою зарплатну картку. 19.04.2024 адвокатом Шакун А.В. було направлено адвокатський запит до Полтавського обласного управління «АТ «Ощадбанк» про надання інформації щодо руху коштів та транзакцій за картковим рахунком її батька, проте у наданні вказаного запиту їй було відмовлено.

15 травня 2024 року ухвалою судді у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 10 червня 2024 року.

На підставі положень частини 2 статті 294 ЦПК України у судовому засіданні 10 червня 2024 року головуючий суддя виніс на обговорення питання витребування доказів, у наданні яких було відмовлено Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України».

Представниця заявниці ОСОБА_1 при вирішенні питання витребування доказів поклалася на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представницю заявниці, доходить висновку, що з метою з`ясування обставин справи є потреба витребувати зазначену інформацію від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 квітня 2024 року було направлено адвокатський запит Полтавському обласному управлінню «АТ Ощадбанк» з метою отримання інформації про рух коштів та транзакції за картковим рахунком НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 331467, отримувач: ОСОБА_4 (а.с. 24-26). Однак у наданні вказаної інформації було відмовлено (а.с. 27).

Вищезазначена інформація, може підтвердити або спростувати обставини, зазначені у заяві ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Положеннями ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що у АТ «Державний ощадний банк України» необхідно витребувати інформацію про рух коштів та транзакції за картковим рахунком НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 331467, отримувач: ОСОБА_4 .

У зв`язку з витребуванням письмових доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 84, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про рух коштів та транзакції за картковим рахунком НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 331467, отримувач: ОСОБА_4 .

Вищезазначені докази подати в строк до 23 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому та Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Зіненко