Справа № 462/2139/23 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/811/3127/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2024 року розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , та законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, Львівська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, і зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,

встановив:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як законний представник ОСОБА_2 подали безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 15 жовтня 2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , та законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року залишено без руху.

01 листопада 2024 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, до апеляційної скарги заявниками долучено заяву про виклик свідків та клопотання про долучення доказів до справи.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , та законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 462/2139/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Крім того, встановити учасникам справи 10-ти денний строк на подання заперечень щодо заяви та клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич