Провадження № 2-о/344/550/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 листопада 2024 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 листопада 2024 року заявник ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року дану цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить:

1. встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. встановити факт, що Державний акт серії ІФ № 109116 від 15 грудня 2003 року на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,712 га був виданий та належав матері заявника ОСОБА_5 , яка склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт про право спадкування даної земельної ділянки, що зареєстровано в спадковому реєстрі № 53874627 від 30 жовтня 2028 року, після смерті якої 28 грудня 2023 року відкрилася спадщина по заповіту на землі вказані в державному акті.

Отже, заявником заявлено дві вимоги.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності з вимогами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, розмір якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 605,60 грн.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, але до заяви заявником не долучений документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом та не долучено до матеріалів заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також відсутні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, заявнику слід сплатити судовий збір за кожну вимогу.

Враховуючи сплату заявником судового збору у розмірі 605,60 грн, тому заявнику слід доплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 605,60 грн.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.