Справа № 694/2902/24 Провадження №2/694/771/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.11.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений з відповідачем шлюб, що був зареєстрований 15.08.2015 Красноармійським міським управлінням юстиції в Донецькій області за актовим записом № 311.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (населений пункт відсутній), фактично проживає у Швеції.

Щодо адреси відповідача ОСОБА_2 , позивач зазначає: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 890819 від 07.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини дев`ятої згаданої статті, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави для розгляду справи Звенигородським районним судом Черкаської області у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Таким чином, враховуючи вищевказані положення законодавства та матеріали справи, оскільки відповідач зареєстрований в Донецькій області Покровському районі, с.Красний Лиман, вул.Зоря, 23, вказана справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області, з огляду на що, суд приходить до висновку про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд до Краснолиманського міського суду Донецької області. Однак, як відомо із офіційного сайту Судової влади України Краснолиманський міський суд не здійснює правосуддя. Підсуднясть змінено на Індустріальний районний суд Дніпропетровської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 7/0/9-22 від 14.03.2023 відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудних Краснолиманського міському суду Донецької області на Індустріальний районний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст.31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Індустріального районного суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Газети «Правда», 84).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя О.Ю.Смовж