Провадження №2/748/1236/24
Єдиний унікальний № 748/4734/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

12 листопада 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Костюкова Т.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М., про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 позовні вимоги якої зводяться до того, що позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0257865, площею 2,88 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області , що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, що належало померлій ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її рідний син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивачки не надходило, проте суд вважає, що під час підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Петрушиної Л.М., належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою об`єктивного розгляду справи суд вважає, що в даному випадку необхідно витребувати від приватного нотаріуса вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

Підготовче засідання призначити на 06 грудня 2024 р. на 15:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М. в строк до 05 грудня 2024 року належним чином посвідчену копію:

-спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

-спадкової справ, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та Інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направлення його копії учасникам справи, а відповідач в свою надати суду чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів, з одночасним направлення його копії учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/»

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Костюкова