Провадження № 2/344/3825/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

секретаря Соляник Т.І.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі ВКЗ в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа №344/15976/24, провадження №2/344/3825/24 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

23 вересня 2024 року ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Григоренко Олег Сергійович подав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна набутого під час шлюбу та поділ зобов`язань.

Представник відповідача за первісним позовом просив зустрічний позов прийняти до спільного розгляду та об`єднати його із первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання позовів в одне провадження не заперечила, за умови дотримання строків подання.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

А тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Григоренко Олег Сергійович до ОСОБА_3 про поділ спільного майна набутого під час шлюбу та поділ зобов`язань, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 344/15976/24, провадження № 2/344/3825/24 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, і справу № 344/15976/24, провадження № 2/344/4150/24 за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Григоренко Олег Сергійович до ОСОБА_3 про поділ спільного майна набутого під час шлюбу та поділ зобов`язань.

Надати справі загальний номер 344/15976/24 провадження № 2/344/3825/24.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА