Провадження №2-о/389/49/24
Рішення

іменем України

07 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

з участю: заявниці - ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2010 року по 2024 рік.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Вона з 2010 року проживала з ОСОБА_3 як чоловік та дружина, при цьому офіційно шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та займалися благоустроєм будинку (робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту). ОСОБА_3 спілкувався з її батьками та родичами, а вона підтримувала спілкування з його батьками. Крім того, всі свята вони проводили в колі рідних та друзів. У 2020 році ОСОБА_3 придбав автомобіль, для їх спільного користування. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув у с.Синьківка Куп`янського району Харківської області. Вказує, що для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , зокрема автомобіля Dacia Logan, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.10.2024 не заперечувала щодо заявлених вимог та зазначила, що вона доводиться матір`ю померлому ОСОБА_3 . Після його смерті вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вказала, що заявниця дійсно проживала з її сином однією сім`єю як чоловік та дружина понад 10 років, при цьому шлюб між ними офіційно не був зареєстрований. ОСОБА_3 дуже кохав ОСОБА_1 та був з нею щасливим. В судове засідання, призначене на 07.11.2024 ОСОБА_2 не з`явилася, подала суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, а розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявниця дійсно близько 14 років проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і дружина до часу загибелі останнього, без реєстрації шлюбних відносин, проте такі відносини існували фактично, вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті ОСОБА_3 заявниця здійснювала його поховання.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи та покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Синьківка Куп`янського району Харківської області, про що відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02.02.2024 складено відповідний актовий запис №347.

Відповідно до довідки №602 від 19.03.2024, виданої квартальним комітетом №28 м.Знам`янка, заявниця з 2010 року до 2024 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю.

За життя, в період спільного проживання з заявницею, а саме 18.08.2020, ОСОБА_3 придбав автомобіль Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

З банківського рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_4 , відкритого в АТ «ПУМБ», на рахунок заявниці НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Ощадбанк» в період з 01.11.2023 по 31.12.2023 надходили грошові кошти в загальному розмірі 50 000 грн, що підстверджується довідкою АТ «Ощадбанк» від 24.10.2024 та інформацією про рух грошових коштів за рахунком ОСОБА_3 НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 . Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою 20.05.2024 заведена спадкова справа №306/2024, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні. Від імені померлого заповіти не посвідчувалися, про що свідчить Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77021403 від 20.05.2024.

Згідно з листом Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №454/33.7-09 від 06.06.2024, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали на меті створення сім`ї та через електронний Єдиний державний портал адміністративних послуг «Дія» ними надіслано відповідну заяву про державну реєстрацію шлюбу за №241/33.7-52 від 19.12.2023. На підставі вказаної заяви, на 21.12.2023 було призначено державну реєстрацію шлюбу, яка на підставі заяви від 18.12.2023, у зв`язку з проходженням нареченим військової служби та неможливістю вчасно прибути для державної реєстрації шлюбу, була перенесена. Надалі, зі слів нареченої з`ясовано, що ОСОБА_3 героїчно загинув, виконуючи свій громадський обов`язок перед державою.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Положеннями ст.1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення ст.74 СК України. Встановлення такого факту передбачено в судовому порядку (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 05.10.2022 у справі №686/15993/21, від 09.11.2022 у справі №753/10315/19, від 16.11.2022 у справі №199/3941/20.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства тощо.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Отже, за вимогою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу предметом доказування є наявність обставин ведення сторонами спільного господарства, наявності в них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Суд вважає встановленим, що протягом тривалого часу заявниця та ОСОБА_3 до дня смерті останнього проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, піклувалися один за одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, між ними склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю.

Враховуючи, що факт проживання заявниці разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження, встановлення даного факту необхідно заявниці з метою реалізації права на оформлення спадкового майна і він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому вимога про встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.3, 21 СК України, ст.ст.5, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст.3, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синьківка Куп`янського району Харківської області, однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення суду складено 11.11.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва