Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3970/23
Провадження № 2-о/935/21/24
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Савенець Г.М., Віскушенко Г.С., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бондаря В.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Осадчого А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, заінтересована особа КНП «Коростишівська центральна районна лікарня» ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає сама за адресою: АДРЕСА_1 . Остання перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Коростишівська центральна районна лікарня» ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради та має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцінаційно-маячний синдром. Внаслідок психічного захворювання має інвалідність другої групи безтерміново.

Вказують, що ОСОБА_2 неодноразово проходила стаціонарне лікування у профільному закладі охорони здоров?я КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради у період з 02.11.2022 р. по 07.12.2022 року, з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 року (на той час це було вже 28-м надходженням пацієнтки лікування).

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не має можливості керувати своїми діями та усвідомлювати наслідки своїх дій. Зокрема за наслідком її доставлення до медичного закладу працівниками швидкої допомоги та поліції для її стаціонарного лікування у медичному закладі у ОСОБА_2 спостерігалося постійна напруженість, сплутана свідомість, галюцинаційно-маячні переживання: спілкування з собою та вигаданими людьми, нетипові висловлювання під час спілкування. У такому стані ОСОБА_2 не спроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що може мати негативні наслідки для її стану.

Відсутність близьких родичів, які б спостерігали за станом здоров`я ОСОБА_2 , контролювали прийом нею ліків, та через небажання останньої лікуватись амбулаторно(після виписки), її стан здоров?я постійно погіршується. Тому з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_2 за відсутності у останньої близьких родичів виникла необхідність у визнанні її недієздатною.

Представник заявника органу опіки і піклування Коростишівської міської ради - Джаман Н.О., у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник заінтересованої особи КНП «Коростишівська центральна районна лікарня» ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради Бондар В.В., у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Осадчий А.А. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку при психіатричному кабінеті з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцінаційно-маячний синдром, має інвалідність 2 групи, що підтверджується довідкою КНП «Коростишівська центральна районна лікарня» ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради від 23.11.2023 року.

Відповідно до виписки з МСЕК №860253 від 22.11.2017 року слідує, що ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності безтерміново, діагноз МСЕК - F20, рекомендовано лікування.

Зі змісту епікризів лікарів КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 02.11.2022 року та від 01.10.2023 року слідує, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради у період з 02.11.2022 року до 07.12.2022 року, з 01.10.2023 року до 31.10.2023 року, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром. При цьому психічний стан при надходженні та під лікування був нестабільним, по маячному трактує оточуюче, стверджує, що всіх зокодувала, сама із собою розмовляє. В подальшому виписана із рекомендаціями для продовження лікування в амбулаторних умовах.

Відповідно до довідки заступника начальника ВП №2 ЖРУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 від 29.11.2023 року слідує, що під час спілкування з сусідами за адресою місця проживання ОСОБА_2 встановлено про їх необізнаність про наявність у ОСОБА_2 близьких родичів.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.08.2024 №138-2024 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу, а саме: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому у вигляді якісних змін процесів мислення, галюцінаційно-маячної симптоматики складного змісту, зниження емоційно-вольової сфери, відсутньої критики до свого стану. Дані клінічні ознаки відповідають шифру F 20.00 - МКХ-10

Ступінь наявної розумової відсталості настільки виражений, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експертів від 22.08.2024 №138-2024 ОСОБА_2 , 10.01.1976 через наявний стійкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому, позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування про призначення опікуна ОСОБА_2 , тому до призначення опікуна опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.40, 60, 65 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною та встановити над нею опіку.

До призначення опікуна опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , здійснювати органу опіки та піклування Коростишівської міської ради.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити строком - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: Коростишівська міська рада (орган опіки та піклування) , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Коростишівська центральна района лікарня» ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Небесної Сотні,58, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 29.10.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Галина САВЕНЕЦЬ

Галина ВІСКУШЕНКО