г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2613/24
Номер провадження 2/213/1302/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (пл. Гірницької Слави, буд.1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), третя особа Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Груні Романової, 22А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ОСОБА_3 (адреса реєстрації невідома) про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в обґрунтування якої прдставник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. 22 листопада 2011 року ОСОБА_3 на ім`я позивача склав заповіт. Позивач звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй було відмовлено, оскільки неможливо ідентифікувати особу спадкодавця. Просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповіту та визначити за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом, представник позивача надала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, характер спору, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати докази, які просить представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 липня 2024 року о 09:30 год.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

1) Витребувати з Державної податкової служби України такі відомості:

- кому був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України РНОКПП НОМЕР_1 ( ПІБ, дата народження, адреса реєстрації місця проживання особи), коли особою була отримана довідка;

- кому був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина України РНОКПП НОМЕР_2 ( ПІБ, дата народження, адреса реєстрації місця проживання), коли особою була отримана довідка;

2) Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу (адреса: 50026 м. Кривий Ріг пр.Південний, б. 26 к.43) інформаційну довідку щодо того, чи було відкрито спадкову справу після спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то хто звертався з заявами про прийняття спадщини за законом чи заповітом, з заявою про обов`язкову частку у спадщині, кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи посвідчувались померлим заповіти, та копію довідки №16398 від 01 серпня 2024 року, сформованої приватним нотаріусом Перекопською О.О. з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, що знаходиться в матеріалах спадкової справи;

3) Витребувати з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо особи боржника щодо якого було обтяжено майно, а саме:

- номер запису про обтяження: 30959652 з Державного реєстру речових прав (спеціальний розділ); дата та час державної реєстрації: 01 квітня 2019 року 11.26.57; Державний реєстратор Ципченко Інна Олегівна, Інгулецький ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області; документи : постанова, серія та номер 58319069, видана Інгулецьким ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:46237968 від 01 квітня 2019 року, 11.27.12, арешт нерухомого майна ОСОБА_3 ,

- реєстраційний номер обтяження з Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 12201617, арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35428174, 27 листопада 2012 року, Інгулецький ВДВС КМУЮ, державний виконавець Ю.М.Мухіна; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_3 з посиланням на інформацію щодо дати народження та реєстрації місця проживання, РНОКПП Боржника, виконавчих документів, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження.

4) Витребувати з Відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області» (м. Кривий Ріг, 50036 вул.Льотчиків, 36а): копії документів (паспорт, довідка РНОКПП та ін.), на підставі яких 22 листопада 2011 року був посвідчений державним нотаріусом П`ятої криворізької нотаріальної контори Чуркіною Н.М. заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у реєстрі за №2579, які зберігаються в державному нотаріальному архіві.

Витребувані докази надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов