Справа № 201/8260/23
У Х В А Л А

іменем України

07.06.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи таким.

Томаківським районним судом Дніпропетровської області 11.04.2024 року у справі № 201/8260/23 (2/195/103/24) було ухвалено рішення за вищевказаним позовом.

В резолютивній частині рішення помилково було зазначено ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , де замість цифри 0 вказано букву О, що зокрема підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яка міститься в матеріалах справи, де зазначено правильно номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 також зазначає, що в резолютивній частині рішення суду в 5 (п`ятому) абзаці є розбіжності в сумі сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на її користь, а саме вказано цифрами 3453,80 грн., а в дужках прописано помилково (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.).

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описки допущені в рішенні суду, а саме: неправильно зазначено ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , замість правильного номеру НОМЕР_2 , а також помилково зазначена сума судового збору до стягнення 3453,80 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.), замість правильної суми 3453,80 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят три грн. 80 коп.), є технічними, і ніяким чином не впливають на зміст судового рішення, суд вважає, що вищевказані описки підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині та по тексту рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 11.04.2024 року у цивільній справі № 201/8260/23 (2/195/103/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме:

- замінити помилково зазначений ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , на правильний номер: 3FA6P0H97ER274558;

- замінити в 5 (п`ятому) абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначену суму судового збору до стягнення 3453,80 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) на правильну 3453,80 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят три грн. 80 коп.).

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: Л.А.Кондус

07.06.2024