Справа № 761/8748/24
Провадження № 2-о/761/272/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

присяжних: Горинського В.Г., Довніч М.А.,

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

представника заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У березні 2024 року до суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить: визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що до Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява від ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і який залишився сам в складних життєвих обставинах.

Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Крім того сам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 2 групи безстроково з приводу психоневрологічного захворювання, потребує постійного нагляду та догляду.

А тому для захисту прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із цією заявою.

В процесі розгляду справи в суді Органом опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - заінтересовану особу, троюрідного брата - ОСОБА_2 , 1971 року народження, в разі визнання судом недієздатним ОСОБА_5 .

Крім того, Органом опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було подано до суду Висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 26 березня 2024р. за № 109-1833.

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , врахувавши пояснення представника заінтересованої особи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний дефект» (МКХ-10: F20.00); за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово - психіатричного експерта № 690 від 12 червня 2024 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.07.2023 року встановлена друга група інвалідності внаслідок загального захворювання, рекомендовано спостерігання психіатра.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 19 січня 2024р. ОСОБА_2 звернувся до Органу опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою, в якій просив розглянути його кандидатуру на призначення опікуном над його троюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі, якщо судом останній буде визнаний недієздатним.

Згідно наданих заявником до суду довідок, він зареєстрований і проживає в м. Києві, має постійне місце проживання, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Як вбачається зі змісту подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 01 квітня 2024р. за № 109-1949, ОСОБА_2 , 1971 року народження відповідає вимогам, що встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи, відповідно до пропозицій Опікунської ради та не заперечує про призначення його опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо останній буде визнаний судом недієздатним.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є троюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом не встановлено інших близьких родичів які б могли бути призначені опікунами. Так, мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідних братів та сестер не має.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном слід призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та слід встановити над недієздатним опіку.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення встановити тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Притула Н.Г.

Присяжні: Горинський В.Г.

Довніч М.А.