Справа № 569/2472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

08 травня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області з Рівненського НДЕКЦ МВС України повернулись матеріали цивільної справи без виконання експертизи з клопотанням експерта № СЕ -19/118-24/5220-АВ від 03.05.2024, в якому експерт для надання відповіді на поставлені запитання порушує клопотання щодо: надання колісного транспортного засобу - автомобіля «Mercedes-Benz ML 250 BlueTEC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску, білого кольору чи забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта експертизи з можливістю його дослідження та фотографування (огляд з чотирьох сторін, відсіку двигуна, багажного відсіку, салону та ін.).

У разі неможливості надання для проведення Технічного огляду колісний транспортний засіб - автомобіль «Mercedes-Benz ML 250 BlueTEC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2015 року випуску, білого кольору, просить: - надати вихідні дані необхідні для дослідження чи вказати якими вихідними даними (документи в яких зазначено перелік пошкоджених складових частин, ремонтної дії пошкоджених складових частин (заміна чи ремонт (площа пошкодження) користуватися при складанні ремонтної калькуляції для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes-Benz ML 250 BlueTEC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- надати вихідні дані необхідні для дослідження чи вказати якими вихідними даними (документ в яких зазначено додаткове збільшення (зменшення) ринкової вартості КТ3 залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації (Д3)) користуватися при визначені ринкової вартості автомобіля «Mercedes-Benz ML 250 BlueTEC», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 09 травня 2024 року поновлено провадження у справі.

06 червня 2024 року представником позивачів адвокатом Бідюк Т.В. на вимоги клопотання Рівненського НДЕКЦ МВС України подано клопотання про долучення доказів, в якому зазначено, що надати транспортний засіб Mercedes-Benz ML250 Bluetec, реєстраційний номер НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 у ОСОБА_1 не має можливості, оскільки вказаний транспортний засіб згідно договору купівлі-продажу 5641/2024/4248426 від 10.01.2024 був відчужений та місце його знаходження не відоме. Про вказану обставину представник позивачів повідомляв у запереченні на клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи та у судовому засіданні. Щодо вихідних даних, необхідних для проведення дослідження вважають про доцільне використання переліку пошкоджень зазначеного автомобіля, який міститься висновку у експерта № 435.24CE судової автотоварознавчої експертизи автомобіля Mercedes-Benz ML250 Bluetec, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 від 29.01.2024 та Акті огляду транспортного засобу від 06.09.2021.

Вихідні дані, щодо визначення збільшення (зменшення) ринкової вартості КТЗ залежно від умов догляду, зберігання та експлуатації у позивачів відсутні.

Просить долучити до матеріалів справи копію Акту огляду транспортного засобу від 06.09.2021 та CD диск з графічними зображеннями пошкодженого автомобіля

Mercedes-Benz ML250 Bluetec, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були здійснені судовим експертом Картавовим Ю.О. під час його огляду 06.09.2021.

07 червня 2024 року представник відповідача ОСОБА_5 щодо клопотання Рівненського НДЕКЦ МВС України подав клопотання в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_4 не має у своєму розпорядженні будь-яких вихідних даних для проведення експертного дослідження, оскільки такими вихідними даними та об`єктом експертизи володіє виключно позивач ОСОБА_1 . Просить зобов`язати позивача - ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України для огляду об`єкт експертизи - автомобіль Mercedes-Benz ML 250 Bluetec, реєстраційний номер НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 або повідомити місцезнаходження вказаного об?єкту експертизи для забезпечення безперешкодного доступу до нього судовому експерту. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України акт огляду транспортного засобу від 06.09.2021 року. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України інші вихідні дані (при наявності) для належного проведення судової автотоварознавчої експертизи. 4. Матеріали справи № 569/2472/24 направити судовим експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання експертизи. Провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи, що ухвала суду від 12 квітня 2024 року про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи не була виконана з причин не надання вихідних даних, необхідних для проведення дослідження, суд вважає за необхідне повторно направити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи, для подальшого проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 12 квітня 2024 року, з урахуванням долученим адвокатом Бідюк Т. копією акту огляду транспортного засобу від 06.09.2021 та CD диск з графічними зображеннями пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz ML250 Bluetec, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були здійснені судовим експертом Картавовим Ю.О. під час його огляду 06.09.2021.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Для проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України повторно направити ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

При проведенні експертизи врахувати копію акту огляду транспортного засобу від 06.09.2021 та CD диск з графічними зображеннями пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz ML250 Bluetec, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були здійснені судовим експертом Картавовим Ю.О. під час його огляду 06.09.2021.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 569/2472/24 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина