Справа № 214/7901/19
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

07 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2024 року задоволено подання державного виконавця про розшук боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло вищевказане подання, в якому державний виконавець зазначив, що після постановлення ухвали від 04.01.2024 року стало відомо, що ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що унеможливлює подальше виконання ухвали про її розшук. У зв`язку із чим державний виконавець звернувся до суду із даним поданням.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, державний виконавець звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , яке ухвалою суду від 04.01.2024 року було задоволено, оголошено боржницю у розшук. Разом з тим, згідно відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені, ОСОБА_1 26.10.2023 року змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки державний виконавець звернувся до суду із поданням про розшук саме боржниці ОСОБА_1 , та на момент постановлення ухвали про розшук від 04.01.2024 року відомостей про зміну прізвища боржницею у суду не було, відтак суд вважає, що в ухвалі від 04.01.2024 року відсутня описка, відтак відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.