Провадження № 2/0158/800/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романюк Леонід Сергійович до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романюк Л.С. до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Представник позивача по справі ОСОБА_1 адвокат Романюк Л.С. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у даній цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , двічі в підготовче засідання не з`явилась. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (позовної заяви з додатками) надіслані відповідачу за її зареєстрованим місцем проживання, однак поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання». Відзиву на позовну заяву не подала.

У разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Дана позиція узгоджується з висновком Верховного Суду у справі № 2-6236/11 (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.06.2021 року).

Таким чином, суд виконав покладений на нього обов`язок інформувати учасників справи про її розгляд.

Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романюк Леонід Сергійович до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук