Справа № 489/1825/24
Провадження №22-ц/812/1625/24
У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О.О.,

суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 вересня 2024 року по справі за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Миколаївська міська рада про визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки та кадастрового номера, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 вересня 2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 .

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 1 жовтня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 3 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звернулась з апеляційною скаргою надати докази направлення апеляційної скарги та витребувано справу з місцевого суду.

8 жовтня 2024 року усунуто недоліки апеляційної скарги.

11 жовтня 2024 року надійшла справа.

Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги іншим учасникам справи направлено позивачкою.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу зазначену в пункті 14 частини 1 статті 353 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20 вересня 2024 року.

2.Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами надіслана іншим учасникам справи позивачкою через особисті кабінети в ЕС та засобами поштового зв`язку.

4.Роз`яснити відповідачам та третім особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали але не пізніше 2 днів до призначеного судового розгляду, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копії цієї ухвали направити учасникам справи, та їх представникам.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О.О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова