Номер провадження 2/333/5232/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах яких діє адвокат Боярська Валентина Леонідівна, до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40, Другої Запорізької державної нотаріальної контори, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 12, Запорізького обласного державного нотаріального архіву, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, про зняття заборони (арешту),

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Боярська В.Л., що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до відповідачів про зняття заборони (арешту) з спадкового майна.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 28 ч.1 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні; згідно зі ст. 19 ч.4, 274 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Одночасно із наданням позову представником позивачів заявлено клопотання про витребування доказів, а саме від Запорізького обласного державного нотаріального архіву інформації щодо накладення заборони (архівного запису) на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці розміром 412 кв.м.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати документи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає, за необхідне витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори та Запорізького обласного державного нотаріального архіву копії документів зі спадкових справ, заведених після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Боярська Валентина Леонідівна, до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест», Другої Запорізької державної нотаріальної контори, Запорізького обласного державного нотаріального архіву про зняття заборони (арешту).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 16 січня 2025 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву інформацію про накладення заборони (архівного запису) на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці розміром 412 кв.м., а саме інформацію, що стало підставою у 2005 році для внесення реєстратором Запорізького обласного державного нотаріального архіву заборони (архівного запису) від 21.06.2005 09:29:34 за № 2105268 та заборони (архівного запису) від 24.06.2005 09:21:42 за № 2121138 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належним чином засвідчені копії документів, що стали цими підставами, в тому числі належним чином засвідченої копії договору застави Б/н, Заводу «Комунар», а також копію відповіді наданої у жовтні 2024 року державному нотаріусу Шостої Запорізької держаної нотаріальної контори Зайцевій І.Г. на її запит в межах спадкової справи №477/2023 про вищезазначені архівні записи.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №383/1996 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №477/2023 ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Ковальова