Справа № 445/1594/24
провадження № 2/445/765/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 листопада 2024 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська аганція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в :

представник Москаленко Маргарита Станіславівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), 17.07.2024 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 24 520 грн. 60 коп. боргу за кредитними договорами і зокрема: № 09445-02/2023 від 28.02.2023 в сумі 17 220,60 грн. та № 79028 від 01.03.2023 в сумі 7 300,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 28.02.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 09445-02/2023, згідно умов якого Товариство строком на 25 днів, надало відповідачу 6 0000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «Аванс кредит» виникла заборгованість, яка станом на 31.05.2024 склала 17 220 грн. 60 коп., з яких 6 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 11 220 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками, що 01.06.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір факторингу № 1062023, згідно умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 09445-02/2023 від 28.02.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Інвеструм», а останнє, 27.12.2023 іменоване, як ТОВ «Інвеструм груп» належні йому права вимоги до відповідача відступило позивачу, сума заборгованості на 31.05.2024 складає 17 220 грн. 60 коп.

Крім цього, 01.03.2023 між ТОВ «ФК «Авіра груп» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту № 79028, згідно умов якого Товариство строком на 14 днів, надало відповідачу 2 000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на добу на залишок заборгованості, в порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед ТОВ «ФК «Авіра груп» виникла заборгованість, яка станом на 05.01.2024 склала 7 300 грн. 00 коп., з яких 2 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 5 300 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, що 05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 05012024, згідно умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 79028 від 01.03.2023 перейшло до позивача, сума заборгованості на 05.01.2024 складає 7 300 грн. 00 коп.

Представник позивача просить стягнути 25 520 грн. 60 коп. боргу за вищезазначеними кредитними договорами, 3028 грн. судового збору та 1514 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою судді від 18.07.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглядати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1, 5, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Принцип змагальності судового процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини від 23 червня 1993р. у справі Руїс-Матеос проти Іспанії).

Положеннями статей 626, 628 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електрону комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» також визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).

Відповідно до пункту 11 статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг вважається фінансовою послугою.

Із копії договору про надання споживчого кредиту № 09445-02/2023, із матеріалів справи убачається, що 28.02.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту, за умовами якого Товариство строком на 25 днів, надало відповідачу 6 000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на добу на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. договору про надання споживчого кредиту № 09445-02/2023 від 28.02.2023, кредит надається строком на 25 днів, тобто до 24.03.2023. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 456,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,25 % (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.

Невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства https://avans.credit/. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. (п. 1.8., п. 2.1. Договору).

Згідно п. 4.3., 6.3. Договору, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (ста восьмидесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору.

Всі додатки та додаткові угоди, складені Сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами Договору.

01.06.2023, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Аванс кредит» укладено договір факторингу № 1062023, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» (Клієнт) передав ТОВ «ФК «Інвеструм» (Фактору), а Фактор прийняв і зобов`язується оплатити Клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у Клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором. На підставі цього Договору Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, відповідно до Акту прийому-передачі (додаток № 1 до Договору), а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому.

27.12.2023, між ТОВ «Інвеструм груп» та позивачем укладено договір факторингу № 27122023-1, відповідно до умов якого ТОВ «Інвеструм груп» (Фактор) зобов`язалося передати грошові кошти в розпорядження ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська аганція з повернення боргів» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 7631.

Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 17 220 грн. 60 коп., з яких 6 000 грн. 00 коп. основного боргу та 11 220 грн. 60 коп. заборгованості за відсотками.

Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 31.05.2024 заборгованість за кредитним договором № 09445-02/2023 від 28.03.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 17 220 грн. 60 коп.

Вище означений розрахунок відповідачем та його представником не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення.Із копії індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 79028, із матеріалів справи убачається, що 01.03.2023 між ТОВ «ФК«Авіра груп» та ОСОБА_1 укладено індивідуальну частину договору про надання грошових коштів у позику, в т.ч. на умовах фінансового кредиту, за умовами якого Товариство строком на 14 днів, надало відповідачу 2 000 грн. 00 коп. фінансового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на добу на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 79028 від 01.03.2023, кредит надається строком на 14 днів, тобто до 14.03.2023. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1825% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Не від`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.aviracredit.com.ua/. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. (п. 1.6., п. 3.1. Договору).Згідно п. 3.3. Договору, обчислення строку користування кредитом на нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення.

05.01.2024, між ТОВ «ФК «Авіра груп» та позивачем укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) зобов`язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «Авіра груп» (Клієнта) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 2 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 05012024 від 05.01.2024, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників

Згідно витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу № 05012024від 05.01.2024, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 7 300 грн. 00 коп., з яких 2 000 грн. 00 коп. основного боргу та 5 300 грн. 00 коп. заборгованості за відсотками.

Як убачається із розрахунку заборгованості, станом на 05.01.2024 заборгованість за кредитним договором № 79028 від 01.03.2023 не погашена, залишок заборгованості складає 7 300 грн. 00 коп.

Вищеозначений розрахунок відповідачем та його представником не оспорювався, і такий покладається в основу судового рішення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Ураховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання умов укладених 28.02.2023 та 01.03.2023 між сторонами договорів допустив заборгованість перед Кредиторами, що позивач набув право вимоги до відповідача за вищевказаними кредитними договорами на законних підставах, позов вцій частині слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 17 220 грн. 60 коп. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 09445-02/2023 від 28.02.2023, 7 300 грн. 00 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 79028 від 01.03.2023, 7 300,00 грн.

Витрати, пов`язані з розглядом справи і зокрема з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514 грн., жодними належними і допустимими доказами не підтверджені, відтак стягненню не підлягають.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 72765 від 21 червня 2024 року на суму 3 028,00 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 5, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 626, 628, 633, 641, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 30 в м. Київ) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 094445-02/2023 від 28.02.2023 в сумі 17 220,60 грн., за договором про надання споживчого кредиту № 79028 від 01.03.2023 в сумі 7 300 грн. на загальну суму 24 520,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 08.11.2024 року.

Суддя М.В. Бакаїм