Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2040/24
Провадження № 2-о/572/171/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2040/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті (загибелі) особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу с.Синьківка Куп`янського району Харківської області під час мінометного обстрілу здійсненого військовими Російської Федерації, під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ОСОБА_2 є чоловіком заявниці, який був призваний на військову службу 30 червня 2023 року і проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 . Бойові завдання виконував в Куп`янському районі Харківської області.

12 березня 2024 року їй повідомили, що її чоловік ОСОБА_2 зник безвісті. Це трапилося на околиці села Синьківка Куп`янського району Харківської області.

14 березня 2024 року представники командного складу військової частини НОМЕР_1 повідомили, що ОСОБА_2 загинув, але його тіло дістати не можуть, оскільки територія на якій знаходиться тіло перебуває під контролем війсь Російської Федерації. Оскільки медиками не було оглянуте тіло, зареєструвати смерть ОСОБА_2 є не можливим.

Отже, встановлення факту смерті ОСОБА_2 надасть можливість їй провести державну реєстрацію смерті та отримати відповідний документ, що і стало підставою для звернення до суду.

Заявницею до суду подано письмову заяву про розгляд даної справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримано повністю.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону, заперечень щодо вимог заявника не надав.

Таким чином, заявницею заявлено клопотання, відповідно до поданої письмової заяви, про проведення розгляду справи у її відсутність.

Вказане клопотання судом задоволено.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Із поданої до суду заяви встановлено, що ОСОБА_1 просить встановити факт смерті її чоловіка з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та отримання відповідного документу.

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а тому заява в цій частині має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловік та дружина, які зареєстрували шлюб 07 грудня 2007 року, актовий запис №28.

Із наданих суду копій довідки та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №192 від 11.07.2023 року молодшого сержанта ОСОБА_2 було призначено помічником гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, ВОС 100630 військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР, було відкрито кримінальне провадження №0000213 за ч.1 ст.115 КК України , щодо зникнення ОСОБА_2 .

Із витягу з наказу №96 від 08.04.2024 року командира військової частини НОМЕР_1 про підсумки службового розслідування, акту настання смерті від 20.03.2024 року, витягу з акту службового розслідування та письмових свідчень свідків, встановлено, що ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання загинув, з причин щільного ворожого вогню на даний час тіло не евакуйовано.

Таким чином, заявником доведено, що ОСОБА_2 дійсно проходив військову службу, та під час виконання бойового завдання в с.Синьківка Куп`янсього району Харківської області загинув, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) задоволити повністю.

Встановити факт смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Карпилівка Сарненського району Рівненської області , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в ході бойових дій поблизу с.Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: