Справа № 689/1342/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі - ТОВ "Споживчий центр") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27.11.2023-100000526 від 27.11.2023 в сум 18 854, 91 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 27.11.2023 між ТОВ "Споживчий центр" і ОСОБА_1 було укладено договір № 27.11.2023-100000526, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 9000 гривень на строк 70 днів, з кінцевим терміном повернення до 04.02.2024, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,35% за один день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, а також комісії, пов"язаної з наданням кредиту в розмірі 15% від суми кредиту, що дорівнює 1350 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 17.06.2024, виникла заборгованість по кредиту в сумі 18 854,91 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 9 000, 00 грн., по комісії, повязаної із наданням кредиту, у розмірі 1 350, 00 грн., по процентам у розмірі 8 504,91 грн.

Представник ТОВ Споживчий центр в судове засідання не з`явився , в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала, відзиву на позов не подавала.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.11.2023 між ТОВ "Споживчий центр" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27.11.2023-100000526, за умовами якого /п. 1.1, 1.2, 1.3.2, 1.3.4, 1.3.5, 1.3.7, 1.3.10, 1.3.11 кредитного договору/ позивач надав відповідачу кредит в сумі 9000 грн. на строк 70 днів, з кінцевим терміном повернення до 04.02.2024, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,35% за один день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, а також комісії, пов"язаної з наданням кредиту, в розмірі 15% від суми кредиту, що дорівнює 1350 грн., згідно встановленого графіку.

ОСОБА_1 не виконувала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 17.06.2024 виникла заборгованість по кредиту 9000 грн., по відсоткам -8 504,91 грн., по комісії - 1350 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: копією кредитного договору №27.11.2023-100000526 від 27.11.2023 (а.с. 15-17); паспортом споживчого кредиту від 27.11.2023 (а.с. 29-31); таблицею обчислення загальної вартості кредиту від 27.11.2023 (а.с. 26); анкетою позичальника (а.с. 27); копією квитанції про видачу коштів від 27.11.2023 (а.с. 34).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина першастатті 16 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість по кредиту 9000 грн., за відсотками - 8 504,91 грн. та за комісією - 1350 грн., а всього 18 854,91 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) заборгованість по кредиту в сумі 9000 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8 504,91 грн., заборгованість за комісією в сумі 1350 грн., а всього 18 854,91 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні дев`яносто одна копійка) заборгованості за кредитним договором № 27.11.2023-100000526 від 27.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) судові витрати в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА