Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/194/24
Провадження № 6/483/73/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описок у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 року представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення від 06 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у виконавчому листі в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника (повне найменування), дата, місце його народження» помилково зазначено не в тому відмінку, а саме ОСОБА_1 , тоді як правильно в називному відмінку необхідно було зазначити ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву про виправлення описки у виконавчому листі та письмові матеріали справи, суд дійшов такого.

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2024 року позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , в рахунок заборгованості за кредитним договором № 010/0056/82/0019135 від 14 грудня 2010 року 47350 грн. 70 коп., з яких: 21645 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом (за тілом кредиту); 20161 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 1482 грн. 3 % річних за користування грошовими коштами; 4061 грн. 26 коп. інфляційні збитки за користування грошовими коштами, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.

06 червня 2024 року заочне рішення у вказаній цивільній справі набрало законної сили.

11 червня 2024 року за заявою представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було видано та направлено на адресу представника товариства рішення по справі № 483/194/24 та виконавчий лист, з копії якого вбачається, що в ньому помилково в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника (повне найменування), дата, місце його народження» помилково зазначено не в тому відмінку, а саме ОСОБА_1 , тоді як правильно в називному відмінку необхідно було зазначити ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я, по батькові відповідачки, тому заява представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який видано Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 11 липня 2024 року у справі № 483/194/24, провадження 2/483/182/2024 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника (повне найменування), дата, місце його народження» ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуюча: