Справа № 583/5312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ»

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просить розірвати договір оренди № 169/15 від 01.09.2015 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,9027 га, кадастровий номер 592038400:01:001:0536, розірвати договір оренди № 170/15 від 01.09.2015 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» щодо оренди земельної ділянки площею 3,7576 га, кадастровий номер 592038400:01:001:0537, стягнути з ТОВ «Райз-Північ» невиплачену індексацію в розмірі 37427,47 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.12.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.09.2024 р. відповідачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому просить залучити до участі у справі № 583/5312/23 Приватне підприємство «Райз-Максимко» (, 03115, м. Київ проспект Перемоги, 121 В, поверх 4, кабінет 410) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання мотивує тим, що договори оренди укладалися безпосередньо з вказаним товариством, а тому для повного та всебічного розгляду справи та з`ясування (тлумачення) пунктів договорів необхідно отримати пояснення сторони орендаря, які умови вони погоджували із позивачем при укладенні договорів оренди.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Райз-Північ» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Врахувавши що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси особи, яка не брала участі у справі ПрАТ «Райз-Максимко», суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Північ» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» (, 03115, м. Київ проспект Перемоги, 121 В, поверх 4, кабінет 410).

Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» надіслати копію позовної заяви з доданими документами та роз`яснити право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 19.12.2024 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова