Номер провадження 2/676/2512/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5899/24,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання до 30.06.2027 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В обгрунтування позову вказує, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 01.07.2010 року. Під час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого відповідач , згідно рішення суду від 03.07.2009 року , сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. На даний час син досягнув повноліття, є студентом другого курсу , денного відділення, освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», ІКНІ Національного університету «Львівська політехніка. Навчання сина потребує певних витрат на проїзд, підручники , харчування, одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати його, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Дата закінчення навчання - 30.06.2027 року, тому просить позов задовольнити .

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та її довірительки , позов підтримують в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оголошенням на сайті суду . Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 01.07.2010 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.09.2022 року. Відповідач , ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2022 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою.

Згідно рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької

області від 03.07.2009 року відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки , виданої відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області , в АРК та місті Севастополі ПМУМЮ(с.Одеса) від 09.08.2024 року , заборгованість відповідача за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , станом на 09.03.2024 року, становить 294818,28 грн.

Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка»

за № 930 від 04.07.2024 року, ОСОБА_3 є студентом другого курсу , денного відділення, освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», інститут комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка.

Термін навчання до 30 червня 2027 року.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги, що підтверджується витягом з Реєстру Кам`янець-Подільської територіальної громади від 08.09.2023 року про місце реєстрації.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд, аналізуючи наведені докази, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, на період навчання сина , тобто по 30.06.2027року, що не буде меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та забезпечить потреби дитини, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково. Даний розмір аліментів суд вважає, обґрунтованим та законним.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення

аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 282,430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання , тобто по

30 червня 2027 року , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з

03 вересня 2024 року .

В решті позовних вимог - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Іншу частину судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.