Справа №286/3593/21 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Хаус» - Макіян Григорія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Хаус» про визнання відмови незаконною та вчинення дій, за апеляційною скаргою Овруцької міської ради Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2024 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа №286/3593/21 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа - ТОВ «Еко Енерджі Хаус» про визнання відмови незаконною та вчинення дій.

08 жовтня 2024 року від представника ТОВ «Еко Енерджі Хаус» - Макіян Г.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon». Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Хаус» - Макіян Григорія Миколайовича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 12 год. 30 хв. 06 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Хаус» - Макіян Григорієм Миколайовичем власних технічних засобів.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Хаус» - Макіян Григорія Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді