Справа № 675/1505/24
Провадження № 2/675/656/2024
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його доходу щомісячно.

У судовому засіданні 12 листопада 2024 року позивачка вказала, що в даний час із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини його доходу, а відповідач в даний час проходить військову службу.

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

За Конституцією України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожній особі, як фізичній так і юридичній, а також державі гарантовано судовий захист їх інтересів. Кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Закриття провадження - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виявленими після відкриття провадження обставинами, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі визначений ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 07 квітня 2011 року Ізяславським районним судом Хмельницької області було прийнято судове рішення, згідно з яким із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 постановлено стягувати аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 березня 2011 р. і до повноліття дітей.

Після досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 стягуються у розмірі 1/6 частині від заробітку відповідача, що підтверджується відомостями виконавчого провадження.

Таким чином, на даний час аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже стягуються на підставі судового рішення, а тому позивачка вправі ставити питання перед судом про зміну розміру аліментів.

Дана обставина для ОСОБА_1 роз`яснена в судовому засіданні.

З огляду на викладене, провадження у справі про стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , 05 квітня 2007, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 листопада 2024 року.

Суддя П.В.Демчук