Справа № 686/4953/20
Провадження № 6/686/570/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №686/4953/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0215721, посилаючись на те, що 15.05.2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/4953/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитними договорами №014/0986/82/0215721 та №014/0986/82/0223013.

21.02.2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №114/2-48 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0986/82/0215721.

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0986/82/0215721.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0986/82/0215721.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

21.09.2020 року приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. відкрив виконавче провадження за №63086068 з виконання виконавчого листа №686/4953/20, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження №63086068, роздрукованою з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/4953/20, провадження № 6/686/180/24 визнано виконавчий лист виданий 07.08.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 686/4953/20 в частині стягнення з боржника на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0223013 від 19.07.2018 року в сумі 48 073 грн. 49 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист №686/4953/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0215721 продовжує перебувати на виконанні у приватного виконавця Лабчука Р.М., звернення правонаступника Первісного кредитора ТОВ «Дебт Форс» із Заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заявник просить замінити вибулого стягувача виконавчого провадження у справі №686/4953/20 про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0215721 на його правонаступника.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Представник стягувача, заінтересовані особи та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, від представника АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/4953/20 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитними договорами №014/0986/82/0215721 та №014/0986/82/0223013.

21.09.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. було відкрито виконавче провадження за №63086068 з виконання виконавчого листа №686/4953/20, що підтверджується Інформаційною довідкою про виконавче провадження з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 25.08.2023 року, наявною в матеріалах справи.

21.02.2022 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №114/2-48 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0986/82/0215721.

02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0986/82/0215721.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №014/0986/82/0215721.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/4953/20, провадження № 6/686/180/24 було занімено сторону виконачого провадження в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0223013 від 19.07.2018 року з первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та визнано виконавчий лист виданий 07.08.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 686/4953/20 в частині стягнення з боржника на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0223013 від 19.07.2018 року в сумі 48 073 грн. 49 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 82 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, а також той факт, що виконавчий лист №686/4953/20 в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь первісного стягувача заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0215721 перебуває на виконанні у приватного виконавця Лабчука Р.М., ВП №63086068, суд вважає, що наявні всі правові підстави для заміни вибулого стягувача виконавчого провадження АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП №63086068 з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0986/82/0215721 від 03 квітня 2018 року в сумі 110 070 грн. 01 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №63086068 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/4953/20 в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/0986/82/0215721 від 03 квітня 2018 року в сумі 110 070 грн. 01 коп., із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (нова назва АТ «Райффайзен Банк», ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (; 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин