Справа №601/1525/22
Провадження № 2-о/601/107/2024
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Гаскевич М.Я., Демко В.З.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника заявника адвоката Штогун Н.Є.,

представника особи, стосовно якої

розглядається справа адвоката Медвідь І.М.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременецької міської ради про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/1525/22 від 16.01.2023, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Зазначає, що ОСОБА_2 продовжує страждати на ряд хронічних захворювань, потребує постійного медикаментозного лікування та стороннього догляду. Стан її здоров`я не покращився, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника адвокат Штогун Н.Є. в судовому засіданні просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Медвідь І.М. в судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечила.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В силу вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі може бути зупинено на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кременецької міської ради про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом або захворюванням? Якщо так, чи спричиняє це психічне захворювання хронічний стійкий психічний розлад?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» копії матеріалів даної цивільної справи.

Витребувати з КНП Шумської міської ради «Шумський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» (Тернопільська область, Кременецький район, м. Шумськ, вул. Енергетична, 3):

- медичну документацію (медичну картку) заведену на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: Гаскевич М.Я. Демко В.З.