Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/7256/24
Провадження № 2-о/553/131/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., отримавши цивільну справу № 554/7256/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2024 року, на підставі пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України, постановлено цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, передати для розгляду до Ленінського районного суду м.Полтави, за підсудністю.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, вивчивши матеріали заяви та ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2024, приходжу до висновку про їх повернення з огляду на таке.

В ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2024 зазначено, що дана категорія справ розглядається за місцем реєстрації заявника.

Разом з тим, відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Отже, заяви про усиновлення дитини подаються до суду, саме за місцем проживання дитини.

Згідно положень статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Із заяви ОСОБА_1 та доданих документів (висновку виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 17.06.2024, акту обстеження житлово - побутових умов від 13.06.2024) вбачається, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м.Полтави.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно достатті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31,32,259,260,310 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 554/7256/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук