Справа №: 671/1752/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Ніколової С.В.,

присяжних: Вороністої Н.А., Сторожука В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду із заявою про продовження строку дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, призначення ОСОБА_1 його опікуном. В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 встановлено інвалідність з дитинства І групи довічно, встановлено діагноз: глибока розумова відсталість, внаслідок хвороби він не може висловити своєї думки, самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено опіку над ним, призначено заявника його опікуном. строк дії рішення становить два роки. Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності та у відсутності заявника, вимоги заяви підтримала.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Від Волочиської міської ради до суду надійшла заява щодо обставин справи, при розгляді справи покладається на думку суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.7 ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року у справі № 671/1175/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення закінчується 18.11.2024 року.

Із даних висновку судово-психіатричної експертизи № 809 від 17.10.2024 року, проведеної експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; паспортом ОСОБА_2 № НОМЕР_2 ; посвідченням серії НОМЕР_3 особи з інвалідністю І групи з дитинства (а.с. 7), довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 035720 про наявність у ОСОБА_2 інвалідності І групи з дитинства довічно та висновком лікарської комісії про те, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду (а.с. 8); рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року у справі № 671/1175/22 (а.с. 9); даними висновку судово-психіатричної експертизи № 809 від 17.10.2024 року, яким визначено психічний стан ОСОБА_2 ( а.с. 34-35).

Таким чином, строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, призначення ОСОБА_1 його опікуном підлягає продовженню на строк два роки.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії даного рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7210 грн. 42 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників: заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, ЄДРПОУ 0406069, адреса місцезнаходження: 31200, вул. Незалежності, 88, м. Волочиськ Хмельницька область; ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: присяжні: