УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/4396/19

провадження № 22-з/4809/122/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А. М., Карпенко О.Л.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Державного реєстратора Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни, Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2024 року скасовано як таку, що перешкоджає подальшому провадженню за заявою про розподіл судових витрат за надання правничої допомоги.

Цивільну справу № 404/4396/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного реєстратора Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни, Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна направлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда для продовження розгляду.

Апеляційним судом з`ясовано, що під час підготовки тексту зазначеної постанови суду апеляційної інстанції було допущено описку, а саме: у вступній частині вказано дату прийняття постанови «31 жовтня 2024 року», замість правильної «23 жовтня 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне без повідомлення учасників справи виправити допущену описку в постанові Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року у даній справі, а саме: вказати у вступній частині дату прийняття постанови «23 жовтня 2024 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року, замінивши дату прийняття постанови «31 жовтня 2024 року» на дату «23 жовтня 2024 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О. Л. Карпенко