Дата документу 10.10.2024
Справа № 334/6711/24
Провадження № 2/334/2763/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №334/6711/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі з 18 жовтня 2002року.

Сторони мають повнолітнюдитину- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальноготехнічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18жовтня 2002 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №597, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 18 жовтня 2002 року.

Сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Згідно зі ст.113СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає за доцільне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », оскільки позивач про це просить у позовній заяві.

Що стосується надмірно сплачених коштів за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, зокрема, Законом України «Про судовий збір».

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст.7Закону України «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 14.08.2024 року позивач ОСОБА_1 сплатила судовий розмір в розмірі 5 241 грн.

За пред`явлення позовної заяви про розірвання шлюбу підлягав сплаті судовий збір у сумі 1 211,20 грн., відтак позивач сплатила судовий збір у більшому розмірі.

Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору становить 4 029,80 грн.

Оскільки позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачені кошти в сумі 4 029,80 грн.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1 211, 20 гривень.

Керуючись ст.104, 112-115 СК України, ст.7, 12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №597.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судові витратиу сумі 1 211,20 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4 029(чотири тисячі двадцять дев`ять) гривень 80 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 14.08.2024 року.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: