Справа № 632/1695/24
провадження № 2/632/791/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., вирішуючи питання можливості прийняття до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року до суду звернулася позивачка із даною позовною заявою, в якій просить суд зняти арешт на нерухоме майно з реєстраційним номером обтяження № 3607429 від 15 серпня 2006 року, реєстратор: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, заявник: державна виконавча служба у Первомайському районі Харківської області, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

В обгрунтування позову було зазначено, що позивачка є спадкоємицею майна після померлого брата ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини від 17.02.2016, у зв`язку з бажанням прийняти спадщину позивачка звернулася до державного нотаріуса, де їй повідомили, що у єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна містяться відомості про наявність заборони/арешту нерухомого майна, належного спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, адреса місцезнаходження: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, м-н, буд.7, приміщення 1-2 копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від Первомайського міськрайонного суду Харківської області, адреса місцезнаходження: 64107. Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Соборна, буд.18 цивільну справу № 2-1336/2003 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації відповідача Первомайський ВДВС у Лозівському районі Харківської області СМУ МЮ: 64107, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Соборна,16.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації третьої особи, Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, 1/2 м-н, буд.7, приміщення 1-2.

Досдідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, дані докази необхідні для розгляду справи по суті, тому підлягає задоволенню.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Враховуючи те, що позовна заява є немайновою, а також значення справи для сторін та категорію справи, суддя вирішує розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши по справі підготовче провадження.

На підставі викладеного та керуючись абзацом другим частини четвертої ст.19, ст. 83, ч. 2 ст. 84 ч.3 ст.274, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, 196, 197, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, адреса місцезнаходження: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, м-н, буд.7, приміщення 1-2 копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Витребувати від Первомайського міськрайонного суду Харківської області, адреса місцезнаходження: 64107. Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Соборна, буд.18 цивільну справу № 2-1336/2003 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Зобов`язати Первомайську державну нотаріальну контору Харківської області надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна,18) вказані докази до 28.10.2024.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А, зал № 3) на 04 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та долученими до неї документами засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію. Копія відзиву у цей же строк повинна бути направлена позивачу та третій особі, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання письмових пояснень щодо предмету позову.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко