Справа № 352/1900/24
Провадження № 2/352/656/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Гребінника В.М.

представника Позивачів ОСОБА_1

представника Відповідача Устинського А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

до ОСОБА_5

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (Позивач-1), ОСОБА_3 (Позивач-2), ОСОБА_4 (Позивач-3) до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

Так, позивачі просять:

-Визнати за Позивачем-1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

-Визнати за Позивачем-2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

-Визнати за Позивачем-3 право власності на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Суть клопотання

18 вересня 2024 року до Суду надійшла спільна заява Позивачів та Відповідача про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.

До заяви долучена мирова угода, згідно якої сторони погодились:

-Визнати за Позивачем-1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-кого із третіх осіб.

Фактичні обставини та висновки Суду

Згідно із текстом позовної заяви та мирової угоди, предметом спору є домоволодіння, тобто об`єкт нерухомого майна.

При цьому набуття права власності відбувається після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

До позовної заяви не долучені будь-які правовстановлюючі документи ОСОБА_5 на вказане домоволодіння.

Відповідно до тексту позовної заяви, Позивачі прийняли спадщину, в тому числі право власності на це домоволодіння, відповідно до вимог статтей 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

При цьому вони не оформили спадщину в установленому законодавством порядку в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, територіальна громада може отримати право власності на об`єкт нерухомості, розташований на її території, в порядку визнання спадщини відумерлою.

За таких обставин, враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, Суд вважає, що вказана угода може порушити право територіальної громади за місцезнаходженням домоволодіння.

щодо земельної ділянки

В позовній заяві та мировій угоді відсутні будь-які відомості щодо власників та/або користувачів земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння, визнання права власності на яке є предметом розгляду справи

Відповідно до статті 13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до статті 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських рад у галузі земельних відносин належить а) розпорядження землями комунальної власності, територіальних громад; б) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; в) надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

За таких обставин, Суд вважає, що угода про визнання права власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці в селі Вільшаниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, може порушити права територіальної громади за місцезнаходженням домоволодіння також в частині розпорядження земельними ділянками.

Відповідна Територіальна громада або уповноважений орган місцевого самоврядування) не є учасниками цієї мирової угоди та не висловлювали свою думку з приводу предмету угоди.

Відповідно до частини п`ятої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляду якщо умови вирової угоди порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 207, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди від 18 вересня 2024 року, укладеної між сторонами, та продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

дата складення повного тексту ухвали 11 жовтня 2024 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО