Справа № 276/1368/24
Провадження по справі 2/276/454/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Можарівська Наталія Володимирівна, виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області, -

ВС Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Філімонов К.О., до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в якій позивач просить: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; внести зміни до актового запису № 68 від 19 жовтня 2006 року, вчинений виконкомом Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про народження ОСОБА_4 , а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові:» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов підлягає розгляду за правилами позовного провадження, оскільки встановлення факту батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 може вплинути на спадкові права відповідача та інших можливих спадкоємців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи суддя вважає за доцільним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

За змістом ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівську Наталію Володимирівну, виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати: з виконавчого комітету Іршанської селищної ради копії актового запису про народження ОСОБА_4 та копії документів, на підставі яких було вчинено актовий запис; з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України інформацію з Електронного реєстру геномної інформації людини стосовно ОСОБА_3 ; у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області цивільну справу № 2-0-20/2006 за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні вказаних доказів, а тому суддя приходить до переконання про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Можарівська Наталія Володимирівна, виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області.

Призначити по справі підготовче засідання на 10:00 год., 17.07.24 року, викликати учасників справи до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Героїв України, 1, смт. Хорошів, Хорошівського району Житомирської області.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівську Наталію Володимирівну, виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Іршанської селищної ради (адреса: 12110, Житомирська обл., Коростенський р-н, смт Іршанськ, вул. Гулія, буд. 7) належним чином завірені копії актового запису № 68 від 19 жовтня 2006 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії документів, на підставі яких було вчинено актовий запис.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 11.07.2024 року.

Витребувати від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ; ; електронна адреса: ) інформацію з Електронного реєстру геномної інформації людини стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході виконання обов`язків військовослужбовця із захисту Вітчизни, а саме: 1) чи відбиралися біологічні зразки з трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ?; 2) чи було виділено ДНК-профіль загиблого ОСОБА_3 ?; 3) якщо вказаний ДНК-профіль було виділено, повідомити чи були внесені відомості в Електронний реєстр геномної інформації.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 11.07.2024 року.

Витребувати від Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області для огляду цивільну справу № 2-0-20/2006 за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський