Справа № 591/2253/24
Провадження № 2/591/376/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2253/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Петрищев О.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що сторони з 29.09.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки припинені з серпня 2023 року в зв`язку з тим, що кожен з них має різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, в поданій до суду заяві просить справу розглядати без його участі, строк на примирення не надавати.

В судове засідання відповідач та її представник не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, в поданій до суду заяві проти розірвання шлюбу заперечувала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи. Ухвалою суду від 20.03.2024 призначено судове засідання на 10.04.2024 року. Ухвалою суду від 10.04.2024 надано подружжю строк на примирення тривалістю 2 місяці, відкладено судове засідання на 10.06.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 вересня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 2026, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Доводів на спростування позиції позивача відповідачем не надано. Строк на примирення, наданий судом за клопотанням відповідача, позитивного результату не дав. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами - розірванню.

Керуючись ст. ст. 141, 256, 264, 265,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 вересня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 2026.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 04.06.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко