Провадження №: 2-о/336/227/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька міська Рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась 08.05.2024 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 право на спадкування отримала заявник, як донька померлої, яка своєчасно, у встановленому законом порядку, прийняла спадщину.

Спадкова справа заведена у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі № 58750949.

Оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, яка складається з земельної ділянки загальною площею 3,1826 кв.м., що розташована на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 109586 від 18.05.2005 р., заявник не має можливості через розбіжності у даті її народження у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та у паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що, вочевидь, є технічною помилкою.

Через різні роки народження заявника у документах, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з матір`ю.

ОСОБА_1 просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю.

Ухвалою від 13.05.2024 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 17.06.2024 р.

Представники заявника та заінтересованої особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник ОСОБА_4 просить заяву задовольнити, представник Запорізької міської ради при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11).

П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , відкрито спадкову справу за № 189-2016 (а.с.15).

ОСОБА_1 23.03.2016 р. звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як донька померлої (а.с.39, 42зв., 44).

Заявник зазначає, що через розбіжності у даті її народження у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та у паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а також матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , підтверджують наявність родинних зв`язків між ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Запорізька міська Рада (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17 червня 2024 року.

Суддя О.В. Дмитрюк