Справа № 357/3416/24
Провадження № 2/357/2291/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

За участі сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2024 року адвокат Вдовика Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Просила стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з березня 2021 року по січень 2023 року в розмірі 30220,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 за період з жовтня 2022 року по січень 2024 року в розмірі 9925,76 грн.

В обґрунтування позову вказувала, що з 16 липня 2003 року по 21 вересня 2021 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачем.

На підставі судового наказу виданого Білоцерківським міськрайонним судом від 07.04.2021 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в Білоцерківському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) номер виконачого провадження № 66091825. Старший син сторін ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, а тому за виконавчим листом припинилось стягнення аліментів на його утримання, аліменти стягуються лише на утримання сина ОСОБА_9 в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Старший син ОСОБА_10 продовжує навчання, тому на його утримання на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з 11.10.2022. Для примусового виконання рішення відкрито виконавче провадження № 71233422.

Однак, відповідач повністю ухиляється від сплати аліментів на утримання спільних дітей. Жодного разу ним не були сплачені аліменти на утримання дітей, хоча про свій обов`язок сплачувати аліменти відповідач добре обізнаний,.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах № 28061 від 07.02.2024, виданого Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей станом з березня 2021 року по 31 січня 2024 року, становить 99221,30 грн. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах № 28081 від 07.02.2024, виданого Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , що продовжує навчатись з жовтня 2022 року по 31 січня 2024 року, становить 32566,67 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу 29 лютого 2024 року передано на розгляд судді Бебешко М.М.

03 квітня 2024 року отримано відповідь з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи на 06 травня 2024 року о 09:30 год.

25 квітня 2024 року представник позивача адвокат Вдовика О.М. звернулась до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій вказала, що під час підрахунку розміру пені адвокатом було допущено арифметичну помилку у підрахунку кількості днів прострочення. Просила збільшити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з березня 2021 року по січень 2023 року в розмірі 99221,30 грн. Стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 за період з жовтня 2022 року по січень 2024 року в розмірі 32566,67 грн.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи, призначений на 06 травня 2024 року відкладено та призначено на 04 червня 2024 року.

В судовому засіданні 04 червня 2024 року відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про його відкладення через неявку його адвоката в судове засідання. Крім цього, відповідачем було в усній формі заявлено відвід судді, в задоволенні якого 024 червня 20й4 ро43 судом було відмовлено.

За клопотанням відповідача судовий розгляд у справі, призначений на 04 червня 2024 року, судом було відкладено та повторно призначено на 10 червня 2024 року.

05 червня 2024 року на адресу суду надійшла письмово заява від відповідача щодо надання йому письмового дозволу на пікетування судової установи, яку в судовому засіданні 10 червня 2024 року судом протокольно залишено без розгляду.

10 червня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким остання просила суду відмовити в задоволенні позову через отримання відповідачем мінімального доходу та неможливість сплачувати пеню та розподілити судові витрати у справі по наданню позивачу правничої допомоги згідно практики Верховного Суду.

10 червня 2024 року на адресу суду від представника позивач надійшла відповідь на відзив, згідно з якою остання просить суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просила суд позовні вимоги, збільшені перед початком судового розгляду, задоволити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Докази понесення судових витрат по наданню правничої допомоги будуть подані до суду після ухвалення рішення, про що було зроблено заяву представником позивача в судовому засіданні.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідач додатково пояснив, що він хворіє, а його колишня дружина не надавала йому змоги бачитися з дітьми та заволоділа нежитловими приміщеннями, наданими йому на праві приватної власності. Також він не ознайомлений з судовим рішенням про розірвання шлюбу між ним та його колишньою дружиною.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.07.2021 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Рябоконем Миколою Володимировичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66091825 на виконання судового наказу № 2-н/357/245/21 виданого 07.04.2021 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2021року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на іншу дитину стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

07 лютого 2024 року Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 66091825. Відповідно до вказаного розрахунку, у ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за період з березня 2021 року по січень 2024 року існує заборгованість по аліментах у розмірі 99221,30 грн.

07 лютого 2024 року Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 71233422 з примусового виконання виконавчого провадження № 7123422 з примусового виконання виконавчого листа № 357/9368/22 2/357/3027/2 від 12.01.2023, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який продовжує навчання але не пізніше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 11.10.2022. Відповідно до вказаного розрахунку, у ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за період з жовтня 2022 року по січень 2024 року існує заборгованість по аліментах у розмірі 32566,67 грн.

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Білоцерківському управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.11.2023 до 30.04.2023 становить 12928,00 грн.

Згідно довідки форми ОК-5, ОСОБА_3 отримував дохід до квітня 2022 року.

На обліку в управлінні соціального захисту Білоцерківської міської ради ОСОБА_3 не перебуває.

ОСОБА_3 є членом кооперативу «Зірка» і власником трьох стандартних цегляних гаражів, загальною площею 72 кв.м,

Згідно інформаціїз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.06.2024, ОСОБА_3 є власником квартири, загальною площею 52,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; та двох нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 .

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 71 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 71 цього Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

У частині восьмій цієї статті зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 зазначеного Закону, відповідно до частини восьмої якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

Однак, між сторонами спору щодо розміру заборгованості із сплати аліментів не виникало.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Проте таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Водночас відповідно до частини першої статті 196 СК України, у редакції, чинній на час пред`явлення позову та вирішення спору, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Судом встановлено, що кількість прострочених днів із 01 квітня 2021 року по 01 лютого 2024 року становить 1037 днів. Сума заборгованості на яку нараховується пеня становить 99221,30 грн. Для розрахунку пені за несплату аліментів суд застосовує наступну формулу: 99221,30 (сума аліментів) ? 1% ? 1037 (кількість днів прострочення) = 1028924,88 грн.

Розмір пені за період перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 01.02.2024 становить 99221,30 грн. Оскільки ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, на яку вона нараховується, суд дійшов висновку про стягнення пені в розмірі 99221,30 грн.

Крім того за виконавчим провадження про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , який продовжує навчання наявна заборгованість за період з жовтня 2022 року по січень 2024 року в розмірі 32566,67 грн.

Кількість прострочених днів із 01 листопада 2022 року по 01 лютого 2024 року становить 458 днів. Сума заборгованості на яку нараховується пеня становить 99221,30 грн. Для розрахунку пені за несплату аліментів суд застосовує наступну формулу: 32566,67 (сума аліментів) ? 1% ? 458 (кількість днів прострочення) = 149155,35 грн.

Розмір пені за період перевищує суму заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 01.02.2024 становить 32566,67 грн. Оскільки ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, на яку вона нараховується, суд дійшов висновку про стягнення пені в розмірі 32566,67 грн.

Враховуючи, що сторони розрахунки заборгованості по аліментах від 01 лютого 2024 року державних виконавців не оскаржили і не спростували в суді, суд приходить до висновку, що відповідальність платника аліментів за їх прострочення обмежується 100 відсотками заборгованості, яка існувала станом на 01 лютого 2024 року.

Отже, загальний розмір пені становить 131787,97 грн.

Кожна сторона, відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, згідно з вимогами частин першої-третьої статті 89 ЦПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд не бере до уваги твердження позивача та його представника щодо відсутності фінансової можливості для сплати аліментів, так як вказане не є підставою для звільнення від сплати пені. Крім цього, відповідач має на праві власності два нежитлових приміщення та три гаражі, та шляхом укладення цивільно-правових угод щодо здачі їх в оренду, буде мати фінансову можливість сплачувати пеню за несвоєчасну сплату аліментів.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову (131787,97 грн.), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1317,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, з урахуванням збільшення позовних вимог - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з березня 2021 року по січень 2023 року в розмірі 99221,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за період з жовтня 2022 року по січень 2024 року в розмірі 32566,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1317,88 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Місце проживання: АДРЕСА_4 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено до 10 червня 2024 року.

Суддя М. М. Бебешко