КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 червня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 756/16180/23

провадження номер № 22-ц/824/12416/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задерей Тетяни Володимирівни на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року у складі судді Діденка Є.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2023 року і до досягнення неповнолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шестирічного віку.

Допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини - відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 08 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Задерей Т.В. подала апеляційну скаргу.

11 червня 2024 року на запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Задерей Тетяни Володимирівни на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: