Справа № 405/5491/24
УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Волоткевича А.В.

секретар судового засідання: Чала В.Є.

прокурор Петрікєєва О.І.

представник відповідача 1 Люненко І.А.;

представник відповідача 2 Загоруйко Л.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання Кропивницької міської ради про витребування доказів у справі за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кіровоградська обласна державна адміністрація (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кіровоградська обласна державна адміністрація (Кіровоградська обласна військова адміністрація) звернувся в суд з позовом до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі.

22.08.2024 до суду від Кропивницької міської ради надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у Кіровоградської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію рішення голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 02.11.2022 № 833-р «Про надання ДП «Долинське лісове господарство» у постійне користування земельних ділянок загальною площею 572,7957 га (м. Кропивницький)».

Представник Кропивницької міської ради в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в підготовчому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання та зазначила, що даний доказ не містить інформації щодо предмета доказування. Крім того, відповідачем 1 не вжито заходів для самостійного отримання вказаного доказу.

Представник ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання Кропивницької міської ради про витребування доказів.

Розглядаючи клопотання Кропивницької міської ради про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В той же час в клопотанні Кропивницької міської ради про витребування доказів не зазначено про вжиті відповідачем 1 заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищезазначене, клопотання Кропивницької міської ради про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Кропивницької міської ради про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич