Справа №402/305/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" червня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А. А. ,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

18.04.2024 року позивачка подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх її видів заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Позов обґрунтувала тим, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.01.2022 року виданого Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованіському районі Кіровоградської області, актовий запис №150 матір`ю її неповнолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено її доньку ОСОБА_2 . Також, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 04.02.2009 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №05 матір`ю її неповнолітньої онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено її доньку ОСОБА_2 .

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно обох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначеним рішенням суду позивачку ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітніми онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом з позивачкою з грудня 2021 року та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідно до рішення №30 виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області від 23.02.2023 року її онуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитина, позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до рішення №29 виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області від 23.02.2023 року її онуці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитина, позбавлена батьківського піклування.

Відповідач ОСОБА_2 , як мати не піклується про своїх неповнолітніх дітей, в добровільному порядку не надає жодної матеріальної допомги на утримання дітей, не цікавиться їхнім життям та розвитком, що змусило мене звернутись з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, неподання ним відзиву на позов, згоду позивача, суд, керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.9) встановлено, що відповідачка є мати дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.11) встановлено, що відповідачка є мати дитини доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідачка записана мати дітей, а тому зобов`язана надавати допомогу на їх утримання до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст.263-265, ч.4 ст.223, 430 ЦПК України; ст.ст.180,182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх її видів заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягування розпочати з 18.04.2024 року та продовжити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

-місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Суддя: А.А. Бондаренко