Справа № 462/3537/24 Головуючий у 1 інстанції Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-з/811/267/24 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Богомазової Ірини Олександрівни про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Богомазової Ірини Олександрівни на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 травня 2024 року в складі ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Постановою Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Богомазової Ірини Олександрівни задоволено частково.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 03 травня 2024 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задоволено частково.

Накладено арешт із забороною ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам, що діють в його інтересах та/або за його дорученням, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження відповідних об`єктів на таке майно:

- земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0899 площею 0,003 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0838 площею 0,0039 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0758 площею 0,0014 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 (VIN-код: НОМЕР_2 ).

У задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

10.09.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Богомазова І.О. подала заяву про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року допущеної у VIN-коді автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, а саме вказати правильно VIN-код: НОМЕР_3 .

18.09.2024 апеляційний суд витребував виділені матеріали справи № 462/3537/24 із Залізничного районного суду м. Львова.

27.09.2024 виділені матеріали справи № 462/3537/24 надійшли на адресу апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , на який представник позивача просила накласти арешт, присвоєний VIN-код: НОМЕР_3 .

Разом з цим, у постанові Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року допущено описку, яка полягає у тому, що у змісті повного тексту такої та у резолютивній частині повного та короткого текстів постанови, замість автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_3 помилково зазначено автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 VIN-код: НОМЕР_2 .

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині повного та короткого текстів постанови Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року, а також змісті повного тексту такої, а саме вказати правильно VIN-код: НОМЕР_3 автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині повного та короткого текстів постанови Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року, а також у змісті повного тексту такоїта вважати правильним VIN-код: НОМЕР_3 автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 замість помилково зазначеного «VIN-код: НОМЕР_2 », далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 08 жовтня 2024 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк