Справа № 473/3838/24
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої - судді Ротар М.М.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

встановив

в липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в 2024 році ОСОБА_2 вирішила подарувати позивачу ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 , який належить його матері ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2011р. реєстр. № 1-982. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою укладення договору дарування будинку, нотаріус встановила, що відповідно до паспорту заявника його прізвище « ОСОБА_4 », відповідно до його свідоцтва про народження прізвище його матері « ОСОБА_4 », а відповідно до паспорту його матері її прізвище « ОСОБА_5 », за вказаних обставин неможливо підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю. З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що в 2024 році ОСОБА_2 вирішила подарувати позивачу ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 , який належав їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2011р. реєстр. № 1-982.

Але при зверненні до нотаріальної контори з метою укладення договору дарування будинку, нотаріус встановила, що відповідно до паспорту заявника його прізвище « ОСОБА_4 », відповідно до його свідоцтва про народження прізвище його матері « ОСОБА_4 », а відповідно до паспорту його матері її прізвище « ОСОБА_5 », за вказаних обставин неможливо підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 в адміністративному порядку неможливо (відповідь відмова Вознесенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №514/23.7-85 від 26.06.2024 року ).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як сином та матір`ю в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

-Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13.07.1979 року;

-Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видано з відміткою повторно 14.06.2024 року;

-Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 06.07.1968 року;

-Паспортом громадянина України та карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_3 ;

-Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.08.2011 року;

-Паспортом громадянина України та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п 1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.

Та обставина, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання у дар від матері нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2024 року.

Суддя М.М. Ротар