Справа №613/717/24 Провадження № 2-о/613/37/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

присяжних Журби О.В., Трепілець Л.П.,,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/717/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить: 1) визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; 2) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою, яка є особою з інвалідністю та 28.04.1990 у зв`язку з психічним захворюванням їй встановлена друга група інвалідності з дитинства, безстроково.

Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може самостійно себе обслуговувати, одягнутися та поїсти без сторонньої допомоги, слабо розуміє, що відбувається навколо, не може дати оцінку своїм діям та керувати ними. Чоловік заявниці, батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші родичі, які могли б опікуватися ОСОБА_5 , відсутні.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 самостійно піклується про дочку, вони проживають разом у будинку, який належав ОСОБА_4 .

18.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області із заявою про доцільність призначити її опікуном над донькою, ОСОБА_3 .. Рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 25.04.2024 №429, вирішено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.04.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10.06.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час її проведення розгляд справи було зупинено.

Ухвалою суду від 08.11.2024 було поновлено провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3 .. Пояснила, що на даний час стан здоров`я останньої не змінився, вона не усвідомлює своїх дій та не має можливості керувати ними.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибув, заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ОСОБА_3 адвокат Пономаренко П.О. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав і просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, думку представника ОСОБА_3 , дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.11.1971 (а.с. 6).

ОСОБА_4 - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 та рішенням Богодухівського районного суду Харківської області 05.01.2023 у справі № 613/1004/22 про встановлення факту, що має юридичне значення, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с. 7-9, 13).

Відповідно до довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 17.04.2024 № 1992, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК серії ВТЕ-7 № 088119 від 28.04.1990 ОСОБА_3 , 1971 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи з 28.04.1990, інвалід дитинства, безстроково. Непрацездатна (а.с. 11).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 14.11.2008, виданого УПСЗН Богодухівської РДА, ОСОБА_3 призначено щомісячну допомогу як дитині з інвалідністю ІІ-ї групи з 04.05.1990 безстроково (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 762 від 31.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-47).

Вказані обставини підтверджуються також оглянутою в судовому засіданні карткою амбулаторного хворого ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Богодухівська ЦРЛ з приводу помірної розумової відсталості.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 429 від 25.04.2024 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та затверджено подання до Богодухівського районного суду (а.с. 30).

З подання голови опікунської ради до Богодухівського районного суду про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що до опікунської ради виконкому Богодухівської міської ради надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням розглянути питання про доцільність призначення її опікуном над донькою ОСОБА_3 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Зазначено, що з урахуванням наданих документів, опікунська рада дійшла висновку, що ОСОБА_1 не має протипоказань для призначення її опікуном. Інших заяв до опікунської ради щодо призначення опікуна над ОСОБА_3 не надходило, а тому виходячи з інтересів особи з інвалідністю, виконавчий комітет Богодухівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 81, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 259, 263-265, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відшкодувати Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач платежу: ДУ ІСЕМОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська філія, за експертизу ОСОБА_3 ; експерти: Авраменко О.В. 6180,36 грн. (шість тисяч сто вісімдесят грн.. 36 коп.), ОСОБА_6 3090,18 (три тисячі дев`яносто грн. 18 коп.). за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 9270,54 грн. (дев`ять тисяч двісті сімдесят грн. 54 коп.).

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, .

Повний текст рішення складено 10.12.2024.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні: О.В. Журба

Л.П. Трепілець