Справа №676/4940/24
Номер провадження 2/676/2198/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 29.04.1984 р. Від шлюбу мають повнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя як подружжя з відповідачкою не склалося. Відмінність поглядів на життя та у формуванні сімейних стосунків призводили до непорозумінь та конфліктних ситуацій. Взаєморозуміння знайти не змогли, а тому однією сім`єю не проживають, спільний побут не ведуть, не піклуються про побудову сімейних стосунків. Юридично оформити розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідачка не бажає, в зв`язку з чим ним подається позов до суду. Позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати, справу розглянути без його участі, судові витрати просить не стягувати з відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 29.04.1984 р. у виконавчому комітеті Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 11. Від шлюбу сторони мають повнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння в зв`язку із чим сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки це суперечить його інтересам, відповідач не заперечила щодо вимог позивача, про що вказали в своїх заявах до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29.04.1984 р. у виконавчому комітеті Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 11, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.