Справа № 344/8344/24
Провадження № 2/353/289/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_1 на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (а.с. 54-63), разом із підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с. 64), в якому заявлені позовні вимоги не визнав та заперечив проти них. Просив визнати обов`язкову явку представника позивача у судове засідання та витребувати у АТ «А-БАНК» з метою подальшого призначення експертизи оригінали письмових доказів.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2024 року визнано обов`язковою явку та участь представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, для дачі особистих пояснень. Попереджено позивача Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду. Копію ухвали та судові повістки направлено позивачу та його представнику до обов`язкового виконання. Судове засідання відкладено до 09 год. хв. 27.09.2024 року. Витребувано у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» оригінали документів, або належним чином завірені їх копії, які необхідно було надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 25.09.2024 року.

10.09.2024 року, представник позивача Омельченко Є.В. направив заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати йому можливість участі у судовому засіданні 27.09.2024 року о 09 год. 00 хв. по даній справі та в усіх наступних засіданням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2024 року в задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 року повторно визнано обов`язковою явку та участь представника позивачаАкціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської бласті за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 13 год. 00 хв. 30.10.2024 року, для дачі особистих пояснень, в тому числі з метою вирішення питання про призначення експертиз судом та витребування матеріалів, необхідних для її проведення. Попереджено позивача Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду. Направлено копію ухвали та судові повістки сторонам по справі до обов`язкового виконання. Судове засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 30.10.2024 року.

01.10.2024 року через систему «Електронний суд» повторно надійшло клопотання представника позивача Омельченка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 30.10.2024 року на 13 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях у справі № 344/8344/24 в режимі відеоконференції. Визначити Ідустріальний районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Є.В. вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, те, що найблищим судом, до якого може прибути представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченко Є.В.для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ідустріальний районний суд м. Дніпропетровська, клопотання подане з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є підставним та підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченку Є.В.можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 30.10.2024 року, проведення якої слід доручити Ідустріальному районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: проспект Слобожанський, 84, м. Дніпро, 49000.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченка Євгена Володимировича - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Омельченку Євгену Володимировичу можливість взяти участь у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року, атакож в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Ідустріальному районному суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: проспект Слобожанський, 84, м. Дніпро, 49000.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 30 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв. у залі № 1 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а», в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Ідустріальному районному суду м. Дніпропетровська для виконання, а сторонам по справі та їх представникам до відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяН. І. ЛУЩАК