Справа № 524/4094/24
Провадження № 2/524/1813/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області, Головне управління Національноїполіції в Полтавській област, Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву та від приватного нотаріуса Веселовського А.Г. належним чином завірені копії матеріалів щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. 02.12.1996, за р. №11229.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р.№4-2602 від 11.05.1993, покупцем за яким є ОСОБА_2 та документів, які були підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , № реєстра 1521-3 від 24.06.1998, в тому числі, але не виключно копію постанови б/н УМВС у Полтавській області від 15.12.1994.

З метою встановлення місцезнаходження відповідача та її особи суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про наявність актових записів про шлюб/розірвання шлюбу, зміну прізвища, смерті, які стосуються ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: квартира АДРЕСА_1 .

Крім того, від Галузевого державного архіву Міністерства внутрішніх справ України суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії постанови СУ УМВС України в Полтавській області від 15.12.1994, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , а також копію документу, прийнятого слідчим/прокурором за результатами розгляду кримінальної справи(кримінального провадження), яка стосувалась ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст. 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. 02.12.1996, за р. №11229.

Витребувати приватного нотаріуса Веселовського А.Г. належним чином завірені копії матеріалів щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. 02.12.1996, за р. №11229.

Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, посвідченого Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р.№4-2602 від 11.05.1993, покупцем за яким є ОСОБА_2 та документів, які були підставою для накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , № реєстра 1521-3 від 24.06.1998, в тому числі, але не виключно копію постанови б/н УМВС у Полтавській області від 15.12.1994.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про наявність актових записів про шлюб/розірвання шлюбу, зміну прізвища, смерті, які стосуються ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: квартира АДРЕСА_1 .

Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства внутрішніх справ України належним чином завірені копії постанови СУ УМВС України в Полтавській області від 15.12.1994, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , а також копію документу, прийнятого слідчим/прокурором за результатами розгляду кримінальної справи(кримінального провадження), яка стосувалась ОСОБА_2 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/4094/24 до 19.12.2024

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ