Справа №: 148/1337/24
Провадження № 2-во/148/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участю секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в м. Тульчин клопотання представниці стягувача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду в цивільній справі № 148/1337/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.08.2024 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені.

Представницею позивача ТОВ " ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Білотіл А.Г. до суду подано клопотання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 148/1337/24 за позовом ТОВ "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Посилаючись на те, що у виконавчому листі та рішенні суду неправильно зазначені номер кредитного договору від 24.05.2023 та загальну суму боргу за кредитними договорами «97555,10 грн» замість «50773,00 грн», що перешкоджає стягувачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання, просила виправити описки та розгляд клопотання провести без її участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки. Заяви та клопотання про відкладення судового засідання або про розгляд у його відсутності від останнього до суду не надходили.

Як вбачається зі змісту ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази клопотання та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

На виконання рішення суду від 19.08.2024 № 148/1337/24 19.09.2024 судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено помилки, а саме зазначено: номер кредитного договору від 24.05.2023 «7843623», замість правильного «78943623» та загальну суму боргу «97555,10 грн» замість правильної «50773,00 грн».

При перевірці матеріалів цивільної справи, було встановлено, що під час складання тексту рішення, по тексту рішення виявлено описку, яка полягає у неправильно зазначеному номері кредитного договору «7843623» замість «78943623» та помилку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: зазначено «загальну суму боргу «97555,10 грн» замість правильної «50773,00 грн».

04.11.2024 у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду було вирішено питання про виправлення помилки та описки у судовому рішенні № 148/1337/24. Сторони повідомлені належним чином у судове засідання не з`явились.

Водночас суд зауважує, що у прохальній частині клопотання представниця стягувача просить виправити описку у рішенні суту та виконавчому листі на суму заборгованості та судового збору.

Однак при перевірці суми судового збору стягнутого на користь стягувача судом не виявлено описки, оскільки сума судового збору стягнутого за рішенням суду відповідає сумі сплаченого судового збору ТОВ «ЄАПБ» при подачі позовної заяви до суду, відповідно до копії платіжної інструкції № 69088 від 20.05.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, у судовому засіданні встановлені підстави задля задоволення клопотання представниці стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" у частині виправлення помилки у виконавчому документі, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки клопотання у частині виправлення описки у судовому рішенні вирішено ухвалою суду від 04.11.2024, яку за даними суду стягувач в «Електронному кабінеті» отримав 04.11.2024.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити частково.

Виправити помилки виконавчого листа Тульчинського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 148/1337/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі правильний номер кредитного договору від 24.05.2023 «78943623» замість помилково зазначеного «7843623» та загальну суму боргу, яка підлягає до стягнення з боржника за кредитними договорами у розмірі «50773,00 грн» замість помилково зазначеної «97555,10 грн».

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Копію ухвали після набрання законної сили направити на адресу представниці стягувача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук