Справа № 156/1042/24
Провадження № 2/156/323/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Іваничі цивільну справу № 156/1042/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту непроживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

учасники справи:

позивач - не прибула;

представник позивача - не прибула;

відповідачі - не прибули;

третя особа - не прибула;

представник Павлівської сільсьої ради Володимирського району Волинської області П`ятох В.О. - прибула,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту непроживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , та її представник адвокат Білецька І.М. не прибули, від представника позивача адвоката Білецької І.М. надійшла заява про здійснення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, відсутність заперечень щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, будучі повідомлені про дату час та місце слухання справи належним чином. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Третя особа ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилась, з невідомої суду причини, будучі повідомлена про дату час та місце слухання справи належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Сторони скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Заслухавши думку представника третьої особи Павлівської сільсьої ради Володимирського району Волинської області, яка не заперечувала проти призначення цивільної справи для розгляду, суд надійшов наступних висновків.

Провівши підготовче судове засідання, виконавши процессуальні дії, суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту непроживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 04.12.2024 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимирський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Бахаєв