Справа № 159/5870/24
Провадження № 2/159/1509/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , яка постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися. Спадщину після його смерті прийняли його брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_2 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини.

Сестра спадкодавця ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

До складу спадщини ОСОБА_3 ввійшли всі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 .

23.12.2021 року державним нотаріусом Ковельської держаної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А. було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 1-1345 договір про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 між її спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з вказаним договором, умови договору стосуються лише вказаного в ньому спадкового майна. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 не був предметом вищевказаного договору.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного житлового будинку спадкодавцеві, позивач позбавлений можливості оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак належним чином повідомлялась про дату і час судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.04.1996 року Майданською сільською Радою народних депутатів Ковельського району.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 07.04.2020 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_3 , житловий будинок (рік побудови 1930 р.) з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , належав громадянці ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Згідно листа завідуючої Ковельською державною нотаріальною конторою Луцик Н.А. № 1129/01-16 від 22.08.2024 року, згідно п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Державна реєстрація прав є обов`язковою. Житловий будинок, що є об`єктом спадкування, не зареєстрований у встановленому законом порядку, відсутній правовстановлювальний документ, а тому не може бути предметом спадкування.

У зв`язку з вищевказаним, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

23.12.2021 року державним нотаріусом Ковельської держаної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А. було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 1-1345 договір про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 між його спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з вказаним договором, умови договору стосуються лише вказаного в ньому спадкового майна. Спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не був предметом вищевказаного договору.

Згідно заяви ОСОБА_4 , посвідченої секретарем виконавчого комітету Соколищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 30.06.2020 року, остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви, посвідченої заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 13.08.2020 року, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви, посвідченої заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 13.08.2020 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, позивач та відповідач по справі є спадкоємцями за законом майна, що належало померлому ОСОБА_3 , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст. 1267 ЦПК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Судом не встановлено існування письмової угоди між позивачем та відповідачем щодо їх розміру часток в спадщині, а тому слід вважати, що ці частки є рівними.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14.10.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майдан Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 11 листопада 2024 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК