Справа № 463/8896/23 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/811/1828/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2024 року м.Львів

Справа № 463/8896/23

Провадження № 22-ц/811/1824/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ",

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 15 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Страхова компанія "УСГ" про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "УСГ" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 23354,56 грн.

Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "УСГ" на користь ОСОБА_1 суму витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 3800 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму компенсації за заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "УСГ" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 537, 23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 115, 02 грн.

Рішення суду 10 червня 2024 року в частині відмовлених позовних вимог оскаржив ОСОБА_1 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 червня 2024 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу №463/8896/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про відшкодування шкоди.

Личаківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк