Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/10400/23

Провадження № 2-зз /635/8/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кайдашова Віталія Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кайдашов В.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, яке накладено ухвалою Харківського районного суду Харківської області 02 листопада 2023 року в справі №635/10400/23, у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва мосту через річку Студенок та дороги від АДРЕСА_1 та проводити будь-які будівельні роботи на проїзді (заїзді) до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вздовж земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0083 зі сторони АДРЕСА_3 до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви зазначив, що 02 листопада 2023 року Харківський районний суд Харківської області постановив ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі №635/10400/23 за ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду. 24 жовтня 2024 року Харківський районний суд Харківської області виніс ухвалу в цивільній справі №635/10791/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було залишено без розгляду. Дане рішення набуло законної сили 23.10.2024 року, проте, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішене не було.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник ОСОБА_1 адвокат Кайдашов В.С. в заяві просив розгляд провести без його участі, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року забезпечено позов шляхом встановлення заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва мосту через річку Студенок та дороги від АДРЕСА_1 та проводити будь-які будівельні роботи на проїзді (заїзді) до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вздовж земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0083 зі сторони АДРЕСА_3 до вирішення справи по суті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було залишено без розгляду.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 р. набрала законної сили 23 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року під час залишення позову без розгляду не вирішено питання щодо скасування арешту майна, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кайдашова Віталія Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2023 року, якою встановлено заборону ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва мосту через річку Студенок та дороги від АДРЕСА_1 та проводити будь-які будівельні роботи на проїзді (заїзді) до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вздовж земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0083 зі сторони АДРЕСА_3 до вирішення справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА