БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1455/24
Провадження № 2/497/577/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" листопада 2024 р. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Одеської області, про що 06 жовтня 2018 року складено актовий запис за №136.

Від цього шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Спільне життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалавсь, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, постійними сварками між ними. На сьогодні мають різні погляди на життя та інтереси, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, різними поглядами на сімейні взаємовідносини, відсутність спільних інтересів.

Подальше спільне життя і збереження сім`ї, на думку позивача? не можливе, в зв`язку з чим просить позов задовольнити (а.с.1).

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 08.08.2024 року об 11:00 годині (а.с.13), та повідомлено сторін по справі (а.с.14).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами (а.с.18-20).

В судовому засідання 08.08.2024 року:

-позивач наполягала на своїх вимогах, просила розірвати шлюб та не надавати строк для примирення, оскільки вона проживає з іншим чоловіком з яким створила нову сім`ю;

-відповідач категорично заперечував. Пояснив, що перебував у полоні під владою країни агресора з лютого 2022 року, та лише 31 травня 2024 року був звільнений з полону. За весь цей час дружина отримувала його військову винагороду, що складає понад три мільйони гривень, та не подавала заяви про розлучення. Після звільнення з полону пройшло мало часу, а тому вони не мали змоги поспілкуватися та перевірити свої почуття. З цих підстав просив надати строк для примирення 3 місяці (а.с.28-32)

Позивач заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання відповідача, вважала, що примирення з відповідачем не є можливим.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном 3 (три) місяці та зупинено провадження по справі до 09.11.2024 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Строк для примирення наданий судом закінчився.

На адресу суду не надійшло заяв та клопотань щодо примирення сторін.

А відтак, дві сторони не висловили бажання про примирення, які були підставою зупинення провадження по справі, а тому, суд вважає необхідним поновити провадження по справі для виклику сторін та продовження розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 21.11.2024 року о 09:00 годині, в приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград Одеська область, каб. №4.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева