Справа № 529/546/24
Провадження № 2/529/306/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу у період з 25 березня 2022 року по 16 квітня 2024 року. Позивач також просить встановити факт перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності у зв`язку із проходженням ним військової служби за мобілізацією.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, відсутність заперечень проти його задоволення та розгляд справи за її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. З поштових відміток на наявних у матеріалах справи рекомендованих листах вбачається, що надіслані судом відповідачу рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позову з копіями доданих до нього документів, судовими повістками відповідачу не було вручено у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання та закінченням терміну зберігання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_3 вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім того, відповідач ОСОБА_3 був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач ОСОБА_3 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшло пояснення щодо позову, в якому ця військова частина вказала, що при розгляді позовної вимоги про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу покладається на розсуд суду. Щодо позовної вимоги про встановлення факту перебування на утриманні позивача ОСОБА_1 зокрема неповнолітнього ОСОБА_6 , то цей факт не доведено, оскільки у цього неповнолітнього є батько ОСОБА_3 , відповідач у справі. Позивач не зазначений батьком цього неповнолітнього у свідоцтві про народження.

Оскільки позивач позовні вимоги підтримав, відповідач ОСОБА_2 позов визнала, відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, учасником якої він являється, відзиву на позов чи заяви про визнання позову не надав, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України викликати відповідача ОСОБА_3 в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, ч. 11 ст. 128, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15-00 год. 24 жовтня 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України викликати відповідача ОСОБА_3 в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко