ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5084/23 Провадження № 2/636/644/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр Ольга Борисівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з моменту набранням рішення суду законної сили.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері відкрилась спадщина у вигляді квартири, що належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу від 27.04.2004, в якій вона була зареєстрована та мешкала одна. За життя померла заповіт не складала. Позивач своєчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через введення воєнного стану в Україні та юридичну необізнаність. Лише у вересні 2023 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки сестра ОСОБА_2 мала намір повернутися в Україну, але передумала, але їй було роз`яснено, що вона пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та позивача.

Відповідач про дату судового засідання повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Від представника третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без участі представника згідно чинного законодавства.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мартове, Чугуївського району, Харківської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 27.04.2004, на підтвердження чого надана копія вказаного договору.

За своє життя померла ОСОБА_3 заповіт не склала.

Згідно довідки Чугуївської міської ради Харківської області від 21.09.2023, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з нею зареєстрованих осіб не було та фактично ніхто не проживав.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується наданими Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4 та Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_5 .

Позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та пропоновано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Оксендлєр Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 17.04.2024, за даними алфавітних книг обліку спадкових справ за 2022-2024 роки, та отримавши Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76635410, було встановлено, що із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не звертався, відповідно спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом не видавались.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки не звернувся до нотконтори у зв`язку із воєнним станом в Україні та юридичною необізнаністю, тому він вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку із воєнний станом, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому позов підлягає задоволенню. До того, ж строк пропуску є невеликим.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Оксендлєр Ольга Борисівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 3 (три) місяці який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя