Провадження №2/447/586/24
Справа №447/2521/20
У Х В А Л А

12.11.2024 Миколаївський районний суд Льпвівської області в складі:

головуючого судді Друзюк М.М.

при секретарі Іськів О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв при розгляді справи за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», Львівської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом її повернення на користь держави із незаконного володіння,

встановив:

Ухвалою Миколаївський районний суд Львівської області від 04.07.2024 провадження в справі за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», Львівської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом її повернення на користь держави із незаконного володіння прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 11.11.2024 надійшло клопотання від першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Ігора Нагребного про відкладення розгляду справи.

На адресу суду 12.11.2024 від представника Миколаївської міської ради Іванни Вітрів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.3ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження за правилами статті ч. 3ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі № 447/2521/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 447/2521/20 на 10.12.2024 об 14 год.30 хв.

У відкладене підготовче засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.