УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/14070/24

провадження № 2-з/521/211/24

11 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі №521/14070/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на автомобіль BMW-535 GT, VIN: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного автомобіля.

В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову у справі №521/14070/24 не додано доказів того, що ОСОБА_3 є власником автомобіля BMW-535 GT, VIN: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Крім того, згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2024 року по справі №521/12850/24 заяву ОСОБА_2 від 06.11.2024 року (вх. №65229) про забезпечення позову у цивільній справі №521/12850/24 задоволено. Накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль BMW-535 GT, VIN: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 та заборонено вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна, до завершення вирішення спору у справі №521/12850/24.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме не обґрунтовано необхідності забезпечення позову по цивільній справі №521/14070/24, враховуючи, що на автомобіль BMW-535 GT, VIN: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 накладено арешт ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2024 року по справі №521/12850/24.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі №521/14070/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

11.11.24