Справа № 274/5299/20 Провадження № 2-о/0274/225/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.11.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.10.2020 у справі № 274/5299/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 300 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

У порушення наведеної норми, заявником у заяві не зазначено усіх відомостей про заявника та заінтересовану особу, а саме: не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи, не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Крім того, відповідно до пунктів 5, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

На порушення наведеної норми у заяві відсутній виклад обставин із посиланням на докази, що строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.10.2020 у справі № 274/5299/20 про визнання ОСОБА_2 за рішенням суду продовжено строком на два роки.

За положеннями ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Фактично ОСОБА_1 подала заяву без долучення рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та рішення, яким продовжено його дію.

Також заявнику слід долучити до заяви копію заяви для заінтересованої особи та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин вказаних у заяві для суду та заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, із наданням заявникові строку для виправлення недоліків, про які зазначено в цій ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 261, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА