ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9883/24 Справа № 180/1085/24 Суддя у 1-й інстанції - Тананайська Ю. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Петешенкової М.Ю.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чепурнова Віталія Івановича на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат про визнання недійсним та розірвання договору про відшкодування моральної шкоди, стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я , -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2024 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір про добровільне відшкодування моральної шкоди, укладений 23 січня 2023 року між ОСОБА_1 та АТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат. Стягнуто з АТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 130 000 гривень, з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів. Стягнуто з АТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. та сплачений судовий збір 1211 грн.20 коп. Стягнути з АТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат на користь держави судовий збір у розмірі 1300 грн.

Оскаржене рішення суду від 16 серпня 2024 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 отримали в електронному кабінеті 27 серпня 2024 року (а.с.137,138).

Не погодившись з рішенням суду від 16 серпня 2024 року представника позивача ОСОБА_1 адвокат Чепурнов В.І. 17 вересня 2024 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чепурнова В.І. на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

08 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чепурнов В.І. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року надав до Дніпровського апеляційного суду платіжну інструкцію №0.0..1 від 01 жовтня 2024 року про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чепурнова Віталія Івановича на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 05 листопада 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.Ю.Петешенкова

О.В.Свистунова