Справа № 186/854/24
Провадження №2-р/186/3/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м.Шахтарське.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИЛА :

11 листопада 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровською області надійшла заява Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про роз`яснення судового рішення. Вивчивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З поданої заяви вбачається, що її подано через підсистему "Електронний суд" та в ній не зазначені інші учасники судового провадження, які брали участь у розгляді цивільної справи №186/854/24 та не надано доказів направлення (надіслання, надання) всім учасникам судового провадження копії вказаної заяви.

Крім того, відповідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яку подано юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 514 гривень.

Заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення або підстави звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір по справі в розмірі 1 514 гривень, надавши суду відповідний підтверджуючий документ.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/м.Першотравенськ/22030101 37988155, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0004585.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про роз`яснення судового рішення повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про роз`яснення судового рішення - повернути заявнику - Павлоградському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із вказаною заявою після усунення її недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А. Янжула.