Єдиний унікальний номер № 333/5896/24
Номер провадження № 2/333/3627/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піха Ю.Р. від 04.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.07.2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки FORD модель FOCUS, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску, об?єм двигуна 1999 см.куб., колір сірий, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований 12.09.2023 року за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.

16.09.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із самостійним врегулюванням спору.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне позовну заяву - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч.1 п. 5, ст. 158 ч.9 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2024 року по цивільній справі №333/5896/24 у вигляді накладення арешту на автомобіль марки FORD модель FOCUS, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску, об?єм двигуна 1999 см.куб., колір сірий, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований 12.09.2023 року за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Адреса знаходження боржника:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Адреса проживання стягувача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

Копію ухвали направити до Комунарського відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Р.Піх