Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4897/23
Провадження № 2/572/306/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді- Ведяніної Т.О.

за участю секретаря судового засідання Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту права власності, факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дрожжин М.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт права власності на земельну ділянку площею 3,47 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 та на земельну ділянку площею 1,12 га Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №032262 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 та серії РВ №032262 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в яких вона значиться як ОСОБА_3 . Встановити факт права власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 . Встановити факт права власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,47 га Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 та на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,12 га Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №032262 за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на дані земельні ділянки як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 та після смерті матері ОСОБА_5 .

В поданій позовній заяві представником позивача вказано, що після смерті матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Коли він звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, йому було відмовлено, оскільки дані земельні ділянки належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, не були надані нотаріусу. Крім того, згідно копій Державних актів на землю серії РВ №065642 та серії РВ №032262 , вбачається, що вони видані ОСОБА_3 . У зв`язку з розбіжностями в імені спадкоємця виникає необхідність у встановленні юридичного факту належності документа. Батько позивача, ОСОБА_4 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями його майна є його дружина ОСОБА_5 та його син ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, відповідно до якої ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представником відповідача в особі голови Сарненської міської ради , суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач не має заперечень щодо заявлених позивачем вимог.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у відсутності сторін, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Крім цього, позивачем одночасно заявлено вимогу про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В даному випадку вимога про встановлення факту розглядається за правилами окремого провадження.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення вказаних фактів необхідне позивачу для прийняття спадщини.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із копії паспорту позивача встановлено, що він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Костянтинівка Сарненського району .

Згідно із наданою суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 липня 1986 року - батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Дане доводить, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тому є спадкоємцем після їх смерті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його матір`ю зазначено ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_9 .

Крім того, власником земельної ділянки загальною площею 3,47 га, та площею 1,12 га розташованих в Сарненському районі для ведення особистого селянського господарства, право на які підтверджено Державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 від 15 жовтня 2003 року та серії РВ №032262 від 15 жовтня 2003 року, вказано ОСОБА_3 .

В той же час, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25 вересня 2001 року ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вданому випадку дійсно при написанні по батькові спадкодавця припущено технічну помилку, при заповненні офіційних документів.

Вказані обставини додатково доводяться відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про те, ОСОБА_2 видано державні акти на право власності на земельні ділянки від 15.10.2003 року серії РВ №065642 та серії РВ №032262.

З наданих документів вбачається, що дійсно померлий ОСОБА_4 був сином ОСОБА_2 , а також підтверджується, що ОСОБА_2 була власником земельних ділянок, право на які підтверджено Державними актами на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 та серії РВ №032262 , а різниця в написанні по батькові спадкодавця пояснюється припущеною помилкою, яку допустили відповідальні особи при складанні документів.

Крім цього, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки на 1/2 частки в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 та 1/2 частки земельної ділянки, після смерті матері ОСОБА_5 .

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із постанови приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2023 року встановлено, що на майно, а саме земельні ділянки площею 3,47 га та площею 1,12 га , померлої матері позивача - ОСОБА_5 відкрита спадкова справа №44/2022 . Також встановлено, що на майно померлого ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №291/2014 і спадкоємцями є його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Це підтверджує, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері та батька.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Досліджена судом копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 доводить , що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 доводить, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується наданою позивачем постанови приватного нотаріуса від 05.10.2023 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

Отже, в суді доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері та батька.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ) до Сарненської міської ради (вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ), - про встановлення факту права власності, факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом,- задоволити.

Встановити факт Встановити факт права власності на земельну ділянку площею 3,47 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії №065642 та на земельну ділянку площею 1,12 га, Державний акт право власності на земельну ділянку серії РВ №032262 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності державного акту на право власності земельну ділянку серії РВ №065642 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №032262 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт права власності на земельну ділянку площею 3,47 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії №065642 та на земельну ділянку площею 1,12 га, Державний акт право власності на земельну ділянку серії РВ №032262 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт права власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,47 га, Державний акт на право власності на земель ділянку серії РВ №065642 та на 1/2 частки земельної ділянки площі 1,12 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №032262 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,47 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 та на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,12 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №032262, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,47 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №065642 та на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,12 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ №032262, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: