Провадження № 2-о/337/161/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Огурцової О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

07.05.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стадніченко С.В. звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 21.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю цивільного чоловіка. 19.03.2024 року їй було відмовлено на підставі відсутності статусу члена сім`ї загиблого захисника України та свідоцтва про шлюб. ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з громадянським чоловіком ОСОБА_3 , яке підтверджується наступними обставинами: з 2016 року по листопад 2020 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , а в період з 01.11.2020 та по момент призиву на військову службу за мобілізацією (29.03.2023), проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 . Це підтверджується поясненнями свідків, договорами про замовлення послуг, копіями квитанцій про сплату комунальних послуг та іншими документами. ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яке є необхідним для отримання виплати одноразової грошової допомоги як жінки військовослужбовця, що загинув під час виконання обов`язків військової служби.

Просить суд:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2016 року по день смерті останнього.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

13.05.2024 року суддя відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні 02.10.2024 заявниця та її представник адвокат Івахініна А.В. підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду письмове пояснення, в якому вважає, що справа має розглядатись у загальному позовному провадженні, оскільки встановлення факту дає заявнику підставу для отримання одноразової грошової допомоги. Крім того, сам факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у близьких стосунках без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між ними склались відносини, що притаманні подружжю. Просив відмовити у задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, рішення просить ухвалити на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , водій 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконуючи військовий обов`язок, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3

19 березня 2024 року за № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 було надано відповідь про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги на підставі того, що у заявниці відсутній статус члена сім`ї загиблого захисника України та відсутнє свідоцтво про шлюб.

В період з 2016 року по листопад 2020 року заявник ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана обставина підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, вели спільний побут, купували спільні речі.

В період з 01.11.2020 та по момент призиву на військову службу за мобілізацією (29.03.2023), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_2 .

Даний факт підтверджується актом голови правління ОСББ «ЗА ДНІПРОМ» Голушкової В.В. про підтвердження фактичного місця проживання від 21.12.2023.

Відповідно до бланку замовлення №430 від 10.10.2020 ОСОБА_3 робив замовлення на сайті e-matras.ua на товари для здорового сну на відпочинку на загальну суму 13 150,00 грн., з установкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю, також підтверджується фотознімками, долученими до матеріалів справи, поясненнями свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка пояснила, що ОСОБА_1 проживала разом з її сином ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2016 року, вели спільний побут, сплачували комунальні послуги, купували речі в квартиру.

Відповідно до Декларації №0001-355Е-МЕАО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_3 підписав декларацію з лікарем Комунального некомерційного підприємства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №5», яке знаходиться за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25.

Відповідно до пункту 1.12 зазначеної вище декларації, довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом є ОСОБА_1 .

Відповідно до Декларації №0001-ХРМ6-32АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_1 підписала декларацію з лікарем Комунального некомерційного підприємства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №5», яке знаходиться за адресою: 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25.

Відповідно до пункту 1.12 зазначеної вище декларації, довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом є ОСОБА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За положеннями частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Разом з тим згідно із статтею 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні статті 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду постановою у справі № 531/295/19 від 8 грудня 2021 року вказав, що для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться:

- показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту;

- документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки;

- фотографії певних подій:

- документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори то інші письмові докази) тощо.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2016 року спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільні витрати на покращення умов свого життя, купували майно для спільного користування, були пов`язані спільним побутом та між ними були взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю.

Встановлення в судовому порядку факту сумісного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , необхідне заявниці для реалізацію свого права як жінки військовослужбовця, який загинув під час виконання обов`язків військової служби, а саме для отримання одноразової грошової допомоги від держави у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

Суд відхиляє доводи представника Міністерства оборони України про недоведеність факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки заявник довела факти, на які посилається у своїй заяві.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 у період з 2016 року і до дня його смерті.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07.10.2024 р.

Повне найменування або ім`я учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: А.М. Котляр