Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4911/23
Провадження № 2/572/308/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу 572/4911/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , до Сарненської міської ради про встановлення факту постійного проживання із померлою на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт постійного її проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до змісту поданої заяви - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя, мати ОСОБА_2 27 жовтня 2009 року склала заповіт на її користь, за яким заповіла їй усе своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та все належне на день її смерті майно.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач вказує, що вона виявила бажання оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері, в зв`язку із чим з цією метою звернулася до нотаріуса, яким їй було роз`яснено, що оскільки вона не звернулася до нотаріуса протягом шести місяців після смерті матері та не була зареєстрована із померлою за однією адресою , через що вона не має право на успадкування земельної ділянки, яка належала її матері. Однак, позивач вказує, що її мати досягла 85 річного віку і не була спроможна до самообслуговування, через що вона перевезла свою матір в свій житловий будинок по АДРЕСА_1 і доглядала за нею .

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті матері, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.

Від представника відповідача Сарненської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника за наявними матеріалами справи.

Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку позовного провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали по справі суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кричильськ Сарненського району та зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кричильськ і її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . 09 липня 1992 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 ( ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ).

Дане доводить, що позивачка була дочкою ОСОБА_2 .

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області 27 жовтня 2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті все своє майно та майно, що належатиме їй на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №028312, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,09 га розташовану на території Кричильської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки видану Кричильським старостинським округом №13-03-986 від13.11.2023 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_2 .

Копія свідоцтва про смерть від 03 березня 2022 року серії НОМЕР_4 доводить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із позовної заяви вбачається, що позивач не заявляла відмову від спадщини після смерті матері , яка до дня смерті проживали разом із дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідченнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,які вказали, що ОСОБА_2 в зв`язку з похилим віком не могла себе доглядати, тому переїхала до своєї дочки ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, враховуючи надані позивачем докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є обґрунтованим, через що позов останньої підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради ( вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ) про встановлення факту постійного проживання із померлою на момент відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із матір`ю ОСОБА_2 яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: