Справа № 446/610/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу №446/610/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно і просять:

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/12 частин в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору;

визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору;

визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 05 січня 1989 року на підставі рішення № 307 від 22.12.1988 року Кам`янка-Бузького райвиконкому, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 05.01.1988 р. у реєстровій книзі під АДРЕСА_2 , станом на 1989 р. відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_1 , членами даного колгоспного двору були: матір ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_8 . Таким чином, кожен з них мав право власності на 1/6 частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні. У зв`язку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки, ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 135 від 30.03.2022 року ОСОБА_6 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживали і були зареєстровані чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , онук ОСОБА_4 . Відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 фактично успадкували по 1/12 частині вищевказаного колгоспного двору, проте не переоформили на своє ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на 3/12 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 136 від 30.03.2022 року ОСОБА_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживали і були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , онука ОСОБА_7 та онук ОСОБА_4 . 25 липня 1997 року ОСОБА_5 , склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Позивачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають можливості вирішити питання щодо отримання спадкового свідоцтва у визначений законом порядок (через нотаріуса), за відсутності документів на майно, про що отримали відмову нотаріуса № 125/01-16 від 12.04.2022

До початку судового засідання, 04.03.2024 року від представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Білик Р.О. через канцелярію суду поступила заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, просять позов задовольнити.

Представник Жовтанецької сільської ради подала заяву до суду, в яких просить справу розглянути без участі в судовому засіданні представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджуєься свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 28.06.2000 р., с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 10.05.1996 р., с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке 05.01.1989 року, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 307 від 22.12.1988 року домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого є ОСОБА_1 .

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закон України «Про власність».

Згідно виписки з погосподарської книги № 111 від 23.02.2022 року, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради про те,що згідно записів в по господарських книгах Ременівської сільської ради, станом на 5 січня 1989 року в домогосподарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1962 р.н.; ОСОБА_6 , 1924 р.н.; ОСОБА_5 , 1921 р.н.; ОСОБА_2 , 1960 р.н.; ОСОБА_7 ,1982 р.н.; ОСОБА_4 , 1985 р.н.(а.с.27)

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність ", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

-право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

-розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно матеріалів справи, копії заповіту від 25.07.1997 року, посвідченого виконкомом Ременівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5 все своє майно заповів своїй дочці, ОСОБА_1 .(а.с.23).

Згідно матеріалів справи, довідки № 135 від 30.03.2022 року, померла ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , онука ОСОБА_7 , онук ОСОБА_4 .(а.с.24).

Згідно матеріалів справи, довідки № 136 від 30.03.2022 року, померлий ОСОБА_5 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживав і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , онука ОСОБА_7 , онук ОСОБА_4 .(а.с.24).

Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки домоволодіння відноситься до суспільної групи "колгоспний двір", та за відсутністю документів на майно.(а.с.28).

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно ст. 1223 ЦК України : ч. 1 Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. ч. 2 У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Відповідно ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Враховуючи вищенаведене позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Керуючись ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/12 частин в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору;

визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору;

визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/6 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 , як члена колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.Л.Самсін