справа № 489/761/24
провадження №2-с/489/70/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 червня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №489/761/24 (провадження №2-н/489/158/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку суми боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком з боржників - ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.02.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва винесено судовий наказ яким з нього, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 по 01.01.2024 (відповідно до частки права власності на квартиру) в сумі 16 602 грн., витрати на отримання інформаційної довідки - у розмірі 41,00 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. З судовим наказом не згоден, вважає його необґрунтованим та просить його скасувати, посилаючись на те, що він за вказаною адресою не проживає, з початку повномасштабної війни він вступив до лав ЗСУ, у 2023 році отримав важкі поранення та досі знаходиться на лікуванні. Крім того, стягував не надавав свої послуги у належній якості, не забезпечував вчасне прибирання прибудинкової території, не проводив заміну мереж водопостачання в підвалі будинку, робота щодо підготовки будинку до опалювального сезону є неналагодженою.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи №489/761/24 (провадження №2-н/489/158/24), суд приходить до наступного.

Так, 09.02.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/761/24 (провадження №2-н/489/158/24) яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2021 по 01.01.2024 (відповідно до частки права власності на квартиру) в сумі 16 602 грн., витрати на отримання інформаційної довідки - у розмірі 41,00 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 категорично не згоден із сумою заборгованості, яка на підставі виданого судового наказу підлягає стягненню з нього, посилаючись на те, що він за вказаною адресою не проживає та не є споживачем наданих стягувачем послуг, які на його думку надаються неналежної якості.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу та заяви про його видачу з додатками, які були відправлені на його адресу 15.02.2024, заявник не отримав. З пояснень заявника вбачається, що про існування спірного судового наказу він дізнався лише 13.06.2024, а із заявою про скасування судового наказу звернувся 14.06.2024, тобто у встановленні чинним законодавством строки.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_5 категорично не згоден, суд приходить до висновку про наявність спору та підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 136, 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі №489/761/24 (провадження №2-н/489/158/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку суми боргу за послугу з управління багатоквартирним будинком з боржників - ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.06.2024.

Суддя І.В. Коваленко