Справа № 716/2358/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Юрківці в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на розбіжності у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці; з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на розбіжності у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, що необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . В свідоцтві ж про її народження прізвище батька зазначено як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 .. В свідоцтві ж про народження заявниці прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Після смерті батьків заявниця є єдиною спадкоємицею їх майна, проте нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та батьками. Просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9). ЇЇ батьками записано: батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_6 .

Після укладення 10.10.1993 року шлюбу з ОСОБА_7 , заявниця змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.10.1993 року (а.с.10).

28.02.1979 року шлюб між батьками заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, прізвище матері змінено на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.06.1982 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть виданого 10.10.2024 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельную частку (пай) площею 1,72 в умовних кадастрових га (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_3 , про що Юрковецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області вчинено актовий запис №3 від 16.01.2001 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина у вигляді права на земельную частку (пай) площею 1,72 в умовних кадастрових га (а.с.14).

Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що до спадкоємців першої черги за законом є діти спадкодавця.

З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця, як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, на що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, оскільки між нею та батьками не прослідковуються родинні відносини. А саме, в свідоцтві про народження заявниці її батько зазначений як « ОСОБА_4 », коли згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_11 ». В свідоцтві про народження заявниці її матір зазначено як « ОСОБА_4 », коли згідно свідоцтва про смерть її прізвище вказано « ОСОБА_9 ».

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавців у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці, що перешкоджає в реалізації заявницею спадкових прав.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які пояснили, що у 1967 році у подружжя ОСОБА_4 народилася дівчинка ОСОБА_14 , заявниця по справі, що вказує на існування між ними факту родинних відносин, який просить встановити заявниця.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , які доводяться донькою та батьком, донькою та матір`ю, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померлими ІНФОРМАЦІЯ_1 та 16.01.2001 року відповідно, надасть заявниці змогу реалізувати право спадкування за законом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Юрківці в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносинпро встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с.Юрківці в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Юрківці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2024.

Суддя О.Є. Вайновська