Справа № 932/3626/24
Провадження № 2/932/1581/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в здійсненні прав по вихованню дитини та визначення способів участі у вихованні дитини, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року до суду через «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котар С.В., про участь в судовому засіданні, яке призначено на 23 липня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon або TruCam у зв`язку з повномасштабною війною в Україні.

Ознайомившись з наданою заявою та матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, суд вважає, що з метою дотримання строків розгляду справи, та зважаючи на заяву представника позивача розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 212, 260, 261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котар Світлани Володимирівни, про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в здійсненні прав по вихованню дитини та визначення способів участі у вихованні дитини, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Центральної Адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в здійсненні прав по вихованню дитини та визначення способів участі у вихованні дитини проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева