Справа № 342/984/24
Провадження № 2/161/4446/24
У Х В А Л А

про продовження строків підготовчого провадження

12 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

представника позивача адвоката Борщенко В.В.

представника відповідача- адвоката Лащук Ю.В.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, відповідно до ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2024 року, надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, в якому позивач просить суд усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей та визначити спосіб участі батька у вихованні дітей.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 03 жовтня 2024 року, яке в подальшому було відкладено на 22.10.2024 року на 11.00 год. за клопотанням представника відповідача.

22.10.2024 року судом задоволено клопотання представника позивача адвоката Борщенко В.В. та, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2024 року, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, виконавчий комітет Луцької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, в зв`язку із чим підготовче засідання відкладене на 12.11.2024 року на 12.00 год.

12.11.2024 року судом за власною ініціативою поставлено на обговорення питання щодо продовження строків підготовчого провадження з огляду на неможливість в даному підготовчому засіданні вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, з огляду на ненадходження до суду письмової позиції представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчого комітету Луцької міської ради, як органу опіки та піклування, вважала неможливим закриття підготовчого провадження, в зв`язку із чим не заперечувала проти продовження строків підготовчого провадження.

Представник відповідача адвокат Лащук Ю.В. погодилась із неможливістю в даному засіданні вирішити всі питання та закрити підготовче провадження, з огляду на неотримання стороною відповідача письмових пояснень на відзив від позивача та ненадання суду висновку органу опіки та піклування.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Луцької міської ради при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Як повідомив в підготовчому засіданні представник позивача, ними 12.11.2024 року, тобто сьогодні, було направлено через електронний суд письмові пояснення на відзив відповідача, які, зі слід представника відповідача та представника третьої особи, ними отримані ще не були.

Окрім цього, представник органу опіки та піклування зазначив про те, що виконавчим комітетом ще не підготовлений висновок по даній цивільній справі, на що також потрібен певний час.

Отже, на теперішній час спливає загальний строк підготовчого провадження, проте не всі процесуальні дії вчинені та не надані всі документи, що в свою чергу унеможливлює закриття підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, в зв`язку із чим відкласти підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198, 223, 247 ЦПК України, суд,

П О СТ А Н О В И В:

Продовжити строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, на тридцять днів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Т.А. Антіпова