Справа № 490/9142/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2024 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І., за участі прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва , в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва до Миколаївська міська рада , ОСОБА_2 , третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.10.2024 року справу прийнято до провадження судді Гуденко О.А.

В судовому засіданні прокурор просив заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Дослідивши матеріалали справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебувала з вересня 2023 року вказана цивільна справа .

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.06.2024 року позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом визнання незаконними і скасування пунктів рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі - задоволено повністю.

Усунуто перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації () у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 100, 100.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 19.06.2009 № 35/54 про затвердження проекту землеустрою та відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 999 кв.м з кадастровим номером :01:052:0025, віднесеної за функціональним призначенням до земель житлової забудови, за рахунок земель міста, не наданих у власність або у користування, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Скасовано Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:052:0025 площею 0,0999 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Розподілено судові витрати.

Також ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.09.2023 у справі № 490/9142/23 задоволено заяву прокурора про забезпечення позову, якою заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 999 кв. м за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:052:0025, в тому числі реєстрацію права власності на неї за ОСОБА_2 , поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (код 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 999 кв. м по АДРЕСА_1 .

Заборонено виконавчому комітету Миколаївської міської ради (код 04056612) змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Як зазначає в обгрунтування своєї заяви позивач, на даний час рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 13.06.2024 по даній справі набрало законної сили, та на момент подання заяви заходи забезпечення позову діють, та не скасовані, що унеможливлює виконання судового рішення та проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.7 -10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки заявник просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.09.2023 року, шляхом:

- Скасувати заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 999 кв. м за адресою АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:052:0025, в тому числі реєстрацію права власності на неї за ОСОБА_2 , поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

- скасувати заборону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

- Скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (код 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 999 кв. м по АДРЕСА_1 .

- Скасувати заборону виконавчому комітету Миколаївської міської ради (код 04056612) змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченістаття 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Гуденко О.А.