УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. Справа № 596/1527/22

Провадження № 2/596/14/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин клопотання експерта в межах судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року призначено у справі №596/1527/22 судово земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання №400/1731/-4-23/22 від 11.03.2024 року експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Олійника про погодження строків виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів та про надання додаткових матеріалів, а саме, оригінал або належної якості копію генерального плану забудови земельної ділянки ОСОБА_2 ; оригінал або належної якості (з читабельним текстом) копію земельно-кадастрової документації с. Городниця, Чортківського (колишнього Гусятинського) району; кадастрову зйомку на окремому оптичному носії інформації в електронному вигляді (формату .dmf, .dwg, .gis або іншому форматі обміну геодезичними даними), виконаної ФОП ОСОБА_3 на підставі договору №227 від 22.06.2016 року.

29 квітня 2024 року суд поновив провадження у справі №596/1527/22, про що постановив ухвалу.

Позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Книш Р.В. в підготовчому судовому засіданні з приводу клопотання експерта вважають що слід погодити строки виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів та надати експерту подані стороною позивача та третьою особою додаткові матеріали. Вважають, що слід направити додаткові матеріали по даній справі експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної судом 18 жовтня 2023 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 в судове засідання 07.06.2024 року не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Розглянувши доводи заявлених судовим експертом клопотань, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

27 травня 2024 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 подав до канцелярії суду належним чином завірену копія аркушів №№149-150 земельно-кадастрової книги с. Городниця, що містять відомості щодо земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 28 травня 2024 року представник позивача адвокат Книш Р.В. подав до канцелярії суду кадастрову зйомку на окремому оптичному носії інформації в електронному вигляді-диску (виконаної ФОП ОСОБА_3 на підставі договору №227 від 22.06.2016 року); копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21486714 від 08.01.2009 року; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21486755 від 08.01.2009 року, копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 25.02.2004 року, відповідь КП «Бюро технічної нвентаризації» Гусятинської селищної ради.

Статтею 107 ч.1 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання судового експерта про погодження строків проведення судової земельно-технічної експертизи та надання додаткових матеріалів слід задовольнити. Беручи до уваги те, що клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи та надання додаткових матеріалів задоволено, призначена ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року судова земельно-технічна експертиза не проведена, то слід надіслати експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Олійнику додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року для вирішення клопотань судового експерта було поновлено провадження у справі, на даний час клопотання вирішені, тому суд в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи. Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Олійника про погодження строків виконання експертизи та надання додаткових матеріалів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод шляхом відновлення межі задовольнити.

Надати експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Олійнику згоду на проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року у строк понад 90 календарних днів.

Надати експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз В.Олійнику додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи: завірену копії аркушів №№149-150 земельно-кадастрової книги села Городниця; кадастрову зйомку на окремому оптичному носії інформації в електронному вигляді-диску (виконаної ФОП ОСОБА_3 на підставі договору №227 від 22.06.2016 року); копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21486714 від 08.01.2009 року; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21486755 від 08.01.2009 року, копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 25.02.2004 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК