РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/4436/24

Провадження № 22-ц/4815/818/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 належну ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму нарахованої на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі № 460/11869/21, але не виплаченої пенсії в розмірі 162418 (сто шістдесят дві тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 46 коп.

Вирішено питання розподілу витрат.

На вказане рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема: рішення або ухвала, що оскаржуються (пункт 4 частини другої статті 356 ЦПК України).

Із поданої апеляційної не можливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується, оскільки у вступній частині зазначається рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2024 року у справі №569/4436/24, провадження № 2/569/1764/24, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08.05.2024 року у справі № 569/4436/24, а у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду по справі № 569/4436/24 від 08.05.2024 року.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт покликається на норми Кодексу адміністративного судочинства.

Разом з тим, дана справа розглядається в порядку цивільного судочинства.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

У поданій апеляційній скарзі ГУ ПФУ в Рівненській області, зокрема, просить звільнити від сплати судового збору

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Оскільки ГУ ПФУ в Рівненській області згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст.81 ЦПК, не довело, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1949,01 грн (2436,27 грн *0,8 (при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк шляхом подання апеляційної скарги, яка відповідатиме вимогам ч. 2 ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту та доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2024 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подати до суду апеляційну скаргу,яка відповідатиме вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України щодо форми та змісту та докази сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору та інші вищезазначені документи подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Боймиструк