Справа № 162/466/22
Провадження № 2/162/2/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття провадження у справі)

11 листопада 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною позовною заявою про поділ майна подружжя.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 02.04.2024 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 05.11.2024 провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання на 12 год 30 хв 11.11.2024.

Позивачка ОСОБА_1 09.10.2024 подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що вони з відповідачем вже самостійно вирішили майновий спір (а.с. 159).

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, будучи у встановленому законом порядку повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи (а.с.167).

Представник позивачки ОСОБА_3 11.11.2024 подав на електронну адресу суду заяву про відмову від позову, у якій просить прийняти відмову позивачки від позову та закрити провадження у справі, а судові витрати залишити за позивачкою. Зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, йому та позивачці зрозумілі (а.с. 170).

Представник відповідача ОСОБА_4 07.11.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача. Додатково зазначила, що між сторонами досягнуто згоди щодо вирішення майнового спору і, як наслідок, позивачка подала заяву про відмову від позову (а.с.168).

Неявка учасників справи не перешкоджає суду вирішити питання про закриття провадження у даній справі за заявою позивачки, у зв`язку з її відмовою від позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про відмову від позову, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що позивачка відмовилась від позову, оскільки спір добровільно врегульовано, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, їй зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та закрити провадження у цій справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 11.11.2024.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич