Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2325/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Вилоцької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Вилоцької селищної ради, про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачу малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Позовні вимоги мотивовано тим, що мати малолітніх не виконує батьківських обов`язків. 03.01.2024 року органом опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області скеровано до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області заяву про розшук особи, що безвісно відсутня. Але відповіді про фактичне місце проживання сім`ї ОСОБА_5 ними не отримано. 26.03.2024 р. рішеннями виконавчого комітету Вилоцької селищної ради надано дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З січня 2024 року по даний час мати ОСОБА_1 в службу у справах дітей Вилоцької селищної ради не з`являлась, що свідчить, що вона жодних проявів ініціативи повернення дітей в сім`ю не проявляє. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач заернувся до суду з даним позовом.

09.07.2024 представник позивача подав до суду заяву про зміну предмета позову, якою уточнив позовні вимоги посилаючись на те, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2024 встановлено, що малолітній син відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим наказом Служби у справах дітей Вилоцької селищної ради № 16 від 20.06.2024 знятий з обліку. У зв`зку з цим позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітніх під опіку органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити.

Відповідачка будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи уйого відсутність, уточнені вимоги позивача підтримує повністю.

У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з рішеннями виконавчого комітету Вилоцької селищної ради від 26.03.2024 р. отримали статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Матір`ю малолітніх є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , відповідачка по справі.

Реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька ОСОБА_1 - № 5 від 06.03.2024р., ОСОБА_4 - № 5 від 06.03.2024 р.).

До служби у справах дітей Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області 28 листопада 2023 року надійшло повідомлення від служби у справах дітей Виноградівської міської ради, про те, що 24 листопада 2023 року працівником ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області доставлено у дитяче відділення зокрема малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

На підставі клопотання ССД Вилоцької селищної ради від 28.11.2023 № 16-36/349 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поміщено в благодійну організацію Будинок милосердя «Добрий самаритянин», де вона перебуває і на даний час.

04 грудня 2023 року з метою захисту прав дитини, та перевірки вищевказаної інформації комісійно у складі начальника служби .у справах дітей, головного спеціаліста служби у справах дітей, старости села Вербовець здійснено виїзд за місцем проживання матері дітей, яке зазначено в актах АДРЕСА_2 . За наслідками виїзду встановлено, що на утриманні громадянки ОСОБА_5 перебуває всього 6 дітей. Будинок належить сестрі громадянки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , яка проживає в селі понад 12 років. Умови проживання посередні, будинок складається з двох кімнат та коридору, одна кімната облаштована меблями та спальними диванами, наявна електроенергія, телевізор, опалення пічне. В будинку було тепло, прибрано. Сестра повідомила, що громадянка ОСОБА_1 з дітьми та співмешканцем вже певний період проживають на території Жидачівської міської ради, Львівської області, в середині листопада гр. ОСОБА_1 разом з п`ятьма дітьми приїхала погостювати, мова щодо постійного місця проживання не обговорювалась. На слідуючий день в телефонному режимі ОСОБА_7 повідомила, що сестра ОСОБА_1 разом з двома дітьми ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) та співмешканцем повернулися на Львівщину, точне місце перебування їй не відоме.

04 грудня 2023 року адміністрація КНП «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради повідомляє, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступила у КНП «Виноградівська райлікарня» 24.11.2023 року, в ургентному порядку (доставлена каретою швидкої допомоги», на яку 30.11.2023 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

Дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДІВА МАРІЯ» м.Свалява.

Беручи до уваги інформацію отриману 09.08.2023 року від служби у справах дітей Жидачівської міської ради (№ 11.2-03/0/169 від 07.08.2023 p.), у зв`язку з складними життєвими обставинами, а саме низьким матеріальним забезпеченням, відсутністю житла, засобів для утримання та лікування дітей, за заявою ОСОБА_1 17 липня 2023 року службою у справах дітей Жидачівської міської ради трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано у КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток» ( м.Львів, вул.Комаринця, 2а) терміном на 1 рік, але з листа № 1 1.2-03/0/237 від 15.11.2023, сім`я ОСОБА_1 змінила місце проживання і за інформацією матері ( ОСОБА_1 ) проживають по АДРЕСА_1 .

03.01.2024 року органом опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області скеровано до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області заяву про розшук особи, що безвісно відсутня. Відповіді про фактичне місце проживання сім`ї ОСОБА_5 не отримано.

З січня 2024 року по даний час мати дітей ОСОБА_1 в службу у справах дітей Вилоцької селищної ради не з`являлась, що свідчить, що вона жодних проявів ініціативи повернення дітей в сім`ю не проявляє.

Таким чином суд приходить до переконання, що відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки щодо малолітніх дітей.

Згідно висновку служби у справах дітей Вилоцької селищної ради від 07.08.2024 № 01-10/1388, встановлено, що питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 05.08.2024 року, де прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст.19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити про доцільність позбавлення батьківських прав вищезазначеної громадянки відносно малолітніх дітей. Враховуючи вищенаведене, керуючись положенням Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р, (ратифікована постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ), ч.4 ст.19, ст.165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-15 «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, на підставі п.1 ч. 2. 3, п. 3 статті 164, п.5 статті 167 Сімейного кодексу України, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом, відтак із відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, п.1, 2 ч.1, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст.164, ч.1 ст.165, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3028 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко