ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 461/7784/23

Провадження № 22-ц/4820/1632/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 серпня 2024 року подану АТ «Ідея Банк» 19 серпня 2024 року у формі відзиву апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої згідно з вимогами статті 356 ЦПК України, її копій відповідно до кількості учасників справи, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору у сумі 2004,48 грн.

30 серпня 2024 року на виконання ухвали суду АТ «Ідея Банк» засобами поштового зв`язку подало нову редакцію апеляційної скарги і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не отримували копію ухвали суду першої інстанції про виправлення описки від 28 червня 2024 року, якою було змінено суть рішення суду від 26 червня 2024 року, зокрема дату ухвалення рішення з «29» на «26» червня, а також доповнено резолютивну частину рішення словом «частково» після слів «позов задоволено» та реченням «В решті позовних вимог відмовити». Про наявність вказаної ухвали позивач дізнався з ЄДРСР. Крім того, на адресу банку щомісячно надходить близько 300 судових рішень, детальне вивчення змісту яких та встановлення необхідності їх оскарження займає значний проміжок часу.

Згідно зі ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

На підставі ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В апеляційній скарзі не зазначено відомості про наявність або відсутність в АТ «Ідея Банк» електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити АТ «Ідея Банк» строк для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення та зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в АТ «Ідея Банк».

Керуючись ст 127 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Продовжити Акціонерному товариству «Ідея Банк» на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай