ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7529/20

Провадження № 22-ц/4820/2107/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву адвоката Самбір Ольги Євгенівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та видачу апеляційної скарги та копій ухвал апеляційного суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2024 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Самбір О.Є. в інтересах ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та видачу апеляційної скарги та копій ухвал апеляційного суду.

Заява подана та підписана Самбір О.Є. в інтересах ОСОБА_1 . На підтвердження своїх повноважень представляти ОСОБА_1 , адвокат Самбір О.Є. надала ордер на надання правничої допомоги серії ВХ №1082260 від 11.11.2024.

Проте, поданий ордер не містить підпису адвоката Самбір О.Є., який є обов`язковим реквізитом цього документа згідно з Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

За приписами п. 2. ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої допомоги, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 9 Положення передбачено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом (власноручно або електронним підписом) та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Змістом пункту 11 Положення встановлено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої допомоги.

Згідно зі змістом пункту 12.10 Положення, ордер має містити підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат») та пунктом 12.11, ордер має містити підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»).

Отже, подання заяви із застосуванням системи «Електронний суд», скріпленої електронним цифровим підписом, із доданням до останньої скан-копії ордеру, який не містить підпису адвоката, не підтверджує дотримання форми документа, що підтверджує її право на здійснення представництва інтересів особи, зокрема на підписання заяви, як того вимагають норми Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положення.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

З огляду на викладене, заява адвоката Самбір Ольги Євгенівни, подана в інтересах ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, а також про видачу апеляційної скарги та копій ухвал апеляційного суду, підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду у паперовому вигляді, або в електронній формі через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 183, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Самбір Ольги Євгенівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та видачу апеляційної скарги та копій ухвал апеляційного суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай