Справа № 716/1584/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

присяжних - Лунгул Л.Ю., Кулінковича С.В.

за участі секретаря Барабащук О.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Данищука В.В..

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Лотоцької Т.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи служба у справах дітей Чернівецької районної військової адміністрації, ОСОБА_3 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінивши її прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » у графі батько: замість « ОСОБА_9 » записати « ОСОБА_1 » залишивши, ім`я дату і місце народження без змін.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23.11.2021 уклав шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу дружина взяла його прізвище - ОСОБА_6 . Від шлюбу спільних дітей не мають. Заявник вказує, що ОСОБА_11 являється матір`ю ОСОБА_4 . Батько дитини - ОСОБА_9 , з червня 2017 року, з часу припинення фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_3 участі у вихованні та утримання дочки бере, згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 позбавлений батьківських прав. Вказує, що після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_3 вони проживають однією сім`єю. З дочкою дружини ОСОБА_12 у нього склалися дуже гарні стосунки, дитина прив`язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. ОСОБА_3 не заперечує, щодо усиновлення ним її дочки ОСОБА_12 . Заявник зазначає, що офіційно працевлаштований, має постійний дохід, якого вистачає для утримання сім`ї. Веде здоровий спосіб життя. Спиртними напоями не зловживає, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні заявник та його адвокат Данищук В.В. заяву про усиновлення підтримали з підстав, викладених у ній, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання заявлених вимог ОСОБА_1 та прохання розглядати у справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи від Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області Лотоцька Т.М. в судовому засіданні заяву визнала, вказала, що розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши всі подані ним документи, службою у справах дітей Чернівецької РВА надано Висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд задовольнити заяву ОСОБА_1 Пояснила, що проживає із заявником у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. У чоловіка склалися дуже хороші та теплі відносини з її дочкою ОСОБА_12 , вона вважає його своїм батьком.

Представник від заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлено завчасно.

Неповнолітня ОСОБА_4 суду вказала, що ОСОБА_1 , який являється чоловіком її матері на даний час повністю замінив для неї батька. Вона називає його татом. У них хороші взаємовідносини, він займається її вихованням, підтримує, разом проводять багато часу, а саме разом проводять дозвілля, відпочивають. Не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового засідання, а також думку неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти її усиновлення заявником, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських про щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її в виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України).

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитині чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого орган виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211. 217-219, 283 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.2010 (а.с.10).

Батьком ОСОБА_4 , згідно вищевказаного свідоцтва про народження вказано ОСОБА_9 .

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2023 ОСОБА_9 позбавлений батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).

З 23.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.11.2021, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Чернівецької районної військової адміністрації із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 .

Відповідно до Висновку служби у справах дітей Чернівецької РВА за №01-39/21-378 від 13.03.2024 про доцільність усиновлення та його відповідності інтересам дитини ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 24.01.2024 року сім`я заявника ОСОБА_1 складається з: дружина ОСОБА_3 , 1984 р.н., падчерка ОСОБА_4 , 2010 р.н., дідусь ОСОБА_14 , 1943 р.н., бабуся ОСОБА_15 , 1944 р.н. Проживає за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок належить дідусеві ОСОБА_14 . Житловий будинок площею 49,6 кв. м., житловою площею 32,5 кв. м. Будинок зі зручностями: ванна кімната, водопостачання, водовідведення, будинок газифікований. Меблі нові, сучасні. У підсобному господарстві не утримують нічого. Мають легковий автомобіль, 2009 року випуску (а.с.9).

Також, заявник має постійне місце роботи та стабільний дохід, працює в «Приватне підприємство "Фабрика Вікон Люкс». Займає посаду слюсар механоскладальних робіт. Дохід за період з січня 2023 по грудень 2023 склав 96143,88 грн., що підтверджується довідкою про доходи, наявної в матеріалах справи (а.с.15).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи, виданої КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради, будь-яких медичних протипоказань для усиновлення дитини не має, є здоровим (а.с.16).

Згідно із Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-002116779 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває та не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с.17).

З матеріалів справи також вбачається та встановлено в судовому засіданні, що заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Таким чином, судом не встановлено жодних перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим цією статтею, є спроможним утримувати та дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити її нормальний фізичний та духовний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому слід також зазначити, що згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те. щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року. Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості: малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року. Генеральної Асамблеї ООН відзначається, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обгрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. В разі її задоволення, в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене вище суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища усиновленої дитини, а також про запис відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Виходячи з вищевикладеного та, керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", ст.ст 207. 208. 211-213, 219-225, 229. 231,233 СК України, ст.ст. 3, 11- 13, 60, 81, 141,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , складеного виконкомом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в графі "Батько" записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини змінити з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по батькові дитини вказати " ОСОБА_8 ", ім`я та дату народження дитини залишити без змін.

Роз`яснити, що у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ч. 7 ст.314 ЦПК України для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації акт цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду, тобто, до Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменуваяння учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Представник заявника: адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса АДРЕСА_2, ордер серії СЕ № 1087760 від 21.06.2024.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса м.Кіцмань вул.Незалежності, 83.

Чернівецька районна державна адміністрацію Чернівецької області, адреса м.Чернівці вул. Стеценка Кирила, 3.

Військова частина НОМЕР_1 , адреса с.Мала Любаша, Рівненської області.

Суддя Сірик І.С.

Присяжні : Лунгул Л.Ю.

Кулінкович С.В.