справа № 388/1112/24
провадження № 2-о/388/57/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з середини 2005 року по 06 серпня 2023 року заявник мала відносини без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цей час у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком дітей записаний ОСОБА_6 .

Відповідно до норм ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері « ОСОБА_7 » , а ім`я та по батькові батька « ОСОБА_8 » - за вказівкою матері. Хоча фізіологічним батьком дітей є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 з 04.01.2023 року проходив військову службу у Збройних Силах України, що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_1 . 06 серпня 2023 року ОСОБА_2 зник безвісти під час бойового зіткнення з силами противника в районі населеного пункту Велика Новосілка Волноваського р-ну, Донецької області, що підтверджується корінцем сповіщення № 2810 від 10.08.2023 року.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям на території Великоновосілківської територіальної громади Донецької області, що підтверджується постановою слідчого СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП у Донецькій області від 15.04.2024 року про встановлення особи трупу, відповідно якої труп чоловічої статі, реєстраційний номер 427 від 11.08.2023 року Синельниківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР» визнати як військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 квітня 2024 року Устинівською селищною радою видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 , актовий запис №64.

ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , брав участь у їхньому вихованні. Після закінчення війни мав намір подати заяву про запис його батьком синів.

Згідно з висновком експерта КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР» №582/818-МГ від 04.04.2024 року молекулярно- генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним сином невідомого загиблого військовослужбовця, реєстраційний номер 427 від 11.08.2023 року Синельниківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР», з вірогідністю не менше 99,99999% та ОСОБА_5 з вірогідністю не менше 99,999%. ОСОБА_4 генетична експертиза не проводилася, оскільки матері було важко їхати з трьома дітьми в іншу область, тому син залишився вдома.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат та пільг.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили задовольнити.

Заінтересована особа представник Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила факт спільного проживання та батьківство ОСОБА_2 щодо всих дітей. ОСОБА_10 на експертизу не їздив, оскільки був відсутній за місцем проживання, перебував у сестри загиблого.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно довідки старости Новоігорівського старостинського округу Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 21.09.2023 року слідує, що ОСОБА_1 , 1985 року народження проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з синами : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також разом з ними проживав співмешканець ОСОБА_2 до 04.01.2023 року (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 03.09.2014 року слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані : ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 12.03.2007 року слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані : ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 24.05.2016 року слідує, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані : ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно копії облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки слідує, що за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.18)

Згідно висновку експерта КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР» №582/818-МГ від 04.04.2024 року слідує, що молекулярно- генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним сином невідомого загиблого військовослужбовця, реєстраційний номер 427 від 11.08.2023 року Синельниківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне БСМЕ» ДОР», з вірогідністю не менше 99,99999% та ОСОБА_5 з вірогідністю не менше 99,999% (а.с.23-27)

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття).

Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до абз. 1 п. 15 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до ст.53 КпШС України (яка діяла на момент виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства.

Метою встановлення факту є реалізація заявника оформлення пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат та пільг.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Запис про батька яких у свідоцтві про народження вчинений на підставі ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_2 за життя визнавав дітей своїми синами, піклувався про них, брав участь у їх вихованні.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо дітей вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства синів та батька породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати право синів на оформлення пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат та пільг, та те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Славянського району Донецької області, українця, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мар`янівка Устинівського району Кіровоградськоїобласті Україна (актовий запис про народження № 02 від 12 березня 2007 року);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мар`янівка Устинівського району Кіровоградської області, Україна (актовий запис про народження № 10 від 03 вересня 2014 року);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Долинська Долинського району Кіровоградської області Україна (актовий запис про народження № 76 від 24 травня 2016 року).

Внести зміни до актового запису :

про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мар`янівка Устинівського району Кіровоградської області Україна, актовий запис № 02 від 12 березня 2007 року, складеного Димитровською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області виключивши відомості про батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Славянського району Донецької області, українця, громадянина України та змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_12 »;

про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мар`янівка Устинівського району Кіровоградської області Україна актовий запис № 10 від 03 вересня 2014 року, складений виконавчим комітетом Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, виключивши відомості про батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Славянського району Донецької області, українця, громадянина України та змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_12 »;

про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Долинська Долинського району Кіровоградської області Україна, актовий запис про народження № 76 від 24 травня 2016 року, складений Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, виключивши відомості про батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Славянського району Донецької області, українця, громадянина України та змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_12 ».

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов