ЄУ № 712/8083/24
Провадження №2/712/2629/24
УХВАЛА

08 жовтня року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, у якій просить: визнати недійсним договір дарування гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, який укладений 22.01.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В., зареєстрований в реєстрі за № 54, та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 71227117 від 22.01.2024 та стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса нотаріальної справи щодо укладення договору дарування гаража від 22.01.2024.

Сторони до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи був повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначеними доказами сторони обґрунтовують свої доводи у справі, а тому зазначені докази підлягають дослідженню та наданню оцінки судом під час прийняття рішення по суті заявлених вимог.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі до 12 листопада 2024 року до 11 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Лосєва В.В. копії усіх документів, що наявні у нотаріальній справі щодо укладання договору дарування гаража від 22.01.2024, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого у реєстрі № 54, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази необхідно надати до суду до 01 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко