Провадження № 2-о/537/151/2024
Справа № 537/5034/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І, за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між її батьками, а саме, що батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 перебували у законному шлюбі з 23 квітня 1951 року та були чоловіком та жінкою.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року означену вище заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді аналогічна заява ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Провадження за даною заявою відкрито ухвалою суду від 09.10.2024 року (справа №537/5259/24).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила вказані обставини та надала копію ухвали суду про відкриття провадження у справі №537/5259/24.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав то суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Оскільки судом встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області є інша справа за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тож відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, дану заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич