Справа № 706/1016/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором розмірі 106 648, 19 грн. та судовий збір в розмірі 3 028 грн.

В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини.

17.06.2021 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №Е08.23750.008172596 (надалі - кредитний договір).

Пунктом 3 кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису під цим договором позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк» (надалі по тексту - договір), яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку: www.ideabank.ua, за наступним посиланням: https://ideabank.ua/sites/default/fdes/2021-08/%DO%9F%D*1 %83%D0%B 1 %D0%BB%D 1 %96%D 1 %87%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D 1 %96%D 1 %8F%20%28 %D0%94%D0%9A%D0%91 %D0%9E%D0%A4%D0%9E%29_%D 1 %87%D0%B8%D0%BD%D 0%BD%DO%BO%2019.04.21 -16.07.2021 .pdf.

Згідно з кредитним договором відповідач отримав кредит в розмірі 76650 грн., зі сплатою 10,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами.

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений кредитним договором термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Остання сплата відповідачем/зарахування по кредитному договору здійснена 10.10.2023. Отже, сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 06.06.2024 становить 106 648,19 грн, з яких: 56 516, 82 грн. прострочений борг, 12 024, 67 грн. прострочені проценти, 38 106, 70 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту.

Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 06.06.2024.

В подальшому від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просив ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором розмірі 91 148,19 грн. та судовий збір в розмірі 3 028 грн

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2021 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування №Е08.23750.008172596.

Кредитний договір був підписаний позичальником власноручно.

Пунктом 3 кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису під цим договором клієнт акцептує публічну пропозицію про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк» та публічну оферту на укладення договору про використання аналогу власноручного підпису та відбитку печатки банку.

Відповідно до п. 1.1.-1.4. кредитного договору, банк відкриває клієнту банківський рахунок та надає клієнту кредит, а клієнт отримує його в сумі 76 650 грн., процента ставка 10, 99% - змінювана, строк кредиту 36 місяців.

Після укладення кредитного договору позивач свої зобов`язання виконав і перерахував на банківський рахунок відповідача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 71 501, 87 грн., на рахунок ПрАТ «СК «ПЗУ Життя» страховий платіж від імені ОСОБА_1 в сумі 5 148, 13 грн., що стверджується копіями меморіальних ордерів № 6018440 від 17.06.2021, № 6018436 від 17.06.2021.

Відповідач ОСОБА_1 не повернув отриманий кредит у встановлений кредитним договором термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за кредитним договором.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №Е08.23750.008172596 від 17.06.2021, станом на 12.11.2024 заборгованість відповідача становить 91 148, 19 грн, з яких: 50 331,02 грн. прострочений борг, 10 250, 25 грн. прострочені проценти, 30 566,92 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов`язання щодо повернення суми кредиту у строк до 17.06.2024, він не повернув позивачу 50 331 ,02 грн., то з нього на користь позивача необхідно стягнути прострочений борг у сумі 50 331, 02 грн.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1.3. кредитного договору визначено процентну ставку 10, 99%.

Тобто з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню прострочені проценти, які відповідно до розрахунку позивача складають суму у розмірі 30 566,92 грн..

Також умовами кредитного договору передбачено плату за обслуговування кредиту (п. 7.1. договору), тому з відповідача необхідно стягнути прострочену плату за обслуговування кредиту, яка відповідно до розрахунку позивача складає суму у розмірі 30 566,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Ідея Банк» необхідно стягнути судовий збір в сумі 3 028 грн.

Керуючись ст. 526, 530 ч.1, 1046 ч. 1, 1048 ч. 1 ЦК України, ст. 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Ідея Банк», , заборгованість за кредитним договором в розмірі 91 148 (дев`яносто одна тисяча сто сорок вісім) грн 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Ідея Банк», , судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук