Справа № 159/6722/24
Провадження № 2/159/1633/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

09.10.2024 позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті баби відкрилась спадщина за законом. Вона є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення, спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 09 жовтня 2024 року.

11 жовтня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 листопада 2024 року.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 травня 2006 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Уховецькій сільській раді 13.01.2004 за №4. Розпорядження щодо всього майна було зроблене на користь дочки ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 червня 2005 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, оскільки спадкоємець за заповітом помер до відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Онуки померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач є онукою померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , як між бабою та онукою, підтверджується свідоцтвом про народження мами позивача, дочки померлої серія НОМЕР_3 виданим Районним бюро РАЦС Ковельського району Волинської області 19.07.1952 та свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_4 виданим Міським бюро РАЦС м. Дивногірськ 17.05.1966.

Мама позивача після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 02.07.1958.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та після розірвання шлюбу лишила прізвище « ОСОБА_9 », що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 23.06.1915.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч. 3 ст. 1272 ЦК України, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2023.

Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №09 від 14.02.2023 доводиться та обставина, що ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 і була виписана в зв`язку з смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім неї за даною адресою ніхто не проживає і не зареєстрований по даний час.

Згідно з витягом з погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки с. Уховецьк, Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_7 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1940 році.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 27 травня 2024 року виготовлений.

01 жовтня 2024 року приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова О. В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витратити залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 12.11.2024.

Головуючий: В.О.Лесик