г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/896/22
Номер провадження 2/213/22/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши лист Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання додаткових медичних карт для проведення призначеної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Саєнко Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Губар Антон Леонідович, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Рукавіцин Ігор Анатолійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року у зазначеній справі призначено комісійну судову медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Криворізького районного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», місцезнаходження за адресою: 50051, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б. Провадження у справі зупинено.

На адресу суду від Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов лист №429 від 07.10.2024 року, у якому зазначено, що для проведення призначеної експертизи необхідно надати у розпорядження судово-медичної експертної комісії додатково: медичну карту амбулаторного хворого з даними про обстеження загального стану здоров`я ОСОБА_4 ; медичну карту стаціонарного хворого КНП «Криворізька МЛ №11» КМР, де він перебував на лікуванні в жовтні 2021 року.

Крім того, від представника - адвоката Саєнко Д.М. надано клопотання про витребування вказаних експертом медичних карток. Дане клопотання слід розглянути в судовому засіданні, викликати сторони.

Відповідно до стаття 254 ЦПК України , провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає поновленню. Експерту повідомити, що його клопотання, та клопотання представника про витребування медичної документації буде вирішено в судовому засіданні.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Саєнко Дмитро Миколайович, до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Губар Антон Леонідович, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Рукавіцин Ігор Анатолійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року.

Направити копію ухвали сторонам по справі та Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мазуренко