2/465/2201/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про визнання прав на об`єкти незавершеного будівництва,-

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Решота Володимир Володимирович через систему"Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про визнання прав на об`єкти незавершеного будівництва.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої.

У строк, визначений судом від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» про визнання прав на об`єкти незавершеного будівництва.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16.07.2024 року на 14:10 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул.Г.Чупринки, 69.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.