Справа № 366/1622/24
Провадження № 2/366/546/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вереcня 2024 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

Позивач звернувся до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті його матері, ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка проживала у м. Києві. На день її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 та сертифікат н земельну частку (пай) в КСП ім. 1 Травня, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла донька, ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

03.11.2023 позивач звернувся до ОСОБА_4 , державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), проте отримав відмову, оскільки ОСОБА_2 пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що спадщину після смерті матері він прийняв, подавши заяву до Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, спадкова справа №1643/2021.

Крім того, позивач зауважує, що у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, діями, які свідчать про те, що його мати, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: - рішення суду у справі № 2-636 за 2008 рік про визнання права власності на житловий будинок; - копія довідок Термахівської сільської ради № 69, 70 від 10.02.2009; - дублікат заповіту від 03.11.1995 року, відповідно до якого, спадкоємцем всього майна ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Відповідно Книги реєстрації сертифікатів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0089902 видано на підставі рішення Іванківської райдержадміністрації від 21.01.1997 на ім`я ОСОБА_3 . Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,08 га, на території Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті матері є позивач, інших спадкоємців не має.

Позивач вважає, що він має право на спадкове майно, яке належало його покійній матері, але оскільки державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), він змушений звертатись з даним позовом до суду.

Рух справи та позиції сторін:

30.05.2024 позов надійшов до суду.

05.06.2024 ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 04.07.2024 та відкладено на 27.08.2024.

27.08.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 26.09.2024

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У своїх позовних вимогах зазначив про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. 16.09.2024 до суду надійшов лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи, Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, 20.06.2024, 04.11.2024, 06.11.2024 скерували до суду заяви про розгляд справи без участі їх представника.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено наступне:

24.09.2021 у м. Київ померла ОСОБА_2 , про що Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис за № 1230, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

ОСОБА_2 була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 2404 /а.с.11/.

Позивач, як спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_2 , звернувся до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.19/.

Крім того, позивач зазначає, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 також входить право на земельну частку (пай) розміром 4,08 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. 1 Травня без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ № 00889902, виданим на підставі рішення Іванківської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 21 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 428 від 22.04.2002.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ) був батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповідає ОСОБА_2 . Зазначений заповіт складений 03.11.1995, посвідчений виконавчим комітетом Термахівської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 36 /а.с.18/.

На час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 (13.07.1997) був чинним ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) передбачалось, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідок виконкому Термахівської сільської ради від 10.02.2009 за № 69, № 70, ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 , шляхом проведення поточного ремонту в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 , з серпня 1997, тобто вступила в спадкове майно.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

03.08.2008 рішенням Іванківського районного суду Київської області у справі № 2-636/08, за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на домоволодіння по АДРЕСА_1 /а.с.16/.

Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 також входило право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарів в КСП ім. 1 Травня, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ № 00889902, виданим на підставі рішення Іванківської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 21 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 428 від 22.04.2002 /а.с.13, 14/. Однак, право власності на зазначену частину спадкового майна ОСОБА_2 не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2023 позивач, як спадкоємець за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , звернувся до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене нерухоме майно, проте, отримав постанову, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. 1 Травня, Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк встановлений після смерті батька /а.с.12/.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Суд зауважує, що в силу вимог ст. 392 ЦК України власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, а з урахуванням положень ч. 1 ст.15 та ст.392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Як визначено ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст.1222 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

У відповідності зі ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Проте, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

В силу припису ч. ч. 1 та 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач як спадкоємець за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , спадщину прийняв, звернувшись до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа № 1643/2021.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у відповідності до вимог чинного на той час Цивільного кодексу УРСР (1963 року).

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.

Відповідно до ст.1218 ЦК України (у редакції чинній на момент розгляду справи в суд) до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідач позов визнав своїм клопотанням від 16.09.2024.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання Відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання Відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання Відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, а позивач є спадкоємцем спадкового майна після смерті матері, ОСОБА_5 , спадщину прийняв у встановленому порядку.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 :

право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім.1 Травня, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0089902, виданого на підставі рішення Іванківської РДА № 21 від 21 січня 1997 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 квітня 2002 за № 428, спадщину після якого ОСОБА_2 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 12.11.2024

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (, юридична адреса: вул. І. Проскури, 7, с-ще Іванків Вишгородський район Київська область, 07201).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора (адреса: вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148).

Суддя Анатолій КОРЧКОВ