Справа № 301/1537/24
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"18" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.04.2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

10 травня 2024 року третя особа ОСОБА_2 подав пояснення на позовну заяву.

11 червня 2024 року від відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс» надійшов відзив на позовну заяву.

18 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав відповідь не відзив.

18 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від ПрАТ СК «Інтер-Поліс» належним чином завірених копій матеріалів страхової справи щодо страхового випадку від 02.09.2022 року, згідно Полісу №210186584 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 22 липня 2022 року між ПрАТ СК «Інтер-Поліс» та ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 02 грудня 2023 року ОСОБА_3 через свого представника - адвоката Попик В.В., у межах строків, передбачених ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», надіслала на адресу ПрАТ СК «Інтер-Поліс» заяву про страхове відшкодування із додатками, які передбачені ст. 35 даного Закону, з вимогою виплатити страхове відшкодування, пов`язане із втратою годувальника, витрат на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, а також моральної шкоди.

Заява про страхове відшкодування з додатками, яку подала ОСОБА_3 , була вручена відповідачу 11.12.2023 року.

Станом на 18.06.2024 року жодної відповіді на заяву ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування від ПрАТ СК «Інтер-Поліс» не надходило, жодних розрахунків із позивачами здійснено не було.

З метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідно витребувати від ПрАТ СК «Інтер-Поліс» засвідчену копію страхової справи щодо страхового випадку стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.09.2022 року близько 16:40 годин по АДРЕСА_1 , за участю автомобіля марки «Renault» моделі «Megane», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «MAN» моделі «L 2000 8.163», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Позивачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс» Гусєв П.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив (а.с. 99, 100).

Заслухавши клопотання представника позивача, думку третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про стягнення: на свою користь невиплаченого страхового відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 104000 грн.; на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невиплаченого страхового відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі по 143000 грн.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.08.2023 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України (а.с. 28-36). Вказаний вирок суду не набрав законної сили.

Згідно даного вироку суду, 02 вересня 2022 року близько 16 години 40 хвилин водій ОСОБА_2 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », разом з пасажирами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись у денний час доби, на мокрій ділянці автодороги, яка вкрита асфальтобетоном, з лівим заокругленням дороги, яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, по вул. Центральній в с. Дунковиця, Берегівського району, у напрямку м. Іршава, навпроти будинку №170, під час руху не забезпечив безпеку дорожнього руху та грубо порушив вимоги ПДР, внаслідок чого втратив керованість свого автомобіля і, як наслідок, допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де в стані бокового некерованого заносу допустив зіткнення з автомобілем марки «MAN» моделі «L 2000 8.163», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , який в той час рухався у зустрічному напрямку зустрічною смугою руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Renault» моделі «Megane», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » - ОСОБА_4 отримав, в тому числі, тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Померлий ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3 (а.с.16) та батьком неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 17, 20).

22 липня 2022 року між ПрАТ СК «Інтер-Поліс» і ОСОБА_2 було оформлено Поліс №210186584 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу «Renault Megane», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с.46). Вказаний поліс діяв з 23.07.2022 року до 22.07.2023 року включно.

Адвокат Попик В.В. направив 04.11.2023 року в ПрАТ СК «Інтер-Поліс» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 04.11.2023 року (а.с. 47-48, 49-51), а 02.12.2023 року заяву про страхове відшкодування від 02.12.2023 року (а.с. 52-56, 57-59). Однак, відповіді на дані звернення представником позивача не отримано.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від ПрАТ СК «Інтер-Поліс» засвідченої копії страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 02.09.2022 року близько 16:40 годин по вул. Центральній в с. Дунковиця, Берегівського району, за участю автомобіля марки «Renault» моделі «Megane», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «MAN» моделі «L 2000 8.163», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 .

Посилається на те, що вказані документи є суттєвими для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

Оскільки матеріали страхової справи мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, а сторона позивача не може самостійно отримати вищевказану документацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Інтер-Поліс» надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, що мав місце внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02 вересня 2022 року, згідно Полісу №210186584 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 22 липня 2022 року між ПрАТ СК «Інтер-Поліс» та ОСОБА_2 .

Роз`яснити ПрАТ СК «Інтер-Поліс», що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз`яснити ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про обов`язок надати суду вказані документи до 03 липня 2024 року.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 08 липня 2024 року на 13:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських