Справа № 128/2158/24
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шевчук Л.П.,

присяжних Костюк О.П., Підкалюка П.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2020 сина заявниці ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна мати ОСОБА_1 .. Визначено строк дії рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Надалі ухвалою суду від 08.08.2022 строк дії рішення суду 19.05.2020 продовжено строком на два роки з моменту набрання ухвалою суду законної сили. Ухвала суду набула законної сили 24.08.2022. На даний час син продовжує хворіти не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Тому просить постановити ухвалу суду, якою продовжити строк дії рішення суду від 19.05.2020, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2024 відкрито провадження за даним клопотанням та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявния ОСОБА_1 та її представник адвокат Галіцина В.В. не з`явилися, подали заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи , на вирішення експертів просили поставити такі питання: визначити психічний стан ОСОБА_2 , а саме визначити чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи має фактичну можливість за станом здоров`я ОСОБА_2 особисто з`явитися до Вінницького районного суду Вінницької області та відвідувати судові засідання особисто, а також дати пояснення по суті справи?

Розгляд даної заяви просили провести у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, від представнкиа ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій представник просить розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, врахувавши позиції учасників справи, викладені в письмових заявах, суд дійшов такого висновку.

Частинами першою та другою статті 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатноювстановлюється ЦПК України.

Згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу», під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характеру (затьмарення свідомості, порушення адаптації та сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), яке позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку.

Оскільки дієздатність фізичної особи безпосередньо визначається станом її психічного здоров`я, у Законі України «Про психіатричну допомогу» міститься презумпція психічного здоров`я. Стаття 3 вищевказаного Закону передбачає, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено.Строк дії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2020, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строком на 2 (два) роки з моменту набрання даної ухвали законної сили.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Беручи до уваги обґрунтування поданої заяви про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення.

Проведення експертизи слід доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 211, 247, 252, 260, 261, 298-300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 128/2158/24 за заявою ОСОБА_4 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною,судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: визначити, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи має фактичну можливість за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особисто з`явитися до Вінницького районного суду Вінницької області та відвідувати судові засідання особисто, а також дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 128/2158/24.

Строк проведення експертизи визначити один місяць з моменту отримання копії даної ухвали.

До отримання висновку експертизи провадження у справі № 128/2158/24 зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.П. Шевчук

Присяжні О.П. Костюк

П.П. Підкалюк