РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.11.2024 м. Турка

Справа № 458/897/24

Провадження №2/458/304/2024

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони в справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю

«Укр Кредит Фінанс» - не з`явився,

представник позивача ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Л. Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27198, 01 грн та судові витрати.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

16.04.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_2 , за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем позивача, в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле , укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1189-6289.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 6900, 00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період* 14 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 3, 00 % в день.

Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти, на умовах, визначених договором, а остання, підтвердивши виникнення зобов`язань, такі належним чином не виконала, у зв`язку із чим, станом на 11.07.2024 загальний розмір заборгованості становив 58025,16 грн, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 6692,50 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 51332,66 грн.

Позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 30827, 15 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 198,01 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.09.2024 позовну заяву залишино без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.09.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Турківського району суді Львівської області від 01.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.10.2024 о 12:30 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, протокольною ухвалою суду 28.10.2024 розгляд справи відкладено на 11.11.2024 о 10:30 год.

Представник позивача, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання 11.11.2024 повторно не з`явилася. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала, заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи не надала, свою позицію не виклала, правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не скористалася.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.11.2024 вирішено проводити заочний розгляд справи № 458/897/24 на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

16.04.2023 між ТОВ «2Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_2 , укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1189-6289.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 6900, 00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період* 14 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 3, 00 % в день.

Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

З метою підписання договору, а також підтвердження ознайомлення з правилами та іншими документами, відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор А7585.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору про відкриття кредитної лінії №1189-6289 від 16.04.2023 кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювальну кредитну лінію на умовах, визначених цим договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Пунктом 2.3. для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендував позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту -16.04.2023; останній календарний день першого базового періоду 29.04.2023; сума кредиту 6900, 00 грн; нараховані проценти за користування кредитом 2415, 00 грн; разом до сплати 9315, 00 грн.

Як видно з п.п. 4.4.- 4.6. цього Договору базовий період складає 14 календарних днів.

Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою, що становить 3.00% за кожен день користування Кредитом.

Пунктом 4.8. визначено, що строк кредитування, тобто, строк, на який надається кредит позичальнику - 300 календарних днів (до 09.02.2024) з моменту перерахування кредиту позичальнику. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Продовження строку кредитування в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Продовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника.

Відповідно до п. 5.1. цього Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку ( якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.4.8. цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.

Згідно із паспортом споживчого кредиту за користування кредитними коштами процентна ставка, відсотків річних становить: стандартна ставка 1095% (3.00% в день): пільгова ставка 912.50% (2.50% в день); знижена ставка 912.50 % в день.

З листаАТ КБ «ПриватБанк» та довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1189-6289 від 16.04.2023 вбачається, що 16.04.2023 позивач здійснив видачу кредитних коштів за договором №1189-6289 від 16.04.2023 у розмірі 6900,00 грн ОСОБА_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за допомогою системи LiqPay, платіж .

Відповідно до довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (інформація за укладеним договором) надана позивачем, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії №1189-6289 від 16.04.2023 станом на 11.07.2024 становить 58025,16 грн, з яких: основний борг - 6692,50 грн, залишок відсотків 51332,66 грн.

Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач відзиву не подала.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України «Кредит».

Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Суд встановив, що16.04.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_2 , укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1189-6289.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 6900, 00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період* 14 днів; знижена % ставка 2,50% в день; стандартна % ставка 3, 00 % в день.

Відповідач, з метою підписання договору в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс»(кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, а також підтвердження ознайомлення з правилами та іншими супутніми документами, отримала одноразовий ідентифікатор А7585, таким чином, укладаючи кредитний договір відповідач ОСОБА_2 та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вчинили дії, визначені ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №1189-6289 від 16.04.2023 виконало належним чином, надавши відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у розмірі 6900,00 грн, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1189-6289 від 16.04.2023 та листом АТ КБ «ПриватБанк».

Оскільки, відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань за договором, внаслідок чого станом на 11.07.2024 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить - 58025,16 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 6692,50 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 51332,66 грн.

Разом з тим, як видно із позовної заяви позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 30827,15 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 27198, 01 грн.

Отже, позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: 6692,50 грн прострочену заборгованість за кредитом: 20505,51 грн прострочену заборгованість за нарахованими процентами, що разом становить - 27198,01 грн.

Відповідачем будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості не надано, а відтак суд такий приймає до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, з огляду на зазначене, оскільки відповідач умови договору кредитної лінії № 1189-6289 від 16.04.2023 належним чином не виконувала, жодних заперечень щодо цього суду не надала, суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати в цій справі складаються зі судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 141, 142, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованістьза кредитним договором №1189-6289 від 16.04.2023 в розмірі 27 198 ( двадцять сім тисяч сто дев`яносто вісім ) грн 01 коп., яка складається з 6692 (шість тисяч шістсот дев`яносто дві ) грн 50 копійок простроченої заборгованості за кредитом та 20 505 (двадцять тисяч п`ятсот п`ять ) грн 51 копійку - простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», , місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Л. Українки, буд. 26, офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення складено та підписано 11.11.2024.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ