Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5533/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мацола Ігор Володимирович, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечаєв В.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Мацола І.В.

Відповідно до заявлених вимог заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у свідоцтві про смерть № НОМЕР_1 від 07.03.2024 померла записана з її дівочим прізвищем ОСОБА_4 (замість ОСОБА_5 ).

В підготовче засідання особи, що беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мацола І.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нью-Йорк (США), померла мати заявниці - ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 07.03.2024.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадкових прав після смерті матері заявниця, як спадкоємець за законом першої черги звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В. з метою написання заяви про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус повідомив заявницю, що спадкову справу він відкрив і зареєстрував, проте у свідоцтві про смерть № НОМЕР_1 від 07.03.2024 матір заявниці зазначено з її дівочим прізвищем ОСОБА_4 (замість ОСОБА_5 ).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому повторно, в графі мати: зазначена ОСОБА_7 .

Свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 07.03.2024 визначає, що померла ОСОБА_8 (дівоче дошлюбне прізвище).

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між нею та спадкодавцем її померлою матір`ю.

Факти, які просить встановити заявниця підтверджуються наступними письмовими доказами : свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 , витягом із спадкового реєстру 77978671, паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 від 07.03.2024, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявниці № 2 від 14.08.2024.

Вказані дані в сукупності свідчать про те, що заявниця є рідною дочкою своєї матері, яка у свідоцтві про смерть записана із дівочим прізвищем як ОСОБА_8 .

Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після смерті матері.

Отже, в підготовчому засіданні належними доказами підтверджено і ніким не оспорюється та обставина, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, розглянувши справу на підставі поданих заявницею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , являється рідною донькою ОСОБА_7 (зазначеної у свідоцтві про смерть як ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 07.03.2024, виданого Департаментом охорони здоров`я та психологічної гігієни міста Нью-Йорк, США.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко