Справа № 583/2179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2016 Охтирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області актовий запис №180. Вимоги вмотивовані тим, що 03.09.2016 між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , однак сімейне життя сторін не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Позивачка вважає, що сім`я розпалася і не бажає відновлювати стосунки з відповідачем, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

15.05.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, 09.05.2024 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заява про повернення позовної заяви подана ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вбачаються наявними підстави для задоволення вимог за заявою.

Відповідно до п. 2ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судові витрати» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1211,00 грн., що підтверджується фіскальним чеком № від 09.05.2024 (а.с. 11-12).

Виходячи з викладеного, з огляду на те, що позовна заява повернена позиваці, на її користь підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 00 копійок, згідно фіскального чеку № від 09.05.2024

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко