Справа № 446/809/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 25.04.1989 року Червоноградським МБТІ; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 . Після смерті діда, ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 512 від 07.12.2023, виданої Великосілківським старостинським округом Новояричівської селищної ради, ОСОБА_2 був єдиним і останнім членом колгоспного двору, станом на 25.04.1989 року. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався і не посвідчувався. Мати позивачки, ОСОБА_3 , відмовилась від спадщини своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою. Брат позивачки, ОСОБА_4 , відмовився від спадщини своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою. Сестра позивачки, ОСОБА_5 , відмовилась від спадщини своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою. Коли позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому не може нотаріально оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без їі участі.

Представник відповідача Новояричівської селищної ради в судове засідання не з`явився, справу просив розглянути без участі представника.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_2 і після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складав.

Матір позивачки, ОСОБА_3 своєю заявою від 02 січня 2024 року, посвідченою старостою Великосілківського старостинського округу, зареєстровано в реєстрі за № 2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .. Брат позивачки, ОСОБА_4 , своєю заявою від 12 січня 2024 року, посвідченою старостою Великосілківського старостинського округу, зареєстровано в реєстрі за № 3 відмовився від прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .. Сестра позивачки, ОСОБА_5 , своєю заявою від 02 січня 2024 року, посвідченою старостою Великосілківського старостинського округу, зареєстровано в реєстрі за № 1 відмовилася від прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда, ОСОБА_2 у виді цілого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок; то суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 25.04.1989 року Червоноградським МБТІ;

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.Л.Самсі