Справа № 402/89/23
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" вересня 2024 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали заяви ПП "АТП Ульяновське" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №402/89/23,

встановив:

В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренка А.А. знаходилась цивільна справа №402/89/23 за позовом Приватного підприємства «АТП Ульяновське» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, по якій 10.04.2023 року винесено рішення.

12.09.2024 року ПП "АТП Ульяновське" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі. В мотивувальній частині постанови були допущені описки. На сторінці 1 абзац 10 не вірно вказана назва позивача, а саме: замість вірного «З копії постанови Кропивницького апеляційного суду від 6 грудня 2022 року встановлено, що нею змінено рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» інфляційних витрат, трьох відсотків річних та в частині судового збору. Зменшено період стягнення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» інфляційні витрати за період з 22.11.2018 року по 22.11.2021 року в сумі 46232 грн. 80 коп. та три відсотки річних в сумі 20368 грн. 76 коп., всього 66601 грн. 56 коп.» помилково вказано "З копії постанови Кропивницького апеляційного суду від 6 грудня 2022 року встановлено, що нею змінено рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Ульяновське АТП» інфляційних витрат, трьох відсотків річних та в частині судового збору. Зменшено період стягнення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємств» Ульяновське АТП» інфляційні витрати за період з 22.11.2018 року по 22.11.2021 року в сумі 46232 грн. 80 коп. та три відсотки річних в сумі 20368 грн. 76 коп., всього 66601 грн. 56 коп.».

В резолютивній частині рішення суду були допущені описки, а саме:

В абзаці 2 не вірно вказані найменування позивача та сума 3% річних, прописана словами, а саме: замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 45 коп.» помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Ульяновське АТП» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят одну) грн. 45 коп.»

В реквізитах сторін не вірно вказано найменування позивача, а саме: замість вірного: «Позивач: Приватне підприємство «АТП Ульяновське»» помилково вказано «Позивач: Приватне підприємство «Ульяновське»».

Внаслідок допущених описок у рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023р. був виданий виконавчий лист з вищезазначеними помилками.

Так в виконавчому листі по справі № 402/89/23 від 10.04.2023р. помилково зазначено вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Ульяновське АТП» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят одну) грн. 45 коп.» замість вірного:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч шістсот деь`яносто одну) грн. 45 коп.»

Так в виконавчому листі по справі № 402/89/23 від 10.04.2023р. помилково зазначено вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Ульяновське АТП» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят одну) грн. 45 коп.» замість вірного:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч шістсот деь`яносто одну) грн. 45 коп.»

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260,269,353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі та рішенні суду від 10.04.2023 року по цивільній справі №402/89/23 за позовом Приватного підприємства «АТП Ульяновське» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, а саме:

Абзац десятий сторінки першої мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «З копії постанови Кропивницького апеляційного суду від 6 грудня 2022 року встановлено, що нею змінено рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» інфляційних витрат, трьох відсотків річних та в частині судового збору. Зменшено період стягнення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» інфляційні витрати за період з 22.11.2018 року по 22.11.2021 року в сумі 46232 грн. 80 коп. та три відсотки річних в сумі 20368 грн. 76 коп., всього 66601 грн. 56 коп.»

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «АТП Ульяновське» 69716 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 67 коп., у тому числі інфляційних витрат у сумі 61755 (шістдесят одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. та 3% річних у сумі 7691 (сім тисяч шістсот дев`яносто одну) грн. 45 коп.»

Найменування позивача в реквізитах сторін, зазначених у рішенні, викласти в такій редакції: «Позивач: Приватне підприємство «АТП Ульяновське».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.А. Бондаренко