Справа № 694/1519/24
провадження № 2/694/447/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.11.2024 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сакун Д.І.,
з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,
розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
20.06.2024 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року з 200 грн. до 2000 грн. на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем 27.06.2009 року був укладений шлюб. В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.02.2013 року шлюб між сторонами був розірваний. В подальшому рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.10.2014 року визначено місце проживання сина ОСОБА_4 за місцем проживання батька ОСОБА_1 . На підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що на даний час дитина потребує значно більшого догляду та коштів, збільшуються його потреби у навчанні, одязі, харчуванні, шкільному приладді, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів.
Відповідач була належно повідомлена про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням, з якого вбачається, що відповідач особисто отримала копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та судову повістку, а також відповідач була повідомлена про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, зустрічного позову не пред`являла, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Сакун Д.І.) від 10.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Позивач вчасно та у повному обсязі усунув недоліки.
Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Сакун Д.І.) від 09.10.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 від 22.11.2024 року, виданого повторно відділом ДРАЦС РС Катеринопільського РУЮ у Черкаській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 17.03.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 19. Батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).
З довідки про склад сім`ї від 25.12.2023 року №1148 виданої виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області вбачається, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_1 , до складу його сім`ї входить ОСОБА_3 (а.с.7).
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.10.2014 року визначено місце проживання сина ОСОБА_4 за місцем проживання батька ОСОБА_1 .

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.25.

На підставі вказаного рішення 02.06.2015 року був виданий виконавчий лист (а.с.27).

Згідно довідки-розрахунку від 18.07.2024 року №19.4-30/41632 заборгованість у ОСОБА_5 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 відсутня (а.с.28-30).

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що відповідач відзиву або будь яких заперечень до суду не надала, є жінкою працездатного віку. Крім цього не надала доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, а також не надала будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання нею допомоги на утримання дитини. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють надання матір`ю матеріальної допомоги дитині щомісячно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211.20 грн.

На підставі викладеного та ст. 180,181,183,191,192 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задоволити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 200 гривень щомісячно та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання даного рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 )на користь держави 1211.20 грн.судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 11.11.2024.

Суддя Д.І. Сакун