Справа № 702/478/24
Провадження № 2/702/265/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: продовжити строк на прийняття спадщини, необхідний для подання до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належну спадкодавцеві земельну ділянку площею 2,22 га. Дід позивача ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав в с. Чермалик, Маріупольського району Донецької області, а вказана територія є тимчасово окупованою, про факт смерті останнього позивач дізналася лише в лютому 2024 при спілкуванні в телефонному режимі зі своєю тіткою. Підтверджуючих документів, які б засвідчували факт смерті її діда та визнавались національними органами України в позивача не було, тому мало місце невчасне звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Вказані обставини, через які був пропущений строк прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважними. В зв`язку з фактичною відмовою нотаріуса в оформленні спадкових прав, позивач вимушена звернутись до суду з проханням встановити її додатковий час, який є необхідним та достатнім для вступу в спадщину на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку площею 2,22 га.

Ухвалою суду 15.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підчасюк В.Ю. в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує та просить його задовільнити.

Представник відповідача Монастирищенської міської ради в судове не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, при розгляді даної справи покладаються на думку суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2024 виданого Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧР № 126303 належала земельна ділянка площею 2,22 га, кадастровий № 020000317, яка розташована в с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 14).

За таких обставин, із досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 при житті володів, користувався та розпоряджався згаданим вище майном, а отже воно перебувало у його власності.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно відповіді на звернення приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області О.І. Бондаренка за № 395/01-16 від 04.03.2024 заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подавали. Спадкова справа після його смерті не заводилася, тобто позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, визначений законодавством (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що за період свого життя, ОСОБА_2 заповіту не складав. Таким чином, спадкування в даному випадку здійснюється за законом.

В свою чергу, згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3 . Ступінь родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.1980, де в графі батько записаний « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.11.2013 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.1987 ОСОБА_4 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області, де в графі батько записано « ОСОБА_3 » (а.с.8), згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 25.07.2011 уклала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбі прізвище дружини « ОСОБА_6 », а отже ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Підставою пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що її помер на тимчасово окупованій території і її не було відомо про його смерть до лютого місяця 2024 року, а також те, що у неї були відсутні підтверджуючі документи, які б засвідчували факт смерті її діда та визнавались національними органами України.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Із позовної заяви встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері, через необізнаність про смерть спадкодавця.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-289, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 140 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2024).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.М. Нейло