Справа №534/131/24
Провадження №2/534/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 21 479 грн 17 коп.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться на утриманні позивача.

Старшим державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ковтун Н.А. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Комсомольського міського суду Полтавської області, про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 18.02.2022 до повноліття дитини.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного державним виконавцем за період з 18.02.2022 по 31.12.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 303 грн 17 коп (а.с.19).

Ухвалою суду від 26.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

У подальшому 22.04.2024 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.04.2024 її прийнято до розгляду.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.08.2024 змінену позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.08.2024 представником позивача подано заяву з усуненими недоліками.

Враховуючи змінені позовні вимоги, позивач вважає, що має право на стягнення пені за період з 01.04.2023 по 29.02.2024 по сплаті аліментів в сумі 21 479 грн 17 коп., що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів (а.с.103).

Відповідачем ОСОБА_2 02.04.2024 на адресу суду направлено відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 у повному обсязі. Відзив обґрунтовано тим, що він не має заборгованості перед позивачем по сплаті аліментів (а.с.44-45).

Також, під час розгляду справи в суді, 10.10.2024 відповідач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, просив долучити до матеріалів справи роздруківку зі застосунку «Приват 24» щодо підтвердження номеру картки позивача, на який його мати перерахувала 4020,10 грн в рахунок аліментів, та просить врахувати цей доказ при прийнятті рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2022 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно починаючи з 18.02.2022 до повноліття дитини (а.с.11-13).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.10.2022 шлюб між сторонами розірвано (а.с.14-16).

Постановою старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ковтун Н.А. від 05.07.2022 відкрито провадження на підставі виконавчого листа №534/287/22, виданого 28.06.2022 Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 18.02.2022 до повноліття дитини (а.с.17-18).

Згідно розрахунку зі сплати аліментів Горішньоплавнівського відділу ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заборгованість по сплаті аліментів за період з 18.02.2022 по 31.12.2023 року утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 14 303 грн 17 коп. (а.с.19).

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на суму 32 973 грн 22 коп. (а.с.101).

Згідно довідки про сплачені аліменти у грошовій сумі, виданої Горішньоплавнівським відділом ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджено отримання аліментів позивачем з вересня 2023 по лютий 2024 в сумі 6 000,00 грн (а.с.56).

Відповідачем булоподано до суду суду квитанцію від 15.02.2024 про переказ коштів в сумі 4020,10 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , в якій зазначено відправником ОСОБА_6 (рідну мати відповідача) (а.с.92). На доказ того, що банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було перераховано кошти, належить позивачу ОСОБА_1 , відповідачем надано скріншот із застосунку «Приват 24» (а.с.126). Суд, враховує те, що відповідачем повинно бути надано докази разом із відзивом на позовну заяву, але враховуючи обставини справи, а саме сплату відповідачем аліментів за лютий 2024 року, суд приймає ці докази та вважає їх належними та допустимими.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Враховуючи викладене, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом за період 01.04.2023 по 29.02.2024 (відповідно до позовних вимог позивача) становить:

-пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2023 року 3 588 грн (заборгованість зі сплати аліментів) х 305 (кількість днів прострочення) х 1% = 10 943,40 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2023 року 3 588 грн (заборгованість зі сплати аліментів) х 152 (кількість днів прострочення) х 1% = 5 453,76 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2023 року 3 588 грн (заборгованість зі сплати аліментів) х 91 (кількість днів прострочення) х 1% = 3 265,08 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2023 року 3 588 грн (заборгованість зі сплати аліментів) х 60 (кількість днів прострочення) х 1% = 2 152,80 грн;

-пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2024 року 3 588 грн (заборгованість зі сплати аліментів) х 29 (кількість днів прострочення) х 1% = 1 040,00 грн.

Таким чином, враховуючи сплачений відповідачем черговий платіж за лютий 2024 в рахунок сплати аліментів в сумі 4020,10 грн, загальний розмір неустойки (пені) складає 17 459 грн 07 коп.

За приписами ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Враховуючи, що сума пені за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 17 459 грн 07 коп., тобто перевищує 100% заборгованості згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного державним виконавцем, станом на лютий 2024 року та відповідачем не спростовано наявність вини, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів, суд дійшов висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від звернення до суду, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дитину, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.3 ст.13 ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У силу приписів ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знав про судове рішення щодо стягнення аліментів, тому заборгованість із аліментів виникла з вини відповідача, як особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, а тому позивач має право на стягнення неустойки (пені).

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів належить до часткового задоволення у сумі 17 459 грн 07 коп.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням того, у відзиві позивач не визнавав позовні вимоги та те, що під час розгляду справи в суді, позов визнав повністю, суд, керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків мінімального розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позовної заяви за розгляд судом однієї майнової вимоги.

Керуючись ст.196 СК України, ст.141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2023 по 29.02.2024 в сумі 17 940 (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн 07 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 012 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2024.