Справа № 703/2808/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

18 червня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Поліщук С.П.,

Кишинського М.О.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2022 року у справі №703/735/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2024 року по справі №703/735/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, визначено строк дії рішення у 2 роки.

ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічну стійку психічну хворобу шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, грубим, переважно параноїчним, дефектом особистості та резидуальними психопатичними включеннями на тлі легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №276 від 16 травня 2024 року, ОСОБА_2 страждає на хронічну стійку психічну хворобу шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, грубим, переважно параноїчним, дефектом особистості та резидуальними психопатичними включеннями на тлі легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За вказаних обставин Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду з даним клопотанням.

05 червня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі за вказаним клопотанням, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, а також призначено судове засідання.

Представник заявника Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської Сюкало Ю.П. звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Представник особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 адвокат Карпов С.О. звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі заявника та заінтересованої особи, а також без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію представника заявника, а також заінтересованої особи, що викладена у їх заявах, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.2 ст.39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2022 року, яке набрало законної сили 20 липня 2022 року, у справі №703/735/22, провадження 2-о/703/37/22 вирішено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати недієздатним; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; строк дії рішення 2 (два) роки.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, строк дії вищевказаного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, закінчується 22 липня 2024 року.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №276 від 16 травня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2022 року №703/735/22, продовжує страждати до теперішнього часу на хронічну стійку психічну хворобу шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, грубим, переважно параноїдним, дефектом особистості та резидуальними психотичними включеннями на тлі легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності, через що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічну психічну хворобу, внаслідок якої він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2022 року у справі №703/735/22, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, внаслідок чого клопотання органу опіки та піклування підлягає задоволенню.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає, що встановлене цим же рішенням суду опікунство над ОСОБА_2 також має бути продовжено.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.76, 223, 247, 260, 261, 299, 300 ЦПК України та ст.30, 39, 40 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2022 року у справі №703/735/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнано недієздатним, встановлено над останнім опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , опікуном недієздатного, строком на 2 (два) роки з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні С.П. Поліщук

М.О. Кишинський