Справа № 487/3761/24
Провадження № 2/487/1912/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив про смерть відповідача та надав копію свідоцтва про смерть.

Представник позивача не заперечувала проти долучення свідоцтва про смерть та вважала можливим зупинити провадження у справі до залучення правонаступника відповідача.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видане 15 серпня 2024 року Заводським відділом ДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частино 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 758/10554/16-ц (№ 61-17489св20).

При таких обставинах, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини не сплив, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , до залучення його правонаступника.

Керуючись ст.ст.55, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, - зупинити до залучення у справу правонаступника ОСОБА_2 .

Зобов`язати Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлого.

Копію ухвали направити позивачу до відома, а в Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2024 року.

Суддя З.М.Сухаревич