Справа № 149/4205/23
Провадження №2-о/149/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.,

присяжних Ткачук Ю. П., Черній О. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради, особа щодо якої подано заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що рідна сестра заявника ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи та внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Враховуючи те, що заявник фактичної здійснює догляд за сестрою він просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 29.12.2023 (судді Вергелес В. О.) відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2024 (суддя Вергелес В. О., присяжні ОСОБА_3 , Черній О. В.) призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03.04.2024 (суддя Олійник І. В.) цивільну справу прийнято до свого провадження.

15.04.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16.04.2024 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи, адвокат Матяш Д. Ю. не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника (по лінії матері) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має інвалідність ІІ групи, зазначене підтверджується відповідними свідоцтвами, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 3, 5, 6, 8, 13, 14, 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 186 від 04.04.2024 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійких психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 55-57, 58, 59).

З довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 16-05-01/36 від 06.02.2024, витягу №08-64/401 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 , 1951 р.н. (мати), ОСОБА_2 , 1976 р.н. (сестра).

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, затвердженого рішенням № 187 від 28.03.2024 доцільно призначити ОСОБА_1 , 1984 р.н. опікуном ОСОБА_2 1976 р.н., оскільки він належним чином здійснює за нею догляд, а ОСОБА_4 (мати) має проблеми із суглобами, пересувається за допомогою ходунків та сама потребує догляду (а.с. 72).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 1976 р.н. страждає на хронічний стійких психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а фактичний догляд за нею здійснює брат ОСОБА_1 , який відповідно до подання органу опіки і піклуванням може бути опікуном. Мати ОСОБА_4 хворіє, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста КНП «Хмільницька ЦЛ», а відповідно до подання органу опіки вона має проблеми із суглобами, пересувається за допомогою ходунків та сама потребує догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9270 грн 54 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 18.06.2024

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні Юлія ТКАЧУК

Олена ЧЕРНІЙ