Справа № 690/701/24
Провадження № 2-н/690/138/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12 листопада 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А, розглянувши матеріали заяви Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

29.10.2024 Ватутінське ВУЖКГ Ватутінської міської ради Черкаської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості витрат з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2024 відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит до виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наданої інформації виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області № 3725/02-21 від 08.11.2024 вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. В РТГ містяться відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З заяви про видачу судового наказу та доданих матеріалів вбачається, що не вірно зазначено відомості про боржника.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України щодо наслідків відмови у видачі судового наказу, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику право подати аналогічну заяву після усунення причин, що стали підставою для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 162, 165, 166, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити Ватутінському виробничому управлінню житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області у видачі судового наказу про стягнення заборгованості витрат з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику право подати аналогічну заяву після усунення причин, що стали підставою для відмови у видачі судового наказу.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Здоровило