Справа № 442/1079/23
Провадження № 2/442/829/2024
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

"10" жовтня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Микуш Дмитро Михайлович заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення якої просить доручити експертам, Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

ОСОБА_2 та її адвокат Микуш Дмитро Михайлович підтримали клопотання про призначення експертизи, просять призначити експертизу.

Позивач за первинним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_1 та його адвокат Партика Ольга Владиславівна заперечили щодо призначення такої експертизи, з підстав викладених у письмовому запереченні.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, «Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності».

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу присутніх в судовому засіданні щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вбачає за необхідне задоволити клопотання щодо призначення будівельно-технічної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право (в галузі будівництва), без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, будівельно-технічну експертизу, на її вирішення поставити наступні питання:

1. Чи проводилася реконструкція будинку АДРЕСА_1 , починаючи з 2002 року і по даний час?

2. Яка ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 до проведення реконструкції станом на 2002 рік?

3. Яка ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 на час виконання експертизи?

4. Яка ринкова вартість змін, внаслідок яких збільшилась ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 після реконструкцій, проведених після 2002 року?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м.Львів, вул..Липинського, 54), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 442/1079/23 та інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крамар О.В.