Справа № 559/4316/23
Провадження № 2/559/149/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на спадкове майно,-

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити факти, а саме: 1) що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами; 2) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Також просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської (колишня Соснівська) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно не витребуваного сертифіката серії РВ№0155507 реєстраційний №17007 від 23.12.1998. В обґрунтування посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована адресою: АДРЕСА_2 , а фактично більше 10 (десяти) років проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Ще за життя баба склала заповіт на її користь і спадщину прийняла своєчасно шляхом фактичного володіння спадковим майном. До того ж, в сільській раді їй повідомили про те, що за рідною сестрою померлої баби - ОСОБА_3 обліковується не витребуваний сертифікат на земельну частку (пай). Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через те, що вона не змогла документально довести родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та факт постійного проживання із спадкодавцем. Зважаючи на вищевказані обставини, вона не має можливості без рішення суду реалізувати свої спадкові права.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 29.12.2023 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача Семидубської сільської ради подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд ухвалює рішення згідно ч. 3 ст. 200. ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.4 ст.268 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була бабою заявниці та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . У ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 13.06.1968 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , де батьком обох зазначений - ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) згідно свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.9, 13-14).

Заявниця ОСОБА_1 , яка є онукою померлої ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.05.1975 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », проте після укладення шлюбу змінила на « ОСОБА_9 », згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.16).

Ще за життя ОСОБА_2 14.03.2006 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Соснівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, яким на випадок своєї смерті усе майно заповіла онуці ОСОБА_1 (а.с.12)

Згідно довідки Соснівської сільської ради №676 від 18.07.2019 ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею на день смерті (час відкриття спадщини) постійно проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідки Семидубської сільської ради №329 від 21.11.2023, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , проте протягом останніх 10(десяти) років фактично проживала разом із онукою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

З довідки про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угідь, виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненської області вбачається, що за ОСОБА_3 обліковується не витребуваний сертифікат серії НОМЕР_6 реєстраційний №17007 від 23.12.1998 на земельну ділянку площею 2,1700 га, яка розташована на території Семидубської(колишньої Соснівської) сільської ради, Дубенського району, Рівненської області.(а.с.17).

Згідно копій поновлених актових записів про народження №815 від 15.11.1967 та №1068 від 13.06.1968 матір`ю ОСОБА_10 значиться « ОСОБА_5 » , а матір`ю ОСОБА_2 « ОСОБА_5 », батьком обох є « ОСОБА_4 » (а.с.28,52)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №212/01-16 від 05.12.2023, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через відсутність необхідних документів щодо підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем, рекомендовано звернутись до суду (а.с.18).

Спадкові справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, про що свідчать інформаційні довідки зі Спадкового реєстру №76339322 та № 76339248 (а.с.40-42).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може. Дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно між бабою заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був родинний зв`язком, як між рідними сестрами, адже згідно свідоцтв про народження батьком обох вказаний ОСОБА_4 , а у матері по батькові відрізняється, але інших таких людей в селі не було та сільська рада також підтверджує родинний зв`язок. Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула право на земельну ділянку площею 2,1700 га, яка розташована на території Семидубської сільської ради згідно сертифіката серії НОМЕР_6 , який обліковувався за її рідною сестрою ОСОБА_3 , в суді не встановлено. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча нотаріально спадкових прав не оформляла. Позивачка є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, інших спадкоємців не має. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно проживала із заявницею за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати факт спільного проживання з спадкодавцем та право на спадкове майно в судовому порядку.

Суд також враховує те, що метою встановлення цього факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити. Встановити факти:

1) що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Дубенського району Рівненської області, актовий запис №20, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соснівка Дубенського району Рівненської області, актовий запис №20, - були рідними сестрами;

2) постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 2,1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської (колишня Соснівська) сільської ради Дубенського району Рівненської області, та обліковується за ОСОБА_3 згідно не витребуваного сертифіката серії РВ№0155507 реєстраційний №17007 від 23.12.1998.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 .

Відповідач: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул.Центральна,53 с.Семидуби Дубенського району, Рівненської області, , ел. адреса:semydubyska-gromada.gov.ua.

Суддя: Жуковська О.Ю.