Справа № 405/9230/23
Провадження № 6/405/465/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Прокопенко Я.О. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Прокопенко Я.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 72617564, до складу якого входять виконавче провадження № 72607710 з примусового виконання виконавчого листа № 405/6161/16-ц 2/405/1253/16 від 07.10.2020 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Національного банку України заборгованість за договором про надання кредиту в розмірі 90654,50 грн. на користь Національного Банку України ( залишок заборгованості 7451,80 грн.) та виконавчого провадження № 72608020 з примусового виконання виконавчого листа № 405/6162/16-ц 2/405/1254/16, 6/405/161/21 від 06.01.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 11930,97 грн та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. на користь Національного Банку України на загальну суму 13308,97 грн. Станом на 11.12.2023 року заборгованість ОСОБА_1 не сплачена. При цьому, з метою повного, належного та фактичного виконання рішення суду державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів та згідно з наданими відповідями на запити у боржника відсутні будь-які транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, нерухоме майно, належні боржнику на праві власності. Крім того, боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає, що підтверджується актами державного виконавця.

Зваживши доводи, викладені в поданні державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає подання державного виконавця про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що на виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист № 405/6161/16-ц 2/405/1253/16, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 07.10.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Національного банку України заборгованості за договором про надання кредиту на споживчі та соціально побутові цілі № 496 від 19 вересня 2011 року в розмірі 90 654 грн 50 коп. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного банку України заборгованості за договором про надання кредиту на споживчі та соціально побутові цілі № 496 від 19 вересня 2011 року в розмір 5 628 грн 54 коп. та судових витрат в розмірі 1 823 грн. 26 коп.

Крім того, на виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться дублікат виконавчого листа № 405/6162/16-ц 2/405/1254/16, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 06.01.2023 року, на підставі ухвали від 01.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного банку України заборгованості за договором № 646 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі від 22 липня 2014 року в розмірі 11 930 грн. 97 коп., а також стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного банку України судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до положень Закону України « Про виконавче провадження» 24.08.2023 року старшим державним виконавцем Подільського ВДВС Прокопенко Я.О. за зазначеними вище виконавчими листами, відкрито виконавчі провадження, про що винесені відповідні постанови (ВП № 72607710 та № 72608020 відповідно). Копії постанов направлено стягувачу до відома, боржнику для належного реагування.

Крім того, з метою своєчасного, повного і належного виконання рішення суду державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів з метою виявлення майна боржника, а також направлено запит до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України для з`ясування джерел доходів та можливого місця роботи боржника.

Так, в Державному реєстрі (Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) є наявною інформація про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11620954, зареєстровано: 19.09.2011 12:30:31 за № 11620954 реєстратором: Приватний нотаріус Бабіч Д.Ю.; підстава обтяження: попередній договір, 156, 28.01.2011, Приватний нотаріус Бабіч Д.Ю.; об`єкт обтяження: житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді на запит № 179667565 від 30.10.2023 16:22 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, в МВС відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби.

Відповідно до відповіді УДМС України в Кіровоградській області від 05.10.2023 року № 13302/30.22-24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована 15.04.2019 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , орган видачі 3511.

Крім того, 24 жовтня 2023 року старшим державним виконавцем Подільського ВДВС у місті Кропивницькому ПМУММЮ (м. Одеса) Прокопенко Я.О. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного банку України заборгованості було здійснено виїзд за адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , вказаній у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що потрапити в під`їзд будинку виявилося неможливим. Домофон в квартиру АДРЕСА_2 не працює, сусідні квартири не відповідали. Виклик державного виконавця боржнику направлено за місцем реєстрації та ймовірного проживання по пошті.

Окрім того, 11 грудня 2023 року було здійснено повторний виїзд за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено зі слів мешканців під`їзду, що боржник ОСОБА_1 не проживає в даному будинку, про що старшим державним виконавцем складено акти державного виконавця від 24.10.2023 та 11.12.2023 року відповідно.

Згідно з ч.1 ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Це конституційне положення відображено і у п. 7 ч 3 ст. 18 ЦПК України, відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Порядок виконання судових рішень та повноваження виконавців при вчиненні виконавчих дій визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Стаття 6 Конституції України визначає, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі-підприємцю під розписку.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт.

Звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є боржником у зведеному виконавчому провадженню, рішення суду не виконано, встановити фактичне місце проживання, перебування боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 вжитими державним виконавцем заходами, - неможливо, за адресою, зазначеною у виконавчому листі АДРЕСА_1 , боржник відсутня, що утруднює виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Прокопенко Я.О. про оголошення розшуку боржника- задовольнити.

Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням по примусовому виконанню виконавчого листа № 405/6161/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 07.10.2020 року та дубліката виконавчого листа № 405/6162/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 06.01.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , направити для виконання Кропивницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова