Справа № 450/610/21 Провадження № 2/450/681/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару.

24.09.2024 року на адресу суду надійшли клопотання представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду, та повернення 50 % сплаченого судового збору.

25.09.024 року на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної 01.08.2024 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та від імені ОСОБА_2 діє його адвокат Куспись Є.А.

Позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підписану між сторонами 01.08.2024 року підтримують та просять таку затвердити.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підписану між сторонами 01.08.2024 року підтримують та просять таку затвердити.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підписану між сторонами підтримує та просить таку затвердити. Окрім того долучив нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_4 про те що він відмовляється від вимог на спірне майно, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є єдиним власниками майна, та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 співвласниками в рівних частках торгівельної марки, згідно умов мирової угоди укладеної 01.08.2024 року.

Третя особа за зустрічним позовом приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що 01.08.2024 року між сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представником ОСОБА_2 ОСОБА_6 підписано мирову угоду.

Судом встановлено, що представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_6 згідно наданим йому повноважень має право укладати мирову угоду, останньому та сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами та представником відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_6 , не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд затверджує мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 7 460, 06 грн., що стверджується квитанцією від 09.03.2021 року.

Враховуючи, що між сторонами укладено мирову угоду, яка затверджена судом та провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди, слід повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , 50 % сплаченого судового збору у розмірі 3 703, 03 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно квитанції від 09.03.2021 року ОСОБА_1 внесла грошові кошти у сумі 373 002, 64 грн. на депозитний рахунок на р/р UA0000757, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, , призначення платежу: справа № 450/610/21.

Згідно квитанції від 09.03.2021 року ОСОБА_1 внесла грошові кошти у сумі 373 002, 64 грн. на депозитний рахунок на р/р UA0000757, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, , призначення платежу: справа № 450/610/21.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на депозитному рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку відпала, так як у справі між сторонами досягнуто мирової угоди, вказані грошові кошти підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256, 261, 352, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

затвердити мирову угоду укладену 01.08.2024 року між позивачем за первісним та відповідачем з зустрічним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відповідачем за первісним та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , відповідачем за первісним та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , представником відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ОСОБА_6 по цивільній справі № 450/610/21 за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару, згідно з умовами якої, дійшли згоди про наступне :

1. ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом):

1.1. відмовляється на користь ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом) від вимог на частки та на компенсацію вартості його часток, які він успадкував, як спадкоємець ОСОБА_8 , в наступному майні:

1.1.1 ангарі, загальною площею 584,8 (п`ятсот вісімдесят чотири цілих вісім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 236;

1.1.2. квартирі АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

1.1.3 гаражі АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

1.1.4 автомобілі марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, випуск 2014 року, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого Центром ДАІ 4601 11 вересня 2014 року (дата першої реєстрації 11.08.2014 року);

1.1.5 грошових вкладах з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у АТ «ОТП БАНК» на рахунках:

- поточний рахунок (фізичної особи-підприємця) № НОМЕР_7 відкритий 19.06.2009 року в гривнях;

- поточний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_8 відкритий 19.11.2009 року в гривнях;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_9 відкритий 19.11.2009 року в доларах США;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_10 відкритий 30.05.2016 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 22.12.2014 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 23.05.2016 року в доларах США.

1.1.6. Майні, що знаходилось в Індивідуальному сейфі №038 у відділені № 290/13 АБ «УКРГАЗБАНК», за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 98.

1.2. Відмовляється на користь ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) від вимог на частки та на компенсацію вартості його часток в наступному майні:

1.2.1 Автомобілі марки RENAULT, модель TRAFIK, випуску 2004 року, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, реєстраційний номер НОМЕР_13 , зареєстрованого ТСЦ 4641 17 листопада 2015 року (дата першої реєстрації 17.11.2015 року);

1.2.2. Автомобілі марки RENAULT, модель MASTER, випуску 2012 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, реєстраційний номер НОМЕР_15 , зареєстрованого ТСЦ 4641 25 листопада 2017 року (дата першої реєстрації 25.11.2017 року).

1.3. Відмовляється на користь ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) від вимог на частку та на компенсацію вартості його частки в праві на торговельну марку (знак для товарів і послуг), згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_16 , виданого за заявкою № m200901500 від 16.02.2009 року та опублікованого в Офіційному бюлетені «Промислова власність» № 8/2010, 26.04.2010, щодо всього переліку товарі/послуг зазначених у згаданому Свідоцтві.

2. ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом):

2.1. відмовляється на користь ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом) від вимог на частки та на компенсацію вартості його часток в наступному майні:

2.1.1. Ангарі, загальною площею 584,8 (п`ятсот вісімдесят чотири цілих вісім десятих) в.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 236;

2.1.3. Квартирі АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

2.1.4. Гаражі АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

2.1.5. Автомобілі марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, випуск 2014 року, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого Центром ДАІ 4601 11 вересня 2014 року (дата першої реєстрації 11.08.2014 року);

2.1.5 Грошових вкладах з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у АТ «ОТП БАНК» на рахунках:

- поточний рахунок (фізичної особи-підприємця) № НОМЕР_7 відкритий 19.06.2009 року в гривнях;

- поточний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_8 відкритий 19.11.2009 року в гривнях;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_9 відкритий 19.11.2009 року в доларах США;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_10 відкритий 30.05.2016 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 22.12.2014 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 23.05.2016 року в доларах США.

2.1.6. Майні, що знаходилось в Індивідуальному сейфі №038 у відділені № 290/13 АБ «УКРГАЗБАНК», за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 98.

3. ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом):

3.1. відмовляється на користь ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом) від вимог на частки та на компенсацію вартості його часток, які він успадкував, як спадкоємець ОСОБА_8 , в наступному майні:

3.1.1. Ангарі, загальною площею 584,8 (п`ятсот вісімдесят чотири цілих вісім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 236;

3.1.2. Квартирі АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

3.1.3. Гаражі АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

3.1.4. Автомобілі марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, випуск 2014 року, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого Центром ДАІ 4601 11 вересня 2014 року (дата першої реєстрації 11.08.2014 року);

3.1.5. Грошових вкладах з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у АТ «ОТП БАНК» на рахунках:

- поточний рахунок (фізичної особи-підприємця) № НОМЕР_7 відкритий 19.06.2009 року в гривнях;

- поточний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_8 відкритий 19.11.2009 року в гривнях;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_9 відкритий 19.11.2009 року в доларах США;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_10 відкритий 30.05.2016 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 22.12.2014 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 23.05.2016 року в доларах США.

3.1.6. Майні, що знаходилось в Індивідуальному сейфі №038 у відділені № 290/13 АБ «УКРГАЗБАНК», за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 98.

3.2. відмовляється на користь ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) від вимог на частки та на компенсацію вартості його часток в наступному майні:

3.2.1. Автомобілі марки RENAULT, модель TRAFIK, випуску 2004 року, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, реєстраційний номер НОМЕР_13 , зареєстрованого ТСЦ 4641 17 листопада 2015 року (дата першої реєстрації 17.11.2015 року);

3.2.2. Автомобілі марки RENAULT, модель MASTER, випуску 2012 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, реєстраційний номер НОМЕР_15 , зареєстрованого ТСЦ 4641 25 листопада 2017 року (дата першої реєстрації 25.11.2017 року).

4. ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом):

4.1. відмовляється на користь ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) від вимог на частки та на компенсацію вартості її часток в наступному майні:

4.1.1. Автомобілі марки RENAULT, модель TRAFIK, випуску 2004 року, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, реєстраційний номер НОМЕР_13 , зареєстрованого ТСЦ 4641 17 листопада 2015 року (дата першої реєстрації 17.11.2015 року);

4.1.2. Автомобілі марки RENAULT, модель MASTER, випуску 2012 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, реєстраційний номер НОМЕР_15 , зареєстрованого ТСЦ 4641 25 листопада 2017 року (дата першої реєстрації 25.11.2017 року).

4.2. Відмовляється на користь ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) від вимог на частку та на компенсацію вартості її частки в праві на торговельну марку (знак для товарів і послуг), згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_16 , виданого за заявкою № m200901500 від 16.02.2009 р. та опублікованого в Офіційному бюлетені «Промислова власність» № 8/2010, 26.04.2010, щодо всього переліку товарі/послуг зазначених у згаданому Свідоцтві.

5. За результатом укладення цієї Мирової вигоди:

5.1. Припиняється речове право (право власності) на Ангар, загальною площею 584,8 (п`ятсот вісімдесят чотири цілих вісім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 236, наступних осіб: ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) в частці 1/8 та ОСОБА_8 в частці 1/8 спадкоємцям якої є ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом) та ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом) шляхом переходу права власності в частці 1/4 до ОСОБА_1 .

Власником Ангару, загальною площею 584,8 (п`ятсот вісімдесят чотири цілих вісім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 236, є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), розмір частки: 100 %.

У зв`язку з тим, що за результатами підписання цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 стає власником Ангару, загальною площею 584,8 (п`ятсот вісімдесят чотири цілих вісім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 236, із розміром частки 100%, ОСОБА_1 зобов`язується надати право ОСОБА_2 зберігати товарно-матеріальні цінності в Ангарі протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з дня набрання законної сили Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5.2. Припиняється речове право (право власності) на Квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, наступних осіб: ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) в частці 1/8 та ОСОБА_8 в частці 1/8 спадкоємцями якої є ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом) та ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом) шляхом переходу права власності в частці 1/4 до ОСОБА_1 .

Власником Квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), розмір частки: 100 %.

5.3. Припиняється речове право (право власності) на Гараж АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, наступних осіб: ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) в частці 1/8 та ОСОБА_8 в частці 1/8 спадкоємцями якої є ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом) та ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом) шляхом переходу права власності в частці 1/4 до ОСОБА_1 .

Власником Гаражу № НОМЕР_17 (сімнадцять) з оглядовою ямою, що розташований в гаражному кооперативі «Черепанових», за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), розмір частки: 100 %.

5.4. Припиняється речове право (право власності) на Автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, випуск 2014 року, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого Центром ДАІ 4601 11 вересня 2014 року (дата першої реєстрації 11.08.2014 року), наступних осіб: ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом) в частці 1/8 та ОСОБА_8 в частці 1/8 спадкоємцями якої є ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом) та ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом) шляхом переходу права власності в частці 1/4 до ОСОБА_1 .

Власником Автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, випуск 2014 року, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрованого Центром ДАІ 4601 11 вересня 2014 року (дата першої реєстрації 11.08.2014 року), є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), розмір частки: 100 %.

5.5. ОСОБА_1 одноосібно отримує право на Грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у АТ «ОТП БАНК» на рахунках:

- поточний рахунок (фізичної особи-підприємця) № НОМЕР_7 відкритий 19.06.2009 року в гривнях;

- поточний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_8 відкритий 19.11.2009 року в гривнях;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_9 відкритий 19.11.2009 року в доларах США;

- поточний ощадний рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_10 відкритий 30.05.2016 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 22.12.2014 року в гривнях;

- картковий рахунок (фізичної особи) № НОМЕР_11 відкритий 23.05.2016 року в доларах США.

5.6. ОСОБА_1 одноосібно отримує право на Майно, що знаходилось в Індивідуальному сейфі №038 у відділені № 290/13 АБ «УКРГАЗБАНК», за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 98.

5.7. Припиняється речове право (право власності) на Автомобіль марки RENAULT, модель TRAFIK, випуску 2004 року, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, реєстраційний номер НОМЕР_13 , зареєстрованого ТСЦ 4641 17 листопада 2015 року (дата першої реєстрації 17.11.2015 року) наступних осіб: ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом), ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом), ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом).

Власником Автомобіля марки RENAULT, модель TRAFIK, випуску 2004 року, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, реєстраційний номер НОМЕР_13 , зареєстрованого ТСЦ 4641 17 листопада 2015 року (дата першої реєстрації 17.11.2015 року) є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), розмір частки: 100 %.

5.8. Припиняється речове право (право власності) на Автомобіль марки RENAULT, модель MASTER, випуску 2012 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, реєстраційний номер НОМЕР_15 , зареєстрованого ТСЦ 4641 25 листопада 2017 року (дата першої реєстрації 25.11.2017 року) наступних осіб: ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом), ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом), ОСОБА_4 (Відповідач 3 за первісним позовом).

Власником Автомобіля марки RENAULT, модель MASTER, випуску 2012 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ ФУРГОН, реєстраційний номер НОМЕР_15 , зареєстрованого ТСЦ 4641 25 листопада 2017 року (дата першої реєстрації 25.11.2017 року) є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), розмір частки: 100 %.

5.9. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набувають право на торговельну марку (знак для товарів і послуг), згідно Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_16 , виданого за заявкою № m200901500 від 16.02.2009 р. та опублікованого в Офіційному бюлетені «Промислова власність» № 8/2010, 26.04.2010, щодо всього переліку товарі/послуг зазначених у згаданому Свідоцтві, у результаті чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стають співвласниками вищевказаної торговельної марки (знаку для товарів і послуг), що мають рівні права на цю торговельну марку.

5.10. ОСОБА_3 (Відповідач 2 за первісним позовом) та ОСОБА_2 (Відповідач 1 за первісним позовом), протягом 60 робочих днів з дня набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди зобов`язані зареєструвати набуття прав на Торговельну марку згідно Свідоцтва України на торговельну марку № 122076 та протягом 5 робочих днів після отримання відповідного Свідоцтва на торговельну марку передати її як внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВТ» (Код ) за ціною 14 161 грн. 14 коп. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят одна гривня чотирнадцять копійок), відповідно до Звіту про незалежну оцінку об`єкта права інтелектуальної власності від 15.02.2021 року.

6. Сторони вирішили судові витрати понесені Позивачем за первісним позовом залишити за Позивачем за первісним позовом. Судові витрати понесені Позивачами за зустрічним позовом залишити за Позивачами за зустрічним позовом.

7. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, ця Мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтею 207 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. про виділ в натурі частки ангару,- закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , 50 % сплаченого судового збору у розмірі 3 703, 03 грн. згідно квитанції від 09.03.2021 року.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_18 грошові кошти у розмірі 746 005, 00 грн. (сімсот сорок шість тисяч п`ять гривень 28 коп.) грн., що були сплачені згідно квитанцій від 09.03.2021 року на суму по 373 002, 64 грн., на депозитний рахунок на р/р UA0000757, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області, , призначення платежу: справа № 450/610/21.

Повернення коштів здійснити за реквізитами: одержувач: ОСОБА_1 , рахунок IBAN НОМЕР_19 , банк-одержувач: АБ «Украгазбанк», РНОКПП отримувача: , субрахунок: 0020.400101.980.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош