Справа № 199/6028/24
УХВАЛА

07.10.2024

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В.,

секретар судового засідання Піскова С.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 16.09.2024 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернулася з заявою про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 16.09.2024 р., яка обґрунтована тим, що між боржником та заявником існує спір про право, заборгованість не носить безспірного характеру, що виключає вирішення судом питання про стягнення боргу у наказному провадженні та спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, розглянув заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

16.09.2024 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: про АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (, р/р НОМЕР_2 АТ «БАНК АЛЬЯНС», м. Дніпро, вул. Поля, 2, Літ. А-2) заборгованість за спожитий природний газ за адресою АДРЕСА_1 , за період з березня 2022 року по квітень 2022 року у розмірі 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) грн. 87 коп., а також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч.ч. 4, 8 ст. 259, ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 16.09.2024 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/6028/24, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 16.09.2024 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07 жовтня 2024 р.

Суддя В.В. Спаї