справа № 388/471/24
провадження № 2-о/388/32/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

з участю присяжних Білої Ю.М.

ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 13 липня 2023 року №233 ОСОБА_2 призначений піклувальником над ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і над її майном, про що видане посвідчення №36/2023.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 15.03.2022 року з діагнозом: F 06.4. Починаючи з 01 липня 2023 року ОСОБА_2 постійно проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Психічний стан ОСОБА_6 значно погіршився, вона потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними у побутових і повсякденних питаннях, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду, турботи та встановлення над нею опіки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має можливість дбати про свою матір ОСОБА_6 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, бажає доглядати свою матір і бути її опікуном, має на це можливість і бажання.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили задовольнити.

Заінтересована особа представник Долинської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заяву, вважає за доцільне визнати недієздатним та встановити опікуна.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5)

Згідно копії паспорту слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю записана ОСОБА_6 (а.с.9)

Згідно копії посвідчення № 36/2023 слідує, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 13 липня 2023 року №233 призначений піклувальником над ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і над її майном (а.с.10)

Згідно довідки виконавчого комітету Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25.03.2024 року за № 146 слідує, що ОСОБА_2 з липня 2023 року проживає разом з мамою ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.11)

Згідно довідки директора КНП «Долинська ЦЛ» від 06.03.2024 року за № 344/01-13 слідує, що ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.12)

Згідно довідки директора КНП «Долинська ЦЛ» від 06.03.2024 року за № 343/01-13 слідує, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 15.03.2022 року з діагнозом: F 06.4 (а.с.13)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 294 від 06 серпня 2024 року слідує, що ОСОБА_6 в даний час страждає стійким хронічним розладом у формі органічного психічного розладу з вираженими когнітивними порушеннями (згідно з МКХ-10, F 06.7). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує надання опіки (а.с.78-79)

Згідно копії висновку органу опіки та піклування від 30.08.20243 року за № 27/24 слідує, що опікунська рада Долинської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном його матері ОСОБА_6 , 1956 року народження (а.с.82)

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

За змістом статей 295, 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до змісту ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, є обґрунтованою та, відповідно підлягає задоволенню, тому суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 3519), уродженку с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 3519) та призначити їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні ОСОБА_7

ОСОБА_1

Суддя С.В. Степанов