печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

09 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі судових засідань - Гаманюк О.С розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу 757/11616/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 757/11616/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Так, представником позивача та представником відповідачів було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином. Разом з цим, суд вважає, що оскілька наявна заява від обох сторін у справі про затвердження мирової угоди, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди. У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його. Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі. Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити умови мирової угоди, укладеної 24.09.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі № 757/11616/24-ц, на таких умовах: Позивач ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі: 18.11.2008 р., РНОКПП: НОМЕР_2 ), з однієї сторони та Відповідач громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_2, (посвідчення особи № НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі 19.01.2024, дійсний до: 18.01.2034, орган видачі: Міграційне управління Міністерства громадської безпеки КНР, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_5 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 717; дата видачі: 01.11.2019; дата закінчення строку дії: 29.10.2029; орган, що видав: 8011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), в особі представника адвоката Смалія Віктора Миколайовича, що діє в інтересах та від імені Відповідача на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного на підставі довіреності ОСОБА_2 від 23.02.2024 року №08959, складеної на турецькій і англійській мовах та посвідченої нотаріусом 12-ї нотаріальної контори Бююкчекмедже Турецької Республіки ОСОБА_4, апостильованої 26.02.2024 (переклад з турецької та англійської мови на українську мову нотаріально посвідчений 06.03.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ільяшовим О.В., зареєстровано в реєстрі за № 4905 - 4906), виданої на ім`я ОСОБА_3 , з іншої сторони, керуючись ст. 207 ЦПК України, дійшли згоди та уклали у справі №757/11616/24-ц цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне: 1. Цією угодою врегульовується спір у цивільній справі Печерського районного суду м. Києва №757/11616/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу. 2. Сторони визнають, що об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , набутими під час шлюбу, які підлягають поділу, є нерухоме майно: 2.1. квартира, загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_1 ; 2.2. квартира, загальною площею 106,1 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_2 ; 2.3. машиномісце НОМЕР_8, загальною площею 15,2 кв.м., поверх 2, літ "2Ж", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_3 ; 2.4. квартира, загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_4 ; 2.5. квартиру, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_5 ; 2.6. нежитлове приміщення, загальною площею 199,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_6 ; 2.7. нежитлове приміщення, загальною площею 200,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_7 ; 2.8. квартира, загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_8 ; 2.9. машиномісце НОМЕР_7, загальною площею 18,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_9 . 3. Інше рухоме та нерухоме майно, що підлягало б поділу у зв`язку з набуттям його під час шлюбу за спільні кошти, право власності на яке зареєстроване відповідно до чинного законодавства на ОСОБА_1 та/або на ОСОБА_2 , відсутнє. 4. Сторони дійшли згоди та визначили наступний порядок поділу нерухомого майна, що є їх спільною сумісною власністю. 4.1. Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на нерухоме майно: ? квартиру, загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_1 ; ? квартиру, загальною площею 106,1 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_2 ; ? машиномісце 106, загальною площею 15,2 кв.м., поверх 2, літ "2Ж", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_3 ; ? квартиру, загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_4 ; ? квартиру, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_5 . 4.2. Виділити у власність ОСОБА_1 в порядку поділу та визнати за нею право приватної власності на нерухоме майно: ? квартиру, загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 12,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_1 ; ? квартиру, загальною площею 106,1 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_2 ; ? машиномісце НОМЕР_8, загальною площею 15,2 кв.м., поверх 2, літ "2Ж", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_3 ; ? квартиру, загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_4 ; ? квартиру, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 11,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_5 . 4.3. Виділити у власність ОСОБА_2 в порядку поділу та визнати за ним право приватної власності на нерухоме майно: ? нежитлове приміщення, загальною площею 199,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_6 ; ? нежитлове приміщення, загальною площею 200,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_7 ; ? квартиру, загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 12,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за адресою: АДРЕСА_8 ; ? машиномісце НОМЕР_7, загальною площею 18,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, за адресою: АДРЕСА_9 . 4.4. Сторони домовились, що жодної претензії щодо поділу спільного майна у порядку, визначеному цією угодою, одна до одної не мають і надалі мати не будуть. 5. Відповідач відшкодовує Позивачу кошти у розмірі 4542 грн, що становлять витрати Позивача по оплаті судового збору. Будь-які інші зобов`язання Відповідача, що стосуються предмету спору по справі №757/11616/24-ц, є припиненими з дня затвердження судом цієї Угоди. 6. Сторонам відомо про процесуальні наслідки укладення мирової угоди. 7. Сторони, підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, в тому числі держави, відповідають дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ця угода у відповідності зі справжньою волею кожної із Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою. 8. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Печерським районним судом міста Києва. 9. Ця угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також для долучення до матеріалів цивільної справи № 757/11616/24-ц, що розглядається Печерським районним судом м. Києва Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва, до виконання - 3 (три) роки. Провадження у справі 757/11616/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. позивач : ОСОБА_1 : АДРЕСА_10 відповідач : ОСОБА_2: АДРЕСА_10

Суддя Т.В.Остапчук