Провадження № 2-во/331/103/2024
Справа № 331/3652/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2024 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2024 року по справі № 331/3652/24 (провадження № 2/331/1967/2024).

В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду від 10 вересня 2024 року допущено описку, а саме не правильно зазначено номер справи, як «331/3652/23», замість правильного «331/3652/24», та номер провадження, як «2/331/1967/23», замість правильного «2/331/1967/24».

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/3652/24 (провадження № 2/331/1967/2024) за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2024 року вровадження у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрито.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що по тексту судового рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено номер справи, як «331/3652/23», замість правильного «331/3652/24», та номер провадження, як «2/331/1967/23», замість правильного «2/331/1967/24».

Зазначена описка унеможливлюють виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява Київського міського центру зайнятості підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України, за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2024 року по справі № 331/3652/24 (провадження № 2/331/1967/2024), зазначивши правильний номер справи, як «331/3652/24», замість «331/3652/23», та правильний номер провадження, як «2/331/1967/24», замість правильного «2/331/1967/23».

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва