Провадження № 2-о/727/512/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

11 листопада 2024 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

присяжних Лупуляка В.О., Єленєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа відносно якої розглядається питання: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Соник Василь Васильович про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а також просить тимчасово покласти обов`язки опікуна над нею на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши під наглядом сина - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду в окремому провадженні.

11 листопада 2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить вищезазначену заяву залишити без розгляду.

У підготовче судове засідання 11 листопада 2024 року сторони не з`явились.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст.223 ЦПК України).

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Тобто, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі №548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі №441/1609/19).

Таким чином, суд не наділений повноваженнями відмовити заявнику, який просить не розглядати його заявлені вимоги по суті, отже, й досліджувати причини вчинення такої процесуальної дії.

З огляду на зазначене, встановивши, що до початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа відносно якої розглядається питання: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Соник Василь Васильович про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бойко М.Є.

Присяжні: Лупуляк В.О.

Єленєв В.В.