З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2024 р. Справа № 608/1357/24
Номер провадження2/608/556/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 27 жовтня 2008 року в Білівській сілкій раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 18. У шлюбі народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. З моменту одруження проживали разом в м. Чортків. Після початку війни в Україні його мобілізували та він проходив військову службу у ЗСУ до моменту звільнення 17 травня 2024 року. З початку воєнного стану в Україні та на протязі двох років вони перестали спілкуватися з дружиною, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Дитину просить залишити проживати з матір`ю.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тесля П.О. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі Судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 27 жовтня 2008 року в Білівській сілкій раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 18, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27 жовтня 2008 року виданим Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
У шлюбі народилася одна дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 22 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області.
Подружнє життя у сторін не склалось. Тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають.
За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд залишає проживати з матір`ю ОСОБА_2 .
Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу суд залишає « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , зареєстрований 27 жовтня 2008 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 18.
Дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .
Прізвище відповідачці ОСОБА_2 , залишити « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1357/24
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " __________________ року.