Справа № 456/5577/24
Провадження № 2-д/456/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали судового доручення, які надійшли від Районного суду Варшави Воля про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшло доручення Районного суду Варшави Воля про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів судового доручення Районного суду Варшави Воля, судом направлено ОСОБА_2 на вказану в дорученні адресу судову повістку про його виклик в судове засідання.

В судовому засіданні, яке було призначено на 13 листопада 2024 року судові документи не вручено ОСОБА_1 , у зв`язку з його неявкою у судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_3 , за вказаною у поданні адресою - АДРЕСА_1 не значиться.

Також згідно відповіді ЦНАП виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 23.10.2024 за №18297 вбачається, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_4 в ОСОБА_5 відсутня.

Також відповідно до рапорту Ст. ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Іваськів А., встановлено, що в ході проведення заходів встановлення місця проживання ОСОБА_6 , не вдалось можливим встановити місце проживання ОСОБА_6 , оскільки будинок АДРЕСА_1 відсутній.

Судова повістка скеровувались на адресу можливого проживання ОСОБА_6 , однак останній не з`явився.

Відповідно до трекінгового повідомленням «Укрпошти» №080 про неможливість вручення судової повістки, судова повістка ОСОБА_7 не вручена.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 8 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_8 слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,500,501 ЦПК України суд, -

постановив:

Судове доручення Районного суду Варшави Воля про вручення судових документів ОСОБА_1 , вважати виконаним.

Матеріали, складені при виконанні судового доручення направити до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)для скерування за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко