Справа № 539/4728/24
Провадження № 2-с/539/107/2024
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 жовтня 2024 року у справі № 539/4728/24, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ у справі № 539/4728/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2 068,60 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

07 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заяву мотивувала тим, що 04 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку отримала судовий наказ. Вважає, що судовий наказ, який виданий на підставі заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника є необґрунтовані та бездоказові, такими, що порушують її права як споживача, сума заборгованості не відповідає дійсності (заявлена до стягнення сума не є безспірною). Крім того, між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» не укладалися жодні договори, в яких визначено обов`язок по сплаті за послуги розподілу природного газу. Зазначає, що вона не проживає у житловому будинку та не користується жодними комунальними послугами за адресою, вказаною стягувачем.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, оскільки між сторонами існує спір щодо боргу (його розміру) та наявності (відсутності) підстав для його стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 29 жовтня 2024 року № 539/4728/24, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2 068 (дві тисячі шістдесят вісім) гривень 60 копійок та судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» його право звернутися до суду з відповідними вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук