Провадження № 2-п/742/23/24
Єдиний унікальний № 742/5688/23
УХВАЛА

18 червня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 07.03.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

установив:

06.06.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від від 07.03.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Проте, дана заява була подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2024 вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Дану ухвалу було надіслано12.06.2024 о 15:06:59 на електронну адресу представника ОСОБА_1 адвокату Ткаченко Н.М.

13.06.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Н.М. до суду було надіслано квитанцію про доплату судового збору та письмове пояснення, у яякому зазначено, що оспорюване рішення було винесене заочно та без її участі, про розгляд справи вона не знала, так як після одруження та народження дитини проживала разом зі своєю сім`єю в іншому регіоні, а саме в Сумській обл.., Роменський р-н., с.Синівка. З винесеним рішенням не погоджується, посилається на застосування ч.3 ст.276 ЦК України, а саме строків позовної давності.

Суд дослідивши подане представником ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Н.М. письмове пояснення приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2,3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України вбачається, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно матеріалів справи на підставі яких було винесено рішення суду від 07.03.2024 вбачається, що виклик відповідачки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 після зміни прізвища) здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.73), тому у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, остання вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Із змісту письмових пояснень, поданих представником ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Н.М. вбачається, що відповідач по даній справі після одруження та народження дитини проживала разом зі своєю сім`єю в іншому регіоні, а саме в Сумській обл.., Роменський р-н., с.Синівка, однак на підтвердження наведеного не надано належного та допустимого доказу та к само як і не зазначено про причин неподання відзиву, і докази про це.

Оскільки, представником ОСОБА_1 адвокатом Ткаченко Н.М. у зазначений в ухвалі від 10.06.2024 строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 07.03.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- не усунула вказані недоліки, тому враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення було подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана заява вважається неподаною і повертається представнику ОСОБА_1 адвокату Ткаченко Н.М.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 07.03.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики повернути.

Роз`яснити подавачу такої, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із таким до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО