Провадження № 2/686/6352/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» у вересні 2024 року звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.09.2024 указану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження.

Тією ж ухвалою суду зобов`язано Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати копію Договору купівлі-продажу, бланк ВКМ 398634, р/н НОМЕР_1 , виданий 10.07.2008.

Згідно із повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 2137/01-18 від 12.09.2024 у наданні зазначених в ухвалі про відкриття провадження документів відмовлено, оскільки на ухвалі відсутня гербова печатка, а також зазначено про необхідність вказати якою нотаріальною конторою чи яким приватним нотаріусом був засвідчений договір купівлі-продажу.

У судове засідання, яке відбулося 07.10.2024 представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування указаного доказу, оскільки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» позбавлене можливості їх отримати самостійно. Указане клопотання було розглянуте при відкритті провадження у справі та задоволено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність повторного звернення до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву про витребування копії договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.07.2008 Власники: ОСОБА_2 (приватна, частка 2/3), ОСОБА_1 (приватна, частка 1/3). Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу серії ВКМ №398634 від 10.07.2008, приватний нотаріус Поліщук Н.В. (р/н НОМЕР_1 ) та про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відомості стосовно того, чи здійснювались будь-які виплати на поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то кому указані виплати виплачувались (хто здійснював поховання).

Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.07.2008. Власники: ОСОБА_2 (приватна, частка 2/3), ОСОБА_1 (приватна, частка 1/3). Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу серії ВКМ №398634 від 10.07.2008, приватний нотаріус Поліщук Н.В. (р/н 3762).

Указані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ