Справа № 598/1977/24
провадження № 2/598/490/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"11" листопада 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г. розглянувши у підготовчому письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як бувші член колгоспного двору були власниками 1/2 частини вищевказаного домогосподарства. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , дружина як спадкоємець прийняла спадщину за законом. Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті позивач прийняла спадщину за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадкування на дане домоволодіння після смерті матері не може з тих причин, що відсутні належні документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.08.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.11.2024 року у даній справі замінено первісного неналежного відповідача Збаразьку міську раду на належного відповідача ОСОБА_5 .

Від представника позивача адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідачки ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року домогосподарство по АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи колгоспний двір, та у ньому були зареєстровані ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_7 дружина, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області, від 03 липня 2024 року № 09/445 і частки кожного із них становили частини.

Спадкодавець ОСОБА_4 , який проживав в с.Гніздичне, Тернопільського району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , що прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_7 , шляхом спільного проживання із спадкодавцем, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області, від 07 серпня 2024 року № 09/10-500.

Таким чином, після спадкування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 стала власником цілого домоволодіння.

15.03.2011 року ОСОБА_7 склала заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_8 .

Спадкодавець ОСОБА_7 , яка проживала в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_7 є її дочка - позивач ОСОБА_9 , яка згідно інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 25.09.2024 року № 259/01-16 прийняла спадщину по заповіту, після смерті матері ОСОБА_7 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 29.07.2024 року №183/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину по заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_7 , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем по заповіту після смерті матері, прийняла спадщину, однак перешкодою у видачі їй нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспний двір, та відсутні належні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок, 1938 року побудови, веранди, 1938 року побудови, вхідної площадки, загальною площею 46.3 квадратних метрів, житловою площею 26.6 квадратних метрів; господарських будівель і споруд: хліва, 1954 року побудови, погреба, 1948 року побудови, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 11 листопада 2024 року.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА