Справа № 621/3927/24
Провадження № 2-о/621/95/24
Ухвала

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Браславська О.А.,

заінтересована особа - Пенсійний фонд України,

представник заінтересованої особи Петрученя І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний фонд України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

17.10.2024 адвокат Браславська О.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд", звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Пенсійний фонд України, в якій просить:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ трудова книжка, яка заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_3 , яка народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки з архівного фонду Андріївської швейної фабрики за № 01-51/103 від 09.02.2024, № 01-51/104 від 09.02.2024, № 91-51/105 від 09.02.2024 стосуються нарахування заробітної плати ОСОБА_4 та належать саме ОСОБА_2 , яка працювала в ОСОБА_5 швейній фабриці в період з січня 1980 року по грудень 1982 року, з лютого 1984 року по грудень 1988 року, з січня 1989 року по вересень 1994 року (включно).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10 квітня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12.11.2024.

30 жовтня 2024 року до канцелярії суду, через систему "Електронний суд", від представника заінтересованої особи Пенсійного фонду України Петручян І.В. надійшов відзив на заяву відповідно до якого зазначено, що Пенсійний фонд України не може бути заінтересованою особою у вказані справі, оскільки як центральний орган виконавчої влади, не наділений повноваженнями безпосередньо призначати пенсії, оскільки така функція є виключно компетенцією територіальних управлінь Фонду. ОСОБА_1 проживає на території, що підпорядкована Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, а від так саме зазначене управління має бути залучено до участі у справі, як заінтересована особа, а тому на підставі викладеного просила замінити заінтересовану особу по справі - Пенсійний фонд України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

12.11.2024 належним чином повідомлені учасники не прибули.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Браславська О.А. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судове засідання за відсутності заявника та її представника та замінити заінтересовану особу по справі Пенсійний фонд України на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Представник Пенсійного Фонду України Петручня І.В. відповідно до відзиву просила розглядати справу за відсутності представника ПФУ.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до частини третьої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями Цивільного процесуального кодексу України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи - Пенсійного фонду України та замінити заінтересовану особу - Пенсійний фонд України на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області області до територіальної підвідомчості якого належить розгляд вказаної заяви, а встановлення даного юридичного факту може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи щодо нарахування та виплати пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 42, 51, 258, 260, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника заінтересованої особи - Пенсійного фонду України про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний фонд України області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовану особу Пенсійний фонд України на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, електронна пошта: , ).

Судовий розгляд відкласти до 10:00 години 04 грудня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі, її право подати до 04.12.2024письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.11.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: