ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5103/24
Провадження № 2/210/1659/24
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства.

До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо місця служби або ж зникнення чи загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію про його близьких та родичів із зазначенням ступеню родинного споріднення (батько, мати, брат чи ін..), їх П.І.Б. та адреси, якщо така інформація відома.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача та представника, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

У ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо місця служби або ж зникнення чи загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію про його близьких та родичів із зазначенням ступеню родинного споріднення (батько, мати, брат чи ін..), їх П.І.Б. та адреси, якщо така інформація відома.

Строк виконання ухвали до 12.12.2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 11-00 годину 12.12.2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко