Справа № 572/2151/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання позивача у цивільній справі № 572/2151/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом (вимоги за яким під час підготовчого судового засідання змінила), в якому просить визнати спільною сумісною власністю та здійснити поділ майна подружжя, виділивши їй у власність 1/2 частину в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 128,6 м2 (житловою площею 65,3 м2); визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки «PEUGEOR» модель 3008, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «KAWASAKI» модель ZR 1400, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , стягнувши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини від вартості вказаних транспортних засобів, вирішивши питання розподілу судових витрат.

Під час підготовчого провадження у даній справі позивачем заявлено клопотання про витребування у третьої особи Територіального сервісного центру МВС України №5643 (м.Сарни вул.Гагаріна,100 Рівненської області), інформацію про реєстрацію за відповідачем вказаних у позові транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання стороною зазначено, що необхідність витребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона має довести факт та час набуття транспортних засобів, які є предметом позову, з метою визначення та підтвердження їх статусу як спільного майна подружжя, оскільки ці обставини ОСОБА_4 заперечуються.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона позбавлена можливості отримати самостійно такі докази.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.76, 81, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 572/2151/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про поділ майна подружжя задоволити.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС України №5643 (м.Сарни вул.Гагаріна,100 Рівненської області), інформацію про реєстрацію за ОСОБА_5 транспортних засобів : автомобіля марки «PEUGEOR» модель 3008, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикла марки «KAWASAKI» модель ZR 1400, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

Вказану інформацію надати до Сарненського районного суду Рівненської області у найкоротший строк, але не довше, аніж за 14 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя