Провадження № 2-о/761/392/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва, у складі судді: Романишеної І.П., за участю серетаря ОСОБА_1 , дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опікуна,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2024 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3 , 1957 року народження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 17 червня 2024 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В даному випадку, суд вбачає підстави для відкладння судового засідання та у відповідності до ч.2 ст.294 ЦПК України витребування копій документів, які стали підставою для прийняття Висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в міста Києві державної адміністрації від 17.05.2024 року №109-28883, а саме необхідності звернення до суду з відповідною заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 300, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 20.06.2024 року о 15:00 год.

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування копії документів, які стали підставою для прийняття Висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в міста Києві державної адміністрації від 17.05.2024 року №109-28883, а саме необхідності звернення до суду з відповідною заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Витребуванні документи необхідно надати до суду через канцелярію суду до початку судового засідання, або в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА