Справа № 219/3746/16-ц
Провадження № 2-в/229/64/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/3746/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2016 року по цивільній справі №219/3746/16-ц, провадження №2/219/2167/2016 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також представник заявника просить визнати поважними причини пропуску строку перегляду заочного рішення та поновити пропущений на перегляд і скасування заочного рішення. У разі втрати судового провадження просила ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Фролової Н.М. від 11 червня 2024 року ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області №219/3746/16-ц, провадження №2/219/2167/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою статті 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим прийняти до провадження справу про відновлення втраченого судового провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 488-495 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/3746/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2024 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, 45).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик