Справа № 438/168/23
Провадження № 2/438/22/2024
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу дублікату судового наказу від 14 лютого 2023 року у справі № 438/168/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

7 жовтня 2024 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу дублікату судового наказу від 14 лютого 2023 року у справі № 438/168/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановленні статтею 183 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява про видачу дублікату судового наказу подана Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», яке зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

У порушення вимог пункту 1 частини статті 183 ЦПК України у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, згідно із частиною 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, матеріали заяви не містять доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами боржнику ОСОБА_2 .

У відповідності до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).

Ваховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу дублікату судового наказу від 14 лютого 2023 року у справі № 438/168/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ДУДАР