Справа № 442/5187/23 Головуючий у 1 інстанції Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2657/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року (повний текст рішення складено 17 серпня 2023 року), у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт, що він здійснює постійний догляд за своєю тещею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , відповідно до акта встановлення факту здійснення огляду № 18 від 25 січня 2023 здійснює догляд за тещею, яка має ваду зору та цукровий діабет, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що інших осіб, котрі б могли здійснювати догляд за ОСОБА_3 окрім нього немає. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право, визначене статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 - відмовлено.

В вересні 2023 року ОСОБА_1 оскаржив рішення суду першої інстанції, подавши через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , в якій просить рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2023 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов невірного висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, адже такі обставини заявником доведені зібраними доказами.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року зупинено провадження у справі № 442/5187/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великої Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22.

11 вересня 2024 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 201/5972/22, за наслідками розгляду прийнято постанову, якій забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 24 вересня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя статті 254 ЦПК України).

Оскільки обставина, яка викликала зупинення провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів

Керуючись статтями 254, 259 - 261, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 442/5187/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Призначити справу до розгляду на 12 грудня 2024 року на 09 год 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11 листопада 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич