Справа № 301/1547/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони з 26 травня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 09.02.2022 року розірвано.
Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
14 лютого 2023 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Рішенням Іршавського районного суду від 03.07.2023 року вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2023 року.

З моменту розірвання шлюбу між сторонами і по теперішній час ОСОБА_2 не проживає разом із сім`єю та без поважних причин не виконує покладених на нього як батька обов`язків, не бере моральної, матеріальної або іншої участі у вихованні дітей, не бачив дітей, не цікавився їхнім життям та здоров`ям, не навідував їх вдома чи у закладі освіти, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомого нехтування ними. Діти відповідачу дійсно не потрібні, всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача.

ОСОБА_2 не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, аліменти за рішенням суду не сплачує, тому станом на 01.03.2024 року розмір його заборгованості за аліментами становить 38116,12 грн.

ОСОБА_1 проживає разом з дітьми в АДРЕСА_1 , умови проживання дітей задовільні, мати дбає про них. Діти в 2023/2024 навчальному році навчаються у Приборжавському ліцеї. Їхній батько ОСОБА_2 протягом навчального року в навчальному закладі не з`являвся, у вихованні дітей участі не брав.

Також Приборжавський ліцей надав позитивні характеристики на дітей сторін, згідно яких за період навчання батько ОСОБА_2 участі у освітньому процесі дітей не приймав, всі освітні питання вирішує мама ОСОБА_1 .

Згідно характеристики Іршавської міської ради №13 від 21.02.2024 року, позивачка ОСОБА_1 характеризується позитивно.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 характеризується негативно, так як 01.09.2014 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс позивачці декілька ударів по ногах, животу та обличчю, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. В цей час позивачка перебувала у стані вагітності їх третьою дитиною ОСОБА_5 . Крім цього, 05.04.2020 року відповідач знову перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння умисно наніс позивачці удар в обличчя. Про вчинення відповідачем кримінальних правопорушень щодо позивачки свідчать копії ухвал Іршавського районного суду від 30.09.2014 року по справі №301/2341/14-к та від 19.05.2020 року по справі №301/927/20.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради №06-02/783 від 23.04.2024 року, ОСОБА_2 (батько дітей) жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере, не відвідує навчальні заклади, не виявляє бажання бачити дітей та жодним іншим чином їм не допомагає. За наявності вказаних обставин, приймаючи до уваги протокольне рішення комісії з питань захисту прав дитини, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 29.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 21.05.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити та розглянути справу по суті без їхньої участі (а.с. 57, 59, 61).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.60).

Представник Служби у справах дітей Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, пояснень щодо позову не подав, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі (а.с.46,56,58).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Рішенням Іршавського районного суду від 09.02.2022 року шлюб сторін розірвано (а.с.16).

Сторони разом не проживають. Діти проживають з позивачкою.

14 лютого 2023 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14.02.2023 року (а.с.17).

Рішенням Іршавського районного суду від 03.07.2023 року зобов`язано відповідача ОСОБА_2 до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2023 року (а.с.15). Дане рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не приймає, не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім життям, навчанням, здоров`ям та розвитком, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не з`являвся у навчальному закладі та не приймав участі у освітньому процесі дітей. Тобто відповідач не приймає ніякої участі у житті дітей та не проявляє до них заінтересованості. Крім того, він не сплачує присуджені рішенням суду аліменти на дітей, не забезпечує їх матеріально.

Станом на 01 березня 2024 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №73805380 становить 38116,12 грн., що підтверджується копією довідки Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області №5851/24.10-30 від 08.03.2024 року (а.с.18).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 03.04.2024 року комісією в складі працівників Служби у справах дітей Іршавської міської ради, офіцера громади ОСОБА_10 та інспектора сектору ювенальної превенції ОСОБА_14, за вказаною адресою проживає позивачка ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ними проживає дідусь ОСОБА_11 , 1962 року народження, бабуся ОСОБА_12 , 1967 року народження, та ОСОБА_13 . Умови проживання дітей задовільні, мати дбає про дітей, діти навчаються дистанційно в Приборжавському ЗЗСО І-ІІІ ступенів (а.с.28).

Згідно довідки Приборжавського ліцею Довжанської сільської ради №24 від 19.02.2024 року, ОСОБА_3 в 2023/2024 навчальному році навчається в 10 класі Приборжавського ліцею, ОСОБА_3 навчається в 9 класі даного ліцею, ОСОБА_5 навчається в 3 класі даного ліцею. Батько ОСОБА_2 протягом навчального року в навчальному закладі не з`являвся, у вихованні дітей участі не брав (а.с.19).

Як вбачається з характеристик на дітей сторін, складених дирекцією Приборжавського ліцею Довжанської сільської ради, мати ОСОБА_1 одноосібно займається вихованням дітей, систематично відвідує батьківські збори, а батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей (а.с. 20, 21, 22).

Згідно висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради №06-02/783 від 23.04.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 (батько дітей) жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере, не відвідує навчальні заклади, не займається лікуванням, не виявляє бажання бачити дітей та жодним іншим чином не допомагає. Тобто не виявляє щодо своїх дітей жодного батьківського піклування. Враховуючи думку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захищаючи їх інтереси, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29-30).

Відзиву на позов та доказів, що спростовують позовні вимоги, відповідач до суду не подав.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми, не бере участі у вихованні дітей, не підтримує їх матеріально, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, розвитком, навчанням, суд вважає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей вже було предметом судового розгляду, суд не вирішує вказане питання в рамках даної справи та додатково не приймає рішення з даного приводу.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 1211,20 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. 19, 164, 166 СК України, ст. 12, 13, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських