Справа № 159/5034/24
Провадження № 2/159/1338/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судового засідання Бакай Л.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання батьківства стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що з 2013 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Позивач та відповідач проживають разом з 2013 року, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації народження доньки ОСОБА_3 15.10.2019 року запис про батька був зроблений зі слів матері, відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України.

12.06.2024 року сторони зареєстрували шлюб. У відповідача почали виникати сумніви в тому, що ОСОБА_3 дійсно його дочка, тому він не хоче визнавати батьківство в позасудовому порядку, через що позивачка змушена звертатися до суду про визнання батьківства.

Сторони у судове засідання 11.11.2024 не з`явилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та просить його задовольнити.

Представник Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абз.3 п.24 Пленуму ВСУ "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" №2 від 12.06.2009 р. у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Як зазначено в ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи дитина народжена позивачем поза шлюбом та відомості про батька в актовому записі зазначені в порядку ст.135 СК України.

Згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов, факт батьківства також підтвердилося результатом дослідження (аналіз ДНК на батьківство) № MGU1089 від 03.10.2024 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання відповідачем заяви про визнання вимоги про його батьківства не суперечить закону та не порушує прав інших осіб у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При розподілі судових витрат між сторонами, суд виходить з вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволено судом повністю, тому з відповідача підлягає стягненю 50% судового збору, сплаченого позивачем в сумі 1211,20 грн. при поданні позову.

Керуючись ст.200, 206, 258-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу державної реєстрації актів цівільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 665 від 18.10.2019 року про народження ОСОБА_3 та видати нове Свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 491,98 грн.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору згідно квитанції № від 05.08.2024 року в сумі 491,98 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.11.2024

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживанняє: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: м. Ковель, вул. Кармелюка, 4, електронна адреса:

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН