Справа № 331/5397/24
Провадження № 2-во/331/104/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника позивача адвоката Петровської Влади Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2024 року представника позивача адвокат Петровська Влада Миколаївна звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2024 року

В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 жовтня 2024 року допущена описка, а саме не вірно зазначено назву позову. В ухвалі суду зазначено: «про визнання договору дарування грошових коштів недійсним», а повинно бути вказано: «про визнання договору дарування грошових коштів дійсним»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування грошових коштів недійсним. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2025 року на 10-30 годин.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 жовтня 2024 року допущена описка, а саме не вірно зазначено назву позову. В ухвалі суду зазначено: «про визнання договору дарування грошових коштів недійсним», а повинно бути вказано: «про визнання договору дарування грошових коштів дійсним»

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника позивача адвоката Петровської Влади Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2024 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Петровської Влади Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 04 жовтня 2024 року в частині зазначення назву позову. Замість: «про визнання договору дарування грошових коштів недійсним», вважати вірним: «про визнання договору дарування грошових коштів дійсним».

Повний текст ухвали складено 07 листопада 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко