Справа № 204/9341/21
Провадження № 2-во/204/108/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши заяву представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Сіверської Ганни Сергіївни про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 23 грудня 2021 року, із ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ, за період часу з 31 січня 2021 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 5895 гривень 29 копійок, та судовий збір у розмірі 227 гривень, на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».

При виготовленні тексту судового наказу допущено описку по тексту судового наказу, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію». А також допущено описку у юридичній адресі та ЄДРПОУ заявника, а саме: замість « АДРЕСА_1 ; » зазначено «49044, м. Дніпро, вул. В. Моссаковського, буд. 7; ».

Разом з цим, описку допущено судом в ухвалі про відкриття наказного провадження у вказаній справі, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію». А також допущено описку у юридичній адресі та ЄДОПОУ заявника, а саме: замість « АДРЕСА_1 ; » зазначено «49044, м. Дніпро, вул. В. Моссаковського, буд. 7; ».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши ухвалу суду та судовий наказ, вважаю за необхідне виправити допущену по тексту ухвали та судового наказу описку у найменуванні, адресі та ЄДРПОУ заявника/стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут; 49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, літ. А-2; ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в ухвалі про відкриття наказного провадження та у судовому наказі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 та вважати вірно вказаним найменування, адресу та ЄДРПОУ заявника/стягувача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут; 49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, літ. А-2; ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна