Справа № 674/1411/24
Провадження № 2/674/673/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 45 816,44 грн.),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, однак у позові зазначає про розгляд справи у їх відсутності. Кім того, представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк»: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.06.2023 року (дата видачі кредиту) по 02.12.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що зазначені представником позивача відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.84, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Памірського М.А. задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, місце знаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19):

-відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.06.2023 року (дата видачі кредиту) по 02.12.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копії витребуваних доказів необхідно надати в строк до 01 листопада 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 45 хв. 05 листопада 2024 року.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, АТ «Універсал Банк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна