КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 372/2945/23

18 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івченко Вікторії Петрівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Зінченка О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 17 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Івченко Вікторія Петрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івченко Вікторії Петрівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Зінченка О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

14 червня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року,апелянт направив до апеляційного суду клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що після ухвалення рішення Обухівським районним судом Київської області від 11 березня 2024 року ні позивачем, ні представником позивача зазначеного рішення отримано не було, рішення було ухвалене без повідомлення учасників справи.

Крім того, зазначає, що рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року було оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень 19 березня 2024 року, а тому апеляційна скарга подається у встановлений законом строк.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Обухівського районного суду Київської областібуло ухвалено 11 березня 2024 року без участі сторін.

Дати виготовлення повного тексту рішення не зазначено.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, було оприлюднено в реєстрі 19 березня 2024 року.

Крім того, в матеріалах справи міститься довідка Обухівського районного суду Київської області про доставлення копії рішення Обухівського районного суду Київської областівід 11 березня 2024 року - 22 березня 2024 року (а.с. 223).

Враховуючи те, що рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, було оприлюднено в реєстрі 19 березня 2024 року, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Івченко Вікторії Петрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Івченко Вікторії Петрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івченко Вікторії Петрівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Зінченка О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: