Номер провадження 2/676/1766/24
Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/3461/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» Мужик Н.Т. обґрунтовуючи позов зазначає, що 26.08.2022 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа Банк» Угоду про надання споживчого кредиту № 500707165 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору баннк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 279 895,27 грн. Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування на АТ «Сенс банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року. Відповідач свідомо не скористався своїм правом на дотримання строку для погашення заборгованості за Кредитним договором. АТ «Сенс банк» вчинило всі необхідні дії для досудового урегулювання спору. З огляду на викладене, представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 500707165 в розмірі 279 895,27 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3 358,24 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «Сенс Банк» Рудницький Ю.І. не з`явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 26.08.2022 року ОСОБА_1 , для погашення заборгованості за Акцептом/Офертою № 631423017 від 21.07.2020 року подав клопотання голові правління АТ «Альфа Банк» про оформлення кредиту в розмірі 225 054,21 грн.

26.08.2022 року між АТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір шляхом підписання в електронній формі Оферти на укладення Угоди про надання споживчого кредиту № 500707165 та Акцепту пропозиції на укладення Угоди про надання споживчого кредиту № 500707165.

Умовами укладеного договору було передбачено надання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 225 054,21 грн. строком на 72 місяці, тобто до 26.08.2028 року із сплатою 27,00 % річних за користування кредитом.

Згідно Акцепту та Оферти № 500707165 від 26.08.2022 року кредит надавався позичальнику ОСОБА_1 для повернення заборгованості за Кредитним договором № 631423017 від 21.07.2020 року в розмірі 225 054,21 грн., спосіб видачі переказ коштів на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Альфа Банк».

Відповідно до Додатку № 1 до Угоди про надання споживчого кредиту від 26.08.2022 року № 500707165 сторонами було передбачено сплату мінімального щомісячного платежу 26 числа кожного місяця в розмірі 6 341,42 грн.

Свої зобов`язання за вказаним Кредитним договором банк виконав, однак відповідач ОСОБА_1 боргові зобов`язання перед банком не виконав.

Згідно розрахунку банку, розмір заборгованості відповідача по Кредитному договору станом на 21.07.2023 року складає 279 895,27 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 225 054,21 грн., заборгованість по відсотках 54 841,06 грн.

12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування назви внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань 30.11.2022 року.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З наданих представником позивача суду доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 згідно укладеної Угоди про надання споживчого кредиту № 500707165 від 26.08.2022 року отримав від позивача кредит в сумі 225 054,21 грн., в рахунок перекредитування заборгованості за Акцептом/Офертою № 631423017 від 21.07.2020 року.

Відповідач умови договору належним чином не виконував та щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за умовами Кредитного договору не здійснював, що підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по особовим рахункам позичальника, в зв`язку із чим, станом на 21.07.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 279 895,27 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 225 054,21 грн., заборгованість по відсотках 54 841,06 грн.

04.03.2024 року банком ОСОБА_1 направлено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, однак після її отримання відповідач так і не здійснив погашення заборгованості.

Враховуючи, що розмір заборгованості підтверджено належними та допустимими доказами, розмір заборгованості відповідачем не спростовано, позивач в порядку ч.2 ст.1050 ЦК України має право на дострокове стягнення заборгованості, а тому позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір у розмірі 3 358,24 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 62296677 від 17.04.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,76,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,611,634,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (; місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ) заборгованість за Угодою про надання споживчого кредиту № 500707165 від 26.08.2022 року у розмірі 279 895,27 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 225 054,21 грн., заборгованість по відсотках 54 841,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (; місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ) судовий збір в розмірі 3 358,24 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленим цим Кодексом У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали

Дата складення повного судового рішення 13 вересня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.