Справа № 143/229/14-ц
Провадження № 22-ц/801/1264/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

12 листопада 2024 рокуСправа № 143/229/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Сопруна В. В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Царківського Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 143/229/14-ц за заявою прокурора Погребищенського району в інтересах територіальної громади с. Довгалівки Погребищенського району Вінницької області, заінтересована особа Погребищенська районна державна адміністрація, відділ «Держземагенства» у Погребищенському районі, про визнання спадщини відумерлою,

за апеляційною скаргою подану особою, яка не брала участі в справі, ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено на 26 листопада 2024 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

11 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Царківський О. Ю. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Погребищенському районному суді Вінницької області, відповідно до ст. 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення його та скаржника участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Ознайомившись із заявою, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця знаходження адвоката та скаржника, право та бажання їх брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 26 листопада 2024 року о 11 год. 20 хв. та доручити Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Царківського Олександра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його адвоката Царківського Олександра Юрійовича 26 листопада 2024 року о 11 год. 20 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Погребищенський районний суд Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун