ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

12 листопада 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваль Яни Юріївни про проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.
Ухвалою судді від 06.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
12.11.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваль Я.Ю. направила до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду та просила забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі №381/4827/24 провадження №2/381/2005/24 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на віддаленість місця роботи представника позивача від суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки вимога представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Коваль Я.Ю. є обґрунтованою, тому враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваль Яни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Розгляд у цивільної справи №381/4827/24 №2/381/2005/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь представника позивача адвоката Коваль Яни Юріївни у розгляді справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити представнику позивача адвокату Коваль Я.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Коваль Я.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська