Справа № 686/2504/22
Провадження № 2-зз/686/80/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

секретар Колісник Л.В.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки «Infiniti QX60», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 , накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року по справі №686/2504/22..

На обґрунтування заяви зазначив, що Ухвалою суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка заподіяна в результаті ДТП від 28.01.2022 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобіль марки «Infiniti QX60», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року позов задоволено частково. 16.05.2024 року він в добровільному порядку сплатив всю суму заборгованості (борг та витрати на правову допомогу) загалом у сумі 30222,92 грн.

ОСОБА_1 в судовому засідані вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2022 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобіль марки «Infiniti QX60», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 21757,68 грн. матеріальної шкоди, 4465,24 грн. витрат на проведення авто-товарознавчого дослідження, та 542,80 грн. судового збору. Дадатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 17.04.2024 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2024 року залишено без змін. Згідно платіжної інструкції BASS 0 від 16.05.2024 року ОСОБА_1 переказав кошти ОСОБА_2 на суму 30222,92 грн, на виконання рішення Хмельницького міськрйонного суду від 08.02.2024 року у справі 686/2504/22.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Infiniti QX60», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 , накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

28 січня 2022 року по справі №686/2504/22.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2024 року.

Суддя: О.В. Мазурок