Справа № 127/607/16-ц
Провадження № 6/127/387/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», відповідач ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа ,-
АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що 22.08.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий документ по справі № 127/607/16-ц за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
У зв`язку із викладеним заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №127/607/16 за позовом "Пиват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники судового процесу в судове засіданя не з`явились, хоча повідомлялись належним чином через смс повідомлення та направленням судової повістки на електронну адресу.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий документ по справі № 127/607/16-ц за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до довідки наданої АТ КБ "Приват Банк" від 18.04.2024 року, вбачається, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки, як свідчать матеріали справи, у стягувача такий лист відсутній, це дає підстави вважати, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 247, 353, ЦПК України, суд -
Видати дублікат виконавчого документу по справі 127/607/16-ц від 22.08.2019 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: