ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 335/7803/24

Провадження № 22-ц/4820/2221/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана 05.11.2024 року з порушенням ст. 354 ЦПК України.

Апелянт зазначає, що лише 15.10.2024 року його представник отримав оскаржуване рішення суду в підсистемі «Електронний суд» і з цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведене, слід поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Водночас, апелянтка не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги посилаючись на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якої споживачі звільняються від судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Отже, від сплати судового збору звільняється споживач при поданні позову так і на наступних стадіях цивільного процесу, тобто коли споживач є позивачем. Аналогічні висновки викладені і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 року №761/24881/16-ц, на яку посилається апелянт.

ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки є відповідачкою у цій справі, а не позивачкою.

Відтак, клопотання апелянтки про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Позовна заява подана в 2024 року юридичною особою містить вимогу майнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».

Відтак, за подачу апеляційної скарги апелянтці слід сплатити судовий збір у сумі 3633,60 грн. ((3028 грн. х 150%) х 0,8), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: ОСОБА_1

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA0022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2024 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2024 рокузалишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох