Справа № 296/6522/18
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну позивача його правонаступниками

07 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі

головуючого судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення правонаступників позивача в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку землекористування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку землекористування.

Ухвалою судді від 17 вересня 2024 року справу прийнято до провадження суддею Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Л. М. та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

17 жовтня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира від ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшла заява про витребування доказів та зупинення провадження у справі. У вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є дружиною позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 з метою встановлення кола спадкоємців позивача.

30 жовтня 2024 року на виконання вищевказаної ухвали до суду надійшла копія спадкової справи № 390/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса звернулись ОСОБА_1 (дружина померлого) та ОСОБА_6 (дочка померлого).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та залучення в якості правонаступників позивача ОСОБА_3 його спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 1-19, 55, 260, 261, 274, 277, 279, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити сторону в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку землекористування, а саме: замінити позивача ОСОБА_3 на його правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК