У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2024 р. Справа № 597/1382/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про:

- виділення у приватну власність домоволодіння «А, ПдА», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 538509,00 грн, а також виділення у приватну власність господарських будівель та споруд загальною вартістю 184454,00 грн.;

- припинення права спільної часткової власності на спірні житлові приміщення, господарські будівлі та споруди;

- зобов`язання усунути перешкоди в користуванні спірними домоволодінням, господарськими будівлями та спорудами;

- вселення в спірне домоволодіння «А, ПдА», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з такого.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 надав копії квитанцій від 27.05.2024, 28.08.2024 на загальну суму 3633,60 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив одну вимогу майнового характеру - виділення у приватну власність домоволодіння, господарських будівель та споруд загальною вартістю загальною вартістю 722963,00 грн. та дві немайнові вимоги - зобов`язання усунути перешкоди в користуванні спірними домоволодінням, господарськими будівлями та спорудами та вселення.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн). За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за подану ОСОБА_1 позовну заяву становить 9652,03 грн.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 6018,43 грн. з врахуванням квитанцій від 27.05.2024, 28.08.2024 на суму 3633,60 грн., поданих разом з позовною заявою (9652,03 грн. - 3633,60 грн. = 6018,43 грн.).

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, в порушення вимог пункту 6 частини 3 ст.175 ЦПК України, позивач,не додав до позовної заяви доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не додав до позовної заяви жодних належних та допустимих доказів на підтвердження заявленої позовної вимоги про зобов`язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні спірними домоволодінням, господарськими будівлями та спорудами.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Г. Тренич