Справа № 383/584/24
Номер провадження 2-о/383/32/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської радипро звільнення від повноважень опікуна та заміну опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна та заміну опікуна.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_1 є опікуном недієздатної дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через похилий вік та погіршення стану свого здоров`я не спроможна належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна, тому фактично здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_3 її рідний брат - ОСОБА_2 , на якого і просили замінити для здійснення опіки.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, повідомила, що, через похилий вік та погіршення стану здоров`я не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною дочкою, пояснила, що зараз фактично опіку над недієздатною ОСОБА_3 здійснює її рідний брат - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 подану заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Просив призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 оскільки він фактично і здійснює цей догляд.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 повідомив, що до Бобринецької міської ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 в зв`язку з похилим віком та погіршенням станку здоров`я, окрім того, від ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 та рідним братом недієздатної ОСОБА_3 надійшла заява про призначення його опікуном над недієздатною сестрою. Не заперечив проти задоволення заявлених вимог та підтвердив, що ОСОБА_2 має належний стан здоров`я для здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , не має обмежень, визначених законодавством.

Суд, заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та заміну опікуна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.04.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого 01.07.1984 року, актовий запис №74, в графі мати вказана ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до Бобринецької міської ради з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 в зв`язку з похилим віком та погіршенням станку здоров`я, через що не може в повній мірі виконувати покладені на неї обов`язки.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на такі захворювання: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ст., виразкова хвороба нижніх кінцівок 2 ст. та за станом здоров`я не може надавати соціально побутові послуги.

Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 30.04.2024 року № 213 затверрджено подання органу опіки та піклування про доцільність звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , яка здійснювала опіку над ОСОБА_3 відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2005 року.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням встановлених обставин наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо звільнення її від повноважень опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.1979 року Бобринецьким районним відділом ЗАГМ Кіровоградської області, актовий запис №96 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився в м.Бобринець Кіровоградської області. В графі мати вказана ОСОБА_1 .

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, від 03.04.2024 року, ОСОБА_2 здоровий.

Випискою із медичної картки амбулаторно (стаціонарного) хворого від 07.02.2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 здоровий та може здійснювати постійний сторонній догляд за людиною з обмеженими фізичними можливостями на постійній основі.

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №83 від 03.04.2024 року, ОСОБА_2 не має ознак психіатричного та наркотичного захворювання.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" встановлено, що ОСОБА_2 станом на 08.02.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади №2024/000296576 від 10.01.2024 року та №2024/000226836 від 09.01.2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради №213 від 30.04.2024 року про затвердження подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради про доцільність призначення опікуна рекомендовано призначити в якості опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

На підставі досліджених доказів судом не встановлено обмежень та перешкод у можливості здійснення повноважень опікуна ОСОБА_2 , тому наявні підстави до призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник 1: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заявник 2: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.

Повне судове рішення складено 14.06.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША