У Х В А Л А

Справа №377/863/24

Провадження №2/377/458/24

11 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи позовну заяву Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( місцезнаходження: площа Центральна, будинок7, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньопереміщеним особам,

У С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2024 року Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого, посилаючись на статті 1166, 1212 ЦК України, Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 №1706-VII, постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» №332 від 20.03.2022, просило стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 6 000 гривень та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028 гривень.

07 жовтня 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1885, яка надійшла до суду 18 жовтня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію / зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

18 жовтня 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України повторно звернувся до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Крім того, ухвалою судді від 18 жовтня 2024 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як внутрішньо переміщеної особи, а саме: загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження); дані про документ, що посвідчує особу; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Відповідно до інформації №2301.3-10046/23.1-24 від 29.10.2024, наданої Управлінням державної міграційної служби України в Запорізькій області, яка надійшла до суду 11 листопада 2024 року, за наявними обліковими даними, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 11 липня 2014 року за рішенням суду).

Згідно з листом Міністерства соціальної політики України № 25433/0/2-24/3 від 01.11.2024, який надійшов до суду 11 листопада 2024 року, станом на 25 жовтня 2024 року в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб міститься інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_1 , адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , з 06.11. 2023, телефон НОМЕР_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна цьому суду згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи зі змісту частини 5 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне та доцільне розгляд справи проводити з урахуванням умов, визначених статтею 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньопереміщеним особам.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 11 листопада 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич