Справа № 442/8769/24
Провадження № 2-о/442/788/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Дяк А.Є., Довженко А.О.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

У судове засідання заявник, заінтересована особа та представники заінтересованих осіб не з`явилися.

Заявник подав на розгляд суду клопотання про підтримання поданої заяви та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Лучків А.В. подав клопотання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 та його представника, не заперечують проти задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, при винесення рішення покладаються на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

ОСОБА_2 у вересні 2023 року переніс інфаркт міокарду. 28.09.2023 встановлено діагноз ІХС, постінфарктний кардіосклероз (27.09.2023) з дилатацією ЛП, недостатність МК 1 +, ТК 1 +, АК 1+, застійна серцева недостатність, СН II Б зі зниженою систолічною функцією ЛШ, діастолічна дисфунція по типу рестрикції, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №5198/3969 від 05.12.2023.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 03.05.2024 №1854/1538 ОСОБА_2 діагностовано гіпертонічну хворобу III ст. ст. З ризик дуже високий, стабільну стенокардію III фк, енцефалопатію неуточнену.

Згідно з оглядом лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 21.10.2023, де ОСОБА_2 встановлено діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженою тривожною, сенесто-іпохондричною симптоматикою.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААД №014120 від 02.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання, довічно.

06.09.2024 ОСОБА_2 оглянутий лікарсько-консультативною комісією Трускавецької міської лікарні, заключення лікарської комісії: потребує постійного стороннього догляду, що відображено у витязі із протоколу ЛКК №476.

10.09.2024 ОСОБА_2 проведено магнітно-резонансну томографію, де в останнього виявлено МР-ознаки прогресуючої судинної лейкоенцефалопатії (Fazekas III) на фоні неоклюзійної вентрикуломегалії (диференціювати з хворобою Бінсвангера).

Із консультативного висновка лікаря-психіатра КНП "Трускавецька міська лікарня" ТМР від 18.09.2024 вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок органічної патології головного мозку змішаного генезу (гіпертонія, дисциркуляторна енцефалопатія) з когнітивним, поведінковими порушеннями та тривожною симптоматикою.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) скерувати матеріали цивільної справи №442/8769/24 (провадження №2-о/442/788/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Анатолій Дяк

Андрій Довженко