Справа № 545/2535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , третя особа: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електрон

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України. Так в позові відповідачем визначено ОСОБА_1 із зазначенням, що адреса невідома. Інших даних відповідача а саме, адресу проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін - не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з вимог ст.175 ЦПК України до позовної заяви зазначення передбаченої законом інформації щодо відповідача є обов`язком позивача.

Посилання позивача на те, що суд має доступ до відкритих реєстрів, а тому саме суд на виконання положень ч.ч. 6,7 ст.187 ЦПК України має можливість встановити місце перебування відповідача та персональні дані останнього грунтується на хибному розумінні вимог закону та не звільняє позивача від обов`язку виконати вимоги ст.175,177 ЦК України, зокрема, вказавши в позові місце проживання чи перебування відповідача-фізичної особи.

Таким чином, без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , третя особа: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. А. Цибізова