Дата документу 19.06.2024Справа № 554/388/16-ц
Провадження № 6/554/211/2024
Справа №554/388/16-ц
Провадження №6/554/211/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №554/388/16-ц , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №554/388/16-ц за позовом ПАТ «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: видати дублікати виконавчих листів №554/388/16-ц, на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 30.10.2019 у справі №554/388/16-ц. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №554/38816-ц, виданих на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 30.10.2019 у справі №554/388/16-ц (т.4 а.с.110-114).

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судове засідання ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» свого представника не направили, будучи належним чином повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб.

В судове засідання представник АТ «Дельта Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 18.12.2018 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/388/16-ц у позові ПАТ «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Судові витрати віднесено на користь держави (т. 2 а.с.65-77).

30.10.2019 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2018 скасовано. Позов ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 653 183 грн. 64 коп., з яких тіло кредиту - 307 717 грн. 06 коп., проценти - 6 593 грн. 47 коп., пеня - 324 416 грн., комісія - 6 785 грн. 74 коп., три проценти на прострочене тіло кредиту - 7 671 грн. 37 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 10 105, 47 грн. (тіло кредиту). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437,62 грн. (т.3 а.с.91-107).

27.12.2019 представнику АТ «Дельта Банк» Мирку Р.О. направлено поштою 5 виконавчих листів (т.3 а.с.114).

30.10.2020 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «Дельта-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчих листах №554/388/16-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 30.10.2019 у справі №554/388/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в розмірі 653 183 грн. 64 коп., з яких тіло кредиту - 307 717 грн. 06 коп., проценти - 6 593 грн. 47 коп., пеня - 324 416 грн., комісія - 6 785 грн. 74 коп., три проценти на прострочене тіло кредиту - 7 671 грн. 37 коп. Стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитом в розмірі 10 105, 47 грн. (тіло кредиту). Стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437,62 грн. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437,62 грн. Видано дублікат виконавчих листів на підставі постанови Полтавського апеляційного суду від 30.10.2019 у цивільній справі №554/388/16-ц за позовом ПАТ «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В іншій частині заяви відмовлено. Ухвала набрала законної сили 04 лютого 2021 року (т.3 а.с.169-172).

04.02.2021 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2020 залишено без змін (т.3 а.с.224-230).

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листiв до виконання закiнчився 27 грудня 2022 року.

08.12.2022 відбулося затоплення приміщень орендарем якого є ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та в якому зберігаються документи ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Внаслідок цього відбулося пошкодження майна та документів ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», у тому числі були втрачені оригінали виконавчих листів, що підтверджується копією акту про фіксацію події від 08.12.2022 (т.4 а.с.125).

24.02.2022 розпочалося повномасштабне військове вторгнення рф на територiю України. Указом Президента України №64/2022 вiд 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан, який із 14 лютого 2024 року був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Згiдно з підпунктом 4 пункту 10-2 роздiлу XIII ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасово, на перiод до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» вiд 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, 24.02.2022 пройшло лише два роки і два місяці з трирічного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, тому 24.02.2022 цей строк перервався.

Рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 30.10.2019 №554/388/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 653 183 грн. 64 коп., з яких тіло кредиту - 307 717 грн. 06 коп., проценти - 6 593 грн. 47 коп., пеня - 324 416 грн., комісія - 6 785 грн. 74 коп., три проценти на прострочене тіло кредиту - 7 671 грн. 37 коп. Стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 10 105, 47 грн. (тіло кредиту). Стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437,62 грн. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437,62 грн., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Згідно ч.1 п. 17, п.п.17.4) ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку видати дублікат виконавчих листів на підставі постанови Полтавського апеляційного суду від 30.10.2019 у цивільній справі №554/388/16-ц за позовом ПАТ «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки оригінали втрачено та рішення суду не виконано.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 354, 433, 443 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №554/388/16-ц задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року №554/388/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 653 183 (шістсот п`ятдесят три тисячі сто вісімдесят три) грн. 64 (шістдесят чотири) коп., з яких тіло кредиту - 307 717 (триста сім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 06 (шість) коп., проценти - 6 593 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 47 (сорок сім) коп., пеня - 324 416 (триста двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн., комісія - 6 785 (шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., три проценти на прострочене тіло кредиту - 7 671 (сім тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 37 (тридцять сім) коп. Стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 10 105 (десять тисяч сто п`ять) грн. 47 (сорок сім) коп. (тіло кредиту). Стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437 (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп. Стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437 (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп.

Видати дублікат виконавчих листів на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року №554/388/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 653 183 (шістсот п`ятдесят три тисячі сто вісімдесят три) грн. 64 (шістдесят чотири) коп., з яких тіло кредиту - 307 717 (триста сім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 06 (шість) коп., проценти - 6 593 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 47 (сорок сім) коп., пеня - 324 416 (триста двадцять чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн., комісія - 6 785 (шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп., три проценти на прострочене тіло кредиту - 7 671 (сім тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 37 (тридцять сім) коп. Стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 10 105 (десять тисяч сто п`ять) грн. 47 (сорок сім) коп. (тіло кредиту). Стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437 (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп. Стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір сплачений останнім при подачі позовної зави та при подачі апеляційної скарги в розмірі 12 437 (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса 01133, м.Київ, вулиця Щорса, 36-б, МФО 321024, .

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - 03056, м. Київ, провулок Ковальський, будинок 19, офіс №115, .

Боржник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Боржник - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко