Номер провадження 2-о/387/54/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 ухваленого у справі ЄУН 387/1246/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11. 2024 у цивільній справі ЄУН 387/1246/24 позов ОСОБА_1 , заінтересована особа Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини задоволено в повному обсязі.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення суду було допущено описку, а саме щодо прізвища заявниці. Так у тексті рішенні суду (вступна та резолютивна частини) прізвище заявниці, помилково зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є прізвище " ОСОБА_3 " (згідно паспорта серії НОМЕР_1 ) .

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 у цивільній справі ЄУН 387/1246/24, а саме в тексті рішення правильно вказати прізвище заявниці " ОСОБА_3 ", що підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11.10.2024 у цивільній справі ЄУН 387/1246/24 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зазначивши вірним прізвище заявниці " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/1246/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО