Справа № 333/6213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді від 19.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової Олени Георгіївни копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

28.10.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та зобов`язання приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалову О.Г. надати інформацію щодо спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомити: хто отримав спадщину; яка кількість осіб отримала спадщину?

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , суд вважає, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової О.Г. інформацію щодо спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомити: хто отримав спадщину; яка кількість осіб отримала спадщину? Крім того, суд вважає за доцільне витребувати копію свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки BMW, модель 316, 1992 року випуску, № кузову НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , що належало померлому ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалової Олени Георгіївни ( АДРЕСА_2 ) копії документів зі спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме копію свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки BMW, модель 316, 1992 року випуску, № кузову НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , що належало померлому ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Шаповалову Олену Георгіївну ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію щодо спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомити: хто отримав спадщину; яка кількість осіб отримала спадщину?

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на 09 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 06 грудня 2024 року.

Ухвалу суду надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Шаповаловій О.Г., для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова