Справа № 158/1557/22
Провадження № 2/0158/4/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13.11.2024 м.Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Волинській області Хитрик Н.В.,

представника третьої особи на стороні відповідача СГП ТзОВ «Деметра» -Вовдюка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Красневич Олександр Анатолійович, про визнання недійсними наказів, визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ

У черговому судовому засіданні від 13.11.2024 року, представник третьої особи на стороні відповідача СГП ТзОВ «Деметра» -Вовдюк О.І. заявив клопотання про витребування доказів з Волинської ОДА, оскільки самостійно запрошувані докази не може отримати, про що свідчать копії листів-відповідей Волинської ОДА.

Представника третьої особи на стороні відповідача СГП ТзОВ «Деметра» -Вовдюк О.І. та представник ГУ Держгеокадастру у Волинській області Хитрик Н.В. клопотання підтримали, просили його задовільнити, оскільки, на їх думку, вказаний доказ має вагоме значення для правильно вирішення цивільної справи.

Прокурор вважав, що подане клопотання є передчасним.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що подане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повного, всебічного і своєчасного розгляду справи по суті, приходжу до висновку про витребування у Волинської ОДА належним чином звірені копії актів приймання-передачі під охорону територій Ківерцівському національному парку «Цуманська пуща» відповідно до наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №220 від 04.04.2021 року; копій актів приймання передачі під охорону територій адміністрації Ківерцівського національного парку «Цуманська пуща» відповідно до розпорядження голови Волинської ОДА №550 від 02.11.2016 року «Про утворення комісії з приймання-передачі під охорону територій адміністрації Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща».

На підставі викладеного, керуючисьст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Витребувати у Волинській обласній державній адміністрації (юридична адреса: (43027, Київський майдан, 9, м. Луцьк, ) належним чином звірені

копії актів приймання-передачі під охорону територій Ківерцівському національному парку «Цуманська пуща» відповідно до наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №220 від 04.04.2021 року;

копії актів приймання передачі під охорону територій адміністрації Ківерцівського національного парку «Цуманська пуща» відповідно до розпорядження голови Волинської ОДА №550 від 02.11.2016 року «Про утворення комісії з приймання-передачі під охорону територій адміністрації Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща».

Надати витребувану інформацію суду в строк до 04.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіліч Ю.Л.