Справа № 366/1464/24
Провадження № 2/366/521/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до Відповідачів, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

У встановлений законом 6-місячний строк вона не звернулася до нотаріуса у зв`язку з віддаленістю місця її проживання від місця відкриття спадщини та невизначеністю відношення інших спадкоємців до питання прийняття/неприйняття спадщини. Коли вона, 13.04.2024, звернулась до Іванківської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для її прийняття.

На даний час відновити пропущений строк для отримання спадщини іншим шляхом позивачка не має. Позивачка вважає поважною причину пропуску нею строку, необхідного для прийняття спадщини, а тому вона звернулась до суду для визначення їй додаткового строку для оформлення спадщини. Спору між спадкоємцями немає.

Рух справи

14.05.2024 позов надійшов до суду.

17.05.2024 ухвалою Іванківського районного суду Київської області у справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2024.

Позиції сторін

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином.

Позивачка у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі подали до канцелярії суду заяви, у яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнали, оскільки спадщини не приймали і не мають наміру це робити.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 1 (а.с.5) На момент смерті вона проживала у АДРЕСА_1 , одна ( а.с.6).

Позивач є її донькою, що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с.7).

Відтак позивач є спадкоємцем першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) після смерті матері.

Батько позивачки (чоловік ОСОБА_4 ) помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Маючи намір успадкувати майно, яке залишилось після її смерті, позивач звернулась до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори, однак, постановою від 13.02.2024 їй було відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті матері у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини. У постанові зазначено, що спадкова справа після її смерті не заводилась ( а.с.10)

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Оцінюючи зазначені доводи на відповідність їх ознаці поважності, суд приймає до уваги аргументи позивача про віддаленість місця проживання та невизначену позицію інших спадкоємців, з огляду на визнання ними позовних вимог.

Таке визнання позову відповідачами, яке не порушує нічиїх прав та інтересів, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

У позові позивач просила покласти судові витрати на неї. За таких обставин, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.06.2024.

Повне найменування сторін

Позивач:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 )

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 . РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 . РНОКПП: невідомо).

Суддя Н.П. Слободян