Справа № 361/2888/22
Провадження № 2/361/863/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної Броварського району Київської області, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство Красилівське про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
13 липня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 09 листопада 2022 року.
11 січня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області дану цивільну справу було залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2023 року було скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
05 травня 2023 року дана цивільна справа повернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області для подальшого розгляду.
05 травня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду справу та призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2023 року 14 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
01 лютого 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання, призначено розгляд справи на 17 червня 2024 року.
До початку розгляду справи позивач подав до суду заяву про відмову від позову.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву про відмову від позову, просив її задовольнити.
В судове засідання інші учасник не з`явились.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Калинівської селищної Броварського району Київської області, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство Красилівське про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Калинівської селищної Броварського району Київської області, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство Красилівське про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію, провадження у справі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.