Справа № 487/9844/24
Провадження № 2/487/3391/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі: Головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ).

третя особа

Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

про

позбавлення батьківських прав, -

встановив:

08.11.2024, представник ОСОБА_1 , адвокат Гавловська Ю.В., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав, відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є онуками позивачки, оскільки відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, участі у їх вихованні та матеріальному утримані не приймають.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.ст.164,165, 182 СК України.

Позов підсудний Заводському районному суду м.Миколаєва.

Розовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.4 ст..19 СК України, при розгляді судом спорів, щодо участі батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, яка бажають брати участь у вихованні дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради акт обстеження умов проживання неповнолітніх дітей; висновок щодо вирішення спору, складений відповідно до положень ч.5 ст..19 СК України.

У позовній заяві, представник позивача - адвокат Гавловська Ю.В. заявила клопотання відповідно до якого просила витребувати з ВП №4 МРУП ГУНП у Миколаївській області та МРУП ГУНП у Миколаївській області характеристики на відповідачів, а також інформацію про виклики які надходили на спецлінію "102" за період з вересня 2023 року по теперішній час, щодо порушення громадського порядку відповідачами. Витребувати у КНП "Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я" МОР інформацію про перебування на обліку у даному медичному закладі відповідачів, звернення за медичною допомогою та лікуванням.

В обгрунтування клопотання вказала, що отримувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин справи, однак не може бути отримана та подана нею суду самостійно.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст..76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зокрема даних про особу відповідачів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 19 грудня 2024 року о 09-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради акт обстеження умов проживання неповнолвітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновок щодо розв`язання спору, складений відповідно до положень ч.5 ст..19 СК України.

Витребувати у МРУП ГУНП у Миколаївській області та Відділенні поліції №5 МРУП ГУНП у Миколаївській області характеристики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ; інформацію про виклики які надходили на спецлінію "102" за період з вересня 2023 року по час надання інфрмації, щодо порушення громадського порядку вказаними особами, а також данні щодо їх притягнення до адміністраттивної чи кримінальної відповідальності

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я" Миколаївської обласної ради наступну інформацію: чи перебувають на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , якщо так повідомити з якого часу та підстав, та у які перніоди проходили лікування.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, її представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити до МРУП ГУНП у Миколаївській області, ВП №5 МРУП ГУНП у Миколаївській області, КНП "Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я" МОР, для виконання в частині надання витребовуваних ждокументів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк