Справа № 202/5184/24
Провадження № 2/202/3517/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

14 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю серкретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

29.04.2024 року від представника позивача, адвоката Бут Н.В., надійшло клопотання про витребувати в Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради акта обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати в Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати в Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради акт обстеження умов проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 на території, що підпорядковується Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради. Тому вважає за необхідне витребувати в зазначеного органу висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських право гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також для повного та всебічного розгляду, на думку представника позивача, необхідно витребувати в Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради акт обстеження умов проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач та її представник, адвокат Бут Н.В., підтримали клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Базилевська Т.І. не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини сьомої ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне нап підставі ст. 19 Сімейного кодексу України витребувати в Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати в Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради акт обстеження умов проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 83, 84, 225, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради(49006, м. Дніпро, вул. Лесі Українки, буд.65, e-mail: ) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м.Дніпро, вул.20-річчя Перемоги, буд.51, e-mail: ) акт обстеження умов проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.