Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2024 року

м. Одеса

Справа № 521/14420/24

Провадження №2/521/6227/24

Малиновський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1

Представник позивача - ОСОБА_2

Відповідач - ОСОБА_3

Третя особа - Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у місті Одесі Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Одеса)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Малиновський ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Малиновський ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за якою просив визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса. Внести відомості до актового запису про народження №1723 складеного 10 вересня 1991 року відділом ЗАГС Іллічівського району м. Одеса на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_5 з врахуванням внесених змін, посилаючись на таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1991 року «отделом ЗАГС Ильичевского района г. Одессы», ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Батьком записаний - « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_3 ». Про наявність у ОСОБА_1 рідного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач дізнався лише у червні 2024 року. 01 серпня 2024 року було проведено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (дослідження) за результатами якої батьківство позивача доведено на 99,9999%. Отже, вказане стало підставою для звернення до суду задля внесення відомостей до актового запису про народження №1723, складеного 10 вересня 1991 року відділом ДРАЦС Іллічівського району м. Одеса

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, справу просив розглядати за відсутності позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність відповідача.

Третя особа Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовної заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1991 року «отделом ЗАГС Ильичевского района г. Одессы», ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Батьком записаний - « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_3 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 20 серпня 2024 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини зазначено ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою).

При цьому, позивач та відповідач перебували з січня 1990 року по лютий 1991 року у фактичних відносинах без реєстрації шлюбу. Саме тому, у свідоцтві про народження запис про батька дитини - ОСОБА_7 , за № 1723 від 10 вересня 1991 року вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини зазначені зі слів матері.

Під час зустрічі позивача з відповідачкою, вона повідомила, що після того, як вони посварилися і розійшлися у лютому 1991 року, вона тоді ще не знала про вагітність від позивача їх спільним сином. 13 серпня 1991 року відповідачка народила від позивача їх спільного сина - ОСОБА_5 . У липні 2024 року позивач та відповідач дійшли спільної згоди щодо спільного їх проживання у помешканні що належить відповідачці. 18 липня 2024 року позивач був зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за спільною заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. п. 6, 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Відповідно до ст. 127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.

За заявою ОСОБА_5 було проведено 01 серпня 2024 року судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (дослідження) в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» і відповідно до Висновку експерта №395 від 01 серпня 2024 року судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що громадянин ОСОБА_1 може являтися біологічним батьком громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99,9999%, таким чином, батьківство практично доведено.

Верховний суд у постановах від 23 жовтня 2019 року, справа № 382/2559/15-ц, та від 19 вересня 2018 року справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2. 13. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, враховуючи висновок експерта, суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , а отже позов ОСОБА_1 про визнання батьківства є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 76-78, 81, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, СУД,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Малиновський ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 , видане 10 вересня 1991 року відділом ДРАЦС Іллічівського району м. Одеса.

Внести відомості до актового запису про народження №1723, складеного 10 вересня 1991 року відділом ДРАЦС Іллічівського району м. Одеса на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_5 з врахуванням внесених змін.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ В. К. Гуревський

Рішення суду в повному обсязі складено 11 листопада 2024 року.