Справа № 333/8511/24
Провадження № 1-кс/333/4441/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2024 року по справі № 333/8511/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/8511/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27.09.2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

При цьому, в резолютивній частині ухвали було допущено помилку при зазначенні місяця, в якому призначено проведення судового засідання, а саме: «листопад», замість правильного «жовтень».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/8511/24 суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 27.09.2024 року була допущена описка та помилково зазначено місяць, в якому буде проведено судове засідання як «листопад» замість правильного «жовтень», що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2024 року у цивільній справі № 333/8511/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вказати правильно місяць, в якому призначено проведення судового засідання: «жовтень» замість неправильно вказаного «листопад».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2024 року у справі № 333/8511/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 04 жовтня 2024 року.

Суддя: В.Б. Кулик