Справа № 953/9255/24
Провадження № 2/953/3857/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Глос М. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сороченко М. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11 серпняи 2016 року Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 423, вказавши позивача батьком дитини, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвалою від 15 жовтня 2024 року Київський районний суд м. Харкова прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради було повідомлено належним чином. 08 листопада 2024 року на адресу суду надійшла письмова заява відповідача за підписом заступника начальника завідувача сектору Служби у справах дітей по Київському району Павленко Г. про розгляд справи без участі представника Департаменту.

Представник третьої особи Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи зазначений орган було повідомлено належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду чи повідомлень про причини неприбуття представника від нього не надходило.

За наведених обставин неприбуття у судове засідання представників відповідача і третьої особи згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач, його представник, а також третя особа ОСОБА_3 просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник зазначили, що повідомили суду всі відомі їм обставини і подали всі письмові докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог. Крім цього, представник позивача звернулася до суду з заявою про виклик і допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання мотивовано тим, що зазначені особи можуть повідомити фактичне проживання позивача із ОСОБА_9 (яка станом на зараз померла) однією сім?єю, спільне виховання ними дитини ОСОБА_4 , визнання його ОСОБА_2 своїм сином, участь у вихованні й утримання позивачем дитини.

Позивач і третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали зазначену заяву і просили її задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Передбачених законом підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви немає.

Оскільки за змістом заяви представника позивача про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть повідомити обставин, які стосуються предмета доказування у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і виклик зазначених свідків у судове засідання на підставі ст. ст. 91, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 91 цього Кодексу в ухвалі, якою вирішується питання про виклик свідка, суд попереджає цю особу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

З огляду на положення ст. ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання його завдань.

Виходячи з наведеного суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників судового процесу і свідків.

Керуючись статтями 189, 196198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, треті особи: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2024 року об 11 год 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 13).

Викликати у судове засідання учасників процесу, а також свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи за відмову давати показання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос