Справа № 275/1094/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, в обгрунтування якого зазначила наступне. Так, на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року відповідач виплачує на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно до повноліття дитини. Втім, на теперішній час суттєво збільшилися ціни на продукти харчування, відвідування гуртків, одяг для дитини, через що аліменти, що стягуються, не забезпечують мінімальних потреб їх дитини. Просила суд змінити розмір стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_4 визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши подані сторонами письмові докази, вважає, що вимоги позивачки законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.05.2017 р. з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачка ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень на дитину щомісячно до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18-21).

Крім того встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_5 перебуває на військовій службі та отримує щомісячне грошове забезпечення (а.с. 30).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, встановлені та наведені обставини надають суду підстави вважати, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів витрати позивачки на утримання неповнолітньої дитини значно зросли, через що попередньо визначений судом розмір аліментів потреб дитини не задовольняє. Крім того, суд враховує, що відповідач проти зміни розміру аліментів не заперечує, що є підставою для перегляду розміру раніше визначених аліментів.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. При цьому суд, зважаючи на встановлений на даний час розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за необхідне визначити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видив заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Змінити розмір стягуваних зОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утриманняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з часу набрання рішенням чинності стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , 1989 р.н., на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень на дитину щомісячно до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року, відкликати та долучити до матеріалів даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк