Справа №751/4403/24
Провадження №2-с/751/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Павлов В.Г.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.05.2024 року, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради заборгованість за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2020 року до 31.03.2024 року та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що між ним та КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради не існує жодних договірних відносин.

Приписами ч.1ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного)та окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Водночас, звернувшись до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 вимоги ст.170 ЦПК України дотримані не були.

Згідно ч.5 п.1 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4-2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у таких розмірах: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (сума 151,40 грн.).

Проте, як вбачається із поданих матеріалів, жодних доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, заявником не надано. Обґрунтованих підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суд не вбачає.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вище викладених обставин, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.171, ст.ст.185,260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г.Павлов