Справа 206/2818/24
Провадження 2/206/1237/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 , в якій представник просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованість в сумі 11915,34 гривень, яка складається з: 6087,25 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 762,65 гривень - заборгованість за процентами; 1538,45 гривень - заборгованість за комісією; 1150,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 1812,39 гривень - інфляційні втрати за період з 05.03.2020 по 23.02.2022; 564,60 гривень - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 05.03.2020 по 23.02.2022.

- судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача у позові посилається на те, що 03.10.2019 між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-договору №0041408 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору. Грошові кошти у сумі 10256,41 гривень були зараховані Акціонерним товариством «РВС БАНК» 03.10.2019 року на картковий рахунок клієнта. Позичальник отримала кредитні кошти, проте зобов`язання за договором щодо повернення коштів належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість. 05.03.2020 року між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №05/03/2020-1, відповідно до якого остання набуло право вимоги до відповідача за Заявою-Договором №0041408 від 03.10.2019 року на загальну суму 13727,51 гривень. Станом на 10.05.2024 відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 9538,35 грн., яка складається з наступного: 6087,25 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 762,65 - заборгованість за процентами, 1538,45 грн. - заборгованості за комісією, 1150,00 грн. - заборгованості за штрафними санкціями (пеня). Крім того, за невиконання зобов`язань за договором позивачем здійснено нарахування інфляційного збільшення за період з 05.03.2020 по 23.02.2022 в розмірі 1812,39 грн. та 3% річних у розмірі 546,60 грн. Отже, разом сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення становить 11915,34 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь (а.с. 2-5). Представник позивача разом з позовною заявою просив розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження, без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 5). Від відповідача ОСОБА_1 , повідомленої належним чином про розгляд справи, шляхом направлення поштою судової повістки, відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. В матеріалах справи міститься конверт, повернутий поштою з відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою, за закінченням терміну зберігання» (а.с. 94). Також суд завчасно (10.09.2024) повідомляв відповідача про розгляд справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. 95). Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, У зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі (а.с. 92).

За правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено, 03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір №0041408 про надання банківської послуги (платіжну карта Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Підписанням заяви відповідач надала підтвердження, що ознайомлена з інформацією, що міститься в тарифах банку та правилах користування платіжними картками Акціонерного товариства «РВС Банк», що є складовою частиною Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов Заяви-Договору ОСОБА_1 просила надати споживчий кредит, шляхом переказу на картковий рахунок у розмірі 10256,41 грн., строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 18% річних. Заявою передбачено також разову комісію при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту та щомісячну комісію за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту. Також у цій же заяві міститься підпис позичальника на бланку розписки про отримання платіжної картки (а.с. 48).

Додатком №1 до даної заяви є графік платежів, в якому розраховано погашення кредиту помісячно у період з 03.10.2019 по 03.10.2021 на загальну суму 19714,79 грн., де вказані сукупні витрати позичальника, серед яких: комісія за надання кредиту 256,41 грн. та комісія за розрахунково-касове обслуговування, яка складає загалом 7384,56 грн. рівними платежами по 307,69 грн. на місяць. Даний документ підписано позичальником. (а.с. 48 з обороту).

Акціонерне товариство «РВС БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі та перерахував на картковий рахунок ОСОБА_1 10256,41 грн., що підтверджується меморіальними ордерами від 03 жовтня 2019 року (а.с. 75).

05 березня 2020 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено Договір про відступлення права вимоги №05/03.2020-1, відповідно до умов якого первісний кредитор порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами зазначеними в додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між Акціонерне товариством «РВС БАНК» та боржниками (а.с. 50-52). 06 березня 2020 року між вищезазначеними сторонами укладено Додатковий договір №1 до Договіру про відступлення права вимоги №05/03.2020-1Так, відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №05/03.2020-1, яким пункт 1.2. Договору викладено у наступній редакції: «Право вимоги за Кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за Кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за Кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладання цього Договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, які виникли, та/або можуть виникнути після укладення цього Договору, тощо» (а.с. 66).

Отже, Акціонерне товариство «РВС БАНК» відступило право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за договором №0041408 від 03.10.2019 на загальну суму заборгованості 13707,51 грн. (а.с. 53-65, 66 з обороту - 74).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 10 травня 2024 року остання має заборгованість за кредитним договором №0041408 від 03.10.2019 року у розмірі 9538,35 грн., яка з урахуванням внесених платежів складається з: 6087,25 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 762,65 грн - заборгованість за процентами, 1538,45 грн. - заборгованості за комісією, 1150,00 грн. - заборгованості за пенею.

Також наведено розрахунок інфляційних втрат за період з 05.03.2020 по 23.02.2022 за формулою:

ІІС = ( II1 : 100 ) х (ІІ2 : 100 ) х (ІІ3 : 100 ) х ... (ІIZ : 100 ), де II1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІIZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

ІІС (100,80 : 100) х (100,80 : 100) х (100,30 : 100) х (100,20 : 100) х (99,40 : 100) х (99,80 : 100) х (100,50: 100) х (101,00 : 100) х (101,30 : 100) х (100,90 : 100) х (101,30 : 100) х (101,00: 100) х (101,70 : 100) х (100,70 : 100) х (101,30 : 100) х (100,20 : 100) х (100,10 :100) х (99,80 : 100) х (101,20 : 100) х (100,90 : 100) х (100,80 : 100) х (100,60 : 100) х (101,30 : 100) х (101,60 : 100) = 1,19001124

Інфляційне збільшення: 9 538,35 х 1,19001124 -9 538,35 = 1 812,39 грн.

3% річних розраховується за формулою:

Сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

За період з 05.03.2020 до 31.12.2020 (302 дні у періоді) = 9538,35 х 3 % х 302 : 366 : 100 = 236,11 грн.

За період з 01.01.2021 до 23.02.2022 (419 днів у періоді) = 9538,35 х 3 % х 419 : 365 : 100 = 328,49 грн.

Всього штрафних санкцій: 564,60 грн. (а.с. 80-83).

На адресу відповідача рекомендованим листом позивач надіслав вимогу за Вих. №1044/5 від 03 квітня 2020 року про погашення кредитної заборгованості у розмірі 10256,41 грн. (а.с. 84-88).

ІV. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок , а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (п. 3 ст. 510 ЦК України). Позичальник зобов`язується повернути (погасити) кредитодавцеві кредит, сплатити проценти згідно умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона -

підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого

встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 15 ЦК України передбачає право на захист цивільних прав та інтересів: «1. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання…». Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У зв`язку з зазначеними порушеннями відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору мається заборгованість. На вимогу позивача погасити вказану заборгованість в добровільному порядку, відповідач не відреагував.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України_встановлено, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до позивача, як нового кредитора, перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 0041408 від 03.10.2019 року. Отже, позовні вимоги, в частині стягнення заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6087,25 грн., заборгованості за процентами у розмірі 762,65 грн., заборгованості за комісією у розмірі 1538,45 грн. та заборгованість за штрафними санкціями (пеня) у розмір 1150,00 грн., загалом сума 8388,35 грн. підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки умовами кредитного договору № 0041408 від 03.10.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «РВС Банк» та ОСОБА_1 чітко визначений розмір процентів за користування кредитом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних за користування кредитом у розмірі 564,60 грн. та заборгованості за інфляційними витратами у розмірі 1812,39 грн. не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Частинами 1, 2, 3 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і в заємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі дока зам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованість за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 18, 43, 49, 76-81, 84, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А) заборгованість у розмірі 8388 (вісім тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 35 копійок, яка складається з наступного: 6087,25 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 762,65 грн. - заборгованість за процентами; 1538,45 грн. - заборгованість за комісією.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2024 року.

Суддя А.О.Сухоруков