Провадження № 2-с/734/10/24 Справа № 734/1880/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

у с т а н о в и в:

08 травня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68; , р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк» МФО 353553 заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період із 01 грудня 2023 року до 30 квітня 2024 року, у сумі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) гривень 01 копійок і 302 (триста дві) гривні 80 копійок понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 посилається на те, що за наказом Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року стягнута з неї на користь Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період із 01 грудня 2023 року до 30 квітня 2024 року у сумі 1230.01 гривень і 302.80 гривень понесених судових витрат з оплаті судового збору. З вимогами стягувача не згодна, а наказ суду вважає таким, що підлягає скасуванню. Долучена до заяви довідка про нарахування та сплату по особовому рахунку не містить інформації про тарифи, за якими нараховувалась щомісячна плата, а також розрахунку, яким чином щомісячна плата стягувачем вирахувана. Стягувачем у вступній частині зазначена сума до стягнення у розмірі 12390.01 гривень, але у прохальній частині заяви зазначено вимогу 1230.01 гривень. До заяви про видачу судового наказу стягувачем не додано письмового договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Натомість, вимагаючи заборгованість за період із 01 грудня 2023 року до 30 квітня 2024 року стягувач посилається на заяву про приєднання до публічного договору від 05 березня 2024 року. Між нею і стягувачем наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно заяви про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає дослідженню в ході судового розгляду, і з`ясуванню у сукупності та співвідношенні з іншими доказами. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому вказана заява боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлене.

Керуючись ст.ст. 170-172, 260, 261 і 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 734/1880/24 (2-н/734/126/24), виданий 08 травня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачеві Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя