Справа № 504/3332/24
Номер провадження 2-о/504/258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого: судді Вінської Н.В.,

при секретарі: Коцар А.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що він є батьком померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій під селом о.Козацьким Бериславського району Херсонської області загинув його син- ОСОБА_4 . Підтвердженням того, що заявник ОСОБА_1 був батьком померлого-є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актова запис № 11, складений виконавчим комітетом Михальчина - Слободською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області по батькові сина зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

В липні 2024 року заявник звернувся до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області для видачи повторного свідоцтва про народження сина, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 підтримали подану заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану ОСОБА_1 заяву та просила її задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що є сусідом заявника та знає сім`ю Тюфанових з 1974 року, підтвердив, що загиблий ОСОБА_4 був рідним сином заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 також підтвердила в судовому засіданні факт того, що ОСОБА_1 є рідним батьком померлого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 1960. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , було видано 04.10.2023 року.

Підтвердженням того, що - я ОСОБА_1 був батьком померлого-є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актова запис № 11.

Згідно ст. 1261 ЦК України, я - є спадкоємець першої черги за законом.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.1977 року виданого виконавчим комітетом Михальчино Слободською радою Новгород- Сіверського району Чернігівської області батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що померлий ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином заявника ОСОБА_1 ..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з батьком заявнику необхідно для можливості оформлення своїх спадкових прав після смерті сина та отримання соціальних виплат після смерті сина.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - є батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття

Суддя : Вінська Н. В.