Справа № 588/975/24
Провадження № 2-о/588/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Боромлянської сільської ради Охтирського району ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 у червні 2024 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаною заявою у якій просить суд продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 червня 2022 року по справі №588/2068/21, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

До відкриття провадження у справі, 10.06.2024, представником заявниці до суду подано заяву згідно якої остання просить повернути заяву.

Вирішуючи клопотання представника заявниці про повернення заяви суд враховує таке.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Враховуючи те, що представник заявниці подала заяву про повернення заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є її процесуальним правом, тому з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства вважаю за необхідне повернути заяву заявниці.

Також вважаю за необхідне роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 293, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Боромлянської сільської ради Охтирського району ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 11 червня 2024 року.

Суддя О. О. Огієнко