Справа № 569/2693/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 21 травня 2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі №569/2693/24 від 19 квітня 2024 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дитини.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення виникла необхідність у витребуванні від Державної Прикордонної Служби України відомостей щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки російської федерації Приморський Край, Чернігівський, с.Монастирище, громадянство України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області (інформація згідно відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 15.02.2024), іпн. НОМЕР_2 в період з 01 січня 2021 року по даний час.

В судовому засіданні позивач не заперечив проти витребування даної інформації судом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі у судових засіданнях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, на підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки російської федерації Приморський Край, Чернігівський, с.Монастирище, громадянство України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області (інформація згідно відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області від 15.02.2024), іпн. НОМЕР_2 в період з 01 січня 2021 року по даний час.

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов