г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4309/24
Номер провадження 2/213/2279/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2024 до суду надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

28.10.2024 судом отримана відповідь.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки:

1) В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

2) В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову. Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

3) В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4) Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, зазначає, що він сам несе усі обов`язки щодо утримання дітей, які постійно проживають з ним з середини серпня 2022 року, відповідач ніякої участі у матеріальному забезпеченні та навчанні дітей не бере, шлюб між ними розірвано згідно рішення суду від 31.01.2024 року.

Проте, позивачем не зазначено і не надано доказів на підтвердження зазначених вище обставин. При цьому, долучений до позову Акт від 01.11.2023 фіксує лише факт проживання дітей з батьком за адресою: Макаренко 4-1, без зазначення періоду спільного проживання.

5) Положеннями статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Як зазначено вище, позовна заява надійшла до суду 14.10.2024 року, проте позивач просить стягувати з відповідача аліменти з 01 вересня 2022 року, не обґрунтовуючи дану вимогу та не зазначаючи докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останньої від їх сплати.

За наявності зазначених недоліків, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху і позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, та докази, на підтвердження викладених обставин.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.