Справа № 158/3162/24
Провадження № 2/0158/839/24
Рядок статзвіту № 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Радюк З.О. звернулася в суд з позовом до ГУ ДПС у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцький ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за даним позовом, проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, ст. ст. 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Зокрема, нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, остання не підписана.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вкаазну слід повернути позивачу (її представнику), як таку, що не підписана.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька