Справа № 524/6594/24
Провадження №2/524/2439/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 20 вересня 2018 року.

Вказувала, що від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з початку 2022 року по причині різних поглядів на життя та ведення домашнього господарства. Внаслідок цього почуття любові та поваги були втрачені. Проживають окремо тривалий час та спільного господарства не ведуть.

У судове засідання позивач та відповідач не прибули. Позивач позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач не заперечував щодо задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як визначено у ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 20 вересня 2018 року, який було зареєстровано у Маріупольському МВ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 705, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.11).

Від шлюбу сторони у справі мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя та ведення домашнього господарства, внаслідок цього почуття любові та поваги були втрачені. Проживають окремо з початку 2022 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.

На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторони наполягали на розірванні шлюбу та не просили суд надати строк для їх примирення та збереження сім`ї, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача.

Спір між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та розподілу майна фактично відсутній.

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача на її користь коштів у повернення будь-яких судових витрат.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач при поданні позову не сплатила судовий збір.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ), зареєстрованого 20 вересня 2018 року у Маріупольському МВ ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 705 - розірвати.

Визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 1211,20 грн.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2024 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: