Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/229/24
Номер провадження2-о/711/40/24
РІШЕННЯ
10 червня 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.
з участю присяжних Белих С.В., Яковенко С.В.
за участі секретаря ОСОБА_1 ,
адвоката Гаврилова Д.О., Ліннік М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулась із заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, з посиланням на те, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до довідки МСЕК № 635476 від 28.10.2022 ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи «Б» потребує сторонньої допомоги, частково залежний від сторонніх осіб. Потрібні консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія та психокорекція. На теперішній час ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може орієнтуватись у просторі, не може самостійно брати участь у судовому засіданні про визнання його недієздатним. Вважає, що дружина ОСОБА_2 може бути призначена опікуном ОСОБА_3 . Просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , 1968 року народження та встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 25.01.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинене до отримання висновку експерта.
Ухвалою суду від 19.04.2024 провадження у справі поновлено у зв`язку із надходженням висновку експерта. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Представник заявника адвокат Гаврилов Д.О. підтримав позовну заяву та просив її задоволити на підставі наданих суду доказів та враховуючи проведену експертизу.
Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви.
Адвокат Ліннік М.С. представник ОСОБА_3 підтримала подану заяву.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.05.1993, є чоловіком та дружиною.
ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи «Б», що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 635476 від 28.10.2022.
Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 178 від 28.03.2024 комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прояви хронічного стійкого психічного захворювання у формі деменції у зв`язку з наслідками черепно-мозкової травми (F-02.8 за міжнародною кваліфікацією хвороб10-го перегляду), через що ОСОБА_3 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає обґрунтованою.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлено, що заявник може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_3 , що підтверджується поданнями органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.02.2024 № 290-2 щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання останнього недієздатним.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення йому опікуна підлягає задоволенню.
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.
Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановити строк дії рішення два роки.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Присяжні С.В. Белих

С.В. Яковенко