Справа № 459/1382/24
Провадження № 2/459/352/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пилипів В.І. 22.05.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки.

Ухвалою від 29.05.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.06.2024.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивачки подав клопотання про залучення співвідповідачем по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просив розглядати таке у його відсутності. В обґрунтування клопотання послався на те, що згідно заповіту від 16.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Заєць В.М., спадкодавець ОСОБА_5 , зробив розпорядження на випадок його смерті щодо спірної земельної ділянки, а саме заповів таку і третій своїй дитині - ОСОБА_6 , яка на час смерті батька також і була зареєстрована з ним за однією адресою, тому виникла необхідність залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, про причини не явки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , після смерті якого приймається спадщина, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 16.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Заєць В.М., спадкодавець ОСОБА_5 , зробив розпорядження на випадок його смерті щодо спірної земельної ділянки, а саме заповів таку - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №459/1382/24 в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити співвідповідачу.

Підготовче судове засідання відкласти на 12:00год 01 липня 2024 року.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак