Справа № 484/1079/23
Провадження № 2/484/313/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

10.06.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Устенко Іллі Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» про розірвання договору оренди та відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» про розірвання договору оренди та відшкодування завданої шкоди.

10.06.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Устенко Іллі Олександровича до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Київської області.

Розглянувши зазначене клопотання адвоката Устенко І.Л. вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представник позивача мешкає в м. Васильків Київської області і не може прибути в судове засідання у м. Первомайськ Миколаївської області для дачі особистих пояснень по даній справі, то необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Васильківського районного суду Київської області.

Зважаючи на наявність обладнання для проведення відеоконференції в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області та Васильківському районному суді Київської області, судове засідання, призначене на 13:00 годину 10.06.2024 року провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Васильківському районному суді Київської області, забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Васильківському районному суду Київської області забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія» про розірвання договору оренди та відшкодування завданої шкоди в режимі відеоконференції 10.06.2024 року о 13:00 годині.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 адвоката Устенко Іллю Олександровича прибути на 13:00 годину 10.06.2024 року в судове засідання в режимі відеоконференції до Васильківського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мельничук