Справа № 502/2341/24
УХВАЛА

іменем України

"08" листопада 2024 р. Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом про стягнення боргу.

06.11.2024 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 06.11.2024 та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок погашення боргу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США по 8000 доларів США кожний та судового збору в сумі 6594.22 грн передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належні першим на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі продажу житлового будинку від 11.09.2004 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5260329 від 01.11.2004 кожний по частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ), який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 71,6 кв. метра, житлова площа 25,1 кв. метра), літ. Б лазня, літ. В - сарай, літ. Г-комора, літ. Д- навіс, літ. Е-сарай, літ. Ж-сарай, літ. З сарай, літ. И- вбиральня, №1-6-I надвірні споруди.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається право власності в цілому на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 71,6 кв. метра, житлова площа 25,1 кв. метра), літ. Б лазня, літ. В - сарай, літ. Г-комора, літ. Д- навіс, літ. Е-сарай, літ. Ж-сарай, літ. З сарай, літ. И- вбиральня, №1-6-I надвірні споруди.

ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 6594.22 грн вона мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи та підписані сторонами.

Із вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.11.2024 між сторонами по цивільній справі №502/2341/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошового зобов`язання, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок погашення боргу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США по 8000 доларів США кожний та судового збору в сумі 6594.22 грн передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належні першим на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі продажу житлового будинку від 11.09.2004 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5260329 від 01.11.2004 кожний по частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ), який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 71,6 кв. метра, житлова площа 25,1 кв. метра), літ. Б лазня, літ. В - сарай, літ. Г-комора, літ. Д- навіс, літ. Е-сарай, літ. Ж-сарай, літ. З сарай, літ. И- вбиральня, №1-6-I надвірні споруди.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається право власності в цілому на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 71,6 кв. метра, житлова площа 25,1 кв. метра), літ. Б лазня, літ. В - сарай, літ. Г-комора, літ. Д- навіс, літ. Е-сарай, літ. Ж-сарай, літ. З сарай, літ. И- вбиральня, №1-6-I надвірні споруди.

ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США та судового збору в сумі 6594.22 грн вона мати не буде.

Провадження у справі закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков