Провадження № 22-ц/811/1834/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2024 року м.Львів

Справа № 461/10708/23

Провадження № 22-ц/811/1834/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,

учасники справи:

заявник Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Паленги Наталії Михайлівни на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року у справ за поданням старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радченко Олени Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року подання задоволено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 461/7966/17 від 9 лютого 2018 року, щодо зобов`язання ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено графік зустрічей ОСОБА_2 з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1 (перша) та 3 (третя) субота та неділя місяця з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.; з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. / у зимовий час/; 1 (перша) та 3 (третя) субота та неділя місяця з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.; з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. /у літній час/.

Ухвалу суду 13 червня 2024 року через систему "Електронний суд" оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Пеленга Н.М.

В поданій апеляційній скарзі адвокат Пеленга Н.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року з покликанням на те, що ОСОБА_1 разом з сином 27 лютого 2022 року виїхали до Чорногорії де перебувають до тепер, з текстом оскаржуваної ухвали її представник ознайомився 30 травня 2024 року, в підтвердження чого долучено фотокопії довідок про тимчасовий захист, фотокопії закордонних паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Адвокатом, фотокопію заяви від 22 травня 2024 року поданої в суд першої інстанції про ознайомлення з матеріалами справи №461/10708/23 з відміткою про ознайомлення 30 травня 2024 року з матеріалами справи.

Окрім цього, 19 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Пеленги Н.М. надійшли додаткового докази в підтвердження поважності причин пропуску строку, а саме, фотокопії матеріалів справи №461/10708/23 з яких вбачається, що в період з 27 грудня 2023 року по 29 травня 2024 року ОСОБА_1 чи її представник оскаржуваної ухвали не отримували.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, суд вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Паленга Наталії Михайлівні строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Паленги Наталії Михайлівни на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 27 грудня 2023 року.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова справу №461/10708/23 за поданням старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радченко Олени Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Галицькому районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк