Справа № 690/716/24
Провадження № 2/690/273/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

04 листопада 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кравченко М.О., повноваження якої підтверджується ордером серії СА № 1101758, через систему «Електронний суд», звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом за змістом якого просить:

скасувати рішення Ватутінської міської ради Черкаської області від 15.08.2024 року № 52-20/VIII про розгляд заяви ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2022 року (запис про інше речове право № 47076565);

визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2012 року (запис про інше речове право № 28194585);

зобов`язати Ватутінську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель масиву (земельної ділянки кадастровий номер № :02:005:0156) з метою формування належної ОСОБА_1 земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності серія ЯИ № 910547, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності за № 17 від 01.02.2010 року.

Відповідно до змісту позовної заяви земельна ділянка щодо якої виник спір розташована на території Чичиркозівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вказане, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звенигородського районного суду Черкаської області, за місцем знаходження нерухомого майна, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 258-261, 316, 353-355 ЦПК України, п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області (просп. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка Черкаської області, 20202), після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.