У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі головуючої судді Ромазан Л.С., за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

розглянувши питання виправлення описки в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про усиновлення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про усиновлення.

Однак, у судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, та у повному рішенні суду помилково вказано, що цивільну справу розглянуто у м.Тернополі замість правильного у м.Теребовлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

05 листопада 2024 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області у місті Теребовлі ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про усиновлення.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено інформацію про місце розгляду справи. Зокрема, вказано, що зазначену цивільну справу розглянуто у м.Тернополі замість правильного у м.Теребовлі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправивши вказану описку у судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, та у повному рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2024 року у цивільній справі №606/2140/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про усиновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2024 року.

Вступну частину рішення суду викласти в такій редакції: "розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про усиновлення".

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Ромазан