Справа №173/1310/24
Провадження №2-о/173/65/2024
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Верхньодніпровського відділу про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року до суду звернулася заявниця, ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

13.06.2024 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з викликом сторін на 22.07.2024 року.

11.07.2024 року надійшли пояснення від заінтересованої особи.

22.07.2024 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2024 року.

22.07.2024 року від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Згідно поданої заяви заявник просить встановити факт її проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року.

Згідно поданої заяви заявник просить залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення заяви без розгляду подана заявником в письмовій формі.

На думку суду, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Верхньодніпровського відділу про встановлення факту постійного проживання на території України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення заяви без розгляду за клопотанням заявника, понесені судові витрати по сплаті судового збору за вимогами про встановлення факту постійного проживання на території України заявнику не повертається та покладається на позивача.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Верхньодніпровського відділу про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605.60 грн., покласти на заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31.10.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 11.11.2024 року

Дата набрання законної сили: 16.11.2024 року