Справа № 136/2070/24
провадження № 2-во/136/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2000 у цивільній справі №2-256/2000р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити помилку в рішенні суду від 28.04.2000 року по цивільній справі №2-256/2000р., вказавши правильно укладення шлюбу 16 травня 1982 року, так як у рішенні в частині «встановив» вказано помилково рік 1987.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки, тому проводить розгляд справи без їх повідомлення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28.04.2000 по справі № 2-256/2000р. дата укладення шлюбу зазначена вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". При цьому, долучений ОСОБА_1 до заяви про виправлення помилки Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 09.02.2024 містить відомості про розірвання шлюбу укладеного 16 травня 1982 року (номер актового запису про розірвання шлюбу 16, дата складання 03.06.2014).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду Липовецького районного суду Вінницької області від 28.04.2000 у цивільній справі №2-256/2000р. про розірвання шлюбу, оскільки судове рішення не містить описок, які впливають на можливість його реалізації чи його правосудність та є виконаним.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, ст. 115 СК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2000 у цивільній справі №2-256/2000р - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ