Єдиний унікальний номер 725/3022/24
Номер провадження 2/725/473/24
25.09.2024 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
головуючого судді - Нестеренко Є. В.,
секретаря судового засідання Кочут М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Дергача, 25, 27, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості зі сплати аліментів.
В заяві позивач зазначив, що з 10 серпня 2002 року перебував з ОСОБА_2 у шлюбі, який розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.11.2021 року.
Від шлюбу позивач та відповідач мають двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В травні 2023 року, згідно Постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни від 09.05.2023 р. було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №725/3339/22 від 27.03.2023 р.

Проте, з кінця січня 2023 року молодша донька проживає разом із батьком. Молодша донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поновила навчання в Чернівцях - Чернівецький багатопрофільний ліцей №4, 8-А.

Старша донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю не проживає з серпня 2022 року - одразу після того, як поступила в Університет в місті Пряшов (Словацька Республіка), на факультет менеджменту, економіки та бізнесу.

В той же час виконавчий лист №725/3339/22 від 27.03.2023 р. перебуває на виконанні у державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни.

Тому позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа №725/3339/22 від 27.03.2023 р. Також просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стягується на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Відповідач відзиву на позов не надала.

Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.

27.05.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання сторона позивача подала заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. При цьому посилались на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, що в судове засідання не з`явилась.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 10 серпня 2002 року перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.11.2021 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Після розірвання шлюбу батьки проживають окремо.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано виконавчий лист №725/3339/22 від 27.03.2023 р., який перебуває на виконанні у державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни

З січня 2023 року ОСОБА_3 проживає разом із батьком та поновила навчання в Чернівцях - Чернівецький багатопрофільний ліцей №4.

У той же час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю не проживає з серпня 2022 року - одразу після того, як поступила в Університет в місті Пряшов (Словацька Республіка), на факультет менеджменту, економіки та бізнесу.

Вказані обставини підтверджуються долученими до справи доказами в їх сукупності.

Також встановлено, що на виконанні у державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни перебуває виконавчий лист №725/3339/22 від 27.03.2023 р

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» сума заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що з січня 2023 року молодша донька проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, а старша донька з серпня 2022 року приживає окремо від батьків, то з січня 2023 року відсутні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17Постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача з 01 лютого 2023 року від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньок.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що заборгованість за аліментами позивачу нарахована в тому числі за період, коли дитина проживала з ним і перебувала на його утриманні.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про звільнення ОСОБА_1 з 1 лютого 2023 року від сплати заборгованості за аліментами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог.

Позивач при звернені з позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі1211 грн. 20 коп.

Тому, оскільки судом позов задоволено, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. пропорційно до задоволених відносно неї позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Дергача, 25, 27, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом м. Чернівці, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко