Номер провадження 2-п/756/129/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

07 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 жовтня 2024 року по цивільній справі запозовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 19840,69 грн.; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з центрального гарячого водопостачання у розмірі 1236,55 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 24228,29 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 7682,67 грн.; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії в розмірі 32772,97 грн.; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 2733,65 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання теплової енергії у розмірі 874,44 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання гарячого водопостачання у розмірі 383,75 грн.; заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 10,40 грн.; витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 грн.; та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.;

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року позов задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 19840,69 грн.; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з центрального гарячого водопостачання у розмірі 1236,55 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 24228,29 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 7682,67 грн.; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії в розмірі 32772,97 грн.; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 2733,65 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання теплової енергії у розмірі 874,44 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання гарячого водопостачання у розмірі 383,75 грн.; заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 10,40 грн., а всього 89763,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судові витрати у розмірі 3071,00 грн.

29 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року у справі 756/11246/24 та призначити справу до судового розгляду.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що йому було відомо про призначення дати розгляду вказаної справи на 14 жовтня 2024 року о 9:30. Враховуючи те, що на призначену судом дату не міг з`явитися в судове засідання за наявності поважної причини - перебуванні на стаціонарному лікуванні, ним 08 жовтня 2024 року було надіслано на адресу суду прохання про перенесення дати розгляду справи по суті. Відповідно до повідомлення АТ Укрпошта, сул отримай його прохання 15 жовтня 2024 року, що відбулося після дати судового рогляду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 жовтня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 07 листопада 2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 19840,69 грн.; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з центрального гарячого водопостачання у розмірі 1236,55 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 24228,29 грн.; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 7682,67 грн.; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії в розмірі 32772,97 грн.; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води в розмірі 2733,65 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання теплової енергії у розмірі 874,44 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг постачання гарячого водопостачання у розмірі 383,75 грн.; заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 10,40 грн., а всього 89763,41 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судові витрати у розмірі 3071,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні, ним 08 жовтня 2024 року було надіслано на адресу суду прохання про перенесення дати розгляду справи по суті, яке, відповідно до повідомлення АТ Укрпошта, суд отримав 15 жовтня 2024 року, докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 грудня 2024 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик