Справа № 644/1917/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення батьківських прав , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до відповідача, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить поновити її у батьківських правах відносно її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 цивільну справу надіслано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 19.01.2022, справу передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення батьківських прав залишено без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду та всіх учасників справи) із залученням належної третьої особи; висновку органу опіки та піклування щодо можливості поновлення позивача у батьківських правах чи доказів звернення позивачки до відповідних уповноважених установ з метою отримання висновку про доцільність поновлення батьківських прав; доказів поліпшення умов проживання для дитини.

Вищевказану ухвалу суду про залишення заяви без руху надіслано позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 було достеменно відомо про направлення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова вищевказаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 для розгляду до Київського районного суду м. Харкова, що підтверджується підписом останньої у зворотному поштовому повідомленні. Однак, протягом тривалого часу, ОСОБА_1 ходом розгляду справи не цікавилась, в установлені в ухвалі судді від 07.02.2022 строки недоліки позовної заяви про поновлення батьківських прав не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви про поновлення батьківських прав, зазначені в ухвалі судді від 07.02.2022 про залишення заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення батьківських прав позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М