У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 212/0127/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

встановив:

03.04.2024 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 19.09.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» 15092,85 грн. відшкодування завданої майнової шкоди та 1762 грн. судового збору. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, за яким Тернівським ВДВС у місті Кривому Розі було відкрито виконавче провадження №66747409. 08.09.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що виконавчий документ пред`явлено до відділу не за територіальністю, але на адресу Стягувача даний виконавчий лист не надходив, тобто виконавчий лист № 212/10127/18 втрачено.

На підставі викладеного, представник заявника просив суд видати дублікат виконавчого документа №212/10127/18 щодо примусового виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року заяву було прийнято в провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Таким чином суд, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» 15092,85 грн. відшкодування завданої майнової шкоди та 1762 грн. судового збору (а.с.54-57).

Відповідно повідомлення від 08.09.2021 року державним виконавцем Тернівського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кошмак А.С. виконавчий лист 212/10127/18 від 19.09.2019 року повернуто стягувачу без прийняття до виконання, в зв`язку з тим, що виконавчий документ пред`явлено до відділу не за територіальністю (а.с.79).

Відповідно листа начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №83527 від 18.03.2024 року, виконавчий документ вдруге не надходив до виконавчої служби (ас.78).

На підставі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012 по справі № 1-26/2012 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до п. п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 19.01.2019 року ) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили.

Суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки існують підстави для видачі дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна» дублікат виконавчого документа №212/10127/18, виданого 19.09.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 212/10127/18; 2/212/1092/19 про стягнення з ОСОБА_1 завданої майнової шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 17.06.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна