Справа № 515/1503/24
Провадження № 2/513/1116/24
Саратський районний суд Одеської області
09 жовтня 2024 року Суддя Саратського районного суд у Одеської області Бучацька А.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У С Т А Н О В И В:
за договором позики № 5889312 від 24 липня 2023 року в загальній сумі 4870 гривень 50 копійок, з яких: 1500 гривень сума заборгованості за основним боргом, 3370,50 гривень сума заборгованості за відсотками;
за кредитним договором № 103710800 від 26 липня 2023 року в загальній сумі 7434 гривні 95 копійок, з яких: 2445,79 гривень сума заборгованості за основним боргом, 4989,16 гривень сума заборгованості за відсотками;
а також стягнути понесені судові витрати.
Свої вимоги обґрунтував тим, що 01 серпня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76518131 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно Договору.
ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.
20 березня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та позивачем було укладено Додаткову угоду № 21 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, у відповідності до умов якої, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки за договором позики № 76518131 від 01 серпня 2023 року.
Відповідно до Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 76518131 від 01 серпня 2023 року.
Крім того, 24 липня 2023 року між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5889312 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно Договору.
ТОВ "Маніфою" свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.
Позичальник не повернула суму кредиту, тим самим порушила умови договору. Станом на 13 грудня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 5889312 становить 4870 гривень 50 копійок, з яких: 1500 гривень сума заборгованості за основним боргом, 3370,50 гривень сума заборгованості за відсотками.
13 грудня 2023 року між ТОВ "Маніфою" та позивачем було укладено Договір факторингу № 13-12/2023, у відповідності до умов якої ТОВ "Маніфою" відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ТОВ "Маніфою", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки за договором позики № 5889312 від 24 липня 2023 року.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 13-12/2023 від 13.12.2023 року, ТОВ "Маніфою" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 5889312 від 24 липня 2023 року.
Крім того, 26 липня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 103710800 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно Договору.
ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором.
Позичальник не повернула суму кредиту, тим самим порушила умови договору. Станом на 28 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 103710800 становить 7434 гривні 95 копійок, з яких: 2445,79 гривень сума заборгованості за основним боргом, 4989,16 гривень сума заборгованості за відсотками.
28 вересня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та позивачем було укладено Договір факторингу № 28092023, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" відступило позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ТОВ "Мілоан", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки за договором кредиту № 103710800 від 26 липня 2023 року.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року, ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до відповідачки за договором кредиту № 103710800 від 26 липня 2023 року.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 26.09.2024 року справу передано до Саратського районного суду Одеської області.
Після надходження та реєстрації позовної заяви протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Бучацьку А.І.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до таких висновків.
За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.
У позовній не викладено обставини, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують обставини щодо розміру отриманих кредитів та доказів перерахування грошових коштів: за договором позики № 76518131 від 01 серпня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_1 ; за договором позики № 5889312 від 24 липня 2023 року ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_2 ; за кредитним договором № 103710800 від 26 липня 2023 року ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 на рахунок № НОМЕР_2 ; не надано виписки про рух коштів по рахунках відповідачки.
Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З вказаних вище підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька