Справа № 566/544/24
провадження № 2/566/252/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Пугачівського старостинського округу, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мойсеєва Алла Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Пугачівського старостинського округу, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мойсеєва Алла Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, у якій просить суд:

1. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Визнати за ним право власності та сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії РВ № 068279 від 14.06.1996 року площею 4.10 умовних кадастрових гектарів реєстраційний номер 9631 від 14.10.1996 року, який був виданий ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 08.05.2024 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів із дня вручення копії ухвали.

22 травня 2024 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 08 травня 2024 року, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору № від 18.05.2024 року в розмірі 1211,20 грн., в якій зазначено «Судовий збір», повідомлено про відсутність електронного кабінету у позивача, і про те, що про відповідачів йому невідомо, а також долучено ще одну копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 27.05.2024 року повторно залишено позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів із дня вручення копії ухвали.

06 червня 2024 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2024 року, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору № від 05.06.05.2024 року в розмірі 1211,20 грн., в якій зазначено «Судовий збір», а також вказано ціну позову в розмірі 162442 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяви ОСОБА_1 на виконання ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 27 травня 2024 року, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху повторно, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та одну - майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Оскільки ціна позову позивачем ОСОБА_1 зазначена - 162442 грн., позивачу слід подати до суду документ про сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру в розмірі 1624 грн. 42 коп., тоді як позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору № від 05.06.05.2024 року в розмірі 1211,20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 413 грн. 22 коп., на такі реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017433, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Призначення платежу *; 101 ;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Млинівський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Млинівський районний суд Рівненської області, оригінал квитанції подати в суд.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ураховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Пугачівського старостинського округу, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мойсеєва Алла Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, слід повторно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Пугачівського старостинського округу, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мойсеєва Алла Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, повторно залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 10 (десять) днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомицька А. А.