Справа № 535/894/24
Провадження № 2/535/502/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Гуляєвої Г.М.

секретаря судових засідань Васильченко В.О.

за участі позивача ОСОБА_1

та представника відповідача -адвоката Христич О.С.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в с-щі Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомо), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) (місце знаходження: 03117, м.Київ, проспект Берестейський, буд.66, ЄДРПОУ: не відомо) про відшкодування шкоди , заподіяної у наслідок ДТП;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17.10.2024 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

06.11.2024 року представник відповідача -адвокат Христич О.С. надала до суду письмове клопотання через Електронний суд про витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) (): - оригінал страхової справи щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб MAZDA CХ-5, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ; - електронний носій -СD- R диск з матеріалами фіксації технічного огляду транспортного засобу MAZDA CХ-5, 2015 року випуску, реєстраційний номер535/894/24 НОМЕР_2 , який проводився 18.06.2024 представником Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне); - ремонтну калькуляцію після ДТП за пошкоджений транспортний засіб MAZDA CХ-5, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - розрахунок страхового відшкодування, страховий акт складені ПАТ «Страхова Група «ТАС» з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власникові транспортного засобу марки MAZDA CX5, р/н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні надав письмову відповідь Страхової групи ТАС №2083 від 02.10.2024 року та просив залучити її до матеріалів справи. Крім того заявив усне клопотання про витребування з архіву Котелевського районного суду Полтавської області справу №535/465/24 (провадження №3/535/192/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання та просила задовольнити його, а також не заперечувала проти заявленого клопотання позивачем.

Вивчивши клопотання сторін, суд приходить до висновку про задоволення вказаних клопотань, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача та клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 196 -197, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Котелевського районного суду Полтавської області справу №535/465/24 (провадження №3/535/192/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП, для огляду в судовому засіданні.

Клопотання представника відповідача - адвоката Христич Оксани Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) ():

- оригінал страхової справи щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб MAZDA CХ-5, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

- електронний носій -СD- R диск з матеріалами фіксації технічного огляду транспортного засобу MAZDA CХ-5, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який проводився 18.06.2024 представником Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне);

- ремонтну калькуляцію після ДТП за пошкоджений транспортний засіб MAZDA CХ-5, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- розрахунок страхового відшкодування, страховий акт складені ПАТ «Страхова Група «ТАС» з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власникові транспортного засобу марки MAZDA CX5, р/н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП.

Надати витребувані докази до Котелевського районного суду Полтавської області в строк до 02.12.2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kt.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва