ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1000/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гриб Олег Васильович на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (майнового) збитку, заподіяної не поверненням отриманих у позику грошових коштів, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 90 000, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гриб О.В. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гриб Олег Васильович на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2024 року залишено без руху.

Надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для дооплати судового збору в розмірі 399,20 грн.

02.10.2024 року на виконання вимог вказаної ухвали, представник ОСОБА_1 адвокат Гриб О.В., направив суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №419 про оплату судового збору в сумі 399 грн 20 коп.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 01 жовтня 2024 року про залишення без руху апеляційної скарги, виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України з урахуванням ціни позову розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гриб Олег Васильович на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди (майнового) збитку, заподіяної не поверненням отриманих у позику грошових коштів, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 90 000, 00 грн.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи слід проводити без повідомлення учасників справи.

Витребувати із Бережанського районного суду матеріали цивільної справи №607/18392/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома