Провадження № 6/752/465/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «Респект» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Експлуатаційна служба «Респект» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Зазначає, що 16 травня 2024 року у цивільній справі № 752/23829/23 судом було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі, який був виданий судом про стягнення судового збору і витрат на правову допомогу зазначено невірну суму стягнення судового збору, а саме 11504,18 грн. замість вірного 2684,00 грн.

На підставі викладеного просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 29 грудня 2023 року був задоволений позов Товариства обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «Респект» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «Респект» , адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 1, корпус 2, нежитлове приміщення № НОМЕР_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2684,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна служба «Респект» , адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 1, корпус 2, нежитлове приміщення № НОМЕР_2 судовий збір в сумі 2684,00 грн. та 5000,00 грн. витрат на правничу правову допомогу.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року задоволено заяву про виправлення описки.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено вірну суму заборгованості за житлово- комунальні послуги в розмірі «11504,18 грн.» замість невірної «2684, 00 грн.».

На виконання рішення суду 16 травня 2024 року стягувачу були видані виконавчі листи.

При виготовленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Експлуатаційна служба «Респект» судового збору в сумі 2684,00 грн. та 5000,00 грн. витрат на правничу правову допомогу була допущена описка та невірно зазначено суму судового збору в розмірі 11504,18 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

За таких обставин, враховуючи очевидність допущених помилок в виконавчому листі, вони підлягають виправленню.

Виходячи з цього, заява про виправлення допущеної помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2023 року по справі №752/23829/23

Вважати у виконавчому листі вірну суму стягнення судового збору у розмірі 2684,00 грн. замість невірної 11504,18 грн.

Виключити з резолютивної частини виконавчого листа «Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич