КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/2544/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну часток у праві спільної часткової власності та встановлення земельних сервітутів, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру реальних часток у нерухомому майні, виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Семенюк Т.А. (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , Рейнарт І.М. перебувала справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зміну часток у праві спільної часткової власності та встановлення земельних сервітутів, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення розміру реальних часток у нерухомому майні, виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи -задоволено.

Призначено у справі судову будівельно - технічну та земельно - технічну експертизи, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Із розпорядження Київського апеляційного суду від 02 червня 2023 року вбачається, що рішенням Вищої ради правосуддя від 25 травня 2023 року звільнено ОСОБА_7 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Семенюк Т.А. продовжувати розгляд судової справи №761/25166/15 (а/п 22-ц/824/2359/2023) відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4. пункту 5 розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 02 червня 2023 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Коцюрба О.П., судді Слюсар Т.А., Білич І.М.

Із розпорядження Київського апеляційного суду від 07 червня 2023 року вбачається, що рішенням Вищої ради правосуддя від 06 червня 2023 року звільнено ОСОБА_8 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Коцюрби О.П. продовжувати розгляд судової справи №761/25166/15 (а/п 22-ц/824/2359/2023)відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4. пункту 5 розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 07 червня 2023 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Мельник Я.С., судді Гуль В.В., Матвієнко Ю.О.

Із розпорядження Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року вбачається, що рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 31 травня 2024 року № 13 суддю судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_9 переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ.

У зв`язку з переведенням судді-доповідача Мельника Я.С. до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації, що унеможливлює участь судді-доповідача Мельника Я.С. продовжувати розгляд судової справи №761/25166/15 (а/п 22-ц/824/2544/2024) відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4. пункту 5 розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Таргоній Д.О. судді Слюсар Т.А., Голуб С.А.

26 вересня року на адресу Київського апеляційного суду від КНДІСЕ надійшов висновок експерта від 19 вересня 2024 року №4923/22-42/4924/22-42 за результатами проведення судової будівельно-технічної,оціночно-будівельної, оціночно-земельної та земельно-тезнічної експертизи у даній справі, а також матеріали справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зміну часток у праві спільної часткової власності та встановлення земельних сервітутів, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення розміру реальних часток у нерухомому майні, виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну часток у праві спільної часткової власності та встановлення земельних сервітутів, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру реальних часток у нерухомому майні, виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту- відновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 18 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 0908).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар