Справа №:755/5598/24
Провадження №: 2-п/755/104/24
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"08" листопада 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року у цивільній справі № 755/5598/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноткацька 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 755/5598/24 за позовом ОСББ «Червоноткацька 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Войтовича М.С. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка обґрунтована тим, що спір було вирішено судом без участі відповідача. Про наявність рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року відповідач ОСОБА_1 дізналася в жовтні 2024 року після блокування її карткового рахунку. Зазначила, що про розгляд судової справи № 755/5598/24 обізнана не була, ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви не отримувала.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від

05 листопада 2024 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої-третьої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що відповідач не брав участі під час проголошення заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року, копію такого рішення було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 , однак доказів її отримання відповідачем матеріали справи не містять. Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 16 жовтня

2024 року, що міститься в матеріалах справи, заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року у цивільній справі № 755/5598/24 доставлено до електронного кабінету адвоката Войтовича М.С. 16 жовтня 2024 року.

Заява про перегляд заочного рішення представником ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку 28 жовтня 2024 року, про що свідчить штамп на конверті поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Частинами другою, третьою статті 284 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Визначений частиною третьою статті 284 ЦПК України двадцятиденний строк відраховується саме з дня отримання копії заочного рішення.

Таким чином, клопотання та заяву про перегляд заочного рішення подано з дотриманням встановленого законом двадцятиденного процесуального строку.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, доказів отримання відповідачем його копії до 16 жовтня 2024 року матеріали справи не містять, клопотання про поновлення процесуального строку та заяву про перегляд заочного рішення подано з дотриманням встановлених законом строків, тому наявні підстави для поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття до розгляду такої заяви та призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 284-286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Войтовича Михайла Степановича, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року у цивільній справі

№ 755/5598/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноткацька 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року у цивільній справі № 755/5598/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червоноткацька 43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6) на 19 листопада 2024 року на 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Відповідно до частини першої статті 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова