Справа № 229/8036/23
Провадження № 2/229/176/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Бахмутської об`єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання не з`явилися правонаступник ОСОБА_2 та представник правонаступника ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та участі ОСОБА_2 .

Представник відповідача Бахмутської міської ради Кудлай С.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу у відсутності представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шоста дніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним відкласти судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, як спадкоємця обов`язкової частки, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) інформацію щодо наявності або відсутності актових записів про народження дітей, укладення шлюбу, розірвання шлюбу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі наявності інформації надати копії відповідних актових записів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Бахмутської об`єднаної територіальної громади в особі Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до 11-00 години 21 жовтня 2024 року, виклик сторін повторити.

Витребувати зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) () інформацію щодо наявності або відсутності актових записів про народження дітей, одруження, розлучення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі наявності інформації надати копії відповідних актових записів.

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на адресу суду Е-mail: .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова