Справа № 953/9945/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

встановив:

Позивач, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернулась до суду з позовом, шляхом подання його через систему «Електронний суд» до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 17000 грн, інфляційні витрати в розмірі 251,97 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 311,59 грн.

Ухвалою судді від 20.10.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, або останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, або місця знаходження його майна, а також надання доказів в підтвердження зазначених обставин.

Вищевказану ухвалу суду про залишення заяви без руху надіслано позивачу для відома та виконання за адресою: АДРЕСА_1 , а також на адресу електронної пошти представника позивача Салівона В.І. , зазначену у позові: ІНФОРМАЦІЯ_1

31.10.2023 представнику позивача на адресу електронної пошти, зазначену ним у позові доставлено копію ухвали від 20.10.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в автоматизованій системі документообігу суду. Однак, в установлені в ухвалі судді від 20.10.2023 строки недоліки позовної заяви про стягнення суми страхового відшкодування представник позивача не усунув та 30.07.2024 в системі «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, в якій також зазначив про те, що дійсно, в установлений судом строк недоліки позовної заяви він не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви про стягнення суми страхового відшкодування, зазначені в ухвалі судді від 20.10.2023 про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ПрАТ «СК «ЮНІВЕС».

Щодо заяви представника позивача Салівона В.І. від 30.07.2024 про повернення сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

За подання до суду вищевказаного позову ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» було сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №523 від 06.10.2023.

Враховуючи, що у вказаній ухвалі суддя прийшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви, клопотання представника ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» - Салівона В.І. про повернення сплаченої суми судового зору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

постановив :

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - позивачу.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» - Салівона Віталія Івановича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ЮНІВЕС» сплачений згідно платіжного доручення №523 від 06.10.2023 року судовий збір в сумі 2147 ( дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. на рахунок UA0020654, код отримувача 37874947, отримувач ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М