Провадження №2-о/592/296/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., заявника ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко Вікторія Вікторівна, Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на житловий будинок, житловою площею 24,5 кв.м., з господарчими будівлями (року №1243) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на приватизовану земельну ділянку, площею 0,38 га (р.№1245), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (двадцять два). Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є його рідною сестрою. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт його сестрою складено не було, спадкоємці першої черги у неї відсутні, іншій спадкоємці другої черги відмовились від спадщини, тому він є єдиним спадкоємцем другої черги за законом спадщини, що залишилась після її смерті. В липні 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його сестри і нотаріус завела спадкову справу №34/2023. В подальшому, 30.08.2024 року він звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті його сестри і надав відповідні документи щодо родинних відносин його з померлою та на право власності на спадкове майно. Але нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, оскільки у свідоцтві про народження його сестри ( ОСОБА_4 ) в наслідок пошкоджень неможливо прочитати повністю текст та ідентифікувати орган, що видав це свідоцтво; в документах на право власності на спадкове майно прізвище його сестри зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як в інших документах її прізвище вказується як « ОСОБА_6 ». Таким чином йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та сестрою та належність правовстановлюючого документу спадкодавцю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримав із зазначених в заяві підстав, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В., в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7 ).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладені обставини підтверджуються свідоцтвом на право спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 24,5 кв.м. з господарчими будівлями (реєстраційний № НОМЕР_1 ) (а.с.10), та приватизовану земельну ділянку, площею 0,38 га (р.№1245), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (на цей час вул.Хоменківка) (а.с.11).

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 і нотаріус завела спадкову справу №34/2023

В подальшому, 30.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_4 і надав відповідні документи щодо родинних відносин його з померлою та на право власності на спадкове майно.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі після смерті ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їй спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 внаслідок пошкоджень неможливо прочитати повністю текст та ідентифікувати орган, що видав це свідоцтво; в документах на право власності на спадкове майно прізвище ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як в інших документах її прізвище вказується як « ОСОБА_6 ».

Згідно з матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 сестра померлої ОСОБА_7 та племінник ОСОБА_8 з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися, подавати заяву про прийняття спадщини не будуть.

Згідно з посвідкою про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нижня Сироватка Сумської області, її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.9). Батьками заявника ОСОБА_1 також є ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_6 " (рос." ОСОБА_5 ") згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.04.1982 року.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_12 , який є знайомим ОСОБА_1 , пояснив, що знає заявника вже більше двадцяти років, в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_2 помер. Знає, що спочатку ОСОБА_2 проживала в с.Нижня Сироватка Сумського району, потім переїхала до м.Суми.

Свідок ОСОБА_13 , яка є дружиною заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживала в с.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - свідоцтв на право спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на житловий будинок, житловою площею 24,5 кв.м з господарчими будівлями (реєстраційний № НОМЕР_1 ) та приватизовану земельну ділянку, площею 0,38 га (р.№1245), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 13.01.2023 року, де прізвище померлої зазначається як ОСОБА_2 (а.с.7), інформаційним запитом Сумської територіальної громади №14.03-08/261215 від 11.07.2023 року про реєстрацію ОСОБА_2 на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , де також заначається її призвище як ОСОБА_6 .

В правовстановлюючих документах свідоцтві на право спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на житловий будинок, житловою площею 24,5 кв.м. з господарчими будівлями (реєстраційний № НОМЕР_1 ) та приватизовану земельну ділянку, площею 0,38 га (р.№1245), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації власника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 , яке повністю співпадає з місцем реєстрації ОСОБА_2 на момент її смерті.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлений факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на житловий будинок, житловою площею 24,5 кв.м з господарчими будівлями (р.№1243) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на приватизовану земельну ділянку, площею 0,38га (р.№1245), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Заявникові встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Тому суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,293,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на житловий будинок, житловою площею 24,5 кв.м з господарчими будівлями (р.№1243) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2000 року на приватизовану земельну ділянку, площею 0,38га (р.№1245), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повне судове рішення сладено 08.11.2024 року.

Суддя О.А. Котенко