Справа №: 272/524/24
Провадження № 2-о/272/46/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ ПФУ у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що для призначення пенсії ним було подано до ГУ ПФУ в Житомирської області всі необхідні документи, що підтверджують його трудову діяльність. Проте ГУ ПФУ в Житомирській області було повідомлено заявника про те, що при призначенні пенсії не буде враховано період з 10.12.1987 року по 01.09.1998 рік в ОСОБА_2 ", оскільки згідно із наданими довідками № 1263 від 21.12.2023 року та № 144 від 27.02.2024 року, виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської міської ради, інформація зазначена із скороченням, а саме ім"я та по батькові, що не відповідає паспортним даним. Просить встановити факт належності архівної довідки від 27.02.2024 року № 144, яка видана КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради з книги нарахування заробітної плати за 1987-1991 рік по ПМК-26 (ТОВ"Андрушівський Агробуд") відділ полігон ЖБИ та архівної довідки від 21.12.2023 року № 1263, яка видана КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради з книги наказів за 1987 пік по кадрах колективного підприємства "Агробуд" м.Андрушівка за 1998 рік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує повністю та просив задовольнити.

Заінтересована особа направили до суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності представника, щодо задоволення вимог заяви не заперечували за умови доведеності її належними документами.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мошківка, Коростишівського району, Житомирської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.14-16). Із архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 27.02.2024 року № 144 видно, що у книгах нарахування заробітної плати за 1987-1991 рік по ПМК-26 (ТОВ"Андрушівський Агробуд") відділ полігон ЖБИ, значиться (мова оригіналу російська) Крошко Ник.Яков., Крошко Никол.Яковл., Крошко Никол.Яковлев., Крошко Николай Як., за 1992-1998 р. значиться (мова оригіналу українська) ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ., (таке в документі). За визначений період інші працівники з прізвищем ОСОБА_4 та ініціалами ОСОБА_5 не значаться. Також відображена нарахована заробітна плата (а.с.12). Із архівної довідки КУ "Трудовий архів" Андрушівської міської ради від 21.12.2023 року № 1263 видно, що у книзі наказів за 1987 рік (далі мова оригіналу російська) Приказ по Андрушевской ПМК-26 № 114-К от 10 декабря 1987 г. г.Андрушевка 1. ОСОБА_6 принять бетонщиком 3 р. на полигон ЖБИ с Основание: Заявление ОСОБА_6 Підстава: Фонд №59, Опис №1 1-ос, Одиниця зберігання №68 аркуш 232. 2. У книзі наказів по кадрах колективного підприємства "Агробуд" м.Андрушівка за 1998 р. Наказ по колективному підприємстві "Агробуд" №45 від 1 вересня 1998 року м.Андрушівка. 1. ОСОБА_1 - сторожа промбази звільнити від роботи з 1 вересня 1998 року по ст. 38 КЗПП України - за власним бажанням. Підстава : Заява ОСОБА_1 Підстава:Фонд №59, Опис №1-ос, Одиниця зберігання №93 аркуш 57 (а.с.13).

Трудова діяльність ОСОБА_1 за вказаний період на даному підприємстві також підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.7-11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із досліджених судом архівних довідок видно, що в архівних довідках вказано ім`я, по батькові заявника із скороченням, однак прізвище, рік народження заявника у вказаних документах відповідає зазначеним у паспорті та записам у трудовій книжці про періоди роботи у даному підприємстві, що свідчить про належність архівних довідок заявнику.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення щодо оформлення ним пенсії.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що архівна довідка від 27.02.2024 року № 144, яка видана КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради з книги нарахування заробітної плати за 1987-1991 рік по ПМК-26 (ТОВ"Андрушівський Агробуд") відділ полігон ЖБИ та архівна довідка від 21.12.2023 року № 1263, яка видана КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради з книги наказів за 1987 пік по кадрах колективного підприємства "Агробуд" м.Андрушівка за 1998 рік, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , архівної довідки від 27.02.2024 року № 144, яка видана КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради з книги нарахування заробітної плати за 1987-1991 рік по ПМК-26 (ТОВ"Андрушівський Агробуд") відділ полігон ЖБИ та архівної довідки від 21.12.2023 року № 1263, яка видана КУ «Трудовий архів» Андрушівської міської ради з книги наказів за 1987 пік по кадрах колективного підприємства "Агробуд" м.Андрушівка за 1998 рік.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, , місце знаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7.

Суддя:І. А. Чуб