Справа № 758/8853/24
УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.,

секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 липня 2024 року у справі № 758/8853/24,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 липня 2024 року у справі № 758/8853/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державний реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт що має юридичне значення, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_2 у місті Донецьк Донецької області, Україна, у батьків: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Заявником подано до суду заяву про виправлення описку у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення відомостей про дитину, а саме прізвище, ім`я та по батькові . Наводить аргументи про те, що відсутність таких даних у резолютивній частині унеможливлює виконання судового рішення. Просить заяву задовольнити.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду від 25.07.2024, допущено описку у абзаці другому резолютивної частини, а саме щодо відомостей про дитину вказано «дитини чоловічої статі ОСОБА_2 », хоч правильним є « ОСОБА_4 », що підтверджено наявними у справі доказами.

Враховуючи, що допущена вище описка у рішенні суду суттєво впливає на права учасників справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме у резолютивній частині рішення суду замість відомостей про дитину «дитина чоловічої статі ОСОБА_2 », вважати правильним «дитина чоловічої статі ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 липня 2024 року у справі № 758/8853/24 - задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 25.07.2024 у справі № 758/8853/24, щодо відомостей про дитину, а саме замість «дитини чоловічої статі ОСОБА_2 », вважати правильним «дитини чоловічої статі ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано судом 08 листопада 2024 року.

СуддяО. І. Якимець