Справа №672/1188/24
Провадження №2/672/581/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

11 листопада 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1188/24 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сатанівської селищної ради (місцезнаходження: 32034, вул.Бузкова, 135Ж, с-ще Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 ..

Правовими підставами позову представник позивача зазначив ст.ст.328, 1216, 1218, 1231, 1234 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що дане домоволодіння належало батькові позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є спадкоємицею вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя дійшла висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивачки заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В. копії спадкової справи №3/2013, заведеної 16.01.2013 року після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суддя враховує те, що представником позивачки попередньо вживались заходи для отримання зазначених доказів, про що надано відповідне підтвердження до матеріалів позовної заяви, але необхідна інформація та документи йому не надані. Тому вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки ці докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 04 грудня 2024 року о 09 год 30 хв в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок, вул.Шевченка, 48) з участю сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Лілії Вікторівни копію спадкової справи №3/2013, заведеної 16.01.2013 року після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копії позовної заяви та поданих документів.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК