Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/239/24
Провадження № 2/528/211/24
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

13 червня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсними, визнання права власності на будинок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання. Витребувано із Лубенської державної нотаріальної контори (37502, м. Лубни, вул. Вокзальна, 7) інформацію чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , дата народження невідома. Якщо так, то надати суду належними чином завірені копії спадкових справ. (а.с.37-39).

05.04.2024 року на виконання ухвали суду від 21.03.2024 року із Лубенської державної нотаріальної контори надійшла інформація про неможливість надання спадкових справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , дата народження невідома, оскільки не вказано дату смерті спадкодавців. (а.с.40).

13.06.2024 року в підготовче засідання позивач та його представник адвокат Чумарний не з`явились, натомість 03.06.2024 року представником позивача адвокатом Чумарним А.І., через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що з метою встановлення істини у даній справі, вирішення питання щодо заміни відповідачів їхніми правонаступниками в разі необхідності (після підтвердження фактів смерті), або ж органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням майна в разі відсутності спадкоємців після смерті продавців, просить витребувати із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції: актовий запис народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, витребувати з Державної Міграційної служби України інформацію про місце реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане клопотання просить розглянути у відсутність сторони позивача.

В підготовче засідання відповідачі не з`явились, судову кореспонденцію не отримують, конверти повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В підготовче засідання представник третьої особи - ТОВ «Українська універсальна біржа» не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від нього не надходило заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку, про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

За змістом ст.189 ЦПК України, одним з завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази вказані у клопотанні представника позивача від 03.06.2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсними, визнання права власності на будинок на 11 год 00 хв 04.07.2024 року, про що повідомити учасників справи

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати:

- із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДРПОУ 22548075, юридична адреса: 37001, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, 42, тел. 05358- 2-04-30): актовий запис народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- із Державної Міграційної служби України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9; Телефони. , ) інформацію про місце реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити посадових осіб відділу ДРАЦС та ДМС, про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 03.07.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної Міграційної служби України - для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський