Справа № 192/1382/24
Провадження №2/192/530/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 жовтня 2021 року.

Судом отримані відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення за наявності доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивачу необхідно зазначити яким чином відповідачем порушуються, не визнаються чи оспорюються її права та неможливість розірвання шлюбу в порядку ст. 106 СК України, враховуючи відсутність дітей у сторін, а також невжиття заходів досудового врегулювання спору.

У викладі обставин позивачка зазначає одну загальну фразу щодо різності поглядів на життя, що з огляду на час реєстрації шлюбу 15.10.2021 та час припинення шлюбних відносин зазначений позивачем березень 2022 року, є незрозумілим. Яким чином шлюб з відповідачем суперечить інтересам позивачки не зазначено.

Для правильного вирішення спору позивачцінеобхідно більш детально викласти обставини, що стали підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначити про фактичні взаємини з відповідачем, дійсні причини позову та обставини спільного життя, а також необхідно підтвердити відсутність перешкод, передбачених ч.2 ст. 110 СК України для пред`явлення позову.

На виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачці необхідно зазначити у кого перебуває оригінал свідоцтва про шлюб копія якого зазначена додатком до позовної заяви, чи є докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, якщо такі докази наявні, - зазначити їх, якщо позивачкою надано всі докази на підтвердження викладених в обґрунтування пред`явленого позову обставин, також вказати про це в позовній заяві, тобто повністю виконати вимоги п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції через ЄСІТС з наданням доказів надсилання відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, надати позивачці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова