Справа № 199/4815/23
УХВАЛА

10.06.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника позивача адвоката Михайлова Дениса Вячеславовича про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 р. задоволено позов ОСОБА_1 : визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною площею 63,9 кв.м, житлова 39,9 кв.м, допоміжна площа 24,0 кв.м, житловий будинок складається з: коридору площею 5,5 кв.м, кухні 11,3 кв.м, кімнати 18,7 кв.м, кімнати 21,2 кв.м, санвузлу площею 3,3 кв.м, комори площею 3,9 кв.м.

В окремо поданій суду заяві представник позивача повідомив про допущення описки в судовому рішенні (другий абзац резолютивної частини) при зазначенні житлової площі нерухомого майна, на яке визнано право власності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом допущено описку у другому абзаці резолютивній частині судового рішення при зазначенні житлової площі житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме зазначено «29,9 кв.м» замість правильної «39,9 кв.м», що підтверджується технічним паспортом житлового будинку (а.с. 24-28).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описок в судовому рішенні у цивільній справі підтверджується вказаним судовим рішенням (а.с. 95 - 99) та технічним паспортом на будинок, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Михайлова Дениса Вячеславовича про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 рокуу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Виправити описку в у другому абзаці резолютивній частині судового рішення, зазначивши житлову площу житлового будинку АДРЕСА_1 «39,9 кв.м».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 10 червня 2024 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї