Справа № 302/929/24
Провадження № 2/302/309/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.11.2024 року с-ще Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30 код ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та в якому позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 01517-07/2023 в розмірі 45193,20 грн.; за Кредитним договором № 6499766 в розмірі 11928,00 грн.; за Договором позики № 78118767 в розмірі 15016,31 грн.; за Договором позики № 4247818 в розмірі 11100,00 грн., а всього стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 83237,51 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 02 липня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір № 01517-07/2023 від 02.07.2023 року, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п.8 кредитного договору.

Підписанням кредитного договору, відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб-сайті Товариства. «Аванс Кредит». Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов?язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

В подальшому, 27.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 45 193, 20 грн, з яких 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 33193,20 грн сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов?язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 27.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 28 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6499766 та який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений у п.6 кредитного договору.

Підписанням кредитного договору, відповідач підтвердив, що він ознайомлений з наявними схемами кредитування, отримав проект цього договору з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов?язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

В подальшому, 27.02.2024 року між ТОВ «Млоан» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу N? 27022024 від 27.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11928 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8529 грн. - сума заборгованості за відсотками; 399 грн. - заборгованість за комісією; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов?язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 27.02.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 13 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір Позики № 78118767, який укладений у виді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленняи, з використанням ІТС, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів»» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15016.31 грн., з яких: 3825 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11191.31 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Крім того, 10 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір Позики № 4247818. який укладений у виді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленняи, з використанням ІТС, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів»» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 16 від 25.01.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11100 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8100 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов?язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Тому позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість: за Кредитним договором № 01517-07/2023 в розмірі 45193,20 грн.; за Кредитним договором № 6499766 в розмірі 11928,00 грн.; за Договором позики № 78118767 в розмірі 15016,31 грн.; за Договором позики № 4247818 в розмірі 11100,00 грн., а всього в загальному розмірі 83237,51 грн. та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в сумі 3028,00 грн. за сплату судового збору при пред`явленні позову до суду.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року у справі № 302/929/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, розгляд якої проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.80-81).

15.07.2024 року на адресу відповідача ОСОБА_1 надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.07.2024 про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до розгляду та відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до позову.

25.07.2024 до Міжгірського районного суду Закарпатської області повернуто поштове повідомлення із вищевказаними документами, які були адресовані відповідачу ОСОБА_1 , з відміткою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини невручення поштової кореспонденції, таких як "адресат відсутній за вказаною адресою", зокрема адресою: АДРЕСА_1 (а.с.83).

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2023 року подальший розгляд справи № 302/929/24 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, проте у змісті позовних вимог позивач виклав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи, проти ухвалення заочного рішення, не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про отримання смс-повідомлень (а.с.104) ,а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, відповідно приписів ч.10 ст.187 ЦПК України (а.с.87,94,95,99), однак про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, відзив на позов на адресу суду відповідачем не подано.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, за згодою позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи № 302/929/24, розглянувши надані позивачем докази, якими обґрунтовується заявлений позов, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №01517-07/2023 від 02.07.2023 року, копія якого є в матеріалах справи (а.с.9-11). Вказаний Договір підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , шляхом використання ним одноразового ідентифікатора, що вбачається з п.8 вказаного договору, де також відображено адресу, реквізити та підпис сторін (а.с.9-11).

Підписанням кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особовому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами.

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» надало позичальнику ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 12000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.1.2, п.1.3. Договору кредит надається строком на 360 днів, тобто до 25.06.2024 року. Дата надання кредиту 02.07.2023 року. За користування кредитом клієнт сплачує Товариству 1,99% (процентів) в день від суми кредиту та вказана процента ставка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 20 днів (п.1.5 Договору).

В подальшому, 27.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі-ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір факторингу № 27122023 (а.с.15-17), у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.12.2023 до Договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальній сумі заборгованості за кредитним договором №01517-07/2023 від 02.07.2023 року в розмірі 45193,20 грн, з яких: 12000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 33193,20 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 28 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про спожитий кредит № 6499766 та який було підписано 28.09.2023 року електронним підписом позичальника шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 817091 (а.с.23-30).

Відповідно до п.1.1, п.1.2 вказаного Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» надало позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти кредит в сумі 3000,00 гривень, а клієнт ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.1.3. вказаного Договору кредит надається строком на 120 днів, тобто з 28.09.2023 року та складається з пільгового (30 днів - завершується 28.10.2023 року) та поточного (90 днів - закінчується 26.01.2024 року) періодів.

Відповідно до п.1.4 Договору, позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 28.10.2023, але не пізніше дати остаточного погашення 26.01.2024 року.

Згідно п.п.1.5 Договору загальні витрати позичальника за пільговий період складають 1659,00 грн. в грошовому виразі та 21080.00 відсотків річних у процентному значенні. Загальні витрати позичальника за кредитом (за весь період кредитування) складають 9759,00 грн. грошовому виразі та 8071.00 відсотків річних у процентному значенні. грошовому виразі та 344,421.00 відсотків річних у процентному значенні. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 4659,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на весь строк кредитування складає 12759,00 грн.

Відповідно до п.1.5.1 комісія за надання кредиту 399,00 грн., яка нараховується за ставкою 13.30 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно п.1.5.2 проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1260.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.40 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

Згідно п.1.5.3 проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 8100.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду.

Підписанням кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений з наявними схемами кредитування, отримав проект цього договору з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов?язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

В подальшому, 27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 27022024 (а.с.31-33) , у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу N? 27022024 від 27.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11928 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8529 грн. - сума заборгованості за відсотками; 399 грн. - заборгованість за комісією (а.с.34).

Крім того, 13 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір Позики № 78118767 (а.с.42-45), який укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.20 Договору).

Договір позики укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Dwtxp8UOm3.

Відповідно до п.2 Договору сума позики становить 8500,00 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,5% в день.

Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення грошових коштів належним чином не виконав та внаслідок порушення договірних зобов`язань в нього утворилась заборгованість за договором №78118767 від 13.07.2023 року, яка згідно розрахунку станом на 31.05.2024 року становить 15016,31 грн., з яких: 3825,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11191,31 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.52).

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів»» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Як вбачається з Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, яка укладена 28 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», сторони погодили внести зміни до п.13 Договору (а.с.48).

Відповідно до Додаткової угоди № 21 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, яка укладена 20 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що сторони погодили загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року, Реєстру боржників №21 від 20.03.2024 року. Положення даної Додаткової угоди діють виключно щодо Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року та Реєстру боржників №21 від 20.03.2024 року (а.с.49).

Як вбачається з Акту прийому-передачі Боржників № 20 від 20.03.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, Клієнт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» передав, а Фактор - Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» прийняв Реєстр боржників №20 від 20.03.2024 року кількістю 3353, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від Боржників, і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей (а.с.50).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 15016,31 грн., з яких: 3825,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11191,31 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.51).

Крім того, 10 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений Договір Позики № 4247818 (а.с.53-55), який укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.20 Договору), відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором d6kx7Ht6BL (а.с.55).

Відповідно до п.2 вказаного Договору сума позики становить 3000,00 грн., надана на строк 30 днів, з процентною ставкою 2,5% в день.

Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення грошових коштів належним чином не виконав та внаслідок порушення договірних зобов`язань в нього утворилась заборгованість за договором №78118767 від 13.07.2023 року, яка згідно розрахунку станом на 31.05.2024 року становить 11100,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8100,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.62).

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів»» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов?язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Як вбачається з Додаткової угоди № 16 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, яка укладена 25 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», сторони погодили загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників №14 від 25.01.2024 року, Реєстру боржників №15 від 25.01.2024 року, Реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року. Положення даної Додаткової угоди діють виключно щодо Реєстру боржників №14 від 25.01.2024 року, Реєстру боржників №15 від 25.01.2024 року, Реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року (а.с.59).

Як вбачається з Акту прийому-передачі Боржників № 16 від 25.01.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, Клієнт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» передав, а Фактор - Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» прийняв Реєстр боржників №16 від 25.01.2024 року кількістю 1795, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від Боржників, і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей (а.с.60).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 11100 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8100 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.3 ЦК України однією із засад цивільного законодавства є свобода договору.

Частиною 2 ст.6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 року, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

За приписами п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до п.12 ч.1 вказаної статті Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Таким чином, одноразовий ідентифікатор має наступні ознаки: наявність алфавітно цифрової послідовності; оферта (заповнення Заявки на отримання позики) та акцепт (прийняття рішення про надання позики); реєстрація в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції (здійснюється шляхом заповнення заявки); можливість передачі такого ідентифікатора засобом зв`язку (СМС, електронна пошта, телефонний зв`язок).

Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно з ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дійсність Договору про надання споживчого кредиту №08096-03/2023 від 18.03.2023 року, Договору про надання споживчого кредиту №8153735 від 18.03.2023 року, Договору про надання споживчого кредиту №6090187 від 09.11.2022 року, правомірність яких презюмується і які є обов`язковими для виконання сторонами, ані в цілому, ані в певній частині у судовим порядком ніким не оспорювалася, з огляду на правову природу цих правочинів про застосування правил ст.215 ч.2, ст.1055 ч.2 ЦК України теж не йдеться.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитні договори №08096-03/2023 від 18.03.2023 року, №8153735 від 18.03.2023 року, №6090187 від 09.11.2022 року, укладені у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

За змістом кредитних Договорів невід`ємними його частинами є: Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, Паспорт споживчого кредиту, Графік платежів за договором про споживчий кредит. Відповідачка ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що ознайомлений із вказаними документами та зобов`язувався виконувати їх умови.

Усі зазначені документи підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного цифрового підпису.

На виконання умов укладених кредитних договорів № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, № 6499766 від 28 вересня 2023 року, № 78118767 від 13 липня 2023 року, № 4247818 від 10 липня 2023 року, відповідачу було надано кредитні кошти в розмірах, зазначених у вказаних договорах.

Надавши відповідачу кредит, Товариства свої зобов`язання за договорами виконали.

Проте, як вбачається з наданого позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, складеного станом на 31.05.2024 року, за позичальником ОСОБА_1 існує заборгованість в загальному розмірі - 45193,20 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 12000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками - 33193,20 грн. (а.с.20).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 6499766 від 28 вересня 2023 року, складеного станом на 31.05.2024 року, за позичальником ОСОБА_1 значиться заборгованість в загальному розмірі - 11928,00 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом - 3000,00 грн., заборгованості за відсотками 8529,00 грн.; заборгованість за комісією - 399,00 грн. (а.с.35).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 78118767 від 13 липня 2023 року, складеного станом на 31.05.2024 року, за позичальником ОСОБА_1 існує заборгованість в загальному розмірі - 15016,31 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 3825,00 грн., заборгованості за відсотками 11191,31 грн. (а.с.52).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 4247818 від 10 липня 2023 року, складеного станом на 31.05.2024 року, за позичальником ОСОБА_1 існує заборгованість в загальному розмірі - 11100,00 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 грн., заборгованості за відсотками 8100,00 грн. (а.с.62).

Таким чином, загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами складає 83237,51 грн.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 вказану суму заборгованості не спростовав, контррозрахунок суду відповідачем не надано, відзив на позов на адресу суду відповідачем ОСОБА_1 не подано.

Вищенаведені розрахунки заборгованості проведені позивачем із дотриманням узгоджених сторонами вищевказаних істотних умов кредитних Договорів, а відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин, а також розрахунків заборгованості.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за вищевказаними кредитними договорами зобов`язання, а саме не здійснив виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитними договорами № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, № 6499766 від 28 вересня 2023 року, № 78118767 від 13 липня 2023 року, № 4247818 від 10 липня 2023 року в загальному розмірі 83237,51 грн.

Надані позивачем розрахунки, наявні в матеріалах справи (а.с.20,35,52,62), відповідачем ОСОБА_1 не оспорені, відзив на позов, заперечення щодо складених розрахунків відповідачем не подані, контррозрахунок ним не представлено. Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитними договорами, та які б спростовували зазначені розрахунки заборгованості, відповідач суду не надав.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), як визначено статтею 1077 ЦК України, одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до положень ст.1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт.

Згідно ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред`явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Однак, в порушення зазначених вище норм Закону та умов укладених кредитних договорів № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, № 6499766 від 28 вересня 2023 року, № 78118767 від 13 липня 2023 року, № 4247818 від 10 липня 2023 року, відповідач ОСОБА_1 за вказаними договорами своєчасно та належним чином не виконав свої зобов`язання та допустив заборгованість, оскільки після відступлення права грошової вимоги, відповідач ОСОБА_1 не здійснював відповідних платежів для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки первісних кредиторів, ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тим самим припинив повернення наданих йому кредитів в строки, передбачені вищевказаним кредитними договорами.

Таким чином, на теперішній час відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «Фінансова агенція «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитними договорами № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, № 6499766 від 28 вересня 2023 року, № 78118767 від 13 липня 2023 року, № 4247818 від 10 липня 2023 року в загальному розмірі 83237,51 грн., що безпосередньо підтверджується відповідними розрахунками суми заборгованості, наданими позивачем ТОВ «Фінансова агенція «Європейська агенція з повернення боргів», та які містяться в матеріалах справи (а.с.20,35,52,62), які відповідачем ОСОБА_1 не оспорені та жодних доказів щодо сплати грошових коштів за вказаними вище кредитними договорами, та які б спростовували зазначені розрахунки заборгованості, відповідачем суду не надано.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 умов Кредитних договорів № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, № 6499766 від 28 вересня 2023 року, № 78118767 від 13 липня 2023 року, № 4247818 від 10 липня 2023 року, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова агенція «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за вищевказаними договорами в загальному розмірі 83 237,51 гривень

Вищевказана заборгованість до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_1 у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вищевикладених правових норм та встановлених обставин по справі, приймаючи до уваги, що невиконанням кредитних зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитними договорами № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року, № 6499766 від 28 вересня 2023 року, № 78118767 від 13 липня 2023 року, № 4247818 від 10 липня 2023 року щодо своєчасного повернення суми кредиту, були порушені права фактора, позивача у справі, тому суд приходить до висновку, що заявлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за вищевказаними кредитними договорами в загальному розмірі 83237,51 грн.

Крім того, відповідно до положень ст.ст.133,141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені, згідно платіжної інструкції № 72948 від 21.06.2024 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с.1).

Керуючись ст.ст..256, 258, 260, 261, 266, 267, 509, 514, 515-519, 525, 526, 530, 631, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1079, 1081, 1082 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості у загальному розмірі - 83237 (вісімдесят три тисячі двісті тридцять сім) гривень 51 копійку та яка складається:

-за Кредитним договором № 01517-07/23 від 02 липня 2023 року в розмірі - 45193,20 (сорок п`ять тисяч сто дев`яносто три) гривні 20 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 12000,00 грн.; заборгованість за відсотками в сумі - 33193,20 грн.;

-за Кредитним договором № 6499766 від 28 вересня 2023 року в розмірі - 11928,00 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3000,00 грн., заборгованість за відсотками 8529,00 грн.; заборгованість за комісією - 399,00 грн.;

-за Кредитним договором № 78118767 від 13 липня 2023 року в розмірі - 15016,31 (п`ятнадцять тисяч шістнадцять) гривень 31 копійки, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3825,00 грн., заборгованість за відсотками 11191,31 грн.;

-за Кредитним договором № 4247818 від 10 липня 2023 року в розмірі - 11100,00 (одинадцять тисяч сто) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 3000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі - 8100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код - , м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» - судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Міжгірським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07.11.2024 року.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО