Справа № 645/4347/24
Провадження № 2-во/645/68/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі №645/4347/24,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебували матеріали вищевказаної справи.

10.09.2024 року ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», про заміну сторони виконавчого провадження -задоволено. Замінено стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні №64349921, відкритому на підставі виконавчого напису №30771, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк».

14.10.2024 року до суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 10.09.2024 року, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали, код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс» «, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник заявника у поданій заяві просив про розгляд вказаної заяви у їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду не зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню, тому заява ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.09.2024 року.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.09.2024 року вказати код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс» «, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: