Номер провадження 2/676/2340/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5366/24,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 04.10.2010 року. Під час спільного проживання у них народився син,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час син досяг повноліття і є студентом денної форми навчання Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка». Закінчує навчання у червні 2027 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Навчання сина потребує певних витрат, які пов`язані із належним повноцінним харчуванням, забезпечення одягом, піклуванням про стан здоров`я, культурним розвитком, відпочинком, проте, вона не в змозі самостійно утримувати його, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобов`язаний це робити, тому просить її позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів, на період навчання сина, не заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2010 року сторони по справі шлюб розірвали.

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.04.2020 року.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 01-20-213 від 02.07.2024 року.

Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» № 404 від 28.06.2024 року, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання Першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка» та закінчує навчання в червні 2027 року.

Повнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровим, перебуває у складі Збройних Сил України, як військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , інших дітей або осіб у нього на утриманні немає, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, на період навчання сина, починаючи з дня подання позову та до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення віку 23-х років, починаючи з 08.08.2024 року, крім того, відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1 211,20 грн., оскільки позивачка, відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (в редакції від 29.06.2023 року), звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.263-265, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно на період навчання, тобто по червень 2027 року включно, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 08.08.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В