Справа №443/1116/24
Провадження №2/443/529/24
УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Малика О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

16.09.2024 представником відповідача адвокатом Гаро Г.О. подано клопотання, згідно якого остання просить справу передати до Верховного Суду для визначення підсудності. Подане клопотання мотивує тим, що сторони вже багато років не мають зареєстрованого в Україні місця проживання та мають зареєстроване постійне місце проживання у Федеративній Республіці Німеччина, а також станом на дату подання позовної заяви сторони проживають (перебувають) за межами території України.

Позивач та його представник в судовому засіданні подане клопотання заперечили, мотивуючи тим, що передача справи до Верховного Суду призведе до затягування процесу.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню поданого клопотання.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України видного на ім`я ОСОБА_1 , в такому наявна відмітка про те, що останній знятий з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 , оформлено виїзд на постійне місце проживання у Німеччину 21.02.2020 (а.с.57-60).

Також, з паспорта для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що в такому наявна відмітка про те, що останньому оформлено виїзд на постійне проживання у Німеччину 21.02.2020 року (а.с. 35, 61-62).

Як видно із паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то в такому наявна відмітка про те, що остання знята з місця реєстрації у АДРЕСА_2 , оформлено виїзд на постійне проживання у Німеччину (а.с.36).

Також, з паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видно, що в такому наявна відмітка про те, що останній 02.03.2021 року оформлено виїзд на постійне проживання у Німеччину (а.с.34).

Таким чином, оскільки позивач та відповідач є громадянами України, постійно проживають за межами території України, даний позов слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.29 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка