Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 947/24359/24

Номер провадження: 2/511/958/24

"11" листопада 2024 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

встановив:

В жовні 2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Позовна заява мотивована тим, що 01.06.2024 року о 08.30 год. позивач ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hundai Tucson» д.н.з НОМЕР_1 рухався по вул. Жуковській в м. Одеса зі сторони вул. Пушкінської у напрямку площі Тираспольська, а водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 рухався по вул. Жуковського у тому ж напрямку зі сторони вул. Рішельєвська. Відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Wolkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 (PL) рухався по вул. Катеринінська зі сторони ринка «Привоз». На перехресті вул. Жуковського та Катерининська в м. Одеса, де рух регулюється сигналами світлофору, відповідач ОСОБА_2 рухаючись на червоний знак світлофору не надав перевагу у русі автомобілям під керуванням ОСОБА_1 та керуванням ОСОБА_3 , які рухались на зелений сигнал світлофору, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілями «Toyota Camry», яким керував водій ОСОБА_3 , котрий переткнув рух автомобілю «Hundai Tucson» яким керував позивач ОСОБА_1 . В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь:

- 123117,00 грн. матеріальної шкоди заподіяної в наслідок ДТП по ремонту пошкодженого автомобіля «Hundai Tucson»; 1231,17 грн. - банківських послуг; 4500,00 грн. - сплачених ТОВ «Клевер Експерт» за проведення оцінки матеріального збитку від ДТП, а всього стягнути 128848,17 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь відшкодування моральної шкоди в сумі 12800,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1418,30 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 02.10.2024 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Бобровської І.В.

На запит суду в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.10.2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

06.11.2024 року до суду надійшла виправлена позовна заява та квитанція про сплату судового збору на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Зважаючи на ціну позову, суд вважає за необхідним призначити судовий розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175-177,187,189,190,260,261,274 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкодизавданої внаслідок ДТП.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 10:15 год. 05 грудня 2024 року.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

5. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І . В . Бобровська