Справа № 752/6932/23
Провадження № 2/752/1110/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

13.06.2024 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» документів, про надання яких було заявлене клопотання судового експерта.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 03.10.2024 р. витребувано від позивача докази, які мають істотне значення для справи. Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 03.10.2024 р. по справі була призначена судово-економічна експертиза. Витребувані судом від позивача докази були необхідні для проведення судової експертизи.

Посилається на те, що листом від 09.10.2023 р. позивач фактично відмовив суду у наданні витребуваних доказів, з підстав, які вказують на те, що заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги визначена в спосіб, який фактично не дозволяє визначити саме заборгованість відповідача, оскільки сам же позивач і визнав, що не здійснює індивідуальний облік витрат, про стягнення яких заявлено вимоги до відповідача. Крім того, позивачем не надана витребувана судом первинна облікова документація.

Так, експертом було подане клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: обґрунтованого вихідними даними заборгованості ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги станом на 31.01.2023р. з визначенням складових сум витрат, в т.ч. на прибирання та інших послуг із обслуговування території навколо будинку (за умови включення) та «додаткових послуг» з розшифруванням послуг, не пов`язаних із житлово-комунальними послугами; первинних облікових документів ТОВ "Управляюча компанія "Венеція", які стосуються надання послуг ОСОБА_1 (з 01.01.2020 по 31.01.2023р.), в повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача - Чурчина І.М. у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, оскільки докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» документи, а саме:

-Обґрунтована вихідними даними заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 станом на 31.01.2023р. з визначенням складових сум витрат, в т.ч.:

на прибирання та інших послуг із обслуговування території навколо будинку (за умови включення) та «додаткових послуг» з розшифруванням послуг, не пов`язаних із житлово-комунальними послугами;

первинні облікові документи ТОВ "Управляюча компанія "Венеція", які стосуються надання послуг ОСОБА_1 (з 01.01.2020 по 31.01.2023р.), за адресою АДРЕСА_1 , в повному обсязі.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко