Справа № 454/3649/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті позивачка проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 14.05.2014р. баба все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла позивачці. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельний пай, що був їй виділений на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 31.03.2003р. №166 та складається із земельних ділянок площею 1,2379га. та 0,3753га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №018534 та ЛВ №018535 від 28.12.2006р. 12.02.2014р. помер син баби, а дядько позивачки ОСОБА_4 , який власної сім`ї не мав та заповіту не складав оскільки помер раптово. До складу спадщини ОСОБА_4 входив земельний пай, що був йому виділений на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 31.03.2003р. №166 та складається із земельних ділянок площею 1,7331га. та 0,3717га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №018536 та ЛВ №018538 від 28.12.2006р. Спадщину сина ОСОБА_3 прийняла в силу ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала з ним та була зареєстрованою до часу його смерті, однак документально цього не здійснила. Таким чином, до позивача як спадкоємця за заповітом баби ОСОБА_3 яка померла та не встигла документально прийняти як єдиний спадкоємець за законом спадщину сина ОСОБА_4 переходить право на спадкування належних її сину земельних ділянок. В даний час крім позивачки спадкоємцем ОСОБА_3 є її племінниця ОСОБА_2 яка на спадщину не претендує. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак таких позивачка надати не може. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 14.05.2014р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла своїй онучці позивачці ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом із матір`ю.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельний пай, що був їй виділений на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 31.03.2003р. №166 та складається із земельних ділянок площею 1,2379га. та 0,3753га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №018534 та ЛВ №018535 від 28.12.2006р.

До складу спадщини ОСОБА_4 входив земельний пай, що був йому виділений на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 31.03.2003р. №166 та складається із земельних ділянок площею 1,7331га. та 0,3717га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №018536 та ЛВ №018538 від 28.12.2006р.

Спадщину сина ОСОБА_3 прийняла в силу ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала з ним та була зареєстрованою до часу його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно, позивачці як спадкоємцю за заповітом баби ОСОБА_3 яка померла та не встигла документально прийняти як єдиний спадкоємець за законом спадщину сина ОСОБА_4 належить право на спадкування належних її сину земельних ділянок.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 та ст. 1276 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби та дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 1,2379га. та 0,3753га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №018534 та ЛВ №018535 від 28.12.2006р. та земельні ділянки площею 1,7331га. та 0,3717га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №018536 та ЛВ №018538 від 28.12.2006р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина