Провадження № 2-с/686/79/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №686/11846/24 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

встановив:

20.05.2024 року за заявою акціонерного товариства ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1037,73 грн. та 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

31.05.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ №686/11846/24 від 20.05.2024 року про стягнення з нього заборгованості на користь «Газорозподільні мережі України», посилаючись на те, що заборгованість була сплачена згідно квитанції від 23.05.2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Встановлено, що судовий наказ було направлено боржнику 21.05.2024 року згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлені частиною першою статті 170 ЦПК України строки.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки боржником долучено до матеріалів справи квитанцію №43 від 23.05.2024 року про сплату заборгованості перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» на суму 1206,00 грн.

Щодо судового збору слід зазначити, що боржник звільнений від його сплати на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2015 року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.05.2024 року є обґрунтованою, підстав для відмови у її задоволенні немає.

Дослідивши матеріали справи №686/11846/24, за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судовий наказ у справі №686/11846/24 від 20 травня 2024 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин