Справа №463/2805/24
Провадження №2/463/1017/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову в цивільній справі за позовом Л ьвівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Жовніра Г.Б. перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 21 541,04 гривень.

10.06.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до Львівського комунального підприємства «Господар», у якій він просить стягнути на його користь завдану моральну шкоду у розмірі 2 000 000 гривень.

Оглянувши матеріали цивільної справи та зустрічного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.194 ЦПК України до зустрічного позову застосовуються ті ж положення, що і до первісного позову. Таким чином, пред`являючи зустрічний позов сторона звертається до суду за захистом саме своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із змісту первісної позовної заяви позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 21 541,04 гривень.

Натомість із змісту зустрічного позову вбачається, що відповідачем заявлено вимогу, про стягнення з позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 гривень в зв`язку з безпідставністю первісного позову. Фактично зустрічний позов за своїм змістом являється запереченням відповідача проти первісних позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недоцільність спільного розгляду вимог за первісним та зустрічним позовом, оскільки такі не пов`язані між собою, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, у зв`язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч.3 ст. 194 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 259, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про стягнення моральної шкоди відмовити та повернути зустрічний позов ОСОБА_4 .

Ухвала складена та підписана 12 червня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір