ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1288/24
Провадження № 2/292/332/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Забродської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 23 лютого 2013 року виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося. З часом вона зрозуміла, що їх погляди на життя не мають нічого спільного, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю, а їх характери є несумісними для спільного проживання. Вони втратили повагу та почуття один до одного, в результаті чого між ними все частіше почали виникати суперечки, які постійно закінчуються скандалами, що ображає її честь та гідність, а також негативно впливає на виховання дітей та їх розвиток, і привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вважає, що подальшого сенсу перебування у шлюбі між ними немає, їх спільне подальше життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору, у розмірі 1211, 20 грн.

Ухвалою судді від 22.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 11.11.2024, не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 23 лютого 2013 року виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.02.2013 (а.с. 10).

Згідно копій свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_2 від 16.08.2013 та серії НОМЕР_3 від 24.04.2015 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №707 від 15.10.2024 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім"ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

У відповідності до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 141, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 274, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2013 року виконавчим комітетом Очеретянської

сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Зубринка Володарсько-Волинського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , про що зроблено актовий запис № 1, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька