Справа №295/4720/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з початку 2018 року, ще до народження їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він та відповідач перебувають у стосунках до теперішнього часу, разом проживають, мають спільний побут та ведуть спільне господарство. Дочку вони виховують разом, піклуються про її здоров`я, навчання в садочку та забезпечують всім необхідним. Дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та відомості про батька внесені зі слів її матері.

Тому позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження № 2443 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), в якому в розділі відомості про батька записати його - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , батьком дитини.

У судове засідання належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники справи та їхні представники не з`явилися. Позивач у наданій до суду заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказавши про підтримання позову. Відповідач до суду подала письмову заяву, в якій зазначила про необхідність задоволення позову та просить розгляд справи здійснювати також за її відсутності.

Представник третьої особи надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності та вирішити спір з урахуванням інтересів дитини та згідно вимог чинного законодавства.

Частиною ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області 20.09.2019 зроблено актовий запис за № 2443, в якому батьками вказані відповідач та « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2019, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 20.09.2019.

Згідно наданого позивачем звіту про встановлення батьківства ДНК ENDEAVOR DNA Laboratories від 06.03.2024 (дата збору) ОСОБА_1 не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини ОСОБА_3 . На основі аналізу перерахованих у звіті локусів STR ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,99992 %.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

За положеннями ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього кодексу.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження, що передбачено положеннями ст. 134 СК України.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на те, що відомості про батька малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та оскільки ім`я батька дитини записане за вказівкою її матері, отже, по батькові дитини відпові дає імені позивача, батьківство позивача також підтверджується звітом про встановлення батьківства ДНК ENDEAVOR DNA Laboratories від 06.03.2024 та оскільки за змістом поданої до суду заяви відповідачем вбачається визнання нею позову і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приймається судом, внаслідок чого суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 126, 128, 135 СК України, ст. ст. 76-82, 200, 206, 209, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Житомира, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Житомира.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2443 від 20.09.2019 року, складеного Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, зазначивши у відомостях про батька - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Житомира, місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Житомир, майд. Соборний, 1, ).

Суддя Л.М. Семенцова