Справа № 185/9088/24
Провадження № 2/185/4655/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Караканову Тетяну Володимирівну звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява надійшла до суду 28 серпня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 23 серпня 2024 року.

Позивачка посилається на те, що з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сукупний розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів становить 259 397 грн 11 коп.

Рішенням суду у справі № 185/1540/22 з відповідача на користь позивачки стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з березня 2018 року по 01 січня 2022 року.

За період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2024 року розмір пені становить 565 559 грн 40 коп. Виходячи з розміру заборгованості по сплаті аліментів, розмір пені не може перевищувати 259 397 грн 11 коп.

Позивачка просить стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 259 397 грн 11 коп.

Ухвалою від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.

Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснюється виконавче провадження щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.17)

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2022 року у справі № 185/1540/22 з відповідача на користь позивачки стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з березня 2018 року по 01 січня 2022 року у розмірі 157 059 грн. (а.с.21-23)

Як видно з розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем, починаючи з 01 січня 2022 року аліменти сплачувалися боржником нерегулярно і не в повному обсязі.

Позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2024 року, за її розрахунком розмір пені за зазначений період становить 565 559 грн 40 коп. Позивачка заявляє вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі заборгованості по сплаті аліментів - 259 397 грн 11 коп.

Відповідно до положень статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом наведених положень закону, вина платника аліментів у виникненні заборгованості презюмується, а розмір пені обмежується сумою наявної заборгованості по сплаті аліментів.

Верховний Суд, враховуючи принцип розумності, вважає, що оскільки пеня змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується (постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21).

Цією ж постановою Верховний Суд визначив, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто, заборгованість за місяць слід помножити на кількість днів заборгованості та помножити на один відсоток.

Позивачкою заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2024 року, розраховано пеню за кожний місяць шляхом множення суми заборгованості за певний місяць на кількість днів заборгованості та на один відсоток. Загальна сума пені за вказаний період складає 565 559 грн 40 коп.

Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21, розмір пені за прострочення сплати аліментів не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку (а.с.15) за період з січня 2022 року по липень 2022 року включно нараховано аліменти у загальному розмірі 263,86 + 2726,58 + 2726,58 + 2726,58 + 2726,58 + 2661,10 + 2661,10 = 16 492 грн 38 коп, боржником сплачено 5009 + 5331 =10 340 грн. Отже заборгованість за зазначений період складає 16 492,38 10 340 = 6152 грн 38 коп.

За період з 04 липня 2022 року по 29 липня 2024 року розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів, розрахований державним виконавцем, складає 96 185 грн 73 коп. (а.с.17)

Таким чином загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2024 року становить 6152,38 + 96 185,73 = 102 338 грн 11 коп.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість утворилася не з його вини.

Судом не отримано даних про застосування до відповідача заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Також не встановлено підстав для зменшення розміру пені з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2024 року не може перевищувати розміру заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 102 338 грн 11 коп.

Позивачку звільнено від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачки до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановленому станом на день подачі позовної заяви (1211 грн 20 коп).

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2024 року у розмірі 102 338 (сто дві тисячі триста тридцять вісім) грн 11 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва