справа № 462/2840/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі №462/2840/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся 04.11.2024 року до Залізничного районного суду м.Львова із заявою, в якій просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення цього суду від 12.09.2024 року у справі №462/2840/24; скасувати вказане заочне рішення та призначити справу №462/2840/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю. у період з 01.11.2024 року по 07.11.2024 року перебував у щорічній основній відпустці.

Заяву про перегляд заочного рішення суду передано судді 08.11.2024 року у перший робочий день судді після закінчення відпустки.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що така не відповідає вимогам ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

При цьому, слід зазначити, що чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем або його правонаступником без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення.

В заяві про перегляд заочного рішення цього суду від 12.09.2024 року ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті відповідача у справі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво і у випадку визнання ОСОБА_1 правонаступником відповідача ОСОБА_4 , він користуватиметься правами та нестиме процесуальні обов?язки учасника справи (відповідача).

В заяві про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення цього суду від 12.09.2024 року у справі №462/2840/24, скасувати вказане заочне рішення та призначити справу №462/2840/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому, ОСОБА_1 не просить суд залучити його до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_4 , а без вирішення даного процесуального питання суд позбавлений можливості вирішувати питання перегляду заочного рішення за заявою цієї особи без набуття нею статусу відповідача у даній справі.

За положенням ч.8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.284 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для надання можливості ОСОБА_1 заявлення клопотання про залучення його до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.185, 259-261, 284, 285 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі №462/2840/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний