Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" жовтня 2024 р. Справа № 608/927/24
Номер провадження2-о/608/56/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
присяжних Коцюбовича Р.Б., Вінницького А.Є.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Каліннікова М.О.,
представника зацікавленої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чортків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області; ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
В червні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його рідним братом та на сьогоднішній день має розлади психіки, а тому виникла необхідність здійснення за ним стороннього догляду (опіки). Внаслідок таких обставин, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном над ним.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Калінніков М. О. заяву підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи подав письмову заяву про проведення засідання у його відсутності.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 адвокат Ковальчук О.В. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_1 .
Вислухавши представника заявника адвоката Каліннікова М. О., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 адвокат Ковальчук О.В., дослідивши письмові докази по справі та висновок судово- психіатричного експерта № 435 , суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП «Чортківська ЦМЛ» за №174 від 22.08.2024 року та Медичного висновку №1/5 від 28.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість (глибока дебільність).
Згідно виписки із акту огляду медико-соціальної експертної комісії, Серія 12ААВ №205499, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства другої групи довічно.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають разом по АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з реєстру Чортківської територіальної громади Тернопільської області від 19.02.2024 року.
ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Чортківської районної поліклініки (довідка №164 КНП «Чортківська ЦМЛ»).
Згідно рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області №277 від 16.10.2024 та подання вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Згідно висновку №435 від 23.07.2024 судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (глибока дебільність) з вираженим психопатоподібним синдромом та синдромом емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства, в результаті чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 299, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Встановити опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 08 листопада 2024 року.

Суддя/підпис/

Присяжні/підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/927/24

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______________ року.

Секретар: