№ 207/5115/24
№ 2-о/207/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Другий відділ у ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просили суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Криничанським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 11 грудня 2014 р. та факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Криничанським РВУМВС України у Дніпропетровській області 05 квітня 2002 р.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в бою за Україну загинув ОСОБА_3 солдат механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 рідним братом. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - Чубару, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 травня 2019 року №9.

Також, факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 08 травня 1987 року, серія НОМЕР_6 , виданим Дружбівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, де батьком та матір`ю ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відповідно та свідоцтвом про народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 22 лютого 1978 року серія НОМЕР_7 виданим Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області де батьком та матір`ю ОСОБА_3 вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Крім того, свідоцтвом про народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 22 лютого 1978 року серія НОМЕР_7 підтверджує факт родинних відносин з його батьком, заявником 2 по даній справі, - ОСОБА_2 .

З наведеного вбачається, що при видачі свідоцтва про народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , було допущено помилку в прізвищі останнього, а також в прізвищах батька та матері, можливо в зв`язку з перекладом молдовського прізвища « ОСОБА_6 » на більш поширене українське прізвище « ОСОБА_6 », що призвело в подальшому при отриманні ОСОБА_3 інших документів - паспорту, військового квитка та інших з такою ж помилкою у написанні прізвища, і, в свою чергу, після смерті ОСОБА_3 його прізвище в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

На даний час ОСОБА_1 - заявниця 1 по даній справі, що є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 - заявник 2, що є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Наказу МОУ № 45 від 25.01.2023 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану», Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» бажають отримати грошову допомогу як члени сім`ї загиблої особи, однак не мають можливості цього зробити через допущену помилку у написанні прізвища їх загиблого брата та сина відповідно у свідоцтві про смерть.

Вирішити дане питання у позасудовому порядку не видається можливим, а тому захист прав заявників можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між ними та померлою особою.

З урахуванням вищевикладеного, вони змушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Зазначила, що в документах померлого брата помилково зазначене прізвище « ОСОБА_6 », можливо в зв`язку з перекладом молдовського прізвища « ОСОБА_6 » на більш поширене українське прізвище « ОСОБА_6 », хоча батько має прізвище ОСОБА_6 , її дівоче прізвище також ОСОБА_6 . Прізвище ОСОБА_7 вона отримала після реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. В поясненнях зазначив, що встановлення судом факту родинних відносин прямо пов`язано з подальшим вирішення спору про право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю військовослужбовця, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знає заявницю, вони проживали в одному селі 22 роки тому. Проживали вони в с. Сухий Хутір Кам`янського району Дніпропетровської області, тобто, вони росли в одному селі. Їй добре відома родина заявників. В їх родині виховувалось троє дітей: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 був мобілізований і загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , поховання відбулось 20 серпня 2024 року. Також їй відомо, що у ОСОБА_12 в паспорті було неправильно записане прізвище, а саме замість ОСОБА_13 .

Вона підтверджує, що загиблий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 і братом ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що він народився в с. Сухий Хутір Кам`янського (стара назва - Криничанського) району Дніпропетровської області. До 1996 року навчався в одному класі зі старшим братом ОСОБА_15 ОСОБА_16 , він товаришував з ОСОБА_17 , та вони ходили один до одного в гості. Оскільки вони товаришували, то йому добре відома ця родина. Їх матері разом працювали на фермі доярками.

В травні 2024 року ОСОБА_11 був мобілізований і загинув в серпні 2024 року, поховання відбулось ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Він знав, що в цій родині прізвища були записані з різними закінченнями. В ОСОБА_12 ОСОБА_6 , у ОСОБА_18 ОСОБА_6 , у батька ОСОБА_12 , у ОСОБА_19 ОСОБА_6 .

Він підтверджує, що загиблий ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 і братом ОСОБА_1 .

Заявники звернулися до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання, в бою за Україну загинув ОСОБА_3 солдат механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02 вересня 2024 року Серія НОМЕР_8 та сповіщенням сім`ї виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/КР/3891 від 14.08.2024 (арк.с. 15, 17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_20 , серія НОМЕР_6 , виданого 08 травня 1987 року Дружбівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, у графі «Батьки» зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (арк.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , серія НОМЕР_7 , виданого 22 лютого 1978 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, у графі «Батьки» зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (арк.с. 18).

Отже, ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 рідним братом. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - Чубару, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29 травня 2019 року №9 (арк. с. 13).

Крім того, свідоцтвом про народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 серія НОМЕР_7 , виданого 22 лютого 1978 року підтверджує факт родинних відносин з його батьком, заявником 2 по даній справі, ОСОБА_2 (арк.с. 18).

Таким чином факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , та рідним сином ОСОБА_2 , підтверджується всіма вищепереліченими документами.

Метою звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для призначення і виплати їм як членам сім`ї загиблого грошової допомоги та інших виплат, передбачених чинним законодавством України, а лише встановлення факту родинних відносин з загиблим для здійснення можливості такого звернення для призначення грошової допомоги та інших виплат, тобто можливості скористатися своїм правом, що не може бути предметом спору, а відтак дане питання підлягає вирішенню в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати ї юридичні права.

Керуючись ст.12,13,81, 263-265, 293, 294,315, 316, 318, 319,352,354ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, Другий відділ у ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Криничанським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 11 грудня 2014 р.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Криничанським РВУМВС України у Дніпропетровській області 05 квітня 2002 р.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Юрченко