КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3928/23
Провадження № 2/488/540/24
15.05.2024 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Авдєєвої К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду за цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - Служби у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном над неповнолітніми та стягнення аліментів,
04.10.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила суд призначити її опікуном над малолітньою онукою та стягнути з відповідачів на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1/4 частині з кожного з батьків з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі по справі є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач є матір`ю відповідача ОСОБА_2 та рідною бабусею малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказала, що відповідачі майже з народження залишили малолітню ОСОБА_4 їй на виховання та не цікавилися життя, здоров`ям та розвитком дитини, вели антисоціальний спосіб життя.
Зазначила, що відповідачі відбували покарання за різними вироками Корабельного районного суду м. Миколаєва.
У зв`язку з тим, що відповідачі, як батьки дитини, не опікувалися малечею, дитині був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради № 577 від 25.10.2022 р.
Також рішенням виконавчого комітету Кетрисанівського району Кіровоградської області від 27.01.2023 р. позивач було призначено опікуном над малолітньою онукою, як дитиною, позбавленої батьківського піклування.
Враховуючи те, що дитини знаходиться на повному її утриманні та вихованні, а відповідачі як її батьки не цікавляться життям дитини, участі у її вихованні не приймають, матеріальної допомоги на утримання доньки не надають, вважала за необхідне звернутися в суд з даним позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини та стягнення у зв`язку з цим з них аліментів на утримання дитини. Також вважала за необхідне просити суд призначити її опікуном над малолітньою онукою.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.10.2023 року по зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з пропозицією відповідачу подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження і позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
В судове засідання позивач не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином на своєчасно. У поштових повідомленнях листоношею проставлена відмітка про відсутність відповідачів за місцем проживання. Відповідно до положень пункту 4 частини 7 статті 128 ЦПК України дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за місцем проживання є днем вручення судової повістки.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів підтримав, щодо вимог про призначення позивача опікуном вказав, що наразі є чинним рішення про призначення опіки над дитиною, а такому така вимога задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26.08.2021 р.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 є рідною матір`ю відповідача ОСОБА_2 .
07.06.2021 Корабельним районним судом м. Миколаєва у кримінальній справі № 488/1198/21 відносно відповідача ОСОБА_2 був ухвалений вирок за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на три місяці.
Крім того, судом було встановлено, що 21.07.2021 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва у кримінальній справі № 488/1554/21 ухвалений вирок відносно відповідача ОСОБА_6 за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до новопризначеного покарання приєднано частково не відбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2020 та остаточно визначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 577 від 25.10.2022 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

27.01.2023 р. рішенням виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 12 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 » позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 вказаного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 СК України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008 р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п. 16 вказаної постанови Пленуму зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Згідно з Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1106/02.02.01-22/05/14/24 від 13.03.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах малолітніх.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, зокрема: не забезпечують здобуття дитиною дошкільної освіти, не забезпечують їх харчуванням, матеріальною підтримкою, медичним доглядом, належним чином не виховують дітину та не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, самоусунулися від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої ОСОБА_4 . Тому, захищаючи права та інтереси малолітньої дитини, слід позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Що стосується позовної вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилися без батьківського піклування, та така вимога не підлягає з огляду на наступне.

Нормами ст. 167 СК України закріплено порядок щодо влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав. Зокрема у частинах 2 та 3 зазначеної норми закріплено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою або неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду судом було встановлено, що виконавчим комітетом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області вже приймалося рішення № 12 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 », згідно з яким позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З вказаного вбачається, що питання щодо визнання позивача ОСОБА_1 опікуном над малолітньою вже вирішено, вказане рішення є чинним, а відомості про його визнання таким, що втратило чинність відсутні. У зв`язку з цим у задоволенні даної позовної вимоги належить відмовити.

З приводу стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи потреби малолітньої дитини, те, що відповідачі, за віком є працездатними особами та можуть працювати, аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. з кожного у зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду з позовними вимогами щодо стягнення аліментів.

Крім того, з відповідачів на користь позивача належить стягнути пропорційно витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. з врахуванням положень п. 1 ч. 2, 1 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180-184, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи - Служби у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном над неповнолітніми та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що батько, мати, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Служба у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314.

Суддя: Я.А. Чернявська