Справа № 475/843/22
Провадження № 22-ц/812/688/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Ямкової О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , його представника - адвоката Кермача Андрія Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Агро Юг" - адвоката Прутян Олександра Анатолійовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Агро Юг" про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Агро Юг" про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Розгляд справи призначений на 17 червня 2024 року на 11:30 год.

11 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області клопотання адвоката Кермача А.І. та адвоката Прутян О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення права учасників брати участь у судовому засіданні, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Івана Виговського,18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Кермачем А.І. та представником відповідача - адвокатом Прутян О.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , його представника - адвоката Кермача Андрія Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор-Агро Юг" - адвоката Прутян Олександра Анатолійовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліоратор - Агро Юг" про розірвання договорів оренди земельних ділянок, який відбудеться 17 червня 2024 року на 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» з адвокатом Кермачем Андрієм Івановичем, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 та з адвокатом Прутян Олександром Анатолійовичем, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 та з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за участі позивача ОСОБА_1 .

Уповноваженій особі у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Івана Виговського,18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області на електронну адресу: для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачу ОСОБА_1 на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Кермачу Андрію Івановичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвокату Прутян Олександру Анатолійовичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

О.О. Ямкова