Справа №519/829/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

09.10.2024 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Представник звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 та після його смерті відрилась спадщина на все його майно, в тому числі на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач не з`явилася і пропустила цей строк, оскільки в зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації та подальшого введення воєнного стану на всій території України була вимушена виїхати. Просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.07.2024 витребувано від приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Буньковської С.С. належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши що поважними причинами пропуску є введення воєнного стану на всій території України, неодноразові зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану та виїздом позивача за межі України.

Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.22).

25.09.2003 ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією паспорта (а.с.9) та не заперечувалось сторонами.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 16.03.2009, виданого Фондом комунального майна Южненської міської ради Одеської області, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 по 1/3 частки (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Згідно пояснень відповідача вона прийняла спадщину після смерті сина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

16.10.2019 ОСОБА_4 складено нотаріально посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_4 заповідає все його майно ОСОБА_3 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все його майно.

Згідно листа приватного нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковської С.С., від 27.05.2024 позивачу роз`яснено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та має право звернутися до суду щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з пропущенням встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Буньковської С.С. Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 09.08.2024 на виконання ухвали суду, повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Зі змісту п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За загальним правилом, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Відповідно до п.3 постанови КМ України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022), на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 28.04.2022) викладено наступним чином: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 29.06.2022) викладено наступним чином: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

На переконання суду, введення на території України воєнного стану, об`єктивних причин перебування позивача за межами України, а також неодноразові зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачу своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини та визнає їх поважними.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, з врахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 до трьох місяців.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.3, 12, 81, 141, 200, 206, 265 ЦПК України та ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк 3 (три) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська