Провадження №2/752/2726/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтс плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

належним чином засвідченої копії реєстраційної справи (в разі відсутності електронної копії справи) щодо державної реєстрації припинення іпотеки та обтяження на підставі заяви про припинення записів про іпотеку, заборону, серія та номер: б/н, виданий 26.06.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлтс плюс», (відомості внесені до реєстру: 05.07.2019 13:21:19, ОСОБА_8 , Комунальне підприємство "Реєстратор", м. Київ, індексний номер рішення: 47644562) щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ;

належним чином засвідченої копії реєстраційної справи (в разі відсутності електронної копії справи) щодо припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рієлтс плюс» на підставі ухвали суду, серія та номер: 752/1837/15-ц від 12.04.2018 Голосіївського районного суду м. Києва (відомості внесені до реєстру: 05.07.2019 13:37:35, ОСОБА_8 , Комунальне підприємство "Реєстратор", м. Київ, індексний номер рішення: 47645049 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ;

належним чином засвідченої копії реєстраційної справи (в разі відсутності електронної копії справи) щодо державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 та за ОСОБА_6 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 47645480, номер запису про право власності/довірчої власності: 32269835 та 32269760, державний реєстратор Гармаш Катерина Борисівна , Комунальне підприємство "Реєстратор", м. Київ.

Зазначені докази є необхідними, оскільки позивач в позові просить визнати право іпотекодержателя на зазначене майно, а також зазначає, що ним ніколи не направлялось будь-яких заяв щодо припинення запису про обтяження та запису про іпотеки.

Представник позивача адвокат Мироненко К.Б. підтримала клопотання.

Представник відповідачів адвокат Плагун Л.С. заперечувала проти його задоволення.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтс плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права іпотекодержателя.

18.03.2024 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва було витребувано у Комунального підприємства «Реєстратор» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Крупської, буд. 10) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації припинення іпотеки та обтяження на підставі заяви про припинення записів про іпотеку, заборону, серія та номер: б/н, виданий 26.06.2019, видавник ТОВ «Рієлтіс плюс» (відомості внесено до реєстру 05.07.2019 13:21:19, ОСОБА_8 , Комунальне підприємство «Реєстратор», м. Київ, індексний номер рішення 47644562) щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .

Витребувані докази суду надані не були, оскільки, за повідмоленням позивача, підприємство ніколи незнаходилось за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 2, 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати витребувані докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації припинення іпотеки та обтяження на підставі заяви про припинення записів про іпотеку, заборону, серія та номер: б/н, виданий 26.06.2019, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рієлтс плюс», (відомості внесені до реєстру: 05.07.2019 13:21:19, ОСОБА_8 , Комунальне підприємство "Реєстратор", м. Київ, індексний номер рішення: 47644562) щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ;

належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо припинення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рієлтс плюс» на підставі ухвали суду, серія та номер: 752/1837/15-ц від 12.04.2018 Голосіївського районного суду м. Києва (відомості внесені до реєстру: 05.07.2019 13:37:35, ОСОБА_8 , Комунальне підприємство "Реєстратор", м.Київ, індексний номер рішення: 47645049 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ;

належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 та за ОСОБА_6 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 47645480, номер запису про право власності/довірчої власності: 32269835 та 32269760, державний реєстратор Гармаш Катерина Борисівна , Комунальне підприємство "Реєстратор", м. Київ.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.12.2024.

Роз`яснити керівнику Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова