Справа № 450/1132/24 Провадження № 2/450/1052/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судових засідань Качмар М.З.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Від відповідача надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ, на вирішення якої просив поставити питання, які викладені в письмовому клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник заявлене клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ (м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Оплату витрат суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які пошкодження отримав автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП 29.01.2021?

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Яка вартість матеріального збитку, який завдано власнику автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Який коефіцієнт фізичного зносу складників автомобіля марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 29.01.2021?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ (м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2024.

СуддяД. А. Кукса