Справа № 149/572/24
Провадження №2/149/345/24
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.06.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 09.09.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи, було укладено договір № 4748515 про надання споживчого кредиту в електронній формі, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 9650 грн., строком користування 30 днів, з датою повернення 09.10.2021 року, з процентною ставкою 1,90% в день. Зазначений договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, затверджених наказом ТОВ «Авентус Україна» №53-ОД від 16.01.2020 року та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documehts. ТОВ «Авентус Україна» свої договірні зобов`язання виконало належним чином, надавши відповідачу кредит, шляхом зарахування коштів на його платіжну карту. 09.10.2021 року ОСОБА_1 за умовами договору сплатив ТОВ «Авентус Україна» нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 2750,25 грн., в зв`язку з чим строк дії кредитного договору продовжився ще на 30 днів до 08.11.2021 року, з процентною ставкою 1,90 % в день. 08.11.2021 року свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та процентів відповідач не виконав, угоду про пролонгацію кредитного договору не уклав, а тому на підставі п. 4.3 цього договору його було автопролонговано строком на 90 днів. Надалі відповідач оплату за вищевказаним кредитним договором не здійснював.

17.01.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ "ФК"Фінтраст Україна" укладено договір факторингу №117.01/23-Ф, за яким останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки заборгованість відповідачем на даний час не погашена, ТОВ "ФК"Фінтраст Україна" просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 652 грн., що складається з 9 650 грн. - сума кредиту та 22 002 грн. - проценти за користування кредитом, 2 422,40 грн - судового збору та 10 000, 00 грн. - витрат на правничу допомогу.

Відповідач у встановлений законом строк надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає, що позов задоволенню не підлягає. Відповідач визнає факт укладення кредитного договору між ним та ТОВ "Авентус Україна" та наявність у позивача права вимоги за вказаним договором. Щодо заборгованість за вказаним договором, відповідач вказує, що вона отримала кредит в сумі 9 650 грн. на строк 30 днів. Враховуючи, що позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 31 652,00 грн., то доведення заявленого до стягнення розміру заборгованості, є обов`язком саме позивача. Також вважає, що позивачем не долучено доказів на підтвердження наявної заборгованості. Сам по собі розрахунок заборгованості, який був долучений до позовної заяви, не відображає виконаних господарських операцій щодо видачі сплати кредитних коштів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

09.09.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи, було укладено договір № 4748515 про надання споживчого кредиту в електронній формі, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 9650 грн., строком користування 30 днів, з датою повернення 09.10.2021 року, з процентною ставкою 1,90% в день.Зазначений договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, затверджених наказом ТОВ «Авентус Україна» №53-ОД від 16.01.2020 року та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documehts. ТОВ «Авентус Україна» свої договірні зобов`язання виконало належним чином, надавши відповідачу кредит, шляхом зарахування коштів на його платіжну карту(а.с. 9 - 17).

ОСОБА_1 підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором М693444, 09.09.2021 в 19:09 год. (а.с. 17).

У зазначеному договорі сторони погодили всі його істотні умови, зокрема те, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджені наказом №53 ОД від 16 січня 2020 року. Відповідач підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, які розміщенні на сайті кредитора.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході в його особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки правильності введення коду, направленого мобільного телефону споживача.

Пунктами 1.3, 1.4, 1.5 цього договору визначено, що товариство надає споживачу грошові кошти у розмірі 9650 грн., строком на 30 днів, з датою повернення 09.10.2021 року, стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту, а також в межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2. договору або у межах нового строку кредиту, якщо відбулась авто пролонгація, відповідно до п. 4.3. договору.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконало у повному обсязі 09.09.2021 року здійснило переказ грошових коштів в сумі 9650 гривень на платіжну картку ОСОБА_1 , номер трансакції 989054818 (а.с. 31-33).

Як вбачається зі змісту вказаного договору, графіка платежів, паспорту споживчого кредиту, за спливом строку кредитування відповідач зобов`язався повернути кредит в загальному розмірі .

Умови та порядок продовження строку кредиту визначено розділом 4 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою споживача на 30 днів, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження (пролонгація) договору в порядку, визначеному п. 4.2 договору, або в порядку автопролонгації, відповідно до умов , визначених у п. 4.3 договору.

Пунктом 4.2 договору визначено, що споживач, у випадку коли заборгованість за кредитом складає менше 400 грн (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом. Пропозиція споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем.

Відповідно до п. 4.3 договору сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутись пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача. Споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на вищевказаних умовах.

З картки обліку договору № 4748515 від 09.09.2021 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 по зазначеному договору проведено одна оплата: 09.10.2021 року в розмірі 2750,25 грн.,

Здійснивши вказані оплати процентів ОСОБА_1 увійшла до свого особистого кабінету, вибрав опцію «продовжити строк кредиту», натискаючи відповідні клавіші. В свою чергу, ТОВ «Авентус Україна» , відповідно до п. 4.4 кредитного договору на ініціативу клієнта про продовження строку кредиту надіслало СМС з текстом про таке продовження, як акцепт пропозиції (оферти) клієнта про продовження строку користування кредитом.

На підтвердження вказаного позивачем надано скріншот доступних операції із сайту Credit Plus (а.с. 155).

Будь яких інших проплат за вищевказаним кредитним договором відповідач не здійснювала 17.01.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та а ТОВ «Фінансова компанія "Фінтраст Україна",було укладено договір факторингу № 17.01/23 Ф за яким останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором (а.с. 62-66).

Із витягу з реєстру боржників слідує, що станом на 17.01.2023 року ОСОБА_1 була нарахована заборгованість в розмірі 31 652 грн., що складається з 9 650 грн. - сума кредиту та 22 002 грн. - проценти за користування кредитом. (а.с. 23).

Після закінчення строку дії кредитного договору у позикодавця були відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти.

Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку ст. 1050 ч. 2 ЦК України (шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку.

В таких правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, та підлягає застосуванню до всього періоду прострочення виконання грошового зобов`язання від дати спливу строку кредитування. Зазначена вище правова позиція суду підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі №310/11534/13-ц, від 04 червня 2019 року по справі №916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі №536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі №522/1528/15-ц.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 гривень та по оплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивач надав договір про надання правової допомоги № 3414 13.02.2023 року (а.с.18), рахунок на оплату замовлення від 09.11.2021 року (а.с. 21), звіт про надання правової допомоги від 09.02.2024 року (а.с. 22), ордер про надання правової (правничої) допомоги (а.с. 29), копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 28). Витрати по оплаті судового збору в сумі 2422.40 грн. підтвержуються платіжною інструкцією в національній валюті № 3321 від 13.02.2024.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст України" заборгованість за кредитним договором № 4748515 від 09 вересня 2021 року у розмірі 31 652 грн., що складається з 9 650 грн. - сума кредиту та 22 002 грн. - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст України" витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та 10 000 гривень витрат на професійну правову допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст України", , адреса: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ.

Представник позивача: адвокат Столітній Михайло Миколайович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10 від 18 вересня 2020 року.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: адвокат Чубенко Микита Сергійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 11168/10 від 17.07.2023 року.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ