Справа № 645/2234/24
Провадження № 2/645/1378/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Кутепова І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість за договором позики у розмірі 15238, 00 доларів США, а також судові витрати у розмірі 6014,68 гривень.

26.04.2024 представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кутепова І.О. подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 адвоката Кутепова Ігоря Олександровича про забезпечення позову задоволено та накладено арешт шляхом заборони відчуження будь-яким способом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , та його адвокат Кутепова І.О. в судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяву про проведення підготовчого судового розгляду за їх відсутності, докази по справі усі надані до позовної заяви, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідач адвокат Зінченко Д.В. в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2024 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя