Справа № 201/7421/24
Провадження № 2-во/201/159/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду місті Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

09.10.2024р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлено рішення, яким задоволено позовні вимоги.

22.10.2024р. представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бакуліна Н.В. звернулася із заявою про виправлення описок, у якій просила виправити описки у рішенні суду : невірно зазначено прізвище у описовій частині « ОСОБА_3 », тоді як вірне « ОСОБА_1 », також зазначити дату укладення шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірна є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати дату перебування у шлюбу «22.09.2018р.» замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та орган реєстрації шлюбу з актовим записом «Чечеловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1360», замість невірно зазначеного «Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 19».

Заява розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2024р. допущено описки у описовій частині рішення, які необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року по цивільній справі № 201/7421/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, наступним чином.

В описовій частині рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року по справі № 201/7421/24 зазначити вірно прізвище « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 », зазначити дату укладення шлюбу «22.09.2018р», замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати дату перебування у шлюбу «22.09.2018р.» замість невірно вказаної «26.01.2021р.» та орган реєстрації шлюбу з актовим записом «Чечеловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1360», замість невірно зазначеного «Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 19».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова