Справа №333/2767/24
Провадження №4-с/333/32/24
УХВАЛА

07 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у скасуванні арешту майна та зобов`язання вчинити певні дії, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відмови у скасуванні арешту майна та зобов`язання вчинити певні дії, зацікавлена особа: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК». Посилається на те, що 21.05.2015 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №47597843 з примусового виконання виконавчого листа №2-2490/11 та винесено постанову про арешт майна божника ОСОБА_1 на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2011 р по справі №2-2490/2011 за яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №MRTG-20 від 05.09.2008 в розмірі 964321,89 грн.. Посилається на те, що 21.04.2021 р. АТ «АльфаБанк» здійснило звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі ст..ст. 36, 37 ЗУ «Про іпотеку» в рахунок виконання зобов`язань за кредитним договором MRTG-20 від 05.09.2008, в результаті чого АТ «АльфаБанк» набуло права власності на предмет іпотеки квартиру ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 На підтвердження відсутності претензій АТ «Альфа0-Банк» надало лист про те, що претензій до ОСОБА_1 за кредитним договором MRTG-20 від 05.09.2008 не має, у зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором погашена за рахунок предмета іпотеки.

02.04.2024 року на адресу суд надійшли пояснення АТ «СЕНС БАНК» за підписом представника ОСОБА_2 , в яких зазначено, що на теперішній час заборгованість не стягнута, рішення не виконано.

Представник особи, яка звернулась зі скаргою адвокат Комарніцька Л.А. заявила в судовому засіданні клопотання про витребування у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором MRTG-20 від 05.09.2008, укладеного між ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, яка звернулась зі скаргою адвоката Комарніцької Л.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100) інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором MRTG-20 від 05.09.2008, укладеного між ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_1 .

Докази направити безпосередньо до Комунарського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська