ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/4015/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чугуївської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2024 року справу передано до Чугуївського міського суду Харківської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції та 29 жовтня 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху з причин несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

06 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За змістом наведених норм процесуального закону вбачається, що відмова від апеляційної скарги та у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження у справі може мати місце тільки після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито, його апеляційна скарга залишена без руху, тобто заява про відмову від апеляційної скарги подана передчасно. Отже, така заява задоволенню не підлягає, оскільки відсутні процесуальні підстави для її задоволення.

Таким чином, ОСОБА_1 роз`яснюється, що до відкриття апеляційного провадження у справі він має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги, а не про відмову від неї.

Керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст складено 08 листопада 2024 року.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді Н.П.Пилипчук.

О.Ю.Тичкова.