Справа № 565/296/24
Провадження № 2-о/565/25/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., присяжних Жук Т.В., Кравчука С.С., з участю секретаря судового засідання Ломази С.О., заявника ОСОБА_1 , предстаника ОСОБА_1 адвоката Мороченця Я.І., представника ОСОБА_2 , адвоката Денисюка В.С., представника органу опіки і піклування Гапонової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська військова адміністрація Вараського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є його батьком, має інвалідність першої Б групи. Причиною інвалідністю є ураження центральної нервової системи та опорно-рухового апарату. Через це захворювання ОСОБА_2 має виражений психоорганічний синдром на тлі ДЕП ІІ-ІІІ ст та потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник постійно здійснює догляд за своїм батьком.

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 13 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 у суді призначити адвоката.

Згідно доручення №017/05.2-7/1776 від 27 лютого 2024 року для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду справи №565/296/24 призначено адвоката Денисюка В.С.

Судом на підставі ст.299 ЦПК України ухвалено не здійснювати виклик у судове засідання ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, з огляду на його стан здоров`я, підтверджений наявними в матеріалах справи медичними документами та висновком судово-психіатричного експерта.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Мороченець Я.І. вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Представник особи, стосовної якої порушено питання визнання недієздатним, адвокат Денисюк В.С. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослiдивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24 жовтня 2023 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кузнецовська, убачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 червня 1989 року зроблено запис №63.

Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №480 від 01 лютого 2024 року підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №484782, виданої Варашською міськрайонною МСЕК 14 березня 2023 року, слідує, що ОСОБА_2 має інвалідність першої Б групи з 16 лютого 2023 року, яка встановлена довічно. Причиною інвалідності ОСОБА_2 є загальне захворювання з ураженням центральної нервової системи. ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги.

Згідно копії довідки від 22 листопада 2023 року ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою до психоневрологічного кабінету КНП ВМР «ВБЛ», діагноз виражений психоорганічний синдром на тлі ДЕП ІІ-ІІІ ст.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №182/24 від 10 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженого психоорганічного синдрому (ейфоричний варіант) зі значними когнітивними порушеннями та корковими розладами (F07.9 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розгляду позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст.30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Наведені обставини свідчать, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

У ч.1 ст.41 ЦК України зазначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2022 року № 712/10043/20 викладена правова позиція, згідно якої при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

У поданні щодо можливості призначення опікуном, затвердженому наказом начальника Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області №55 від 03 травня 2024 року, зазначено, що орган опіки та піклування дійшов висновку щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним.

У довідках лікарів КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» від 22 листопада 2023 року зазначено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у психо-неврологічному та в наркологічному кабінетах. Згідно копії рішення ЛКК №532 від 24 листопада 2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за особою, що потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001802542 ОСОБА_1 станом на 25 листопада 2023 року, не знятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Обставин, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над своїм батьком ОСОБА_2 , Органом опіки і піклування не виявлено, при цьому, таких обставин в ході розгляду справи судом не встановлено.

Відтак, вимога заявника про призначення його опікуном підлягає задоволенню.

Частина 1 ст.40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, а також досліджені медичні документи, суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, згідно з ч.7 вказаної статті Кодексу.

Судові витрати пов`язані з провадженням справи відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 265, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2024 року.

Суддя Г.В. Бренчук

Присяжні Т.В. Жук

С.С. Кравчук