справа № 691/170/24
провадження № 2-во/691/15/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в заочному рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 року у справі № 691/170/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 року було задоволено вище зазначену позовну заяву, якоюстягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження вул. Мечнікова, буд. 3 офіс 306, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором № 829 від 16.04.2021 року у розмірі 31009 (тридцять одна тисяча дев`ять) гривень 52 копійки та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження вул. Мечнікова, буд. 3 офіс 306, м. Київ, 01133) судові витрати у розмірі 16028 (шістнадцять тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок, що складається з судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрат на правничу допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок..

04.10.2024 року до суду надійшла заява від позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, де у третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виданому виконавчому листі у графі резолютивна частина рішення або вироку» від 13.08.2024 року невірно зазначено назву позивача: вказано ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», замість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помили. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, зокрема Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вважає, що вищезазначену описку потрібно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 року у справі № 691/170/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та відповідно у виданому виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення або вироку» від 13.08.2024 року, вказавши правильно назву позивача.

Правильним вважати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко