У Х В А Л А

30.05.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Якименка Костянтина Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Якименко К.В. в інтересах ОСОБА_1 29.03.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення з відповідача ТОВ "Поділля Агропродукт" на користь позивача ОСОБА_1 13886,03 грн заборгованості за договором оренди землі, а також 7211,02 грн понесених судових витрат.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

08.04.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Якименко К.В. усунуто визначені суду недоліки позову, зокрема зазначено про наявність у нього та у відповідача в справі зареєстрованого електронного кабінету, та його відсуність у позивача.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 09.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.05.2024 року представником відповідача ТОВ "Поділля Агропродукт" адвокатом Кришталь О.О. в системі "Електронний суд" подано клопотання щодо витребування оригіналів письмових доказів, а саме просив витребувати у ОСОБА_1 оригінали додаткової угоди №б/н (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди від 13.08.2016 року) від 26.06.2018 року, а також додаткової угоди №б/н (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди від 21.05.2016 року) від 26.06.2018 року та оригінал договору оренди землі від 27.05.2016 року, копії (електронні копії) яких надано стороною позивача до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання сторони відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що вказане клопотання представника відповідача потребує з`ясування думок сторін у справі, що можливе лише у судовому засіданні за їх участц, суд вважає за необхідне визначити за власною ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.260, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити подальший розгляд цивільної справи за позовом адвоката Якименка Костянтина Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 15.07.2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.