Справа № 159/687/21
Провадження № 6/159/64/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі головуючого судді Шишилін О.Г., за участі секретаря судового засідання Панечко К.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67399903

ВСТАНОВИВ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67399903, оскільки він є правонаступником по відступленій стягувачем АТ КБ «Приватбанк» заборгованості ОСОБА_1 , яка утворилася на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 13.05.2021 року.

Учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України:

«1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.»

Як вбачається з договору факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024 року, АТ КБ «Приват Банк» відступив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN2177 . Про відступлення вимоги стягувача було повідомлено через Укрпошту.

На виконанні Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області перебуває виконавче провадження № 67399903 де стягувачем є АТ КБ «Приватбанк», боржником є ОСОБА_2 .

За змістом ст. 512 ЦК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, з наведеного вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» став правонаступником стягувача АТ КБ «Приватбанк» у наявному провадження № 67399903.

Керуючись 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ КБ «Приватбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 67399903, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Шишилін