Справа № 450/6330/23 Провадження № 2/450/599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу № 450/6330/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.07.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 450/1584/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № R01.00203.007104260 від 20.10.2020 року.

Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд цивільної справи № 450/6330/23 є об`єктивно неможливим до розгляду цивільної справи № 450/1584/24, оскільки від прийнятого судом рішення в справі № 450/1584/24 залежатиме вирішення та прийняття рішення в справі № 450/6330/23.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В межах цієї справи, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла на підставі кредитного договору № R01.00203.007104260 від 20.10.2020 р.

Разом з тим, на розгляді Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває справа № 450/1584/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № R01.00203.007104260 від 20.10.2020 р..

Дві вищевказані справи тісно пов`язані між собою, оскільки, у випадку задоволення позову ОСОБА_1 по справі № 450/1584/24 та визнання недійсним оскаржуваного Договору, позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по даній справі будуть безпідставними та такими не підлягатимуть до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розгляд цивільної справи № 450/6330/23 є об`єктивно неможливим до розгляду цивільної справи № 450/1584/24, оскільки від прийнятого судом рішення в справі № 450/1584/24 залежатиме вирішення та прийняття рішення в справі № 450/6330/23.

Тому враховуючи наведене, та те, що прийняте рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № R01.00203.007104260 від 20.10.2020 р. буде впливати на вирішення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому в суду відсутня об`єктивна можливість оцінити докази в даній справі, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 142, 206, 259, 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі № 450/1584/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів