Справа № 671/1041/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 червня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Грех Л.Й., Мороз Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника Війтовецької селищної ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а тому прийшов до висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-104, 107, 252, 260-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 671/1041/24.

Копію ухвали про призначення експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 671/1041/24 направити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська ОТГ, с. Скаржинці), та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Г.В. Подіновська

Присяжні: Грех Л.Й.

Л.В. Мороз