Номер провадження № 2-во/521/261/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі від 16.10.2023 року та в ухвалі від 18.07.2024 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2013 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №1519/15801/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за договором про споживчий кредит №014/0018/73/91900 від 28.07.2008 року.

На виконання вищевказаного рішення суду 13.06.2013 року було видано виконавчий лист №1519/15801/2012.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 року замінено вибулого стягувача - публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» (ЄРДПОУ:14305909, юридична адреса: м. Київ, вулю Генерала Алмазова, буд. 4А) його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄРДПОУ юридична адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №1519/15801/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа

01.11.2024 року товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було виявлено описки суду в ухвалі від 16.10.2023 року та в ухвалі від 18.07.2024 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до наступних висновків.

04.03.2013 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №1519/15801/2012 про стягнення з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за договором про споживчий кредит N?014/0018/73/91900 від 28.07.2008 року.

На виконання вищевказаного рішення суду 13.06.2013 року було видано виконавчий лист №1519/15801/2012.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.10.2023 року замінено вибулого стягувача - публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» (ЄРДПОУ: 14305909, юридична адреса: м. Київ, вулю Генерала Алмазова, буд. 4А) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄРДПОУ: юридична адреса: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602) виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №1519/15801/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року по справі №1519/15801/2012 задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в ухвалі від 31.10.2023 року по справі №1519/15801/2012 наявна описка суду, а саме невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

18.07.2024 року Малиновський районний суд м. Одеси Ухвалою по справі №1519/15801/2012 задовольнив заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі від 31.10.2023 у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме внесено виправлення в четвертий абзац резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши прізвище боржника, а саме: з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Однак, судом встановлено, що в ухвалі суду від 18.07.2024 року по справі №1519/15801/2012 ТОВ «Дебт Форс» було виявлено помилку суду, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано дату ухвали, у якій виправляється помилка «30.11.2023 року». Вірною датою винесення Ухвали про виправлення описки по справі 1519/15801/2012 є 31.10.2023 року

Крім того, в ухвалі про заміну сторони від 16.10.2023 року по справі №1519/15801/2012 не вказано код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Суд, розглянувши заяву сторони або подання державного виконавця, на підставі статей 259, 260, 353, 442 ЦПК України, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виносить ухвалу про заміну сторони, виконавчого провадження.

При цьому текст ухвали повинен відповідати вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (вимоги до виконавчого документу), а саме - в ухвалі повинно бути зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

Відповідно до Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ідентифікаційний код юридичної особи: 43577608.

Судом встановлено, що зазначені помилки унеможливлюють здійснення виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2013 року у справі №1519/15801/2012 та проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі від 16.10.2023 року та в ухвалі від 18.07.2024 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 16.10.2023 року по справі №1519/15801/2012 в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника ТОВ «Дебт Форс»: «».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2024 року по справі №1519/15801/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши вірну дату ухвали, в якій виправляється помилка:

з «30.11.2023 року»,

на «31.10.2023 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: