Єдиний унікальний номер: 379/1441/22
Провадження № 2/379/11/24
УХВАЛА

08 листопада 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О. В. розглянувши заяву експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанової Вікторії Вікторівни, ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Таращанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та визнання частково незаконним рішення сільської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року.

07.11.2024 на електронну пошту суду надійшла заява експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанової В.В. та Дощечкіна О.І.з проханням надати їм можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва у призначений судом час. Заяву обґрунтовують тим, що у зв`язку з діючим на території України правовим режимом воєнного стану та понаднормовою поточною завантаженістю експертів КНДІСЕ виконанням експертиз в ускладнених умовах, пов`язаних з повномасштабною військовою агресією російської федерації, численними дорученнями та зверненнями правоохоронних органів, які вимагають негайного прискорення проведення експертиз у кримінальних провадженнях, безпосереднє прибуття експертів до зазначеного суду не виявляється можливим.

При вирішенні указаної заяви суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана експертами у встановлений законодавством строк, враховуючи значну територіальну віддаленість експертівКНДІСЕ Салтанової В.В. та ОСОБА_1 від Таращанського районного суду Київської області, з метою оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання у даній справі, що призначене на 10 годину 00 хвилин 18 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанової Вікторії Вікторівни, ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі (ЄУН 379/1441/22 провадження № 2/379/11/24) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Таращанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання незаконними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та визнання частково незаконним рішення сільської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, призначене на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року, провести у режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: вул. Грушецька, 1, м. Київ.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанової Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанової Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 , вручити пам`ятку про права та обов`язки, а також присягу експерта, які в подальшому направити на адресу суду.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань № 4 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, індекс 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Солом`янського районного суду міста Києва для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 08.11.2024.

СуддяО. В. Разгуляєва