справа № 274/3974/24
провадження № 2/0274/1107/24
Рішення

Іменем України

(заочне)

31.10.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представника позивача Орел Л.І. , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів -

в с т а н о в и в :

08.05.2024 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, згідно якої просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.02.2017 року до міської служби у справах дітей вперше надійшло повідомлення Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 98 про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батьки дитини зловживали алкогольними напоями, вона приходила до дитячого садочка неохайно одягненою, брудна. Працівниками міської служби у справах дітей спільно з працівниками Бердичівського РВП, працівниками Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 24.02.2017 року відвідано вказану родину за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно, в житловому приміщенні не створено належних умов для приживання дитини. З метою захисту прав дитини її було влаштовано до дитячого відділення Бердичівської міської лікарні.

28.02.2017 працівниками міської служби у справах дітей проведено профілактичну роботу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо необхідності створення належних умов для проживання дитини, лікування від алкогольної залежності, їх попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки привели житлове приміщення в належний санітарний стан та забрали дитину з лікарні.

Вказана родина перебувала в полі зору соціальних працівників, працівників міської служби у справах дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_5 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З батьками дітей постійно проводилася робота соціальними працівниками, надавалася допомога, обстежувалися умови проживання дітей, мати мала низький батьківський потенціал, зловживала алкогольними напоями, не підтримувала житлове приміщення в належному стані, неодноразово ініціювалося притягнення її до адміністративної відповідальності, надавалися рекомендації.

15.06.2022 року до міської служби у справах дітей надійшло повідомлення Бердичівського РВП від 13.06.2022 про те, що в ніч з 11.06.2022 на 12.06.2022 за адресою АДРЕСА_1 виявлена відповідачка в стані сильного алкогольного сп`яніння, діти перебували в умовах, що несли загрозу їх життю та здоров`ю, соціально занедбані, тому працівниками поліції вони були доставлені до дитячого відділення Бердичівської міської лікарні.

Питання щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 22.06.2022 року. Батьки пройшли курс лікування на денному стаціонарі наркологічного відділення Бердичівської міської лікарні, зобов`язалися змінити ставлення до виконання батьківських обов`язків, змінили місце проживання на адресу АДРЕСА_2 . Потім родина проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

З січня 2024 року ОСОБА_3 припинила спільно проживати з ОСОБА_2 . Вона з сином ОСОБА_5 залишилася проживати по АДРЕСА_3 , а ОСОБА_2 з донькою почав проживати за іншою адресою.

Весною 2024 року ОСОБА_3 почала проживати з новим співмешканцем ОСОБА_10 та сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

25.04.2024 року до міської служби у справах дітей надійшло повідомлення Бердичівського РВП від 25.04.2024 про те, що матері з дитиною немає де проживати, немає чим годувати дитину.

29.04.2024 року комісією у складі працівників міської служби у справах дітей, КУ «Центр надання соціальних послуг», сектору ювенальної превенції Бердичівського РВП дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено на вулиці в товаристві антигромадських елементів разом з матір`ю ОСОБА_3 .

Прийнято рішення про влаштування дитини до медичного закладу та ініціювання негайного відібрання дитини від матері. 01.05.2024 прийнято рішення № 155 «Про негайне відібрання дитини від матері у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю, звернення до суду з позовом про позбавлення матері батьківських прав.

07.05.2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно двох дітей. На засіданні комісії ОСОБА_2 повідомив, що з січня 2024 року припинив спільно проживати з ОСОБА_3 . Він винаймає житло та проживає з донькою ОСОБА_4 , працює, не заперечує щодо позбавлення колишньої співмешканки батьківських прав відносно спільної доньки ОСОБА_4 , оскільки вона зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не має де проживати, матеріально не допомагає доньці, не спілкується з нею.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху ( а.с. 59-60).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2024 відкрито загальне провадження у справі ( а.с.70-71).

Протокольною ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2024 закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду ( а.с. 96-97).

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Орел Л.І. в судовому засіданні підтримала позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, конверт з копію позовної заяви та додатками на адресу суду повернувся з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги Органу опіки та піклування підтримав. Пояснив, що з відповідачкою він прожив 10 років, вона постійно зловживала алкоголем, а також гуляла з різними чоловіками, більше одного місяця вона ніде не працювала. З донькою вона не спілкується з січня 2024 року. Коли вони проживали спільно, то дітей утримував він.

Свідок ОСОБА_13 суду повідомила, що відповідачка разом зі співмешканцем ОСОБА_2 та дітьми отримували послугу " соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах" по причині неналежного виконання батьківських обов"язків. На час надання соціальних послуг ОСОБА_2 був офіційно працевлаштований, ОСОБА_3 періодично працювала не офіційно, проте заробітки були тимчасовими, більшість часу знаходилась вдома. ОСОБА_3 безвідповідально відносилася до дітей, нехтувала дотриманням санітарно - гігієнічних норм проживання, періодично зловживала алкогольними напоями, вела асоціальний спосіб життя, змінювала співмешканців та місце проживання. Старша донька не бажала залишатися з матір"ю, тому більше часу проводила з батьком або тіткою. Молодшого сина ОСОБА_3 брала з собою, чим наражала його на небезпеку, оскільки контактувала переважно з людьми асоціальної поведінки. В відповідачки було ще чотири дитини, відносно яких вона позбавлена батьківських прав. ОСОБА_3 не вважала за доцільне змінювати спосіб життя. 29.04.2024 року, разом із малолітнім сином її було виявлено у стані алкогольного сп"яніння, в асоціальному середовищі.

Свідок ОСОБА_14 ( в.о. начальника МССД) пояснила, що з родиною відповідачки їх служба познайомилася в 2017 році, на той час ОСОБА_4 було 6 років. Служба почала займатися даною родиною. ОСОБА_3 та її співмешканцю ОСОБА_2 були поставлені чіткі умови для виправлення ситуації, що сталася в родині, щодо неналежного виконання батьківських обов"язків. Деякий час вони виконували умови, однак в січні 2024 року знову надійшло повідомлення до служби щодо неналежного виконання батьківських обов"язків ОСОБА_3 , оскільки хлопчик перестав відвідувати дитячий садочок. З січня 2024 року ОСОБА_4 почала жити з батьком, а хлопчик залишився з відповідачкою. Служба не знала де проживала відповідачка і лише в квітні 2024 року її знайшли в центрі міста, біля неї було багато чоловіків асоціальної поведінки, вона була не мита, перебувала в стані алкогольного сп"яніння, дитина була разом із нею, занедбана. Дитину негайно забрали в лікарню. З того часу відповідачка дитиною не цікавиться.

Під час з"ясування думки малолітньої дитини ОСОБА_4 , остання суду пояснила, що останній раз бачила матір в січні 2024 року. Коли вона проживала з матір"ю , остання постійно на неї сварилася та вживала спритне, ніколи нею не цікавилася, до дому приводила чужих чоловіків. Вона на даний час проживає з батьком, він про неї піклується, також про неї дбає її тітка. Вона не заперечує проти того, щоб її матір позбавили батьківських прав.

Суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2015 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 30.04.2024, батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10-14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.03.2019 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 30.04.2024 матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини вчинено на підставі заяви матері, згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 15 - 16).

Згідно інформації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 03.05.2024 №307-09/2122, згідно відомостей реєстру територіальної громади, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

08.02.2017 року до міської служби у справах дітей надійшло повідомлення Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 98 про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що батьки дитини зловживали алкогольними напоями, вона приходила до дитячого садочка неохайно одягненою, брудна (а.с.18-20).

Наказом начальника міської служби у справах дітей від 07.03.2017 № 35 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, по причині ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Бердичівським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді родину ОСОБА_3 взято під соціальний супровід (а.с.21).

Працівниками міської служби у справах дітей спільно з працівниками Бердичівського РВП, працівниками Бердичівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 24.02.2017 року відвідано вказану родину за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно, в житловому приміщенні не створено належних умов для приживання дитини. З метою захисту прав дитини її було влаштовано до дитячого відділення Бердичівської міської лікарні, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 24.02.2017 (а.с.22).

Згідно протоколу бесіди від 28.02.2017 працівниками міської служби у справах дітей проведено профілактичну роботу з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо необхідності створення належних умов для проживання дитини, лікування від алкогольної залежності, їх попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с.23).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 06.03.2017 батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привели житлове приміщення в належний санітарний стан та забрали ОСОБА_4 з лікарні (а.с.24).

Вказана родина перебувала в полі зору соціальних працівників, працівників міської служби у справах дітей. З батьками проводилася робота соціальними працівниками, надавалася допомога, обстежувалися умови проживання дітей, мати мала низький батьківський потенціал, зловживала алкогольними напоями, не підтримувала житлове приміщення в належному стані, неодноразово ініціювалося притягнення її до адміністративної відповідальності, надавалися рекомендації, що підтверджується Актами обстеження умов проживання від 03.01.2018, 21.03.2019, 04.12.2020, 25.05.2021 (а.с.25-28).

Наказом № 67 від 09.06.2021 року міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов"язків ( а.с. 29).

13.06.2022 року з ОСОБА_3 проведено бесіду ( а.с.30).

13.06.2022 року з Бердичівського РВП на ім"я В.о. начальника МССД надійшло повідомлення про те, що в ніч з 11.06.2022 на 12.06.2022 в квартирі АДРЕСА_5 , було чути плач дітей, звуки бійки та нецензурної лексики. По приїзду працівників поліції було виявлено ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп"яніння, дітей вилучено з родини та доставлено до Бердичівської ЦМЛ для обстеження ( а.с. 31).

Як вбачається з Витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини № 5 від 22.06.2022 розглядали питання про стан виконання батьківських обов"язків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для вирішення питання щодо повернення їм дітей, які тимчасово перебували в дитячому відділенні ЦМЛ. Вирішили : повернути дітей батькам ( а.с. 32).

В період з 15.07.2021 по 21.07.2021 року КУ " Центр надання соціальних послуг" складено Акт оцінки потреб сім"ї та Висновок оцінки потреб сім"ї ( а.с. 33-38).

04.02.2022, 23.05.2022, 21.06.2022, 18.12.2023, 12.04.2024, працівниками сектору МССД складено Акти обстеження умов проживання ( а.с. 39-43).

Як вбачається з характеристики на дитину ОСОБА_5 , видану директором ЗДО № 28 з січня 2024 року дитина не відвідує дитячий садочок ( а.с.44).

Згідно Акта проведення оцінки рівня безпеки щодо дитини ОСОБА_5 , 2019 р.н., встановлено, що дитина перебувала з матір"ю на вулиці, мати веде аморальний спосіб життя, немає місця проживання ( а.с. 46-50).

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 01.05.2024 року № 155 вирішено відібрати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 у зв"язку з виникненням загрози її життю і здоров"ю ( а.с.51).

06.05.2024 року складено протокол бесіди з ОСОБА_2 ( а.с.52).

Рішенням від 24.05.2024 року № 177 виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 77-81).

Постановами Бердичівського міськрайонного суду від 12.05.2017 року , 13.02.2020 року, 22.06.2021 року, 22.06.2022 року, ОСОБА_3 неодноразово визнавалася виною за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ухилення від виконання батьківських обов"язків про відношенню до дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 83 - 88).

Викладені факти свідчать, що відповідачка свідомо самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про психічний і духовний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, не створює умов для отримання освіти, не створює належних умов для проживання та розвитку дітей, не цікавиться їх здоров`ям, нехтує потребами дітей. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення ОСОБА_3 від виховання дітей та свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.7 ст.7 СК України).

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи положення п.8 ст.7 СК України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дитини, оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, яке надасть їй полегшення, тому необхідно оцінити позитивний результат для дитини, який має настати.

Оскільки згідно чинного законодавства України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання - є одним із основних прав дитини, якщо ж батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, це є підставами для позбавлення їх батьківських прав.

Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Такого ж висновку і дійшов ВССУ в ухвалі від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц ВССУ зауважив, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Суд вказав, що потрібно встановити винну поведінку батька щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а також те, чи можливо змінити його поведінку в кращу сторону попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а також сприяти захисту інтересів дитини щодо її права на батьківське піклування та перевірити ставлення дитини до свого батька.

ВС в Постанові від 24.10.2018 року по справі №761/2855/17 також вказав, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, та можливе в разі доведення умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При вирішенні судом питання позбавлення батьківських прав визначальним є ставлення батька (матері) до дитини, бажання спілкуватися і приймати участь у її вихованні (постанова Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17).

Оскільки у судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу не спілкується з дітьми, матеріально їх не утримує, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, тому суд переконаний, що така поведінка відповідачки, як матері дітей, аж ніяк не свідчить про її бажання надалі мати та виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки та сина.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Виходячи зі встановлених обставин, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно роз`яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або з власної ініціативи, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим і індивідуальним.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що відповідачка будучи працездатною особою, маючи молодий вік, ухиляється від утримання своїх дітей, а позбавлення батьківських прав не позбавляє її обов`язку утримувати їх до досягнення ними повноліття, тому суд стягує із ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 2000 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.05.2024 року і до повноліття дитини , а також аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 08.05.2024 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 14 ч. 2. ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно із п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,258,263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , в розмірі по 2000 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.05.2024 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, який буде відкрито у відділенні Ощадного банку України, починаючи з 08.05.2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2024 року

Суддя Т.М. Вдовиченко