Провадження №: 2/336/3758/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали справи №336/11032/24 (номер провадження 2/336/3758/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

08 листопада 2024 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив визнати неправомірною відмову Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 24 жовтня 2024 року у приватизації квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язати районну адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району провести приватизації квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимогам п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява містить невірну назву суду, до якого вона подається, а саме зазначено назву суду Шевченківський районний суд Запорізької області замість вірної назви Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Разом із тим, ОСОБА_1 звертаючись до суду із позовною заявою зазначила процесуальний статус ОСОБА_2 , як зацікавлена особа, що суперечить вимогам ч.1 ст.42 ЦПК України та потребує уточненню.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: