Справа № 161/4843/23 Провадження № 22-ц/802/1187/24 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельним сервітутом

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 25 вересня 2024 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути ОСОБА_4 перешкоди у праві користування земельним сервітутом, дія якого поширюється безстроково на площу 0,0119 га земельної ділянки площею 0,0508 га, кадастровий номер :11:168:0019, власник ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення права проїзду та проходу до квартири АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,0260 га, кадастровий номер :11:168:0018, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельним сервітутом шляхом знесення металевої огорожі між гаражем В-1 та квартирою АДРЕСА_4 .

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельним сервітутом шляхом зняття з металевих воріт з хвірткою запірних пристроїв для забезпечення безперешкодного проїзду та проходу до квартири АДРЕСА_4 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити 1610 грн 40 коп. судового збору (1 073 грн 60 коп. х 150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 25 вересня 2024 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 161/4843/23 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 25 вересня 2024 року у цій справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліку апеляційної скарги, сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя