Справа № 127/4463/24
Провадження 2/127/526/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

09.02.2024 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, яку 29.04.2024 року позивач уточнила і змінила предмет і мотивувала тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року було розірвано шлюб сторін та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн., але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягуються в примусовому порядку.

На даний час розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання дитини, є мізерним, коштів не вистачає на утримання дитини.

Крім того, відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, має стабільний офіційний заробіток і може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Матеріальний стан позивача важкий.

Позивач ОСОБА_1 просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року № 127/19621/15-ц та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 на підставі судового рішення від 20.10.2015 року. Наголосила, що в даний час відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, отримує достатній заробіток, тому може забезпечити матеріальне утримання для доньки ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Задарко В.О. позов визнала. Підтвердила, що відповідач проходить службу в ЗСУ, має достатній офіційний дохід, на утриманні є ще дружина та дитина. На утримання доньки ОСОБА_5 відповідач платить аліменти на підставі судового рішення від 2015 року, але погодилась, що вказаної суми не вистачає для забезпечення дитини. Відповідач має достатній дохід для сплати аліментів на користь доньки ОСОБА_5 в розмірі 7 000 грн. до досягнення нею повноліття.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини виникли між сторонами з приводу обов`язку батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина та його виконання, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року № 127/19621/15-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.08.2015 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду від 20.10.2015 року набуло чинності, був виданий виконавчий лист, який пред`явлений позивачем до примусового виконання. Виконавче провадження № 49564623 з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року № 127/19621/15-ц про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 було відкрито 04.12.2015 року.

Крім доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні позивача знаходиться син, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач з 10.01.2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , їх донька народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні сторони визнали, що відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, отримує постійний офіційний дохід, здатний забезпечити матеріальні потреби дітей. Визнав вимоги щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 7 000 грн.

Визначаючи підстави для зміни розміру аліментів, що передбачено ст.ст. 180-183, 192 СК України, суд враховує наступні обставини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2021 року № 691/926/20 дійшов висновку, що діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають рівні права на матеріальне утримання.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, зміну сімейного і майнового стану відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений на 2024 рік і те, що відповідач визнав позов і повідомив про офіційне працевлаштування та стабільну зарплату, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, що присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року у справі № 127/19621/15-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року у справі № 127/19621/15-ц слід повернути до суду виконаним станом на день набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Судовий збір в сумі 1 211, 20 грн., згідно вимог ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89,141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року у справі № 127/19621/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , військовослужбовця) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 року у справі № 127/19621/15-ц, повернути до суду виконаним станом на день набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 07.06.2024 року.

Суддя: