Справа № 578/1085/24
провадження № 2/578/348/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

установила:

06 листопада 2024 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наслідком проведених підготовчих дій встановлено, що до заяви додано квитанцію № 0028 від 01.11.2024 про сплату судового збору. Проте при перевірці зарахування судового збору виявлено, що грошові кошти зараховано на неналежний рахунок Казначейства України, а саме позивачем помилково сплачено судовий на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак у порушення цього в позовній заяві зазначено, що сторони дітей від шлюбу не мають, проте доказів неможливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку (на підставі статті106 Сімейного кодексу України) суду не надано.

Виявлені недоліки перешкоджають вирішити питання відкриття провадження у справі та є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору на належний рахунок та зазначення обставин та подання відповідних доказів неможливості розірвання шлюбу у позасудовому порядку.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 та на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря