Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3682/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявники просять встановити факт родинних відносин. Вимоги мотивовано тим, що заявники у зареєстрованому шлюбі народили дитину дівчинку Пазина Беату, Угорщина. Народження дитини зареєстровано в Угорщині та видано Свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як ОСОБА_3 , без по-батькові та за дівочим прізвищем матері. Батька записано як ОСОБА_4 , без по-батькові. Це не відповідає іменам заявників у документах, що посвідчують їх особу. Це перешкоджає реалізації прав дитини її рідними батьками, та прав батьків на території України.

В судове засідання заявники не з`явилися. У заяві міститься їх письмове клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку представника, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Будапешт 20-й р-н Угорщина, народилася дівчинка, якій дано ім`я ОСОБА_5 . Факт народження дитини було зареєстровано у органі реєстрації актів цивільного стану мерії міста Будапешт, Угорщина. Видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.08.2023. Матір`ю дитини записано ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_7 .

Підтверджено, що імена заявників як громадян України за паспортами громадян України не відповідають іменам батьків дитини, внесеним до актового запису про її народження компетентним органом м.Будапешт, Угорщина.

Очевидно, що наведені вище розбіжності у документах, перешкоджають реалізації прав дитини та прав заявників, як батьків дитини, на території України.

В судовому засіданні досліджено Довідку Посольства України в Угорщині №61311/КВ/19-536-719 від 09.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Будапешт 20-й район, Угорщина, набула громадянства України.

Тому суд погоджується, що встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, які є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, а їх сукупність є достатньою, суд знаходить підтвердженим той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є відповідно рідними матір`ю та батьком Пазина Беати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Будапешт 20-й р-н, Угорщина. А тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОК НОМЕР_3 , є відповідно рідними матір`ю та батьком Пазина Беати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Будапешт 20-й район, Угорщина, народження якої посвідчено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.08.2023, виданого мерією ХХ р-ну Пештержибет м.Будапешт, Угорщина, де матір`ю дитини записана « ОСОБА_3 », а батьком « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба