ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/2693/15-ц Головуючий суддя І інстанції Стригуненко В. М.
Провадження № 22-ц/818/4390/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА

11 листопада 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року в справі № 610/2693/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання незаконним наказу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

23 жовтня 2015 року апеляційну скаргу на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року подано ОСОБА_1 , який просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року залишено без змін.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення абоухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 у жовтні 2015 року вже звертався з апеляційною скаргою на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року у цій справі та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року залишено без змін.

Рішення апеляційного суду набрало законної сили.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року залишено без змін, за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року в справі № 610/2693/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання незаконним наказу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук