Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2024 р. Справа № 608/2188/24
Номер провадження2-о/608/137/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
У вересні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві вона вказала, що звернулася до нотаріуса та надала необхідні документи для оформлення спадкових прав на майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте нотаріус повідомила про необхідність звернення до суду для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці її мати значиться як ОСОБА_4 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи селищна рада повідомлена шляхом надіслання електронного документу «Судова повістка» до електронного кабінету.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 09 грудня 1998 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 жовтня 1961 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області народилася ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 61, її батьками зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається реєстрація шлюбу 19 листопада 1977 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а свою земельну ділянку, яка розміщена на території Городницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку в розмірі 1,62 га серії ТР № 056371, виданого 20 січня 2004 року, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 травня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городниця Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 83.
З довідки № 211/02-05-02, виданої 14.08.2024 Городницьким старостинським округом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав, і не був зареєстрований.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.
Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городниця Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» листопада 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2188/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2024 року.

Секретар: