Справа №173/2422/24
Провадження №2/173/872/2024
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання до відповідача, ОСОБА_2

13.08.2024 року отримана адресна довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників розгляду справи на 31.10.2024 року.

29.10.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно поданого позову позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на його утримання в зв`язку з навчанням в твердій грошовій сумі 5 000.00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову .

Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі до початку першого судового засідання.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв`язку з навчанням.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - залишити без розгляду.

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31.10.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 08.11.2024 року

Дата набрання законної сили: 16.11.2024 року

.