441/1901/24 2/441/779/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, згідно якого належні їй житловий будинок та земельна ділянка (пай) площею 1,6686 га заповіла позивачці. У зв`язку із цим позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко Н.С. із заявою про прийняття спадщини вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки. Між тим, листом нотаріуса від 30.05.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що вона пропустила строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із цим ОСОБА_1 06.08.2024 звернулася до Городоцького районного суду Львівської області із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту вона не знала, довідалася тільки у січні 2024 року. Вказане є поважною причиною пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Коли позивачка звернулась до нотаріуса як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 , нотаріусом роз`яснено їй, що згідно п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Таким чином, у неї виникла потреба звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки такий строк пропущено не з її вини, та причину пропуску строку вона вважає поважною.

08.08.2024 відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, 29.10.2024 представник позивача адвокат Мартин В.І. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати у її відсутності (а.с.72).

Представник відповідача до суду не з`явився, 26.08.2024 подали відзив на позовну заяву (а.с.30-31), у якому просили про розгляд справи у відсутності представника Городоцької міської ради, не заперечують у задоволенні даного позову.

Треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №016984 від 12.12.2002 (а.с.13) ОСОБА_4 за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,6686 га, на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 12.02.2002 №68, які розташовані на території Речичанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради від 21.05.2024 №137 (а.с.14) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку більше зареєстрованих і проживаючих осіб не було.

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №77083949 вбачається, що 14.12.2007 Червоноградською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу №774/2007 після смерті ОСОБА_4 (а.с.17, 42-70).

У зв`язку із цим позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко Н.С. із заявою про прийняття спадщини вищевказаного майна. Між тим, листом нотаріуса від 30.05.2024 №25/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що вона пропустила строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_1 просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що не знала про наявність заповіту, а дізналася тільки у січні 2024 року.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного суду України (справа №6-1320цс17 від 2.08.2017) та справа №ВС/КЦС, справа №565/1145/17, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК є обов`язковою для судів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає позивачці додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 07 липня 1999 року секретарем Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №23, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.