Справа № 548/2287/24
Провадження №2/548/683/24
У Х В А Л А

08.11.2024 м. Хорол

Хорольський районний суд у складі судді Лідовець Т. М., з участю секретаря судового засідання Листопад В. Л., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" - Красюк Олександри Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С ТА Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", представник позивача - Красюк Олександра Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

08 листопада 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- Красюк О. С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 03 грудня 2024 року о 13 годині 15 хвилин, та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з іншим судом, визначивши таким судом Ленінський районний суд м. Полтави.

Відповідно вимог частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами частин другої, восьмої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, суд доходить до висновку, що клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеонференції з іншим судом слід задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", представник позивача - Красюк Олександра Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, призначене на 03 грудня 2024 року на 13 годину 15 хвилин та наступні судові засідання у вказаній справі, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (місцезнаходження: вулиця Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава, 36000, ел.пошта: ) забезпечити проведення судового засідання 03 грудня 2024 року на 13 годину 15 хвилин в залі судових засідань в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Ленінський районний суд м. Полтави та ОСОБА_2 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець