УХВАЛА

07 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 604/195/24

провадження № 61-14060ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хацкевич Руслан Михайлович, на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року через систему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Хацкевич Р. М. подав касаційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 травня

2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року (повний текст постанови складено 23 вересня 2024 року)

у цивільній справі № 604/195/24.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 10 квітня 2018 року у справі № 594/376/17, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, від 02 лютого 2021 року у справі № 925/642/19, від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18, від 23 листопада 2021 року у справі

№ 359/3373/16, а також постановах Верховного Суду від 15 липня 2019 року

у справі № 235/499/17, від 08 серпня 2019 року у справі № 450/1686/17,

від 24 грудня 2021 року у справі № 709/1830/19.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хацкевич Руслан Михайлович,

на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області

від 08 травня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду

від 12 вересня 2024 року у справі № 604/195/24.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали справи № 604/195/24.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 604/195/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 28 листопада 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников