Справа № 169/617/24
Провадження № 2-о/169/58/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, що розташовані на території Дольської сільської ради Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений Дольською сільською радою 04 березня 1993 року, згідно з яким усе своє майно заповіла їй. Заявник ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця проживала разом із нею, у зв`язку з чим є такою, що прийняла спадщину після смерті матері, та у встановленому законом порядку та строки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вказуючи, що відсутність документів про зміну її прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу та його розірванням, унеможливлює підтвердження родинних відносини між ними, факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті матері, просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя своєю ухвалою заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Турійської селищної ради Волинської області Безсмертний О.М. у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу розглядати за відсутності представника Турійської селищної ради Волинської області.

Заслухавши заявницю, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як установив суд, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дольськ Ковельського району Волинської області (а.с. 6) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, що розташовані на території Дольської сільської ради Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області.

Належність вищевказаних земельних ділянок та житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, свідоцтвами про право власності на нерухоме майно (а.с. 11-14).

Відповідно до заповіту, що посвідчений Дольською сільською радою Турійського району Волинської області 04 березня 1993 року, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 10).

З довідки Турійської селищної ради Волинської області № 2-34 від 27 березня 2024 року видно, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

З паспорта громадянина України, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Жовтневе міста Нововолинська Волинської області та її матір`ю записана ОСОБА_2 (а. с. 5, 7).

Проте, документи про зміну прізвища заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу та його розірванням не збереглись та відсутня можливість їх отримати через розірвання шлюбу у місті Горлівка Донецької області, що є окупованою територією.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 .

Як установив суд у ході розгляду справи, заявниці встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2 .

Із спадкової справи № 40/2024 до майна померлої ОСОБА_2 видно, що заявник ОСОБА_1 у встановлені законом порядку та строки прийняла спадщину після смерті матері. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 26-35).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність документів, що підтверджують зміну прізвища заявника, а відповідно і родинні відносини між заявником та її матір`ю, унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 30 серпня 2006 року.

Найменування заінтересованої особи - Турійська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: майдан Центральний, 1, с-ще Турійськ, Ковельський район, Волинська область, .

Головуючий

Повне рішення складене 03 жовтня 2024 року.