Справа № 214/4935/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Криворізької міської ради та просить суд встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 терміном три місяці.

Від представника Криворізької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за участю представника виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради. Клопотання обґрунтоване тим, що з огляду на предмет спору, та враховуючи, що рішенням Криворізької міської ради від 31.03.2016 №381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» районним у місті радам делеговані повноваження щодо участі у судових засіданнях, в яких стороною по справі є Криворізька міська рада та її виконком з питань, зокрема щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадкового майна.

Таким чином, представництво інтересів Криворізької міської ради у даній справі здійснюється представниками виконкому Саксаганської районної в місті ради згідно вищезазначеного рішення.

Позивачем ОСОБА_1 скеровано до суду заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Саксаганську районну в місті раду.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач ОСОБА_1 не заперечив проти залучення до участі у справі нового співвідповідача. Інші пояснення суду надати не мам можливості через нестійкий зв`язок.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Під час проведення відеоконференції у суду була технічна можливість забезпечити її проведення. У зв`язку з вказаними обставинами, ризики неможливості участі позивача у розгляді справи покладено на нього з огляду на його клопотання про участь у справі дистанційно.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши учасників присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно достатті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи приписи ст. 51 ЦПК України, характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами та обставини справи, суд прихоить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача виконком Саксаганської районної в місті ради (Україна, 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32, )

Враховуючи викладене, керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - у якості співвідповідача Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради (Україна, 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32, )

Встановити залученеому відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://court.gov.ua.

Розгляд справи відкласти на 11.30 год. 15 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко