Справа № 278/2960/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Дубовік О. М., присяжних - Н. І. Волинець та Д. І. Прилуцького, за участю секретаря судового засідання Кравчук Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирськї області постановлено:

- заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області задовольнити;

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною;

- призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення суду набрало законної сили 16.08.2022 року (а.с. 19-20).

Заявниця ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про продовження строку дії зазначеного вище рішення суду.

У судове засідання з`явилась заяниця, яка підтримала свою заяву.

Адвокат Павлова Д. - представник особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, не заперечувала у задоволенні заяви.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 135-2024 від 18.08.2024 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад ОСОБА_2 позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-25).

Рішенням виконавчого комітету Тетерівської сільскої ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 10) затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявниці опікуном відносно матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Оскільки обставини, на підставі яких ОСОБА_2 визнано недієздатною продовжують існувати, відтак встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16.08.2022 року по справі №278/428/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 08.11.2024 року.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні Н. І. Волинець

Д. І. Прилуцький