Справа №766/6958/24
УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Білої Тетяни Володимирівни, які діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

24.09.2024 р. представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Білою Т.В. подано заяву про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що невірно зазначено суму витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення, суд дійшов висновку про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 тис. грн., однак, в резолютивній частині допущено описку.

Вважаю, що описку слід виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2024 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2024 року шляхом викладення третього абзаца резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (код юридичної особи 25649457, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15А) як розпорядника бюджетних видатків Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради (, місцезнаходження: м.Херсон, пр-т Ушакова, буд. 58а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн., а разом 11211,20 грн. (одинадцять тисяч двісті одинадцять гривень двадцять копійок).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус