Справа № 740/6469/24
Провадження № 6/740/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із матеріалами заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановила:

31.10.2024 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити з ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №2299, вчиненого 29.03.2021 приватним нотаріусом Григорян Д.Г., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 919 грн.

В обгрунтування заяви зазанчено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. перебуває виконавче провадження №66451365, відкрите на підставі виконавчого напису №2299, вчиненого 29.03.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Григорян Д.Г., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором. 05.09.2022 за Договором факторингу №556/ФК-22, ТОВ «ФК«ІНВЕСТ ФІНАНС» відступив шляхом продажу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» права вимогидо боржників, вказаним у Додатку до договору, що є його невід`ємною частиною. Заявник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» вважає себе набувшим права вимоги до боржника ОСОБА_1 та оскільки виконавче провадження не закінчене, заборгованість не погашена, просить заяву задовольнити.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України.

Згідно довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №06-10/2188 від 07.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в порушення ч.1 ст.183 ЦПК України заява не містить найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заінтересованих осіб спадкоємців (спадкоємця) ОСОБА_1 , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) та місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Заявником не конкретизовано зміст заявлених вимог, а саме не вказано прізвище, ім`я та по батькові спадкоємця чи спадкоємців, на яких заявник просить замінити в порядку правонаступництва боржника ОСОБА_1 , після його смерті.

Частиною 4 ст.263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У разі смерті фізичної особи-сторони виконавчого провадження виконавець повинен перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво, чи ні. Якщо ж виконавче провадження було закінчене виконавцем, у тому числі у зв`язку зі смертю боржника, і виконавець при цьому не врахував відповідні вимоги чинного законодавства щодо можливого правонаступництва боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження можна оскаржити в судовому порядку. У разі задоволення скарги можна вирішувати питання щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, у тому числі у зв`язку зі смертю боржника (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 (пункти 78-79)).

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника (п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII).

Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 N1404-VIII передбачає обов`язок державного (приватного) виконавця зупинити виконавче провадження та вирішити питання про залучення правонаступників, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 5 ст.18 Закону України«Про виконавчепровадження» під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Подання до суду в межах заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні клопотання про витребування судом доказів для встановлення кола спадкоємців є неприпустимим, оскільки суд не може в межах розгляду даної заяви підміняти собою приватного виконавця та дане провадження не є позовним провадженням. Заява про заміну сторони виконавчого провадження є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судового рішення у цивільній справі, порядок якого визначений ст. 442 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що ст.442 ЦПК України не уповноважено суд самостійно чи за клопотанням учасника справи під час розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником встановлювати правонаступників (спадкоємців) боржника, як і не передбачено право заявника робити уточнення вимог та зазначати осіб, з яких має бути стягнено борг померлого, в подальшому.

Відомості про спадкоємця (спадкоємців) померлого боржника повинні бути зазначені в заяві про заміну боржника у виконавчому провадженні вже на стадії подання такої заяви до суду, яку суд відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України розглядає у десятиденний строк з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що подану заяву слід повернути заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна