Провадження № 2-о/522/499/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.09.2024 року надійшла ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Швець Катериною Олегівною, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

- встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна й та ж сама особа;

- встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одна й та ж сама особа;

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом поданої заяви вбачається, що встановлення даного факту, необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З 01.10.2024 року по 03.10.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці, 04.10.2024 року- у відрядженні, а тому матеріали заяви суддя отримала 07.10.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Між тим заявницею в порушення вищезазначених вимог до заяви не додано доказів надіслання листом з описом вкладення заяви із доданими документами заінтересованим особам.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Справи про встановлення фактів при відсутності спору про право розглядаються в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Згідно із п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 605,60 грн. (3 028 грн. х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Заявницею заявлено 4 вимоги щодо встановлення фактів.

Отже, за подання заяви заявниця мала сплатити судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (605,60 грн. х 4).

Між тим доказів сплати судового збору представником заявниці до суду не надано.

Таким чином для усунення недоліків заяви заявникові слід:

-додати докази надіслання листом з описом вкладення заяви із доданими документами заінтересованим особам.

-сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та надати квитанцію про сплату судового у розмірі 2 422,40 грн.

З огляду на що суд приходить до висновку про неналежне оформлення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду або через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі