Провадження № 2/344/4152/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача - адвоката Голуба Г.С.,

представника відповідача - адвоката Саварин С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голуб Григорій Степанович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0454 га, визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна, та стягнути судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.09.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

26.09.2024 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження.

22.10.2024 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, у якій просить в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га, та судові витрати покласти на відповідача (позивача за первісним позовом).

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Саварин С.С. зустрічну позовну заяву підтримав, просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Голуб Г.С. не заперечила щодо прийняття зустрічного позову

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, мають спільний предмет доказування, спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, не призведе до затягування судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 193, 247, 260, 277, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.