Справа № 303/6939/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" шкоду заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 205011,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2019 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на ПАТ «Страхова компанія «АРКС».

Зазначає, що 15 листопада 2021 року між ПАТ "СК "АРКС" та ТОВ ДЛК ДДТ було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за № 247Га1зд, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб "Audi Q5" (д.р.н. НОМЕР_1 ).

02 березня 2022 року о 15 годині 04 хвилин на вул. Гагаріна, 121 в м. Ужгород сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Audi Q5" (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_2 , та автомобіля "Fiat Grande Punto" (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено застрахований згідно вказаного вище договору автомобіль "Audi Q5" (д.р.н. НОМЕР_1 ), механічні пошкодження транспортного засобу зафіксовані в повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколі) та акті огляду пошкодженого транспортного засобу з фотододатками.

Позивач зазначає, що згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 . ПДР України, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ "СК "Альфа страхування" згідно полісу №ЕР206626758.

Позивачем страхувальнику ОСОБА_2 за зверненням останньої з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку, та заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу, було виплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу 255011,00 грн., а тому, як зазначено у позові, до АТ "СК "АРКС" у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля засіб "Audi Q5" (д.р.н. НОМЕР_1 ).

Оскільки на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяної життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу "Fiat Grande Punto" (д.р.н. НОМЕР_2 ) була застрахована відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в ПрАТ "СК "Альфа страхування" згідно полісу №ЕР206626758 (полісом встановлено ліміт відповідальності 130 000 гривень, франшиза 0,00 гривень), позивач 22 серпня 2018 року звернувся до останнього із заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. №5059/18/ЦВ.

12 липня 2022 року ПрАТ "СК "Альфа страхування" було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 50000,00 гривень, відповідно до ліміту страхової виплати за шкоду заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України та за вирахуванням франшизи передбаченої полісом.

Оскільки, сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову в порядку досудового врегулювання, становить 205011,00 (255011,00 грн.-50000,00 грн.).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "АРКС" 205011,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 3075,16 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.03.2022 року о 15 год. 04 хв. на вул. Гагаріна, 121 в м. Ужгород сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Audi Q5", д.н.з. НОМЕР_1 яким керувала ОСОБА_2 та транспортного засобу "Fiat Grande Punto", д.н.з. НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_1 .. Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди:

транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований ARX 15.11.2021 року за договором добровільного страхування наземного транспорту згідно полісу № 247Га1зд;

транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_2 був застрахований Альфа страхування 24.09.2021 року згідно полісу №206048706.

Згідно Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

16.03.2022 року здійснено огляд транспортного засобу д.н.з НОМЕР_1 на підставі чого складено Акт огляду транспортного засобу.

Відповідно до страхового акту №ARX3221265 від 18.04.2022 року та розрахунку страхового відшкодування визначено суму відшкодування у розмірі 255011,00 грн. страхового випадку який відбувся 02.03.2022 року.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" сплатило ОСОБА_3 ФОП суму страхового відшкодування у розмірі 255011,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №882809 від 19.04.2022 року.

28.06.2022 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Альфа страхування" " про виплату страхового відшкодування у розмірі 255011,00 грн. Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Альфа страхування" сплатило ПАТ "СК "АРКС" суму збитків у розмірі 50000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №23220 від 12.07.2022 року.

Виходячи із наведеного, здійснено часткове відшкодування шкоди, при цьому, непогашеною залишилася сума в розмірі 205011,00 грн.

Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 1 Закону України "Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.93 року передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Із статті 8 Закону України " Про страхування" вбачається, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно із 1 ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні приписи містяться вст. 27 Закону України "Про страхування".

Абзацом 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За змістом статті 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як роз`яснено у пунктах 26, 27 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки", до страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене, з урахуванням того, що доказів відшкодування матеріальної шкоди чи спростування вищевказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ПАТ "Страхова компанія "АРКС" 205011,00 грн. у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі ст. 141 ЦПК України оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого позивачем судового збору

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 279, 354, 355ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" () у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 205011,00 (двісті п`ять тисяч одинадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" () сплачений судовий збір у розмірі 3075,16 (три тисячі сімдесят п`ять гривень 16 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (місце розташування: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, );

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Головуюча Л.В.Курах