Справа № 204/6848/24
Провадження № 2/204/3075/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

17 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку вона уточнила 01 серпня 2024 року, до Волноваської районної ради Донецької області, в якій вона просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 20 листопада 2007 року секретарем виконавчого комітету Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області Ренсевич Л.З., на ім я позивача ОСОБА_1 . Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке вона заповіла дочці ОСОБА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину чи претендували б на неї, немає, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється. 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чернявської І.В., якою було заведено спадкову справу № 2/2024. 13 квітня 2024 року нотаріусом Чернявською І.В. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку зі спливом строку для прийняття спадщини. Просить звернути увагу, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини лише на два дні, пропуск строків для прийняття спадщини відбувся через поважні причини, які були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 на вчинення цих дій. Загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії проти України, що триває з 24 лютого 2022 року до теперішнього часу. При цьому, Волноваська територіальна громада розташована в районі проведення бойових дій. Позивач, як і багато людей під час війни, втратила свій дім і роботу, опинившись в складній ситуації з тотальними фінансовими труднощами і психологічними проблемами. З початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії стан здоров`я позивача суттєво погіршився: загострилися хронічні захворювання, з`явилися нові. А смерть близької людини - матері стала потрясінням для позивача. Крім того, про існування заповіту позивач дізналася випадково лише у квітні 2024 року, коли знайшла його у старих документах спадкодавця. При цьому, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Враховуючи наведені обставини позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та замінено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача Волноваську районну раду Донецької області на належного відповідача Вугледарську міську військову адміністрацію Волноваського району Донецької області.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області 10 жовтня 2023 року, актовий запис № 1076 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

За життя, а саме 20 листопада 2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 109, згідно з яким на випадок своєї смерті вона зробила таке розпорядження: земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 739700 від 25 грудня 2006 року на території Микільської сільської ради, площею 7,710 га, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 483 від 21 липня 2006 року, вона заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У частині 1 статті 1269 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

11 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чернявської Ірини Володимирівни з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 (а.с. 77), у зв`язку з чим того ж дня, тобто 11 квітня 2024 року, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чернявською І.В. було заведено спадкову справу № 2/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 76-89).

Однак, постановою приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чернявської І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 квітня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємиця звернулась до нотаріуса вже після спливу встановленого статтею 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та не надавши достатніх доказів факту прийняття нею спадщини (а.с. 89).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач ОСОБА_1 наполягала на тому, що пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки факт смерті рідної матері викликав в неї сильні душевні страждання та переживання, що вимагало від неї певного часу для відновлення звичайного стану її життя, з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, у зв`язку з чим вона опинилась у складній життєвій ситуації, втративши дім і роботу, що також вплинуло та погіршило стан її здоров`я.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє в Україні по теперішній час.

При цьому, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживала у с. Микільське Волноваського району Донецької області, що підтверджується відповідною відміткою про реєстрацію місця проживання у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 23 вересня 1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 7-8). Вказана територія на теперішній час відноситься до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих.

Крім того, під час встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини погіршився стан здоров`я позивача ОСОБА_1 , що підтверджується результатами дослідження медичної лабораторії «Nikolab» від 15 листопада 2023 року (а.с. 20), результатами тестування від 06 листопада 2023 року в ТОВ «Юнімед Лабораторіз» (а.с. 21, 22), довідкою від 15 травня 2024 року, виданою ТОВ «Медикал Сервіс» (а.с. 23).

Враховуючи викладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає встановленим, що позивач пропустила встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , з поважної причини.

Також суд враховує, що позивач ОСОБА_1 , звернувшись 11 квітня 2024 року до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропустила встановлений Законом строк для подання заяви про прийняття спадщини всього лише на два дні.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез