Справа №731/618/24
Провадження №2-о/731/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2024 у справі № 731/618/24 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_2 , яка заповнена 25 вересня 1989 року на російській мові на ім`я ОСОБА_2 , а надалі прізвище виправлено на Безпала (на українській мові).

При цьому у першому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено населений пункт, в якому проживає та зареєстрована заявник ОСОБА_1 : «с. Леляки», замість правильного: «с. Світличне».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у тексті рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в першому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме помилково зазначено населений пункт, в якому проживає та зареєстрована заявник ОСОБА_1 : «с. Леляки», замість правильного: «с. Світличне».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2024 у цивільній справі № 731/618/24 (провадження № 2-о/731/19/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, замінивши в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначений населений пункт, в якому проживає та зареєстрована заявник ОСОБА_1 - «с. Леляки», на правильний «с. Світличне».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2024 у цивільній справі № 731/618/24 (провадження № 2-о/731/19/24), яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко