Справа № 495/7480/23
№ провадження 2-во/495/198/24
УХВАЛА

Про виправлення описки

"08" листопада 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 жовтня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд виправити описку в заочному рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року та у виконавчому листі, вказавши в резолютивній частині рішення вірно позивача - Акціонерне товариство "Сенс Банк", , адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 17 жовтня 2023 рокуБілгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вказаного рішення позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за договором, укладеним між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 31 600,08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 684 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

24 жовтня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд виправити описку в заочному рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року та у виконавчому листі, вказавши в резолютивній частині рішення вірно позивача - Акціонерне товариство "Сенс Банк", , адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Так, відповідно до заяви позивач є Акціонерне товариство "Сенс Банк", , адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи, що в резолютивній частині заочного рішення було допущено описку та при оформлені виконавчого листа помилково вказано стягувача, що унеможливлює пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає клопотання представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Вказати в резолютивній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 495/7480/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно позивача - Акціонерне товариство "Сенс Банк", , адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 495/7480/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Виправити описку, допущену при оформлені виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та судового збору, вказавши стягувача - Акціонерне товариство "Сенс Банк", , адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

В іншій частині виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та судового збору на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 08 листопада 2024 року.

Суддя: