У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

№ 384/427/23

№пр. 2/384/8/2024

08 листопада 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання в частині недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року позов Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання в частині недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності задоволено повністю.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року призначено до розгляду справу щодо вирішення питання про виправлення описки у судовому засіданні на 08 листопада 2024 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішенняВільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року задоволено позов Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання в частині недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності.

Визнано недійсними п. 1.2 та п. 2.2 рішення позачергової двадцять четвертої сесії VIII скликання Вільшанської селищної ради №644 від 14.01.2022 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, в межах та за межами с. Добрянка», в частині затвердження проекту землеустрою та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,5 га, пасовища, кадастровий номер :02:000:1162, із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Вільшанської селищної територіальної громади, за межами с. Добрянка. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1162, площею 1,5000 га, здійснену 29.06.2022 державним реєстратором, на підставі рішення Вільшанської селищної ради №644 від 14.01.2022, із вчиненням в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності: 47237638 і припинити речове право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 020 - земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1162. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору за звернення із позовною заявою в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. (одержувач Кіровоградська обласна прокуратура, , МФО 820172, р/р UА0004600, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800). Стягнуто з Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області на користь Кіровоградської обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору за звернення із позовною заявою в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. (одержувач Кіровоградська обласна прокуратура, , МФО 820172, р/р UА0004600, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800). Повернуто Кіровоградській обласній прокуратурі частину сплаченого судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1351 від 21 червня 2023 року на рахунок ГУК у Кіровоградській області №UA0011513, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код отримувача: 37918230.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5368 грн., про що свідчить платіжна інструкція №1350 від 21 червня 2023 року.

При цьому, у шостому абзаці резолютивної частини рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року зазначено: «Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі частину сплаченого судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1351 від 21 червня 2023 року на рахунок ГУК у Кіровоградській області №UA0011513, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код отримувача: 37918230» замість правильного «Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі частину сплаченого судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1350 від 21 червня 2023 року на рахунок ГУК у Кіровоградській області №UA0011513, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код отримувача: 37918230».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 р. "Про судове рішення у цивільній справі" вбачається, що суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року описку.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2024 року у справі №384/427/23 (провадження №2/384/8/2024) за позовною заявою Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання в частині недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності, вказавши «Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі частину сплаченого судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1350 від 21 червня 2023 року на рахунок ГУК у Кіровоградській області №UA0011513, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код отримувача: 37918230» замість помилково зазначеного «Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі частину сплаченого судового збору в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією №1351 від 21 червня 2023 року на рахунок ГУК у Кіровоградській області №UA0011513, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код отримувача: 37918230».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна