Справа № 157/980/24
Провадження №2/157/353/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що покійній матері позивача ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту на випадок своєї смерті не залишила. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є також її дочка відповідач ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належний його матері житловий будинок, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві вказаного нерухомого майна.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій також просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок загальною площею 43,3 кв. м із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, заповіту не залишила, пережилого подружжя немає. Спадщину після її смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняв її син ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дочка покійної відповідачка ОСОБА_2 , який однак спадщину не прийняла.

Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 04.12.1970, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 15.12.1990, свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 17.11.2000, повідомленням державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. №282/01-16 від 02.05.2024, довідкою Пнівненського старостинського округу №13 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області №500 від 08.05.2024, виписки з з погосподарської книги с. Винімок №9 за 1996-2000 роки Пнівненського старостинського округу №13 Камінь-Каширської міської ради Волинської області №630 від 17.06.2024, технічним паспортом на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 01.06.2024, висновком про вартість об`єкта оцінки від 11.06.2024, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №383453877 від 19.06.2024, повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №3551/01-04 від 19.06.2024, спадковою справою №32/2024 до майна померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , якій належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набув на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний будинок за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1296 Цивільного кодексу України (в ред. 2003 року), статтею 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. 1963 року), суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б.С. Гамула