РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 1,8118 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області), відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000576 від 12.11.2002 року. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_4 . Іншим спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_4 є її онуки, однак вони не претендують на дане спадкове мано. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 1,8118 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області), відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000576 від 12.11.2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заявив яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №07, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_4 належить на праві приватної власності та земельна ділянка площею 1,8118 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці визнали позовні вимоги повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1266 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 1,8118 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області), відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №000576 від 12.11.2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 07.11.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук