Справа № 159/2262/24
Провадження № 2/159/833/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та витребування доказів

10 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

відповідача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2024 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягувати з кожного з батьків аліменти на його утримання у розмірі 1/4 їхнього заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення позивачем повноліття.

Обґрунтовуючи позов зазначає, що його мати ОСОБА_4 після розлучення з його батьком ОСОБА_2 уклала другий шлюб з ОСОБА_5 .. В цьому шлюбі народилося двоє дітей. Однак згодом ОСОБА_1 розлучилася з ОСОБА_5 . Позивач разом з братами залишився проживати з матір`ю. Після початку повномасштабного вторгнення позивач разом з братами виїхав за кордон, а після повернення в Україну і дотепер за попередньою домовленістю матері та ОСОБА_5 проживають з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . З того часу він перебуває на повному матеріальному утриманні ОСОБА_5 та його родини, також фінансово допомагає бабуся.

Позивач вказує, що мати самоусунулася від його матеріального утримання, будь-яких коштів на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки служить за укладеним контрактом в ЗСУ у військовій частині. У позивача з матір`ю склалися напружені відносини. Також мати є розпорядником коштів, які батько сплачує на позивача за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути аліменти з відповідачів на свою користь.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, та призначив судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві та у заяві від 03.06.2024 клопотав про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні відповідачі, які є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожен зокрема надали суду пояснення з приводу заявленого до них позову. Вказали, що на сьогодні ОСОБА_6 проживає разом з ОСОБА_5 за адресою останнього: АДРЕСА_1 , який не є його батьком чи опікуном. На думку відповідачів, даний позов є наслідком психологічного тиску та негативного впливу на їх сина ОСОБА_7 зі сторони ОСОБА_5 , який веде антигромадський спосіб життя, не працює та зловживає спиртними напоями.

У зв`язку з повідомленим, клопотали про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 .

Належним чином повідомлений представник третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо позову у визначений судом строк не надав.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору, приймаючи до уваги надані сторонами пояснення, та повідомлені відповідачами обставини, керуючись положеннями частини сьомої статті 81 ЦПК України та приписами статті 19 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки і піклування:

- надати суду матеріали усіх перевірок, у тому числі за зверненнями ОСОБА_1 , щодо обставин проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (акти обстеження умов проживання, навчання, письмові пояснення, тощо);

- провести за участю психолога перевірку щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема встановити його місце проживання на сьогодні, провести обстеження умов його проживання із зазначенням відомостей щодо осіб, з якими він проживає, матеріального стану сім`ї, житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов, відібрати пояснення відібрати пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 та осіб, з якими проживає дитина, надати характеристику дитини з навчального закладу.

Витребувані судом докази стосуються предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

Окрім того, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідачів та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів (пункт 4 частини другої статті 223 ЦПК України).

Судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 76, 84, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про стягнення аліментів, - відкласти на 14.00 годину 24 липня 2024 року, - про що повідомити учасників справи.

Клопотання відповідачів задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

Зобов`язати третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради:

- надати суду матеріали усіх перевірок, у тому числі за зверненнями ОСОБА_1 , щодо обставин проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (акти обстеження умов проживання, навчання, письмові пояснення, тощо);

- провести за участю психолога перевірку щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема встановити його місце проживання на сьогодні, провести обстеження умов його проживання із зазначенням відомостей щодо осіб, з якими він проживає, матеріального стану сім`ї, житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов, відібрати пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 та осіб, з якими проживає дитина, надати характеристику дитини з навчального закладу.

Інформацію, яку вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 24 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк