ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/3041/23Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.
Провадження № 22-ц/817/632/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соник Василь Васильович на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Чортківської районної військової адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соник В.В. подав апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соник В.В. на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1610,40 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку або подати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 3 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Соник В.В. надіслав квитанцію від 3 червня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 травня 2024 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Соник Василь Васильович на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2024 року.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу №608/3041/23.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді