Справа № 2-о/593/66/2024
У Х В А Л А

"07" листопада 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , інша особа заявник 2 ОСОБА_2 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення. У вказаній заяві заявниця просить: встановити факт, що ОСОБА_2 (д.п. Гловин) та ОСОБА_1 (д.п. Гловин) є доньками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті.

21 жовтня 2024 року ухвалою судді Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 , інша особа заявник 2 ОСОБА_2 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху, у зв`язку з тим, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175, п. 2, 3 ч. 1 ст. 318, ч. 4 ст. 177 ЦПК Україн.

Відповідно до вимог п. 2, 4, 5 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Такі вимоги Закону в заяві, поданій ОСОБА_1 , не дотримані, оскільки:

- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованої особи. Окрім цього, хоч відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, - в заяві вказаного такого учасника, як «інша особа заявник 2 ОСОБА_2 », що суперечить наведеній вище нормі;

- всупереч п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України зміст вимог заявниці ОСОБА_1 не відповідає учасникам справи, оскільки заявниця просить встановити факт, щодо іншої особи, яка не є заявником: ОСОБА_2 ;

- всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві не наведено виклад обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті, - зокрема, заявниця не вказує, де і з ким була зареєстрована спадкодавиця на момент смерті;

- всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутнє зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додано свідоцтво про народження ОСОБА_5 .

Заява не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України оскільки в заяві не вказано: причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті; докази, що підтверджують факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті а також факт родинних відносин заявниці та спадкодавиці.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Заявницею не додано докази по заяві: витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заповітів ОСОБА_4 , відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 на час смерті останньої, та про осіб, які були зареєстровані з нею. Заявницею не додано докази того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України заявниця не виконала зобов`язання: сплатити судовий збір за подання вказаної заяви, оскільки не додала до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2024 році становить 605,60 грн.).

Ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявницею заявлено дві немайнових вимоги: 1) встановити факт, що ОСОБА_2 (д.п. Гловин) та ОСОБА_1 (д.п. Гловин) є доньками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті.

Не зважаючи на вказане, заявницею сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. Зважаючи на вказане заявниці слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У зв`язку з цим, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України в ухвалі від 21 жовтня 2024 року вказано недоліки заяви, спосіб і строк усунення недоліків, а саме: заявниці слід подати до суду оновлену заяву в якій: вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованої особи, визначити процесуальний статус ОСОБА_2 (заявниця, заінтересована особа); вказати зміст вимог з урахуванням учасників справи; викласти обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті, - зокрема, вказати, де і з ким була зареєстрована спадкодавиця на момент смерті; навести зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також заявниці слід зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті; додати: докази, що підтверджують факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після її смерті а також факт родинних відносин заявниці та спадкодавиці; витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність заповітів ОСОБА_4 ; відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 на час смерті, та про осіб, які були зареєстровані з нею; докази того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; додати свідоцтво про народження ОСОБА_5 .

Окрім цього, заявниці, якщо вона вважає, що звільнена від сплати судового збору відповідно до закону, в оновленій заяві слід вказати:

-підстави звільнення заявниці від сплати судового збору;

-додати до позовної заяви документи, що підтверджують підстави звільнення заявниці від сплати судового збору відповідно до закону.

В іншому випадку заявниці слід додати до заяви документ, що підтверджує сплату додатково судового збору в розмірі 605,60 грн., який належить сплатити на рахунок UA0019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або обґрунтоване клопотання (заяву) заявниці про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Заявниці встановлено строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу від 21 жовтня 2024 року отримано представником заявниці 21.10.2024 року о 13:41:22, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 21 жовтня 2024 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 31 жовтня 2024 року.

31 жовтня 2024 року до суду надійшла нова заява де заявниками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Бережанська міська рада про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання, в якій частково виконано вимоги ухвали від 21 жовтня 2024 року та допущено нові недоліки заяви, у зв`язку з чим заява не відповідає вимогам ст.ст. 318, 177 ЦПК України. Такий висновок виплаває з того, що в новій заяві: визначено процесуальний статус ОСОБА_2 та наведено відомості про наявність електронного кабінету в учасників справи; вказано, де і з ким була зареєстрована спадкодавиця на момент смерті; наведено зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; додано витяг із спадкового реєстру про наявність або відсутність заповітів ОСОБА_4 ; додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .

Однак заявниками не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини після смерті; не додано докази що підтверджують факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини після її смерті.

Окрім цього, у зв`язку з тим, що за новою заявою дві заявниці: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - які просять встановити факт родинних відносин із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - по справі не в повній мірі сплачено судовий збір.

Ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У новій заяві заявлено 3 вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за дві вимоги.

Таким чином, вказані в ухвалі від 21 жовтня 2024 року недоліки заяви повністю у встановлений строк не виправлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 318, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання, - вважати не поданою і повернути заявникам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: