КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа № 133/2143/23

18.09.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Штепи В.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.07.2022 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно із подачею позову представником позивача - адвокатом Сьомко В.Т. подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме, просить витребувати у державної нотаріальної контори, витяг зі спадкового реєстру, щодо наявності (відсутності) повідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину по факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що у позивача відсутня можливість отримати вказані докази, оскільки доступ до них інших осіб, крім їх фактичних володільців, є обмеженим, а вони можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 84, 197, 198, 200, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 16.09.2025 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з викликом сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів судом - задовольнити.

Витребувати у Козятинської державної нотаріальної контори, витяг зі спадкового реєстру, щодо наявності (відсутності) повідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину по факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити (надати) суду на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул.Грушевського, 64) у строк до 01.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

18.09.24