Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8254/24
Провадження № 2/711/2883/24
У Х В А Л А

07.11.2024 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алли Миколаївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алли Миколаївни, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а саме три місяці.

Ухвалою суду від 25.10.2024 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлені строки для подачі заяв по справі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Пунктом другим частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як зазначено у частинах 1 та 5 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України).

Вивчивши подану позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивачем зазначені вище положення закону не виконані. Так, звертаючись до суду із цим позовом, у порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, у поданій позивачем позовній заяві відсутня належна кількість додатків доданих до неї, а саме відсутня копія опису щодо відправлення позовної заяви з додатками для відповідача, яка зазначена, як додаток № 2 до позовної заяви, про що працівниками канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси складено відповідний акт від 21.10.2024. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Також суддя звертає увагу, що вступна частина позовної заяви містить відомості про позивача як ОСОБА_3 , а підписана вона ОСОБА_4 . Отже, позивачу слід визначити вірно особу, яка звертається до суду, зокрема її анкетні дані.

За таких підстав, позивачу слід усунути зазначені недоліки та надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що позовну заяву подано позивачем у письмовій формі, задля дотриманням всіх вказаних вище вимог закону.

На думку суду, достатнім буде строк для виконання вимог цієї ухвали - п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу належним чином виконати вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 174-177, 187, 257, 258-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алли Миколаївни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки у строк - п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024.

Суддя: С. М. Позарецька