№ 207/4368/23
№ 2-о/207/7/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , присяжних Бережного А.Ю. , Бучковської О.Д. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/4368/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною , встановлення опіки , призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку , призначити її опікуном , оскільки ОСОБА_2 є її рідним братом , є інвалідом І «А» групи дитинства внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду . ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати - ОСОБА_3 померла . Після смерті матері ОСОБА_3 вийшла заміж , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » , та разом з братом ОСОБА_2 переїхали до її чоловіка за адресою : АДРЕСА_2 , де мешкають усі разом . Піклується станом здоров`я ОСОБА_2 , який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

У судовому заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і пояснила , що її рідний брат ОСОБА_2 , є інвалідом І «А» групи дитинства . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад . Вже понад сім років ОСОБА_2 лежить , не може ходити , внаслідок хвороби потребує стороннього догляду . Раніше братом опікувалася її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 постійно проживає разом з нею та її чоловіком , вони піклуються станом здоров`я ОСОБА_2 , який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. проти задоволення заявлених вимог не заперечувала , оскільки є висновок судово-психіатричної експертизи , згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад , за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними , тому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним .

Суд , вислухавши заявницю , представника заінтересованої особи , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно зі ст. 39 ЦК України 2003 року фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними .

У судовому засіданні встановлено , що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який є інвалідом з дитинства І «А» групи , внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду ( а.с. 15 , 16 ) . ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ( а.с. 12 ) . Після смерті ОСОБА_3 заявниця вийшла заміж , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » , та разом з братом ОСОБА_2 переїхали до її чоловіка за адресою : АДРЕСА_2 , де мешкають усі разом ( а.с. 9 ) . ОСОБА_1 піклується станом здоров`я ОСОБА_2 , який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому потребує сторонньої допомоги .

Заявлені вимоги підтверджуються висновком № 90 судово-психіатричної експертизи від 11 березня 2024 року , згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок епілепсії , за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 38 40 ) , поданням щодо доцільності призначення опікуна № 422 від 29 травня 2024 року , згідно якого опікунська рада при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним .

Керуючись ст. 39 , 41 , 58 , 60 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294, 295 , 296 , 299 , 300 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним , та встановити над ним опіку .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Присяжні А.Ю. Бережний

О.Д. Бучковська