Справа № 718/3386/24
Номер провадження 2/718/889/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2024 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нагорний В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, зазначивши, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , позивач не долучила до позовної заяви доказів, які б підтверджували б дану обставину.

При цьому, згідно відповіді № 872712 від 29.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

Крім того, у відповідь на запит суду від 29.10.2024, виконавчий комітет Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області надіслав 05.11.2024 до суду лист від 01.11.2024 № 2151, в якому повідомив, що відповідно до даних Реєстру територіальної громади Кіцманської ТГ відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки у суду відсутні будь-які докази про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд позбавлений можливості встановити чи належить розгляд даної цивільної справи до підсудності Кіцманського районного суду Чернівецької області.

З огляду на зазначене, а також враховуючи необхідність належного повідомлення ОСОБА_2 про розгляд даної цивільної справи, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 потребує документального підтвердження.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали. У цей строк позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний