САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1010/24
Провадження №2/726/225/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.11.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., дослідивши матеріали клопотання експерта СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» Юзвенко Р.В. за вих. № 147 від 30 вересня 2024 року,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки і припинення спільної часткової власності у якому представниця позивачки просить суд здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та виділ земельної ділянки у натурі за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виходячи з розміру належних їм часток за варіантом поділу, визначеним експертним шляхом, та виділити ОСОБА_1 , у власність 5/6 частин житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельної ділянки, а ОСОБА_3 виділити у власність 1/6 частину житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельної ділянки. Також просить припинити режим спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.07.2024 призначено по справі судову будівельно - технічну та будівельно - оціночну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань та проведення якої доручено Спільному підприємству «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Також вказаною ухвалою суду провадження у справі № 726/1010/24 на час проведення експертизи зупинено.

04.10.2024 від судового експерта ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для повного та об`єктивного виконання призначеної експертизи, а саме: координат поворотних точок земельної ділянки загальною площею 0,1000 газ цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 67:67:002:0047, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 122050від 02.02.2007.

Крім того, експерт просить суд надати дозвіл на залучення для виконання геодезичних робі по виміру земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_5 .

Ухвалою від 14 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено для розгляду вказаного клопотання та призначено судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомлено сторони та експерта.

Також ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.10.2024 задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_4 та залучено до виконання експертизи, призначеної ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.07.2024 у справі № 726/1010/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки і припинення спільної часткової власності, для виконання геодезичних робіт з виміру земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_5 .

Крім того, витребувано з Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради відомості про повні координати поворотних точок земельної ділянки загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 67:67:002:0047, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 122050 від 02.02.2007.

Разом із тим, 05.11.2024 до суду надійшла відповідь із Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про неможливість надання витребуваної інформації.

11.11.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хоміцької Т.Б. у якому остання просить суд витребувати необхідну інформацію у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із надходженням клопотання, що підлягає вирішенню, суд вважає, що провадження у справі слід поновити з метою вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 726/1010/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, виділ земельної ділянки і припинення спільної часткової власності.

Призначити розгляд клопотання про витребування доказів у судовому засіданні на 09:00 11 листопада 2024 року у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев