У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 по справі № 130/284/21,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 у задоволенні позовних вимог за первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовлено. Судові витрати віднесено на рахунок держави. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Жмеринський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження задоволено. Виключено із актового запису № 137 від 26.05.2020 року у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 26.05.2020 року Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості громадянина ОСОБА_3 як батька дитини. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 908 грн., витрати пов`язані із залученням експерта сплачених ОСОБА_3 у розмірі 7614 грн. та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме: ім`я дитини « ОСОБА_5 » замінити на вірне « ОСОБА_6 ». Провести розгляд справи без її участі та задовольнити дану заяву.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 по справі №130/284/21 допущено описку, а саме замість правильно зазначеного імені дитини « ОСОБА_6 » не правильно зазначено « ОСОБА_5 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доцільним виправити допущену описку в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2023 по цивільній справі № 130/284/21, а саме: замість не правильно зазначеного імені дитини « ОСОБА_5 » правильно зазначити « ОСОБА_6 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя