Справа № 362/5465/24
Провадження № 2-о/362/170/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

присяжних - Дмитренка С.В., Макаренко Н.Я.,

при секретарі - Неділько А.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Васильківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування вимог якої зазначив, що він уклав шлюб із ОСОБА_2 яка має неповнолітню дочку.

Посилаючись на те, що вони проживають однією сім`єю та дитина сприймає його як батька, заявник просить суд усиновити ним ОСОБА_3 (а.с. 21 - 25).

Заявник і заінтересована особа матір дитини в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Васильківської міської ради не повідомила суду про причини неприбуття свого представника в судове засідання.

Вислухавши вступне слово учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Заявник перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 01 грудня 2012 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 листопада 2010 року; батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с. 10).

При цьому, рішенням від 31 жовтня 2017 року Васильківського міськрайонного суду Київської області, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8 - 9).

Заявник проживає разом однією сім`єю зі своєю дружиною та її дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акта № 70 обстеження умов проживання від 28 червня 2023 року, за змістом якого створено умови для проживання, навчання і виховання дитини (а.с. 12).

Відповідно до частини першої статті 208 СК України ОСОБА_3 може бути усиновленою.

Стан здоров`я ОСОБА_3 відомий заявнику та підтверджується відповідним висновком закладу охорони здоров`я від 13.06.2024 року; дівчинка здорова (а.с. 14).

За станом здоров`я заявник здоровий та може бути усиновителем, що підтверджується відповідним висновком про стан його здоров`я від 08.05.2023 року; заявник не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра (а.с. 5).

Витягом Міністерства внутрішніх справі України підтверджується той факт, що заявник станом на 19.07.2023 року не має не знятої чи не погашеної судимості, до кримінальної відповідальності не притягується та в розшуку не перебуває (а.с. 5 на звороті).

Заявник пояснив суду, що він працює без укладання трудового договору та, на думку суду, вказана обставина не є перешкодою в усиновленні ним дитини, оскільки заявник вже більше тринадцяти років знайомий із дитиною та опікується нею.

В судовому засіданні встановлено, що заявник має позитивне ставлення до виховання дітей.

Як зазначив суду заявник, мотиви на підставі яких він бажає усиновити дитину - є особисте почуття любові та сімейних стосунків як батька і дочки якою заявник опікується і проживає із нею однією сім`єю.

Також, матір дитини зазначила про існування на її думку повної взаємовідповідності її чоловіка та її дочки яка вважає ОСОБА_5 своїм татом; наголосила на тому, що її чоловік має спільну мову із її дочкою та її чоловік в повному обсязі виконує функції батька дитини.

За власними поясненнями подружжя судом встановлено, що дитина вважає заявника своїм батьком та має до нього позитивне ставлення із почуттям любові.

Крім того, за власними поясненнями дитини судом достовірно встановлено, що дівчинка знайома із ОСОБА_6 з 2010 року, вважає заявника своїм батьком та має до нього позитивне ставлення із почуттям любові.

Малолітня повідомила суду, що вона проживає разом із ОСОБА_6 із моменту свого народження та має велике бажання, щоб останній був її офіційним батьком.

Під час розгляду справи в судовому засіданні дівчинка зазначила, що вона любить ОСОБА_5 та надав свою згоду на усиновлення її останнім.

Під час розгляду справи судом не встановлено передбачених статтею 212 СК України обставин щодо неможливості заявника бути усиновлювачем.

Отже, вирішуючи заяву по суті, відповідно до норм статті 224 СК України, суд, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Зокрема, під час розгляду справи в судовому засіданні судом достовірно встановлено, що стан здоров`я особи, яка бажає усиновити дитину є відмінним і на належному рівні.

Заявник одружений із матір`ю дитини та має належні умови проживання.

Заявник має позитивне ставлення до виховання дитини, а мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, є особисте почуття любові та сімейних стосунків як батька і дочки якою заявник опікується і проживає разом із ними однією сім`єю понад тринадцять років.

Зі слів матері дитини та самої дитини, дитина вважає заявника своїм батьком та має до нього позитивне ставлення.

Тобто, за нормою частини другої статті 224 СК України, судом встановлено дотримання всіх умов, встановлених СК України та здатність особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Крім того, органом опіки та піклування надано висновок № 328/02.01-12 від 17.08.2024 року про доцільність та відповідність інтересам дитини усиновлення її заявником (а.с. 11).

При цьому, відповідно до вимог статті 217 СК України, ОСОБА_2 , як матір`ю дитини надано згоду на усиновлення її дочки, яку викладено письмовою заявою від 25.04.2023 року та засвідчено нотаріусом (а.с. 7 на звороті).

Вказана згода ОСОБА_2 також повністю відповідає вимогам частини першої статті 220 СК України як згода другого з подружжя на усиновлення дітей одним із подружжя.

Крім того, відповідно до норми частини четвертої статті 218 СК України, суд враховує згоду дитини на її усиновлення заявником, яку викладено усно в судовому засіданні 29 жовтня 2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до частини другої статті 207 СК України, необхідно провести усиновлення заявником дитини своєї дружини у її (дитини) найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За таких обставин, враховуючи встановлені під час розгляду фактичні дані, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим, на підставі статті 231 СК України, необхідно змінити прізвище і по батькові дитини яка усиновлена.

Одночасно, у зв`язку із усиновленням, існують процесуальні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а саме: внесення до актового запису відомостей про заявника як батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207 - 233 Сімейного кодексу України, статтями 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 310 - 314 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області актового запису № 415 від 09 листопада 2010 року відомості про громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище і по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на: ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Присяжні

Дата складення повного судового рішення - 08 листопада 2024 року.