Справа № 677/1822/24
Провадження № 2/677/817/24
УХВАЛА

про залишення без руху

08.11.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Суд, ознайомившись з поданою позовною заявою та додатками, в межах ст. 175-177 ЦПК України, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху на підставі наступного.

Згідно з ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви про визначення місця проживання неповнолітньої дитини вбачається те, що місце реєстрації спільної дитини Вероніки із Відповідачкою зареєстроване за ним (Позивачем), а фактично дитина проживає із Відповідачкою, остання відмовляється документально оформити та посвідчити факт проживання доньки з нею та її обов`язок із забезпечення належних умов її проживання, викладене свідчить про наявність між Позивачем та Відповідачкою спору щодо місця проживання їхньої спілної дитини…..проте, жодного документального підтвердження, а саме того, що Відповідач відмовляється вчинити вказані дії, суду не надано жодного такого підтвердження.

Крім того, Позивач в позовній заяві сам вказує на те, що заходи досудового врегулювання даного спору не застосовувалися та необхідність їх застосування законом не передбачена, про те суд з даним твердженням Позивача не може погодитися, оскільки відповідно до частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд зазначає про те, що Позивач у своєму позові сам вказує на те, що дитина після розірвання шлюбу у 2022 році за добровільною згодою виїхали з Відповідачкою з квартири яка належить Позивачу, тобто жодних заперечень Позивач не мав щодо того, з ким буде мешкати їхня спільна дитина. За таких підстав, Позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону та відповідно надати письмові докази відмови Відповідачки щодо можливості добровільного урегулювання даної ситуації, яка вказує на наявність спору в даній справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О.Шовкун