Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7124/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, звернулися в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07 жовтня 1995 року між сторонами укладено шлюб.

Під час шлюбу в подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що шлюб є лише формальним, оскільки вони вже тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини відсутні. Спільне господарство не ведеться. А формально перебувати у шлюбі сторони не бажають. Збереження шлюбу між сторонами неможливе, надавати час на примирення не має необхідності.

Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідачки, що має істотне значення.

Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має виключно формальний характер.

Щонайменше останні 5 років сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Тому, майно, що було придбано за час роздільного проживання придбано за особисті кошти кожного із сторін.

За час перебування в шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 разом придбали різного роду нерухомого та рухомого майна за спільні кошти подружжя та за їх особисті кошти.

Відповідачка вже тривалий час уникає контактів та домовленостей щодо розподілу спільно нажитого майна, всі попередні усні домовленості щодо звернення до нотаріуса залишилися поза увагою. Напідставі вищенаведеного та враховуючи позицію позивача щодо розірвання шлюбу та наміру придбання та продажу іншого майна, позивач просить шлюб розірвати та здійснити поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити (а.с.193-194).

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 будучи належним чином своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову визнають у повному обсязі (а.с.196-197).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 1995 року між позивачем та відповідачем укладений шлюб, актовий запис № 657, свідоцтво НОМЕР_1 , відділом актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області (а.с.14).

Сторони проживають окремо, шлюб носить формальний характер, спір про поділ спільно набутого майна між сторонами відсутній.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а відтак, позовні вимоги по розірвання шлюбу слід задовольнити.

Щодо позовної вимоги про поділ спільного майна подружжя судом встановлено наступне.

За час перебування в шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 разом придбали різного роду нерухомого та рухомого майна за спільні кошти подружжя та за особисті кошти позивача та відповідачки, зокрема:

1) будівля цеху, площею 144,2 кв.м., по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 37095620, яка розташована на земельній ділянці - кадастровий номер земельної ділянки (площа 0,0902 га): :00:003:1116, вартість якого 79800 грн.

2) будівля кафе-магазину, площею 159,1 кв.м. розташована на земельній ділянці площею 0,0233 га., кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0128, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартість будівлі-магазину становить 71621,00 гривень.

3) земельна ділянка, площею 0,06 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :07:005:0242, р.н. 212, вартість якої становить 580393 грн. 73 коп.

4) земельна ділянка, площею 0,1000 га, по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :00:004:0878, державний акт ЯИ № 083365, вартість 399153,23 грн.

5) земельна ділянка, площею 0,0902 га, по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :00:004:0879, державний акт ЯИ № 083352, вартість 1464,82 грн.

6) приміщенням магазину, площею 374,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу від 31.01.2020 між Малим підприємством у формі ТОВ «ТЕМП» в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , вартість якого 865932 гривень, р.н. 212.

7) двокімнатна квартира за АДРЕСА_5 , площею 52,6 кв.м., р.н. 212, вартість якого 248482 гривень.

8) гараж для зберігання та обслуговування автотранспорту, площею 85,8 кв.м., по АДРЕСА_6 , належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (на підставі Свідоцтва про право власності від 10.05.2012), р.н. 36608705, вартість 36498 гривень.

9) житловий будинок, площею 73,4 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_4 , реєстраційний напис РБТІ 45, по договору міни житлового будинку на квартиру від 26.12.2000 № 4460. Інвентаризаційна оцінка будинку становить 40932 гривні.

10) будівля (літ.Р) площею 592,2 кв.м. по АДРЕСА_7 , реєстраційний номер 27419527, вартістю 75000 гривень.

11) кафе «Пепсі», площею 28,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_8 , розташоване на земельній ділянці площею 0,0041 га кадастровий номер: :00:004:0119, р.н. 212, вартістю 101473 гривень.

12) земельна ділянка, площею 0, 0041 га, що знаходиться у АДРЕСА_8 , кадастровий номер: :00:004:0119, р.н. 212, вартістю 40913,21 гривень.

13) складські приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_7 , площею 313,0 кв.м., реєстраційний номер 13711754, номер запису 199 в книзі 1-гр., вартістю 30934, 00 гривень.

14) земельна ділянка, площею 0,0078 га., що знаходиться по АДРЕСА_9 . Кадастровий номер: :07:003:0395, р.н. 212, вартістю 520000 гривень.

15) земельна ділянка, площею 0,0266 га що знаходиться по АДРЕСА_10 . Кадастровий номер ::00:003:1067, р.н. 12, вартістю 74322,33 гривень.

16) земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,0462 га, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2006, реєст. №4209, серія ВЕІ 428639, кадастровий номер :00:003:0103, вартістю 461021 грн. 98 коп.

17) земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею 0,0163 га, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2006, реєст. №4209, серія ВЕІ 428639, кадастровий номер :00:003:0104, вартістю 162654 грн 94 коп.

18) земельна ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,0420 га, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2006, реєст. №4209, серія ВЕІ 428639, кадастровий номер :00:003:0105, вартістю 419110 грн 89 коп.

19) земельна ділянка, площею 926,0 кв.м. (0,0926 га) призначена для обслуговування складських приміщень, по АДРЕСА_7 , кадастровий номер :00:004:0021, вартістю 258731 грн, Державний акт серія ЗК № 010085 від 04.02.2005.

20) земельна ділянка, площею 0,0076 га для обслуговування складських приміщень, що розташована на АДРЕСА_7 . Кадастровий номер: :00:003:1065, вартістю 21234 грн., р.н. 212.

21) земельна ділянка, загальною площею 0,2131 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , Кадастровий номер :07:003:0102, вартістю 595416 грн. 86 коп., р.н. 12.

22) земельна ділянка, площею 0,0368 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , кадастровий номер :07:003:0450, вартістю 102821 грн. 87 коп., р.н. 212.

23) складські приміщення, площею 59,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_12 , номер запису 416 в книзі 2-гр., вартістю 24480 гривень.

24) складські приміщення, загальною площею 102,4 кв.м., реєстраційний номер 13711966, номер запису 200 в книзі 1-гр., вартістю 10366 грн.

25) будівля котельні, загальною площею 198,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0368 га, кадастровий номер :07:003:0450. Договір купівлі-продажу від 27.12.2019 між Виноградівською міською радою Закарпатської області в особі відділу комунального майна територіальної громади Виноградівської міської ради та між ОСОБА_1 , р.н. НОМЕР_5 . Вартістю 259078 грн.

26) будинок саманного типу (інв. № 105060), що розташований за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 137, 6 кв.м. Розташований на земельній ділянці площею 0,0323 га, кадастровий номер якої :00:003:0319, зараз кафе-магазин «Гаваї», р.н. 212, артістю 41992 грн.

27) земельна ділянка, площею 0,5 га, яка розташована за адресою: с.Дротинці, контур № 144, урочище «Велика Кривуля». Кадастровий номер :04:004:0012, вартістю 24338 грн. 42 коп., р.н. 212.

28) будівля гаражів (районна друкарня), площею 247,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_10 , р.н. 28574440, вартістю 310800 гривень.

29) складські приміщення, площею 209,4 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації, про що видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.12.2003 та наявний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, р.н. 3909137, вартістю 13940 гривень.

30) земельна ділянка, площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 , кадастровий номер :04:004:0011. Договір купівлі-продажу від 13.11.2023 між ОСОБА_8 (діючої від імені ОСОБА_9 ) та ОСОБА_1 . Р.Н. 212. Вартість 97353,69 грн.

31) земельна ділянка, площею 0,0394 га (394 кв.м.), по АДРЕСА_14 , кадастровий номер 211210100:00:003:0319. Р.Н. 12. Вартість 393165,93 грн.

32) кафе-магазин «Рафанда», по АДРЕСА_15 , площею 71,6 кв.м., р.н. 212, вартістю 423740 грн.

33) земельна ділянка, площею 0,0233 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0128, знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер 212, вартістю 232506,76 грн.

34) земельна ділянка, площею 0,017га (170 кв.м.), по АДРЕСА_17 , кадастровий номер :07:003:0699, р.н. 212, вартістю 169640,12 грн.

35) земельна ділянка, площею 0,0112 га (112 кв.м.), АДРЕСА_18 , кафе «Сквер», кадастровий номер :00:004:0177, р.н. 212, вартістю 111762,90 грн.

36) квартира, площею 54,3 м.кв., по АДРЕСА_19 , р.н. 212, вартістю 498965 грн.

37) земельна ділянка по АДРЕСА_20 , площею 844 кв.м., кадастровий номер :00:004:0316, для обслуговування кафе. Вартість 842213,31 грн.

38) торговий центр «Дарт», АДРЕСА_9 , площею 2733,2 кв.м., р.н. 12, розташований на земельній ділянці 0,0844 га к/д :00:004:0316. Вартість 498489 грн.

39) житловий будинок площею 171,1 кв.м., по АДРЕСА_21 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер :00:009:0014, р.н. 212. Вартість 440690 грн.

40) Земельна ділянка площею 0,0588 га по АДРЕСА_21 , кадастровий номер :00:009:0014, р.н. 12. Вартістю 227514,34 грн.

41) двохкімнатна квартира, що розташована у АДРЕСА_22 , площею 64,3 кв.м., відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.2019 належить ОСОБА_2 , р.н. 12. Вартість 364645 грн.

42) приміщення торгового комплексу, площею 197,9 кв.м., що розташоване у АДРЕСА_23 , відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.2019 належить ОСОБА_2 , р.н. 12. Вартість 685526 гривень.

43) магазин, реконструйований з власного нежитлового приміщення, площею 41,3 кв.м., що розташована у АДРЕСА_24 , відповідно до договору купівлі-продажу від 02.12.2016 належить ОСОБА_2 , р.н. 01. Вартість 24320 грн.

44) рухоме майно, а саме транспортний засіб, легковий автомобіль марки Mercedes-Benz GLE 43 AMG 2018 року, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_2 , яка є повноцінним власником. VIN номер НОМЕР_7 . Вартість 2100000 грн. (а.с.17-182).

Відповідачка жодним чином не заперечує щодо розподілу спільно нажитого майна, що стверджується заявою поданою представником позивача від 11.11.2024 року (а.с.196-197).

Так, згідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Згідно вимог частини першої ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 372 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007 року, №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч.3 ст.368 ЦК), відповідно до ч.2, 3 ст.325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2022 року у справі №640/1183/18 (провадження №61-16708св21) зазначено, що «системний аналіз статей 57, 60 та 61 СК України дозволяє дійти висновку про те, що майно фізичної особи-підприємця може бути об`єктом спільної сумісної власності подружжя і предметом поділу між кожним з подружжя з урахуванням загальних вимог законодавства щодо критеріїв визначення правового режиму спільного сумісного майна подружжя та способів поділу його між кожним з подружжя. Майно ФОП, яке використовується для її господарської діяльності, вважається спільним майном подружжя, як і інше майно, набуте в період шлюбу, за умови, що воно придбане за рахунок належних подружжю коштів та використовується в інтересах сім`ї».

У постанові Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року справа №757/64512/16-ц (провадження №61-12274св21) зазначено, що «головним критерієм поділу майна як об`єкта права спільної сумісної власності є припинення правовідносин спільної сумісної власності між колишніми учасниками та припинення відносин спільної власності взагалі (частина третя статті 372 ЦК України); у разі поділу кожен учасник має право одержати в натурі ту частину спільного майна, яка відповідає його частці у спільному сумісному майні. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Вирішення цього спору, зокрема щодо неподільної речі, не має зумовлювати у співвласників потребу після судового рішення домовлятися про порядок поділу цього ж майна, а саме про виплату одному із них компенсації іншим співвласником і про гарантії її отримання. Якщо одна зі сторін спору довірила його вирішення суду, відповідний конфлікт треба вичерпати внаслідок ухвалення судового рішення та подальшого його виконання (пункт 27 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі №209/3085/20 (провадження №14- 182цс21)».

Отже, коли особа звернулася до суду за захистом її порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або інтересу, а суд позов задовольнив, виконання його рішення має настільки, наскільки це можливо, відновити стан позивача, який існував до порушення його права та інтересу, чи не допустити таке порушення. Судове рішення не має породжувати стан невизначеності у відносинах позивача з відповідачем і вимагати від них надалі вчинення узгоджених дій для вичерпання конфлікту.

При вирішенні спору про поділ майна між подружжям, необхідно встановити не лише обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення ведення спільного господарства, з`ясувати джерело і час придбання, його вартість та виходити з презумпції рівності часток, а й враховувати інші істотні обставини, що мають значення для справи, зокрема можливість реального поділу майна з виділенням кожному з подружжя окремих видів (об`єктів) майна. Постанова Верховного Суду від 21.06.2023 у справі № 654/3751/18.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 211, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, укладений 07 жовтня 1995 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради за актовим записом № 657, р о з і р в а т и.

Здійснити поділ спільного майна подружжя та припинити право спільної сумісної та часткової власності.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) право особистої приватної власності в цілому на наступне майно:

1) Будівля цеху, площею 144,2 кв.м., по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 37095620, яка розташована на земельній ділянці - кадастровий номер земельної ділянки (площа 0,0902 га): :00:003:1116;

2) Будівля кафе-магазину, площею 159,1 кв.м., розташована на земельній ділянці площею 0,0233 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0128, знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер 212;

3) Земельна ділянка, площею 0,06 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :07:005:0242, р.н. 212;

4) Земельна ділянка, площею 0,1000 га, по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :00:004:0878, державний акт ЯИ № 083365;

5) Земельна ділянка, площею 0,0902 га, по АДРЕСА_4 , кадастровий номер :00:004:0879, державний акт ЯИ № 083352;

6) Приміщенням магазину, площею 374,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу від 31.01.2020 між Малим підприємством у формі ТОВ «ТЕМП» в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , р.н. НОМЕР_9 ;

7) Двокімнатна квартира за АДРЕСА_5 , площею 52,6 кв.м., р.н. 212;

8) Гараж для зберігання та обслуговування автотранспорту, площею 85,8 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_6 , р.н. НОМЕР_10 ;

9) Житловий будинок, площею 73,4 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_4 , реєстраційний напис РБТІ 45, по договору міни житлового будинку на квартиру від 26.12.2000 № 4460;

10) Будівля (літ.Р) площею 592,2 кв.м. по АДРЕСА_7 , реєстраційний номер 27419527;

11) Кафе «Пепсі», площею 28,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_8 , розташоване на земельній ділянці площею 0,0041 гакадастровий номер: :00:004:0119, р.н. 212;

12) Земельна ділянка, площею 0,0041 га, що знаходиться у АДРЕСА_8 , кадастровий номер: :00:004:0119, р.н. 212;

13) Складські приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_7 , площею 313,0 кв.м., реєстраційний номер 13711754, номер запису 199 в книзі 1-гр;

14) Земельна ділянка, площею 0,0078 га, що знаходиться по АДРЕСА_9 , кадастровий номер: :07:003:0395, р.н. 212;

15) Земельна ділянка, площею 0,0266 га, що знаходиться по АДРЕСА_10 , кадастровий номер::00:003:1067, р.н. 12;

16) Земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,0462 га, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2006, реєст. № 4209, серія ВЕІ 428639, кадастровий номер :00:003:0103;

17) Земельна ділянка № НОМЕР_3 , площею 0,0163 га, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2006, реєст. № 4209, серія ВЕІ 428639, кадастровий номер :00:003:0104;

18) Земельна ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,0420 га, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2006, реєст. № 4209, серія ВЕІ 428639, кадастровий номер :00:003:0105;

19) Земельна ділянка, площею 926,0 кв.м. (0,0926 га) призначена для обслуговування складських приміщень, по АДРЕСА_7 , кадастровий номер :00:004:0021 (Державний акт серія ЗК № 010085 від 04.02.2005);

20) Земельна ділянка, площею 0,0076 га для обслуговування складських приміщень, що розташована на АДРЕСА_7 , кадастровий номер :00:003:1065, реєст. № 212;

21) Земельна ділянка, загальною площею 0,2131 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , кадастровий номер :07:003:0102, реєст. № 12;

22) Земельна ділянка, площею 0,0368 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , кадастровий номер :07:003:0450, реєст. № 212;

23) Складські приміщення, площею 59,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер 24083658, літ. Д, номер запису 416 в книзі 2-гр;

24) Складські приміщення, загальною площею 102,4 кв.м., реєстраційний номер 13711966, номер запису 200 в книзі 1-гр;

25) Будівля котельні, загальною площею 198,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0368 га, кадастровий номер :07:003:0450, договір купівлі-продажу від 27.12.2019 між Виноградівською міською радою Закарпатської області в особі відділу комунального майна територіальної громади Виноградівської міської ради та між ОСОБА_1 , реєстраційний номер 212;

26) Будинок саманного типу (інв. № 105060), що розташований за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 137, 6 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0323 га, кадастровий номер якої :00:003:0319, на даний час кафе-магазин «Гаваї», реєстраційний номер 212;

27) Земельна ділянка, площею 0,5 га, яка розташована за адресою: с.Дротинці, контур № 144, урочище «Велика Кривуля», кадастровий номер :04:004:0012, реєстраційний номер 212;

28) Будівля гаражів (районна друкарня), площею 247,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер 28574440;

29) Складські приміщення, площею 209,4 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації, про що видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.12.2003, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 3909137;

30) Земельна ділянка, площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: с.Дротинці, контур № 144, урочище «Велика Кривуля», кадастровий номер :04:004:0011, реєстраційний номер 212;

31) Земельна ділянка, площею 0,0394 га (394 кв.м.), по АДРЕСА_9 , кадастровий номер 211210100:00:003:0319, (Договір купівлі-продажу від 31.01.2019 року між Виноградівською міською радою Закарпатської області (Територіальна громада міста Виноградів в особі Виноградівського міського голови ОСОБА_10 ) та ОСОБА_2 , реєстраційний номер 12);

32) Кафе-магазин «Рафанда» по АДРЕСА_15 , площею 71,6 кв.м., реєстраційний номер 212;

33) Земельна ділянка, площею 0,0233 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0128, знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер 212;

34) Земельна ділянка, площею 0,017га (170 кв.м.), по АДРЕСА_17 , кадастровий номер :07:003:0699, реєстраційний номер 212.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_11 ) право особистої приватної власності в цілому на наступне майно:

1) Земельна ділянка, площею 0,0112 га (112 кв.м.), АДРЕСА_18 , кафе «Сквер», кадастровий номер :00:004:0177, реєстраційний номер 212;

2) Квартира, площею 54,3 м.кв., по АДРЕСА_19 , реєстраційний номер 212.

3) Земельна ділянка по АДРЕСА_20 , площею 844 кв.м., кадастровий номер :00:004:0316, для обслуговування кафе;

4) торговий центр «Дарт», АДРЕСА_9 , площею 2733,2 кв.м., реєстраційний номер 12, розташований на земельній ділянці 0,0844 га (кадастровий номер :00:004:0316;

5) Житловий будинок площею 171,1 кв.м. по АДРЕСА_21 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер :00:009:0014, реєстраційний номер 212;

6) Земельна ділянка площею 0,0588 га по АДРЕСА_21 , кадастровий номер :00:009:0014, реєстраційний номер 12;

7) Двохкімнатна квартира, що розташована у АДРЕСА_22 , площею 64,3 кв.м., відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.2019 належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер 12;

8) Приміщення торгового комплексу, площею 197,9 кв.м., що розташоване у АДРЕСА_23 , відповідно до договору купівлі-продажу від 29.06.2019 належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер 12;

9) Магазин, реконструйований з власного нежитлового приміщення), площею 41,3 кв.м., що розташований у АДРЕСА_24 , відповідно до договору купівлі-продажу від 02.12.2016 належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер 01;

10) Рухоме майно, а саме транспортний засіб, легковий автомобіль марки Mercedes-BenzGLE 43 AMG 2018 року, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_2 ,VIN номер НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11.11.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк