Справа № 550/517/24
Провадження № 2/550/228/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицька Оксана Валеріївна, ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Скороходівська селищна рада Полтавського району, Полтавської області (юридична адреса: смт. Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Софіївська, буд. 15) про визнання недійсним заповіту від 08.11.2020 року та усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту від 08.11.2020 року та усунення від права на спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подала письмове клопотання про витребування доказів. Просила витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицької Оксани Валеріївни (38800, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Полтавський Шлях, буд. 108) інформацію про спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 та інформацію щодо спадкоємця за оспюрюваним заповітом ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1,3,5,6-9 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст.258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицької Оксани Валеріївни (38800, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Полтавський Шлях, буд. 108) інформацію про спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 та інформацію щодо спадкоємця за оспюрюваним заповітом ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицька Оксана Валеріївна, ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Скороходівська селищна рада Полтавського району, Полтавської області (юридична адреса: смт. Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Софіївська, буд. 15) про визнання недійсним заповіту від 08.11.2020 року та усунення від права на спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 23 липня 2024 року о 15 годині 00 хвилин в Чутівському районному суді Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 15.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицької Оксани Валеріївни (38800, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Полтавський Шлях, буд. 108) інформацію про спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 та інформацію щодо спадкоємця за оспюрюваним заповітом ОСОБА_3 . Витребувану інформацію надати суду до 23 липня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи, відповідно до вимог ст.ст. 178 та 181 ЦПК України, мають право не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді, відповіді на відзив та заперечення, до початку розгляду справи по суті, подати свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову учасникам справи та суду, одночасно надіславши суду підтвердження направлення учасникам справи копії пояснень та доданих до неї документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// ct.pl.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Є.Хоменко