Справа № 279/5542/24
Провадження 2/279/1977/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Зубкової І.М.,

розглянувши в м.Коростень цивільну справу №279/5542/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області , про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Управління соціальної політики Кростенської райдержадміністрації Житомирської області на свою користь в порядку спадкування за законом недоотриману за життя її батьком ОСОБА_2 грошову допомогу в зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 44392,39 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року справа № 240/1521/19 зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації поновити з 17.07.2018 року нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства встановлену ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В межах виконання даного рішення суду позивачу було нараховано 44392,39 , однак кошти не виплачено . Позивачка є спадкоємцем за заповітом на 3/4 частки після смерті батька, вважає, що невиплата зазначених коштів порушує її права, а тому просить суд стягнути з відповідача 44392,39 грн..

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відзиву на позов не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року справа № 240/1521/19 зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації поновити з 17.07.2018 року нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Вказана постанова набрала законної сили.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за заповітом на 3/4 частки його майна, що стверджується довідкою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №1020/02-14 від 20.05.2024.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що сума соціальних виплат, яка належала особі і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується членам його сім`ї, які проживали разом з спадкодацем на день його смерті.

З наданих документів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем 3/4 часток після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована разом з померлим на день смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку , що підлягають до задоволення вимоги позивачки про стягнення 3/4 часток від спадкового майна ( 3/4 частки від 44392, 39= 33294,29 )

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України , ст. ст. 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування недоодержану за життя її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову допомогу у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у сумі 33294, 29 (тридцять три тисячі двісті дев"яносто чотири) гривні 29 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.П Коваленко