Справа № 191/2454/24
Провадження № 2/191/858/24
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шупик Олександр Анатолійович до ОСОБА_2 ; третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шупик Олександр Анатолійович до ОСОБА_2 ; третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання підсудності позовної заяви Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд приймає до уваги наступне.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом територіальної підсудності, у відповідності до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Луганській області №4488/3442 від 05.06.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації в Луганській області не значиться.

В позовній заяві зазначено останню відому адресу фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач, представник позивача, третя особа також перебувають в м. Києві.

Також, до позовної заяви долучено клопотання про виклик свідків, адреси проживання яких також зазначені в м. Києві.

Зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про доцільність направлення даного позову до Святошинського районного суду м. Києва, за місцем перебування відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків позивача та інших учасників, суд вважає доцільним направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шупик Олександр Анатолійович до ОСОБА_2 ; третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, за територіальною підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, за підсудністю за місцем перебування відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/2454/24, провадження №2/191/858/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шупик Олександр Анатолійович до ОСОБА_2 ; третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, передати за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148, E-mail: .

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська