Справа № 674/1749/24
Провадження № 2/674/836/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зазначена позовна заява направлена позивачем ОСОБА_1 до суду у письмовому вигляді засобами поштового зв`язку.

Встановлено, що в позовній заяві від 24.10.2024 та в примірниках для відповідача та третьої особи наявний підпис позивача, виконаний за допомогою технічних засобів. Також додатки до позовної заяви засвідчені підписом позивача, виконаного за допомогою технічних засобів.

Частиною 3 ст.207 ЦК України передбачено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Підпис особи - власноручно виконаний зразок почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала, може та повинен свідчити про волю особи на вчинення дії чи правочину.

Приймаючи до уваги те, що використання технічних засобів чи факсиміле при підписанні позовних заяв при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством, а випадок його застосування за письмовою згодою сторін у даному випадку не застосовується, а також враховуючи те, що ксерокопія по своїй суті є копією графічного зображення підпису особи, суд не може вважати підпис позивача ОСОБА_1 у позовній заяві, який відтворений за допомогою технічних засобів, таким, що підтверджує повноваження особи, якою подано позовну заяву.

Крім того, позивачем не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У додатках до позовної заяви не зазначено, що додається копія позовної заяви для відповідача, третьої особи (із зазначенням кількості аркушів та примірників).

Також додатки до позовної заяви для відповідача та третьої особи взагалі не засвідчені.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки наступним чином та подати до суду:

- позовну заяву у новій редакції, власноручно підписану позивачем з примірниками для відповідача та третьої особи;

- належним чином засвідчити додатки до позовної заяви з примірниками для відповідача та третьої особи;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити у додатках до позовної заяви, що додається копія позовної заяви для відповідача, третьої особи (із зазначенням кількості аркушів та примірників).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна