Справа № 504/2388/24
Номер провадження 2-о/504/223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк АВ.,

присяжних: Пахольчука В.І., Котвіцького В.М.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву завідувачки лікувальної частини КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка) Конисбєкової Гульшат про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка),

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою завідувачки лікувальної частини КНП «ООМЦПЗ» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка) Конисбєкової Г. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу КНП «ООМЦПЗ» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

10.06.2024 року завідувачка лікувальної частини ОСОБА_2 звернулася на електронну адресу суду з заявою, в якій просила суд залишити заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу без розгляду, оскільки, вона надала згоду на лікування. Крім того, просила суд здійснювати розгляд зазначеної заяви за відсутності представника КНП «ООМЦПЗ» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка).

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність. Не заперечував щодо залишення справи без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані документи, а також враховуючи заяву про залишення без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, оскільки, волевиявлення представника заявника відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13,247,257,260,261,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву завідувачки лікувальної частини КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка) Конисбєкової Гульшат про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР» (лікувальний підрозділ с. Олександрівка) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Суддя Литвинюк А. В.

Присяжні _____________________ Пахольчук В.І.

_____________________ Котвіцький В.М.