УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в квітні 2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 10.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче засідання не з"явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

В той же час, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іларіонової Наталії Ростиславівниспадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід задоволити клопотання представника позивача та вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іларіонової Наталії Ростиславівни інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданнні у разі необхідності витребування нових доказів..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,213 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнодо12.00 год. 12.08.2024 року .

Витребувати у у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іларіонової Наталії Ростиславівни та зобов`язати надати суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при наявності спадкову справу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний судом доказ надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область) у термін до 12.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.