Справа № 134/2292/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем 10.07.2014 було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06 листопада 2023 року у справі № 134/1987/23 було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2023 і до досягненням дітьми повноліття. Зазначає, що з даним судовим наказом не погоджується. З дитинства страждає на двобічну хронічну сенсоневральну приглухуватість І-ІІ ступеню, легку розумову відсталість, має нестійку увагу через що не може зосередитесь на роботі, тому довго не затримується на жодній роботі. До початку повномасштабного вторгнення в Україну, вони з відповідачем їздили за кордон на заробітку, забезпечував родину, однак через воєнний стан не може виїхати назад для того щоб заробити кошти. В даний час є безробітним, немає систематичного заробітку, тому просив, змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі судового рішення Крижопільського районного суду від 06.11.2023, визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, яку стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили до повноліття дітей. Ухвалою Крижопільського районного суду від 25 грудня 2023 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. 23 лютого 2024 року позивав уточнив позовні вимоги. Ухвалою суду від 19 березня 2024 року було здійснено перехід розгляду даної цивільної справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Відповідач в судовому засіданні 19.03.2024 позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позову. Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання 05 червня 2024 року позивач не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання 05 червня 2024 року не з`явилась, надіслала суду заяву де вказала, що позов не визнає та просить справу розгляду у її відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного. Судом встановлено, що що згідно судового наказу Крижопільського районного суду від 06 листопада 2023 року з позивача ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2023 року і до досягнення дітьми повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом вказаної вище статті у системному зв`язку із положеннями ст. 182 СК України при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на користь неповнолітньої дитини, суд зобов`язаний дотримуватися справедливого балансу інтересів обох сторін та виходити з пріоритету інтересів дитини. З цією метою необхідно врахувати всі істотні обставини. Підставами для зміни розміру стягнутих аліментів позивачем зазначено про наявність захворювань та безробіття, що призвело до погіршення його матеріального стану (14-32). Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини. Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зі змісту зазначених норм закону вбачається, що обов`язок по утриманню дитини є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Достатність рівня забезпечення дитини оцінюється виходячи з участі в цьому обох батьків, частка яких є рівноцінною. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789- ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Спосіб стягнення аліментів та розмір стягуваних аліментів не є тотожними поняттями. Оскільки перше означає певний прийом стягнення аліментів (у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі), а другий певну величину, яка перебуває у залежності, зокрема, від способу стягнення аліментів (частину від цілого заробітку (доходу) платника або визначену сталу грошову суму не залежно від заробітку (доходу) платника. Під зміною способу стягнення аліментів розуміється зміна раніше визначеного сторонами або рішенням суду прийому стягнення аліментів, передбаченого ст. 183 або ст. 184 СК України. Що ж до збільшення або зменшення розміру аліментів, то під цим слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників, тобто розмір частки або розмір грошової суми. Частина 1ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути зменшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального та сімейного стану, погіршення здоров`я, тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів. Така позиція викладена у висновках Верховного Суду від 24 лютого 2020 року у справі №539/3532/18 та від 11 березня 2020 року у справі №759/10277/18в яких зазначено, що право вимагати зміну способу присудження аліментів належить виключно одержувачу аліментів, а не їх платнику. Платник аліментів може заявити вимогу про зміну способу стягнення аліментів, і така вимога підлягає задоволенню, якщо в судовому засіданні одержувач аліментів не заперечуватиме й повністю погодиться на зміну способу стягнення аліментів. З матеріалів справи убачається, що судовим наказом Крижопільського районного суду Вінницької області від 06.11.2023 аліменти присуджено стягувати у частці від заробітку (доходу) позивача. З прохальної частини позовної заяви убачається, що позивач звернувшись з позовом про зменшення розміру аліментів, фактично просив змінити спосіб стягнення з частки на тверду грошову суму у розмірі 1000,00 грн. Із заяви відповідачки, слідує що вона як одержувач аліментів, заперечує проти позовних вимог позивача щодо зміни способу їх стягнення. З огляду на викладене суд доходить висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки відповідач як одержувач аліментів не погоджується на зміну способу їх стягнення. Посилання позивача на зміну його матеріального стану, а саме наявність безробіття та стану здоров`я, яке виникло ще в дитинстві, у даному випадку, не можуть бути взяті до уваги судом, оскільки в разі доведення своїх доводів, позивач (за відсутності згоди отримувача аліментів) наділений правом заявляти вимогу про зменшення розміру аліментів у частці від свого заробітку (доходу), тобто зменшення частки від заробітку (доходу) раніше визначеної рішенням суду, а не заявляти вимогу про зміну способу їх стягнення з частки на тверду грошову суму. Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Під час розгляду зазначеної справи позивач предмет або підстави позову не змінював, правом заявляти вимоги про зміну (зменшення) розміру аліментів не скористався, оскільки наполягав на зміні способу їх стягнення, не врахувавши заперечення відповідачки щодо зміни такого способу стягнення аліментів. Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - відмовити. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: