УХВАЛА

04 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 592/10120/24

провадження № 61-217вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянув звернення Ковпаківського районного суду міста Суми в ухвалі від 20 серпня 2024 року про визначення підсудності у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 20 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив передати справу для визначення підсудності суддею Верховного Суду. Клопотання мотивував тим, що до 01 червня 2024 року позивач та відповідач разом постійно проживали в Німеччині за адресою: АДРЕСА_1 . Потім позивачка стала постійно проживати з донькою в Німеччині за адресою: АДРЕСА_2 . На думку відповідача справа про розірвання шлюбу має розглядатися судом визначеним суддею Верховного Суду.

Позивачка подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що немає постійного місця проживання. Вона мешкає як у Федеративній Республіці Німеччина так і в Україні. До відповіді на відзив надала копію свого паспорту. Паспорт містить відмітку про взяття позивачки на консульській облік у в Генеральному консульстві України в Мюнхені з 19 грудня 2023 року до 19 грудня 2024 року. У паспорті є відмітки про виїзд та в`їзд позивачки за межі України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 20 серпня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 направлено до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

02 жовтня 2024 року матеріали справи № 592/10120/24 надійшли до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають за межами України, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у визначенні підсудності слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідач ОСОБА_3 є іноземцем, громадянином Федеративної Республіки Німеччина, що проживає за межами України.

ОСОБА_1 є громадянкою України та останнє місце проживання її зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , (дата реєстрації 15 березня 2013 року), що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання від 09 березня 2023 року № 2023/002066402.

Також відповідно до копії закордонного паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 прийнято на тимчасовий консульський облік в Генеральному консульстві України в Мюнхені з 19 грудня 2023 року до 19 грудня 2024 року.

У відповідності до Федерального закону Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення (§17).

Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема, актуальні адреси місця проживання (§ 18).

Втім, документу із зазначенням актуальної адреси місця проживання ОСОБА_1 на території Федеративної Республіки Німеччина матеріали справи не містять.

При цьому строк дії дозволу на перебування (Aufenthaltstitel) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 37) визначено до 04 березня 2024 року.

Інших доказів проживання ОСОБА_1 за межами України матеріали справи не містять.

Ураховуючи викладене, правові підстави та умови, визначені законодавством, для визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У визначенні підсудності цивільної справи № 592/10120/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Матеріали справи № 592/10120/24 повернути до Ковпаківського районного суду міста Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков