Справа №464/3453/20
пр № 2-с/464/294/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2020 по справі № 464/3453/20 Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

31.07.2020 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/3453/20 видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 11 січня 2019 року по 31 травня 2020 року в розмірі 16 584,99 грн, інфляційних нарахувань 269,64 грн, 3 % річних 176,11 грн, а всього 17 030,74 грн. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 210,20 грн судового збору.

08.11.2024 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так, як боржник не згідна з вимогами стягувача. Оскільки, між нею та ЛМКП «Львівтеплоенерго» відсутній договір щодо надання комунальних послуг, оскільк такий не укладався та не підписувався, не доведено належними та допустимими доказами виникнення договірних відносин між нею та стягувачем та безспірність розміру заборгованості. Крім того, вказує, що про вказаний судовий наказ вона дізналася лише 04.11.2024, а тому просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/3453/20 приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 31.07.2020 по справі № 464/3453/20 про стягнення ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 11 січня 2019 року по 31 травня 2020 року в розмірі 16 584,99 грн, інфляційних нарахувань 269,64 грн, 3 % річних 176,11 грн, а всього 17 030,74 грн.; 210,20 грн судового збору- скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.