Провадження № 2/359/2569/2024
Справа № 186/716/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У травні 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник ОСОБА_3 звернувся до Першотравневого міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. 12.07.2022 було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 .. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя не склалося, внаслідок відсутності взаємних почуттів та різних поглядів на життя. Шлюбні відносини припинилися, примирення між ними не можливе. Почуттів кохання та взаємоповаги між ними не збереглися. Зазначає, що примирення та збереження шлюбу вважає неможливим.
19.06.2024 цивільна справа надійшла до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалою від 09.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 25).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Представник позивач направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі позивача, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а. с. 29-30).
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2022 року у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 488, прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12 липня 2022 року (а. с. 10).
За змістом позовної заяви від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 гривні (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12 липня 2022 року у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 488.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів