Справа № 592/7487/24
Провадження № 2-о/592/156/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

присяжних Шаповалової І.В., Агафонової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,

розглянувши у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 ,

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Рибалки О.К.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 адвоката Мамай А.С.,

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свою заяву мотивує тим, що є матір`ю ОСОБА_2 З 2020 ОСОБА_2 став замкнутим, агресивним, напруженим, поводив себе неадекватно, після звернення до психіатра неодноразово лікувався у психіатра з діагнозом «шизофренія параноїдна форма», з 2023 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, потребує постійного лікування та стороннього догляду, через що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна, у зв`язку з чим просить призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні учасники справи підтримали клопотання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З матеріалів справи, зокрема, з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1087 від 05.11.2022, довідки КНП СОР ОКСЛ №01-55/531 від 19.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 встановлений діагноз F20.0 та він перебуває на стаціонарному лікування в КНП СОР ОКСЛ, тобто наявні підстави для проведення судово-психіатричної експертизи.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54), що є державною спеціалізованою установою.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне для об`єктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103-105, ст. 252, 259, 260,298, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , хронічним або стійким психічним розладом, або іншим захворюванням, яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням?

4. Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми (м.Суми, вул.Маґістратська, 12).

Копію ухвали направити керівнику Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54), для організації проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя Р.А. Онайко

Присяжні: І.В.Шаповалова

О.М.Агафонова