Справа № 592/8988/24
Провадження № 2-во/592/148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фідірко Я.С. про виправлення описки у рішенні суду у справі №592/8988/24 від 27.08.2024,

у с т а н о в и в:

29.10.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Фідірко Я.С надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду у справі №592/8988/24 від 27.08.2024, а саме невірно зазначено ініціали батька позивача « ОСОБА_1 », однак згідно свідоцтва про народження позивача батьком ОСОБА_1 є « ОСОБА_2 ». Крім того, в рішенні суду в адресі реєстрації позивача невірно вказано адресу « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши рішення суду, заяву та матеріали додані до неї суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.08.2024 позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 батьком позивача записаний ОСОБА_2 (а.с.8), однак в мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено не вірно ініціали батька позивача « ОСОБА_1 ».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, а саме з копії паспорта (а.с.5), що адреса реєстрації позивача АДРЕСА_2 , але однак в резолютивній частині рішення, а саме відомостях про учасників справи помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2024 та внести виправлення до його мотивувальної частини зазначивши вірно ініціали батька позивача « ОСОБА_2 » та резолютивної частини вірно зазначивши адресу реєстрації позивача « АДРЕСА_2 »

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фідірко Я.С про виправлення описки у рішенні суду у справі №592/8988/24 від 27.08.2024 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2024 у справі №592/8988/24 (провадження №2/592/1804/24) вірно зазначивши ініціали батька позивача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 », а також вірно зазначивши адресу реєстрації позивача « АДРЕСА_2 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко