Єдиний унікальний номер 725/3276/22
Номер провадження 2-і/725/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року

Першотравневого районного суду м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі судового засідання Симик І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 05.09.2022 року по справі № 725/3276/22 , яким було визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання подане у строки та у порядку , передбаченому ст. 300 ЦПК України.

З метою підтвердження психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам просив поставити запитання:

-Чи виявляє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ознаки психічного розладу ? Якщо так , то які?

-Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Можливості самостійно ,у відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України подати висновок судово-психіатричної експертизи не має через об"єктивні складнощі-значне перевантаження експертів Чернівецької філії судових експертиз ДУ " Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" , що позбавляє заявника можливості вчасно, у строки , передбачені цивільно-процесуальним законодавством, продовжити дію рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З метою захисту прав заявника і недієздатної особи, діючи в межах своїх повноважень, враховуючи на об"єктивну неможливість заявника отримати своєчасно висновок судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу в межах строку дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.09.2022 року , яким ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Враховуючи положення ст. 300 ЦПК України та з метою продовження строку дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від15.09.2022 року про визнання її недієздатним, на момент звернення до суду із цим клопотанням , необхідно підтвердити її теперішній психологічний стан.

Твердження заявника про перевантаження експертів Чернівецької філії судових експертиз ДУ " Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" підтверджено відповідним листом начальника Чернівецької філії судових експертиз Ж. Васкан, який міститься у матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до положень ст 300 ЦКП України ( ч.ч. 6-9) - строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 спливає 16.10.2024 року , з метою оперативного розгляду поданого клопотання та захисту прав та інтересів недієздатної особи, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-104, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 298, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виявляє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ознаки психічного розладу ? Якщо так , то які?

-Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України» за адресою м.Чернівці, вул. Кольбенгаєра 2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок забезпечення явки якої покласти на ОСОБА_1 м.т. НОМЕР_1 .

Для проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 надаю дозвіл експертам на ознайомлення з наявною медичною документацією відносно неї , яка знаходиться у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

На час проведення експертизи провадження у даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський