Справа № 291/584/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2024 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі представника посольства Росії в Польші, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі представника посольства Росії в Польші, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Залишаючи заяву без руху суд виходив з того, що заявником подано до суду позовну заяву, яка не відповідає ст. ст. 175,177 ЦПК України.
01.06.2024 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем, що підтверджується відповідною відміткою про отримання особисто та підписом представника поштового зв`язку в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
12.06.2024 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Однак вказані в ухвалі недоліки не усунуті в повному обсязі. А саме: до позовної заяви для вручення відповідачам, не додано засвідченого перекладу позовної заяви та документів, доданих до неї на мову запитуваної держави (офіційну мову Польщі) та російську мову, оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідачі є юридичними особами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , крім того не надано докази сплати судового збору. Крім того заява про усунення недоліків, яка надана до суду не є позовною заявою в розумінні ст. 175 ЦПК України .
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви станом на 13.06.2024, усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства юстиції України, держави Російська Федерація в особі представника посольства Росії в Польші, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов`язків- визнати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Митюк.