Справа № 344/273/24
Провадження № 22-ц/4808/890/24
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,

секретаря Шемрай Н.Б.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів за один місяць на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08.01.2024 року і в такому розмірі здійснювати до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після цього стягнення продовжити у розмірі 1/4 (одна четверта) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та здійснювати до досягнення наймолодшою дитиною повноліття.

Представник ОСОБА_2 адвокат Андрусенко І. Я. на рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 03 червня 2024 року справу призначено до розгляду на 10 год 30 хв 16 липня 2024 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження.

Зупинено апеляційне провадження у справі № 344/273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Андрусенка І. Я. на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2024 року, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 344/10021/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

18 листопада 2024 року представник ОСОБА_2 адвокат Андрусенко І. Я. подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/10021/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства. У межах цієї справи ним в інтересах ОСОБА_2 подана заява про визнання батьківства, у зв`язку з чим останній відмовляється від поданої ним апеляційної скарги у межах цієї справи.

Апелянт ОСОБА_2 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні про відмову від апеляційної скарги адвокат просив розгляд такого здійснювати за відсутності сторони апелянта.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення поданого представником апелянта клопотання про відмову від апеляційної скарги не заперечила.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та за відсутності підстав для неприйняття відмови від неї, апеляційний суд приймає відмову від скарги та закриває апеляційне провадження; про наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_2 обізнаний, що підтверджується змістом поданого клопотання, будь-яких обмежень повноважень представника на вчинення таких процесуальних дій не встановлено.

Керуючись статтями 362, 364, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. О. Томин