Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2024 р. Справа № 608/1213/24
Номер провадження2-о/608/70/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
присяжних Коцюбовича Р.Б., Оглоданої Н.А.,
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Каліннікова М.О.,
адвоката особи, щодо якої вирішується
питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В червні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його матір`ю та на сьогоднішній день має розлади психіки, а тому виникла необхідність здійснення за нею стороннього догляду (опіки). Внаслідок таких обставин, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном над нею.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Калінніков М.О. заяву підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених в ній.
Представник органу опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи подав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 - адвокат Тесля П.О. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опікуном сина ОСОБА_1 .
Вислухавши представника заявника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд присяжних приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю для ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.1986 року.
Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП «Чортківська ЦМЛ» за №274 від 03.05.2024 року та висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу №72 від 12.04.2024 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний маячний розлад, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом.
Згідно виписки із акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААВ №205499 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи довічно.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є матір`ю та сином та проживають разом по АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №20-10/527 від 26.04.2024р.
ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Чортківської районної поліклініки (довідка КНП «Чортківська ЦМЛ» від 03.05.2024р.)
Згідно рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області №278 від 16.10.2024 та висновку вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Згідно висновку №572 від 06.08.2024 судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 страждає на хронічний маячний розлад, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом в результаті чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд присяжних дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення їй опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд присяжних,
Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .
Строк дії судового рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 09 листопада 2024 року.

Суддя /підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1213/24

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л М Запорожець

Копію рішення видано " " ______________ року.

Секретар: