Ухвала

08 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 161/7088/22

провадження № 61-12226ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 09 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Ходачинська Ніна Іванівна, про визнання недійсним договору міни та визнання протиправним і скасування державного акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 09 липня 2024 року (повне судове рішення складено 19 липня 2024 року).

Ухвалами Верховного Суду від 20 вересня 2024 року та від 18 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, надати уточнену касаційну скаргу. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвал Верховного Суду від 20 вересня 2024 року та від 18 жовтня 2024 року ці недоліки було усунуто, зокрема надано уточнену касаційну скаргу через електронний кабінет.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження.

У частині першій статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2024 року ОСОБА_1 надано копію довідки Волинського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року згідно якої повний текст постанови Волинського апеляційного суду від 09 липня 2024 року складений та надісланий до ЄДРСР 19 липня 2024 року.

Оскаржена постанова Київського апеляційного суду ухвалена 09 липня 2024 року (повне судове рішення складено 19 липня 2024 року). Касаційна скарга подана засобами поштового зв`язку 16 серпня 2024 року, тобто касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 03 жовтня 2018 року у справі № 134/18/13-ц; від 29 березня 2024 року у справі № 160/11340/23; від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21; від 22 квітня 2021 року у справі № 367/3853/16-ц; від 22 червня 2020 року у справі № 177/1942/16-ц; від 22 червня 2022 року у справі № 442/7551/18-ц; від 09 квітня 2019 року у справі № 908/1194/18; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 161/7088/22.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/7088/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Ходачинська Ніна Іванівна, про визнання недійсним договору міни та визнання протиправним і скасування державного акту.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков