Провадження №6/367/301/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Огнєвої Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що відповідно до виконавчого напису № 78703, що виданий 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104. Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Клименко Р.В. (номер виконавчого провадження ВП № 63728905). Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» є Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за , яке на підставі договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за набуло права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором позики. Право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за , набуло в свою чергу на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за , що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням. Просить суд змінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики на Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за , місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні ВП № 63728905 про стягнення заборгованості.

Представник заявника - ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» в судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2020 вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем відкрито виконавче провадження № 63728905 з виконання виконавчого напису №78703, виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГОРИЗОНТ» заборгованість в розмірі 5700,00грн.

Заявник зазначає, що є правонаступником стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», що відступило право вимоги за договором позики у виконавчому провадженні № 63728905 про стягнення заборгованості.

При цьому подає договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31 березня 2023 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39013897 (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за (Новий кредитор) з якого вбачається, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до боржника, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом - «Боржник»). Жодних додатків заявником до вказаного договору не надано суду.

Крім того, не надано суду і жодних належних доказів, щодо здійснення оплати грошових коштів за відступлення права вимоги за вказаним договором, що передбачено п. 1.3. договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31 березня 2023 року.

Згідно договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26 лютого 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», ідентифікаційний код юридичної особи 42971405 (Новий кредитор) в порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає (набуває) належні Первісному кредитору права вимоги до боржника, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом - «Боржник»). Згідно виписки з додатку до договору відступлення прав вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.03.2019: загальний залишок заборгованості 4500,00грн., залишок по тілу кредиту 1500,00грн., залишок по відсотках 750,00грн.

Таким чином, заявником не подано, жодних належних доказів, щодо прийняття прав вимоги за виконавчим №78703, виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГОРИЗОНТ» заборгованість в розмірі 5700,00грн..

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 247, 442 ЦПК України суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Карабаза