Провадження №2/748/862/24
Єдиний унікальний № 748/3257/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Папірня Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2024 року, представник позивачів адвокат Кравченко В.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в тому числі порядку спадкування на 1/6 частину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , на 1/4 частину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та на 1/3 частину як за колишнім членом колгоспного двору та за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка була головою колгоспного двору по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , які прийняли спадщину після померлої спадкодавці. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Позивачі є спадкоємцями після смерті батька, проте оформити у нотаріуса спадщину не мають можливості, оскільки відсутні документи на право власності на нерухоме спадкове майно.

В судове засідання позивачі та їх представник не з"явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника. Відзиву на позов не надали.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_3 , членом колгоспного двору були : її чоловік ОСОБА_4 та її син ОСОБА_1 , які станом на 15 квітня 1991 року проживали в будинку (а.с.33).

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки. Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мали рівну частку житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 24 серпня 1992 року Пакульською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №29 (а.с. 19)

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_4 та сином, позивачем по справі - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Михайло-Кощобинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №410 від 19 червня 2024 року (а.с.20).

Спадкова справа до майна померлої не заводилась, а всю спадщину, як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як такі, що проживали та були зареєстровані разом з померлим спадкодавцем на день його смерті. Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мали право кожний по 1/2 частині на житловий будинок в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 21 квітня 2006 року виконавчим комітетом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №13 (а.с. 21).

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . разом зі своїм сином, позивачем по справі ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №343 від 17 травня 2024 року (а.с. 22).

Так, всю спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємці за законом першої черги в рівних частинах прийняли його діти, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 29,30), які своєчасно звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу №492/2006. Таким чином, ОСОБА_1 успадкував 1/4 частку після смерті батька і ОСОБА_2 успадкувала 1/4 частку після смерті батька.

28 березня 2024 року державним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу було видано на ім`я позивача - ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий №1-280, у відповідності до якого, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається з 1/2 частини права на земельну частку (пай) у загальному пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Полісся», яке розташоване в селі Пакуль Чернігівського району Чернігівської області.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1107/02-31 від 10 липня 2024 року, позивачам, як єдиним спадкоємцям за законом першої черги, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок, який входить до складу спадщини є незареєстрованим (а.с. 31).

Так, з довідки КП «Чернігівське районне БТІ» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 285 від 02 травня 2024 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.32).

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом задоволення їх позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Папірня Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : на 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на частину в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 частину, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_1 .

Позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач : Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області.

Третя особа : Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода