справа № 2-543/1999
провадження № 2-зз/619/12/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Жорняк О.М., за участю секретаря судового засідання Молотко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі№ 2-543/1999.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Васильєвої Тамари Євгеніївни, в системі «Електронний суд» 14.10.2024 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 1999 року та на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 1999 року по цивільній справі № 2-543 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання угоди обміну недійсною та зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер обтяження № 5611654, накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 1999 року. 4. та з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер обтяження № 5611794, накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 1999 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_9 направила в системі «Електронний суд» заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, просили задовольнити його. заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 1999 року було вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_7 , до розгляду спору по суті.

Проте, ще 20 січня 1999 року ОСОБА_7 продав вищезазначену квартиру ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Марченко В.М.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 1999 року було вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_8 , до розгляду спору по суті.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06 травня 1999 року провадження по справі припинено та затверджено мирову угоду від 06 травня 1999 року.

Ухвала набрала законної сили 17.05.1999 року.

ОСОБА_8 виконав умови мирової угоди та виплатив позивачу ОСОБА_3 передбачену угодою суму, про що остання 21 травня 1999 року передала йому власноруч написану розписку про отримання грошових коштів.

З часу набрання законної сили ухвалою суду позивачі не зверталися до виконавчої служби та відповідно виконавче провадження не відкривалося. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про відкриті або завершені виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_8 .

Згідно відповіді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2024 року цивільна справа знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання як така, що не має науково-історичної цінності та втратила практичне значення. В архіві суду зберігається рішення від 06 травня 1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер, про що Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис № 93 від 25 травня 2022 року та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Його спадкоємцем та правонаступником є його дружина, ОСОБА_1 . 11 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Л.Л. з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_8 , про що нотаріусом було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73160396 від 11 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 10 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що позов задоволено, рішення набрало законної сили та дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, минуло, суд, згідно приписів ч. 7 ст. 158 ЦПК України, скасовує заходи забезпечення позову, що застосовані відповідно до ухвал від 29.01.1999 та від 10.02.1999.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 1999 року та на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 1999 року по цивільній справі № 2-543 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання угоди обміну недійсною та зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , реєстраційний номер обтяження № 5611654, накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 січня 1999 року. 4. та з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер обтяження № 5611794, накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10 лютого 1999 року.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Жорняк