Справа № 712/6448/24
Провадження № 2/712/2289/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні. Просить суд стягнути з відповідача на його користь невиплачені при звільненні грошові кошти в сумі 114430,77 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 березня 2024 року по дату винесення судового рішення в сумі 80706,00 грн та стягнути сплачений судовий збір.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі, з повідомленням (викликом) сторін.

24 вересня 2024 року позивач скерував до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та просить повернути йому 50% сплаченого судового збору.

Представник відповідача ТОВ «Дієса» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомів.

Дослідивши заяву та подані матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Враховуючи, що позивач відмовився від частини позовних вимог стосовно стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі в частині.

Вирішуючи клопотання про повернення позивачу 50 % судового збору, судом враховуються положення ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, судом першої інстанції може бути вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в зв`язку чим сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у розмірі 50 відсотків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,13, 43, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» в частині вимог про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 50 % сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн., який було сплачено відповідно до квитанції № 9342-9433-8889-3134 від 22.05.2024, виданої АТ КБ Приватбанк.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: