Справа № 302/1474/24
Провадження № 2/302/432/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.11.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого суддя Кривка В.П.,

з участю секретаря судового засідання Липей В.В.,

без участі сторін,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гренджа В.Ю., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

- в частині розгляду заяви відповідача про надання строку для примирення,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 року в інтересах позивачки її представник ОСОБА_3 подала позов про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.10.2024 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 08.11.2024 року сторони присутні не були, про таке повідомлялися належно.

24.10.2024 року відповідач подав суду заяву про надання сторонам строку для примирення терміном на 6 місяців у зв`язку з його наміром зберегти сім`ю.

07.11.2024 представник позивача подала суду заяву, де зазначила, що станом на 07.11.2024 року позивачка з відповідачем не примирилися, позивачка просить розірвати шлюб, відмовити в задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення, адже вона не бажає зберегти шлюб, проживає окремий час окремо від відповідача (біля 12 місяців) та не підтримує з ним жодних шлюбних відносин. Крім того, сторона позивача просить розглянути справу за їх відсутності.

Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, заяву відповідача про надання строку для примирення, позицію сторін, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають одну малолітню дитину та перебувають у шлюбі 23 роки.

Враховуючи вищенаведене, що відповідач бажає зберегти сім`ю, збереження сім`ї для нього є основною метою, суд вважає, що сім`я може бути збережена, а подружжя - примиренно, тому необхідно надати сторонам строк для примирення. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім строк три місяці. Вказана тривалість строку для примирення, на думку суду, є достатньою для вирішення сторонами питання про можливість примирення та збереження шлюбу. Крім того, надання строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства та не порушує права, інтереси сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення в шлюбі терміном три місяці.

Провадження в справі на цей строк зупинити.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка