Справа № 682/2478/24
Провадження № 2/682/964/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
07.10.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього в користь ОСОБА_2 на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 р на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, та просить стягнути з нього в користь відповідачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В позовній заяві позивач вказав, що з 21.06.2008 р він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Рішенням суду від 11.06.2020 року шлюб між ними розірваний. Вони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу діти проживають з відповідачкою. На підставі судового наказу від 20.01.2021 р з нього були стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 13 січня 2021 року і до досягнення повноліття дітьми. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 р змінено спосіб та розмір стягнення аліментів та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. На той час він проходив військову службу у військовій частині та мав стабільний високий дохід, а тому мав можливість сплачувати аліменти, визначені рішенням суду від 05.02.2024. Проте 27.04.2024 р під час виконання бойових завдань з відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у визначеній смузі оборони внаслідок ворожого мінометного обстрілу він отримав бойову травму: АКБТ з розривом лівої барабанної перетинки, гостру лівобічну сенсоневрологічну приглухуватість. Через отриману травму у нього постійні головні болі. З 10.05.2024 р по 24.05.2024 р він був на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві "Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради"; з 12 грудня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 ; має на утриманні батьків пенсіонерів, які є особами з інвалідністю 3 групи з дитинства по слуху. Тому за станом здоров`я та у зв`яґзку з тяжким майновим станом не може сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, і просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Відповідачка ОСОБА_2 у відзиві просить відмовити у задоволенні позову так як рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2024 р стягнуто з ОСОБА_7 в її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, і такий розмір аліментів відповідає інтересам дітей. Діти проживають з нею. Аліменти, які сплачує ОСОБА_7 в її користь на утримання дітей, допомагають забезпечити їх життєдіяльність: харчування, навчання, забезпечення одягом. Проте, діти потребують також витрат на лікування, на заняття в гуртках з метою їх самовдосконалення та розвитку, на підготовку до випускуного тощо. Тому аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача є необгрунтованими. Відповідач не надав доказів про понесені витрати на утримання батьків, на самолікування тощо. А тому його вимоги є необгрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають. Тому просить відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Строни є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 26 листопада 2008 року (а.с.44), свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13 січня 2010 року (а.с.45) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 12 травня 2015 року (а.с. 46).
Судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2021 року у справі № 682/42/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 13 січня 2021 року, і до досягнення повноліття дітей (додається).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року змінено спосіб та розмір стягнення аліментів відповідно до судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2021 року та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7-8).

Позивач ОСОБА_1 в період з 15.08.2023 по 31.08.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у звязку з військовою агресією російської федерації проти України, що стверджується довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у звязку з військовою агресією російської федерації проти України № 2186/2023 від 08.10.2023 (а.с.6).

27.04.2024 року позивач ОСОБА_1 отримав військову травму: АКБТ з розривом лівої барабанної перетинки; гостру лівобічну сенсоневральну приглухуватість. Травма отримана під час виконання бойового завдання на позиції "Алігатор" біля населеного пункту Семенівка Донецької област внаслідок ворожого мінометного обстрілу, що стверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 1657/2024 від 28.05.2024 (а.с.11), направленням на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби № 1859/2024 від 05.06.2024 (а.с.10), довідкою від 24.05.2024, виданою Комунальним некомерційним підприємством "Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради" (а.с.9), з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.05.2024 по 24.05.2024, та випискою № 1957Р із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.13).

08 вересня 2024 року ОСОБА_1 , стрілець 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 , звільнений наказом командира військової частини (по особовому складу) від 20 серпня 2024 року № 217-РС у запас за підпунктом "г" (у зв`язку з перебуванням на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років), що стверджується Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 13.09.2024 року № 257 (а.с.12).

З наданих позивачем пенсійних посвідчень № та № вбачається, що батьки позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є пенсіонерами та отримують пенсію, як особи з інвалідністю 3 групи з дитинства (а.с.15-16).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження витрат на утримання неповнолітнії дітей ОСОБА_2 надала довідку КЗ "Славутський міський палац культури" Славутської міської рад Хмельницької області № 123 від 23 жовтня 2024 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є учасницею хореографічного гуртка " Фрістайл" з грудня 2022 року по даний час на платній основі, з щомісячна плата становить 150 грн/місяць (а.с.35а).

З виписок з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у КП " Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" в період з 27.09.2024 по 07.10.2024 (а.с.34); неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на амбулаторному лікуванні в ШВК КП " Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" в період з 04.10.2024 по 16.10.2024 з діагнозом Пахова дерматофілія (а.с.35); з 17.10.2024 р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Центральна міська лікарня" РМР Центр мікроендоскопічної хірургії ЛОР-органів (а.с.35). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.01.2024 р по 23.02.2024 р проходили лікуванні в стоматологічному кабінеті "Дай лайт", що стверджується довідкою лікаря ОСОБА_10 (а.с.36).

З наданої відповідачкою виписки по картці Універсалбанк від 19.10.2024 р вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 поповнювала картку для дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 20.09.2024 по 15.02.2024 (а.с.27-28) на загальну суму 22900 грн; в період з 18.10.2024 по 30.08.2023 відповідачка здійснювала поповнення картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 10925 грн (а.с.30-32).

Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачає, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з-поміж резервістів в особливий період, звільняються з військової служби.

Однією з підстав звільнення від проходження військової служби відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Закон визначає, для отримання звільнення з військової служби необхідно не просто мати трьох і більше дітей, але також фактично утримувати їх. Отже, при подачі заяви на звільнення військовослужбовцю разом з рапортом про звільнення, необхідно буде представити докази того, що він фактично утримує трьох і більше дітей, оскільки головним критерієм є саме утримання трьох і більше дітей.

Під утриманням трьох і більше дітей слід розуміти факт батьківства або опіки над трьома і більше дітьми, а також надання їм матеріальної та фізичної підтримки, включаючи утримання, освіту, медичний догляд і т. д.

Судом встановлено, що підставою звільнення позивача ОСОБА_1 з військової служби був саме факт перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачкою доведено на підставі належних і допустимих доказів , що для забезпечення найкращих потреб неповнолітніх дітей щодо їх виховання, утримання та забезпечення їх гармонійного розвитку позивач повинен надавати утримання в розхмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, враховуючи майнове становище сторін та інші встановлені судом обставини, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього в користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, та стягнення з нього в користь відповідачки аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.