Справа № 174/629/24
п/с № 2/174/248/2024
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірський міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

11.06.2024 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування вiд Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» доказів. Клопотання надійшло до суду разом із відзивом на позовну заяву.

Суддя, розглянувши клопотання відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи наведені вище положення діючого законодавства, обґрунтування клопотання, характер інформації, яка підлягає витребуванню, суд вважає за можливе з метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вул. Мечникова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133) оригінали доказів та (або) цифровий файл у форматі PDF, DOC(X), XML чи іншому текстовому форматі з обов`язковими реквізитами та підписаний КЕП:

- кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс»;

- договір відступлення прав вимоги від 29.11.2021 р. між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» з реєстром боржників від 28 січня 2022 року до цього договору;

- договір про відступлення прав вимоги від 10.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» з реєстром боржників до цього договору;

- формуляр заяви (форми) про прийняття пропозиції укласти договір в електронній формі до ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» на отримання ОСОБА_1 кредиту;

- підтвердження надсилання ОСОБА_1 ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» одноразового ідентифікатору для підписання ОСОБА_1 договору електронним підписом;

- завірену установою повноважного банку банківську виписку з рахунків ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» про транзакцію від 17.11.2021 року: перерахування коштів з рахунку товариства на банківську карту, що належить ОСОБА_1 , на суму 10 000 грн.

Докази надати до суду в строк до 01.07.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ілюшик