Справа № 703/3476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року через підсистему «Електронний суд» Національний медичний університет імені О.О. Богомольця звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти, а саме суму заборгованості за пільговим державним кредитом 5166 гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом у сумі 2592 гривні 00 копійок та пеню у розмірі 9943 гривні 20 копійок, що разом складає 17701 гривня 20 копійок.

Ухвалою судді від 12 липня 2024 року позовну заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, які викладені у вищевказаній ухвалі суду.

Ухвалою судді від 20 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Станом на 23 жовтня 2024 року судовий розгляд даної цивільної справи по суті з об`єктивних причин, які не залежали від суду, не розпочато.

23 жовтня 2024 року, через підсистему «Електронний суд», на адресу суду надійшло клопотання керівника Національного медичного університету імені О.О. Богомольця Кучина Ю.Л., в якому останній просить залишити без розгляду позовну заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти, оскільки відповідачем сплачена сума заборгованості (тіло та відсотки за користування кредитом) та судовий збір.

Представник Національного медичного університету імені О.О. Богомольця у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником Національного медичного університету імені О.О. Богомольця є ОСОБА_2 .

Таким чином, у ОСОБА_2 , як керівника Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, наявні повноваження на звернення до суду з клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання керівника Національного медичного університету імені О.О. Богомольця ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти, без розгляду, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 19, 43, 247, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Національного медичного університету імені О.О. Богомольця ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти задовольнити.

Позовну заяву Національного медичного університету імені О.О. Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеними у позовній заяві вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко