Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5592/24
Провадження № 2/332/2594/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25», від імені якого діє адвокат Габуєв Георгій Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

26.09.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25», від імені якого діє адвокат Габуєв Георгій Юрійович, звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, задля встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи, суддею зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, відповідь на який надійшла 03.10.2024. Оскільки справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, то суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 175-177 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Хоча вказаною нормою і не передбачено зазначення дати народження, однак суд зауважує, що відсутність дати народження позбавляє суд ідентифікувати особу відповідача. У зв`язку з цим, позивачеві необхідно надати суду інформацію про дату його народження та/або належним чином засвідчену копію його паспорта.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову з посиланням на те, що позов «не містить вимог майнового характеру». Така думка позивача є хибною, адже майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Наведене кореспондується з позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.

В рамках даної справи ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, відповідно, позов підлягає грошовій оцінці відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, якою визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25», від імені якого діє адвокат Габуєв Георгій Юрійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун