Справа № 487/207/21
Провадження № 2-сз/487/23/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Пономарьова Олексія Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Пономарьова Олексія Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 487/207/21 про встановлення факту батьківства та про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

02 жовтня 2024 року судді передані матеріали справи № 487/207/21.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 487/207/21, суд дійшов такого.

15 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Інгульський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить визнати позивача батьком ОСОБА_4 , внести відповідні зміни до актового запису про народження, виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_3 , зазначивши батьком ОСОБА_1 та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

При зверненні з позовом позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі 1816,00 грн (№ квитанції 0.0..1 від 13.01.2021 в АТ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (дата подання позовної заяви), прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Відповідно до підпункту 2 пункту частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, позивачем заявлено дві вимоги - визнати позивача батьком та внести відповідні зміни до актового запису про народження, за які, відповідно до вимог абз. 2 частини 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», слід сплачувати судовий збір за кожну вимогу.

Отже, судовий збір для позовної заяви ОСОБА_1 складав по 908,00 грн за кожну вимогу, а всього 1816 грн, який він і сплатив.

Отже позивачем не переплачено судовий збір за позовною заявою.

Щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивач звернувся 23 травня 2024 року.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у загальному розмірі 1816,00 грн., ставка судового збору за вказану вище заяву склала 2724,00 грн.

При подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2724,00 грн., тобто не переплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що судом не встановлено сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Пономарьова Олексія Ігоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2024 року.

Суддя З.М.Сухаревич