ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1106/24 Справа № 695/4270/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

03 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Побиванець Ю.В. 27 травня 2024 року подав через систему «Електронний суд» до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 травня 2024 року залишена без руху для подання до суду апеляційної інстанції належно сформованих та оформлених документів, які підтверджують право адвоката на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в даній справі.

05 червня 2024 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Побиванець Ю.В. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано ордер про надання правничої (правової) допомоги сформований в системі «Електронний суд».

Станом на 06 червня 2024 року, недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 29 травня 2024 року, усунуто.

За правилом п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, також якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що до Черкаського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали цивільної справи, до яких долучено вказану апеляційну скаргу, то з метою недопущення надмірного правового формалізму та дотримання завдань та засад цивільного судочинства, визначених у ст. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зазначену апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко