Справа № 545/2029/19
Провадження № 6/545/121/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Цибізової С.А.,

за участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»звернулося до суду із зазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що на виконанні у Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 61515004, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №545/2029/19, виданого Полтавським районним судом Полтавської області. Відповідно до договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між АТ КБ «Приватбанк», та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN8846.

Просив замінити вибулого стягувача АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 545/2029/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, попередньо вказавши у заяві про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 , представники заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 звернулався до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву №б/н від 07.05.2008, згідно якої отримала кредит у розмірі 19000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кртковий рахунок (а. с. 12-13).

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 39226, 36 грн. за кредитним договором № б/н від 07.05.2008 року та понесені судові витрати у розмірі 914, 76 грн. (а. с. 57-60).

Встановлено, що постановою від 12.03.2020 державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження № 61515004 на підставі виконавчого документа по справі №545/2029/19, виданого Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з договором факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, укладеного між АТ КБ «Приватбанк», та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальників, зазначених у Реєстрі боргових зобов`язань (а. с. 73-77).

Згідно до акту приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року за договором факторингу№ПК-280324 від 28.03.2024, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року (а. с. 78).

Відповідно до платіжної інструкції №363 від 25.03.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплатило кошти АТ КБ «Приватбанк» за договором (а. с. 79).

Згідно з витягу з Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024, що містить перелік Основних договорів, згідно з умовами укладеного за договором факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, де відповідно боржником за договором №б/н є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 80).

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконання рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони на інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З наданих суду доказів встановлено, що на підставі вищевказаного договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 07.05.2008,на теперішній час заборгованість за кредитним договором боржником не погашена, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, п. 28 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, м. Львів, 79029) у виконавчому провадженні № 61515004, відкритому 12.03.2020 на підставі виконавчого листа №545/2029/19, виданого 03.12.2019 Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова