Єдиний унікальний номер 722/1908/24
Номер провадження 2-о/722/212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

присяжних Добровольська О.В., Банар М.В.

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гуйван Н.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити опікуном її онука ОСОБА_1 .

У прохальній частині поданої заяви, представник заявника просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними.

Окрім цього, просила витребувати у КНП «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» історію хвороби (медичну карту) ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без його присутності. Підтримав клопотання про проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Войняк Н.А., в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а тому клопотання представника заявника слід задовольнити.

Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до ст.252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №722/1908/24 (номер провадження 2-о/722/212/24) за заявою ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м.Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра,2).

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384 та ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №722/1908/24 (номер провадження 2-о/722/212/24) ), а також медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до експертної установи.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» історію хвороби (медичну карту) ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Ратушенко

Присяжні: О.В. Добровольська

М.В. Банар