Справа № 953/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 вищевказану цивільну справу передано для розгляду судді Бакуменко А.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Бакуменко А.В. від 25.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали. Зазначено, що в зазначений строк позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви для відповідача, а також докази (оригінал свідоцтва про шлюб та його копія, дві копії свідоцтво про народження дитини, дві копії паспорту позивачки та ідентифікаційний код, а також за наявності дві копії паспорту відповідача та його ідентифікаційний код); зазначити точну адресу мешкання відповідача. Крім того, у вказані ухвалі судді наголошено про необхідність сплати позивачем судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп., або надання суду документів, які підтверджують право на звільнення від сплати судового збору. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк.

Вищевказану ухвалу суду про залишення заяви без руху неодноразово надіслано позивачу для відома та виконання за адресою: АДРЕСА_1 (вихідний номер документу 953/524/23/3015/2023 від 08.02.2023 та 953/524/23/8241/2023 від 20.04.2024).

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя №392/0/15-23 від 20.04.2023 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку», 24.04.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, за результатами проведення якого справу передано для розгляду судді Бородіній Н.М.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Протягом тривалого часу ОСОБА_1 ходом розгляду справи взагалі не цікавилась, в установлені в ухвалі судді від 25.01.2023 строки недоліки позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначені в ухвалі судді від 25.01.2023 про залишення заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М