Справа № 761/9849/24
Провадження № 6/761/1471/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року в цивільній справі № 761/9849/24 Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх) заборгованість за договором про споживчий кредит №103570971 від 06.02.2023 у розмірі 20950,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Заявником вказано, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30.05.2024 року по цивільній справі №761/9849/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі, а саме: · зазначено адресу реєстрації Позивача 79029, місто Київ, вул. СмальСтоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх, замість правильної 79029, Львівська обл., місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд виправити зазначену помилку у виконавчому листі по вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року в цивільній справі № 761/9849/24 Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх) заборгованість за договором про споживчий кредит №103570971 від 06.02.2023 у розмірі 20950,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. (а.с. 55-58).

На виконання вказаного рішення, судом 15.10.2024 було видано виконавчий лист у вказаній справі. Відомості внесені у виконавчий лист з резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/9849/24 (провадження № 2/761/1471/2024) від 15 жовтня 2024 де зокрема зазначено: адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», замість вірного - «79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх».

Ухвалою Шевченківського районного суду від 04.11.2024 виправлено описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва (заочне) від 30 травня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно адресу місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», замість невірного - «79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, в ухвалі Шевченківського районного суду від 04.11.2024 визначено, що як вбачається із даного рішення від 30.05.2024 та матеріалів справи, враховуючи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом дійсно були допущені описки в резолютивній частині рішення суду від 30.05.2024, саме: невірно зазначено вказано адреса місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», замість вірного - «79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 4 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , адресою місцезнаходження є: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28.

Як вбачається із даного рішення від 30.05.2024 та матеріалів справи, враховуючи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом дійсно були допущені описки в резолютивній частині рішення суду від 30.05.2024, саме: невірно зазначено вказано адреса місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», замість вірного - «79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», які були виправлена ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2024.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущені вищезазначені описки у резолютивній частині рішення від 30.05.2024 по цивільній справі №761/9849/24 та відповідно допущено помилку у виконавчому листі по вказаній справі, яка підлягає виправленню, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», замість вірного - «79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх».

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 173 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 15 жовтня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва в цивільній справі №761/9849/24 на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно адресу місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - «79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх», замість невірного - «79029, м. Київ, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: