Провадження № 2/185/5233/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки 'Союз-Дніпро' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

встановив:

У жовтні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК україни судом було зроблено запит про надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

Проте згідно довідці від 23.10.2024 року вказаний відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №40 від 19.07.2023 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач (боржник) на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

У даному випадку приходжу до висновку, що правовідносини, з яких виник спір, не передбачають правонаступництва, оскільки стосуються особистих прав осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, серед іншого, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, зважаючи на все вищевикладене, беручи до уваги підтвердження факту смерті відповідача по справі та неможливості залучення у справі правонаступників, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.55,186,260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки 'Союз-Дніпро' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський