Провадження по справі № 2/129/436/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи в м. Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
25.01.2024р. з Дніпровського районного суду міста Києва до суду надійшов цей позов за підсудністю.
У поданому позові позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття, стягнення аліментів за судовим наказом №147/837/17 від 21.09.2017р. припинити з огляду на те, що за ним з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, починаючи з 06.09.2017р. і до досягнення дитиною повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дитини їй не вистачає, що порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, який є військовослужбовцем та має стабільний дохід, що свідчить про можливість сплати аліментів, але добровільно свій обов`язок по утриманню дитини в повній мірі не виконує.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повісток та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відзиву на позов до суду не надходило.
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Дослідивши матеріали справи, доведено, що за судовим наказом №147/837/17 від 21.09.2017р. з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, починаючи з 06.09.2017р. і до досягнення ним повноліття, з моменту видачі судового наказу істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини позивачці не вистачає, що порушує право дитини на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, який є військовослужбовцем та має стабільний дохід, що свідчить про можливість сплати позивачці аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст.180, 181 п.З, 182 ч.2, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.
Оскільки стягуваних за судовим наказом №147/837/17 від 21.09.2017р. з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх спільної дитини їй не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач є військовослужбовцем, має регулярний дохід, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідачки та неповнолітньої дитини.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- судовим наказом № 147/837/17 від 21.09.2017р., згідно з яким з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку (а.с.3);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.2016р., відповідно до якого батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с.6)
- рішенням Літинського районного суду Вінницької області № 147/459/19, за яким 18.09.2019р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5).
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 1073,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,
Позов задовільнити повністю.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з судовим наказом № 147/837/17 від 21.09.2017р.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2023р. і до досягнення ним повноліття.
Припинити стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з судовим наказом № 147/837/17 від 21.09.2017р.
Стягнути із стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 1073,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: