Справа № 182/5359/24
Провадження № 4-с/0182/20/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.

представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренко Дмитра Анатолійовича,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренко Дмитра Анатолійовича.

14.10.2024 року судом було постановлено ухвалу, якою відкрито провадження по справі та зобов`язано державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренко Дмитра Анатолійовича надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №67719533.

На адресу суду 11.11.2024 року від державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренко Дмитра Анатолійовича на адресу суду надійшли заперечення на скаргу, належним чином копія виконавчого провадження № 67719533 на адресу суду не надійшла.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні справи, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає необхідним витребувати у Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67719533 та завірену належним чином копію виконавчого провадження № 52230800.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67719533 та завірену належним чином копію виконавчого провадження № 52230800, в строк до 27.11.2024 року, або повідомити про неможливість подання таких доказів.

Попередити Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 630,60 грн. до 6306,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева