РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/4655/24, провадження у справі № 2/0285/1547/24)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з позовом до Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 .. 18.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Звягельської районного нотаріального округу Качан О. О. з заявою про прийняття спадщини за законом. Цього ж дня нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на звернення. Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України з поважних причин, оскільки хворіла, не знала про наявність спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник посилаючись на вищезазначені обставини просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач Ярунська сільська рада направила лист про слухання справи у її відсутності. Рішення просить ухвалити відповідно до законодавства.

Вислухавши усні пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали в справі та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0093540 /а.с.14, 19/

18 квітня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан О. О. з заявою про прийняття спадщини за законом. (а.с.16)

Нотаріус своїм листом №121/01-16 від 18.04.2024 року довів до відома ОСОБА_1 , що нею пропущено строк для прийняття спадщини, а тому їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є такі причини, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо (постанова ВС від 26.01.2022 р. №525/1067/20)

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду (постанови Верховного Суду від 11 липня 2022 року у справі № 650/48/20, від 27 квітня 2023 року у справі № 750/13008/21, від 14 лютого 2024 року у справі № 754/3327/22)

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що тривалий час з батьком не спілкувалася, а з ним спілкувався її брат ОСОБА_4 , а тому вона вважала, що саме брат має право на спадщину. В подальшому брат їй повідомив, що спадщину не прийняв, і після батька залишилася земельна ділянка. Крім того, позивачка вказує, що на строк прийняття спадщини також вплинуло і наявність у неї хвороби.

Оцінюючи доводи представника позивача та самої позивачки про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що вони не ґрунтуються на доказах з яких можливо зробити висновок про наявність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Не може бути визнано поважною причиною пропуску строку необізнаність особи про наявність спадкового майна.

Крім того, із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачка звернулася лише у жовтні 2024 року, через майже одинадцять років з моменту смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що є досить тривалим проміжком часу.

Також позивачкою не надано доказів, що стан її здоров`я, внаслідок наявних у неї хвороб, не дозволяв їй у період від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття, подати заяву до нотаріуса.

Надані позивачкою копії медичні документи також не доводять поважність причин пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки відомості в них про хвороби датовані 2021, 2022, 2023 та 2024 роками, а не з грудня 2013 по травень 2014 року.

Таким чином, враховуючи тривалість пропуску строку для прийняття спадщини, а також встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позивачка не довела, що протягом строку для прийняття спадщини і надалі протягом усього періоду до звернення з заявою до нотаріуса безперервно існували обставини, що об`єктивно створювали істотні труднощі для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2024 року.

Головуючий