Справа № 539/2125/24
Провадження № 2/539/800/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 листопада 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнянеустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено описку у написанні адреси місця реєстрації та проживання відповідача, а саме, замість вірної адреси « АДРЕСА_1 » помилково зазначена адреса « АДРЕСА_1 ».

Крім того, мотивувальна частина рішення містить абзац такого змісту: «Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період прострочення з 01.06.2019 по 31.01.2023 року становить 301 810(триста одну тисячу вісімсот десять) грн. 00 коп.», який не стосується даного рішення та внесений в текст рішення помилково, а тому підлягає виключенню з тексту.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, зазначивши правильно адресу місця реєстрації та проживання відповідача по справі та виключивши з мотивувальної частини рішення помилково внесений абзац.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 по цивільній справі №539/2125/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а саме, у резолютивній частині рішення зазначити правильно адресу місця реєстрації та проживання відповідача як « АДРЕСА_1 » та виключити із мотивувальної частини рішення абзац такого змісту: «Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період прострочення з 01.06.2019 по 31.01.2023 року становить 301 810(триста одну тисячу вісімсот десять) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко