Провадження № 2/643/726/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (АТ Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

07.11.2024 представником позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Луньовою А.Г. було подано клопотання про участь у судовому засіданні 02.12.2024 та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференцзв`язку доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а з попереднім бронюванням майданчику "Свідок").

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1ст.212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2ст.212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.9, 10ст.212ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

При перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 02.12.2024 о 13-00 год. в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, встановлено, що зал судового засідання у Ленінському районному суду м. Кіровограда на день та час, на який призначено розгляд справи вільний.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» про його участь у судовому засіданні призначеному на 02.12.2024 о 13-00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Провести судове засідання призначене на 02.12.2024 о 13-00 год. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»- Луньової Анни Геннадіївни з Московським районним судом м. Харкова, яке відбудеться 02.12.2024 о 13-00 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Московським районним судом м. Харкова доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Московський районний суд м. Харкова доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Луньової Анни Геннадіївни.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова