Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/1069/24
Провадження № 2-о/506/27/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07.10.2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

В С Т А Н О В И В:

02.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Порядок розгляду справ окремого провадження встановлений ст.294 ЦПК України.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення викладені у ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У заяві заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника.

Заінтересованою особою в заяві заявник зазначила Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак не зазначила, в чому саме полягає його заінтересованість в результатах розгляду даної справи.

При цьому, у заяві заявник посилається на те, що встановлення вказаного факту їй необхідне, з метою прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, результати розгляду даної справи можуть вплинути на права інших спадкоємців ОСОБА_2 , а у разі їх відсутності на територіальну громаду (Окнянську селищну раду Подільського району Одеської області), яка відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, має право звертатися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Тому заявнику слід визначитись із належною заінтересованою особою в даній справі.

Крім того, посилаючись у заяві на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, заявник не зазначила, яке саме спадкове майно залишилось після смерті ОСОБА_2 та якими доказами це підтверджується, а також не долучила до заяви відповідних доказів, чим порушила вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та ч.5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вказані недоліки, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.