Єдиний унікальний номер 722/568/24
Номер провадження 2/722/222/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

з участю секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Савлівої Любові Олександрівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою (емфітевзису) та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Савліва Л.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в Сокирянський районний суд із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді від 22.03.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено її до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

30.10.2024 року в удовому засіданні представник позивача адвокат Савліва Л.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

-Від державного реєстратора Новодністровської міської ради Ломакіної К.В. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи спірної земельної ділянки;

-Від Головного управління ДФС у Чернівецькій області відомості щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) ОСОБА_2 на користь фізичних осіб ( ОСОБА_1 ) і сум утриманого з них податку (Форма ДФ1) за користування спірною земельною ділянкою;

-Від відповідача ОСОБА_2 оригінал договору емфітевзису від 17.02.2020 року для огляду в судовому засіданні.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату і час проведення судового засідання до суду не з`явися, будь-яких клопотань не подавав.

Заслухавши думку представника позивача суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок та строк подання доказів до суду. Так, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів подане у встановленому процесуальним законом порядку, докази, які просить витребувати представник позивача дійсно мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати до дати наступного судового засідання:

Від позивача по справі ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 оригінал договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 17.02.2020 року для огляду в судовому засіданні;

Від державного реєстратора Новодністровської міської ради Ломакіної К.В. (60236 Чернівецька область, Дністровський район, м. Новодністровськ, м-н Діброва, 25)належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, щодо реєстрації договору від 17.02.2020 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) площею 1,7881 га., кадастровий номер :04:001:0298, номер запису: 40610811;

Від Головного управління ДФС у Чернівецькій області (58603, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А) відомості щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) ОСОБА_2 на користь фізичних осіб ( ОСОБА_1 ) і сум утриманого з них податку (Форма ДФ1) за користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб площею 1,7881 га., кадастровий номер :04:001:0298 за 2021-2024 роки.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 27.11.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: