Справа № 594/1255/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за законом на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Зазначив, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір робітника, в якому проживали та були зареєстровані його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. У позовній заяві просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу листом від 09.08.2024 №219/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , після смерті якого прийняла спадщину його дружина ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З поданих позивачкою копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_6 08.07.2024, встановлено, що вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 239723 грн. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано у 1973-1980 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А1»; веранда «а2»; веранда «а3»; підвал «Пд»; вхідні сходи «а4»; господарський будинок «Б1»; господарський будинок «В1»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2».

Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- витяг з рішення Кривченської сільської ради від 24.12.1999 №40, довідка, видана старостою Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради від 21.08.2024 № 443 на підтвердження виділення земельної ділянки під спадкове домоволодіння, площею 0,25 га;

- копії особових рахунків з погосподарських книг с. Кривче за 1986-1990, 1991-1995 роки, довідка видана старостою Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради від 21.08.2024 № 442, копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , на підтвердження наявності права на частку майна двору робітника, яке виникло у членів двору робітника подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області;

- довідка старости Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради від 14.08.2024 № 436; лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу від 09.08.2024 №219/02-14, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74176052 від 03.10.2023, копії заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нотаріусу про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 від 23.10.2023; копія заяви ОСОБА_4 нотаріусу про прийняття спадщини від 03.10.2023, на підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 в тому числі, належної йому частини спірного домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривче Чортківського району Тернопільської області, та яка є спадкодавцем у справі;

- довідка старости Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради від 14.08.2024 № 437; лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу від 09.08.2024 №219/02-14; копії заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , копія договору про поділ спадкового майна від 30.07.2024; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76040549 від 01.03.2024, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_4 , в тому числі, належне їй спірне домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А1»; веранда «а2»; веранда «а3»; підвал «Пд»; вхідні сходи «а4»; господарський будинок «Б1»; господарський будинок «В1»; криниця «к»; ворота «1»; огорожа «2», яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення складено 04 жовтня 2024 року.

Головуючий