ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1135/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Світлика Олега Мирославовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року (зареєстровано судом 21 листопада 2024 року) представник ОСОБА_1 - адвокат Світлик О.М. через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначивши підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Світлика О.М. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 12684,00 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 4 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Світлик О.М. подав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 12684,00 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року скаржником виконано.

Крім цього скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Світлик О.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 21 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Як вбачається із Карти руху документу, копію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Світлик О.М. отримав 21 жовтня 2024 року у кабінеті в системі "Електронний суд".

Зважаючи на те, що копію оскаржуваного рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Світлик О.М. отримав 21 жовтня 2024 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 20 листопада 2024 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Світлика Олега Мирославовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Світлику Олегу Мирославовичу строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Світлика Олега Мирославовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 7 жовтня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/12612/23.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді