Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/1328/12
Провадження № 6/689/27/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Юніон" про зміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

14 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Юніон" звернулося із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2221/1328/12, виданому 15.02.2013 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованості.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. Понесених судових витрат, а всього 128381,14 грн.На виконання вищезазначеного рішення Ярмолинецьким районним судом, було видано виконавчий лист 05.05.2016 та відкрито виконавче провадження №51006764 .

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 2221/1328/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» задоволено, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариствоКомерційний банк "Надра" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" у виконавчому листі, виданому Ярмолинецькимрайонним судом Хмельницької області у справі №2221/1328/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. понесених судових витрат, а всього 128381 (сто двадцять вісім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 14 коп.

Постановою Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.12.2023 виконавчий лист № 2221/1328/12 виданий 15.02.2013 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. понесених судових витрат, а всього 128381,14 грн., повернуто ТОВ"ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документ).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошовихвимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників абоінших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуваннямусіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основнихдоговорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавстваУкраїни, у судових процессах і виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 не заперчеував щодо заміни сягувача у виконавчому листі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Із заявами, клопотаннями, у тому числі про відкладення розгляду справи, не зверталися.

Відповідно до частини 3 статті 433 ЦПК України та частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.10.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. понесених судових витрат, а всього 128381,14 грн. На виконання вищезазначеного рішення Ярмолинецьким районним судом, було видано виконавчий лист 05.05.2016 та відкрито виконавче провадження №51006764 .

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.07.2021 у справі № 2221/1328/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» задоволено, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" у виконавчому листі, виданому Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області у справі №2221/1328/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. понесених судових витрат, а всього 128381 (сто двадцять вісім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 14 коп (а.с. 22-23).

Постановою Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.12.2023 виконавчий лист № 2221/1328/12 виданий 15.02.2013 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. понесених судових витрат, а всього 128381,14 грн., повернуто ТОВ"ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"напідставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документ) (а.с. 21).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженоювідповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуваннямусіх змін, доповненьі додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, щовідступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами (а.с. 16-20).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року ) справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія). правонаступника (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи') тощо, й до нового кредитора переходять прав; первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяву про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, щоіснували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. У зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Юніон" є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Юніон" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчому листі № 2221/1328/12 виданому 15.02.2013 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра 60697,88 грн. заборгованості по тілу кредиту, 37824,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28587,32 грн. пені, а також 1271,10 грн. понесених судових витрат, а всього 128381,14 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак