Справа № 274/3974/24
Провадження № 2/0274/1107/24
УХВАЛА
про виправлення описки

11.11.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2024 у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
31.10.2024 року Бердичівським міськрайонним судом ухвалено рішення ( вступну та резолютивну частину) про задоволення позовних вимог .
Під час ухвалення вступної та резолютивної частини рішення судом в резолютивній частині допущено описку щодо написання по батькові відповідачки, зокрема зазначено " ОСОБА_3 ", натомість вірно " ОСОБА_1 ".
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Оскільки в тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2024 дійсно допущено описку в зазначені по батькові відповідачки є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень в резолютивну частину рішення суду.
Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2024 року в справі № 274/3974/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Вважати правильним написання по батькові відповідачки " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко