Справа № 301/85/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И Л А :

04.01.2024 року ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Кавка І.І. звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 08. 01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

22.05.2024 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кавка І.І. було подано заяву про збільшення позовних вимог згідно якої останній збільшив позовні вимоги шляхом доповнення їх такою вимогою як визначення місця проживання дитини з батьком, а саме просив позовних вимог доповнивши прохальну частину позовної заяви пунктом наступного змісту: визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із її батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , залишивши її на його утриманні та вихованні..

Ухвалою Іршавського районного суду від 22.05.2024 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог статтей 175 та 177 ЦПК України до заяви :

- не долучено копій позовної заяви для відповідача та інших учасників справи;

- не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі та не зазначено підстав які б свідчили, що позивач звільнений від сплати судового збору;

- не залучено до участі у справі відповідний орган опіки та піклування як заінтересовану особу, також у матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору, що виник між сторонами, який у цій категорії справ є обов`язковим ;

- не подано жодних документів, на підтвердження обставин викладених в позовній заяві та копій позовної заяви з додатками для відповідачів;

-не надано відомостей, про наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), відповідно до ч. 6 ст.14 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, не зважаючи на те, що заявником ОСОБА_4 , було отримано ухвалу за його адресою місця проживання, що вказана в заяві 04.06.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, більше того, представником позивача, адвокатом Кавкою І.І. дану ухвалу про залишення позовної заяви без руху, було отримано 23.05.2024 року на його електронну адресу, що вказана в позовній заяві, однак станом на 19.06.2024 року, не були усунуті недоліки поданої заяви, що зазначені в ухвалі суду від 22.05.2024 року.

Згідно ч. 7ст. 185ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кавка І.І. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І. А. Даруда