ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2354/24
провадження № 2/753/3776/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - адвоката Говрас І.В., представника відповідача - адвоката Поліщука Д.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

Керуючись статтями 103, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у цивільній справі № 753/2354/24 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, 5).

2. На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заповіті від 03 липня 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратьєвим В.М. та зареєстрованому в реєстрі за № 241, ОСОБА_3 ?

- чи виконано рукописний текст «Цей заповіт з моїх слів записано вірно мною ОСОБА_3 зрозуміло, прочитано в голос та власноруч підписано»» та « ОСОБА_3 » у заповіті від 03 липня 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратьєвим В.М. та зареєстрованому в реєстрі за № 241, ОСОБА_3 ?

- чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи підпис та рукописний текст у заповіті від 03 липня 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратьєвим В.М. та зареєстрованому в реєстрі за № 241, під впливом збиваючих факторів чи у незвичайному стані?

- чи є ознаки виконання рукописного тексту у заповіті від 03 липня 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратьєвим В.М. та зареєстрованому в реєстрі за № 241 у будь-якому зміненому психофізичному стані або в незвичайних умовах?

- чи виконані рукописні записи у наданих на дослідження особистих щоденниках (блокнотах) та у заповіті від 03 липня 2023 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратьєвим В.М. однією особою?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

4. Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 753/2354/24 та оригінал заповіту від 03 липня 2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратьєвим В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 241.

Експертам як вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 використовувати зразки підпису та почерку, виконані нею у:

- договорі про поділ спадщини, посвідченому державним нотаріусом Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Шапченко М.І. та зареєстрованому в реєстрі за № 2-534;

- посвідченні члена сім`ї загиблого від 09 січня 2008 року;

- договорі серії НОМЕР_1 про збереження та надання представницьких послуг для обслуговування майна довірителів від 06 червня 1994 року;

- реєстрі квартирних засобів обліку холодного та гарячого водопостачання від 04 лютого 2015 року;

- договорі про користування електричною енергією від 17 вересня 2009 року;

- приватизаційному платіжному дорученні від 06 червня 1994 року;

- договорі про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 10 березня 1993 року.

5. Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; представник - адвокат Говрас І.В., адреса для листування: АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 попередньо оплатити вартість судової експертизи згідно із виставленим експертною установою рахунком.

6. Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7. Провадження у справі № 753/2354/24 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Якусик