Справа №150/646/23
Провадження №2-о/150/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Кушнір Б.Б., присяжних: Сеніної С.Д., Слюсар О.С., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представників заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 ; Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заявник ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги і догляду, перебуває на лікуванні у психіатра. Зауважує, що ОСОБА_5 не може повною мірою усвідомлення значення своїх дій та керувати ним, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контрою. Вказує на те, що він ОСОБА_1 в змозі забезпечити належний догляд за ОСОБА_5 та бути її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана на розгляд судді Кушнір Богдани Богданівни. Також відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжними у склад суду визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до розгляду.

15 лютого 2024 року заявником ОСОБА_1 подано клопотання (389/24-Вх. від 15.02.2024) про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України». Також даною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23 квітня 2024 року на виконання ухвали суду від 15 лютого 2024 року, від Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №164.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року провадження у даній справі поновлено та призначено справу до розгляду. Зобов`язано Чернівецьку селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування надати до судового розгляду справи подання про можливість призначення опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 12.06.2024 вимоги ухвали суду від 23.04.2024 Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області як органом опіки та піклування виконано. Надано рішення виконавчого комітету Чернівецької селищної ради №494 від 16.05.2024 та подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради (1423/24-Вх. від 16.05.2024).

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні 12.06.2024 підтримали заяву з підстав, зазначених у заяві. ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення його опікуном ОСОБА_5 .

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо визнання недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_5 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, врахувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1ст.293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до положень ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 1981 року Білянською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто встановлено, що дана заява подана належним заявником (а.с.9).

ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується: довідкою №125 від 07.12.2023, виданої Чернівецькою районною лікарнею, якою підтверджується факт перебування ОСОБА_5 на лікуванні у психіатра з діагнозом F06.7; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої Чернівецькою районною лікарнею №85 від 29.09.2023; карткою амбулаторної взаємодії від 07.09.2023 з якої вбачається, що ОСОБА_5 потребує медичної допомоги по місцю проживання (а.с.12, 16, 17).

Як вбачається зі змісту висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №164 від 21.03.2024 ОСОБА_5 страждає на хронічний стійких психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона (F02.3). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-48).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак, є підстави для визнання її недієздатною фізичною особою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 1981 року Білянською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана ОСОБА_5 (а.с.9).

Так, рішенням виконавчого комітету Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №494 від 16.05.2024 затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_5 , у випадку визнання Чернівецьким районним судом її недієздатною. Зі змісту подання опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради, вбачається, що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_5 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також піклування та створення йому необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування у необхідних випадках, вважають за доцільне призначення опікуном ОСОБА_1 , над ОСОБА_5 , у випадку визнання її Чернівецьким районним судом недієздатною.

Як вбачається із рішенням лікарсько-консультативної комісії Чернівецької районної лікарні №47 від 07 грудня 2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я придатний для надання соціальних послуг (а.с.15).

Згідно довідки №127 від 12.12.2023, виданої Чернівецькою районною лікарнею, ОСОБА_1 за психіатричною допомогою не звертався (а.с.11).

Відповідно до довідки №1520 від 21.11.2023, виданої Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області, та витягу з реєстру територіальної громади №2023/009540317 від 21.11.2023, заявник ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_5 зареєстровані разом за одним по господарчим номером (а.с.13).

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 від 11.12.2023, матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_5 задовільні. ОСОБА_5 достатньо забезпечена їжею, одягом та взуттям відповідно до сезону (а.с.10).

Також, відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 4 ст.63 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено, натомість його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_5 , яка потребує опіки та постійного догляду з огляду на наявність у неї стійкого психічного розладу у вигляді деменції при хворобі Паркінсона. Таким чином, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч.10 ст.139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 139, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 300, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.36, 37, 40, 59, 60, 63 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 ; Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_5 .

Згідно ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною 2 (два) роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 ; цивільна справа №150/646/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.» у сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, , юридична адреса: вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільського району Вінницької області, 24100.

Суддя Б.Б. Кушнір

Присяжні С.Д. Сеніна

О.С. Слюсар