У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/924/24

07 листопада 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника третьої особи:

Міністерство оборони України - Шведи О.Б. (в режимі ВКЗ),

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року адвокат Римарук Ю.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2024 року відкрито провадження у зазначеній справі та постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 21.05.2024 року підготовче провадження у даній справі було закрито і призначено її до судового розгляду по суті.

Разом з тим, ухвалою суду від 08.08.2024 року, з підстав, наведених у ній, постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження у вказаній справі, призначивши підготовче засідання та залучено до участі в ній, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, та ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надіславши останнім копію ухвали та копію позовної заяви.

В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, натомість останній надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просить проводити його без їх участі.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, натомість подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені у позові вимоги він визнає і також просить їх задоволити.

Представник третьої особи: Міністерства оборони України не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Таким чином, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у своїх вимогах та запереченнях.

Від учасників справи не поступало клопотань, що стосуються підготовки справи до розгляду по суті.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України, судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. - 02.12.2024 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.