Справа № 364/355/24
Провадження № 2/364/228/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

19.06.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні)

представниця позивача ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_6 , е-пошта та електронний кабінет відсутні)

про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

03.06.2024 до суду надійшла зазначена позовна заява в системі «Електронний суд», ознайомившись з якою та матеріалами справи, суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, про що 07.06.2024 постановлено відповідну ухвалу.

18.06.2024 на усунення недоліків представниця позивача через підсистему «Електронний Суд» подала відповідну заяву та надала позовну заяву про розірвання шлюбу у новій редакції, одночасно доєднала докази надсилання відповідачці позовної заяви у новій редакції.

У позові представниця позивача зазначає , що 29.11.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Подружнє життя у сторін не склалося, причиною цього стало те, що позивач та відповідачка не могли дійти згоди у вирішенні сімейно-побутових питань, постійно сварились з будь-якого приводу. Протягом тривалого часу відносини з погіршувались, причиною чого стала відсутність взаєморозуміння щодо сімейного життя, обов`язків у родині. Втрата почуття любові, не бажання перебувати у шлюбі, сторони одружились не знаючи один одного, виявились людьми з різними поглядами на життя, а тому позивач змушений звертатись до суду із позовом про розірвання шлюбу. Подальше збереження шлюбу, який по суті існує вже формально, порушуватиме інтереси як позивача так і відповідачки. За таких підстав, подальше перебування в шлюбі є недоцільним, та таким, що відповідатиме інтересам ОСОБА_1 та інтересам ОСОБА_3 . Позивач просить не надавати строк на примирення.

Представниця позивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 5, 27, 28, 175 ЦПК України, просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 29.11.2023 Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 143.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ст. 19 ч. 6 п. 4 ЦПК України визначає, що малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 28,184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/355/24 провадження № 2/364/228/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 15.07.2024 о 08:50 .

Роз`яснити :

Відповідачка має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; в той же період відзив на позовну заяву.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно відповідачці надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун