Справа № 750/9869/23
Провадження № 2-др/750/20/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2024 позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди - задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 166587 грн 57 коп. у відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, 10840 грн 60 коп. у відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття предметів побуту, а всього 177428 грн 17 коп., 20000 грн у відшкодування моральної шкоди, 21203 грн 84 коп. у відшкодування витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи, 7572 грн 80 коп. у відшкодування витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи, а всього 28776 грн 64 коп. Стягнуто з Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради на користь держави 1974 грн 28 коп..

Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, просить стягнути з відповідача витрати на чистку килимів, доріжок і ковдри в сумі 1480 грн, оскільки при винесенні рішення стосовно цієї позовної вимоги не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що стосовно вимоги позивача про стягнення 1480 грн у відшкодування витрат на чистку килимів, доріжок і ковдри було подано докази, але не увалено рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди.

Стягнути з Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 1480 грн 00 коп. у відшкодування витрат на чистку килимів, доріжок та ковдри.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя :