Провадження № 2/201/4335/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

1жовтня 2024 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у:

-Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», в письмовому вигляді інформацію:

oчи надавала ОСОБА_1 або уповноважена нею особа до ПрАТ «СК «ВУСО» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 .

oв оригіналі або належним чином засвідчених копіях документи доручення (довіреність) від власниці транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки,

oдоговір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ВУСО» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р.,

oзаявку від ПрАТ «СК «ВУСО» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ВУСО» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг» в письмовому вигляді інформацію:

oчи надавала ОСОБА_1 або уповноважена нею особа до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 .

oдоручення (довіреність) від власниці транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

oдоговір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ВУСО» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р.

oзаявку від ПрАТ «СК «ВУСО» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ВУСО» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна»; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

oдоговір на проведення оцінки, укладений між ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» та оцінювачем ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р.;

oзаявку від ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» до оцінювача ОСОБА_3 на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» для проведення оцінки та дату їх надходження до оцінювача ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Представник позивача подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03150; засоби зв`язку: +38 ; електронна пошта: ), в письмовому вигляді інформацію:

oчи надавала ОСОБА_1 або уповноважена нею особа до ПрАТ «СК «ВУСО» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 .

oв оригіналі або належним чином засвідчених копіях документи доручення (довіреність) від власниці транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки,

oдоговір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ВУСО» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р.,

oзаявку від ПрАТ «СК «ВУСО» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ВУСО» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Глибочицька, буд. 40-У, м. Київ, 04050; засоби зв`язку: +38 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; електронна пошта: ) в письмовому вигляді інформацію:

oчи надавала ОСОБА_1 або уповноважена нею особа до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визначення вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 .

oдоручення (довіреність) від власниці транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

oдоговір доручення на проведення оцінки, укладений (укладені) між ПрАТ «СК «ВУСО» та ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг», на підставі якого було складено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р.

oзаявку від ПрАТ «СК «ВУСО» до ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ПрАТ «СК «ВУСО» для проведення оцінки та дату їх надходження до ТОВ «СЗУ Україна»; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

oдоговір на проведення оцінки, укладений між ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» та оцінювачем ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р.;

oзаявку від ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» до оцінювача ОСОБА_3 на проведення оцінки транспортного засобу Audi A5 р.н. НОМЕР_1 разом із додатками, на підставі якої було підготовлено Звіт № 36844 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 21.05.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік доданих матеріалів та вихідних даних, наданих ТОВ «СЗУ Україна Консалтинг» для проведення оцінки та дату їх надходження до оцінювача ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова