Провадження № 22-ц/801/1515/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

12 червня 2024 рокуСправа № 127/16144/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року про забезпечення позову.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що відповідач отримав копію скаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку 24 травня 2024 року, а апеляційну скаргу подано 04 червня 2024 року.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції від 14 травня 2024 року отримана відповідачем 24 травня 2024 року, що підтверджується поштовим трекером та копією поштового конверту з відміткою про вручення.

Таким чином, у суду є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Крім того 07 червня 2024 року на адресу Вінницького апеляціного суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до апеляціної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року про забезпечення позову.

В вказаній заяві відповідач ОСОБА_3 , вказала, що відповідачем ОСОБА_1 подано апеляціну скаргу на вище зазначену ухвалу суду першої інстанції, оскільки він вважає її необгрунтованою, прийнятою з порушенням законодавства та з неповним з`ясцванням обставин, що мають значення для справи. З даним твердженням відповідач ОСОБА_3 погоджується і вважає, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляціній скарзі відповідача ОСОБА_1 .

Заява не містить інших вимог або заявлених інших доводів та мотивів, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Вбачається, що ОСОБА_3 , дотримано строк для подання відповідної заяви, адже її подано до початку першого судового засідання, а також надано докази сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2024 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 363 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити відповідача ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Прийняти заяву відповідачки ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року

Копію заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2024 року надіслати учасникам справи.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/16144/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська