Провадження номер 2-во/205/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присенко Олени Георгіївни, про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присенко О.Г., через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ПАТ «Дніпроважмаш» про стягнення суми індексації по заробітній платі, зареєстрованою в канцелярії 24.09.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільній справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/12830/24.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання призначено на 06.11.2024 рік о 15:30 год.

Позивачем ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присенко О.Г., через систему «Електронний суд» 03.11.2024 було подано, зареєстровану в канцелярії 05.11.2024, заяву про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи раніше визначеному складу суду, заяві про виправлення описки присвоєно номер провадження 2-во/205/102/24.

05.11.2024 року представником позивача - адвокатом Присенко О.Г. подано до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 06.11.2024, в якій просить залишити без розгляду заяву про виправлення описки, вирішивши питання без участі її та позивача.

Вирішуючи заяву сторони позивача про залишення без розгляду заяви сторони позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30 вересня 2024 року, дослідивши матеріали справи, без надання оцінки наявним в ній доказам, приходжу наступного.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим задовольнити заяву сторони позивача та залишити без розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 30 вересня 2024 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260, 353, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присенко Олени Георгіївни, про залишення без розгляду заяви про виправлення описки задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присенко Олени Георгіївни, про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2024 року залишити без розгляду.

Ухвала суду постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва