Справа №463/2513/24
Провадження №2/463/987/24
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іващенка Андрія Івановича про відвід головуючого судді Жовніра Григорія Богдановича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними та незаконними договору, рішення про державну реєстрацію та свідоцтво про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати недійсними та незаконними:

-договір від 06 квітня 1963 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської нотаріальної контори Когутом Т.К., реєстровий номер 10-2696;

-рішення про державну реєстрацію та внесення в Реєстр прав власності на нерухоме майно об?єкта з реєстраційним номером майна 22600627 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 червня 2017 р., посвідчене державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Фурман Л.А., спадкова справа N? 548, зареєстровано в реєстрі за N? 368.

07.11.2024 ло суду поступила заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іващенка Андрія Івановича про відвід судді.

Таку мотивує тим, що представником відповідача адвокатом Когут Л.І. заявлено клопотання про перерву в судовому засіданні у зв`язки з перебуванням у відпустці, однак вважає що нею не було долучено належних доказів про поважність причини не прибуття в засідання. Суд не зважаючи на цю обставину зробив перерву в судовому засіданні. Також вказує, що ним було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_5 , проте головуючий суддя Жовнір Г.Б. безпідставно відмовив у задоволенні такого.

Вважає, що зазначені обставини дають підстави для сумніву у неупередженості та об`єктивності судді Жовніра Г.Б. щодо сторони позивача у справі, посилається на п.5 ч.5 ст.36 ЦПК України, просить задоволити заяву про відвід.

Сторони в судове засідання не викликались у відповідності до положень ч.8 ст.40 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відвід, суд приходить до наступного.

Як вбачається із заяви про відвід, мотиви такої полягають у непогодженні з процесуальними рішення головуючого судді.

Разом з тим, жодних правових підстав для відводу представником позивача не зазначено, як і об`єктивних доводів щодо упередженого ставлення судді до сторони позивача.

Суд вважає, що твердження представника позивача є безпідставними, а не погодженням з процесуальними рішеннями судді не є підставою для відводу, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Таким чином, оскільки представником позивача подано заяву про відвід за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання і таку суд вважає необґрунтованою, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду.

Керуючись ст.ст. 40, 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

передати заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іващенка Андрія Івановича про відвід головуючого судді Жовніра Григорія Богдановича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними та незаконними договору, рішення про державну реєстрацію та свідоцтво про право на спадщину для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу, для вирішення питання про відвід судді Жовніра Григорія Богдановича.

Суддя: Г.Б. Жовнір