Номер провадження: 22-ц/813/7438/24
Справа № 499/555/24
Головуючий у першій інстанції Тимчук Р. М.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2024 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні

встановив:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2024 року вказану вище заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт перебування

ОСОБА_5 на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погодившись з оскаржуваним рішенням суду, Міністерство оборони України засобами електронного зв`язку звернулося з апеляційною скаргою у якій порушувало питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Крім того, звернено увагу скаржника, що усупереч вимогам п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, ним не долучено до апеляційної скарги докази надсилання ОСОБА_4 копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху, запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, що зазначені в тексті цієї ухвали. Роз`яснено скаржнику, що якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно із ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Копію вказаної ухвали апеляційного суду, скаржнику доставлено 11 жовтня 2024 року до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається скаржнику.

Водночас, станом на 08 листопада 2024 року недоліки апеляційної скарги скаржницею не усунуто, що перешкоджає вирішити питання про відкриття апеляційногопровадження, а тому апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2024 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2024 року повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

М.В. Назарова