ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9562/24 Провадження № 2-о/636/162/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04 » листопада 2024 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Керімова Аліка Заміровича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Сідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Керімова А.З. звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області із вищевказаною заявою, сформованою в системі «Електронний суд». Просила на підставі ст. 305 ЦПК України оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Добропільським МВ ГУ ДМС в Донецькій області від 22.04.2017, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , загиблим 13 липня 2023 року під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна в російсько-українській війні, місце смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, населений пункт Кліщіївка. Заява мотивована тим, що 21.02.2023 її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_2 на підставі указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 призвано до Збройних Сил України за мобілізацією. Військову службу ОСОБА_2 проходив у в/ч НОМЕР_1 на посаді кулеметника 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти. 13 липня 2023 року під час штурмових дій у лісовому масиві поблизу населеного пункту Кліщіївка зник зв`язок з групою військовослужбовців, до якої входив ОСОБА_2 . За рапортом командира 1-ї стрілецької роти капітана А. Штучного та свідченням інших військовослужбовців група потрапила під мінометний обстріл, і ймовірно, ОСОБА_2 отримав поранення, які несумісні з життям. 19 липня 2023 року мати зниклого без вісті ОСОБА_3 подала заяву до Національної поліції України про зникнення безвісті її сина ОСОБА_2 , відомості щодо якої внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949. 15 липня 2023 року заявниці ОСОБА_1 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про зникнення її чоловіка безвісті.

Визнання військовослужбовця ОСОБА_2 загиблим (померлим) заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті чоловіка та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються

судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що

заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Керімова А.З. підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Заінтересованими особами є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права й обов`язки.

На порушення вищезазначених норм права ОСОБА_1 не вказано у заяві та не надано доказів про те, чи є інші можливі спадкоємці ОСОБА_2 першої черги за законом ( батьки та діти) та особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та при їх наявності не зазначені у якості заінтересованих осіб,а також адреси місця проживання або перебування вищевказаних осіб. В заяві міститься лише посилання на те, що 19 липня 2023 року ОСОБА_3 -мати ОСОБА_2 подала заяву до Національної поліції України про зникнення безвісті її сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду заяви у новій редакції (уточненої), з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості її примірників та додатків, скільки осіб заявлено заінтересованими особами у справі.

Керуючись ст. ст.175-176,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Керімова Аліка Заміровича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Сідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про визнання особи померлою залишити без руху, надавши заявниці десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Керімова Аліка Заміровича, що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: