Єдиний унікальний номер №943/1839/24
Провадження № 2-о/943/342/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

07 листопада 2024 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Шендрікової Г.О.

з участю присяжних Захаревич О.В., Ковальчук Я.І.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, справу за заявою представника заявника адвоката Савки Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про призначення опікуна над недієздатною особо, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Савка Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яку рішенням Буського районного суду Львівської області 18 липня 2024 року визнано недієздатною. Однак даним рішенням не вирішено питання про призначення недієздатній особі опікуна. Оскільки він на даний час проживає разом з ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд за нею, просить призначити його опікуном. Враховуючи наведене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник в судове засідання не з`явився, до матеріалів справи представник заявника адвокат Савка Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про проведення засідання у їх відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересована особа: Буська міська рада явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечила, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 1998 року дружина заявника Сень ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 02.04.2021 року Сень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла заміж за заявника ОСОБА_1 та змінила прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 червень 1969 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнана недієздатною згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 18.07.2024 року. Рішення набрало законної сили.

Однак даним рішенням не вирішено питання про призначення недієздатній особі опікуна.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як встановлено ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Зі змісту ст.63 ЦК України вбачається, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 є зятем ОСОБА_9 .

Статтею 64 ЦК України визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування.

Частиною 2 ст.75 ЦК України стверджено, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 09.10.2024 року, який затверджено рішенням Буської міської ради № 237 від 10.10.2024 року Опікунська рада визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55,58,60,62,63 ЦК України, ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 259, 260, 263-265, 268, 273, 299-300, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено: 07.11.2024 р.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Савчка Тарас Володимирович.

Заінтересована особа: Буська міська рада, площа 900-річчя м. Буська, 1 м. Буськ Золочівський район Львівська область 80500.

Суддя Г. О. Шендрікова

Присяжні: О.В. Захаревич

Я.І. Ковальчук