Справа № 215/1548/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 12.03.2024 по справі № 215/1548/24, 2-н/215/357/24, який видано 03.06.2024, за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначає, що при видачі судового наказу, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, була допущена описка, а саме в судовому наказі невірно зазначено період заборгованості, а саме «01.04.2021 по 01.01.2014» тоді як вірно «01.04.2021 по 01.01.2024». Тому вважає, що дані обставини унеможливлюють подальше виконання рішення шляхом пред`явлення виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

12.03.2024 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 23846,63 грн. заборгованості за період з 01.04.2021 по 01.01.2014, яка складається з: 22916,19 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 по 01.01.2024, та 930,44 грн. плати за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.01.2024 та 302,80 грн. судового збору (а.с. 16), який 03.06.2024 було видано КПТМ «Криворіжтепломережа».

Оскільки згідно матеріалів справи та наданого судового наказу, судом встановлено, що допущено описку при написанні періоду заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника стягувача КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. про виправлення описки в судовому наказі №215/1548/24 від 12.03.2024.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

В судовому наказі №215/1548/24, 2-н/215/357/24, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.03.2024, по справі за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , виправити описку, а саме вірно вказати період стягнення: «з 01.04.2021 по 01.01.2024».

В іншій частині судовий наказ №215/1548/24, 2-н/215/357/24 від 12.03.2024 - залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 10 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: