Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
12.06.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № № 543/112/24 за позовною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маяківка, Лубенського району, Полтавської області помер їх рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2015 року серії НОМЕР_1 .
Факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у виді 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9, 36 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.12.2004 року серії ПЛ № 133327.
Вони звернулися до приватного нотаріуса Черненко О.О. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 10.01.2024 року.
Вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, адже не проживали на час смерті та шість місяців потому в одному населеному пункті із спадкодавцем, не спілкувалися з ним та не знали про його смерть. Зазначені обставини унеможливили своєчасну подачу заяв про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивачів з`явився, позов підтримав в повному обсязі та прохав судові витрати віднести за рахунок позивачів.
Представник відповідача Оржицької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд ухвалив провести розгляд справи без участі відповідача.
Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маяківка, Лубенського району, Полтавської області помер рідний брат позивачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2015 року серії НОМЕР_1 .
Факт родинних відносин між позивачами та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у виді 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9, 36 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.12.2004 року серії ПЛ № 133327.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Черненко О.О. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 10.01.2024 року.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 не спілкувався з братом, не відвідував його та не знав про його смерть.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, адже не проживали на час смерті та шість місяців потому в одному населеному пункті із спадкодавцем, не спілкувалися з ним та не знали про його смерть. Зазначені обставини унеможливили своєчасну подачу заяв про прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За таких обставин позов слід задовольнити.
Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів згідно заяви їх представника.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
1.Позов задовольнити.
2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили.
3.Судові витрати віднести за рахунок позивачів.
4.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_1 ;
- позивач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає в АДРЕСА_2 ;
- відповідач Оржицька селищна рада, Лубенського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106, місцезнаходження селище Оржиця, вулиця Центральна, 24; Лубенського району, Полтавської області.
Суддя: Є.А.Смілянський