Провадження №: 2/755/2056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участю сторін

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення строків та призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику позивача строк на подання клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Загоруй І.А. про визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи здійснено в період з 01.01.2004 року по 01.06.2016 року покращення (будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт) будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою:

АДРЕСА_2? 2 . Якщо так, якою була б ринкова вартість на час проведення експертизи будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в стані наявному на 01.01.2004 року (до покращення)?

3. Якщо так, якою була б ринкова вартість на час проведення експертизи будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в стані наявному на 01.06.2016 року (після покращення)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ), відповідача ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , мобільний телефон: НОМЕР_2 ), відповідача 2 ОСОБА_3 (адреса проживання : АДРЕСА_4 мобільний телефон НОМЕР_3 ).

В розпорядження експертам надати цивільну справу № 753/16050/22.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , у разі необхідності, надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз доступ до будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Судову експертизу провести у строки передбачені п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 №1350/5).

Провадження у справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.О.Яровенко