Справа № 367/4733/15-ц
Провадження №6/367/166/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю помічника судді Мартинюка Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ірпінь заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить ???замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт-Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі N?367/4733/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт-Капітал» до Боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В заяві посилається на наступне.

27.06.2023 року Ірпінський міський суд Київської області ухвалив рішення по справі N?367/4733/15-ц про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт- Капітал» заборгованості за кредитним договором N? 014/06-11/1074.

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс Фінанс» було укладено Договір N? 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс Фінанс», а ТОВ «Кампіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за Кредитним договором N? 014/06-11/1074.

У відповідності до п. 2.1 Договору N? 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках N?l та N? 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки Боржників або які зобов?язані виконати обов?язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору N? 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток N? 4).»

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору N? 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України.

17.05.2023 року між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір N? 17.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форе», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором N? 014/06-11/1074.

У відповідності до п. 2.1 Договору N? 17.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17-05/23 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників.

На виконання п. 7.1 Договору N? 17.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника N?8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Також зазначають про те, що відповідно до інформації про виконавче провадження стосовно боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на примусовому виконанні в органах ДВС виконавчі провадження по справі №367/4733/15-ц відсутні, при цьому виконавчі листи в ТОВ «Дебт Форс» наявні та строки для примусового їх виконання не пропущенні.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27.06.2023 року по справі № 367/4733/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/06-11/1074 від 10.11.2005 задоволено частково. Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», , заборгованість за кредитним договором № 014/06-11/1074 від 10.11.2005, в розмірі 2163,45 дол.США. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, судовий збір в розмірі 680,68 грн.

14.08.2023 Ірпінським міським судом Київської області стягувачу ТОВ «Вердикт-Капітал» видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» заборгованості за кредитним договором №014/06-11/1074 від 10.11.2015.

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс Фінанс» було укладено Договір N? 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс Фінанс», а ТОВ «Кампіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за Кредитним договором N? 014/06-11/1074.

17.05.2023 року між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір N? 17.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форе», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором N? 014/06-11/1074.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника N?8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.3 442 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Враховуючи, що під час розгляду заяви про заміну сторони стягувача знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в даній заяві, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись статтями 247, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 442, 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі N?367/4733/15-ц, виданому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» до Боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі N?367/4733/15-ц, виданому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі N?367/4733/15-ц, виданому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: Л.В. Мерзлий