Справа № 692/1099/24
Провадження № 2/692/434/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Черкаської області про визнання права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина, яку вона вчасно прийняла шляхом звернення до нотаріуса з заявою. До складу спадщини увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Оформити спадщину позивачка не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Приватний нотаріус 13.09.2024 та державний реєстратор 09.09.2024 року відмовили їй в оформленні будинку з цих підстав. Вирішити спір у позасудовому порядку неможливо.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник надав заяву про проведення судового засідання без нього та позивачки, позов підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про право на спадщину від 29.03.20213 вбачається, що матір`ю позивачки є ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з довідкою виданою приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О.В. позивачка є дочкою ОСОБА_2 та її спадкоємицею, яка прийняла спадщину за заповітом. Позивачці було відмовлено 13.09.2024 приватним нотаріусом Петраченком О.В. у видачі свідоцтва про право власності на спірний будинок, а також державним реєстратором 09.09.2024 року в реєстрації право власності на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , матері позивачки. Належність спірного будинку матері позивачки також підтверджується витягом з по господарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1964 2025 роки, який містить записи, що ОСОБА_2 на час смерті була головою двору. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Черкаської області про визнання права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок (А-1), прибудову (а1), погріб (Б), гараж (В), літню кухню-сарай (Г), вбиральню (Д), огорожу (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), свердловину (№4), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення через суд апеляційної інстнації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий