Провадження № 2/761/7234/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Заява мотивована тим, що 25.04.2015 року між Позивачем та Відповідачів було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, та зроблено відповідний актовий запис №436. В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб розірвано. Дитина проживає разом з матір`ю і знаходяться на повному її утриманні . Позивач самостійно орендує житло, сплачує всі рахунки та самостійно забезпечує потреби дитини, нормальний фізичний розвиток, належне виховання та навчання. КЗ іншого боку відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок щодо дитини. Не надає належної матеріальної допомоги сину, не займається їх вихованням, не піклується про здоров`я сина, фізичний, духовний та моральний розвиток. У зв`язку з зазначеним, Позивач звернулася до суду з цим позовом, який просить задовольнити.

Провадження у справі відкрито 03.06.2024, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідач повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив, клопотання від нього про відкладення судового засідання на іншу дату в адресу суду не надходило, правом на відзив не скористався.

За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм відповідну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20.08.2016 Києво- Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції в м. Києві (копія наявна в матеріалах справи.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Представник позивача зазначає, що сторонами не досягнуто згоди про сплату аліменти на утримання дитини, яка проживає рвзом із ОСОБА_1 , відповідач не бере участі у його вихованні та утриманні, отже і не виконанує обов`язок, передбачений ст. 180 СК України. Домовленість між батьками щодо утримання дитини відсутня.

Доказів на спростування обставин, викладених представником позивача матеріали справи не містять.

Так, за положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує , зокрема,стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 має на утриманні інших неповнолітніх, малолітніх дітей або непрацездатних осіб.

Відсутня і інформавція стосовно матеріального становища відповідача.

Разом з тим, під час розгляду справи не було встановлено обставин того, що відповідач в силу стану здоров`я, інших обставин позбавлений можливості утримувати дитину.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч .2 ст. 182 СК України.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України.

Зважаючи на обставини встановлені під час розгляду справи , суд приходить до висновку, що з відповідача н кориссть позивача мають стягуватись аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 414 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 193,194, 229, 258, 259, 263-266, 268, 280-289, 352, 354ЦПК України, ст. ст. 179, 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення суду складено 01 жовтня 2024 року.

Суддя: