Справа № 723/2725/24
Провадження № 2/723/3436/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів які мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів які мають юридичне значення, посилаючись на те, що 15 червня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу належну їй земельну ділянку площею 0,66 га, яка знаходиться в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із земельної ділянки площею 0,4901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:004:0508) та земельної ділянки, площею 0,170 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0322).

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданих земельних ділянок позивач не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки державні акти на право приватної власності на землю. Такі документи позивач подати не може.

Крім того позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але від неї надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 15 червня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу належну їй земельну ділянку площею 0,66 га, яка знаходиться в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області.. Заповіт був складений 15 червня 2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ропчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 52. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 29.09.2014 року Виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №016237 від 12.04.2002 року площею 0,4901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:004:0508) та земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №016237 від 12.04.2002 року площею 0,170 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0322).

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданих земельних ділянок позивач також не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки державні акти на право приватної власності на землю. Такі документи позивач подати не може .

Згідно акту обстеження від 27.03.2019 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 ( а.с.13).

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів які мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться на території с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області та складається із земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №016237 від 12.04.2002 року площею 0,4901 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:004:0508).

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться на території с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області та складається із земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №016237 від 12.04.2002 року площею 0,170 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0322).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду

СУДДЯ: