Провадження № 6/639/283/24 Справа № 639/5094/15-ц
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ)

стягувач: Акціонерне товариство "Перший УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ)

боржник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

зацікавлена особа: Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович (адреса місцезнаходження: вул. Університетська, 33, оф. 7, м. Харків)

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" звернулося до суду з вказаною заявою, стягувач: Акціонерне товариство "Перший УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович в якій просить, замінити стягувача з АТ "ПУМБ", на ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 639/5094/15-ц виданого Жовтневим районним судом місті Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ в розмірі 90 416,57 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 904,17 гривень.

В обґрунтування заяви послався на те, що 20 липня 2015 року Жовтневим районним судом міста Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 639/5094/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ПУМБ" заборгованість за кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року в розмірі 90 416,57 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 904,17 гривень). На виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 64277287 від 25 січня 2021 року, відкрите на підставі виконавчого листа № 639/5094/15-ц від 14 грудня 2015 року виданого Жовтневим районним судом міста Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 90 416,57 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 904,17 гривень.

11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ Ф1НАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло прав кредитора.

В судове засідання представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розгляд справи проводити без їхньої участі.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442, ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою на підставі наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.07.2024 року, задоволені позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року в розмірі 90 416,57 гривень (дев`яносто тисяч чотириста шістнадцять гривень, 57 копійок), з яких: 68 147,58 гривень (шістдесят вісім тисяч сто сорок сім гривень, 58 копійок) заборгованість за сумою кредиту; 6 577,64 гривень (шість тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, 64 копійки) заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 15 691,35 гривень (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна гривня, 35 копійок) заборгованості за сумою пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 904,17 гривень (дев`ятсот чотири гривні, 17 копійок).

Згідно копії договору відступлення прав вимоги (цесія) № 1 від 11.04.2024 року укладено між АТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ Ф1НАНС», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення прав вимоги (цесія) № 1. Згідно даного договору 11.04.2024р. ТОВ «ЦИКЛ Ф1НАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ПУМБ» і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи наведене, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, у зв`язку із чим відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду лише з тих підстав, що виконавче провадження щодо його виконання не відкрито та не перебуває на виконанні.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. Такий висновок зробив ВС також в постанові №643/4902/14-ц.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, у зв`язку з чим ТОВ «ЦИКЛ Ф1НАНС» набуло усіх прав первісного кредитора та стало правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76-79, 81, 89, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Перший УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" () у виконавчому листі по справі 639/5094/15-ц щодо стягнення заборгованість за кредитним договором № 23710344 від 11 вересня 2013 року в розмірі 90 416,57 гривень (дев`яносто тисяч чотириста шістнадцять гривень, 57 копійок), з яких: 68 147,58 гривень (шістдесят вісім тисяч сто сорок сім гривень, 58 копійок) заборгованість за сумою кредиту; 6 577,64 гривень (шість тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, 64 копійки) заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 15 691,35 гривень (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна гривня, 35 копійок) заборгованості за сумою пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 904,17 гривень (дев`ятсот чотири гривні, 17 копійок) з ОСОБА_1 , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2024 року.

Суддя -В.В. Марченко