Справа № 446/952/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

за участі:

представника позивача Филипів Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради 22.04.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 ..

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 матір малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки, що проявляється в тому, що відповідачка не забезпечує потреб дитини у харчуванні, навчанні, здійсненні догляду за нею, лікуванні, матеріальному утриманні. На підставі заяви відповідачки малолітня дитина влаштована в КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви». За час перебування дитини в будинку дитини, матір дитини не цікавилася дитиною та не навідувала її. Разом з цим 09.04.2024 до Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 в якій вона підмовляється від прав та обов`язків на малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини.Враховуючи вищезазначене, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, беручи, до уваги те, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться розвитком, станом її здоров`я, не піклується про духовний, фізичний і моральний розвиток дитини, не створює належних умов для розвитку природних здібностей дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, фінансово не допомагає, вважають за доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , тому звернулися до суду із даним позовом.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 23.04.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 23.04.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Ухвалою суду від 25.04.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Филипів Н.В. в судовому засіданні позов з підстав зазначених в ньому підтримала та просила його задоволити. Додатково вказала, що в Службу у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради звернулася відповідачка ОСОБА_2 щоб її допомогли влаштувати дитину в дитячий будинок. Малолітня дитина відповідачки була влаштована в будинок дитини «Мальви». За весь період відповідачка не відвідувала дитину і не цікавилася дитиною. Біологічний батько дитини помер. Відповідачка самостійно відмовилася від дитини і не заперечує проти позбавлення її батьківськи прав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, засобами поштового зв`язку надіслала на адресу суду заяву, в якій просила суд розгляд даної справи проводити у її відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідачка визнала позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 31.08.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі про батьків, ОСОБА_4 зазначений як батько, ОСОБА_2 зазначена як мати (а.с.4).

Відомості про батька дитини ОСОБА_4 , згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України № 9 від 19.12.2023, записаний зі слів матері (а.с. 8).

Згідно наказу начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 25 від 18.12.2023, малолітня дитина ОСОБА_3 , взята на профілактичний облік, яка опинились в складних життєвих обставинах /а.с.10/.

18.11.2023 ОСОБА_2 звернулася до Кам`янка-Бузької міської ради із заявою, в якій просила суд тимчасово влаштувати її малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП Львівської обласної ради» Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутністю стабільного доходу, постійного місця проживання /а.с. 11/.

18.12.2023 Виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради затверджено розпорядження міського голови Кам`янка-Бузької міської ради від 18.12.2023 № 243, згідно якого за результатами розгляду заяви громадянки ОСОБА_2 від 18.12.2023 малолітню дитину ОСОБА_3 влаштовано в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» /а.с. 12-13/.

Відповідно до листа Комунального закладу «Центр падання соціальних послуг Кам`янка-Бузької міської ради» № 74 від 05.04.2024, вбачається, що 03.01.2024 ФСР КЗ «ЦНСП Кам`янка-Бузької міської ради» розпочато ведення випадку та здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 .. Жінка перебувала на обліку Кам`янка - Бузького управління Львівської філії обласного центру зайнятості, проте у зв`язку із особливостями стану здоров`я та проблемами соціальної взаємодії стапом на 05.04.2024 офіційно не працевлаштована та знята та з обліку. Мар`яна рідко виходить на контакт із соціальними працівниками, є проблеми комунікації і по телефону. Вона не дотримується обіцянок, часто не приїжджає на призначені зустрічі. Під час зустрічей та бесід говорить про те, що хоче повернути доньку в сім`ю, але жодного разу з моменту влаштування в закладі її не відвідувала. ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , у будинку бабусі. З 2021 року по 2023 рік проживала із співмешканцем, після його смерті жила в будинку співмешканця своєї матері ОСОБА_5 .. Станом на 01.04.2024 вона проживає за місцем реєстрації. Умови проживання в будинку задовільні, але бабуся проти проживання в ній малолітньої дитини. Вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у зв`язку із невиконанням батьківських обов`язків /а.с.14/.

Відповідно до листа КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» № 145 від 09.04.2024 видно, що мати ОСОБА_2 свою дитину ОСОБА_3 жодного разу не провідувала з моменту поступлення дитини в даний заклад/а.с.15/.

Відповідно до листа відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області № 2884 від 09.04.2024, відносно гр. ОСОБА_2 07.11.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання обов`язків щодо виховання дитини ) та 15.12.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП (неналежне виконання обов`язків щодо виховання дитини вчинене повторно протягом року ) /а.с.16/

09.04.2024 ОСОБА_2 звернулася в службу у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради із заявою, в якій вказала, що розуміючи значення своїх дій відмовляється від прав та обов`язків на малолітню дитину ОСОБА_3 та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав /а.с. 17/.

11.04.2024 комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради надано висновок № 3/6 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 /а.с.19/

Представник позивача Филипів Н.В. вказує, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 ..

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , з підстав неналежного виконання матірю своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19.

В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Як видно з досліджених доказів в судовому засіданні сім`я ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час малолітня дитина відповідачки не проживає за вище вказаною адресою, так як на підставі розпорядження Кам`янка-Бузької міської ради влаштована в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви».

При цьому судом зауважується, що за час перебування дитини у вказаному закладі, мати не відвідувала дитину і не цікавилася нею.

Також суд бере до уваги факти притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).

Слід зазначити, що згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 11.04.2024 № 3/6 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Суд вважає, що вище наведеними доказами підтверджується байдуже ставлення матері до дитини, її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, по створенню належних умов проживання, навчання, її розвитку.

Будь - яких об`єктивних, незалежних особисто від відповідачки, причин такого ставлення до дитини, до її виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідачки, таке ставлення до дитини та її виховання, судом не встановлено.

На думку суду, відповідачка самоусунулися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дитини, без поважних причин не виявляє щодо доньки батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, тому, з урахуванням викладеного, діючи в інтересах дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами відповідачки як матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачка позовні вимоги визнала, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому, на переконання суду, позбавлення батьківських прав відповідачки не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, виконання своїх батьківських обов`язків, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,

вирішив :

позовну заяву органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради місцезнаходження: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради, місцезнаходження: Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2.

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2024.

Суддя У.І. Костюк