Справа № 173/3323/24
Провадження №2/173/1115/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2024 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Верхньодніпровської міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, буд. 88, , Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 5, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року адвокат Галюк Р.М. звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- земельну ділянку кадастровий номер :01:081:0814, площею 5,78 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, поблизу с. Домоткань в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- житловий будинок загальною площею 57,5 м. кв. , житловою площею 33,3 м. кв., господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року позовну заяву адвоката Галюка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залишено без руху у зв`язку з тим, що на вищевказане майно накладено арешт, проте до участі у справі не залучено Державну виконавчу службу у Верхньодніпровському районі.

06 листопада 2024 року представником позивача адвокатом Галюком Р.М. до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашової Г.В. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 яке підлягає задоволенню з метою з`ясування кола спадкоємців та підтвердження обставин позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки між сторонами виникли правовідносини, що випливають із спадкових правовідносин, справа підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву адвоката Галюка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Верхньодніпровської міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, буд. 88, , Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський р-н, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 5, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту.

Справу розглядати за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 06 листопада 2024 року в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3.

Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Зобов`язати відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Роз`яснити відповідачу:

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам та третій особі, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашову Г.В. до початку підготовчого судового засідання надати суду належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи справі для відома і виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua, а саме у вкладці "Громадянам" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя