Провадження № 2/742/1054/24
Єдиний унікальний № 742/3368/24
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

01 жовтня 2024 року у даній цивільній справі було ухвалено рішення, в якому при виготовленні резолютивної частини рішення було помилково зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме: «смт. Ладан», в той час як згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 03.12.2018 за №443 та повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 31.05.2024, місце реєстрації значиться «смт. Линовиця».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2024 року по справі №742/3368/24 (провадження №2/742/1054/24) було помилково зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - «смт. Ладан»,замість вірного - «смт. Линовиця», що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2024 року у цивільній справі №742/3368/24 (провадження №2/742/1054/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 «смт. Линовиця».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2024 року у справі №742/3368/24 (провадження №2/742/1054/24).

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА