Провадження № 2/161/1073/24
У Х В А Л А

18 червня 2024 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у спільній частковій власності сторін.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2022 року було відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Огородник О.В. не з`явився, на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення засідання у зв`язку з наміром сторін укласти мирову угоду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, заяви, клопотання про відкладення підготовчого засідання від неї на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання за відсутності сторін та їх представників, оскільки про день, час, місце проведення підготовчого засідання вони були повідомлені належним чином та завчасно, клопотання, заяви (крім клопотання представника позивача про відкладення засідання) від них на адресу суду не надходили, причини неявки в підготовче засідання представник відповідача суд не повідомила.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії: з`ясовано, що сторони на час проведення підготовчого засідання не вирішили спір шляхом примирення; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, а також про наявність складностей в їх самостійному отриманні та поданні; встановлено про неподання відзиву на позовну заяву; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішено заявлені сторонами клопотання.

Враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду, суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 17 липня 2023 року, 10.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 червня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська