КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №752/5293/22
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року

та за апеляційною скаргою адвоката Любаренка Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , та адвоката Любаренка Ігора Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпромгруп», треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року провадження у справі №752/5293/22 закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України. Повну ухвалу складено 18 березня 2024 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про компенсацію здійснених витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача у справі №752/5293/22. Повну ухвалу складено 03 квітня 2024 року.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, 26 березня 2024 року ОСОБА_1 через суду першої інстанції подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18 березня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2024 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: Гуль В.В. (суддя-доповідач), Мельник Я.С., Матвієнко Ю.О.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, 08 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку адвокатом Любаренком Д.О, який діє в інтересах ОСОБА_2 , та адвокатом Любаренком І.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 , подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 03 квітня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: Гуль В.В. (суддя-доповідач), Мельник Я.С., Матвієнко Ю.О.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 18 березня 2024 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу суду від 03 квітня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 18 березня 2024 року призначено до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду в судовому засіданні на 04 липня 2024 року о 15 год. 15 хв.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу суду від 03 квітня 2024 року призначено до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду в судовому засіданні на 04 липня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із переведенням судді-доповідача ОСОБА_6 до складу іншої судової палати та зміною спеціалізації.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2024 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: ОСОБА_7 (суддя-доповідач), Мережко М.В., Соколова В.В.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Керуючись статтями 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року та за апеляційною скаргою адвоката Любаренка Дениса Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , та адвоката Любаренка Ігора Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпромгруп», треті особи: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова