Справа № 632/1488/23
провадження № 2/632/87/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2024 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитним договором,-
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 58 931,70 грн. та судовий збір у сумі 2 684,00 грн.
24.10.2023 року провадження ухвалою судді провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 06 грудня 2023 року та декілька разів судове засідання відкладались на підставі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.08.2010 року ОСОБА_1 уклав з АТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір № б/н, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Ліміт кредиту в подальшому збільшився до 50 000,00 грн. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають договір. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав ОСОБА_1 кредит. Пунктом 2.1.1.12.7.2 Умов надання банківських послуг, передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань пізніше 25-го числа минулого місяця, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, а відповідно по п.п. 2.1.1.12.7.3 , 2.1.1.12.7.4 сплачуються проценти та штраф, а ОСОБА_1 порушив умови договору, не виконав їх і станом на 17 липня 2023 року, у нього існує заборгованість в розмірі 58 931,70 грн., з яких: 49 026,50 грн. заборгованість за кредитом, 9 905,20 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позовній заяві. Також в матеріалах справи є заперечення позивача.
Відповідач та його представник суду не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце судового розгляду, в матеріалах справи є додаткові пояснення на позов, в якому вони просять відмовити позивачу в позові, заяв про відкладення розгляду чи розгляд справи без їхньої участі не надавали, як і не надали відзиву на позов.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Всі чотири умови наявні
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Враховуючи неявку сторін, дане судове засідання проводилося без фіксування процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ст. 247 ЦПК України та відповідно до ст. 280 ЦПК України - заочно.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши інші докази, встановив обставини та відповідні до них правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.59), 21.08.2010 року уклав з АТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір № б/н., отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Ліміт кредиту в подальшому збільшився до 50 000,00 грн. ОСОБА_1 . підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають договір. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав ОСОБА_1 кредит. Пунктом 2.1.1.12.7.2 Умов надання банківських послуг, передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань пізніше 25-го числа минулого місяця, позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, а відповідно по п.п. 2.1.1.12.7.3 , 2.1.1.12.7.4 сплачуються проценти та штраф. ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 17 липня 2023 року існує заборгованість в розмірі 58 931,70 грн., з яких: 49 026,50 грн. заборгованість за кредитом, 9 905,20 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Правовідносини, що виникли між сторонами по кредитному договору ґрунтуються на вимогах норм ЦК України щодо зобов`язань та їх виконання.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Враховуючи не виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, суд дійшов висновку про наявність у нього перед Банком заборгованості в розмірі 58 931,70 грн. Згідно статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, позов повністю обґрунтований, законний та підлягає задоволенню у сумі 58 931,70 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 77-81, 128, 247, 259, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.08.2010 року, станом на 17.07.2023 року у сумі 58 931,70 грн. (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн. 70 коп. та судові витрати у сумі 2 684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя: С. В. Библів