Справа № 136/1572/24
провадження № 2/136/382/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 03.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області актовий запис № 2004. У позові позивач зазначає про те, що у подружжя є неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає те, що на даний час шлюб між сторонами є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Сторони не ведуть спільне господарство, подружніх відносин не підтримують.

У визначений судом строк відзив на позов відповідач не подала.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2024 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

12.09.2024 та 25.09.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Вдовцової А.Д. надійшли заяви про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

12.09.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області відповідачем - ОСОБА_2 подано заяву у якій вона просить підготовче засідання та судовий розгляд у цивільній справі № 136/1572/24 провести у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010, на що вказує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Подружжя має спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що вказує повторне свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 (а.с. 8), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що вказує повторне свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 (а.с. 9).

Позивач не бажає примирення, подальше сумісне сімейне життя, збереження сім`ї вважає неможливим, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.

Відповідач позовні вимоги підтримує.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно положень чч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили сімейно-шлюбні відносин, позивач наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, відповідач позовні вимоги визнає, підстави для надання строку на примирення сторін відсутні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вище викладене, суд вважає неможливим надалі зберегти сім`ю позивача та відповідача, подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного та порушує засади добровільності шлюбу, а тому такий шлюб має бути розірваний.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат суд враховує, що позивач просить судові витрати залишити за ним.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 03.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2004.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ