Справа № 372/5980/24
Провадження 2-з-72/24
ухвала

Іменем України

11 листопада 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якому просив визнати спільним майном подружжя транспортний засіб «MERCEDEC-BENC E-Class 2000» 2000 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаний на транспортний засіб; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки «MERCEDEC-BENC E-Class 2000» 2000 року випуску з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 марки в сумі 93262 грн. 50 коп., стягнути із відповідачки судовий збір.

Разом із пред`явленням позову, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб «MERCEDEC-BENC E-Class 2000» 2000 року випуску з державними номерними знаками НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та кошти ОСОБА_2 на рахунках у будь-яких банківських установах в межах позовних вимог.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Сарненського районного суду Рівненської області за підсудністю, з огляду на таке.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою судді від 08.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя передано за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Обухівському районному суду Київської області та підлягає направленню за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.30, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, передати за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Залоги, 5.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька