Справа № 404/1937/24
Номер провадження 2-о/404/83/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю присяжних Садовської Р.А., ОСОБА_1

при секретарі Щербини - А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовження терміну рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , недієздатним.

В обґрунтування вимог зазначає, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2022 (справа № 404/8525/21) батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Опікуном недієздатного призначено його сина - ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення суду визначений у два роки з наступного дня після набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 14.04.2022. Тобто строк дії рішення до 15.04.2024. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І «Б» групи з 05.07.2021 року безстроково. Згідно з довідкою виданою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» 23.02.2024 №1169/19 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.01.2024 перебуває на стаціонарному лікуванні психіатричні лікарні Кіровоградської обласної ради. Стан його здоров» я не покращився, тому просить зазначене клопотання задовольнити.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 березня 2024 року відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 травня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

13 серпня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 287 від 02.08.2024 року та матеріали цивільної справи № 404/1937/24.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2024 року поновлено провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явилась, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2022 батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Опікуном недієздатного призначено його сина - ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення суду визначений у два роки з наступного дня після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 14.04.2022. Тобто строк дії рішення до 15.04.2024.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І «Б» групи з 05.07.2021 року безстроково.

Згідно з довідкою виданою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» 23.02.2024 №1169/19 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.01.2024 перебуває на стаціонарному лікуванні психіатричні лікарні Кіровоградської обласної ради.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта №287 від 02.08.2024 року, ОСОБА_3 в даний час страждає стійким психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10,F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2022 (справа № 404/8525/21) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах недієздатної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовження терміну рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2022 (справа № 404/8525/21), щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду складено 08.11.2024.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Присяжні Рита Садовська

Сергій Леонов