Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1328/23

Провадження № 2/126/106/2024

"03" червня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом адвоката Рижавського Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Першої Васильківської державної нотаріальної контори Хоменко Сергія Анатолійовича про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Рижавський С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,6703 га, кадастровий номер :04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

В обгрунтування поданого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Померлим 24 травня 2017 року було складено заповіт. посвідчений приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б. та зареєстрований у реєстрі за №406. відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є ОСОБА_1 .

Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,6703 га, кадастровий номер :04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради (за межами с.Флорино) Гайсинського району Вінницької області.

Факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 після смерті спадкодавця встановлено заявою про прийняття спадщини, поданою до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б., 11.05.2022, зареєстрованою за №64, спадкова справа була передана до Першої Васильківської державної нотаріальної контори, спадкова справа №49/2023.

Позивач звернулася до державного нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

10.05.2023, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №308/02-14.

Відповідно до постанови №308/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії склад спадкового майна, а саме земельна ділянка, площею 1,6703 га, кадастровий номер :04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради (за межами с.Флорино) Гайсинського району Вінницької області. яка підлягає спадкуванню, визначити неможливо, оскільки право власності на цю земельну ділянку не зареєстровано.

Померлому ОСОБА_2 належить право спільної часткової власності з ОСОБА_3 по 1/2 частки кожному на земельну ділянку площею 3,3406 га за кадастровим номером :04:001:0070 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія НОК №967434.

Однак, за час свого життя померлий ОСОБА_2 не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку.

В зв`язку з вищезазначеними обставинами представник позивача звернувся з адвокатським запитом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з проханням надати інформацію щодо земельної ділянки площею, 3,3406 га, кадастровий номер :04:001:0070, що знаходиться на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Згідно відповіді від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області управління надання адміністративних послуг відділ №3, земельна ділянка загальною площею 3,3406 га з кадастровим номером :04:001:0070 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частки кожному. 17.02.2022 через електронні сервіси Національної кадастрової системи від ФОП ОСОБА_4 (замовники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) надійшли заяви 3В-022 та 3В-022на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0070. Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок розроблена на підставі заяви власників земельної ділянки. В результаті поділу раніше сформованої земельної ділянки з кадастровими номером :04:001:0070, утворено дві інші ділянки з кадастровими номерами :04:001:0198 та :04:001:0199. Таким чином земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0070 перенесена до архівного шару.

Відповідно кадастрових планів згідної Технічної документації земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0199 площею 1.6703 га між власниками погоджено ОСОБА_2 , а земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0198 площею 1.6703 га ОСОБА_3 .

Позивач, є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого ОСОБА_2 , що складається з земельної ділянки площею 1,6703 га, кадастровий номер :04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради (за межами с.Флорино) Гайсинського району Вінницької області.

Право власності на зазначену земельну ділянку за померлим виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОК№967434.

Проте померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку.

Згідно заповіту спадкоємцем всього майна, в тому числі земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2 є позивач. Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим, позивач не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім`я.

За викладених обставин, позивач змушений звернутися до суду задля визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.06.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.09.2023 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Рижавського С.С. надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Міський голова, ОСОБА_5 , також в судове засідання, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив в задоволенні позову відмовити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Флорино, у віці 73 років, помер ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Згідно копії заповіту від 24.05.2017, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, померлий ОСОБА_2 , успадкував після смерті ОСОБА_6 1/2 частку належно їй майна, а саме земельної ділянки, площею 3,3406 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0070, що розташована на території Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яка належала сподкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №056110, виданого 25 березня 2002 року Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження цієї ж райдержадміністрації від 21.02.2002 року №48.

Являючись спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки померлий ОСОБА_2 за життя не оформив право власності на земельну ділянку, площею 1,6703 га, кадастровий номер :04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради (за межами с.Флорино) Гайсинського району Вінницької області.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на адвокатський запит, земельна ділянка загальною площею 3,3406 га з кадастровим номером :04:001:0070 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частки кожному.17.02.2022 через електронні сервіси Національної кадастрової системи від ФОП ОСОБА_4 надійшли заяви ЗВ 022 та ЗВ - 022 на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0070. Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок розроблена на підставі заяви власників земельної ділянки. В результаті поділу раніше сформованої земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0070, утворено дві інші ділянки з кадастровими номерами :04:001:0198 та :04:001:0199. Земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0070 перенесена архівного шару. Відповідно кадастрових планів згаданої технічної документації земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0199 площею 1.6703 га між власниками погоджено ОСОБА_2 , а земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0198, площею 1.6703 га ОСОБА_3 .

Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 цього Кодексу).

Згідно вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 статті 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

Крім того, як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Так, за наявності умов, передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи норми ст. 50 Закону України «Про нотаріат» та норми Прикінцевих та перехідних положень ЦПК, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень вбачається, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Як установлено судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається, у тому числі, з 1/2 частини від земельної ділянки загальною площею 3,3406 га, розташованої на території колишньої Флоринської сільської ради, кадастровий номер :04:001:0070, що належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Матвієнко Л.В. від 20.02.2020, реєстровий №180.

Позивачка прийняла спадщину, однак оскільки померлий ОСОБА_2 за життя не встиг здійснити державну реєстрацію своїх прав на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

За вказаних обставин, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Рижавського Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Першої Васильківської державної нотаріальної контори Хоменко Сергія Анатолійовича про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6703 га, кадастровий номер :04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради (за межами с.Флорино) Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області, 24400, м.Бершадь, вул. Героїв України, 23, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Першої Васильківської державної нотаріальної контори, Хоменко Сергій Анатолійович, 08601, Київська область Обухівський район, м.Васильків, вул. Покровська, 5.

Повний текст рішення складено 03.06.2024.

Суддя Р. В. Хмель