Справа № 643/8364/24
Провадження № 2/643/3913/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/8364/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 31.07.2024 вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою суд двічі (05.08.2021, 30.09.2024) направляв відповідачу копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви.

Вказані вище документи повернулись без вручення із зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання».

За правилами п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суддя зазначає, що повернення кореспонденції без вручення її відповідачу, в розумінні ст. 128 ЦПК України не є належним повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи за його участю.

Зважаючи на відсутність відзиву та будь-яких відомостей про отримання відповідачем кореспонденції, з метою недопущення порушення прав відповідача, досягнення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суддя вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи № 643/8364/24 в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 21.11.2024 о 10 год 00 хв у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т. Ювілейний, буд. 38Є, каб. № 44.

У судове засідання викликати учасників справи та визнати явку позивача обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула