Провадження № 22ц/812/1831/2024
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Миколаїв

справа № 484/4666/24

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до ТОВ Первомайський «Райагробуд» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 жовтня 2024 року.

06 листопада 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на судове рішення.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої та частини п`ятої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Як передбачено підпунктом 1.2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум на працездатну особу у 2024 році становить 3 028 грн, отже 0,4 відсотки від цієї суми складає 1 211, 20 грн.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином подання апеляційної скарги на судове рішення щодо вимог майнового характеру передбачає сплату судового збору у розмірі 1 816, 80 грн.

На підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в частині незадоволених позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки ці нарахування входять до структури заробітної плати, однак повинна оплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин подання апеляційної скарги повинно бути оплачене судовим збором у розмірі 1 816, 80 грн.

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити 1 816, 80 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року, ».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту (частина 3 статті 185, стаття 356, частина 2 статті 357 ЦПК України).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук