Справа № 215/3443/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/3443/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання належним іпотекодержателем, скасування запису про право власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 ТОВ "Українська факторингова компанія" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якій просить визнати себе належним Іпотекодержателем за Договором іпотеки №47/127/021112 від 02.12.2012, предметом іпотеки якого є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , просить скасувати запис про право власності №50539651, визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та вирішити питання щодо стягнення понесених судових витрат.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09-30 год. 30.07.2024, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.07.2024 у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11-30 год. 29.08.2024.

06.11.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Єрмоленко А.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/3443/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання належним іпотекодержателем, скасування запису про право власності та визнання права власності задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання належним іпотекодержателем, скасування запису про право власності та визнання права власності, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвалу складено та підписано суддею 07 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: