Справа № 367/7387/24
Провадження № 2/229/1967/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу, виданого Дружківським міським судом Донецької області від 19.04.2024 року ( справа № 229/1983/24; номер провадження 2-н/229/462/2024) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 на 1/4 частину з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.04.2024 року Дружківським міським судом Донецької області з позивача на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Даний судовий наказ набрав законної сили з моменту його винесення та згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Позивач вважає, що розмір стягнутих аліментів підлягає зменшенню, оскільки ним вже сплачуються аліменти на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2015 року (справа № 219/8460/15-ц; провадження 2/219/3571/2015) на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач виконує обидва судових рішення, заборгованість по аліментам відсутня, однак просить зменшити розмір стягуваних аліментів, оскільки відрахування із заробітної плати складають більше 50%, а також внаслідок воєнних дій рф він був вимушений покинути житло у м.Часів Ярі та є внутрішньо переміщеною особою, вимушений винаймати житло та нести пов`язані з цим витрати. Таким чином вважає, що при стягненні аліментів в наказному провадженні у безспірному порядку не було враховано його сімейний стан та зміни матеріального стану та просить зменшити розмір стягуваних аліментів.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.10.2024.

В судове засідання представник позивача та позивач ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином, позивачем та представником позивача подані до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, нею до суду подано заяву, в якій вона визнає позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, просить справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.04.2024 року Дружківським міським судом Донецької області з позивача на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку ( а.с.7)

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2015 року (справа № 219/8460/15-ц; провадження 2/219/3571/2015) з позивача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину ( а.с.13).

Відповідно до довідки №ВП 50877435 від 22.05.2024 Приморського відділу ДВС у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області заборгованість по сплаті аліментів у позивача відсутня ( а.с.6)

Згідно з довідкою від 01.12.2022 № 1423- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . ( а.с.6)

Позивач вказує, що, він сплачує аліменти, але на теперішній час з його заробітної плати стягується більше 50%, тобто безспірне стягнення аліментів відбулось без врахування його сімейного стану, оскільки на його утриманні перебувало ще 2 неповнолітніх дітей, а також без врахування матеріального стану, оскільки він на теперішній час орендує житло так як є вимушеним переселенцем. Тобто аліменти підлягають зміні з 1/3 частини до 1/4.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно з статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на даний час відносно нього є два судових рішення про стягнення аліментів на утримання чотирьох дітей від двох різних шлюбів у розмірі по 1/3 частині від заробітку (доходу) платника аліментів, тобто, сумарно це складає більше ніж 50% всіх доходів позивача.

Таким чином, суд убачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача) в порівнянні з його матеріальним та сімейним становищем на момент видачі судового наказу про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), яке відбулось безспірно, так як наявні в матеріалах справи докази вказують, що позивач працює, на момент видачі судового наказу мав інших утриманців, з огляду на що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, проти чого не заперечує відповідач.

А відтак суд вважає доцільним змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

За правилами ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та не порушить прав сторін.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»)

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Таким чином, позивачем стверджується, а відповідачем визнається, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 182, 192 СК України та керуючись ст.ст.76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги представника позивача адвоката Богданова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача адвокат Богданов Євген Володимирович, адреса місцезнаходження: Донецька область, м.Дружківка, вул Козацька 74/35;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М.Рибкіна