Справа № 676/8776/23
Номер провадження 2/676/799/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 01.03.2018 року між ПРAT «СК «ЄВРОІНС Україна» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АМ2939148, строк дії якого з 02.03.2018 р. до 01.03.2019 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 200 000,00 грн., розмір франшизи - 1 000,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом, є автомобіль «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 . 29.04.2018 року о 12 годині 22 хвилини в с. Залісся Друге, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької обл., по вул. Миколаївська, 2, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ «Муравей», внаслідок чого було завдано шкоди здоров`ю ОСОБА_2 . В результаті зазначеної ДТП було було завдано шкоди здоров`ю ОСОБА_2 та на підставі Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року по справі №676/6569/19 стягнуто з ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» на користь ОСОБА_2 41 065,80 грн. (39 110,29 грн. витрат на лікування + 1 955,51 грн. моральної шкоди). 20.05.2021 р. ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», на виконання Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року по справі №676/6569/19 складено розрахунок страхового відшкодування, та 02.06.2021 р. Страховий акт по справі № 31315/21 на суму 41 065,80 грн. (розмір шкоди пов`язаної з лікуванням потерпілого 32 110,29 грн. + розмір моральної шкоди 1 955,51 грн.). 02.06.2021 р. ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілого у розмірі 41065,80 грн..

Згідно з абзацом «в» пп. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 ЗУ «Про ОСЦПВ»: «Страховик після виплата страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну притоку, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Факт самовільного залишення місця ДТП Відповідачем підтверджується Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного сул: Хмельницької області від 13 лютого 2019 року, за якою його було визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 236 КК України.

У зв`язку із чим просить стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (Код ) 41 765,80 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача при подачі позову заявив клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти проведення по справі заочного розгляду. Відповідач причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.03.2018 року між ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» та ОСОБА_1 , укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АМ2939148, строк дії якого з 02.03.2018 р. до 01.03.2019 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю - 200 000,00 грн,, розмір франшизи - 1 000,00 грн.. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 .

29.04.2018 о 13 годині 22 хвилини в с. Залісся Друге, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, по вул. Миколаївська, 2, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ «ЗАЗ» д/е НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ТЗ «Муравей», внаслідок чого було завдано шкоди здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідач, своїми діями, вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України та п.2.10 (а) ПДР України. Зазначені обставини підтверджуються копією Вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року но справі №676/5865/18, за яким встановлено вказані обставини та визнано Відповідача винуватим у вчиненні злочину.

В результаті зазначеної ДТП було завдано шкоди здоров`ю ОСОБА_2 та на підставі Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року по справі №676/6569/19 стягнуто з ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» на користь ОСОБА_2 41 065,80 грн. (39 110,29 грн. витрат на лікування + 1 955,51 грн. моральної шкоди).

20.05.2021 р. ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна», на виконання Рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2021 року по справі №676/6569/19 складено розрахунок страхового відшкодування, та 02.06.2021 р. Страховий акт по справі № 31315/21 на суму 41 065,80 грн..

02.06.2021 р. ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілого у розмірі 41 065,80 грн. що підтверджується копією платіжного доручення №9114 від 02.06.2021 р..

Згідно з абзацом «в» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 ЗУ «Про ОСЦПВ»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо вік після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Факт самовільного залишення місця ДТП Відповідачем, ОСОБА_1 , підтверджується копією вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року, за якою його було визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку представником Позивача, ТОВ «ДЕТЕКТИВНО-ПРАВОВЕ АГЕНТСТВО «ЛИС», 17.09.2021 року було направлено Відповідачу досудову вимогу, яка була залишена останнім без виконання, у зв`язку із чим Позивач звертається до суду.

Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до приписів ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 2 648,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 19, 76, 77, 79, 80, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 282, 353 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 41 065 гривень 80 коп. та судовий збір в розмірі 2 648,00 грн..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ПАТ «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» ( юр. адреса: вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150, адреса для листування: вул. Ю. Литвинського, 45-В, оф. 204, м. Київ, 02099, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О