Справа № 182/1914/23
Провадження № 2-с/0182/7/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши в залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 ,про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз»заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» (далі стягувач),яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул..Шевченко, буд.2 (поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Клірінговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03340920) заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2666 грн. 64 коп., а також судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.

07 червня 2024 на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, який вважає в свою чергу безпідставним та незаконним, оскільки з сумою заборгованості не згодна та нарахування боргу, здійснювалося на підставі постанови НКРЕКП №3021 від 24 грудня 2019 року, №1159 від 24 червня 2020 року, №2770 від 30 грудня 2020 року, №124 від 30 січня 2021 року, які в свою чергу не зареєстровані у Міністерстві юстиції. Крім цього, як на підставі скасування судового наказу посилається на те, що з 20 серпня 2020 року вона не є власником житлового будинку АДРЕСА_2 по якому була нарахована сума боргу. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, змушена звернутися до суду та просить судовий наказ Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, оскільки заявником наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,про скасування судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2023 року про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз»заборгованості за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України - задовольнити.

Судовий наказ від 02 серпня 2023 року, виданий Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, в розмірі 2666 грн. 64 коп., а також судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви- скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал