Номер провадження: 22-ц/813/1176/24
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

05.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Кострицький В.В. (суддя - доповідач),

судді Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря Булацевської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2022 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 103, 104, 112, 259, 367 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи задовольнити.

Уточнити, що в оригіналі договору поруки №82381 від 29 грудня 2006 року, необхідно дослідити всі три підписи, які виконані від імені ОСОБА_2 (т. 4 а.с. 92).

В якості вільних зразків почерку та підписку ОСОБА_2 в оригіналах документів різного характеру, які не пов`язані з даною справою використати оригінал Протоколу №2 загальних зборів Учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЯ РУЖ» від 29 листопада 2013 року (т. 6 а.с. …)

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дєордієву І.В. ( АДРЕСА_1 ) надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для дослідження оригінали наступних документів:

-Оригінал договору купівлі-продажу, від 20 грудня 2006 року, за реєстровим № К-1433, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передали у власність, а ОСОБА_7 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_2 , та який було розірвано договором про розірвання посвідчений приватним нотаріусом Дєордієвою І.В. 13 травня 2011 року, р. № 1562.

-Оригінал договору купівлі-продажу, від 20 грудня 2006 року, за реєстровим № K-1450, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передали у власність, а ОСОБА_8 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_3 , та який було розірвано договором про розірвання посвідчений приватним нотаріусом Дєордієвою І.В. 13 травня 2011 року, р. № 1561.

-Оригінал договору купівлі-продажу, від 20 грудня 2006 року, за реєстровим № К-1436, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передали у власність, а ОСОБА_8 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_4 , та який було розірвано договором про розірвання посвідчений приватним нотаріусом Дєордієвою І.В. 13 травня 2011 року, р. № 1558.

-Оригінал договору купівлі-продажу, від 20 грудня 2006 року, за реєстровим № К-1447, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передали у власність, а ОСОБА_8 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_5 , та який було розірвано договором про розірвання посвідчений приватним нотаріусом Дєордієвою І.В. 13 травня 2011 року, р. № 1560.

-Оригінал договору купівлі-продажу, від 20 грудня 2006 року, за реєстровим №К-1444, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передали у власність, а ОСОБА_8 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_6 , та який було розірвано договором про розірвання посвідчений приватним нотаріусом Дєордієвою І.В. 13 травня 2011 року, р. № 1559.

-Оригінал договору купівлі-продажу, від 20 грудня 2006 року, за реєстровим № К-1439, за яким ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передали у власність, а ОСОБА_8 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_7 , та який було розірвано договором про розірвання посвідчений посвідчений приватним нотаріусом Дєордієвою І.В. 13 травня 2011 року, р. № 1556.

Зобов`язати експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернути негайно після дослідження оригінали вищезазначених документів приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дєордієву І.В. ( АДРЕСА_1 ).

В якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 у вигляді записів його ім`я, прізвища та по батькові на аркушах паперу білого кольору формату А4 використати зразки, відібрані в судовому засіданні апеляційного суду 05.11.2024.

В якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 на аркушах паперу формату А4, розлінованих у відповідності до граф у досліджуваному документів використати зразки, відібрані в судовому засіданні апеляційного суду 23.07.2024 (т. 6 а.с. 42-49) та суду першої інстанції 30.07.2018 (т. 2 а.с. 190-191).

В якості документів справи де містяться зразки почерку та підписів ОСОБА_2 можна використовувати: довідковий лист про час та місце слухання справи (т. 6 а.с. 50).

Зобов`язати ОСОБА_2 здійснити оплату за проведення експертизи, згідно рахунку №24-4231 (41) від 02.10.2024.

Матеріали цивільної справи № 522/24142/14-ц, провадження № 22-ц/813/1176/24, повернути до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), для продовження виконання судово почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.07.2024.

Копію ухвали направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дєордієвій І.В. ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку шляхом подання касаційного скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2024 року.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко