Справа № 550/1512/23
Провадження № 2/545/1530/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримав в повному обсязі, зустрічний позов про позбавлення батьківських прав просив залишити без задоволення.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

За таких обставин відповідно до вимог ст.128, 223 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Від представника відповідача адвоката Арзуманян В.А. в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник, зокрема, зазначив про отримання відповідачем нової інформації про наявність рахунків та обслуговування позивача у відповідних банківських установах та що витребування доказів необхідно для встановлення дійсного матеріального стану позивача та його сім`ї.

Просив витребувати: від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію щодо відкритих поточних (в т.ч. пенсійних та інших) та депозитних рахунків на ім`я ОСОБА_1 /Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_4 в національній та іноземній валюті, залишок коштів на рахунках, рух коштів по рахункам за період 2015-2024 роки; інформацію щодо відкритих поточних (в т.ч.пенсійних та інших) та депозитних рахунків на ім`я ОСОБА_1 /Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_4 в національній та іноземній валюті, залишок коштів на рахунках, рух коштів по рахункам за період 2015-2024рр.

Представник відповідача адвокат Уханенко Л.Д. клопотання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом первісного позову є стягнення аліментів на утримання батьків, предметом зустрічного позову є позбавлення батьківських прав. Тобто однією з обставин що відповідно до положень ст. 202, 204 СК України має значення для вирішення справи є потреба батьків в матеріальній допомозі.

За таких обставин, суд вважає, що інформація щодо матеріального стану позивача та його дружини має значення для встановлення наявності або відсутності обставин якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги та заперечення та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість представника відповідача надати запитувану інформацію, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи що мають значення для її вирішення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Арзуманяна Віталія Альбертовича задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001) інформацію щодо відкритих поточних (в т.ч. пенсійних та інших) та депозитних рахунків на ім`я ОСОБА_1 /Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його дружини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомо, адреса реєстрації: невідома) в національній та іноземній валюті, залишок коштів на рахунках, рух коштів по рахункам за період 2015-2024 роки.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, 49074) інформацію щодо відкритих поточних (в т.ч. пенсійних та інших) та депозитних рахунків на ім`я ОСОБА_1 /Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його дружини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП невідомо, адреса реєстрації: невідома) в національній та іноземній валюті, залишок коштів на рахунках, рух коштів по рахункам за період 2015-2024 роки.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова