Дата документу 11.11.2024 Справа № 334/3711/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/3711/22 Головуючий у 1-й інстанції: Добрєв М.В.
Провадження №22-ц/807/2196/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права користування житлом.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2022 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .

У червні 2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Мітіна І.В. звернулася до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2023 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Мітіна І.В. про перегляд заочного рішення по справі №334/3711/22 - задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено в судове засідання з викликом сторін.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2024 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Кузнєцов Дмитро Олександрович подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 24 жовтня 2024 року, яка надійшла до апеляційного суду 25 жовтня 2024 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року матеріали справи № 334/3711/22 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

29 жовтня 2024 року зазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року на підставі ст. 127 ЦПК України апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, водночас апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1190,88 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2024 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Проте, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житлом,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «04» грудня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.