справа № 174/1391/24
провадження 1-кс/174/348/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

Ілюшик І.А., за участю секретаря Шарапової О.О., розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Одинокої Єлизавети Дмитрівни про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000121,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до інформації про банківської картки, яка перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк».

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в резолютивній частині ухвали мають бути зазначені конкретні речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

З клопотання та додатків до нього вбачається, що 05.06.2024 до ЧЧ відділення поліції № 4 КамРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що 05.06.2024 о 01.39 год. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошові коштів у сумі 4656,47 грн з банківсьої картки АТ КБ «ПриватБанк» 776858, призначення платежу «MONODirect.KYIV», чим останній завдано матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 05.06.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться уАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні вказаної в клопотанні особи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у головному відділенні АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 07.01.2025, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчім слідчого відділення поліції № 4 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Кравцю Ігорю Михайловичу, слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Посунько Івану Сергійовичу, слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Мартюк Ірині Станіславівні, заступнику начальника СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Половому Євгенію Івановичу, старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Одинокій Єлизаветі Дмитрівні до інформації про банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , оформленої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: випуск (перевипуск) вказаної картки; історії вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки із зазначенням місць, де здійснювались перерахування та зняття грошових коштів, фото- та відеоматеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки; з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді за 05.06.2024. Також надати заяву-анкету на ім`я особи, яка є власником вказаної банківської карти, про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, IP-адреси пристроїв, назви та адреси терміналів, які використовувались для здійснення транзакцій за вказаним картковим рахунком. Вказана інформація та документи знаходяться у головному відділенні АТ КБ «ПриватБанк», розташованому в м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, ().

Строк дії ухвали до 07.01.2025.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Ілюшик