Справа № 192/1292/24
Провадження №2/192/514/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Адвокат Лисенко С.Ю. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з електронним позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- змінити розмір аліментів, визначених виконавчим листом №192/200/18 виданий Солонянським районним судом Дніпропетровської області від 29.01.2020 року (рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 року у справі №192/200/18) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши частку, що стягується;

- надалі стягувати аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи, зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зазначення доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, за наявності докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про зменшення платежів ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до ч.3, 5 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Представником позивача в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти безпосередньо позивача та відповідачки, відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету в ЄСІТС. Подача електронного позову до суду представником не виключає його обов`язку зазначити такі відомості щодо інших учасників справи та повністю виконати вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Отже, в позовній заяві необхідно зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, про наявність або відсутність електронного кабінету безпосередньо позивача та відповідача.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову. Доводи представника, що позов не містить вимог майнового характеру є необґрунтованими, заявлені вимоги є майновими.

Представник позивача у викладі обставин зазначає, що аліменти з нього стягуються за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 року у справі №192/2000/18 на виконання якого відкрито виконавче провадження №61378205, однак доказів на підтвердження цих обставин в порушення ч.5 ст. 175 ЦПК разом з позовною заявою не подає, як в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначає і про неможливість подання якихось доказів разом з позовною заявою.

Отже, позивачу необхідно подати докази, що підтверджують викладені в позові обставини щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 за рішенням суду у справі №192/2000/18 (рішення суду, що набрало законної сили) та щодо виконання цього рішення суду (постанова про відкриття виконавчого провадження №61378205).

Крім того представник у викладі обставин та зазначаючи про зменшення аліментів з 1/4 на 1/6 частки вказує про можливість визначення твердої грошової суми у розмірі 5000 грн, у разі якщо відповідач не буде заперечувати.

Позивачу необхідно визначитись із заявленими вимогами чи ставиться питання зміни способу стягнення аліментів з частки від доходу батька на тверду грошову суму та уточнити їх зміст щодо підстави стягнення аліментів (рішення суду чи виконавчий лист).

Крім того, у разі наявності доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, позивачу необхідно зазначити про це відповідно до ст. 83, п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції через ЄСІТС з наданням доказів надсилання відповідачу з урахуванням положень 43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 177 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова