Справа № 201/5379/24
Провадження № 2-др/201/94/2024
07 листопада 2024 року місто Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-
У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Рішенням суду від 22 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нараховану та неодержану ним пенсію в сумі 225 528, 98 грн. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом нараховану але не виплачену пенсію чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 225 528, 98 грн. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2255, 29 грн.

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 25 жовтня 2024 року від позивача, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій ОСОБА_1 просить стягнути кошти за сплату судового збору за другу позовну вимогу у розмірі 1211,20 грн..

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді від 13 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху через не сплату позивачем судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру.

17 травня 2024 року позивачем було сплачено вищевказаний судовий збір, про що свідчить квитанція до платіжної інструкції №0.0..1.

Рішенням суду від 22 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: Васильківська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нараховану та неодержану ним пенсію в сумі 225 528, 98 грн. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом нараховану але не виплачену пенсію чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 225 528, 98 грн. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 2255, 29 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України питання про винесення додаткового рішення розглядається у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Заява про ухвалення додаткового рішення стосовно судових витрат у справі подана 25 жовтня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що в судовому рішенні було стягнуто судовий збір лише за одну позовну вимогу, замість двох.

З огляду на вищевказане, беручи до уваги, що позовні вимоги позивача було задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 270, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.О. Демидова