Справа № 283/666/24
провадження №2/283/386/2024
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Під час судового засідання позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для поділу земельної ділянки в натурі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , оскільки для повного та всебічного вирішення спору необхідно з`ясувати деякі питання, які потребують знань відповідного фахівця.

Відповідач та його представник адвокат Фещенко Р.В. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Обговоривши клопотання позивача, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, виходячи з того, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» , поклавши при цьому витрати по її проведенню на позивача ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які варіанти поділу об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки, кадастровий номер :01:005:0545, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - по 1/2 частці з врахуванням варіанту поділу житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 встановленого Постановою Житомирського апеляційного суду від 24 січня 2024 в цивільній справі №283/2322/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та з врахуванням оптимально можливих варіантів перепланування та переобладнання з доступом до інженерних систем загального користування, проїздом/проходом до житлового будинку кожного із власників зазначеного будинку.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (м. Житомир вул. Миколи Лисенка, 16 офіс 6)

На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи 283/666/24. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання до Житомирського апеляційного суду апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя