про відкладення розгляду справи, визнання явки позивача обов`язковою
та витребування оригіналів письмових доказів
Справа№ 505/3054/24
Провадження № 2/505/2091/2024
11.11.2024 м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу з підстав та обґрунтувань, викладених у зазначеній позовній заяві.
Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 16.08.2024 призначено на 29.08.2024.
У судове засідання 29.08.2024 позивач та відповідач не з`явились. Позивачем 28.08.2024 подано до суду заяву про розгляді справи за відсутності позивача. Відомості щодо належного повідомлення відповідача у справі про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не надходили. Розгляд справи відкладено до 23.09.2024.
У судові засідання, призначені на 23.09.2024, 10.10.2024 та 11.11.2024 позивач та відповідач не з`явились, підтвердження належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи судом не одержано.
Відповідно до матеріалів справи, у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд, дослідивши матеріали справи, задля повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.
Без пояснень у судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів щодо розірвання шлюбу.
Окрім того суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено копії документів, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 08.12.2021, видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі в Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що в разі його неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 08.12.2021, видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі в Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 11 листопада 2024 року.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ