Справа № 317/3185/24
Провадження №/п 6/317/155/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 по даній справі визначено головуючого суддю Мінгазова Р.В.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У поданій заяві приватним виконавцем вказаний ОСОБА_2 , тоді як згідно приєднаної до заяви копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65907021 від 25.06.2021 відкрито виконавче провадження приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим Олександром Олександровичем.

Доказів на підтвердження того, що приватним виконавцем Якименко Андрієм Олександровичем вчинялися дії з примусового виконання виконавчого напису №28200, виданого 15.03.2021, матеріали заяви не містять.

Таким чином, враховуючи вищевказане, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме вказати належну заінтересовану особу по справі. Крім того, заявник має надати суду підтвердження направлення сторонам заяви про заміну сторони виконавчого провадження з усуненими недоліками з додатками.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174,175, 185, 259, 260, 306 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків кількістю 7 (сім) днів, сплив якого починається з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заява вважатиметься не поданою та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов