У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1849/24

Номер провадження 2-с/629/136/24

заявник ОСОБА_1

стягувач комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 16.04.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ, солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 34656 грн. 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі по 75 грн. 70 коп. з кожного, про існування якого йому стало відомо 04.11.2024 від державного виконавця ВДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію якого до теперішнього часу не отримано. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки ніяких договорів зі стягувачем ні заявник , а ні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ніколи не укладали і комунальних послуг від нього ніколи не отримували. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 16.04.2024, поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

16.04.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 34656 грн. 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі по 75 грн. 70 коп. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу заявником не була отримана.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У порядку ч. 2 ст.171 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заявник в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, та потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, суддя доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 629/1849/24, номер провадження 2-н/629/641/24, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/1849/24 від 16.04.2024 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 34656 грн. 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі по 75 грн. 70 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ