Провадження №2/523/5987/24
У Х В А Л А

"30" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (, юридична адреса: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (, юридична адреса: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д), про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про скасування усиновлення, звернувся представник позивача адвокат Ричков Максим Юрійович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на підставі рішення ухваленого Київським районним судом м. Одеси у справі №4520/7231/14-ц від 26.06.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також було внесено зміни до актового запису про народження дитини.

Представник зазначає, що з першого дня перебування в родині, прийомні батьки здійснювали всі можливі зусилля для адаптації та комфортного проживання дитини. Однак, в подальшому, стосунки між батьками та дитиною стали погіршуватися у зв`язку з конфліктними ситуаціями, що виникли на фоні поведінки дитини. Дитина не сприймає усиновлювачів, як батька та мити, проявляє гнів, впертість, агресію, не звертає на зауваження, постійно нецензурно висловлюється в їх адресу, підіймав руку на мати.

Наданий час незалежно від волі усиновлювачів склались стосунки, які роблять неможливим їх подальше спільне проживання та виконання ними своїх батьківських обов`язків, що позбавляє дитину сімейного виховання. Батьки та дитина перебувають в постійному емоційному та нервовому напруженні. Батьки не відчувають, що мають авторитет у дитини, а дитина не відчуває себе членом родини.

Всі старання та дії батьків привернути дитині любо до сім`ї не дали ніякого результату, прийомні батьки переконались, що більше не можуть, всупереч волі дитини, виховувати ОСОБА_4 і бути йому батьками.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: скасувати усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітнього ОСОБА_4 (до усиновлення ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 4424 від 21 травня 2013 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, зміненого на підставі рішення Київського районного суду Одеської області у справі №4520/7231/14-ц від 26 червня 2014 року;

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 4424 від 21 травня 2013 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції: відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька та матері, виключити;

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 (до усиновлення ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 передати під опіку Органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служби у справах дітей Одеської міської ради, про скасування усиновлення, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи в підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Служби у справах дітей Одеської міської ради, про скасування усиновлення.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя