Провадження №6/748/86/24
Єдиний унікальний № 748/1615/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майбороди С. М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

заявника (боржника) ОСОБА_1 ,

представника стягувача АТ "Чернігівобленерго" Горонович А.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду, у якій просить суд відстрочити (розстрочити) виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої не облікованої електричної енергії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що має скрутне матеріальне становище, тому не має змоги сплатити всю суму одним платежем. Готова сплачувати борг кожен місяць по 1000,00 грн.

Представник АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 17.10.2024 надав заперечення, щодо відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду, в обгрунтування зазначивши, що заявником не доведено наявність у неї виняткових обставин, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судових рішень, чи роблять їх виконання неможливим, а відтак відсутні підстави для відстрочення виконання рішень Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила її задовольнити і розстрочити їй сплату боргу певними частинами на рік.

Представник АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заперечувала щодо поданої заяви, вказуючи, що ОСОБА_1 як встановлено отримувала протягом 2023 року дохід, їй пропонувалось реструктуризувати заборгованість за умови сплати частини суми боргу, однак остання відмовилась. Вважала, що з урахуванням наданих документів, відсутні підстави для розстрочки боргу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 20.05.2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по цивільній справі № 748/1615/24, провадження № 2/748/509/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість спожитої не облікованої електричної енергії у розмірі 42713,83 грн та 3028,00 грн судового збору.

16.09.2024 року Чернігівським апеляційним судом рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2024 року залишено без змін.

Виконвчий лист до виконання не пред`явлений.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Саме такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі № 2-54/08.

Розстрочка - це спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Законодавство України не містить вичерпного переліку обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, на підставі яких суд може прийняти рішення про надання відстрочки.

Тобто, перелік обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у національному законодавстві є нечітким. Обмеження стосовно можливого та допустимого строку відстрочки виконання остаточного рішення у законі відсутнє.

Отже, суд, який прийняв рішення, має широкі дискреційні повноваження щодо підстав та строку для відстрочки виконання рішення, і у кожному конкретному випадку за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази і вирішує питання про наявність чи відсутність обставин для вчинення таких процесуальних дій.

Відстрочення (розстрочення) виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення.

Посилання в заяві ОСОБА_1 на матеріальний стан не може вважатися достатньою перешкодою в належному виконанні нею судового рішення, а задоволення судом запиту на відстрочку виконання судового рішення призведе до подальшого затягування часу його виконання, також, не може вважатися винятковою обставиною, що ускладнює виконання рішення суду, і не є достатньою підставою для розстрочення виконання рішення суду.

Крім того, як слідує з відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків протягом 2023 року ОСОБА_1 отримала додатковий дохід від оренди земельної ділянки, загальна сума якого склала 60 459,83 грн.

Даних щодо доходу за 2024 рік ОСОБА_1 не надано.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майбороа