провадження № 2/732/2/24
Ухвала

01.11.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним договору довічного утримання,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войстрік Олена Василівна ( 03058, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. №30-Б, прим. 1-7, гр. прим. 147-А),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 07 квітня 2017 року нею з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В., реєстровий номер 181. Також позивачка просить визнати недійсним договір від 13 серпня 2018 року про зміну первісних набувачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нового набувача ОСОБА_2 у договорі довічного утримання та внесення змін і доповнень до договору.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено. Підготовче судове засідання у справі призначено на 01 листопада 2024 року на 11-30 год.

У судове засідання 01.11.2024 учасники не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивачки адвоката Стрикаля О.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Від відповідача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він зазначає про те, що проживає за іншою адресою, ніж наявна в матеріалах справи, просить суд надіслати на вказану ним в заяві адресу копію позовної заяви з додатками.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також заявленим стороною позивача клопотанням про відкладення судового засідання, в силу положень ст.223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання - відкласти на 20.11.2024 року на 11-30год.

Направити відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.