Справа № 464/3249/24
пр.№ 2-с/464/159/24
УХВАЛА

12.06.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.05.2024 у справі №464/3249/24,

встановила:

10.06.2024 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.05.2024 у справі №464/3249/24, в якому покликаються на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначають, що копію оскаржуваного судового наказу отримали 06.06.2024 засобами поштового зв`язку та, ознайомившись із таким, вважають, що існують підстави для його скасування. Вказують на те, що стягувачем у заяві про видачу судового наказу зазначено неправдиві відомості, оскільки боржники не є споживачами послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії), оскільки квартира АДРЕСА_1 відключена від внутрішньо-будинкових мереж ЦО та ГВП, а також заперечують факт укладення індивідуального договору приєднання та встановлення фактичних договірних відносин зі стягувачем, у зв`язку із чим просять скасувати оскаржуваний судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №464/3249/24, приходжу до наступного висновку.

21.05.2024 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/3249/24 (пр. №2-н/464/972/24) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, а саме за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування у розмірі 4 697 грн, а також 302,80 грн судових витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.05.2024 у справі №464/3249/24 задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 21.05.2024 у справі №464/3249/24 (пр. №2-н/464/972/24) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, а саме за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування у розмірі 4 697 грн, а також 302,80 грн судових витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 червня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.