У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. Справа153/1440/24

Провадження2/153/352/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 стосовно закриття підготовчого судового засідання поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомлявся належним чином.

Неявка відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

04.10.2024, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, вх.№6380, про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - жителів м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області та ОСОБА_12 жителя с.Северинівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зазначивши, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення справи, зокрема, що з 13.08.2021 по день смерті ОСОБА_13 , вона проживала з ним однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про виклик свідків підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про виклик свідків.

Розглянувши заяву позивача про виклик свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяву про виклик свідків, позивач мотивувала тим, що вказані особи можуть підтвердити обставини, що стосуються справи, зокрема, те що з 13.08.2021 по день смерті ОСОБА_13 , вона проживала з ним однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання у вказаній справі, суд виконав усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних до суду не надходило.

Позивачем надано докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило. Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 12-13 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду по суті 07 листопада 2024 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , жителя с.Северинівка Могилів-Подільського району Вінницької області;

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_4

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець