Справа № 467/1591/24
Провадження № 2/467/379/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.11.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Вердикт Капітал», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Петренко О.М., звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до акціонерного товариства «Вердикт Капітал», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 25.10.2024 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду 08.11.2024 року представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору, тобто недоліки позовної заяви, що перешкоджали її розгляду судом представником позивача усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

За даними реєстру Арбузинської територіальної громади, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 . За цією адресою боржника, згідно постанови приватного виконавця від 26.07.2021 року, відкрито виконавче провадження ВП №66270626. Отже, відповідно положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заявлені вимоги відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 32, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Вердикт Капітал», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі о 13:00 годині 26.11.2024 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.

Відповідач має право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у п`ять днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив п`ять днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відповіді позивача на відзив, заперечення відповідача та пояснень третіх осіб з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді, заперечень або пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва