Справа № 577/2890/24
Провадження № 2-о/577/205/24
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру по цивільніій справі у за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2024 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. у вказаній цивільній справі було призначено судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.10.2024 р. до суду надійшло клопотання судового експерта І.Тоцької про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, викласти питання ухвали суду зазначені в клопотанні та надати біологічні зразки померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_5 , відібрані та упаковані відповідно ло правил упакування об`єктів біологічного походження.

ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_1 не заперечують задоволеню клопотання експерта.

Відповідно до з ч.4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, зокрема, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахування вказаних обставин, враховуючи, що без дозволу суду на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи буде неможливе, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім того, з метою забезпечення виконання ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 29.08.2024 р., суд вважає за необхідне уточнити поставлені перед експертом в ухвалі суду питання, а провадження у справі зупинити на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись 103, 104, 105, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Уточнити поставлене експертам питання в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2024 р., а саме викласти його в такій редакції:

1. Чи є померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судової генетично-молекулярної експертизи.

Проінформувати про необхідність прибуття у період з 09:00 до 12:00 год. 18.11.2024 р. до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Велика Кільцева, 4, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорт, РНОКПП).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності з ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі п.5 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонного суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман