У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1522/24

Номер провадження 2-с/184/37/24

09 жовтня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.08.2024 року, виданого за заявою МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОКРОВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення та судового збору з боржників, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 року заява МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОКРОВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволена.

01.10.2024 року боржники звернулись до Орджонікідзевського міського суду з заявою про скасування судового наказу і просять суд, судовий наказ від 27.08.2024 року скасувати, оскільки з вимогами стягувача вони не погоджується, так як на їх думку вони не ґрунтуються на законі, є необґрунтованими та не відповідають дійсності, нараховані суми боргу здійснювались за період червень липень, коли водопостачання було відсутнє, вода не відповідає нормам питної води, сума боргу не відповідає дійсності .

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник отримав судовий наказ 19.09.2024р., тому строк на звернення з заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 27.08.2024 року виданого за заявою МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОКРОВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.08.2024 року по справі №184/1522/24, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОКРОВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА», заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 3383,33 грн., у тому числі судового збору в сумі 242,24 грн.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш