УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву адвоката Верба Андрія Петровича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2022 року,

встановив:

04.11.2024 року адвокат Верба А.П. звернувся до суду із азявою про випрпавлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2022 року зазначивши, що в ухвалі не зазначено РНОКПП стягувача та невірно зазначено номер меморіального ордеру, що перешкоджає виконанню ухвали суду.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 08.02.2022 року.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2022 року заява адвоката Верба Андрія Петровича про повернення судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун Олександр Олександрович про стягнення боргу за договором позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Зобов`язано Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений за меморіальним ордером №МВ93952696 АТ «Альфа-Банк» від 18.01.2022 року судовий збір у розмірі 3626,72 гривень.

Проте, в тексті ухвали суду від 08.02.2022 року невірно зазначено номер меморіального ордеру, а саме: «№МВ93952696» заміст вірного «№МВ93958696», та не зазначено РНОКПП стягувача, що є технічною опискою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 08.02.2022 року, зазначивши номер меморіального ордеру як «№МВ93958696» та зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Заяву адвоката Верба Андрія Петровича про повернення судового збору за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун Олександр Олександрович про стягнення боргу за договором позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений за меморіальним ордером №МВ93958696 АТ «Альфа-Банк» від 18.01.2022 року судовий збір у розмірі 3626,72 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан