Справа № 524/9962/24
Провадження № 2/524/3831/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (PНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 07.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 17000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ().

Заява обґрунтована тим, що 07.08.2023 року ТОВ «АВЕНТУС Україна» перерахувала грошові кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 17000.

Однак, коли ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулося до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з запитом про підтвердження факту зарахування коштів на зазначену банківську картку та отримали на даний запит відмову.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження факту отримання відповідачем грошових коштів.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування у справах щодо стягнення кредитної заборгованості зазвичай є факт укладення договору та факт перерахування кредитних коштів позичальнику.

На підтвердження наданих фінансових послуг позивач, як фактор, який придбав право грошової вимоги до відповідача у фінансової установи ТОВ «Авентус Україна», має надати відповідні документи, безпосередньо отримані кредитодавцем на час перерахування кредитних коштів позичальнику.

Підстав, з яких випливає, що ці докази має АТ КБ «ПриватБанк» позивач всупереч вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України не навів.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина