Справа 688/3048/24
№ 2/688/908/24
Ухвала

10 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

09.07.2024 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 06 травня 2024 року за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10 лютого 2020 року в розмірі 61443,26 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2024 року відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження об 11 год. 00 хв. 24.09.2024 року, який у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено до 09 год. 30 хв. 10.10.2024 року.

09.09.2024 року до канцелярії суду дружиною відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву, у якій повідомлено, її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації на особливий період 17.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 18.04.2024 року в районі населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області, на підтвердження чого надала письмові докази.

26.09.2024 року в системі «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Швець А.В. надійшла заява, в якій остання просить вирішити питання щодо зупинення провадження в справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №253/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022, від 06 лютого 2023 року №58/2023, від 01 травня 2023 року №254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, від 06 листопада 2023 року №734/2023, від 05 лютого 2024 року № 49/2024, від 06 травня 2024 року №271/2024 року, від 23 липня 2024 року № 469/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено, в тому числі із 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.

З даних сповіщення сім`ї №175 №5/3395 від 22.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розвідник 1 зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , дійсно, призваний на військову службу по мобілізації на особливий період 17.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 проходить службу у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК