УХВАЛА

іменем України

07.06.2024

Справа № 331/3493/24

Провадження № 2/331/1926/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ТОВ «Онлайн-Маркет», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ТОВ «Онлайн-Маркет», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Як вбачається з відповіді №627464 від 05.06.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційний кодом юридичної особи 41487305, вказаним позивачем у позовній заяві, зареєстрована Товарна біржа «Онлайн Маркет» за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, буд.21А, що не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Позивачем до матеріалів справи не долучено доказів, що відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З огляду на викладене, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 12, 27, 28,31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ТОВ «Онлайн-Маркет», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про захист прав споживачів - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2024 року.

Суддя Н.В. Фісун