Провадження № 2-о/591/247/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря Чмуневич М.О.,

присяжних Швець Н.М., Нікітіної О.В.,

представника особи, відносно якої вирішується

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в особі представника адвоката Солошенко Л.Є. звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_3 є його матір`ю, яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 перенесла інфаркт мозку та у вересні 2023 року її стан здоров`я різко погіршився, що проявилось правобічним геміпарезом, вестибуло-атактичним синдромом, елементами моторної афазії, тобто правий бік її тіла є паралізованим, та в зв`язку з ушкодженням мозку матір заявника має органічний розлад особистості із зниженням пам`яті та інтелекту, має проблеми із зором у вигляді ускладненої катаракти, гіперемію обох очей.

В зв`язку з таким станом здоров`я заявник був вимушений знову звернутись до лікарів та його матір перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні психотичних та пограничних станів з 18 жовтня 2023 року по 24 жовтня 2023 року.

Лікарями було встановлено, що матір заявника страждає на психічне захворювання, а саме: органічний розлад особистості з інтелектуально-мнестичним зниженням в помірно-вираженому ступені, виснажувальність мнестичної функції, нерівномірність інтелектуальної діяльності у вигляді несамостійності, порушення цілеспрямованості, опори на конкретно-ситуаційні та мало суттєві ознаки на фоні емоційно-вольового зниження, характерологічних змін особистості по органічному типу F07.8.

Аналогічний діагноз підтверджено і консультативним висновком спеціаліста №82 від 08 грудня 2023 року, КТ дослідження головного мозку від 02 жовтня 2023року, консультативним висновком спеціаліста КНП «Клінічна лікарня №5» СМР від 07 грудня 2023 року.

Згідно Витягу з протоколу ЛКК ПП «Флоріс» №126/1 від 14 грудня 2023 року - ОСОБА_3 потребує допомоги в побуті протягом 12 місяців.

В зв`язку з тим, що заявник постійно опікується матір`ю, здійснює за нею догляд та лікування, здійснює забезпечення харчами, ліками, одягом, а його матір виявляє ознаки психіатричного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, оскільки є паралізованою та не може самостійно себе обслуговувати, потребує опіки, її стан з часом погіршується, у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник є єдиним сином своєї матері, його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, хоча батьки заявника були розлучені ще з 1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, та разом не проживали, а тому відсутні інші особи, що можуть здійснювати догляд та опіку за ОСОБА_3 .

Заявник є дорослим чоловіком, що має нормальний стан здоров`я в силу свого віку, працює у ФОП ОСОБА_5 водієм та отримує дохід, має постійне місце проживання разом з матір`ю, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

В зв`язку з викладеним, просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 січня 2024 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2024 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 20 травня 2020 року, 14 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 березня 2024 року доручено Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Фоменко Т.В. для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, визначеному нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

20 травня 2024 року в зв`язку з неможливістю утворення складу суду розгляд справи відкладено до 11 червня 2024 року 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасника справи, який з`явився в судове зсідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Утківка, Харківського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.4), довідкою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 11 серпня 2023 року № 5924- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 133 від 19 лютого 2024 року ОСОБА_3 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-44).

Заявником по даній справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Мерефа Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.11) та довідкою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 20 квітня 2022 року № 5924- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи а.с.13).

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 02 травня 204 року № 727/03.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що за результатами розгляду наданих ОСОБА_2 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_3 не вбачається.

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_2 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_2 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Солошенко Людмили Євгенівни задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною до 10 червня 2026 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Головуючий суддя А.П. Сидоренко

Присяжні Н.М. Швець

О.В. Нікітіна