права № 165/3946/21
Провадження № 6/165/51/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську, в залі суду, заяву Комунального підприємства "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

встановив:

27 вересня 2024 року представник КП "Нововолинськводоканал" Сех А.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В своїй заяві вказує на те, що судовий наказ, виданий судом у справі №165/3946/21 від 22 грудня 2021 року, був втрачений при його надісланні поштою до відділу ДВС.

Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву стягувача, суд вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України.Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

22 грудня 2021 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області видано судовий наказ у справі №165/3946/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради 14 717,90 грн. заборгованості за надані послуги з постачання води та водовідведення за період з 01 листопада 2018 року по 31 жовтня 2021 року включно, а також судові витрати, понесені стягувачем.

Судовий наказ видано представнику стягувача 16 лютого 2022 року.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікат, з тих причин, що оригінал втрачено при направленні його поштою стягувачем КП "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради до органу примусового виконання рішень, тому суд вважає необхідним видати дублікат судового наказу.

Однак, станом на день постановлення ухвали, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання стягувачем, що встановлений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» не був пропущений, тому в цій частині вимог представника КП "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради, суд відмовляє.

На підставі ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задоволити частково.

Видати стягувачу Комунальному підприємству "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради дублікат виконавчого документу - судового наказу від 22 грудня 2021 року, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області у справі №165/3946/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради 14717,90 грн. заборгованості за надані послуги з постачання води та водовідведення за період з 01 листопада 2018 року по 31 жовтня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк