Справа № 606/576/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Ходинецької Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення їх батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відібрання у них малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення їх батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та, обгрунтовуючи їх, вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом із ними. Мати дитини ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідач ОСОБА_1 , який є батьком малолітньої дитини, також є інвалідом ІІ групи, отримує допомогу у зв"язку із інвалідністю, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Малолітня дитина безпричинно не відвідувала школу з 30 жовтня 2023 року по 20 листопада 2023 року. Дитина виявляє агресію відносно сторонніх осіб, застосовує фізичну силу до матері, а тому батьки відмовились забирати дитину із Теребовлянського навчально-реабілітаційного центру, де в даний час вона перебуває. Крім того, вказала, що інвалідність батьків, стан здоров"я дитини спричиняють складні життєві обставини. Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр, де з 01 вересня 2020 року навчається ОСОБА_1 охарактеризував його як такого, що потребує постійного контролю зі сторони вчителів та вихователя, оскільки проявляє агресію та ображає дітей, на зауваження реагує негативними емоціями, а батьки самі не розуміють вказівок вчителя та не сприймають їх. Малолітня дитина ОСОБА_1 примітивно орієнтується, у нього бідний словниковий запас, недорозвинуте абстрактне мислення, знижені інтелектуально-мнестичні функції, дитина потребує комплексної реабілітації. Мати дитини боїться його, оскільки він до неї агресивний, а батько - працює, більшість часу відсутній вдома, не має впиву на дитину. Такиим чином, батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклуються, зокрема не забезпечують необхідного медичного огляду, лікування, фізіологічного розвитку, не виявляють достатнього інтересу до її внутрішнього світу переживань. Позивач просить позов задовольнити, відібрати неповнолітню дитину у батьків без позбавлення останніх батьківських прав.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що батько малолітньої дитини ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Через віддаленність місця роботи від місця проживання не може здійснювати повноцінного догляду за малолітньою дитиною. Крім того, вказала, що дитина проявляє агресію до батька. У ОСОБА_6 навчально-реабілітаційному центрі дитина почувається краще, навчається та лікується. При вирішенні спору просить врахувати якнайкращі інтереси дитини і покладається на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 вказала, що мати дитини ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Через агресивну поведінку дитини, вона боїться перебувати із ним та спільно проживати. Син ОСОБА_7 її не слухає, впливу на нього вона не має. А тому, якщо відібрання дитини у неї та постійне перебування його у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, вона не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є відповідно батьком і матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Мозолівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області 30 червня 2011 року.

Батько і мати малолітньої дитини є інвалідами ІІ групи, перебувають на обліку у лікаря-психіатра.

Малолітня дитина ОСОБА_1 має розлад психологічного розвитку з зниженням інтелекту та порушенням повіденіки, ЗНМ ІІ рівня, дислалія, нездатність до навчання.

Згідно із розпорядженням Теребовлянського міського голови від 09 липня 2021 року № 147/02-05 "Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік служби у справах дітей Теребовлянської міської ради як такого, що перебуває у складних життєвих обставинах.

Відповідно до розпорядження Теребовлянського міського голови від 06 березня 2024 року № 51/02-05 "Про тимчасове влаштування дитини" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр, де постійно навчається дитина, на цілодобове перебування.

Із змісту характеристики директора Теребовлянського навчально-реабілітаційного центру вбачається, що ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі освіти з 01 вересня 2020 року за програмою для дітей з порушенням інтелектуального розвитку тяжкого та помірного ступеня. Дитина потребує постійної допомоги та контролю зі сторони вчителів та вихователя. Навички читання та письма сформовані частково, часто проявляє агресію та ображає дітей, підштовхує їх до протиправної поведінки, на зауваження реагує негативним емоціями, проявляє гнів. ОСОБА_7 із задоволенням відвідує школу, на навчання до якої приводить його батько.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі через стан свого здоров"я, тривалої відсутності батька за своїм місцем проживання у зв"язку із роботою, станом здоров"я дитини, не забезпечують здійснення особистих майнових та немайнових прав дитини, не створюють належні умови для її виховання, освіти та розвитку.

Із висновку органу опіки та піклування про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 їхньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 29.02.2024 року № 83 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільним відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 їхньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інвалідність батьків, стан здоров"я дитини спричиняють складні життєві обставини, через які вони не можуть належно виконувати свої батьківські обов"язки щодо виховання та утримання дитини. Так, мати дитини боїться її, з віком дитина стає до неї все більш агресивною, а батько дитини більшість часу відсутній вдома, не має впливу на дитину, перекладає свої обов"язки батька на Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр. Навчальнийзаклад, у якому навчається малолітня дитина (Теребовлянський навчально-реабілітаційний центр) охарактеризував малолітню дитину як таку, що потребує постійного контролю зі сторони вчителів та вихователя, оскільки він проявляє агресію та ображає дітей, на зауваження реагує негативними емоціями, а батьки самі не розуміють вказівок вчителя та не сприймають їх. Малолітня дитина ОСОБА_1 примітивно орієнтується, у нього бідний словниковий запас, недорозвинуте абстрактне мислення, знижені інтелектуально-мнестичні функції, дитина потребує лікування та комплексної реабілітації.

Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому, враховуючи якнайкращі інтереси дитини, позовні вимоги органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області слід задовольнити, відібравши у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 їх малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення їх батьківських прав, передавши дитину органу опіки та піклування для подальшого її влаштування.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд застосовує ч.6 ст.141 ЦПК України і вважає, що судовий збір у розмірі 3028 грн., який би мав бути сплачений юридичною особою за подання позовної заяви немайнового характеру слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки обидві сторони звільнені від оплати судових витрат.

Керуючись ст.76-80, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164, 170, 171 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області для подальшого її влаштування.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 10 червня 2024 року.

Суддя