Справа № 502/2299/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

06.12.1995 року гр. ОСОБА_2 отримано паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеські області та проставлено відповідний штамп про укладання шлюбу, відповідно до якого на сторінці щодо реєстрації шлюбу, вказано про реєстрацію шлюбу з громадянкою України ОСОБА_3 , актовий запис № 1160 від 04.07.1987 року.

22.09.1998 року гр. ОСОБА_4 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області та проставлено відповідний штамп про укладання шлюбу, відповідно до якого вказано про реєстрацію шлюбу з громадянином зазначено російською мовою: « ОСОБА_6 1965 г.р.», актовий запис № 1160 від 04.07.1987 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року по справі № 522/14697/23, заяву задоволено, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та дружини з 04 липня 1987 року.

При перевірці документів з метою підтвердження факту родинних відносин заявника з батьком, була встановлена різниця в написанні його прізвища « ОСОБА_7 » та його батька « ОСОБА_8 ». З метою подальшої реалізації своїх прав, він вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин за батьком.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд:

-встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є повнорідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі письмової заяви представника заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 04.07.1987 року м. Одеса Палац урочистих подій, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1160 від 04.07.1987 року, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 23.06.1989 року м. Одеса Приморським о/ЗАГС вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 972 від 23.06.1989 року, /а. с. 7/.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року по справі № 522/14697/23 заяву задоволено, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між чоловіком та дружиною, /а. с. 8-9/.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 06.12.1995 року Київським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а. с. 10-11/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 29.06.2005 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а. с. 4-5/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є повнорідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 є повнорідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан