Єдиний унікальний номер 719/720/24
Номер провадження 2/719/151/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року в суд засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», за підписом представника Дашка В.М., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 78405,50 грн. та судових витрат в розмірі 2422,40 грн., яка сформована в системі «Електронний суд» 30 жовтня 2024 року.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак, в позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви та розрахунків заборгованості за договором № б/н від 25.11.2009р., укладеним між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_1 , останній, отримавши кредит, зобов`язаний був здійснювати його погашення.

При цьому, згідно з заявою та довідкою про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яка підписана ОСОБА_1 25 листопада 2009р., останній отримав картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» із встановленими умовами кредитування на відповідну дату, зокрема, базова відсоткова ставка 2,5% в місяць (тобто 30,0% річних).

З довідки про видані картки вбачається, що відповідачу після спливу строку дії першої картки, видано картки типу «Універсальна» - 23 грудня 2011р., 20 січня 2012р., 29 жовтня 2012р., 23 квітня 2013р., та «Універсальна Gold» - 27 липня 2016р. та 09 липня 2018р., проте інформація про умови кредитування за цими картками, зокрема, розмір базової відсоткової ставки відсутня.

При цьому, із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачу неодноразово змінювалися умови кредитування, зокрема, розмір відсоткової ставки з 01 вересня 2014р., з 01 квітня 2015р., з 01 серпня 2015р., з 01 серпня 2016р., з 01 серпня 2020р., який не відповідає розміру відсоткової ставки, вказаному у довідці від 25.11.2009р., а документів про погодження сторонами іншого розміру відсоткової ставки суду не надано.

Окрім того, відсутня інформація про підвид платіжної картки типу «Універсальна», які були видані 23 грудня 2011р., 20 січня 2012р., 29 жовтня 2012р., 23 квітня 2013р.

Також немає відомостей про продовження строку дії останньої виданої картки, який закінчився в травні 2022р.

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Хоч в позовній заяві представником позивача зазначено про понесення судових витрат у виді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. та серед додатків вказано про долучення до позовної заяви доказу сплати судового збору, однак такий в матеріалах справи відсутній, а відтак представнику позивача необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовна заява подана засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») розмір судового збору за подання даної позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 78405,50 грн. становить 2422,40 грн.

Таким чином, у даній справі позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Чернів.ГУК/ Новодністровська ТГ/22030101, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку: UA0024367; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ позивача чи назва установи, організації позивача), Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання інформації про наявність електронного кабінету в позивача, про зміну виду (підвиду) кредитної картки, виданої відповідачу, та про зміну умов кредитування, а також квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: