Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4154/24
Провадження № 2/650/1557/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов Сергій Валерійович про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов С.В. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За час життя ОСОБА_4 заповіт складено не було.

Згідно договору про поділ спадщини від 18.04.2024 року, за взаємною згодою спадщина була поділена між спадкоємцями, а саме: склад літ. «Д», загальною площею 2361 кв.м.; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право на земельну ділянку (пай), розміром 9,24 га., яка перебуває в КСП «Перемога» Архангельської селищної ради, Високопільського району Херсонської області та земельна ділянка, загальною площею 43,2400 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Бериславський район, Високопільська СТГ.

Реалізуючи свої спадкові права, ОСОБА_3 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2024 року на право на земельну ділянку (пай) та земельну ділянку.

Натомість, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на склад літ. «Д» - було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, про що нотаріусом була винесена відповідна постанова від 18.04.2024 року, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у ньому.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Третя особа: Приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов С.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Позивач є дружиною останнього, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, яке в установлені строки прийняли спадкоємці: дружина - ОСОБА_1 , та діти сини - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , звернувшись до приватного нотаріуса Ковальова С.В. з відповідними заявами.

Спадкоємці уклали між собою договір про поділ спадщини від 18.04.2024 року, згідно якого спадщина була поділена між спадкоємцями, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - дружині ОСОБА_1 ; склад літ. «Д», загальною площею 2361 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - сину ОСОБА_2 ; право на земельну ділянку (пай), розміром 9,24 га, яка перебуває в КСП «Перемога» Архангельської селищної ради, Високопільського району, Херсонської області та земельна ділянка, загальною площею 43,2400 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Бериславський район, Високопільська СТГ- сину ОСОБА_3 .

Реалізуючи свої спадкові права, ОСОБА_3 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2024 року на право на земельні ділянки.

Натомість, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, про що нотаріусом була винесена відповідна постанова від 18.04.2024 року.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року по справі №145/2047/16-ц зазначено, що суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а подруге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної в позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач належним чином та у передбачені строки прийняв спадщину.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

В свою чергу, спадкоємці за письмовою угодою між собою, змінили розміри часток у спадщині, уклавши відповідний договір.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом за життя ОСОБА_4 мав у власності нерухоме майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якого вбачається, що право власності на даний об`єкт нерухомого майна внесено до Державного реєстру за реєстраційним номером 8063056 від 03.12.2004 року.

Як вбачається із позовної заяви правовстановлюючі документи на вказане майно були знищені внаслідок бойових дій рф, що унеможливлює право позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином спір може бути вирішено лише у судовому порядку.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальов Сергій Валерійович про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК