Справа № 487/3743/24
Провадження № 2/487/1910/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді А.А. Лагоди

секретаря К.Е. Мамчур

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абакумова Станіслава Миколайовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 371282,97 грн., та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька залишилась нарахована та не виплачена пенсія, яка успадкована та яку сторона відповідача у добровільному порядку не виплачує, в зв`язку із чим вимушена звернутись до суду за захистом свого права.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

01.05.2024 до суду від сторони позивача надійшла заява на усунення недоліків з додатками.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 04.06.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

10.05.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Матвєєвої І.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

17.05.2024 на адресу суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Вербицької І.І. надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач просить суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог, оскільки обсяг бюджетних призначень на 2024 рік на погашення боргу недоотриманих сум пенсій ВПО за минулий період на даний час не затверджено. До того ж, з липня 2023 виплачено позивачу суму 3958,04грн. з недоотриманої пенсії за період з 04.01.2019 по 31.05.2021 в розмірі 346184,47грн.

В судове засідання сторона позивача не з`явилась, до суду представником позивача надано заяву в якій підтримує позовні вимоги просить їх задовольнити, а саме стягнути успадковану пенсію за вирахуванням 3958,04 грн. сплачених стороною відповідача та просить розглянути справу за їх відсутністю на підставі наявних доказів, що додані до позову.

Представник відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлено належними чином, про причини неявки суду не повідомлено, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не надано.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Центральним районним у місті Миколаєві відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

30.11.2021 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадкове майно складається з недоотриманої пенсії у сумі 371282,97 грн. (за період з 17.10.2018 по 31.05.2021).

30.01.2024 представник заявниці (позивача) адвокат Абакумов С.М. звернувся до відповідача з вимогою виплатити позивачу належні їй кошти.

Відповідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 14.02.2024 недоотриману пенсію ОСОБА_2 включено до переліку боргів відповідно до Порядку №1165. Виплата зазначених коштів проводиться за окремою програмою та в сумі, що визначається пропорційно виділеним на пенсійні виплати за минулий період бюджетним призначенням, але не більше належної до виплати суми, що обліковується в переліку отримувачів. Обсяг бюджетних призначень ПФУ на 2024 рік на погашення заборгованості недоотриманих сум пенсій внутрішньо переміщеним особам за минулий період на даний час не затверджено.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У статті 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.04.2022 у справі № 220/30/21 (провадження № 61-10575св21) зазначено, що «законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії). Такі висновки містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2019 у справі № 286/3516/16-ц (провадження № 14-95цс19). Суди встановили, що розмір нарахованої, але не виплаченої особі за життя пенсії за період з 01.09.2014 до 30.09.2019 становить 485572,59 грн. Позивач в установлений законом строк вступила у спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємиця за законом першої черги. Отже, позивач успадкувала належні спадкоємцю суми пенсії відповідно до статті 1227 ЦК України в тому розмірі, в якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про надання інформації щодо нарахованої, але не виплачена спадкодавцю за життя пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Сама по собі видача спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому зазначено менший розмір недоотриманої спадкодавцем пенсії, ніж передбачений законом, не є підставою для відмови спадкоємцю в задоволенні позову з підстав неоскарження спадкоємцем цього свідоцтва, адже, прийнявши спадщину в установленому законом порядку, спадкоємець набула право на все майно, яке належало спадкодавцеві на час смерті, в тому числі і на нараховану, але не отриману ним пенсію, а тому відповідно до статті 1227 ЦК України вона має право на її отримання».

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначено, що «тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК). Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 243/3505/16-ц (провадження № 14-271цс18) вказано, що «підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України». Тому припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю».

У частинах 1, 3 ст. 12, частинах 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів спадкової справи №14/2021 слідує, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину від 30.11.2021, зокрема, на недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 17.10.2018 по 31.05.2021 в розмірі 371282,97грн.

З липня 2023 ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області загалом виплачено 3958,04 грн. Таким чином загальна сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 17.10.2018 по 31.05.2021 становить 367324,93 грн.

Як встановлено вище позивач успадкував право на належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень ст. 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті; припинення виплати пенсії за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначеної пенсії і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на її отримання; відсутність рішень компетентних державних органів щодо обсягу бюджетних призначень ПФУ на відповідний рік, а також їх обмеження, не є підставою для відмови спадкоємцю в задоволенні позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 за період з 17.10.2018 по 31.05.2021 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стороною позивача при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3712,82 грн., частина якого в розмірі 3673,24 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Інша частина в розмірі 39,58 грн. підлягає поверненню позивачу за рахунок держави, як надміру сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Абакумов Станіслав Миколайович до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 17.10.2018 по 31.05.2021 в розмірі 367324 (триста шістдесят сім тисяч триста двадцять чотири) грн. 93 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3673 (три тисячі шістсот сімдесят три) грн. 24 копійок.

Повернути ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету надміру сплачений судовий збір в розмірі 39,58 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ).

Суддя А.А. Лагода