Справа № 317/2143/24
Провадження № 2/317/757/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 317/2143/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (м. Київ, вул. Загородня, б. 15 офіс 118/2, ) заборгованість у сумі 49184,05 грн., інфляційні втрати 15935,64 грн., 3% річних 3424,02 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 72966,11 грн. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість грн. 11 коп.).

Разом з тим, в резолютивній частині заочного рішення суду допущено описку, а саме зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (м. Київ, вул. Загородня, б. 15 офіс 118/2, ) заборгованість у сумі 49184,05 грн., інфляційні втрати 15935,64 грн., 3% річних 3424,02 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 72966,11 грн. (сімдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість грн. 11 коп.).

Як вбачається в резолютивній частині заочного рішення суду допущено описку, а саме зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині заочного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.06.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 317/2143/24, провадження № 2/317/757/2024), та зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В.Нікітін