Справа № 372/4284/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

при секретарі судових засідань Редька Н.Н.,

за участю сторін:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представник особи, яка потребує опіки - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну опікуна та встановлення опіки, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Козинської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , особа відносно якої подано заяву - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Обухівського районного суду Київської області із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над недієздатною її рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11 січня 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, за своїм станом здоров`я вона не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим, остання звернулась з даною заявою до суду та просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється її дочкою, та призначити опікуном її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у заяві.

Заявниця свою заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВК Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані обставини встановлено рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2008 року, яке набрало законної сили, а тому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У поданій заяві ОСОБА_1 , вказує, що має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом свого здоров`я вона не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_1 звернулася до опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування в особі Козинської селищної ради про надання висновку органу опіки та піклування про звільнення її від опікунських обов`язків над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В силу свого віку та стану здоров`я не може здійснювати догляд за недієздатною донькою, фактично за нею здійснює догляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином заявниці ОСОБА_1 . Дану заяву було розглянуто на засіданні ВК Козинської селищної ради як органу опіки та піклування, та прийнято позитивне рішення.

Так, ВК Козинської селищної ради, як орган опіки та піклування надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над рідною сестрою та з якого вбачається, що за станом свого здоров`я ОСОБА_1 не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, оскільки сама потребує стороннього догляду.

У відповідності до висновку про стан здоров`я від 29.04.2024 ОСОБА_3 здоровий, та за станом свого здоров`я в змозі повноцінно виконувати обов`язки опікуна.

Оскільки, ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатної дочки ОСОБА_4 за рішенням суду, а тому звільнити її від повноважень опікуна повинен суд.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 новим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна та встановлення опіки, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Козинської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , особа відносно якої подано заяву - ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , новим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 08.11.2024 року.

Суддя Р.О. Рабчун