Провадження № 2/638/7034/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна.

Протоколом автоматизованого розподілу від 06 листопада 2024 року матеріали заяви передано для розгляду судді Штих Т. В.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, адже в матеріалах позовної заяви в якості інформації щодо відповідача заначено лише його прізвище, ім`я та по батькові, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Щодо наявності інших відомостей позивачем інформації не надано. Позовна заява повинна містити для фізичних осіб: прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявністю або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відсутність інформації про місце проживання чи перебування відповідача не дає змоги суду на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України зробити запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Крім цього, представником не заявлено клопотання про забезпечення доказів з даного приводу.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву у відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, які полягають у зазначенні в позовній заяві даних щодо відповідача по справі: прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки усунені не будуть або будуть усунені частково, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Штих