Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2137/21
Провадження № 2/945/175/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

02 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу (далі - відповідач) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої в межах території Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Право власності на вказану вище земельну ділянку за ОСОБА_2 закріплено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 045340, виданим Миколаївським районним відділом земельних ресурсів у Миколаївській області 16 грудня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказував на те, що його матір ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з 09 квітня 1985 року проживали однією сім`єю, як подружжя та вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 матір позивача ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , при цьому не встигла оформити своє спадкове право, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також позивач вказував на те, що після смерті ОСОБА_3 , він у 2009 році звернувся до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, і частково реалізував свої спадкові права після смерті матері.

02 жовтня 2021 року позивач звернувся до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0026, площею 8, 65 га, що розташована в межах території Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 .

Листом державного нотаріуса від 02 жовтня 2021 року позивачу роз`яснено, що для оформлення спадщини слід встановити факт проживання спадкоємців зі спадкодавцем.

Посилаючись на зазначені вище обставини, позивач просив суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 26 листопада 1985 року по день смерті ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0026, площею 8, 65 га, що розташована в межах території Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом 26 листопада 2021 року направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання копії спадкової справи № 256/2009 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 грудня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 26 листопада 2021 року, надійшла копія спадкової справи № 256/2009 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2023 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/2137/21 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

29 березня 2024 року судом направлено запит до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 квітня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запит суду від 29 березня 2024 року, надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76476190 від 04 квітня 2024 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від позивача ОСОБА_1 від 09 лютого 2023 року, у якій позивач підтримав позов у повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі. У судовому засіданні 11 жовтня 2023 року позивач також підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; відзив не подав.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухав у судовому засіданні 11 жовтня 2023 року позивача ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які підвердили викладені у позовній заяві обставини, дослідив матеріали справи і встановив таке:

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 68 років у селі Зелене, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 19).

З копії довідки Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 30 від 09 лютого 2023 року, долученої позивачем 11 жовтня 2023 року до матеріалів справи, слідує, що ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 26 листопада 1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За цією адресою були зареєстровані та постійно проживали разом із спадкодавцем:

співмешканка ОСОБА_3 , 1939 року народження, з 09 квітня 1985 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

син співмешканки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , 1966 року народження, з 19 травня 2006 року до цього часу (а. с. 123).

У матеріалах справи міститься копія Державного акта на право приватної власності на землю, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0026, площею 8, 65 га, що розташована в межах території Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надана ОСОБА_2 на підставі розпорядження Миколаївської райдержадміністрації від 20 жовтня 2004 року № 420-р. Вказаний Державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_2 16 грудня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 56 (а. с. 17, 18).

З Інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76476190 від 04 квітня 2024 року, наданої на запит суду слідує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася. Спадкоємців, які б зверталися до нотаріального округу з питанням оформлення свого спадкового права після смерті ОСОБА_2 немає (а. с. 161).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 69 років у селі Зелене, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 20).

Позивач ОСОБА_1 - є сином ОСОБА_3 , що підверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 22).

З копії довідки Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 29 від 09 лютого 2023 року, долученої позивачем 11 жовтня 2023 року до матеріалів справи, слідує, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 09 квітня 1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цією адресою був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем її син ОСОБА_1 , 1966 року народження, з 19 травня 2006 року до цього часу (а. с. 122).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без шлюбу та вели спільне господарство по день смерті ОСОБА_2 .

Обставин, що спростовують факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу, з 26 листопада 1985 року до 13 квітня 2018 року року, є встановленим.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку що вимога позивача в цій частині є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 256/2009, заведеної 12 грудня 2008 року Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, наданої на запит суду, слідує, що усю спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв її син ОСОБА_1 , шляхом подання заяви від 24 вересня 2009 року про прийняття спадщини до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (а. с. 66 - 81).

Разом з цим, суд вважає, що звернення позивача до суду з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є передчасною, оскільки права позивача в цій частині не порушені і позивач не втратив можливість оформлення спадкового права у позасудовому порядку, шляхом звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З огляду на викладене вище, в частині вимог про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років у селі Зелене, Миколаївського району Миколаївської області (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років у селі Зелене, Миколаївського району Миколаївської області (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ), проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 26 листопада 1985 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова