Номер провадження: 22-ц/813/7018/24
Справа № 502/1353/23
Головуючий у першій інстанції Балан М.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.10.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину,-

встановила:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 28 серпня 2024 року представник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки участі у розгляді справи не приймали, оскаржуваним рішенням були вирішені їх права та обов`язки. Про існування рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року дізналися в результаті моніторингу судових рішень, розміщених в ЄДРС лише 29 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області строк на оскарження на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року.

Зупинити дію рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 лютого 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе