Справа № 541/3901/24
Провадження №2/541/1399/2024
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., у справі № 541/3901/24 провадженні № 2/541/1399/2024, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ТРИПІЛЛЯ" (адреса: вул. Європейська, буд. 15, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08132) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди ,

становив:

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "АПК ТРИПІЛЛЯ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди .

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою подано клопотання представника позивача - адвоката Батієнка Ярослава Івановича про витребування доказів, у якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ТРИПІЛЛЯ» (, юридична адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 15) оригінал договору оренди землі б/н від 31.05.2024 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0058, орендар - ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ», орендодавець - ОСОБА_1 . Витребувати із Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Полтавської області (юридична адреса: 39741, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, село Пришиб, вулиця Центральна, будинок, 46) копію договору оренди землі б/н від 31.05.2024, яка розміщена в реєстраційній справі в електронній формі щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0058, номер запису про інше речове право: 55749103 від 31.05.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ТРИПІЛЛЯ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 28 листопада 2024 року о 16 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Клопотання представника позивача - адвоката Батієнка Ярослава Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ТРИПІЛЛЯ» (, юридична адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 15) оригінал договору оренди землі б/н від 31.05.2024 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0058, орендар - ТОВ «АПК ТРИПІЛЛЯ», орендодавець - ОСОБА_1 .

Витребувати у Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Полтавської області (юридична адреса: 39741, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, село Пришиб, вулиця Центральна, будинок, 46) копію договору оренди землі б/н від 31.05.2024, яка розміщена в реєстраційній справі в електронній формі щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0058, номер запису про інше речове право: 55749103 від 31.05.2024.

Витребувані документи надати в строк до 25 листопада 2024 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Морозовська