Справа № 724/1809/22
Провадження № 2-во/724/25/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Клішковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Клішковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав, а саме вказавши дату винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області про розірвання шлюбу 28 вересня 2018 року замість 28 вересня 2022 року.

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Клішковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав було допущено описку по тексту рішення, а саме невірно вказано дату винесення рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним по тексту рішення дату винесення рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе виправити допущену описку по тексту рішення від 26 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Клішковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2022 року року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Клішковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав, а саме змінити та вважати вірним дату винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ