Справа №465/4435/24
Провадження №2/463/1824/24
УХВАЛА

про направлення цивільної справи за підсудністю

08 листопада 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

З Франківського районного суду м.Львова до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали за зазначеним вище позовом згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 09.07.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані в провадження судді Мармаша В.Я.

Вивчивши зміст позовної заяви, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається із змісту ухвали Франківського районного суду м.Львова від 09.07.2024, що оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та наразі проживає у АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст.ст.30, 31 ЦПК України, оскільки Франківський районний суд м.Львова не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи та розгляд справи призведе до порушення права позивача та відповідача на справедливий судовий розгляд.

Однак, з наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованою не значиться.

Зокрема, згідно відповіді №8305788 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 , та не була знята з реєстрації.

Таким чином, враховуючи наведене, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , що територіально належить до Сихівського району м.Львова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 (Сихівський район м.Львова) та увідповідності до ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28ЦПК України Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Сихівському районному суду м.Львова.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м.Львова (місцезнаходження: вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.