Справа № 630/948/24
Провадження № 2-о/630/52/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/948/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після померлого,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 вказала, що вона з 06 листопада 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . До моменту укладення шлюбу ОСОБА_4 належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому подружжя постійно проживало з 2002 року, тобто і до укладення шлюбу, разом вело спільне господарство, було пов`язане спільним побутом.

З 05 травня 2021 року вказаний будинок перейшов у власність дружини ОСОБА_1 від її чоловіка ОСОБА_3 за договором дарування серія НМС № 552791, посвідченим приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Омельницькою Н.В., що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 255277988 від 05 травня 2021 року.

Не зважаючи на те, що чоловік заявниці ОСОБА_3 зареєстрував своє постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1 , лише 28 грудня 2017 року, а дружина ОСОБА_1 лише 22 січня 2024 року, подружжя фактично з 2002 року проживало разом за вказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2 від 02.01.2024, виданого сімейним лікарем Харківської області, ОСОБА_3 помер вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка вона, ОСОБА_1 , організувала та оплатила витрати на його поховання.

Також заявниця зазначає, що, зважаючи на факт спільного проживання з померлим на час відкриття спадщини, вона прийняла спадщину автоматично, однак до нотаріуса з відповідною заявою не зверталася, оскільки вважала, що окрім вказаного будинку, іншого спадкового майна немає. Проте після спливу шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини вона дізналася, що померлому чоловіку ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 належить майно квартира АДРЕСА_2 .

З огляду на фактичну реєстрацію місця проживання заявниці ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вже після моменту відкриття спадщини, в заявниці існують перепони в доведенні перед нотаріусом факту її спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщині, в інший спосіб. Тому для реалізації заявником свого права на спадкування виникає необхідність у підтвердженні факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому заявниця зазначила, що у померлого чоловіка ОСОБА_3 інших спадкоємців немає, адже єдина донька померлого ОСОБА_5 померла до моменту відкриття спадщини, а інший співвласник спадкового майна ОСОБА_2 , є колишньою дружиною спадкодавця, шлюб з якою був припинений задовго до моменту відкриття спадщини. Тому спір про право відсутній. Отже з метою оформлення права на спадкове майно ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 29 жовтня 2024 року через канцелярію суду нею було подано клопотання про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення судового розгляду справи за її відсутності, в якій також вказала, що визнає подану ОСОБА_1 заяву та не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого 06 листопада 2009 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції, ОСОБА_3 зареєстрував 06 листопада 2009 року шлюб з ОСОБА_1 .

За даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 255277988 від 05 травня 2021 року заявниці ОСОБА_1 з 05 травня 2021 року на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який відчужено їй чоловіком ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого 05 травня 2021 року приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Омельницькою Н.В. за реєстр. № 321.

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданим 18 лютого 2000 року Люботинським МВ УМВС України в Харківській області, заявниця ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з 16 травня 1985 року.

Пунктом 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою КМУ № 265 від 07 лютого 2022 року, передбачено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою; у разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором.

ОСОБА_1 є одноособовим власником житлового будинку, а отже наділена правом проживання в ньому, незалежно від реєстрації місця проживання в іншому місці.

Однак з 22 січня 2024 року заявниця зареєструвала своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданим 13 травня 1998 року Червонозаводським РВ МВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 , померлий чоловік заявниці, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 28 грудня 2017 року. До вказаної дати ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

Квартира за вказаною адресою належить на праві спільною сумісної власності трьом співвласникам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою в даній справі. Остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 до реєстрації розірвання такого шлюбу на підставі актового запису № 236 від 16 вересня 2009 року та постійно проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

В поданій суду заяві заінтересована особа ОСОБА_2 визнала ту обставину, що ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_1 постійно проживали разом в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих заявником Актів органу самоорганізації населення «Старолюботинський» № б/н від 30 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , починаючи з 2002 року і до дня смерті ОСОБА_3 , постійно проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд та поховала його за власний рахунок.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Люботин, про що виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області 02 січня 2024 року було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 . В лікарському свідоцтві про смерть № 2 від 02 січня 2024 року, виданому лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області, зазначено, що ОСОБА_3 помер вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , і що таке свідоцтво було видане заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на досліджені докази, суд вважає встановленим той факт, що на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 постійно проживали з померлим за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для підтвердження виникнення у неї права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , а від так і одержання в подальшому в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

05 листопада 2024 року.