Справа № 496/5788/24
Провадження № 2/496/2675/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу забезпечення примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Савицький А.Я., діючий в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить зняти арешт зі всього нерухомого майна ОСОБА_1 , зокрема земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1619, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Одеська область, Біляївський район, Мирненська сільська рада, площею 1,68 га, який був накладено на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження у виконавчих провадженнях № 2851299 від 05.09.2011 року, № 31880819 від 28.03.2012 року, № 40400187 від 25.10.2013 року.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.09.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася.

Представник позивача адвокат Савицький А.Я. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за відсутності позивача та її представника, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, надала письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснити за відсутності представника Відділу забезпечення примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу забезпечення примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна та призначити до розгляду по суті на 03 лютого 2025 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник