Справа № 333/9491/23 Пр. 2-во/333/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення, ухваленого по цивільній справі № 333/9491/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 р. по цивільній справі №333/9491/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено стягнення кредитної заборгованості та витрат на сплату судового збору. Дане рішення набуло законної сили, стягувачу АТ «СЕНС БАНК» 30.04.2024 р. видані виконавчі листи.

В травні 2024 р. до суду надійшла заява позивача та стягувача АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки у вищевказаних виконавчих листах, оскільки в них помилково зазначено сума боргу прописом, яка стягується рішенням суду, - «…(сто шістдесят гривень сімдесят дві гривні..» заміст правильного «…(сто шістдесят тисяч сімдесят дві гривні)…». Також у виконавчому листі помилково зазначена адреса стягувача: АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, оскільки зазначені описки підтверджується матеріалами цієї справи. Також судом встановлено, що зазначена описка щодо написання прописом суми боргу міститься в резолютивній частині зазначеного судового рішення, в зв`язку з чим, за ініціативою суду, вона підлягає виправленню в установленому законодавством порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 р. . по цивільній справі №333/9491/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

Вважати правильним написання, у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення, прописом суми боргу за кредитним договором, - «…(сто шістдесят тисяч сімдесят дві гривні)…».

Заяву АТ «СЕНС БАНК» задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах №333/9491/23, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.04.2024 р., на підставі вищевказаного судового рішення по цій справі, а саме:

1) Вважати правильним написання у зазначеному вище виконавчому листі, а саме, в змісті резолютивної частини судового рішення, прописом суми боргу за кредитним договором «…(сто шістдесят тисяч сімдесят дві гривні)…».

2) Вважати правильним написання у зазначеному вище виконавчому листі, а саме, у відомостях про стягувача, його місцезнаходження, -м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова