ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1730/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1587/24

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2, ч. ч. 1, 3 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги мала сплатити судовий збір, виходячи з такого: 3028 грн 00 коп. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви юридичною особою, виходячи з ціни позову 22002 грн 97 коп.) х 150% х 80% = 3633 грн 60 коп. - 2906 грн 88 коп. (фактично сплачена відповідачем сума судового збору за подання апеляційної скарги) = 726 грн 72 коп.

Відповідно до п. 2 розд. VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, усі документи, що підшиваються до судової справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання під час судового засідання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито (долучено) до матеріалів справи, поданий наступний за усним розпорядженням судді може бути повернутий особі, яка подала цей документ, без реєстрації.

Зважаючи на те, що додані до апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копій постанов:

- Волинського апеляційного суду від 05.02.2024 у справі № 157/1627/23 (арк. 119-121);

- Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2024 у справі №344/15685/23 (арк. 126-129);

- Харківського апеляційного суду від 24.04.2024 у справі №619/4334/23 (арк. 134-139);

- Черкаського апеляційного суду від 08.05.2024 у справі №695/3361/23 (арк. 130-133);

- Київського апеляційного суду від 29.04.2024 у справі №381/3853/23 (арк. 144-146);

- Харківського апеляційного суду від 12.02.2024 у справі №626/2568/23 (арк. 103-108);

- Сумського апеляційного суду від 20.02.2024 у справі №577/4802/23 (арк. 112-115);

- Вінницького апеляційного суду від 29.02.2024 у справі №131/1093/23 (арк. 122-125);

- Волинського апеляційного суду від 05.02.2024 у справі №161/14832/23 (арк. 109-111);

- Волинського апеляційного суду від 28.02.2024 у справі №161/14474/23 (арк. 116-118), наявні в матеріалах справи, ці додатки слід повернути.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та/або її представнику - ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 726 (сімсот двадцять шість) грн 72 коп. за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA0025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). та надати в цей же строк документ про його сплату.

Повернути апелянту копії постанов Волинського апеляційного суду від 05.02.2024 у справі № 157/1627/23, Івано-Франківського апеляційного суду від 31.01.2024 у справі №344/15685/23, Харківського апеляційного суду від 24.04.2024 у справі №619/4334/23, Черкаського апеляційного суду від 08.05.2024 у справі №695/3361/23, Київського апеляційного суду від 29.04.2024 у справі №381/3853/23, Харківського апеляційного суду від 12.02.2024 у справі №626/2568/23, Сумського апеляційного суду від 20.02.2024 у справі №577/4802/23, Вінницького апеляційного суду від 29.02.2024 у справі №131/1093/23, Волинського апеляційного суду від 05.02.2024 у справі №161/14832/23, Волинського апеляційного суду від 28.02.2024 у справі №161/14474/23.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв