Справа 685/561/24
Провадження № 2/685/172/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 листопада 2024 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Ковальчука О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2024 року 22 травня 2024 року адвокат Сторожук Ю.В. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , заявивши вимогу позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини. Участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 27 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 18 червня 2024 року.

11 червня 2024 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу виключити відомості про його батьківство з актового запису №118 15 вересня 2020 року у Теофіпольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі, Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 . У зустрічній позовній заяві просить також призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що відповідач переконувала його, що саме він є батьком дитини, під час спільного проживання з ОСОБА_1 , до нього стали доходити чутки від друзів та сусідів, що відповідач у період ймовірного зачаття дитини мала інтимні стосунки з іншими хлопцями. З часом, коли дитина зростала, він все більше переконувався, що дитина на нього не схожа. Також під час профілактичних щеплень в дитини була виявлена інша група крові ніж в батьків, після чого їхні відносини погіршились та згодом припинились.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 11 червня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Теофіпольська селищна рада про оспорювання батьківства та про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини було прийнято до розгляду, об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Теофіпольська селищна рада про оспорювання батьківства та про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини з первісним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Теофіпольська селищна рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначено до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 18 червня 2024 року.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 15 серпня 2024 року задоволено клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а також зупинено провадження на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» ().

28 жовтня 2024 року до суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи №44757 від 17.10.2024 року.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки справу було зупинено на підготовчому засіданні, то суд вважає, що справу необхідно призначити до підготовчого розгляду, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 153, 254, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження по справі №685/561/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити підготовчий розгляд справи на 04 грудня 2024 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.