Справа № 682/2098/24
Провадження № 2/682/827/2024
11 листопада 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "ВІН ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 37 666,76 грн за Договором про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 886706 від 18.05.2019 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".
В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 18.05.2019 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 886706. Кредитний договір підписаний електронним підписом відповідачки, який був надісланий кредитором на номер мобільного телефону відповідачки. Відповідно до умов Договору № 886706 для ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 7000,00 грн з метою покритя побутових витрат ОСОБА_1 на банківський картковий рахунок ОСОБА_1 . Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідачка підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Договором визначений строк кредиту 30 днів. Сторони погодили фіксовану процентну ставку за корстування позикою: знижена процентна ствака становить 1,35% від суми позики за кожен день користування позикою (492,75% річних) у межах строку надання позики; стандартна процентна ставка становить 1,80% від суми позики за кожен день користування позикою (657,00 % річних). Загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 140,50 % від суми позики (у процентному виразі) або 9835,00 грн (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за коритстування позикою 40,50% від суми позики (у процентному виразі) або 2835,00 грн (у грошовому виразі). З червертого дня прострочення заборгованості товариство визнає заборгвоаність за позикою проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів за користування позикою за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється не більше ніж до 90 дня прострочення. У випадку прострочення повернення суми позики, ОСОБА_1 зобов`язана сплатити товариству штраф, в розмірі 84,00 грн за кожен день прострочення, починаючи з четвертого дня прострочення виконання зобовязань за договором. Граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення ОСОБА_1 зобоаязань за цим договором, не може перевищувати 50% від суми, одержаної ОСОБА_1 за цим договором, і становить 3500,00 грн.
25.07.2024 загальними зборами учасників ТОВ «Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прийнято рішення про зміну назви на товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 цивільна справа № 682/2098/24 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.32).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2024 відкрите провадження у справі № 682/2098/24 за позовом ТОВ "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін у зв`язку з її малозначністю (а.с.36).
Представник позивача в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, повторно в судове засідання не з`явилась, не повідомила про поважні причини неявки, відзив на позов не подала, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
На підставі викладеного суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення .
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
З відповіді № 835524 від 09.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (а.с.47-48, 22).
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Судом встановлено, що 18.05.2019 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 886706. Кредитний договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника за допомогою Otp-паролю, який був надісланий кредитором на номер мобільного телефону відповідачки.
Відповідно до умов Договору № 886706 ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 7000,00 грн шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок, наданими відповідачкою кредитору з метою отримання кредиту.
Позика видана строком на 30 днів. Договір діє до повного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за цим договором (п.1.2 Договору). Сторони погодили фіксовану процентну ставку за корстування позикою: знижена процентна ствака становить 1,35% від суми позики за кожен день користування позикою (492,75% річних) у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.2 цього договору (п.п.1.3.1 Договору); стандартна процентна ставка становить 1,80% від суми позики за кожен день користування позикою (657,00 % річних) (п.п.1.3.2 Договору). Стандартна процентна ставка застосовується згідно з пунктами 1.7, 3.4, 3.6.2 цього договору (п.п. 1.3.3 Договору). Загальна вартість позики за зниженою ставкою складає 140,50 % від суми позики (у процентному виразі) або 9835,00 грн (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за коритстування позикою 40,50% від суми позики (у процентному виразі) або 2835,00 грн (у грошовому виразі) (п.1.4 Договору). Сторони домовились, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюється згідно графіка платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п.3.1 Договору). Нарахування процентів за договором здійснюється за зниженою процентною ставкою на залишок фактичної заборгвоаності за позикою за фактичну кількість календарних днів користування позикою. Проценти за користування позикою нараховуються щоденно, починаючи з дня надання позики (відправки грошових коштів на банківський картковий рахунок) в межах строку надання позикик, визначеного в п. 1.2 цього договору, за виключенням дати повернення позики та сплати нарахованих процентів, зазначеної у графіку платежів (п. 3.2 Договору). У разі недотримання умов застосування зниженої процентної ставки. нарахування процентів здійснюється на умовах пункту 3.2, але за стандартною процентною ставкою (п.3.4 Договору). У разі порушення ОСОБА_1 строків виконання зобовязань за договором: протягом пільгового періоду з 1 по 3 день прострочення виконання зобовязань, нарахування процентів не зідйснюється; з червертого дня прострочення заборгованості товариство визнає заборгвоаність за позикою проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів за користування позикою за стандартною процентною ставкою, яке здійснюється не більше ніж до 90 дня прострочення (п.3.6 Договору). У випадку прострочення повернення суми позики, ОСОБА_1 зобов`язана сплатити товариству штраф, в розмірі 84,00 грн за кожен день прострочення, починаючи з четвертого дня прострочення виконання зобовязань за договором (п.4.4 Догвоору). Граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів та пені), нарахованої за порушення ОСОБА_1 зобоаязань за цим договором, не може перевищувати 50% від суми, одержаної ОСОБА_1 за цим договором, і становить 3500,00 грн (п.4.5 Договору).
Договір № 886706 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту підписаний позичальником ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 679878 (а.с.19). Позичальник також вказала свої паспортні дані, зареєстроване місце проживання, ідентифікаційний номер (а.с.11).
Товариство надало ОСОБА_1 кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів в сумі 7000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 зобовязалась повернути позику та сплатити проценти за користування позикою (п.1.1 Договору).
Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію (а.с.19) з якої вбачається, що 18.05.2019 о 12 год 33 хв ОСОБА_1 подала до ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" заявку на кредит. Отримала Otp-пароль 679878 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 . В подальшому о 12 год 37 хв відбулось зарахування банківського переказу в сумі 7000 грн. Річна процентна ставка 1,8 %.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
12 квітня 2018 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладений Договір факторингу № 1 відповідно до якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" за плату права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" прийняло належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.12-16).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позовна заява ТОВ "ВІН ФІНАНС" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.1).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 693,28 грн.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПКУкраїни за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості .
Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 137 ЦПК України, суд знаходить, що розмір витрат на оплату послуг адвоката співмірний із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов задоволено частково, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1430,97 грн.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 137, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 514, 526, 626, 628, 638, 639, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
Позов задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Головуючий суддя Зеленська В. І.