Номер провадження: 22-ц/813/548/24
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 червня 2021 року (провадження №6/523/420/21) заяву ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/07/2008/980-К/504 від 21 липня 2008 року у 1098990,23 гривень та стягнення 1827 грн 00 коп. судового збору, 145 грн 00 коп. витрат на здійснення публікації в пресі, на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» з наданням статусу сторони виконавчого провадження. Видано дублікат виконавчого листа №523/15419/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/07/2008/980-К/504 від 21 липня 2008 року у 1098990, 23 гривень та стягнення 1827 грн 00 коп. судового збору, 145 грн 00 коп. Поновлено строк пред`явлення виконавчого документу №523/15419/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №05/07/2008/980-К/504 від 21 липня 2008 року у 1098990,23 гривень та стягнення 1827 грн 00 коп. судового збору, 145 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 07 жовтня 2021 року адвокат Рева Д.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 березня 2024 року цивільну справу №523/15419/14 (провадження №6/523/420/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом 14 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

В даній ухвалі зазначено, що суд апеляційної інстанції вважав за необхідне цивільну справу повернути до суду першої інстанції для надіслання до Одеського апеляційного суду матеріалів цивільної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 .

До Одеського апеляційного суду від Суворовського районного суду м. Одеса 02 квітня 2024 року надійшла справа №523/15419/14, справа №523/15419/14, (пр. 6/523/422/21), справа №523/15419/14 (пр.6/523/420/21).

Так, зокрема, до Одеського апеляційного суду вперше надійшли матеріали цивільної справи справа №523/15419/14, (провадження 6/523/420/21), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 .

Проте, на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 14 березня 2024 року до вказаних матеріалів судом першої інстанції не приєднано усі матеріали апеляційного оскарження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц (провадження 6/523/420/21), по боржнику ОСОБА_1 .

Також, до Одеського апеляційного суду повернуто матеріали цивільної справи справа №523/15419/14, (провадження 6/523/422/21), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 .

Апеляційним судом встановлено, що в матеріалах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 знаходяться матеріали апеляційного оскарження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічним засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додатково рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З абз. 1 п. 9 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку вбачається, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться у частині четвертій статті 297 ЦПК України (у редакції від 2004 року) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне справу №523/15419/14 (провадження 6/523/420/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 та справу №523/15419/14 (провадження 6/523/422/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 , повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи №523/15419/14 (провадження 6/523/420/21), а саме приєднання до них оригіналів матеріалів апеляційного оскарження, які мітяться у справі №523/15419/14 (провадження 6/523/422/21) (а.с.53-155).

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Справу №523/15419/14 (провадження 6/523/420/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_1 та справу №523/15419/14 (провадження 6/523/422/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНГРУП», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №523/15419/14-ц, по боржнику ОСОБА_2 повернути до Суворовського районного суду м. Одеси, надавши строк для усунення виявленого в ній недоліку протягом 14 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький