Справа № 364/636/24
Провадження № 2/364/340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса фактичного місця перебування: АДРЕСА_1 , офіційна електронна адреса та електронний кабінет відсутні)

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку не зазначено),

представник відповідача Попов Євген Васильович ( РНОКПП НОМЕР_3 , ордер серії ВВ № 1022633, адреса: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И ЛА:

03.09.2024 до суду надійшов зазначений позов, у якому позивачка зазначає, що 10 жовтня 2023 року, вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказує, що сімейні стосунки між ними не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливість зберегти сім`ю. Вона не має бажання продовжувати подальше подружнє життя. З липня 2024 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Між ними зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини фактично припинилися з липня 2024 року. Позивачка, посилаючись на викладені обставини та на ст. 51 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 13, 21, 24, 56, 104-105, 110-112 СК України, ст. ст. 3, 28, 95, 175, 177 ЦПК України, просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 жовтня 2023 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 242.

11.09.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2024.

10.10.2024 судовий розгляд справи не відбувся та був відкладений на 08.11.2024, оскільки до суду не повернулися докази належного повідомлення позивачки про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

08.10.2024 представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання, яким просив суд провести розгляд справи без участі відповідача та його представника, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти розірвання шлюбу ( а.с. 30-35).

08.11.2024 дослідивши матеріали цивільної справи суддя встановила, що наразі наявні підстави для переходу, з власної ініціативи, до розгляду справи у спрощеному порядку в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, виходячи з наступних міркувань.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя встановила, що позовна заява про розірвання шлюбу надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку, зокрема « Нова Пошта» 03.09.2024, при цьому на конверті ( а.с. 17) в якості відправника зазначений Попов Євген Васильович , який наразі у цій справі є представником відповідача на що вказує ордер серії ВВ № 1022633 ( а.с.34). Поряд з цим, матеріали містять поштові відправлення справи поштові відправлення, які були направлені на адресу місця перебування позивачки, зазначену у позові, як адресу фактичного місця перебування: АДРЕСА_1 , та які повернулися на адресу суду без вручення, з відміткою «відсутній за вказаною адресою»( а.с. 28, 40).

Так, відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Зокрема, п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України зазначає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Водночас, положеннями частини 1 статті 274 ЦПК України визначено категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, серед яких і малозначні справи.

Згідно п. 4 ч. 6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

В той же час, частиною 7 статті 277 ЦПК України передбачено, що частини друга та шоста статті 277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом даного позову розірвання шлюбу, тобто справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому дана справа відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є малозначною.

З урахуванням викладеного, з огляду на право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, взявши до уваги категорію спору, врахувавши положення ч. 7 ст. 277 ЦПК України, суддя дійшла висновку про необхідність перевірки саме вияву волі позивачки на звернення до суду з такими вимогами, а відтак слід перейти з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст.19, 274, 275, 277, 279, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Перейти від розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін - в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 16 грудня 2024 року о 10 годині. В судовий розгляд викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун