Справа № 216/2796/23
провадження 2/216/474/24
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітенка Д.С.,

представника позивача за первісним позовом адвоката Конюшко Д.Б.,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Повалій О.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Горбачової А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради, служба у справах дітей Центрально-Міської районної у місті ради та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, визначення порядку участі у вихованні дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозуватської сільської ради, служба у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2023 відкрито провадження у справі № 216/2796/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучено третіх осіб.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2024 зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, визначення порядку участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 216/2796/23; на підставі ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено службу у справах дітей Лозуватської сільської ради та зобов`язано надати суду висновок про місце проживання дітей.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2024 частково задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Повалій О.В. про витребування доказів та у Криворізькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області витребувано інформацію про те чи притягався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до кримінальної та/або адміністративної відповідальності ?; хто здійснив виклик поліції 14 серпня 2021 року на адресу АДРЕСА_2 , та які обставини при цьому повідомляв, чи підтвердились обставини зазначені при зверненні до поліції ?; хто здійснив виклик поліції 16 лютого 2023 року на адресу АДРЕСА_3 , та які обставини при цьому повідомляв, чи підтвердились обставини зазначені при зверненні до поліції ?; хто здійснив виклик поліції 24-25 серпня 2019 року щодо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , яка була 25.08.2019 р. госпіталізована ШМД до Криворізької міської лікарні № 2 з травмами голови та ЗЧМТ. Чи проводилось кримінальне провадження по цьому факту і як завершилось ?

У підготовчому засіданні, 30.05.2024, представник відповідача за первісним позовом адвокат Повалій О.В. звернулася до суду з усним клопотанням, в якому просить зобов`язати службу у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради встановити місце проживання дітей та особу яка займається їх вихованням та утриманням, також просить встановити як часто батько залишає дітей без свого піклування. Необхідність отримання вказаної інформації викликана тим, що батько дітей ОСОБА_2 часто залишає дітей без батьківського піклування, діти проживають з бабусею.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні 30.05.2024 року не заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач за первісним позовом у підготовчому засіданні участі не брав, його представник надав заяву про перебування позивача у службовому відрядженні за кордоном станом на дату проведення підготовчого засідання призначеного на 30.05.2024 з 14-00 год.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Лозуватської сільської ради у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради, служби у справах дітей Центрально-Міської районної у місті ради у підготовчому засіданні участі не брали, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Повалій О.В. задовольнити.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 липня 2024 року з 15-30 год.

2. Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Повалій Олени Василівни про зобов`язання надати інформацію - задовольнити.

3. Зобов`язати службу у справах дітей Виконкому Інгулецької районної у місті ради (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Гірницької Слави, буд. 1):

- встановити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити особу яка займається вихованням та утриманням малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити як часто ОСОБА_2 залишає малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без батьківського піклування.

4. Витребувані документи подати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) у строк 10 днів з дня отримання ухвали.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cn.dp.court.gov.ua/

7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко