У Х В А Л А

12 червня2024 року м. Київ

Справа № 372/5595/23

Провадження: № 22-ц/824/11248/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Клапчука Федіра Петровича в інтересах ОСОБА_1

на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Тиханського О. Б.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року позов ПАТ«Обухівське» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Обухівське» кошти у розмірі 20000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Обухівське» судовий збір у розмірі 2684 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення грошових коштів відмовлено.

Повний текст рішення складено та підписано 02.02.2024.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - Клапчука Ф. П про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Клапчук Ф. П. в інтересах ОСОБА_1 24 квітня 2024 року направив через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Клапчука Ф. П. в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року залишено без руху, з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 4026 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Клапчука Ф. П. в інтересах ОСОБА_1 направив 10 червня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Клапчука Федіра Петровича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Тиханського О. Б., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 01 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура