Провадження №2/523/5824/24
У Х В А Л А

"08" листопада 2024 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюба Г.І,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №21, в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний виконавець Доброславського районного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Луценко Ірина Іванівна про скасування заборгованості по сплаті аліментів за минулий період,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеса знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний виконавець Доброславського районного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Луценко Ірина Іванівна про скасування заборгованості по сплаті аліментів за минулий період, що виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою, посилаючись на положення ст.197 СК України, оскільки боржник не мав фізичної можливості працювати через тяжку суспільно-небезпечну хворобу боржника- туберкульоз з 23.06.2014р...

Ухвалою судді від 18.09.2024р. відкрито провадження по справі, ухвалено розглядти справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням/викликом сторін.

29.10.2024р на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме, про витребування від - Державної податкової служби України відомостей про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з посиланням на дату перетину (виїзд, вїзд). Оскільки вона є інформацією з обмеженим доступом, та може підтвердити підстави заявлених вимог, а самостійно отримати вказану інформацію у нього нема можливості, тому змушений звернутись до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та обґрунтування позовної заяви, оскільки витребувана інформація стосується підстав заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати вказану інформацію, тому що ця інформація необхідна для з`ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та забезпечать перевірку підстав заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (Адреса: 01601, м. Київ. вул. Володимирська, 26, Тел.: +38 , E-mail: ) належним чином завірену інформацію стосовно перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у період з березня 2022 року, з зазначенням дат та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону.

Вказану інформацію надати в строк до 28.11.2024 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 08.11.2024 року.

Суддя: В.К. Кисельов