УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась у суд із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові від батьків : мати- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 03.12.2021 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої заяви ( примірник для суду та зацікавлених осіб) із зазначенням належних заінтересованих осіб, у якій зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; надати відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану у реєстрації народження дитини; надати всі наявні в заявника докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, які завірені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Вищевказану ухвалу суду про залишення заяви без руху надіслано заявнику для відома та виконання за адресою: АДРЕСА_1 (вихідний №953/22042/21/983/2022).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, протягом тривалого часу ОСОБА_1 ходом розгляду справи взагалі не цікавилась, в установлені в ухвалі судді від 03.12.2021 строки недоліки заяви про встановлення факту народження дитини не усунула.

У відповідність до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником недоліки заяви встановлення факту народження дитини, зазначені в ухвалі судді від 03.12.2021 про залишення заяви без руху у строк встановлений судом не усунуті, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260,294 ЦПК України,

постановив :

Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М