Справа № 215/4316/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Манько В.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розів порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочену сплату аліментів, в якій просить стягнути з відповідача 160278,97 грн. пені.

В обґрунтування позову вказує, що сторони є батьками двох дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом № 215/3761/20 від 11.09.2020 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей, станом на 01.06.2024 у ВП НОМЕР_4 у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 118373,22 грн. Крім того, рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.09.2021 з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 , як подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю. Так, станом на 01.04.2024 у ВП НОМЕР_3 у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 41905,75 грн.

Позивачем надано розрахунок пені зі сплати аліментів у ВП № НОМЕР_5, згідно якого сума за період з червня 2020 по червень 2024 складає 1045842,54 грн., проте, з урахуванням ст. 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача 118373,22 грн.

Згідно розрахунку пені зі сплати аліментів у ВП НОМЕР_3 сума з березня 2021 по червень 2024 складає 298142, 40 грн., проте, з урахуванням ст. 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача 41905,75 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2024 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 13.09.2024, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.09.2024 розгляд справи було відкладено на 31.10.2024.

31.10.2024 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, про підтримання позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що згідно судового наказу № 215/3761/20, виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу від 11.09.2020, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його доходу на ім`я одержувача аліментів - ОСОБА_1 , а.с. 14. Згідно постанови державного виконавця від 02.10.2020, відкрито провадження № НОМЕР_5 на підставі судового наказу № 215/3761/20, а.с. 16-17.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП № НОМЕР_5, а.с. 21, у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 118373,22 грн.

Згідно виконавчого листа № 212/2557/21, виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу від 02.09.2021, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу на користь ОСОБА_1 , з якою проживає дитина з інвалідністю, а.с. 15. Згідно постанови державного виконавця від 08.10.2021, відкрито провадження № НОМЕР_3 на підставі судового наказу № 212/2557/21, а.с. 19-20.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП № НОМЕР_3, а.с. 18, у ОСОБА_2 наявна заборгованість у розмірі 41905,75 грн.

ОСОБА_2 є батьком двох дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, а.с. 22,23. Шлюб між сторонами розірвано 15.09.2021, а.с. 24-27.

Оцінка суду.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, ст.4 ЦПК України.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вирішуючи питання про стягнення розміру пені суд виходить з такого.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Як випливає з матеріалів справи у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей (118373,22 грн.) і на утримання подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю (118373,22 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно формули обрахування пені, вказаної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

На підставі вищевикладеного, суд погоджується з розрахунком пені, наданим позивачкою, та з метою захисту майнових прав дітей вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочену сплату аліментів у ВП № НОМЕР_5 за період з червня 2020 по червень 2024 у розмірі 118373,22 грн., а також пеню у ВП № НОМЕР_3 за період з березня 2021 по червень 2024 у розмірі 41905,75 грн.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру (п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що складає 2422,40 грн.

Керуючись ст. 141, 180, 196 СК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 209-211, 213, 214, 228-239, 241-246, 259, 263 - 265, 267, 268, 272, 273, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 118373,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю , в сумі 41905,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн.- НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн. - НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: