Справа № 296/9309/24
У Х В А Л А

про надання строку на примирення подружжю

та зупинення провадження

"12" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленгям сторін, цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Дороніної Інни Леонідівни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 представник позивача адвокат Дороніна І.Л. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.10.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 08.10.2024 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.10.2024 відповідач надав заяву про надання строку для примирення, оскільки він любить та цінує свою сім`ю, її збереження є для нього приоритетом.

Представник позивача 21.10.2024 надав заперечення проти надання сторонам строку на примирення вказуючи, що позивач не бажає збереження сім`ї.

Сторони чи їх представники до суду не з`явилися.

Дослідивши заяву про надання строку на примирення подружжя, та заперечення щодо надання строку на примирення суд прийшов наступного

Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з керівними роз`ясненнями, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Вказане зобов`язує суд до вжиття заходів по збереженню сім`ї, відтак, вжиття заходів до примирення подружжя буде не виключно формальною дією, а дійсно направлене на збереження сім`ї.

З встановлених під час розгляду справи обставин вбачається, що сторони у справі є подружжям з 06 червня 2017 року, від шлюбу сторони мають малолітню дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач бажає примирення з позивачем, та вважає це можливим, а рішення дружини про розірвання шлюбу вважає передчасним.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст.111 СК України, суд дійшов висновку про можливість надання строку для примирення сторонамстроком до 12 грудня 2024 року включно, який на переконання суду є необхідним та достатнім для можливості примирення подружжя.

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадку надання сторонам в справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі ст. 111СК України та керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі за позовом позовом представника позивача адвоката Дороніної Інни Леонідівни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком на один місяць, тобто до 12.грудня 2024 року включно

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після поновлення провадження у справі призначити судове засідання у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб. 332 на 11 год 30 хв. 13 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Шкиря