Cправа № 563/667/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Данилюк Олександр Миколайович звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - баба позивача, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , де також, без реєстрації, проживала її дочка та матір позивача - ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе земельну ділянку, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії РВ № 0243909, який позивач виявив випадково вже після спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Тому, звернувшись до нотаріальної контори, дізнався, що пропустив зазначений строк, а також про право на звернення до суду з відповідним позовом. Тому вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Данилюка О.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої з позивачем участі. Позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Від представника Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю була ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що було видане повторно 02 жовтня 2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що було видане 04 червня 2004 року Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Згідно з довідками № 15-01-15/01-277 від 03 квітня 2024 року та № 15-01-15/01-350 від 17 травня 2024 року, що були видані Веснянським старостинським округом № 3 Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . А разом з нею, без реєстрації проживала дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що було видане 08 квітня 2014 року Виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Корецького району Рівненської області.

З відповіді державного нотаріуса Денисюк А.М. № 336/01-16 від 23 березня 2024 року на усне звернення ОСОБА_4 щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину належну ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що позивач вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки не подав у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини. Тому, рекомендовано звернутись до суду для призначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з Інформаційною довідкою № 76767441 від 26 квітня 2024 року, за параметрами запиту « ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 », у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відсутня.

Позивач вказує, що пропустив строк прийняття спадщини, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виявив випадково, вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, а також не знав про порядок прийняття спадщини та того, що він обмежується шестимісячним строком.

Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Таким чином, суд вважає, що причини, внаслідок яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини - поважні. Тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, , м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя: