Провадження №: 2-п/336/53/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

" 08 " листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 у цивільній справі за позовом АТ «ОГС «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу винесено заочне рішення, позов задоволено.

19.08.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Справа перебувала у провадженні судді Щасливої О.В.

Відповідно до розпорядження № 518 від 08.10.2024, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024, заяву передано судді Дмитрюк О.В.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, згідно з ч. 3 цієї статті, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 цього Кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 повне заочне рішення суду отримала 30.07.2024, та у 20-тиденний строк звернулась до суду з заявою про його перегляд, то згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, вона має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви. Проте, питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник перед судом не порушує.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 прийнята до провадження та призначалась до розгляду, суддя вважає, що її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк