05.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/7437/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7437/24
Номер провадження 2/205/3208/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 10.06.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року клопотання ОСОБА_1 адвоката Шахторіна А.С. про виклик свідків задоволено.

26.09.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про з`ясування думки дитини при вирішенні питання, що стосується її життя, у якому просив допитати в судовому засіданні малолітню дитину ОСОБА_3 щодо того, кого вона вважає своїм батьком чи обізнана вона про біологічного батька ОСОБА_2 тощо, а також зобов`язати орган опіки та піклування забезпечити участь представника при допиті дитини.

Також від представника позивача 26.09.2024 року надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії відповіді КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Дніпровської міської ради № 663 від 09.09.2024 року про надання відповіді на адвокатський запит № 42 від 05.09.2024 року.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому просила долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-149 від 26.09.2024 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, клопотання про з`ясування думки дитини та долучення доказів задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Лійбук Л.М. надійшла заява, у якій просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, дана справа розглядається в загальному провадженні, а одним з завдань підготовчого провадження є з`ясування, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі викладеного, ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5 про з`ясування думки дитини, а також клопотань про долучення доказів представника позивача та представника третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, спір між сторонами не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 197-200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про з`ясування думки дитини -задовольнити.

Під час розгляду цивільної справи № 205/7437/24 з`ясувати думку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради забезпечити присутність у судовому засіданні представника при допиті малолітньої ОСОБА_3 .

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про долучення доказів задовольнити.

Клопотання представника Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Лійбук Людмили Михайлівни про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 205/7437/24 докази: копію відповіді КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Дніпровської міської ради № 663 від 09.09.2024 року про надання відповіді на адвокатський запит № 42 від 05.09.2024 року та висновок органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-149 від 26.09.2024 року.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 12 год. 00 хв. 13 січня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Остапенко

.