Справа № 401/171/23
Провадження № 6/401/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву представника Кіровоградської обласної прокуратури Бабенко М.В. про поворот виконання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням як обвинуваченого та незаконним повідомленням про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кіровоградської обласної прокуратури Бабенко М.В. звернулася до суду з вказаною заявою та просить у порядку повороту виконання виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 січня 2024 року у справі № 401/171/23 повернути Кіровоградській обласній прокуратурі стягнутий шляхом безспірного списання з рахунку Кіровоградської обласної прокуратури на користь держави судовий збір у сумі 15506 грн. 25 коп.

Дана заява підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 444 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у прийнятті до розгляду заяви відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 444, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Кіровоградської обласної прокуратури Бабенко М.В. про поворот виконання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням як обвинуваченого та незаконним повідомленням про підозру.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 листопада 2024 року о 08 год. 30 хв. год. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з повідомленням стягувача та боржника.

Запропонувати стягувачу у строк до 14 листопада 2024 року подати з дотримання вимог визначених ЦПК України письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити стягувача та боржника.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

01.11.2024