н/п 2/174/165/2024
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 001 від 02.02.2019 в розмірі 147 557,38 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати в якості доказів від позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» письмові оригінали:

-заяви ОСОБА_2 № 001 від 02.02.2019 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;

- письмового документа за підписом ОСОБА_2 , що він отримав від позивача кредитну карту з кредитним лімітом в сумі 5 000,00 грн.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, оскільки предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором, яка виникла на підставі договору № 001 від 02.02.2019, укладеного між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 , сторона відповідача не визнає надані банком копії документів в якості письмового доказу укладення між сторонами кредитного договору та враховуючи, що зазначені представником відповідача докази стосуються предмету спору і мають суттєве значення у справі, для повного та всебічного з`ясування її обставин, клопотання підлягає задоволенню, а вказані в заяві докази підлягають витребуванню у позивача.

Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Григор`єва Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» письмові оригінали:

-заяви ОСОБА_2 № 001 від 02.02.2019 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

- письмового документа за підписом ОСОБА_2 на підтвердження отримання останнім від позивача кредитної карти з кредитним лімітом в сумі 5 000,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис А.А. Борцова