Справа № 158/790/24 Провадження № 22-ц/802/1051/24 Головуючий у 1 інстанції: Польова М. М.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Ківерцівського міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

Особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_5 26 вересня 2024 року подала апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 липня 2024 року, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що про існування рішення суду вона дізналася 06 вересня 2024 року від своєї матері ОСОБА_4 . Зазначила, що наразі проживає закордоном, а її представнику ОСОБА_2 копію повного судового рішення було вручено 24 вересня 2024 року.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити особі, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 липня 2024 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження в цій справі.

Витребувати цивільну справу № 158/790/24.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, та пояснення (заперечення) на клопотання про витребування доказів у строк до 14 жовтня 2024 року.

До відзиву та пояснень (заперечень) необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді