Провадження № 2/344/2933/24
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить поділити між подружжям нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,90 кв.м. в тому числі житловою площею 37,10 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат; нежитлове приміщення комору, за адресою: АДРЕСА_2 , транспортний засіб SKODA ОСТАУІА (реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ), а також просить визнати особистою власністю ОСОБА_1 однокімнатну квартиру, загальною площею 32,1 кв.м., житлова площа складає 17,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Кравченко Є.М., який зареєстрований в реєстрі №272 ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

П.4 Договору визначено, що продаж здійснено за 2 395 000,00 грн.

З договору купівлі-продажу квартири від 10.04.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Горчак О.С., зареєстрованого в реєстрі за №978 встановлено, що ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_4 .

П.2 Договору визначено, що купівлю-продаж зазначеної квартири сторони за договором здійснюють за 1 047 600,00 грн.

Документів щодо вартості спірного майна - нежитлового приміщення комори, за адресою: АДРЕСА_2 , позивачем до матеріалів справи не долучено.

В той же час, судом встановлено, що оціночна вартість спірного нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 становить 2 395 000,00 грн., а нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4 , становить 1 047 600,00 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог частини першої статті 30 ЦПК України, спір про поділ майна має розглядатись за місцезнаходженням нерухомого майна, вартість якого є найвищою, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги виникли з приводу нерухомого майна, а також той факт, що вартість нерухомого майна - квартири яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є найвищою, суддя приходить до висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, за правилами виключної підсудності.

Керуючись ст. ст. 30-31, 353, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова