Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/410/21
Провадження № 2/650/7/24
У Х В А Л А

про витребування вільних зразків почерку

05 червня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.,

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна зона», представника відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки власнику

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна зона», представника відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки власнику.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування вільних зразків почерку, задоволення якого сприятиме встановленню істини по справі та його розгляду, а саме клопоче про витребування з Комунального закладу «Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти»: заяву на ім`я працедавця про застосування податкової соціальної пільги, датовану 01.04.2016 року; книгу наказів за період з 2013 по 2018 роки; журнал з техніки безпеки за період з 2013 по 2018 роки;

в Управлінні соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації особову справу про надання допомоги при народженні дитини на ім`я ОСОБА_1 ;

в Комунальному підприємстві «Апостолівська міська лікарня» Апостолівської міської ради історію вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_1 за березень місяць 2018 року.

Вказані документи необхідні їй для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання позивача згідно обставин, викладених у ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання, оскільки необхідності у проведенні почеркознавчої експертизи немає, строк дії спірного договору закінчився і позивачу слід звернутися до відповідача задля вирішення спірного питання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки зазначені вільні зразки почерку необхідні для з`ясування усіх обставин справи, а самостійно позивач не може отримати зазначені вільні зразки почерку.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального закладу «Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти»: заяву на ім`я працедавця про застосування податкової соціальної пільги, датовану 01.04.2016 року; книгу наказів за період з 2013 по 2018 роки; журнал з техніки безпеки за період з 2013 по 2018 роки.

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації особову справу про надання допомоги при народженні дитини на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати в Комунальному підприємстві «Апостолівська міська лікарня» Апостолівської міської ради історію вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_1 за березень місяць 2018 року для долучення до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК