Справа № 628/4115/15-ц
№ провадження 6/646/466/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

07.11.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником, стягувач: публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Сенс Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,-

в с т а н о в и в :

Представниця заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» - адвокат Змієвська Т.П. звернулася до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 628/4115/15-ц на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про стягнення з боржниці ОСОБА_2 на користь ПАТ «АЛЬФА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 500955956.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та додатків до неї, приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано списки відправлень та фіскальні чеки, як докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Так, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника та направляє до його електронного кабінету 05.11.2024 року документи, що підтверджується квитанцією № 2006794. Але заявник в даній заяві про заміну стягувача його правонаступником не вказує ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стороною по справі, а тому немає можливості встановити, яку саме заяву про заміну стягувача правонаступником заявником направлено на електронну адресу ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Згідно зі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником, стягувач: публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Сенс Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська