Єдиний унікальний номер 599/1282/24
Номер провадження 2-о/599/97/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна. В обґрунтування подання зазначає про те, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області, визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , жителя: с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області. Однак, заявник - ОСОБА_1 не бажає здійснювати опікунські обов`язки над недієздатним оскільки у нього погіршився стан здоров`я. На даний час догляд та опіку над недієздатним ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - 20.04.1995 до суду надав заяву про те, що згідний здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с.Загір`я, Тернопільського району, Тернопільської області.

Заінтересована особа Залозецька селищна рада Тернопільської ради до суду надала висновок про звільнення ОСОБА_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як хворіє і по стану здоров`я не може здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_2 , тому вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с.Загір`я , Тернопільського району, Тернопільської області, визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , жителя: с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 звернувся до органу опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області із заявою про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку із погіршенням здоров`я та просив призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку від 07 червня 2024 року, який затверджено рішенням виконавчого комітету №63 від 07 червня 2024 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області вважає за доцільне звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області, та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено, що орган опіки та піклування просить замінити опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , підстав, за якими не може бути опікуном ОСОБА_3 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 , якого судом призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області, - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 12 червня 2024 року.

Суддя Зборівського районного суду Чорна В.Г.