Ухвала

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 159/5846/23

провадження № 61-13665ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником Нечипорук Інною Сергіївною , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2024 року, додаткове рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2024 року, постанову Волинського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним фраудаторного правочину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 жовтня 2024 року через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Нечипорук І. С. , на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2024 року, додаткове рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2024 року, постанову Волинського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року та додаткову постанову Волинського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року, мотивуючи тим, що копія повної постанови Волинського апеляційного суду була доставлена до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечипорук І. С., 16 вересня 2024 року, що підтверджується карткою руху постанови в підсистемі Електронний суд. На підтвердження указаних обставин суду надано: фотокопію картки руху документу, згідно якої постанова Волинського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року доставлена до електронного суду 16 вересня 2024 року о 22.06 год.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга в частині оскарження додаткової постанови Волинського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року подана у передбачений законом строк.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 06 жовтня 2022 року по справі № 904/624/19; від 09 лютого 2023 року у справі № 910/12093/20; від 20 серпня 2024 року у справі № 947/37261/21; від 10 січня 2024 року у справі № 285/5547/21; від 31 січня 2024 року у справі № 758/9989/16-ц; від 11 квітня 2024 року у справі № 344/12148/23; від 22 квітня 2024 року у справі № 346/2744/21; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2024 року, додаткового рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2024 року та постанови Волинського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 159/5846/23.

Витребувати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 159/5846/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним фраудаторного правочину.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков