Справа № 589/6404/23
Провадження № 2-о/589/35/24
УХВАЛА

про відеоконференцію

05 листопада 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду сумської області Лєвша С.Л. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи: Сумського національного аграрного університету Ворофоломеєвої Наталії Панасівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», подане у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський національний аграрний університет про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський національний аграрний університет про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

05 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи: Сумського національного аграрного університету Ворофоломеєвої Н.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», призначеного на 14 годину 15 хвилин 08 листопада 2024 року.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON. Проте, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду а не його обов`язком, а також те, що дане клопотання подано поза межами строків визначених ЦПК України, тобто за чотири доби до судового засідання, суд дійшов висновку, що вищезазначене клопотання представника заінтересованої особи: Сумського національного аграрного університету Ворофоломеєвої Н.П. про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 15 хвилин 08 листопада 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заінтересованої особи: Сумського національного аграрного університету Ворофоломеєвої Наталії Панасівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський національний аграрний університет про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи: Сумського національного аграрного університету Ворофоломеєвій Наталії Панасівні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша