Справа № 352/1367/24
Провадження № 2/352/490/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її баба ОСОБА_4 була власником земельної частки (паю) розміром 22,50 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради, Івано-Франківського (Тисменицького) району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0078100 від 20.01.2000. Однак оригінал документу на право власності на дану земельну частку втрачено. 21.06.1996 баба померла, та після її смерті все належне їй майно, в тому числі спірну земельну частку (пай) відповідно до ст. 529, 549 ЦК УРСР, прийняв її син ОСОБА_5 . Однак в нотаріальному порядку ОСОБА_5 спадщину не оформив. 06.12.2021 ОСОБА_5 за життя склав заповіт, який посвідчено секретарем Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, заповівши все належне йому майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, вона прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за заповітом, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в поданих суду заявах позов визнали, щодо його задоволення не заперечували, просили розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що баба позивачки ОСОБА_4 була власником земельної частки (паю) розміром 22,50 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) ІФ № 0078100 від 20.01.2000, вартістю 3609,61 грн. Однак на даний час оригінал вказаного сертифікату втрачено.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 належне їй спадкове майно, у тому числі спірну земельну частку (пай), успадкував ОСОБА_5 як спадкоємець за законом першої черги відповідно до ст. 529, 549 ЦК УРСР. Однак за життя не оформив свої спадкові права.

06.12.2021 ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений старостою села Слобідка, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, згідно якого заповів усе належне йому майно позивачці ОСОБА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також 07.06.2022 подала до Тисменицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області заяву про прийняття спадщини за №157. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) позбавляє позивачку можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітомзадоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 22,50 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Слобідської сільської ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 06.12.2021 старостою села Слобідка Тисменицької міської ради, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який прийняв, але не оформив спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 07.06.2024.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ