єдиний унікальний номер справи 531/2166/24
номер провадження 2/531/713/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №531/2166/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. Після розлучення батьків, позивач залишився проживати з матір`ю, яка допомагає йому фінансово вже і після досягнення повноліття. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач з 01.10.2023 є студентом 1 року навчання, стаціонарної форми навчання Познанського Технічного Університету (Республіка Польша), тривалість навчання 3,5 років, строк до 30.04.2027. У зв`язку із навчанням, позивач не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати. Відповідач інших дітей не має, працездатний, та має можливість допомагати матеріально сину, який навчається та потребує допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23 років.

Ухвалою від 06.08.2024 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 06.09.2024 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, представником надано письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач надава суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував протти задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідно до довідки від 07.05.2024 з перекладом (а.с.10,11) ОСОБА_1 з 01.10.2023 є студентом 1 року навчання, стаціонарної форми навчання Познанського Технічного Університету (Республіка Польша), тривалість навчання 3,5 років, запланована дата закінчення навчання 30.04.2027.

У зв`язку з навчанням, позивач не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Відповідач інших дітей не має, працездатний та має можливість допомагати своєму синові, який навчається.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є передбачені ст.199 СК України підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З врахуванням обставин, передбачених ст.ст. 184, 200 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання, у розмірі частини його заробітку (доходу). Тому, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн. 20 копійок

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на його утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.08.2024 року до закінчення або до припинення сином навчання, але не довше, ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов