Провадження № 2/638/6509/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути 123935,32 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, справу розглядати у спрощеному позовному провадженні без участі представника позивача.

Ухвалою від 07 жовтня 2024 року заяву було залишено без руху через те, що документи, які були додані представником позивача до позовної заяви, були належним чином не засвідчені, представник позивача лише прошив документи та пронумеровав їх, надано заявнику 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

04.11.2024 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, до заяви додав документи, які належним чином не засвідчені, лише прошиті та пронумеровані. Таким чином, недоліки, на які суд вказував у своїй ухвалі від 07 жовтня 2024 року, не виправив, при цьому послався на рішення Верховного суду від 14.09.2021 у справі № 916/2024/20.

З цього приводу суд зазначає наступне.

У постанові Верховного суду від 14.09.2021 у справі № 916/2024/20 суд оцінював порядок прийняття та оцінки доказів апеляційним судом і висновків щодо порядку завірення копій документів у спрощеному позовному провадженні не робив.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Отже, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження дотримання належного порядку завірення копій документів, що подаються до суду набуває особливого значення. Адже у порядку спрощеного провадження суд розглядає справу лише на підставі доказів, поданих сторонами, та не може у судовому засіданні оглянути їх оригінали.

Позивач просить суд розгляд справи проводити без участі його представника, водночас надає суду докази, які не завірені в установленому законом порядку.

Вимоги до оформлення документів регулюються «ДСТУ 4163:2020», який затверджений наказом ДП «УкрНДНЦ» від 01.07.2020 № 144. Його положення поширюються на всі без винятку органи державної влади, місцевого самоврядування та юридичних осіб незалежно від форми власності (п. 1.1). Стандарт також містить вимоги до відмітки про засвідчення копій документів (п. 5.26), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У вказаний в ухвалі строк позивач не усунув недоліки заяви, отже, заява повинна бути повернута.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. В. Заварза