ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3477/19 Номер провадження 22-ц/814/691/24Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Молодчина Володимира Петровича про розгляд справи в режимі відеоконференції

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 серпня 2023 року та на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 вересня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 11 год. 20 хв. 28 листопада 2024 року з повідомленням учасників справи.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Молодчина Володимира Петровичапро розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохав доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно з приписами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, слід доручити Деснянському районному суду м. Києва 28 листопада 2024 року об 11 годині 20 хвилин проведення відеоконференції по даній справі за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Молодчина Володимира Петровича задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: проспект Червоної Калини (Володимира Маяковського), 5-В, м. Київ, 02225, , забезпечити 28 листопада 2024 року об 11 годині 20 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2 об 11:20 год. 28 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська