Справа № 355/788/23
Провадження № 2/355/45/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору

05 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого: судді - Чальцевої Т.В.

за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №355/788/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

24.05.2023 року позивач Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 23.08.2024 року.

24.08.2023 ухвалою суду зупинено провадження у справі за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , в зв`язку з розглядом справи в Господарському суді Вінницької області №902/665/23 за його заявою про неплатоспроможність.

22.10.2024 р. ухвалою суду поновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду на 05.11.2024 року.

22.10.2024 року представник позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - Рудницький Ю.І., надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості за послуги розподілу природного газу в повному обсязі та повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № від 18.04.2023 року, Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн.00 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» (одержувач коштів: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 Код ЄДРПОУ 23494714)з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі в розмірі 2 684,00 гри. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) згідно платіжної інструкції № від 18.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева