Справа №567/389/24
Провадження №2/567/273/24
УХВАЛА

13 червня 2024 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування вільних зразків підпису позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, скасування рішень державних реєстраторів

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Захід Агро", про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, скасування рішень державних реєстраторів звернулася ОСОБА_1 .

Звертаючись до суду позивач подала суду клопотання про призначення у вказаній справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що підставою для її звернення до суду є та обставина, що ТОВ "Західна агровиробнича компанія" користується її земельною ділянкою без відповідної правової підстави, оскільки договір оренди та додаткова угода до нього нею не підписувалися, тобто не були укладені у встановленому законом порядку і перешкоджають їй здійснювати свої права власника земельної ділянки. Оскільки для встановлення факту непідписання позивачкою договору оренди землі та додаткової угоди до нього необхідні спеціальні знання, просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Крім того, представник позивача в якості вільних зразків підпису позивача просить витребувати з АТ "УКРПОШТА" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" відомості на виплату пенсій для ОСОБА_1 за період з січня 2015 року по червень 2019 року та зобов`язати позивача надати експериментальні зразки її підпису.

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підписи у договорі оренди землі від 01.04.2015, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Захід Агро" щодо земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0059 та додатковій угоді (до договору оренди землі від 01.04.2015) від 10.09.2018, укладеній між ОСОБА_1 , ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТОВ "Захід Агро" щодо вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Окрім того, в цілях проведення зазначеної експертизи, в якості вільних зразків підпису позивача слід витребувати з АТ "УКРПОШТА" в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" відомості на виплату пенсій для ОСОБА_1 за період з січня 2015 року по червень 2019 року в кількості не менше 15 зразків.

Крім того, слід зобов`язати позивача надати суду експериментальні зразки її підпису.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, скасування рішень державних реєстраторів судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0059 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 10.09.2018 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0059 ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/389/24, копію договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0059, оригінал додаткової угоди (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) від 10.09.2018 до договору оренди землі від 01.04.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0059.

7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підписів та зобов`язати надати їх суду.

8. Витребувати з АТ "УКРПОШТА" (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, 22) в особі Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" (33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул. В.Чорновола, 1) відомості на виплату пенсій для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2015 року по червень 2019 року (виплатний об`єкт поштового зв`язку ВПЗ Почапки: 35830, Рівненська обл., Рівненський (до ліквідації Острозький) р-н, с.Почапки).

9. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди до нього, скасування рішень державних реєстраторів після отримання експериментальних та вільних зразків підписів - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.