МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 6/521/614/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі

позивач : ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : усунення перешкод в здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ :

Відповідач звернулась із заявою про відстрочення виконання судового рішення до розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви остання послалась на те, що 15.05.2024Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення.

Відповідач стверджувала, що 10.07.2024 року відкрито виконавче провадження ВП № 75487795.

Відповідач скористалась процесуальним правом на перегляд заочного рішення, подавши відповідну заяву.

9.09.2024 ухвалою суду заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 30.10.2024.

Відповідач стверджувала, що до вирішення судом вказаного процесуального питання вона перебуває у відрядженні в Туреччині, що ускладнює виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивач проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, доводи сторін, суд вважає, що заява підлягає поверненню відповідачу без розгляду в порядку статті 183 ЦПК України з наступних підстав :

15.05.2024 Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позивачу усунена перешкода в користуванні власністю, ОСОБА_1 виселена з квартири АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_2 вселений у спірне майно.

9.09.2024 ухвалою суду прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 30.10.2024 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

В порядку статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Зі змісту вказаної норми процесуального закону вбачається, що таке процесуальне питання вирішується судом щодо рішення, яке набрало законної сили.

Відстрочення, зупинення виконання судового рішення районним судом до розгляду судом заяви відповідача про перегляд заочного рішення процесуальним законом не передбачено.

Право зупинення дії оскаржуваного рішення належить суду апеляційної інстанції.

В порядку статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30.10.2024 заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.

Відповідачу судом роз`яснено право на оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду набрала законної сили.

При таких обставинах, заява відповідачасуперечить вимогам процесуального закону.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву повернути відповідачу ОСОБА_4 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 6.11.2024

30.10.24