Провадження № 2/756/182/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання - Павлишина О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини об`єднано з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року частково задоволено заяву про забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року підготовче судове засідання по справі закрито та призначено до судового розгляду.

12.07.2024 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла спільна заява сторін, яка підписана від імені представника позивача ОСОБА_2 адвокатом Кшевецькою І.В. з одного боку та Відповідачем ОСОБА_3 з іншого боку, про затвердження мирової угоди, в якій Сторони дійшли згоди з приводу вирішення спору в добровільному порядку, у зв`язку із чим просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1) «Місце проживання малолітньої дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною 10-річного віку визначається з матір`ю ОСОБА_3 ;

2) Мати ОСОБА_3 зобов`язується письмово повідомляти Батька ОСОБА_2 на його адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 про зміну адреси проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше, ніж за 10 (десять) днів до зміни місця проживання;

3) Шкільний канікулярний час Дитина Сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводить з Батьком ОСОБА_2 , у тому числі за місцем проживання батька, незалежно від країни місця проживання Батька;

4) Батько зобов`язується повернути Дитину до Матері (місце постійного проживання Дитини) до обумовленого Сторонами - Батьками строку закінчення шкільних канікул;

5) Транспортні та супутні витрати по авіаперельоту Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Батька для проведення канікулярного часу і по авіаперельоту при поверненні Дитини до Матері оплачуються одноосібно Батьком - ОСОБА_2 ;

6) У випадку необхідності супроводу Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 при передачі Дитини Батькові, або під час повернення Дитини від Батька до Матері, витрати Матері на квитки для неї на авіатранспорт компенсуються повністю або частково Батьком - ОСОБА_2 за наявності попередньої домовленості між Батьками про таку компенсацію;

7) Місце передачі Дитини від Матері Батькові і від Батька Матері узгоджується Батьками не менше, ніж за 15 днів до дня передачі Дитини;

8) Батько зобов`язується за 10 (десять) днів до передачі йому Дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Матір про всі міста перебування Батька та Дитини під час канікул з зазначенням часових проміжків перебування в тій чи іншій країні, місті тощо;

9) Мати зобов`язується до 01 жовтня поточного навчального року письмово повідомити Батька про дати початку та закінчення шкільних канікул в поточному навчальному році, включаючи і літні шкільні канікули після закінчення поточного навчального року Дитини в школі;

10) Під час перебування Дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Батька в канікулярний період, витрати на утримання Дитини повністю несе Батько - ОСОБА_2 ;

11) Під час перебування Дитини у Батька, Батько - ОСОБА_2 , звільняється від сплати Матері - ОСОБА_3 аліментів на утримання Дитини - ОСОБА_4 на період перебування Дитини у Батька;

12) Під час проживання Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Матір`ю ОСОБА_3 , Мати зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Дитини з Батьком всіма можливими засобами зв`язку;

13) Під час проживання Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Батька ОСОБА_2 , Батько зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Дитини з Матір`ю всіма можливими засобами зв`язку.

Позивач ОСОБА_2 та Відповідач ОСОБА_3 запевняють, що укладенням цієї Мирової угоди, вичерпується наявність спору про визначення місця проживання малолітньої дитини в межах судової справи № 756/17662/21 - у повному обсязі.

Усі судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

Зміст ст.ст. 207,208 ЦПК України Сторонами роз`яснений та зрозумілий. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та Сторони не заперечують проти їх настання.

Мирова угода підписана в трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження у справі № 756/17662/21».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Кшевецька І.В. подану до суду мирову угоду підтримала у повному обсязі, просила затвердити її, а провадження у справі закрити. Підтвердила, що угода підписана відповідачкою, з якою разом вони подавали примірник угоди до канцелярії суду. Також підтвердила суду, що угода підписана нею в інтересах і за згоди позивача, у повноваженнях вона як представник (адвокат) не обмежена.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. 23.09.2024 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києві надійшло клопотання від Відповідача ОСОБА_3 , в якому вона просить суд затвердити мирову угоду без її присутності.

Третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання свого представника не направив, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, проте у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа - Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання свого представника не направив, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, однак у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін і їх дитини, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.207,247,255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 12.07.2024 року між представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Кшевецькою Інною Василівною з одного боку та Відповідачем ОСОБА_3 з іншого боку, згідно з якою:

1) Місце проживання малолітньої дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною 10-річного віку визначається з Матір`ю ОСОБА_3 ;

2) Мати ОСОБА_3 зобов`язується письмово повідомляти Батька ОСОБА_2 на його адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 про зміну адреси проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше, ніж за 10 (десять) днів до зміни місця проживання;

3) Шкільний канікулярний час Дитина Сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводить з Батьком ОСОБА_2 , у тому числі за місцем проживання батька, незалежно від країни місця проживання Батька;

4) Батько зобов`язується повернути Дитину до Матері (місце постійного проживання Дитини) до обумовленого Сторонами - Батьками строку закінчення шкільних канікул;

5) Транспортні та супутні витрати по авіаперельоту Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Батька для проведення канікулярного часу і по авіаперельоту при поверненні Дитини до Матері оплачуються одноосібно Батьком - ОСОБА_2 ;

6) У випадку необхідності супроводу Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 при передачі Дитини Батькові, або під час повернення Дитини від Батька до Матері, витрати Матері на квитки для неї на авіатранспорт компенсуються повністю або частково Батьком - ОСОБА_2 за наявності попередньої домовленості між Батьками про таку компенсацію;

7) Місце передачі Дитини від Матері Батькові і від Батька Матері узгоджується Батьками не менше, ніж за 15 днів до дня передачі Дитини;

8) Батько зобов`язується за 10 (десять) днів до передачі йому Дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Матір про всі міста перебування Батька та Дитини під час канікул з зазначенням часових проміжків перебування в тій чи іншій країні, місті тощо;

9) Мати зобов`язується до 01 жовтня поточного навчального року письмово повідомити Батька про дати початку та закінчення шкільних канікул в поточному навчальному році, включаючи і літні шкільні канікули після закінчення поточного навчального року Дитини в школі;

10) Під час перебування Дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Батька в канікулярний період, витрати на утримання Дитини повністю несе Батько - ОСОБА_2 ;

11) Під час перебування Дитини у Батька, Батько - ОСОБА_2 , звільняється від сплати Матері - ОСОБА_3 аліментів на утримання Дитини - ОСОБА_4 на період перебування Дитини у Батька;

12) Під час проживання Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Матір`ю ОСОБА_3 , Мати зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Дитини з Батьком всіма можливими засобами зв`язку;

13) Під час проживання Дитини Сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Батька ОСОБА_2 , Батько зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Дитини з Матір`ю всіма можливими засобами зв`язку.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Судові витрати віднести на рахунок сторін, які їх понесли.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Діденко