Провадження №2/523/5639/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (, місцезнаходження: вул.Сахарова, буд.78, м. Львів) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №CL-145539 від 14.11.2018 року у розмірі 42 436,04 грн.

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

02.09.2024 року було сформовано запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

17.09.2024 року судом отримано інформацію про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації по м.Одесі та Одеській області не значиться.

17.09.2024 року судом було повторно направлений запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

31.10.2024 року судом було отримана відповідь від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

31.10.2024 року судом було отримана відповідь від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі відомостей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 01.11.2024 року з метою визначення підсудності суддею було також сформовано запити через засоби підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» щодо отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки зареєстроване місце проживання співвідповідача за адресою: АДРЕСА_2 , суддя вважає, що цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, повинно бути передано на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, як до належного суду встановленого законом, саме за зареєстрованим місцем проживання відповідачів по справі, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №523/14359/24 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, за територіальною юрисдикцією до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.11.2024 року.

Суддя: