Номер провадження 6/243/45/2024
Номер справи 2-7701/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року цивільну справу за Заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвоката Ковальова Тетяна Юріївна, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Ковальову Т.Ю. звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката Виконавчого листа, яку обґрунтовано тим, що що на підставі Рішення Центрально - Міського суду м. Горлівки Донецької області № 2-7701/2010 від 22 червня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, було видано виконавчий лист. З даним виконавчим листом вона звернулася до виконавчої служби м. Горлівки. У 2014 році в м. Горлівка Донецької області розпочалися активні бойові дії, та виконавче провадження разом з виконавчим листом залишилося на тимчасово окупованій території. Рішення суду на даний час не виконане.

В зв`язку з викладеним просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-7701/2010.

ОСОБА_2 та її представник - адвокат Ковальова Т.Ю. не з`явилися, однак від адвоката до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши Заяву та надані до неї документи, вважає що Заява ОСОБА_2 про видачу дубліката Виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 22 червня 2010 року Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області ухвалено Рішення у справі № 2-7701/2010, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З листа Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист, виданий на підставі Рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 22 червня 2010 року по цивільній справі 2-7701/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Однак, матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово окупованій території, де раніше був розташований відділ, та передача таких проваджень з об`єктивний причин не відбулася, тому станом на 26.12.2023 виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Так, ОСОБА_2 зазначає, що рішення суду не виконано, а виконавчий лист по справі втрачено, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа для пред`явлення його до виконавчої служби та відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2024 року по справі № 2-7701/2010 було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 22 червня 2010 року по цивільній справі 2-7701/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки Виконавчий лист по справі втрачено та рішення суду залишається невиконаним.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвоката Ковальова Тетяна Юріївна, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа, виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 22 червня 2010 року по цивільній справі 2-7701/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст ухвали суду складено 06 червня 2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва.