Справа №293/1561/24
Провадження № 2/293/651/2024
УХВАЛА

07 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: 12341, Житомирська область, Житомирський район, с.Високе, вул. Чеська, 46) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.11.2024 справа №293/1561/24 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що предмет позову у даній справі стосується спадкування, а також враховуючи правила п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу №293/1561/24 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №56/2016 заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість представника позивача самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись статтями 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.12.2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №56/2016 заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Високе, Черняхівського району Житомирської області.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж семи робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду направити для виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6-А).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ