СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6487/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

18.10.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 21.10.2024.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов таких висновків.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення цієї вимоги позовна заява не містить відомостей про наявність чи відсутність у позивача і відповідача електронного кабінету, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити у позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів зі свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2 , обґрунтувавши це тим, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 09.01.2014 було розірвано шлюб, а рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25.05.2022 визначено розмір аліментів. Однак, копій зазначених рішень позивача до заяви не додала. Крім того, на підтвердження родинних відносин позивачки зі своєю дочкою, ОСОБА_3 , позивачка не надала копії свідоцтва про народження останньої.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

ОСОБА_1 , серед іншого, також зазначила, що її колишній чоловік аліменти сплачував нерегулярно, у зв`язку з чим станом на день подання позовної заяви сума заборгованості по аліментах складає більше 100 тисяч гривень. Однак доказів на підтвердження боргу або клопотання про витребування доказів позивачка до заяви не додала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху. При цьому, суддя вважає за доцільне встановити позивачеві строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Зобов`язати позивачку:

-надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;

-надати копію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у двох примірниках;

-надати копії рішень Солом`янського районного суду міста Києва від 09.01.2014 та Святошинського районного суду міста Києва від 25.05.2022 у двох примірниках;

-надати докази на підтвердження заборгованості ОСОБА_2 по аліментах або клопотання про витребування таких доказів у двох примірниках,

Надати позивачці строку для усунення вказаних недоліків, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко