Справа № 333/1552/20
Провадження № 2/333/18/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Меркуловій А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою Основи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

На адресу суду 05 лютого 2024 року до суду надійшла мирова угода сторін, за умовами якої сторони просять затвердити наступне:

1. Предметом спору по даній справі є право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0468 га, кадастровий номер №:03:029:0137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

2. Зазначене нерухоме майно сторони набули у шлюбі та воно було зареєстроване на Відповідача по справі ОСОБА_4 .

3. Сторони, діючи за спільною згодою та особистим бажанням, кожен окремо та/або всі разом, як учасники судового процесу у цивільній справі домовились здійснити між собою поділ майна зазначеного у пункті 1 (один) даної Мирової угоди, з врахуванням права на житло спільної дитини, наступним чином:

3.1. Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0468 га, кадастровий номер №:03:029:0137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3.2. Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_4 передає у порядку компенсації вартості частини майна подружжя, ОСОБА_5 , 15 000 Доларів США.

5. Сторони підтверджують, що до підписання цієї угоди ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 , грошові кошти які дорівнюють 15 000 доларів СІІІА за офіційним курсом НБУ, як грошову компенсацію за його відмову від своєї частки у спільному майні, що є предметом цивільного спору по цій справі.

6. Сторони разом та кожен окремо розуміють та визнають, що після набрання законної сили Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, якою затверджено дану Мирову угоду, ухвала суду є правовою підставою для державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на майно, а саме на:

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0468 га, кадастровий номер №:03:029:0137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, розташований за адресою:

АДРЕСА_2 . Сторони домовились про те, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою, відповідно до вимог ЦПК України - є закриття провадження по справі.

8. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати Сторін у даному цивільному спорі, у зв`язку із відкриттям провадження та/або судовим розглядом, які понесені Сторонами до дати укладення цієї мирової угоди, покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких судових витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

9. Сторони погоджуються з тим, що після затвердження умов даної Мирової угоди, Сторони не мають та не будуть мати у майбутньому один до одного будь-яких зустрічних вимог або претензій майнового та немайнового характеру, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди, окрім виключного права вимоги належного виконання учасниками взятих на себе зобов`язань, встановлених цією Мирової угодою.

10. Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

11. У момент укладення даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та їх правові наслідки і можуть керувати ними; розуміють свої права і взяті на себе зобов`язання за даною Мировою угодою; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, або інших приховуваних фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб , у тому числі й держави.

12. Мирову угоду підписано Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для коленої із Сторін та суду.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання повідомлений своєчасно та належним чином не прибув, направив свого представника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , просила суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повідомлена своєчасно та належним чином не прибула, направила свого представника ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , просив суд затвердити угоду, вказав, що усі умови мирової угоди погодженні сторонами, кожна з ких розуміє процесуальні наслідки її укладання.

Вислухавши учасників провадження, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Представники позивача та відповідача заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0468 га, кадастровий номер №:03:029:0137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підписанням цієї мирової угоди підтверджується факт передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 15 000 доларів СІІІА за офіційним курсом НБУ, як грошову компенсацію за його відмову від своєї частки у спільному майні, що є предметом цивільного спору по цій справі.

Сторони домовились про те, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до вимог ЦПК України, є закриття провадження по справі.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовною заявою Основи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання складає три роки з наступного дня, після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали суду складено 06 лютого 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва