465/1539/18
2-о/465/2/24
У Х В А Л А

про виправдення описки

01.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

присяжних: Свіженко Л.В., Василишин П.І.

з участю секретаря судового засідання Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2024 року у цивільній справі № 465/1539/18 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ опіки та піклування Личаківської районної державної адміністрації м. Львова, про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №465/1539/18 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ опіки та піклування Личаківської районної державної адміністрації м. Львова, про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

04.09.2024 Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ опіки та піклування Личаківської районної державної адміністрації м. Львова, про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено.

Продовжено строк дії рішення Франківського районного суду міста Львова від 08.04.2019 року про визнання недієздатним та встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки, призначення опікуном його батька ОСОБА_1 , строком на 2 роки.

Проте, у резолютивній частині рішення суду помилково не вірно вказано ініціали присяжного ОСОБА_3 , а саме вказано ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 »

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказані справі судом була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку, допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 04.09.2024 року у цивільній справі № 465/1539/18 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: відділ опіки та піклування Личаківської районної державної адміністрації м. Львова, про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме, у резолютивній частині рішення суду вважати правильним прізвище та ініціали присяжного « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_6 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Мартьянова С.М.

Присяжні Свіженко Л.В.

Василишин П.І.