Справа № 305/527/24
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 305/527/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , Товариства з управління активами "Будівельні проекти", Державного підприємства "СЕТАМ", Рахівського районного відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про витребування майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 305/527/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року, розгляд якої призначено на 13 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В поданій апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 - адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, серед іншого порушено питання про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів.

Стосовно зазначеного клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити подане клопотання та провести судове засідання, призначене на 13 траня 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 - адвокатом Васильєвим П.С. через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса адвоката - (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, про проведення усіх судових засідань в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Васильєв Павло Сергійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2024 року у справі № 305/527/24 - провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Сергійовича,обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Г.Собослой