Справа № 946/29/24
Провадження № 6/946/194/24
УХВАЛА

08 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка Михайла Едуардовича про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 липня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 4295340 від 17.05.2021 року у розмірі 21913 гривень 56 копійок, судовий збір у розмірі 2147 гривень 20 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 гривень.

20.09.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист у справі №946/29/24.

06.11.2024 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки прізвище, ім`я, по батькові боржника зазначено російською мовою, а саме: ОСОБА_2 , замість правильного: ОСОБА_1 , як встановлено у рішенні суду від 29 липня 2024 року у справі №946/29/24.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ознайомившись з виконавчим листом № 946/29/24 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення у виданий 20.09.2024 року виконавчий лист №946/29/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору шляхом зазначення правильного прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка Михайла Едуардовича про внесення виправлень у виконавчий лист по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у виданий 20.09.2024 року виконавчий лист № 946/29/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 4295340 від 17.05.2021 року у розмірі 21913 гривень 56 копійок, судового збору у розмірі 2147 гривень 20 копійок, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 гривень шляхом зазначення правильного прізвища, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов