УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 16998 грн. звернулося ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що 06.07.2022 між ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та ОСОБА_1 було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-209914481 від 06.07.2022. При цьому, в додатках до позовної заяви копія вказаного страхового полісу відсутня, в той час, як надана позивачем інформація з бази МТСБУ щодо чинності полісу ЕР-209914481 стосується не автомобіля марки Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, позовна заява містить зазначення того, що відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 29.03.2023, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху та останній скоїв адміністративні правопорушення, передбаченні ст.122-4, ст.124 КУпАП. При цьому, додатки до позовної заяви копії вказаної постанови не містять.

Водночас, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує визначення розміру страхового відшкодування в сумі 16998 грн., з посиланням на відповідні докази, які підтверджують зазначений його розмір, оскільки відсутній звіт про оцінку транспортного засобу після ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та ОСОБА_1 , діючого на час вчинення ДТП; надання копії постанови Острозького районного суду Рівненської області від 29.03.2023; зазначення документально підтверджених відомостей розміру страхового відшкодування в сумі 16998 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.