Номер провадження: 22-ц/813/8484/24
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя доповідач), Драгомерецького М.М., Погорєлової С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ростомов Грант Артурович, на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Південний»грошові кошти у сумі 398 313,54 грн. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № AF2022- 00700 від 09.02.2022 року, а саме в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту - 250 000,00 грн., за відсотками - 54 563,54 грн., за комісіями 93750,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Південний» грошові кошти у сумі 6 974,70 грн, в рахунок погашення понесених Позивачем судових витрат, з яких 5 974,70 грн. витрати по сплаті судового збору, 1 000,00 грн. - витрати на правову допомогу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись частково з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ростомов Г.А., звернувся з апеляційною скаргою до суду.

Оскаржуване заочне рішення ухвалено 27 листопада 2023 року. Ухвала про перегляд заочного рішення постановлена 18 грудня 2024 року. Апеляційна скарга подана 23 грудня 2024 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд»

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ростомов Грант Артурович, на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу за №947/25413/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький

С.О. Погорєлова