Справа № 718/1572/24
Провадження 2/718/338/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря судових засідань Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/4002/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.05.2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №24.

Посилається на те, що від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Зазначає, що подружні відносини вони припинили півтора роки тому по тій причині, що дружина виїхала по місцю своєї реєстрації, дітей залишили разом з ним, оскільки в Харківській області через війну небезпечно проживати разом з дітьми, додому не приїжджала, виїжджала за кордон, лише іноді телефонувала йому в інтересах дітей. Діти проживали та проживають разом з ним, старша донька відвідує Кіцманський навчальний заклад, молодший син перебуває разом з ним вдома. Він опікується дітьми, утримує їх, виховує, що стверджується актом обстеження умов проживання від 01.05.2024 року та письмовими поясненнями його сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказує також на те, що на даний час дружина на кілька днів приїхала додому та повідомила, що має намір повертатися в Харківську область та виїжджати за кордон, не заперечувала, щоб їхні діти і надалі проживали з ним. Тому вони вирішили, що їхній шлюб слід розірвати, оскільки усталені сімейні відносини між ними відсутні.

Крім цього, посилається на те, що він зрозумів, що вони з відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер,

Також зазначає про те, що в зв`язку із виїздом дружини питання щодо місця проживання дітей, їх утримання та виховання вони вирішили добровільно, уклавши 01.05.2024 року нотаріально посвідчений договір між батьками про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою Б ОСОБА_7 , встановити факт самостійного виховання утримання батьком ОСОБА_1 його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання дітей залишити разом з батьком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання батьком дітей, визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб 16.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.05.2011 року (а.с.13).

Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.10.2017 року, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.01.2020 року (а. с. 15).

Згідно Витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

З наданого суду Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місце проживання дитини від 01.05.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Олексюк С.В., вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклади договір про те, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №207 від 01.05.2024 року вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 утримує та виховує дітей сам, так як його дружина та мати дітей з сімєю не проживає з осені 2023 року, місце знаходження дружини невідоме. Дружина спільне господарство з сімєю не веде, матеріальне не допомагає, участі у вихованні дітей не бере. Умови проживання задовільні (а.с.19).

Відповідно до Довідки №18-01-12/337 від 01.05.2024 року Богодухівської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та в період з 23.11.2023 року по 12.02.2024 року перебуває за місцем реєстрації. В даний час за місцем реєстрації відсутня, місце перебування невідоме (а.с.20).

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 проживали у шлюбі, мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Матір дітей родом із Харківської області, тому часто виїжджала, тому діти часто були з батьком. Він опікувався ними та утримував, з літа 2023 року матір дітей не бачили, діти і надалі проживають з батьком (а.с.21,24).

Відповідно до характеристики Кіцманського ліцею стверджується, що ОСОБА_3 навчається в 6-В класі ОЗО Кіцманський ліцей. За час навчання зарекомендувала себе як здібна, розумна дитина, має високі досягнення у навчанні, є учасником учнівського самоврядування класу, бере активну участь у позаурочному житті класу, добра, має лідерські здібності. Батько, ОСОБА_1 , бере активну участь у житті дитини, цікавиться її шкільним життям, спілкується із педагогами, які навчають дочку, забезпечує високий рівень навчання, контактує з класним керівником, до школи привозить і забирає після уроків батько (а.с.26).

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

З врахуванням того, що сторони за наданий судом строк на примирення не примирилися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 109,110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 200, 206, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВ А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 16.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №24, між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розірвати, встановивши факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 на його самостійному вихованні та утриманні.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського

районного суду Масюк Л.О.