У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

Справа № 401/2728/24 Провадження № 2-зз/401/7/24

25 вересня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року представник заявника, адвокат Міщенко А.М. звернувся до суду із клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за частину будинку, а саме - зняти арешт з житлового будинку та всіх господарських будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 24 січня 1997 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за частину будинку, в цілях забезпечення позову накладено арешт на будинок та всі господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 22 січня 1998 року провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову, проте питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було. Арешт нерухомого майна перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадкування вказаного будинку.

Для розгляду клопотання сторони в судове засідання не з`явилися.

25 вересня 2024 року представник заявника адвокат Міщенко А.М. подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності заявника.

Вказане клопотання розглядається судом відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 24 січня 1997 року у справі № 2/51/98 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за частину будинку, в цілях забезпечення позову накладено арешт на будинок та всі господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.2)

Ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 22 січня 1998 року справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за частину будинку закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову.(а.с.3)

Згідно копії витягу з Державного реєстру обтяжень встановлено, що на підставі ухвали Світловодського міського суду Кіровоградської області від 24 січня 1997 року на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт.(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, внаслідок чого було відкрито спадкову справу та ОСОБА_1 , яка приходиться спадкодавцю донькою вчинила дії щодо прийняття спадщини. (а.с.4, 5)

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволені позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що при закритті провадження у справі судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, то клопотання представника заявника, адвоката Міщенка А.М. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою Світловодського міського суду Кіровоградської області від 24 січня 1997 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації за частину будинку,у вигляді накладення арешту на будинок та всі господарські будівлі, які перебувають за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова