Справа № 401/1885/24
Провадження № 2/401/1408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування письмових доказів, в якому просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Бабенка Вячеслава Михайловича копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка була продана ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до письмової розписки, відповідач отримав у позивача 7000 доларів США і зобов`язався повернути борг у двомісячний строк після продажу квартири. Квартира АДРЕСА_1 належала батькам відповідача і була продана ним як спадкоємцем приблизно у березні 2024 року. Самостійно позивач отримати вказані докази немає можливості, тому звертається до суду з клопотанням про їх витребування в порядку ст. 84 ЦПК України. (а.с. 37)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду повідомлений належним чином, відзиву, інших клопотань та заяв до суду не подав. (а.с. 23, 35, 36)

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Бабенка Вячеслава Михайловича ( АДРЕСА_2 ) копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , яка була продана ОСОБА_2 .

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина