Справа №490/3407/24
Провадження №2/490/2179/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганков Д.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до Держави України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна та Держави російська федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав, внаслідок військової агресії та окупацією російської федерації частини території України,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Держави Україна та Держави російська федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав, внаслідок військової агресії та окупацією російської федерації частини території України.

В судовому засіданні Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог до Держави України.

Представник Відповідача ОСОБА_2 , що представляє Кабінет Міністрів України, висловив думку про можливість задоволення заяви Позивача.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення заяви Позивача.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказана заява подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказаний позов в частині вимог до Держави України залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна та Держави російська федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої порушенням прав, внаслідок військової агресії та окупацією російської федерації частини території України - залишити без розгляду в частині вимог до Держави України.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський