Провадження № 2/522/4718/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким позов був задоволений.

24 квітня 2024 року до Приморського районного суду міста Одеси представник ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02 травня 2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2023 року та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасовано. Визнано виконавчий лист № 522/14650/23 від 23.01.2024 року, що виданий Приморським районним судом м. Одеси на підставі рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу таким, що не підлягає виконанню. Призначено справу до розгляду на 06.05.2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду. Залучено до участі у справі № 522/14650/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду, в порядку розгляду справи є описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, про стягнення боргу.

Вважати вірним в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2024року порядок розгляду справи - загальний, як «за правилами загального позовного провадження», коли вказано «за правилами спрощеного позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: