Справа № 715/2576/24
Провадження № 2/715/607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

25.09.2024 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. А також, від відповідача ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Шородок Ю.М. звернувся до суду із заявою в якій просив суд залишити первісний позов без розгляду.

Відповідачі за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали на адресу суду заяви, в яких просили залишити подані ними зустрічні позови без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Отже право позивача (чи його представника) на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення позову у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач або його представник звернулися з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення первісного позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки представник позивача скористався процесуальним правом залишити позов без розгляду.

Щодо вирішення питання залишення зустрічних позовних заяв без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надіслав суду заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про залишення зустрічних позовів без розгляду подані до вирішення питання прийняття зустрічних позовних заяв, суд вважає за необхідне повернути позивачам за зустрічними позовами подані ними позовні заяви про визнання права власності на спадкове майно.

Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання прав власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачеві.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя