Справа № 487/1664/24
Провадження № 2/487/1497/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

Головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.В.,

розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До судового засідання призначеного на 27.05.2024 року сторони не з`явилися.

Позивач до судового засідання не з`явилася, повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, направлене ОСОБА_1 повернулося до суду з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, направлене ОСОБА_2 повернулося до суду з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

22.04.2024 року до суду надійшли заяви сформовані від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , направлені через електронну пошту, щодо розгляду справи за їх відсутності. Разом з тим, якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника), з урахуванням чого, суд обмежений у можливості встановити особу, заявника та перевірити істиність позицій, висловлених у заявах.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що у справі відсутні належні данні про повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату час та місце проведення судового засідання.

За приписами ч.1 ст..279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2, ч.9 ст..223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Запропонувати позивачу та відповідачу направити до суду належним чином оформлені заяви.

Керуючись ст.ст.279,223 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 11.30 годину 25.07.2024 року.

Роз`яснити сторонам наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки, позовну заяву буде залишено без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст..223 ч.5 ЦПК України).

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 направити до суду належним чином оформлені заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк