Провадження № 2/484/1328/24
Справа № 484/3960/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказаий житловий будинок вони придбали у період шлюбу, проте право власності на вказане спадкове майно було зареєстровано за ОСОБА_2 . За життя, ОСОБА_2 заповіту не склав, інших спадкоємців окрім неї після його смерті немає. З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до приватного нотаріуса Мовчана А.С., проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу. Оринал свідоцтва про шлюб втрачено, а надана нею ксерокопія свідоцтва не може бути прийнята нотаріусом у якості документу, отримати дублікат свідоцтва про шлюб вона також не має можливості, оскільки шлюб укладався на територї російської федерації, з якою, на даний час, Україна припинила усі дипломатичні відносини, в зв`язку з чим, позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивачка та її представник адвокат Кучера В.Л. в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтриму, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши заяви представника позивача, представника відповідача, матеріали справи, матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.03.1989 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відділі ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб.

У періолд шлюбу, 15.11.1989, ОСОБА_2 було придбано житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно фотокопії спадкової справи № 31/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка міститься в матеріалах цивільної справи, позивачка в установлений Законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом Окрім неї, інших спадкоємців немає. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки вона не змогла підтведити факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

З позову вбачається, що позивачка не може подати нотаріусу оригінал свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 , в зв`язку з його втратою, а надана нею ксерокопія свідоцтва не може бути прийнята нотаріусом у якості документу, отримати дублікат свідоцтва про шлюб вона також не має можливості, оскільки шлюб укладався на територї російської федерації, з якою, на даний час, Україна припинила усі дипломатичні відносини.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частинами ч.1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка з ОСОБА_2 яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81 263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст.354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 07.11.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Кучера Владислав Людвикович, вул. Грушевського, 24б, м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач: Первомайська міська рада Миколаївської області, , місцезнаходження якої вул. Грушевського, 3 в м. Первомайську Миколаївської області.

С УД ДЯ: І.А.ШИКЕРЯ