Справа № 314/2476/24
Провадження № 2-о/314/90/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 із встановленням тимчасового обмеження його прав із покладенням на нього обов`язків строком на шість місяців.

У своїй заяві заявниця, посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20.05.1989. ОСОБА_2 почав зловживати алкоголем, постійно принижує її, вчиняє психологічне насильство по відношенню до неї, словесно ображає, погрожує, принижує, залякує. ОСОБА_1 стверджує, що у неї з`явилося постійне почуття провини, невпевненості, відчуття страху.

ОСОБА_1 змушена звертатися до сусідів та друзів, щоб вони ночували з нею, коли ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, оскільки він стає агресивним і заявниця його боїться, його поведінка непередбачувана, він не контролює свій емоційний стан, іноді не усвідомлює значення своїх дій, стає неадекватним, а вийшовши з такого стану, говорить, що ОСОБА_1 все вигадала.

Заявниця неодноразово зверталася до органів поліції із заявами про вчинення ОСОБА_2 стосовно неї домашнього насильства. Вільнянським районним судом Запорізької області розглянуто справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Проте, ані складання протоколів про адміністративні правопорушення, ані притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не впливають на його поведінку та не сприяють припиненню проявів домашнього насильства.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі на тих підставах, що в ній зазначені.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він має виразку, через що п`є настоянку, останній тиждень вже не п`є, пояснив, що, на його думку, заявниця хоче виселити його. Натепер вони досягли компромісу у взаємовідносинах між собою, просив суд не забороняти приближатися до кімнати заявниці на відстань 100 м, оскільки тоді він не зможе проживати в своєму будинку.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі у відкритому судовому засіданні.Роз`яснено заінтересованим особам, право подати відзив на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20.05.1989. Протягом останнього року ОСОБА_2 зловживає алкоголем, що стає підґрунтям вчинення ним домашнього насильства стосовно дружини ОСОБА_1 .

31.03.2024 стосовно ОСОБА_2 було складено протокол серії ВАВ №905620 від 31.03.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03.05.2024 видано терміновий заборонний припис серії АА № 413016 стосовно кривдника ОСОБА_2 .

Згідно з наданою ОСОБА_1 відповіддю ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 13.05.2024 № 5215/74/01-2024, 10.02.2024 о 07?17 год. до ВП № 2 Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця ОСОБА_1 повідомила, що чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки, не давав всю ніч відпочивати, побив посуд. Вказану заяву зареєстровано до ЄО за номер 1273. За результатами розгляду 10.02.2024 відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол 891334 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

31.03.2024 о 15:04 год. до ВП № 2 Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 чоловік морально ображає дружину, б`є посуд, заявниця сидить у сусідів, чекає поліцію, боїться чоловіка, чоловік постійно зловживає спиртними напоями. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказану заяву зареєстровано до ЄО за номером 3060. За результатами розгляду 31.03.2024 відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол 905620 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03.05.2024 о 15:04 год. до ВП № 2 Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.05.2024 о 15:03 год. за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейський офіцер Павлівської громади, наряд не потрібен. ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_1 . Вказану заяву зареєстровано до ЄО за номером 4462. За результатами розгляду 04.05.2024 відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол 907170 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

06.05.2024 о 17:15 год. до ВП № 2 Запорізького РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.05.2024 о 17:14 год. за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік морально чіпляється, кричить на заявницю, в нього ТЗП. Заявниця ОСОБА_1 . Вказану заяву зареєстровано до ЄО за номером 4603. За результатами розгляду 10.05.2024 відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол 220604 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Оскільки після неодноразових заяв до поліції епізоди вчинення домашнього насильства не припинялись, заявниця змушена звернутись до суду із вимогою про видачу обмежувального припису.

Поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що життя і здоров`я заявниці, зокрема, психічне, перебувають під постійною загрозою.

Відтак систематичні випадки насильницьких дій заінтересованої особи щодо заявника свідчать про те, що станом на сьогодні існує реальна загроза психологічному здоров`ю заявниці. Заявниця постійно переживає за своє життя та здоров`я, а заінтересована особа систематично продовжує свої неправомірні дії, чим завдає заявниці постійних душевних страждань.

Так, відповідно до положень статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є кривдником заявниці ОСОБА_1 по відношенню до якої ним вчинено домашнє насильство. З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис з встановленням заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладенням на нього терміном на 6 місяців обов`язків, про які вказує заявник у своїй заяві.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відповідно до 350-4 ЦПК України слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,24, 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ст.ст.4,5,258,259,263,264,265,350-1-350-6 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити такі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покласти на нього терміном на 6 (шість) місяців наступні обов`язки:

-заборонити наближатися до особистої кімнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь-яких спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 ;

-заборонити вести листування, телефонні переговори, у тому числі надсилання смс-повідомлення) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-усунути перешкоду у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, ОСОБА_1 ;

-заборонити ображати словесно та психологічної тиснути на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про видачу обмежувального припису кривднику у встановлений законом строк повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

05.06.2024