Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Маслак В.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 10521,34 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 23.11.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № .

Між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» 07.10.2016р. укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «Таскомбанк» права вимоги до позичальників.

Крім того, 02.12.2022р. між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, згідно якого АТ «Таскомбанк» відступає права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 02.12.2022р. до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022р., ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10521,34 грн., з яких: 5100,04 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,34 грн. сума заборгованості за відсотками; 5420,96,00 грн. заборгованість за щомісячними процентами.

Згідно з умовами кредитного договору, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 від 23.11.2020р., позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитам в порядку, визначеному цим Договором. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у визначені строки позивач просить вимоги позовної заяви задовольнити.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2023р., прийнято вищевказану позовну заяву та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження, позовна заява з доданими до неї матеріалами були двічі направлені ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , однак повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідачу надавався строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, але відзив до суду не надходив.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на у мовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а.с. 6).

Між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ПАТ «Таскомбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) а ПАТ «Таскомбанк» набуває права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 13-14).

В подальшому 02.12.2022р. між ПАТ «Таскомбанк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено Договір факторингу №НІ/11/7-Ф, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с. 15-17).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 02.12.2022р. до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022р., ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10521,34 грн., з яких: 5100,04,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,34 грн. сума заборгованості за відсотками; 5420,96 грн. заборгованість за щомісячними процентами (а.с. 19).

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 представник позивача також надав паспорт кретиду № НОМЕР_1 , заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг, розрахунок заборгованості за кредитним договором № від 23.11.2020р. на суму 10521,34 грн. (а.с. 7, 8, 12).

У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором № від 23.11.2020р. відповідач має заборгованість у розмірі 10521,34 грн., з яких: 5100,04,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,34 грн. сума заборгованості за відсотками; 5420,96 грн. заборгованість за щомісячними процентами.

Положеннями частин 1, 3 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За вимогами ст.ст.526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Загальний розмір заборгованості за договором № від 23.11.2020р., станом на 31.10.2023р. становить 10521,34 грн., з яких: 5100,04 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,34 грн. сума заборгованості за відсотками; 5420,96,00 грн. заборгованість за щомісячними процентам.

Станом на день розгляду справи відповідач не повернув кредитору отримані на підставі кредитного договору № від 23.11.2020р. кошти, докази протилежного суду не надано.

Враховуючи, що відповідач, отримавши від фінансової компанії кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування коштами не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 23.11.2020р. у сумі 10521,34 грн., з яких: 5100,04 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 0,34 грн. сума заборгованості за відсотками; 5420,96,00 грн. заборгованість за щомісячними процентам та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Головуючий суддя В. П. Маслак