Провадження № 2-з/756/151/24
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

іменем україни

05 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Саржан Д.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування інформації, що містить банківську таємницю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, 28 серпня 2024 року нею з її карткового рахунку відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок НОМЕР_1 було помилково перераховано кошти у розмірі 8 560 грн 00 коп.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала.

Як вбачається з матеріалів справи, посилаючись на ст. 116, 117, заявник просив суд забезпечити докази, шляхом витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформації щодо власника рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, місця проживання, дати народження, РНОКПП та паспортних даних.

У вересні 2024 року заявник зверталася із заявою про надання інформації про власника рахунку до АТ «Універсал Банк», однак у наданні такої інформації їй було відмовлено.

Дослідивши всі письмові докази, що подані разом із заявою, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів необхідно задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

28 серпня 2024 року ОСОБА_1 з її карткового рахунку (№ НОМЕР_2 ), відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок (маска картки) НОМЕР_3 було помилково перераховано кошти у розмірі 8 560 грн 00 коп.

Таким чином, грошові кошти в сумі 8 560 грн 00 коп. були переказані невідомій особі, власнику платіжної картки в АТ «Універсал Банк» за номером (маска картки) НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити ОСОБА_1 , не може бути отримана нею без рішення суду, а враховуючи, що заявнику необхідно встановити власника картки АТ «Універсал Банк» з метою повернення безпідставно перерахованих коштів в порядку ст. 1212 ЦК України та звернення з відповідними позовними вимогами, а відтак суд вважає наявними підстави для забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Разом з тим, заявник не надала доказів перерахування грошових коштів саме на рахунок № НОМЕР_1 , а тому суд задовольняє заяву, враховуючи ідентифікуючі відомості рахунку, підтверджені доказами, зокрема платіжною інструкцією № P24AD2752 від 28.08.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ) надати інформацію відносно власника карткового рахунку АТ «Універсал Банк» за номером (маска картки) НОМЕР_3 , на який 28 серпня 2024 року відповідно до платіжної інструкції № P24AD2752 від 28.08.2024 року з рахунку № НОМЕР_2 (платник ОСОБА_1 ) було зараховано кошти в сумі 8 560 грн 00 коп., а саме: прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, дату народження, РНОКПП та паспортні дані.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Пукало