Провадження № 2-з/466/150/24
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

розглянувши заяву адвоката Ступака Артура Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

07 листопада 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову. Просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1-о (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер:070040024), що знаходиться в 1 (першому) під`їдзі на 5 (п`ятому) поверсі, за будівельним номером 24 (двадцять чотири), загальна проектна площа 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кв.м та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1-о (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер:070040024), що знаходиться в 2 (другому) під`їдзі на 2 (другому) поверсі, за будівельним номером 91 (дев`яносто один), загальна проектна площа 51,21 (п`ятдесят одна ціла двадцять одна сота) кв.м.

В обґрунтування заяви покликається на те, що нею подано позовну заяву, в якій просить визнати за нею майнові права на об`єкти незавершеного будівництва- незавершені будівництвом однокімнатні квартири в 1 (першому) під`їдзі на 5 (п`ятому) поверсі, за будівельним номером 24 (двадцять чотири), загальною проектною площею 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кв.м та в 2 (другому) під`їдзі на 2 (другому) поверсі, за будівельним номером 91 (дев`яносто один), загальною проектною площею 51,21 (п`ятдесят одна ціла двадцять одна сота) кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважають, що є обґрунтовані підстави вважати, що у разі невжиття заходу забезпечення позову, це може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею майнові права на об`єкт незавершеного будівництва- незавершені будівництвом однокімнатні квартири в 1 (першому) під`їдзі на 5 (п`ятому) поверсі, за будівельним номером 24 (двадцять чотири), загальною проектною площею 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кв.м та в 2 (другому) під`їдзі на 2 (другому) поверсі, за будівельним номером 91 (дев`яносто один), загальною проектною площею 51,21 (п`ятдесят одна ціла двадцять одна сота) кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2024 року провадження по справі відкрито.

Враховуючи суть та характер вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, слід вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1-о (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер:070040024), що знаходиться в 1 (першому) під`їдзі на 5 (п`ятому) поверсі, за будівельним номером 24 (двадцять чотири), загальна проектна площа 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кв.м та слід вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1-о (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер:070040024), що знаходиться в 2 (другому) під`їдзі на 2 (другому) поверсі, за будівельним номером 91 (дев`яносто один), загальна проектна площа 51,21 (п`ятдесят одна ціла двадцять одна сота) кв.м.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Ступака Артура Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на 1-о (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер:070040024), що знаходиться в 1 (першому) під`їдзі на 5 (п`ятому) поверсі, за будівельним номером 24 (двадцять чотири), загальна проектна площа 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кв.м та накласти арешт на 1-о (одно) кімнатну житлову квартиру в будинку (багатоквартирний житловий комплекс, що складається з житлових приміщень за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, що надана для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер:070040024), що знаходиться в 2 (другому) під`їдзі на 2 (другому) поверсі, за будівельним номером 91 (дев`яносто один), загальна проектна площа 51,21 (п`ятдесят одна ціла двадцять одна сота) кв.м.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», , місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.44.

Суддя: П. Т. Едер