Справа №: 398/2652/22
провадження №: 2/398/250/24
УХВАЛА

Іменем України

"06" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

06 листопада 2024 року засобами електронного зв`язку представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому останній просить: витребувати з КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Ярмаркова 15): - інформацію про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні у відповідній медичній установі, у випадку підтвердження даної інформації - надати оригінал медичної картки (історії хвороби). - інформацію про те, коли саме та на які лікарські засоби було надано рецептурні бланки (рецепти) ОСОБА_5 згідно даних Журналу реєстрації спеціальних бланків форми №3, а також належним чином засвідчені копії відповідних сторінок Журналу реєстрації спеціальних бланків форми №3; витребувати у відповідача ОСОБА_4 медичну картку амбулаторного хворого, ОСОБА_5 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила суд витребувати зазначені докази.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані в клопотанні докази, у зв`язку з чим судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.84,196-198,200,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі відкласти до 11-00 години 18 грудня 2024 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Центральна міська лікарня м. Олександрії» (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Ярмаркова 15): - інформацію про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні у відповідній медичній установі, у випадку підтвердження даної інформації - надати оригінал медичної картки (історії хвороби). - інформацію про те, коли саме та на які лікарські засоби було надано рецептурні бланки (рецепти) ОСОБА_5 згідно даних Журналу реєстрації спеціальних бланків форми №3, а також належним чином засвідчені копії відповідних сторінок Журналу реєстрації спеціальних бланків форми №3;

витребувати у відповідача ОСОБА_4 медичну картку амбулаторного хворого, ОСОБА_5 .

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 15.12.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Дубровська