Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2801/24
Провадження № 2-о/332/130/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання батьком неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. 09.05.2024 надійшла цивільна справа за вищевказаною заявою.

07.11.2024 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Іващенко М.В., про залишення заяви про встановлення факту самостійного виховання батьком неповнолітньої дитини без розгляду.

Від представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, пояснень суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання батьком неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану представником заявника заяви щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання батьком неповнолітньої дитини, суддя вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити заяву про встановлення факту батьківства без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання батьком неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун