Справа № 261/7670/13-ц
Провадження № 6/202/325/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Десятерика Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 261/7670/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 261/7670/13-ц.

У своїй заяві приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. посилався на те, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №60370752 від 21.10.2019 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №261/7670/13-ц від 23.10.2017 виданого Петровським районним судом м. Донецька про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованість за кредитним договором №5848958 від 13 листопада 2007 року: 29 642 долари 18 центів США - тіло кредиту, 14 457 доларів 57 центів США- відсотки за користування кредитом, 5 548 доларів 72 центи США - пеня, 300 доларів США - штраф за порушення відповідачем обов`язків передбачених п.п.4.3.2-4.3.6. кредитного договору, 23 244 грн. - штрафи за порушення відповідачем обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування, а всього 49 948,47 доларі США та 23 244 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3 441 грн. Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане. Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а. Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією. Зазначені обставини є загальновідомими, свідчать про фактичну втрату виконавчого провадження та не потребують додаткового доказування. Станом на теперішній час виконавче провадження фактично втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. надав заяву про розгляд справи без його участі. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 12.02.2014 позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (р/р № НОМЕР_3 у відділенні №6 філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537, ) заборгованість за кредитним договором №5848958 від 13 листопада 2007 року: 29 642 долари 18 центів США тіло кредиту, 14 457 доларів 57 центів США- відсотки за користування кредитом, 5 548 доларів 72 центи США пеня, 300 доларів США - штраф за порушення відповідачем обов`язків передбачених п.п.4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, 23 244 грн. штрафи за порушення відповідачем обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування, а всього 49948 долари 47 центів США (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім доларів сорок сім центів) США та 23 244 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок чотири гривні), а також сплачений судовий збір у розмірі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня) 00 коп.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 грудня 2017 року поновлено Публічному акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" строк для пред`явлення до виконання дублікатів виконавчих листів № 261/7670/13-ц, виданих 12.02.2014 року на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.10.2017 року про відновлення втраченого провадження, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на день розгляду заявиприватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича відкрито виконавче провадження №60370752 боржник - ОСОБА_1 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №5848958 від 13 листопада 2007 року: 29 642 долари 18 центів США - тіло кредиту, 14 457 доларів 57 центів США- відсотки за користування кредитом, 5 548 доларів 72 центи США - пеня, 300 доларів США - штраф за порушення відповідачем обов`язків передбачених п.п.4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, 23244 грн. - штрафи за порушення відповідачем обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування, а всього 49948,47 доларі США та 23244 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павла Васильовича (боржник: ОСОБА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 236/3234/15-ц - задовольнити.

Видати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павлу Васильовичу дублікат виконавчого листа на боржника - ОСОБА_1 в справі № 261/7670/13-ц щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (р/р № НОМЕР_3 у відділенні №6 філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537, ) заборгованості за кредитним договором №5848958 від 13 листопада 2007 року: 29 642 долари 18 центів США тіло кредиту, 14 457 доларів 57 центів США- відсотки за користування кредитом, 5 548 доларів 72 центи США пеня, 300 доларів США - штраф за порушення відповідачем обов`язків передбачених п.п.4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, 23 244 грн. штрафи за порушення відповідачем обов`язків щодо поновлення дії договорів страхування, а всього 49948 долари 47 центів США (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім доларів сорок сім центів) США та 23 244 грн. (двадцять три тисячі двісті сорок чотири гривні), а також сплачений судовий збір у розмірі 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня) 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда