Справа № 465/707/23 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1030/24 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2024 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором №127650 від 13.01.2020 року у розмірі 17 344 ( сімнадцять тисяч триста сорок чотири тисячі) гривень 57 копійки, з яких: 6 520,57 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 824,00 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок на відшкодування судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2024 року залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Вищезгадана ухвала Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року двічі надсилалася скаржнику ОСОБА_1 , а саме 16 квітня 2024 року та 31 липня 2024 року, на електронну та поштову адреси зазначені в апеляційній скарзі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуотримала 15 серпня 2024 року.

Окрім цього, як вбачається зі довідок про доставку електронного листа, копія вище згаданої ухвали скаржнику надсилалась двічі, 16 квітня 2024 року та 01 серпня 2024 року, та доставлена на електронну адресу, вказану нею в апеляційній скарзі.

Однак, станом на 05 листопада 2024 року скаржниця не вчинила жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунула недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не зверталася, що є підставою для її повернення.

Варто зазначити, що ухвала Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуу встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2024 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 06 листопада 2024 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.