Справа № 685/1084/24
Провадження № 2/685/299/24
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

24 вересня 2024 року

селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2024 року представниця ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, а саме:

- № , укладеним 29 січня 2021 року між позикодавцем ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року та договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28 лютого 2024 року, яка становить 16285,43 грн., з яких:

- 8405,87 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

- 1579,24 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

- 6300,32 грн. загальна заборгованість по комісії;

- 0,00 грн. пеня/штрафи.

- № , укладеним 21 жовтня 2019 року між позикодавцем ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року та договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28 лютого 2024 року, яка становить 1772,93 грн., з яких:

- 1512,31 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

- 260,62 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

- 0 грн. загальна заборгованість по комісії;

- 0 грн. пеня/штрафи.

- № 5575930, укладеним 21 лютого 2022 року між позикодавцем ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року, яка становить 2278,00 грн., з яких:

- 2278 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до зазначених вимог, позивач повинен у позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Усіма кредитними договорами передбачено надання кредиту шляхом перерахування на банківських рахунок позичальника.

Позивач у позовній заяві посилається на виконання позикодавцями своїх зобов`язань по наданню відповідачу кредитних коштів, проте не надає доказів видачі кредиту по кожному з спірних кредитних договорів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду в двох примірниках докази видачі кредитів відповідачці по кожному з трьох кредитних договорів.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява може вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.