Справа №519/770/24
У Х В А Л А

13.06.2024 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що дітей від шлюбу не мають.

Як встановлено ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено у ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як встановлено ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповіді з ВНАП виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області, відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру судом неможливо встановити місце реєстрації або місце перебування відповідача ОСОБА_2 на території України, та поданих матеріалів позовної заяви, також не вбачається можливим встановити, що майно відповідача або його місце роботи, знаходяться на території м.Южне Одеського району Одеської області.

Також, в позовній заяві позивач не зазначає, що адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 є останнім відомим місцем проживанням відповідача та докази такого в матеріалах позовної заяви відсутні.

Вказані недоліки позбавляють можливості суд визначити підсудність вказаної справи, саме за Южним міським судом Одеської області, в порядку ч. 1 ст. 27 та ч. 9 ст. 28 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, в розумінні зазначеної статті, ухвалення судового рішення, з порушенням правил підсудності є безумовною підставою для його скасування.

При цьому, частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 що територіально відноситься до Приморського районного суду м.Одеси.

При таких обставинах, з метою недопущення розгляду даної позовної заяви з порушенням правил підсудності, суддя дійшов висновку про необхідність застосування аналогії права, визнавши, що відсутність даних про місце реєстрації, проживання або перебування позивача в Україні є іншою поважною причиною в широкому розумінні ст.28 ЦПК України, в зв`язку з чим суддя вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси за місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська