справа № 165/3229/24
провадження № 2-о/165/111/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

присяжних Ісько О.М., Онищук В.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Виконавчого комітету Нововолинської

міської ради як органу опіки та піклування Бондаренко Ю.В.,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.

Вимоги обгрунтовує тим, що його рідна бабуся ОСОБА_3 хворіє судинною деменцією, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки, тому необхідно визнати її недієздатною в судовому порядку.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, подали змінене клопотання, в якому просять призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", а також просять долучити до матеріалів справи медичну документацію на хвору ОСОБА_3 для подальшого скерування до експертної установи.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст.298, 299 ЦПК України,

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я, бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Підекспертна ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Клопотання заявника про долучення медичної документації хворої ОСОБА_3 задоволити та долучити до матеріалів справи медичну документацію на диспансерно хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Надану заявником медичну документацію направити до Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Присяжні Олена Ісько

Віта Онищук