У Х В А Л А

про зупинення провадження

Справа №348/1529/24

Номер провадження 2/348/816/24

03 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Кікінчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Брайляк Е.Я., звернулася до суду з позовом до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2024 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2024 закрито підготовче провадженнята справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Брайляк Е.Я. подала клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якої зазначила, що 02.10.2024 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пасічнянська територіальна громада. Дане рішення суду у справі №348/2239/24 матиме суттєве значення для вирішення справи №348/1529/24.

Враховуючи, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, що мають преюдиційне значення, просить суд зупинити провадження у справі №348/1529/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до набрання законної сили рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, виходить із наступного.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, вищевикладене, оцінивши фактичні обставини справи, суд встановив, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а тому наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брайляк Емільяни Ярославівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №348/1529/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Пасічнянської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до набрання законної сили рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.10.2024 року по справі №348/2239/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун