Дата документу 10.06.2024Справа № 645/6693/20
Провадження № 2/554/456/2024
Справа №645/6693/20
Провадження №2/554/456/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді - Блажко І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа №645/6693/20.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку поновити провадження у цивільній справі №645/6693/20.

Судом встановлено, що 15.12.2022 ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про призначення додаткової експертизи задоволено. Призначено додаткову судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Монагарова О.Я. про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вулиця Залютинська,8). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта. Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Монагарової О.Я. про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Монагарова О.Я. про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №645/4258/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою (суддя Савченко Л.І.) (т.1 а.с.211, 212).

02.04.2024 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов висновок експерта №8043 від 25.03.2024 за результатами проведення додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи (т.2 а.с.1-37).

30.05.2024 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справі Полтавського апеляційного суду, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. - задоволено. Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 15.12.2022 в частині задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Монагарової О.Я. про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №645/4258/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу залишено без змін (т.2 а.с.95-98).

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі немає.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.178-181, 212, 247, 254, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі №645/6693/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жарова-Тітарьова Лариса Михайлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Жарової-Тітарьової Лариси Михайлівни в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 16 липня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 та представником позивача адвокатом Жаровою-Тітарьовою Ларисою Михайлівною, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 16 липня 2024 року викликати у судове засідання учасників процесу : позивача ОСОБА_1 , адвоката Жарову-Тітарьову Ларису Михайлівну, відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 червня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко