УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 947/27060/19

провадження № 61-16604св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно, поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати недійсним рішення про перехід права власності на нерухоме майно за адресою:

АДРЕСА_1 , яке прийняте 29 жовтня 2018 року державним реєстратором Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак О. І. (далі державний реєстратор) на підставі договору іпотеки від 10 серпня 2007 року, номер запису про право власності 28678412, на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») та поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на спірну квартиру за ОСОБА_1 .

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 09 квітня 2021 року під головуванням судді Коваленко О. Б. позов задовольнив.

Визнав незаконним та скасував рішення про перехід права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке прийняте державним реєстратором Шарандак О. І. 29 жовтня 2018 року на підставі договору іпотеки від 10 серпня 2007 року, номер запису про право власності 28678412 за ТОВ «Кредитні ініціативи» та поновив право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання права власності ОСОБА_1 на це нерухоме майно.

Одеський апеляційний суд постановою від 21 вересня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» задовольнив частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2021 року скасував та ухвалив нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно, поновлення права власності залишив без задоволення.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У листопаді 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Форманюк О. М. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року в якій просила оскаржене судове рішення скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 20 грудня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Київського районного суду м. Одеси.

08 січня 2024 року цивільна справа № 947/27060/19 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення про перехід права власності на нерухоме майно, поновлення права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров