Справа № 353/910/24
Провадження № 2/353/406/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) розміром 67,00 в ум.кад.га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076692 від 15.08.2019 року, у землі, яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність», що в с. Жуків Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що його бабусі ОСОБА_2 належала вищевказана земельна частка (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_2 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла йому. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має. Він прийняв спадщину після смерті бабусі шляхом подачі у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Однак, в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частки (пай) серії ІФ № 0076692 виданий після смерті ОСОБА_2 , що позбавляє його можливості оформити спадщину.

У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 67,00 в ум.кад.га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076692 від 15.08.2019 року, у землі, яка перебуває у колективній власності КСС «Єдність», що в с. Жуків Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 25), в якій позов визнав та просив розгляд даної справи проводити без участі представника Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (бабуся позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076692 від 15.08.2019 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.2019 року за № 468, належало право на земельну частку (пай) розміром 67,00 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевоті) у землі, що перебуває в колективній власності КСС «Єдність», що в с. Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 3) бабуся позивача ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.08.1981 року ОСОБА_3 (бабуся позивача) уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується коією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

Мати позивача ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю була ОСОБА_7 (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). 05.11.1966 року ОСОБА_6 (мати позивача) одружилася з ОСОБА_8 (а.с. 4) та ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя вона склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 02.11.2011 року (а.с. 29 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача) позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за запоітом, оскільки у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 27).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 164/12 від 05.06.2012 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача) (а.с. 27-36), з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв та частково оформив спадщину (а.с. 33 зворот). Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача).

В нотаріальному порядку позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 15.08.2019 року та зареєстрований 20.08.2019 року, тобто після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 59/102/31 від 11.08.2021 року (а.с. 7).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу ОСОБА_1 належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (бабуся позивача).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 67,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка знаходиться в колективній власності КСС «Єдність», що в с. Жуків Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, виділену на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076692 від 15.08.2019 року, зареєстрованого 20.08.2019 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 468, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК