Справа №: 398/2404/24
провадження №: 2-др/398/21/24
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, до Олександрійської міської ради, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №398/2404/24,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 398/2404/24 від 16.08.2024 року закрито провадження у справі за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, до Олександрійської міської ради, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку.

06.11.2024 року до суду надійшла заява Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі №398/2404/24, щодо повернення судового збору.

Учасники справи повідомлені про час та місце розгляду заяви до суду не з`явилися, про час, місце і дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що у травні 2024 року керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах держави, з позовом до Олександрійської міської ради, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 398/2404/24, постановленою 16.08.2024 року у підготовчому засіданні, провадження у вказаній цивільній справі було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмет спору.

Отже рішення по суті спору судом не ухвалювалося, що позбавляє суд можливості ухвалити у справі додаткове рішення.

Проте, згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дане питання при постановленні ухвали 16.08.2024 року судом не вирішено.

Відповідно до вимог п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно платіжної інструкції №971 від 02.05.2024 року наявної в матеріалах справи (а.с.86) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 084,00 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказана сума сплаченого судового збору підлягає поверненню особі, яка її сплатила, а саме Кіровоградській обласній прокуратурі.

Керуючись ст.ст.233, 255, 258, 260, 353, 355 ЦПК України, п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 9 804 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири тисячі) гривень, який було сплачено на підставі платіжної інструкції №971 від 02.05.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Стручкова