Справа № 643/6087/23
Провадження № 6/643/495/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Шмуйлової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 643/6087/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 року у справі № 643/6087/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на один рік рівними частками кожного місяця по 4276,56 грн. до 06 вересня 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що на даний час у неї не має можливості сплатити у повній мірі заборгованість, оскільки вона має скрутне матеріальне становище. Наслідки воєнних дій в м. Харкові зумовили погіршення її фінансового становища та діяльності. Вона намагається знайти достатньо оплачувану роботу, але на час звернення з даною заявою не працює, що призвело до виникнення значної кількості заборгованості, зокрема і перед позивачем. Вона не відмовляється добровільно виконати свої зобов`язання перед позивачем.

Представник АТ КБ «Приватбанк» - Рак Д.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Крім того зазначив, що заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Шмуйлова І.М. у судове засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від адвоката Шмуйлової І.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про її часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За правилами встановленими ч. 3 ст. 435 цього Кодексу підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 435 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно з частинами 4, 5 ст. 435 цього Кодексу, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З аналізу вищевикладених норм права встановлено, що розстрочення виконання судового рішення можливе лише за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Нормами ЦПК України не встановлено вичерпного переліку обставин, за наявності яких суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання судового рішення. Водночас обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Вищенаведене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02.02.2022 року в розмірі 48 634,74 гривень, та судовий збір в розмірі 2684 гривень.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 набрало законної сили 09 серпня 2024 року, проте виконавчі листи представником позивача наразі не отримані.

Боржник фактично погоджується з рішенням суду, цей факт підтверджується тим, що відповідач не звернулась з апеляційною скаргою, тому є підставі вважати, що вона має намір його добросовісно виконати.

Так, матеріальний стан відповідача наданий час не дозволяє здійснити оплату всієї грошової суми, оскільки вона не має стабільний дохід, для того, щоб виконати рішення суду одразу, що підтверджується копією довідки Харківського обласного центру зайнятості № 1041 від 29.08.2024 року та Відомостями з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахування доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 29.08.2024 року.

Надані до суду докази свідчать про об`єктивну неможливість виконання рішення суду, наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду, потребу у розстроченні виконання рішення суду, оскільки підтверджують незадовільне матеріальне становище відповідача.

З урахуванням встановлених судом обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду, а також того, що розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 в справі № 643/6087/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 12 місяців, встановивши, що грошові кошти в сумі 48 634,74 грн. стягуються з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в наступні строки та порядку: в перший та наступні 10 (десять) місяців після набрання даною ухвалою законної сили стягуються 4052 грн., після чого 12 (дванадцятого) місяця з дати набрання ухвалою законної сили стягуються грошові кошти в сумі 4062,74 грн.

У задоволенні заяви в частині розстрочення сплати судового збору в сумі 2684 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складений 03.10.2024 року.

Суддя - О.О. Олійник