Провадження № 2/496/666/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

повний текст

26 вересня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретарі Рогачко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвокат Сергієнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Одеси про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду розглядається вказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Осьмініна С.Д. надійшло до суду надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі мотивуючи його тим, що відповідач на теперішній час проходить військову службу в лавах ЗСУ. Вказана інформація підтверджена довідкою з Військової частини.

Позивач та його представник заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 вважає, що він є батьком дитини, тому ОСОБА_3 вказаної справи не стосується.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Осьмініна С.Д. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншій справі.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, проте від його представника - адвоката Осьмініна С.Д. наявне клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на службі в лавах ЗСУ, що підтверджує поважність не прибуття до суду.

Суд, вивчивши матеріли справи, заслухавши думку позивача та його представника прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за вказаної явки до суду, без перенесення слухання справи, оскільки зупинення провадження у справі має імперативний характер та є обов`язком суду.

За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачаєтеся з документів, приєднаних до клопотання представника відповідача, ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, наявні у справі докази вказують на обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупини розгляд цивільної справи № 522/16859/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Одеси про визнання батьківства до звільнення відповідача ОСОБА_3 з військової служби в Збройних Силах України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в частині зупинення провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 02.10.2024 року.

Суддя В.М. Буран