Справа № 629/3343/24
Номер провадження 2/629/981/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 червня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 )про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 27924 грн. 85 коп., а також сплачений судовий збір. Зазначає, що 13.11.2021 о 21-50 год. в населеному пункті АДРЕСА_2 , відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, та транспортного засобу «FORD ESCORT», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2021 по справі № 629/6435/21. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, цивільно-правова відповідальність транспортного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ «УТСК», що підтверджується полісом серії ЕР 202095572 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв. Потерпіла особа повідомила позивача про настання ДТП та надала останньому усі необхідні документи для відшкодування завданої шкоди. Проведення огляду/дослідження пошкодженого транспортного засобу потерпілий доручив ТОВ «Едак». 05.12.2021 оцінювачем ОСОБА_3 було складено Звіт № 101658 про оцінку колісного транспортного засобу. За результатами висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля FORD ESCORT, номерний знак НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 21592,79 грн. Позивачем було здійснено відшкодування потерпілій особі збитків в наслідок ДТП в розмірі 30530,20 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілій особі виникло право регресної вимоги до відповідача. Позивач, виконуючи вимоги закону, на підставі довідки № 1 від 10.11.2022 та Наказу №3/11038 від 10.11.2022 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, прийняв рішення про відшкодування шкоди потерпілому в загальному розмірі 27924,85 грн. Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилося на основі висновку, наказу про відшкодування шкоди та квитанції про оплату послуг експерта, відповідно до яких МСТБУ здійснило регламентну виплату. Позивачем була повністю відшкодована шкода потерпілому, завдана відповідачем. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуг з оплати проведення експертизи, які підлягають відшкодуванню позивачу складає 27924,85 грн.

Позовназаява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 04 липня 2024 року о 11-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала остаточна.

Суддя Олексій ПОПОВ