Провадження №2-во/521/255/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 17 січня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, , заборгованість за кредитним договором у розмірі 116900 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот) гривень, яка складається з: 17000,00 грн. сума заборгованості за кредитом; 99990,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

29 жовтня 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що судом допущено помилку в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме в поданій позовній заяві було зазначено заборгованість в сумі: 116990,00, яка складається з 17000,00 грн. сума заборгованості за кредитом та 99990,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, натомість у виконавчому листі зазначено суму: 116900,00 грн. Крім того, допущено помилку в сумі судових витрат, а саме в поданій позовній заяві було зазначено судові витрати в сумі: 2147,20 грн., натомість у виконавчому листі зазначено суму: 2684,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі є перешкодою для їх реалізації, суд вважає, що описки та помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,зазначивши вірний розмірзаборгованості, яка підлягає стягненню: 116990 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень, замість помилково зазначеної: «116900 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,зазначивши вірний розмір судового збору, який підлягає стягненню: «2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок», замість помилково зазначеного: «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, , заборгованість за кредитним договором у розмірі 116990 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень, яка складається з:

-17000,00 грн. сума заборгованості за кредитом;

-99990,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133, , судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №521/20388/23, виданому Малиновським районним судом міста Одеси у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний розмірзаборгованості, яка підлягає стягненню: 116990 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень, замість помилково зазначеної: «116900 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №521/20388/23, виданому Малиновським районним судом міста Одеси у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний розмір судового збору, який підлягає стягненню: «2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок», замість помилково зазначеного: «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева