05.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/7437/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7437/24
Номер провадження 2-з/205/610/24
УХВАЛА

про виклик свідків

05 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

26.09.2024 року від представника позивача адвоката Шахторіна А.С. надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити важливі обставини справи.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, у якій просить підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, клопотання про виклик свідків задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Лійбук Л.М. надійшла заява, у якій просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виклик свідків, дійшов висновку про задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ШахторінаАртема Сергійовича про виклик свідків -задовольнити.

Допитати під час розгляду цивільної справи № 205/7437/24 по суті в якості свідків:

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.