Справа № 699/259/20
Номер провадження 2-о/699/87/24
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

07.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради, ОСОБА_2

про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною і просила суд продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.10.2020 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , встановлення над ним опіки і призначення її його опікуном.

Клопотання обгрунтоване тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою із інвалідністю з дитинства, група інвалідності І (перша) «Б».

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.10.2020, яке набрало законної сили 20.11.2020, по справі №699/259/20 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з моменту набрання рішенням законної сили, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Визначено строк дії рішення про визнання фізичної недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

У подальшому ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.01.2023 продовжено на два роки з 20.11.2022 до 20.11.2024 строк дії указаного рішення суду.

Заявниця також посилається на те, що з висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 09.12.2022 № 163, проведеної у справі №699/259/20, провадження №2-о/699/22/23, вбачалося, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами внаслідок хромосомної патології, делеції проксимальної 7-ї хромосоми через що на теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Зазначає, що на даний час син продовжує хворіти на вище указаний психічний розлад, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, перебуває під її опікою, строк дії рішення суду про визнання його недієздатни закінчується 20.11.2024, а тому вона і звернулася із цим клопотанням.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Відповідно до ухвали попередньо визначеного складу суду від 23.09.2024 справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Також попереднім складом суду було залучено до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, витребувано у медичному закладі медичну карку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання заявниці, у якому вона просить призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, яке підлягає задоволенню в силу приписів ч.8 ст. 300 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та розглянути його за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судово-психіатричну експертизу в справі.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?

2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі заявника ОСОБА_1 .

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/259/20 (провадження 2-о/699/87/24), медичні документи, витребувані у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Головуючий суддяЛітвінова Г. М.