Справа № 715/1557/24
Провадження № 2-о/715/187/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів проживання зі спадкодавцем, належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 31 липня 2012 року в графі - ім`я записано « ОСОБА_3 ».

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 044408 від 1 червня 2001 року в графі - прізвище, ім`я, по батькові записано « ОСОБА_4 ».

На даний момент заявниця - онука померлої - ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

Однак, у видачі правовстановлюючих документів заявнику відмовили у зв`язку із розбіжностями в написанні ім`я бабусі.

Тому виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі.

Крім цього, заявник вказує, що, згідно довідки Тереблеченської сільської ради на момент смерті в будинку спадкодавця онука постійно проживала. Бабуся хворіла і заявниця доглядала господарство та виконувала інші роботи по будинку.

ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 по день смерті.

До дня смерті ОСОБА_1 проживала з бабусею, доглядала за нею та разом вели спільне господарство і наразі там же проживає.

Таким чином, є ще необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 004408 від 1 червня 2001 року померлій - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте її адвокат Тімофті Василь Іванович направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити її в повному обсязі та розглянути за відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.07.2013 року, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище у сторін після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.07.2012 року ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 14.07.2005 року ОСОБА_4 заповіла на випадок сволєї смерті все своє майно на користь ОСОБА_5 .

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №004408 від 1 червня 2004 року підтверджується, що у приватній власності « ОСОБА_4 » знаходиться земельна ділянка площею 1,08 га, яка розташована на території Синьовецької сільської ради.

Згідно довідки виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області за №346 від 27 березня 2024 року, померла ОСОБА_2 була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1945 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному будинку була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №004408 від 01 червня 2001 року виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Повний текст судового рішення виготовлено 05 червня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: