печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3781/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №2-3781/12 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа з примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3781/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

11 грудня 2024 року від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (ідентифікаційний код в ; адреса 79008, Україна, Львівська область, м. Львів, Сербська, 1) інформацію станом на 29 грудня 2021 року (укладено договір факторингу між АТ АКБ «Львів» та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт») про стан розрахунків та залишок заборгованості за генеральним кредитним договором № 41 від 13.09.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна», генеральним кредитним договором № 42 від 13.09.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна» з урахуванням взаєморозрахунків безпосередньо з кредитором ТзОВ «Ізолфа Україна» та поручителями - ТзОВ «Ізолфа Севіс», ТзОВ «Факторія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у заявника відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №2-3781/12 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа з примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3781/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (ідентифікаційний код в ; адреса 79008, Україна, Львівська область, м. Львів, Сербська, 1) інформацію станом на 29 грудня 2021 року (укладено договір факторингу між АТ АКБ «Львів» та ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт») про стан розрахунків та залишок заборгованості за генеральним кредитним договором № 41 від 13.09.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна», генеральним кредитним договором № 42 від 13.09.2010 р., укладеним між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна» з урахуванням взаєморозрахунків безпосередньо з кредитором ТзОВ «Ізолфа Україна» та поручителями - ТзОВ «Ізолфа Севіс», ТзОВ «Факторія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Бусик