Провадження № 2/761/7456/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У травні 2024р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2024р. вищевказана справа надійшла в провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали необхідно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас ст. 28 ЦПК України містить перелік цивільних справ, в яких встановлена підсудність за вибором позивача. Тобто останньому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних в законі судів.

Згідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва, позивачка, обґрунтовуючи підсудність, посилалась на ч. 1 ст. 28 ЦПК України, зазначаючи, що місцем фактичного перебування позивачки є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору оренди житлового приміщення від 13 квітня 2024р.

Суд критично оцінює вказану копію договору оренди житлового приміщення, адже у ньому не повністю зазначено адресу житлового приміщення, яке надається в оренду позивачці, а саме: АДРЕСА_2 . Тобто вказана адреса не містить інформації про область, місто, село, тощо, відтак суд позбавлений можливості встановити точну адресу вказаного житлового приміщення.

Крім того, до позову не долучено копію Акту приймання - передачі житлового приміщення в оренду, який є невід`ємною частиною Договору оренди житлового приміщення, і підтверджує факт передачі орендодавцем вказаного житлового приміщення орендарю.

Так, позивачкою не обґрунтовано та не доведено належними доказами обрану нею підсудність за її фактичним місцем перебуванням.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 05 червня 2024р. року №627331, зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 з 27 серпня 2019р. по теперішній час є адреса: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 не відноситься до території Шевченківського району м. Києва, при цьому місце фактичного перебування позивачки у Шевченківському районі м. Києва останньою не доведено, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: