Справа № 2-984/10
Провадження № 2-в/645/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

10 червня 2024 р. місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-984/10 за позовом: ПАТ «Універсал Банк»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.02.2024 року у зв`язку із розглядом заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-984/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

10.06.2024 року від представника ОСОБА_3 - адвоката Ейбатова З.М. надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, в якій він просив суд відмовити в задовленні заяви про відновлення втраченого судового провадження у цій цивільній справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що з інформації, наданої на запит архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа №2-984/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - знищена. В архіві суду зберігається оригінал рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2010 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-984/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2010 року (суддя Іващенко С.О.) по справі № 2-984/10 позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №095-2008-2206, а саме: суму кредиту у розмірі 906005 (дев`ятсот шість тисяч п`ять) гривень 89 копійок; прострочену заборгованість за кредитом у сумі 4690 (чотири тисячі шістсот дев`яносто) гривень 73 копійки, відсотки у сумі 80376 (вісімдесят тисяч триста сімдесят шість) гривень 59 копійок; штрафні санкції у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 17 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №095-2008-2205, а саме: суму кредиту у розмірі 2240613 (два мільйони двісті сорок тисяч шістсот тринадцять) гривень 82 копійки; прострочену заборгованість за кредитом у сумі 10003 (десять тисяч три) гривні 65 копійок; відсотки у сумі 166927 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 18 копійок; штрафні санкції у сумі 825 (вісімсот двадцять п`ять) гривень 30 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 83 (вісімдесят три) гривень 33 копійки з кожного.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення цивільної справи № 2-984/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині: рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2010 року (суддя Іващенко С.О).

Керуючись ст.ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-984/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.02.2010 року (суддя Іващенко С.О.), яким позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №095-2008-2206, а саме: суму кредиту у розмірі 906005 (дев`ятсот шість тисяч п`ять) гривень 89 копійок; прострочену заборгованість за кредитом у сумі 4690 (чотири тисячі шістсот дев`яносто) гривень 73 копійки, відсотки у сумі 80376 (вісімдесят тисяч триста сімдесят шість) гривень 59 копійок; штрафні санкції у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 17 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №095-2008-2205, а саме: суму кредиту у розмірі 2240613 (два мільйони двісті сорок тисяч шістсот тринадцять) гривень 82 копійки; прострочену заборгованість за кредитом у сумі 10003 (десять тисяч три) гривні 65 копійок; відсотки у сумі 166927 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 18 копійок; штрафні санкції у сумі 825 (вісімсот двадцять п`ять) гривень 30 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 83 (вісімдесят три) гривень 33 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено 10.06.2024 року.

Суддя О.В. Федорова