Справа № 713/1344/24
Провадження №2/713/311/24
РІШЕННЯ

іменем України

03.06.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , Вижницька міська рада , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Вижницька міська рада , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В позові вказував, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 , видане Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 31.03. року (копія додається).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063093, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області та підтверджується записом у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідного якого останньому був виписаний сертифікат серії ЧВ №0063093, порядковий номер 670 та підтверджується довідкою №3-991, виданою старостатом сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.10.2023 року.

Сертифікат на право на земельну частку-(пай) Серії ЧВ №0063093 втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вижницькі обрії» від 27 жовтня 2022 року №43 (8566).

З відповіді-листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.9-217/2-24 від 17.01.2024 року вбачається, що відповідно до розпорядження Вижницької районної державної адміністрації від 21.02.1997 року №102 початкова вартість земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063093 селянської спілки ім. Шевченка, с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області становить - 1861,47 грн.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 згідно заповіту, був його син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0062655, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0062655, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією від 06.03.1997 року та спадщина, яка залишилася після смерті батька, але на яку померлий ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав, що складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063093, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_5 , 1951 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно запису з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) останньому був виписаний сертифікат серії ЧВ №0062655, порядковий номер 218, що підтверджується довідкою №3-990, виданою старостатом сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.10.2023 року та копією із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧВ №0062655 від 06.03.1997 року втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вижницькі обрії» від 25 січня 2024 року №4 (8631).

На день смерті ОСОБА_5 разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - зять та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - онук. Також спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 , 1973 р.н. дочка.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на момент його смерті і на що він буде мати за законом право заповідає своїй доньці, ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частини спадкового майна після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 .

Як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою, на предмет видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0062655, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області та права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063093, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, належного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , спадкоємцем якого за заповітом був його син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №181/02-31 від 20.12.2023 року відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавців, на дане майно

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0062655, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією 06.03.1997 року у землях селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без вчинення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №063093, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією 06.03.1997 року у землях селянської спілки ім. Шевченка розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без вчинення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться і: Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій в суді заяву представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача.

Представник Вижницької міської ради Вижницького району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов визнала просила розглядати справу у її відсутність.

Представник Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. В клопотанні адресованому суду просить справу розглядати у їх відсутність.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов визнала просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 , видане Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 31.03. року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063093, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області та підтверджується записом у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідного якого останньому був виписаний сертифікат серії ЧВ №0063093, порядковий номер 670 та потверджується довідкою №3-991, виданою старостатом сіл Іспас, Майдан Внжницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.10.2023 року.

Сертифікат на право на земельну частку-(пай) Серії ЧВ №0063093 втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вижницькі обрії» від 27 жовтня 2022 року №43 (8566).

З відповіді-листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.9-217/2-24 від 17.01.2024 року вбачається, що відповідно до розпорядження Вижницької районної державної адміністрації від 21.02.1997 року №102 початкова вартість земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0063093 селянської спілки ім. Шевченка, с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області становить - 1861,47 грн.

Згідно довідки Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-534 від 11.09.2017 року, на день смерті ОСОБА_4 з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - син - спадкоємець першої черги; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - онука - спадкоємець другої черги; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 - правнук - спадкоємець третьої черги та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука - спадкоємець другої черги. Спадкоємцем першої черги також ще є: ОСОБА_12 , 1946 р.н. дочка.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі за №10, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ради народних депутатів Фуштей Г.В. від 16.03.1983 року, був його син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (копія заповіту додається). Також той факт, що ОСОБА_5 , 1951 р.н. являвся спадкоємцем після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 підтверджується довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-1193 від 28.10.2019 року (копії додаються).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 . Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.01.2023 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0062655, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0062655, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією від 06.03.1997 року та спадщина, яка залишилася після смерті батька, але на яку померлий ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав, що складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063093, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області .

ОСОБА_5 , 1951 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно запису з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) останньому був виписаний сертифікат серії ЧВ №0062655, порядковий номер 218, що підтверджується довідкою №3-990, виданою старостатом сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.10.2023 року та копією із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧВ №0062655 від 06.03.1997 року втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вижницькі обрії» від 25 січня 2024 року №4 (8631).

З відповіді-листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.9-217/2-24 від 17.01.2024 року вбачається, що відповідно до розпорядження Вижницької районної державної адміністрації від 21.02.1997 року №102 вартість земельної частки (паю) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0062655 і 0063093 селянської спілки ім. Шевченка, с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, по кожному сертифікату становить -1861,47 грн.

Згідно довідки старости старостату сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-511 від 01.06.2023 року на день смерті ОСОБА_5 разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - зять та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - онук. Також спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 , 1973 р.н. дочка.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на момент його смерті і на що він буде мати за законом право заповідає своїй доньці, ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим виконуючим обов`язки старости сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області ОСОБА_13 від 30.09.2019, зареєстрованого в реєстрі за №3-65.

У зв`язку з одруженням позивач змінила прізвище на ОСОБА_14 .

ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частини спадкового майна після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , що підтверджується копією заяви (оригінал міститься у матеріалах спадкової справи) зареєстрованої в реєстрі за №4-33, посвідченої старостою сіл Іспас, Майдан Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 01.06.2023 року.

Як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою, на предмет видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із: права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0062655, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області та права на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом серії ЧВ №0063093, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, належного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , спадкоємцем якого за заповітом був його син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №181/02-31 від 20.12.2023 року відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавців, на дане майно.

Листом-відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.21-3234/2-23 від 01.11.2023 року вбачається, що відповідно до інформації Відділів №1,2,3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, у Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі Чернівецької області, відсутні записи про видачу правопосвідчуючих документів на земельні ділянки, зареєстровані та видані до 01.01.2013 року, на імена ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п.3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , Вижницька міська рада , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0062655, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією 06.03.1997 року у землях селянської спілки ім. Шевченка, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без вчинення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №063093, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією 06.03.1997 року у землях селянської спілки ім. Шевченка розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без вчинення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться і: Іспас, Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 жителька АДРЕСА_1 .

Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська,34 м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область.

Треті особи:

Головне управління Держгеокадастру України в Чернівецькій області, юридична адреса: 58013 м. Чернівці вул. Героїв Майдану,194 а.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК