Провадження № 2-н/761/717/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява, в якій заявник просить видати судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 року по 31.10.2024 року в сумі 20 430,17 грн..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Як вбачається з наданого заявником розрахунку заборгованості щодо послуг з утримання будинку та прибудинкової території, ОСОБА_1 нараховувалась заборгованість за вказані послуги за кожний місяць, а саме: з квітня 2022 року по червень 2023 року у розмірі 7,44 грн. за 1 кв.м.; з липня 2023 року по травень 2024 року у розмірі 7,79 грн. за 1 кв.м.; з червня 2024 року по жовтень 2024 року у розмірі 10,19 грн. за 1 кв.м.

При цьому, в додатках до заяви, наявний протокол №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 06.08.2020 року, яким встановлено тариф з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7,44 грн. за 1 кв.м., натомість відсутні наступні рішення співвласників багатоквартирного будинку про встановлення тарифу в розмірі 7,79 грн. за 1 кв.м. та у розмірі 10,19 грн. за 1 кв.м.

Крім того, варто зазначити, що за умоами Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.10.2020 року, укладеним між заявником та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 пунктом 10 визначено ціну послуги з управління в сумі 7,44 грн. на місяць за квадратний метр загальної площі приміщення.

Заявник не надав суду доказів, що на виконання п.12 Договору, до нього були внесені зміни в частині збільшення розміру ціни послуги з управління.

Тобто з наданих до заяви додатків, суд позбавлений можливості встановити безспірне право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» до боржника.

Водночас, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула