Справа № 930/2453/24
Провадження №2/930/892/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана на розгляд судді Царапорі О.П.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, 23.09.2024 року позивачем отримано в його електронний кабінет ухвалу про залишення позову без руху.

30.09.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, на виконання вимог якої остання зазначила, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у червні 2024 року подало до Немирівського районного суду Вінницької області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 10.06.2024 року дана позовна заява надійшла до суду та був заведений єдиний унікальний номер справі № 930/1539/24. Згідно ухвали суду від 13.06.2024 року позовна заява вважається неподаною та повернута позивачу. Судом при винесені даної ухвали питання щодо повернення позивачу сплачено судового збору не вирішено, таким чином судовий збір є не використаний та може буди використаний при розгляді цивільної справи № 930/2453/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 .

Однак, як було вже зазначено судом, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 68256 від 20 травня 2024 року судовий збір не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України та в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не поєднано записи про оплату судового збору, не знайдено підтверджень платежів з казначейства, а отже, судовий збір позивачем не сплачено. За відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що платіжна інструкція № 68256 від 20 травня 2024 року поєднана зі справою № 930/1539/24, тобто судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Немирівського районного суду у Вінницькій області та не може бути повторно зарахована при звернені до суду з новим позовом.

Внаслідок цього, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П. Царапора