Справа № 754/6795/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

присяжних Слободенко М.М., Чабан М.В.,

секретаря с/з Шклярської К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Клименко А.В.,

представника заінтересованої особи Хорошун М.Ф.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Дрозд І.В.,

розглянувши в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Клименко А.В. про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його вітчимом - недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 21.05.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Клименко А.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичної документації стосовно ОСОБА_3 .

Заявник підтримав клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Хорошун М.Ф. не заперечувала проти зазначеного клопотання.

Заінтересована особа, яка є дружиною ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування вказних документів.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Дрозд І.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає, що для призначення та проведення судової психіатричної експертизи, необхідно витребувати вказану медичну документацію стосовно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Клименко А.В. про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації ( 02192, м. Київ, вул. Миропільська 8) медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 07.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша