Справа № 211/6528/19
Провадження № 2/211/714/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 червня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Лариса В`ячеславівна та Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Ольга Сергіївна про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Лариса В`ячеславівна та Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Ольга Сергіївна про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Вако М.Ю. про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертиза, на вирішення кої поставити питання: Чи мав можливість ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту від 11 квітня 2019 року, який був складений від його імені та посвідчений 11 квітня 2019 року, номер в спадковому реєстрі 64045927, номер в реєстрі нотаріальних дій 231, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лігутою Ларисою В`ячеславівною?

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Щодо вирішення питання про призначення експертизи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 на момент складання заповіту необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, відтак відповідно до п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання чи розумів померлий ОСОБА_5 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент складання заповіту, необхідні спеціальні знання, отже відповідно дост. 103 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Разом з тим, оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 103-109, 189, 197, 198, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Вако Михайла Юрійовича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Лариса В`ячеславівна та Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Ольга Сергіївна про визнання заповіту недійсним посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України, яка знаходиться за адресою: 49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок, 84, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання :

1.Чи мав можливість ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту від 11 квітня 2019 року, який був складений від його імені та посвідчений 11 квітня 2019 року, номер в спадковому реєстрі 64045927, номер в реєстрі нотаріальних дій 231, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Лігутою Ларисою В`ячеславівною?

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , тел.. НОМЕР_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Лариса В`ячеславівна та Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу в Дніпропетровській області Лігута Ольга Сергіївна про визнання заповіту недійсним на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. О. Сарат