Апеляційне провадження №22-ц/824/8538/2024
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крушинської Антоніни Андріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою суду від 25 березня 2024 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.

14.05.2024 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Крушинської Антоніни Андріївни надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому останній просив доручити проведення засідання у даній справі в режимі відеоконференції Жидачівському районному суду Львівської області.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку з Жидачівським районним судом Львіської області, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крушинської Антоніни Андріївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши строк його подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крушинської Антоніни Андріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Крушинській Антоніні Андріївні брати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Надіслати копію ухвали про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції учасникам справи.

Доручити проведення відеоконференції Жидачівському районному суду Львіської області (81700, вулиця Ярослава Мудрого, 20, Жидачів, Львівська область).

Надіслати копію ухвали про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крушинської Антоніни Андріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції на електронну адресу Жидачівського районного суду Львіської області ().

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючийсуддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько