Справа № 539/687/24
Провадження № 2/539/440/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 червня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з тим, в мотивувальній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку у написанні органу державної реєстрації актів цивільного стану. Так, з матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, тоді як в рішенні помилково зазначено орган державної реєстрації актів цивільного стану як «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у його мотивувальній частині та у другому абзаці резолютивної частини рішення, було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно орган державної реєстрації актів цивільного стану, яким було зареєстровано шлюб сторін.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 по цивільній справі №539/687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у мотивувальній частині та у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно орган державної реєстрації актів цивільного стану, в якому було зареєстровано шлюб сторін, як відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко