КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/714/24
УХВАЛА

16.12.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Байрачну Антоніну Кузьмівну, звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України.

Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Крім того, представником заявника, разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, подано клопотання у якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Л.Г. копію спадкової справи №35/2024 стосовно майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Л.Г. копії спадкової справи №35/2024 стосовно майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 270).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євої Л.Г. копії спадкової справи №35/2024 стосовно майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євій Л.Г. для виконання.

Витрати пов`язані з наданням копії спадкової справи №35/2024 стосовно майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко