НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2024 рокуСправа № 322/811/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю: прокурора ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Романченка О.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області

про скасування державної реєстрації і припинення речового права на земельну ділянку,

подану в рамках цивільної справи за позовом в.о. керівника Запорізької окружної прокуратури Соколова М.О. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_2

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна,

встановив:

8 вересня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому в.о. керівника прокуратури просив суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, грошові кошти у розмірі 82722,97 грн.

Заочним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.12.2021 позов задоволено.

Судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

В подальшому до суду надійшла заява, в якій відповідач просив скасувати заочне рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області №322/811/21 від 21.12.2021.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 4 вересня 2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №322/811/21 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 30.11.2023 здійснено перехід з розгляду вказаної цивільної справи з порядку спрощеного провадження, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За клопотаннями сторін підготовчі засіданні неодноразово відкладалися, витребовувались документи, визнавалася обов`язковою явка в підготовче засідання представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, вирішувалася інші питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

15.05.2024 судом отримано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації і припинення речового права на земельну ділянку.

Представник відповідача просив прийняти зустрічний позов та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Прокурор заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зміст зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

З огляду на вказане, суд визнає за доцільне провести спільний розгляд первісного та зустрічного позовів, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 198 200, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про скасування державної реєстрації і припинення речового права на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом у справі №322/811/21 та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити для сторін строк для подання заяв по суті тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали і відповідної заяви від протилежної сторони. Заяви по суті мають бути подані з дотриманням вимог, передбачених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Призначити підготовче засідання у цій справі на 10-00 год 26.06.2024.

Викликати в судове засіданні учасників справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.06.2024.

Суддя Р.О. Губанов