Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3579/24

Номер провадження: 2-во/511/36/24

"07" листопада 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.

помічника судді Волкової А.І., яка здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" Мешніка Костянтина Ігоровича про виправлення описку в рішенні суду від 01.11.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення , відповідно до якого позовні вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та с тягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 04.06.2024 року за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16 січня 2021 року у розмірі 14 4683,09 гривень (тіло кредиту) а також судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

05.11.2024 року від представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" Мешніка Костянтина Ігоровича надійшла заява про виправлення описку в рішенні суду, а саме просить зазначити вірним суму заборгованості за кредитним договором "14 468,09 гривень", замість не вірно зазначеного "14 468,09 гривень"

Як вбачається з матеріалів справи, у тому числі з розразунку заборгованості , долученого до позову , сума заборгованості по кредитномі договору складає "14 468,09 гривень( тіло кредиту)".

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2024 року по справі №511/3579/24 допущену технічну описку.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2024 року, по цивільній справі №511/3579/24, за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

" Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) заборгованість станом на 04.06.2024 року за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16 січня 2021 року у розмірі 14468,09 гривень (тіло кредиту)."

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А. І. Панчук