Справа № 484/562/24
Провадження № 2/484/502/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.06.2024 р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю

без участі сторін та їх представників

встановив

31.01.2024р. позивач ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє адвокат Філатов І.Л., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.03.2024 року до суду від відповідачки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Сотська С.О., надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2024 року до суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Філатова І.Л. надійшла надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Сотської С.О. надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

26.03.2024 року від третьої особи, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надійшли заперечення щодо задоволення позовних вимог.

01.04.2024 року ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 відповідно до ст. 51 ЦПК України.

16.05.2024 року до суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Філатова І.Л. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 відповідно до ст. 51 ЦПК України.

20.05.2024 року ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 відповідно до ст. 51 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, просить справу призначити до судового розгляду та в судове засідання викликати свідків.

Представник відповідачів ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Дослідивши клопотання позивача суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи клопотання про виклик свідків слід задовольнити та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання представника позивача ОСОБА_15 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Попередити свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю до розгляду у відкритому судовому засіданні 23.07.2024 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: