призначення судом експертизи
Справа № 519/958/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гусарова О.Л.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 08.09.2023 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

23.08.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи (експертиза № 23-5094).

05.09.2024 до суду надійшла заява позивача про залучення ліцензійної організації ПП «ЮЖСПЕЦТРЕЙД» для проведення електротехнічних досліджень.

20.09.2024 до суду надійшли матеріали справи та клопотання судового експерта, згідно якого, при проведенні натурного обстеження квартир, візуально не надається можливим визначити причину пошкоджень, тому було заявлено клопотання про залучення фахівців ліцензійної організації з проведення електротехнічних досліджень.

Ухвалою суду від 25.09.2024 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні сторона позивача підтримала вищевказане клопотання в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання експерта.

Вирішуючи клопотання про залучення фахівців ліцензійної організації з проведення електротехнічних досліджень, з огляду на матеріали справи та предмет спору, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

У відповідності до ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та судового експерта слід задовольнити та залучити ПП «ЮЖСПЕЦТРЕЙД» для проведення електротехнічних досліджень.

Керуючись статтями 43, 72, 107, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та клопотання експерта № 23-5094 від 22.08.2024 про залучення фахівців ліцензійної організації з проведення електротехнічних досліджень, задовольнити.

Залучити ліцензійну організацію ПП «ЮЖСПЕЦТРЕЙД» () для проведення електротехнічних досліджень.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 519/958/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 11.11.2024 о 16.30 год.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ