Справа № 526/2604/21
Номер провадження 2/530/667/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., перевіривши матеріали цивільної справи № 526/2604/21 за об`єднаними позовами які надійшли з Верховного суду на новий розгляд до суду першої інстанції відповідно до постанови Верховного Суду від 02.10.2024 року

за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним , -

та за позовом ОСОБА_2 до Гадяцької державної нотаріальної контори , виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлана Миколаївна, треті особи Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна , скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування , визнання права власності на нерухоме майно , -

установив:

До Зіньківського районного суду з Верховного суду на новий розгляд як до суду першої інстанції надійшли матеріали цивільної справи за № 526/2604/21 відповідно до постанови Верховного Суду від 02.10.2024 року за об`єднаними позовами

за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним , -

та за позовом ОСОБА_2 до Гадяцької державної нотаріальної контори , виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлана Миколаївна, треті особи Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна , скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування , визнання права власності на нерухоме майно , -

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За вище зазначених обставин справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 411 п. 5 ЦПК України - висновки суду касаційної інстанції, в зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти до розгляду матеріали цивільної справи за № 526/2604/21 відповідно до постанови Верховного Суду від 02.10.2024 року за об`єднаними позовами

за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна та ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним , -

та за позовом ОСОБА_2 до Гадяцької державної нотаріальної контори , виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлана Миколаївна, треті особи Приватне підприємство Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину нерухомого майна , скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним договору дарування , визнання права власності на нерухоме майно .

2.Справу розглядати в загальному провадженні

3.Підготовче судове засідання призначити на 04.12.2024 року на 14 годину 00 хвилин та викликати учасників справи за об`єднаними позовами .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Викликати : ОСОБА_2 (як правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 ) та як позивачку

ОСОБА_4 ( як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 ) та як відповідача

ОСОБА_5 як відповідачку

Гадяцьку нотаріальну контору як відповідача

Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області як відповідача

Приватного нотаріуса Буланкіну Світлану Миколаївну як відповідача та як третю особу

ОСОБА_6 як третю особу

ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» як третя особа

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник