Справа №293/1442/24
Провадження № 2/293/604/2024
УХВАЛА

07 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання доказів у межах цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , за змістом якого остання просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь та утримання в розмірі 1/4 всіх видів доходів, щомісяця з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та встановлено відповідачу 15-ти денний термін з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позов та всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

05.11.2024 до суду представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про встановлення додаткового строку терміном 1 місяць для подання доказів сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання представник відповідача ОСОБА_5 зазначає, що відповідач з 2015 року служить у Збройних Силах України та фізично не може надати всі докази, зокрема, копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №21935621, копію рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 та довідки про розмір сплачених аліментів. До клопотання представником відповідача додано адвокатський запит про витребування копії постанови про відкриття виконавчого провадження №21935621 та довідки про розмір сплачених аліментів.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, додані до нього додатки, прийшов наступного висновку.

За приписами ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги доводи, викладені представником відповідача, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на подання доказів задовольнити.

У межах цивільної справи №293/1442/24 встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів, терміном до 04.12.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ