Справа № 545/3948/24
Провадження № 2/545/2021/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву у якій просив витребувати у Полтавській міській раді виписку з погосподарської книги про житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , а також інформацію про статус земельної ділянки в АДРЕСА_1 для обслуговування даного будинку. Також просив витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Л.В. копію спадкової справи №30/2022 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання просив проводити без його участі та без участі позивача.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмила Володимирівна у підготовче засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Полтавської міської ради виписку з погосподарської книги про житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про статус земельної ділянки в АДРЕСА_1 для обслуговування даного будинку.

Витребувати від Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмили Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2022 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова