Провадження № 2/183/1369/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що з 07 липня 2007 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 07 липня 2007 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 315. За період шлюбу за спільні кошти було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Титульним володільцем зазначеного майна у правовстановлюючих документах була вказана відповідач ОСОБА_2 . Посилаючись на неможливість мирного вирішення питання про поділ спільного майна подружжя, позивач звертається з цим позовом до суду і просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за ним право власності на 1/2 частину зазначеного вище домогосподарства.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - повернуто позивачеві за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - повернуто позивачеві за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - повернуто позивачеві за зустрічним позовом.

Сторони відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що сторони з 07 липня 2007 року до 25 травня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

18 червня 2014 року за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2-300, зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,5 м2, житловою площею 42,8 м2, опис об?єкту: житловий будинок літ. А, саман., об. Цеглою, сарай літ. Б, цегла, вбиральня літ. В, цегла, літня кухня сарай літ. Г, саман., об. Цеглою, літній душ літ. Д, цегла, спорудження - літ. я, к, І, № 1-6, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 19 (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Згідно зі ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 25 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи питання про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення законодавства щодо обов`язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. У разі, коли жоден з подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального розподілу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

З урахуванням того, що спірне майно є неподільними речами, приймаючи до уваги, що позивачем заявлені вимоги про поділ майна шляхом визначення ідеальних часток, проти чого відповідач не надав своїх письмових заперечень, ураховуючи, що наявність будь-якої домовленості або шлюбного договору між сторонами судом не установлено, суд приходить до висновку, що частки сторін в цьому майні слід визнати рівними і кожному з них належить по 1/2 частці майна, набутого в шлюбі. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,5 м2, житловою площею 42,8 м2, опис об?єкту: житловий будинок літ. А, саман., об. Цеглою, сарай літ. Б, цегла, вбиральня літ. В, цегла, літня кухня сарай літ. Г, саман., об. Цеглою, літній душ літ. Д, цегла, спорудження - літ. я, к, І, № 1-6, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 19.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60,5 м2, житловою площею 42,8 м2, опис об?єкту: житловий будинок літ. А, саман., об. Цеглою, сарай літ. Б, цегла, вбиральня літ. В, цегла, літня кухня сарай літ. Г, саман., об. Цеглою, літній душ літ. Д, цегла, спорудження - літ. я, к, І, № 1-6, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 360,55 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду складено і підписано 07 листопада 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна