Справа № 740/1283/23
Провадження № 2/740/55/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Деменкової Є.С. (у режимі відеоконференції),

при розгляді у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 114266 грн 16 коп. Позов обгрунтований тим, що відповідач є платником аліментів на утримання дитини сторін- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу). Відповідачем графік сплати аліментів порушувався, утворилася заборгованість. Згідно розрахунку позивача пеня по аліментах за період з вересня 2014 року по вересень 2022 року становить 256334 грн 12 коп. Згідно довідки-розрахунку від 06 жовтня 2022 року, наданої Подільським відділом ДВС у місті Києві, заборгованість зі сплати аліментів становить 228532 грн 32 коп. 07 жовтня 2022 року постановою державного виконавця з відповідача стягнуто штраф на користь ОСОБА_2 у розмірі 50% від суми боргу, що становить 114266 грн 16 коп.

12 грудня 2024 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Деменкова Є.С. в порядку ст.84 ЦПК України просить витребувати у Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження №46047309 по виконавчому листу №740/3997/14, виданого на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), та розрахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на час подачі позову до суду-02 березня 2022 року, та станом на день надання інформації, оскільки дана інформація не надана ні на її запити, ні на запити суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, згідно заяви від 05 грудня 2024 року просить позов задовольнити, справу розглянути за відсутності.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування матеріалів виконавчого провадження №46047309 по виконавчому листу № 740/3997/14, виданого на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року та розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Є.С.,- задовольнити.

Витребувати від Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копії (посвідчені у встановленому порядку) матеріалів виконавчого провадження №46047309 по виконавчому листу №740/3997/14, виданого на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 24 вересня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), та розрахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на час подачі позову до суду-02 березня 2022 року, та станом на день надання інформації.

Документи та інформацію надати суду до 10 січня 2025 року.

Судовий розгляд відкласти на 09-00 год 16 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник