Справа №: 398/854/24
провадження №: 2/398/1398/24
УХВАЛА

Іменем України

"05" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Дубровської Н.М., за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Житлогосп" про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Житлогосп" про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення справи №398/4948/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишов Сергій Сергійович, про визнання договору дарування удаваним.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про проведення судового засідання за відсутністю позивача та його представника, з заявою про зупинення провадження у справі вона ознайомлена, рішення по даному питанню просить прийняти на розсуд суду.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи із вищезазначеного суд вважає, що рішення суду по справі №398/4948/24 має значення для вирішення справи по суті та розгляд справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили рішення за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишов Сергій Сергійович, про визнання договору дарування удаваним.

Керуючись ст. ст.251,253,260,353,354, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Житлогосп" про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку до набрання законної сили судовим рішенням по справі №398/4948/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишов Сергій Сергійович, про визнання договору дарування удаваним.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Дубровська Н.М.