Провадження № 2/243/430/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Прокопцева С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, цивільна справа перебувала в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В.

Ухвалою судді від 13.10.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2021 за клопотанням представника позивача - адвоката Прокопцева С.В. по справі призначено судову будівельно - технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 справа була передана до провадження суддіСлов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю.

09 серпня 2024 року на адресу суду від В.о. завідувача Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Купріянової А.О. надійшло повідомлення про невиконання ухвали суду від 16.11.2021 у зв`язку з відсутністю в штаті відділення атестованих судових експертів за експертними спеціальностями: 10.6. «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд».

Ухвалою судді від 12.08.2024 поновлено провадження у цивільній справі, здійснено перехід провадження із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження, призначено розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи в підготовчому судовому засіданні участі не приймала, в телефонному режимі повідомила суд, що немає технічної можливості приєднатися до участі в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою відповідача в підготовче судове засідання, судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокопцев С.В. вказали, що не заперечують про відкладення підготовчого судового засідання.

З огляду на вказане, з метою не допущення порушення прав відповідача на участь в судовому засіданні, суд доходить висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк встановлений ЦПК України для проведення підготовчого провадження у справі закінчується, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та поділ майна, відкласти на 13 годину 00 хвилин 18 жовтня 2024 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та поділ майна, на термін 30 днів.

Повідомити учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Фалін