Справа № 302/986/24
Провадження № 2-во/302/16/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.11.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., з участю секретаря судового засідання Сита Л.М.,

розглянувши заяву представниці позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Ганни Дмитрівни від 05 листопада 2024 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2024 року позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" були задоволені повністю. Водночас в резолютивній частині зазначеного рішення в написанні номеру Кредитного договору було допущено описку, а саме зазначено № 1134-6711, замість правильного № 1234-6711.

05 листопада 2024 року представниця позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Ганна Дмитрівна подала суду заяву якою просила виправити зазначену вище описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Ганни Дмитрівни від 05 листопада 2024 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2024 року, а саме замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1134-6711 від 06.07.2023 року в розмірі 47 500 (сорок сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9500,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38 00,00 грн.»

зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1234-6711 від 06.07.2023 року в розмірі 47 500 (сорок сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9500,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38 00,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2024 року в справі № 302/986/24.

Суддя : О. І. Повідайчик