Справа № 369/8368/21
Провадження № 2/369/5572/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Бреус К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі № 369/8368/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Борщагівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/8368/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Борщагівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

13 вересня 2024 року від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про зміну предмету позову. Зазначив, що в первісній редакції предметом позову було визначено усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, однак в прохальній частині позовної заяви матеріально-правова вимога не була зазначена, таким чином, слід доповнити позовні вимоги вимогою зобов`язання відповідачки не чинити перешкоди позивачу у вихованні та спілкуванні з дитиною. Решта позовних вимог, як зазначає позивач, залишаються у первісній редакції. Крім того, вказує, що за час розгляду справи, дитина з дитячого садочка перейшла до навчання у початковій школі, а саме ТОВ «Софіївсько-Борщагівська початкова школа» та навчається у 2 класі, що підтверджується відповідною довідкою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадія судового процесу, в якій з`ясовується предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет та підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускається, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмету або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені ч.3 цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку зі зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання або якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визначити ОСОБА_1 способи участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: порядок періодичних побачень з можливістю спільного відпочинку за місцем проживання батька, без присутності матері за графіком, встановленим позивачем.

Дана справа була розглянута 14 квітня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 02 травня 2024 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В заяві про зміну предмету позову позивач просить доповнити позовні вимоги про визначення йому способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною вимогою про зобов`язання відповідачки не чинити перешкоди позивачу у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача проявляється у матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета і підстав позову, як визначено вищенаведеною нормою ч. 3 ст. 49 ЦПК України, не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами по своїй суті є новим позовом.

З дослідженої заяви про зміну предмету позову вбачається, що заява позивача про зміну предмету позову фактично являється новим позовом та не є заявою про зміну предмету або підстав позову, збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог, оскільки за своїм змістом подана заява є зміною і підстав і предмету позову, що суперечить положенням Цивільного процесуального кодексу України, оскільки за такою заявою заявляється вимога, яка є новою та має бути оформлена письмовою заявою відповідно до ЦПК. Окрім того, заява про зміну предмету позову позана після направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанці, що суперечить положенням ст.49 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у прийняті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 49, 81, 84, 182, 185, 189-197, 258-260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі № 369/8368/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Борщагівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА