Справа №465/9597/23
пр № 2/464/898/24
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

03 жовтня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача до участі у справі,

встановив:

в провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ПАТ «СК «Саламандра», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

17.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення ПАТ «СК «Саламандра» як співвідповідача до участі у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач, з урахуванням доводів, що містяться у відзиві на позовну заяву, вважає, що відмова ПАТ «СК «Саламандра» здійснити страхове відшкодування є безпідставною, відтак страховик є належним відповідачем у даній справі щодо вимоги про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 28 300,00 грн.

02.10.2024 представник відповідача ОСОБА_2 подав через систему «Електронний суд» заяву, відповідно до якої підтримує клопотання сторони позивача про залучення ПАТ «СК «Саламандра» як співвідповідача до участі у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі та просив таке задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Треті особи ОСОБА_6 , ПАТ «СК «Саламандра» в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання, оглянувши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, приходить до переконання, що ПАТ «СК «Саламандра» необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача, а уточнену позовну заяву прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» (м. Полтава, вул. Колективна, 10, ) до участі у справі.

Уточнену позовну заяву прийняти до розгляду.

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 не пізніше двох днів з дня вручення йому копії ухвали про залучення співвідповідача направити залученому співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2024 року.

Головуюча Сабара Л.В.