Справа № 454/1842/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті він проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 06.11.2002р. ОСОБА_3 належний їй житловий будинок заповіла своїй дочці, а матері позивача ОСОБА_2 та земельну частку (пай) внукові ОСОБА_4 . Зазначає, що крім вказаного, до складу спадщини баби входять земельні ділянки площею 0,2га. кадастровий №:19:006:0052 та 0,2га. кадастровий №:19:007:0117 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Борятин Червоноградського району Львівської області та належали їй відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його мама заяву про відмову від частки спадщини, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім, цього до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_5 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 від 06.11.2002р. встановлено, що належний їй житловий будинок вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2 та земельну частку (пай) внукові ОСОБА_4 ..

Дослідженими копіями витягів з Державного реєстру речових прав від 26.04.2024р., ОСОБА_3 належать земельні ділянки площею 0,2га. кадастровий №:19:006:0052 та 0,2га. кадастровий №:19:007:0117 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Борятин Червоноградського району Львівської області та належали їй відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,2га. кадастровий №:19:006:0052 та 0,2га. кадастровий №:19:007:0117 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Борятин Червоноградського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Борятин, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Борятин, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс