Справа № 352/2420/24
Провадження № 2/352/816/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Кузьменка С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гребінника В.М.,

представника Позивача Юрчишиної О.М.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовомАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління (далі-Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в сумі 127 777 гривень 04 копійки та розгляд справи призначено на 08 жовтня 2024 року.

08 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 04 листопада 2024 року за клопотанням представника Відповідача.

04 листопада 2024 року представник Позивача з`явився в судове засідання. Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування ухвали за місцем його реєстрації. Окрім того, 24 жовтня 2024 року уповноважена особа представника Відповідача ознайомилась із матеріалами справи.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 04 листопада 2024 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 30 листопада 2022 року між ним та Відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №02. Відповідно до даного договору кредит надається в розмірі 158 000 гривень строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30 листопада 2027 року.

Відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2 633,33грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з грудня 2022 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної

В подальшому Позивач перечислив на рахунок Відповідача кошти в сумі 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень, що підтверджується платіжною інструкцією.

Проте Відповідач не виконав зобов`язання щодо погашення заборгованості, а саме погашав кредит не в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до пункту 3.9.3. кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і Відповідач зобов`язаний погасити заборгованості за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): пункт 3.9.3.2 є прострочення виконання зобов`язань Відповідачем за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів.

Станом на 09 вересня 2024 року прострочена заборгованість за кредитом Відповідача складає 127 777 гривень 04 копійки, а саме 107 166 гривень 73 копійки - заборгованість по кредиту, 20 610 гривень 31 копійка проценти за користування кредитом.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

- заборгованість за Кредитним договором у розмірі 127 777 гривень 04 копійки;

- судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1. Договір про споживчий кредит №02 від 30 листопада 2022 року, відповідно до якого Позивач зобов`язується надати Відповідачу на умовах цього договору, а Відповідач має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах зазначених договором. Кредит надається в розмірі 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30 листопада 2027 року, якщо інший термін або строк не буде встановлено згідно умов цього договору.

Відповідно до пункту 2.4.1.1. договору за користування кредитом Відповідач зобов`язуваний сплачувати Позивачу плату в розмірі 56 % річних.

Відповідно до пункту 2.4.1.2 договору за умови виконання умов, визначених пунктом 2.4.1.1. розмір процентів встановлюється в розмірі 40 % річних.

Пунктом 3.9.1.1 сторони домовились, що Позивач має право вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих відсотків, строк виплати яких ще не настав, у повному обсязі, у випадку затримання сплати частини Основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.

Відповідно до пункту 3.9.3.2 строк повернення кредиту є таким, що настав і Відповідач має погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного дня після прострочення виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів.

Відповідно до пункту 3.10.2.2 термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав та Відповідач зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти після прострочення виконання зобов`язань щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів.

2. Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої Позивачем розраховано строки та суму платежів, які Відповідач має вносити за користування кредитом до 30 листопада 2027 року.

3. Платіжна інструкція (МО) № від 30 листопада 2022 року, згідно якої Позивач перерахував суму кредиту в розмірі 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень на рахунок Відповідача 30 листопада 2022 року.

4. Виписка по картковому рахунку Відповідача за період 30 листопада 2022 року по 12 вересня 2024 року, в якій зазначено, що всього по валюті і (UA) кредит 446 387.20 гривень, дебет 444617.06 гривень, комісія 1772.26 гривень, кінцевий баланс 0.00 гривень.

5. Розрахунок заборгованості за кредитним договором №№02 від 30 листопада 2022 року між Позивачем та Відповідачем, відповідно до якого станом на 09 вересня 2024 року загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 127 777 гривень 04 копійки: 107 166 гривень 73 копійки - заборгованість по кредиту, 20 610 гривень 31 копійка проценти за користування кредитом.

6. Копії паспорта та картки платника податків Відповідача.

7. Пропозиція Позивача щодо врегулювання заборгованості надіслана за адресою місця проживання Відповідача.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 30 листопада 2022 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір про споживчий кредит, відповідно до якого Відповідачеві надані кошти в кредит.

Позивач перечислив на рахунок Відповідача кошти в сумі 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень, що підтверджується платіжною інструкцією (МО) № від 30 листопада 2022 року.

Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач має повернути отримані кошти в не пізніше 30 листопада 2027 року

Відповідно до пункту 3.9.3.2 строк повернення кредиту є таким, що настав і Відповідач має погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного дня після прострочення виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів.

Відповідно до пункту 3.10.2.2 термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав та Відповідач зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти після прострочення виконання зобов`язань щодо погашення заборгованості на строк понад 88 календарних днів.

Станом на 09 вересня 2024 року прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем, що перевищує 88 днів, становить 127 777 гривень 04 копійки, а саме 107 166 гривень 73 копійки - заборгованість по кредиту, 20 610 гривень 31 копійка проценти за користування кредитом.

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідач не виконав умови укладеного Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти у встановлений договором строк.

Відповідно до пункту 3.9.3 кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і Відповідач зобов`язаний погасити заборгованості за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): пункт 3.9.3.2 є прострочення виконання зобов`язань Відповідачем за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів.

Дострокове повернення кредиту за ініціативою Позивача можливе відповідно до пункту 3.9.1 Договору, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до срати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у різі якщо відбулася будь-яка із наступних подій, які настають згідно із пунктом 3,9.1.1. затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.

Також судом встановлено, що зміна терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин відповідно до пункту 3.10.2.2 прострочення виконання зобов`язань Відповідачем за цим договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів.

Таким чином, Відповідач не погасив заборгованість за кредитом протягом 88 днів, чим порушив умови договору про споживчий кредит №02 від 30 листопада 2022 року, тому Позивач має право дострокового повернення кредиту за власною ініціативою

Факт отримання коштів підтверджується договором, платіжною інструкцією та розрахунком заборгованості за договором ( пункти ІІІ.1, ІІІ.3 цього Рішення)

Згідно наданого Позивачем розрахунку, станом на 09 вересня 2024 року заборгованість Відповідача перед ним за договором про споживчий кредит становить 127 777 гривень 04 копійки, що підтверджується випискою та розрахунком ( пункти ІІІ.4 та ІІІ.5 цього Рішення)

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 3028 гривень мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління заборгованість за договором про споживчий кредит №02 від 30 листопада 2022 року у розмірі 127 777 (сто двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 04 (чотири) копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривні ( три тисяч двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління, місцезнаходження: 76000, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09336500.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення 08 листопада 2024 року.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО