Справа № 708/822/24
Номер провадження № 2/708/343/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку жилового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку жилового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , і позивачка та її брат ОСОБА_5 є спадкоємцями майна відповідно до закону та звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер і спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_3 .

Позивачка звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмолено у видачі свідоцтва з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок спадкодавця, а також зазначила, що право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами зареєстровано за ОСОБА_3 .

З урахуванням цього, просить визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку із відповідною часткою господарських надвірних споруд.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських надвірних споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_4 , пояснивши, що померлий був батьком позивачки, заповіту померлий не залишив. Позивачка та її брат ОСОБА_5 були єдиними спадкоємцями майна померлого згідно закону, прийняли спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємцем є ОСОБА_3 , який прийняв спадщину в установленому законом порядку та отримав у нотаріуса свідоцтво про право власності на 1/2 частку належного спадкодавцю житлового будинку та господарських будівель. Але через відсутність на будинок правовстановлюючого документу нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав на нього та рекомендував звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову повністю.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 15 лютого 2013 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого на території Чигиринської міської ради відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 відповідно до довідки, виданої Чигиринським відділком КП "ЧОО БТІ" № 74/о від 16.02.2023 року, та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 13.08.2009 року, був власником житлового будинку із надвірними господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 11.06.2019 року Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 21.11.2016 року № 384/о, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має наступну характеристику: житловий будинок (Б), прибудова (б), навіс (б1), ганок (к), ганок (к1), гараж (В), оглядова яма (в), погріб (Г), літня кухня (Д), ганок (д), вбиральня (Е), скважина (С), замощення (№ 1), огорожа (№ 1,4,5), ворота (№ 2), хвіртка (№ 3).

З наведеного випливає, що вказаний житловий будинок був набутий спадкодавцем у власність на підставі рішення виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 06.08.2009 року, право власності на дане нерухоме майно у вказаної особи виникло у відповідності до вимог законодавства, що регулювало дані правовідносини і було чинним станом на час виникнення права власності. Станом на день смерті даний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю, тому він ввійшов до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Також судом встановлено та вбачається із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.08.2013 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.04.2008 року, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 відповідно до закону першої черги спадкування була його дочка - позивачка ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи № 166/2013, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вбачається, що спадщину також прийняв син спадкодавця - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що позивачка та ОСОБА_5 прийняли спадщину шляхом звернення до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Згідно даних спадкової справи № 89/2021, заведеної приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н.В. після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , спадщину після якого прийняв син - ОСОБА_3 , відповідач у справі.

Також судом встановлено, що 01 березня 2023 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських надвірних споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

В той же час, як вбачається з постанови від 13.06.2024 року № 264/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими спорудами, який є предметом спадкування після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

А згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за кожним позивачем права власності в порядку спадкування після смерті батька на майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування в позасудовому порядку, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на частку вище вказаного житлового будинку із надвірними спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 321, 328, 1217, 1222, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку жилового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ою ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який складається з: житловий будинок (Б), прибудова (б), навіс (б1), ганок (к), ганок (к1), гараж (В), оглядова яма (в), погріб (Г), літня кухня (Д), ганок (д), вбиральня (Е), скважина (С), замощення (№ І), огорожа (№ 1,4,5), ворота (№ 2), хвіртка (№ 3), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко