Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3501/23
Провадження № 2/553/487/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом КП «ЖЕО-2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11.03.2024.

06.03.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послуг.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті зустрічного позову про відмову від певних послуг та повернуто заявнику.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21.08.2024 ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 30.04.2024 скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду та вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та об`єднати в одне провадження з первісною позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Представник КП «ЖЕО №2» щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання її з первісним позовом заперечувала та просила відмовити.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вказівки, викладені в постанові Полтавського апеляційного суду від 21.08.2024, суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послугта розглядати її разом з первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, для подальшого розгляду.

Оскільки дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву, яка прийнята до розгляду, на виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послугта проводити його розгляд разом з первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Перейти до розгляду справи за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 13год. 30 хв. 05.11.2024.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук