Справа № 188/2058/23
Провадження № 2/188/374/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/2058/23

позивач : ОСОБА_1

відповідач:

Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець не складав заповіт. Єдиним спадкоємцем померлого за законом натепер є ОСОБА_1 , яка є онукою ОСОБА_2 .

15.09.2023 позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її діда.

Постановою від 23.09.2023 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними, тому звернувся до суду.

Відповідно до довідки про взяття на облік від 05.04.2022 №1216- позивач є внутрішньо переміщеною особою, яка була вимушена покинути своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини, спровокованих повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

У квітні 2022 року позивач зверталася до державної нотаріальної контори для надання роз`яснень з приводу особливостей спадкування в умовах воєнного стану. Однак, тоді отримала усну відповідь про неможливість вчинення нотаріальних дій з огляду на відсутність у нотаріусів Луганської області доступу до відповідних реєстрів.

У зв`язку з інтенсивністю бойових дій, що відбувались в перші місяці неоголошеної війни Російської Федерації, позивач разом з матір`ю перемістились з м. Лисичанськ Луганської області до м. Павлоград Дніпропетровської області.

Однак, перебуваючи у відносно безпечному регіоні країни, позивач не мала об`єктивної можливості вчасно вчинити передбачені законом дії для прийняття спадщини, оскільки задля збереження життя та здоров`я своєї матері та себе розглядала можливість евакуації з території України до країн західної Європи, на яку так і не наважилася.

В подальшому, постійна загроза ракетних обстрілів, тривала відсутність електроенергії, викликана тими ж ракетними обстрілами держави-агресора, а також проблеми з доступом до нотаріальних реєстрів позбавили позивача можливості вчасно вчинити передбачені законом дії для прийняття спадщини.

Зверненню позивача до нотаріуса для прийняття спадщини передувало встановлення факту смерті дідуся на тимчасово окупованій території України у порядку, встановленому статтею 317 Цивільного процесуального кодексу України.

04.07.2023 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №185/8420/23 було встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі якого 12.07.2023 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений до суду не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність

Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , що була дружиною спадкодавця і матір`ю ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження, актовим записом про шлюб позивача, підтверджується факт родинних стосунків з померлим спадкодавцем.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про народженя позивача НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністурства юстиції (м.Одеса) батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження №4 від 24.05.2023 року батьком ОСОБА_7 є померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Спадкова справа №71287750 від 23.09.2023 року внесена до реєстру за заявою позивача.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса від 23.09.2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК.

Обґрунтовуючи пропуск строка для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка зазначила, що за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_2 30.11.2022 року Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року , що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рнокпп НОМЕР_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна