Провадження №2/512/138/24
УХВАЛА

07 серпня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач і відповідач звернулися до суду з письмовим клопотанням про затвердження укладеної між ними 06.08.2024р. мирової угоди та надали суду відповідну мирову угоду, у зв`язку з чим провадження по справі просили закрити.

Суд, розглянувши клопотання сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши мирову угоду на відповідність її законодавству, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.207 цього Кодексу сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін (ч.1 ст.207 ЦПК України).

За правилами ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, згідно п.5 ч.1 ст.255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач і відповідач 06.08.2024р. уклали мирову угоду, яка стосується лише сторін та їх спірних правовідносин.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Суд роз`яснює сторонам, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою в силу ч.4 ст.207 ЦПК України одночасно закриває провадження у справі, при цьому, згідно з ч.2 ст.256 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, затвердити укладену між ними мирову угоду від 06.08.2024р. та у зв`язку з цим на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.13, ч.ч.1-4 ст.207, п.5 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.08.2024р. між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , по цивільній справі за є.у.н.с. 512/164/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої:

1.Сторони дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме:

житлового будинку загальною площею 143,3 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120;

земельної ділянки площею 0,1246га, кадастровий номер :02:004:0184, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на наступне майно:

житловий будинок загальною площею 143,3 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120;

земельну ділянку площею 0,1246га, кадастровий номер :02:004:0184, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 зобов`язується виплатити ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 420000грн. (чотириста двадцять тисяч грн.) в рахунок компенсації вартості 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя, що належить останньому, в день затвердження судом мирової угоди.

Згідно письмової заяви відповідача ОСОБА_2 від 07.08.2024р. він підтверджує, що позивач ОСОБА_1 01.08.2024р. сплатила йому готівкою 420000грн. (чотириста двадцять тисяч грн.) в рахунок компенсації вартості 1/2 частини спільного сумісного майна, що йому належить, а саме: житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1246га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Припинити право спільної сумісної власності сторін на вищевказане майно (житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, та земельну ділянку площею 0,1246га, кадастровий номер :02:004:0184, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ).

5.Підписанням цієї угоди сторони свідчать, що ними поділено все наявне спільно нажите майно та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільного сумісного майна подружжя вони не мають.

6.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, а також свідчать, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердженням її судом, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі, а саме повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі №512/164/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.