ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2024 року

м. Харків

справа № 638/12132/20

провадження № 22ц/818/767/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В. Б.,

за участю секретаря Волобуєва О.О.

учасники справи:

позивач Харківська міська рада, представник позивача Жилка С. Е.,

відповідачка ОСОБА_1 , представниця відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2023 року в складі судді Цвіри Д.М.

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року Харківська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з 18 грудня 2015 року є власницею нежитлової будівлі літ «З-1» загальною площею 193,7 кв м по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування № 1181, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Разом з тим, речові права на земельну ділянку під вказаною нежитловою будівлею з кадастровим номером :11:001:0044, площею 0,3533 га, що перебуває у комунальній власності, за ОСОБА_1 досі не зареєстровано.

Вказала, що 20 серпня 2020 року Департаментом територіального контролю Харківської міської ради здійснено обстеження земельної ділянки по АДРЕСА_1 , про що складено акт обстеження земельної ділянки, яким встановлено, що на сформованій земельній ділянці з кадастровим номером :11:001:0044 площею 0,3533 га розташовані нежитлові будівлі площею 193,7 кв м, власницею яких є ОСОБА_1 .

Тобто, ОСОБА_1 , набувши право власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності, та належним чином не оформивши речового права на вказану земельну ділянку, користується зазначеною земельною ділянкою під нежитловою будівлею з порушенням вимог земельного законодавства, без сплати плати за землю в передбаченому законом розмірі, внаслідок чого за період з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2020 року зберегла за рахунок Харківської міської ради грошові кошти у розмірі орендної плати.

Зазначила, що на підставі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки зроблено розрахунок розміру безпідставно збережених ОСОБА_1 коштів у розмірі орендної плати.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати 709 068,13 грн та витрати зі сплати судового збору - 10 636,02 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2023 року позовну заяву Харківської міської ради задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 709 068,13 грн та судовий збір у сумі 10 636,02 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Харківській міській раді.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення суду ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. Вона є власницею нежитлової будівлі площею 193,7 кв м, та доказів того, що вона займає всю земельну ділянку саме площею 0,3533 га, позивачем не надано. Фактично вона використовує для експлуатації та обслуговування будівлі земельну ділянку площею значно меншою від визначеної позивачем, користуючись лише частиною сформованої земельної ділянки. Вона неодноразово зверталась з клопотаннями до Харківської міської ради про надання дозволу на поділ земельної ділянки та відведення їй в користування земельної ділянки площею 0,0242 га, однак відповіді не отримала. Їй повідомлено про те, що коли буде зазначено, що за земельною ділянкою обліковується договір оренди та вона не повернута до земель запасу міста, тоді можливе надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо її поділу.

29 січня 2024 року до суду апеляційної інстанції від Харківської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якому вона просила залишити її без задоволення, а рішення суду без змін. Вказала, що спірна земельна ділянка є сформованою з 15 червня 2005 року, їй присвоєно кадастровий номер та визначено її площу в розмірі 0,3533 га, з якої вона і виходила при нарахуванні розміру безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати. Нормами чинного законодавства саме на власника нерухомого майна покладено обов`язок сплати коштів за користування земельною ділянкою комунальної форми власності, на якій воно розміщене. Посилалась на практику Верховного Суду в аналогічних правовідносинах.

14 лютого 2024 року Харківська міська рада та ОСОБА_1 , враховуючи скрутне матеріальне положення відповідачки та введення воєнного стану в Україні, звернулися до суду апеляційної інстанції зі спільною заявою про затвердження мирової угоди.

Сторони просили затвердити мирову угоду наступного змісту:

«Харківська міська рада (майдан Конституції, № 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання спору у справі № 638/12132/20 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач здійснює добровільне відшкодування Позивачу 709 068 (сімсот дев?ять тисяч шістдесят вісім) грн 13 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 0,3533 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :11:001:0044 за період з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2020 року, та зобов?язується відшкодувати в строк до 30 серпня 2025 року у наступному порядку:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 березня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 2:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 квітня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 3:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 травня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 4:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 червня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 5:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 липня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 6:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 серпня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 7:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 вересня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 8:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 жовтня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 9:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 листопада 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 10:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 грудня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 11:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 січня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 12:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 28 лютого 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 13:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 березня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 14:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 квітня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 15:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 травня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 16:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 червня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 17:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 липня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 18:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 серпня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 74 коп.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (IBAN) - UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200

2.Відповідач відшкодовує на користь Позивача до 30 травня 2024 року сплачений Харківською міською радою судовий збір за подання позовної заяви, що становить 10 636 (десять тисяч шістсот тридцять шість) грн 02 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (IBAN) - UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО 820172

3.Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4.???За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (майдан Конституції, № 7, м. Харків, 61003, ), боржником є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Ухвала Харківського апеляційного суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6.У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачений у пункті 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у пункті 1 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7.???Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до частини 3 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9.???Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. ????Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Харківському апеляційному суду у справі № 638/12132/20 та набуває чинності після її затвердження судом».

До суду апеляційної інстанції учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися. 20 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції від представниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Просила затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити та вирішити питання щодо судового збору. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило. У зв`язку з чим суд апеляційної інстанції уважав за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі частини другої статті 372 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви сторін про укладення мирової угоди колегія суддів вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, у зв`язку з чим рішення суду слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Отже, укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Матеріали справи свідчать про те, що мирова угода укладена в інтересах сторін та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх угоді. Мирова угода підписана повноважним представником Харківської міської ради та ОСОБА_1 особисто.

Передбачені частиною 5 статті 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому колегія суддів приходить до висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди.

При цьому, відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд апеляційної інстанції затверджує мирову угоду, визнаючи нечинним рішення суду першої інстанції, а провадження у справі закриває. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі (частина 2 статті 256 ЦПК України).

Що стосується сплаченого судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Матеріали справи свідчать про те, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 15 954,30 грн, що підтверджується квитанцією № 3939-8КТ4-37ЕЕ від 26 грудня 2023 року (а. с. 75 том 2).

На підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, а саме 7 977,15 грн, що підлягає поверненню їй з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.207, 208, 256, 373, 381-384, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Харківської міської ради та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Харківською міською радою та ОСОБА_1 , за умовами якої:

«Харківська міська рада (майдан Конституції, № 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання спору у справі № 638/12132/20 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач здійснює добровільне відшкодування Позивачу 709 068 (сімсот дев?ять тисяч шістдесят вісім) грн 13 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 0,3533 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :11:001:0044 за період з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2020 року, та зобов?язується відшкодувати в строк до 30 серпня 2025 року у наступному порядку:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 березня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 2:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 квітня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 3:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 травня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 4:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 червня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 5:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 липня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 6:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 серпня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 7:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 вересня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 8:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 жовтня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 9:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 листопада 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 10:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 грудня 2024 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 11:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 січня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 12:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 28 лютого 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 13:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 березня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 14:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 квітня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 15:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 травня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 16:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 червня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 17:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 липня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 67 коп.

Платіж № 18:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:001:0044) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Харківського апеляційного суду у справі № 638/12132/20.

Боржник сплачує до 30 серпня 2025 року кошти у сумі 39 392 (тридцять дев?ять тисяч триста дев?яносто дві) грн 74 коп.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (IBAN) - UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200

2.Відповідач відшкодовує на користь Позивача до 30 травня 2024 року сплачений Харківською міською радою судовий збір за подання позовної заяви, що становить 10 636 (десять тисяч шістсот тридцять шість) грн 02 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (IBAN) - UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО 820172

3.Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4.???За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (майдан Конституції, № 7, м. Харків, 61003, ), боржником є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Ухвала Харківського апеляційного суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6.У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачений у пункті 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у пункті 1 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7.???Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до частини 3 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9.???Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10.????Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Харківському апеляційному суду у справі № 638/12132/20 та набуває чинності після її затвердження судом».

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2023 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 7 977,15 грн, що є 50% судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги за квитанцією Фінансової компанії «Юапей» № 3939-8КТ4-37ЕЕ від 26 грудня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

В. Б. Яцина

Судді Ю.М. Мальований

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2024 року.