Справа № 309/4193/24
Провадження № 2-о/309/400/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Росоха Д.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь Сергій Івановича, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 03.02.1896 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_1 . Окрім того у ОСОБА_10 народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є двоюрідним братом заявника. Влітку 2024 року ОСОБА_11 помер, однак документів про його народження і смерть заявник не має. Внаслідок смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем після його смерті є заявник. Він звернувся до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено і усно повідомлено, що у поданих документах є розбіжності у написанні імені його батька: у архівній довідці ОСОБА_12 , а в інших документах ОСОБА_1 .Через такі розбіжності він не може офоромити спадкові права, а тому заявник змушений звернутися д до суду.

Заявник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, від представника заявника ОСОБА_13 надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився. Подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.2, 3).

Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 24.06.2024 №А-1037/01-17 в документах архіву є дані про те, що 03.02.1986 року зареєстровано шлюб гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_15 (а.с.5).

Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 24.06.2024 №А-1037/01-17 в документах архіву є дані про те, що ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с.Горінчово, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_17 (а.с.8).

Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 24.06.2024 №А-1037/01-17 в документах архіву є дані про те, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с.Горінчово, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_17 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.1968 року ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько записаний як ОСОБА_1 , а мати записана як ОСОБА_18 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 16.03.1968 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , 1920 р.н., та ОСОБА_8 , 1927 р.н. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , помер у віці 78 років (тобто він 1920 р.н.), - 07.07.1998 року (а.с.14).

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи тавстановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_9 , оскільки така дійсно є сином ОСОБА_2 , однак ім`я останнього у архівні довідці (запис про народження) відрізняється від його імені у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть. Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: прізвища та по-батькові, а також дати народження померлого.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь Сергій Івановича, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тексту рішення суду складено 02 жовтня 2024 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.