Справа № 681/1552/23
Провадження 2/681/81/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" червня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивачки та її представника адвоката Стандратюка В.І.

відповідача

розглянувши у судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача 46182 грн. 64 коп. грошових коштів, отриманих нею у кредит в фінансових установах під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 для купівлі та утримання спільного майна подружжя, а також судовий збір.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Полонського районного суду перебуває цивільна справа № 681/511/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.12.2016 в сумі 76079,53 грн.

Так, предметом позову у цивільній справі № 681/511/24 є кредитні кошти, частину з яких як вказує позивачка ОСОБА_1 нею витрачено для купівлі та утримання спільного майна подружжя автомобіля, та які вона просить стягнути з відповідача.

За наведених обставин представник позивача адвокат Стандратюк В.І. вважав за можливе зупинити розгляд даної цивільної справи до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 681/511/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки саме від стягнутої на користь Банку заборгованості залежатиме розмір пред`явлених позивачкою ОСОБА_1 вимог до ОСОБА_2 .

Позивачка підтримала думку свого представника.

Відповідач проти зупинення провадження у даній справі не заперечив.

Заслухавши думку учасників засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає з доцільне зупинити провадження у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що Полонським районним судом відкрито провадження по цивільній справі № 681/511/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому дана обставина пов`язана з визначенням розміру коштів, які просить стягнути позивачка з відповідача як кредитну заборгованість на купівлю та утримання спільного майна.

Керуючись наведеним та ст.ст.251, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 681/511/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: