КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/514/24
Провадження № 2/506/168/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"10" червня 2024 р. селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 31.05.2024 року через систему "Електронний суд".

10.06.2024 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення на підставі ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.174, 175 ЦПК України.

П.1 ч.4 ст.19 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру відносяться до малозначних справ та розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про витребування з:

- Врадіївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Миколаївській області інформації про нарахування ОСОБА_2 заробітної плати;

- Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформації про стан заборгованості по аліментам відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як відомості, щодо нарахування відповідачу заробітної плати, а також щодо сплати відповідачем аліментів мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.07.2024 року на 09:45 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду до заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 09.07.2024 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Витребувати з Врадіївської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Миколаївській області інформації про нарахування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати за період з 01.01.2023 року по теперішній час.

Витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформації про стан заборгованості по аліментам відносно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома, а також до Врадіївської ДПІ ГУ ДПС в Миколаївській області та до Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко