Справа № 196/1093/24
№ провадження 2/196/345/2024
02 жовтня 2024 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 22 серпня 2009 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 403.
За час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що на даний час м.Лисичанськ тимчасово окуповане, у зв`язку з чим вони були вимушені переїхати в смт Царичанка. Спільне життя у них не склалося, стреси та переїзди посприяли розпаду сім`ї, постійні сварки та непорозуміння між ними негативно впливають на дітей, сім`я розпалася остаточно та примирення неможливе. Просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги, судові витрати залишає за собою.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області суду від 12 вересня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та прохає після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 22 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблено актовий запис № 403, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повторно 08 серпня 2024 року.
Сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 жовтня 2010 року (а.с. 8), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 31 жовтня 2013 року (а.с.9).
Сторони на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, примирення між ними неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача ОСОБА_1 не стягувати судовий збір із відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 14 вересня 1999 року, рнокпп - НОМЕР_5 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Арапівка Троїцького району Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 22 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, за актовим записом №403, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 жовтня 2024 року.

Суддя: Д.Г.Костюков