Справа № 496/5190/24
Провадження № 2-д/496/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участі секретаря Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Біляївка матеріали щодо виконання судового доручення молдавського суду про вручення судових документів,

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з дорученням молдавського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно матеріалів судового доручення молдавського суду, адресою проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Судом було виконано запит до ДМС з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 . Як слідує із відомостей наданих відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області 19.08.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно тг був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та знятий з обліку 29.12.2023 року.

Також, з метою встановлення місця проживання ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в документах, що підлягають врученню, судом було виконано запит до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому суд просив встановити чи дійсно проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та у разі проживання його за вказаною адресою, повідомлено про необхідність вручити судову повістку про виклик до суду у судове засідання, призначене на 28 серпня 2024 року о 14:30 год.

27.08.2024 року на адресу суду надійшла відповідь з Маяківської сільської ради Одеського районну Одеської області про те, що за наявною в сільській раді інформацією, громадянин ОСОБА_4 на території Маяківської сільської територіальної громади не зареєстрований. Встановити місце проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 не представляється можливим у зв?язку із відсутністю АДРЕСА_3 .

Судом було здійснено виклик ОСОБА_2 до суду судовою повісткою на адресу, визначену матеріалами справи, однак доказів вручення повістки адресату у суду немає.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Уповноважена особа в суді, не має можливості належним чином викликати ОСОБА_2 у судове засідання, та у відповідно до вимог закону здійснити вручення документів, оскільки відсутні відомості щодо місця проживання особи.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що суд не встановив місцезнаходження та місце реєстрації ОСОБА_2 в межах своєї підсудності, виконання доручення молдавського суду про вручення судових документів є неможливим та підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Судове доручення молдавського суду про вручення ОСОБА_1 судових документів молдавського суду - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран