Єдиний унікальний номер №333/4628/24
Номер провадження № 2/333/3262/24
Іменем України
01 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що він з відповідачкою перебуває у шлюбі, який зареєстрований 24.04.2004 року Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 173. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачем.
Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з 26 червня 2023 року, через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини, різні підходи до виховання дітей, спільне господарство не ведеться, просить розірвати шлюб.
14.06.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідачка вказала, що позов вважає необґрунтованим, подала до суду клопотання про надання строку для примирення з позивачем, оскільки хоче зберегти сім`ю.
18.06.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти відзиву, на розірванні шлюбу наполягає, оскільки вважає, що сім`ї вже не існує.
Ухвалою суду від 09.07.2024 року сторонам надано строк для примирення, провадження у справі зупинено до 01.11.2024 року.
01.11.2024 року ухвалою суду провадження у справ поновлено та призначено до розгляду.
Позивач до судового засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 квітня 2004 року, Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 173.
Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Шлюбні відносини між сторонами припинені з 26 червня 2023 року. Сторони проживають окремо, підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім`ї буде суперечити їх інтересам.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З позову вбачається, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Оскільки судом встановлено, що стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сім`ї, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105 ч.3, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.04.2004 року, Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 173 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Р.Піх