У Х В А Л А

про призначення судової

молекулярно-генетичної експертизи

07.10.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Омеко М,В., за участю секретаря: Мартинової Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача, адвокат Івахненко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), оскільки в нього є сумніви щодо батьківства дитини - ОСОБА_4

07.10.2024 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи , в якому останній просить поставити на вирішення експерта питання :

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, то чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи просить доручити КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14, ).

В судовому засіданні представник позивча підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява,клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до ч.3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на те, що між сторонами по справі досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи, суд вважає за необхідне доручити виконання судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі № 195/1575/24 експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14, ).

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно з ч. 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи те, що в ході розгляду заявленого позивачем клопотання не запропоновано інших питань, з яких має бути проведена експертиза, суд визначає достатніми для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи питань, визначених позивачем.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність дослідження судом обставин, які входять до предмета доказування, а саме щодо біологічної спорідненості між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в сфері генетики, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити та призначити відповідну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108,109, 116, 247, 252, 253, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О ВИ В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі ЄУН №195/1575/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, то чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи просить доручити КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14, ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик експертів.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися до експертної установи на виклик експертів.

Зобов`язати ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог, передбачених ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 наслідки несплати судової експертизи відповідно до вимог ч. 3 ст. 135 ЦПК України.

Для проведення експертизи надати експерту:

- належним чином засвідчену копію цієї ухвали.

Витрати з оплати проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі ЄУН № 195/1575/24 покласти на позивача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку : моб.тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі ЄУН № 195/1575/24 та надходження її висновку до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Належним чином засвідчену копію ухвали направити на адресу КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна,14, ) - для виконання.

Копію ухвали направити сторонам у справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко