Справа №490/4590/24
Провадження №2/490/2455/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

05 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду в зв`язку з непідсудністю даної справи Центральному районному суду м. Миколаєва.

Згідно ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі цієї норми позивачем було подано позов до Центрального районного суду м.Миколаєва. Як слідує з самого позову позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач же проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В матеріалах справи відсутні документи чи інші докази на підтвердження домовленості між подружжям про розгляд справи за місцем проживання позивача.

Таким чином справа не підсудна Центральному районному суду м.Миколаєва, а підсудна Баштанському районному суд Миколаївської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Центральному районному суду м. Миколаєва та вважає необхідним передати справу на розгляд Баштанському районному суду Миколаївської області ( Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Полтавська, буд. 43).

Керуючись ст.ст. 27, 31,187, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 490/4590/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Полтавська, буд. 43).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.О. Чаричанський