ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1149/24
Провадження № 2/292/297/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 22 травня 2021 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 11. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.09.2024 шлюб між ними розірвано. Починаючи з 31 травня 2024 року по даний час вони проживають окремо, неповнолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-хрічного віку. Єдиним джерелом її доходу є отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 860 грн, що є недостатнім для належного утримання та матеріального забезпечення потреб їх малолітньої дитини. Їй самостійно доводиться утримувати сина, що потребує значних матеріальних витрат, пов"язаних з придбанням одягу, продуктів харчування, ліків та інших речей, необхідних для його догляду та виховання. Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто. ОСОБА_2 за станом здоров"я є працездатним і може сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина та на її утримання. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня

пред"явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалою судді від 25.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.09.2024 відповідачу роз"яснено його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Згідно відстеження поштового відправлення від 18.10.2024 копію вищевказаної ухвали суду разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів вручено відповаідачу ОСОБА_2 особисто 10.10.2024. Будь-яких заяв та клопотань від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти цього. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Пунктом 3 ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 25.05.2021 Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що сторони 22 травня 2021 року зареєстрували шлюб у даному відділі ДРАЦС, про що складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2021, виданого 20.11.2021 Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 зворот) Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.09.2024 у справі № 292/762/24 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 5-6). Згідно витягу № 1319 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.09.2024 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані також: ОСОБА_4 , 1994 р.н., ОСОБА_5 , 1972 р.н., ОСОБА_6 , 1973 р.н. та ОСОБА_3 , 2021 р.н. (а.с. 7). Як вбачається з довідки виконкому Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 1351 від 18.09.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає (а.с. 8). Відповідно до довідки Пулинського закладу дошкільної освіти № 2 "Сонечко" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує даний заклад з 06.05.2024 по даний час. Батько дитини не бере участі у її вихованні, не спілкується з вихователями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах (а.с. 9). Згідно довідки Пулинського відділу № 5 УПСЗН Житомирської райдержадміністрації № 99315 від 11.09.2024 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в даному відділі та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн (а.с.10). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Відповідно до частин 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги утримання свого неповнолітнього сина, будь-яких заперечень щодо позовних вимог, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надав, тому суд вважає стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд зазначає наступне. Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що на даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, будь-яких додаткових джерел для існування не має. Відповідач працездатний і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Враховуючи викладене, оскільки дитина сторін проживає з позивачкою, тому остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, а також беручи до уваги те, що відповідач жодних заперечень щодо позову не надав, суд дійшов висновку про задоволення позову. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-283, 289, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду - 24.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду - 24.09.2024 і до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 .. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька