Провадження № 2/359/2406/2024
Справа № 359/5788/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень щомісячно.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися.

Від відповідача відзиву не надійшло. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування розгорнутої інформації (відомостей) про доходи та сплати податку на доходи фізичних осіб стосовно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , по час звернення з клопотанням.

Дослідивши подане клопотання, ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Матеріальний стан платника аліментів віднесено до предмету доказування у даній цивільній справі, а тому зазначені у клопотанні відомості можуть бути доказами у справі та містять охоронювані законом персональні дані відповідача, атому можуть бути надані виключно на підставі ухвали суду.

Разом із з цим порушене в клопотанні питання щодо витребування даних про сплачені відповідачем податки, на думку суду, не обґрунтовано в частині належності такого доказу.

Суд також враховує, що згідно із відповіддю №649795 від 19.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , УНЗР 653.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43,76,77,81,84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Бориспільської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул..Котляревського, 2 м.Бориспіль, Київська область, 08301), зобов`язавши протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , УНЗР 653), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,- отримані ним у період за 2023-2024 роки.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільській ДПІ ГУ ДПС у Київській області (вул..Котляревського, 2 м.Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14 жовтня 2024 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів