Єдиний унікальний номер №943/1269/24
Провадження №2-о/943/250/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Якимович С.К.,

Миляновської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку з когнітивними та поведінковими розладами, потребує стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а від його представника - адвоката Малиняка В.А. до суду надійшла письмова заява, в якій просить представник заявника справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 452 від 21.05.2024 року, виданого КНП «Буська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , 1938 р.н., має діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби судинного генезу, з когнітивними та поведінковими розладами, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».

Висновком судово-психіатричного експерта № 1083 від 12.08.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді органічного розладу особи і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу з різко вираженим психоорганічним синдромом та когнітивними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 28.08.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів ОСОБА_2 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 26.09.2024 року, відомо, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд призначити опікуном її матері онука - ОСОБА_1 , який уже кілька років проживає разом з нею та здійснює над нею опіку, забезпечує постійний догляд. ОСОБА_3 проживає і працює в місті Одеса із 1996 року. З огляду на життєві обставини не може здійснювати опіку над своєю мамою ОСОБА_2 , а відтак цілком довіряє опікунство її племінникові ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 7 від 17.02.2023 року, ОСОБА_4 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 квітня 1994 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 8 від 28.05.2024 року, ОСОБА_4 має батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 . Квартира в якій проживає ОСОБА_1 цегляна, електрофікована, газофікована, каналізована. Квартира складається з 1-ї кімнати, кухні, коридор, ванної кімнати. В Квартирі проживають: заявник - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , баба - ОСОБА_2 -16.10.1938 р.н, особа яка потребує постійного стороннього догляду згідно довідки ЛКК від 21.05.2024 року № 452.

Згідно довідки про склад сім`ї від 22.05.2024 року № 656, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_2 (баба).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник заявника: ОСОБА_7 (м. Буськ, вул. Б. Хмельницького, Золочівського району Львівської області. РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Повний текст рішення складенно 03.10.2024 року.

Суддя І. Б. Кос

Присяжні С.К. Якимович

О.О. Миляновської