Провадження № 2/750/561/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/19060/23 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

22.12.2023 заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди власнику державі в особі Чернігівської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :02:051:0066, площею

0,12 га, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку державі в особі Чернігівської міської ради, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі державної реєстрації спірної земельної ділянки та знесення самочинно збудованого садового будинку у АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.05.2024, за клопотанням представника відповідачки, у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставлені наступні питання:

1. Чи знаходилась земельна ділянка з кадастровим номером :02:051:0066, площею 0,1200 га, розташована в адміністративних межах Чернігівської міської ради Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її відведення у приватну власність ОСОБА_2 (24.12.2020) в межах прибережної захисної смуги річки Десна? Якщо так, то яка її частина потрапляла до меж прибережної захисної смуги річки Десна?

2. Яке було цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:051:0066 до її відведення у приватну власність ОСОБА_2 (24.12.2020)? Чи змінювалось цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :02:051:0066 у процесі відведення її у приватну власність ОСОБА_2 ?

18.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Вадима Курінного від 13.06.2024 № 628/24-24, в якому останній просить надати додаткові матеріали, а саме:

- відомості про меженний період протягом літа осені р. Десна в районі земельної ділянки кадастровий номер: :02:051:0066, які можливо отримати в Чернігівському гідрометцентрі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відомості від Деснянського басейного управління водних ресурсів щодо розмірів (ширини) прибережної захисної смуги р. Десна в районі м. Чернігів (а.с. 126-127).

Ухвалою суду від 01.07.2024 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 19.07.2024.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином.

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, із змінами та доповненнями, експерт, серед іншого, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Чернігівський гідрометцентр та Деснянське басейне управління водних ресурсів надали відповіді на запити суду.

Із огляду на виконання клопотання судового експерта, матеріали справи підлягають направленню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 09.05.2024.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Курінного Вадима про надання додаткових матеріалів у справі № 750/19060/23 задовольнити.

Матеріали цивільної справи 750/19060/23 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 09.05.2024.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи

№ 750/19060/23 (провадження № 2/750/561/24).

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя