Провадження №: 2-о/336/414/2024
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

05 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з поданою в порядку окремого провадження заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Обґрунтовуючи законність звернення з вказаною заявою саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, заявниця зазначила, що вона, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування фактичного місця проживання, заявницею долучено копію Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2302- від 01.06.2022.

23.09.2024 судом з метою встановлення актуальної інформації про зареєстроване місце проживання заявниці, було здійснено запити до відповідних установ, остаточна відповідь на які надійшла 04.11.2024.

Так, згідно Листа Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області № 201 від 17.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.02.2004 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території м. Пологи Запорізької області, а відтак територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.

Згідно Листа Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації № 5837/04-29 від 28.10.2024, станом на 28.10.2024 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в ЄІБД ВПО по Запорізькій області.

З огляду на вищевказане, інформація, зазначена у довідці про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи №2302- від 11.06.2022 не була актуальною на час звернення з вказаним позовом до суду.

Місцем проживання заявника являється зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», де визначено, що:

місце перебування житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

місце проживання житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Солонянським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В подальшому, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні передбачені законом підстави для розгляду справи Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, а також враховуючи, що заявниця має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що згідно отриманої судом інформації, заявниця не зареєстрована на території Запорізької області як ВПО, вважаю за необхідне цивільну справу №336/9394/24 передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 315- ПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд.107-Б, м. Запоріжжя, 69005).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєзлова