Справа №155/1526/24
Провадження №2/155/468/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

іменем України

07 листопада 202 4 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.;

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 .

Позивачі мотивують свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Смолява Луцького району Волинської області померла їхня баба ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки площею 1,69 га та 1,6284 га, які розташовані на території Смолявської сільської ради Луцького району(колишній Горохівський район) Волинської області. 11 липня 2019 року спадкодавиця склала заповіт, в якому із належного їй майна земельну ділянку розміром 1,6284 га, кадастровий номер :00:001:0057 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1737 від 13 грудня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Волошином С.А. 13.12.2016 року, заповіла позивачці ОСОБА_2 , а також земельну ділянку розміром 1,69 га, кадастровий номер :00:001:0103 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ №002047 від 20 грудня 2001 року, заповіла позивачці ОСОБА_1 . Останні після померлої ОСОБА_5 прийняли спадщину, оскільки звернулися з відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Г.С. Проте, приватний нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що при аналізі документів виявлено, що в заповіті допущено помилку в даті народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в заповіті вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в заповіті вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи, що у досудовому порядку оформити свої спадкові права на майно по смерті ОСОБА_5 позивачі не мають змоги, останні просять позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Г.С. витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від її імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавиці - належним чином завіреної її копії.

Позивачі в підготовче засідання 07.11.2024 року не з`явились, у поданому суду 04.09.2024 року клопотанні просять розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання 07.11.2024 року не з`явився, подав клопотання 18.10.2024 року в якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує у їх задоволенні в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання 07.11.2024 року не з`явився, подав клопотання 18.10.2024 року в якому просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшло спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,6284 га, кадастровий номер :00:001:0057 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1737 від 13 грудня 2016 року, а також земельна ділянка площею 1,69 га, кадастровий номер :00:001:0103 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ №002047 від 20 грудня 2001 року (а.с.23,27).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 11.07.2019 року секретарем Смолявської сільської ради Горохівського району (теперішнього Луцького району) Волинської області, який зареєстровано в реєстрі за №56, ОСОБА_5 із належного їй майна земельну ділянку розміром 1,6284 га, кадастровий номер :00:001:0057 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1737 від 13 грудня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Волошином С.А., заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також земельну ділянку розміром 1,69 га, кадастровий номер :00:001:0103 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ №002047 від 20 грудня 2001 року заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 15).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що заповіт чинний та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №.56.

Згідно копії паспорта позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11.10.2013р., остання зареєстрована в АДРЕСА_1 ; копії паспорта № НОМЕР_3 від 05.02.2019р. і довідки про реєстрацію місця проживання особи №115 від 20.02.2019р. позивачки ОСОБА_2 , остання зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4, 6).

Зі змісту заповіту та паспорта позивачів вбачаються розбіжності у написанні дати народження останніх.

Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області від 17.04.2024р. №77 на території Смолявської сільської ради ОСОБА_2 04.12.1993р. та ОСОБА_1 18.09.1992р. зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 . Такі громадяни, як ОСОБА_2 04.12.1994р. та ОСОБА_1 18.09.1993р. не зареєстровані і не проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Факт родинних відносин між позивачками та спадкодавицею підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , згідно якого батьком позивачів ОСОБА_1 (до укладення шлюбу « ОСОБА_6 ») та ОСОБА_2 (до укладення шлюбу « ОСОБА_6 ») є ОСОБА_4 . Матір`ю ОСОБА_4 є спадкодавиця ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.9,10,11).

Довідками виданими виконкомом Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області від 03.04.2024 року №70, від 03.04.2024 року №71 стверджується, що спадкодавиця ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 одна і нікуди не виїжджала. ОСОБА_5 на день смерті в юридичному шлюбі не перебувала, чоловік ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт ОСОБА_5 посвідчувався у Смолявській сільській раді Луцького району Волинської області 10.02.2006 року за №1 щодо житлового будинку та надвірних споруд, заповіт ОСОБА_5 посвідчувався у Смолявській сільській раді Луцького району Волинської області 11.07.2019 року за №56 щодо земельних ділянок, заповіти не змінено і не скасовано. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 . Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 є син ОСОБА_3 , онука ОСОБА_2 , онука ОСОБА_1 . Інші спадкоємці невідомі (а.с.17, 18).

Зі спадкової справи №19/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 11 квітня 2024 року та ОСОБА_2 18 квітня 2024 року прийняли спадщину після смерті спадкодавця, за заповітом, подавши приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Голодевич Г.С. заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2024 року №236/02-31 приватний нотаріус Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Г.С. відмовила ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,6284 га та площею 1,69 га, що розташовані на території Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області, що належали ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що в заповіті вказано неправильні дати народження спадкоємців (а.с.20).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частин 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Суд, з врахуванням вищезазначених норм чинного законодавства та обставин справи дійшов висновку, що позивачі прийняли спадщину за заповітом у встановлений законом строк шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, проте не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку через помилку у даті народження, допущену при складанні заповіту.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на те, що доводи позивачів, викладені у позовній заяві, стосовно описки у заповіті дати народження позивачів підтверджені матеріалами справи, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачами.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст.16, 81, 392, 1216, 1217, 1218, 1221, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 1,69 га, кадастровий номер :00:001:0103 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВЛ №002047 від 20 грудня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 1,6284 га, кадастровий номер :00:001:0057 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1737 від 13 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ).

Третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.