Дата документу 16.09.2024
Справа № 334/9353/21
Провадження № 6/334/372/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Гнатюка О.М., за участю секретаря судового засідання Алєйніковій О.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, з ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

17.04.2024 року видано виконавчий лист по цивільній справі № 334/9353/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.07.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документу з наступних підстав.

Зазначає, що виконавча служба відмовляється відкривати виконавче провадження щодо виконання судового рішення у зв`язку з тим, що у резолютивній частині виконавчого листа не зазначена дата початку стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, а саме з дати подачі позову 03.12.2021 року. Крім того, просить виправити описку у виконавчому листі у графі адреси боржника (його постійне або останнє місце проживання), шляхом зазначення його місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , замість зазначеної: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2022 року задоволено частково ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, з ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

17.04.2024 року видано виконавчий лист по цивільній справі № 334/9353/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.05.2024 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевичем О.В. повернуто виконавчий документ стягувану без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що в резолютивній частині виконавчого листа Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/9353/21 від 17.04.2024 року не визначено період, з якого потрібно почати відраховувати аліменти, а саме не вказана початкова дата стягнення аліментів.

Крім того, судом встановлено місцеперебування боржника ОСОБА_2 за адресою: : АДРЕСА_1 , про що сам вказував відповідач в запереченнях до позову від 21.12.2021 року.

Оскільки у виконавчому листі невірно зазначена адреса перебування боржника та не зазначена початкова дата стягнення аліментів, з метою дотримання ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», яка передбачає, що суд здійснює контроль за виконанням судового рішення у межах повноважень, наданих йому законом, суд вважає за необхідне зазначити адрес боржника: АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 , та вказати дату, з якої потрібно почати стягувати аліменти з боржника 03.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269, 432 ЦПК України, суд,,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 334/9353/21, виданого 17.04.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, зазначивши адресу боржника: АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 , та вказавши початкову дату стягнення аліментів з 03.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Гнатюк