Справа №613/1403/24 Провадження № 2-о/613/69/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

присяжних Белуха І.І., Софієнко І.С.

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1403/24 пров. №2-о/613/69/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), про визнання фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи померлою, в якій просить: оголосити померлим громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківської області, датою оголошення померлим громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківської області вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківської області вважати н. п. Хромове Бахмутського району Донецької області, Україна.

Свою заяву мотивує тим, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02 березня 2022 року, ОСОБА_6 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на службу до лав ЗСУ. Мав звання молодшого сержанта та був на посаді командира 2 кулеметного відділення 2 розрахунок (кулемет « ОСОБА_7 ») кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . На початку квітня 2023 року вона отримала повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її син, молодший сержант ОСОБА_6 , безвісти зник 22 березня 2023 року 2023 року поблизу н.п. Хромове, Донецької області під час ведення бойових дій. 04 квітня 2023 року Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області було відкрито кримінальне провадження, у рамках якого проводиться розшук. 15 лютого 2024 року її син набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Відомості про безвісне зникнення ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року , кримінальне провадження №0000235 за ч.1 ст. 115 КК України і на даний час проводяться слідчі та оперативні дії по встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 . З ІНФОРМАЦІЯ_3 по теперішній час ніяких відомостей про місце перебування її сина не має, зв`язок з ним відсутній, за місцем проживання він не з`являвся. Відповідно до Витягу із Акту службового розслідування за фактом безвісти зникнення за особливих обставин молодшого сержанта ОСОБА_6 , з метою уточнення та узагальнення інформації, збору свідчень свідків, уточнення обставин зникнення військовослужбовців, що призвели до зникнення за особливих обставин було призначено службове розслідування. По завершенню службового розслідування, молодшого сержанта ОСОБА_6 визнано як зниклого безвісти за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Хромове Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії РФ. Оголошення померлим ОСОБА_6 потрібне для отримання свідоцтва про смерть, одноразової допомоги яка виплачується членам сім`ї загиблого військовослужбовця та для оформлення спадкових прав. Крім заявника потенційними спадкоємцями будуть батько ОСОБА_2 та двоє неповнолітній дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Пояснила, що її син був командиром 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону та вони перебували в н.п. Хромове Бахмутського району Донецької області. 21 березня 2023 року син з нею зв`язався по телефону та повідомив, що вони йдуть на завдання і з ним певний час не буде зв`язку, але по поверненню він зателефонує. Після цього син на зв`язок більше не виходив. Після зникнення сина до них приїздив його побратим, з яким вони були разом в той день, та розповів, що вони вийшли на завдання і їх почали обстрілювати. ОСОБА_6 , як командир, наказав хлопцям сидіти в окопах, а сам з розвідником поповзли за підмогою. Хлопці, які залишилися, їх було три чоловіки, чули звуки пострілів, зокрема кулеметів, з якими пішли ОСОБА_6 та інший хлопець, потім почули звуки артилерії. Увечері, коли все затихло, вони втрьох виповзли з окопів і почали пробиратися до своїх, по дорозі почули звуки рації, коли підповзли туди, то побачили ОСОБА_8 та іншого хлопця, які були мертвими. Вони забрали рацію, і у ОСОБА_8 зняли шеврон «Кращий кулеметник». Тіла побоялися забирати одразу з собою, оскільки з ними був поранений і вони самі хотіли врятуватися, думали повернутися через деякий час. Але повернутися вони вже не змогли, оскільки ділянка була зайнята ворогом. За допомогою дрону, вони бачили, що ворог скидав тіла загиблих у яму. Просила заяву задовольнити, оскільки її син загинув захищаючи свою землю, вона хоче, щоб його пам`ятали і вшановували.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Підтвердив, що дійсно його син ОСОБА_6 вважається зниклим безвісті в ході бойових дій 22 березня 2023 року, до даного часу ніяких відомостей щодо нього не надходило, що є підставою вважати, що останній загинув того ж дня.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задовлення заявлених вимог не заперечував.

Суд заслухавши заявника та заінтересовану особу ОСОБА_2 , оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з копією свідоцтва про народження виданого Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 01 червня 1985 року, актовий запис №11, батьками ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області від 23 жовтня 2009 року, актовий запис №269, батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 15 жовтня 2010 року, актовий запис №10, батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Згідно зі змісту повідомлення на зниклого безвісно № НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 03 квітня 2023 року, ОСОБА_1 сповіщено, її син, молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 22 березня 2023 року поблизу н.п. Хромове Донецької області під час ведення бойових дій.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000235 від 04 квітня 2023 року, до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те , що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Хромове Донецької області, зник її син військовослужбовець ЗСУ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09 серпня 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається зниклим безвісти на території бойових дій ( під час воєнних дій).

Відповідно до доповіді за фактом безвісти зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 №4533/11/4804 від 23 березня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, перебував на позиції біля п.п. Хромове, Бахмутського району, Донецької області, в результаті бойового зіткнення, безвісти зник молодший сержант ОСОБА_6 , командир 2 кулеметного відділення 2 розрахунок (кулемет « ОСОБА_7 ») кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . На позиціях перебував в засобах індивідуального захисту. Решта обставин з`ясовується.

Згідно зі змістом акту проведення службового розслідування за фактом безвісти зникнення 22 березня 2023 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 від 25 квітня 2023 року, проведення якого було призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1028 від 18 квітня 2023 року « Про призначення службового розслідування за фактом безвісти зникнення молодшого сержанта ОСОБА_6 », під час розслідування, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 група військовослужбовців 1 стрілецького батальйону, серед яких був молодший сержант ОСОБА_6 , була передана у оперативне підпорядкування командира в/ч НОМЕР_3 і вийшла на виконання бойового завдання в район АДРЕСА_1 . Із пояснень військовослужбовців встановлено, що зранку 22 березня 2023 року група військовослужбовців старшим якої був молодший сержант

ОСОБА_6 , переміщалась на позиції в район н.п. Хромове Бахмутського району Донецької області. Розмістивши групу у лісопосадці, ОСОБА_6 вирушив за наступною групою. В цей момент розпочався мінометний обстріл противником позицій, які займали наші військові та штурм переважаючих сил противника. В результаті бойових дій зв`язок з ОСОБА_6 був втрачений. Подальша доля молодшого сержанта ОСОБА_6 невідома. Дана подія підтверджується витягом з журналу бойових дій, поясненнями військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 : молодшого сержанта ОСОБА_9 та старшого солдата ОСОБА_10 . Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 429 «Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю», або ст. 430 «Добровільна здача в полон», в діях молодшого сержанта ОСОБА_6 не вбачається. Будь-яких інших неправомірних дій з боку молодшого сержанта ОСОБА_6 , не встановлено. Подія сталась під час виконання молодшим сержантом ОСОБА_6 обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації. Молодший сержант ОСОБА_6 вважається таким, що зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Хромове Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №942 від 25 квітня 2023 року, вважається таким, що зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі н.п. Хромове Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації, молодший сержант ОСОБА_6 , командир 2 кулеметного відділення 2 розрахунок (кулемет « ОСОБА_7 ») кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №939 від 24 травня 2023 року, молодший сержант ОСОБА_6 , дійсно в період з 12 березня 2023 року по 22 березня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Донецькій області проти України м. Костянтинівна, Донецької області.

Відповідно до витягу з протоколу №6 засідання комісії військової частини НОМЕР_4 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 24 червня 2024 року, визнано учасником бойових дій молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , командира ( безвісти зниклий).

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11 квітня 2019 року у справі №490/342/17).

Воєнна подія згідно з актом проведення службового розслідування за фактом безвісти зникнення 22 березня 2023 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 від 25 квітня 2023 року, мала місце 22 березня 2023 року , в зоні бойових дій поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. Під час цього бою або воєнної дії ОСОБА_6 зник безвісті під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації. Заявник звернувся до суду із заявою 20 серпня 2024 року, тобто, після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_6 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області. З моменту події 22 березня 2023 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців.

Статтею 306 ЦПК України визначено,що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 загинув поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю.

З приводу дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, за якими фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_6 слід вважати 22 березня 2023 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, конкретні обставини під час яких зник безвісти ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявниця повністю довела обставини на які посилається, тому заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює заявниці, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Як передбачено ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 46 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 264-265, 268, 280-282, 306, 308 -309, 354, 355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), про визнання фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ульянівка Богодухівського району, Харківської області, громадянина України - померлим.

Датою смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ульянівка Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Ульянівка Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, вважати н.п. Хромове Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2024 року

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ