У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/149/24

Провадження № 2-во/634/4/24

"11" червня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16. 02. 2024 року, а саме вказати єдиний унікальний номер 634/147/24, який присвоєно цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про відшкодування моральної шкоди, замість присвоєного 634/149/24, який присвоєно за клопотанням-заявою про забезпечення доказів або позову у порядку ст.ст. 116-118 ЦПК України до подання позову до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши заяву-клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

15.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням-заявою про забезпечення доказів або позову у порядку ст.ст. 116-118 ЦПК України до подання позову до суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 року за вказаною заявою було сформовано судову справу та присвоєно єдиний унікальний номер 634/149/24, номер провадження 2-з/634/1/24.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 16. 02. 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви відмовлено.

Окрім цього, у провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області з 14.02.2024 року перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про відшкодування моральної шкоди, матеріали якого також містили клопотання про забезпечення доказів по справі. Вказана цивільна справа має єдиний унікальний номер 634/147/24, номер провадження 2/634/96/24.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 11 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА від 20.08.2019 року №814, судові справи, а також інші документи і матеріали, що стосуються розгляду судових справ у суді, приймає та реєструє в АСДС канцелярія відповідно до Положення про АСДС.

Із Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, вбачається, що канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному процесуальним законодавством, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС ( п. 1 Розділ ІІ)

П.п.11, 15, 16 Розділу ІІ цього Положення визначено, що судові справи, а також інші документи і матеріали, що стосуються розгляду судових справ у суді, приймає та реєструє в АСДС канцелярія відповідно до Положення про АСДС. Кожній судовій справі (кримінальному провадженню) надається єдиний унікальний номер, який формується відповідно до Положення про АСДС. АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду.

Згідно п.п. 2.2.4, 2.2.7. п. 2.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції, а в разі надходження заяви про визначення підсудності, поданої до пред`явлення позову, - в суді, до якого надійшла така заява. Єдиний унікальний номер залишається незмінним незалежно від проходження судової справи в інстанціях чи надходження судової справи за підсудністю з іншого суду будь-якої юрисдикції, в тому числі в разі повторного надходження судової справи після її належного оформлення, та який повинен обов`язково вказуватися судами всіх інстанцій в судовому рішенні. Структура єдиного унікального номера судової справи є такою: код суду першої інстанції (три цифри) / номер судової справи за порядком у поточному році / рік реєстрації (дві цифри). Наприклад: 512/362/15. Внесення змін, видалення реєстраційних даних щодо конкретної судової справи не допускається, крім випадків, зумовлених необхідністю, що підтверджується матеріалами судової справи, виправлення технічних помилок, описок тощо. Зміни та видалення реєстраційних даних фіксуються автоматизованою системою автоматично.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням-заявою про забезпечення доказів або позову у порядку ст.ст. 116-118 ЦПК України до подання позову до суду, тобто із процесуальним документом, який подано не в рамках уже сформованої судової справи № 634/147/24, то у відповідності до вищевказаних Інструкцій було сформовано нову судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 634/149/24, тобто у цьому випадку описка у розумінні ст. 269 ЦПК України відсутня.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява-клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: