Провадження №: 2-о/336/208/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., присяжних Рябоволенко А.М. і Полторацької Л.М., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Онищенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати обмежено дієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 1 групи А, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; призначити піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата - заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він здійснює піклування за рідним братом ОСОБА_4 , який є інвалідом першої групи (інвалід дитинства, група А, супутні захворювання: ДЦП, нижня спастична параплегія) та з яким вони проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки МСЕК серії АД № 173471, ОСОБА_4 непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та обліку у психіатра. Самостійно не може себе обслуговувати, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки МСЕК, виписки із медичної картки амбулаторного хворого, а також відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_4 має інвалідність (група інвалідності перша А, інвалідність з дитинства) та має такий клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10: F72, G80. Також має наступні супутні захворювання: ДЦП, нижня спастична параплегія. Крім того, ОСОБА_4 має обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. ОСОБА_4 , як і заявник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до початку повномасштабного вторгнення постійно знаходився під наглядом заявника, під його доглядом та на його утриманні. На сьогоднішній день ОСОБА_4 продовжує фактично проживати разом з братом ОСОБА_2 у приватному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться постійним наглядом заявника та на його повному утриманні Заявник надає брату допомогу у вирішенні побутових питань, придбанні продуктів харчування та лікуванні. Актом встановлення здійснення догляду за особою, який складено та видано УСЗН ЗМР по Шевченківському району за № 4235/74 від 08 червня 2023 року заявник ОСОБА_2 зареєстрований помічником та оглядальником брата ОСОБА_4 , відповідно до вимог статті 78 Цивільного кодексу України. На даний час для встановлення опіки та піклування необхідно в судовому порядку визнати ОСОБА_4 обмеженим в цивільній дієздатності фізичною особою.

В поданій заяві ОСОБА_2 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 24.04.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.06.2024 р., з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 416 від 19.09.2024 року після проведення експертизи стосовно ОСОБА_4 , 1999 р.н., та призначено судовий розгляд справи.

Заявник, з урахуванням висновку експерта, в судовому засіданні уточнив заяву в частині вимог та просив визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко Л.А. підтримала уточнені вимоги заявника, просила визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом.

Представник інтересів особи щодо якої розглядається справа адвокат Пісецька І.М. підтримала уточнені вимоги та просила їх задовольнити, зазначила, що це відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , його виклик у судове засідання згідно зі статтею 299 ЦПК України не здійснювався.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю 1 А групи, інвалідність встановлена безстроково. Він потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано «Д» нагляд психіатра, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АД № 173471 від 12 жовтня 2011 року.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 29.02.2024, ОСОБА_4 встановлений діагноз: важка розумова відсталість, внаслідок ДЦП, нижня спастична параплегія.

Для ОСОБА_4 складена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 1274 від 04 березня 2024 року, відповідно до якої останній потребує постійного стороннього догляду.

Актом від 08.06.2023 року № 4235/74, складеного Запорізькою міською територіальною громадою, встановлений факт догляду ОСОБА_2 за ОСОБА_4 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 416 від 19 вересня 2024 року ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, пояснення заявника, представника особи стосовно якої розглядається справа та представника заінтересованої особи, щодо обґрунтованості визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає заяву ОСОБА_2 , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 особи з інвалідністю першої А групи, в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за братом, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки.

Інші члени сім`ї чи близькі родичі у ОСОБА_4 , які б могли здійснювати за ним догляд, відсутні.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).

У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, є братом ОСОБА_4 , за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, а тому може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника ОСОБА_2 .

За нормою ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 19, 76-80, 89, 293, 294, 299, 300, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Василівка Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.А.Галущенко

Присяжні Л.М.Полторацька

А.М.Рябоволенко