Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/794/24
Номер проведження 2-о/508/42/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С ТА Н О В И В:

20 квітня 2022 року під час проходження військової служби загинув син заявниці ОСОБА_2 . Чоловік та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» п.2 Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» визначено, що сім`ям загиблих осіб виплачується одноразова грошова допомога. Право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, який брав безпосередню участь у бойових діях або забезпечував здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення) мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого.

Для отримання такої грошової допомоги батькам загиблого потрібно надати серед інших документів і свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, складеного Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) від 27.04.2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Херсонського району Херсонської області Україна помер (загинув) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 , яке видано 30.08.1975 року Антонюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , в графі мати зазначено російською мовою ОСОБА_1 , а в графі батько зазначено російською мовою ОСОБА_4 .

Відповідно до їхнього з чоловіком свідоцтва про одруження, виданого Антонюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області 7 лютого 1970 року, зазначено російською мовою: « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_6 4 июня 1950 года рождения вступили в брак 7 февраля 1970 года. После реестрации брака присвоєно фамилии мужу ОСОБА_7 , жене ОСОБА_7 , о чем в книге записи актов гражданського состояния о браке 1970 года февраля месяца 7 числа призведена соответствующая запись за №8».

З часу народження сина вони сім`єю проживали в с. Амбарів Миколаївського району Одеської області, що підтверджується Довідкою №94/02-12 Старости Антонюківського старостинського округу виданої на підставі по господарських книг №2,3 с. Амбарів.

Заявниця звернулася до Миколаївського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) з метою внесення виправлень в свідоцтво про народження сина, однак отримала усне роз`яснення, що у актовому записі про народження №27 від 30.08.1975 року, російською мовою зазначено факт реєстрації народження « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , де у графі батько зазначено « ОСОБА_4 », у графі мати зазначено « ОСОБА_1 », а за даними її паспорта її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , що унеможливлює внесення змін до свідоцтва про народження. Крім того внесення змін до свідоцтва про народження сина та зміна прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » спричинить нові розбіжності з даними про проходження ним військової служби, адже такий військовослужбовець як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військову службу не проходив.

Для встановлення факту родинних відносин між нею та її загиблим сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як іншого способу підтвердити факт родинних відносин немає, вона звернулася до Миколаївського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 20 червня 2023 року було встановлено факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Херсонського району Херсонської області (справа №508/553/23).

Після встановлення вищезазначеного факту родинних відносин на підставі рішення комісії Міністерства оборони України було прийнято рішення відповідно до витягу з протоколу від 08.12.2023 року №358/168 про виплату їй як матері загиблого одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в розмірі 1/2 частини.

На її звернення щодо іншої 1/2 частини виплати їй в ІНФОРМАЦІЯ_9 пояснили що інша 1/2 частини одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум призначається батьку загиблого, та надали відповідь ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Проте, її чоловік та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 . Відповідно до зазначеного свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 05.06.2013 року прізвище чоловіка ОСОБА_7 . В зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища батька та сина підтвердити факт що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 вона не має інших можливостей, а встановлення даного факту пов`язано з реалізацією цивільних прав, так як встановлення факту родинних відносин буде мати наслідком у подальшому отримання другої частини одноразової грошової допомоги (так як батько помер), у зв`язку зі смертю сина, пов`язаного з захистом Батьківщини, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чино.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Миколаївка, Миколаївський район, Одеська область, Україна (актовий запис про смерть №139, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 05.06.2013 року) є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Херсонського району Херсонської області Україна (актовий запис про смерть №2, складений Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) від 27.04.2023 року).

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 7 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ( а.с. 9 ), довідкою виданою Миколаївською селищною радою ( а.с. 10 ), листом виданим ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 ( а.с. 11 ), копією Витягу з протоколу ( а.с. 12 ), копією Рішення суду № 508/553/23 від 20.06.23 року ( а.с. 13, 14, 15 ).

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Миколаївка, Миколаївський район, Одеська область, Україна (актовий запис про смерть №139, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 05.06.2013 року) є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олександрівка Херсонського району Херсонської області Україна (актовий запис про смерть №2, складений Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) від 27.04.2023 року).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.