УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 725/7510/22

провадження № 61-631св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа (стягувач) - Акціонерне товариство КБ «Приватбанк»,

суб`єкти, дії яких оскаржуються:старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Марко Валерій Мірчович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, Перший відділ державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 вересня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на рішення, дії державного та приватного виконавців, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Марко В. М., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар М. В., Перший відділ ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), АТ КБ «Приватбанк» на рішення, дії державного та приватного виконавців, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 вересня 2023 року залишено без змін.

У січні 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 18 вересня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівців від 18 вересня 2023 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

У березні 2024 року матеріали справи № 725/7510/22 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 725/7510/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат