ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2717/24 Номер провадження 22-ц/814/3718/24Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Кузнєцова О.Ю., Панченко О.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Гарбазей Дмитром Олександровичем,

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року, постановлене суддею Даценко В.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

Позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Гарбазей Д.О., оскаржив рішення міськрайонного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 08.10.2024, що обраховується від дати отримання адвокатом рішення (06.09.2024).

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 16.10.2024 витребувано із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу №539/2717/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 30.10.2024.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідє вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

У справі, що переглядається ціна позову обраховується відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Отже, враховуючи показник середньої заробітної плати за 2024 рік (18 806,00 грн), розмір аліментів, заявлених до стягнення (1/4), який за сукупністю платежів за шість місяців не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, за правилами ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником адвокатом Гарбазей Дмитром Олександровичем, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.Ю. Кузнєцова

О.О. Панченко