Справа № 509/5370/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/5370/23 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2023 року заява позивача про забезпечення позову задоволена частково, та в якості забезпечення позову накладений арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) суму боргу у розмірі 7 313 720 (Сім мільйонів триста тринадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 956 (Тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 80 копійок.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року задоволена заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено вибулого стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_5 ) у виконавчих провадженнях по примусовому виконанні виконавчих листів № 509/5370/23 від 29.12.2023 року виданих Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) суму боргу у розмірі 7 313 720 (Сім мільйонів триста тринадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, та про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 956 (Тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 80 копійок.

06 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2023 року, а саме просить суд зняти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ознайомившись з заявою, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви заявника.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 травня 2023 року у справі №509/5370/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, а саме: зняти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров