УХВАЛА

Іменем України

06.11.2024 Справа №607/19197/24 Провадження №2/607/3806/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Марциновської І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024, ухваленому у цивільній справі № 607/19197/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024 позов задоволений повністю та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 04.09.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Разом з тим під час виготовлення заочного рішення від 02.10.2024 суд помилково в другому абзаці резолютивної частини рішення вказав прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , «Доброзій» замість вірного « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Так, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвищем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є саме « ОСОБА_5 ».

Однак під час виготовлення заочного рішення від 02.10.2024 суд допустив помилку у написанні прізвища дитини, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення таке прізвище у родовому відмінку невірно зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024, ухваленому у цивільній справі № 607/19197/24.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2024, ухваленому у цивільній справі № 607/19197/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати вірним «Добродзій» замість невірного «Доброзій» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська