провадження № 2-о/208/168/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гречаної В.Г., присяжних: Кожемяки Т.В., Криворотенко В.О., за участі секретаря судового засідання Трусовій А.І., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про призначення психіатричної експертизи по справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У своїх вимогах заявник посилається на те, що його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання є інвалідом II групи, інвалідність встановлена безстроково. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєздатності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти тощо, Ірина нездатна до трудової діяльності, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1».

Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану здоров`я судово-психіатричну експертизу.

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення дійсного психічного стану.

Суд, вислухавши думку учасників справи, який кожен окремо вважав за необхідне задовольнити дане клопотання, вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідне призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, для встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, яку доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Окрім цього, для проведення експертизи необхідно витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» докази щодо хвороби, а саме: медичну карту, а також іншу інформацію, яка може містити відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за № 208/10112/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в один місяць.

Провадження у цивільній справі № 208/10112/24 зупинити на час проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи,віднести на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи необхідно витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» докази: а саме медичну карту а також іншу інформацію, яка може містити відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя В.Г. Гречана

Присяжні Т.В. Кожемяка

В.О. Криворотенко