Справа №463/2204/24
Провадження №2/463/957/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 приватний нотаріус Андрійчак Ольга Олексіївна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому такий просить витребувати у ОСОБА_5 ряд документів, на підставі яких приватним нотаріусом Андрійчак О.О. було зареєстровано право власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 . Дані документи мають значення для встановлення всіх обставин справи, в тому числі, для призначення судової почеркознавчої експертизи. Зазначає, що дані документи знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.03.2024 року вищезазначене клопотання задоволено, постановлено витребувати в ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) оригінали документів щодо оформлення права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; розмір частки 1/1; загальна площа 39,3 м кв.; житлова площа 14,5 м. кв.; власник ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-Договір про пайову участь в кооперативі, серія та номер: 3/5/5 від 16.12.2019 року, серія та

номер: б/н, виданий 29.05.2020 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода»», ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

-Договір про переуступки права вимоги до Договору 3/5/5 від 16.12.2019 року про пайову

участь в Обслуговуючому кооперативі «ЖБК «Злагода»» від 29.05.2020 року;

- Акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 115, виданий 01.09.2021 року,

видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода»», ОСОБА_5 ;

- Довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового

внеску в повному обсязі, серія та номер 115, виданий 01.09.2021 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода»»;

-Квитанції чи прибуткові касові ордери щодо внесення коштів в Обслуговуючий кооператив

«ЖБК «Злагода»».

Однак, станом на сьогодні ОСОБА_5 вимоги вищезазначеної ухвали не виконала.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про повторне витребування запитуваних матеріалів.

Представник відповідача і третя особа проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін і третьої особи, вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представників позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом повторного витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представників позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) оригінали документів щодо оформлення права власності на житлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; розмір частки 1/1; загальна площа 39,3 м кв.; житлова площа 14,5 м. кв.; власник ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-Договір про пайову участь в кооперативі, серія та номер: 3/5/5 від 16.12.2019 року, серія та

номер: б/н, виданий 29.05.2020 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода»», ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

-Договір про переуступки права вимоги до Договору 3/5/5 від 16.12.2019 року про пайову

участь в Обслуговуючому кооперативі «ЖБК «Злагода»» від 29.05.2020 року;

- Акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 115, виданий 01.09.2021 року,

видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода»», ОСОБА_5 ;

- Довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового

внеску в повному обсязі, серія та номер 115, виданий 01.09.2021 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода»»;

-Квитанції чи прибуткові касові ордери щодо внесення коштів в Обслуговуючий кооператив

«ЖБК «Злагода»».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.