Провадження № 2/679/651/2024
Справа № 679/1608/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 07.10.2024 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , 2014 р.н. Сімейні стосунки протягом останніх декількох років розладилися, зникло почуття взаєморозуміння і взаємоповаги, виникають сварки, подружні відносини фактично припинені. Вважає, що шлюб розпався, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить суд розірвати їх шлюб.

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.11.2024 позивачка подала до суду заяву про надання строку на примирення на 6 міс., оскільки позивач після подачі позову почав докладати зусиль для врегулювання спірних питань, намагається відновити взаємоповагу та взаєморозуміння, а позивачка також бажає зберегти сімейні відносини.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 27.06.2007 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), від якого мають дитину (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 3, 5 Сімейного кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначається у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 та ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.ст. 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, враховуючи думку сторін, наявність у сторін спільної дитини, а інтереси дітей, в тому числі і на проживання у повній сім*ї, мають найвищу цінність, тому існує можливість (шанс) для примирення подружжя та збереження шлюбу, що відповідає моральним засадам суспільства та інтересам дитини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити сторонам у справі строк для примирення. При цьому, враховуючи, що справа перебувала в провадженні суду вже більше місяця, такий строк слід надати на 5 місяців, що, на переконання суду, буде цілком достатньо для можливого примирення сторін.

Також необхідно зупинити провадження у справі на вказаний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 24, 111 СК України, ст.ст. 12, 240, 251, 253, 258-261, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити сторонам у вказаній цивільній справі строк для примирення протягом 5 місяців до 11.04.2025, зупинивши провадження у справі на цей строк.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Томілін