Справа № 212/2553/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Савінської А.О., за участі відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» разом із позовною заявою подане клопотання про витребування доказів в АТ «ПУМБ», з метою вирішення справи по суті у зв`язку з пред`явленням позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача по справі, та на підтвердження обставин, викладених у позові, а саме інформацію, що містить банківську таємницю, щодо банківської картки на ім`я відповідача та про рух коштів (виписку) по банківській картці.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, заслухавши сторону відповідача, та вирішуючи заявлене клопотання з урахування предмету та підстав позову, вважає, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, а тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» наступну інформацію:

- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.07.2023 року по 12.02.2024 року включно.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 листопада 2024 року.

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали відповідно до вимог статті 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. (ч. 7 ст. 84 ЦПК України)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 03 жовтня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак