185/2858/24, 2/612/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Позивач у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про місце, час та дату розгляду повідомлений належним чином. Надав заяву про відкладення розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не з`являється в підготовче судове засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності позивача не залежно від повідомлених причин його неявки.

Відповідач по справі у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про місце, час та дату розгляду повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив. Згідно довідки про причини повернення поштового листа від 16.10.2024 відмовився отримувати поштову кореспонденцію.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 27.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без руху.

Ухвалою судді від 02.07.2024 провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 10.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді.

Ухвалою суду від 22.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі.

Інших заяв і клопотань сторонами не подано.

Відзив на позов не подано.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 05.12.2024 року в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло