Провадження № 2/686/4/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В своєму позові ОСОБА_1 з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову, просила поділити майно, що є спільною сумісною власністю виділивши їй у приватну власність: сауну, загальною площею 161,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру, площею 116,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; виділити у приватну власність ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ «Сав-сервіс» у розмірі 100% вартістю 1 000 000,00 гривень, транспортні засоби DAEWOO Lanos 1500, 2007 р.в. та Renault Kangoo 1461, 2003 р.в.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію ринкової вартості частки у статутному капіталі ТзДВ «Хмельницьке підприємство «Облагропостач» у розмірі 64 783,38 грн. та грошову компенсацію частки у статутному капіталі ТОВ «Сав-Сервіс» у розмірі 297 648,13 гривень.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року призначено у справі судову оціночно-економічну експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання: 1. Яка ринкова вартість 25,66% частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Хмельницьке підприємство «Облагропостач» (код ЄРДПОУ 00913835) з урахуванням вартості усього майна товариства та наявних у нього зобов`язань становила станом на 11.10.2022 року? 2. Яка ринкова вартість 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Сервіс» (код ЄРДПОУ 44108278) з урахуванням вартості усього майна товариства та наявних у нього зобов`язань становить станом на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.08.2023 року судовим експертом направлено до суду клопотання, в якому останній просив уточнити поставлені питання та надати перелік майна ТОВ «Хмельницьке підприємство «Облагропостач» для вирішення питання щодо видів експертиз.

Крім того завідувачем Хмельницького відділення КНДІСЕ Поплавським А., посилаючись на велику поточну завантаженість фахівців установи, повідомлено про неможливість проведення вказаної судової експертизи у строк 90 днів, у зв`язку із чим просив вирішити питання про погодження строку виконання цієї експертизи понад встановлені законом строки.

Ухвалою суду від 25.08.2023 року провадження у справі було відновлено для вирішення поданого клопотання.

З метою виконання клопотання експерта ухвалами суду від 28.09.2023 року, 13.12.2023 року та від 07.05.2024 року витребувано із ТДВ «Хмельницьке підприємство «Облагропостач», ТОВ «Сав-Сервіс», Хмельницької ДПІ ГУ ДПС в Хмельницькій області, Головного управління статистики у Хмельницькій області відповідну податкову та статистичну звітність.

З огляду на викладене суд вважає за необхідно повторно направити до експертного закладу до виконання ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2023 року про правлення судової оціночно-економічну експертизи.

Також суд вважає за можливе погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Повторно направити до виконання до Хмельницького відділення КНДІСЕ ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2023 року про проведення судової оціночно-економічну експертизи..

Проведення експертизи провести на підставі матеріалів справи.

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 686/22127/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2024 року.

Суддя: