Справа №613/1545/24 Провадження № 2/613/659/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/1545/24, пров. № 2/613/659/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 серпня 2022 року, Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, про що складено актовий запис №25. Судові витрати стягнути з відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 серпня 2022 року Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 25. Від шлюбу спільних дітей з відповідачем не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали конфлікти, причиною яких стало несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, постійні сімейні сварки. З самого початку сімейного життя стосунки із другим із подружжя не склались, зникли взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З лютого 2024 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час між сторонами припинено шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, а також всі фізичні та духовні зв`язки втрачені. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно, подальше спільне проживання та збереження шлюбу являється не можливим та суперечить інтересам сторін, надавати термін на примирення також не має необхідності, оскільки малолітніх і неповнолітніх дітей не має.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила не надавати термін на примирення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу, просив не надавати термін на примирення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 20 серпня 2022 року, Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області 20 серпня 2022 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, сторони тривалий час проживають окремо, за час перебування справи в провадженні суду сторони не примирились, на розірванні шлюбу наполягають, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 серпня 2022 року, Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, про що складено актовий запис №25.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , понесені нею судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1 211 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок ).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ