Справа № 157/1830/24
Провадження № 2/157/580/24
рядок класифікатора 61
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

04.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Камінь-Каширської міської ради, у якій позивачка просить поновити їй строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та встановити додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний останній житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_3 . На момент смерті матері вона проживала разом з нею у вказаному будинку, однак не була там зареєстрована. Після смерті ОСОБА_4 вона зареєструвалась у зазначеному будинку, де й проживає по цей час, здійснює утримання та його ремонт, тобто фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що доглядаючи матір до дня її смерті, зберігаючи правовстановлюючі документи на будинок прийняла спадщину. Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є її рідна сестра ОСОБА_3 , яка також у встановлений строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на момент смерті матері проживала в м. Луцьк, тобто не вчинила жодних дій для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла її та подала заяву про те, що не претендує на спадкове майно і не має наміру звертатись до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадини після смерті матері. Звернувшись 11 вересня 2024 року до державного нотаріуса для отримання документів на спадкове майно матері, вона дізналася, що пропустила строк для прийняття спадщини та про необхідність звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 та пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 28, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 04 грудня 2024 року на 14:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ