Справа № 149/3533/22
Провадження №2/149/1051/24
Номер рядка звіту 15
"06" листопада 2024 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького м іськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2024 року рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2023 та постанову Вінницького апеляційного суду в 26 вересня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи викладені обставини, справу № 149/3533/22 слід прийняти до провадження визначеним складом суду та новий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, задля виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче судове засідання.
Згідно частини 1 статті 417 ЦПК України, вказівки суду касаційної інстанції, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 33, 128, 189, 261, 263, 353,417 ЦПК України,
Прийняти до свого провадження справу за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 03.12.2024 року о 12 год.30 хв. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).Зобов`язати відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина РОБАК