Справа № 753/4210/24
Провадження № 2/761/6871/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 15 березня 2013 року між ним та відповідачкою відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис №272.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося, поступово стосунки між ними зіпсувалися; вони неодноразово намагалися зберегти сім?ю заради дитини, але їхні спроби успіху не мали; з грудня 2023 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що з її боку були прийняті усі можливі міри для збереження сім?ї, однак, позивач не має наміру на подальше спільне проживання. Причина залишення чоловіком сім?ї їй не відома. Питання утримання та виховання дитини, а також її проживання вирішено мировим шляхом.

Суд, заслухав пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2013 року. Від шлюб мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 лютого 2024 року сторонами підписано договір про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні ( а.с.12-15).

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивача, так і на відповідачку. Сторони проживають окремо з 02 січня 2024 року, з цього ж часу не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків; примирення між сторонами неможливе.

Так, згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбуне допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам і стало неможливим, а тому їх шлюб, відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, розривається. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін незмінні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268ЦПК України; ст.ст.21, 24, 104, 110-112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , зареєстрований 15 березня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 272 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін незмінні.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2024 року

Суддя: