Справа № 212/5890/24
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., представника позивача адвоката Страх В.О., представника відповідача адвоката Мухи М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

03 вересня 2024 року представник відповідача адвокат Муха М.В. надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Третьої криворізької державної нотаріальної контори: заяву на згоду купівлі квартири від ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу серія та номер 2-220, виданий 23 лютого 2019 року державним нотаріусом Третьої Криворізької нотаріальної контори, копію звіту про оцінку майна на момент купівлі- продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 .

01 жовтня 2024 року представник позивача - адвокат Страх В.О. надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області інформацію (відомості) про те, ким та на якій підставі було продано 26 лютого 2019 року автомобіль марки "VOLKSWAGEN", модель PASSAT, рік випуску - 2007, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , тип Т3 - легковий седан - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 (раніше зареєстрований Центр 1249, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний на момент продажу власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Центр 1249) та надати копії документів, які підтверджують продаж 26 лютого 2019 року вказаного транспортного засобу та були підставою для державної реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Страх В.О. підтримав клопотання про витребування доказів, також не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Муха М.В. підтримав клопотання про витребування доказів, не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зміст матеріалів справи та клопотання, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали позовної заяви, а також зміст клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки заявлені докази можуть містити інформацію, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і які мають значення для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2):

- інформацію (відомості) про те, ким та на якій підставі було продано 26 лютого 2019 року автомобіль марки "VOLKSWAGEN", модель PASSAT, рік випуску - 2007, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , тип Т3 - легковий седан - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 (раніше зареєстрований Центр 1249, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний на момент продажу власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Центр 1249);

- копії документів, які підтверджують продаж 26 лютого 2019 року вказаного транспортного засобу та були підставою для державної реєстрації.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд. 2):

- заяву на згоду купівлі квартири від ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ;

- договір купівлі-продажу серія та номер 2-220, виданий 23 лютого 2019 року державним нотаріусом Третьої Криворізької нотаріальної конториж

- копію звіту про оцінку майна на момент купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити Територіальний сервісний центр 1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області та Третю криворізьку державну нотаріальну контору, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 28 жовнтя 2024 року.

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області та Третьої криворізької державної нотаріальної контори - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко