Справа № 129/2361/24
Провадження по справі № 2-о/129/172/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,

Установив:

24.07.2024р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою у якій просить:

- встановити юридичний факт, що заповіт складений 20.12.2005 року, посвідчений секретарем Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Роздобудько Ганною Степанівною та зареєстрований в реєстрі за № 58 (дублікат якого видано старостою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 11.07.2024 р., зареєстрований в реєстрі за №7-14) в частині призначення заповідачем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм спадкоємцем ОСОБА_7 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,5802 розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, спадкоємцями цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , однак через розбіжність написання в заповіті його імені « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_1 » та у свідоцтві про його народження розбіжність у написанні його матері « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_6 », - заявник не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без нього.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, письмово заявлені вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них.

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,5802 розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, спадкоємцями цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , однак через розбіжність написання в заповіті його імені « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_1 » та у свідоцтві про його народження розбіжність у написанні його матері « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_6 », - заявник не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні.

За правилами ст.531 ЦК Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) до числа спадкоємців за законом належали непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Згідно з ст.549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,5802 розташована на території Карбівської сільської ради Гайсинського району, спадкоємцями цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , однак через розбіжність написання в заповіті його імені « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_1 » та у свідоцтві про його народження розбіжність у написанні його матері « ОСОБА_6 »,замість « ОСОБА_6 », - заявник не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає, то для створення умов реалізації спадкових прав факт родинних відносин та встановлення факту належності заповіту, необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що заповіт складений 20.12.2005 року посвідчений секретарем Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Роздобудько Ганною Степанівною та зареєстрований в реєстрі за № 58 (дублікат якого видано старостою Карбівського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 11.07.2024 р., зареєстрований в реєстрі за №7-14) в частині призначення заповідачем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм спадкоємцем ОСОБА_7 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: