Провадження № 2-о/686/844/24
10 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Хмельницька міська рада) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до абзацу 2 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
Таким чином, справи про встановлення факту тотожності особи не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому у відкритті провадження у справі в частині вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, заявниці слід відмовити.
В решті вимог заява подана з додержанням вимог глави 2 розділу IV ЦПК України, тому в цій частині у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Викладене в заяві клопотання заявниці про допит свідків є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, -
1.Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Хмельницька міська рада) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в частині вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.
2.Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Хмельницька міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимоги про встановлення факту, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., каб. 7, вул. Кам`янецька, 117) на 14.01.2025 о 09.30.
Про час і місце розгляду справи повідомити заявницю, заінтересовану особу.
3.Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ).
4.Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Макухіної Ольги Григорівни копію спадкової справи №26/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали надіслати заявнику і заінтересованій особі для відома, а також адресату запиту для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: