ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8477/23 Номер провадження 22-ц/814/3140/24Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С. Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року у складі судді Гольник Л. В.

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 16.03.2021 у розмірі 46 875,37 грн, судові витрати у розмірі 2684 грн, а всього 49 559,37 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 17 вересня 2024 року залишена без руху, оскільки не була оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі.

Надано апелянту термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом.

Копія ухвали була направлена на поштову адресу проживання скаржника.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 направив до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. в якій заявлено клопотання про завільнення або відстрочення сплати судового збору, до якого на підтвердження скрутного майнового стану скаржника додав Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.09.2024 про розмір доходу ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року, копвю трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження дітей -доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Проте, з наданих Відомостей вбачається, що розмір доходу заявника за попередній 2023 календарний рік в загальному становив 225 360,97 грн. а тому сума судового збору, яку апелянт має сплатити за подання апеляційної скарги в розмірі 4026 грн не перевищує 5% доходу заявника за попередній 2023 календарний рік ( 11 268,04 грн).

Інших встановлених законом підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору заявником не наведено та відповідних доказів на підтвердження даних обставин не надано.

За вказаних обставин, наведені у заяві доводи не дають достатніх підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 4026 грн.

Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказані заявником обставини та надані в їх підтвердження докази, апеляційний суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повторно роз`яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко