ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю., Височанської Н.К.

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору та надано п`ятиденний строк на усунення її недоліків, з дня отримання копії вказаної ухвали.

05 червня 2024 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що останній необхідний додатковий строк для сплати судового збору, оскільки станом на 04 червня 2024 року бюджетні асигнування для сплати судового.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду, з другого боку, враховуючи, що Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області з незалежних від нього обставин, не має можливості сплатити судовий збір, апеляційний суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2024 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: Державній казначейській службі України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Чернівецькій обласній прокуратурі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 20 червня 2024 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна

Н.К. Височанська