Справа № 626/2172/24
Провадження № 2-во/626/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду від 04.06.2024 року за поданням державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Винник Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 04.06.2024 року було задоволено подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Винник Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

21.08.2024 року до Красноградського районного суду надійшла заява від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки у вищезгаданій ухвалі суду, оскільки судом не було зазначено латиницею прізвище та ім`я боржника, що в подальшому унеможливлює проведення однозначної ідентифікації під час здійснення прикордонного контролю та пропуску через державний кордон.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом було досліджено подання державного виконавця та додані документи, з чого випливає наступне.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Винник Н.С. в своєму поданні та долучених до нього документах не зазначає латиницею прізвище та ім`я боржника ОСОБА_1 , відповідно і суд не міг вийти за межі поданого клопотання та зазначити латиницею такі дані.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 04.06.2024 року було задоволено подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Винник Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду від 04.06.2024 року за поданням державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Винник Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Рибальченко