Справа № 195/1630/24
Провадження № 2-во/195/16/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2024 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка Дніпропетровської області заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, заінтересована особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

громадянка ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 звернулися до суду через свого представника - адвоката Ігнатова Є.Є. із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме: встановити факт народження дитини жіночої статі на ім`я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилися в м. Сімферополі, Автономної Республіки Крим, Україна, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року заяву задоволено та встановлено факт народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Сімферополі, Автономна Республіка Крим, Україна, дитини жіночої статі ОСОБА_3 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в тексті вказаного рішення допущена технічна описка, а саме невірно зазначене ім`я народженої дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, внаслідок описки, при встановленні факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна, в рішенні по справі №195/1630/24 замість вірного ім`я дитини « ОСОБА_3 », помилково вказано ім`я « ОСОБА_3 », про що вказують заявники у заяві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву адвоката Ігнатова Є.Є. задовольнити та внести виправлення у тексті рішення від 20 вересня 2024 року та замінити ім`я дитини « ОСОБА_3 » на ім`я, яке просять вказати заявники, « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, заінтересована особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року у справі №195/1630/24, а саме: виправити ім`я народженої дитини жіночої статі « ОСОБА_3 » на ім`я дитини « ОСОБА_3 », яке вважати правильним.

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Колодіна