Справа № 461/9906/23
Провадження № 2/461/473/24
УХВАЛА

15.02.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Нанівської М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах та від імені яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації м.Львова про поділ спадкового майна та виділ часток спадкового майна у натурі -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах та від імені яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації м.Львова про поділ спадкового майна та виділ часток спадкового майна у натурі.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07 грудня 2023 рокувідкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.01.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву. Окрім того, відповідач просив суд залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Стрийської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають на навчаються у м. Стрий.

В судовому засіданні позивач та її представник просили суд залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Стрийської міської ради. Окрім того, просили суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання ОСОБА_6 державного кордону України в період часу з 01.01.2020 по 01.11.2023.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Стрийської міської ради, щодо витребування інформації з Державної прикордонної служби України не заперечила.

Представник третьої особи Нанівська М.М. в судовому засіданні просила суд залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Стрийської міської ради.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають на навчаються у м. Стрий, що територіально належить до Стрийського району Львівської області, що підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги місце проживання дітей та те, що рішення суду може вплинути на їх права та інтереси, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Стрийської міської ради.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що інформація, щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України має значення для вирішення даної справи, оскільки надасть можливість підтвердити чи спростувати факт використання останнім спірного майна, відтак з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування необхідної для розгляду справи інформації.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів та скерування позовної заяви з додатками на адресу залученої до участі у справі третьої сторони, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15, 28, 51-53, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Стрийської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах та від імені яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації м.Львова про поділ спадкового майна та виділ часток спадкового майна у натурі.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити третій особі - Органу опіки та піклування Стрийської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду та одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (01106, м. Київ, вул. Володимирська, 26, електронна адреса: ) відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України за період з 01.01.2020 по 01.11.2023.

Зобов`язати виконавця надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.03.2024 о 12:00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.