Справа № 345/5145/23
Провадження № 2/345/340/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд -

встановив:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа, по якій 04.12.2023 було винесено заочне рішення та позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено, стягнуто із відповідача 10 560,37 грн. суми страхового відшкодування та 2 684 грн. судового збору.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.02.2024 дане заочне рішення скасовано, справу призначено до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 28.02.2024 року.

Також, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2024 визнано явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» обов`язковою.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в судові засідання, призначені на 28.02.2024 року, 26.03.2024 року, 24.04.2024 року, 16.05.2024 року, 05.06.2024 року жодного разу не з`явився. При цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника, після винесення судом ухвали про визнання участі представника позивача обов`язковою.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Я. Сидор подала клопотання про залишення позову без розгляду, так як представник позивача жодного разу не з`явився в судові засідання, при цьому його участь в судовому засіданні визнано обов`язковою.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, 04.12.2023 було винесено заочне рішення та позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено, стягнуто із відповідача 10 560,37 грн. суми страхового відшкодування та 2 684 грн. судового збору (а.с. 42-45).

За заявою відповідача (а.с. 49-50) дане заочне рішення скасовано ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.02.2024 та справу призначено до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 28.02.2024 року (а.с 62-63).

Крім того, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2024 за клопотання представника відповідача, визнано явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» обов`язковою (71-72), про те сторона так і не зявилася до суду.

Однак представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» жодного разу в судові засідання на 28.02.2024 року, 26.03.2024 року, 24.04.2024 року, 16.05.2024 року, 05.06.2024 року не з`явився. При цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 79-80), після винесення судом ухвали про визнання участі представника позивача обов`язковою. Крім того, місце знаходження представника позивача є Львів, де не проводяться військові дії безпосередьо, тому суд дану заяву до уваги не бере.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду з підстави п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 3, ст. 257 ч. 2, ст. 258, 261, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Старахова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне рішення (ухвала) складено 10.06.2024.

Головуючий