Справа № 946/3443/23
Провадження № 2/946/778/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.09.2024 року представник відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яке просив суд розглянути без його участі, про витребування доказів по справі, а саме, від Національного банку України інформацію щодо наявності чи відсутності ліцензії на здійснення діяльності у сфері фінансових послуг ТОВ «Діджи Фінанс» станом на 25.09.2024 року. Також, від ТОВ «Діджи Фінанс» оригінали письмових документів: Договору факторингу №21/10/22 від 21.10.2022 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, e-mail: ) надати суду інформацію щодо наявності чи відсутності ліцензії на здійснення діяльності у сфері фінансових послуг товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», , станом на 25 вересня 2024 року.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» надати суду оригінали письмових документів: Договору факторингу №21/10/22 від 21 жовтня 2022 року, укладеного між акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Копію ухвали надіслати для виконання до Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, e-mail: ), товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (07405, Київська область, м.Бровари, а/с 897).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко