Номер провадження: 22-з/813/422/24
Справа № 522/182/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України) заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва,

в с т а н о в и в:

03 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фонду соціального страхування Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва, просив суд стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на лікування виробничої травми у розмірі 250206,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2023 року здійснено заміну сторони відповідача у порядку процесуального правонаступництва на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2024 року як незаконне та необґрунтоване, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для справи, без проведення в судовому засіданні належного дослідження та оцінки доказів, та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2024 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва закрито.

Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та про наявність у нього права протягом 10 днів з дня отримання постанови звернутися до Одеського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Повний текст постанови Одеського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року складено 10 жовтня 2024 року.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 у визначений законом 10-ти денний строк, тобто 21 жовтня 2024 року звернувся із відповідною заявою до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

У справі, яка переглядається, у січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду у зв`язку з тим, що ВВД ФССНВ в Одеській області відмовила йому у компенсації витрат на лікування внаслідок виробничої травми, що свідчить про фактичну незгоду позивача з рішенням суб`єкта владних повноважень.

Ураховуючи функції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, правонаступником якого у вказаній сфері станом на час розгляду справи є Пенсійний Фонд України, та зміст положень вищезазначених норм процесуального права, спірні правовідносини мають ознаки публічно-правових за предметним та суб`єктним складом та за змістом спірних правовідносин, а отже, підлягають розгляду за правилами КАС України.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верхового Суду, викладеними у постановах від 04 квітня 2018 року у справі № 280/1539/15-ц (провадження № 14-87цс18) та від 25 квітня 2018 року у справі № 360/1438/16-а (провадження № 11-350апп18).

01 жовтня 2024 року постановою Одеського апеляційного суду провадження у справі було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 , який своєчасно заявив про таке, про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Одеського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись ст. 256, 377 ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати справу № 522/182/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складення повного тексту ухвали 05 листопада 2024 року

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко