У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання - Титар Г.А.

за участю:

представника позивача - адвоката Куца Я.О.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Гайдай О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за зустрічним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком -

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини у якому просить суд визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю. Стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 15 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

07.09.2023 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради. про визначення місця проживання дітей з батьком у якій просив визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2023 на адресу суду надійшов відзив на первісну позовну зачву.

02.10.2023 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить суд визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 15 000, 00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати звернення до суду.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 02.10.2023 було прийнято уточнену позовну заяву.

19.10.2023 року на адресу суду надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

09.11.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом про забезпечення зустрічного позову шляхом зобов`язання позивача за первісним позовом не чинити перешкоди у спілкуванні та побаченні з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 14.11.2023 заяву відповідача за основним позовом (позивача за зустрічним позовом) про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком залишено без задоволення.

23.11.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом про забезпечення зустрічного позову шляхом зобов`язання позивача за первісним позовом не чинити перешкоди у спілкуванні та побаченні з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.11.2023 заяву відповідача за основним позовом (позивача за зустрічним позовом) про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустріпечним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком залишено без задоволення.

05.12.2023 року до Київського апеляційного суду від представника відповідача за основним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2023 по справі № 754/11247/23 у якій просив ухвалу від 29.11.2023 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовільнити в повному обсязі.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 13.12.2023 було прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

28.02.2024 постановою Київського апеляційного суду ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29.11.2023 року скасовано та постановлено по справі нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову задоволено частково.

25.04.2024 року на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині суми аліментів в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх доньок у розмірі 86 467, 09 грн. на утримання старшої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 46 017, 38 грн. на утримання молодшої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а всього 132 484, 47 грн. щомісячно на двох дітей, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 09.05.2024 року було прийнято заяву про збільшення позовних вимог.

24.05.2024 року на адресу суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

17.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на заяву про збільшення позовних вимог в частині суми аліментів.

05.11.2024 року в судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом було надане клопотання про закриття провадження по справі.

Позивачем та представником позивача за зустрічним позовом вимоги заяви підтримано.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм процесуального закону, змісту зустрічної позовної заяви та поданої по справі заяви про відмову від позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача за зустрічним позовом від позову, оскільки підстав для її не прийняття не вбачається, та необхідність закриття провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, у зв`язку з відмовою позивача за зустрічним позовом від своїх позовних вимог.

Продовжити розгляд справи № 754/11247/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.11.2024 року.

Суддя Н.Г.Таран