Справа № 723/1776/24
Провадження № 2-о/723/2452/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря судового засідання Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що 19.03.2019 року між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.03.2019 року, копія додається.

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу заявником було подано позов до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.04.2019 рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області у справі №723/1240/19 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено (копія додається).

Після рішень судів, щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з огляду на відсутність спору з ким буде проживати дитина, колишня дружина заявника заінтересована особа ОСОБА_3 виїхала за кордон, а тому виховання та утримання спільної доньки здійснюється виключно заявником.

Враховуючи вищенаведене, встановлення зазначеного факту саме в судовому порядку породить юридичні наслідки, які виразяться в наданні заявнику права на відстрочку від військової служби на підставі абзацу п`ятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представником ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано пояснення, відповідно до яких заявлені вимоги не визнає та заперечує проти них, посилаючись на те, що права та обов`язки обох батьків у вихованні дитини рівні, ОСОБА_3 як мати дитини має рівний з батьком обов`язок щодо виховання дитини, що виключає поняття «самостійного виховання дитини».

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_2 .

Від даного шлюбу у подружжя народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.03.2019 року по справі №723/4577/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.04.2019 року по справі №723/1240/19 позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки з ОСОБА_2 задоволено.

Відповідно до Акту бстеження матеріально-побутових умов сім`ї №627 від 22.04.2024 року заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує та утримує доньку, що підтверджують сусіди.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини породить для заявника юридичні наслідки, які виразяться в наданні йому права на відстрочку від військової служби на підставі абзацу п`ятого частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Заявник зазначив, що мати не приймає участі у вихованні та утриманні її дитини, що вона виїхала за кордон і місце проживання її не відоме.

Згідно з частиною 1 статті 9 Сімейного кодексу України подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Батькам надано право вирішення порядку утримання неповнолітньої дитини за домовленістю. При цьому, поняття «утримання» не є тотожним з поняттям «виховання».

Так, у випадку ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини одним з батьків, його можливо позбавити батьківських прав відповідно приписів ст. 164 Сімейного кодексу.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті і є підставами для прийняття судом рішення про відмову в позові.

З огляду на вищезазначене, вимог заявника ОСОБА_1 є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.9, 141, 157 СК України, 4. 174, 175, 184, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 самостійно виховує та утримує малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: