Провадження 2-о/127/344/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Любуні В.В., Мовчанюк О.О.,

секретаря Мельник І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

в вищезазначеній справі представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити проведення експертизи експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертизи просить поставити питання :

чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, тому що в справі окремого провадження про визнання особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 ч. 1 п.1, 105, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити питання :

чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Судово-психіатричну експертизу провести за рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Надати судовим експертам-психіатрам матеріали справи №127/16135/24 та карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 з КНП «ЦПМСД №2 м. Вінниці»

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя

Присяжні