У Х В А Л А

про залишення позову без руху

02 грудня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кашик Лідія Романівна, ОСОБА_4 , по витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кашик Лідія Романівна, ОСОБА_4 , по витребування майна з чужого незаконного володіння.

На підставі даної позовної заяви суддя не може відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява за змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає недійсними ряд правочинів, та просить суд витребувати в останнього володільця належну їй земельну ділянку.

Втім, матеріали позовної заяви, окрім згадки про дані обставини у тексті позовної заяви, не містять доказів цих обставин. Позовна заява містить лише вказівку на відповідачів, однак не містить будь-яких даних зазначених осіб.

До матеріалів позовної заяви не долучено доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам та третім особам.

Таким чином, позивачу необхідно подати позовну заяву у новій редакції, хронологічно виклавши усі обставини справи, зазначивши повні відомості про учасників провадження, а також надати суду документи на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу для своїх вимог, в тому числі, зважаючи на наявність виконаної ухвали №758/14335/24 Подільського районного суду м. Києва від 15.11.2024 про забезпечення доказів до подачі позову.

Позивачу також необхідно надати суду докази направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками у новій редакції.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кашик Лідія Романівна, ОСОБА_4 , по витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко