Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
10.06.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу 543/149/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивувало наступним.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ( далі Відповідач ) 04.04.2023 року уклали договір споживчого кредиту № 3580648 ( далі договір кредиту ) шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаному в порядку статті 12 Закону України « Про електронну комерцію «.За вказаним договором відповідач отримав позику в розмірі 10 000 строком на 360 днів шляхом переказу на його банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу поповнення карти та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0, 01 % від суми кредиту за кожен день користування знижена процентна ставка та 2% від залишку суми кредиту за кожен день стандартна процентна ставка згідно пунктів 1.4.2. та 1.4.1. Договору.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» 10.11.2023 року уклали договір факторингу № 10112023 згідно якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передала ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» право вимоги за кредитним договором від 04.04.2023 року № 3580648.
Отже ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», зобов`язання за даним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2023 року має заборгованість в загальній сумі 82 000 грн, яка складається з наступного:
- 10 000 грн заборгованість за простроченим кредитом;
- 72 000 грн заборгованість за відсотками, сума якої розраховується наступним чином: 10 000 х 2% х 360 днів = 72 000 грн.
Прохало позов задовольнити, стягнути заборгованість та судові витрати.
Ухвалою судді від 01.03.2024 року відкрито провадження по справі.
Представник відповідача надав відзив де пояснив, що відповідач позов не визнає, оскільки договору кредиту не укладала, грошових коштів від позивача не отримувала, зазначений в позові картковий рахунок не відкривала. Позивач не надав належних та допустимих доказів для доведення зазначених обставин, зокрема не надав таблицю обчислення загальної вартості кредиту, доказів створення відповідачем особистого кабінету, виписки по особовому рахунку, графіку заборгованості.
Ухвалою суду від 23.04.2024 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи.
Ухвалою суду від 23.04.2024 року витребувано письмові докази.
Представник позивача надав відповідь на відзив де зазначив, що обставини щодо укладення кредитного договору між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем підтверджується наданими по справі доказами зокрема про зазначене свідчать надані відповідачем свої персональні дані. Безпосереднім доказом наявності кредитних зобов`язань відповідача є кредитний договір від 04.04.2023 року № 3580648. Нарахування процентів відповідає п. 1.4.1. договору.
В судове засідання представник позивача з`явився, позов підтримав та надав пояснення згідно мотивів викладених у позові та у відповіді на відзив.
Представник відповідача адвокат Черниш Є.А. в судове засідання з`явився, позов не визнав та надав пояснення згідно мотивів викладених у відзиві.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 ( далі Відповідач ) 04.04.2023 року уклали договір споживчого кредиту № 3580648 ( далі договір кредиту ) шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаному в порядку статті 12 Закону України « Про електронну комерцію «.За вказаним договором відповідач отримав позику в розмірі 10 000 строком на 360 днів шляхом переказу на його банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу поповнення карти та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0, 01 % від суми кредиту за кожен день користування знижена процентна ставка та 2% від залишку суми кредиту за кожен день стандартна процентна ставка згідно пунктів 1.4.2. та 1.4.1. Договору.
Зазначені обставини підтверджуються договором споживчого кредиту від 04.04.2023 року № 3580648, паспортом споживчого кредиту, листами ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.11.2023 року № 3675 і від 08.05.2024 року № 416 та випискою по картковому рахунку АТ КБ «ПриватБанк» від 07.05.2024 року.
Отже, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язання за даним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» 10.11.2023 року уклали договір факторингу № 10112023 згідно якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передала ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» право вимоги за кредитним договором від 04.04.2023 року № 3580648.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, який зазначений в позові.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом, як зазначає позивач, на 01.12.2023 року має заборгованість в загальній сумі 82 000 грн, яка складається з наступного:
- 10 000 грн заборгованість за простроченим кредитом;
- 72 000 грн заборгованість за відсотками, сума якої розраховується наступним чином: 10 000 х 2% х 360 днів = 72 000 грн.
Предметом позову як це вбачається з позовної заяви є дострокове погашення кредиту який не сплачено станом на 01.12.2023 року.
Згідно п. 4.4. Договору споживчого кредиту від 04.04.2023 року № 3580648 у разі затримання клієнтом сплати процентів та/або частини кредиту щонайменше на один календарний місяць товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається у вигляді електронного листа на електронну адресу клієнта та/або шляхом направлення повідомлення на додаткові контактні дані клієнта. В даному випадку клієнт повинен здійснити повне дострокове повернення кредиту та процентів протягом 30 календарних днів з дня одержання від товариства повідомлення про таку вимогу.
Вимога про дострокове погашення кредиту суду не надана та не повідомлено про причини її ненадання.
Згідно ч.2, 4, 8 ст. 83 ЦПК України:
2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Графік платежів позивач також суду не надав, що унеможливлює визначення встановлених договором та рекомендованих дат внесення грошових коштів клієнтом.
Отже, встановлено, що ні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ні ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» не вимагали дострокового погашення кредиту, що свідчить про безпідставність звернення з позовом до суду, оскільки право на звернення в суд виникає лише на 31 день після одержання боржником від кредитодавця чи позивача повідомлення про таку вимогу.
За таких обставин позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок позивача.
На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, - ухвалив:
1.В задоволенні позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « УМ ФАКТОРИНГ » відмовити.
2.Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
4.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
5.Учасники справи:
-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський
Повне рішення складене 12.06.2024 року.