Справа № 279/2098/24
Провадження № 2/279/1028/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/2098/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши, що 24.05.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100905490. 28.09.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №100905490 від 24.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушила умови договору, станом на 28.09.2023 року має заборгованість за кредитним договором №100905490 від 24.05.2023 року в розмірі 40300 грн., з яких: 10000,70 грн. сума заборгованості за основним боргом, 28400 грн. сума заборгованості за відсотками, 1900 грн. заборгованість за комісією.

19.05.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8858592. 28.09.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №8858592 від 19.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушила умови договору, станом на 28.09.2023 року має заборгованість за кредитним договором №8858592 від 19.05.2023 року в розмірі 13667,50 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основним боргом, 9817,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 350 грн. заборгованість за комісією.

22.05.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3816-05/2023. 03.07.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "Стар Файненс Груп" був укладений логовір факторингу №3072023, відповідно до якого до ТОВ "Стар Файненс Груп" перейшло право грошової вимоги а кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року. 27.10.2023 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу№27102023, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушила умови договору, станом на 27.10.2023 року має заборгованість за кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року в розмірі 64494 грн., з яких: 15000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 49494 грн. сума заборгованості за відсотками.

18.05.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №28125-05/2023. 03.07.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "Стар Файненс Груп" був укладений договір факторингу №3072023, відповідно до якого до ТОВ "Стар Файненс Груп" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року. 27.12.2023 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу№27122023, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 27.12.2023 року має заборгованість за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року в розмірі 66000 грн., з яких: 15000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 51000 грн. сума заборгованості за відсотками.

16.05.2023 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №78617665. 14.06.2021 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги а кредитним договором №78617665 від 16.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 22.11.2023 року має заборгованість за кредитним договором №78617665 від 16.05.2023 року в розмірі 29394 грн., з яких: 9000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 20394 грн. сума заборгованості за відсотками.

24.05.2023 року між ТОВ "ФК "Авіра Груп" та ОСОБА_1 був укладенйи кредитний договір №84048. 05.01.2024 року між ТОВ "ФК "Авіра Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №05.01.2023, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги а кредитним договором №84048 від 24.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушила умови договору, станом на 05.01.2024 року має заборгованість за кредитним договором №84048 від 24.05.2023 року в розмірі 9900 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 6900 грн. сума заборгованості за відсотками.

Просив стягнути з відповідача 223755,50 грн. заборгованості за вказаними кредитними договорами та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); (б) дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Тлумачення ст.516, ч.2 ст.517 ЦК свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі № 6-979цс15.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною 1 ст.1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

З наведено вище слід прийти до однозначного висновку про те, що до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшли всі права кредитора за кредитними договорами №100905490 від 24.05.2023 року, №8858592 від 19.05.2023 року, №33816-05/2023 від 22.05.2023 року, №28125-05/2023 від 18.05.2023 року, №84048 від 24.05.2023 року.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом Украiни «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутних послуг кредитодавцем i третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням етектронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примiрнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особi, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дiй чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, i це роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12, ч.1 ст.3 Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реестрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реестрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення вiд особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом, якай зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторiн».

Також, приписами ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Кредитні договори містить електронний підпис одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п.7 ст.11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Стаття 1050 ЦК України зазначає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Судом встановлено, що 16.05.2023 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №78617665, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кошти в розмірі 9000 грн. строком на 13 днів (до 29.05.2023 року), зі сплатою 1,25 % за користування кредитом.

14.06.2021 року між ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №78617665 від 16.05.2023 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу від 14.06.2021 року за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників , включаючи суму основного зобов`язання (позики), плати за позикою (платою за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Оскільки договір факторингу був укладений 14.06.2021 року, таким чином, позивач не набув права вимоги за кредитним договором №78617665 від 16.05.2023 року, відповідно до договору факторину №14/06/21 від 14.06.2021 року, а відтак позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №78617665 від 16.05.2023 задоволенню не підлягають.

Разом з тим, суд критично відноситься до долученої позивачем додаткової угоди №9 від 22.11.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, оскільки вона не містить суми заборгованості до реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року, на який, як на підставу своїх вимог посилається позивач.

18.05.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №28125-05/2023, відповідно до умов якого ОСОБА_1 , отримала грошові кошти в розмірі 15000 грн., строком на 360 днів (до 11.05.2024 року), зі сплатою 2,50% в день за користування кредитом.

03.07.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "Стар Файненс Груп" був укладений договір факторингу №3072023, відповідно до якого до ТОВ "Стар Файненс Груп" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року.

27.12.2023 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27122023, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 27.12.2023 року має заборгованість за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року в розмірі 66000 грн., з яких: 15000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 51000 грн. сума заборгованості за відсотками.

19.05.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8858592, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 3500 грн., строком на 97 днів (до 24.08.2023 року), зі сплатою 1,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (7 днів) та 3.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду, та сплатою комісії в розмірі 350 грн.

28.09.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №8858592 від 19.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 28.09.2023 року має заборгованість за кредитним договором №8858592 від 19.05.2023 року в розмірі 13667,50 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основним боргом, 9817,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 350 грн. заборгованість за комісією.

22.05.2023 року між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3816-05/2023, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розхмірі 15000 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,50 % в день за користування кредитом.

03.07.2023 рок між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "Стар Файненс Груп" був укладений логовір факторингу №3072023, відповідно до якого до ТОВ "Стар Файненс Груп" перейшло право грошової вимоги а кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року.

27.10.2023 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу№27102023, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги а кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 27.10.2023 року має заборгованість за кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року в розмірі 64494 грн., з яких: 15000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 49494 грн. сума заборгованості за відсотками.

24.05.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100905490, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн., строком на 97 днів (до 29.08.2023 року), зі сплатою 2.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (7 днів) та 3.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду, та сплатою комісії в розмірі 1900 грн.

28.09.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №28092023, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №100905490 від 24.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 28.09.2023 року має заборгованість за кредитним договором №100905490 від 24.05.2023 року в розмірі 40300 грн., з яких: 10000,70 грн. сума заборгованості за основним боргом, 28400 грн. сума заборгованості за відсотками, 1900 грн. заборгованість за комісією.

24.05.2023 року між ТОВ "ФК "Авіра Груп" та ОСОБА_1 був укладенйи кредитний договір №84048, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000 грн., строком на 7 днів (, зі сплатою 5% на добу да користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 договору строк дії договору 7 днів, але в будь якому випадку договір діє до повного його виконання сторонами.

05.01.2024 року між ТОВ "ФК "Авіра Груп" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №05.01.2023, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги а кредитним договором №84048 від 24.05.2023 року.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 05.01.2024 року має заборгованість за кредитним договором №84048 від 24.05.2023 року в розмірі 9900 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 6900 грн. сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладених договорів не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем не оспорюється факт укладення кредитних договорів та їх умов, таким чином, позовні вимоги про стягнення коштів за кредитними договорами підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог (0,86%), відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4-12,141,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,549,610-612,628,629,638,1048,1050, 1077,1078, 1081 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів":

66000 (шістдесят шість тисяч) гривень заборгованості за кредитним договором №28125-05/2023 від 18.05.2023 року, станом на 27.12.2023 року;

13667 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором №8858592 від 19.05.2023 року, станом на 28.09.2023 року;

64494 (шістдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто чотири) гривень заборгованості за кредитним договором №3816-05/2023 від 22.05.2023 року, станом на 27.10.2023 року;

40300 (сорок тисяч триста) гривень заборгованості за кредитним договором №100905490 від 24.05.2023 року, станом на 28.09.2023 року;

9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень заборгованості за кредитним договором №84048 від 24.05.2023 року, станом на 05.01.2024 року, а всього 194361 (сто дев`яносто чотири тисячі триста шістдесят одна) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в розмірі 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, Київська область, .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом