Справа № 569/566/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оспанова Р.О. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Оспанова Р.О. про забезпечення позову до подання позовної заяви, особа, яка може отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Оспанов Р.О. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2024 року накладено арешт на майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), а саме на:

- квартиру загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 46 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ціни позову 195 000,00 доларів США, що на день написання заяви становить 7 418 034,00 грн. згідно з офіційним курсом НБУ.

12.01.2024 року ОСОБА_1 було подано до Рівненського міського суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 05.03.2021 року, яка ухвалою суду від 06.02.2024 року була прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 569/984/24.

Заява про забезпечення позову подавалася з метою уникнення в майбутньому порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 у справі № 569/984/24, а також можливості реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Оспанов Р.О. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2024 року по справі № 569/566/24.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи № 569/566/24, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що 10 січня 2024 року було винесено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі № 569/566/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Оспанова Р.О. про забезпечення позову до подання позовної заяви, якою було накладено арешт на майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), а саме на:

- квартиру загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 46 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ціни позову 195 000,00 доларів США, що на день написання заяви становить 7 418 034,00 грн. згідно з офіційним курсом НБУ.

12.01.2024 року ОСОБА_1 було подано до Рівненського міського суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 05.03.2021 року, яка ухвалою суду від 06.02.2024 року була прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 569/984/24.

Заява про забезпечення позову подавалася з метою уникнення в майбутньому порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 у справі № 569/984/24, а також можливості реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при його виконанні у випадку задоволення позову.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Оспанова Р.О. про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартири задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2024 року по справі № 569/566/24.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), а саме з:

- квартири загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартири загальною площею 84,9 кв.м., житловою площею 46 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в межах ціни позову 195 000,00 доларів США, що на день написання заяви становив 7 418 034,00 грн. згідно з офіційним курсом НБУ, що був накладений згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2024 року по справі № 569/566/24.

Копію ухвали для виконання направити у Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук