справа № 619/6317/24
провадження № 2/619/1577/24
Рішення

Іменем України

07 листопада 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/6317/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач: Дергачівська міська рада,

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.08.2024 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за ними право власності, по частині за кожною, на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2249 за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову зазначено, що їх дід 22.03.1996 склав на їх ім`я заповіт на все належне йому майно. Спадщину після смерті діда вони прийняли шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки проживали у спадковому будинку, користуються спадковим майном до теперішнього часу. На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області вони є власниками, по частині кожна, житлового будинку за зазначеною вище адресою, а на земельну ділянку право власності не оформили, у зв`язку з чим звернулися до суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.08.2024 позов було залишено без руху та позивачками усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.11.2024.

Позивачки у підготовче засідання не з`явилися, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у суду наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до рішення Русько-Лозівської сільської ради від 23.02.1996 за №22, передано безоплатно у приватну власність присадибні земельні ділянки громадянам с. Руська Лозова згідно списку, у якому значиться ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25, 51).

За відомостями Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) має кадастровий номер :00:000:2249 (а.с. 26-31).

22 березня 1996 року ОСОБА_3 складено заповіт на все належне йому майно в рівних частинах кожній, на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який посвідчено секретарем Русько-Лозівської сільської ради.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Враховуючи, що ОСОБА_3 складено заповіт, який не змінено та не скасовано, то має місце спадкування за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_5 29.11.2011 зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_4 04.03.2004 зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », про що свідчать копії свідоцтв про одруження (а.с. 15, 22).

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.10.2010 у справі №2-2613/2010, за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 визнано право власності, по частині за кожною, на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за повітом (а.с. 23-24).

За відомостями Харківського обласного державного нотаріального архіву, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Позивачки спадщину прийняли, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, являються співвласницями житлового будинку, який розташований на спадковій земельній ділянці.

Частиною 1 ст. 120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Згідно з ч. 1, 3, 4, 9 ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 на момент смерті не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2249,але зазначене майно входить до складу спадщини, яку позивачки прийняли у встановленому законом порядку - позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по частині за кожною, на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2249, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Дергачівська міська рада, , місцезнаходження: пл. Перемоги, 5, м. Дергачі Харківський район Харківська область.

Суддя І. М. Нечипоренко