06.11.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/8144/23
Провадження № 2/644/1068/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду цивільної справи № 644/8144/23, н/п 2/644/1068/24 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До суду від позивачки неодноразово надходили клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця її перебування.

Суд, розглянувши клопотання, зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивачка у своєму клопотанні просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції, однак нею не конкретизовано, в якому саме форматі вона просить провести відеоконференцію. У випадку проведення відеоконференції між судами, зазначається конкретний суд, до якого сторона може прибути, а у випадку проведення відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів, особа повинна зазначити про це. Однак, вищезазначена інформація у клопотанні відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду цивільної справи № 644/8144/23 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов