Справа № 766/4566/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр.Ушакова, б.37) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник в березні2023 року звернулася із даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В поданій заяві заявник посилається на таке. Заявник є рідною донькою, померлої ОСОБА_2 , але при оформленні спадкових прав, з`ясувалось, що відсутній документ щодо зміни прізвища померлої, відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо даного факту відсутні. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просили їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Проти розгляд справи за відсутності заінтересованої особи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надійшла до суду заява, про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи встановив таке.

ОСОБА_1 на народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Яворівка, Калуського району, Івано-Франківської області, що вбачається з відомостей паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 16.12.1989 року, актовий запис № 859, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати: ОСОБА_6 , батько: ОСОБА_7 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .

Відповідно до відомостей копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Яворівка, Калузького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 .

У копії картки форма 16 (картка реєстрації) вказано наступні відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.11.2023 року вбачається, що за результатами розгляду запиту, щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на «Солтикову», - не виявлено.

Відповідно до відповіді Рогатинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області від 30.11.2023 року, встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_8 неможливо. В архіві відділу відсутні записи про народження ОСОБА_9 , про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до відповіді Управління ДМС в Херсонській області від 13.11.2023 року ОСОБА_2 з питань документування паспортом громадянина України у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » до УДМС у Херсонській області не зверталась, будь-яка інша інформація відсутня.

Відповідно до довідки Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 14.02.2024 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засідання пояснила, що заявник, дружина її брата. Знає її та її матір ОСОБА_2 з 1988 року. Вони спілкувались, відвідували один одного.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні повідомив, що знає заявника та її матір ОСОБА_2 приблизно з 1989 року. Заявник однокласниця його дружини.

Досліджені судом докази вказують на наявність родинних стосунків між ОСОБА_2 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 (донька) та немає жодних сумнів в даному факті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Факт, щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з донькою ОСОБА_1 підтверджено дослідженими письмовими доказами, а також поясненнями свідків, яких було допитано у судовому засіданні.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяІ. Ю. Зуб