Провадження №2-п/447/8/24
Справа №447/4157/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2024 по справі №447/4157/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

16.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2024 року у справі №447/4157/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві зазначив, що має заперечення щодо розміру заборгованості за кредитними договорами. Про наявність рішення по справі №447/4157/23 заявник дізнався 01.05.2024 із мобільного додатку « Дія», а копію заочного рішення йому не було надіслано, а тому з поважних причин пропустив строк подання заяви на перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду у справі №447/4157/23 від 08.02.2024року підтримав. Додатково пояснив, що він дійсно укладав кредитні договори, однак не погоджується із розрахунком заборгованості, які подало ТОВ « ФК ««Європейська агенція з повернення боргів», однак власного розрахунку заборгованості не має.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмові заперечення.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що судом вжито передбачених законом заходів для сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, в заяві про перегляд заочного рішення заявник вказує, що має заперечення щодо розміру заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Частиною 4 ст.287ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що докази надані заявником не мають істотного значення для правильного вирішення справи, оскільки ОСОБА_1 визнав, що особисто укладав спірні кредитні договори 07.11.2020року з ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», 30.11.2020року з ТОВ « ФК «ІНФЕСТРУМ», 15.12.2020року з ТОВ « АВЕНТУС Україна » та договір позики від 26.11.2020року з ТОВ «ФК» «1 безпечне агентство необхідних кредитів», не представив розрахунку заборгованості за кредитними договори, щоб спростувати надані розрахунки позивачем, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №447/4157/23 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2024 р. №447/4157/23

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області №447/4157/23 від 08.02.2024 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Бачун О. І.