Справа № 159/3207/24
Провадження № 2-з/159/10/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Хомич А.В., звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :22:001:0029 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104 площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 . Вказуючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, в якому просить витребувати на його користь земельну ділянку площею 0,006 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 . Вказана земельна ділянка згідно договору купівлі-продажу від 04.09.1998 року та державного акту на право приватної власності на землю від 15.10.1998 року належить йому. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана земельна ділянка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , на підставі копії втраченого державного акту на право власності на землю від 01.09.1998 року та зареєстрована за ним в Державному земельному кадастрі. У зв`язку з подачею недійсних документів, державна реєстрація права власності здійснена на ОСОБА_2 , який не є власником земельної ділянки, фактично на даний момент є її володільцем та під час розгляду справи в суді може безперешкодно продати, подарувати або обміняти земельну ділянку, що зумовить неможливість виконання рішення суду.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 та п.2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Приймаючі до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування спірної земельної ділянки, додані до позову документи підтверджують існування права власності на земельну ділянку як за позивачем так і за відповідачем, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення суду, тому до розгляду цивільної справи та ухвалення рішення по справі, суд вважає необхідно забезпечити позов співмірним видом забезпечення до заявлених вимог, а саме накладенням арешту на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст. ст.149, 150, 153, 157, 260 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :22:001:0029 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104 площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, яких стосується заходи забезпечення позову.

Суддя:М. В. Грідяєва