Справа № 541/3452/24
Провадження № 2/541/1269/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши клопотання представників позивача ОСОБА_1 адвоката Самусенко Наталії Владиславівни, адвоката Грубича Валерія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про скасування рішення щодо відмови в укладенні договору оренди земельної ділянки на новий строк та зобов`язання вчинити дію,

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про скасування рішення щодо відмови в укладенні договору оренди земельної ділянки на новий строк та зобов`язання вчинити дію .

06 листопада 2024 року до суду надійшли заяви представників позивача ОСОБА_1 адвоката Самусенко Н.В., адвоката Грубича В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави. Обґрунтовуючи неможливість особистої явки, зазначили територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбувається засідання.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 27.11.2024 в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави (вулиця Анатолія Кукоби, 37, Полтава, Полтавська область, 36000) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 16 годину 00 хвилин 27 листопада 2024 року в режимі відеоконференції за участю адвоката Грубича Валерія Вікторовича, адвоката Самусенко Наталії Владиславівни з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Полтави перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Грубича Валерія Вікторовича, адвоката Самусенко Наталії Владиславівни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду міста Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова