Справа № 457/558/24
провадження №2-с/457/7/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 серпня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 457/558/24, виданого 16 квітня 2024 року Трускавецьким міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» (код ЄДРПОУ 35749110, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 50) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з квітня 2021 року по січень 2024 року в розмірі 7844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 90 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 457/558/24, виданого 16 квітня 2024 року Трускавецьким міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» (код ЄДРПОУ 35749110, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 50) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з квітня 2021 року по січень 2024 року в розмірі 7844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 90 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви зазначає, що у застосунку «Дія» він побачив вищезазначений наказ і вважає що такий наказ підлягає скасуванню, оскільки не проживав за адресою: АДРЕСА_1 в період з квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Судовий наказ від 16 квітня 2024 року виданий Трускавецьким міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» (код ЄДРПОУ 35749110, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 50) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з квітня 2021 року по січень 2024 року в розмірі 7844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 90 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу Дочірньому підприємству «Комунальник Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» (, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 50) - його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук