Справа № 643/5949/24
Провадження № 2-о/643/273/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренка О.М., присяжних: Воробйова О.М., Бондар І.Г., за участі секретаря судових засіданьКуліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Кандиби Тетяни Олександрівни із заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

В обґрунтування заяви представниця заявника зазначила, що заявник приходиться дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по материнській лінії. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником; зловживав наркотичними засобами та спиртними напоями; ніде не працював та не навчався, мав судимість. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась прийомною дочкою заявнику, померла в 2019 році. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 не перебував та однією сім`єю не проживав, місце проживання на сьогоднішній день не відоме. Восени - на початку зими 2018р. ОСОБА_2 проходив оперативне лікування у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. О.І. Мещанінова», яке не завершив та самовільно покинув лікарню. З того часу місце перебування ОСОБА_2 не відоме. Мобільного телефону він не мав, за місцем проживання з осені 2018р. не з`являвся, тобто близька 6 років.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника було порушено кримінальне провадження № 0001625 за ч. 1 ст. 115 КК України. Проте, в рамках кримінального провадження місце знаходження ОСОБА_2 до сьогоднішнього дня не встановлено. Проведення ДНК експертизи з метою встановлення факту смерті також не передбачається можливим, оскільки єдиним з наявних родичів ОСОБА_2 є заявник, який не приходився ОСОБА_2 біологічним родичем.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне для вступу заявника у спадщину після смерті дочки - ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представниця заявника адвокатка Кандиба Тетяна Олександрівна заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.Подали заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (сусідка заявника) підтвердила, що знає ОСОБА_2 з дитинства, мешкав він з дідусем (заявник) та бабусею, мати ОСОБА_2 померла у 2019р., про батька ОСОБА_2 їй нічого не відомо, друзів за адресою мешкання ОСОБА_2 не мав, окрім школи ніде не навчався та не працював, часто бачила його в неадекватному психічному стані, можливо під впливом психотропних речовин, останній раз - у 2018 році за адресою мешкання. З 2018 року до сьогоднішнього дня ОСОБА_2 не бачила та нічого про нього не чула.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (сусідка заявника) підтвердила, що ОСОБА_2 був її сусідом, бачила його рідко, інших родичів ОСОБА_2 , крім заявника, не знає. Останній раз бачила ОСОБА_2 за місцем мешкання у 2018 році.

Суд, вислухавши представницю заявника, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом установлено, що заявник являється дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по материнській лінії.

ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником та своєю матір`ю - ОСОБА_4 . Зловживав наркотичними засобами та спиртними напоями. Ніде не працював та не навчався. Мобільного телефону він не мав, за місцем проживання не з`являвся з 2018р., тобто близька 6 років.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась прийомною дочкою заявнику. Померла в 2019 році. Після її смерті відкрилась спадщина 1/6 частка квартири АДРЕСА_4 .

Спадкоємцями першої черги після померлої є її батько - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 як особи, що спільно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Батько ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 не перебував, однією сім`єю не проживав. Місце проживання станом на сьогоднішній день не відоме.

Інших біологічних родичів у ОСОБА_2 немає.

Відповідно до даних, витребуваних судом за клопотанням сторони заявника від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.08.2024 року інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2018р. по 17.09.2024р. громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних не виявлено.

Відповідно до даних, витребуваних судом за клопотанням сторони заявника від Головного управління ДПС у Харківській області вх.№ 31096/24 від 12.08.2024 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019р. по сьогоднішній день доходів не отримував.

Відповідно до даних, витребуваних судом за клопотанням сторони заявника від КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.проф. О.І. Мещанінова» від 20.08.2024 року № 01-30/1212 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з 28.01.2018 р. по 29.01.2018 р. з діагнозом забій м`яких тканин обличчя, грудної клітини. Було проведено дослідження крові на вміст етилового спирту. Результат 3,43г/л. 29.01.2018 р. Пацієнт від подальшого лікування відмовився. Також у період з 12.11.2018р. по 15.11.2018р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у відділенні політравми з діагнозом забійна рана тім`яної ділянки, закрита травма живота, розрив селезінки, забій і садна кінцівок. Було проведено оперативне (лапороцентез, лапоротомія, спленектомія, санація та дренування черевної порожнини) та консервативне лікування. 15.11.2018р. ОСОБА_2 самовільно, без повідомлення персоналу залишив стаціонар, у зв`язку з чим був виписаний.

Після самовільного залишення лікарні ОСОБА_2 за місцем свого мешкання не з`являвся, відомості про себе жодним чином не надавав.

За заявою заявника по справі Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області було відкрито кримінальне провадження №0001625, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В рамках кримінального провадження місце знаходження ОСОБА_2 до сьогоднішнього дня не встановлено. Проведення ДНК експертизи не передбачається можливим, оскільки єдиним з наявних родичів ОСОБА_2 є заявник, який не приходився ОСОБА_2 біологічним родичем.

На момент звернення до суду із заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не об`явився.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Враховуючи, спосіб життя ОСОБА_2 , діагноз та стан його здоров`я на час самовільного залишення лікарні станом на 15.11.2018р., відсутність у нього інших родичів, крім заявника, до яких би ОСОБА_2 міг звернутися за допомогою і які б могли надати йому матеріальну чи медичну допомогу, відсутність власних джерел доходів, за наявністю інформації про відсутність факту перетину ним державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, та відсутності його за місцем постійного проживання останні майже 6 років, свідчать про наявність підстав припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим його онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування останні шість років.

Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 46,47ЦК України, ст.ст.19,89,263-265,268,273,293,294,259 ч.6,260,305-308 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлим - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області.

Датою оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , померлим вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести дані до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Майстренко О.М.

Присяжні Воробйова О.М.

Бондар І.Г.