Справа № 274/7340/23
Провадження № 2/0274/209/24
Ухвала

про виправлення описки

11.11.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2024 у справі №274/7340/23 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності - задоволено, вирішено: "Виділити ОСОБА_1 , у власність, як окреме домоволодіння, в натурі 63/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , зокрема приміщення: 1-1 коридор 5,3 кв.м, 1-2 житлова кімната 13,70 кв.м., 1-3 кухня 7,20 кв.м, 1-4 санвузол 2,60 кв.м, 1-5 житлова кімната 11,90 кв.м, 1-6 житлова кімната 14,30 кв.м., всього по будинку 55,00 кв.м. Господарські будівлі та споруди: Б сарай-літня кухня. Всього по будівлям та спорудам 605563 кв.м. і відповідно визнати за ОСОБА_1 право власності, як на самостійний об`єкт права власності".

Судом встановлено, що у 2 абзаці резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку яка полягає у невірному написанні: "Всього по будівлям і спорудам 605563 кв.м" замість "Всього по будівлям і спорудам 605563 грн".

Питання про виправлення описки вирішено судом без повідомлення учасників справи, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Оскільки в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2024 дійсно допущено описку, є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень.

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2024 у справі №274/7340/23 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки домоволодіння, що перебуває у спільній частковій власності.

В 2 абзаці резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2024 року у справі №274/7340/23 вважати правильним: "Всього по будівлям і спорудам 605563 грн" замість "Всього по будівлям і спорудам 605563 кв.м".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко