ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/7430/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1466/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 02 серпня 2024 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 23 714,02 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 16 вересня 2024 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій представник відповідача заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи його тим, що повний текст судового вирішення був надісланий адвокату на електронну пошту 15 серпня 2014 року.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 740/7430/23 надійшла до апеляційного суду 27 вересня 2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання 02 серпня 2024 року сторони не з`явилися. Копія рішення суду була надіслана відповідачу за його поштовою адресою, а його представнику адвокату Вертелецькій Л.А. на її електронну пошту (а.с. 109), доказів отримання стороною відповідача копії рішення суду матеріали справи не містять. З доданої до апеляційної скарги роздруківки з електронної пошти вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію рішення суду 15 серпня 2024 року (а.с. 116). Оскільки з апеляційною скаргою відповідач звернувся 16 вересня 2024 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Скаржником, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Так, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом 09 листопада 2023 року. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач повністю не погоджується з оскаржуваним рішенням.

Отже, виходячи з заявленої позивачем вимоги майнового характеру з ціною позову 23 714,02 грн, ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4 026 грн (2 684 х 150% = 4 026). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Одним з додатків до апеляційної скарги відповідач указав квитанцію про сплату судового збору, проте, згідно з актом від 14 вересня 2021 року, складеним посадовими особами Чернігівського апеляційного суду (а.с. 119), при надходженні апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Вертелецької Л.А. квитанції про сплату судового збору не виявилося.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Вертелецької Лесі Анатоліївни задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В.Шитченко