Справа № 572/4248/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

розглянувши в м.Сарни клопотання представника позивача у цивільній справі № 572/4248/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 166401 грн. 59 коп. боргу за договором №922315 про надання споживчого кредиту від 04 серпня 2023 року, укладеному між сторонами по справі, а також понесені судові витрати.

Одночасно із позовною заявою у даній справі представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : інформації щодо належної відповідачеві банківської картки та щодо руху коштів на вказаному рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона на підтвердження належного виконання стороною умов договору, має довести факт перерахування позивачем відповідачеві грошових коштів, що здійснювалось на рахунок, відкритий відповідачем в АТ «Приватбанк», однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.76, 81, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі 572/4248/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»» (м.Київ бульвар Вацлава Гавела,4, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м.Київ вул.Грушевського,1Д, ) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну карту № НОМЕР_3 , надавши виписку з цього карткового рахунку про рух коштів за період з 04 серпня 2023 року по 09 серпня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 04 серпня 2023 року по 09 серпня 2023 року.

Вказану інформацію направити в найкоротший термін до Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ