У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сюртівська сільська рада, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Студеняк Оксана Станіславівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою де заінтересовані особи: Сюртівська сільська рада, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Приписами ч.1ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали заяви,вважаю,що така підлягає залишенню без руху,оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX, з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі3028,00 гривні.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 гривень.

При цьому, за даними матеріалів справи №308/17720/24, що надійшли до суду вбачається, що до заяви на підтвердження сплати судового збору у даній справі заявником було долучено квтанцію № 4732-2675-9347-8408 від 27.09.2024 року про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Однак, вказана копія платіжної інструкції не може бути належним доказом сплати судового збору, враховуючи наступне.

Станом на 07.11.2024 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.

При перевірці судом надходження сплаченої суми до бюджету, виявилося, що вищевказана квитанція про сплату судового збору № 4732-2675-9347-8408 від 27.09.2024 року на суму 605,60 грн. прикріплена та обліковується в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» за цивільною справою № 308/16030/24.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості поєднати суму судового збору з новою заявою при її реєстрації в суді.

Враховуючи зазначені обставини, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено,що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сюртівська сільська рада, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник