Справа № 496/6661/23
Провадження № 2-о/496/38/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у

складі: головуючого - судді Портної О.П., присяжних - Денис М.Б., Краснянської Н.Д.,

за участю:

секретаря - Бондаренко Л.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника заявника про залучення заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), усиновлювана дитина - ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про усиновлення дитини.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.10.2023 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою та призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

07.05.2024 року на адресу суду надійшла заява представника заявник про залучення до участі у справі Великодальницької сільської ради Одеського району, оскільки під час складання заяви цього не було зроблено. Відповідно приписів Порядку Служба у справах дітей за місцем проживання дитини протягом 10 робочих днів після надходження заяви та документів складає акт обстеження житлово-побутових умов дитини, з`ясовує чи згодна дитина на усиновлення відповідно до пункту 72 цього Порядку, розглядає питання про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини і готує проект відповідного висновку та враховуючи той факт, що дитина проживає за адресою АДРЕСА_1 , представник заявника звертає увагу, що саме Великодальницька сільська рада Одеського району ( Служба у справах дітей ) є належною зацікавленою особою у цієї справі, тому її необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився та про причини не явки суд не повідомив.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до п.79 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08.10.2008 року за №905, для прийняття рішення про усиновлення кандидати в усиновлювачі звертаються із заявою про усиновлення дитини до суду за місцем проживання (перебування) дитини.

У відповідності до довідки №5116- від 07.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 312 ЦПК України передбачено, що суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Пунктом 75 вищезазначеного порядку передбачено, що для підготовки проекту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини служба у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини перевіряє, чи перебуває дитина на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, аналізує документи, зазначені у пункті 73 цього Порядку, документи, подані кандидатами в усиновлювачі, враховує наявність чи відсутність згоди дитини на усиновлення, згоди районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради на роз`єднання братів і сестер при усиновленні.

Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини повинен бути обґрунтованим та містити інформацію про доцільність (недоцільність) усиновлення та його відповідність (невідповідність) інтересам дитини.

Висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини оформляється на бланку районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, підписується головою (заступником голови) та скріплюється печаткою.

Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини разом з доданими до нього документами видається кандидатам в усиновлювачі під розписку для подання його до суду.

Приймаючи вищевикладені положення законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити в якості заінтересованої особи по справі - Великодальницьку сільську раду Одеського району Одеської області (орган опіки та піклування), за місцем проживання дитини.

Крім того, відповідно до роз`яснень п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 13.12.2008 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з ч. 8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи викладене та з урахуванням заявлених вимог, суд вважає за необхідне залучити вищевказану заінтересовану особу та зобов`язати надати висновок щодо можливості усиновлення дитини.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 53, 260, 294,312 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити

Залучити Великодальницьку сільську раду Одеського району Одеської області, місце знаходження: Одеська область, Одеський район, с. Великий Дальник, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3-Д, у якості заінтересованої особи до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), усиновлювана дитина - ОСОБА_3 , про усиновлення дитини.

Зобов`язати Великодальницьку сільську раду Одеського району Одеської області надати висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини.

Копію ухвали направити залученій особі на електрону адресу - для виконання.

Попередити відповідальну особу про кримінальну відповідальність за невиконання Ухвали суду.

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі до 12.00 годин 28.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна

Присяжні : Денис М.Б.,

Краснянська Н.Д.