Справа № 725/6048/24
Провадження № 2/727/1769/24
про витребування доказів
30 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого-судді: Літвінової О.Г., за участю секретаря: Лещинської А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", представник позивача Білоцерковець Юлій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у представника ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Білоцерковського належним чином завірені копії Довіреностей № 1828 від 25.09.2023 року на ОСОБА_2 та Оригінал Довіреності № 2109 (НСР 234254) від 01.11.2023 року на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Статут ТОВ «Кредитні ініціативи», яким керувалися при передорученні та Звіт про численність працівників ТОВ «Кредитні ініціативи» по - фамільно та хто яку займає посаду в товаристві. Витребувати у адвоката Білоцерковець Юлія Сергійовича Оригінал договору про надання правничої допомоги НСР 234254 від 01.11.2023 року , яка зазначена в Ордері №1133080 від 28.06.2024 року.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Суд, вивчивши подане клопотання про витребування доказів і не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, частково дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).
Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у представника ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Білоцерковського належним чином завірені копії Довіреностей № 1828 від 25.09.2023 року на ОСОБА_2 та Оригінал Довіреності № 2109 (НСР 234254) від 01.11.2023 року на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Статут ТОВ «Кредитні ініціативи», яким керувалися при передорученні та Звіт про численність працівників ТОВ «Кредитні ініціативи» по - фамільно та хто яку займає посаду в товаристві.
Витребувати у адвоката Білоцерковець Юлія Сергійовича Оригінал договору про надання правничої допомоги НСР 234254 від 01.11.2023 року , яка зазначена в Ордері №1133080 від 28.06.2024 року.
Витребовувані докази необхідно надати в термін до 16.10.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.№5.
Роз`яснити юридичній особі наслідки, передбачені ч.8 ст. 84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.Г.Літвінова