Провадження №2/748/1131/24
Єдиний унікальний № 748/4372/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2020 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що 09 липня 2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , у період якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_5 . Вказує, що після стягнення з нього аліментів змінився його матеріальний та сімейний стан, він проходить військову службу у Збройних силах України, матеріальне забезпечення не є високим, крім того, на утриманні перебуває новонароджена дитина та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, у зв`язку з чим сплачувати аліменти на користь відповідача у попередньому розмірі він не має можливості. Отож у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки Злати до з 1/4 до 1/5 частини усіх видів його заробітку ( доходу).

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно положень ст. 200 ЦПК Украни за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2020 року шлюб, між сторонами розірвано (а.с.7).

Судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 липня 2022 року зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Згідно довідок директора Седнівського ліцею Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_6 з 11 грудня 2023 року і по теперішній час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.15).

Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 07 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. (а.с.16).

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Статтею 52 Конституції України передбачено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

У відповідності до ст.8 Закону України „ Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Частиною 2 статті 182 СУ України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З досліджених судом доказів встановлено, що після стягнення з позивача аліментів за Судовим наказом Чернігівського районного суду від 11 вересня 2020 року на утримання доньки Злати у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, він одружився та у новому шлюбі народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина позивача ОСОБА_6 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3х років, зазначені обставини впливають на змогу позивача сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_8 в уже визначеному розмірі.

Отож, при вирішенні питання наявності підстав для зменшення розміру аліментів судом враховується стан здоров`я позивача, те, що він офіційно працевлаштований, його майновий стан та сімейний стан, наявність на утриманні ще однієї малолітньої дитини, визнання позову відповідачам, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його доходів за Судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року необхідно зменшити до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 180,182,183,191,192СК України та ст. 10,12,13,76,81,141,258,263-265,354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.