РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/471/24

Провадження №2/458/199/2024

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області

представник позивача ОСОБА_2

треті особи ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

13.05.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Буняк Д.М. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 . Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, оскільки заповіту вона не залишила. Також іншими можливими спадкоємцями першої черги спадкування являються діти спадкодавиці, треті особи у справі, які в установленому законом порядку спадщину спадщину не прийняли. Інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину, в т.ч. і які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Оскільки будинок був збудований батьками позивача, то її мати вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, хоча і не оформила своїх спадкових прав. Позивач відповідно до вимог ст. 1268 і ст. 1269 ЦК України спадщину після смерті матері прийняла. У встановленому законом порядку позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки батьки позивача не оформили право власності на вказаний житловий будинок, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позиція відповідача.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Трийцятник М.М. при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 13.05.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та витребував докази в справі.

Суд своєю ухвалою від 03.06.2024 витребував докази в справі.

13.06.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

13.06.2024 та 16.07.2024 представник позивача ОСОБА_6 адвокат Буняк Д.М. подав до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд своєю ухвалою від 24.07.2024 витребував докази в справі.

31.07.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

Суд своєю ухвалою від 19.08.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

18.09.2024 представник позивача ОСОБА_6 адвокат Буняк Д.М. подав до суду клопотання про приєднання заяви до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Буняк Д.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять задоволити позов.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Як видно з копії свідоцтва про народження виданого Нижньотурівською сільською радою Турківського району Львівської області від 15.10.1985, позивач ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько стоїть запис ОСОБА_8 , а в графі мати ОСОБА_5 .

28.05.2002 виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та позивачем ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , про що складено відповідний актовий запис за №9, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 28.05.2002.

28.01.1971 Нижньотурівською сільською радою Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між батьками позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 , про що складено відповідний актовий запис за №2, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28.01.1971.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 07.03.2012 виконавчим комітетом Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_14 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 10.07.2024 Турківським відділом ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ.

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 05.09.2023 Турківським відділом ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено 19.06.2013 секретарем Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_15 та зареєстровано в реєстрі за №32, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: літню кухню (господарську споруду), яка розташована у АДРЕСА_1 , заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

24.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою, в якій повідомила, про те, що вона відмовляється від належного їй спадкового майна за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_15 від 19.06.2013, зареєстрованого в реєстрі за №32.

З довідки по формі спадкування №12 виданої 04.07.2024 старостою сіл Нижній Турів, Верхній Турів виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_16 , видно про те, що останнім місцем проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна. Від імені гр. ОСОБА_5 виконавчий комітет Нижньотурівської сільської ради заповіт посвідчував 19.06.2013, зареєстровано в реєстрі за №32.

Згідно з довідкою №206 виданої 04.07.2024 старостою сіл Нижній Турів, Верхній Турів виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_16 , склад сім`ї ОСОБА_8 , 1950 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 на день смерті був наступний: дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки старости сіл Нижній Турів, Верхній Турів виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_16 від 04.07.2024 за №13, житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належав гр. ОСОБА_5 1949 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та був розміщений на земельній ділянці розміром 0,25 га комунальної власності, яка була передана в користування.

З копії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР плану земельної ділянки в с. Нижній Турів, який видано 10.11.1975 видно, що на підставі рішення виконкому Турківської районної Ради депутатів трудящих від 05.11.1975 за №408 та наказу директора радгоспуТурківський від 09.10.1975 за № 179 батькові позивача ОСОБА_8 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку у

АДРЕСА_1 , яка призначена для будівництва житлового будинку, перебуває у власності ОСОБА_8 , про що свідчить будівельний паспорт на земельну ділянку № НОМЕР_6 виданий в 1975 році.

Відповідно до копії погосподарської книги, особовий рахунок № НОМЕР_7 , на житловий будинок в с. Нижній Турів Турківського району головою домогосподарства за 1977-1979 роки є ОСОБА_17 . Разом з нею проживали: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зять - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з копією додатку до рішення виданого 24.07.1992 Нижньотурівською сільською радою народних депутатів Турківського району Львівської області - списку громадян села Нижній Турів, яким передаються земельні ділянки у власність та постійне користування, видно, що ОСОБА_8 закріплено земельну ділянку - 1,31 га.

Рішенням Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області №31 від 09.10.2007 вирішено впорядкувати вулиці сіл Нижнього та Верхнього Турова, які розташовані на території Нижньотурівської сільської ради, зокрема: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

Згідно з копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, номер об`єкта погосподарського обліку 0053-1 за адресою АДРЕСА_1 , головою домогосподарства за 2011-2015 роки є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 27.06.2024 №056/927-n, який наданий на запит гр. України ОСОБА_1 , українські записи особового імені по батькові ОСОБА_18 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_8 ; будинкова книга (розділ IV. Прописка), запис ОСОБА_8 ; ) і ОСОБА_19 (будинкова книга, запис ОСОБА_8 ; свідоцтво про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, запис ОСОБА_8 ;) та російський запис ОСОБА_20 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_21 , військовий квиток, запис ОСОБА_21 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Як видно з копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку номер об`єкта 0053-1 за 2011-2015 роки головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як видно з копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку №01-0053-1 за 2016-2023 роки головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданим 05.09.2023 Турківським відділом ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ. Проживала одиноко.

З довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна №50 від 01.03.2024 видно, що загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 22.02.2024 становить 244 544,00 грн.

З відповіді приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. №128/01-16 від 11.06.2024 видно, що спадкову справу після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Як видно з відповіді приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. №159/01-16 від 26.07.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №75542046 від 24.01.2024 заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є чинним.

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 75542160 від 21.01.2024) після смерті ОСОБА_5 . приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. заведено спадкову справу №12/2024 номер у спадковому реєстрі 71892050.

З матеріалів спадкової справи № 12/2024, яка заведена 24.01.2024 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 12.04.2024 №98/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки не надано правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами ОСОБА_5 .

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спірний спадковий будинок, позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Батько позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований батьками позивача у 1977 році.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. №128/01-16 від 11.06.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Брат позивача ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. №159/01-16 від 26.07.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.

Мати позивача ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з ним, від спадщини не відмовилась.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 входить право спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено 19.06.2013 секретарем Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_15 та зареєстровано в реєстрі за №32, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: літню кухню (господарську споруду), яка розташована у АДРЕСА_1 , заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Однак, 24.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою, в якій повідомила, про те, що вона відмовляється від належного їй спадкового майна за заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_15 від 19.06.2013, зареєстрованого в реєстрі за №32.

Отже, спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивач звернувся в установлений законом строк із заявою нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 .

Також суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_5 .

Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавиці ОСОБА_5 : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із спадкодавцем на час її смерті не проживали та до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Подали до суду заяви, в яких зазначають, про те, що позовні вимоги підтримують.

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5

24.01.2024 за заявою позивача ОСОБА_1 нотаріус завів спадкову справу №12/2024 після смерті ОСОБА_5 , яка померла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 є збудований в 1977 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, що доводиться довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна №50 від 01.03.2024.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Так, належність будинку матері позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 доводиться копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку номер об`єкта 0053-1 за 2011-2015 роки, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0053-1 за 2016-2023 роки, довідками виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивач, підставно просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області у поданій суду заяві при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких вказали, про те, що позов підтримують.

Враховуючи встановлені судом конкретні обставини в справі, повно і всебічно дослідивши докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, позовні вимоги доведені позивачем, та не спростовані іншими учасниками справи, спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому за наявності законних підстав та доведеності позовних вимог, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області (місцезнаходження: 82547, Львівська область, Самбірський район, смт. Бориня, вул. І.Франка, 4, ).

Треті особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Рішення суду складено 01.10.2024.

Суддя О.І. Кшик