Справа № 559/2797/24
Провадження № 2/559/807/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Ю.ЕС.АЙ про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Найда Катерина Володимирівна звернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Ю.ЕС.АЙ про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Після повторного авторозподілу, у зв`язку із відрахуванням зі штату Дубенського міськрайонного суду судді Ралець Р.В. 27.09.2024, дана справа надійшла в моє провадження, в зв`язку з чим необхідно вирішити питання про відкриття чи ні провадження в справі новим складом суду

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Перевіряючи інформацію по юридичній особі через підсистему "Електронний суд" 03.10.2024 виявлено, що юридична особа-відповідач припинена, а тому провадження відкрити неможливо. Згідно відповіді №823207 від 03.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформації щодо юридичної особи Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Ю.ЕС.АЙ () не знайдено, електронний кабінет також відсутній. На момент подачі позову в серпні 2024 року представником позивачів також не надано витягу про реєстрацію відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак наявна інформація, що ще з 02.08.2021 страховик позбавлений права укладати договори страхування.

За ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи..., а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що юридична особа була припинена після відкриття провадження у справі. Чинний ЦПК України не містить норми, яка б передбачала здійснення провадження у справах щодо юридичних осіб, які припинили свою діяльність до відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників юридичної особи, яка припинена до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 , до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Ю.ЕС.АЙ про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду з моменту її отримання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Жуковська