ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/215/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши в приміщенні суду, заяву представника заявника- адвоката Міхеєвої Євгенії Геннадіївни про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2024 у справі №754/12567/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №754/12567/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

05.11.2024 рішенням Дарницького районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин- задоволено. Встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 18.11.2023 Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис - №19757 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис - №173 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 15.11.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис - №19611.

06.11.2024 представник заявника звернулася із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що у рішенні суду було допущено описку, а саме помилково зазначено:

- дату смерті ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_6 ";

- дату смерті ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", замість правильної "11.02.2014"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні описки, а заяву представника заявника- задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника- адвоката Міхеєвої Євгенії Геннадіївни- задовольнити.

Виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 05.11.2024 у справі №754/12567/24, а саме вважати вірним:

- дату смерті ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", замість помиково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_5 "

- дату смерті ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 07.11.2024.

Суддя: Комаревцева Л.В.