Справа № 573/1862/24
Номер провадження 2/573/427/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Білопілського районного суду Сумської області з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Україна" суму заборгованості в розмірі 48 504 грн., з яких сума кредиту 10 000 грн., сума процентів за користування кредитом 26 564 грн. Нараховані проценти за 60 календарних дніав 11 940 грн; сплачений судовий збір у розмірі 2 422,4 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 10 000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що витребувані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе витребувати докази.Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського,1 Д) ) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 10 000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Витребувані докази направити на адресу Білопільського районного суду Сумської області (41800, м.Білопілля, вул.Шевченка, буд. 17 , протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя