Справа № 128/918/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.

та учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Горбатюка В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 11.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

26.03.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 01.04.2024 відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання.

03.10.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбатюка В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Євгена В`ячеславовича належним чином завірену копію спадкової справи №487/2021 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, 03.10.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбатюка В.В. надійшло клопотання про проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту.

В підготовчому засіданні 07.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горбатюк В.В. підтримав попередньо подане клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити. Клопотання про проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту просив не розглядати, оскільки технічний паспорт станом на 07.11.2024 уже виготовлений. Суду зазначив, що позовні вимоги підтримують, будь-які інші заяви чи клопотання у сторони позивача відсутні, усі докази уже надані суду. Тому просить витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 07.11.2024 підтримала свого представника, просила витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача Якушинецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився без поважних причин, хоч у встановленому законом порядку Якушинецька сільська рада повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Будь-які заяви, клопотання та відзив відповідачем подано не було.

Заслухавши учасників справи, оглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали цивільної справи № 128/918/24, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Пунктом 7 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В частині першій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотання, що підлягали вирішенню під час підготовчого провадження, уже вирішені судом, сторона позивача наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні судового розгляду по суті, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні із встановленням загального порядку дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбатюка В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Євгена В`ячеславовича (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) належним чином завірену копію спадкової справи №487/2021 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 28.11.2024.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год 40 хв 04 грудня 2024 року із встановленням загального порядку дослідження доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ