Справа №567/1636/24
Провадження №2/567/547/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором звернулося ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача вказує на те, що 22.06.2023 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78396861, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язуються передати позичальнику у власність грошові кошти.

При цьому позовна заява не містить зазначення на яких умовах укладався вказаний договір позики, розміру позики, наданої ОСОБА_1 та порядку її повернення.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти договору позики.

Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавалася вказана позика, як і не містить документально підтверджених доказів надання/перерахування грошових коштів ОСОБА_1 .

Крім того, позовна заява містить посилання на правила надання грошових коштів у позику, при цьому, звертаючись до суду, позивач вказаних правил до позовної заяви не долучає.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що на підставі договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за даним договором, як і не містить зазначення повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги новому кредитору.

У своїй позовній заяві представник позивача вказує на те, що 20.06.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9126077, відповідно до умов якого кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки.

При цьому позовна заява не містить зазначення на яких умовах укладався вказаний кредитний договір, розміру кредиту, наданого ОСОБА_1 та порядку його повернення.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався вказаний кредит, як і не містить документально підтверджених доказів перерахування грошових коштів ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач зазначає про те, що на підставі договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023, ТОВ "МІЛОАН" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "МОЛІАН" за даним кредитним договором, як і не містить зазначення повідомлення відповідача про відступлення прав вимоги новому кредитору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення того, на яких умовах укладалися договори; зазначення розміру позики та кредиту, наданих ОСОБА_1 за договорами; надання документально підтверджених відомостей отримання ОСОБА_1 коштів; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти договорів; зазначення строків, на які надавалися позика та кредит для відповідача; надання правил надання грошових коштів у позику; зазначення доказів оплати суми коштів позивачем для клієнтів за договорами щодо боржника ОСОБА_1 ; зазначення повідомлення відповідача про відступлення прав вимог новим кредиторам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором залишити без руху.

Надати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.