Справа № 157/650/24
Провадження №2/157/258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті його батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди по АДРЕСА_1 . Факт належності спадкодавцю будинковолодіння стверджується довідками Ворокомлівського старостинського округу виконкому Камінь-Каширської міської ради №422, №423 від 3 квітня 2024 року, випискою з погосподарської книги №2 Ворокомлівського старостинського округу виконкому Камінь-Каширської міської ради. Згідно з заповітом, який залишив батько, спадкоємцем його майна є він. Також лише він є спадкоємцем першої черги за законом. На його заяву, подану нотаріусу Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, останнім було повідомлено йому про неможливість видачі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та надвірні споруди у зв`язку з відсутністю передбачених Інструкцією «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно. Таким чином, він прийняв спадщину та є власником спадкового нерухомого майна, проте зареєструвати право власності на нього, як того вимагає закон, не може у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у його відсутності.

Представник Камінь-Каширської міської ради Пась В.І у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради та не заперечує проти задоволення позову, а також просить не стягувати із Камінь-Каширської міської ради судові витрати по оплаті судового збору.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно із ч. 1 ч. 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК Української РСР.

Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, як це передбачено ст. 529 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 1 серпня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 серпня 1959 року с/Радою Ворокомле Любешівського району.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт 17 лютого 1998 року, посвідчений заступником сільського голови Ворокомлівської сільської ради Яцук С.О. , згідно з яким все своє майно, де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на день смерті, у тому числі житловий будинок з усіма господарськими і побутовими спорудами, що знаходяться в с. Ворокомле Камінь-Каширського району, заповів своєму синові ОСОБА_1 .

З довідки, виданої Ворокомлівським старостинським округом № 8 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за № 534 від 7 серпня 2023 року, вбачається, що згідно з записом у погосподарській книзі № 1 за 1996-2000 роки, за номером об`єкта погосподарського обліку № 86 значиться господарство, в якому проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і до моменту смерті був зареєстрований та проживав постійно у АДРЕСА_1 , заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався заступником сільського голови Яцук С.О. 17 лютого 1998 року та зареєстрований в реєстрі під номером 6. На момент смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем згідно ст.ст. 1241, 1261 ЦК України є син ОСОБА_1 . Заборони і арешту на спадкове майно не накладено. ОСОБА_1 фактично вступив у спадщину шляхом спільного проживання та зберігання правовстановлюючих документів.

Як вбачається з копії виписки з погосподарської книги № 2 на 1996-2000 роки, виданої Ворокомлівським старостинським округом № 8 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за № 415 від 02.04.2024, згідно із записом в погосподарській книзі, по особовому рахунку НОМЕР_3 значиться будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , 1949 року побудови, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідок Ворокомлівським старостинським округом № 8 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради № 422 від 03.04.2024 та № 423 від 03.04.2024 вбачається. що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , побудований в межах села Ворокомле, не самовільно, належав ОСОБА_2 , який помер.

Згідно з повідомлення Комунального підприємства «Волиньпроект» від 27 травня 2024 року № 2952/01-04 та матеріалами інвентаризаційної справи 27 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , зазначений житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_2 .

З технічного паспорта на будинок садибного типу, що виготовлений інженером з інвентаризації нерухомого майна - ФОП ОСОБА_5 , станом на 5 квітня 2024 року вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку літ. «А-1» за адресою: АДРЕСА_1 , є прибудова літ. «а», хлів літ. Б-1», криниця № 1.

Оскільки належний спадкодавцю житловий будинок збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, тому цей об`єкт нерухомості вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Позивач ОСОБА_1 , який є сином спадкодавця і спадкоємцем першої черги за законом прийняв спадщину, що відкрилася з дня смерті його батька ОСОБА_2 (спадкодавця), шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном.

Інші спадкоємці, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні.

3 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , однак, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 3 квітня 2024 року за № 176/01-16, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно у зв`язку з ненаданням нотаріусу передбачених законодавством правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 381332095 від 3 червня 2024 року відомості про вказаний житловий будинок, зокрема, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно, а тому за ним як спадкоємцем належить визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з інвалідністю I групи, і позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задоволено повністю, тому з відповідача, урахуванням ціни позову (59175 грн) і тих обставин, що останній визнав позов до початку розгляду справи по суті, належить стягнути в дохід держави відповідно до вимог ст.ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 30, 141, 142, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами (прибудова літ. - «а», хлів літ. «Б-1», криниця № 1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Камінь-Каширської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного судового рішення - 05 червня 2024 року.

Головуючий: О.В. Антонюк