Провадження № 22-ц/812/1534/24
Єдиний унікальний номер судової справи 490/2115/23
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Локтіонової О.В.., Серебрякової Т.В.,

вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нечаєнко Тетяни Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи призначено на 11 листопада 2024 року на 13.00 год.

07 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нечаєнко Т.А. подала через електронний кабінет заяву, в якій просила забезпечити участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

Зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є позивачем у справі, його інтереси представляє адвокат Нечаєнко Т.А.. Вказані особи висловили побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований у ситсемі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , та його представником - адвокатом Нечаєнко Т.А., яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нечаєнко Тетяни Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 11 листопада 2024 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі ОСОБА_1 ,який зареєстрований у ситсемі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 та його представника - адвоката Нечаєнко Тетяни Андріївни,яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Нечаєнко Тетяні Андріївні та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: О.В. Локтіонова

Т.В. Серебрякова