справа № 492/731/24
провадження № 6/492/65/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Череватої В.І., за участю секретаря Деде К.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, оф.602, ), первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), боржник ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна (адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16 В, офіс 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 306), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до Арцизького районного суду Одеської області з заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 4756 від 04.03.2019 року.

В обґрунтування вимог заяви, заявник вказував, що на примусовому виконанні приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни перебуває виконавче провадження № 58901905 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» у розмірі 23340,71 грн.

21.12.2020 р. між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», а ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 630465657.

21.12.2020 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 630465657.

27.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір № 27-01/2023/01 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 630465657.

07.11.2023 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630465657.

Таким чином, на думку заявника, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну стягувача було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.

Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області від 31.05.2024 року було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в поданій заяві просив суд розглянути заяву про заміну сторони за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну стягувача не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача), суд вважає, що вказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни перебуває виконавче провадження № 58901905 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» у розмірі 23340,71 грн.

21.12.2020 р. між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», а ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 630465657.

21.12.2020 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 630465657.

27.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір № 27-01/2023/01 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право вимоги заборгованості за кредитним договором № 630465657.

07.11.2023 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 07-11/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 630465657.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами у виконавчому провадженні є: стягувач АТ «Альфа-Банк», а боржник ОСОБА_1 . Тому вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні слід замінити вибулого стягувача АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 4756 від 04.03.2019 року на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № № 630465657.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літ. 2А, оф.602, ), первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), боржник ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна (адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16 В, офіс 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3, офіс 306), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 4756 від 04.03.2019 року на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 630465657.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І. Черевата