Провадження № 2-с/537/73/2024
Справа № 537/4266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 01 жовтня 2024 року по справі №537/4266/24 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

у с т а н о в и в:

03 жовтня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 01 жовтня 2024 року по справі №537/4266/24 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що 01 жовтня 2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року в сумі 3728,81 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 30,97 грн. та інфляційні втрати в сумі 118 грн., судовий збір в сумі 302,80 грн. Про наявність даного судового наказу дізналася із застосунку «Дія». З наказом не погоджується, оскільки не має заборгованості перед КП «Теплоенерго» за надані послуги. Тому звернулася з даною заявою про скасування судового наказу.

Суддя, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

01 жовтня 2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука у справі №537/4266/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування за період з 01.01.2024 року по 29.02.2024 року в сумі 3728,81 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 30,97 грн. та інфляційні в сумі 118,79 грн.; судовий збір в сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 01 жовтня 2024 року по справі №537/4266/24, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 01 жовтня 2024 року по справі №537/4266/24 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука 01 жовтня 2024 року по справі №537/4266/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.