Справа № 477/2444/20
Провадження № 2/477/425/24
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

16 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить здійснити поділ житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі по частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою. Крім цього, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2021 року об 11-00 годині.

17 березня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пугаченка Сергія Юрійовича у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу для встановлення можливості реального розподілу, визначення варіантів та способів виділу часток у натурі з встановленням вартості робіт та матеріалів.Доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

16 серпня 2022 року Миколаївським відділенням ОНДІСЕ повернуто справу до суду, а ухвалу залишено без виконання, оскільки не надані необхідні для проведення експертизи письмові матеріали в повному обсязі.

23 січня 2023 року повторно за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пугаченка Сергія Юрійовича у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.Доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

15 березня 2023 року від експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ надійшло клопотання, в якому просить надати перелічені в клопотанні додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а також оплатити проведення експертизи. Разом із клопотанням експертом до суду повернуто цивільну справу №477/2444/20.

21 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі для надання сторонами необхідних для проведення експертом дослідження.

21 січня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також оригінал квитанції про сплату послуг за проведення експертизи, а також відкладення підготовчого судового засідання для надання необхідних експерту документів.

21 квітня 2023 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи оригіналу технічного паспорту на спірний житловий будинок, а також оригінал квитанції про сплату послуг за проведення експертизи.

25 травня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер :07:006:0117.

08 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про направлення вказаної цивільної справи разом з долученими позивачем документами до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Водночас, Миколаївським відділенням ОНДІСЕ повернуто справу до суду, а ухвалу залишено без виконання. У повідомленні експерт, як на підставу послався на те, що технічний паспорт на будинок від 19 квітня 2023 року, виконаний ММБТІ надано не в повному обсязі, а саме відсутній план земельної ділянки та не зазначена інвентаризаційна вартість будівель та споруд, який не можливо застосувати при обробці варіантів поділу домоволодіння та земельної ділянки.

04 грудня 2023 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі для вирішення питання щодо витребування необхідних доказів для проведення експертом дослідження.

12 грудня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

13 грудня 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пугаченка Сергія Юрійовича у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.Доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Регіональної торгово-промисловій палаті Миколаївської області. Провадження у справі зупинено

15 січня 2024 року від експерта Регіональної торгово-промисловій палаті Миколаївської області Лесків С.А. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме: матеріали архівної інвентаризаційної справи ММБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 .

26 січня 2024 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання на 16 лютого 2024 року об 11-30 годині.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання в якому просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та довірителя. Клопотання експерта задовольнити. Зазначив, що матеріали архівної інвентаризаційної справи КП ММБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться в КМ ММБТІ за адресою: вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені у заяві докази безпосередньо стосуються предмету спору, а саме житлового будинку.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідний висновок експерта для встановлення можливості реального розподілу, визначення варіантів та способів виділу часток у натурі зі встановленням варіантів робіт та матеріалів, в свою чергу для проведення експертизи необхідні матеріали архівної інвентаризаційної справи ММ БТІ на спірний житловий будинок, суд вважає необхідним клопотання експерта задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази на які посилається представник позивача, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

З огляду на пункт 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв):

матеріали архівної інвентаризаційної справи КП ММБТЫ на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 20 березня 2024 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є спільною частковою власністю, та визначення порядку користування земельною ділянкою, відкласти на 01 квітня 2024 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко