Справа № 718/3274/24
Провадження 2/718/851/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,--

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіцмань померла її бабуся ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, проте з 2004 року проживала в АДРЕСА_3 , в житловому будинку, який належав їй на праві власності. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку літ.А, загальною площею площею 37,2 кв.м., житловою площею 17,6кв.м.; сарай літ.Б; огорожа №1-2; колодязь питний літ.К, що розташовані по АДРЕСА_2 .

Вказує, що спадкоємцями за законом І черги спадкового майна являються діти померлої донька ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_3 , проте, спадкоємець ОСОБА_2 від спадкування за законом відмовилась на її користь, склавши у нотаріуса відповідну заяву. Вона в свою чергу в межах шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Її матір, ОСОБА_3 , спадщину не прийняла, в передбачений законом строк із заявою про її прийняття не зверталася та на неї не претендує.

Таким чином, вона, ОСОБА_1 , являється спадкоємцем майна за законом, що належало померлій ОСОБА_4 5 черги.

Крім цього, вказує, що вона в передбачений законом строк звернулася до нотаріуса по місцю проживання та смерті бабусі із заявою про прийняття спадщини та за її заявою у приватного нотаріуса Олексюк С.В. заведена спадкова справа , проте оформити спадкові права через нотаріуса не представляється можливим, оскільки на належний бабусі житловий будинок відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2024 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження відповідачки по справі ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 від 21.01.1967 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 21.05.1971 року стверджується, що бабуся позивачки ( ОСОБА_9 ) ОСОБА_8 після розірвання шлюбу залишилася на прізвищі « ОСОБА_10 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 25.06.1971 року вбачається, що бабуся позивачки ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 » (російська мова) (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_2 серія НОМЕР_5 від 03.04.1973 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6 від 01.03.1991 року стверджується, що відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_14 » (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_15 серія НОМЕР_7 від 17.02.2010 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_16 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_8 від 04.06.2015 року стверджується, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_17 » (а.с.16).

Згідно інформації №15 від 05.09.2024 року Кіцманської міської ради міська рада повідомляє про те, що згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сімї від 04.09.2024 року №432 ОСОБА_4 з 2004 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 04.09.2024р. стверджується, що до складу сімї ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , входить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 більше 20 років (а.с.19).

Відповідно до Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №78273803 від 09.09.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 72948551, номер у нотаріуса 85/2024 (а.с.22).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2889992 від 20.02.2004 року власником житлового будинку літ.А, загальною площею площею 37,2 кв.м., житловою площею 17,6кв.м.; сарай літ.Б; огорожа №1-2; колодязь питний літ.К, що розташовані по провулку ( АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 (а.с.29).

Згідно довідки-характеристики ФОП ОСОБА_18 №67 від 26.09.2024 року вартість житлового будинку літ.А, загальною площею площею 37,2 кв.м., житловою площею 17,6кв.м.; сарай літ.Б; огорожа №1-2; колодязь питний літ.К, що розташовані по АДРЕСА_2 складає 209203 грн. (а.с.35).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 37,2 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м.; сарай літ.Б; огорожу №1-2; колодязь питний літ.К, що розташовані по АДРЕСА_2 та належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.