ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2024 року

м. Харків

справа №621/2224/23

провадження №22-ц/818/1877/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства щодо дитини, позбавленої батьківського піклування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року позов задоволено.

На вказане судове рішення 20 березня 2024 року(засобами поштового зв`язку) представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення впливає на її законні права та інтереси.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року, з посиланням на те, що апелянта не було залучено до участі у справі. Про наявність оскаржуваного рішення ОСОБА_1 дізналась лише 19 лютого 2024 року від служби у справах дітей Первомайського міськвиконкому.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, апелянт вважає, що оскаржуваним судовим рішенням зачіпаються її законні права та інтереси. Матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення. Апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв`язку 20 березня 2024 року.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства щодо дитини, позбавленої батьківського піклування.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова