Справа № 468/1986/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Звягіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами),

ВСТАНОВИЛА :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Явкине Баштанського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним сином.

Мотивуючи свої вимоги вказує, що при видачі паспортів по невідомій їй причині син ОСОБА_5 в своєму паспорті був зазначений як « ОСОБА_6 », в той час як інші члени сім`ї , зокрема вона, зазначені як « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_4 помер. Після смерті сина залишився спадок, але реалізувати свої спадкові права вона не може через відмінність у зазначенні прізвищ в паспортах заявника та її померлого сина. Оскільки підтвердити факт родинних відносин не вбачається за можливе, тому змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 04.10.2024 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки повідомила суду заявою, відповідно до якої просила розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду повідомили заявою, відповідно до якої просили розгляд справи провести за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник має намір прийняти спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом № 3 від 29.08.2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку та частину квартири. Але реалізувати свої спадкові права вона не може через відмінність у зазначенні прізвищ в паспортах заявника та її померлого сина. Так прізвище сина значиться як « ОСОБА_6 », а її « ОСОБА_7 ».

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Факт родинних відносин між померлим та заявником підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , довідками Явкинського старостинського округу від 18.06.2024 року № 68-23.03-12.

Таким чином,з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 293, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Явкине Баштанського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Явкине Баштанського району.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: