Справа № 390/907/24
Провадження № 2-о/390/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

присяжних - Шіпіка В.М., Гутак Н.В.,

при секретарі - Шульзі А.О.,

за участю представника заявника - адвоката Гуцул М.С.,

представників заінтересованої особи 1 - Пікаша Д.Б., Андрусевич А.В.,

заінтересованої особи 2 - ОСОБА_2,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи: служба у справах дітей Кропивницької районного державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

встановив:

Короткий зміст заяви

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини громадянки України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рух справи

17.04.2024 справа надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

06.05.2024 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті (суддя Квітка О.О.).

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 26.09.2024.

Позиція заявника

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 14 лютого 2017 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася спільна донька, ОСОБА_6 . ОСОБА_2 також є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якого ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він бажає усиновити дітей, так як після укладення шлюбу, вони проживають однією сім`єю. З дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у нього склалися дуже гарні стосунки, вони дуже прив`язалися до нього, вважають і називають його батьком. Зазначає, що дуже любить, турбується про них, створює всі належні умови для їх розвитку, утримує їх, виховує і ставиться до них, як до своїх рідних дітей, тому вважає, що не лише фактично, а й юридично має бути батьком для них, і це може бути досягнуто лише їх усиновленням. Одночасно з вирішенням питання про усиновлення просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 21 від 09.07.2009, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та записати його батьком дитини; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 2157 від 26.11.2013, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », та записати його батьком дитини.

Також заявником подано письмові пояснення, в яких він, зокрема зазначив, що з 2016 року по теперішній час діти проживають в його сім`ї та називають його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини, він та його дружина виховують дітей в любові. Всі вісім років він робить все необхідне для дітей, щоб діти відчували батьківське тепло та піклується про них, забезпечує достатній матеріальний рівень для їх розвитку. Крім того, зазначив, що до початку війни в Україні він перебував на заробітках у Польщі, проте коли почалася війна відразу повернувся до України і пішов захищати свою Батьківщину. Тому вважає заперечення на заяву не обґрунтованими, підстави для відмови у задоволенні його заяви про усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, а те, що він мобілізований та проходить військову службу у ЗСУ не є підставою для відмови у задоволенні його заяви.

В судовому засіданні заявник та його представники - адвокати Любович О.Ю., Гуцул М.С. заяву підтримали, просили задовольнити та надали пояснення по суті. Зокрема, заявник в судовому засіданні 04.09.2024 пояснив, що з 2016 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та її дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких виховує як рідних та вони називають його батьком. В 2017 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , в шлюбі народилась спільна дитина дочка ОСОБА_6 . Наразі проходить службу у ЗСУ.

Позиція заінтересованих осіб

27.06.2024 від заінтересованої особи Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області надійшло заперечення на заяву про усиновлення, в якій, зокрема зазначено, що в матеріалах заяви, поданих заявником, відсутня жодна інформація про будь-які мотиви усиновлення. Згідно з актом обстеження умов проживання, що складений начальником служби у справах дітей Кропивницької РВА 12.04.2024, відносини в сім`ї доброзичливі, з дітьми відвідуються розважальні центри. 03.05.2024 зазначене питання винесено на розгляд районної комісії з питань захисту прав дітей, під час засідання комісії не вдалося встановити жодних мотивів усиновлення та у членів комісії виникли сумніви, що зазначене усиновлення здійснюється з єдиною метою - звільнення з військової служби або отримання відстрочки від мобілізації (а.с.68-70).

Представник заінтересованої особи 1 Пікаш Д.Б. в судовому засіданні зазначив, що діти дійсно бажають бути усиновленими заявником, проте він від заявника не почув ні однієї причини усиновлення.

Представник заінтересованої особи 1 Андрусевич А.В. в інтересах дітей не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_2 просила заяву задовольнити. Зазначила, що проживає однією сім`єю з заявником, у них народилась спільна дитина. Заявник виховує її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як рідних, вони називають його батьком.

Допитані в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 зазначили, що ОСОБА_1 , якого вони називають батьком, проживає тривалий час з ними однією сім`єю. Піклується про них, допомагає робити домашнє завдання, грає з ними, відвідує з ними розважальні заклади. На цей час він служить, проте постійно їм телефонує, вони бажають, щоб він офіційно став їх батьком.

Фактичні обставини встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, її батьками записані: ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_22 (батько), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.23).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 10.08.2012 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кіровоград народився ОСОБА_4 , його батьками записані: ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_7 (батько), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.25).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 лютого 2017 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народилася дочка ОСОБА_6 (а.с.21).

Відповідно до копії паспорта громадянина України та витягу з реєстру Аджамської територіальної громади № 2023/007957221 від 03.10.2023 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Морквина Компаніївського району Кіровоградської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11, 12).

Згідно з витягів з реєстру Аджамської територіальної громади ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14 на звороті, 18, 20).

Відповідно до договору купівлі - продажу та витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.31-33).

З довідки виконкому Аджамської сільської ради № 1005 від 19.12.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але зареєстрований по АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_6 , син дружини - ОСОБА_4 , дочка дружини - ОСОБА_3 (а.с.26).

Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток від 02.01.2024 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають задовільний стан здоров`я (а.с.27, 28).

Згідно з довідок КПН «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» та консультативного висновку спеціаліста КНП «ЦПМСЧД Аджамської сільської ради" від 02.01.2024 ОСОБА_1 за п`ять останніх років за медичною допомогою не звертався, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (а.с 34, 35).

ОСОБА_1 характеризується позитивно, на цей час мобілізований в ЗСУ (а.с.36).

Відповідно до витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на території України станом на 15.12.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.37).

З відомостей Пенсійного фонду вбачається, що ОСОБА_1 має постійний дохід (а.с.38-40).

В заявах від 03.01.2024 ОСОБА_2 , справжність підпису якої засвідчено нотаріально, дає свою вільну та безумовну згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та не заперечує проти зміни їх прізвища та по батькові. З правовими наслідками усиновлення ознайомлена (а.с.29, 30).

В письмових заявах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують щодо усиновлення ОСОБА_1 , якого називають та вважають своїм батьком.

З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що ОСОБА_1 перебував у Польщі та в січні 2022 повернувся до України.

Релевантні джерела права

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Відповідно до Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991, діти мають право на особливе піклування і допомогу. Дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст. 20 Конвенції «Про права дитини», та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, а згідно зі ст. 21 зазначеної Конвенції при усиновленні мають враховуватись найкращі інтереси дитини.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ч.1, 5 ст. 217 СК України).

Ст. 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ч.1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення (ч.2, 4 ст. 231 СК України).

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Пленум Верховного Суду України у пункті 6 постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснив, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками (ст. 314 ЦПК України).

Оцінка доказів та висновки суду

Ураховуючи наявність згоди матері дітей, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відсутність судимості, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, відсутність підстав, які є перешкодою для усиновлення дитини, передбачені у ст. 212 СК України, беручи до уваги інтереси батьків та дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 .

Суд вважає можливим, відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України, ч. 3 ст. 314 ЦПК України, задовольнити прохання заявника про внесення відомостей до актового запису про народження дітей його як батька дітей та змінити дітям прізвище та по батькові.

Судові витрати

Згідно з ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 208, 224, 229, 230, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258, 259, 263- 265, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи: служба у справах дітей Кропивницької районного державної адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Морквина Компаніївського району Кіровоградської області, Україна, усиновлювачем неповнолітньої дитини, громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Внести зміни в актовий запис № 21 від 09 липня 2009 року, складений Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові дитини « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та батьком дитини записати усиновлювача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України.

У решті відомості в актовому записі № 21 від 09 липня 2009 року залишити без змін.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Морквина Компаніївського району Кіровоградської області, Україна, усиновлювачем малолітньої дитини, громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді Кіровоградської області.

Внести зміни в актовий запис № 2157 від 26 листопада 2013 року, складений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », та батьком дитини записати усиновлювача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України.

У решті відомості в актовому записі № 2157 від 26 листопада 2013 року залишити без змін.

Судові витрати залишити за заявником.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності цим рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа 1: служба у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрація Кіровоградської області, адреса: м. Кропивницький, вул. Дарвіна, б.25, код ЄДРПОУ 0405506;

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Н.В. Гутак

В.М. Шіпік