Справа № 674/1668/24
Провадження № 2/674/805/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницькоїобласті у складі:

головуючого судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просив визнати за ним як за спадкоємцем за законом, після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368431, виданого 24.04.1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730, що належало ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач являюся спадкоємцем за законом після смерті брата.

26 вересня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець -Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті брата - ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368431 втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» від 03 жовтня 2024 року.

При житті ОСОБА_2 , як член колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368431, сертифікат зареєстрований 26.04.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730, а отже таке його право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після його смерті, а відтак належне ОСОБА_2 на час смерті право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах увійшло в склад спадкового майна.

Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивач просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2024 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, розгляд справи просить провести за відсутності представника відповідача, позов визнають.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.07.2016 року про встановлення факту смерті.

Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом.

Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_1 », у графі батько вказано « ОСОБА_3 », а у графі мати вказано " ОСОБА_4 "; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , відомості про батька " ОСОБА_5 , відомості про матір " ОСОБА_4 ".

До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. заведено спадкову справу 91/2024.

Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , однак крім нього є ще брат ОСОБА_6 , який подав нотаріусу заяву, згідно якої спащину не приймав, та на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує.

Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №183/02-31 від 26.09.2024 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно.

Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був власником земельної частки (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№0368431.

Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією с. В.Жванчик ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368431.

Відповідно до листа №3841/281-24 від 17.10.2024 р Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вбачається, що Рішенням четвертої сесії 22 скликання Великожванчицької сільської ради народних депутатів від 10 червня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству Спілці селян с. В. Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області передано у колективну власність 2555,1 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва.

10 жовтня 1995 року Колективному сільсько-господарському підприємтсву Спілці селян с.В.Жванчик було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000368 та в додатку №1 в списку громадян-членів КСП, сільськогосподарського кооперативу або товариства за №318 значиться « ОСОБА_2 ».

Про втрату сертифікату на земельну частку (паї) серії ХМ № 0368431 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Дунаєвецький вісник» №40 (12310) від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як за спадкоємцем за законом, після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368431, виданого 24.04.1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №730, що належало ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, .

Суддя Ю. Е. Шафікова