Справа № 585/2868/24
Номер провадження 2-о/585/156/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Устименко О.Ю., Нудьги О.М.,

секретаря Шемчук І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

захисника Маляра М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Захисник Маляр М.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в клопотанні до суду не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки КНП СОР «ОКСЛ» від 13.05.2024 № 01-55/3242 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1985 р., являється інвалідом 2 групи з приводу психічного захворювання без терміново, за станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 16.05.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розладз доров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у психічні ОСОБА_2 розлади здоров`я, та чи може вона розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження посправі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ О.Ю.Устименко

О.М. Нудьга