УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року місто Чернігів

Справа №751/227/24

Провадження №2/751/632/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису №1239 від 29 грудня 2023 року відомостей про батьківство ОСОБА_3 ; внесення до актового запису №1239 від 29 грудня 2023 року відомостей про нього, як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зміни її по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 29 січня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.03.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідачів про день, час та місце проведення судового засідання.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 27 березня 2024 року зупинив провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке надалі поновив ухвалою суду від 12.08.2024.

Ухвалою суду від 08.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений, надав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти прийняття рішення не має і покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд неодноразово направляв відповідачу ОСОБА_3 судові повістки на останню відому адресу проживання, але вони повертаються до суду не врученими із відмвіткою «адресат відсутній за вазаною адресою».

Згідно відомостей Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим у м. Чернігові.

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За даних обставин суд вважає, що розгляд цивільної справи слід відкласти, здійснивши виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 128, 211, 223, 247. 260 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства на 26 листопада 2024 року на 08 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк