Справа № 527/2034/24
провадження 2/527/747/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2034/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцькоо району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивував його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Позивач станом на травень 2024 року вважав, що її мати ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а її батька, у зв`язку з чим не зверталася для оформлення спадкових прав після смерті батька. Однак, у травні 2024 року, коли позивач почала розпитувати у своєї матері ОСОБА_4 про вищевказаний будинок і документи на нього, то з`ясувалося, що у спадкові права ніхто не вступив з причин не звернення у визначені строки до нотаріуса, а оскільки на день смерті ОСОБА_3 проживав (був зареєстрований) сам то вона не вступила у спадкові права шляхом спільного проживання. З метою оформити спадкові права після смерті свого батька, позивач звернулася до Градизької державної нотаріальної контори, де нотаріус прийнявши документи відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Таким чином, лише шляхом звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач зможе поновити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв, а тому є всі підстави для визначення додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини за рішенням суду.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами:

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2013 року (а.с. 9);

- довідка Пронозівського старостинського округу № 207/11-21/06 від 27.06.2024 року (а.с. 10);

- випискою з погоспдарської книги Пронозівського старостинського округу від 05.06.2024 № 191/11-21/06 (а.с. 11);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 09 серпня 1985 року (а.с. 12);

- свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2003 року (а.с. 13);

- свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 29 грудня 1979 року (а.с. 14);

- постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини від 20 червня 2024 року (а.с. 17);

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 78023944 від 16.08.2024 (а.с. 32).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , пропущений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , уродженкою с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області - з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 , уродженці с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , строком два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 );

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, );

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Українська, 43/8).

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2024 року.

Суддя А. В. Павлійчук