Справа № 954/431/23
Номер провадження 2/954/174/24
02 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Каневського В.О.
за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача представника позивача Фареник Ольги Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.10.2013 було укладено шлюб, який з часом розірвано, рішення про що було винесено Васильківським міськрайонним судом Київської області 15 жовтня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . З кінця 2018 року відповідач не проживає з позивачкою з власного бажання, дитина залишилась на піклування матері, проживає з нею та знаходяться повністю на її утриманні. Саме матір піклується про сина, займається його вихованням, навчанням, фізичним та моральним розвитком, створює належні умови для розвитку його природних здібностей. Жодних перешкод для спілкування з дитиною відповідачу не створюється. Даний факт також підтверджується Актом обстеження №647 від 25.07.2023 року. У відповідності до характеристики директора Опорного закладу освіти «Калинівський академічний ліцей» та довідки - за весь час навчання з 2018-2023 рік дитиною опікувалась мати, приводила, забирала та відвідувала всі необхідні збори, мати цікавиться навчанням сина, відповідально ставиться до його виховання. Батька дитини за весь період навчання жодного разу не бачили, він навчанням та вихованням дитини не цікавиться. У відповіді на адвокатський запит Калинівською амбулаторією було вказано, що ОСОБА_4 був взятий на облік у віці 2 місяців, на щомісячні профілактичні огляди з`являвся з матір`ю, під час хвороби дитини лікарняний лист по догляду видавався матері. Батько дитини в період з жовтня 2013 року по липень 2023 року на прийом з дитиною не з`являвся. Тобто фактично Відповідач самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини на користь матері. Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в Салтівському відділі ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак жодного платежу від Відповідача за весь цей час не надійшло. Станом на серпень 2023 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів перед позивачем.

З огляду на викладене, представник позивача просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву до суду не надав. Про час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.2013, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значаться ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Рішенням Васильківським міськрайонним судом Київської області від 15 жовтня 2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

За актом обстеження №647 від 25.07.2023, було обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_2 не прописаний за вказаною адресою та не проживає.

За характеристикою Опорного закладу освіти «Калинівський академічний ліцей», за весь час навчання з 2018-2023 рік дитиною опікувалась мати, приводила, забирала та відвідувала всі необхідні збори, мати цікавиться навчанням сина, відповідально ставиться до його виховання. Батька дитини за весь період навчання жодного разу не бачили, він навчанням та вихованням дитини не цікавиться.

У відповідь на адвокатський запит Калинівською амбулаторією було вказано, що ОСОБА_4 був взятий на облік у віці 2 місяців, на щомісячні профілактичні огляди з`являвся з матір`ю, під час хвороби дитини лікарняний лист по догляду видавався матері. Батько дитини в період з жовтня 2013 року по липень 2023 року на прийом з дитиною не з`являвся.

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 24.08.2023, ОСОБА_2 має борг у розмірі 159512,97 грн.

До позову додано довідку про дохід позивача.

Рішенням Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області №159-09 від 25.07.2024 затверджено висновок служби у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньоїдитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Таким чином, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, зокрема:

- не утримує матеріально, що підтверджується боргу зі сплати аліментів;

- не спілкується з дитиною, що підтверджується висновком органу опіки та піклування;

- не виявляє інтересу до навчання дитини, що підтверджується характеристиками з навчального закладу;

- не цікавиться станом здоров`я дитини, що підтверджується довідкою медичного закладу.

Отже, всі ці обставини є підставою для позбавлення його батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .

На підставі ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 141, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради (місцезнаходження: вул. Центральна, 57, смт Калинівка, Фастівський район, Київська область, 08623) про позбавлення батьківських прав, де підставою позову зазначено невиконання відповідачем батьківських обов`язків - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяВ.О. Каневський