Справа № 579/1617/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Кибець І.А.

за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що приватним нотаріусом Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №3556 від 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості. На підставі виконавчого напису №3556 приватним виконавцем Закорком В.В. відкрито виконавче провадження №65587068.

15.02.2023 року на підставі Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500811176.

21.05.2024 року на підставі Договору № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500811176.

На підставі вищенаведеного ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №3556 від 06.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника просив розгляд справи проводити за його відсутності, що зазначено у заяві (а.с.4).

Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.54-58, 60), про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №3556 від 06.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором 500811176 від 25.08.2018 року. (а.с.5)

26 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорком В.В. на підставі виконавчого напису №3556 від 06.05.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП №65587068 (а.с.6-8).

Згідно з відповіддю ЦНАП від 07.10.2024 року №845/23-07, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.59)

15 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №500811176, загальна сума заборгованості 10 256 грн. 03 коп., в обсязі та умовах, визначених договором, що підтверджується копією Договору №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором №15-02/23, актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 27 лютого 2023 року, копією витягу з реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року (а.с.14-16, 17, 18).

Згідно з рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал». Вказане підтверджується доданою випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.24-25, 26-27).

21 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №500811176, загальна сума заборгованості 10 256 грн. 03 коп. в обсязі та умовах, визначених договором, що підтверджується копією Договору №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21 травня 2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором №21-05/24 (К), копією платіжної інструкції від 05.06.2024 року, копією витягу з реєстру боржників від 27.05.2024 року з Додатку №3 до Договору №21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024 року (а.с.19-21, 22).

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з абз.1 ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів. Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України, є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 247, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.3, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, , його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження: 02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602, у виконавчому провадженні №65587068, відкритому на підставі виконавчого напису №3556, вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 07 листопада 2024 року.

СуддяІ. А. Кибець