Провадження 2/193/261/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю на підставі ухвали судді від 26.03.2024, надійшов вищевказаний цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно вимог якого просить визнати себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису №217 від 19.02.2014 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 .

03.05.2024 за ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання на 04.06.2024 о 13:00 годині.

04.06.2024 до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Сафіної О.Т., яка виступає в інтересах позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

03.06.2024 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про можливість розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

04.06.2024 на адресу суду від представника третьої особи без самостійних вимог Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Я.Швіум надійшли письмові пояснення, згідно яких остання не заперечувала проти задоволення заяви лише у разі доведеності позову належними та допустимими доказами, зокрема висновком судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, просила розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, заяв, клопотань до суду не направляла, причину неявки суду не повідомила.

Оскільки в підготовче судове засідання всі учасники справи не з`явились, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідна особиста участь позивача (його представника) у судовому засіданні з метою надання пояснень щодо доказів, на підставі яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлення їх належності, достовірності та достатності, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та його представника у судове засідання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_5 в підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

Відкласти підготовче судове засідання на 27 червня 2024 року о 14:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець