Єдиний унікальний номер справи 183/6977/24
Провадження № 2/183/3245/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, який передано судді 08 липня 2024 року, у якому просить визначити способи участі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином:

- особисте спілкування з дитиною кожну суботу з 09:00 години до 14:00 години;

- зустрічі проводити в присутності матері із обов?язковим урахуванням стану здоров?я, бажання дитини її інтересів та потреб.

Ухвалою судді від 12 липня 2024 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати всі копії письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також наданням суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/5521/19 від 24 лютого 2020 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/1750/21 від 31 жовтня 2022 року для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.

11 жовтня 2024 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, яка передана судді 22 жовтня 2024 року. У своїй заяві позивач зазначає, що лише 10 жовтня 2024 року вона отримала вищевказану ухвалу за допомогою «системи Судової влади України».

Разом з тим, ухвалою судді від 12 липня 2024 року позивачеві установлено строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.

Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року позивач отримав 30 серпня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням на ім`я ОСОБА_1 , яке повернулось до суду з особистим підписом. Однак, лише 11 жовтня 2024 року, тобто з пропуском строку установленого вищевказаною ухвалою судді, позивачем до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 жовтня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна