Справа № 521/6821/24
Провадження № 2-о/521/311/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ); встановити факт, що має юридичне значення, а саме що 04.03.1995 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів м. Одеси (актовий запис №127).

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 ( раніше дошлюбне прізвище ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Долинське Ананівського району Одеської області. У свідоцтві про народження заявниці ім`я вказано російською мовою - ОСОБА_8 . 17.11.1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 . У свідоцтві про укладення шлюбу ім`я заявниці вказано російською мовою - ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син, ОСОБА_2 . У свідоцтві про його народження ім`я заявниці вказано російською мовою - ОСОБА_12 . 23.02.1995 року шлюб між заявницею та ОСОБА_9 було розірвано. У свідоцтві про розірвання шлюбу по батькові заявниці вказано ОСОБА_13 . 04.03.1995 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_6 . У свідоцтві про одруження по батькові вказано ОСОБА_13 . 24.07.1996 року заявниця отримала паспорт громадянина України де була допущена помилка у написанні по батькові, тобто замість ОСОБА_13 вказано ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_7 у заявниці народилася донька, ОСОБА_3 . У свідоцтві про її народження заявницю записано як - ОСОБА_1 . Заявниця, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . 21.03.2024 року заявниця звернулась до відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Одеській області щодо призначене пенсії за віком. 27.03.2024 року рішенням відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було відмовлено у призначення пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу у розмір 31 року. У рішенні вказано, що страховий стаж становить 27 років 6 місяців 7 днів, та право на пенсію виникає з 19.03.2027 року. Заявниці недорахували страховий стаж у зв`язку з тим, що відділом призначення пенсій не був врахований час догляду за дитиною, тобто донькою - ОСОБА_3 , саме тому, що у її свідоцтві про народження мене вписано як ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 06.05.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.06.2024 року. Вирішено питання щодо залучення заінтересованої особи.

В судове засідання заявниця не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву, у якій просила суд справу слухати за її відсутності, також, вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Надіслали до суду заяву, у якій просили суд справу слухати за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась (рос) ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 33. (а.с.13)

17 листопада 1984 року (рос) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюбу з (рос) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.11.1984 р. Подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». (а.с.12)

11 січні 1986 року народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 28.02.1986 року. Батьками записані: батько (рос) ОСОБА_15 , мати (рос) ОСОБА_12 . (а.с.12)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , актовий запис № 88 вбачається, що 23 лютого 1995 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 було розірвано. Прізвища після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_11 . (а.с.14)

04 березня 1995 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , актовий запис № 127. Подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.11)

24 липня 1996 року ОСОБА_1 , рос. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. (а.с.5-6)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 16.11.2000 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_3 , батьками, відповідно до свідоцтва записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 . (а.с.15)

Також, до матеріалів справи була долучена копія Трудової книжки серії НОМЕР_11 , виданої на ім`я (рос) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата заповнення 08.07.1982 року. (а.с.19-21)

Відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 27.03.2024 року було винесено рішення про відмову у призначення пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу у розмір 31 року. (а.с. 16зв)

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому слід встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт, що 04.03.1995 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів м. Одеси (актовий запис №127)

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір?ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір?ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити факт перебування у шлюбі З ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), дата реєстрації шлюбу 04 березня 1995 року, місце реєстрації шлюбу: Іллічівський відділ реєстрації актів громадянського стану Одеса, актовий запис № 127, свідоцтво про шлюб від 04.03.1995 року, серії НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 13.06.2024 року.

Головуючий: