Справа № 438/1462/24
Номер провадження 2-о/438/76/2024
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 листопада 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,

присяжних Соколовича А.О. та Настенка В.Ф.,

за участю секретаря Валькович Г.К.,

учасники справи:

заявник: не з`явився;

представник заявника: не з`явився;

представник заінтересованої особи: не з`явився;

особа, щодо якої розглядається заява: не з`явився;

представник особи, щодо якої розглядається заява: не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Адвокат Наминанік О.С. звернулася до Бориславського міського суду Львівської області із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Бориславський міський суд Львівської області Дудар О.В. від 21 серпня 2024 року прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі вказаною заявою. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження за участі присяжних Соколовича А.О. та ОСОБА_3 , призначено судове засідання у справі на 4 вересня 2024 року о 10:00.

Представник ОСОБА_1 також просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою визначення психічного стану та здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою судді Бориславський міський суд Львівської області Дудар О.В. від 21 серпня 2024 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі вказаною заявою. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження за участі присяжних Соколовича А.О. та ОСОБА_3 . Витребувано у КНП «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради (82300 м. Дрогобич, вул. Стрийська, 443/2) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5 листопада 2024 року з КНП «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради надійшла витребувана судом історія хвороби та амбулаторна карта.

Від представника заявника адвоката Наминанік О.С. надійшло клопотання про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява адвокат Ловінський Д.В. подав до суду заяву із проханням судове засідання у якому буде розглядатися питання призначення судово-психіатричної експертизи проводити без його участі та участі ОСОБА_2 . Також призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, клопотання заявника про призначення експертизи підтримує у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності стаття таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статями 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Наминанік О.С. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким самим?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки та призначення опікуна?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», адреса: місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 438/1462/24 (провадження № 2-о/438/76/2024), медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Олена ДУДАР

Присяжні Андрій СОКОЛОВИЧ

Валерій НАСТЕНКО