06.06.2024 Єдиний унікальний номер 199/8978/23
Провадження № 2/205/2025/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ганіної Н.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття громадянина з реєстраційного обліку ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття громадянина з реєстраційного обліку. В резолютивній частині позову позивач просить визнати ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, та проводити судовий розгляд без фіксування судового засідання технічними засобами.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про доцільність вирішення питання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради виходячи з наступного обґрунтування.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів зокрема: зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об`єднаних територіальних громад.

Судом встановлено, що позивач просить визнати ОСОБА_4 , 2011 року народження, яка є малолітньою дитиною, такою що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладені норми права, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, участь якої є обов`язковою при розгляді даної цивільної справи в сенсі вимог ч.4 ст. 19 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, залучений до участі у справі як третя особа даною ухвалою, не з`явився в судове засідання з причин невручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, тому суд відкладає розгляд справи для виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі Ради про визнання ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Відкласти розгляд справи для виклику учасників справи на 05.08.2024 року о 09-00 години.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.