Справа № 547/276/24
Номер провадження 2/525/239/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

У березні 2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що позивач з відповідачкою перебували у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3 . Шлюб між нами було розірвано 19.01.2012. Рішенням Великобагачанського районного суду від 15.03.2012, у справі № 2- 415/2011 з нього було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду було видано 27.04.2012 виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Глобинському ВДВС. 26.07.2014 позивач уклав шлюб із ОСОБА_4 , у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 . Тобто, у позивача змінився сімейний стан, він вдруге одружився та в нього народилося ще двоє дітей, яких також потрібно забезпечувати матеріально. Крім того, дружина зараз залишилась без роботи та не отримує ніякого доходу. На утриманні позивача також перебуває його батько, який є пенсіонером за віком і має лише пенсію. Також з родиною позивача проживає матір дружини, вона досягла пенсійного віку та перебуває у позивача на утриманні. Позивач є учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням УБД № НОМЕР_1 , на даний час перебуває на службі та отримую грошове забезпечення. Таким чином, у зв`язку з тим, що у позивача змінився сімейний стан та на його утриманні перебуває троє дітей, визначена законом частка заробітку (доходу) платника аліментів на трьох неповнолітніх дітей складає 1/2, тобто по 1/6 частині на одну дитину тому вважає, що аліменти, що стягуються з нього на одну дитину мають бути зменшені до 1/6 частини від його доходу.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2024 року цивільну справу № 547/276/24 направлено до Великобагачанського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с. 38).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2024 року цивільна справа № 547/276/24 передана на розгляд судді ОСОБА_7 (а.с. 46).

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року по цивільній справі № 547/276/24 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 49).

04 липня 2024 року від відповідачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка просила в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі з огляду на те, що будь-яких доказів зміни свого матеріального становища позивач суду не надав (а.с. 55-56).

Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року по цивільній справі № 547/276/24 підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду (а.с. 74).

В судове засідання позивач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився (а.с. 65, 87), в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі (а.с. 3).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 03, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Липнягівською сільською радою Семенівського району Полтавської області 20.06.2008. В графі "батько" записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Відповідно до копії виконавчого листа № 2-415/2011, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області на підставі рішення суду від 15.03.2012 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18).

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду із позовною заявою про зменшення розміру стягуваних аліментів позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що він 26.07.2014 уклав шлюб із ОСОБА_4 , у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 (а.с. 10-12).

Проте, у постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 зазначається, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження іншої дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

В той же час, посилання позивача на той факт, що на утриманні позивача також перебуває його батько, який є пенсіонером за віком і має лише пенсію та те, з родиною позивача проживає матір дружини, вона досягла пенсійного віку та перебуває у позивача на утриманні, само по собі не свідчить про погіршення матеріального стану позивача в розумінні положень ст. 192 СК України. Посилання позивача на його обов`язок утримувати непрацездатного батька є безпідставним, оскільки батько позивача є пенсіонером, отримує пенсію, про розмір якої позивач не надав доказів, що не є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

Разом з тим, позивач є учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням УБД № НОМЕР_1 , на даний час перебуває на службі та отримую грошове забезпечення, що підтверджується довідкою про отримані доходи (а.с. 69-70).

Будь - яких належних та допустимих доказів, що відповідач використовує аліменти не за цільовим призначенням, суду не надано. Суд вважає, що розмір аліментів, який на даний час сплачує позивач, який на думку останнього є завеликим, носить тимчасовий характер, а розмір отримуваних відповідачем аліментів навпаки сприятиме найкращому розвитку та забезпеченню дитини.

Таким чином, суд не вбачає достатніх правових підстав для зменшення розміру аліментів, а тому його позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 191-192 СК України, ст. ст. 141, 259,263-265,268,273,352, 354, 355 ЦПК України, -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 , місце проживання особи: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання особи: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2024 року.

Суддя Ю.І. Ячало