Справа № 199/6539/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна та Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №199/6539/14, виданим на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2017 року у справі Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду про заміну стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №199/6539/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором №6714167 від 07.08.2008 року, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Заяву мотивовано тим, що 26.04.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №199/6539/14 за позовом Публічного акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заборгованість за кредитним договором №6714167 від 07.08.2008 року станом на 24.07.2014 року в сумі 3 030,42 доларів США, яка складається з: 2 873,22 доларів США заборгованість за сумою кредиту; 157,20 доларів США заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом; 832,17 гривні - пеня за порушення строків виконання зобов`язання за кредитним договором, а також понесені витрати по справі 441,25 грн.

11.04.2024 року між Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №6714167 від 07.08.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник заявника у своїй заяві просить розглядати справу без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/6539/14 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», заборгованість за кредитним договором №6714167 від 07.08.2008 року станом на 24.07.2014 року в сумі 3 030,42 доларів США, яка складається з: 2 873,22 доларів США заборгованість за сумою кредиту; 157,20 доларів США заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом; 832,17 гривні - пеня за порушення строків виконання зобов`язання за кредитним договором, а також понесені витрати по справі 441,25 грн.

На виконання вказаного рішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Як зазначає заявник у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Д.П. перебуває виконавче провадження №59930960 з примусового виконання виконавчого листа №199/6539/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується відомостями АСВП.

11.04.2024 року між Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №6714167 від 07.08.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Змінити стягувача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №199/6539/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором №6714167 від 07.08.2008 року, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко