Справа № 706/384/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересовані особи: Христинівська міська рада, Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Просив встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749 виданого 15.09.2004 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 24.02.2004 року №73, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №248, на земельну ділянку площею 3,3249 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0190.

В обґрунтування заяви покликався на те, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749 від 15.09.2004 року, заявник є власником земельної ділянки площею 3,3249 га розташованої на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі вказаного державного акту прізвище власника зазначено як " ОСОБА_2 ", в той час як у паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як « ОСОБА_3 ». Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 18.10.1961 р. Комарівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками його записані: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_1 . Паспортом громадянина України НОМЕР_3 , виданого 09.12.1998 р. Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, підтверджується, що саме ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарівка Теплицького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 та з 20.07.1983 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена помилка в написанні прізвища заявника була внесена на підставі даних, вказаних нотаріусом в договорі дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 23.10.2000 р., згідно якого мати заявника - ОСОБА_4 подарувала заявнику - ОСОБА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 ,зазначену вище земельну ділянку. Однак нотаріусом прізвище заявника та його мами записані помилково як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно. В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. Спору про право не має, встановлення даних фактів не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Внаслідок описаних вище неточностей існує невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючим документом - державним актом, який був виданий заявнику. Дана невідповідність є перешкодою для реалізації права власності заявника щодо розпорядження належною йому земельною ділянкою, оскільки невідповідність відомостей, що містяться у паспорті громадянина України та державному акті на право власності на земельну ділянку унеможливлюють відчуження цієї земельної ділянки третім особам шляхом укладення цивільно-правового договору.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі, у заяві також зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, розгляд справи здійснювати на підставі наявних у суду матеріалів.

Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування на земельну частку (пай) від 23.10.2000 р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 371339162 від 25.03.2024 р., державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749 від 15.09.2004 року, заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,3249 га розташованої на території Комарівської сільської ради Теплицького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0190. При видачі вказаного державного акту прізвище власника зазначено як " ОСОБА_2 ", в той час як у паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як « ОСОБА_3 ».

Зазначена вище помилка в написанні прізвища заявника була внесена на підставі даних, вказаних нотаріусом в договорі дарування права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом від 23.10.2000 р., згідно якого мати заявника - ОСОБА_4 подарувала заявнику - ОСОБА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 ,зазначену вище земельну ділянку. Однак нотаріусом прізвище заявника та його мами записані помилково як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно.

Факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749, виданого 15.09.2004 року на ім`я ОСОБА_1 , заявнику ОСОБА_1 підтверджується копіями паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зазначених документах анкетні дані заявника збігаються з його анкетними даними, зазначеними у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №103749, виданого 15.09.2004 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику ОСОБА_1 необхідне для надання можливості розпорядитись належною йому власністю.

А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересовані особи: Христинівська міська рада, Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН №103749, виданий 15.09.2004 року на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 24.02.2004 року №73, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №248, на земельну ділянку площею 3,3249 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0190, на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи: Христинівська міська рада, код за , адреса: 20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30; Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області, , адреса: 32700, вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область; Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, адреса: 21027, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок, 63, код за .

Суддя: М.П.Орендарчук