Справа № 175/5171/24
Провадження № 2-о/175/99/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку окремого позовного провадженя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно її чоловіка - ОСОБА_2 . Зазначає, що вона тривалий час потерпає від домашнього насильства з боку чоловіка, а саме: щодо неї застосовується психологічне насильство, погрози фізичною розправою та залякування. ОСОБА_2 постійно вчиняє сварки, чим завдається шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_1 . Заявниця неодноразово зверталась за допомогою до правоохоронних органів, які складали протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також 26.07.2023 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000325 за попередньою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.125 КК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представником надана заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 305-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заявниця зазначає, що приблизно два роки вона проживала разом зі своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що відносно ОСОБА_3 , було складено адміністративний протокол батальйоном патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області серії АПР18 № 278157 від 03.01.2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дану подію було внесено до ЖЄО № 69 від 03.01.2024 року, що підтверджується відповіддю Краматьорського РУП ГУНП в Донецькій області № 20аз/201/04-2024 від 29.02.2024 року.

Крім того, відносно гр. ОСОБА_2 , розпочато кримінальне провадження № 0000325 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України потерпілою якого є ОСОБА_1 . Свідком вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 була донька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої ст.24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

За п. 7 ч.1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч.3 ст. 26 Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.(п. 9 ч.1 ст.1 Закону).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 21.11. 2018 року у справі №756/2072/18 (провадження № 61-19328св18), від 09.12.2019 року у справі № 756/11732/18 (провадження № 61-49077св18).

Суд приймає до уваги систематичність протиправних діянь ОСОБА_2 , що за своїм характером є умисними, у вигляді домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , характер стосунків, які склалися між особами, уразливість заявниці від діянь кривдника, ступінь негативного впливу протиправних діянь з боку ОСОБА_2 на фізичне та психологічне здоров`я заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд визначає пріоритетним право ОСОБА_1 на дієвий, ефективний та невідкладний захист у виниклих випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Оцінивши існуючі ризики та враховуючи принцип пропорційності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису строком на шість місяців відносно заінтересованої особи ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст.247,350-1,350-5,350-6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника -задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на строк 6 (шість) місяців, яким встановити тимчасові обмеження його права, а саме:

1.Заборонити перебувати в місці мешкання дружини - заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ;

2.Заборонити перебувати за місцем роботи дружини - заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 ;

3.

4.

5.Заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю ОСОБА_1 , як постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває в місці, невідомому кривдникові, переслідувати її і в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6.Заборонити вести телефонні переговори та смс - листування на мобільний номер НОМЕР_1 з ОСОБА_1 , або контактувати через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О. М. Білоусова