Провадження № 2/466/3090/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

установила:

04.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гірник Оксана Олегівна пред`явила в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 2640 доларів США.

Як зазначено в п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, про що зазначено в п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України.

У вказаній позовній заяві наявні вимоги майнового характеру.

Дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики грошові кошти в сумі 2640 доларів США.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Окрім того,до матеріалів позову долучено орден адвоката Гірник Оксани Олегівни про надання правничої допомоги ОСОБА_3 ,а не ОСОБА_1 (який зазначений позивачем у справі).

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову в гривневому еквіваленті від суми боргу, зазначеної в борговій розписці; надати копію позовної заяви з копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів належнтим чином завірені,чи письмові докази щодо скерування копій позовної заяви з додатками відповідачу; долучити належні повноваження представника позивача(ордер адвоката).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 185, 260, 261ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В. В. Свірідова