Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4013/24
Провадження № 2/644/2351/24
06 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, 3-я особа у справі Служба у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області, -
Позивачкою, 27.05.2024 року, до суду подано відповідну позовну заяву. Позивачка просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, шлюб розірваний, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрована його мати, Позивачка у справі, але фактично з лютого 2022 року, дитина мешкає з нею за адресою АДРЕСА_2 , де для нього облаштовані всі належні умови для проживання. Син перебуває на її повному забезпеченні, вона постійно про нього піклується, опікується його інтересами та потребами. Підставою для звернення з даним позовом до суду є її побоювання щодо того, що Відповідач може забрати у неї сина, оскільки коли вона просила його надавати кошти на утримання сина, він вказував, що якщо вона буде просити кошти, він забере у неї дитину. Вiдтaк між ними існує спір щодо місця проживання дитини. З метою забезпечення реалізації прав дитини, просила визначити місце проживання сина з нею.
Позивачкою подано до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, провести розгляд справи за її відсутності, судові витрати покласти на відповідача, не заперечувала проти розгляду справи заочно.
Відповідач у судові засідання не з`являвся повідомлявся про розгляд справи шляхом надіслання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками, судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, конверти повертаються на адресу суду з відміткою «адреса відсутній за вказаною адресою».
Представником Старовірівської сілької ради Красноградського району Харківської області подано до суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 та заяву про розгляд справи за відсутності.
В судове засідання сторони не з`явились, позивачкою та представником 3-ї особи подані заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності сторін. З урахуванням неявки відповідача, згоди позивачки, суд вважає за можливе провести розгляд справи заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Позивачка у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією паспорту та довідки.
Відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Сторони у справі перебували у шлюбі з 31 серпня 2019 року, що був розірваний відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 року №644/3393/24, що підтверджується відповідною копією заочного рішення.
Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.04.2022 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_4 , разом з матір`ю Позивачкою у справі.
Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Дитина сторін є малолітньою, що не досягла 10 років.
Згідно з положеннями частини першої, другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до положень частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із статтею 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з частиною шостою статті 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Органом опіки та піклування Старовірівської сільської ради Красноградсього району Харківської області було надано висновок від 24.10.2024 року за №456, щодо доцільності визначення місця проживання дитини із позивачкою. При цьому, у висновку зазначалось, що мати ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_3 та бабусею і дідусем мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у житловому будинку, який має 4 житлові кімнати, є електропостачання, опалення пічне. Власником житла є бабуся. Родина забезпечена продуктами харчування, утримують невелике підсобне господарство. Умови для проживання малолітньої дитини є належними. Мати належним чином піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Дитина контактна, любить маму. Працівниками служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей було відвідувано батька ОСОБА_2 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_3 , але там нікого не було, йому залишено запрошення до служби. Також, представники Служби у справах дітей Старовірівської сільської ради Красноградсього району Харківської області неодноразово телефонували ОСОБА_2 , але ніхто не відповідав. Зазначено, що виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Враховуючи зміст прийнятого висновку, обсяг досліджених обставин, суд з ним повністю погоджується.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. Суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання. Наведене узгоджується з правовим висновком викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц.
Тобто, після припинення стосунків між подружжям, малолітня дитина залишилась проживати із позивачкою, мати в повному обсязі здійснює догляд та несе відповідальність за дитину. Суд вважає, що визначення місця проживання дитини з матір`ю, з урахуванням обставин справи, здійснення піклування дитиною саме матір`ю, буде відповідати максимально інтересам дитини та не буде порушувати прав обох батьків. Тому, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.15 ЦК України, ст.ст. 6, 19, 160, 161 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 95, 141, 264-268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 6311 від 16.10.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Повний текст рішення виготовлено та проголошено 06.11.2024 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В.Бугера