Справа № 144/1292/23
Провадження № 2/144/35/24
У Х В А Л А

"06" червня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Поліщук А.В.,

представника відповідача ТОВ «Теплик - Агро» - Горового С.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик клопотання представника відповідача ТОВ «Теплик - Агро» - Горового С.І. про зупинення провадження у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , ТОВ «Теплик-Агро» про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ «Теплик-Агро» про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки.

Представника відповідача ТОВ «Теплик - Агро» - Горовий С.І. через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому виникла необхідність зупинення провадження у справі на час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Теплик-Агро» Горовий С.І. у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Поліщук А.В., не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а правонаступників можливо встановити лише після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, а також беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , ТОВ «Теплик-Агро» про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки- зупинити до залучення у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області.

Суддя