РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/18102/22

Провадження № 22-з/4815/38/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Хилевича С. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції

в Рівненській області,

відповідач - Держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської

служби України в Рівненській області,

відповідач - Держава Україна в особі Державного закладу професійної освіти зі

специфічними умовами навчання «Рівненська академія патрульної поліції»

вирішуючи заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про компенсацію (повернення) судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного Управління національної поліції в Рівненській області, Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконних дій працівників поліції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Головного Управління національної поліції в Рівненській області, Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконних дій працівників поліції.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 2 000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок незаконних дій працівників Головного управління Національної поліції України в Рівненській області. Стягнуто з Держави України в особі Головного управління національної поліції в Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Держави України в особі Державного закладу професійної освіти зі специфічними умовами навчання «Рівненська академія патрульної поліції» солідарно судовий збір в розмірі 992,40грн. та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року змінено,

- виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди внаслідок незаконних дій працівників Головного управління Національної поліції України в Рівненській області».

-виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Держави Україна в особі Головного управління національної поліції в Рівненській області, Держави Україна в особі Державного закладу професійної освіти зі специфічними умовами навчання «Рівненська академія патрульної поліції» судовий збір в розмірі 992,40 грн., по 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок з кожного, та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України».

Поновлено дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року в частині, що не змінена цією постановою.

Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області звернулося до Рівненського апеляційного суду із заявою про компенсацію (повернення) сплаченого судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги в розмірі 1 488,60 грн.

Заява відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України"Про судовий збір"визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 6, 7 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, приписами вказаних норм ЦПК України встановлено право сторони саме на компенсацію за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судових витрат у визначених законом випадках, а не повернення судових витрат.

Підстави для повернення судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки апеляційним судом при розгляді справи не було встановлено обставин, які слугують підставою для повернення судового збору, тому таке питання апеляційним судом не вирішувалось.

Відповідно до підпункту «б» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України, суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 19 березня 2024 року змінено рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року не по суті заявлених вимог, їх розміру чи підстав пред`явлення, а лише щодо формулювання редакції резолютивної частини судового рішення місцевого суду, з огляду на що відсутні підстави для здійснення перерозподілу судових витрат.

З огляду на наведене, заява Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про компенсацію (повернення) судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 141, 382 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про компенсацію (повернення) судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного Управління національної поліції в Рівненській області, Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок незаконних дій працівників поліції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту даної ухвали.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Хилевич С. В.