ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1882/24 Справа № 695/205/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року про призначення експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Скаржником також подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

Зокрема в клопотанні указується, що з повним текстом ухвали від 24.09.2024 скаржник ознайомився на сайті судової влади 26.09.2024, в зв`язку з цим термін на оскарження ухвали 15 днів закінчується 11.10.2024. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направив апеляційному суду засобами поштового зв`язку, проте, невірно вказав адресу місця знаходження апеляційного суду, зазначивши вулицю Нижня Горова, 29, тоді як вірна адреса суду є АДРЕСА_1 , як наслідок йому повернувся конверт разом з апеляційною скаргою. У зв`язку з цим, просить суд поновити строки на оскарження ухвали місцевого суду від 24.09.2024.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. В разі якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, строк на оскарження ухвали розпочинається з моменту її отримання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Так, встановлено, що ухвалу прийнято 24.09.2024. З повним текстом ухвали скаржник ознайомився 26.09.2024, і 10.10.2024 направив апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку помилково на адресу не АДРЕСА_2 , а тому апеляційна скарга повернулася йому з поштового відділення.

За вказаних обставин, вважаємо, що скаржник діяв сумлінно, подавши апеляційну скаргу 10.10.2024, а неправильне зазначення адреси суду призвело до пропущення строків на апеляційне оскарження ухвали суду, проте, суто механічна помилка не є підставою для відмови у поновленні такого строку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року про призначення експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК» «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: