УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 161/7110/24

Провадження № 2/568/230/24

06 червня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.05.2024р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 06.06.2024р., відповідачеві надано строк на підготовку та подання відзиву на позов.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, нею надані всі можливі докази в обґрунтування позову, просить його задовольнити.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку для подання відзиву на позов.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що відповідно до положень ст. 178 ЦПК України строк для подання відзиву не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали та копії документів отримано відповідачем 28.05.2024, отже такий строк спливає 12.06.2024р. З урахуванням викладеного, з метою реалізації прав відповідача просив продовжити строк подання відзиву та відкласти засідання.

Суд, розглянувши клопотання, доходить таких висновків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи розписка про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження та позову з додатками на адресу суду не повернулася. Однак згідно заяви відповідача, зазначені документи він отримав 28.05.2024р., а засідання призначено на 06.06.2024р., отже дійсно строк для подання відзиву є меншим ніж п`ятнадцять днів.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення права сторони відповідача на подачу відзиву на позов та доказів на підтвердження власних заперечень проти позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити раніше встановлений строк для подання відзиву на позов до 21.06.2024р. включно та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 127, 178 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк на подачу відзиву до 21.06.2024р. включно.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв., 17 липня 2024 року, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова