КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/29545/14-ц

06 листопада 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Левенця Б.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Писанець В.А., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, ) заборгованість у розмірі 5832357,86 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене відповідно до Іпотечного договору № 101.8-01/154 від 09.09.2011 року нерухоме майно - квартиру, загальною площею 59,80 кв.м., житловою площею 39,30 кв.м., що складається з двох жилих кімнат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, ) судовий збір в розмірі 3654 грн.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року у цивільній справі № 757/29545/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду першої інстанції, 17 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , адвокат Прибильський Віталій Геннадійович подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 рокуподана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 287, частиною 1 статті 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Прибильського Віталія Геннадійовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року, ухвалене під головуванням судді Писанець В.А., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк», до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий Судді: