Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1302/21
Провадження № 8/711/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №707/1302/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою були задоволені в повному обсязі: зобов`язано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,2412 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:1046, що на праві власності належить ОСОБА_2 шляхом перенесення паркану в сторону земельної ділянки кадастровий номер 0:02:002:1150, яка належить ОСОБА_1 , на відстань від 0,16 м. до 0,52 м., відповідно до додатку 3 Висновку судової земельно-технічної експертизи № 52/21/Буд. від 21.10.2021 року, чим відновити межі земельної ділянки кадастровий номер :02:002:1046, а також стягнуто із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 8 908 грн. в рівних частках.

Вказане рішення постановою Черкаського апеляційного суду від 25.01.2023 року, а також постановою Касаційного Суду від 14.09.2023 року було залишено без змін.

25.01.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 28.10.2022 року по справі за позовом 10.01.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 29.01.2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 28.10.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначено по справі судовий розгляд.

Однак, в подальшому 15.02.2024 року, 22.03.2024 року, 15.04.2024 року та 05.06.2024 року відповідачкою ОСОБА_1 було подано заяву про перенесення (зупинення) розгляду справи на час перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у ЗСУ.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомленні в установленому законом порядку. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перенесення-зупинення провадження на час перебування ОСОБА_3 на вій1ськовій службі. Також, суд враховує, що представником позивачки ОСОБА_2 адвокатом Євтушенком М.П. до суду 16.04.2024 року було подане клопотання з проханням розглянути клопотання відповідачів про зупинення провадження у справі про перегляд рішення суду у зв`язку із перебуванням ОСОБА_3 на службі у ЗСУ без участі сторони позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, в тому числі відповіді на запити суду, дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Звертаючись до суду із заявами про зупинення провадження у справі, стороною відповідачів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на службі у ЗСУ, було надано копію довідки від 16.02.2024 року №553 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відповідно до якої солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.02.2024 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 в Збройні Сили України на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Разом з тим, судом були направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про надання інформації про те, чи перебуває на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан, та чи може він брати участь в судових засіданнях.

29.05.2024 року судом була отримана відповідь за вих. № 82/3251 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (аналогічна 05.06.2024 року за вих. № 82/3410), з яких вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2024 року № 50 призваний до лав Збройних сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини (номер та адреса військової частини судом не зазначається).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 02.02.2024р. по теперішній час перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та неодноразово був продовжений.

Отже, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду даної справи.

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження № 8/711/2/24 у справі №707/1302/21.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження №8/711/2/24 у справі №707/1302/21 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 28.10.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомити суд про звільнення з військової служби протягом п`яти днів з моменту такого звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 06 червня 2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко