Єдиний унікальний номер: 378/878/24
Провадження № 2/378/353/24
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

07.11.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої по АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 17 вересня 2019 року відповідно до умов договору найму житлового приміщення ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 житловий будинок для її постійного проживання разом з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. До прийняття рішення по справі №378/70/19 про розірвання шлюбу, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто згоди, що діти будуть жити в будинку разом з матір`ю, де вони мешкали раніше, батько буде проживати окремо, але має можливість спілкуватись та виховувати дітей, проводити необмежений час з дітьми та колишньою дружиною у своєму домі, у тому числі відмічати разом сім`єю дні народження, свята тощо. Він в письмовій формі повідомив ОСОБА_2 , що має намір з квітня 2022 р. використовувати житловий дім для проживання зі своєю сім`єю, а остання проживає разом з іншим чоловіком з іншої сім`ї, тобто домовленості, які були досягнути раніше між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо проживання дітей разом з матір`ю в житловому будинку не можуть бути виконані.

20.09.2022р. ухвалою суду по справі № 378/137/22 заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення з будинку без надання іншого житла залишено без розгляду.

04.10.2022р. рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі № 378/137/22 за ОСОБА_2 визнано право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1 , загальною площею 103, 7 кв. м. Постановою Київського апеляційного суду від 18.01.2023р. по справі № 378/137/22 рішення Ставищенського районного суду Київської області від 04.10.2022 по справі №378/137/22 залишено без змін. 24.04.2023 колегія суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду відкрила касаційне провадження по даній справі. Наразі справа № 378/137/22 не розглянута в касаційній інстанції.

З метою досудового врегулювання питання припинення договору найму житлового приміщення від 17.09.2019 року, він звернувся письмово до ОСОБА_2 з попередженням про розірвання договору найму житлового приміщення від 17.09.2019 року.

ОСОБА_2 не оформила документи та не здійснила будь-яких дій, які були узгоджені ними особисто у липні 2024 року.

Позивач просить розірвати договір найму житлового приміщення від 17 вересня 2019 року між ним та ОСОБА_2 ..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 26 листопада 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко