Справа № 182/2316/24
Провадження № 2/0182/2114/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 29.04.2024 року перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 116-117).

29.05.2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Розглянувши зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, те, що відповідач подав зустрічний позов і судом прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що буде відповідати ч.4 ст.193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.193,194,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про визнання недійсним кредитного договору до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - та об`єднати їх в одне провадження за № 182/2316/24.

Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс Банк» про визнання недійсним кредитного договору за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 01.10.2024 року о 13.00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії вказаної ухвали.

Встановити строк відповідачу по зустрічному позову для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача по зустрічному позову одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу по зустрічному позову.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем по зустрічному позову відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Рунчева