Справа № 177/2593/24
Провадження № 2-о/177/122/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06.11.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Деркач Я.В., про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження поданого фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Як видно з заяви вона містить дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин), в той час як заявником сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., за одну вимогу немайнового характеру, тому заявнику необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 605,60 грн.

Крім того, заявником всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: не зазначені відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті, (копія спадкової справи), у разі неможливості отримати її самостійно не просить суд витребувати копію спадкової справи з нотаріальної контори.

Також, заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено: Державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Деркач Я.В., в той час як належною заінтересованою особою є орган місцевого самоврядування на території якого знаходиться спадкове майно, тому заявнику необхідно уточнити коло осіб по справі.

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1, ст. 294 ч. 3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Деркач Я.В., про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: