Справа № 454/3709/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруху ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер свекор ОСОБА_4 , які до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 . Свекруха ОСОБА_3 заповіту не складала, натомість свекор ОСОБА_4 заповітом від 30.07.2003р. все належне йому майно і те на яке за законом матиме право заповів своєму синові, а чоловікові позивачки ОСОБА_5 . Чоловік позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини батьків не прийнявши. В даний час спадкоємцями свекрів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилася позивачка та її син, а їх онук ОСОБА_2 , який спадщини приймати не бажає. До складу спадщини свекра позивачки ОСОБА_4 входить земельний пай, що був йому переданий на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації №523 від 16.09.2003р. та складається із земельних ділянка площею 0,8065га., 0,5463га., 1,0770га., 0,3218га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №007346, ЛВ №007347, ЛВ №007348 та ЛВ №007349 від 05.11.2004р. Натомість до складу спадщини свекрухи позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 4,27га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Низи Ванівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №00381 від 25.04.1997р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такий відсутній. Також з приводу прийняття у спадщину земельної ділянки свекрухи ОСОБА_3 позивачці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Ванівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Із копії заповіту ОСОБА_4 від 30.07.2003р. встановлено, що все належне йому майно і те на яке за законом матиме право він заповів своєму синові ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб встановлено, що позивачка є дружиною ОСОБА_5 ..

До складу спадщини свекра позивачки ОСОБА_4 входить земельний пай, що був йому переданий на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації №523 від 16.09.2003р. та складається із земельних ділянка площею 0,8065га., 0,5463га., 1,0770га., 0,3218га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №007346, ЛВ №007347, ЛВ №007348 та ЛВ №007349 від 05.11.2004р.

Натомість до складу спадщини свекрухи позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 4,27га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Низи Ванівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №00381 від 25.04.1997р.

В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку свекрухи ОСОБА_3 виданий Ванівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Також встановлено, що у позивачки відсутній оригінал правовстановлоюючого документу на спадкові земельні ділянки свекра ОСОБА_4 , в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батьків чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,8065га., 0,5463га., 1,0770га., 0,3218га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №007346, ЛВ №007347, ЛВ №007348 та ЛВ №007349 від 05.11.2004р., в порядку спадкування після смерті свекра ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 4,27га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Низи, Ванівської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №00381 від 25.04.1997р. в порядку спадкування після смерті свекрухи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Низи, Шептицький район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Низи, Шептицький район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович