Справа №751/8612/24
Провадження №2-о/751/186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючий суддя Павлов В.Г.,

присяжні Панкратов С.В., Костюк Г.В.

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за клопотанням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною -

за участі сторін:

представник заявника - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої

розглядається справа про продовження дії рішення суду

про визнання особи недієздатною - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

І. Суть заяви:

1.1 24.09.2024 р. департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернулись до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про визначення та продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.11.2020 р. у справі № 751/4508/20 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановивши його у 2 (два) роки з дня набрання новим рішенням суду законної сили.

1.2 Заяв мотивована тим, що ОСОБА_1 рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.11.2020 року визнано недієздатним, строк дії вказаного рішення не визначено, тобто воно не обмежено у часі.

Оскільки відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України у новій редакції строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, заявник вважає, що дія рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною без будь-яких обмежень у часі становить серйозне втручання у приватне життя цієї фізичної особи, тому звернулися до суду з вказаним клопотанням.

ІІ. Процедура:

2.1 25.09.2024 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі №751/8612/24, яку призначено до розгляду у судовому засіданні за участю заявника та заінтересованих осіб.

2.2 Представник заявника у судовому засіданні просила вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_1

2.3 Представник особи, стосовно якої розглядається справа про продовження дії рішення судупро визнання особи недієздатною ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали клопотанняпро призначення судово-психіатричної експертизи.

2.4 Особа, щодо якої вирішується справа ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про судове засідання.

ІІІ. Норми процесуального права:

3.1 Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

3.2 Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

3.3 За правилами ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

3.4 Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

ІV. Висновки суду:

4.1 У поданій до суду заяві заявник ставить питання про продовження строку дії рішення визнання фізичної особи недієздатною.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що рішенням Новозаводського районного суду міста Черніговавід 18.11.2020 року у справі № 751/4508/20 ОСОБА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено над ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

4.2 Суд вважає за можливе доручити проведення судово-психіатричної експертизи у цій справі експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

4.3 Щодо визначення обсягу та змісту питання, що мають бути поставлені на вирішення судово-психіатричної експертизи, судом враховується Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 26.12.2012 №1950/5), відповідь на які має значення для розгляду даної справи про визнання особи недієздатною.

4.4З урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,104,252,260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити.

Призначити у цивільні справі №751/8612/24 судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 на теперішній час на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?

2.Чи здатний усвідомлювати (розуміє) ОСОБА_1 станом на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи 3/, направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/8335/24.

Попередити експертів, які будуть проводити призначену експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов

Присяжні С.В. Панкратов

Г.В. Костюк