Справа № 309/4650/23
Провадження № 22-ц/4806/1047/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця - адвокатка Шкварко Валерія Іванівна на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2024 року у справі № 309/4650/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

25.09.2024 (відповідно до календарного штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, підписану її представником, засобами поштового зв`язку, яка надійшла на адресу Закарпатського апеляційного суду 09 жовтня 2024 року та порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року клопотання скаржниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 21 травня 2024 року задоволено та поновлено строк на його оскарження. Втім подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржницю та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі:

- належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у особи, яка подала апеляційну скаргу та її представника з долученням копій апеляційної скарги для іншої сторони;

- документу, який підтверджує сплату судового збору.

На виконання ухвали представником скаржниці надіслано на поштову адресу Закарпатського апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією № Н507-9КХ2-34РО-5Н68 від 01.11.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі та апеляційну скаргу у двох примірниках, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця - адвокатка Шкварко Валерія Іванівна на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2024 року у справі № 309/4650/23.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: