Справа № 510/1958/23
Провадження № 2/510/583/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляду 1/2 частини земельної ділянки площею 2,17 га, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в ході розгляду справи пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини спірної земельної ділянки.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надала суду, заяву в якій наполягала на задоволенні первісних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає задоволенню, просила розглянути справу у її відсутності та без участі позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 первісні вимоги визнала, наполягала на задоволенні зустрічних позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності та без участі ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 22.03.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 25.04.2024 року о 03:00 годині, про що було повідомлено сторін у справі. Крім того, даною ухвалою було задоволено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.04.2024р. було об`єднано в одне провадження для подальшого розгляду по суті первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . За життя йому належала земельна ділянка площею 2,17 га, на підставі державного на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

На випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті були його сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Так, із спадкової справи № 292/08, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , вбачається, що у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки по частині кожному.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом була винесена відповідна постанова. Після смерті ОСОБА_5 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Треба зазначити, що ОСОБА_6 також не отримав свідоцтво про право на спадщину, оскільки нотаріусом було встановлено розбіжність прізвищ спадкодавця ( ОСОБА_7 ) та спадкоємця ( ОСОБА_8 ), тому ОСОБА_6 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так, рішенням Ренійського районного суду від 20.03.2013р. встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області), є батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 із вимогами про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частини спірної земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . За життя йому належала частина земельної ділянки площею 2,17 га, яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_5 , однак через ряд причин не встиг оформити юридично.

На випадок смерті ОСОБА_6 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 . У встановлений законодавством строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На момент відкриття спадщини, позивач проживав разом із спадкодавцем. Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину та не заявив про відмову від неї.

Враховуючі ці обставини, ОСОБА_2 пізніше звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому в цьому було відмовлено та державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що на спадкове майно відсутні оригінал правовстановлюючого документу. Після смерті ОСОБА_6 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, що залишилася після померлого ОСОБА_6 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на неї не претендують.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку про задоволення первісних позовних вимог ОСОБА_1 та задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, сторони по справі спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Сини ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у передбачений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України у вигляді земельної ділянки по частині кожному.

Після смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Після смерті ОСОБА_6 , позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб вказане майно оформи позивач на своє ім`я.

Таким чином, ОСОБА_2 прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї.

Таким чином, сторони прийняли спадкове майно в порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України, однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на свої належні частини спадкової земельної ділянки не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час сторони вимушені звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити первісні та зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 280, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,17 га, розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня територія Котловинської сільської ради), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,17 га, розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня територія Котловинської сільської ради), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков