Справа № 686/5996/24
Провадження № 2/686/2918/24
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», Хмельницької міської ради, третя особа: Садівниче товариство «Прометей» про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування (припинення) права власності на земельні ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_5 адвокат Лозінський М.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі №686/5996/24 судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: «1. Чи відповідає правовстановлюючим документам та документації із землеустрою фактичне місце розташування земельної ділянки позивача ОСОБА_5 , площею 0,1200 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території передмістя Гречани, садівниче товариство «Прометей» у м. Хмельницькому, що належать йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1267 від 20.05.1995 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1267? 2. Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером :12:003:0372, площею 0,1 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що передана їй у власність на підставі рішення 7-ї сесії Хмельницької міської ради № 39 від 20.07.2016 на земельну ділянку ОСОБА_5 , площею 0,1200 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території передмістя Гречани, садівниче товариство «Прометей» у м. Хмельницькому, що належать йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1267 від 20.05.1995 р.? 3. Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером :12:003:0485, площею 0,0025 га, яка призначена для розміщення, будівництва, експлуатації, обслуговування будівель і споруд об`єктів передачі електричної теплової енергії, що перебуває у власності Хмельницької міської ради, на земельну ділянку ОСОБА_5 , площею 0,1200 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території передмістя Гречани, садівниче товариство «Прометей» у м. Хмельницькому, що належать йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1267 від 20.05.1995 ?» В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що призначення експертизи необхідне для встановлення факту накладення земельних ділянок відповідачів ОСОБА_6 та Хмельницької міської ради на земельну ділянку позивача. Проведення вказаної експертизи просить доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо призначення експертизи у зв`язку з недоцільністю її проведення.

Представники інших відповідачів у підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо неможливості проведення експертизи у зв`язку з відсутністю землевпорядної документації на земельну ділянку.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі висновку експерта, яким, згідно ст. 102 ЦПК України, є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові.

Частинами 1, 2 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Лозінського М.В. про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню і слід призначити у справі №686/5996/24 судову земельно-технічну експертизу із викладеними у клопотанні запитаннями, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Окрім того, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд вважає за доцільне проведення вказаної експертизи доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу та обов`язок оплати експертизи покласти на позивача.

Також, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а також для можливості надання експертом обґрунтованого висновку по судовій земельно-технічній експертизі, в силу ст.ст.83-84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (технічної документації), що стали підставою для видачі державного акту серії ХМ №1267 від 20.05.1995 року на право приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 83-84, 103-104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Лозінського Миколи Володимировича про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №686/5996/24 судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи відповідає правовстановлюючим документам та документації із землеустрою фактичне місце розташування земельної ділянки позивача ОСОБА_5 , площею 0,1200 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території передмістя Гречани, садівниче товариство «Прометей» у м. Хмельницькому, що належать йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1267 від 20.05.1995 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1267?

2. Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером :12:003:0372, площею 0,1 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що передана їй у власність на підставі рішення 7-ї сесії Хмельницької міської ради № 39 від 20.07.2016 на земельну ділянку ОСОБА_5 , площею 0,1200 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території передмістя Гречани, садівниче товариство «Прометей» у м. Хмельницькому, що належать йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1267 від 20.05.1995 р.?

3. Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером :12:003:0485, площею 0,0025 га, яка призначена для розміщення, будівництва, експлуатації, обслуговування будівель і споруд об`єктів передачі електричної теплової енергії, що перебуває у власності Хмельницької міської ради, на земельну ділянку ОСОБА_5 , площею 0,1200 га, призначеної для ведення садівництва, яка розташована на території передмістя Гречани, садівниче товариство «Прометей» у м. Хмельницькому, що належать йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1267 від 20.05.1995 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу (29013, м.Хмельницький, вул. Соборна, 75, оф. 4).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (технічної документації), що стали підставою для видачі державного акту серії ХМ №1267 від 20.05.1995 року на право приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/5996/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено 06.06.2024 року.

Суддя: Сергій Стефанишин