Справа № 509/3695/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Білик Олени Георгіївни,

про

визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 05.06.2024 року о 10.00.

Представник позивача у своїй заяві зауважував на необхідності розгляду наявних заяв і клопотань учасників розгляду справи до завершення підготовчого судового засідання у даній справі.

На виконання ст. 197 ЦПК України для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, суд вважає за можливе для дотримання принципу розумності строків розгляду цивільної справи здійснити розгляд заявлених сторонами заяв та клопотань без їх явки за наявними у цивільній справі матеріалами.

Щодо заявленої позивачем в особі представника ОСОБА_3 заяви про поновлення строку на долучення доказів у справі №509/3695/22 від 12.04.2024 р., а саме листа Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ» від 01.04.2024 р., б./н., клопотання позивача в особі представника ОСОБА_3 №1 від 14.06.2023 р. про приєднання витребуваних відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.03.2023 р. доказів, а саме копії спадкової справи №1306/2021, копії документів з реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заяви позивача в особі представника ОСОБА_3 про долучення доказів до матеріалів справи від 01.08.2023 р. про приєднання відповіді за вих. №1-05/7/1/1 від 05.07.2023 р. від ТОВ «Західна будівельна інвестиційна Група», а також заявленої Відповідачем в особі представника ОСОБА_4 заяви про долучення доказів у справі №509/3695/22 від 19.01.2023 р., а саме звіту №18.01.23-01 про визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - суд вважає за необхідне дані докази приєднати до матеріалів справи для повного, всебічного розгляду даної справи та дотримання принципу змагальності сторін.

Щодо заявленного Відповідачем в особі представника ОСОБА_4 клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від 20.03.2023 р. суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, оскільки дане питання суд вирішував за заявою представника Позивача у справі, про що виніс ухвалу від 11.01.2024 р.

До того ж, суд роз`яснює, що питання достовірності підпису на договорі позики грошових коштів б.н., від 28.03.2019 р., та додатковій угоді б.н. від 30.06.2020 р. до договору позики грошових коштів б.н., від 28.03.2019 р., інших додаткових угод за договором позики грошових коштів б.н., від 28.03.2019 р., наявних у матеріалах справи №509/3695/22, - не входять до предмету доказування, оскільки у даній справі суд має з`ясувати наявність чи відсутність права у ОСОБА_1 на отримання спадщини на підставі заповіту, в рамках чого проведення судової почеркознавчої експертизи - не вимагається.

Суд зауважує сторонам, що усі докази, які надійшли до матеріалів справи відповідно до ухвали сулу про витребування доказів не потребують окремої процесуальної дії щодо їх залучення, оскільки вони витребувані судом такі докази приєднуються до матеріалів справи та підлягають оцінці разом з іншими доказами для винесення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання доказів у справі.

Приєднати до матеріалів справи №509/3695/22 копію листа Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ» від 01.04.2024 р., б./н., копії спадкової справи №1306/2021, копії документів з реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповіді за вих. №1-05/7/1/1 від 05.07.2023 р. від ТОВ «Західна будівельна інвестиційна Група», звіту №18.01.23-01 про визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У проведенні судової почеркознавчої експертизи у справі №509/3695/22 з питання «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на договорі позики грошових коштів б.н., від 28.03.2019 р., та додатковій угоді б.н. від 30.06.2020 р. до договору позики грошових коштів б.н., від 28.03.2019 р., інших додаткових угод за договором позики грошових коштів б.н., від 28.03.2019 р., наявних у матеріалах справи №509/3695/22 - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою»?, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров