Провадження № 2/344/2945/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з Стефанюк Х.Я.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника Відповідача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики.

Представником відповідача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ) м. Львів, вул. Липинського, 54), а в частині експертизи абсолютної давності документів проведення екпертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6) на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені Позичальника в Договорі позики №1/01/2018 від 12.12.2017, Договорі позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договорі позики №1/01/2020від16.12.2019, Договорі позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договорі позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договорі позики №1/01/2024 від 20.12.2023, ОСОБА_4 чи іншою особою? Чи виконаний такий підпис за допомогою факсиміле?

- Чи відповідає час виконання друкованого тексту даті, вказаній у Договорі позики №1/01/2018 від 12.12.2017, Договорі позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договорі позики №1/01/2020 від 16.12.2019, Договорі позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договорі позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договорі позики №1/01/2024 від 20.12.2023 та у який період часу (рік, місяць) виконаний підпис від імені ОСОБА_4 ? Якщо ні, то в який період часу був нанесений текст та виконаний підпис?

- В який проміжок часу було виготовлено, надруковано та підписано Договір позики №1/01/2018 від12.12.2017, Договір позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договір позики №1/01/2020 від 16.12.2019, Договір позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договір позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договір позики №1/01/2024 від 20.12.2023 року?

- Зобов`язати ОСОБА_3 пред`явити в розпорядження експерта оригінали Договору позики №1/01/2018 від 12.12.2017 на суму 175 000 доларів США зі строком надання позики до 12.12.2022, Договору позики !/02/2019 від 13.12.2018 на суму 210 000 доларів США зі строком надання позики до 13.12.2023, Договору позики №1/01/2020 від 16.12.2019 на суму 100 000 доларів США зі строком надання позики до 16.12.2023, Договору позики №1/01/2021 від 17.12.2020 на суму 5600 доларів США зі строком надання позики до 17.12.2021, Договору позики №1/01/2023 від 19.12.2022 на суму 80 000 доларів США зі строком надання позики до 19.12.2023, Договору позики №1/01/2024 від 20.12.2023 на суму 14 000 доларів США зі строком надання позики до 29.04.2024.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задоволити клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Розглядаючи клопотання представника Відповідача, дослідивши матеріали справи , суд виходить з наступного.

Предметом спору в даній справі є стягнення боргу за договорами позики.

В обгрунтування заперечень проти позову, сторона відповідача посилається на те, що договорів позики ОСОБА_4 не підписувала.

За положеннями статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та якщо сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта и експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновки експерта.

Передбачене статтями 12,13,49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондуються з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-почеркознавчої та технічної експертизи відповідає вимогам і грунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

Зміст питань, що ставляться перед експертом, слід викласти з врахуванням орієнтовного переліку таких питань згідно пункту 1.2,3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 ( в редакції наказу від 26.12.2012р. №1950/5).

Таким чином, враховуючи, що доводи сторін є взаємно суперечливими, тому в процесі розгляду справи виникли питання, перевірка яких потребує спеціальних знань та має суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити експертам однієї експертної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), оскільки це сприятиме дотриманню принципів розумності строків у цивільній справі.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи має нести сторона, яка ініціювала призначення експертизи. Отже витрати по оплаті експертизи покладаються на відповідача ОСОБА_4 .

Враховуючи вимоги п.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, до експертної установи направляється ухвала про призначення експертизи, та зазначається, що обєкти та зразки, для порівняльного дослідженню, містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання задовольнити.

2. Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики, судову почеркознавчу та технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені Позичальника в Договорі позики №1/01/2018 від 12.12.2017, Договорі позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договорі позики №1/01/2020від16.12.2019, Договорі позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договорі позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договорі позики №1/01/2024 від 20.12.2023, ОСОБА_4 чи іншою особою? Чи виконаний такий підпис за допомогою факсиміле?

- Чи відповідає час виконання друкованого тексту даті, вказаній у Договорі позики №1/01/2018 від 12.12.2017, Договорі позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договорі позики №1/01/2020 від 16.12.2019, Договорі позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договорі позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договорі позики №1/01/2024 від 20.12.2023 та у який період часу (рік, місяць) виконаний підпис від імені ОСОБА_4 ? Якщо ні, то в який період часу був нанесений текст та виконаний підпис?

- В який проміжок часу було виготовлено, надруковано та підписано Договір позики №1/01/2018 від12.12.2017, Договір позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договір позики №1/01/2020 від 16.12.2019, Договір позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договір позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договір позики №1/01/2024 від 20.12.2023 року?

3. Відібрати експериментальні взірці підписів ОСОБА_4 .

4. Проведення судово почеркознавчої та технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч.5 ст. 104 ЦПК України.

6. Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали для проведення почеркознавчої та технічної експертизи.

7. При проведенні експертизи врахувати, що оригінальні примірники Договору позики №1/01/2018 від 12.12.2017, Договору позики №1/02/2019 від 13.12.2018, Договору позики №1/01/2020 від 16.12.2019, Договору позики №1/01/2021 від 17.12.2020, Договору позики №1/01/2023 від 19.12.2022, Договору позики №1/01/2024 від 20.12.2023 знаходяться в матеріалах цивільної справи №344/11066/24 (а.с.111-116).

8. Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_4 .

9. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 06.11.2024 року.

Суддя Домбровська Г.В.