КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/17135/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.,

вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»,

на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва

від 19 серпня 2024 року

у цивільній справі № 761/30316/23 Шевченківського районного суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», 16 вересня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, представник апелянта вказує, що завірену копію ухвали було отримано представником 02.09.2024 року на електронну пошту представника, згідно акту прийому-передачі документів № б/н від 02.09.2024 року між АО «СмартЛекс» та ТОВ «Укрдебт плюс», оскільки клієнт та виконавець знаходяться за різними адресами, то пересилання документів між сторонами для швидкого реагування здійснюється засобами електронної пошти, тому вважає, що строк пропущений з поважних підстав.

Дослідивши матеріалів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду міста Києва постановлена 19 серпня 2024 року.

В матеріалах справи наявний супровідний лист від 22.08.2024 року про відправку копії ухвали від 19.08.2024 року на поштову адресу апелянта ТОВ «Укрдебет плюс», а саме: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, 28А (а.с. 204).

Відповідно до картки руху документа, вбачається, що «Ухвала» від 19.08.2024 року надійшла до електронного суду 24.08.2024 року о 05 год. 19 хв.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, останнім днем строку подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції є 09 вересня 2024 року включно. Апеляційна скарга подана 16 вересня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва.

Посилання представника апелянта про те, що копію ухвали було отримано представником 02.09.2024 року на електронну пошту представника, згідно акту прийому-передачі документів № б/н від 02.09.2024 року між АО «СмартЛекс» та ТОВ «Укрдебт плюс», суд апеляційної інстанції не приймає, оскільки у ТОВ «Укрдебет плюс» наявний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а отже ним отримано копію ухвали 24.08.2024 року.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставини вказанні у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, скаржнику необхідно звернутись з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказавши інші поважні причини пропущеного строку на апеляційне оскарження з 9 вересня 2024 року по 16 вересня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова