Номер провадження 2-о/243/91/2024
Номер справи 243/5616/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

Присяжних - Антоненко І.Г., Альянової В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Прокопцева С.В., звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що з 25 грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У ОСОБА_2 є син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання він дуже полюбив цю дитину, вважає його рідним сином, а він називає його своїм батьком, у зв`язку з чим він хоче усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що в змозі надати йому гідне утримання та виховання, оскільки має постійну роботу, стабільний заробіток, працює оператором газорозподільної станції 5 розряду ГРС 2 Слов`янської ДРЕС служби газорозподільних станцій Краматорського промислового майданчика Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

До кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ України, має гарний стан здоров`я, не перебуває на обліку у психіатра, не хворіє на хвороби, що передаються статевим шляхом.

Зазначає, що проживає з дружиною, її сином та їх спільною дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. Взаємовідносини у сім`ї теплі, у родині створені умови для виховання, розвитку та утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Його дружина, ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену Згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також надав свою згоду на своє усиновлення та зміну прізвища, та по батькові про що склав письмову заяву.

Позивач ознайомлений зі станом здоров`я дитини ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю. Про що свідчить корінець із медичного висновку про дитину - інваліда віком до 18 років №113/6 від 10.11.2020.

Відповідно до Висновку органу опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої дитини №01.01-14/649 від 13.06.2024 усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявник зазначає, що він тривалий час займається вихованням, утриманням та духовним розвитком сина своєї дружини, що між ними склалися дружні, родинні, теплі відносини, він бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що буде відповідати перш за все інтересам дитини.

Просить суд оголосити його, ОСОБА_5 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та записати його батьком усиновленого хлопчика, зміни його прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Прокопцев С.В., у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 05 листопада 2024 року звернувся до суду з Заявою, в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі заявника, вимоги заяви про усиновлення підтримав, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак до суду надано нотаріально посвідчену Заяву, в якій вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_6 її сина ОСОБА_3 , а також не заперечує проти зміни прізвища та по батькові дитини.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, однак від начальника Слов`янської міської військової адміністрації В.М. Ляха надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив та не звертався з заявами про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, розглянувши подані заявниками документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року та ратифіковано Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року) Держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім`ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

с) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов`язаних з цією особою;

е) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи.

При ухваленні Рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, зокрема враховує, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п. 78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: ??по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України України).

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Зі Свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний Актовий запис від 05 жовтня 2010 року № 886, батьками дитини зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України № 3 від 28 лютого 2023 року, вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: батько - ОСОБА_8 , «відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України».

За приписами ст. 213 Сімейного кодексу України, переважне право на усиновлення є чоловік матері дитини, яка усиновлюється.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 25 грудня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Актовий запис № 708. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно Заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., 18 березня 2024 року та зареєстрованої в реєстрі за № 1234, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , а також надала згоду на зміну прізвища дитини на « ОСОБА_9 » та по батькові на « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю. Про що свідчить корінець із медичного висновку про дитину-інваліда віком до 18 років №113/6 від 10.11.2020, посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.02.2021, витягом з протоколу ЛКК №60/2 від 11.04.2024.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку у психіатра, не хворіє на хвороби, що передаються статевим шляхом. Наведене підтверджується Висновком про стан здоров`я №0408/985, результатами досліджень CS7483414, довідкою про результати досліджень з виявлення серологічних маркерів ВІЛ CS7483414 від 07.03.2024, флюорографією від 05.03.2024, довідкою №233 від 05.03.2024, серологічним дослідженням крові на сифіліс №702 від 05.03.2024, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, в тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1476 від 06.03.2024.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України серія ВР-001862372, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 10.12.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, незанятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 з 2016 року фактично проживає разом з ОСОБА_2 , їх спільною дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином дружини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить дружині на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.06.2016, реєстровий №2336. Наведене підтверджується довідкою відділу з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військової адміністрації про фактичне місце проживання осіб на території Слов`янської міської територіальної громади без реєстрації № від 16.05.2024, Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №20-19/3-162 від 18.04.2024.

З Довідки №24 від 03.04.2024, виданої ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», вбачається, що ОСОБА_1 працює оператором газорозподільної станції 5 розряду ГРС 2 Слов`янської ДРЕС служби газорозподільних станцій Краматорського промислового майданчика Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Із Акту обстеження житлово - побутових умов від 11 червня 2024 року, складеного головним спеціалістом органу опіки, піклування та усиновлення ОСОБА_12 та начальником відділу опіки, піклування та усиновлення ССД Слов`янської МВА Цвєтковою О.А., з метою підготовки Висновку про можливість усиновлення дитини, було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що санітарний стан житла добрий. Кімнати повністю мебльовані, у наявності побутова техніка, речі особистого вжитку. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови, відокремлена окрема кімната у якій розташовано диван, письмовий стіл, шафа. В сім`ї доброзичливі відносини. За результатами обстеження встановлено, що в сім`ї створені добрі умови для проживання та виховання дитини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

У матеріалах справи міститься Заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яку він надав 11 червня 2024 року в.о. Начальника служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області Соколовій О.С., про те, що він не заперечує проти його усиновлення громадянином ОСОБА_1 . Зазначає, що він вважає його своїм батьком, який піклується про нього та у них гарні стосунки. Також ОСОБА_3 висловив своє бажання змінити прізвище та по батькові. Дана Заява складена у присутності начальника відділу опіки, піклування та усиновлення ССД Слов`янської МВА ОСОБА_13 ..

Відповідно до Висновку органу опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої дитини №01.01-14/649 від 13.06.2024, орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, керуючись ст. ст. 208, 211, 217,218,220,223-233 Сімейного кодексу України, вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник - дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має постійну роботу та стабільний заробіток. Він ознайомлений зі станом здоров`я хлопчика, його соціальним походженням, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини.

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявниками процедури усиновлення виконані ним у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дитини. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі пов`язані з цим аспекти, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 може бути батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в новоутвореній сім`ї надати йому належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити його життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій Органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до статей 229, 230, 231 Сімейного кодексу України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленого хлопчика, зміни його прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до Актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 207-209, 210, 211, 214-215, 219, 222, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,13,81, 59, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_11 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Краматорська Донецької області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ім`я, дату та місце народження дитини не змінювати.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Актовий запис про народження № 886, складений 05 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_9 », по-батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_11 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Краматорська Донецької області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 25 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Актовий запис №708 від 25 грудня 2015; ім`я, дату та місце народження усиновленої дитини не змінювати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва

Присяжні: І.Г. Антоненко

В.А. Альянова