Справа № 459/2851/24
Провадження № 2-о/459/159/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою адвокаткою Гнідець Олесею Миколаївною в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису,-

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що для обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає, що складання повного рішення слід відкласти на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 2, 259, 264, 265, 273, 294, 350-1, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву, подану адвокаткою Гнідець Олесею Миколаївною в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису задовольнити частково.

Продовжити дію обмежувального припису, виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 08.02.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, наближатись на відстань менше 500 м. до місця проживання (перебування) постраждалої особи, вести листування, телефонні переговори, в будь-який спосіб спілкуватись з постраждалою особою, розшукувати та переслідувати постраждалу особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решті вимог - відмовити.

Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про продовження обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників у справі:

Заявниця: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя: М. В. Мельникович