НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/935/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїклопотання заявника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 680/935/20,-

установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням в якому просила скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва нової огорожі до будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та проводити будь-які будівельні роботи на проїзді (заїзді) до будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 області та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0065 зі сторони вулиці Центральної, до вирішення справи по суті.

Зазначила, що судом ухвалено остаточне судове рішення у справі №680/935/20, яке було виконане відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження , а тому необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Яворська В.М. у судовому засідання клопотання підтримала з підстав викладених у ньому.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Суд установив, що 02 листопада 2020 року ухвалою судді (справа №680/901/20) задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви, - заборонено ОСОБА_2 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва нової огорожі до будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зі сторони вулиці Центральної та проводити будь-які будівельні роботи на проїзді (заїзді) до будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0065 зі сторони вулиці Центральної, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Цюпик Ольга Василівна, на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 1 червня 2023 року в частині усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою проїздом/заїздом до домоволодіння ОСОБА_3 шляхом знесення (демонтажу) новозбудованої огорожі (бетонного фундаменту з металевими стовпчиками), яка розміщена на проїзді до домоволодіння ОСОБА_3 , та приведення земельної ділянки у попередній стан (влаштування проїзду) за рахунок ОСОБА_2 залишено без змін.

12 березня 2024 року державним виконавцем Пукасом В.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №73483386 з примусового виконання виконавчого листа №680/935/20, виданого 24 жовтня 2023 року Новоушицьким районний судом про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою - проїздом/заїздом до домоволодіння ОСОБА_3 шляхом знесення (демонтажу) новозбудованої огорожі (бетонного фундаменту з металевими стовпчиками), яка розміщена на проїзді до домоволодіння ОСОБА_3 та приведення земельної ділянки у попередній стан (влаштування проїзду) за рахунок ОСОБА_2 .

Підставою для закінчення вказаного виконавчого провадження було добровільне усунення боржником ОСОБА_2 перешкод в користування земельною ділянкою.

Відповідно до частини 2 статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з положеннями статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, в даному випадку до вирішення справи по суті, рішення суду за результатами розгляду цивільної справи №680/935/20 набрало законної сили, боржником (відповідачем) ОСОБА_2 в добровільному порядку виконано рішення суду, подальша дія вимог ухвали суду про забезпечення позову є недоцільною, оскільки втратила процесуальну мету, а тому суд вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 259,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2020 року (№ 680/901/20), якою заборонено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва нової огорожі до будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та проводити будь-які будівельні роботи на проїзді (заїзді) до будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 області та земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0065 зі сторони вулиці Центральної.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а після набрання ухвалою законної сили - заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. О. Олійник