Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1065/23
провадження №2/624/36/24
УХВАЛА

про витребування доказів

смт. Кегичівка 06 червня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

справа №624/1065/23,

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

третя особа: Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

суть вимог: про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни в актовий запис № 13 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 січня 2020 року Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції вказавши її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з моменту подачі позову.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року поновлено провадження у справі.

Представник позивача подала заяву через електронний суд, в якій просила витребувати у Міністерства оборони України дані щодо місця проходження служби військового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштову та електронну адресу для можливості направлення процесуальних документів по справі 624/1065/23 де він є відповідачем та забезпечити участь в судових засідань та проведенні генетичної експертизи військового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства оборони України дані щодо місця проходження служби військового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштову та електронну адресу для можливості направлення процесуальних документів по справі 624/1065/23 де він є відповідачем та забезпечити участь в судових засідань та проведенні генетичної експертизи військового ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту отримання ухвали.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи призначено на 12 год 45 хв 04 липня 2024 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст