ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4360/21
провадження № 6/753/479/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,

представника позивачки - адвоката Грабового О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах її представником адвокатом Грабовим Олександром Анатолійовичем, про зміну способу виконання судового рішення у справі № 753/4360/21,

У С Т А Н О В И В:

23.04.2024 засобами поштового зв`язку до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , яку подав у її інтересах адвокат Грабовий О.А., про зміну способу виконання судового рішення у справі № 753/4360/21, у якій просить змінити спосіб виконання судового рішення та зобов`язати ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплатити на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 борг у розмірі 7 500,00 доларів США, що підлягатиме конвертуванню в національну валюту на день здійснення платежу за офіційним курсом НБУ.

Заява з додатками надійшли до суду 29.04.2024, зареєстровані судом за вх.. № 31214/24.

Відповідно до протокола передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Заява обґрунтована таким.

27.02.2021 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа № 753/4360/21).

Позовні вимого мотивовані тим, 12.03.2019 відповідач отримав від позивачки у борг грошові кошти у розмірі 7 500,00 доларів США, що були еквівалентні 210 000,00 грн, які відповідач зобов`язався повернути до 01.10.2019, однак борг у встановлений строк не повернув.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021 у справі № 753/4360/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки заборгованості в розмірі 210 000,00 грн, 3% річних у розмірі 10 873,97 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 259,91 грн, витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 11 000,00 грн, судовий збір у розмірі 2 333,18 грн, а всього 259 637,06 грн.

Відповідач не виконує рішення суду, тому у межах виконавчого провадження № 67525189 вжито заходи, спрямовані на стягнення коштів з відповідача.

Станом на березень 2024 року відповідач продовжує ухилятися від виконання рішення.

За рахунок постійної девальвації гривні, станом на березень 2024 року кошти в сумі 210 000,00 грн еквівалентні 5 385,50 доларів США, що значно менше суми, яка надавалась у борг відповідачу.

Зважаючи на те, що сплата відповідачем суми боргу, що визначена в національній валюті, а не у валюті позики, не може забезпечити належне виконання судового рішення та поновити порушене право позивача, просять суд змінити спосіб виконання судового рішення та зобов`язати відповідача сплатити борг у розмірі 7 500,00 доларів США, що підлягатиме конвертуванню в національну валюту на день здійснення платежу за офіційним курсом НБУ.

У судовому засіданні адвокат Грабовий О.А., який представляє інтереси позивачки, заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заяв не подали.

Заслухавши пояснення адвоката Грабового О.А., вивчивши заяву та додані до заяви матеріали, суд дійшов таких висновків.

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти за борговою розпискою від 12.09.2019 у сумі 210 000,00 грн, що становить 7 500,00 доларів США, 3% річних у розмірі 8 630,14 грн, інфляційні втрати у сумі 14 688,27 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.08.2021 у справі № 753/4360/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 210 000,00 грн, три проценти річних в розмірі 10 873,97 грн, інфляційні втрати в розмірі 25 29,91 грн, витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 11 000,00 грн, судовий збір в розмірі 2 333,18 грн, а всього - 259 637,06 грн.

Отже, судом задоволено вимогу, заявлену позивачем про стягнення інфляційних втрат в розмірі 25 29,91 грн, чим здійснено захист прав позивача як позичальника грошових коштів у доларах СШАвід знецінення національної валюти - гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Здійснюючи зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд не може змінювати зміст рішення або змінити обраний позивачем спосіб захисту порушеного права.

Оскільки, викладення резолютивної частини рішення від 16.08.2021 у справі № 753/4360/21 таким чином, як просить представник позивачки - адвокат Грабовий О.А. буде зміною судового рішення по суті (стягнення боргу у розмірі 7 500,00 доларів США, що підлягатиме конвертуванню в національну валюту на день здійснення платежу за офіційним курсом НБУ) та зміною обраного самим позивачем способу захисту порушеного права, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення.

Керуючись нормами ст. 260, 261, 353, ч. 1 ст. 435 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах її представником адвокатом Грабовим Олександром Анатолійовичем, про зміну способу виконання судового рішення у справі № 753/4360/21.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2024 року.

Суддя В.М. Маркєлова