Справа № 159/529/24
Провадження № 2/159/499/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

06 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), від імені яких діє представник ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (м. Київ, вул. Фізкультури, 30) про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_4 , звернулись в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в якому просять суд:

- стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 40200,00 грн.; страхове відшкодування витрат на лікування у розмірі 76371,90 грн.; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 8867,53 грн.; три відсотки річних у розмірі 842,68 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1402,94 грн., а також понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.;

- стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 40200,00 грн.; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 3057,98 грн.; три відсотки річних у розмірі 290,60 грн.; інфляційні втрати у розмірі 483,81 грн., а також понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.;

- стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 10245,00 грн.; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 779,33 грн.; три відсотки річних у розмірі 74,06 грн.; інфляційні втрати у розмірі 123,30 грн., а також понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

04.06.2024 року представником позивачів ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовано тим, що дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю автомобіля «Volvo FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , а тому представник позивачів вважає, що ухвалене в даній справі рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вирішуючи вказане клопотання представника позивачів, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суть заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносиндають підстави вважати, що судове рішення в даній справі прямо чи опосередковано може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_5 , оскільки останній був водієм застрахованого транспортного засобу, який причетний до ДТП.

За таких обставин вбачаються законні підстави для залучення ОСОБА_5 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В зв`язку із залученням до участі в справі вказаної особи, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 240, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого: АДРЕСА_6 .

Судовий розгляд справи по суті відкласти.

Залученій третій особі направити судову копію позовної заяви і копію цієї ухвали.

Визначити залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий:П. Ю. Бойчук