Справа № 136/1303/23
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву Служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2024 ухваленого в цивільній справі №136/1303/23,

ВСТАНОВИВ:

Головний спеціаліст служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Ігнатенко К.О. звернулась до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 25.03.2024 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1303/23 було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Липовецької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав було задоволено, однак в шостому абзаці описової частини рішення допущено помилку в написанні прізвища дитини - замість правильного « ОСОБА_3 » вказано із помилкою « ОСОБА_3 », що послугувало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до положень ч.2 та ч.3 ст. 269 ЦПК України, суд не вбачає підстав для виклику учасників справи.

Вирішуючи порушене суб`єктом звернення питання про виправлення описки у судовому рішенні, суд, вивчивши матеріали цивільної справи та норми, що регулюють вирішення зазначеного питання виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Тоді як виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Водночас суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зі змісту рішення Липовецького районного суду від 25.03.2024 ухваленого у цивільній справі №136/1303/23 судом встановлено, що описка у шостому абзаці описової частини, у якому констатовано наявність проведених процесуальних дій судом та витребування необхідних документів для розгляду справи, на яку вказує представник третьої особи, де зазначено прізвище дитини як " ОСОБА_3 ", тоді як правильним є " ОСОБА_4 " має місце.

Разом з цим, така описка не носить істотного характеру, вона не стосується резолютивної частини рішення, не ускладнює його виконання та не спотворює тексту судового рішення, який би міг призвести до його невірного сприйняття, впливало б на його правосудність, а представником третьої особи іншого не доведено, отож виправлення такої описки слід розцінювати як надмірний формалізм та загромадження його додатковими судовими рішеннями, що мають бути невід`ємною частиною.

За таких підстав суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити головному спеціалісту служби у справах дітей Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 25.03.2024 справа № 136/1303/23 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН