Справа № 282/513/24
Провадження № 2/282/157/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 рокуселище Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,

при секретарі Демчук В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Любар за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сьомко В.Т. до Любарської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче судове засідання 11.06.2024 року не з`явились.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Від представника позивача адвоката Сьомко В.Т. 11.06.2024 року надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі позивача та його представника. Також просить викликати в якості свідка ОСОБА_2 .

Відповідач в підготовче судове засідання 11.06.2024 року не з`явився, про день та час повідомлявся належним чином. В поданому відзиві від 15.05.2024 року просить проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, з урахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності учасників справи, які в підготовче судове засідання не з`явилися.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи і подані учасниками справи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Подана заява представником позивача адвокатом Сьомко В.Т. подана у відповідності та строки визначені ст.91 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Інші заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, на адресу суду від сторін не надходили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід закінчити, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196, 197, 198, 200, 211, 223, 247, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Сьомко В.Т. до Любарської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 04 липня 2024 року.

Про час та місце розгляду повідомити сторони.

Заяву представника позивача адвоката Сьомко В.Т. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук